Hãy nghe những gì CS Trọng Lú nói

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Tư tưởng bác Thiệu “Đừng nghe những gì Cộng Sản nói…” lâu nay được bá tánh công nhận là chân lý, nhưng xem ra không đúng với Cộng Sản Nguyễn Phú Trọng qua một số việc đương kim trùm sò đảng này nói và làm rất ngôn hành hợp nhất trong thời gian mới đây.

Trước hết là về vấn đề xây dựng Chủ nghĩa Xã hội (CNXH). CS Trọng nói "Xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa" (sic) và CS Trọng đang làm đúng với tinh thần loay hoay xoay dựng CNXH không biết thế kỷ nào mới xong này, bằng cách khẳng định lại trong cuộc họp Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 5 khóa XII, rằng thì là “hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường (KTTT) theo định hướng xã hội chủ nghĩa”, và rằng thì là “nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước” .

KTTT là xương sống của Chủ nghĩa Tư bản (CNTB), mà mối liên quan giữa CNTB và CNXH, ai cũng đã “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”, là như nước với lửa; CNXH mà đòi định hướng cho KTTT chẳng khác nào cầm vòi rồng xịt nước vào đám cháy. Còn “nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước”: lâu nay chưa “nâng” mà đã “lỗ lã thất thoát” hàng nghìn tỷ đồng, nay trùm CS Trọng Lú còn kêu gọi phải “nâng” thì cái núi tài sản của bọn quan tham CS sẽ còn”cao” đến mức nào nữa, và hậu quả tất yếu là sự chênh lệch giàu nghèo giữa Cán và Dân lên đến “đỉnh cao chói lọi” thì làm sao có được “xã hội công bắng bình đẳng” mà đang ta đang xoay dựng.

Kế đến là vấn đề chống tham nhũng. CS Trọng nói "Đánh chuột, nhưng không để bể bình" hay “Chống tham nhũng khó vì ta tự đánh ta”, và CS Trọng đang làm y chang điều CS Trọng nói qua việc “xử lý” Đinh La Thăng. 

Trong khi hai thiếu niên vì đói quá ăn cắp ổ bánh mì thi bị ra tòa án xử phạt 10 tháng tù giam (*), thì “đồng chí” Đinh La Thăng, Ủy viên BCT, Bí thư Thành Hồ “làm thất thoát” hàng nghìn tỷ đồng, rõ ràng là một con chuột, không phải chuột lắt /nhắt, cũng chẳng phải là chuột cống, mà là con đại thử, tức là con chuột vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp xoay dựng CNXH của “đảng ta”; ấy vậy mà Đinh đồng chí không cần đến tòa án tòa iếc, song chỉ cần một cái liếc của Cả Lú là xong: phạt “quảng” cáo và vẫn để con đại thử phây phây trong đội ngũ 200 “đồng chí” đang đè đầu cỡi cổ 100 triệu “nhân dân Việt Nam anh hùng”.

Xây dựng CNXH mà lại học đòi cách làm ăn lối KTTT của Tư Bản, và nâng cao hậu quả của doanh nghiệp nhà nước, thì đúng là “xây dựng CNXH đến hết thế kỷ này đã xong chưa”. Cũng như dơ cao đánh khẻ con chuột nhớn Đinh La Thăng là phù hợp rất đúng quy trình với châm ngôn “đánh chuột nhưng không để vở bình” hay “ Đánh tham nhũng khó vì ta tự đánh ta”.

Nhìn những gì CS Nguyễn Phú Trọng làm trên đây, thì Nghe những gì CS đương kim đảng trưởng Cả Lú nói về những việc như rứa cũng “đúng thôi”.

Nhưng chỉ “đúng thôi” trong những việc có lợi riêng cho đảng CS. Rõ ràng là như thế chứ còn gì nữa.

22/5/2017

Nguyễn Bá Chổi

danlambaovn.blogspot.com

Ghi chú:

(*) http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cuop-banh-mi-khi-doi-2-thieu-nien-linh-an-3439329.html

Khi "đỉnh cao trí tuệ loài người" phát biểu!

Nguyễn Dư (Danlambao) - Hôm nay lướt lên mạng, tình cờ đọc được một bài của báo Người Lao Động viết về lời phát biểu ông Võ Trọng Việt, chủ nhiệm ủy ban quốc phòng - an ninh. Trong bài viết có nêu nhiều ý kiến của nhiều người trong cuộc họp ủy ban thường vụ quốc hội, nhưng không hiểu sao lời phát biểu "khuôn vàng thước ngọc" của ông Việt lại được mở đầu cho một bài viết!

Tác giả bài báo lấy lời ông Việt đề tựa: "Chưa nước nào yên ổn như Việt Nam, vụ Đồng Tâm chưa là gì". Và cũng đồng thời để mở đầu cho một bài báo, tác giả viết, nguyên văn: "Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh Võ Trọng Việt cho biết đi nước ngoài nhiều lần thấy chưa có nước nào yên ổn như Việt Nam và vụ Đồng Tâm là ghê gớm nhưng so với các nước chưa là gì".

Đọc xong lời lẽ này chắc không ít người phải giật mình, chửi thề. Riêng tôi, đi dò tìm tiểu sử mới biết ông Việt là một cán bộ cao cấp trong quân đội mang hàm thượng tướng. Ông hiện là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI XII.

Trong bài báo, tác giả lần lượt kể lời phát biểu theo thứ tự của từng người. Nhưng khi đến ông Việt "ngôn" thì tác giả lại chụp hình ông Việt nguyên con lại còn "đánh giá cao". Tôi thắc mắc, không hiểu sao tác giả bài viết lại không lấy ảnh và ý kiến của những người khác, chẳng hạng như Hot Girl người... đẹp Tòng Thị Phóng, phó chủ tịch thường trực quốc hội! Hay là tác giả có ý muốn chơi khâm ông Việt?

Ai cũng biết, vụ Đồng Tâm là một vụ cướp đất, là một sự sỉ nhục cho chế độ. Nếu dân không bắt mấy chục tên cảnh sát cơ động làm con tin để "trao đổi tù binh" thì coi như sẽ mất trắng. Những người dân bị cơ quan an ninh bắt thì chắc chắn sẽ đi tù vì tội "chống người thi hành công vụ"; và cũng không thể đối thoại với nhà cầm quyền về vụ đất đai.

Vụ các quan lớn cướp đất nhưng không thành lần này là có một không hai trên thế giới về cách thức hành xử giữa nhà nước với người dân và ngược lại. Ông Việt đem so sánh với nước ngoài là nước nào? Ông không nói rõ mà lại còn ngụ ý nói rằng đất nước người ta còn tệ hại hơn nhiều.

Theo tôi hiểu, ông Việt muốn phát biểu để chứng tỏ cho thiên hạ biết rằng ông là chủ nhiệm ủy ban quốc phòng - an ninh và đồng thời là người của ủy ban thường vụ quốc hội à nghen. Ông nói cho có nói, để không ai nghĩ ông đi họp mà ngồi câm họng. Ông chê đất nước người ta để làm nổi bật dưới sự chỉ đạo về an ninh "tài tình" của mình nên "chưa có đất nước nào yên ổn như Việt Nam"

"Ông Việt kiến nghị công tác quản lý xã hội phải tăng cường kỷ cương phép nước". Chuyện này thì ai cũng biết "kỷ cương phép nước" trong vụ Đồng Tâm và tình hình hiện nay đất nước như thế nào rồi!? Còn tăng cường được thêm cái gì nữa hả cha nội!

Trong cuộc họp, nếu ông Việt không "ngôn" thì không ai biết ông là con người ngu dốt, thiếu hiểu biết, tự mình khen mình mà đi chê người khác.

Ông Việt còn nói: "Làm thế nào để xây dựng đội ngũ cán bộ, bổ nhiệm cán bộ đảm bảo chất lượng chứ không thể để mãi tình trạng người giỏi không được làm, người làm thì không giỏi".

Cái thắc mắc này thì rất hay, nhưng trước tiên đề nghị băng đảng của ông Việt nên xem lại trường hợp bổ nhiệm -cấp bậc lên đến thượng tướng và là chủ nhiệm ủy ban quốc phòng - an ninh - cho ông

Khổ quá! còn bao nhiêu ủy viên ban chấp hành trung ương có trình độ hiểu biết và ăn nói như ông Việt ha!?

Thảo nào, người ta cho rằng các ông bà nghị của đảng toàn là nghị chỉ biết gật và vỗ tay! Thà như vậy, người ta chỉ nghĩ mình gật và câm; còn hơn phát biểu ra làm chi để cho cái "đám phản động" biết là mình ngu rồi bị "làm thịt" hả trời!

21/5/2017

Nguyễn Dư

danlambaovn.blogspot.com

Hãy hành động cho tự do dân chủ

Năm Xích Lô (Danlambao) - Với chế độ cộng sản Việt Nam (CSVN) từ lúc họ nắm quyền cai trị đến nay, người viết nghiệm ra một điều là với bạo lực CS thì chỉ có bạo động mới mong thay đổi tình hình đất nước Việt Nam chúng ta. Đây là điều thực tế mà người viết muốn trình bày với những ai có lòng với quê hương dân tộc cũng như mong muốn tự do dân chủ cho đất nước. Chúng ta phải mạnh dạn đấu tranh bằng mọi hình thức, không loại trừ phương tiện nào để giải thể đảng gian ác CSVN. Đừng để những quy ước vô lý từ phía nhà cầm quyền trói buộc chúng ta khi bản thân chế độ trước khi nắm quyền chính là kẻ khủng bố man rợ. Từ đó người viết đã cách mạng bản thân là sẽ đấu tranh với nhà cầm quyền CSVN bằng mọi phương tiện cho phép và kêu gọi người yêu nước Việt chúng ta hãy dứt khoát lập trường, với bạo quyền phải có bạo động mới giải quyết được vấn đề đất nước chúng ta hôm nay.

Chúng ta hãy suy nghĩ, chủ trương của đa số nhà đấu tranh dân chủ là ôn hòa nhưng sự ôn hòa đó đã đem lại những gì cho đất nước và bản thân họ ra sao? Đối thoại với loài sói thì chẳng khác đem thân cừu nộp mạng. Chúng ta kêu gọi lương tri của thế giới nhưng thế giới này còn nhiều chuyện họ quan tâm hơn đất nước Việt Nam nên vỗ vai bạn và nói "hãy bình tĩnh". Vâng, với người khách quan thì lời khuyên này là đúng nhưng với những gì đang xảy ra trong đất nước của chúng ta, đó là thỏa hiệp với tội ác. Chúng ta cũng chẳng trách họ hơn trách mình vì họ có biết gì đâu về hiện trạng Việt Nam. Vấn đề quyết định là chúng ta sẽ làm gì cho tiến trình đấu tranh tự do dân chủ đất nước!

Bạn nghĩ sao với hơn 40 năm toàn trị đất nước, có thể là một đời người thì đảng CSVN có thống nhất được lòng dân theo chiêu bài "hoà hợp hòa giải" thứ gì đó? Bạn thấy sao khi nghe lý luận ngày xưa đi xe đạp, hôm nay có xe hơi là phát triển? Mới thoáng nghe thì có lý nhưng sự so sánh chỉ đúng nghĩa khi cùng thời điểm với thời gian cho ít nhất hai đối tượng cùng hoàn cảnh, nói chung là cùng một xuất phát mới nói lên thế nào là phát triển. Bạn thử so Việt Nam với Thái Lan, Mã Lai, Singapore và thậm chí là Campuchia thì Việt Nam chúng ta dưới chế độ CSVN "tiến bộ" ra sao. Điều quan trọng ngoài khía cạnh kinh tế là đời sống tinh thần, vậy người dân sống ra sao với thực phẩm "bẩn", đòi hỏi những quyền lợi hợp pháp bị cho là xúi giục và kích động của thế lực thù địch, làm bất cứ chuyện gì cũng phải xin phép nhà cầm quyền như đám cưới hoặc đám ma,... cho thấy đảng CSVN can thiệp thô thiển vào mọi ngõ ngách cuộc sống của người dân nhưng khi thế giới lên tiếng thì họ nói là "can thiệp thô bạo vào nội bộ (!?) là sao? Một thí dụ để bạn thấy sự so sánh sẽ đúng hay bất hợp lý khi nhà cầm quyền ngõ ngách nào cũng làm thủy điện ảnh hưởng cuộc sống người dân nhưng lên tiếng khi Lào làm thủy điện trong dòng chảy sông Mê Kông. Trong vấn đề này họ đúng nhưng có nhìn lại những gì họ làm còn khủng khiếp hơn.

Người dân Việt trước 30 tháng 4 năm 75, riêng miền Nam sống rất đơn giản thuận hòa. Học sinh bước vào nhà trường sẽ được học "Tiên học lễ - hậu học văn". Con người phải học cách làm người sau mới đến kiến thức, đó là cách giáo dục của Việt Nam Cộng Hòa nên xã hội không loạn như thời CS hiện nay dẫu lúc đó bị họ khủng bố phá hoại mỗi giờ. Trong khi đó thời bình, CS dạy học sinh qua một thí dụ trong sách giáo khoa "bàn tay em có năm ngón, em chặt 2 ngón, vậy em còn mấy ngón?",... Con người CS có tiềm thức khủng bố man rợ nên trong giáo dục cũng muốn đào tạo thế hệ khủng bố chẳng thua ISIS và thậm chí dã man hơn vì ISIS thường hành xử man rợ với người khác chủng tộc, với đảng CSVN họ hành xử mọi rợ hơn với chính dân tộc họ. Một điều quan trọng khác là gương mẫu. Một chính thể sống bằng tham nhũng, vì với đồng lương ít ỏi nhưng ráng "phục vụ chủ nhân" nên 99,99% cán bộ CS gian tham nhũng chẳng khác giòi như trò bầu cử của chế độ thì ngay bé mới vào mầm chồi gì đó nói chung là mẫu giáo đã biết cha mẹ phải chạy chọt bôi trơn thì tương lai của bé không gian mới lạ. Ai chứng minh là Tổng Bí thư, Thủ tướng,... của chế độ CSVN với đồng lương chưa đủ sống vẫn kiên quyết bám quyền khi họ vô sản?

Nhà dột từ nóc, thượng bất chính hạ tắc loạn, đó là câu ông bà mình vẫn thường nói và có giá trị với mọi không gian và thời gian. Câu "đúng quy trình" luôn biện minh cho những sai trái của chế độ của những gì gọi là "giải trình" của cá nhân hoặc "bộ phận" của chế độ. Cho là "đúng quy trình" đi, vậy quy trình này có vấn đề và từ thượng tầng cũng không xử lý được vì một giuộc như nhau. Vậy quy trình này đã sai từ căn bản nhưng họ vẫn nói cho được thì đảng luôn đúng hay người dân chúng ta mãi hèn? Câu hỏi này, nếu chúng ta có lời giải thì chế độ này sẽ không còn.

Có rất nhiều vấn đề mà một thể chế dân chủ không được phép hành xử với người dân nhưng là đìều bình thường của nhà nước CSVN. Nó diễn ra mỗi ngày và thậm chí mỗi giờ nhưng người dân vẫn im lặng một cách khó hiểu. Chúng ta trong tương đối hiểu nỗi sợ trước bạo lực của người dân nhưng chẳng lẽ mãi cam chịu cho tội ác lộng hành? Có lẽ dân tộc chúng ta chỉ kiên cường bất khuất với ngoại xâm nhưng mềm mỏng với nhà cầm quyền nội gian CS? Đến thời điểm hiện nay không cho phép chúng ta giữ thái độ im lặng. Chúng ta phải làm gì trong khả năng và tầm tay cho đất nước trước bạo lực dã man thú tính của nhà cầm quyền CS. Bạn có quyết tâm không? Có sẵn sàng đấu tranh cho quyền lợi đất nước và dân tộc không? Nếu có thì chúng ta sẽ bàn và hy vọng cho đất nước. Vậy chúng ta có thể làm gì góp sức trong thế đấu tranh với đảng hèn với giặc ác với dân CSVN? Mỗi chúng ta là một yếu tố, là động lực nếu biết kết hợp như thí dụ về bó đũa.

Người viết có ý định kiện đảng/nhà nước CSVN ra toà án quốc tế. Như mở bài đã viết, chúng ta hãy cố gắng trong tầm tay góp sức cho tiến trình đấu tranh tự do dân chủ của đất nước. Chúng ta trên vị trí nào của xã hội hoặc lưu lạc nơi đâu nhưng luôn hướng lòng về quê hương dân tộc thì tại sao chúng ta không làm chút gì đó cho đất nước và quan trọng là người dân chúng ta có cuộc sống tốt đẹp hơn? Người viết kêu gọi tất cả chúng ta dẫu sống nơi đâu, hoàn cảnh ra ra sao và những vị có quan hệ với chính quyền địa phương, luật sư cùng tham khảo để kiện nhà nước/đảng CSVN ra tòa án quốc tế. Tội danh của đảng CSVN có rất nhiều nhưng quyết định vẫn là tập thể. Trước mắt chúng ta hãy suy nghĩ và hành động hỗ trợ, người viết lập lại là hỗ trợ chớ chưa giúp người dân miền Trung trước thảm họa Formosa. Chúng ta làm được không, khi chỉ là một yếu tố khởi kiện nhà cầm quyền CSVN trước tòa án quốc tế? Thành công hay không chưa phải là mục tiêu của chúng ta nhưng ít nhiều hỗ trợ phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ của đất nước. Nếu bạn thấy và cho là lời kêu gọi của người viết là chính đáng xin liên lạc về email: namxichlodap@gmail.com. Chúng ta hãy thể hiện thế chung vai sát cánh với người dân đấu tranh trong nước bằng hành động cụ thể mới mong sự biến chuyển của đất nước. 

Chúng ta mong muốn đóng góp chút gì cho tiến trình đấu tranh tự do dân chủ của đất nước nhưng thụ động thì sẽ khó đi đến mong ước. Đường tuy dài nhưng nếu bạn bước thì sẽ đến thay vì ngồi trông chờ. Đất nước đang cần những con yêu dám hành động cho giống nòi. Bạn làm được không?

21/5/2017

Năm Xích Lô

danlambaovn.blogspot.com

Học để làm gì?

Trần Thảo (Danlambao) - Trong một bài viết của TS Giáp Văn Dương với tựa đềGiáo dục bế tắc, tôi thực sự quan tâm tới những bất cập của nền giáo dục xã nghĩa mà tác giả đã đề cập đến trong bài viết. Dĩ nhiên đây không phải là lần đầu tiên có người nêu lên những bất hợp lý của nền giáo dục trong chế độ CSVN, nhưng trong hoàn cảnh mơ mơ hồ hồ kéo dài tới ngày hôm nay, cái nhìn của TS Giáp Văn Dương đã là một lời nói thẳng, không che đậy và ngụy biện như những cán bộ giáo dục khác của đảng.

Bạn cũng không thấy TS Giáp Văn Dương đưa ra một phương hướng giải quyết nào! Điều này rất dễ hiểu. Ngay như Nguyễn Thiện Nhân, khi còn làm Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục, có chức có quyền, đã từng hứa hẹn cải thiện giáo dục, cải thiện lương hướng giáo viên, nhưng rồi lời nói gió bay. Nền giáo dục vẫn còn nguyên những bất cập và ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn. TS Giáp Văn Dương, dù có kiến thức và muốn đóng góp ý kiến để cải thiện môi trường giáo dục thì ông cũng chả làm gì được. 

Cái hệ thống giáo dục cồng kềnh của VN ngày nay đã tạo ra thảm họa cho dân tộc! Những bậc cha mẹ hy sinh công sức tiền tài, mong cho con mình trở thành người hữu dụng, có thể lo cho đời sống bản thân và đóng góp cho xã hội. Nhưng ước muốn chính đáng đó của người dân và con cái của họ ngày càng trở nên xa vời. Nhưng họ lại không ngừng lại được. Vận hành của xã hội cứ đẩy họ về phía trước. Bậc cha mẹ thì không cưỡng lại được ước muốn, tâm chí muốn thâu lượm kiến thức của con cái, thế là dẫu biết tương lai mù mịt nhưng vẫn phải lo cho con ăn học.

Nhưng học để làm gì? 

Theo nhận định của TS Giáp Văn Dương, cái triết lý xuyên suốt của nền giáo dục CSVN chính là đào tạo những công cụ. Cái triết lý này cho ta thấy quá trình giảng dạy và đào tạo dưới mái trường XHCN là một quy trình cứng ngắc. Thầy Cô không dám bước ra ngoài những đề cương, những giáo án định sẵn, học sinh thì thụ động, cuối cùng kết quả sản xuất ra một loạt những con người y như nhau, như cùng một khuôn đúc, không có một chút nào ý nghĩa sáng tạo. Những sinh viên tốt nghiệp ra trường với hành trang kiến thức như thế, giữa một xã hội mà thế lực nhân thân, quen biết đút lót tràn lan, các em có thể kiếm được việc làm để có thể báo hiếu cha mẹ và tự lo cho bản thân mình? Nhìn những thống kê gần đây về con số sinh viên ra trường ở các ngành phải ngồi không ở nhà, hay phải chọn những nghề tạm thời nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình, ta có thế thấy rõ khuynh hướng bế tắc của nền giáo dục Việt Nam hiện nay.

Nuôi một đứa con cho ăn học từ nhỏ cho tới lúc ra trường đại học, bậc cha mẹ nào cũng tốn biết bao tiền tài công sức, mà nào phải mỗi nhà chỉ có một đứa con! Thử hỏi sự thất vọng của người làm cha mẹ, và ngay chính người sinh viên mới ra trường kia, sẽ thê thảm tới mức nào khi mọi nơi chốn tìm việc đều nhận được câu trả lời thờ ơ, sau khi thủ tục đầu tiên không được đáp ứng?

Đó là chưa đề cập tới việc trong những thập niên sau này, không biết vì lý do gì mà ngay từ cấp một trở lên, chương trình học càng ngày càng trở nên nặng nề một cách cực kỳ vô lý!

Khi chương trình học nặng nề thì dĩ nhiên các cha mẹ cũng phải ráng cho con cái đi học thêm ở ngoài. Các thầy cô giáo, vì đồng lương giáo viên ít ỏi không đủ sống, cũng phải tổ chức dạy thêm. Những thầy cô yêu nghề dạy học và có lương tâm thì không có vấn đề gì, nhưng với những người thực dụng, coi đồng tiền như mạng sống, thì dĩ nhiên họ sẽ gây ra những tệ nạn đáng xấu hổ, như tìm cách ép học sinh phải đi học thêm ở lớp dạy của mình. Học sinh nào không chịu, chắc chắn sẽ lọt vào tầm ngắm và lãnh đủ trừng phạt. Cha mẹ thương con, thế là ráng, ráng, ráng mãi tới mức đôi vai muốn xụi. Thế thì bạn hãy tưởng tượng, công sức như thế, cuối cùng đổ sông đổ biển, họ có đau lòng không? Hỏi là đã trả lời rồi vậy.

Ngày nay ở Việt Nam bắt đầu rộ lên ý định của một số ít bậc cha mẹ, quyết định cho con cái của họ tự học ở nhà (home school), mặc dù số này chưa nhiều, nhưng tình trạng này đã nói lên sự bất cập của nền giáo dục VN nhà sản đã tới mức độ mà người dân không chịu nổi. Nhất định phải có một cuộc đổi thay, không thể nào khác được.

Những em học sinh, sinh viên thời nay không biết gì về nền giáo dục của VNCH ở miền nam VN trước đây nên không có ý kiến gì. Nhưng những người vào thời điểm trước 1975 đã có hiểu biết và có khả năng nhận định, hẳn sẽ thấy nuối tiếc vô vàn một nền giáo dục tuy còn non trẻ như nền Cộng Hòa của nó, nhưng đích thực đó là một nền giáo dục khai phóng, trong đó người học sinh được đào tạo kiến thức đầy nét sáng tạo. Đừng nói đến sinh viên tốt nghiệp đại học làm chi, ngay người học sinh xong tú tài toàn phần (lớp 12), dù có cơ hội lên đại học hay phải gia nhập quân ngũ, họ đều có đầy đủ trình độ học vấn và sự tự tin để bước xuống cuộc đời. Nền giáo dục của VNCH chú trọng dạy dỗ học sinh nhân cách làm người, song song với kiến thức tổng hợp, vì thế những học sinh, sinh viên ngày xưa họ đáng yêu làm sao. Ngày xưa làm gì mà có những cảnh bạo lực học đường như ngày nay. Cái gì đã tạo nên hoàn cảnh bết bát trong học đường Việt Nam xã nghĩa ngày nay như thế ? Chính là do lối suy luận một chiều, không được tự do sáng tạo, cái gì cũng Bác Đảng trên hết, thui chột mọi tư duy, chỉ cần xuất khuôn thành một kẻ nhắm mắt phục vụ đảng là coi như đạt. Với triết lý đào tạo những con người y như khuôn đúc cho đảng, vấn đề giáo dục nhân cách đạo đức dĩ nhiên bị xem nhẹ, và đương nhiên cái nhân như thế thì có cái quả tương ứng!

Khi Nguyễn Thiện Nhân làm Bộ Trưởng Giáo Dục, ông hứa ì xèo nhưng chả làm được cái gì. Người ta ném đá Nguyễn Thiện Nhân, mục đích chỉ để hả sự căm hờn với chế độ CSVN nói chung, chứ thật ra thì với cái bộ máy cồng kềnh của chế độ nói chung, và của nền giáo dục nói riêng, dù Nguyễn Thiện Nhân có là ông thánh sống cũng chả làm nên cái tích sự gì. Nghĩ cũng buồn cười, Nguyễn Thiện Nhân vừa lên nắm Bí Thư Thành Hồ lại dám mở miệng bố láo sẽ xây dựng Thành Hồ thành một trung tâm phát triển như Thung Lũng Silicon của Hoa Kỳ. Nói thế mà không sợ nuốt mất lưỡi sao hở trời?

Muốn thay đổi nền giáo dục Việt Nam hiện tại, chúng ta đừng có mơ một nhân vật cấp tiến nào đó trong đảng sẽ tạo ra những thay đổi rốt ráo để người dân có thể nhờ cậy. Toàn là những phát ngôn không ngu đần như Phùng Xuân Nhạ thì cũng bốc phét như Đinh La Thăng và rồi Nguyễn Thiện Nhân trong hiện tại. Cái mà dân tộc Việt Nam đang cần chính là sự thay đổi nền giáo dục từ gốc rễ, chứ không phải là những thay đổi hình thức, cho có. Muốn được như thế, điều kiện tiên quyết chính là giải thể chế độ cộng sản tại Việt Nam, trả lại quyền phán quyết cho toàn thể dân tộc.

22/5/2017

Trần Thảo

danlambaovn.blogspot.com

Bố láo

Trần Thảo (Danlambao) - Lâu lắm rồi không thấy ông Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương Võ Văn Thưởng xuất hiện. Có một dạo người ta đồn ầm lên là ông bị "mắc dịch" phóng xạ do đồng chí ban tặng, phải sang tận bên Nhật để điều trị. Cái đất nước Việt Nam xã nghĩa này thật là kỳ cục, tên đầu bò nào cũng tuyên bố là nhân dân đặt trọn vẹn niềm tin vào đảng, thế mà không thấy ông Thưởng xuất hiện, người ta vẽ ra tin đồn ông sắp ngủm củ tỏi với giọng điệu hí ha hí hửng! Giống y chang như vụ ba ông bự ở Yên Bái gục chết trong văn phòng tỉnh ủy, lý do chết vẫn thăm thẳm mù khơi, nhưng quần chúng đếch cần biết, chết thằng nào hay thằng đó.

Nay ông Thưởng xuất hiện, dân lại phát rầu, hơi hơi thất vọng? Nhất là sau bao ngày núp lùm tận đâu đâu, vừa xuất hiện là mở miệng bố láo ngay!

Tại hội nghị trực tuyến toàn quốc ngày 18 tháng 5, sơ kết một năm triển khai thực hiện chỉ thị 5 của Bộ Chính Trị về cái gọi là "Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh.", Võ Văn Thưởng tuyên bố: "Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý."

Mới nghe phần đầu, bất cứ người Việt Nam nào cũng giật mình! Bởi lý luận của ông Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương nghe sao mà quá đã. Đúng y bong lý luận của những người trong xã hội khoa học cấp tiến. Chứ còn gì nữa? Có thành công của bất cứ học thuyết nào mà không trải qua quá trình tiếp cận tư tưởng, phản biện và đi tới kết luận. Dĩ nhiên con đường tìm tới chân lý kiểu này chỉ xảy ra trong một xã hội tôn trọng con người, tôn trọng dân chủ. Còn trong chế độ cộng sản thì tất cả đã được định hướng, được chỉ huy, cá nhân cứ nhắm mắt nghe theo lời đảng là mọi việc êm xuôi, còn đi ngược lại con đường mà đảng đã vạch ra có nghĩa là phản động.

Thế nên nghe Võ Văn Thưởng nói, người ta phải ngó ra ngoài đường xem thử coi lá cờ đỏ sao vàng có còn ở đó hay không? 

Nhưng chớ mà bé cái lầm. Võ Văn Thưởng tiếp liền sau đó: "Ban Tuyên Giáo Trung Ương chờ Ban Bí Thư thông qua một văn bản hướng dẫn về việc tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, quan điểm của Đảng và pháp luật của nhà nước."

Thì ra là vậy!

Trao đổi, tranh luận nhưng dưới sự "quan tâm hướng dẫn" của đảng để khỏi chệch hướng. Ai có ý kiến ngược lại với quan điểm của đảng, muốn tranh luận với đảng cứ nhào vô, đảng đã đào hầm hố, chuẩn bị trận địa rồi. Nhỡ như đã chuẩn bị mọi thứ, nhưng vì đảng quen thói một chiều, tranh luận không nổi, ngất ngư con tàu đi, đảng cứ bỏ tiền ra mướn người, theo chiêu thức mướn người tố điêu Linh Mục Đặng Hữu Nam và Linh Mục Nguyễn Đình Thục ngoài Quỳnh Lưu, Nghệ An. Nợ công đã vượt mức từ lâu, bỏ thêm tí tiền mướn người chửi mướn cho đảng cũng như thêm hạt muối vào nước biển, có chết thằng cán bộ nào đâu?

Ông Võ Văn Kiệt, tức là ông Sáu Dân, cựu thủ tướng đã qua đời của Việt Cộng, lúc còn sống, ông có cách hành xử khá khôn ngoan và tình cảm. Những trí thức miền nam, vì chịu hết nổi sự ngu dốt và áp bức của chế độ CS, đã tìm đường vượt biên, chẳng may đi không thoát, bị bắt. Nếu ông Kiệt biết, ông hay can thiệp và yêu cầu bên công an thả người. Ông Võ Văn Kiệt biết nghĩ tới vấn đề thiếu hụt chất xám nếu ai cũng nghĩ đến chuyện bỏ đất nước mà ra đi, ông yêu cầu thả những người đi vượt biên bị bắt, thực ra là muốn làm lợi cho chế độ CS. Nhưng dù sao đó cũng là cách hành xử có tình. Võ Văn Thưởng là con trai của Võ Văn Kiệt, nhưng có vẽ như ông Võ Văn Kiệt đã sinh phải một khuyển tử rồi. Thà Võ Văn Thưởng biết phận mình, cứ ngậm miệng ăn tiền, còn hơn là tuyên bố láo lếu. 

Tranh luận, đối thoại cái quái gì khi mà cả một chế độ với lực lượng côn an, an ninh hùng hổ lại đi sợ hãi một phụ nữ chân yếu tay mềm, có tuổi như Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ ruột của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Ngày 23 tháng 5 sắp tới đối thoại nhân quyền Việt Mỹ sẽ xảy ra ở Hà Nội, hôm nay ngày 20 tháng 5 một lực lượng gần sáu mươi an ninh đã cô lập gia đình Bà Tuyết Lan. Họ sợ cái gì thế? Xin thưa họ sợ người Mỹ trong phái đoàn nhân quyền sẽ liên lạc với Bà Tuyết Lan. Cái chế độ đó giống y chang những con dơi sống trong bóng đêm, chúng rất sợ ánh sáng soi rọi tới, bởi vậy chúng tìm mọi cách cô lập, ngăn chặn.

Võ Văn Thưởng hay Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng Thư Ký của Quốc Hội VN, đều như nhau. Chúng chỉ là những con rối của chế độ. Chế độ lên dây thì chúng há miệng, chứ linh hồn đâu còn thuộc về chúng nữa. Nguyễn Hạnh Phúc mới đây tuyên bố: "Dự luật biểu tình vì chưa đạt chất lượng nên chưa đưa ra quốc hội". Thế thì khi nào dự luật mới đủ chất lượng đây hả thằng đểu? Còn Võ Văn Thưởng, lời vừa ra khỏi miệng đã vội phủi sạch trơn. Hãy ngậm miệng và đi ăn phóng xạ đi con.

21/5/2017

Trần Thảo

danlambaovn.blogspot.com

Đảng - Formosa, các ông nên biết sợ dân đi là vừa

Mai Hữu Tín (Danlambao) - Truy bắt Hoàng Bình và Bạch Hồng Quyền, CSVN đã chứng tỏ trong vụ Formosa, họ đã không còn lối thoát nào khác. Ngoài việc quay ngược mũi súng trở lại và chĩa vào Nhân Dân của chính họ. Họ đã không còn cách nào khác để dẹp yên vụ này. Sau Bạch Hồng Quyền và Hoàng Bình, rồi sẽ đến lượt các cha Nam, cha Thục, những người được xem là đã hướng dẫn và dẫn đầu các cuộc biểu tình của người dân Nghệ An, Hà Tĩnh. Âm mưu và hành động này, xuất phát từ thói quen trấn áp và đè nén người dân trong suốt nhiều thập kỷ qua và là một phản ứng tự nhiên của CSVN.

Trên bình diện thực tế, cho đến ngày hôm nay, vấn đề Formosa không còn mang tính thời sự, được nhiều người VN thờ ơ quan tâm nữa.

Và với ngư dân Nghệ An, Hà tĩnh, những người chịu thiệt thòi nhiều nhất cho đến giờ này, mong ước của họ là Biển được trở lại sạch sẽ, sản xuất nhiều tôm cá, giờ đã tan thành mây khói. Người Dân đã mất hết. Biển, nồi cơm, bệnh tật, tương lai v.v.,. Bên cạnh đó, các cuộc đàn áp và bắt bớ đang ngày càng được mở rộng quy mô. Chính quyền đang trả thù người Dân vì đã làm cho họ bị mất hết uy tín trong nước và ngoài nước, khi việc bao che và hỗ trợ hết sức cho Formosa dù công ty này đã mắc rất nhiều sai phạm trong đầu tư, sản xuất bị vạch trần, để lộ ra nhiều nhóm lợi ích đứng đằng sau, cùng chia chác món bánh mà Formosa mang lại.

Hành động truy đuổi, bắt bớ những nhà hoạt động vì Môi trường này, sẽ làm cho sự uất hận của Ngư dân càng tăng lên. Nó sẽ làm cho người dân vùng này, càng thấy rõ thêm bộ mặt tàn bạo và ghê sợ của CSVN, khi bỏ ngoài tai những khuyến cáo và đòi hỏi của Ngư dân mà quay ngược trở lại, dùng bạo lực, tìm cách dập tắt, đàn áp những đòi hỏi chính đáng của Ngư dân.

Nói cách khác, vì Formosa, vì quyền lợi của các nhóm lợi ích trong Đảng. Nhà cầm quyền CSVN đã bán rẻ tương lai, hạnh phúc, sức khoẻ, nguồn sống duy nhất của ngư dân Nghệ - Tĩnh để bỏ tiền vào túi riêng của bản thân các quan chức Nhà nước và của Đảng.

Liệu người Dân, qua các hành động bắt bớ này có làm cho họ hoảng sợ?

Ngay từ lúc cùng nhau bước chân xuống đường để đi đòi Công lý cho Biển và cho bản thân, người dân Nghệ - Tĩnh đã làm một việc mà có thể trong đời họ chưa bao giờ từng làm. Đó là, chọn cho mình một con đường, đi ngược lại với con đường mà Nhà cầm quyền CSVN đã vẽ ra cho họ. Một con đường mà ngay cả lãnh đạo chính trị cao nhất của họ đã từng thú nhận rằng "sẽ không biết lúc nào mới đến".

Giờ đây, khi Biển đã chết, nồi cơm không còn, bản thân bị đánh đập, người giúp đỡ bị bỏ tù, tra tấn, hành hung. Người Dân sẽ còn gì, ngoài nỗi hận thù tràn ngập trong lòng với Đảng Cộng Sản, kẻ đưa đường dẫn lối cho Formosa đến để cướp đất của họ, gây ô nhiễm môi trường sống của họ, hủy hoại nồi cơm của họ, mang bệnh tật đến cho họ và con cái của họ. Và cuộc biểu tình của gần 5000 ngàn dân Hà Tỉnh sau cuộc truy bắt mang đậm nét "khủng bố" của Nhà nước CHXNCN là một câu trả lời đầy giận dữ có thể nhìn thấy được của người dân vùng này.

Vậy lần tới, nếu có một cuộc biểu tình to lớn trước cổng Formosa, ai dám đảm bảo rằng Formosa sẽ được bình an trước cơn thịnh nộ của người Dân? Ai dám đảm bảo rằng, từ nay Đảng sẽ vẫn còn là đuốc soi đường, dẫn lối trong lòng Dân. Hay Đảng sẽ chỉ là một gã ma cô, bẩn thỉu và tàn bạo đưa đường dẫn lối cho Fomosa mang đến bệnh tật, chết chóc cho họ? Hay Đảng là một con ác quỷ chuyên gây hại cho Dân? Hay Đảng chỉ đơn thuần là một nhóm người vô lương chuyên tàn phá đất nước, cướp tất cả mọi thứ để cho vào túi riêng bất kể sống chết và tương lai của Ngư dân miền biển này? Và khi mà người Dân đã nổi giận, đòi lại những gì thuộc về họ, thì sẽ khó có thể bảo đảm được rằng, Đảng viên và con cái, tương lai của gia đình họ có thể được bảo toàn.

Đảng - Formosa, các ông nên biết sợ dân đi là vừa.

22/5/2017

Mai Hữu Tín

danlambaovn.blogspot.com

Quảng Ngãi đòi nhà máy bột giấy lấy ý kiến dân về vị trí xả chất thải

Ảnh: Dân Trí

Chính quyền tỉnh Quảng Ngãi muốn một nhà máy bột giấy đang xây dựng phải lấy ý kiến cộng đồng dân cư về vị trí xả chất thải của nhà máy.

Báo Tuổi Trẻ hôm Chủ Nhật 21/05 đưa tin tỉnh Quảng Ngãi không đưa ra yêu cầu trực tiếp với công ty Bộ Giấy VNT19, mà đề nghị Sở Tài Nguyên Và Môi Trường tỉnh đưa ra yêu cầu này với phía nhà máy. Trước đây, hồi tháng 4, khi công ty Bột Giấy VNT19 cho người đi khảo sát và đo vẽ địa hình để chuẩn bị xây dựng một đường ống xả nước thải của nhà máy ra vịnh Việt Thanh thuộc xã Bình Trị, huyện Bình Sơn, thì bị người dân địa phương phản ứng bằng cách cản trở.

Dự án nhà máy của công ty Bột Giấy VNT19 dự trù có công suất giai đoạn 1 là 250,000 tấn bột giấy tẩy trắng mỗi năm, sau đó tăng lên 350,000 tấn mỗi năm. Theo báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án, nhà máy này sẽ phải lắp đặt một đường ống ngầm để xả nước thải ra vịnh Việt Thanh.

Truyền thông trong nước cũng nêu những mối lo ngại khác, bao gồm nhà máy bột giấy đã không lắp đặt máy móc mới, mà nhập cảng máy móc cũ. Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi hồi đầu tháng 5 gây xôn xao dư luận sau khi chấp thuận phá gần 50 héc ta rừng dừa nước để xây hồ chứa nước cho nhà máy giấy. Để đền bù cho diện tích rừng dừa nước sẽ bị phá hoại, nhà cầm quyền đề nghị thu hồi khoảng 20 héc ta mặt hồ của người dân ở chung quanh để trồng lại dừa nước. Nhưng nhiều người nghi ngờ tính khả thi của kế hoạch này.

Huy Lam / SBTN

Quảng Ngãi đòi nhà máy bột giấy lấy ý kiến dân về vị trí xả chất thải

Ảnh: Dân Trí

“Sự vô cảm của công chức” trở thành một tâm điểm được nhiều người đề cập tại hội nghị mang tên “Diễn Đàn Khởi Nghiệp Sáng Tạo – Hiểu Đúng, Hành Động Đúng”, được tổ chức hôm Thứ Sáu 19/05 vừa qua tại Hà Nội. Theo báo Dân Trí, tại hội nghị này, đại diện của một doanh nghiệp thuật lại sự việc họ bị “giam” hồ sơ khai báo thành lập công ty chỉ vì nhầm dấu chấm, dấu phẩy.

Để đóng góp thêm vào đề tài này, ông Đặng Huy Đông- thứ trưởng Bộ Kế Hoạch Và Đầu Tư CSVN- kể ra thêm vài câu chuyện nữa cho thấy “sự vô cảm của công chức” nhà nước xã hội chủ nghĩa. Trong một câu chuyện, một kiến trúc sư làm giấy tờ bảo hộ thương hiệu cho tên công ty, trong đó có từ “House”. Cơ sở cấp quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ cho rằng có một công ty khác cũng lập doanh nghiệp với tên có từ “Home” rồi. Vì “House” và “Home” trong tiếng Anh đều có nghĩa là nhà, cho nên công ty mới không được đặt tên có từ “House”.

Trong một câu chuyện khác, một công ty sơn tường muốn đặt tên cho một loại sơn mới bao gồm từ “nano”. Sở Kế Hoạch Và Đầu Tư địa phương trả đơn về, bắt họ phải khai tên gồm hai chữ viết rời là “na” và “nô”. Lý do được đưa ra là: tiếng Việt không có chữ “nano” viết dính liền.

Ông Đặng Huy Đông cảnh cáo rằng, nếu Việt Nam không kiểm soát được những hành vi kiểu này của các công chức lo việc giấy tờ, thì sẽ còn xảy ra những vấn đề nguy hiểm hơn nhiều so với những vụ dấu chấm, dấu phẩy.

Huy Lam / SBTN

Việt Nam: Cả gia đình hay cả gia tộc làm ‘quan’ cũng chẳng sao

Đồ họa của tờ Tuổi Trẻ về một gia đình chia nhau làm quan tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Riêng huyện này có tới hai gia đình giống vậy.

VIỆT NAM (NV) – Trong một báo cáo vừa được gửi cho Quốc hội Việt Nam, chính phủ Việt Nam ghi nhận có 9/63 tỉnh, thành phố xảy ra chuyện bổ nhiệm thân nhân làm lãnh đạo. Chấn chỉnh thế nào thì phải chờ.

Theo tường thuật của tờ Tuổi Trẻ thì ghi nhận vừa kể thể hiện trong một phụ lục đính kèm “Báo cáo đánh giá bổ sung kết quả phát triển kinh tế – xã hội năm 2016 và tình hình triển khai nhiệm vụ những tháng đầu năm 2017”.

Chính phủ Việt Nam xác nhận có 58 trường hợp bổ nhiệm thân nhân làm lãnh đạo tại chín tỉnh, thành phố là: Hà Giang, Yên Bái, Nghệ An, Thừa Thiên – Huế, Đắk Lắk, Bình Định, Bà Rịa – Vũng Tàu, Cần Thơ, thành phố Đà Nẵng.

Có một điểm cần lưu ý là 58 trường hợp đó đều từ tố giác của dân chúng và được báo giới nêu lên như một vấn nạn. Hệ thống công quyền tại Việt Nam không “phát hiện” được trường hợp nào.

Ngoài chuyện bổ nhiệm thân nhân làm lãnh đạo, chính phủ Việt Nam thừa nhận một vấn nạn khác cũng làm “dư luận bức xúc” là dân chúng bất bình vì số lượng viên chức được sắp đặt làm lãnh đạo quá lớn. Chẳng hạn Sở Lao động – Thương binh – Xã hội tỉnh Hải Dương có 44 lãnh đạo/46 công chức. Sở Nông nghiệp – Phát triển nông thôn Thái Nguyên bổ nhiệm thừa 23 cán bộ lãnh đạo. Sở Nông nghiệp – Phát triển nông thôn tỉnh Thanh Hóa có tới 8 phó giám đốc. Sở Tài nguyên – Môi trường tỉnh Bình Định có 6 phó giám đốc..

Một điểm đáng lưu ý khác là dù thừa nhận những vấn nạn vừa kể làm “dư luận bức xúc” nhưng chính phủ Việt Nam không giải quyết được bất kỳ trường hợp nào.

Chuyện cha con, dâu rể, vợ chồng, anh em, thân bằng quyến thuộc chia nhau các vị trí lãnh đạo một xã, một huyện, một tỉnh hoặc một ngành hoặc chuyện “quan” nhiều hơn “lính” dù đã được báo giới kiểm tra, liệt kê và đề cập liên tục trong hai năm vừa qua nhưng giới hữu trách không xử lý được vụ nào vì tất cả đều “đúng qui định, đúng qui trình”.

Khi trình bày “Báo cáo đánh giá bổ sung kết quả phát triển kinh tế – xã hội năm 2016 và tình hình triển khai nhiệm vụ những tháng đầu năm 2017”, ông Trương Hòa Bình, Phó Thủ tướng thường trực của chính phủ Việt Nam chỉ hứa “sẽ hoàn thiện” và “thực hiện nghiêm các quy định pháp luật về công tác cán bộ, nhất là về tuyển dụng, sử dụng, đề bạt, bổ nhiệm, kỷ luật cán bộ, công chức, kể cả người đã nghỉ hưu”. (G.Đ)

Kinh tế Việt Nam vẫn trong đường hầm, chưa thấy ánh sáng

Khai thác dầu ở thềm lục địa Việt Nam. Năm nay, Việt Nam dự trù hút thêm một triệu tấn dầu thô. (Hình: VnExpress)

VIỆT NAM (NV) – Tăng trưởng chưa thực sự bền vững. Tuy tăng trưởng của quý một năm nay được ước tính là tăng 5,1% so với cùng kỳ năm ngoái nhưng vẫn là mức thấp nhất trong nhiều năm vừa qua.

Đó là nhận định mà Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Việt Nam nêu trong Báo cáo Thẩm tra “Báo cáo đánh giá bổ sung kết quả phát triển kinh tế – xã hội năm 2016 và tình hình triển khai nhiệm vụ những tháng đầu năm 2017” của chính phủ Việt Nam.

Theo tường thuật của báo chí Việt Nam về ngày họp đầu tiên của kỳ họp thứ ba, ông Vũ Hồng Thanh, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Việt Nam, nhận định, với bối cảnh như hiện nay, mức độ tăng trưởng của kinh tế Việt Nam trong năm nay rất khó có thể đạt chỉ tiêu mà Quốc hội Việt Nam đã đề ra (GDP tăng 6,7%).

Tuy nhiên ông Thanh khuyến cáo, chính phủ Việt Nam không nên chuyên chú vào mức độ tăng trưởng. Điều cần phải chú ý là chất lượng tăng trưởng và phải bảo đảm yếu tố phát triển bền vững.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Việt Nam cho rằng, kinh tế Việt Nam lao đao vì phụ thuộc quá nhiều vào hoạt động khai khoáng, đến nay vẫn chưa tìm được động lực thay thế công nghiệp khai khoáng. Tài nguyên (gỗ, cát,…) vẫn bị khai thác theo kiểu mà ông Thanh ví von là “tận khai, tận diệt” gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cả cho sinh hoạt lẫn sinh kế của dân chúng, làm rối loạn an ninh trật tự và suy giảm khả năng phòng, chống thiên tai. Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Việt Nam đó là hệ quả của việc “buông lỏng quản lý” để cho các nhóm lợi ích chi phối khiến chính sách không còn hiệu lực.

Tuy vốn đầu tư trực tiếp của các doanh nghiệp ngoại quốc (FDI) vẫn là một nguồn lực quan trọng đối với kinh tế Việt Nam nhưng theo ông Thanh, hệ thống công quyền Việt Nam mới chỉ dành cho các doanh nghiệp FDI vô số ưu đãi chứ chưa khai thác được các yếu tố tích cực khác từ các doanh nghiệp FDI để hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là về công nghệ.

Trong khi đó, qui mô của các doanh nghiệp Việt Nam tiếp tục teo tóp, hệ thống doanh nghiệp Việt Nam thiếu trụ cột, thiếu tính cạnh tranh, thiếu tính liên kết và khả năng sáng tạo thấp.

Một yếu tố khác cũng được ông Thanh nêu ra là sự bất cập của chính sách đất đai hiện hành, sự bất cấp này khiến ngân sách thiệt hại nặng nề vì không thu được chênh lệch địa tô, mặt khác khiến việc thu hồi, đền bù trở thành thiếu minh bạch, thiếu hợp lý, tạo thành xung đột lợi ích kéo dài, gây mất ổn định xã hội.

Năm ngoái, mức độ tăng trưởng của kinh tế Việt Nam không đạt chỉ tiêu. Hồi tháng 4 vừa qua, khi họp với đại diện các hiệp hội, tập đoàn, tổng công ty nhà nước để “tìm giải pháp ép nền kinh tế đạt chỉ tiêu tăng trưởng”, chính phủ Việt Nam đã tính đến chuyện “ép” để đạt cho bằng được mức độ tăng trưởng kinh tế mà Quốc hội Việt Nam đề ra. Cuối cùng giải pháp duy nhất được nhiều cá nhân tán thành là khai thác thêm dầu thô.

Bộ Công Thương Việt Nam ước tính, nếu khai thác thêm một triệu tấn dầu thô (hiện là 12,28 triệu tấn) và giá dầu thô trên thị trường thế giới ở mức 55 Mỹ kim/thùng thì tổng doanh thu cả năm sẽ khoảng 450.000 tỉ đồng, tăng thêm so với dự tính khoảng 12.000 tỉ đồng.

Tuy nhiên chẳng ai dám đoan chắc giá dầu thô trên thị trường thế giới sẽ ổn định ở mức mà chính phủ Việt Nam mong muốn. Vài năm gần đây, một trong những lý do khiến Việt Nam không cân đối được ngân sách, bội chi, phải vay mượn để chi tiêu là vì giá dầu thô trên thế giới liên tục sụt giảm.

Mới đây, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Việt Nam, chính thức khuyến cáo, cần cân nhắc kỹ lưỡng việc chọn tăng sản lượng khai thác dầu thô và hoạt động khai khoáng như một giải pháp nhằm đạt mục tiêu tăng trưởng vì lợi bất cập hại. (G.Đ)

Trời đổ mưa, các thành phố Việt Nam hỗn loạn vì nước ngập

Ngập sâu, một xe hơi chết máy ở quận 9, Sài Gòn, trong cơn mưa chiều 19 Tháng Năm. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Mưa, một hiện tượng tự nhiên, vốn dĩ hết sức bình thường tại những xứ nhiệt đới như Việt Nam, nay là dấu hiệu thảm họa của dân chúng ở các thành phố lớn.

Nhiều khu vực tại Sài Gòn liên tục bị nhấn chìm trong nước sau hai cơn mưa đầu mùa đổ xuống thành phố này trong hai ngày 19 và 20 Tháng Năm. Các quy hoạch, dự án được duyệt và thực hiện trong vài thập niên gần đây đã khiến Sài Gòn trở thành một đô thị vô phương cứu chữa trước đủ thứ vấn nạn (giao thông, ngập…).

Báo chí Việt Nam tiếp tục giới thiệu hàng loạt hình ảnh, video clip cho thấy giao thông, sinh hoạt của dân chúng Sài Gòn bị lộn ngược vì mưa.

Trận mưa lớn vào chiều 19 Tháng Năm đã làm giao thông ở nhiều khu vực tại Sài Gòn bị nghẽn vì ngập, xe cộ (kể cả xe hơi, xe vận tải) bị chết máy. Tờ Tuổi Trẻ tường thuật, ở Bình Chánh, nhiều gia đình phải bỏ tầng trệt, lên lầu ở hoặc tạm lánh đi nơi khác. Không thể dùng bếp, nhiều gia đình phải cử người lội nước đi mua thức ăn cho bữa tối.

Ở các quận 2, 9, Thủ Đức nhiều nơi nước dâng lên cả thước. Những đoạn đường dốc, nước chảy xiết như thác, vật cả xe lẫn người lăn ra đường. Cả bí thư, chủ tịch quận 9 cùng ra đường để “chỉ đạo.” Giải pháp duy nhất là mở hết các nắp cống cho nước thoát nhanh hơn nhưng tại nhiều nơi, miệng cống lại là chỗ nước trào ngược lên mặt đường!

Cảnh tương tự tiếp tục xảy ra vào chiều 20 Tháng Năm, lần này, xa lộ Biên Hòa cũng ngập. Mực nước phía trước dốc cầu Rạch Chiếc lên tới cả thước. Chưa rõ đường ngập hay sức nước hoặc cả hai khiến một chiếc xe vận tải kéo container lật ngang phía trước lối ra vào Khu Công Nghệ Cao, quận Thủ Đức.

Vài chục ngàn tỷ đồng chi cho chuyện chống ngập ở Sài Gòn trong vài thập niên gần đây không có tác dụng. Nhiều người sử dụng Internet tại Việt Nam trào lộng “Sài Gòn thất thủ.”

“Thất thủ” giờ là tình trạng phổ biến ở tất cả các thành phố lớn tại Việt Nam.

Cuối tuần trước nữa, hôm 12 Tháng Năm, Hải Phòng từng “thất thủ.” Theo báo Tuổi Trẻ, một trận mưa không lớn, chỉ “rả rích trong hai giờ” nhưng đã biến nhiều trục đường lớn tại Hải Phòng thành sông và các con hẻm thành suối. Thậm chí nước còn tràn vào những căn nhà nằm dọc các con đường thuộc khu trung tâm Hải Phòng như Lạch Tray, Tô Hiệu, Đổng Quốc Bình… Mức nước ngập phổ biến ở khu vực trung tâm Hải Phòng khoảng từ 30 cm đến 50 cm. Cảnh sát giao thông đổ ra đường để trợ giúp các loại xe từ hai bánh đến vận tải bị chết máy khiến giao thông tắc nghẽn.

Tương tự, cũng vào ngày 12 Tháng Năm, giao thông, sinh hoạt của các khu dân cư thuộc hai quận Đống Đa, Cầu Giấy ở Hà Nội tê liệt sau trận mưa chỉ chừng 40 phút. Có những con đường như Thái Thịnh, Thái Hà, Hoàng Cầu, Huỳnh Thúc Kháng, Nguyễn Thị Định… xe cộ phải quay đầu thối lui tìm đường khác.

Giống như Sài Gòn, Hải Phòng, tại Hà Nội, sau mưa, không chỉ có xe hai bánh chết máy mà xe hơi, xe vận tải cũng vô dụng vì đường ngập sâu, khu vực ngập dài. Giống như Sài Gòn, Hải Phòng, chính quyền thành phố Hà Nội cũng đã chi hết ngàn tỷ đồng này đến ngàn tỷ đồng khác để chống ngập nhưng ngập lụt càng lúc càng trầm kha. (G.Đ)

Tám triệu dân Sài Gòn có thể bị đầu độc?

Một trong những ống gang dẻo do Trung Quốc sản xuất được lắp vào hệ thống dẫn nước cấp cho dân chúng Sài Gòn. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Dân chúng Sài Gòn đang hoang mang trước nguy cơ bị đầu độc vì công ty cấp nước của thành phố này (SAWACO) sử dụng ống dẫn nước bằng gang dẻo do Trung Quốc sản xuất.

Cuối tuần trước, tờ Pháp Luật TP.HCM cho biết, chính quyền thành phố Sài Gòn đã yêu cầu ba sở (Khoa Học-Công Nghệ, Giao Thông-Vận Tải, Y Tế) phối hợp để kiểm tra xem hệ thống ống dẫn nước có an toàn cho sức khỏe cộng đồng hay không.

Yêu cầu này phát xuất từ tố giác của ông Trương Văn Hải hồi Tháng Sáu năm ngoái. Lúc đó, ông Hải, một người từng làm việc tại SAWACO, nhấn mạnh, trong kế hoạch phát triển 260 cây số ống dẫn nước cấp 1, 2 và 1,000 cây số ống dẫn nước cấp 3, SAWACO đã quyết định dùng ống gang dẻo do Trung Quốc sản xuất.

Theo ông, nguy cơ cho sức khỏe cộng đồng từ lựa chọn này rất lớn vì Trung Quốc sử dụng phế phẩm của quân đội Trung Quốc (vật liệu phân hủy sinh học, vũ khí, bom mìn hết hạn sử dụng) để đúc ống gang dẻo.

Ông còn dẫn một cảnh báo của ông Đoàn Đình Phương, viện phó Viện Khoa Học Vật Liệu, để nhắc nhở, lòng ống gang dẻo thường được phủ bằng một lớp vữa xi măng hoặc một lớp epoxy từ 5 mm đến 9 mm (tùy kích thước ống). Nếu nguyên liệu và kỹ thuật phủ không đạt các yêu cầu vốn hết sức nghiêm ngặt, nước sẽ bị nhiễm độc và người dùng nước lãnh đủ.

Cảnh báo của ông Phương được đưa ra hồi Tháng Tư, 2016, sau khi công ty cấp nước của tập đoàn Vinaconex là Viwasupco loan báo đã chọn ống gang dẻo do Xinsing – một công ty của quân đội Trung Quốc – làm nhà cung cấp ống dẫn nước từ sông Đà về Hà Nội. Sau cảnh báo này, chính quyền thành phố Hà Nội đã đề nghị chính phủ Việt Nam chỉ đạo Vinaconex dừng hợp đồng với Xinsing để nghiên cứu lại. Tháng Mười Một, 2016, Vinaconex loan báo đã hủy hợp đồng đặt mua ống dẫn nước của Xinsing.

Trả lời tờ Tuổi Trẻ về việc sử dụng ống gang dẻo do Trung Quốc sản xuất, ông Hồ Văn Lâm, tổng giám đốc SAWACO, cho biết từ năm 2000 đến nay, SAWACO đã mua 470,000 mét ống gang dẻo để cải tạo và phat triển hệ thống ống dẫn nước ở Sài Gòn. Trong số này có 53% ống dẫn nước do một số công ty của Trung Quốc như Xinsing, Sun… sản xuất.

Ông giải thích, việc mua sắm vật tư cho lĩnh vực cấp nước phải tổ chức đấu thầu và vì giá sản phẩm của Trung Quốc thường rẻ hơn giá của các nhà thầu khác từ 10% đến 30% nên các công ty Trung Quốc thường thắng thầu.

Ông cũng trấn an là khi nhận sản phẩm, SAWCO đã thuê Trung Tâm Kỹ Thuật Tiêu Chuẩn-Đo Lường-Chất Lượng 3 kiểm định lại phẩm chất trước khi lắp đặt nên các ống đã dùng đều “bảo đảm về chất lượng theo quy định.”

Một đại diện của Trung Tâm Y Tế Dự Phòng ở Sài Gòn, nơi đảm nhận trách nhiệm giám sát nguồn nước, nói với tờ Tuổi Trẻ rằng, thỉnh thoảng, lượng clor và độ đục trong nước sinh hoạt cấp cho dân chúng Sài Gòn có thay đổi nhưng chưa bao giờ tìm thấy kim loại nặng trong nước.

Cần lưu ý là thời gian sử dụng của các ống gang dẻo trong cấp nước khoảng 100 năm.

Cũng theo tờ Tuổi Trẻ, ngoài SAWCO, Saigon Water – một công ty đang cấp nước cho dân chúng khu vực Củ Chi – cũng đang sử dụng ống gang dẻo do Xinsing sản xuất. Saigon Water khẳng định, nước dẫn qua hệ thống ống do Trung Quốc sản xuất “đạt chất lượng theo quy định.”

Ông Nguyễn Lý Trọng, một kỹ sư, thành viên của Hội Khoa Học-Kỹ Thuật Xây Dựng Sài Gòn, nhận định trong thực tế, ống cấp nước, ống dẫn nước của Trung Quốc giảm phẩm chất sau khi sử dụng một thời gian, dẫn đến các “sự cố” nên làm nhiều người nghi ngại, thành ra nên sử dụng một đơn vị độc lập, kiểm tra lại phẩm chất.

Câu chuyện về ống dẫn nước của Trung Quốc và sức khỏe cộng đồng ở Việt Nam chắc chắn sẽ còn rất dài. Người ta tin rằng, không chỉ Hà Nôi, Sài Gòn mà công ty cấp nước của các tỉnh, thành phố khác cũng dùng ống cấp nước do Trung Quốc sản xuất. (G.Đ)