Cuộc chiến Sang-Dũng vẫn còn tiếp diễn

Danlambao gửi đến bạn đọc trong thôn một bài viết phò Nguyễn Tấn Dũng, bênh Đinh La Thăng, chống Nguyễn Tấn Sang, chửi Huy Đức và... thương Nguyễn Phú Trọng. Đây là một trong những "trăm hoa đua nở" của các đồng chí bám đảng "phê" nhau để dọn bữa tiệc người trong hội nghị TƯ 5 của đảng cộng sản. 

*

Khuôn xanh có biết vuông tròn hay chăng 

Sông Hồng - Tôi không tin ông Nguyễn Phú Trọng là bậc cao thủ trong những cuộc đấu đá chính trị. Tôi cũng không tin ông là người tham quyền cố vị. Nhưng tôi tin vào cái tên “Lú” mà dân Hà Nội đặt cho ông. Tuy vậy, từ “Lú” ở đây bao hàm ý hiền lành đến mức bị lợi dụng. 

Anh em thù hận 

Nổi bật trên sân khấu chính trị Việt Nam trong những năm gần đây, người ta thấy có hai người anh em gốc miền Tây Nam bộ: Chủ tịch Trương Tấn Sang và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, với những màn đấu đá rùng rợn.

Người coi trận quyền của hai võ sĩ cùng lò luyện, cùng môn phái nhận ra: ông Sang ra đòn trước, dồn đối phương vào thế thủ. Hay nói trắng ra rằng: Ông Sang gây sự với ông Dũng, mà không thấy ông Dũng trả đũa. 

Một mình không thể hạ gục được ông Dũng, ông Sang tìm kiếm đồng minh. Ông Trọng chỉ đơn thuần là người phất cao ngọn cờ chống tham nhũng, nhưng ông Sang mượn tay và núp dưới bóng cờ để diệt đối phương. 

Tờ báo mạng Quan Làm Báo ra đời, nhằm thẳng quân thù mà bắn: Vạch tội, bôi đen, lăng mạ, tung tin, xách mé, gọi thẳng ông Dũng là “tên y tá”. 

Ông Dũng vượt qua bão tố, giành một thắng lợi đến mức ngoạn mục. Kết quả bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, tại Hội nghị Trung ương 10, Khóa 11, ông Dũng đạt số phiếu “tín nhiệm cao” 153 /197 phiếu. Ông về đầu bảng. Ông là quán quân. Ông trở thành ứng cử viên nặng ký nhất cho ghế tổng bí thư nhiệm kỳ tới. Trong khi ông Trọng chỉ được 135/197 phiếu, đứng thứ tám trong bảng xếp hạng từ cao xuống thấp. 

Quan Làm Báo vừa lá cải vừa không kinh nghiệm trận mạc nên bị loại. Huy Đức, người thạo nghề viết lách xuất hiện. Lần lượt từng bài, từng bài như những phát tên lửa Tomahawk nã vào ông Dũng, đồng thời lăng xê ông Trọng đến tận thiên đàng. 

Huy Đức tố cáo ông Dũng là: “Vơ vét cho đến khi thừa mứa”, “ông hoàng bà chúa”, “độc tài”... Những thành công ngoại giao của ông Dũng cũng bị Huy Đức đổi trắng thay đen. 

Cơn thịnh nộ của dư luận về tham nhũng đang lang thang không địa chỉ, nay bỗng hướng vào ông Dũng. Sự nghiệp chính trị của ông tan nát. Ông Dũng cáo từ bằng lá thư dài chín trang gởi cho Bộ Chính trị kèm lời đoạn tuyệt: Quyết không xin, cho cũng không nhận tái cử. 

Tôi không nghĩ ông Trọng quá tham quyền cố vị muốn ở lại thêm khóa nữa. Người ta phải đội ông lên, kéo ông lại, lách Điều lệ Đảng, không để “tên y tá- X” ngồi vào chỗ đó. 

Ông Sang thắng. Ông Dũng thua, rời sân khấu chính trị vào thời điểm mà uy tín của ông trong đảng, trong dân và cả trường quốc tế khá cao. 

Xảo thuật tinh vi 

Nếu ông Đinh La Thăng không làm Bí thư Thành ủy Sài Gòn, thì có bị thanh tra không? 

Cách nay hơn một năm, ông Trọng cùng Ban Tổ chức Trung ương điều ông Thăng vào Sài Gòn. Nhiều người tin rằng: Đó là một quyết định đúng. Nó là lời tuyên chiến với nạn cát cứ, vua một cõi, trên bảo dưới không nghe. 

Dư luận lờ mờ nhận ra: Với ông Sang, mất ghế Chủ tịch nước là mất ít, nhưng mất Sài Gòn là mất trắng. Nhiều người tin một tay Bắc kỳ rặt như ông Thăng không thể sống sót ở thánh địa nơi mà nhiều bậc cao thủ phải âm thầm khăn gói quả mướp ra đi. Nhưng ông Thăng không những trụ được mà còn thiết lập lên uy tín. Không có dấu hiệu gì ông Thăng rời Sài Gòn sớm như dự đoán. 

Huy Đức lại có mặt tại hiện trường. Lần này, anh không rón rén, chẳng nể nang, tay đập facebook rầm rầm, miệng quát: “Thanh hay Thăng”.

Tiếp theo là một xảo thuật cực kỳ tinh vi. Họ chụp lên đầu ông Thăng một cái mũ gắn phù hiệu “X”. Cả thiên hạ tin rằng ông Thăng là tay chân, là cánh hẩu, là đồng bọn, cùng nhóm lợi ích với đồng chí X. 

Hình ảnh một thủ tướng X bạo tàn, vơ vét cho đến khi thừa mứa, độc tài, bất tài, cha truyền con nối, giờ đây chuyển cả cho Thăng. Ngọn lửa hận thù tham nhũng của “toàn đảng, toàn dân, và toàn quân”, nhất là các đồng chí đã nghỉ hưu cháy ngùn ngụt, hừng hực, phút chốc trùm lên đầu Thăng vì ông Dũng đã bị loại. 

Cơn Đại Hồng thủy ập đến, ông Thăng vẫy vùng, ngụm lặn trong tuyệt vọng. Thử hỏi, còn tay Bắc kỳ to gan nào dám mơ mộng để kiến tạo Sài Gòn - Hòn ngọc Viễn Đông. 

Hiện tượng Huy Đức 

Theo dõi thời tiết chính trị Việt Nam những năm gần đây, người ta có cảm giác như Huy Đức là Tổng Bí thư, hay ít nhất cũng cỡ hàng thứ hai, thứ ba trong Bộ Chính trị. 

Huy Đức vẫy bút vu vơ trên không gian ảo. Thủ tướng Dũng phải bỏ Ba Đình về lại Cà Mau - Rạch Giá. Huy Đức quát “Thanh hay Thăng”: Thanh, Phó Chủ tịch tỉnh, Đại biểu Quốc hội, bỏ của chạy lấy người, chấp nhận kiếp lưu đày nơi phương trời vô định. Thăng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy, chờ ngày hành quyết. 

Ở Việt Nam, ai thò tay ra nhổ một cọng lông chân lãnh đạo, người đó được an ninh mời đi uống cà phê. Vậy mà, một mình Huy Đức được chơi xả láng. Một mình Huy Đức được hưởng quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt, quyền được biết. Một mình Huy Đức nắm vững những hoạt động của đảng và chính phủ, thậm chí đến từng chi tiết, từng con số.

Ngót một ngàn cơ quan truyền thông với hai chục ngàn phóng viên không được bàn tán, chém gió, bình loạn chuyện cơ mật, chuyện nhân sự, nhưng Huy Đức được. Ngót hai năm, Huy Đức chém gục hai Ủy viên Bộ Chính trị, hai chính khách sáng giá, đang ở thời phong độ.

Vậy, Huy Đức là một hiện tượng. Bình thường hay bất thường? Chúng ta tự hỏi. 

Làm người tử tế

Trước khi nghỉ hưu, ông Dũng tự nhủ mình cùng các chiến hữu và cả với đối thủ: “Làm người tử tế”. 

Đấy là bài diễn văn ngắn nhưng hay nhất trong cuộc đời chính trị của ông. Ông thoáng hiện lên như hình ảnh của Bồ Tát hay của Chúa Giê Su. 

Ấy chết! Xin bạn đừng nổi nóng bảo tôi là kẻ ngoại đạo, tà giáo báng bổ các bậc thánh linh. Xin bạn đừng bảo tôi là tên nịnh bợ. Xin bạn đừng mắng tôi là kẻ lộng ngôn, ấu trĩ hay thiển cận. Trong suốt chiều dài lịch sử cứu độ của Chúa Giê Su trên đất, một trong những điều quan trọng nhất mà Ngài rao giảng: Tha thứ, yêu thương kẻ thù nghịch, giải quyết mọi xung khắc bằng lòng bác ái. 

Cả khi ông Dũng còn nắm quyền lực và lúc về hưu, người ta không thấy dấu vết của sự trả đũa, mặc dù ông đã bị đánh đến tả tơi. Đấy chẳng phải là một hình ảnh của nhân văn, của lòng cao thượng, của bậc chí thánh sao? Bởi vì, ai cũng sợ âm vang của tiếng súng K59 trên núi rừng Yên Bái.

Ông Trọng lẩy Kiều: “Nghĩ mình phận mỏng cách chuồn. Khuôn xanh có biết vuông tròn hay chăng?” Phận ông không mỏng, mà ngược lại rất dầy và sự thực thì đất không vuông mà trời cũng chẳng tròn. 

Thứ Năm, ngày 4 tháng 5 năm 2017

Sông Hồng 

Đứng trước cái xấu và kẻ ác

Phước An Thy (Danlambao) - Vì không có bất cứ một niềm tin tôn giáo nào ngoài niềm tin đấu tranh tiêu diệt kẻ thù, tiêu diệt thế lực thù địch và sự đánh giá đạo đức ngược với xã hội văn minh, nên người Cộng sản gây điều ác một cách bình thản, phấn khởi và vui vẻ. Từ đánh, giết một người mà mọi người kinh sợ, cúi đầu thì đương nhiên kẻ ác, những kẻ nằm đầy trong bộ máy lãnh đạo từ cấp cao nhất cho đến cấp ở địa phương, thắng thế sẽ đánh giết nhiều người dân lương thiện hơn nữa. Những điều xấu xa sẽ tăng lên khi người tốt, đạo đức, co cụm lại, thúc thủ, khuất phục và im lặng. Sự vô cảm, thỏa hiệp, tạo điều kiện cho một xã hội đầy dẫy cái ác lấn lướt cái thiện và là nguyên nhân bóp nghẹt những tiếng nói lương tri cô đơn.

Bất kỳ xã hội nào, ở thời đại nào vẫn có cả cái thiện lẫn cái ác, cả con người xấu lẫn con người tốt, nhưng điều cần phải nói là khi cái ác, kẻ xấu quá nhiều, công khai bao trùm cái thiện và người tốt. Điều xấu, kẻ ác trong xã hội Việt Nam hiện nay ngày càng nhiều hơn, cuộc sống của mỗi người dân lương thiện ngày càng có nhiều rủi ro hơn từ chính quyền và từ những người ác sống quanh mình.

Gần đây có rất nhiều vụ giết người, hiếp dâm, cướp giật, côn đồ đánh người cô thế... nhiều đến mức chúng ta cần phải tự đặt câu hỏi, tự chất vấn mình, đặt nghi vấn sao cái ác có quá nhiều. Tại sao xã hội ngày nay cái ác lại lộng hành khắp nơi, khắp chốn một cách ngang nhiên và tại sao kẻ xấu lại nắm quyền lực, thống trị xã hội? Đó là do chúng ta đã khiếp sợ trước kẻ xấu và cái ác, do chúng ta đứng nhìn, không lên án điều xấu, kẻ ác. Khi ta chạy trốn, làm ngơ và tìm cách biện hộ cho việc làm ngơ trước cái ác của mình thì ta đã tiếp tay cho cái ác và một ngày nào đó cái ác sẽ nuốt trọn luôn cả chúng ta.

Vì kẻ ác không bị trừng trị, không bị lên án, nên thay vì lo sợ chúng lại quay ra thách thức xã hội, hành hung những người lẻ loi dám phê phán chúng. Kẻ ác đã gieo mầm ác của mình vào xã hội, len lỏi vào gia đình, môi trường, giáo dục, báo chí, giao thông, thực phẩm... khiến mọi người luôn có cảm giác bất an, bởi chẳng có ai có thể bảo vệ mình khỏi những con người hành xử bằng “luật rừng”.

Nhà nước và hệ thống pháp luật của nó phải có những giá trị đạo đức, những tiêu chuẩn, trật tự nhất định để quản lý xã hội, điều chỉnh con người theo những qui định, lề luật trong xã hội. Khi nhà nước không thượng tôn hệ thống pháp luật của chính mình, thực thi pháp luật một cách thiếu nghiêm minh và xa rời việc bảo vệ người dân thì cái ác lấn lướt cái thiện, kẻ xấu xa chèn ép người hiền lương trong xã hội là điều tất nhiên.

Một xã hội đã thiếu tính nhân văn, không có tình người trong đó, mà lại cứ mãi đầu độc bằng các loại tin sex, cảnh nóng, cưỡng hiếp, kinh dị, giang hồ, bầy đàn bạo lực đánh đấm, chém giết… qua đại đa số báo, đài như hiện nay sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến nhận thức, nhân cách văn hóa cộng đồng, nhất là giới trẻ. Nhân cách của con người bắt đầu hình thành ngay từ nhỏ, nhưng xã hội với những sự không quan tâm, không dạy con trẻ biết yêu thương người sống quanh mình thì làm sao chúng biết hướng thiện, có trách nhiệm với bản thân, với xã hội và sống có ích cho đất nước.

Để chống lại cái ác, kẻ xấu chúng ta phải cùng nhau tiến bước trên con đường đấu tranh chống cái ác, cùng nhau chỉ mặt kẻ xấu có hành vi bạo lực, gây nên tội ác. Học và chỉ cho các nạn nhân các cách thức chiến thắng sự sợ hãi trong tâm hồn mình và khuyến khích, cổ võ sự dấn thân chung giữa các tổ chức đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Mời gọi mọi người cộng tác vào các phương tiện truyền thông xã hội để bài trừ những bài văn xuyên tạc sự thật, khiêu khích, gây oán thù.

Chính cơ chế xã hội xấu làm hư hỏng con người, làm mất đi cái bản tính hướng thiện và khiến cái ác phát triển ngay chính trong lòng mỗi con người sống trong xã hội đó. Muốn xã hội, đất nước phát triển thì cần một cơ chế xã hội nhân bản, luôn hướng con người đến cái thiện và đẩy lùi cái ác. Có một chế độ đặt nền móng của nó trên sự tự do, bình đẳng thì khi ấy chính quyền không còn nạn tham nhũng, hống hách, lộng quyền, đối xử vô nhân đạo với người dân. Khi người dân được sống trong một chế độ nhân bản, nhân văn thì cái thiện ẩn giấu trong tâm hồn sẽ phá vỡ thái độ vị kỷ bao trùm trong tâm thức của mỗi con người và đó là lúc cái thiện đã thắng cái ác.

05.05.2017

Phước An Thy

danlambaovn.blogspot.com

Nhà máy giấy Lee & Man của Tàu cộng - hiểm họa môi trường trong sự đồng lõa của cán bộ nhà nước CSVN

CTV Danlambao - Từ cao nguyên bùn đỏ Bô xít, tới Formosa Vũng Áng tàn phá biển Đông, sang chất sud Lee & Man, cộng với hàng ngàn công trình khác của Tàu cộng, kết hợp với sự đồng loã của đảng CSVN, tất cả sẽ giúp Bắc Kinh tận diệt đất nước và con người Việt Nam...

*

Nhà máy giấy Hậu Giang là một dự án có mức đầu tư 1,2 tỷ đô la của Tập đoàn Lee & Man Paper. Tập đoàn này thành lập vào năm 1994 tại Quảng Đông và một năm sau chuyển về Hong Kong. Đây là dự án sản xuất giấy lớn nhất Việt Nam, đứng hàng thứ 5 trên thế giới, nhưng không có hệ thống thanh lọc nước thải chứa 28.500 tấn sud - Sodium Hydroxide (NaOH) rất độc hại đổ thẳng ra sông Hậu mỗi năm.

Đó là một hiểm hoạ to lớn cho môi trường của vùng Cái Cui, Nam sông Hậu, tỉnh Hậu Giang là vùng cây ăn trái trù phú, nuôi hải sản của hạ nguồn sông Cửu Long; và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của hàng triệu cư dân đang sinh sống trong vùng. Nguy hiểm hơn nữa vùng này là vùng trũng với nhiều kênh rạch nối kết sẽ làm cho thảm họa môi trường lan tỏa và khó giải quyết nếu xảy ra.

Tuy nhiên, vào năm ngoái, trong cuộc họp báo vào ngày 23.6.2016, lãnh đạo Công ty TNHH Giấy Lee & Man Việt Nam nói sẽ không sử dụng chất NaOH khi đi vào sản xuất. (1)

Phát biểu này có 3 vấn đề cần được quan tâm:

1. Đây là một phát biểu láo vì cho đến nay mọi quy trình tẩy trắng giấy sử dụng bởi các công ty trên thế giới đều phải sử dụng NaOH. Khi được hỏi nếu không sử dụng NaOH thì nhà máy sẽ sử dụng hóa chất gì để thay thế, lãnh đạo Lee &Man trả lời “chưa trả lời được vì không nhớ”.

2. Nghiêm trọng hơn, việc phủ nhận không dùng NaOH tức là khẳng định nhà máy không có hệ thống để thanh lọc chất độc hại này. Chính xác hơn: Lee & Man ngay từ đầu đã có ý định xả toàn bộ chất thải ra sông Hậu Giang và không hề dự tính kế hoạch, thiết kế một hệ thống thanh lọc NaOH nào cả.

3. Lee & Man sử dụng 80% nguyên liệu là giấy phế liệu nhập từ nước ngoài. Do đó, nếu không có hệ thống thanh lọc hiệu quả, môi trường sống của vùng sông Hậusẽ trở thành bãi phế thải của các nước trong khu vực qua bàn tay của tập đoàn doanh nhân Tàu cộng.

Trước tình trạng này, khi được hỏi nếu công ty Lee & Man Việt Nam không sử dụng NaOH thì sử dụng những loại hóa chất nào - Các cán bộ nhà nước cộng sản tận tụy với phương châm 4 vàng 16 tốt đã phản ứng ra sao?

Phó giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường (TNMT) tỉnh Hậu Giang là Hoàng Quốc Cường nói: Vụ việc này do Bộ TNMT có chỉ đạo thanh tra, nên không thể trả lời ngay được. “Sau khi có kết quả thanh, kiểm tra, chúng tôi xin ý kiến rồi trả lời báo chí sau” (2).

Một phó giám đốc sở TNMT của tỉnh, là bộ phận cấp giấy phép hoạt động cho nhà máy giấy mà không thể trả lời ngay được! Phải chăng đối với các lãnh đạo môi trường, loại hoá chất thanh lọc của một nhà máy giấy có thể ảnh hưởng đến môi trường và sức khoẻ của người dân là một bí mật quốc phòng, an ninh quốc gia?! Chỉ còn 2 tháng nữa là nhà máy này dự trù đi vào giai đoạn thử nghiệm hoạt động mà người dân không được biết những chất thải gì bị tống ra sông ngòi của mình!

Từ chất thải Formosa Vũng Áng đến chất thải Lee & Man vùng sông Hậu, lãnh đạo đảng vẫn là một loa rè quen thuộc: công bố sau; vẫn là chủ trương không minh bạch: bưng bít thông tin.

Lý do gì dẫn đến chuyện che giấu này? 

Câu trả lời là sự cấu kết giữa cán bộ nhà nước Việt với tài phiệt Tàu cộng trong dự án 1,2 tỷ đô la này. Cũng cần biết là Nhà máy giấy đầu tiên của Lee & Man hoạt động vào năm 2005 tại Quảng Đông chỉ với chi phí đầu tư là 461 triệu đô la, bằng 1/3 số vốn của nhà máy giấy Hậu Giang, nhưng có mức sản xuất 2 triệu tấn giấy/năm tức là gấp 4 lần. Quan trọng hơn, nhà máy hoạt động trên đất Tàu này thì có hệ thống thanh lọc nước thải nhưng tại Việt Nam thì không!

Rõ ràng là từ cao nguyên bùn đỏ Bô xít, tới Formosa Vũng Áng tàn phá biển Đông, sang chất sud Lee & Man, cộng với hàng ngàn công trình khác của Tàu cộng, kết hợp với sự đồng loã của đảng CSVN, tất cả sẽ giúp Bắc Kinh tận diệt đất nước và con người Việt Nam.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

________________________________________

Chú thích: 

(1) http://motthegioi.vn/khoa-hoc-cong-nghe-c-68/moi-truong-c-105/chuyen-ly-ky-ve-nha-may-giay-hau-giang-36348.html

(2) http://motthegioi.vn/thoi-su-c-66/xa-hoi-c-94/vu-nha-may-giay-cua-tq-o-hau-giang-nguoi-dan-can-cac-ong-tra-loi-kia-36516.html

Một tên "phát ngôn Chính phủ" vô pháp

CTV Danlambao - "Tinh thần của chúng ta là hết sức minh bạch, hết sức công khai, và sòng phẳng. Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật."

Đó là phát biểu của Mai Tiến Dũng, phát ngôn nhân của bộ máy cai trị rừng rú, chà đạp luật pháp của chính họ đặt ra.

Theo tư duy của những kẻ man rợ đang cướp quyền lãnh đạo đất nước này thì chỉ có người dân mới chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn đối với các quan chức cộng sản nếu làm sai thì chỉ cần xì ra vài câu xin lỗi dân là xong. Thật là... sòng phẳng!

Cái loa của nhà cầm quyền này lại huênh hoang "khẳng định vụ việc ở thôn Hoành, Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) sẽ được giải quyết rốt ráo, công bằng, nghiêm minh với cả người dân và cán bộ."

Rõ ràng "công bằng, nghiêm minh" là những từ ngữ rất "lạ" đối với tên này; hoặc đây chỉ là một thí dụ điển hình, thể hiện tính lật lọng, nói câu này chửi câu kia của quan chức cộng sản.

Phát biểu của Mai Tiến Dũng một lần nữa cho thấy bản chất luật là ta, ta và luật của chế độ rừng rú. Luật được loài sản đặt ra là để khống chế, cưỡng ép, cai trị dân, còn đối với các quan chức thì luật pháp không được áp dụng với chúng.

Phát biểu này cũng cho thấy những cam kết bằng tờ giấy viết tay của Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Hà Nội chỉ có giá trị ngang bằng tờ giấy vệ sinh đã sử dụng nhiều lần.

05.05.2017

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Khi bạo lực đường phố trở thành phương tiện cai trị

Thạch Đạt Lang (Danlambao) - ...Không nên hy vọng sẽ có cuộc điều tra rõ ràng, tới nơi tới chốn về Phan Sơn Hùng và đồng bọn về hành động tấn công gây thương tích trầm trọng cho Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương. Cũng chẳng nên làm kiến nghị, thu thập chữ ký đòi công an, luật pháp xử lý bọn côn đồ này, bởi sẽ vô ích. Nếu nói giống như Nguyễn Phú Trọng: “Chống tham nhũng khó là vì ta tự đánh ta”, thì “Khởi tố công an côn đồ là ta tự khởi tố ta”. Sẽ chẳng có phiên tòa nào mà kẻ chủ mưu đứng ra khởi tố những tên tay sai, thuộc hạ thực hiện lệnh của ông chủ một cách hoàn hảo như vậy...

Mấy ngày vừa qua, những tin tức dồn dập về việc 2 cô gái tên Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương và một người bạn bị một đám đông côn đồ tấn công trong một căn nhà ở quận 2, phủ đầy các trang báo mạng và Facebook.

Điểm đặc biệt trong vụ hành hung này là thủ phạm Phan Sơn Hùng trực tiếp đưa lên Facebook đoạn video quay lúc hắn và các đồng phạm tấn công nạn nhân một cách dã man, hèn hạ. Trong đoạn video Hùng giải thích lý do – hắn cùng lũ côn đồ đồng đảng tấn công nạn nhân Lê Mỹ Hạnh và những người bạn của Hạnh – bằng một sự vu khống, mạ lỵ như sau: “Màn chào mừng thành viên cờ vàng 3 sọc đỏ Lê Mỹ Hạnh tại đất Sài Gòn! Còn thằng 3 que nào muốn xuyên tạc, kích động, lăng mạ lãnh tụ, bạo loạn lật đổ nữa thì cứ lên tiếng”.

Dư luận trong và ngoài nước bùng lên một làn sóng giận dữ, phẫn nộ không những chỉ vì thái độ hung hãn tấn công, đánh đập 3 cô gái của 5 tên côn đồ, 3 nam, 2 nữ, mà còn ở hành vi tung đoạn phim tự quay lên mạng Facebook thách thức công luận.

Không bàn đến khuôn mặt hung hăng, khiêu khích công luận, lời nói xấc láo, phỉ báng, vu khống nạn nhân trên Facebook của Phan Sơn Hùng. Những hình ảnh ăn nhậu, liên hoan sau chiến tích hèn hạ, dơ bẩn, đê tiện của lũ côn đồ nói lên thực trạng của một chế độ cai trị đang trên đường diệt vong.

Bất cứ chế độ cai trị nào cũng cần phải có quyền lực để giữ vững chế độ, tạo an toàn cho xã hội trong mọi sinh hoạt. Ở những quốc gia tự do, dân chủ, quyền lực của chế độ nằm ở hiến pháp với tam quyền phân lập và tự do báo chí. Công cụ để giữ vững quyền lực là lực lượng công an, cảnh sát, quân đội chỉ có nhiệm vụ giữ gìn đất nước, bảo vệ lãnh thổ.

Ở các nước độc tài như cộng sản Việt Nam, quyền lực của chế độ không nằm ở hiến pháp mà ở cương lĩnh của đảng cộng sản. Lực lượng công an, cảnh sát trở thành công cụ bảo vệ quyền lực cho đảng. Tuy nhiên do tình thế phức tạp, việc bang giao quốc tế về thương mại, văn hóa, giáo dục… với những cam kết về nhân quyền, tự do báo chí..., việc sử dụng lực lượng công an, cảnh sát để bảo vệ quyền lực của đảng với những hành động đàn áp, khủng bố người dân bằng bạo lực, vũ khí... dễ dàng bị chỉ trích, lên án, gây ảnh hưởng nặng nề đến bang giao quốc tế, thiệt hại cho chế độ.

Để phủ nhận, trốn tránh trách nhiệm, không phải trả lời với thế giới những vi phạm về những cam kết tôn trọng nhân quyền, chống tra tấn, hành hung bằng bạo lực…, cộng sản VN thường sử dụng lực lượng côn đồ, du đãng, dư luận viên... tấn công, đàn áp, khủng bố những người dân yêu nước đòi hỏi tự do, dân chủ, minh bạch của chính quyền trong đối nội cũng như đối ngoại.

Lực lượng côn đồ hiểm ác này có thể là công an ngụy trang, không mặc sắc phục, có số quân, có sổ lương, danh số đơn vị... nhưng cũng có thể là thành phần du đãng, đầu đường xó chợ, ma cô, nhận lời đi trấn áp, đánh đập, khủng bố người dân, lãnh lương theo từng vụ, không có quân số, không bị lệ thuộc vào biên chế hay có hồ sơ quân bạ, dễ dàng bị chối bỏ sự liên hệ với chính quyền, thậm chí có thể bị hy sinh không thương tiếc.

Vụ tấn công hai cô Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương rồi tung video clip lên Facebook của Phan Sơn Hùng không phải là một hành động đột phá của một nhóm người cuồng Hồ, cuồng đảng CS như suy nghĩ của một số người còn tin tưởng vào đảng CSVN.

Đừng quên rằng chế độ CSVN cai trị theo một hệ thống quyền lực xuyên suốt từ trên xuống dưới qua hệ thống từ bộ chính trị, xuống trung ương đảng đến đảng ủy. Trong đảng cũng như trong chế độ, mọi hành động, chủ trương đi ra ngoài đường lối, chính sách của đảng đã được quyết định từ bộ chính trị hay từ trung ương đảng đều bị nghiêm trị bằng hình thức này hay hình thức khác.

Nói cho rõ hơn, đám côn đồ hành hung Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương không hành động tự phát mà theo chỉ thị chung từ trung ương đảng, qua đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh, công an TP, xuống tới công an quận, phường. Chỉ thị đó có thể là một văn bản mật hay một khẩu lệnh không lưu lại dấu vết, chứng từ để có thể kết án, buộc tội người đã ký công văn hay ra chỉ thị.

Song song với việc tấn công bằng bạo lực lên mấy cô gái yếu đuối là vụ cắt cổ một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo tên Nguyễn Hữu Tấn trong đồn công an ngày 02.05.2017 rồi loan tin là nạn nhân tự tử. “Tự tử” trong đồn công an là chuyện thường xuyên xảy ra trong nhiều năm qua, nhưng tự tử bằng cách tự cắt cổ mình đến chết thì có lẽ là chuyện chỉ có thể xảy ra trong nhà tù của chế độ CSVN.

Hãy thử hỏi lại, có bao nhiêu cái chết tức tưởi, bí ẩn, oan khuất trong các đồn công an trên cả nước từ trước tới nay đã được điều tra rõ ràng đến nơi đến chốn, thủ phạm bị đưa ra tòa kết án, xử phạt? Hoàn toàn không! Họa hoằn lắm, nếu có thì chỉ xử phạt tượng trưng hoặc đem một con dê nào đó cần phải thanh toán vì không chịu hợp tác trong khi điều tra, làm vật tế thần để trấn an dư luận.

Do đó, không nên hy vọng sẽ có cuộc điều tra rõ ràng, tới nơi tới chốn về Phan Sơn Hùng và đồng bọn về hành động tấn công gây thương tích trầm trọng cho Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương. Cũng chẳng nên làm kiến nghị, thu thập chữ ký đòi công an, luật pháp xử lý bọn côn đồ này, bởi sẽ vô ích. Nếu nói giống như Nguyễn Phú Trọng: “Chống tham nhũng khó là vì ta tự đánh ta”, thì “Khởi tố công an côn đồ là ta tự khởi tố ta”. Sẽ chẳng có phiên tòa nào mà kẻ chủ mưu đứng ra khởi tố những tên tay sai, thuộc hạ thực hiện lệnh của ông chủ một cách hoàn hảo như vậy.

Nguyễn Sỹ Quang, đại tá công an, Trưởng phòng tham mưu kiêm phát ngôn viên của sở công an TP Hồ Chí Minh cho biết là công an Q.2 đang “vào cuộc” điều tra việc côn đồ hành hung 3 phụ nữ và sau đó tung clip lên mạng.

Với những hình ảnh, chứng cớ rõ ràng do chính thủ phạm vụ hành hung đưa lên Facebook, không thể phủ nhận tính chất của sự việc, Quang vẫn tìm cách chối leo lẻo là vụ tấn công Mỹ Hạnh, Nguyễn Hường bằng bạo lực có thể do đánh ghen mà ra. Vậy thì có ký 100 kiến nghị, yêu cầu công an thành Hồ điều tra, đưa Phan Sơn Hùng và đồng bọn ra trước pháp luật chỉ là một hy vọng hão huyền.

Hành động tấn công Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương là một chỉ dấu cho thấy sự gia tăng áp dụng bạo lực của chế độ CSVN. Họ sẽ không từ một thủ đoạn nham hiểm, gian ác, tàn độc nào trong việc dùng bạo lực làm phương tiện bảo vệ chế độ, bảo vệ quyền lực của họ.

Hành động đó cũng là một lời cảnh cáo, đồng thời là một quả bóng thăm dò phản ứng của người dân mà chế độ CS nhắn gửi đến những ai tham gia các cuộc biểu tình chống khu công nghiệp Formosa hủy hoại mọi trường, hay chống trả chuyện cướp đất ở Đồng Tâm-Mỹ Đức, Bắc Giang…

05.05.2017

Thạch Đạt Lang

danlambaovn.blogspot.com

Thấy gì qua thông tin của trùm côn an thành Hồ về vụ côn đồ đánh đập phụ nữ

Người Quan Sát (Danlambao) - Vào chiều ngày 4-5, Trung tướng côn an Lê Đông Phong, trùm côn an Hồ Chí Minh đã có một số trình bày với báo chí về việc Phan Sơn Hùng và đồng bọn đã hành hung chị Lê Mỹ Hạnh và các bạn của chị. Qua những phát biểu của Lê Đông Phong, người ta thấy côn an côn đồ Hồ Chí Minh cũng cùng một giuộc. Tất cả đều thuộc một giới: gian hồ.

Theo trùm côn an Hồ Chí Minh thì "hiện chưa có kết luận chính thức ai là kẻ chủ mưu và động cơ gây án".

Trong khi cả cộng đồng mạng đều thấy rõ chứng cứ do thủ phạm cung cấp: clip đánh đập phụ nữ do chính thủ phạm quay và nhiều clip trên Facebook của Phan Sơn Hùng trong đó tự tên côn đồ này huênh hoang xác nhận đã trừng trị đám phản động cờ vàng là Lê Mỹ Hạnh.

Lê Đông Phong cũng cho biết nguyên do chị Lê Mỹ Hạnh "bị đánh là do tham gia một số tổ chức dân sự, thường xuyên đứng ra biểu tình" là thông tin chưa được kiểm chứng."

Một lần nữa, chỉ cần tên trùm côn an Hồ Chí Minh này vào FB của cháu ngoan bác Hồ có tên Phan Hùng là kiểm chứng được ngay.

Trùm Phong còn tuyên bố: “Phan Sơn Hùng không phải là người thuộc ngành công an và Công an TP không có chủ trương tổ chức đánh người”.

Không lẽ một tên Giám đốc Công an thành Hồ mà lại ngu như lú tự thú nhận côn đồ thuộc đám côn an. Và đâu phải nhất thiết phải "thuộc" ngành côn an mới không có sự liên hệ. Đã có biết bao hình ảnh côn đồ đồng hành với côn an đi đàn áp, đánh đập nhiều công dân yêu nước trong nhiều năm qua. Nếu hỏi, liệu Lê Đông Phong xác nhận chúng "thuộc" ngành côn an?

Riêng việc “Côn an TP không có chủ trương tổ chức đánh người”?

Câu này miễn bàn, miễn phê vì chính Lê Đông Phong đang chửi mình nói láo vì hình ảnh côn an đánh dân tràn lan trên mạng trong nhiều năm qua.

Cho đến tối ngày 4.4.2017, trên FB của Phan Hùng, tên côn đồ này vẫn thản nhiên coi trời bằng vung và ca ngợi "chiến tích" đánh đập phụ nữ của hắn.

Lê Đông Phong - Phan Sơn Hùng: tuy hai là một. Chúng cùng một lò Hồ Chí Minh mà ra và cùng mang tên gọi Giới Gian Hồ.

05.05.2017

Người Quan Sát

danlambaovn.blogspot.com

Công an chỉ ‘tạm giữ hành chính’ thủ phạm đánh đập 3 phụ nữ

Nhà đấu tranh dân chủ Lê Mỹ Hạnh với các vết tích bị đánh trên mặt. (Hình: FB Lê Mỹ Hạnh)

SÀI GÒN 4-5 (NV) .- Ba phụ nữ gồm một người tham gia đấu tranh dân chủ vừa làm đơn “tố giác tội phạm” và yêu cầu công an “khởi tố vụ án hình sự” các kẻ tham gia đánh đập và xúc phạm nhân phẩm.

Các bà Lê Mỹ Hạnh (41 tuổi), Nguyễn Thị Hương (34 tuổi) và Hồ Ngọc Cầm (24 tuổi) vừa gửi đến các cơ quan công an và tư pháp ở Sài Gòn đơn yêu cầu khởi tố hình sự Nguyễn Sơn Hùng và đồng bọn mà theo lời các nạn nhân là gồm 5 nam và một nữ đã xông vào nhà hành hung và nhục mạ họ, bất chấp luật lệ.

Vụ hành hung diễn ra chiều ngày 2/5/2017 tại căn phòng nhỏ của một chung cư trên đường Trần Não, quận 2 Sài Gòn được chính một trong những người tham gia vụ hành hung là Phan Sơn Hùng quay video rồi tung lên trang Facebook của y kèm theo những lời đe dọa, nhục mạ.

Trong lá đơn, các nạn nhân kể trên cho biết không phải họ bị hành hung một lần mà là tới hai lần.

“Chiều ngày 02/05/2017, tôi đến thăm người bạn tên là Nguyễn Thị Hương tại địa chỉ Phòng C1, số nhà 66, đường số 1 Trần Não, phường Bình An, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 16 giờ, lúc tôi và mọi người đang ngồi nói chuyện trong phòng, thì nghe tiếng gõ cửa bên ngoài. Cô Hồ Ngọc Cầm đi ra mở cửa thì bất ngờ có một nhóm người gồm một người nữ và năm người nam ập vào phòng. Họ lao đến xịt hơi cay vô mặt chúng tôi và liên tục đấm đá vào mặt và thân thể của cả ba chúng tôi, nghiêm trọng hơn họ dùng nón bảo hiểm quật liên tục vào đầu chúng tôi. Họ đánh đập và xịt hơi cay không ngừng trong khoảng năm phút rồi bước ra. Chúng tôi tưởng như vậy là xong, nhưng không ngờ ngay sau đó họ quay lại, tiếp tục đánh đập và xịt hơi cay vào chúng tôi với mức độ nặng hơn, khiến tôi bị sốc, choáng hơi cay và bất tỉnh.”

Lá đơn thuật lại lời kể của bà Lê Mỹ Hạnh về vụ việc. Bà là người được nhiều người biết trên mạng xã hội Facebook về các hoạt động đấu tranh dân chủ hóa đất nước. Đây không phải lần đầu tiên bà bị hành hung chỉ vì tham gia đấu tranh cho công bằng xã hội, dân chủ hóa đất nước.

Theo đơn của các nạn nhân, nhóm người của Phan Sơn Hùng đã phạm các tội theo quy định trong Bộ Luật Hình Sự CSVN như “xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác, và xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm và danh dự của các nạn nhân.” Thêm nữa “hành vi phạm pháp bị tình nghi của Phan Sơn Hùng và đồng bọn là tội phạm có tổ chức.”

Trong ngày Thư Năm 4/5/2017, báo Vietnamnet của Bộ Thông Tin và Truyền Thông CSVN cho hay “công an Quận 2, Sài gòn, đã mời làm việc, tạm giữ hành chính nghi can Phan Sơn Hùng, chủ nhân facebook Phan Hùng (SN 1984, ngụ đường Lê Đức Thọ, P.16, Q.Gò Vấp) để phục vụ công tác điều tra.”

Vietnamnet cũng nói “Phan Hùng chính là người dùng điện thoại di động quay lại diễn biến vụ việc và phát tán trên trang facebook cá nhân.” và “hiện Công an đã có thông tin về những người tham gia hành hung hội đồng 3 phụ nữ và đang mời làm việc”.

Một ngày trước, Vietnamnet thuật lời ông đại tá Nguyễn Sỹ Quang, phát ngôn viên Sở Công an Sài Gòn, “phản bác thông tin dư luận cho rằng, có cán bộ công quyền đứng đằng sau vụ việc, phản bác vụ việc mang màu sắc chính trị”.

Tuy nhiên, những gì do Phan Sơn Hùng viết trên trang Facebook cá nhân Phan Hùng và nghe những lời chửi bới nhục mạ các nạn nhân trong clip hành hung cho người ta hiểu khác ông Quang.

Công an CSVN thường xuyên theo dõi, nghe lén điện thoại, đọc trộm điện thư, đọc các trang blog và Facebook cá nhân của những người tham gia đấu tranh dân chủ tại Việt Nam. Họ ở nhà hay đi đâu, làm gì, gặp ai, đều khó lòng lọt được tầm kiểm soát của mạng lưới an ninh CSVN. (T.N)

Vợ nạn nhân chết tại nhà giam: ‘Công an đập đầu, cắt cổ chồng tôi’

Ông Nguyễn Hữu Tấn chết trong nhà giam Công an tỉnh Vĩnh Long . (Hình: Tuổi Trẻ)

VĨNH LONG 4-5 (NV) .- Bà vợ của nạn nhân chết tại nhà giam Công an tỉnh Vĩnh Long tố cáo Công an đã “đập đầu, cắt cổ” chồng bà, không phải chồng bà tự tử sau một ngày bị tạm giam.

“Chồng con là một người công dân lao động chân tay mà đảng Cộng sản đem ba bốn trăm người lại đàn áp. Vô trong nhà xét tìm được một miếng vải vàng trong cái thùng nước rồi nói chồng con chống đối nhà nước. Bắt chồng con, qua ngày sau, đập đầu và cắt cổ chồng con. Không có bằng chứng cờ vàng.”

Trong một video clip phổ biến trên báo mạng Sài Gòn Báo, lời người phụ nữ có chồng tên Nguyễn Hữu Tấn kể lể về nguyên nhân cái chết bất thường của chồng bà.

Ngày Thứ Năm 4/5/2017, các báo điện tử Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Zing đưa tin theo nguồn tin từ Sở Công an tỉnh Vĩnh Long cung cấp, nói “một nghi phạm dùng dao tự sát trong trại tạm giam”.

Các báo vừa kể thuật lời ông đại tá Phạm Văn Ngân, Phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long họp báo “xác nhận nghi phạm Nguyễn Hữu Tấn (38 tuổi, ngụ tổ 7, khóm 2, phường Thành Phước, thị xã Bình Minh đã dùng dao rọc giấy của cán bộ điều tra tự sát trong trại tạm giam vào sáng 3/5”.

Theo tờ Thanh Niên kể thì “tối 2.5, Cơ quan An ninh điều tra đã bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Tấn vì có hành vi phát tán tài liệu chống phá nhà nước. Khám xét nơi ở của Tấn, công an phát hiện nhiều tài liệu, chứng cứ có liên quan nên đã tiến hành đưa Tấn về tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long.”

“Đến sáng 3.5, các cán bộ điều tra đến làm việc với Tấn, trong phòng có trang bị camera theo dõi. Đến khoảng 10 giờ 55 phút cùng ngày (3.5), Tấn xin cán bộ điều tra thuốc hút và 1 chai nước uống. Khi điều tra viên vừa ra ngoài thì nghi phạm Tấn đến cặp của cán bộ điều tra lục lấy ra 1 con dao dùng để rọc giấy rồi tự cắt liên tiếp vào vùng cổ để tự sát. Chỉ trong 3 phút, khi điều tra viên vào thì nghi phạm Tấn đã bị choáng vì mất nhiều máu và tử vong sau đó.”

Tờ Tuổi Trẻ dẫn lời điều tra viên không nêu tên nói rằng “Toàn bộ quá trình Tấn dùng dao tự sát đều được camera ghi lại. Chúng tôi đã cho gia đình Tấn xem toàn bộ dữ liệu camera ra ghi lại được. Đồng thời, gia đình Tấn cũng được chứng kiến công tác khám nghiệm tại hiện trường”.

Không thấy video clip lời người vợ của ông Tân nói gì đến việc có được xem video clip của công an ghi lại giây phút ông Tân tự cắt cổ bằng dao rọc giấy hay không”, chỉ thấy bà nói chồng bà bị công an “đập đầu, cắt cổ”.

“Thứ nhất, trên nguyên tắc thẩm cung, an ninh điều tra không được mang bất cứ dụng cụ gây sát thương nào vào buồng hỏi cung ngoại trừ giấy ghi biên bản và cây viết hoặc giấy tờ tài liệu liên quan vụ án. Thứ hai, trong khi hỏi cung ban đầu thường khá đông an ninh có mặt, sau đó ít nhất có 2 người, một người lấy lời khai và người ghi biên bản. Từ lúc bắt đầu cho đến khi kết thúc một buổi hỏi cung không để cho nghi phạm ở một mình, thậm chí có đi vệ sinh còn có người đi theo. Như vậy, ông Tấn không có mảy may cơ hội nào để dùng dao của điều tra viên mà tự sát,” theo ông Lê Văn Sơn, cựu tù nhân lương tâm từng bị kết án 4 năm tù với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước..” viết trên trang Facebook cá nhân.

Ông Nguyễn Hữu Tấn, sinh năm 1979 tại thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long (Việt Nam). Gia đình ông là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo. Cha của ông là cư sỹ tu học theo Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất. Ông đang mưu sinh bằng việc bán các món thức ăn chay.

Đối chọi lại những cáo buộc công an giết người rồi vu cho người ta tự tử như rất nhiều vụ khác, báo điện tử Vietnamnet dẫn lời ông Phạm Văn Ngân kêu rằng “Những thông tin thất thiệt nói người khác tác động vào nghi phạm Tấn là hoàn toàn sai sự thật.”

Tra tấn ép cung dẫn đến cái chết của nghi can tại nhà giam công an hay trụ sở công quyền rồi dựng hiện trường giả, nói người ta thắt cổ tự tử từng xảy ra rất nhiều những năm qua, không phải họa hiếm. Bây giờ là chuyện tự cắt cổ của ông Nguyễn Hữu Tấn. (T.N)

Cầu 75 tỷ đồng xây giữa chừng bỏ hoang ở Thanh Hoá

Sắt thép trên mố cầu đã hoen rỉ, hư hỏng sau thời gian dài phơi mưa nắng. (Hình: Báo VNExpress)

THANH HÓA (NV) – Dự án cầu Bến Kẹm bắc qua sông Mã, có tổng vốn đầu tư hơn 75 tỷ đồng, nhưng sau khi khởi công được ít tháng và chi hết 30 tỷ đồng thì bỏ hoang 4 năm nay.

Theo Báo điện tử VNExpress, ngày 4 Tháng Năm, cầu Bến Kẹm bắc qua sông Mã, nối hai xã Điền Lư và Lương Ngoại, huyện Bá Thước, nằm trong dự án giao thông đến trung tâm các xã chưa có đường xe hơi ở miền Tây Thanh Hóa, được ủy ban tỉnh Thanh Hóa phê duyệt năm 2009 với tổng vốn đầu tư hơn 75 tỷ đồng, do Sở Giao thông vận tải làm chủ đầu tư, công ty xây dựng miền Bắc thi công. Thời gian thi công dự kiến 2 năm, bắt đầu từ Tháng Ba, 2013.

Tuy nhiên, từ khi khởi công đến nay đã hơn 4 năm, nhưng công trình chưa hoàn thành. Hiện nhà thầu mới đổ bê tông 4 trụ, 7 thanh dầm… “Mấy tháng đầu sau lễ khởi công, họ làm việc rất khẩn trương. Nhưng chỉ được thời gian ngắn, thì rút đi không hiểu vì lý do gì”, một người dân địa phương nói.

Sắt thép trên mố cầu đã hoen gỉ, hư hỏng sau thời gian dài phơi mưa nắng. Cạnh đó là vài chiếc xe lu, máy xúc bị bỏ lại, cỏ dại mọc um tùm bao quanh. Còn căn nhà tạm được xây dựng làm nơi nghỉ ngơi, chứa đồ đạc cho công nhân, hiện bỏ hoang không người trông giữ.

Chính quyền huyện Bá Thước cho biết, lâu nay người dân mong mỏi có một cây cầu bắt qua sông Mã trên tuyến đường huyết mạch nối 7 xã vùng cao của huyện Bá Thước và nối các huyện miền núi Thanh Hóa với đường quốc lộ. Huyện cũng đã nhiều lần làm văn bản đề nghị tái khởi động dự án, song đến nay chưa được giải quyết.

Trong khi đó, ông Đoàn Khả Phú, phó giám đốc Ban quản lý dự án giao thông 3, Sở giao thông Thanh Hóa cho biết, công trình cầu Bến Kẹm đạt khối lượng 45%, đã chi hết 30 tỷ đồng nhưng ngừng thi công từ cuối Tháng Bảy, 2013 do “không bố trí được nguồn vốn”.

“Vừa qua, một doanh nghiệp địa phương có văn bản xin được tiếp tục đầu tư phần còn lại theo hình thức BOT, nhưng tỉnh chưa phản hồi”, ông Phú cho biết thêm. (Tr.N)

Dân Đà Lạt đành nhắm mắt dùng nước ô nhiễm đầy rác thải

Hồ Đan Kia - Suối Vàng nước dơ bẩn, đầy rác. (Hình: Báo Thanh Niên)

LÂM ĐỒNG(NV) -Hồ Đan Kia- Suối Vàng, huyện Lạc Dương, nơi mỗi ngày cung cấp cho thành phố Đà Lạt gần 40,000 khối nước sinh hoạt đang bị ô nhiễm nghiêm trọng.

Dịp nghỉ lễ vừa qua, hàng ngàn du khách đến chơi hồ Đan Kia-Suối Vàng, nơi có Nhà máy nước Đan Kia cung cấp nguồn nước sinh họat chính cho thành phố Đà Lạt đã thất vọng và ngạc nhiên khi phát hiện nơi này đầy rác thải, chai lọ thuốc bảo vệ thực vật “bao vây”, nổi lềnh bềnh trong lòng hồ đục ngầu.

Nói với Báo Thanh Niên, ngày 4 Tháng Năm, ông Võ Quốc Trang, giám đốc công ty cấp thoát nước Lâm Đồng, biện minh cho rằng, sau những cơn mưa đầu mùa, nước lũ cùng bùn đất, rác thải nông nghiệp từ các ngọn đồi, các nhánh suối ở thị trấn Lạc Dương và xã Phước Thành, Đà Lạt đổ vào hồ.

Theo ông Trang, trước đây công ty có Đội quản lý lòng hồ làm nhiệm vụ thu gom rác thải trên mặt hồ Đan Kia, nhưng theo chỉ đạo của ủy ban tỉnh, từ ngày 1 Tháng Tư, 2017 công ty bàn giao đội này cho Trung tâm khai thác thủy lợi, thuộc Sở Nông nghiệp Lâm Đồng quản lý nên mới xảy ra tình trạng trên.

Trong khi đó, ông Nguyễn Bá Bình, phó giám đốc Trung tâm khai thác thủy lợi, thì cho rằng, mới tiếp nhận Đội quản lý lòng hồ nhưng lại thiếu phương tiện thu gom, vận chuyển và xử lý rác. “Để thu gom rác trên mặt hồ rộng hàng chục héc ta cần có lực lượng thu gom chuyên nghiệp với đầy đủ máy móc”, ông Bình nói.

Chưa hết, ở hồ Xuân Hương cũng xảy ra tình trạng rác thải nông nghiệp từ thượng nguồn đổ về. Tại đây còn có hiện tượng cá chết hàng loạt, có những con nặng khoảng 1 kg nổi dạt vào bờ, bốc mùi hôi tanh nồng nặc.

Giải thích việc này, ông Nguyễn Minh Sơn, giám đốc Trung tâm quản lý đầu tư và khai thác công trình thủy lợi Đà Lạt, cho rằng, do ban đêm có một số người dùng kích điện để đánh bắt làm cá chết hàng loạt.

Cũng tin Thanh Niên cho biết, từ 2 năm nay trung tâm này hợp đồng với công ty Trung Dung cắt cỏ ven hồ, thu dọn rác trên mặt hồ Xuân Hương và các hồ lắng, mỗi năm chi phí gần 1 tỷ đồng để “trả lại môi trường xanh sạch đẹp cho hồ Xuân Hương”, song môi trường tại hồ này càng ô nhiễm hơn. (Tr.N)

Việt Nam tiếp tục vay để vứt

Cổng chào trị giá 200 tỉ ở Quảng Ninh mới được khánh thành hồi cuối tháng 4. (Hình: VnExpress)

VIỆT NAM (NV) – 316.300 tỉ trong số 342.060 tỉ mà Việt Nam vay trong năm nay sẽ được dùng để “cân đối ngân sách”. Tuy thiếu trước, hụt sau nhưng những “công trình” như “cổng chào, “tháp biểu tượng” vẫn được thực hiện.

Văn phòng Chính phủ Việt Nam vừa công bố “kế hoạch vay – trả nợ của chính phủ năm 2017”. Theo đó, năm nay chính phủ Việt Nam sẽ vay từ các nguồn trong nước là 243.300 tỉ đồng và vay ngoại quốc 98.760 tỉ đồng. Tổng số tiền vay theo kế hoạch vừa kể là 342.060 tỉ đồng.

Đáng chú ý là có tới 316.300 tỉ đồng trong 342.060 tỉ đồng đi vay được dùng vào việc “cân đối ngân sách”. Văn phòng Chính phủ Việt Nam giải thích, “cân đối ngân sách” là bù đắp bội chi (172.300 tỉ đồng) và trả nợ gốc (144.000 tỷ đồng). Khoản còn lại từ tổng số tiền dự trù sẽ vay trong năm nay (25.760 tỷ đồng) dùng để cho vay lại.

Những con số vừa kể cho thấy, ngân sách Việt Nam tiếp tục thiếu trước, hụt sau. Đáng ngạc nhiên là trong bối cảnh như thế, nhiều công trình vô bổ vẫn được thực hiện.

Song song với chuyện Văn phòng Chính phủ Việt Nam công bố “kế hoạch vay – trả nợ của chính phủ năm 2017”, chính quyền tỉnh Thái Bình loan báo đang gấp rút hoàn tất thủ tục để xây dựng “tháp biểu tượng”, trị giá 300 tỉ.

Báo điện tử VnExpress cho biết, “tháp biểu tượng” mà chính quyền tỉnh Thái Bình đang hối hả chuẩn bị khởi công có 25 tầng, cao 126 mét, diện tích khoảng 16.500 nét vuông, tọa lạc trong khu công viên sinh thái ở phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình.

Ông Lại Văn Hoàn, Chánh Văn phòng tỉnh Thái Bình, bảo với VnExpress rằng, “tháp biểu tượng” sẽ khởi công vào quý ba và chi phí sẽ từ “nguồn xã hội hóa”.

“Nguồn xã hội hóa” là cách gọi những khoản mà hệ thống công quyền tại Việt Nam buộc dân chúng và doanh giới đóng góp. Đôi khi có một vài doanh nghiệp đóng góp nhiều hơn. Tiếng là “ủng hộ” nhưng những doanh nghiệp đóng góp nhiều hơn sẽ được trả lại thông qua việc được chọn làm nhà thầu, được hưởng vô số ưu đãi khác mà phía sau những ưu đãi này là sự thiệt thòi của cả dân chúng lẫn ngân sách.

Tháng trước, chính phủ Việt Nam vừa ra lệnh cấm chính quyền các tỉnh sử dụng công xa từ “nguồn xã hội hóa”, sau khi chính quyền tỉnh Cà Mau và chính quyền thành phố Đà Nẵng nhận hàng chục xe hơi, mỗi xe trị giá vài ba tỉ từ một số doanh nghiệp. Sau đó, những doanh nghiệp này được giao rừng, giao đất với hàng loạt ưu đãi đi kèm.

Ngoài Thái Bình, trước khi chính phủ Việt Nam công bố “kế hoạch vay – trả nợ năm 2017” chừng một tuần, chính quyền tỉnh Quảng Ninh vừa tổ chức khánh thành “cổng chào” được cho là lớn nhất Việt Nam. Tuy chỉ là “cổng chào” nhưng công trình này nuốt của ngân sách tới 200 tỉ đồng. Dẫu chính quyền tỉnh Quảng Ninh ra sức quảng bá, cổng chào vừa tượng trưng cho “những dãy núi đá trùng điệp ở Quảng Ninh”, vừa có dáng như một con rồng, vừa tích hợp vịnh Hạ Long – nơi được xem là di sản thiên nhiên của thế với Trung tâm Phật giáo Yên Tử theo tiêu chí “uy nghi, vững chãi, ấn tượng” nhưng đa số người dùng Internet tại Việt Nam bảo rằng, dù rất cố gắng, họ vẫn thấy cổng chào chỉ là một đống sắt thép ngốn quá nhiều tiền. (G.Đ)

Ngư dân lại đổ nợ vì chương trình ‘hỗ trợ bám biển, khẳng định chủ quyền’

Tàu đánh cá vỏ thép của ông Nguyễn Thanh Hồng (ngụ tại xã Tịnh Kỳ, thành phố Quảng Ngãi). Cuối tháng 3 vừa qua, ông Hồng và các thủy thủ suýt chết vì tàu bị chết máy giữa biển. Lực lượng tìm kiếm – cứu nạn phải đi tìm và kéo con tàu này vào đảo Lý Sơn. (Hình: Thanh Niên)

VIỆT NAM (NV) – Những tàu đánh cá vỏ thép được đóng theo chương trình “hỗ trợ bám biển, khẳng định chủ quyền” đang dìm các chủ tàu chìm trong nợ. Phá sản được xem như tất nhiên, chỉ chưa biết là lúc nào.

Năm 2014, chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 67, khẳng định sẽ đầu tư – phát triển hoạt động thủy sản, đặc biệt là sẽ dành ra một “gói” trị giá 14.000 tỉ hỗ trợ ngư dân bám biển, nhằm khẳng định chủ quyền của Việt Nam ở biển Đông.

14.000 tỉ vừa kể chủ yếu sẽ dùng vào việc chuyển đổi các tàu đánh cá bằng gỗ thành tàu có vỏ thép, hiện đại.

Tờ Thanh Niên vừa có một phóng sự về những con tàu đánh cá có vỏ bằng thép đó.

Theo phóng sự này thì xã Cát Khánh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định có chín tàu đánh cá vỏ thép. Cả chín tàu đều đang thả neo tại bờ vì máy móc, thiết bị hư hỏng ngay từ chuyến hải hành đầu tiên. Các đợt sửa chữa sau đó dù rất tốn kém nhưng không hiệu quả.

Chẳng riêng máy móc, thiết bị không an toàn mà vỏ thép của các tàu đánh cá này cũng bị xem là đáng ngờ về chất lượng. Ngày 5 tháng 11 năm 2016, trong chuyến hải hành đầu tiên, tàu đánh cá vỏ thép mang số kiểm soát BĐ 99939 của ông Nguyễn Thư, ngụ ở xã Hoài Thanh, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, bị phá nước, chìm giữa biển lúc áp thấp nhiệt đới đang đổ đến. May mắn là thủy thủ đoàn với tám thành viên không có ai thiệt mạng.

Tình trạng tương tự cũng xảy ra đối với tàu đánh cá vỏ thép của ngư dân nhiều tỉnh ven biển khác.

Ông Ngô Văn Hưng, Chi cục phó Chi cục Thủy sản Quảng Ngãi, cho biết, sáu trong số chín tàu vỏ thép, đóng bằng tiền vay từ chương trình “hỗ trợ bám biển, khẳng định chủ quyền” không thể ra khơi vì hư hỏng liên tục. Bởi không thể đi biển, ba trong số sáu chủ tàu rơi vào tình trạng “nợ quá hạn, không thanh toán”.

Phòng Kinh tế của thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xác nhận, do chi phí quá cao, chủ các tàu vỏ thép tại thành phố này lỗ từ vài chục đến vài trăm triệu đồng. Sở Nông nghiệp – Phát triển nông thôn tỉnh Bình Định loan báo, sau khi làm việc với hệ thống ngân hàng, đề nghị hoãn thu nợ, họ sẽ làm việc với những ngư dân lỡ dại vay tiền đóng tàu vỏ thép để tìm giải pháp giúp ngư dân khắc phục khó khăn.

Việt Nam có hơn một triệu ngư dân và 28.000 tàu đánh bắt xa bờ. Họ phải tự vay nóng, trả lãi cao để có vốn thực hiện các chuyến đi biển. Nếu gặp nhân tai (tàu thuộc lực lượng vũ trang của Trung Quốc tấn công, tịch thu), hoặc thiên tai (gió bão), chủ tàu phá sản.

Mỗi khi Trung Quốc hung hăng, hành xử càn rỡ trên biển Đông, khiến ngư dân Việt thêm ngán ngại trong chuyện ra biển, chính quyền Việt Nam lại hứa hẹn sẽ hỗ trợ họ bám biển. Tuy nhiên cho đến nay, những kế hoạch hỗ trợ đó chỉ làm ngư dân thêm mạt.

Tin vào chương trình “hỗ trợ bám biển, khẳng định chủ quyền”, những ngư dân đã vay tiền đóng tàu vỏ thép giờ ôm khoản nợ hơn 18 tỉ kèm… lãi vì việc đóng các con tàu vỏ thép được giao cho một số doanh nghiệp thiếu cả kinh nghiệm lẫn khả năng đảm nhận.

Chẳng phải hiện nay mà trong quá khứ, các chính sách hỗ trợ ngư dân luôn là cơ hội cho viên chức nhiều cấp, nhiều ngành đục khoét theo đủ mọi kiểu.

Năm 1997, chính quyền Việt Nam từng thực hiện chương trình hỗ trợ ngư dân “đánh bắt xa bờ”. Đến tháng 4 năm 2006, sau khi ngốn hết 1.400 tỉ, kết quả thanh tra cho thấy, 95% của khoản 1.400 tỉ này bị tham nhũng. Các tỉnh – thành phố, quận – huyện, phường – xã của 29 tỉnh, thành phố nằm trong chương trình này đã thi nhau dựng ra những hợp tác xã ma, công ty ma để rút bằng hết nguồn vốn vay có tính ưu đãi cho ngư dân để chia chác với nhau.

Sau chương trình hỗ trợ ngư dân “đánh bắt xa bờ” hồi 1997, cuối thập niên 2000, chính quyền Việt Nam đề ra một chương trình hỗ trợ khác dành cho ngư dân. Đó là “lắp thiết bị định vị vệ tinh cho tàu đánh cá”. Chương trình này đã thực hiện thí điểm với 2.000 tàu đánh cá và sau đó, hàng loạt thuyền trưởng của các tàu đánh cá được chọn “thí điểm” đã yêu cầu được trả lại thiết bị vì chất lượng tồi, hiệu quả kém mà lại quá nhiều ràng buộc. (G.Đ)