Wednesday, April 26, 2017

Ls. Lê Công Định: Trả lại quyền tư hữu đất đai cho người dân là góp phần ổn định xã hội

Trần Quang Thành (Danlambao) - Mấy chục năm gần đây, một trong những nguyên nhân làm cho xã hội mất ổn định là vì giới cầm quyền cộng sản đã tước đoạt quyền tư hữu đai của người dân. Nhóm quyền lực và nhóm quyền lợi cấu kết với nhau tham nhũng đất đai, tài nguyên của đất nước để làm giàu, nảy sinh ra giai cấp tư bản đỏ.

Trong khi đó người dân, đặc biệt là nông dân, bị tước đoạt đất đai, mất tư liệu sản xuất trở nên thất nghiệp, cuộc sống ngày càng nghèo khổ và đã phát sinh ra đội ngũ dân oan ngày càng rộng lớn, đi khiếu kiện đòi quyền tư hữu đất đai, chống lại các cuộc cưỡng bức, cướp đoạt đất đai của nhà cầm quyền cộng sản, gây nên một xã hội bất ổn.

Vụ cưỡng chế đất đai ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hôm 15/4 mới đây là một điển hình.

Từ Sài Gòn, luật sư nhân quyền Lê Công Định đã trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành. Ông khẳng định trả lại quyền tư hữu đất đai cho người dân là góp phần ổn định xã hội.

Nội dung như sau, mời quí vị cùng nghe:



27.04.2017

Trần Quang Thành
danlambaovn.blogspot.com

Nông dân và đất đai nông thôn

Phước An Thy (Danlambao) - Các chính sách, pháp luật đất đai trong nông nghiệp hơn 20 năm qua, tuy đã trả lại quyền cho người dân được sử dụng, thừa kế, chuyển nhượng, thế chấp, nhưng với quan điểm chính trị của đảng Cộng sản thì vẫn không cho quyền sở hữu tư nhân hóa đất đai. Dù các quyền về đất đai đã được giao cho cá nhân và tổ chức, nhưng luôn có những văn bản giới hạn kèm theo, rằng nhà nước có quyền thu hồi đất vì bất kỳ lý do gì và bất cứ lúc nào.

Việc quy định “Đất đai thuộc quyền sở hữu toàn dân, do nhà nước thống nhất quản lý và Đảng Cộng sản chỉ đạo”, cuối cùng chỉ có đảng Cộng sản là có ruộng đất, nông dân đóng vai tá điền. Nhà nước như một đại địa chủ, mà đại diện là các quan chức, cán bộ từ tỉnh xuống huyện xã, nắm toàn quyền ban phát cho ai thì người ấy được quyền sử dụng đất. Quan chức nhà nước có thể lấy lại quyền sử dụng đất của nông dân để ban phát cho phe cánh, cho các đại gia. Khi thu hồi đất, các quan chức định giá bồi thường thiệt hại về đất và tài sản trên đất không phù hợp với giá thị trường tại thời điểm có quyết định thu hồi đất, khiến người bị giải tỏa di dời không thể ổn định được đời sống của họ. Từ đó ngày càng có nhiều xung đột giữa người dân và chính quyền khi chính quyền cưỡng chế đất vớidanh nghĩa vì “lợi ích công cộng”.

Tất cả cán bộ các cấp từ trung ương cho đến địa phương đều lợi dụng thông tin và quyền hạn để đầu cơ, chiếm đất, câu kết nhau khi ra các quyết định trưng thu đất đai của dân để giao cho các nhà đầu tư khác. Chẳng có cơ quan chức năng nào kiểm tra các cán bộ địa phương vì ai cũng có ô dù che chở. Ngay các đoàn thể, ban ngành, Mặt trận Tổ quốc, Hội Phụ nữ, Hội Cựu chiến binh, cũng hùa theo chính quyền địa phương, nên chẳng còn ai có thể giám sát, phát hiện, lên tiếng những việc làm sai trái của chính quyền địa phương.

Việc cấp giấy phép sử dụng đất rườm rà và nhiêu khê, tạo cho cán bộ địa phương có cớ gây khó dễ và nhận hối lộ của người dân trong việc lập thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng ruộng đất. Nạn tham nhũng ở thôn quê đã tạo ra sự bất bình đẳng ở làng quê, người nghèo càng nghèo hơn, còn người giàu lại càng giàu thêm. Đã nghèo, nhưng người dân ở nông thôn còn phải gánh thêm các loại thu như thuế nông nghiệp, thuế thổ cư, các khoản thu mang tính xã hội như quỹ khuyến học, quỹ phòng chống thiên tai, quỹ an ninh trật tự, quỹ đền ơn đáp nghĩa, quỹ bảo trợ trẻ em, quỹ người nghèo, quỹ người cao tuổi, quỹ hỗ trợ nông dân, quỹ xã hội từ thiện. Ngoài ra người dân còn phải đóng những loại phí như, phí xây dựng hạ tầng, giao thông, phí xây dựng hệ thống đèn, phí tiền điện, phí bảo vệ ruộng đồng, thực vật, phí dịch vụ khoa học kỹ thuật, phí trường, trạm xá, phí phát thanh, phí lao động công ích, phí môi trường, vệ sinh nông thôn, phí thủy lợi...

Hộ nào được thôn, xã vận động, mời lên mời xuống hoài mà không chịu đóng thì đại diện tổ chức mặt trận, trưởng thôn đến tận nhà để thu. Người dân đành bán nông phẩm, bán tài sản hoặc đi vay để đóng, rồi họ lâm vào cảnh nợ nần ngập đầu năm này qua năm khác.

Hàng quý của mỗi năm, ủy ban nhân dân xã lập ban hỗ trợ thu thuế gồm đại diện các ban ngành đoàn thể, ban lãnh đạo các thôn cùng cán bộ thuế xã để thu thuế và các lệ phí khác của các hộ trong toàn xã. Mỗi thôn thành lập một tiểu ban vận động và thu thuế người dân trong thôn. Tiểu ban có nhiệm vụ thông tin, vận động người dân chấp hành luật thuế của nhà nước, thực hiện nghĩa vụ của người sử dụng đất, thúc giục các hộ đóng thuế đúng thời hạn. Tiểu ban hỗ trợ thu thuế đưa ra nhiều biện pháp, để cương quyết thu nợ thuế của những hộ chưa thực hiện nghĩa vụ thuế đối với nhà nước. Người dân sợ nhất là biện pháp công bố tên gia đình mình trên các phương tiện truyền thông đại chúng của thôn xã, vì nợ thuế và không nộp tiền thuế đúng thời hạn.

Trong những đợt thu thuế như vậy, người dân lại được dịp than phiền, kêu oan về việc đóng thuế, góp quỹ và lệ phí xây dựng nông thôn. Họ kể lể về cảnh khổ, những bất công mà mình đang phải oằn lưng gánh chịu, họ năn nỉ, mong cán bộ thông cảm để giảm nợ, bớt đóng lệ phí, nhưng chẳng ai đoái hoài đến các nỗi khổ của họ. Nợ thuế, người dân bị tịch thu sổ chứng nhận quyền sử dụng nhà đất. Không đóng góp lệ phí thì sẽ gặp khó khăn, khốn đốn cho mình và người thân khi đến thôn xã xin chữ ký, đóng mộc xác nhận hồ sơ hoặc làm bất cứ các loại giấy tờ gì.

Các cán bộ thuế thôn, xã đa số không được đào tạo đến nơi đến chốn nên không rành về luật thuế. Các trưởng thôn thì không có trình độ văn hoá và kiến thức xã hội vì vậy họ chẳng cần suy nghĩ gì nhiều, chỉ nghe theo, nói theo, làm theo lệnh xã, mà dù có trình độ cũng chẳng làm được gì vì hệ thống văn bản pháp luật, chính sách đất đai được nhiều cấp khác nhau ban hành quá nhiều, thay đổi liên tục và chồng chéo lên nhau.

Trong trường hợp thiên tai, mùa màng bị thiệt hại, cán bộ nông nghiệp xã, huyện, cán bộ chi cục thuế đến từng vùng thu hoạch trong xã, căn cứ trên phần diện tích chịu thuế của xã và mức độ thất thu để làm tính toán miễn giảm. Công việc này rất vất vả và mất nhiều thời gian vì phải đi thực tế nhiều nơi trong xã, nên các cán bộ xã chỉ đưa cán bộ huyện đi nhà hàng ăn uống, dúi phong bì, rồi cán bộ xã tuỳ mức độ của những năm trước mà tính. Cuối cùng cán bộ nông nghiệp xã, trưởng ban thuế, làm hồ sơ miễn giảm cho người thân hoặc bạn bè chứ không miễn giảm thuế cho đúng những hộ thật sự mất mùa và nghèo. Nhiều làng quê Việt Nam ngày nay vẫn nghèo nàn và lạc hậu nhất thế giới. Người dân thôn quê nghèo khổ thường xuyên phải đối mặt với rất nhiều vấn đề khó khăn chồng chất, ấm ức vì bị chèn ép đủ điều, nhưng họ không thể làm được gì cho cuộc sống của gia đình mình tốt hơn.

Các vấn đề kinh tế, xã hội, môi sinh, đạo đức, giáo dục... của Việt Nam hôm nay đang trong tình trạng băng hoại, kiệt quệ, tụt hậu và bế tắc là do yếu tố của tổ chức xã hội gây ra. Tổ chức xã hội Việt Nam hiện nay là nguyên nhân gây ra cảnh lầm than và cơ cực cho nhân dân Việt Nam. Tiếc thay cho số phận của dân tộc Việt Nam đã phải mang lấy một trong những chế độ độc tài tồi tệ nhất. Đã đến lúc nhân dân Việt Nam phải giải thể chủ nghĩa xã hội, một chủ nghĩa đã bị cả thế giới lên án, đã đến lúc phải cùng nhau giải thoát dân tộc khỏi chế độ độc tài Cộng sản để xây dựng một nhà nước pháp trị, tự do, dân chủ, nhân quyền và bình đẳng.

26/4/2017

Xử lý Võ Kim Cự, cộng sản cầu an bằng cách tế dê

Hải Âu (Danlambao) - Dưới sự thống lĩnh trong cách cai trị của đảng CSVN, cụm từ “quy trình” được xem là một phương châm trong cách làm việc của nhà cầm quyền. Đã gọi là quy trình thì không thể nào sai, không thể nào đi lệch ra ngoài và không kẻ nào được phép bất tuân.

Võ Kim Cự, một kẻ vấy máu ăn phần trong dự án thảm họa Formosa Hà Tĩnh, từng giữ chức vụ Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng, cơ quan cấp phép đầu tư cho dự án Formosa với thời hạn 70 năm vào năm 2008. Võ Kim Cự cho thấy khả năng xử lý quan hệ của mình khi Bộ Kế hoạch và Đầu tư kiến nghị lên Nguyễn Tấn Dũng và mọi chuyện liên quan đến dự án Formosa đã được chấp thuận. Điều này cho thấy Võ Kim Cự thời đương quyền từng là một thế lực lớn tại khu vực miền Trung.

Cho đến thời điểm xảy ra thảm họa biển do Formosa gây ra, Võ Kim Cự là nhân vật được báo chí nhà sản lẫn báo lề dân soi rất kỹ, tuy nhiên Võ Kim Cự đã tránh né cánh báo chí suốt hơn ba tháng khi xảy ra thảm họa. Có lẽ sự né tránh của Võ Kim Cự cũng nằm trong “quy trình” im lặng do bộ sậu có liên đới tới việc ký giấy phép trong thương vụ Formosa chỉ thị. Cần nhắc lại năm 2008 là thời điểm ký giấy phép cho Formosa, tuy nhiên thảm họa biển xảy ra là vào năm 2016. Trong thời gian này, chức vụ và quyền hạn của Võ Kim Cự cũng như những chóp bu trong hệ thống đảng cũng có nhiều thay đổi nhân sự.

Một mình Võ Kim Cự không thể thành công trong việc chấp thuận cho Formosa thuê đất với thời hạn 70 năm tại Việt Nam. Điều này chỉ xảy ra khi được sự chấp thuận đồng ý của hầu hết các lãnh đạo cấp cao trong đảng cộng sản vào thời điểm ấy. Những nhân vật đáng kể đến là Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng), Nguyễn Phú Trọng (tổng bí thư), Nguyễn Xuân Phúc (phó thủ tướng), Hoàng Trung Hải (phó thủ tướng)... cùng một số nhận vật cao cấp trong bộ máy của nhà cầm quyền.

Thảm họa đã xảy ra hơn một năm tuy nhiên những vấn nạn do nó để lại vẫn đang là cái ung nhọt của nhà cầm quyền. Vị thế và quyền lực của giới chóp bu bị ảnh hường lớn bởi sự căm phẫn của người dân bốn tỉnh miền Trung mỗi lúc mỗi dâng trào. Hàng chục ngàn người với hàng trăm cuộc biểu tình lớn nhỏ liên tục nổ ra tại những điểm nóng trên cả nước. Làn sóng biểu tình phản đối, yêu cầu trục xuất Formosa ra khỏi Việt Nam của người dân đã buộc nhà cầm quyền phải tìm cách hạ nhiệt. Bởi lẽ nếu sự việc được bới móc tận gốc rễ thì một chút niềm tin còn lại của đảng cộng sản sẽ hoàn toàn biến mất trong lòng người dân. Điều đó chắc chắn sẽ dẫn đến những cáo buộc, qui kết chính tập đoàn cộng sản là đồng phạm gây ra thảm họa môi trường biển.

Chính vì thế đảng cộng sản cần phải tìm ra một hoặc nhiều nhân vật làm dê tế thần nhằm tìm cách kết thúc sự việc theo chiều hướng đập chuột những vẫn không thể để vỡ bình. Và nhân vật đó chính là Võ Kim Cự, kẻ trực tiếp, tích cực nhất trong việc đưa Formosa hiện diện và hủy hoại môi trường biển tại Việt Nam. Một bí thư tỉnh ủy, chủ tịch UBND, trưởng đoàn đại biểu quốc hội nhưng không nằm trong thành phần gây ảnh hưởng đến bộ sậu đang nắm quyền sinh sát trong ách cai trị mà cộng sản đang thống trị. Đó là một nhân vật đủ để cộng sản tin rằng sau khi “trảm” sẽ nhận được sự đồng thuận và tạo niềm tin trong quần chúng.

Võ Kim Cự đã buộc phải nhận những “chỉ thị” mà bản thân không hề muốn. Những đề nghị cách chức với “Kết quả bỏ phiếu kỷ luật ông Cự cho thấy các tổ chức đảng nơi ông ấy công tác đồng tình cao với kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương về vi phạm, khuyết điểm của các tổ chức đảng, đảng viên liên quan trách nhiệm trong sự việc Formosa. Điều này phản ánh thái độ nghiêm khắc của Đảng với vụ việc, vốn đang gây bức xúc trong dư luận”. Đây chính là nét điển hình trong “công tác” đập chuột không vỡ bình mà Nguyễn Phú Trọng đã và đang thực hiện.

Điều đáng nói là cộng sản lại cách chức những chức vụ mà Võ Kim Cự nắm giữ trong thời điểm 2005-2015. Trong khi thời điểm hiện tại thì Võ Kim Cự đang là Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã Việt Nam. Ngoài ra Nguyễn Phú Trọng còn kỷ luật, cảnh cáo Nguyễn Minh Quang; cách chức Ủy viên Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường nhiệm kỳ 2011-2016 đối với Bùi Cách Tuyến và Nguyễn Thái Lai.

Sau khi bị cách chức, Võ Kim Cự đã có đơn nộp xin thôi đại biểu quốc hội. Phải chăng đây là cách mà Võ Kim Cự muốn hạ cánh an toàn trước áp lực từ phía nhân dân cộng thêm những “chỉ thị buộc” mà tổng bí thư cộng sản áp lực. Dù với lý do gì chăng nữa thì Võ Kim Cự buộc phải tuân thủ cuộc chơi của những kẻ đã nhúng tràm kể từ khi tham gia vào cái đảng cầm quyền bằng búa và liềm. Vì thế việc kỷ luật, cách chức đối với kẻ gián tiếp gây ra thảm họa biển là một việc làm "đúng quy trình" của đảng cộng sản.

Thảm họa môi trường biển do Formosa gây ra đã trở thành ung nhọt có thể dẫn đến sự sụp đổ của đảng cộng sản. Chính vì thế thành phần chóp bu trong hệ thống đảng trị hiểu rõ tầm ảnh hưởng của nó và bằng mọi cách khống chế cũng như sẵn sàng hy sinh một vài đồng chí của mình để cứu vãn tình thế nhằm duy trì quyền cai trị của cộng sản đảng. Và Võ Kim Cự cũng chỉ là một con dê trong việc tế thần mà cộng sản đảng tổ chức cầu an.

25.04.2017

Nói chuyện pháp lý với loài sản?!

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Trong vụ Đồng Tâm, một số người đã đem chuyện pháp lý ra mà giảng; trích dẫn những điều của pháp luật cộng sản như Điều 123 - tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, Điều 257 - tội chống người thi hành công vụ, Điều 143 - tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản... để "gợi ý" cho việc tiến hành tố tụng, khởi tố vụ án hình sự đối với người dân Đồng Tâm cho đúng phép tắc của quốc gia. Lại còn có lý luận về thẩm quyền của Nguyễn Đức Chung trong việc cam kết không truy tố; cũng như giá trị pháp lý của bản cam kết do tên đầu não Hà Nội này viết tay và ký...

Có lẽ những người này đang sống ở sao Hỏa hay đang mộng du. Dưới chế độ độc tài toàn trị, luật rừng là ta, ta là luật rừng, hiến pháp cũng là của đảng cộng sản; đặt ra luật để đứng trên và chà đạp hiến pháp tự tạo cũng là đảng; sử dụng và diễn giải luật một cách tùy tiện cũng là đảng... Do đó, nếu không là hoang tưởng thì cũng là nối giáo cho giặc mà hại dân khi đem luật của chủ nô ra để đòi áp dụng cho những người nô lệ.

Hãy nhìn lại những công dân tranh đấu bảo vệ chủ quyền biển đảo, bảo vệ môi trường, bảo vệ nhân quyền đã bị bắt giam, không được gặp luật sư và gia đình, an ninh điều tra tùy tiện gia hạn tù đày (tạm giam) gần đến 2 năm trước khi đưa ra xét xử trong những phiên tòa mà bản án bỏ túi đã có sẵn. Hãy nhìn lại cách diễn giải và áp dụng điều luật 258 để bắt giam công dân yêu nước. Hãy nhìn cảnh côn an côn đồ đánh đập người yêu nước, đàn áp dân oan để cướp đất, cướp quyền làm người trong mấy chục năm qua... Nhìn tất cả để đừng đem luật rừng của những tên rừng rú ra mà áp dụng cho người dân trong lúc lại làm ngơ và cúi đầu yên lặng khi những tên cai trị rừng rú vi phạm luật của chúng hàng ngày hàng giờ.

Nhân dân Việt Nam ai cũng muốn có một đất nước mà luật pháp phải được áp dụng công bằng, nghiêm minh đối với tất cả mọi người. Đó là khát vọng của cả dân tộc. Nhưng điều đó chỉ xảy ra khi độc tài cộng sản bị dẹp bỏ, chính quyền mới được bầu ra trong một bối cảnh chính trị thực sự dân chủ, tự do và tam quyền phân lập được tái lập.

Sau 42 năm cả nước bị toàn trị bởi thể chế độc tài cộng sản, bất cứ người dân nào cũng đều biết rõ là đừng nói chuyện luật pháp với những kẻ vừa chà đạp lên luật pháp, vừa tùy tiện dùng luật pháp để chà đạp lên dân.

Sau 42 năm, bài học xương máu là muốn có công lý, muốn có quyền sống thì người dân phải đứng lên chống lại tập đoàn cai trị bán nước hại dân. Người dân Đồng Tâm đã tạm thời chiến thắng vì biết ngạo nghễ dẫm lên luật rừng của cộng sản để trói gô bọn cầm quyền cướp đất. Chỉ có những kẻ đã bị "thuần nô" mới đem luật rừng của những tên chủ nô ra mà áp dụng cho tầng lớp nhân dân đang bị đày đọa làm kiếp nô lệ. Chỉ có những loại trí thức của Mao, những tên Nhạc Bất Quần có dòng máu đạo đức giả của Hồ Chí Minh mới đem tâm hồn nô lệ của mình ra để lo lắng cho chuyện "vô pháp" đang xảy ra ở đất nước khốn nạn này.

Vô pháp đã được "đăng quang" từ ngày Hồ Chí Minh và đảng cộng sản cướp chính quyền. Vô pháp đã được "vinh danh" từ ngày một thiểu số cai trị tự biên tự diễn hiến pháp và luật pháp. Vô pháp đã được "vỗ béo" bởi hệ thống tư pháp toàn là đảng viên và một tập đoàn luật sư mà hầu hết đều phải cúi đầu ngoan ngoãn trước hệ thống độc tài vô pháp. 

Muốn chấm dứt tình trạng vô pháp chỉ có một con đường duy nhất là hãy cùng nhau chấm dứt sự cai trị của những tên cộng sản đang hoành hành một cách vô pháp trên đất nước Việt Nam. Chỉ đến lúc đó Việt Nam mới có một nhà nước pháp trị. Và đến lúc đó hãy đem lương tâm và mạng sống của mình ra để mà xây dựng và bảo vệ hệ thống pháp trị công minh đó.

25.04.2017

Cuộc tình “cưỡng bức” đã sắp chấm dứt

Trần Nhật Phong (Danlambao) - Kể từ khi biết đến mạng xã hội, người dân trong Việt Nam đã bắt đầu hiểu được tại sao họ không có “quyền” sở hữu đất đai, tại sao họ mất trắng đất đai do ông bà tổ tiên để lại cho họ, có gia đình vốn làm chủ mảnh đất cả hơn trăm năm, trở thành “nhà nước quản lý, đảng lãnh đạo”. Họ mất sạch, mạng xã hội đã đem lại cho họ nhiều thông tin, “tẩy rửa” những “giáo điều”mà họ đã bị báo chí, sách vở của CS che đậy, bưng bít...
*

"Cậu có nghĩ đến tình hình Việt Nam có thể nào giống như Venezuela hiện nay không? Mạng xã hội đã từng có những cuộc cách mạng ở Trung Đông, điều này có thể nào xảy ra tại Á Châu không, nhất là Việt Nam, nơi đang có nhiều dấu hiệu sụp đổ của một triều đại?"

Ông anh “tiền bối” từ xa xôi gọi về tâm tình, hỏi thăm công việc buôn bán của tôi cũng như “bình lựng” vụ Đồng Tâm Mỹ Đức, Bắc Ninh, Phú Quốc và những nơi đang được xem là “điểm nóng” của an ninh CSVN, câu hỏi làm tôi... ngớ ra, và sau khi cúp điện thoại, tôi cũng tự đặt câu hỏi cho chính bản thân? Mạng xã hội có thể thay đổi số mạng của dân tộc Việt Nam hay không?

Tôi nhớ cách đây nhiều năm, lúc còn làm nghề lồng tiếng cho phim bộ của Hong Kong TVB, có một bộ phim từng lấy nước mắt của nhiều người do cô đào Xà Thi Mạn thủ vai chánh, bộ phim hình như có tựa đề tiếng Việt là “Câu Chuyện Vườn Trà”, được xem là một trong những bộ phim hay nhất của TVB ở đầu thiên niên kỷ mới. 

Câu chuyện xoay quanh về một gia tộc ở miền quê Trung Quốc, kinh doanh bằng nghề trồng và sản xuất trà, được xem là một mối làm ăn béo bở dưới thời đại quân phiệt (sau cuộc Cách Mạng Tân Hợi 1911, lúc còn phân chia chính quyền Nam Kinh - Bắc Kinh).

Cuộc tranh đoạt dành quyền trong gia tộc này đã dẫn đến nhiều bi kịch, cuối cùng khi chiến tranh quét ngang, cả gia tộc mất trắng những gì mà tổ tiên để lại hơn trăm năm, đương nhiên vì bộ phim mang màu sắc của Á châu nên luôn có những kết cuộc có hậu, và cô đào chánh sau khi trải qua những thăng trầm trong gia tộc trên, thì quay trở lại nghề “kéo đò” để chờ đợi người yêu của cô.

Đại khái câu chuyện phim là như vậy, nhưng vì cảnh phim có nhiều đoạn tương đồng với Việt Nam thời chiến tranh, nên đã lấy không ít nước mắt của nhiều “fans” trung thành với hãng phim TVB... gốc Việt. 

Đoạn chót của cuốn phim có câu đối thoại mang tính triết lý khá “sâu”, khi cô gái “kéo đò” đã trở thành một bà cụ, vẫn lui cui “kéo đò” cho khách sang sông, vẫn chờ người tình quay trở lại, và bất ngờ khách là ông trưởng làng:

"Cụ ơi! bắt đầu ngày mai, cụ không cần kéo đò nữa, vì chính phủ sẽ xây một cây cầu ngang qua sông, cụ có thể nghỉ ngơi rồi."

Câu nói của ông trưởng làng đã khiến nhiều người xem phim bật khóc, vì thương cho ‘bà cụ” đã... thất nghiệp, thời đại mới còn người đã tạo nhiều tiện nghi cho cuộc sống của họ, những nghề cũ xem như... không còn giá trị để tồn tại.

Điều này tôi gọi là “xu thế”, cuộc sống vẫn sẽ phải tiến về phía trước, xã hội của con người trên trái đất này cũng vậy, những níu kéo quá khứ, chỉ tạo ra cảm xúc nhất thời, dù đó là cảm xúc đẹp hay không đẹp, nhưng rồi con người vẫn phải chạm với thực tế và tiếp tục đi về phía trước. 

Cuộc cách mạng Hoa Lài năm 2011, quét qua hàng loạt các quốc gia Trung Đông và Phi Châu như Tunisia, Lybia, Syria hầu hết đều nhờ vào các trang mạng xã hội, khi con người tiếp cận nhiều thông tin, sự suy nghĩ sẽ hoàn toàn khác với thời “bị cai trị”, khác với thời thông tin là thứ “xa xí phẩm” được “ban phát” bởi kẻ cai trị. 

Cuộc bùng phát ở Ukraine, sự kiện nữ tổng thống Nam Hàn bị xử tội tham nhũng, và ngay cả thời điểm hiện tại đang diễn ra tại Venezuela, tất cả đều bắt nguồn từ những thông tin trên các mạng xã hội, những lời bình luận, ý kiến của hàng triệu người mỗi ngày, đã thay đổi suy nghĩ của nhiều người khác, bản thân của họ đã hiểu rõ hơn xã hội của họ đang sống có những gì bất cập. có những gì bất công, và cuối cùng đã dẫn đến những cuộc cách mạng trên. 

Đương nhiên kết quả của những cuộc cách mạng còn tùy thuộc vào khu vực đó như thế nào?

Ở khu vực Trung Đông, dân trí thấp, tôn giáo cực đoan còn hiện hữu, thì việc trở thành những “bãi lầy” của các cuộc xung đột đổ máu là điều không thể tránh khỏi.

Nhưng ở Ukraine, hay cuộc lật đổ đổ bà tổng thống Park Geun-hye của Hàn Quốc thì dẫn đến kết quả khác, vì những khu vực Âu Châu hay Á châu trình độ dân trí cao hơn, lịch sử và nền văn hóa ôn hòa hơn, đương nhiên sẽ giảm được nhiều đổ máu không cần thiết. 

Tình hình của Việt Nam hiện nay, hầu hết đều đang có những dấu hiệu bất mãn chế độ cai trị của CSVN, sự bất mãn đó đã được bộc lộ trên các trang mạng xã hội, càng lúc càng nhiều hơn, vì người dân đã bắt đầu đặt ra những câu hỏi về cái “quyền” của họ.

Những cái “quyền” về tự do, về tôn giáo, có thể vẫn còn chưa cần thiết với họ, nhưng cái “quyền” làm chủ mảnh đất mà họ đang sinh sống, vốn đã bị mất từ khi CS cai trị đất nước, thì giờ đây họ đã nhìn ra, vì họ chỉ được quyền “sử dụng” không có “quyền sở hữu”, chính điều này sẽ trở thành cuộc cách mạng chấm dứt triều đại cai trại của CS. 

Không chỉ có Đồng Tâm, Mỹ Đức, Bắc Ninh, Phú Quốc hay Formosa, mà sẽ còn nhiều, nhiều vụ khác càng lúc càng khốc liệt hơn, càng lúc càng gia tăng sự bùng phát bằng nhiều hình thức, kể cả sử dụng bạo lực để bảo vệ “quyền” được sống trên mảnh đất và làm ăn buôn bán. 

Với tình hình hiện tại “cha chung không ai khóc”, mỗi địa phương, mỗi ban ngành từ công an đến quốc phòng, các “quan” thi nhau “cướp” đất của người dân dựa trên hiến pháp do CS đặt ra, chắc chắn cuộc thay đổi sẽ không dừng lại mà cường độ càng lúc càng cao hơn.

Kể từ khi biết đến mạng xã hội, người dân trong Việt Nam đã bắt đầu hiểu được tại sao họ không có “quyền” sở hữu đất đai, tại sao họ mất trắng đất đai do ông bà tổ tiên để lại cho họ, có gia đình vốn làm chủ mảnh đất cả hơn trăm năm, trở thành “nhà nước quản lý, đảng lãnh đạo”. Họ mất sạch, mạng xã hội đã đem lại cho họ nhiều thông tin, “tẩy rửa” những “giáo điều”mà họ đã bị báo chí, sách vở của CS che đậy, bưng bít. 

Việt Nam chắc chắn sẽ có một cuộc cách mạng khác, lật đổ mọi “quyền lực” của kẻ cai trị, khi tài sản của người dân biến thành tài sản của quan chức địa phương, tài sản của bộ quốc phòng, của bộ công an của... đảng viên, nhưng cuộc thay đổi có đổ máu hay không thì chỉ đành chờ xem... số mạng của dân tộc này như thế nào.

Cá nhân tôi tin rằng, với tình hình hiện tại, chưa tới 2 năm sự cai trị của CS sẽ phải cáo chung vì đất đai là máu huyết của người dân, họ sẽ trả bằng mọi giá để bảo vệ mảnh đất của họ, người dân sẽ không xem cái “quang vinh” của đảng cầm quyền như thế nào, họ chỉ cần lấy lại máu huyết mà ông bà tổ tiên để lại thôi, không tin chúng ta cứ chờ xem. 

24.04.2017

Dân ném dép tới tấp vào mặt Phó chánh án TAND Tối cao

Ném dép vào Phó Chánh án đang xin lỗi ông Hàn Đức Long, phạm tội gì? - 1Ông Trần Văn Tuân, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội liên tục bị ném dép vào người khi đang đọc lời xin lỗi ông Hàn Đức Long. (Ảnh M.C)



CTV Danlambao - Chiều 24/4/2017 TAND cấp cao đã tổ chức công khai xin lỗi người 4 lần bị kết án oan Hàn Đức Long tại hội trường UBND xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, Bắc Giang.

Khi ông Trần Văn Tuân, Phó chánh án TAND Tối cao đứng đọc bản xin lỗi thì đã bị người dân ném hàng chục chiếc dép vào mặt. Trong khoảng thời gian 3 phút, hàng chục chiếc dép các loại đã bay thẳng vào mặt vị quan chức cộng sản cao cấp này.

Ông Hàn Đức Long bị bắt giữ 2005 với cáo buộc là hung thủ trong vụ án một cháu bé 5 tuổi bị hiếp giết, rồi vứt xác ngoài cánh đồng xảy ra tại địa phương.

Trong thời gian bị bắt giam, ông Long bị các cán bộ điều tra đánh đập hành hạ bằng nhiều dụng cụ khác với mức độ hết sức tàn bạo để ép buộc ông Long phải khai nhận là hung thủ. Ông phải viết đơn nhận tội, viết vào bút lục điều tra theo yêu cầu của điều tra viên để giữ được mạng sống của mình.

Ngoài ra, các cơ quan tố tụng Bắc Giang còn ngụy tạo hồ sơ để khép theo hướng có tội cho ông Long. Đồng thời gây nhiều cản trở, khó khăn cho các luật sư bào chữa.

Tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm lần 1 và lần 2, ông Long đều bị TAND Bắc Giang tuyên án tử hình với ông Long.

Ngày 20/12/2016, ông Hàn Đức Long được kết luận bị oan sai. Sau 12 năm bị bắt giam oan, bản thân ông trở về trong điều kiện sức khỏe rất kém và mang nhiều bệnh tật do thời gian dài bị đánh đập và điều kiện thiếu thốn của nhà tù.

Lý do Phó Chánh án Trần Văn Tuân bị ném dép là vì người dân đã phẫn nộ vì sau 12 năm nhà cầm quyền vẫn chưa tìm ra thủ phạm hiếp chết bé gái 5 tuổi.

25.04.2017

Tuesday, April 25, 2017

Những sự hy sinh không được công nhận

Lan Hương, phóng viên RFA 2017-04-24  
Image may contain: 1 person
 Bà Bùi Hằng trong một lần biểu tình chống Trung Quốc.  AFP photo
Những người phụ nữ bất đồng chính kiến hay những người đấu tranh vì dân chủ nhân quyền ở Việt Nam phải hi sinh rất nhiều trong đời tư và có những đóng góp lớn lao cho cộng đồng, xã hội. Tuy nhiên, những đóng góp của họ chỉ được một bộ phận xã hội nhất định công nhận, còn ngoài ra bị tảng lờ trong các sự kiện trao giải, vinh danh của nhà cầm quyền.
Giải thưởng những phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam 2017
Vừa qua, tạp chí Forbes Việt Nam đã công bố danh sách 50 người phụ nữ có ảnh hưởng nhất Việt Nam 2017. Danh sách này ghi nhận những người phụ nữ có vai trò nổi bật trong các lĩnh vực hoạt động của họ, bao gồm chính trị, kinh doanh, hoạt động xã hội và từ thiện, khoa học – giáo dục, giải trí, nghệ thuật và thể thao. Trong đó có những gương mặt quen thuộc như bà Nguyễn Thị Kim Ngân Ủy viên bộ Chính trị đảng Cộng sản Việt Nam; Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, Chu Thị Thanh Hà - Chủ tịch HĐQT FPT Telecom, Công ty cổ phần Viễn thông FPT, Hoàng Ngọc Bích - Chủ tịch Mạng lưới người tự kỷ Việt Nam, Tạ Bích Loan - Nhà báo, trưởng ban VTV6, ca sĩ Đông Nhi, Mỹ Tâm,…
Tạp chí Forbes Việt Nam cho báo giới biết trong lĩnh vực chính trị mặc dù tỷ lệ nữ tham gia vẫn còn ít hơn rất nhiều so với nam nhưng họ đã vươn lên những vị trí có ảnh hưởng lớn. Còn trong lĩnh vực kinh doanh Forbes cho rằng có thể thấy rõ qua vai trò lãnh đạo của họ trong các công ty dẫn đầu nền kinh tế. Bà Nguyễn Lan Anh, thư ký tòa soạn tạp chí Forbes Việt Nam nhận định rằng con số 50 ít ỏi cho thấy phụ nữ Việt Nam, trong môi trường được cho là tiến bộ về vấn đề phụ nữ, vẫn còn tồn tại sự bất bình đẳng trên nhiều lĩnh vực và thiếu cơ hội phát triển cá nhân. Định kiến xã hội, quan niệm xã hội vẫn khiến cho nhiều phụ nữ bị thiệt thòi và thiếu tự do lựa chọn.
Chúng tôi có cuộc trò chuyện ngắn với chị Trang Hạ là nhà văn nổi tiếng ở Việt Nam, và cũng là một trong 50 nhân vật nữ được Forbes xếp vào danh sách những người ảnh hưởng nhất Việt Nam 2017. Nhà văn Trang Hạ được biết đến là người viết nhiều tác phẩm về thân phận phụ nữ và những số phận bất hạnh trong cuộc sống. Chị cho biết cảm xúc khi được Forbes vinh danh:
Trang Hạ phát hiện ra một điều rất thú vị là 10 năm trước nếu như phụ nữ chỉ tâm sự về chuyện chồng ngoại tình hay than thở mẹ chồng nàng dâu trên các trang mạng xã hội thì 10 năm sau những chủ đề về xã hội, chính trị, hay những cuộc vận động về xã hội, về những quyền, đã hấp dẫn nhiều hơn trong tâm trí độc giả nữ. Vì thế thay vào việc vui mừng bản thân, Trang Hạ cảm thấy hài lòng vì mình đã tạo ra được một nhóm đông đảo phụ nữ quan tâm đến các vấn đề xã hội.
Những nữ hoạt động vì dân chủ bị tảng lờ
phamthanhnghien-donghanhyeunuoc-danlambao-400.jpg
Cựu tù nhân chính trị Phạm Thanh Nghiên. Courtesy of danlambao
Hiện tại ở Việt Nam có vô số các giải thưởng cho những người phụ nữ có cống hiến trong các lĩnh vực khác nhau như Giải thưởng phụ nữ Việt Nam tôn vinh các tập thể, cá nhân phụ nữ; Giải thưởng Kovalevskaia cho những phụ nữ có thành tích xuất sắc trong hoạt động nghiên cứu khoa học, giải thưởng Môi trường Việt Nam cho phụ nữ,… Tuy nhiên có một điều dễ nhận thấy rằng trong vô số các giải thưởng này không hề có giải thưởng nào từng vinh danh những người phụ nữ bất đồng chính kiến, hay những người đứng lên đấu tranh vì nền dân chủ, nhân quyền cho người dân Việt Nam như Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thanh Nghiên, Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu,… Thậm chí hoạt động  của những người này còn bị quy vào các tội danh như chống phá nhà nước, gây rối trật tự công cộng, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, …
Ngay trong danh sách những phụ nữ có ảnh hưởng nhất Việt Nam 2017 do Forbes bình chọn, tên tuổi của các nhà hoạt động nổi tiếng này cũng không một lần được xướng lên. Nghệ sĩ Kim Chi, từ Sài Gòn, bày tỏ suy nghĩ của bà trước tình hình này:
Tại vì những người như Cấn Thị Thêu, Trần Thị Nga, mẹ Nấm, Phạm Thanh Nghiên và còn hàng loạt những người khác hay xuống đường với cô, họ không muốn nhắc đến những người đó vì họ sợ những người đó, họ căm ghét những người đó. Tiếng nói của những người đó có thể làm ảnh hưởng đến uy tín và thậm chí có thể làm sụp đổ cả chế độ nên họ không ưa. Mà không ưa thì họ không thừa nhận thôi.
Tiếng nói của những người đó có thể làm ảnh hưởng đến uy tín và thậm chí có thể làm sụp đổ cả chế độ nên họ không ưa. Mà không ưa thì họ không thừa nhận thôi.
- Nghệ sĩ Kim Chi
Những đóng góp của các nhà nữ hoạt động vì dân chủ không những không được công nhận trong nước, mà thậm chí khi quốc tế quyết định trao giải cho họ, Việt Nam còn lên tiếng phản đối. Cuối tháng 3 vừa qua, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tổ chức vinh danh 13 phụ nữ từ các nước trên toàn cầu với giải thưởng Phụ nữ Quả cảm Quốc tế 2017, trong đó có blogger Mẹ Nấm của Việt Nam. Tuy nhiên khi quyết định vừa được thông báo, Việt Nam lập tức lên tiếng phản đối cho rằng Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho một cá nhân đang bị tạm giam để điều tra vì hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam là một hành động thiếu khách quan, không phù hợp và không có lợi cho việc phát triển quan hệ hai nước.
Chị Phạm Dung, một người dân ở Hải Phòng cho biết:
Em nghĩ nhà cầm quyền họ luôn né tránh những vấn đề nhạy cảm nhất là những người có tư tưởng đối lập chính trị ,vậy họ không bình chọn và công bố những phụ nữ đó là điều dễ hiểu.
Nhiều nhà hoạt động cho biết họ thường bị bắt và tra hỏi rằng có phải họ nhận tiền của những người nước ngoài để tổ chức những hành động này không. Tuy nhiên, hồi giữa tháng 4, Nhà hoạt động vì quyền công nhân Đỗ Thị Minh Hạnh đã trình bày trên mạng xã hội rằng để đấu tranh cho nền dân chủ có thể họ phải đánh đổi cả cuộc sống bình yên, sự an toàn, và thậm chí là mạng sống của họ nên không một ai có thể hi sinh những điều quý giá đó vì mấy đồng tiền, mà tất cả xuất phát từ lòng yêu nước, thương dân. Cũng trong đầu năm 2017, nữ cựu tù chính trị Phạm Thanh Nghiên được chọn vào danh sách 5 nhân vật chung kết cho giải thưởng Người Bảo vệ Nhân quyền Trước Hiểm nguy năm 2017 của Tổ chức Front Line Defenders.
Giải thưởng này được trao cho nhân vật có những đóng góp đặc biệt vào công cuộc bảo vệ và cổ xúy quyền con người trong cộng đồng của họ. Cá nhân nhân vật này phải đối diện những hiểm nguy lớn lao. Front Line Defenders nêu rõ rằng bà Phạm Thanh Nghiên từng bị tù 4 năm do hoạt động nhằm công khai những vi phạm và bảo vệ quyền cho thân nhân của những ngư dân bị phía Trung Quốc giết hại. Sau khi mãn án tù, bà bị quản chế, nhưng trong thời gian đó vẫn tiên phong tiến hành nhiều chiến dịch về nhân quyền, đồng thời cùng sáng lập nên Mạng lưới Blogger Việt Nam. Nhà bà Nghiên từng bị khám xét, bản thân bà từng bị chặn không cho đi khám bệnh theo hẹn, cửa nhà bị khóa trái từ bên ngoài, và thậm chí kết hôn cũng không được cấp giấy hôn thú.
Nhà văn Trang Hạ lại cho rằng những nhà nữ hoạt động vì dân chủ nhân quyền không được nêu tên trong danh sách 50 người phụ nữ có ảnh hưởng nhất Việt Nam 2017 là do những đóng góp của họ không khớp với các tiêu chuẩn mà tạp chí Forbes đề ra:
Cá nhân Trang Hạ cho rằng mỗi một danh sách đều có một chuẩn để bầu chọn riêng theo tiêu chí của họ. Ví dụ một danh sách về hoa hậu thì không thể nào họ sử dụng tiêu chuẩn của học sinh giỏi. Cho nên dù bạn giỏi giang đến mấy đi chăng nữa cũng khó được vào các danh sách khác. Hoặc đơn giản hơn khi biết tin mình lọt vào danh sách 50 phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam, bản thân Trang Hạ cũng thực sự bất ngờ vì rất nhiều người mình gặp trong đời sống giỏi giang và xứng đáng hơn mình.
Họ có xứng đáng?
51b281a1-e0ee-441b-a7d1-ff0e44093053-400.jpg
Bà Cấn Thị Thêu tại tòa phúc thẩm ở Hà Nội hôm 30/11/2016. AFP photo
Tuy nhiên một bộ phận người dân lại cho rằng những người như mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thừa sức được vào danh sách của Forbes này. Họ cho rằng những người như mẹ Nấm không những có ảnh hưởng rất lớn trong cộng đồng mà xét về cuộc sống cá nhân họ đã phải hi sinh rất nhiều. Mẹ Nấm hiện đã bị bắt giữ vì tội tuyên truyền chống phá nhà nước. Tuy nhiên mẹ của cô cho biết là cô chỉ hoạt động nhằm đòi khởi tố Formosa, về biển chết, về Trung Quốc chiếm đảo Hoàng Sa- Trường Sa của Việt Nam, mong muốn một cuộc sống tốt đẹp, một môi trường trong lành hơn, quyền của con người được tôn trọng hơn chứ không làm gì “chống phá nhà nước” cả.
Chị Dung cho biết quan điểm của chị về những người như mẹ Nấm:
Họ là những người dám sống dám chết cho đất nước...Họ mới là những người để cho tôi kính trọng và trong trái tim tôi họ là những tượng đài tồn tại mãi mãi.
- Nghệ sĩ Kim Chi
Tôi nghĩ bối cảnh Việt Nam hiện nay phải nói là ngàn cân treo sợi tóc hay nói cách khác là trên đe dưới búa, trong thì nhà cầm quyền luôn đàn áp bắt bớ những tiếng nói đối lập ...ngoài thì anh bạn ''vàng'' luôn tìm cách nuốt đứa ''con hoang''. Và ít ai dám lên tiếng 1 cách mạnh mẽ kiên trì bền bỉ như mẹ Nấm, được rất nhiều người ủng hộ ,được nhiều người trong và ngoài nước biết đến. Chị là 1 tấm gương sáng chói trong phong trào đấu tranh dân chủ cho Việt Nam. Tôi nghĩ chị ấy rất xứng đáng được bình chọn là nguoi có tầm ảnh hưởng lớn tại Việt Nam.
Nghệ sĩ Kim Chi cũng đồng tình, bà cho biết rằng những nhà nữ hoạt động vì dân chủ xứng đáng được vinh danh hơn ai hết vì họ là phụ nữ chân yếu tay mềm, lại hay đau ốm như Phạm Thanh Nghiên chẳng hạn, nhưng mặc dù bị tù đày, đánh đập, đe dọa, họ vẫn kiên cường dấn thân đứng lên đấu tranh đến cùng, không mệt mỏi:
Họ là những người dám sống dám chết cho đất nước, là con cháu bà Trưng bà Triệu. Họ mới là những người để cho tôi kính trọng và trong trái tim tôi họ là những tượng đài tồn tại mãi mãi, mọi tình cảm tôi đều dành cho họ.
Thiết nghĩ rằng những giải thưởng một mặt cũng chỉ là “cái danh, cái mác” như một số người nhận định. Những người dấn thân luôn nói rằng họ sống và làm việc hết mình để cống hiến cho xã hội chứ không phải làm việc vì giải thưởng. Tuy nhiên, một mặt khác, giải thưởng cũng thể hiện sự công nhận, ghi danh và lan tỏa những đóng góp của họ đến với cả cộng đồng trong nước và thế giới.

Nông dân đặt quan tài đầu làng quyết giữ đất

 Nhóm phóng viên tường trình từ VN 
Theo RFA-2017-04-24  
Lực lượng công an cưỡng chế lấy đất ở Đồng Cốc vào hôm 20 tháng 4 năm 2017.
 Lực lượng công an cưỡng chế lấy đất ở Đồng Cốc vào hôm 20 tháng 4 năm 2017.  RFA photo
Vụ người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức quyết giữ đất và đụng độ với nhà cầm quyền Hà Nội chưa lắng xuống thì ngày 20 tháng 4, người dân xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã mang quan tài ra đồng và để sẵn nhang khói, tuyên bố sẽ quyết giữ đất tới cùng. Nguyên nhân vụ việc bởi nhà cầm quyền xã này đã bất minh, thậm chí tỏ ra gian dối một cách lộ liễu khi để quĩ đất đồng Cốc của người dân rơi vào tay nhà đầu tư một cách vô lý và không có đền bù thỏa đáng.
Một cán bộ công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong chia sẻ: “Cái vụ này thì còn liên quan đến việc ruộng của người ta họ lại đào đất sét mang bán, đào sâu 5 mét, 7 mét với số lượng lớn. Mà theo luật định thì không được làm vậy vì đây là tài nguyên.”
Theo cán bộ công an này, vấn đề đất của bà con nông dân xã Yên Phong trên Đồng Cốc không những dừng ở chuyện cán bộ xã và cán bộ thôn toa rập với nhau bán đất một cách bất minh, ép bà con nhận khoản đền bù chưa bằng 10% giá đền bù ruộng đất mà bên cạnh đó, vấn đề khai thác mất nguồn tài nguyên đất sét của các cánh đồng ở đây mới là vấn đề đáng nói.
Bởi hầu hết người dân nơi đây đều sống dựa vào nông nghiệp, tình trạng khai thác đất sét (tức đất cao lanh) từ những đám ruộng sẽ dẫn đến hệ quả toàn bộ cánh đồng thành một cái ao chiêm trũng, ngập nước và môi sinh bị phá hỏng. Và những diện tích khác cũng ở Đồng cốc bị biến thành lhu công nghiệp với giá đền bù rẻ mạt không đảm bảo cho người nông dân tồn tại về sau cũng là nguyên nhân dẫn đến bất mãn và đấu tranh giữ đất.
Cũng theo cán bộ công an giấu tên này, hôm 20 tháng 4,đã có gần 1.000 người gồm công an và lực lượng chức năng tiến vào khu đất 14 mẫu của thôn Vọng Đông xã Yên Trung huyện Yên Phong Bắc Ninh để cưỡng chế với lý do thu hồi đất mà người dân không được đền bù đồng nào.
Đồng Cốc, nơi trồng trọt canh tác bao đời nay, với diện tích là 14 mẫu, tương ứng 5,040 m2. Đây là khu ruộng màu mỡ nhất trong thôn. Năm 2014, khu trường mẫu giáo của thôn bị dột nát, ông trưởng thôn và bí thư xã tổ chức họp dân mượn khu đất Đồng Cốc bán thầu ba năm lấy tiền sửa chữa. Theo nghị quyết họp dân, trong quá trình bán thầu, nếu khu công nghiệp cần đến quĩ đất nông nghiệp thì xã phải trả lại cho dân.
Khi hợp đồng bán thầu mới 18 tháng thì tỉnh Bắc Ninh và huyện Yên Phong mở rộng khu công nghiệp Yên Phong. Ông trưởng thôn và Bí thư xã tự ký biên bản biến số ruộng 14 mẫu trên thành ruộng công ích để bán mà không tổ chức họp dân, đương nhiên không có chữ ký đồng ý của người dân. Việc biến số ruộng trên thành đất công ích khiến cho giá trị đền bù mỗi sào chỉ chưa đến 30 triệu đồng so với giá luật định là 158 triệu đồng. Người dân Vọng Đông đang có nguy cơ mất trắng số tiền lên đến xấp xỉ 22 tỷ đồng. Việc chính quyền xã Yên Trung đưa các thửa ruộng ruộng khu đồng Cốc vào diện đất công ích là sai với luật đất đai 2013.
Chính quyền cấp xã và các tổ chức liên quan đến việc đền bù giải phóng mặt bằng đã nhiều lần yêu cầu người dân bàn giao số đất trên nhưng không được người dân đồng ý. Sau nhiều lần đối thoại, cơ quan liên quan có nghị định mới bổ sung chi trả với giá 21,000 đồng mỗi m2, mức giá này quá rẻ mạt làm cho nhân dân vô cùng bức xúc.
Những người đứng lên đại diện cho người dân lo việc đối thoại, khởi kiện đã bị đe dọa trắng trợn, thậm chí đe dọa đến tính mạng từ phía công an và nhà cầm quyền cấp xã cũng như cấp huyện.
Người dân đang khốn đốn và bất an
18010485_1228860393893590_658708269949130237_n-400.jpg
Người dân xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mang quan tài ra đồng tuyên bố sẽ quyết giữ đất tới cùng. Photo: facebook
Một nông dân tên Sơn, người có diện tích bị nhà cầm quyền địa phương trưng thu bất minh, chia sẻ: “Đương có biểu tình, vì họ bán cho công ty cám Mitraco đấy nhưng giá thấp quá, dân không đồng ý. Thời này có thông tin đại chúng chứ có phải là anh cứ cậy lực anh đến lấy đâu. Trả giá không phải thì người ta không giao đất đâu. Nhà nước lấy thì cũng phải trả giá cho đúng chứ. Các thứ, cò mồi rồi ăn từ trên xuống dưới, trên ăn một ít, xuống dưới chấm một ít, xuống dưới nữa mút một chút... về tới dân thì chẳng còn mấy đồng.”
Ông cho biết thêm, ngày hôm trước, tức ngày 19 tháng 4, nhà cầm quyền quyền đã đưa nhiều công an về làng và tuyên bố 6h30 sáng ngày 20 tháng 4 sẽ cưỡng chế san đất. Nhưng do người dân quyết tâm giữ đất, nhà cầm quyền đã giả bộ hòa hoãn lừa dân trưa về họp để thương lượng, sau đó lại hơn 500 cảnh sát cơ động vào cưỡng chế người dân. Có một số người già bị ngất và gãy tay. Một số người bị bắt lên xe, bị an ninh quay phim, chụp hình.
Hiện nay, có nhiều người trong thôn bị bắt giam ở trụ sở ủy ban nhân dân xã mà không rõ lý do. Cũng có người cho rằng người bị bắt nhốt vì trước đó đã mua chiếc quan tài đặt ở cổng vào thôn. Và bà con nông dân trong thôn cũng đã cùng nhau kéo lên trụ sở ủy ban xã để đòi người vào chiều ngày 21 tháng 4.
Cũng xin nói thêm, vị trí mà bà con nông dân đặt chiếc quan tài vào chiều hôm 20 tháng 4 đã bị nhà cầm quyền mang máy xúc đến múc thành một con mương sâu. Và không có xe cơ giới hay bất kì loại phương tiện giao thông nào có thể vào bên trong khu đất. Điều này cũng đồng nghĩa với việc các nông dân không thể đưa phương tiện vào bên trong khu sản xuất Đồng Cốc để thu hoạch nông sản được nữa.
Một bầu không khí nặng nề, mệt mỏi và u ám đang vây bủa những người nông dân vốn lâu nay quen chân lấm tay bùn, quen với mảnh ruộng, con trâu. Bây giờ dường như mọi sự thay đổi, sự việc đã đi quá xa và khó bề gượng lại được.
Hiện tại, tình trạng nhà cầm quyền lấn lướt và có dấu hiệu đàn áp người dân mạnh tay vẫn chưa có gì là lắng xuống. Người dân vẫn đang túc trực canh giữ đất. Hơn bao giờ hết, người dân xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh cần sự hiệp thông và chia sẻ của cộng đồng!

Việt Nam từ chối cấp phép tưởng niệm trận Long Tân

RFA -2017-04-25   
Một cựu chiến binh với logo của quân đội Úc tham chiến Việt Nam trong ngày kỷ niệm 40 năm trận chiến Long Tân tổ chức tại Sydney, ngày 18 tháng 8 năm 2006.
  Một cựu chiến binh với logo của quân đội Úc tham chiến Việt Nam trong ngày kỷ niệm 40 năm trận chiến Long Tân tổ chức tại Sydney, ngày 18 tháng 8 năm 2006. AFP photo
Chính phủ Việt Nam hiện vẫn không cấp phép cho lễ kỷ niệm trận đánh Long Tân ở tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu dự định diễn ra vào tháng 8 tới đây. Lệnh cấm cũng áp dụng đối với ngày kỷ niệm Anzac diễn ra vào thứ ba 25 tháng 4. Lệnh cấm này được bắt đầu từ năm ngoái nhân kỷ niệm 50 năm trận đánh Long Tân.
Website của Tổng lãnh sự Australia ở thành phố Hồ Chí Minh đăng thông tin ngắn cho biết như vừa nêu.
Theo phía Australia cho biết, chính phủ Việt Nam vào lúc này vẫn có ý cho phép những nhóm nhỏ người đến thăm khu vực Long Tân nhưng báo chí không được phép đưa tin. Tuy nhiên, vẫn có thể có thay đổi sau đó.
Ngày Anzac được Úc và New Zealand kỷ niệm hàng năm để tưởng nhớ những thành viên của quân đội Úc và New Zealand đổ bộ vào Gallipoli của Thổ Nhĩ Kỳ trong thế chiến thứ nhất. Trận Long Tân là trận đánh nổi tiếng của quân đội Úc trong chiến tranh Việt Nam vào tháng 8 năm 1966 tại xã Long Tân, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Trong khi đó, nhân ngày Anzac, hàng ngàn người ở các nước Australia, New Zealand, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ và Anh tham dự lễ kỷ niệm ngày này.
Các cựu chiến binh cùng gia đình của họ đã diễu hành cùng các đám đông mang cờ tới đặt vòng hoa ở các lễ đài tưởng niệm ở Sydney và nhiều thành phố khác ở Australia.
Tại Thổ Nhĩ Kỳ, Ngoại trưởng Australia Julie Bishop và Bộ trưởng Tư pháp New Zealand Amy Adams đã dự lễ kỷ niệm và đặt vòng hoa tại Gallipoli.
Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull tải một video mang thông điệp của ông trên trang facebook. Ông nói ngày Anzac không phải là lễ kỷ niệm một chiến thắng vĩ đại mà là để dành cho sự chiến thắng của tính nhân văn.

CPJ: Ít nhất 8 nhà báo Việt Nam vẫn bị giam tù

RFA 2017-04-25 
 Nhà hoạt động dân chủ Trần Huỳnh Duy Thức tại Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 20 tháng 1 năm 2010.
Nhà hoạt động dân chủ Trần Huỳnh Duy Thức tại Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 20 tháng 1 năm 2010.  AFP photo
Tổ chức Bảo vệ Ký giả- CPJ, trụ sở tại Hoa Kỳ vào ngày 25 tháng tư, công bố đánh giá mới nhất về tình hình tự do báo chí trên toàn thế giới.
Theo CPJ thì trong thời đại công nghệ thông tin với nhiều triển vọng, các chính quyền, công ty và đối tượng không phải Nhà nước khắp thế giới thực hiện biện pháp kiểm duyệt lượng lớn thông tin bằng các chiến thuật tinh vi và phức tạp.
Ấn phẩm “Tấn công báo chí’ năm 2017 của CPJ gồm những bài viết của các ký giả Christiane Amanpour, Rukmini Callimachi, Jason Leopold, Alan Rusbridger vùng nhiều ký giả hàng đầu khác.
Ngoài ra còn có tham luận của ông David Kaye, đặc phái viên Liên Hiệp Quốc về cổ xúy và bảo vệ quyền tự do bày tỏ ý kiến, biểu đạt. Tham luận  xem xét luật pháp và các định chế đang tranh đấu bảo vệ quyền tự do biểu đạt.
Ấn phẩm ‘Tấn công Báo chí’ lần đầu tiên được xuất bản vào năm 1986.
Về phần Việt Nam, có ít nhất 8 nhà báo vẫn còn bị giam tù. Công bố ra vào ngày 25 tháng tư 2017, của tổ chức Bảo vệ Ký giả- CPJ có trụ sở ở Hoa Kỳ cho biết như vùa nêu.
Danh sách các nhà báo tự do, và blogger Việt Nam hiện bị giam giữ có Trần Huỳnh Duy Thức, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy, Nguyễn Đình Ngọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải, Nguyễn Văn Hóa…
Trong số này ông Trần Huỳnh Duy Thức là một trong những người sáng lập phong trào Con đường Việt Nam, đấu tranh cho dân chủ Việt Nam. Ông này bị mức án 16 năm tù giam theo điều 79 Bộ Luật Hình sự Việt Nam: ‘hoạt động âm mưu lật đổ chính quyền’ Hà Nội. Ông hiện đang thụ án tại Trại giam Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Ông Nguyễn Hữu Vinh là người sáng lập trang mạng Ba Sàm rất được độc giả trong và ngoài nước theo dõi bị tuyên án 5 năm tù giam theo điều 258: ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ’ gây hại cho quyền lợi của Nhà nước.
Một số người khác như blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị cáo buộc ‘tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’ theo điều 88.
Trong tổng số 259 nhà báo bị tù tội trong năm 2016 trên toàn thế giới thì Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia chiếm số lượng nhiều nhất với 81 người, còn Trung Quốc nước láng giềng có cùng chế độ chính trị với Việt Nam là 38 người đứng hàng thứ hai. Việt Nam đứng hàng thứ sáu trong số 31 quốc gia có nhà báo bị cầm tù.