Friday, September 9, 2016

Vì sao Tổng BT Trọng khó có thể xử lý được ông Trịnh Xuân Thanh?

— 09/08/2016 - 08:48 


Ngày 7/9/2016 truyền thông nhà nước đưa tin nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh đã xin ra khỏi Đảng CSVN. Theo đó, ông Trịnh Xuân Thanh nói ông xin ra khỏi Đảng vì lý do "không tin vào sự chỉ đạo của đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng". Cùng thời điểm đó trên mạng internet cũng xuất hiện tài liệu ba trang, được cho là báo cáo của ông Trịnh Xuân Thanh gửi Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Theo báo Thanh Niên cho biết, ngày 4/9/2016 ông Trịnh Xuân Thanh đã bất ngờ gọi điện thoại cho một phóng viên của tòa báo này ở Cần Thơ. Sau khi trình bày nhiều nội dung nhằm giải trình và kêu oan sai trong những vấn đề liên quan đến bản thân mình như báo chí thông tin, thì ông Thanh cho biết đã làm đơn xin ra khỏi Đảng và đã gửi đến các cơ quan chức năng ở Trung ương cũng như Tỉnh ủy Hậu Giang.
Vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh là mối quan tâm lớn của Đảng CSVN và dư luận, nên thông tin của báo Thanh Niên đưa ra cho thấy là có cơ sở. Tôi cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh còn tự do để viết ba lá đơn như dư luận đã đọc, vì chỉ có ông Thanh mới biết rõ các chi tiết về những quan hệ của cha của ông, Trịnh Xuân Giới với đảng và với cá nhân Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng
Câu hỏi "Bây giờ ông Trịnh Xuân Thanh ở đâu?" cũng không khó để trả lời, vì ông Thanh đang là đối tượng điều tra của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương và Tổng Cục An Ninh 2 của Bộ Công An, nên khó có thể đi khỏi Việt Nam, dù có muốn.
Nhưng lá đơn có nội dung chỉ trích ông Trọng lọt ra ngoài cho ta thấy những cán bộ đảng và an ninh đang quản lý ông Thanh là không thuộc phe của ông Trọng. Sở dĩ không nói là ông Trịnh Xuân Thanh vẫn ngoài vòng cương tỏa của chính quyền cũng vì, thực sự ông Trịnh Xuân Thanh chỉ là nạn nhân bị các phe phái trong nội bộ lãnh đạo Đảng CSVN mượn làm cái cớ để thanh trừng lẫn nhau.
Nhìn chung, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng muốn dùng vụ việc Trịnh Xuân Thanh để tạo ngòi nổ trong việc thanh trừng các thành phần thân Mỹ trong ban lãnh đạo Đảng CSVN còn lại sau Đại Hội Đảng 12. Mà trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP. HCM Đinh La Thăng, một cái gai trong mắt ông Nguyễn Phú Trọng lâu nay. Hẳn chúng ta còn nhớ vụ báo Tuổi Trẻ gỡ bài trả lời của Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng về tranh cãi quanh việc bổ nhiệm ông Bob Kerrey vào chức vụ quan trọng của Đại học Fulbright Việt Nam.
Dư luận cần nhớ là Tổng cục dầu khí là thành trì và cái nôi đưa ông Thăng đi lên đến vị trí hôm nay. Những sai phạm của ông Thanh ở ngành dầu khí thì ông Thăng phải biết, nhưng ông Thanh vẫn lọt qua và leo cao hơn cho thấy sự quan hệ nâng đỡ, thậm chí là bao che giữa ông Thăng và ông Thanh là có.
Nếu biết khi ông Trịnh Xuân Thanh lúc nắm chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), thì ông Vũ Quang Thuận là Tổng giám đốc PVC và hai người cùng phải chịu trách nhiệm trong việc Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) lỗ 3.500 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay ông Vũ Quang Thuận Tổng giám đốc, người trực tiếp điều hành doanh nghiệp thì lại “hạ cánh an toàn”. Người chịu toàn bộ trách nhiệm chỉ là ông Trịnh Xuân Thanh.
Dư luận thì khẳng định rằng, ông Vũ Quang Thuận là cánh tay phải của ông Đinh La Thăng thời ở Tổng công ty Sông Đà. Đến tháng10/2005, khi ông Thăng giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PetroVietnam) và sau đảm nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (12/2008) thì đã kéo ông Vũ Quang Thuận đi theo.
Đáng chú ý, sau khi PVC thua lỗ, ông Thuận bị miễn nhiệm chức vụ Tổng giám đốc PVC, thì ngay sau đó tháng 10/2013, ông Vũ Đức Thuận lại được bổ nhiệm làm Phó giám đốc Sở GTVT tỉnh Thái Bình. Ngày 27/2/2015, Bộ GTVT đã có quyết định điều động, bổ nhiệm ông Vũ Đức Thuận - Phó giám đốc Sở GTVT tỉnh Thái Bình làm Chánh Văn phòng Bộ Giao Thông Vận tải kể từ ngày 1/3/2015. Đó cũng là thời kỳ, ông Đinh La Thăng giữ chức Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (8/2011). Việc này cho thấy, bản thân ông Đinh La Thăng phải chịu một phần trách nhiệm.
Nói như vậy để thấy, để tấn công ông Đinh La Thăng, thì trước hết phải xử lý được ông Trịnh Xuân Thanh để lấy cớ "thịt" tiếp ông Vũ Quang Thuận để tạo đà xốc tới.
Về lâu dài, ít ai biết được rằng, mục tiêu diệt trừ hết các cách thành phần thân Mỹ trong nội bộ ban lãnh đạo Đảng CSVN là âm mưu của Bắc Kinh, họ muốn dùng bàn tay Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người đang có thanh thế sau vụ "lật ngược" thế cờ hạ ông Nguyễn Tấn Dũng tại Đại hội 12.
Dù rằng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã giao Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Chính phủ tiếp tục làm rõ các sai phạm với quan điểm là xử lý nghiêm, điều tra làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể sai phạm theo quy định, không bao che bất kỳ ai. Điều đó đã được ông Nguyễn Văn Nên, Bí thư Trung ương Đảng khẳng định “Tổng Bí thư đã chỉ đạo, hiện các cơ quan của Đảng, Chính phủ đang khẩn trương làm rõ để kết luận, xử lý đến cùng và công bố cho nhân dân biết. Đây là quyết tâm của Đảng, Chính phủ, bất kỳ cán bộ nào có sai phạm sẽ bị xử lý nghiêm để tránh các sai phạm tương tự”.
Tuy nhiên, những dự định của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đang khó trở thành hiện thực, khi có những thế lực trong Đảng đang tìm mọi cách để ngăn chặn tiến trình này. Việc ông Trịnh Xuân Thanh tuyên bố ra khỏi Đảng đồng thời gửi đơn tới Ủy ban Kiểm tra Trung ương, thông qua báo báo Thanh Niên và các kênh khác đề nghị công bố lá đơn là bằng chứng cho thấy ông Thanh không đơn độc
Cứ xem "lý luận" của lá đơn nói trên không phải việc thành khẩn nhận khuyết điểm như thông lệ, mà lý do không còn tin tưởng vào sự lãnh đạo của TBT Nguyễn Phú Trọng. Cụ thể là vì "Không tin vào sự chỉ đạo của đ/c Tổng Bí Thư". Điều đó cho thấy, một mình ông Trịnh Xuân thanh và "sư phụ" Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương không đủ tầm làm việc của "Thần Trụ Trời" như thế. Mà phải có một nhân vật tay to hơn, có uy lực hơn trong đảng và có đủ sức mạnh để ngăn chặn những toan tính nguy hiểm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Vậy ai đã chống lưng cho ông Trịnh Xuân Thanh ?
Ngược dòng thời gian trước đây ít ngày, Ban Bí thư đã bất ngờ ra Thông báo số 13-TB/TW ngày 17/8/2016 lưu ý các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương kể từ ngày 18/8/2016, không xem xét điều chỉnh tuổi của đảng viên mà thống nhất xác định tuổi của đảng viên theo tuổi khai trong hồ sơ Lý lịch đảng viên (hồ sơ gốc) khi được kết nạp vào Đảng.
Đó chính là cái đích mà phe của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhắm đến. Nói rõ luôn cho khỏi phải đoán, đó là Chủ tịch Nước Trần Đại Quang, người từ nhiều năm nay đã mang tai tiếng nhờ tỉnh lãnh đạo Ninh Bình quê hương ông sửa năm sinh từ 1950 thành 1956. Tức là sau chỉ một đêm, nhờ một giấy xác nhận, ông Trần Đại Quang, khi đó là Bộ trưởng Bộ Công An trẻ lại tới 6 tuổi. Ít tuổi hơn cả em ruột mình.
Chủ tịch Nước Trần Đại Quang gần đây đã có nhiều hoạt động để chống sức ép từ phía Trung Quốc. Còn nhớ là trong 1 tháng ở Mỹ vào đầu năm 2015, ông Trần Đại Quang đã có nhiều tiếp xúc với các cơ quan tình báo, phản gián và hội đồng an ninh quốc gia Mỹ .
Các động thái mới đây nhất của Chủ tịch Nước Trần Đại Quang trong việc Việt Nam đưa tên lửa ra bảo vệ Trường Sa, là điều mà báo chí quốc tế đánh giá rằng "Việt Nam đã âm thầm phòng vệ nhiều đảo của mình tại khu vực có tranh chấp tại Biển Đông bằng các giàn pháo di động mới có khả năng tấn công đường băng và căn cứ quân sự của Trung Quốc".
Hay mới nhất, phát biểu tại Đối thoại Singapore lần thứ 38 do Viện Yusof Ishak - Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) tổ chức hôm 30/8/2016, Chủ tịch Nước Trần Đại Quang đã cảnh báo rằng những diễn biến gần đây trong khu vực và trên Biển Đông đã “tác động tiêu cực đến môi trường an ninh khu vực, nhất là tự do, an ninh, an toàn hàng hải, hàng không”. Đây là những điều điều khiến Trung Quốc hết sức căm tức.
Các quan hệ đối ngoại theo chính sách “viễn giao cận công” mà ông Quang đang thực thi như mua tên lửa Brahmos của Ấn Độ ( 500 triệu USD) bằng tín dụng của Ấn Độ cấp, liên kết với Pháp-Anh cùng lên tiếng về an ninh hàng hải..chính là kế thừa con đường ngoại giao quốc phòng của ông Nguyễn Tấn Dũng. Điều này được nhiều người trong đảng gọi là “thực thi đường lối của Nguyễn Tấn Dũng mà không có Nguyễn Tấn Dũng”. Chính sách này đang được một bộ phận trong đảng thúc đẩy, nó phù hợp nhu cầu “chống Tàu nhưng không vỡ đảng” của họ.
Từ khi Đại hội Đảng CSVN lần thứ 12 kết thúc, với việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp tục giữ chức vụ cao nhất trong đảng thêm một thời gian theo tỏa thuận giữa các phe là 2 năm trước khi nghỉ hưu và nhường lại vị trí này cho người khác (có lẽ là Chủ tịch Nước Trần Đại Quang) kiêm luôn 2 chức vụ Tổng bí thư kiêm Chủ tịch Nước.
Tuy nhiên theo các nhà quan sát cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng ỷ vào sự ủng hộ của Bắc Kinh nên đang định lật kèo để ở lại tiếp tục giữ chức Tổng Bí thư đến hết nhiệm kỳ, thông qua việc tiêu diệt vây cánh của cựu Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng. Điều đó sẽ xâm hai trực tiếp đến quyền lợi của ông Trần Đại Quang. Nên buộc ông Quang phải ra tay chặn đứng âm mưu này.
Nếu nói như Tiến sỹ Nhị Lê, Phó Tổng biên tập Tạp chí Cộng sản thì, tình trang của Đảng CSVN hiện nay: “Các tổ chức của đảng là tập hợp những củ khoai tây trong cái bao tải. Cắt cái dây một cái là nó bung ra mỗi củ khoai tây lăn một góc... Lợi ích phường hội, bè cánh trong Đảng là những u bướu ác tính, hay nói cách khác, là những cục nghẽn mạch, nếu không kịp thời chữa trị thì Đảng sẽ bị đột quỵ”. Đây là một điều hết sức nguy hiểm đối với sự tồn vong của Đảng CSVN.
Do vậy, ngoài mặt, thì việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xử lý các sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh nhằm giúp lấy lại lòng tin trong dân chúng đối với Đảng CSVN, khi đã ở mức tồi tệ chưa từng thấy và điều đó được đáng giá là “Đây cũng là giọt nước cuối cùng để Đảng khôi phục niềm tin của người dân.”.
Tuy nhiên phía sau là mục đích nhằm tranh giành quyền lực của một kẻ tham quyền cố vị. Và vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh trong thời gian gần đây đã cho thấy việc đấu đá tranh giành quyền lực vẫn chưa hề chấm dứt, và có lẽ đây là việc muôn thủa sẽ không có hồi kết.
Không chỉ Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Việt Nam Mai Tiến Dũng đã chính thức bác bỏ tin đồn cho rằng, đã xảy ra việc bắt giữ ông Trịnh Xuân Thanh. Thật ra việc bắt ông Trịnh Xuân Thanh đâu có dễ như ông Trọng và mọi người nghĩ? Nếu dễ bắt ông Thanh thì họ (phe ông Trọng) đã từ lâu bắt rồi.
Song ông Trịnh Xuân Thanh bây giờ đang ở đâu?
Nhiều ý kiến cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn, đó là những người không biết gì về những điều vừa kể trên. Chả có ai trốn chui chốn lủi lại gọi điện cho báo Thanh Niên (vì họ sẽ truy ra ở đâu gọi đến), là tờ báo xung kích đầu tiên khui vụ của ông Trịnh Xuân Thanh ra trước công luận.
Hơn thế nữa, ông Trịnh Xuân Thanh còn cả gan vuốt râu hùm, khi dùng vụ việc này để mượn đơn từ để tố cáo và chỉ trích Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng một cách công khai; kể cả việc ông Trọng ép bên công an xử lý nhanh vụ việc này. Điều đó cho thấy ông Trịnh Xuân Thanh chả phải trốn đi đâu hết cả. Muốn biết thì cứ hỏi Chủ tịch Nước Trần Đại Quang là rõ.
Bộ trưởng công an Tô Lâm, người đang đứng giữa cầm chịch cho trận đấu võ đài này của hai bên, dường như có vẻ nghiên về ủng hộ ông Trần Đại Quang. Ít ra ông Tô Lâm cũng là một trong những người hiếm hoi được Mỹ đánh giá cao. Phải chăng vì thế nên ông Trịnh Xuân Thanh mới đủ tự do mà công bố lá đơn ra dư luận?
Vì thế, có lẽ còn lâu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mới xử lý được ông Trịnh Xuân Thanh.
Ngày 08/09/2016
© Kami
* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA.

Chưa “đả hổ” mới “diệt ruồi” đã lúng túng

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2016-09-09  
000_Hkg10250113.jpg
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (giữa), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (phải) và Bộ trưởng Trần Đại Quang (trái) tại lễ bế mạc Đại hội đảng toàn quốc lần thứ 12 tại Hà Nội vào ngày 28 tháng 1 năm 2016.  AFP photo
Chiến dịch làm trong sạch Đảng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động hay còn gọi là “đả hổ diệt ruồi” phiên bản Việt Nam có vẻ không được suôn sẻ, khi nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh, người bị xem là con ruồi bị đập đã có những phản ứng khác thường. Nhân vật này ẩn mặt suốt tháng qua và chủ động xin ra khỏi Đảng. Việc này làm cho đề nghị khai trừ Đảng đối với ông Trịnh Xuân Thanh của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tỏ ra vừa chậm trễ vừa lúng túng.
Ông Trịnh Xuân Thanh đang bị điều tra về những sai phạm, liên quan tới trách nhiệm quản lý nhà nước qua vụ làm lỗ  3.300 tỉ đồng, khi là lãnh đạo PVC Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí. Lúc đó nhiều người khác bị truy tố, nhưng ông Thanh lại được điều chuyển về Bộ Công thương giữ vị trí cao cấp và sau đó tiếp tục được điều chuyển về làm Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang.
Dĩ nhiên đây là sự chậm trễ của tổ chức đảng, đúng ra sau khi có ý kiến của Tổng Bí thư thì phải đình chỉ tư cách đảng viên của ông ấy đi, rồi sau này xử lý.
- Luật sư Trần Quốc Thuận
Trả lời chúng tôi vào tối 8/9/2016, luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội từ Saigon nhận định:
“Dĩ nhiên đây là sự chậm trễ của tổ chức đảng, đúng ra sau khi có ý kiến của Tổng Bí thư thì phải đình chỉ tư cách đảng viên của ông ấy đi, rồi sau này xử lý. Hoặc là sau khi Hội đồng Bầu cử tước danh hiệu đại biểu Quốc hội của ông ấy thì có thể người ta tổ chức kiểm điểm và khai trừ đi. Sự chậm chạp của tổ chức đảng là điều đáng tiếc.”
Khá chậm chạp, ngày 8/9/2016 Ủy ban Kiểm tra Trung ương chính thức đề nghị khai trừ Đảng ông Trịnh Xuân Thanh, Tỉnh Ủy viên, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016. Tuy báo chí đồng loạt đưa tin này, nhưng từ hôm 6/9 ông Trịnh Xuân Thanh đã chủ động gọi điện thoại cho báo Thanh Niên và cho biết ông đã nạp đơn xin ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam.
Sau mấy ngày không xác nhận sự kiện vừa nêu, nhưng đến chiều 8/9 Tỉnh Ủy Hậu Giang đã ra Thông báo xác nhận việc ông Trịnh Xuân Thanh xin ra khỏi Đảng. Theo Thanh Niên Online, Văn phòng Tỉnh ủy Hậu Giang đã nhận được văn bản gửi qua đường bưu điện. Trong văn bản được photocopy, ông Trịnh Xuân Thanh giải trình một số vấn đề mà Đoàn kiểm tra của Ủy ban Trung ương đặt ra, đồng thời xin ra khỏi Đảng. Thường trực Tỉnh ủy Hậu Giang cũng có công văn triệu tập ông Trịnh Xuân Thanh để báo cáo những vấn đề vừa nêu. Ông Thanh đã hết thời gian nghỉ phép vào ngày 3/9 vừa qua, nhưng chưa trở lại Hậu Giang.
Dao mổ trâu đập ruồi
Trước đó trên mạng xã hội lan tràn hình chụp bản báo cáo gởi Ủy ban Kiểm tra Trung ương được cho là của ông Trịnh Xuân Thanh. Trong đó người ký tên Trịnh Xuân Thanh nêu lý do xin bỏ Đảng là vì không còn tin vào sự chỉ đạo của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ngoài ra đương sự còn chỉ trích Đảng về điều gọi là, áp lực cơ quan tố tụng, cơ quan thực thi pháp luật và sử dụng truyền thông báo chí nói sai sự thật để quy trách nhiệm cho đương sự.
Ngược dòng thời gian, thời sự có vẻ như được sắp đặt có lớp lang, trước tiên một tờ báo nhỏ đưa tin vụ xe Lexus đắt tiền được ông Trịnh Xuân Thanh gắn biển số công trái quy định. Cả tháng trời dư luận chẳng để ý gì đến thông tin này, cho đến khi tờ báo nhiều độc giả là Thanh Niên vào cuộc và lôi kéo được cả làng báo làm náo động vụ xe tư đắt tiền lại mang biển số công.
Từ đó báo chí phanh phui tiểu sử của chủ xe là ông Trịnh Xuân Thanh, Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang, cũng như quá khứ của ông này khi lãnh đạo Tổng Công ty xây lắp dầu khí  PVC và làm lỗ lã hơn 3.000 tỷ đồng, rồi vụ hạ cánh an toàn ở Bộ Công thương làm vụ trưởng  dưới thời Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và sau đó điều chuyển về làm lãnh đạo ở Hậu Giang.
Điều khá ngạc nhiên là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã mau lẹ liên tiếp ra chỉ đạo huy động các tổ chức Đảng và cơ quan chính phủ phải điều tra làm rõ vụ xe tư biển số công và sự dính líu của nguyên Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng, trong quá trình điều chuyển ông Trịnh Xuân Thanh cũng như vụ con trai ông này là Vũ Quang Hải được bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo ở Tổng Công ty bia rượu và nước giải khát Saigon Sabeco.
20160615154437-anh0.jpg-400.jpg
Ông Trịnh Xuân Thanh. Photo courtesy of vietnamnet.vn
TS Phạm Chí Dũng, nhà báo độc lập, người tranh đấu cho quyền tự do biểu đạt từng đưa ra nhận định về điều gọi là sự sắp xếp các diễn biến thời sự. Ông nói:
Tôi cho rằng việc điều tra ông Trịnh Xuân Thanh, đặc biệt là ông Vũ Huy Hoàng đã được tổ chức trước, được sự lên tiếng đồng loạt của một số tờ báo, đánh giá về vụ chiếc xe Lexus của ông Trịnh Xuân Thanh, về vụ ông Vũ Quang Hải là con ông Vũ Huy Hoàng và liên quan tới một số vụ việc nữa của ông Vũ Huy Hoàng. Nếu không được chuẩn bị tài liệu từ trước, thì các báo chắc chắn đã không có những tư liệu đó, không có những câu hỏi sắp sẵn và không có những dàn bài được sắp sẵn để tung ra tại thời điểm này.”
Trong những dịp trò chuyện với chúng tôi, TS Phạm Chí Dũng với kinh nghiệm phân tích thông tin tình báo chính trị đã thể hiện cách nhìn của ông, về điều gọi là thử thách đối với sự phân hóa quyền lực của đảng Cộng sản Việt Nam.
Một trong những nguồn cơn chính của những xung đột chính trị là lợi ích, nhóm quyền lực cũ hiện nay vẫn còn giữ một mảng thị phần rất lớn, những thị trường màu mỡ làm ăn đa ngành và những nhóm lợi ích mới, những nhóm quyền lực mới đương nhiên phải chú ý chuyện đó…thực chất đây không phải là sự xung đột chỉ về mặt quyền lực mà còn vì lợi ích kinh tế.”
Thông tin về việc ông Trịnh Xuân Thanh chủ động xin ra khỏi Đảng được báo chí giật tít lớn. Giữa khi đó mạng xã hội rộ tin đồn ông Trịnh Xuân Thanh đang ở nước ngoài, kể từ khi ông này xin nghỉ phép 1 tháng để chữa bệnh. Báo chí nhà nước nói không thể liên lạc được với ông Trịnh Xuân Thanh qua điện thoại, tuy vậy báo Tuổi Trẻ Online ngày 8/9 đưa tin cho tới thời điểm này, ông Trịnh Xuân Thanh chưa bị cấm xuất cảnh.
Tờ báo cho biết, ở thời điểm 8/9/2016 trên hệ thống của Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công An chưa thấy có dữ liệu về việc cấm xuất cảnh đối với ông Trịnh Xuân Thanh. Ngoài ra, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh công an TP.HCM cũng chưa nhận được văn bản nào từ phía các cơ quan tiến hành tố tụng về việc cấm xuất cảnh đối với ông Trịnh Xuân Thanh.
Một trong những nguồn cơn chính của những xung đột chính trị là lợi ích, nhóm quyền lực cũ hiện nay vẫn còn giữ một mảng thị phần rất lớn … thực chất đây không phải là sự xung đột chỉ về mặt quyền lực mà còn vì lợi ích kinh tế.
- TS Phạm Chí Dũng 
Trả lời chúng tôi, Luật sư Trần Quốc Thuận nói rằng, rất ít khả năng về việc ông Trịnh Xuân Thanh bỏ chạy ra nước ngoài như thông tin trên mạng xã hội. Ông nói:
“ …Tới bây giờ chắc chưa chạy đâu…Ủy ban Kiểm tra mới vừa họp công bố kỷ luật khai trừ đảng ông ấy. Ông này cương vị Phó Chủ tịch tỉnh thuộc diện cán bộ của Trung ương quản lý…không ai để cho ông ấy chạy đâu, chắc là các cơ quan trách nhiệm họ có cách. Đến bây giờ chưa thấy dấu hiệu gì, người ta chỉ đồn rùm như thế, đâu có gì cho thấy ông này bỏ chạy đâu…nếu chạy thì phải truy bắt cho được, Việt Nam là thành viên của Interpol, nếu cần họ sẽ truy lùng bắt về như trước đây đã có một người như vậy.”
Bên cạnh câu chuyện ông Trịnh Xuân Thanh chủ động xin ra khỏi Đảng vài ngày trước khi bị Đảng đề nghị khai trừ, báo chí trong nước còn rộ tin Bà Châu Thị Thu Nga, nguyên đại biểu Quốc Hội khóa 13 khai báo với cơ quan điều tra là đã bỏ ra 30 tỷ đồng tương đương 1,5 triệu USD để được đưa vào danh sách ứng cử và được trúng cử Quốc hội khóa đó. Bà Nga từng bị bãi miễn, bị bắt và truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ tháng 1/2015.
Phản ứng về nguồn tin vừa nêu, Báo điện tử VietnamNet trích lời ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng thư ký Quốc hội nói rằng phải kiểm chứng ngay để tránh ảnh hưởng đến uy tín của Quốc Hội, vì câu chuyện này quá động trời.
Quốc Hội Việt Nam vừa qua xảy ra nhiều chuyện cũng không kém giật gân, như chuyện ông Trịnh Xuân Thanh đắc cử Quốc hội khóa 14 nhưng không được chấp thuận tư cách đại biểu Quốc hội vì nghi án chạy chức. Một trường hợp khác cũng bị bác tư cách đại biểu Quốc hội là bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường vì có hộ chiếu nước Malta.
Bầu cử ở Việt Nam được mô tả là theo hình thức Đảng cử dân bầu, với việc gạt bỏ những ứng cử viên độc lập mà nhiều người trong đó là những tên tuổi lớn nhiều uy tín. Tuy là Đảng cử dân bầu nhưng xem ra bộ máy cử tuyển cán bộ nhân tài của Đảng đã thể hiện những góc khuất tệ hại.
Theo Luật sư Trần Quốc Thuận, Nghị quyết Trung ương 4 khóa 11 nêu lên vấn đề sống còn của Đảng, đó là một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên suy thoái, biến chất, tham nhũng kể cả cán bộ quản lý nhà nước. Nhưng cuối cùng cả một khóa 5 năm mà Trung ương Đảng cũng không tìm ra được một bộ phận không nhỏ đó.     

Bán hết doanh nghiệp lớn, ngân sách Việt Nam còn gì để bán?

Nhiều năm trước, quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước diễn ra vô cùng ậm ạch với đủ thứ lý do. Nhưng chỉ mới từ cuối năm 2015 sau phát pháo hiệu của thủ tướng lúc đó là Nguyễn Tấn Dũng cho đến nay, tốc độ bán vốn nhà nước tại nhiều doanh nghiệp lớn bất thần tăng vọt.


(Ảnh minh họa: thoibaotaichinhvietnam.vn)
Nếu thời điểm cuối năm 2015 chứng kiến Thủ tướng Dũng báo cáo sẽ bán cổ phần tại những doanh nghiệp nhà nước, kể cả “con bò sữa” như Vinamilk như một cách lấy thành tích và phần nào để “bù đắp khó khăn ngân sách”, trong bối cảnh “ngân sách trung ương chỉ còn 45,000 tỷ đồng mà không biết chi cho cái gì”, nay Thủ tướng Phúc đang tiếp tục “kiến tạo” những gì mà ông Nguyễn Tấn Dũng làm trước đó.
Ngân sách không chỉ “khó khăn”, mà là nguy ngập!
Tại cuộc họp với các bộ ngành về chủ trương bán vốn nhà nước tại doanh nghiệp được Chính phủ tổ chức, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo tiếp tục bán vốn tại Tổng công ty CP Bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), Tổng công ty CP Bia rượu nước giải khát Hà Nội (Habeco) và bán cổ phần của Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) tại 10 doanh nghiệp như Công ty CP Sữa VN (Vinamilk), Tổng công ty CP Bảo Minh, Tổng công ty CP Tái bảo hiểm quốc gia VN, Công ty CP nhựa Thiếu Niên Tiền Phong, Công ty CP FPT, Công ty CP viễn thông FPT...
Theo một chuyên gia ngành tài chính, nếu bán hết vốn nhà nước tại 10 công ty thuộc SCIC cùng Habeco, Sabeco, Nhà nước có thể thu được tới 7 tỉ USD (khoảng 150,000 tỉ đồng).
Con số 150,000 tỷ đồng trên, bằng khoảng 13% chi ngân sách năm 2016, là một số tiền lớn và đáng kể trong bối cảnh đảng không biết lấy tiền đâu để chi xài.
Thực ra, cuộc cách mạng bán tháo vốn nhà nước đã diễn ra ngay vào đầu năm 2016, để đến giữa năm phía chính phủ “xông xênh” bước ra trước Quốc hội với món tiền bán vốn được 10,000 tỷ đồng. Tuy nhiên, chừng đó vẫn là quá ít.
Trong khi kế hoạch bán đường, bán cảng, bán sân bay… mà Thủ tướng Dũng chỉ đạo các bộ ngành “nghiên cứu thực hiện” vẫn chưa đâu vào đâu, đơn giản là vì chưa có ai mua, thì việc rút tiền của nhà nước từ các doanh nghiệp có sẵn vốn nhà nước là chóng vánh và thuận lợi nhất.
Số tiền 150,000 tỷ đồng trên, ngay trước mắt sẽ bù đắp cho khoản bội chi ngân sách năm 2016 có thể lên đến 150,000 tỷ đồng.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là sau khi bán những cổ phần ngon ăn và màu mỡ nhất tại các doanh nghiệp, chính quyền Việt Nam còn gì để bán?
Mới đây, một chuyên gia kinh tế là bà Phạm Chi Lan đã phải thốt lên rằng các nguồn lực đã cạn kiệt. Vậy lấy gì để bảo đảm cho “kế hoạch phát triển kinh tế giai đoạn 2016 – 2020”?
Cũng trong thời gian gần đây, Ngân hàng nhà nước và Bộ Tài chính một lần nữa “nhìn trộm túi quần dân chúng”: 500 tấn vàng vẫn còn rải rác trong dân, làm thế nào tung “chứng chỉ vàng” để thu gom tất cả, lấy vàng chi xài cho ngân sách và đổi sang ngoại tệ để trả nợ nước ngoài, còn phần trả vàng cho dân chúng thì để các chế độ sau gánh!
Lê Dung / SBTN

Một kiểm sát viên bị bắt vì nhận tiền hối lộ

Ông Lê Ngọc Phổ bị bắt ngay tại trụ sở làm việc. Ảnh: Dân Trí
Ông Lê Ngọc Phổ, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát thành phố Nha Trang bị cơ quan điều tra Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao bắt ngay tại trụ sở làm việc. Lý do ông này liên quan đến việc nhận hối lộ trong vụ án "mua bán trái phép chất ma túy" do chính ông điều tra.
Trưa ngày 9/9/2016, ngay tại trụ sở Viện kiểm sát thành phố Nha Trang, Cơ quan điều tra đã đọc lệnh bắt đối với ông Lê Ngọc Phổ (32 tuổi), làm việc tại Viện kiểm sát thành phố Nha Trang từ 2011 cho đến nay.
Việc bắt ông Lê Ngọc Phổ diễn ra hết sức nhanh gọn, đến ngay cả lãnh đạo Viện kiểm sát thành phố Nha Trang cũng bất ngờ. Trả lời phóng viên báo Tuổi Trẻ, một lãnh đạo Viện kiểm sát Nha Trang nói: "Chỉ thấy anh em đang làm việc tại cơ quan, đại diện cơ quan điều tra đến mời lên làm việc rồi đọc lệnh bắt luôn". Sau khi bị bắt, cơ quan điều tra đưa ông Phổ về nhà để khám xét nhà cửa.
Từ những điều tra sơ khởi, ông Lê Ngọc Phổ được phân công điều tra vụ án "mua bán trái phép chất ma túy". Trong quá trình điều tra, ông Phổ đã lân la qua lại với gia đình nghi can là bà Võ Thị Kim Anh. Ông Phổ nói với phía gia đình bà Kim Anh, muốn con mình được nhận án nhẹ phải chi tiền cho ông. Giữa hai bên mới có những thỏa thuận để ông Phổ lo giúp cho bà Kim Anh được giảm nhẹ hình phạt.
Ngay 7/7/2016, đang lúc nhận tiền từ người nhà gia đình nghi can Võ Thị Kim Anh, ông Phổ đã bị lực lượng công an bắt quả tang. Phía công an không nói rõ số tiền mà ông Phổ nhận là bao nhiêu, nhưng cho biết đó là số tiền "rất lớn".
Được biết, ông Phổ mới mua căn nhà tại thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang.
Ngọc Quân/SBTN

Không nộp tiền, dân chài bị giang hồ đánh đập, cướp tài sản

Ông Thêm đã thoát cơn nguy hiểm và đang điều trị tại bệnh viện. (Hình: báo điện tử Dân Trí)
Ông Thêm đã thoát cơn nguy hiểm và đang điều trị tại bệnh viện. (Hình: báo điện tử Dân Trí)
HẢI PHÒNG (NV) – Nhiều dân chài vùng biển thuộc phường Vạn Hương, quận Ðồ Sơn, thành phố Hải Phòng, đã bị một nhóm giang hồ hành hung do không hoặc chưa kịp nộp tiền “làm luật.”
Chiều 7 tháng 9, công an quận Ðồ Sơn xác nhận với phóng viên báo điện tử Dân Trí về việc đã nhận được đơn tố cáo của ông Lưu Ðình Thêm (46 tuổi), ở xóm Hạnh Phúc, phường Ngọc Hải, về việc ông bị một nhóm người đánh trọng thương khi đang đánh bắt cá ở vùng biển thuộc phường Vạn Hương, quận Ðồ Sơn vào rạng sáng ngày 27 tháng 8. Ðồng thời, tiến hành đưa nạn nhân đi giám định thương tích. Khi có kết quả sẽ ra quyết định khởi tố để điều tra.
Theo đơn tố cáo của ông Thêm, khoảng 4 giờ sáng ngày 27 tháng 8, ông cùng nhiều người rủ nhau ra khu vực Ðầu Rồng, phường Vạn Hương để kéo lưới. Khi ra đến nơi, ông Thêm thấy có hai thanh niên tay cầm tuýp sắt đầu nhọn cùng mã tấu đứng đợi ở lối vào khu vực kéo lưới.
Khi thấy ông Thêm, hai thanh niên này ngăn lại và đe dọa nên ông Thêm đành quay ra. Tuy nhiên khi ông vừa quay bước thì bị người tên Dinh, ở phường Ngọc Hải đánh từ phía sau và khoảng hàng chục người nữa lao vào đâm, đấm đá túi bụi. Ông Thêm được bạn kéo ra ngoài đưa lên xe máy bỏ chạy, song nhóm người này vẫn tiếp tục cầm hung khí truy sát, vừa đuổi vừa hô “bắn chết chúng nó đi.”
Ông Thêm chạy thoát và được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện Ðồ Sơn rồi chuyển lên bệnh viện đa khoa Việt Tiệp do vết thương quá nặng. Tại đây, ông Thêm được các bác sĩ cấp cứu trong tình trạng bị đâm thấu phổi.
Ông Thêm khẳng định, mình bị nhóm người vốn là bảo kê, chuyên thu tiền “làm luật” với những ai muốn vào đánh bắt cá tôm tại khu vực trên, hành hung. Nhiều người dân đi cùng ông Thêm cũng đồng ý xác nhận.
Khu vực người dân muốn chài lưới phải “đóng luật.” (Hình: báo điện tử Dân Trí)
Khu vực người dân muốn chài lưới phải “đóng luật.” (Hình: báo điện tử Dân Trí)
Tin cho biết, không chỉ mình ông Thêm bị ép đóng tiền “làm luật” mà nhiều người dân khác sinh sống bằng nghề chài lưới tại khu vực này cũng chịu cảnh tương tự. Xác nhận với phóng viên báo điện tử Dân Trí, hàng chục người dân sống tại tổ 6, phường Vạn Hương đồng loạt ký vào đơn tố cáo một nhóm người tự đứng ra thu tiền của người dân chài lưới với mức thu 200,000 đồng/đêm/người. Nếu không nộp sẽ bị cắt lưới, thu lưới, thậm chí bị đánh đập.
Ông Lê Duy Dị (58 tuổi), trú phường Vạn Hương, cho biết, trước kia khu vực bãi biển Ðầu Mồ Công là một bãi bằng, người dân thường ra đây để mò cua, bắt cáy và đánh bắt thủy hải sản. Cách đây 3 năm từ khi bắt đầu có dự án của công ty Ðầu Rồng đến cho san lấp và đắp đường bao thì người dân không còn được ra đây đánh bắt nữa. Gần đây thấy khu biển bỏ không, người dân ra đánh bắt thì bị một nhóm người ngăn cản và chỉ cho đánh bắt sau khi đã nộp tiền
Ông Lương Hữu Thanh (65 tuổi), phường Vạn Hương, cho hay, cách đây 8 ngày, ông ra khu vực bãi biển để lưới cá thì có nhóm người đến bắt ông phải đóng 2 triệu đồng/10 ngày. Nghe thế ông vác lưới ra về.
“Trước đó, nhóm đối tượng này cũng bắt tôi nộp 200,000 đồng/ngày nếu muốn đánh bắt trong khu vực này. Nhưng tôi đánh được một hôm, bán chỉ được hơn 100,000 đồng, không có tiền nộp nên nhóm người này đã thu lưới của tôi,” ông Thanh nói.
Theo người dân, rất nhiều người nghèo đã phải nộp tiền “làm luật” và việc này đã diễn ra hơn một tháng qua, nhưng vì sợ nên không ai dám tố cáo. (Tr.N)

TP.HCM: Phát hiện hàng tấn rau muống ngâm hóa chất nhuộm quần áo để xanh tươi

Như Quỳnh -09-09-2016 21:10:40

Để rau muống tươi xanh, một số cơ sở ở TP.HCM đã mua hóa chất nhuộm quần áo về ngâm rồi đem bán cho khách. Mỗi ngày gần cả tấn rau muống “uống” hóa chất độc hại được bán ra thị trường.

Ngày 9/9, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (PC49), Công an TP.HCM đã bất ngờ kiểm tra 3 hộ dân tại huyện Củ Chi,phát hiện hơn 1,5 tấn rau muống có ngâm hóa chất độc hại, được chuẩn bị đem ra thị trường tiêu thụ.

raumuong1
Cơ sở sản xuất rau muống ngâm hoa chất.

Theo đó, sau thời gian theo dõi, Đội 3, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an TP đã ập vào kiểm tra và phát hiện các hộ đang ngâm rau muống bào vào hóa chất độc hại để bán lại cho các đầu mối. 

Số hóa chất này được dùng trong việc nhuộm, in quần áo nhưng đã được các hộ dân tại đây cho vào ngâm rau muống bào để được tươi và xanh hơn, sau đó sẽ đem ra tiêu thụ ở thị trường bên ngoài. Số rau muống trên sau khi được kiểm tra nhanh cho thấy tồn dư bên trong hàm lượng kẽm 5,5%, hàm lượng đồng trên 93 miligam trên 1 kg.

raumuong2
Thùng hóa chất để ngâm rau muống.

Làm việc với cơ quan công an, các chủ cơ sở vi phạm khai nhận mua số hóa chất này tại chợ “thần chết” Kim Biên (quận 5) với giá 300.000đ/kg. Sau đó sẽ dùng 1 muỗng hóa chất đổ vào 50 lít nước để ngâm rau muống cho tươi, xanh hơn. 

raumuong3
Rau muống sau khi được ngâm sẽ xanh tươi hơn.

Trung bình, mỗi ngày các cơ sở này bán khoảng 400kg rau muống độc hại cho các đầu mối, những ngày nhiều từ 600-700kg và việc rau muống ngâm hóa chất này đã thực hiện trong vòng 2 năm qua.

Hiện cơ quan chức năng đang tạm giữ hơn 1,5 tấn rau muống để điều tra, xử lý và tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Theo Trí Thức Trẻ

Dân bức xúc vì nước thải ồ ạt xả ra vịnh Nha Trang gây ô nhiễm


Nước thải được xả trực tiếp ra biển Nha Trang. Ảnh: VTV

(NTD) - Trước tình trạng hàng ngàn khối nước bẩn xả ào ạt ra biển, vịnh Nha Trang đang bắt đầu ô nhiễm. Nhiều người dân ở những khu vực xả thải không dám ra biển tắm.

Hàng ngày, nước thải sinh hoạt, nhà máy xí nghiệp đổ ào ạt ra Vịnh Nha Trang. 
Tình trạng này xảy ra khiến vịnh Nha Trang đang bắt đầu ô nhiễm. Nhiều người dân ở những khu vực xả thải không dám ra biển tắm.
Chia sẻ vấn đề xả thải này, chính quyền thành phố Nha Trang cho biết đây là giải pháp tình thế, tạm thời của địa phương để chờ dự án. 
Năm 2006, trước tình trạng ô nhiễm nặng, dự án cải thiện vệ sinh môi trường thành phố Nha Trang với tổng mức đầu tư 77 triệu USD đã được triển khai. Trong đó, hạng mục quan trọng nhất là xây dựng hệ thống thu gom nước thải toàn thành phố để xử lý đạt chuẩn trước khi xả ra môi trường.
Tuy nhiên, do giá vật tư gia tăng nên quy mô dự án bị thu hẹp, chỉ triển khai ở khu trung tâm và phía Nam thành phố Nha Trang.
Chia sẻ vấn đề này, ông Bùi Minh Sơn, Phó chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ Môi trường Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa, nói: "Bắt đầu từ năm 2017, khi dự án ở phía Bắc Thành phố Nha Trang hoạt động thì toàn bộ nước thải sẽ được tách và xử lý tập trung theo tiêu chuẩn trước khi xả thải".
Như vậy biển Nha Trang vẫn còn phải chịu hứng mỗi ngày hàng ngàn khối nước thải bẩn.
Thái Minh

Tiếp khách nhiều, Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Hải Dương nợ 310 triệu

Theo Kiến Thức 09/09/2016 19:00
Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Hải Dương vừa phải làm tờ trình xin hỗ trợ kinh phí vì đang nợ 310 triệu đồng do "tiếp nhiều khách đến trao đổi kinh nghiệm".
Ngày 22/8 vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương đã có tờ trình số 158/CV-UBKTTU do ông Bùi Hữu Uyển, Ủy viên ban thường vụ, Chủ nhiệm UBKT tỉnh ủy ký gửi Thường vụ Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương về việc đề nghị xin hỗ trợ bổ sung kinh phí phục vụ đón tiếp khách do đột xuất nhiều tỉnh đến trao đổi kinh nghiệm.
Đáng chú ý, trong tờ trình 158/CV-UBKTTU về việc Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Hải Dương nợ tiền nêu rõ: "Thời gian vừa qua, do đột xuất có nhiều tỉnh đến thăm, trao đổi kinh nghiệm với UBKT Tỉnh ủy Hải Dương (như: Hậu Giang, Đồng Nai, Cần Thơ, Bình Thuận, Lâm Đồng, Sơn La, Hòa Bình, Quảng Ninh và một số vụ của UBKT Trung ương...). Mặc dù đã cố gắng tiết kiệm để trang trải kinh phí, nhưng do quá nhiều đoàn đến thăm vào một khoảng thời gian ngắn nên đơn vị không có đủ kinh phí để đón tiếp. Hiện nay, UBKT Tỉnh ủy Hải Dương còn nợ số tiền là 310 triệu đồng mà không có nguồn để chi trả".
Tiep khach nhieu, Uy ban Kiem tra tinh uy Hai Duong no 310 trieu - Anh 1
Tờ trình của UBKT tỉnh ủy Hải Dương.
Qua tờ trình này, UBKT Tỉnh ủy Hải Dương cũng đề nghị: “Để có điều kiện hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, UBKT Tỉnh ủy kính đề nghị Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, hỗ trợ cấp bổ sung kinh phí giúp UBKT hoàn thành nhiệm vụ”.
Trao đổi với PV Kiến Thức qua điện thoại vào chiều 9/9/2016, ông Bùi Hữu Uyển, Ủy viên ban thường vụ, Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Hải Dương lý giải: “Thời gian qua, có nhiều đoàn đến giao lưu trao đổi học tập kinh nghiệm nhưng tỉnh khoán kinh phí chỉ được hoạt động thế này thôi. Tuy nhiên, các tỉnh đến dồn dập thì phải đón tiếp dẫn đến thâm hụt vào kinh phí chung. Chúng tôi đề xuất lên các bác, xem xét duyệt hay không là quyền của các bác ấy chứ”.
Ông Bùi Hữu Uyển, Ủy viên ban thường vụ, Chủ nhiệm UBKT tỉnh ủy nêu ý kiến: "UBKT tỉnh ủy không thể có nguồn nào bù vào việc tiếp đón các đoàn nên bất đắc dĩ phải xin kinh phí. Hiện Tỉnh ủy và UBND tỉnh vẫn chưa cho”.
Trả lời câu hỏi của PV về việc 310 triệu đồng trên UBKT tỉnh ủy nợ ở đâu, nếu tỉnh ủy và UBND tỉnh chưa phê duyệt kinh phí thì làm thế nào để trả, ông Uyển cho biết: “Anh em đi ăn ở một số nhà hàng quen thì thiếu họ được. Tỉnh ủy mà không duyệt kinh phí, chúng tôi phải tự đóng tiền vào mà trả”.
Tiep khach nhieu, Uy ban Kiem tra tinh uy Hai Duong no 310 trieu - Anh 2
Công văn UBND tỉnh Hải Dương gửi Sở Tài chính xem xét tham mưu về vụ việc trên.
Liên quan đến vụ việc trên, ngày 5/9, UBND tỉnh Hải Dương có văn bản số 2242/VP-UBND do ông Nguyễn Đình Khuyến, Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương ký gửi Sở Tài chính tỉnh Hải Dương. Văn bản có nội dung: "Sau khi xem xét tờ trình 158/CV-UBKTTU ngày 22/8 của Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy về việc đề nghị xin hỗ trợ bổ sung kinh phí. UBND tỉnh giao Sở Tài Chính xem xét cụ thể, tham mưu trình UBND tỉnh".
Công Dân

Dự án thủy điện Chi Khê: Thông đồng ăn chia tiền đền bù?

Xuân Hòa-09-09-2016 /06:29
TP - Một số thành viên thuộc Hội đồng giải phóng mặt bằng (GPMB) dự án thủy điện Chi Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An bị tố lôi kéo người dân vào việc kê khống thêm tài sản trên đất để ăn chia tiền bồi thường.

Nhà máy Thủy điện Chi Khê. Ảnh: Báo Tài nguyên và Môi trường
Nhà máy Thủy điện Chi Khê. Ảnh: Báo Tài nguyên và Môi trường

Nhà máy Thủy điện Chi Khê (huyện Con Cuông, Nghệ An) có tổng mức đầu tư 1.370 tỷ đồng, cao trình thiết kế đập thủy điện là 38m, công suất 2 tổ máy 40MW do Công ty CP năng lượng AGRITA – Nghệ Tĩnh làm chủ đầu tư. Dự án được khởi công vào năm 2009 và ảnh hưởng trên 1.200 hộ dân với diện tích 500 ha đất ở, đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp của người dân 4 xã: Chi Khê, Châu Khê, Cam Lâm, Khe Choăng (huyện Con Cuông).  Trong đó, có 60 hộ dân nằm trong lòng hồ cần di dời.
Đầu năm 2014, Hội đồng GPMB họp các hộ dân trong diện di dời khỏi vùng lòng hồ chỉ bàn đến phương án tái định cư, còn mức giá bồi thường thì không thông báo cho người dân. Đến tháng 2/2015, khi nhận tiền bồi thường thấy mức giá đền bù quá thấp so với giá trị thực tế hiện tại, hàng trăm hộ dân làm đơn kiến nghị gửi lên UBND huyện Con Cuông và UBND tỉnh Nghệ An. Nhiều hộ dân cũng cho biết, trong quá trình thực hiện việc đo đạc, kiểm kê đất và tài sản một số thành viên trong Hội đồng GPMB đã thông đồng với họ kê khai thêm tài sản trên đất để ăn chia.
Theo đó, người dân kê khai thêm diện tích nhà hoặc diện tích cây trồng trên đất. Số tiền bồi thường kê khai thêm này sẽ được cán bộ lo hợp thức hóa. Sau khi nhận tiền đền bù số tiền kê khai thêm sẽ được chia theo tỉ lệ: người dân nhận 1/3 số tiền, 2/3 số tiền còn lại đưa cho cán bộ giải phóng mặt bằng. “Gia đình tôi và bố, mẹ tôi được anh Đức là thành viên Hội đồng GPMB nói kê khai thêm tài sản trên đất gồm  cả diện tích nhà, hoa màu để ăn chia. Sau khi nhận tiền bồi thường anh Đức đã đến nhà tôi đòi khoản ăn chia và tôi đã phải đưa cho anh Đức  hai lần là 57 triệu đồng”, ông Hoàng Quốc Huy (trú tại bản Châu Sơn, xã Châu Khê, huyện Con Cuông) cho biết.
Theo  nguồn tin riêng của Tiền Phong, liên quan đến việc kê khống tài sản để ăn chia tiền bồi thường tại dự án thủy điện Chi Khê, ông Lê Anh Đức, Phó giám đốc Ban kinh doanh Công ty CP năng lượng AGRITA – Nghệ Tĩnh và một số người liên quan cũng đã được Công an tỉnh Nghệ An mời lên làm việc.
Trao đổi về vấn đề này ông Nguyễn Quang Chính,  Phó tổng giám đốc Công ty AGRITA – Nghệ Tĩnh nói: “Việc cán bộ chúng tôi phối hợp với dân thông đồng kê khai thêm để ăn chia tiền bồi thường chúng tôi cũng có nghe và sẽ cho điều tra rõ. Hiện những cán bộ đó chúng tôi đã cho nghỉ việc”. Còn ông Lô Xuân Thao, Phó chủ tịch huyện Con Cuông cho biết: “Chúng tôi đang cho cán bộ xuống kiểm đếm lại cho người dân. Việc thành viên Hội đồng GPMB rủ rê dân kê khai thêm tài sản để ăn chia chúng tôi giờ mới nghe. Tôi sẽ cho kiểm tra ngay thông tin trên”.

Thanh Hóa: Gần 50 tấn cá chết bất thường trong đêm

 - Trong đêm, nhiều hộ nuôi cá lồng ở huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) bỗng nhiên thấy cá chết bất thường hàng loạt, thiệt hại hàng tỷ.

Theo thông tin từ UBND xã Nghi Sơn (Tĩnh Gia) cho biết, trên địa bàn xã vừa xảy ra tình trạng cá nuôi lồng bè chết hàng loạt, chưa rõ nguyên nhân.
cá chết, cá chết ở Thanh Hóa
cá chết, cá chết ở Thanh Hóa
Cá lồng chết loạt, người dân vớt lên bán tháo
Hiện tượng cá chết từ rạng sáng ngày 6 đến 8/9 với các loại như: cá vược, mú, giò, hồng, hồng đỏ, khu vực cá chết chủ yếu ở Đảo Ngọc. Theo thống kê, hộ chết nhiều nhất gần 5 tấn cá.
Được biết, toàn xã có 66 hộ nuôi cá lồng, có 21 hộ có cá bị chết với tổng số 47,5 tấn, ước tính thiệt hại hơn 8 tỷ đồng.
cá chết, cá chết ở Thanh Hóa
Không bán hết người dân mổ bụng cá để phơi
Ông Trần Văn Thạc (60 tuổi), trú thôn Nam Sơn cho biết, rạng sáng ngày 8/9, gia đình ông phát hiện cá lồng bắt đầu chết. Chỉ trong đêm đó, nhà ông chết gần 5 tấn cá, chủ yếu là cá hồng, cá vược, cá mú, ước tính thiệt hại khoảng 500 triệu đồng.
cá chết, cá chết ở Thanh Hóa
Số lượng cá chết ở xã đảo khoảng 47,5 tấn, ước tính thiệt hại hơn 8 tỷ đồng
Chính quyền địa phương đã đến từng hộ thống kê thiệt hại cũng như báo cáo lên cấp trên. Ngay trong ngày 8/9, Sở TN&MT, Cảnh sát môi trường, Chi cục Thú y cũng đã đến địa phương lấy mẫu cá, nước đi xét nghiệm.
Hiện cơ quan chức năng đang tích cực tìm nguyên nhân dẫn đến cá chết bất thường với số lượng lớn nói trên.

09/09/2016  17:44 

Lê Anh

Đặt thi thể hài nhi lên bàn giám đốc bệnh viện

- Cho rằng bệnh viện đa khoa Quốc Oai, Hà Nội thờ ơ, chậm trễ chuyển viện khiến bệnh nhi tử vong, người nhà đã đặt thi thể lên bàn giám đốc đề nghị làm rõ.

Sáng nay, bà Lưu Thị Liên, Phó giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho biết, Sở đã nắm được thông tin vụ việc, đang giao bệnh viện Đa khoa Quốc Oai phối hợp với bệnh viện Nhi Trung ương làm rõ nguyên nhân.
Sự việc xảy ra vào tối ngày 7/9. Phía gia đình cho rằng nhân viên khoa Sản bệnh viện tắc trách dẫn đến cái chết oan uổng cho con trai sản phụ Ngô Thị Kim Cương (31 tuổi, ở Quốc Oai).
Bệnh viện đa khoa Quốc Oai, bệnh viện tắc trách, bé sơ sinh tử vong, thi thể hài nhi
Gia đình sản phụ Ngô Thị Kim Cương bức xúc đặt thi thể hài nhi lên bàn Giám đốc Bệnh viện đa khoa Quốc Oai yêu cầu làm rõ vụ việc
Sáng 5/9, chị Cương bắt đầu có dấu hiệu chuyển dạ, được gia đình đưa vào bệnh viện Đa khoa Quốc Oai chờ sinh.
Do ca đẻ khó, trực tiếp BS Cường, Trưởng khoa Sản đã đến đỡ đẻ, đón bé trai nặng 3,8kg vào trưa cùng ngày. Sau khi chào đời một lúc lâu bé trai mới khóc được, da dẻ tím tái, không có phản xạ bú.
"Tôi lo quá, chạy đi nhờ bác sĩ kiểm tra nhưng người thì đi ngủ, người không có ở khoa, chỉ có vài sinh viên thực tập ở lại nên không giải quyết được gì", cha bệnh nhi xấu số kể.
Thấy tình trạng bé ngày một nặng, gia đình xin chuyển viện nhưng bệnh viện không đồng ý. Đến gần 23h cùng ngày, khi thấy quá nguy cấp, bệnh viện mới cử 2 nhân viên y tế theo xe chuyển bệnh nhi lên bệnh viện Nhi Trung ương cấp cứu.
Tại đây, dù được tích cực cấp cứu nhưng do diễn tiến nặng, cháu bé đã tử vong vào trưa ngày 7/9.
Tối cùng ngày, gia đình đưa thi thể cháu bé đặt lên bàn giám đốc bệnh viện Đa khoa Quốc Oai Đỗ Văn Vy cùng sự chứng kiến của nhiều nhân viên y tế và lực lượng công an, yêu cầu bệnh viện làm rõ.
Tại buổi làm việc, bước đầu nữ điều dưỡng và BS Cường đã nhận sai sót. Nữ điều dưỡng thừa nhận phía bệnh viện Nhi Trung ương có nhờ ở lại hỗ trợ nhưng chị đã đi về, không báo lại cho người nhà, còn BS Cường cho biết sẽ chấp nhận mọi hình thức kỷ luật của bệnh viện và của pháp luật nếu có.
Ngay sau đó, gia đình đã đưa thi thể cháu bé về quê chôn cất và cho biết sẽ đợi câu trả lời chính thức từ phía bệnh viện.
09/09/2016  11:26 
T.Hạnh