CTV Danlambao - Chiều 18/7, một nhóm thanh niên trẻ tuổi tại Đà Nẵng đã tổ chức biểu tình “du kích” tại nhiều điểm địa trong thành phố nhằm phản đối đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc tại Biển Đông, đồng thời yêu cầu Formosa cút khỏi Việt Nam.
Những người biểu tình giương cao biểu ngữ “Formosa cút xéo” và hình “cắt lưỡi bò” trên tay. Họ lần lượt tập trung tại phía đông sông Hàn, trước Crowne Plaza (nơi có đông người Trung Quốc), rồi di chuyển bằng xe máy qua các tuyến phố trung tâm…
Anh Võ Văn Trung, một thanh niên trẻ tuổi tham gia biểu tình cho CTV Danlambao biết:
“Đà Nẵng có huyện đảo Hoàng Sa và Trung Quốc đã sử dụng vũ lực để chiếm giữ năm 1974. Vừa qua, phán quyết của Toà án trọng tài thường trực trong vụ kiện của Phillipnes là cơ sở pháp lý quốc tế và là dấu chấm hết cho đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc. Thời điểm Việt Nam đòi lại Hoàng Sa đã chín muồi”.
Còn anh Đặng Nguyễn Hữu Trường thì nói rằng: Thảm hoạ môi trường do Formosa đã gây ra là quá khủng khiếp và lâu dài. Hãy đuổi ngay Formosa về nước bởi không thể viện dẫn lý do phát triển kinh tế mà đổi lấy sức khoẻ cũng như tác động xấu đến môi trường sống của hàng triệu người dân Việt Nam.
Theo ghi nhận, không có sự cố đáng tiếc gì xảy ra. Chiến thuật du kích, đánh nhanh rút gọn đã giúp nhóm biểu tình bảo toàn lực lượng để chuẩn bị cho các hoạt động tiếp theo.
CTV Danlambao - Ngày 18/7/2016, một số nhà hoạt động tại Nha Trang tiếp tục tập trung tại các địa điểm có đông khách du lịch Trung Quốc nhằm lên tiếng phản đối đường lưỡi bò phi pháp.
Tại khu vực chùa Long Sơn (thành phố Nha Trang), công an và lực lượng thanh niên xung kích đã giật các biểu ngữ ngay khi cuộc phản đối vừa mới bắt đầu.
Trước mắt rất đông khách du lịch Trung Quốc, ông Nguyễn Xuân Phú - Phó trưởng Công an phường Phương Sơn đã chỉ đạo cho dân phòng và thanh niên xung kích xông vào giật biểu ngữ một cách thô bạo.
Khi nhìn những hình ảnh này, những người Trung Quốc sẽ nghĩ sao về lực lượng công an Việt Nam?
Tấm biểu ngữ có nội dung phản đối đường lưỡi bò, yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam và luật pháp quốc tế.
Chùa Long Sơn nằm trên địa bàn thành phố Nha Trang, là nơi có rất đông du khách Trung Quốc đến viếng mỗi ngày.
Đáng chú ý, đây chính là khu vực mà các hướng dẫn viên người Trung Quốc đã thuyết minh với đoàn tham quan rằng: “Việt Nam là phần đất trước kia của Trung Hoa”.
Chia sẻ trên Facebook về việc bị lực lượng chức năng giật biểu ngữ, blogger Mẹ Nấm viết:
“Tôi chứng kiến cảnh ông Phó trưởng công an phường Phương Sơn bảo một em dân phòng và một em thanh niên xung kích đến giật biểu ngữ này đi.
Bạn nghĩ gì khi nghe câu chuyện này?
Tôi chai sạn với những kiểu phản ứng như vậy của lực lượng chức năng,
Những gì tôi trải qua từ năm 2009 đến giờ chỉ khẳng định một điều, làm cho dân mình hèn đi, làm cho dân mình vô cảm và thờ ơ với chính trị xã hội không ai giỏi hơn Bộ Công an dưới sự chỉ đạo của Bộ Chính trị.”
Im lặng trước các hành vi xâm lấn, không thể bảo vệ được ngư dân trên ngư trường Hoàng Sa, xem những người phản đối đường lưỡi bò là “thế lực thù địch”, giựt biểu ngữ trước hàng trăm cặp mắt quan sát của du khách Trung Quốc, các lực lượng chức năng tỉnh Khánh Hoà đang phục vụ ai?"
Đại Sứ Cộng Sản Việt Nam tại Philippines hôm 19/07 có dịp khoe khoang kiến thức trước các giới chức quân đội Philippines, khi nói về cách làm thế nào để đối phó với nước láng giềng khổng lồ Trung Cộng.
Đại Sứ Trương Triều Dương được mời phát biểu trước các thành viên của Hiệp Hội Tướng Lãnh Và Đô Đốc tại đại bản doanh quân đội Philippines ở căn cứ Aguinaldo, Quezon City. Tại đây, ông Dương hào hứng trả lời những câu hỏi về kinh nghiệm của Việt Nam trong việc đối phó với việc Trung Cộng xâm nhập lãnh hải. Ông Dương nói rằng nhờ đối đầu với láng giềng phương Bắc từ hàng ngàn năm trước, cho nên người Việt Nam hiểu Trung Cộng đang nghĩ gì và làm gì, có thể hành động đến chừng mực nào và khi nào thì họ phải ngừng, và làm cách nào để buộc họ dừng tay.
Trả lời câu hỏi về sự kiện Trung Cộng đưa giàn khoan dầu Hải Dương 981 vào thềm lục địa Việt Nam năm 2014, Đại Sứ Trương Triều Dương nói rằng, Việt Nam đã chặn đứng Trung Cộng bằng cách tổ chức một chiến dịch vận động quần chúng trong nước, và tranh thủ sự hỗ trợ quốc tế để chống lại hành động gây hấn trong lãnh hải. Tưởng cũng nên nhắc lại, các cuộc biểu tình chống chính sách bành trướng bá quyền của Trung Cộng trên Biển Đông đều do người dân Việt Nam tiến hành tự phát. Nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam không hề đứng ra tổ chức các cuộc biểu tình này, và thậm chí trong các năm qua còn đàn áp không nương tay nhiều nhà hoạt động.
Cũng không thấy ông Dương nhắc đến việc ngư dân Việt Nam liên tiếp bị “tàu lạ” uy hiếp, đâm chìm, thậm chí có ngư dân đã bị tử vong, nhưng chính quyền CSVN không hề có hành động cụ thể nào để bảo vệ.
Sau đại hội 12, bộ máy Ủy ban Kiểm tra trung ương đảng vận hành mau mắn hẳn lên. Chỉ hơn một tháng sau chỉ đạo về “việc cần làm ngay” xử lý trường hợp Phó chủ tịch Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh, Tổng bí thư Trọng lại tiếp tục chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra trung ương “siết” một quan chức cấp trên của ông Thanh là cựu bộ trường công thương Vũ Huy Hoàng.
Ảnh: hổ nhỏ Vũ Huy Hoàng. nguồn: Dân Làm Báo
Chỉ đạo trên nằm trong văn bản ban hành ngày 18/7/2017 của Văn phòng Trung ương Đảng. Theo đó, những việc thuộc thẩm quyền của Ủy ban Kiểm tra Trung ương như tiến hành quy trình xem xét kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh; kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm tại Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC); kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm với Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2010 - 2015 và ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có nhiệm vụ chỉ đạo chặt chẽ các đoàn kiểm tra kết luận "công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào".
Có thể cho rằng kể từ thời điểm này, ông Vũ Huy hoàng đã chính thức không “hạ cánh an toàn”. Ông Hoàng cũng chính thức nằm trong tầm ngắm của Ủy ban Kiểm tra trung ương – một cơ quan đang có những dấu hiệu lặp lại hình ảnh của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương của đảng Cộng sản Trung cộng.
Cần nhắc lại, vào năm 2015, Tổng bí thư Trọng cùng ê kíp của ông đã có một chuyến thăm Trung cộng, tưởng như vô thưởng vô phạt nhưng lại rất đáng chú ý. Đó là “học hỏi kinh nghiệm của Ủy ban kiểm tra kỷ luật trung ương” của Trung cộng. Có thể hiểu là từ khi đó, Tổng bí thư Trọng đã tính trước nước cờ tiếp theo sau khi ông thốt lên “Tôi bất ngờ vì nhận được 100% phiếu bầu!” tại đại hội 12. Những gì của Cesar sẽ phải trả lại cho Cesar, tài sản của đảng sẽ phải trả lại cho đảng.
Từ tháng Năm 2016 đến nay, nhiều dấu hiệu cho thấy một chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” đã bắt đầu được đảng khởi động. Ngay trước mắt, chiến dịch này đã lựa chọn “ruồi” Trịnh Xuân Thanh và “hổ” Vũ Huy Hoàng. Tuy nhiên vì là một quan chức đã về hưu, ông Vũ Huy Hoàng thực chất chỉ là “hổ nhỏ”. Dư luận xã hội đang đồn đoán về vài “hổ lớn” phía sau Vũ Huy Hoàng mà có thể sẽ bị đảng cho “lên thớt”, nếu chiến dịch “chống tham nhũng” có đà thuận lợi.
Nếu Tập Cận Bình bắt đầu chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” vào năm 2012 với vai trò đặc biệt quan trọng của Ủy viên thường vụ bộ chính trị kiêm trưởng ban kiểm tra kỷ luật trung ương Vương Kỳ Sơn là chỉ “dưới một người, trên một tỷ người’, độ trễ của Tổng bí thư Trọng là đúng 4 năm.
Tuy nhiên, nhiều người đang hoài nghi rằng liệu ông Trọng có đỡ “lú” trong công cuộc “thu hồi tài sản của đảng’ của ông ta. Điều đơn giản là do tình trạng quan hệ tham nhũng chằng chịt từ cấp trung ương xuống các cấp địa phương ở Việt Nam, những “hổ lớn” sẽ không chịu nằm im chịu chết.
Một khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới là một số “hổ” và “ruồi” sẽ liên kết với nhau để chống lại Tổng bí thư Trọng và Ủy ban kiểm tra trung ương. Đang có vài dấu hiệu về khả năng này.
Bất chấp những phản đối từ phía hàng trăm tiểu thương chợ Đồng Đăng (huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn), ngày 18/7, chính quyền tỉnh Lạng Sơn đã ra thông báo cho biết ngôi chợ có 120 tuổi này sẽ bị biến thành công viên cây xanh từ năm 2017.
Tiểu thương chợ Đồng Đăng biểu tình trước trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn để phản đối. Ảnh: Tiền Phong
Lý do mà chính quyền tỉnh Lạng Sơn đưa ra là thực hiện theo "chủ trương quy hoạch phát triển đô thị", biến ngôi chợ 120 năm tuổi này thành công viên, để bộ mặt thị trấn Đồng Đăng được đẹp hơn, trẻ con và người dân có chỗ vui chơi.
Tuy nhiên, các tiểu thương kinh doanh buôn bán trong chợ Đồng Đăng lại không cho như vậy. Việc phá dở chợ Đồng Đăng chỉ nhằm mục đích ép buộc họ phải di dời chỗ buôn bán sang Trung tâm thương mại Đồng Đăng cách đó khá xa.
Được biết, chợ Đồng Đăng có diện tích hơn 7,000 mét vuông, với khoảng 500 gian hàng. Đây là nơi kinh doanh rất phát đạt của hàng trăm tiểu thương từ nhiều năm nay. Một phần do nơi này được thiết kế thuận lợi cho buôn bán. Phần nữa là do khu vực chợ là nơi tập trung giao lưu, trao đổi của đông đảo người sắc tộc sống lân cận trong khu vực, như: Tày, Nùng, Kinh, Hoa. Ngoài việc kinh doanh buôn bán, nơi này còn là nơi giáo lưu văn hóa của các sắc dân miền núi.
Tháng 9/2014, chính quyền huyện Cao Lộc cấu kết với Công ty Cổ phần và đầu tư thương mại Đồng Đăng cho xây dựng Trung tâm thương mại Đồng Đăng. Tòa nhà gồm 3 tầng với 808 quầy hàng. Tổng số tiền đầu tư cho trung tâm thương mại này lên đến 300 tỷ đồng.
Từ sau khi xây xong, đã nhiều lần chính quyền tuyên truyền, khuyến khích kết hợp đe dọa để buộc người dân di chuyển cơ sở buôn bán vào trung tâm thương mại. Vậy nhưng, các tiểu thương vẫn một mực phản đối, khiến cho trung tâm thương mại xây xong nhưng lại rơi vào tình trạng ế ẩm. Cả chính quyền lẫn chủ đầu tư lỗ nặng.
Các tiểu thương cho biết, trung tâm thương mại nằm trên con đường Quốc lộ 1, hướng đi đến cửa khẩu Hữu Nghị, cách xa khu dân cư, không thuận tiện cho việc buôn bán của họ. Hơn nữa, ngay tại tỉnh Lạng Sơn cũng đã hình thành rất nhiều trung tâm thương mại, nhưng người dân ở đây chưa quen với việc mua hàng ở những nơi sang trọng, nên việc buôn bán thất bại.
Trước việc chính quyền huyện Cao Lộc và tỉnh Lạng Sơn nhiều làn cưỡng bách, ép tiểu thương phải vào trung tâm thương mại Đồng Đăng để buôn bán, họ đã nhiều lần biểu tình để phản đối. Lần biểu tình gần nhất là cách đây 10 ngày. Chính quyền huyện Cao Lộc và tỉnh Lạng Sơn đã đôi lần đối thoại, hứa hẹn sẽ giải quyết ổn thỏa. Vậy nhưng, những lời hứa hẹn đều mọc cánh bay đi.
Các tiểu thương chợ Đồng Đăng cho biết, sau khi nhận được thông báo từ chính quyền Lạng Sơn về việc biến chợ thành công viên, họ sẽ tiếp tục phản đối, sẽ gửi kiến nghị lên cấp cao hơn, mướn luật sư để bảo vệ công việc buôn bán của mình
Chân dung trung úy Nguyễn Hoàng Anh đội CSGT số 3 công an Hà nội .
Lực lượng cảnh sát giao thông thành phố Hà Nội hôm 19/07 cho biết đã tạm thời đình chỉ công việc của một cảnh sát viên, bị quay phim đứng giữa đường tung cước đá ngã một chiếc xe máy chở hai người đang phóng nhanh.
Một đoạn phim xuất hiện trên mạng xã hội hôm qua và đang được chia sẻ rộng rãi, là về một sự việc xảy ra trên phố Xã Đàn thuộc quận Đống Đa. Đoạn phim cho thấy một cảnh sát giao thông mặc đồng phục màu vàng chạy ra giữa đường, khiến cho dòng xe hơi đang chạy phải dừng lại. Người này dường như xuống tấn để lấy thế rồi bất ngờ tung cước đá vào một chiếc xe máy đang chạy nhanh tới theo chiều ngược lại, khiến cho chiếc xe máy bị lao vào dải phân cách hất văng hai người trên xe.
Truyền thông trong nước hôm nay dẫn lời Trung Tá Lê Tú, đội trưởng Đội Cảnh Sát Giao Thông số 3, cho biết đã tạm đình chỉ nhiệm vụ người cảnh sát giao thông đã tung cước đá chiếc xe máy, và yêu cầu người này viết bản tường trình. Một cuộc điều tra sau đó sẽ cho biết cảnh sát giao thông này có bị truy cứu trách nhiệm hay không.
Về phần người lái chiếc xe máy bị đạp ngã, Trung Tá Tú cho biết đó là Nguyễn Văn Tuấn, 20 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Anh Tuấn sẽ bị phạt hành chính về nhiều vi phạm, trong đó có không đội mũ bảo hiểm và chạy xe ngược chiều. Trung Tá Tú nói rằng, việc cảnh sát giao thông lao ra chặn xe vi phạm là "đúng quy định". Nhưng dư luận trên mạng có vẻ không đồng tình với hành động của tay cảnh sát giao thông, và cho rằng cảnh sát đá vào xe máy có thể dẫn đến thương vong cho người đi đường.
Các bệnh nhân bị ngộ độc thực phẩm được điều trị cách ly tại bệnh viện đa khoa An Phước. (Hình: Người Lao Ðộng)
BÌNH THUẬN (NV) – Sau khi dùng bữa tại một khách sạn nổi tiếng của thành phố Phan Thiết, 70 du khách phải nhập viện cấp cứu vì ngộ độc thực phẩm, theo tin báo Người Lao Ðộng.
Tin cho biết, từ đêm 18 đến sáng 19 Tháng Bảy, 70 người này là nhân viên của công ty Sài Gòn Food, ở Sài Gòn, đang tham quan, nghỉ dưỡng tại thành phố Phan Thiết, đã phải nhập viện cấp cứu do ngộ độc thực phẩm.
Người nhà các bệnh nhân cho hay, ngày 17 Tháng Bảy, công ty Sài Gòn Food tổ chức cho hơn 800 nhân viên đi du lịch ở Bình Thuận. Tại đây, đoàn khách này được bố trí nghỉ ngơi tại nhiều khách sạn ở phường Hàm Tiến-Mũi Né, thành phố Phan Thiết.
Ðến tối 18 Tháng Bảy, đoàn khách của công ty dự tiệc tại nhà hàng của khu nghỉ dưỡng Sealink City Phan Thiết với nhiều món ăn như lẩu, cá lóc cuốn bánh tráng, thịt gà… Sau bữa ăn tại đây, nhiều người đã có dấu hiệu bị ngộ độc thực phẩm nên được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa An Phước và phòng khám đa khoa Dr. Ðông, thành phố Phan Thiết.
Ông Nguyễn Thanh Dũng, trưởng khoa cấp cứu bệnh viện đa khoa An Phước, cho biết các ca bệnh nhập viện đều có triệu chứng ngộ độc thực phẩm như: đau bụng, nôn ói, tiêu chảy và sốt. Hiện tại, các bệnh nhân đang được cách ly để điều trị. Ngành chức năng tỉnh Bình Thuận cũng đang tiến hành làm rõ nguyên nhân của sự việc. (Tr.N)
Em Thảo, nữ sinh lớp 8, tố phó công an xã giở trò đồi bại. (Hình: Báo Điện Tử Xã Luận)
THANH HÓA (NV) – Gia đình nữ sinh lớp 8 tố ông phó công an xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, chở con mình ra đồng muối của xã để cưỡng hiếp.
Báo Pháp Luật Sài Gòn dẫn tin, ngày 18 tháng 7, ông Trần Huy Hiệp, trưởng Công An huyện Hậu Lộc, cho biết, cơ quan điều tra công an huyện đã điều tra và có phúc trình sơ bộ vụ việc liên quan đến ông Trình Văn Kiên, phó công an xã Hải Lộc bị “tố” cưỡng hiếp em Lê Thị Thảo (14 tuổi), ngụ thôn Lộc Tiên, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, lên công an tỉnh Thanh Hóa.
Theo ông Thiệp, hiện đã tạm đình chỉ công tác ông Kiên để phục vụ điều tra. “Do vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra nên sau khi có kết quả, chúng tôi sẽ công bố thông tin,” ông Thiệp nói.
Trước đó, như truyền thông Việt Nam đã loan tin, theo đơn phản ánh của gia đình ông Lê Văn Vân (35 tuổi), gửi các cơ quan hữu trách, vào khoảng 19 giờ ngày 6 tháng 7, con gái ông là cháu Thảo sang nhà hàng xóm nhờ cài lại máy điện thoại di động. Tuy nhiên, hàng xóm không có nhà nên em Thảo đứng ngoài chờ.
Lúc này, ông Kiên đi xe máy ngang qua thấy em Thảo liền rủ đi đâu đó với mình. Thảo không đồng ý, nhưng vợ ông Kiên trong nhà chạy ra nói Thảo đi cùng nên cháu yên tâm và đã đồng ý. Sau khi lên xe, ông Kiên không chở em đi làm việc như mình nhờ mà chở thẳng ra cánh đồng muối của xã để cưỡng hiếp. Lợi dụng lúc ông Kiên sơ hở, em Thảo đã vùng bỏ chạy rồi gọi điện cho gia đình ra ứng cứu.
Khi ra đến nơi, ông Vân thấy con gái cứ khóc thét lên và có biểu hiện rất lạ. Về nhà, vợ chồng ông Vân dỗ dành thì em Thảo mới kể chuyện mình bị ông Kiên cưỡng hiếp. Ngay sau đó, gia đình đã làm đơn tố cáo ông Kiên gửi các cơ quan chức năng.
Tin cho biết, riêng em Thảo, kể từ ngày 6 tháng 7 xảy ra sự việc đến nay, mỗi khi có người lạ đến nhà, em tỏ ra rất lo sợ, ai nhắc đến chuyện thì em la hét rồi đòi đập đầu vào tường nên gia đình rất lo lắng.
“Sau khi làm đơn tố cáo, công an huyện có đến nhà tôi mang cháu Thảo đi khám giám định. Nhà tôi có hỏi thì bác sĩ có nói phần âm hộ của cháu bị tổn thương nhiều, màng trinh bị rách hoàn toàn. Con tôi nói nó chưa giao cấu, chắc nó dùng tay để hại con bé,” ông Vân, bố em Thảo, tức giận nói.
Cũng theo ông Vân, sau khi vụ việc được phanh phui, gia đình ông Kiên có đến nhà xin lỗi và hứa sẽ chịu mọi trách nhiệm nếu chẳng may em Thảo có việc gì. “Gia đình họ nói tha cho Kiên một con đường sống, nhưng gia đình tôi không chấp nhận lời xin lỗi đó, làm chuyện ác thì phải bị trừng trị. Tha cho nó, biết đâu sau này nó lại làm hại đời người khác,” ông Vân nói. (Tr.N)
Hàng ngàn con cá chết “trắng bụng” tại hồ Đại An, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị “chưa rõ nguyên nhân.” (Hình: Thanh Niên)
QUẢNG TRỊ (NV) – Hàng ngàn con cá lớn nhỏ được thả nuôi tại hồ Đại An, thành phố Đông Hà, lại chết “chưa rõ nguyên nhân” bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân.
Theo mô tả của phóng viên Thanh Niên vào chiều 18 tháng 7, khu vực quanh hồ Đại An, phường 5, thành phố Đông Hà đang bốc mùi hôi thối nồng nặc, phía dưới mặt hồ cá chết nổi lềnh bềnh, tập trung chủ yếu ở các góc hồ. Trong khi phía trên hồ, cũng có hàng trăm xác cá chết khô, gây ô nhiễm nặng đến cả vùng lân cận.
Ông Hồ Văn Nhuận (57 tuổi), trú khu phố 4, cho hay, ông đã sống ở sát hồ này nhưng chưa bao giờ thấy tình trạng cá chết hàng loạt như hiện nay. Để “tự cứu mình,” gia đình ông đã phải vớt cá chết mỗi lần vài chục ký đi tiêu hủy.
Chiều cùng ngày, ông Nguyễn Chiến Thắng, chủ tịch thành phố Đông Hà cho hay, ông đã nghe cáo trình ban đầu về vụ việc. Trong khi chờ chính quyền phường 5 và các cơ quan chuyên môn của thành phố “làm rõ nguyên nhân,” trước mắt thành phố cho thu gom, tiêu hủy số cá chết, để bảo đảm vệ sinh môi trường.
Tin cho biết, công trình kè và hồ Đại An thuộc “Dự án thoát nước thu gom và xử lý nước thải thành phố Đông Hà,” do chính ủy ban thành phố này làm chủ đầu tư, với vốn đầu tư chủ yếu từ Ngân hàng thế giới, giai đoạn hơn 319 tỷ đồng. Công trình mới bàn giao và đưa vào sử dụng một số hạng mục công trình. Số cá ở trong hồ, được các cơ quan chức năng thả nuôi. (Tr.N)
Một người “có công với cách mạng.” (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)
LONG AN (NV) – Chính quyền tỉnh Long An vừa chỉ đạo Sở Lao Động, Thương Binh và Xã Hội “tổ chức kiểm điểm” vì để một công ty lợi dụng lừa 453 gia đình “có công với cách mạng.”
Trước đó, sở này có công văn yêu cầu chính quyền các phường, xã trên toàn tỉnh, gửi thư mời cho những gia đình “có công với cách mạng” tại địa phương của mình đến họp với nhân viên của công ty Ngọc Mai (có trụ sở ở Hà Nội) để công ty này thực hiện “Sổ vàng tri ân” (album lưu giữ hình ảnh, thông tin các “Bà mẹ Việt Nam anh hùng” và những người “có công với cách mạng”).
Công ty Ngọc Mai tặng không “Sổ vàng tri ân” cho chính quyền các phường, xã nhưng “đề nghị” những cá nhân “có công với cách mạng” đóng từ 250,000 đồng đến 350,000 đồng để làm “Bằng ghi danh người có công.”
Sau đó, những người “có công với cách mạng” đều chưng hửng và phẫn nộ khi “Bằng ghi danh người có công” chỉ là một tờ giấy có ảnh bán thân, kèm tên, địa chỉ của mình và hai dòng chữ “Mãi mãi ghi danh người có công với cách mạng” và “Người có công với cách mạng là vốn quý của đất nước, là tấm gương sáng cho cộng đồng, xã hội!”
Đây không phải là lần đầu tiên những cá nhân và gia đình “có công với cách mạng” phải trả vài trăm ngàn đồng để nhận một tấm giấy không ghi nơi nào cấp, không có số vào sổ, không có dấu, được… lộng kiếng.
Hồi Tháng Giêng năm nay, tờ Lao Động từng đăng một phóng sự về “Bảng vàng vinh danh” ở thành phố Đồng Hới. Theo phóng sự này thì những cá nhân, gia đình thuộc loại “có công với cách mạng” (thương binh, cựu chiến binh, thân nhân liệt sĩ) được chính quyền các thôn, các xã triệu tập để chụp ảnh. Chụp xong, có nơi thu 220,000 đồng, có nơi thu 250,000 đồng nhưng cũng có nơi thu 300,000 đồng.
Vài tuần sau thì có người chở các “Bảng vàng vinh danh” đi phát. “Bảng vàng vinh danh” chỉ in quốc kỳ, hình ông Hồ Chí Minh, hình và tên của người được vinh danh. Cũng như “Bằng ghi danh người có công” ở Long An, “Bảng vàng vinh danh” tại Quảng Bình không ghi nơi nào cấp, không có số vào sổ, không có dấu.
Tới lúc đó, những cá nhân, gia đình thuộc loại “có công với cách mạng” mới biết họ bị lừa.
Có một điểm đáng chú ý là những cá nhân, gia đình thuộc loại “có công với cách mạng” đều nghèo và thiếu hiểu biết nhưng “tin tưởng tuyệt đối vào đảng và nhà nước.” Họ thấy chính quyền triệu tập thì đến, được bảo đóng tiền thì ráng móc hầu bao trong khi chi phí làm “Bảng vàng vinh danh” gấp rưỡi hoặc gần gấp đôi trợ cấp họ được phát hàng tháng. Tờ Lao Động cho biết nhiều người trong số nạn nhân thuộc loại cơm không đủ ăn, áo không đủ mặc.
Phóng viên tờ Lao Động đã liên lạc với một số viên chức cấp xã và cấp huyện. Đến lúc đó thì những viên chức này mới cho biết, một số công ty từng cử người đến gặp họ, hứa hỗ trợ chính quyền địa phương lập “Sổ vàng truyền thống vinh danh bà mẹ Việt Nam anh hùng và người có công với cách mạng,” đồng thời đề nghị chính quyền địa phương hỗ trợ họ thực hiện “Bảng vàng vinh danh.” Chính quyền địa phương chỉ giúp bằng cách triệu tập họ lại. Sau đó những công ty này làm gì thì chính quyền địa phương không biết và cũng không quan tâm.
Lúc đó, theo tờ Lao Động, sau khi một công ty có tên là Sao Việt khởi xướng phong trào làm “Bảng vàng vinh danh,” nay có nhiều công ty đang tham gia “vinh danh”… đủ thứ ở Quảng Bình. Ngoài chuyện “vinh danh” những cá nhân, gia đình “có công với cách mạng,” các công ty này đã và đang liên lạc với chính quyền các địa phương ở Quảng Bình, lấy danh sách, triệu tập dân, thu tiền để “vinh danh” các “Gia đình văn hóa,” các hội viên Hội Người Cao Tuổi, hội viên Hội Nạn Nhân Chất Độc Da Cam/Dioxin…
Dân chúng Quảng Bình từng khẳng định, vụ “Bảng vàng vinh danh” có sự tiếp tay của hệ thống chính quyền. Tuy dấu hiệu lừa đảo rất rõ ràng nhưng chính quyền tỉnh này không làm gì cả. Giờ thì tới Long An. (G.Đ.)
Trong bốn năm đường ống dẫn nước sông Đà vỡ 18 lần, ngốn hết khoảng 21,000 tỷ đồng. (Hình: Thanh Niên)
HÀ NỘI (NV) – Năm viên chức, bao gồm Chủ tịch và ba thành viên Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) cùng với tổng giám đốc Vinaconex vừa được miễn tố vì… “khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, sức khỏe yếu!”
Tuy Bộ Công An Việt Nam xác định, các ông Phí Thái Bình (chủ tịch), Nguyễn Văn Tuân (tổng giám đốc), và Tô Ngọc Thành, Hoàng Hợp Thương, Vũ Đình Chầm cùng là thành viên HĐQT của tổng công ty quốc doanh Vinaconex, “không thực hiện đúng quy định pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng công trình, chọn nhà thầu thiếu năng lực và kinh nghiệm, không thẩm định mà cho thay đổi vật liệu nên công trình liên tục bị hư hỏng trong quá trình vận hành, khai thác,” gây ra thiệt hại khoảng 21,000 tỷ đồng, tương đương khoảng $1 tỷ, nhưng vẫn miễn tố các ông này với những lý do như kể trên!
Đối với thiệt hại nghiêm trọng cho cả công quỹ lẫn sinh hoạt của khoảng 200,000 gia đình ở thành phố Hà Nội mà “Dự án dẫn nước sông Đà” gây ra, Bộ Công An Việt Nam chỉ đề nghị truy tố chín thuộc cấp của HĐQT và tổng giám đốc Vinaconex, dù chín người đó cũng “khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu” và sức khỏe chắc chắn là không tốt hơn các thượng cấp của mình!
“Dự án dẫn nước sông Đà giai đoạn 1” nhằm thiết lập một đường ống dài khoảng 48 cây số, dẫn nước từ sông Đà để lọc và cấp cho chuỗi đô thị Sơn Tây – Hòa Lạc – Xuân Mai – Miếu Môn – Hà Nội – Hà Đông. Vinaconex được giao thực hiện dự án này.
Sau khi xài hết 5,000 tỷ đồng (khoảng $250 triệu), giữa năm 2008, Vinaconex bắt đầu cung cấp nước và từ đầu năm 2012 đến nay, đường ống dẫn nước sông Đà vỡ… 18 lần. Lần gần nhất mới xảy ra hôm 11 Tháng Bảy. Mỗi lần đường ống dẫn nước sông Đà vỡ, ngoài hàng triệu người thiếu nước ăn, uống còn có hàng trăm ngàn cơ sở sản xuất kinh doanh tạm ngưng hoạt động. Hoạt động của những nơi thiết yếu như bệnh viện cũng tê liệt.
Chi phí sửa chữa các đoạn ống vỡ trong bốn năm vừa qua được Bộ Công An xác định khoảng 15,000 tỷ đồng (khoảng gần $750 triệu). Bởi đường ống dẫn nước sông Đà sẽ còn vỡ nữa nên chính quyền Việt Nam đành cho phép Vinaconex vay thêm 1,000 tỷ đồng nhằm thực hiện “Dự án dẫn nước sông Đà giai đoạn 2,” thực chất là thiết lập một đường ống dẫn nước mới.
Cần nhắc lại rằng, lúc đầu, mỗi khi đường ống dẫn nước từ sông Đà về Hà Nội bị vỡ, Vinaconex lại biện bạch nguyên nhân khiến ống vỡ là vì địa chất yếu. Sau lần vỡ thứ năm, một số chuyên gia tiết lộ, loại ống mà Vinaconex sử dụng để dẫn nước sông Đà từ tỉnh Hòa Bình về Hà Nội làm bằng nhựa composite. Chẳng có quốc gia nào dùng ống composite để dẫn nước sạch. Tại Nam Hàn và, Nhật, ống composite chỉ được sử dụng để làm… ống cống thoát nước thải!
Trước sự phẫn nộ của công chúng, sau khi đường ống dẫn nước từ sông Đà về Hà Nội bị vỡ lần thứ chín, Tháng Năm năm ngoái, Bộ Công An khởi tố vụ án “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Vinaconex.
Nay thì liên ngành tư pháp (công an, kiểm sát, tòa án) “thống nhất” miễn tố cho bốn thành viên HĐQT cũng như tổng giám đốc Vinaconex, cho dù chính họ quyết định thay đổi vật liệu mà không cần thẩm định thiệt hơn và chọn nhà thầu thiếu cả năng lực lẫn kinh nghiệm. (G.Đ.)
Thủ tướng Việt Nam (phải) và thủ tướng Trung Quốc gặp nhau bên lề ASEM. (Hình: Tân Hoa Xã)
VIỆT NAM – Thông tấn xã Việt Nam vừa lên tiếng “bác bỏ thông tin sai sự thật” đang được hệ thống truyền thông Trung Quốc quảng bá. Theo đó, Việt Nam “tôn trọng lập trường của Trung Quốc về Biển Đông.”
Sau khi ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng Việt Nam hội đàm với ông Lý Khắc Cường, thủ tướng Trung Quốc, bên lề Hội Nghị Thượng Đỉnh Á – Âu, thường được gọi tắt là ASEM, diễn ra tại Mông Cổ, trong hai ngày 14 và 15 tháng 7, Tân Hoa Xã và hàng loạt nhật báo của Trung Quốc đồng loạt loan báo, ông Phúc khẳng định rằng Việt Nam “tôn trọng lập trường của Trung Quốc về Biển Đông” và “sẵn sàng thúc đẩy đàm phán song phương về vấn đề biển, quản lý đúng đắn những khác biệt với Trung Quốc nhằm đóng góp cho hòa bình và ổn định khu vực.”
Thông tin vừa kể khiến cả công chúng Việt Nam lẫn cộng đồng quốc tế chưng hửng.
“Lập trường của Trung Quốc về Biển Đông” có thể tóm tắt lại thành ba điểm: (1) Trung Quốc có chủ quyền “bất khả tranh biện” đối với khoảng 80% diện tích Biển Đông, theo đường chín đoạn mà Trung Quốc tự vạch. (2) Tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông không phải là chuyện của cộng đồng quốc tế. Đây là vấn đề giữa Trung Quốc và từng quốc gia đang có tranh chấp với Trung Quốc về chủ quyền tại Biển Đông. (3) Tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông chỉ có thể được giải quyết bằng đàm phán song phương giữa Trung Quốc với từng quốc gia có bất đồng về chủ quyền. Trung Quốc không chấp nhận sự can dự của bên thứ ba, kể cả các tòa án quốc tế.
Nếu thật sự Việt Nam “tôn trọng lập trường của Trung Quốc về Biển Đông” thì điều đó giống như Việt Nam ủng hộ việc Trung Quốc vứt phán quyết của Tòa Trọng Tài về Luật Biển trong vụ Philippines kiện yêu sách của Trung Quốc về chủ quyền tại Biển Đông vào sọt rác.
Đó cũng là lý do Thông Tấn Xã Việt Nam phải lên tiếng “bác bỏ” vì những thông tin này “sai sự thật.” Có một điểm đáng chú ý là dù những thông tin “sai sự thật” mà Tân Hoa Xã và hệ thống truyền thông Trung Quốc đồng loạt loan tải có thể gây ra những hậu quả thật sự là đặc biệt nghiêm trọng cho Việt Nam nhưng Thông tấn xã Việt Nam chỉ nhẹ nhàng “bác bỏ” chứ không lên án gay gắt bằng những từ như “dối trá,” “thâm độc,”… mà cả Thông Tấn Xã Việt Nam lẫn hệ thống truyền thông Việt Nam thường dùng khi bị chỉ trích về việc xâm hại dân chủ, nhân quyền!
Ngoài việc “bác bỏ,” Thông Tấn Xã Việt Nam phân bua thêm rằng, khi hội đàm với ông Lý Khắc Cường, thủ tướng Trung Quốc, ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng Việt Nam đã “đề nghị hai bên cùng thực hiện nghiêm túc các thỏa thuận và nhận thức chung của giới lãnh đạo cao cấp hai bên, trong đó có ‘Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam – Trung Quốc’ do hai Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng và Hồ Cẩm Đào đã thống nhất tháng 10 năm 2011, nhằm thúc đẩy các cơ chế đàm phán trên biển sớm có tiến triển thực chất, đồng thời kiểm soát tốt bất đồng trên biển, không làm phức tạp tình hình, thực hiện hiệu quả, toàn diện ‘Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và sớm đạt được Bộ Quy Tắc Ứng Xử ở Biển Đông (COC), góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực.’”
Theo Thông tấn xã Việt Nam thì khi hội đàm với ông Lý Khắc Cường, ông Nguyễn Xuân Phúc đã “khẳng định lại ‘lập trường của Việt Nam’ đối với phán quyết của Tòa Trọng Tài về Luật Biển ngày 12 tháng 7.”
Giới lãnh đạo Việt Nam luôn luôn thiếu rõ ràng, dứt khoát khi hội đàm với các đồng nhiệm phía Trung Quốc về những vần đề liên quan tới chủ quyền của Việt Nam. Những cụm từ thường xuyên được lập đi, lập lại dù rổn rảng như “cùng thực hiện nghiêm túc các thỏa thuận và nhận thức chung của giới lãnh đạo cao cấp hai bên” chẳng khác gì tung hỏa mù. Chúng không chỉ khiến người ta khó hiểu, nghi ngại mà còn tạo ra cơ hội để đối phương khai thác theo kiểu xuyên tạc.
Dường như khi hội đàm với ông Cường, ông Phúc đã không đả động gì đến “lập trường của Việt Nam đối với phán quyết của Tòa Trọng Tài về Luật Biển ngày 12 tháng 7” thành ra khi lên tiếng bác bỏ, Thông Tấn Xã Việt Nam phải chú thích thêm như thế này: “Trước đó, ngày 12 tháng 7, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Hải Bình đã nêu rõ…”
Việc “Việt Nam hoan nghênh Tòa Trọng Tài về Luật Biển công bố phán quyết về Biển Đông. Ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp ôn hòa, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công Ước về Luật Biển, duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông, tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương. Tiếp tục khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, chủ quyền đối với nội thủy và lãnh hải, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam được xác định phù hợp với Công Ước về Luật Biển, cũng như tất cả các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam liên quan đến các cấu trúc địa lý thuộc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” là chuyện của… phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao chứ không phải chuyện của thủ tướng.
Né tránh va chạm, nỗ lực giữ yếu tố “hữu nghị, hữu hảo” với Trung Quốc trong khi cần rạch ròi, rõ ràng đã đẩy vào thế phải “phân bua.” Ngay cả khi “phân bua” thì giọng điệu cũng hết sức thành kính. (G.Đ)
Hệ thống đài truyền thanh tuyên truyền của chính quyền tại các huyện, thị ở các tỉnh miền Trung. (Hình: Báo điện tử VTC)
QUẢNG TRỊ (NV) – Không chỉ có đài truyền thanh ở quận Ngũ Hành Sơn, Ðà Nẵng, bị át tiếng Hoa, tình trạng này cũng xảy ra ở các đài truyền thanh, truyền hình ở Huế và Quảng Trị.
Truyền thông Việt Nam loan tin, chiều 19 Tháng Bảy, ông Dương Ðăng Nhân, trưởng đài truyền thanh-truyền hình huyện Phú Lộc, cho biết, lãnh đạo đài đã có văn bản gửi ủy ban huyện Phú Lộc, Sở Thông Tin tỉnh Thừa Thiên-Huế trình báo việc hệ thống sóng truyền thanh ở huyện này bị nhiễm sóng tiếng Hoa.
Chiều cùng ngày, ông Lê Văn Thông, phó chủ tịch huyện Phú Lộc, cho biết, đã nắm được sự việc và liên lạc với đơn vị chuyên quản lý tần số để kiểm tra sự việc.
Báo điện tử VNExpress dẫn lời ông Nhân cho hay, sự việc diễn ra tại thị trấn Phú Lộc và xã Lộc Trì gần một tháng nay có cả giọng nam và nữ (chưa rõ nội dung) trên hệ thống loa hữu tuyến không dây ở băng tần FM 98 MHz phát sóng trực tiếp từ huyện Phú Lộc, gồm 14 cụm với 28 loa công cộng tiếp sóng trực tiếp từ đài huyện. Hiện tượng nhiễm sóng thường rơi vào thời điểm đài nghỉ phát sóng.
“Sáng 12 Tháng Bảy, sau khi đài kết thúc giờ phát vào buổi sáng, cán bộ trong đài nghe rất rõ giọng nam nói tiếng Hoa phát ra từ hệ thống loa truyền thanh của đài nhưng không hiểu nội dung. Ðây là lúc chúng tôi nghe rõ tiếng nhất kể từ khi ghi nhận hiện tượng nhiễm sóng,” ông Nhân nói.
Cũng trong chiều 19 Tháng Bảy, báo điện tử VTC News loan tin, bà Nguyễn Thị Lệ Hằng, trưởng Phòng Quản Lý Bưu Chính Viễn Thông, Sở Thông Tin tỉnh Quảng Trị, cho biết, một số địa phương ở tỉnh cũng xuất hiện tình trạng hệ thống đài phát thanh bị nhiễm sóng Trung Quốc.
Theo bà Hằng, ngày 6 Tháng Sáu, Sở Thông Tin Quảng Trị nhận được báo cáo của đài phát thanh huyện Triệu Phong về việc đài truyền thanh này bị sóng của một đài Trung Quốc chen vào các cụm thu không theo khung giờ nhất định, gây cản nhiễu tần số.
Tin cho biết, kết quả phân tích của Trung Tâm Tần Số Vô Tuyến Ðiện Khu Vực III cho rằng, “nguyên nhân là do hiện tượng dẫn sóng tầng đối lưu theo mùa, tạo ra các ống dẫn trong khí quyển nêu trên.”
Bà Hằng cho biết thêm, trước huyện Triệu Phong khoảng năm tháng, hệ thống đài phát thanh bị nhiễm sóng tiếng Hoa cũng xuất hiện tại huyện Hải Lăng.(Tr.N)
