Ai biến Hà Tĩnh thành bãi rác của Trung Cộng?

CTV Danlambao - Một phần diện tích rừng 327, thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã nghiễm nhiên trở thành nơi chứa rác thải kể từ khi Dự án Formosa xuất hiện. Ông Phạm Văn Hùng, Trưởng phòng TN&MT thị xã Kỳ Anh nói với phóng viên báo chí rằng ông không hề hay biết về vụ việc này. Trong khi đó, ông Trần Anh Đàn, Chủ tịch UBND P. Kỳ Trinh thì nói rằng “chính quyền có biết bãi rác này”. Nhưng vì người ta… “đổ vào ban đêm, lâu ngày đổ một xe nên chính quyền rất khó kiểm soát, bắt giữ. Đúng, rừng không thể là nơi đổ rác thải được. Còn về nguồn gốc rác chưa kiểm tra nên không biết”.

Theo tường thuật của phóng viên Báo điện tử Infonet, lối rẽ vào đường mòn tới rừng 327, những đống rác cao tới 1m nằm khắp nơi trong mọi ngõ ngách khu rừng. Sâu trong rừng là một bãi đất rộng chừng 5ha được chọn làm nơi tập kết những bãi rác khổng lồ. Có hàng chục đống rác cao hơn 2m, mỗi đống chừng 10m3, ước tính lượng rác lên tới hơn 100 tấn.

Photo: T.Hoa (Infonet)

Người dân ở đây cho rằng, rác này có nguồn gốc từ Formosa, do chính Cty CPXD Quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh cho xe chở đến đổ tại khu rừng này. Rác không chỉ được đổ ở trong rừng, hai bên đường mòn dẫn vào rừng mà một lượng rác lớn được đổ ngay tại các khe suối, trên thượng nguồn, đồng nghĩa việc chất độc đã len lỏi vào hàng ngàn hộ dân sinh sống gần đó. Sau mỗi trận mưa, chất thải trôi xuống hồ Mục Hương, nơi cung cấp nước tưới tiêu, sinh hoạt cho các hộ dân tại 2 phường Kỳ Trinh, Kỳ Long. 

Photo: T.Hoa (Infonet)

Người ta quan sát trong các đống rác khổng lồ có những bộ quần áo, đồng phục lao động giống với trang phục của công nhân Formosa. Nhiều loại vật dụng có in nhãn mác bằng chữ Trung Quốc.

 Photo: T.Hoa (Infonet)

Photo: T.Hoa (Infonet)

Trước đó, Công ty CPXD môi trường đô thị là đơn vị hợp đồng nhận xử lý 267 tấn rác thải công nghiệp, dạng bùn đen của Formosa. Tuy nhiên công ty này đã đem hàng trăm tấn chất thải trên chôn vào vườn nhà dân thay vì đưa đi xử lý.

Sự việc vô cùng nghiêm trọng và gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người dân xã Kỳ Anh nhưng không một hành vi tội ác nào bị xử lý. Thay vào đó, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam tỏ ra rất sắt máu trong việc ngăn chặn, trấn áp, đàn áp những người dân lên tiếng bảo vệ môi trường.

Nếu chủ nhân những đống rác “khổng lồ” này là Formosa, thì Công ty ngoại bang này không chỉ giết biển Việt Nam, mà còn giết người Việt Nam trên đất liền. Và không chỉ ngoại bang, kẻ chủ mưu và tiếp tay giết đồng bào mình chính là giới chóp bu cộng sản.

15.7.2016

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Báo động hậu Formosa

‪‎GNsP‬ – Thảm họa Formosa là cái giá tất yếu phải trả cho một chính sách tăng trưởng bằng mọi giá của giới lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam. Lợi ích thì đảng hưởng, hậu quả thì toàn dân phải chịu. Bán nhượng đất đai, khai thác tận triệt mọi nguồn tài nguyên đất nước, giới lãnh đạo Việt Nam đang để lại cho thế hệ con cháu chúng ta thừa hưởng một đất nước tan hoang, gánh chịu mọi tại họa và nợ nần chồng chất mà họ gây ra.

Sự kiện Formosa đã trở thành một hồi còi báo động cho tương lai Việt Nam

Đất nước này chừng nào còn đảng cộng sản độc quyền lãnh đạo, chừng đó dân tộc Việt Nam còn phải hứng chịu hết Formosa này đến Formosa khác.

Trong một vài năm tới, nếu không có sự đổi thay nào đáng kể , những tai họa tương tự như Formosa sẽ lại giáng xuống người dân chúng ta ở Bô xít Tây Nguyên, ở nhà máy giấy Hậu Giang, ở dự án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận. Đó là những đe dọa hiển hiện đang lơ lửng trên đầu người dân Việt Nam chúng ta.

Hơn nữa, cách hành xử của giới lãnh đạo cho thấy đây là sự tiếp tay mù quáng cho một kế hoạch mà Trung quốc cộng sản đang âm mưu thôn tính đất nước và hủy diệt lâu dài dân tộc Việt Nam.

Mọi người dân Việt Nam có nên còn ngồi im, để chờ đợi điều gì đó đến từ đảng cộng sản Việt Nam nữa hay không? Sự kiện Formosa đã cho chúng ta sáng tỏ rất nhiều điều, mà điều quan trọng nhất đó là: đảng cộng sản Việt Nam sẵn sàng tỉ thí dân tộc Việt Nam, sẵn sàng tỉ thí sinh mạng của từng người dân để gia tăng sự giàu có của giới lãnh đạo và để duy trì sự toàn trị của đảng cộng sản Việt Nam lên toàn xã hội.

Mọi người dân Việt Nam hãy đứng lên để giành lại quyền tự quyết với chính sinh mạng và vận mệnh của minh!

Quay lại sự kiện Formosa, tất cả chúng ta đã đều thấy rõ :

– Thảm họa Formosa cho thấy là giới lãnh đạo Việt Nam không có năng lực để thẩm định giữa hiệu quả dự án và tác động của nó gây ra tới môi trường. Mà dường như họ chỉ tìm cách moi tiền từ các chủ đầu tư để chia nhau hưởng lợi. Chính vi thế khi có biến cố xảy ra, cả ở trung ương lẫn địa phương, họ tìm cách trì hoãn và ngăn cản điều tra, tìm mọi cách bao che cho chủ đầu tư Formosa, tìm mọi cách có thể lấp liếm được những sai phạm của họ khi chấp thuận cho Formosa đầu tư vào Hà Tĩnh như một khu tự trị trong những 70 năm.

– Thảm họa Vũng Áng trách nhiệm chính thuộc về giới lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam. Họ đã vô cùng lúng túng khi giải quyết sự kiện. Trước sức ép dư luận, họ buộc lòng phải miễn cưỡng tổ chức điều tra, truy tìm thủ phạm, mà thực chất là tìm cách dàn xếp với thủ phạm, để lấp liếm trách nhiệm của mình. Số tiền 500 triệu đô la Mỹ không phải là kết quả của một sự đánh giá mức độ thiệt hại, mà chẳng qua là số tiền mồi chữa cháy, hòng dần làm chìm sự kiện.

– Trong chính sách bồi thường, Formosa chủ trương mở các lớp huấn nghiệp để cho ngư dân rời nghề đánh cá hoặc di dời sang những địa phương khác, hoặc đi lao động nước ngoài. Đây là một chính sách thâm độc, không chỉ khiến cho một triệu ngư dân mất nghề đánh cá truyền thống, mà còn nhường ngư trường biển cho Trung Quốc độc quyền. Từ đó, Trung cộng càng rảnh tay nắm trọn vùng biển xung quanh Hoàng Sa.

– Sự kiện Formosa là một thảm họa môi trường biển đe dọa nghiêm trọng các tỉnh miền Trung nói riêng và cho cả nước Việt Nam nói chung. Không những chúng ta cần đấu tranh đòi chính quyền Việt Nam và Formosa phải có trách nhiệm tẩy rửa ô nhiễm và phục hồi lại môi truờng sống của các loải hải sản trong khu vực này, mà cao hơn chúng ta phải cương quyết đòi Formosa rút khỏi Việt Nam. Chúng ta không thể để nguy cơ luôn lơ lửng trên đầu đe dọa đất nước ta.

Mọi người dân Việt Nam hãy đứng lên giành lại quyền được sống trong an lành!

Đảng cộng sản Việt Nam cũng sẽ chỉ đưa đất nước ta tiến được đến những “thiên đường” như Bắc Triều Tiên hoặc Venezuela mà thôi.

Muốn đất nước Việt Nam phát triển lành mạnh, đòi hỏi Việt Nam phải có dân chủ và tự do. Lịch sử phát triển của nhân loại cho chúng ta thấy rõ dân chủ, tự do là tiền đề cho mọi phát triển ổn định và lâu dài của mọi dân tộc.

 14.07.2016 - 8:53am

Đặng Xương Hùng

VN có thể làm gì sau phán quyết của Tòa án quốc tế về Biển Đông?

GNsP (14.07.2016) – Tòa án trọng tài thường trực của Liên Hiệp Quốc bác bỏ đường lưỡi bò mà Tàu Cộng đã từng tuyên bố chủ quyền là không có cơ sở pháp lý, và không có quyền lịch sử đối với các vùng biển ở Biển Đông theo các quyền được Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982.

Tòa án quốc tế của Liên Hiệp Quốc phán quyết Philippines thắng kiện Tàu Cộng về vấn đề Biển Đông suốt hơn ba năm tham gia thụ lý vụ kiện, vào ngày 12.07.2016.

Vào ngày 12.07.2016, Tòa trọng tài phán quyết Philippines thắng kiện Tàu Cộng về vấn đề Biển Đông suốt hơn ba năm tham gia thụ lý vụ kiện.

Liệu Tàu Cộng có tôn trọng phán quyết của Tòa án trọng tài của LHQ? Xin mời quý vị dõi theo cuộc phỏng vấn giữa phóng viên GNsP với Nhà báo Phạm Trần, sống tại W.DC.

Nhà báo Phạm Trần, đã từng sống và làm việc dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa, ông dõi theo sát sao và chuyên bình luận các vấn đề chính trị, xã hội Việt Nam ngót 41 năm nay.

Huyền Trang, GNsP: Kính thưa Nhà báo Phạm Trần, xin ông có thể tóm tắt lại nội dung chính mà Tòa án trọng tài phán quyết vụ kiện giữa Philippines và Tàu Cộng trong vấn đề Biển Đông?

Nhà báo Phạm Trần: Điều quan trọng nhất là Tòa đã kết luận, không thừa nhận những quyền lịch sử của Trung Quốc (TQ) đối với tài nguyên ở vùng Biển Đông, bởi vì nó không hội đủ các điều kiện lịch sử. Tòa nói rằng những sự đi lại, trú ngụ trong một thời gian ngắn của các ngư phủ hay của các đầu buôn TQ hay của bất cứ quốc gia nào ở trên các hòn đá, mỏm đá thuộc Biển Đông thì nó không hội đủ các điều kiện về chủ quyền, thành ra Tòa đã bác quyền lịch sử đối với TQ.

Thứ hai, tất cả các tài nguyên này quan trọng ở chỗ nó nằm trong hình lưỡi bò hay còn gọi là đường chín đoạn, do TQ tự vẽ ra từ những năm 1947 dưới thời chính phủ của ông Tưởng Giới Thạch, lúc đó chưa bị quân Cộng sản đánh khỏi lục địa. Sau này, phía Trung Cộng nói rằng, họ tiếp nhận những việc làm của chính phủ Tưởng Giới Thạch để lại, cho nên họ cho họ quyền chủ quyền. Nhưng điều quan trọng là Tòa án đã nói rằng, hình lưỡi bò này được đệ trình lên LHQ năm 2009, để xác nhận chủ quyền của TQ thuộc hai phần ba diện tích của Biển Đông, hai phần ba diện tích này khoảng 30 triệu cây số vuông, thành ra Tòa nói là không hợp pháp vì không có bằng chứng chứng minh quyền lịch sử.

Những mỏm đá, hòn đá thuộc Biển Đông thì ở những nơi này không phải là một hòn đảo bởi vì ở đó con người không thể sinh sống, nếu có người nào đó trú ngụ ở đó cũng phải nhờ những sự tiếp tế từ bên ngoài, thành ra nó không có những yếu tố về con người, không có yếu tố về lịch sử và không hội đủ điều kiện để nhìn nhận những mỏm đá, hòn đá này thuộc chủ quyền của TQ. Tòa cũng kết luận sự bành trướng, xây cất, sửa đổi những mỏm đá, hòn đá trên Biển Đông thành đảo của TQ là bất hợp pháp và Tòa cho rằng đã gây ra những khó khăn, những cuộc tranh cãi. Đây là những điều then chốt quan trọng nhất.

Huyền Trang, GNsP: Thưa ông đây là một chiến thắng lớn của người dân Philippines, còn về phía Tàu Cộng thì họ có những đáp trả ra sao trước tuyên bố của Tòa trọng tài ạ?

Nhà báo Phạm Trần: Họ phản ứng một cách hết sức quyết liệt. Họ cho rằng, quyết định của bên phía Tòa án không có giá trị. Bộ Ngoại giao TQ đã đưa ra một lời tuyên bố rằng, phán quyết của Tòa là vô giá trị, không có sức ràng buộc, không chấp nhận, không công nhận. TQ còn cho rằng, bên phía Philippines đưa vấn đề này ra kiện cáo không phải vì tranh chấp với TQ, cũng không phải để giữ hòa bình ở Nam Hải mà để phủ định chủ quyền lãnh thổ và quyền lợi biển của TQ ở biển Nam Hải và TQ tố cáo Phi Luật Tân đã vi phạm luật pháp quốc tế. TQ nói rằng, sẽ tiếp tục làm những công việc mà họ đã làm, chủ quyền lãnh thổ và quyền lợi biển của TQ trên Nam Hải không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Trọng tài trong bất cứ tình huống nào. TQ phản đối và không chấp nhận bất cứ chủ trương và hành động nào dựa trên phán quyết của trọng tài này. Điều này cho thấy lập trường của TQ có ngay từ đầu, trước khi có phán quyết của Tòa án và khi Phi Luật Tân bắt đầu nạp đơn ra tòa án quốc tế, thì TQ đã đưa ra một lập trường tuyên bố rằng không nhìn nhận Tòa án này và cho rằng Tòa án này không có quyền gì đối với đòi hỏi của TQ.

Thứ hai, TQ chỉ nói chuyện song phương với các nước tranh chấp với TQ mà thôi, chứ không nói chuyện với “thành phần thứ ba”. Thành ra, đó là điều cho chúng ta thấy từ xưa đến bây giờ, TQ bác bỏ mọi nhu cầu của khối Đông Nam Á gồm nhiều quốc gia, nhưng TQ lại nói nhiều quốc gia [trong khối Đông Nam Á] lại không tranh chấp gì với TQ, cho nên những đòi hỏi của các nước này là không hợp lý. Đó là lập trường và phản ứng của bên phía TQ đối với quyết định của Tòa án quốc tế.

Huyền Trang, GNsP: Thưa Nhà báo, như vậy liệu phán quyết của Tòa trọng tài có đủ thẩm quyền chế tài buộc Tàu Cộng phải ngưng các hoạt động quân sự mà họ đã, đang triển khai trên Biển Đông?

Nhà báo Phạm Trần: Phán quyết này ảnh hưởng đến vấn đề ngoại giao, pháp lý, tâm lý của các nước trong khu vực và các nước trên thế giới.

Về mặt ngoại giao, TQ hoàn toàn mất mặt trong vụ kiện này.

Về tâm lý, đối với các nước bị TQ tranh chấp trong đó có 5 quốc gia: Phi Luật Tân, Việt Nam, Mã Lai Á (Malaysia), Brunei, Nam Dương và Đài Loan. Việt Nam hoan nghênh quyết định của Tòa án quốc tế, nhưng hết sức dè dặt ở chỗ muốn tất cả các chuyện tranh chấp này được giải quyết trong các biện pháp hòa bình mà không có sự gây hấn, không gây trở ngại, đây là chuyện cố hữu bên phía Việt Nam, cũng như của một số các nước trong khối Đông Nam Á như Ấn Độ, Nhật Bản, Tân Gia Ba (Singapore).

Vấn đề đặt ra là quyết định của Tòa án quốc tế không có những cơ quan chế tài, buộc phải thi hành những điều đó, nhưng phán quyết này có tính cách pháp lý và là một phán quyết không thể nào thay đổi được. Phán quyết này cho thế giới thấy rằng, TQ đang vi phạm luật pháp quốc tế và càng ngày TQ càng bị cô lập về phương diện tâm lý cũng như ngoại giao.

Nhưng trong thực tế, Trung Cộng vẫn cứ hành động, lấn chiếm, cứ đánh, cứ bắt các ngư phủ của các nước đặc biệt là ngư phủ của Việt Nam khi ra đánh bắt cá ở khu vực Hoàng Sa, Trường Sa thì bị tàu TQ đàn áp, đâm tàu, đánh chết người hoặc bắn súng đe dọa. Chính các hành động đó, tôi nghĩ rằng, TQ sẽ không từ bỏ nhưng mà có thể họ sẽ giảm thiểu đi. Nhưng bắt buộc TQ phải thi hành các phán quyết của tòa án quốc tế, thì không có một cơ chế nào của LHQ hoặc tổ chức nào của thế giới được thành lập để thực hiện việc này. Vì vậy, phán quyết của Tòa quốc tế có giá trị tinh thần nhiều hơn và khẳng định TQ đã vi phạm luật pháp quốc tế từ xưa cho đến bây giờ. Đây là một quyết định có ảnh hưởng đến tâm lý ngoại giao.

Huyền Trang, GNsP: Vậy còn về phía Hoa kỳ cũng như các nước Đồng minh và đối tác của Mỹ  trong khu vực Châu Á thì họ phản ứng ra sao trước sự kiện này ạ?

Nhà báo Phạm Trần: Bên phía Hoa Kỳ đã đưa ra một lời tuyên bố cho thấy đó là một phán quyết hết sức tích cực, xác nhận là Luật pháp Quốc tế dù bất cứ ở nơi nào ở trên biển, trên đất liền, hay ở trên không đều phải được tất cả mọi quốc gia công nhận và thi hành, không để một quốc gia có thể tự đặt ra cho mình một luật lệ riêng. Hoa Kỳ nói rằng, không đứng về phía bên nào trong cuộc tranh chấp ở Biển Đông, nhưng Hoa Kỳ mong mỏi tất cả các quốc gia hãy cùng hợp tác với nhau, tránh gây ra những hiềm khích, những hành động, hay có những tác động hoặc những chủ trương để gây khó khăn ở vùng Biển Đông. Hoa Kỳ ủng hộ tất cả các biện pháp hòa bình, các biện pháp dựa trên Luật pháp Quốc tế, dựa trên Luật biển của LHQ. Hoa Kỳ cho rằng, đường biển ở Biển Đông phải bảo vệ, và hứa hẹn một lần nữa sẽ bảo vệ an ninh cho sự di chuyển tàu bè quốc tế trong khu vực đó.

Một điều mà chúng ta cũng cần phải để ý là ngay sau khi có quyết định của Tòa án Quốc tế, Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao của Trung Cộng đã đưa ra một lời tuyên bố rằng Trung Cộng đang nghiên cứu thiết lập một hệ thống giám sát không gian, nghĩa là những vùng đặc quyền mà máy bay đi qua những vùng Biển Đông là phải xin phép TQ, được gọi là hệ thống nhận diện hàng không. Tất cả những điều đó cho thấy, TQ vẫn chưa từ bỏ ý định giành chủ quyền không những ở trên biển mà còn giành quyền không phận trên vùng Biển Đông nữa. Nhưng điều này chắc chắn khó xảy ra vì các nước sẽ không đồng ý. Hoa Kỳ là nước đầu tiên đã phản ứng quyết liệt cách đây mấy năm và cho rằng, đó là những kế hoạch của TQ nhằm tuyên truyền và đe dọa các nước trong khu vực. Tuy nhiên chúng ta thấy rằng, tất cả ý đồ của TQ muốn chiếm đặc quyền ở vùng Biển Đông, ở biển, mặt biển, dưới biển cũng như ở trên không thì chúng ta phải chú tâm và theo dõi những hành động trong tương lai của TQ sẽ như thế nào. Đây là những điều chúng ta cần phải lưu ý.

Huyền Trang, GNsP: Kính thưa Nhà báo Phạm Trần, về vấn đề Biển Đông, VN cũng đang tranh chấp với Tàu Cộng, vậy phía nhà cầm quyền cộng sản VN đã có những phản ứng gì trước chiến thắng của Philippines, và liệu Hà Nội có theo chân kiện Tàu Cộng ra Tòa án Quốc tế như Philippines đã làm không?

Nhà báo Phạm Trần: Tôi nghĩ VN không thể làm được gì khác ngoài lời tuyên bố của Bộ Ngoại Giao vào ngày 12.07.2016. Lời tuyên bố của Bộ Ngoại Giao cho rằng, hoan nghênh Tòa trọng tài đã đưa phán quyết cuối cùng vào ngày 12.07.2016. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao VN cũng nói lại, một lần nữa VN tiếp tục khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, chủ quyền đối với nội thủy và lãnh hải, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN được xác định phù hợp với công ước của LHQ năm 1982, cũng như tất cả các quyền lợi, lợi ích khác của VN liên quan đến vấn đề cấu trúc, địa lý thuộc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Lập trường của VN không có gì là mới lạ cả.

Vấn đề của VN đặt ra là VN phải đối xử với những vụ kiến tạo hay mở rộng những bãi đá thành đảo của TQ đã thực hiện mấy năm vừa rồi nó như thế nào. Liệu VN có nhờ vào phán quyết của Tòa án Quốc tế như là một bàn đạp pháp lý để đòi hỏi TQ rút ra khỏi khu vực của VN hay không? Khu vực đó gồm bảy vị trí và quan trọng nhất là ở những vùng như Gạc Ma – nằm ở giữa tỉnh Khánh Hòa – và khu vực đóng quân của VN ở Trường Sa. Nếu bên phía TQ mở một chiến dịch bao vây khu Trường Sa của VN, không để cho các tàu của VN tiếp tế đến đó nữa thì đó là một nguy cơ cho quân lính VN ở vùng Trường Sa.

Ở khu đảo Chữ Thập – chỉ cách Đà Nẵng có 400 cây số – TQ đã thiết lập một sân bay và tiếp tục thiết lập thêm các sân bay ở các khu vực chiếm đóng của VN cho đến bây giờ. Và, ngày hôm nay [ngày 13.07.2016], TQ tiếp tục đưa máy bay đến đó thử đáp xuống và cất cánh lên một cách an toàn, không có hề hấn gì. Các máy bay phản lực trong tương lai nếu xảy ra chiến tranh, thì họ có thể cất cánh ngay từ đảo Hải Nam đi xuống đảo Chữ Thập và ở các khu vực họ có sân bay ở Trường Sa, để tấn công quân VN ở Trường Sa cũng như tấn công vào đất liền của VN là điều hết sức nguy hiểm.

Thời điểm này là một lợi điểm về thời gian và VN có thể hành động được, nhưng tôi không tin VN dám làm chuyện này, bởi vì sự ràng buộc của Đcs VN với Đcs TQ cũng như sự nợ nần về vấn đề tiếp tế, tài chính của phía VN, cũng như sự lệ thuộc hoàn toàn vào chính trị ngoại giao của TQ. Thành ra với hàng ngũ lãnh đạo bây giờ, tôi không tin bên phía VN có thể làm được bất cứ một việc gì mà đem lại lợi ích cho quốc gia.

Huyền Trang, GNsP: Kính xin chân thành cám ơn Nhà báo Phạm Trần.

Huyền Trang, GNsP

Mỹ âm thầm dàn xếp giảm căng thẳng vụ ‘đường lưỡi bò’

Tòa Án Trọng Tài Quốc Tế tại The Hague, Hòa Lan, hôm Thứ Ba, 12 tháng 7, 2016, bác bỏ tuyên bố đường 9 đoạn hình “lưỡi bò” chiếm hơn 80% Biển Ðông của Trung Quốc. (Hình: Tài liệu Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ)

HÀ NỘI (NV) – Mỹ đang âm thầm dùng kênh ngoại giao để vận động các nước ASEAN không phản ứng mạnh sau bản phán quyết của Tòa Trọng Tài quốc tế The Hague bác bỏ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Ðông.

Một viên chức chính phủ Hoa Kỳ giấu tên cho biết như trên hôm Thứ Tư, 13 tháng 7, 2016.

“Cái chúng ta muốn là làm giảm bớt những căng thẳng này xuống để các vấn đề được dàn xếp hợp lý thay vì đối phó theo cảm tính.”

Viên chức giấu tên nói trên cho hay về các thông điệp ngoại giao riêng tư được Hoa Kỳ chuyển tới các nước tranh chấp chủ quyền ở khu vực Biển Ðông.

Hãng thông tấn Reuters thuật lại tin trên cho hay, một số thông điệp được gửi qua các tòa đại sứ Hoa Kỳ ở hải ngoại và các sứ bộ ngoại giao nước ngoài tại Washington DC. Một số thông điệp được chuyển đi trực tiếp từ Ngoại Trưởng John Kerry, Bộ Trưởng Quốc Phòng Ash Carter và một số viên chức cao cấp khác.

“Ðây là lời kêu gọi chung nên bình tĩnh, không phải là nhắm thúc giục khu vực hành động chống Trung Quốc, mà có thể được hiểu lầm là Mỹ cầm đầu một liên minh kềm chế Bắc Kinh.” Viên chức chính phủ giấu tên nói thêm.

Nỗ lực làm giảm căng thẳng của Mỹ đã gặp trở ngại khi Ðài Loan đã gửi một chiến hạm đến đảo Ba Bình ở Trường Sa với lời nhắn của bà Tổng Thống Thái Anh Văn với các thủy thủ rằng nhiệm vụ của họ là bảo vệ lãnh hải của Ðài Loan.

Cùng lúc với tin Mỹ muốn làm trung gian dàn xếp xuống thang căng thẳng chủ quyền Biển Ðông thì Trung Quốc cho hai máy bay quân sự đáp xuống hai đảo nhân tạo ở Trường Sa, một hành động được Hoa Kỳ coi như khiêu khích, làm gia tăng căng thẳng chứ không phải giúp xuống thang.

Báo chí tuyên truyền chính thống của Trung Quốc vẫn theo nhau bình luận chửi bới, phủ nhận phán quyết của Tòa Trọng Tài quốc tế và đe dọa nước này cương quyết đáp trả nước nào giám thách đố chủ quyền (ăn cướp) của họ trên Biển Ðông.

Tòa Án Trọng Tài quốc tế tại The Hague hôm Thứ Ba, 12 tháng 7, 2016 ra phán quyết nói Trung Quốc không có “quyền lịch sử” đối với khu vực mà họ tuyên bố theo 9 đoạn nối lại thành hình “lưỡi bò” chiếm hơn 80% Biển Ðông, bao gồm luôn cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam luôn luôn tuyên bố chủ quyền “với các bằng chứng lịch sử và thực tế không thể tranh cãi.”

Bản phán quyết cũng nói Ðài Loan không có chủ quyền với đảo Ba Bình (Itu Aba), đảo lớn nhất tại quần đảo Trường Sa. Ðài Loan hiện chiếm giữ đảo Ba Bình, xây dựng cả phi trường và cảng biển nhưng Tòa Trọng Tài coi đó chỉ là một “tảng đá” như định nghĩa pháp lý những đảo hoang nhỏ bé không thích hợp cho con người sinh sống.

Các viên chức chính phủ Mỹ cho hay họ hy vọng sáng kiến ngoại giao của Washington có thể dễ thành công hơn đối với Indonesia, một nước dự tính đưa hàng trăm ngư dân tới quần đảo Natuna phía nam Biển Ðông mà họ tuyên bố chủ quyền.

Truyền thông quốc tế cũng cho hay khi tàu đánh cá của Philippines tiến đến khu vực bãi cạn Scarborough đã bị tàu hải cảnh và tàu chiến của Trung Quốc xua đuổi.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Philippines Delfin Lorenzana cho hay trước khi có phán quyết, ông đã nói chuyện với Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Carter.

Ông này thuật lại cho biết ông Carter nói Trung Quốc đã bảo đảm với Mỹ là sẽ kềm chế và chính phủ Mỹ cũng bảo đảm kềm chế như thế. Ông Carter cũng đã yêu cầu và được Philippines cam kết kềm chế.

Trong khi đó, Bắc Kinh cho Ngoại Trưởng Vương Nghị lập lại lời kêu gọi đối thoại song phương với Manila vì cho rằng đến lúc nên đưa vấn đề quay lại đúng con đường phải đi (theo ý đồ Bắc Kinh) sau cái “trò hề” kiện tụng.

Tân Hoa Xã hôm Thứ Năm cho hay Tổng Thống Philippines Rodrigo Duterte có ý muốn cử ông Fidel Ramos, một cựu tổng thống nước này, làm đặc sứ tới Bắc Kinh đàm phán chuyện Biển Ðông.

Cuối tháng 7 này sẽ có một phiên họp cấp ngoại trưởng của ASEAN tại Lào. Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry và Ngoại Trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng sẽ dự trù đến tham dự cuộc họp ở đây giữa ASEAN với các đối tác khu vực. (TN)

14-07-2016

Chính quyền bị nghi giúp Formosa phi tang chất độc hại

Ðập Sông Trí đang tiến hành xả nước. (Hình: báo Người Ðưa Tin)

HÀ TĨNH (NV) – Ðể phi tang nơi chôn chất thải rắn của Formosa, người dân nghi chính quyền ồ ạt xả nước bất thường giữa mùa Hè, nhằm xóa dấu tích, gây khó khăn cho việc xác minh làm rõ sai phạm.

Ngày 11 tháng 7, 2016, sau khi truyền thông Việt Nam loan tin công ty Môi Trường-Ðô Thị Kỳ Anh lén lút chôn hơn 260 tấn bùn từ khu công nghiệp Formosa vào chôn lấp tại trang trại “bí mật” của ông Lê Quang Hòa, giám đốc công ty này.

Sự việc nhanh chóng được phanh phui. Các cơ quan chức năng từ tỉnh đến trung ương đồng loạt vào cuộc. Trong yêu cầu cấp thiết phải giữ nguyên hiện trạng để phục vụ cho công tác điều tra, bất ngờ Ban Quản Lý (BQL) đập nước thủy lợi Sông Trí, Tàu Voi, thượng nguồn gần với khu vực chôn chất thải, nhận được “lệnh” cho xả đập ồ ạt từ 7 giờ sáng ngày 13 tháng 7.

Theo mô tả của phóng viên báo Người Ðưa Tin, đến chiều ngày 14 tháng 7, mực nước tại các tràn đập này vẫn chảy rất mạnh. Ông Nguyễn Văn Khanh (48 tuổi) ở thị xã Kỳ Anh nghi ngờ: “Từ sáng hôm qua đến nay, tôi thấy mực nước vùng hạ du sông Trí dâng cao một cách bất thường. Khi chạy ra đập tràn gần nhà quan sát, tôi thấy nước đang chảy xiết, đục ngầu. Hiện tại, bà con quanh vùng đang rất hoang mang, truyền tai nhau nghi vấn người ta đang cố tình xả nước để phi tang chất thải nhiễm độc xuống biển.”

Ông Nguyễn Huy Anh, công nhân đang vận hành tại đập sông Trí cho biết: “Mục đích xả nước là để đón lũ và thực hiện theo quy trình vận hành cũng như sự chỉ đạo của công ty thủy lợi Nam Hà Tĩnh. Ðây là lần đầu tiên trong năm 2016, đập sông Trí xả nước… đón lũ.”

Liên quan đến vấn đề xả nước đón lũ bất thường, ông Nguyễn Hà Sáng, trưởng BQL đập Kim Sơn-Sông Trí-Tàu Voi, người trực tiếp quản lý, vận hành 3 đập nước ở thị xã Kỳ Anh cho biết: “Ðập thượng nguồn sông Trí thuộc sự quản lý của công ty thủy lợi Nam Hà Tĩnh, việc trạm tiến hành xả nước là theo chỉ đạo của công ty.” Ngoài đập thượng nguồn sông Trí, cùng thời điểm, đập Tàu Voi, thị xã Kỳ Anh cũng đồng thời nhận lệnh… xả nước.

Giải thích nguyên nhân xả đập, ông Phan Viết Liệu, phó giám đốc công ty thủy lợi Nam Hà Tĩnh, đã đưa ra văn bản do chính ông ký ngày 11 tháng 7 với lý do “đáp ứng yêu cầu nước sinh hoạt cho công ty gang thép hưng nghiệp Formosa.”

Trước sự xả nước ồ ạt và bất thường trên khiến người dân hết sức hoang mang và cần lời giải đáp từ chính quyền, ông Dương Tất Thắng, phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh, người trực tiếp phụ trách, tỏ vẻ ngạc nhiên nói qua điện thoại: “Tôi sẽ kiểm tra ngay… Hồ đập là quản lý của các đơn vị… Tôi sẽ kiểm tra xem, lý do tại sao. Ðể tôi sẽ hỏi xem nó có liên quan gì đến mùa vụ, hay vấn đề nào đó khác hay không.” Nói xong, ông Thắng vội vàng tắt máy.

Trong khi đó, chiều 14 tháng 7, nói với phóng viên báo Người Ðưa Tin, ông Nguyễn Văn Tỉnh, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Thủy Lợi, Bộ Nông Nghiệp cho biết, “Hiện, tôi chưa nắm cụ thể tình hình ở địa phương này. Tôi đang chờ cáo trình nhưng có thể khẳng định, việc xả nước ở các hồ, đập đều phải tuân theo quy trình vận hành. Từng thời điểm nhất định, mực nước trong hồ là bao nhiêu, nếu vượt trên mức ấy mới được xả, dưới thấp hơn phải giữ lại,” ông Tĩnh nói.

Như vậy, theo thông tin ông Tỉnh cung cấp, ở thời điểm hiện tại, nước hồ, đập ở khu vực thượng nguồn sông Trí chưa thể nhiều đến mức cần phải xả bớt. (Tr.N)

14-07-2016

Cần Thơ: Sản xuất giá bằng chất tẩy rửa và nước bẩn

Cơ sở sản xuất giá bị phát hiện dùng hóa chất. (Hình: Thanh Niên)

CẦN THƠ (NV) – Không chỉ dùng hóa chất để kích thích đậu xanh biến thành cây giá lớn nhanh siêu tốc, các cơ sở còn dùng nước sông cạnh hố xí trong quá trình sản xuất để ngâm giá.

Báo Thanh Niên, ngày 14 tháng 7, 2016, dẫn tin từ Phòng Cảnh Sát Môi Trường, công an Cần Thơ cho biết, ngày 13 tháng 7, đã kết hợp cùng Chi Cục Quản Lý Chất Lượng Nông Lâm Sản và Thủy Sản, thuộc Sở Nông Nghiệp Cần Thơ, kiểm tra 3 cơ sở sản xuất giá ở quận Ninh Kiều, quận Cái Răng và huyện Phong Ðiền.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng đã phát hiện cả 3 cơ sở đều sử dụng hóa chất không nhãn mác, nguồn gốc xuất xứ, trong đó có hóa chất sodium hydroxide, được sử dụng trong công nghiệp như chất tẩy rửa và nhiều ống hóa chất dùng để kích thích tăng trưởng, chống mọc rễ để sản xuất giá bán ra các chợ.

Tin cho biết, qua làm việc với đoàn kiểm tra, 2 cơ sở sản xuất giá tại phường Lê Bình, quận Cái Răng và phường An Bình, quận Ninh Kiều, đã thừa nhận đã dùng hóa chất pha với nước để ngâm đậu xanh nhằm làm cho chúng nhanh nảy mầm và tưới vào các thùng giá trong quá trình sản xuất.

Các hóa chất này sẽ kích thích cây giá phát triển một cách nhanh chóng, trắng, đẹp chỉ trong chưa đầy 48 giờ, sau đó được cung cấp cho các chợ đầu mối với số lượng mỗi ngày từ 100 đến 300 kg.

Riêng tại cơ sở sản xuất giá ở xã Nhơn Ái, huyện Phong Ðiền, chủ cơ sở chưa thừa nhận việc dùng hóa chất để sản xuất giá nhưng qua kiểm tra, lực lượng chức năng đã thu giữ được nhiều loại hóa chất không nhãn mác và nguồn gốc xuất xứ giống như 2 cơ sở sản xuất giá nêu trên.

Cũng tin cho biết, qua kiểm kiểm các cơ sở trên cho thấy, ngoài việc sử dụng hóa chất để sản xuất giá, đoàn kiểm tra còn phát hiện những nơi này đều sử dụng mặt bằng sản xuất giá chung với nơi sinh hoạt gia đình và hố xí không tự hoại. Ðồng thời, sử dụng nguồn nước trực tiếp lấy từ dưới sông không qua xử lý để ngâm giá.

Hiện đoàn kiểm tra đã thu mẫu giá cùng các loại hóa chất gửi đến cơ quan chức năng để giám định làm cơ sở xử phạt theo quy định. (Tr.N)

14-07-2016

Nạn buôn bán người lan rộng khắp Việt Nam

Việt Nam và Trung Quốc bàn giao nạn nhân mua bán người qua biên giới. (Hình: báo Công An)

HÀ NỘI (NV) – Tại Việt Nam, nạn buôn bán người đã xuất hiện ở tất cả 63 tỉnh thành và tăng đều mỗi năm, trong khi chính quyền gần như bất lực.

Tình trạng trên được ông Nguyễn Phong Hòa, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát, Bộ Công An thông cáo cho báo giới trong cuộc họp báo phát động “Ngày toàn dân phòng, chống mua bán người” diễn ra ngày 14 tháng 7, tại Hà Nội, báo Công An Việt Nam loan tin.

Trong buổi họp báo, ông Hòa đánh giá “nạn buôn bán người đang diễn ra vô cùng phức tạp và nghiêm trọng khi đã xuất hiện ở cả 63 tỉnh thành trên cả nước.”

Cụ thể, so với cùng thời gian trước đó, giai đoạn 2011-2015, các cơ quan chức năng đã phát hiện hơn 2,200 vụ, với 3,300 người, lừa bán gần 4,500 nạn nhân, tăng 11.6% tổng số vụ. Trung bình, mỗi năm Việt Nam phát hiện 500 vụ phạm tội, liên quan tới 700 người và lừa bán hơn 1,000 nạn nhân.

“Ðáng chú ý, mua bán người không chỉ xảy ra với phụ nữ, trẻ em mà đã xảy ra ở nam giới, trẻ sơ sinh và luôn cả bào thai. Hoạt động của bọn buôn người cũng ngày càng tinh vi với nhiều hình thức tử đẻ thuê, cưỡng bức lao động, hôn nhân bất hợp pháp…,” ông Hòa nói.

Theo ông Lê Văn Chương, phó cục trưởng Cục Tham Mưu Cảnh Sát, Bộ Công An, nguyên nhân của việc này là “do siêu lợi nhuận, mất cân bằng về giới tính, trong khi đó khó khăn về kinh tế, thất nghiệp, thiếu việc làm ngày càng tăng. Bên cạnh đó, việc thông thoáng trong xuất nhập cảnh, nhiều người nhẹ dạ, cả tin đã trở thành nạn nhân của nạn mua bán người.”

Ðể chống chế trong lúc chưa có biện pháp phòng chống hữu hiệu, chính quyền CSVN chỉ còn biết lấy ngày 30 tháng 7 hàng năm làm “Ngày toàn dân phòng, chống mua bán người” để tuyên truyền về một vấn nạn đã có suốt nhiều năm qua.

Trong buổi họp báo, đại diện của tổ chức Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam cũng thông tin, thế giới hiện có trên 17.5 triệu người là nạn nhân của tội phạm mua bán người, gần 21 triệu người đang bị cưỡng bức lao động, ước tính lợi nhuận mang đến cho bọn mua bán người lên tới vài chục tỷ Mỹ kim mỗi năm. Ðáng chú ý, một phần ba số nạn nhân là từ khu vực Ðông Nam Á. (Tr.N)

14-07-2016

Sáu vụ tàu cá Việt bị Trung Quốc tấn công nhưng chỉ tố cáo một vụ

Ông Lựu và bốn thủy thủ đang chờ Biên Phòng Việt Nam lấy lời khai về chuyện bị tàu công vụ của Trung Quốc tấn công. (Hình: Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI (NV) – Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao vừa gửi văn bản thông báo với báo giới rằng, Việt Nam đã trao công hàm phản đối vụ tàu công vụ của Trung Quốc đâm chìm tàu đánh cá QNg 90479.

Ngày 9 tháng 7, 2016, tại vùng biển cách đảo Bombay, thuộc quần đảo Hoàng Sa, khoảng 37 hải lý, hai tàu công vụ mang số hiệu 46102 và 56103 của Trung Quốc đã rượt đuổi, không chế tàu đánh cá mang số hiệu QNg 90479 do ông Võ Văn Lựu, 50 tuổi, ngụ tại huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, làm thuyền trưởng. Sau đó thì đâm chìm con tàu này.

Lúc đầu, dựa vào lời ông Huỳnh Văn Khánh, thuyền trưởng tàu đánh cá mang số hiệu QNg 95011, người chứng kiến toàn bộ sự kiện từ đàng xa, kể lại qua hệ thống vô tuyến, người ta đã thấy sửng sốt: Chiều hôm đó, tàu của ông Lựu đang thả neo để nghỉ ngơi giữa biển thì hai tàu công vụ của Trung Quốc lao tới. Biết có chuyện chẳng lành, ông Lựu đã cắt đứt neo, lái tàu bỏ chạy song không kịp. Tàu của ông Lựu bị các nhân viên thi hành công vụ của Trung Quốc khống chế… Rồi tàu của ông Lựu bị chìm, cả hai tàu công vụ của Trung Quốc đứng tại chỗ, quan sát cho tới khi tàu của ông Lựu chìm hẳn mới bỏ đi, mặc kệ ông Lựu cùng năm thủy thủ chật vật bám vào mũi con tàu chìm. Sau đó, ông Khanh mới dám cho tàu của ông xáp lại gần để vớt cả năm nạn nhân. Lúc được vớt, ông Lựu đã bất tỉnh do kiệt sức…

Mới đây, sau khi ông Lựu và bốn ngư dân trên tàu QNg 90479 được đưa vào đất liền, các tình tiết về vụ tấn công này đã khiến tâm trạng của nhiều người chuyển từ sửng sốt sang phẫn nộ…

Theo ông Lựu thì trong khi rượt đuổi, hai tàu công vụ mang số hiệu 46102 và 56103 của Trung Quốc đã thả hai ca nô xuống biển để cùng truy đuổi tàu của ông. Cuộc truy đuổi chấm dứt khi đuôi tàu đánh cá của ông Lựu bị đâm vỡ. Sáu nhân viên thi hành công vụ của Trung Quốc đã từ ca nô nhảy sang tàu của ông Lựu khống chế, dồn bốn ngư dân ra đuôi tàu và ép ông Lựu phải rượt theo để đâm vào tàu của ông Khánh. Do đuôi tàu của ông Lựu đã bể, tàu của ông Khánh không ngừng, nhân viên thi hành công vụ của Trung Quốc ép ông Lựu lái tàu đâm vào một rạn san hô cho tàu chìm rồi dùng hệ thống vô tuyến yêu cầu ông Khánh cho tàu đến cứu ông Lựu và bốn ngư dân. Ông Lựu bảo rằng, may là ông Khánh không mắc bẫy mà chỉ loanh quanh từ xa để theo dõi diễn biến…

Thấy không lừa được ông Khánh, hai tàu công vụ của Trung Quốc đứng quan sát cho tới khi tàu của ông Lựu chìm hẳn rồi mới bỏ đi.

Ngoài việc phản đối, đòi Trung Quốc điều tra về vụ tấn công vừa kể, trong thông báo gửi báo giới, Bộ Ngoại Giao Việt Nam cho biết cũng đã đòi Trung Quốc bồi thường cho ngư dân Việt Nam.

5 vụ tấn công không bị tố cáo

Cần lưu ý là chỉ tính từ đầu tháng 6 đến nay, các tàu công vụ của Trung Quốc rượt đuổi, tấn công, cướp phá, đâm để cảnh cáo, ít nhất là sáu tàu đánh cá của Việt Nam. Tuy nhiên đây là lần đầu tiên Việt Nam lên tiếng phản đối, đòi điều tra.

Trước đó, hôm 16 tháng 6, một tàu công vụ của Trung Quốc, phối hợp với ba tàu đánh cá của Trung Quốc, vây bắt hai tàu đánh cá (một mang số hiệu QB 93694 và một mang số hiệu QB 93480 với 17 ngư dân) khi hai tàu này đang đánh cá ở vịnh Bắc bộ, áp giải tất cả về đảo Hải Nam.

Tại đó, mỗi ngư dân bị ép ký 8 tờ giấy. Riêng hai thuyền trưởng, mỗi người bị ép ký hàng trăm tờ giấy. Tất cả đều viết bằng Hán tự nhưng một tờ trong số đó có tiếng Việt, ghi sẵn câu: “Tôi xác nhận Biển Ðông và Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc.” Các nạn nhân kể rằng, không ai dám từ chối ký vì những kẻ “thi hành công vụ” của Trung Quốc dọa rằng, ai không ký thì không những không được thả mà còn bị đánh. Sau năm ngày tạm giữ, hôm 21 tháng 6, Trung Quốc đã đẩy 17 ngư dân xuống tàu đánh cá QB 93480 để họ tự tìm đường về. Tàu QB 93694 vẫn đang bị Trung Quốc tạm giữ.

Ngày 25 tháng 6, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam chỉ xác nhận, hải cảnh Trung Quốc có thông báo cho Việt Nam về việc bắt giữ hai tàu đánh cá QB 93480, QB 93694 và 17 ngư dân. Khi cả 17 nạn nhân đã về đến nhà, Bộ Ngoại Giao Việt Nam mới tuyên bố đã chỉ đạo Ðại Sứ Quán Việt Nam tại Trung Quốc “làm việc với các cơ quan hữu trách của Trung Quốc đề nghị nhanh chóng thả các tàu đánh cá và ngư dân Việt Nam”!

Việt Nam cũng chưa có ý kiến chính thức về ba vụ còn lại xảy ra trong tháng trước.

Ngày 16 tháng 6, tàu đánh cá QNg 95821, do ông Nguyễn Tuấn, ngụ tại xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, bị tàu công vụ mang số hiệu 31102 của Trung Quốc đâm vỡ mạn phải khi đang rong ruổi đánh cá quanh các đảo Phú Lâm, Bom Bay, Linh Côn thuộc quần đảo Hoàng Sa.

Ngày 10 tháng 6, bốn tàu công vụ mang các số hiệu 589, 3103, 35101, 64501 của Trung Quốc tiếp cận tàu đánh cá QNg 90657, do ông Nguyễn Văn Phú, cũng ngụ tại xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, làm thuyền trưởng, khi tàu này đang thả neo ở vùng biển cách đảo Bom Bay, thuộc quần đảo Hoàng Sa khoảng 14 hải lý.

Nhân viên thi hành công vụ của Trung Quốc đã leo lên tàu đánh cá QNg 90657, buộc ngư dân Việt Nam phải chuyển sáu tấn hải sản mà họ đã đánh bắt được trong chuyến hải hành kéo dài 21 ngày sang tàu Trung Quốc. Trong ba giờ vận chuyển hải sản sang tàu Trung Quốc, nhiều ngư dân Việt đã bị đánh vì “chậm chạp.” Cưỡng đoạt xong hải sản, nhân viên thi hành công vụ của Trung Quốc còn tịch thu nhiều thiết bị (máy định vị, radar tầm ngư, hệ thống liên lạc vô tuyến, các bộ đàm), nhiên liệu (5 phuy dầu), đồ lặn, hủy hoại nhiều ngư cụ (dây dẫn hơi, dây neo),… rồi bỏ đi.

Ngày 7 tháng 6, các tàu công vụ của Trung Quốc đã đuổi một tàu đánh cá QNg 95193, do ông Nguyễn Trung Kiên, cũng ngụ tại xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi làm thuyền trưởng ra khỏi vùng biển cách đảo Bom Bay, thuộc quần đảo Hoàng Sa khoảng năm hải lý. Sau đó cũng những tàu công vụ này của Trung Quốc dùng vòi rồng xịt vào tàu đánh cá QNg 95193. Vòi rồng đã khiến 2/14 ngư dân của tàu đánh cá QNg 95193 bị thương. (G.Ð)

14-07-2016

Huế: Cá nuôi gần cửa biển Thuận An chết hàng loạt

Cơ quan chức năng lấy mẫu, tìm nguyên nhân cá chết. (Hình: Thanh Niên)

THỪA THIÊN-HUẾ (NV) – Người dân nuôi cá lồng ở xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, lại phát hiện cá nuôi chết trắng trong lồng. Nhiều gia đình đã phải bán tháo cá để giảm thiệt hại.

Báo Thanh Niên loan tin, sáng sớm ngày 14 tháng 7, khi ra thăm lồng nuôi cá trên đầm phá Tam Giang, khu vực gần cửa biển Thuận An, người dân xã Hải Dương đã phát hiện cá nuôi lại chết nổi trắng lồng.

Ông Hà Văn Trường (51 tuổi), một người có 5 lồng nuôi cá cá bị chết cho biết, khi ra cho cá ăn, ông đã phát hiện cá chết, nổi trắng trong lồng, trong đó có 1 lồng phải tiêu hủy, số cá còn lại có hiện tượng lờ đờ, buộc ông bán tháo để tránh thiệt hại.

“Với các loại cá này, nếu không bị chết đến vụ thu hoạch có giá bình quân 450,000 đồng/kg. Thế nhưng, do cá chết bất thường, tôi phải bán tháo với giá từ 50,000-70,000 đồng/kg, nhưng cũng rất khó bán,” ông Trường buồn lo nói.

Nhận được tin báo, cơ quan chức năng của tỉnh Thừa Thiên-Huế đã xuống hiện trường tiến hành lấy mẫu nước và mẫu cá chết để làm tìm hiểu nguyên nhân.

Sau khi kiểm tra và lấy mẫu tại khu vực cá nuôi lồng chết, ông Lê Văn Anh, trưởng phòng kinh tế thị xã Hương Trà, cho rằng, “Nguyên nhân ban đầu có thể là do thiếu oxy, vì sau khi lấy mẫu và kiểm tra chỉ số môi trường nước tại khu vực nuôi cá, hàm lượng oxy trong nước tại đây thấp hơn mức bình thường.”

Tin cho biết, qua thống kê sơ bộ, có khoảng hơn 100 lồng nuôi của hơn 35 gia đình có cá chết trong đợt này. Trước đó, vào đầu tháng 5 năm 2016, khu vực này cá cũng bị chết hàng loạt, thiệt hại 70 lồng cá nuôi của người dân. (Tr.N)

Chất thải của Formosa chôn ở nhiều nơi tại Hà Tĩnh

Nhân viên Bộ Tài Nguyên-Môi Trường lấy mẫu chất thải của Formosa để phân tích. (Hình: Tuổi Trẻ)

HÀ TĨNH (NV) – Không chỉ xả chất thải ra biển, Formosa còn thuê chôn chất thải. Không phải chỉ ở Kỳ Anh mà còn tại nhiều nơi khác. Ðó là những thông tin mới nhất liên quan tới chất thải của Formosa.

Sau khi báo giới tố giác có 100 tấn chất thải của Formosa được đưa đến để vùi tại trang trại của ông Lê Quang Hòa, giám đốc công ty Môi Trường Ðô Thị của thị xã Kỳ Anh. Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Hà Tĩnh đã buộc phải tổ chức kiểm tra.

Kết quả kiểm tra cho thấy, Formosa đã giao cho công ty Môi Trường Ðô Thị của thị xã Kỳ Anh đến 260 tấn chất thải. Nói cách khác, còn 160 tấn chất thải nữa chưa rõ đang nằm đâu? Tại trang trại của ông Hòa hay nơi khác?

260 tấn chất thải vừa kể có chứa độc chất hay không? Mức độ nguy hại ra sao hiện chưa được xác định. Chỉ có một yếu tố đã rõ là trang trại đang chứa chất thải của Formosa nằm ở đầu nguồn nước!

Chôn ở nhiều nơi

Tuy nhiên chuyện chưa ngừng ở đó. Dân chúng và chính quyền nhiều xã, thị trấn thuộc huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, vừa lên tiếng tố cáo rằng chất thải của Formosa đã được đưa đến chôn tại nhiều nơi ở huyện này từ… lâu.

Ông Nguyễn Công Anh, xã đội trưởng thị trấn Thiên Cầm, kể với báo giới rằng, sau khi thấy có nhiều xe vận tải mang bùn đến đổ ở bãi rác Thiên Cầm, đổ xong, cào rác che lại, chính quyền thị trấn Thiên Cầm đã tổ chức kiểm tra và xác định đó là chất thải của Formosa. Ông Anh là một trong những người đầu tiên tham gia chặn bắt.

Theo lời khai của tài xế thì anh ta được hợp tác xã dịch vụ sinh thái biển Thiên Cầm thuê đến Formosa nhận chất thải đem đến bãi rác Thiên Cẩm đổ. Chính quyền thị trấn Thiên Cầm đã lấy mẫu, gửi cho Phòng Tài Nguyên-Môi Trường của Thiên Cầm đề nghị gửi kiểm nghiệm xem có ảnh hưởng đến môi trường hay không. Chuyện xảy ra từ tháng 5 năm 2015 nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả…

Ông Phan Duy Vĩnh, phó chủ tịch thị xã Kỳ Anh thì kêu oan về chuyện bị nghi ngờ tại sao xe tải chở cả trăm tấn chất thải đến huyện này chôn mà giới hữu trách không biết. Ông Vĩnh cho biết, các cơ quan hữu trách trong huyện đã bắt được hàng chục vụ xe chở chất thải từ Formosa đi đổ tại nhiều nơi ở huyện này sai với qui định.

Dân chúng Hà Tĩnh đã chỉ thêm hàng chục điểm nằm rải rác ở nhiều nơi mà họ tin là đang chứa chất thải của Formosa vì buổi chiều thì thấy xe đến múc đất lên tạo thành những hố lớn nhưng sáng hôm sau các hố vừa đào đã được san phẳng. Cũng có những chỗ nằm sát chân núi, gần sông suối từng là bãi chứa bùn đen nhưng theo thời gian, nước mưa đã cuốn bùn đi…

Theo một số chuyên gia, bùn đen – chất thải của Formosa – nếu có độc chất thì chúng sẽ lẫn vào đất, ngấm vào mạch nước ngầm, thẩm thấu ra suối, sông và hậu quả không thể lường hết.

Ông Nguyễn Văn Toàn, phó phòng Tài Nguyên-Môi Trường huyện Cẩm Xuyên, phân bua, do hợp tác xã dịch vụ sinh thái biển Thiên Cầm có chức năng thu gom, tập kết rác thải sinh hoạt ở địa phương nên khi nơi này đem bùn đến đổ, chôn lấp ở bãi rác Thiên Cầm, cơ quan của ông tin rằng, giới hữu trách đã cho phép thành ra mới không báo cáo.

Ông Võ Tá Ðinh, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Hà Tĩnh thì bảo với tờ Tuổi Trẻ là cơ quan của ông ta có biết về vụ mang chất thải của Formosa đến đổ, chôn lấp ở bãi rác Thiên Cầm nhưng chỉ lập biên bản, xử phạt hành chính, không lấy mẫu xét nghiệm kiểm tra mức độ độc hại vì nghĩ đó là bùn thông thường!

Ðòi ‘xử’ nhà báo

Sau khi vụ chôn 100 tấn chất thải của Formosa tại trang trại của giám đốc công ty môi trường đô thị thị xã Kỳ Anh bị tờ Người Ðưa Tin phát giác, ông Võ Tuấn Nhân, thứ trưởng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường của chính phủ Việt Nam, bảo với một phóng viên rằng, ông đã chỉ đạo kiểm tra và “sẽ lấy thẻ của ‘thằng nhà báo’ loan tin này nếu chất thải không có chất độc hại.”

Cần nhắc lại rằng, tại cuộc họp báo do Bộ Tài Nguyên-Môi Trường tổ chức vào ngày 27 tháng 4 (ba tuần sau khi xảy ra hiện tượng cá chết trắng vùng biển phía Bắc miền Trung), sau khi khẳng định, thảm họa cá chết trắng biển là do: (1) Tác động của các độc tố thải ra từ hoạt động của con người; và (2) Do sự dị thường trong tự nhiên kết hợp với tác động của con người mà tạo thành hiện tượng tảo nở hoa thường được gọi nôm na là thủy triều đỏ, đồng thời nhấn mạnh “chưa tìm thấy bằng chứng nước thải từ Formosa khiến nước biển nhiễm độc,” ông Nhân cũng là người cảnh cáo một phóng viên của tờ Thanh Niên, tra vấn về khả năng cá chết do nhiễm kim loại nặng rằng câu hỏi kiểu như thế “gây tổn hại cho đất nước của mình.”

Ông Nhân, một người dạy sử-chính trị tại Ðại Học Quy Nhơn giờ đang chỉ đạo việc quản lý hoạt động bảo vệ môi trường trên toàn Việt Nam!

Cần lưu ý rằng do kim loại nặng tồn tại rất lâu trong đất, nước, không khí nên khi vượt quá mức cho phép, chúng sẽ nhiễm vào con người qua đường hô hấp, niêm mạc da và chuỗi thức ăn. Kim loại nặng chính là yếu tố gây ung thư, nếu mức độ nhiễm cao, não sẽ tổn thương não, hệ cơ co rút, nạn nhân sẽ phát điên và tử vong sớm. Kim loại nặng có thể ảnh hưởng đến quá trình phân chia DNA, dẫn đến quái thai.

Khá nhiều chuyên gia tin rằng, chất thải của Formosa đã được đổ, chôn nhiều nơi tại Hà Tĩnh có chứa kim loại nặng. (G.Ð)

14-07-2016

Chủ tịch nước CSVN yêu cầu "phản bác khoa học" việc phi chính trị hóa lực lượng vũ trang

Mở đầu một cuộc hội thảo về quốc phòng và an ninh ở Hà Nội hôm 14/07, Chủ Tịch Nước Cộng Sản Việt Nam Trần Đại Quang kêu gọi các tham luận viên đưa ra "phản bác khoa học" đối với việc phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, nói một cách đơn giản là việc biến quân đội và cảnh sát thành những lực lượng chuyên nghiệp, không nhằm bảo vệ một đảng chính trị.

Tiêu đề của cuộc "hội thảo khoa học cấp quốc gia" này là "Quán triệt, thực hiện nghị quyết Đại hội 12 của Đảng về bảo đảm quốc phòng, an ninh và xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân trong giai đoạn hiện nay." Thành phần tham dự hội thảo gồm có Bộ Trưởng Công An Tô Lâm, Trương Ban Tổ Chức Trung Ương Phạm Minh Chính, Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương Võ Văn Thưởng, đại diện các ban, bộ, ngành trung ương và thành phố Hà Nội. Thông Tấn Xã Việt Nam đưa tin về hội thảo cho biết còn có sự hiện diện của gần 100 nhà khoa học thuộc các lãnh vực khoa học xã hội, quốc phòng và an ninh, nhưng không ai được nhắc đến tên.

Chủ Tịch Nước Cộng Sản Việt Nam Trần Đại Quang đọc bài diễn văn mang tầm "phát biểu chỉ đạo" trong cuộc hội thảo. Người nguyên là một đại tướng công an nói rằng vấn đề "phi chính trị hóa" lực lượng vũ trang là một đòi hỏi của "các thế lực thù địch, phản động". Tuy nhiên, ông Quang yêu cầu các nhà khoa học có mặt tại hội thảo đưa ra phản bác một cách "có căn cứ khoa học" về vấn đề này.

Nhiều người dân Việt Nam và giới quan sát cho rằng quân đội và lực lượng thi hành pháp luật của Việt Nam không cần phải trung thành với đảng cộng sản, và thề sống chết bảo vệ đảng cộng sản. Nhiều người đã nêu ví dụ từ quân đội và những đội ngũ cảnh sát chuyên nghiệp của các quốc gia tân tiến.

07/14/2016 - 10:38
Huy Lam / SBTN