"Tung hỏa mù” trước khi tuyên bố nguyên nhân cá chết?

Gia Minh, PGĐ Ban Việt ngữ RFA 2016-06-29  

Bộ Công an họp sơ kết 6 tháng đầu năm tại Hà Nội hôm 27/06/2016. Courtesy mps.gov.vn

Cơ quan chức năng Việt Nam cho biết vào chiều ngày 30 tháng 6 sẽ công bố nguyên nhân cá chết hằng loạt tại 4 tỉnh miền trung khởi đi từ Hà Tĩnh hồi đầu tháng tư vừa qua.

Hai ngày trước khi công bố Bộ Công an họp sơ kết 6 tháng đầu năm và báo Hà Tĩnh đăng bài nhắc đến ‘thế lực thù địch’ lợi dụng thảm họa môi trường cá chết để phá hoại.

Nhận định của những người quan tâm về điều đó ra sao?

‘Thế lực thù địch’

Truyền thông trong nước loan tin tại hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm của Bộ Công an diễn ra sáng 28 tháng 6 ở thành phố Hồ Chí Minh, ông bộ trưởng Tô Lâm cho biết một trong những nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới là ‘tiếp tục ngăn chặn hoạt động kích động biểu tình’.

Mạng báo Thanh Niên dẫn lời ông thượng tướng Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công An rằng trong thời gian 6 tháng qua ‘các thế lực thù địch, phản động triệt để lợi dụng các sự kiện chính trị, vấn đề an ninh, trật tự, môi trường gia tăng các hoạt động chống phá quyết liệt hơn…’

Sau những cuộc biểu tình về môi trường của dân chúng, ngành công an đã không thể có chứng minh nào về việc có lực lượng thù địch tham gia: tỷ lệ của lực lượng thù địch tham gia là bao nhiêu và những bằng chứng xác đáng về lực lượng thù địch- là ai, ở đâu.
-Phạm Chí Dũng

Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng có ý kiến về nhận định đó của người đứng đầu ngành công an Việt Nam:

“Tôi cho rằng đánh giá của ông bộ trưởng Bộ Công an là hết sức bất công đối với lòng người, đối với những cuộc biểu tình về vụ cá chết ở Formosa. Vì theo đánh giá 6 tháng đầu năm của ông bộ trưởng Bộ Công an chỉ chuyên chú vào các ‘lực lượng thù địch’ mà ông không hề nêu lên thực trạng là những cuộc biểu tình của người dân chứ không phải cúa các ‘lực lượng thù địch’ đã bị công an tại một số tỉnh, thành đàn áp thô bạo, rất dã mạn. Đặc biệt ở thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 8 tháng 5 năm 2016: bắt bớ, đánh đập, câu lưu hàng vài trăm người một cách thô bạo.

Đó là một thực tế mà các tổ chức nhân quyền quốc tế, các chính phủ quốc tế đã lên án chính phủ Việt Nam, lên án ngành công an Việt Nam về chuyện đó. Đó là đánh giá bất công của ông bộ trưởng Bộ Công an; đã không nêu ra vấn đề đó!

Thứ hai nữa sau những cuộc biểu tình về môi trường của dân chúng, ngành công an đã không thể có chứng minh nào về việc có lực lượng thù địch tham gia: tỷ lệ của lực lượng thù địch tham gia là bao nhiêu và những bằng chứng xác đáng về lực lượng thù địch- là ai, ở đâu; mà chỉ nêu chung chung là ‘lực lượng thù địch’.

Nếu mà như vậy thì đánh đồng với một khối quần chúng nhân dân khổng lồ bức xúc về hằng loạt vấn đề, về cá chết, về đời sống ngư dân miền Trung nheo nhóc; mà chính phủ chưa hề chưa hề và chậm trễ trong việc công bố nguyên nhân cá chết. Và về những việc liên quan đến quốc gia, rồi liên quan đến Trung Quốc…”

Ý thức người dân

Một bạn trẻ Hà Nội biểu tình kêu gọi bảo vệ môi trường biển ngày 01 tháng 5 năm 2016.

Mạng báo Hà Tĩnh vào ngày 28 tháng 6 có bài của tác giả Văn Lý tựa đề ‘Hãy tỉnh táo trước âm mưu lợi dụng cá chết để phá hoại!’. Trong bài tác giả viết ‘…rồi đây nếu nguyên nhân gây nhiễm độc biển được xác định; trong trường hợp này người dân phải hết sức tỉnh tảo, sáng suốt sát cánh cũng các cơ quan chức năng; các cấp chính quyền để cùng nhau xử lý. Tất cả những hành động quá khích, ‘vơ đũa cả nắm’, đổ lỗi, trút giận lên đầu hằng vạn lao động trong và ngoài nước có mặt trong khu vực gây nhiễm độc, hay vào những cỗ máy, những công trình hứa hẹn sẽ mang lại lợi ích lâu dài cho dân tộc…, là hành vi vi phạm pháp luật, tiếp tay cho các thế lực thù địch, đi ngược lại lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc và lợi ích của nhân dân.”

Một người dân sống tại khu vực Kỳ Anh, Hà Tĩnh lâu nay phải thất nghiệp không thể đi biển kiếm sống, hiện đang trông chờ chính phủ công bố nguyên nhân vùng biển quê anh bị nhiễm độc khiến cá chết, dân không dám ăn, không dám tắm biển. Còn ai đi biển xa về thì hải sản bán giá chỉ còn 1 phần 5 trước đây, rồi nơi thu mua mang cá đó đi tiêu thụ ở đâu không biết. Anh này nói rõ:

“Không có sự gì kích động, phá hoại cả! Đó là phía Nhà nước, chính quyền tỉnh Hà Tĩnh lo sợ, nói lên vậy thôi. Chứ ở vùng này chưa có gì cả! Không ai có thể kích động được mình cả. Chỉ có mình đứng lên nói lên tiếng nói của mình chứ không ai xúi giục cả!”

Chị Thu Nguyệt, một người tham gia biểu tình đòi hỏi minh bạch về nguyên nhân cá chết tại khu vực 4 tỉnh bắc Trung bộ phản bác lại ý kiến nói những người đi biểu tình như bản thân chị là do ‘thế lực thù địch xúi giục’:

“Điều đó họ nói hoàn toàn sai sự thật. Trong những cuộc biểu tình tôi tham gia; nếu nói biểu tình vì Hoàng Sa, Trường Sa bị cho là ‘chính trị’ thì tôi không nói. Còn đây là biểu tình vì môi trường. Trong những cuộc biểu tình về môi trường mà hô Hoàng Sa, Trường Sa thì tôi ngăn họ lại; chúng tôi chỉ hô hào cần minh bạch, ‘cá cần nước sạch’.

Chính tôi là người đi biểu tình thường xuyên nên những điều họ nói hoàn toàn sai sự thật!”

Xu thế tất yếu

Không có sự gì kích động, phá hoại cả! Đó là phía Nhà nước, chính quyền tỉnh Hà Tĩnh lo sợ, nói lên vậy thôi. Chứ ở vùng này chưa có gì cả! Không ai có thể kích động được mình cả. Chỉ có mình đứng lên nói lên tiếng nói của mình chứ không ai xúi giục cả!
-Người dân Hà Tĩnh

Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng đưa ra nhận định nếu nguyên nhân cá chết mà chính phủ đưa ra bị cho là không trung thực, không xác đáng, thì sẽ có phản kháng. Ông nhận định:

“Nói chung ngành công an rất sợ biểu tình. Vậy bây giờ họ phải làm sao? Họ phải thành thật thôi. Sợ thì muôn đời, và sợ không giải quyết được gì cả. Vì có một qui luật ‘họ càng đàn áp, thì đấu tranh càng mạnh’. Tất cả đấu tranh sinh ra từ áp bức. Đấu tranh đến một lúc nào đó để giải quyết áp bức, giải quyết bất công.”

Chị Thu Nguyệt khẳng định lực lượng công an, an ninh sẽ tiếp tục đàn áp những người dân xuống đường bày tỏ quan điểm của họ trước những vấn đề xã hội, nhất là tình trạng môi sinh tồi tệ; tuy nhiên chị cho biết vẫn phải lên tiếng:

“Cho dù họ ngăn cấm hay ngăn cản việc đòi hỏi quyền của mình bảo vệ môi trường cho người dân Việt Nam (dù họ ngăn cản thế nào đi nữa), tôi nói thẳng là sẵn sàng hy sinh để đi ra ngoài sát cánh cùng với anh em đứng lên bảo vệ môi trường của đất nước Việt Nam cho trong sạch. Còn việc họ đàn áp chúng tôi (điều đó đương nhiên có rồi); nhưng chúng tôi sẽ cố gắng làm để họ thấy rằng họ đang làm sai.

Tôi biết điều 43, Hiến Pháp 2013 của Việt Nam (qui định) là người dân có quyền và nghĩa vụ bảo vệ môi trường nên tôi cứ dựa theo đó để làm. Tôi nói với họ nếu có bắt tôi, đưa tôi vào tù đi chăng nữa, tôi vẫn làm đúng luật của Nhà nước Việt Nam đưa ra, chứ tôi không làm sai. Họ làm sai thì phải chịu trách nhiệm.

Tôi biết làm việc này sẽ không thắng lại họ đâu; nhưng phải làm để lớp trẻ thấy rằng những gì luật pháp đưa ra đều sai hoàn toàn. Mình quyết chiến cho dân tộc Việt Nam chứ không phải cho bản thân mình nữa. Nếu mình không đứng lên được thì người dân Việt Nam sẽ chết dần, chết mòn trong sự ô nhiễm này.”

Theo nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng thì chính quyền Hà Nội đang bối rối vì có ra luật biểu tình hay không thì tình trạng ức chế sẽ khiến dân chúng ‘bùng nổ’ phản kháng.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/pre-mass-fish-deaths-announcement-gm-06292016085406.html/vgm062916.mp3

Phạm Thế Duyệt: Đảng là đội tiền phong của cả dân tộc!!!

Tư Nghèo (Danlambao) - Như sợ đời bỏ quên, lâu lâu các "nguyên" đồng chí đảng ta sau khi hạ cánh an toàn lại bò ra khỏi hang dạy đời thiên hạ vài câu. Lần này là nguyên Ủy viên thường vụ, thường trực Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam - Phạm Thế Duyệt với lời phán nâng cấp cho cán bộ giàu có của đảng ta từ đội tiền phong cho giai cấp vô sản lên thành đội tiền phong cho cả dân tộc. 

Rất tiếc là ông ta quên không nói thêm cho đủ: đội tiền phong bán nước!

Trong mục Trò Chuyện Cuối Tháng trên báo An ninh thế giới, bài phỏng vấn ông Duyệt được báo này chạy tít: “Tiêu cực, tham nhũng trong công tác cán bộ sẽ lànguyên nhân của mọi nguyên nhân...”

Đọc qua là đã thấy tính xảo quyệt của "nguyên" đồng chí này chẳng khác gì các "nguyên" đồng chí khác. Lúc nào cũng hàm ý rằng thời chúng tôi cán bộ lãnh đạo tốt, đảng lúc đó tốt, chỉ có bây giờ chúng nó mới xấu.

Tại sao lại là SẼ mà không ĐÃ. Đầy đủ hơn là phải ĐÃ, ĐANG và SẼ là nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Trong đó phần ĐÃ thì phải có phần dấy máu ăn phần của Phạm Thế Duyệt về tình trạng tiêu cực, tham nhũng vốn đã là bản chất (không phải là căn bệnh) của chế độ và guồng máy độc tài CSVN từ đó đến giờ.

Trả lời phỏng vấn Phạm Thế Duyệt nói:

"Tôi thấy ai cũng vui vì cuộc sống bây giờ hơn hẳn trước; nhưng còn nhiều trăn trở, tâm tư. Người ta bất bình với những hiện tượng tham nhũng, sống không minh bạch, giàu có một cách không chính đáng... Người ta hay nghĩ ngợi nhiều, nói nhiều đến vấn đề xuống cấp của đạo đức xã hội. Ở đấy, tôi gặp cả những người suốt đời đi theo Đảng, nhưng bây giờ thì trăn trở với những vụ việc tiêu cực củamột số Đảng viên của Đảng."

Ai cũng vui? Tức là cả nước cũng vui? Còn cuộc sống bây giờ khá hơn trước thì được ông đánh giá khá hơn là hơn như thế nào? Hay vẫn là theo kiểu... xã ta bây giờ đã có điện khác với 30 năm về trước tối mù? Bên cạnh đó, ông Duyệt cần hiểu rằng cuộc sống khá hơn không phải chỉ được đo lường, so sánh ở cái bóng đèn, chiếc xe đạp, TV, tủ lạnh, đồng hồ như thời ông ở rừng về; mà còn phải đánh giá dựa vào môi trường sống, những giá trị về tinh thần, sự toàn vẹn lãnh thổ, niềm tự hào dân tộc và tiền đồ của quốc gia. Cuộc sống khá hơn, cả nước cũng ai cũng vui. Nói như ông chắc cá chết nó cũng vui!

Đến chuyện ông nói về việc xuống cấp của đạo đức xã hội. Thế thì còn đạo đức của lãnh đạo đảng, đảng viên, của những học trò suốt ngày tụng niệm học tập theo gương đạo đức Hồ Chí Minh thì thế nào? Khi ông nói tiêu cực của "một số" đảng viên thì cần xác định rõ một số là số ở cỡ nào, hay đó là một bộ phận lớn như chính lãnh đạo đảng ông thú nhận. Chính những chóp bu của đảng ông đã lôi một chóp bu khác Nguyễn Tấn Dũng ra mà tố. Chính những đảng viên khác trong phe của Dũng tố cáo thủ tướng hiện tại là Nguyễn Xuân Phúc cũng là một tay tham nhũng thượng thừa. Chính TBT của ông cũng phải ghi nhận đảng của ông lúc nhúc đầy chuột và "cảnh giác" toàn đảng là "đánh chuột coi chừng vỡ bình".

Với một tập thể đảng mà ngày nay ai cũng biết tham nhũng, lạm quyền, chỉ biết lo củng cố quyền lực cá nhân và làm giàu như thế thì Phạm Thế Duyệt lại tự nâng cao tầm vị trí của đảng rằng:

"Đảng là đội tiền phong của giai cấp công nhân trước đây, bây giờ còn là đội tiền phong của cả nhân dân lao động và dân tộc nữa. Đã là đội tiền phong thì phải nêu gương tốt đẹp, chứ tiền phong mà lại lợi dụng chức, quyền để hà lạm của công, rồi chạy chức, chạy quyền thì không thể được."

Những kẻ chưa bao giờ là công nhân đã tiếm danh là đội tiền phong của công nhân sau khi cướp chính quyền; bây giờ Phạm Thế Duyệt lại cho những kẻ mà không một ngày lao động, giàu có nức vạch đổ tường lên làm đội tiền phong của nhân dân lao động. Chưa đủ, ông Duyệt lại cho chúng là đội tiền phong của cả dân tộc.

Một đội tiền phong của dân tộc gì mà ngay sau đó ông lại khuyên lơn là phải làm gương, phải đừng lợi dụng chức quyền, chạy quyền, chạy chức... Tiền phong kiểu đó thì phải gọi là đội tiền như gió! Ai dám cho làm tiền phong. Và trên thực tế thì có ai mời, ai nhờ, ai đề cử các ông là đội tiền phong cho bất cứ cái giống gì? Các ông từ cướp chính quyền sang đến cướp vai trò... cái gì các ông cũng cướp về làm của riêng!

Đối với cái đội đòi làm tiền phong cho cả dân tộc này, ông ước ao:

"Tôi chỉ ước ao làm sao đội ngũ cán bộ của ta miệng nói học tập và làm theo Bác thì thực tế hãy làm theo Bác. Hãy sống cần, kiệm, liêm chính; chí công vô tư, và lấy dân làm gốc..., tất cả những cái đó chúng ta đừng chỉ thuộc lòng mà phải hành động."

Đã là tiền phong của dân tộc mà phải học phải hành những giá trị căn bản nhất về đạo đức thì lấy tư cách gì để đòi làm tiền phong cho hơn 90 triệu người? Ở những nước văn minh, dân chủ, người ta bầu ra những người mà ngay từ đầu cử tri nghĩ là có tư cách đạo đức. Có ai lại đi bầu những người không có đạo đức vào vị trí lãnh đạo để rồi sau đó mới đi học tập và hành xử có đạo đức bao giờ? Có ai lại đi bầu một ông thủ tướng để rồi sau đó lúc về vườn tên thủ tướng mới tuyên bố rằng hắn sẽ đi học làm người tử tế như Nguyễn Tấn Dũng của đảng ông!?

Đã không có đạo đức phải đi học mà không học ai lại học Hồ Chí Minh; học một kẻ đã giả danh người khác tự viết sách ca tụng chính mình; một kẻ đã bán đứng các chí sĩ yêu nước khác; một kẻ gian dâm với vợ của đồng chí mình, lăng nhăng tình ái với nhiều người, ra lệnh thủ hạ giết người tình; một kẻ mà đến bây giờ tung tích có thể là một gián điệp Tàu đang được từng bước phơi bày.

Kết thúc cuộc phỏng vấn "nguyên" đồng chí Duyệt nhắn nhủ với đội "tiên phong của dân tộc" rằng: 

"Chúng ta phải làm và cần làm từ trên xuống dưới, từ trong Bộ chính trị Ban Bí thư, đến các cấp ủy Đảng của các tỉnh, thành phố, các Đảng - đoàn, ban cán sự Đảng các Bộ, các tổ chức chính trị xã hội. Nếu chúng ta làm mạnh, biết dựa vào nhân dân để làm, chắc chắn cả 4 triệu Đảng viên và nhân dân cả nước sẽ làm theo, sẽ vô cùng tin yêu, ủng hộ sự lãnh đạo của Đảng."

Làm đây là làm gì? Thưa các đồng chí hư đốn từ trên xuống dưới, một lần nữa, đó là làm theo gương bác Hồ Quang giả dạng Trần Dân Tiên. Cứ học theo hắng rồi thì"chắc chắn nhân dân cả nước sẽ làm theo, sẽ vô cùng tin yêu, ủng hộ sự lãnh đạo của đảng". 

Nếu "chắc chắn" như thế thì ông Duyệt hãy bảo đảng của ông dẹp đi cái điều 4 Hiến pháp mà các ông đặt ra để bảo đảm vị trí độc tôn nắm giữ quyền lực, để không ai có thể xen vào mà chọn lựa lãnh đạo nào khác ngoại trừ đảng viên các ông. Chính điều 4 đó đã nói lên nỗi sợ hãi của các ông, sợ bị dân ghét, dân khinh, dân bất tín nhiệm, không bỏ phiếu cho các ông trong một sân chơi chính trị đa đảng.

"Chắc chắn nhân dân cả nước sẽ làm theo, sẽ vô cùng tin yêu, ủng hộ sự lãnh đạo của đảng". Nếu chắc chắn thì hãy tổ chức trưng cầu dân ý có quốc tế giám sát để xem nhân dân tin yên và ủng hộ sự lãnh đạo của đảng ông hay không? Dám không?

Cuối tháng 6, trời oi bức, một con cóc trong hang bò ra. Tưởng gì, nó còn sống mà thối hơn cả cóc chết.

30.06.2016

Tư nghèo

danlambaovn.blogspot.com

Đến bao giờ thì nhà cầm quyền mới chịu cho người dân biết sự thật về cá chết?

Mai Tú Ân (Danlambao) - Ngày 28/6, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cho biết, vào ngày 30/6 sẽ có cuộc họp báo để công bố nguyên nhân và thủ phạm gây ra tình trạng cá chết ở miền Trung, chứ không phải ngày 29/6/2016 như công bố của Bộ trước đó. Cuộc họp báo sẽ do cơ quan Bộ chủ trì chứ không có mặt thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, người đáng ra phải có mặt.

Câu hỏi là tại sao gần 3 tháng trời sau vụ cá chết, và gần 3 tuần lễ sau khi có bản báo cáo kết luận cuối cùng rồi thì bây giờ mới đưa được ra trước dư luận. Và tài liệu này sẽ là cái gì, và sẽ gây họa ra sao mà nhà cầm quyền bộ máy công quyền các cấp lại sợ nó đến như thế, và hành tung đưa ra thì bí hiểm như thế? 

Điều khẳng định đầu tiên, là sẽ không có gì bất ngờ trong bản báo cáo nguyên nhân cá chết của chính quyền cả. Không có gì giật gân, và không có cái gì mới lạ, bởi nếu có những cái đó thì người ta đã nhanh chóng thủ tiêu chứng cứ, hoặc làm giảm tầm quan trọng của nó trước đó rồi, nếu những điều trên bất lợi cho họ hay nhóm lợi ích của họ. Chẳng hạn chúng ta sẽ không có những thông tin kiểu như: "Chính công ty Formosa đã thải nước nhiễm độc ra biển miền Trung gây triệu chứng cá chết hàng loạt". Sẽ không có tin kiểu như thế vì nếu có thì nhà cầm quyền cũng đã sửa để chạy tội cho Formosa, và sẽ tìm đâu đó ven biển một công ty của Việt Nam để làm hình nhân thế mạng cho Formosa rồi. 

Điều nữa là thông tin về nguyên nhân vụ cá chết miền Trung sẽ không được đưa ra vào hôm nay, 29/6 như dự kiến mà sẽ được đưa ra vào ngày mai, 30/6/2016. Tại sao cứ thì thà thì thụt như buôn bạc giả vậy. Người dân đã thấy có vấn đề gì đó trong vụ cá chết này, và cho dù nhà cầm quyền kéo thời hạn công bố vào ngày mai, ngày mốt, hay sang năm thì cũng chẳng mấy ai còn ngạc nhiên nữa. Nhà cầm quyền từ xưa đến giờ vẫn hành xử trên đất nước này giống như bọn lục lâm thảo khấu vào thành vậy. Luôn khiến cho người dân khiếp sợ, và luôn khiến cho người dân nghi ngờ.

Nhà nước với bộ máy công quyền hoành tráng, với lực lượng CA, AN, QĐ... đông đảo, với các cơ quan khoa học, với các viện, vụ nghề nghiệp khét tiếng làm sao mà cứ phải úp mở hay che giấu câu chuyện cá chết. Thật khôi hài khi bản báo cáo kết luận về nguyên nhân cá chết được hoàn thành lại không được đưa ra cho công chúng vào thời điểm đó, vì lý do đang còn có sự phản biện, trong khi người dân cả nước đang mong chờ những tin tức ấy như nắng hạn mong mưa rào. Không biết cá nhân hay cơ quan nào tham gia phản biện mà đến 3 tuần lễ mới xong, và các ông phản biện cái gì trong đó. Khi người dân miền Trung phập phù chờ đợi từng giờ từng phút kết luận cuối cùng của cơ quan trách nhiệm về nguyên nhân cá chết, để họ còn lên thuyền đi đánh cá mưu sinh, và người dân cả nước mới quyết định có để trên mâm cơm của mình những con cá biển miền Trung hay không, thì những người có trách nhiệm lại mất đến 3 tuần lễ để “phản biện” bản báo cáo, và mất đến 3 tháng kể từ khi bắt đầu khủng hoảng cá bùng nổ để chập chờn, để loạng quạng như những kẻ amateur khi ngồi vào ghế lãnh đạo cao nhất.

Và chắc chắn những điều được công bố sẽ phần lớn sẽ được cắt ngắn, được diễn giải, được đánh tháo theo ý của những người công bố. Sẽ là những ngôn từ, những tài liệu giả dối hay những kẻ giơ đầu chịu báng giả tạo xuất hiện, không phải 100% thì cũng là 50% giả dối ở trong đó. Nên chẳng mấy ai tin vào cả báo cáo lẫn kết luận được đưa ra. Bởi sự thiếu minh bạch, thiếu thành thật và khó hiểu luôn hiện hữu trong mọi bản báo cáo mà nhà cầm quyền đưa ra cho người dân. 

Ví dụ khôi hài là giống như một chị gái già đi khách lại còn ngúng nguẩy, giằng co chuyện lột đồ ra với khách làng chơi. Bị lột mất cái váy thì vẫn e thẹn không chịu lột cái quần đùi. Mất cái quần đùi thì vẫn sống chết tử thủ cái sì lốc. Nhà cầm quyền CSVN cũng vậy, với bản chất lì lợm và coi thường người dân của mình như cỏ rác, họ sẽ che giấu đến cùng những gì có hại cho đảng, cho mình. Nhưng rồi cũng như ả gái già đi khách vẫn bị lột sạch sành sanh, để lộ ra trước ánh sáng mặt trời một thân hình đã bèo nhèo, tàn tạ thì cuối cùng tập đoàn cai trị cũng phải bạch hóa thông tin và cung cấp cho người dân của mình mọi điều họ cần biết. 

Trước vòng quay của bánh xe lịch sử thì cuối cùng tất cả mọi sự xấu xa che giấu được cũng hiện ra trước ánh sáng mặt trời...

29.06.2016

Mai Tú Ân

danlambaovn.blogspot.com

Vietsub] “Việt Nam Cá Chết” – Phóng sự gây chấn động dư luận Đài Loan của đài truyền hình PTS

Danlambao - Đài truyền hình PTS vừa công chiếu một video phóng sự gây chấn động dư luận Đài Loan về thảm hoạ cá chết tại miền Trung Việt Nam, trong đó có nêu lên nghi vấn của người dân về sự liên quan của tập đoàn Formosa.

Có thể nói, đây là một phóng sự công phu nhất từ trước đến nay về tình cảnh bi đát của người dân miền Trung từ khi xảy ra hiện tượng biển nhiễm độc cho đến nay.

Các phóng viên của PTS đã bất chấp nguy hiểm, trực tiếp đến tận hiện trường để nêu lên những vấn đề mà chưa một tờ báo chính thống nào của Việt Nam dám đăng tải. 

Không chỉ gây ô nhiễm môi trường, Formosa còn là nguyên nhân khiến cho cuộc sống người dân Hà Tĩnh bị đảo luận. Để có đất giao cho tập đoàn này, nhà cầm quyền địa phương đã cưỡng ép nhiều hộ dân phải di dời với giá rẻ mạt. Những gia đình nào không chịu di dời thì bị CA dùng nhiều thủ đoạn để trấn áp, trẻ em không được đến trường…

Ngay sau khi phát sóng, phóng sự này đã dấy lên nhiều phản ứng dữ dội của dư luận Đài Loan về tập đoàn Formosa, đồng thời yêu cầu chính phủ nước này cần phải can thiệp và có trách nhiệm trong vấn đề này.

Danlambao xin chân thành cảm ơn bạn đọc Hồ Như Ý đã hỗ trợ dịch thuật để chuyển nội dung phóng sự này sang tiếng Việt.

Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Lại ngộ độc vì ăn hải sản ở miền Trung

CTV Danlambao - Trong khi nhà nước vẫn còn bưng bít, loay hoay xào nấu nguyên nhân cá bị nhiễm độc và chưa có một động thái nào để ngăn ngừa ảnh hưởng của thảm họa môi trường thì tình trạng người dân bị ngộ độc bởi cá chết vẫn tiếp diễn.

Chiều ngày 28/6/2016, Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng đã tiếp nhận 16 bệnh nhân có biểu hiện bị ngộ độc thức ăn như nôn mửa, đau bụng và đi ngoài. Mười sáu người này đều là giáo viên trường Mầm non Bình Minh 1 và Bình Minh 2, thuộc huyện Thanh Oai, Hà Nội tới Đà Nẵng để du lịch. Những bệnh nhân này được bác sĩ chẩn đoán là viêm dạ dày do nghi bị ngộ độc thức ăn.

Đại diện đơn vị tổ chức tour du lịch cho biết đoàn này gồm 68 người, đi du lịch tới thành phố Đà Nẵng hôm 26/6 và chiều 27, đoàn tới thành phố Hội An. Đoàn du lịch đã ăn hải sản tại một nhà hàng ở Đà Nẵng và kết quả là 16 người, trong đó có 1 trẻ nhỏ đã phải nhập viện vì bị ngộ độc.

Đây là một trong những thông tin hiếm hoi về ngộ độc thức ăn tại miền Trung được báo "lề đảng" đưa tin kể từ khi xảy ra thảm họa môi trường gần 3 tháng nay. Trên thực tế, có nhiều vụ ngộ độc và có trường hợp dẫn đến tử vong do ăn phải hải sản nhiễm độc ở miền Trung. Tuy nhiên, những thông tin này đã không được phép phản ánh trên truyền thông lề đảng. Nhà cầm quyền cộng sản thậm chí còn trừng trị thẳng tay bất cứ người dân nào muốn tìm kiếm và loan truyền thông tin về những gì đang diễn ra tại vùng biển miền Trung. Mặt khác còn khuyến khích người dân ăn hải sản và đi du lịch, tắm biển miền Trung bằng lời quảng cáo, dụ khị rằng "hãy yên tâm" và "rất an toàn". Chiêu trò này được dàn dựng bằng cách chụp hình những quan chức bụng phệ lê la trên bờ biển rồi đưa lên báo chí để câu khách, thực chất là một trò mị dân rẻ tiền.

Ngày mai, 30/6/2016 được cho là ngày "chính phủ" sẽ công bố nguyên nhân cá chết. Thực tế, đa số người dân Việt Nam đều cho rằng nguyên nhân thực sự là do Formosa xả thải ra biển gây ô nhiễm môi trường. Và rằng những lãnh đạo chóp bu cộng sản đã hưởng lợi rất nhiều từ việc đầu tư và làm ăn của công ty này nên việc thừa nhận thực tế là không thể. Tuy nhiên, người dân vẫn muốn xem màn kịch mang tên "công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt" do diễn viên chính mang tên "chính phủ" và các diễn viên phụ mang tên "truyền thông lề đảng" sẽ diễn như thế nào.

Song, dù diễn thế nào đi chăng nữa thì hậu quả người dân vẫn lãnh đủ. Và mười sáu người đang nằm điều trị tại bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng sẽ không phải những bệnh nhân cuối cùng của thứ thức ăn mang tên "hải sản".

29.06.2016

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Bí thư thành Hồ lại diễn trò

Hạ Trắng (Danlambao) - Cách đây hơn một tháng (19/5/2016), Đinh La Thăng- Bí thư thành Hồ đã đề nghị Huyện ủy Hóc Môn cách chức Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường Trần Quang Duy về tội "vô cảm với dân". Thăng phán một câu sắc lạnh như chiếu chỉ "Cán bộ như vậy phải bị loại bỏ khỏi bộ máy".

Màn kịch ấy được diễn vào thời điểm những cuộc xuống đường của người dân đang lan rộng, đòi hỏi được biết thông tin về thảm họa môi trường và nguyên nhân cá chết hàng loạt. Tôi đã có một bài viết và nhận định việc làm trên của Thăng là "trảm con tép đồng chí Việt (cộng) để vờ vịt cứu con hải mã Tàu Formosa". 

Thăng vẫn thế, vẫn không lắp bắp nổi câu nào về thảm họa môi trường, về phận sự lẽ ra phải làm của y là bảo vệ người dân. Ngược lại, Thăng rốt ráo, mạnh tay đưa ra các chỉ thị sắt máu để đàn áp người dân, công khai coi người dân là kẻ thù.

Màn kịch Thăng dàn dựng hôm 19/5 đã chính thức có hiệu lực một tháng sau đó: "Ông Duy đã bị điều chuyển từ Trưởng Phòng Tài nguyên Môi trường về làm chuyên viên Phòng Nội vụ từ ngày 20/6", Bí thư Huyện ủy Hóc Môn (TP.HCM) Nguyễn Cư đã xác nhận thông tin với báo chí hôm 28/6. Ông này còn cho biết thêm, việc điều chuyển này do Ban thường vụ Huyện ủy Hóc Môn quyết định.

Việc phân chia quyền lực, dàn xếp nhân sự vốn là chuyện nội bộ trong guồng máy cai trị cộng sản. Người dân không mấy quan tâm xem ông/bà nào giữ chức vụ gì trong guồng máy ấy bởi họ biết, dù là ai thì dân vẫn cứ khổ. Điều cần chú ý ở đây là thời điểm đề nghị cách chức và quyết định điều chuyển một cán bộ liên quan đến lĩnh vực môi trường- vốn đã trở thành đề tài nhạy cảm trong những ngày này:

- Thăng đề nghị cách chức Trần Quang Duy vào giữa tháng 5, khi các cuộc xuống đường của người dân đang diễn ra.

- Huyện ủy Hóc Môn (từ chỉ thị của Thăng) điều chuyển Trần Quang Duy từ Trưởng Phòng Tài nguyên Môi trường về làm chuyên viên Phòng Nội vụ từ ngày 20/6, nhưng ngày 28/6 mới thấy có thông tin trên báo chí. Tức là chỉ còn hai ngày nữa là đến hạn chót "Chính phủ" thực hiện lời hứa công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt sau khi đã lừa dân một lần hồi đầu tháng.

Cán bộ đàn em bị cách chức chỉ vì trả lời vòng vo đàn anh bí thư Thăng. Vậy những tên chóp bu cộng sản trong bộ máy cầm quyền không những né tránh trách nhiệm, mà còn dùng vũ lực đánh đập, tra tấn dân chỉ vì dân muốn biết nguyên nhân cá chết và bày tỏ ý thức bảo vệ môi trường, sẽ "bị" gì? Hình phạt nào cho xứng với tội ác của những Trọng, Quang, Ngân, Phúc, Thăng, Huynh... đã, đang và sẽ gây ra cho dân tộc này? Và những tên tội đồ kia bao giờ sẽ phải đền tội khi thân phận của người dân vẫn chỉ như con sâu cái kiến?

Ngày mai, cái gọi là "Chính phủ" liệu có công bố nguyên nhân cá chết như đã hứa, hay lại một lần nữa dối gạt nhân dân? Liệu nguyên nhân thật sự có được công bố, hay lại một chiêu trò nào đó được tung ra để đối phó với công luận? 

Và những người dân Việt Nam khốn khổ sẽ phản ứng ra sao nếu yêu cầu chính đáng của mình không được thỏa mãn?

29.6.2016

Hạ Trắng

danlambaovn.blogspot.com

Hơn 2 năm sống trong cảnh ngập nước

Theo NLDO-27/06/2016 21:59

Đó là tình trạng của các hộ dân dọc đường XTT 21-2B, tổ 3, ấp 5, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP HCM. Theo người dân phản ánh, hơn 2 năm nay, đường XTT 21-2B thường xuyên bị ngập sâu khoảng 60 cm (ảnh).

Nguyên nhân là do đường thoát nước ở khu vực bị bít, nước mưa, nước sinh hoạt không thoát được. Việc này ảnh hưởng đến sinh hoạt, đi lại và sản xuất kinh doanh của người dân. “Hiện nguồn nước sạch đã về đến xã nhưng do nước ngập triền miên nên người dân không thể dẫn nước về đến nhà đành tiếp tục sử dụng nước giếng nhiễm phèn. Chúng tôi đã nhiều lần kiến nghị với UBND xã, UBND huyện nhưng vẫn chưa được giải quyết” - một người dân cho biết.

Theo đại diện UBND xã Xuân Thới Thượng, tuyến đường này lúc đầu thiết kế nước thoát ra ruộng nhưng nay các chủ ruộng không cho thoát nước theo lối cũ. UBND xã đã nhiều lần vận động nhưng các chủ ruộng vẫn không đồng ý. UBND xã đang tìm cách mở đường thoát nước mới.

Tin-ảnh: Tr.Hoàng

Bao giờ hết khổ vì cốt nền?

Theo NLDO-29/06/2016 21:57

Quy hoạch cốt nền không thể áp dụng máy móc theo nguyên tắc chỉ dựa trên lý thuyết cho toàn TP mà không nghiên cứu sâu hiện trạng để có những giải pháp phù hợp với toàn cục

“Nền nhà của hàng trăm hộ dân hiện đã thấp hơn mặt đường Tam Bình (phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TP HCM) vậy mà nay quận lại tiếp tục thực hiện dự án nâng đường với mức độ “khủng” hơn, từ 0,4-1,9 m. Hàng trăm nhà dân rồi sẽ thành “hầm” trong nay mai...”. Người dân ngụ đường Tam Bình phản ánh với Báo Người Lao Động.

Chẳng ai biết cốt nền bao nhiêu…

Được biết, dự án làm đường và hệ thống thoát nước Quốc lộ 13 cũ (thuộc phường Hiệp Bình Phước, điểm đầu tuyến giao với Quốc lộ 13, điểm cuối tuyến tiếp giáp cầu Vĩnh Bình) do Ban Quản lý Đầu tư xây dựng công trình quận Thủ Đức làm chủ đầu tư nhằm mục đích bảo đảm giao thông và vệ sinh môi trường. Dự án có tổng chiều dài 1.401 m sẽ cải tạo, mở rộng và nâng cao mặt đường lên 0,4-1,9 m so với mặt đường cũ để bảo đảm cao độ 2,5 m tại vị trí vai đường, đồng thời ngầm hóa cáp điện lực, viễn thông.

UBND quận Thủ Đức cho biết dự án được phê duyệt với mức đầu tư hơn 378 tỉ đồng, 270 hộ dân bị giải tỏa để mở rộng đường theo thiết kế. Theo tìm hiểu, đơn vị tư vấn khảo sát và lập dự án này là Công ty TNHH Tư vấn thiết kế B.R. Đây cũng là công ty tư vấn thiết kế dự án cải tạo hệ thống thoát nước đường Kinh Dương Vương (quận Bình Tân).

Quay lại những tuyến đường bị nâng lên, hạ xuống để chống ngập, như đường Kinh Dương Vương (quận Bình Tân), Bạch Đằng, Hồng Hà (quận Tân Bình)…, chúng tôi ghi nhận người dân hai bên đường vẫn đang tiếp tục gọt nhà, đổ đất cho bằng mặt đường và cũng không ai biết cốt nền bao nhiêu, vài năm nữa căn nhà sẽ cao hay lại thấp hơn mặt đường vì khi xây dựng chẳng ai hướng dẫn.

Lối đi tạm của một nhà dân trên đường Bạch Đằng, do xây sát vỉa hè nên căn nhà này rất khó hạ xuống

Ông Huỳnh Ngọc Phú (ngụ đường Kinh Dương Vương) cho biết cách đây 3 năm, nhà ông đã từng nâng nền một lần lên gần 1 m, bây giờ không thể nâng nữa nên phần phía sau trở thành tầng hầm. “Mỗi lần sửa nhà, tôi đều ra phường hỏi nâng lên bao nhiêu thì hết ngập nhưng không ai trả lời nên tôi chỉ ước chừng mặt đường bị ngập bao nhiêu rồi nâng lên thêm 40 cm nữa” - ông Phú kể.

Còn anh Trần Thái Bình (ngụ đường Bạch Đằng) cho biết do đường Bạch Đằng nền đất yếu, ngập triền miên nên khi xây mới nhà, anh làm nền cao hơn 60 cm so với mặt đường. “Nếu lúc đó tôi xây dựng không đúng cốt nền, tức sai giấy phép, thì lực lượng quản lý đô thị đã yêu cầu dừng lại. Bây giờ nhà xây xong, bỗng dưng gọt đường xuống cả mét, nhà tôi trở nên chênh vênh, buộc phải hạ xuống theo” - anh Bình bức xúc.

Ông Châu Minh Hiếu, Phó Chủ tịch UBND quận Tân Bình, cho rằng Khu Quản lý Giao thông đô thị số 1 chưa bàn giao cốt nền của dự án trên thực địa cho quận. Từ năm 2008 đến nay, quận đã cấp phép xây dựng cho 73 căn nhà trên tuyến đường Hồng Hà và Bạch Đằng nhưng trong thời gian này, quận không nhận được văn bản đề nghị cung cấp cốt nền hoàn thiện dự án của cá nhân hay một tổ chức nào đã được cấp phép xây dựng trước khi khởi công.

Không thể quy hoạch cốt nền cứng nhắc

Theo GS-TSKH Lê Huy Bá, hiện TP chưa có cốt nền chuẩn để người dân căn cứ vào đó xây nhà và chính quyền địa phương cấp phép xây dựng. Tuyến đường có chỗ cao, chỗ thấp nên khi làm đường không thể lấy một cốt nền duy nhất cho toàn tuyến. Vì không có cốt nền chuẩn và áp dụng đồng bộ nên dẫn tới tình trạng “nhà nâng theo đường, đường nâng theo nhà”, tốn kém ngân sách và tiền bạc của người dân.

KTS Ngô Viết Nam Sơn phân tích quy hoạch giao thông và thoát nước, bao gồm quy hoạch cốt nền chưa phối hợp tốt với quy hoạch kiến trúc. Một thời gian dài quy hoạch cốt nền ít được xem trọng, dẫn đến việc thoát nước toàn TP thiếu hiệu quả. Sau khi quy hoạch cốt nền được lập lại, các công trình được cấp phép xây dựng mới vẫn dựa theo cốt nền cũ, những khu vực có đường giao thông và hệ thống cấp thoát nước chưa được nâng hoặc hạ theo quy hoạch mới. Do đó khi thực hiện nâng cấp đường giao thông và hệ thống cấp thoát nước theo quy hoạch mới thì xảy ra tình trạng nền nhà thấp hơn (hoặc đôi khi cao hơn) đường như hiện nay.

Một điều quan trọng là quy hoạch cốt nền không thể chỉ áp dụng máy móc theo nguyên tắc chỉ dựa trên lý thuyết cho toàn TP mà không nghiên cứu sâu hiện trạng để có những giải pháp phù hợp với toàn cục. Ngoài ra, cần có thêm những giải pháp phù hợp về kỹ thuật riêng cho các khu vực có hiện trạng dân cư phức tạp. Đồng thời phải có sự thông tin và chương trình hỗ trợ cho người dân trước khi thực hiện các dự án nâng cấp hạ tầng có gây ảnh hưởng lớn.

“Việc xác định cốt nền tối thiểu 2 m trở lên cho toàn TP như hiện nay có phần cứng nhắc. Nhiều khu vực không nhất thiết phải cố gắng bằng mọi giá nâng cốt nền tối thiểu lên 2 m hoặc hơn như các khu vực công viên cây xanh có thể giữ cốt tự nhiên. Đối với những khu vực dân cư dày đặc chưa thể giải tỏa, cải tạo hoặc nâng cấp theo diện rộng thì có thể xem xét các giải pháp làm sao cho kinh tế nhất, phù hợp với định hướng thoát nước toàn khu vực mà lại ít xáo trộn đến đời sống người dân” - ông Sơn nói.

Cũng theo ông Sơn, các tuyến đường đã được quy hoạch nâng đường thì khi cấp phép xây dựng phải dựa trên cốt nền quy hoạch mới. Như vậy, người dân có thể chọn kiến trúc phù hợp và kinh tế khi đường được nâng cấp.

Bài học nâng đường Kinh Dương Vương

Theo ông Võ Văn Hoan, Chánh Văn phòng UBND TP HCM, các giải pháp xây dựng đường Kinh Dương Vương (quận Bình Tân) khi đưa ra phải bảo đảm đạt được mục tiêu nhưng không ảnh hưởng đến đời sống người dân. Về mặt kỹ thuật cần nghiên cứu làm giảm bớt độ cao, giảm cao độ từ tim đường sang hai bên. “Việc xây gờ cao trước nhà dân trông rất phản cảm, Trung tâm Chống ngập cần rút kinh nghiệm trong vấn đề này. Đây cũng là bài học trong công tác chống ngập. Nguyên tắc trong chống ngập không phải chỉ nâng cao độ, điển hình như Phú Mỹ Hưng (quận 7) có địa hình thấp nhưng tạo được hướng thoát nước và có nơi chứa nước là ao hồ tự nhiên” - ông Hoan nói.

Bài và ảnh: SỸ ĐÔNG

Du kháchTrung Quốc quá quắt

Theo NLDO-29/06/2016 23:36

Xuyên tạc lịch sử Việt Nam, đốt tiền, hướng dẫn du lịch chui... là những gì du khách Trung Quốc đang làm tại các điểm du lịch ở TP Đà Nẵng và Khánh Hòa

Thông tin một hướng dẫn viên (HDV) du lịch người Trung Quốc (TQ) hoạt động trái phép ở TP Đà Nẵng xuyên tạc lịch sử Việt Nam và trước đó một du khách TQ đã đốt tiền Việt Nam tại quán bar vào ngày 14-6 đã khiến dư luận hết sức bức xúc.

Xuyên tạc lịch sử, chủ quyền

Ngày 29-6, ông Trần Chí Cường, Phó Giám đốc Sở Du lịch TP Đà Nẵng, cho biết chiều nay (30-6), sở sẽ tổ chức cuộc họp với các ngành chức năng để bàn giải pháp kiểm soát, chấn chỉnh tình trạng HDV du lịch người nước ngoài hoạt động trái phép trên địa bàn. Ông Cường xác nhận Sở Du lịch TP Đà Nẵng đã nhận được tài liệu gồm hình ảnh, clip, băng ghi âm về việc nhiều người TQ làm HDV du lịch trái phép tại Việt Nam do chính các HDV du lịch tiếng Trung người Việt thu thập.

Theo tìm hiểu của phóng viên, trong số những tài liệu này có clip ghi cảnh HDV người TQ tên Xue Chun Zhe xuyên tạc lịch sử, văn hóa Việt Nam. Cụ thể, khi dẫn đoàn khách tham quan chùa Linh Ứng (bán đảo Sơn Trà, TP Đà Nẵng), Xue Chun Zhe xuyên tạc rằng “14 thế kỷ trước, Việt Nam thuộc một bộ phận phía Bắc của TQ. Sau này Việt Nam đã độc lập rồi tự thành lập một quốc gia, nhưng vẫn là quốc gia phụ thuộc, phải triều cống cho TQ”.

Một hướng dẫn viên du lịch người Trung Quốc hướng dẫn khách tại cảng Cầu Đá (Nha Trang) vào sáng 29-6

Ảnh: Hồng Ánh

Điều đáng nói, tình trạng HDV du lịch người TQ hoạt động trái phép ở Đà Nẵng và các tỉnh miền Trung không phải là điều mới lạ, đã được nhiều cơ quan báo chí cảnh báo nhưng chỉ đến khi các HDV du lịch trong nước ghi lại hình ảnh của các HDV TQ hoạt động “chui” thì cơ quan quản lý của TP Đà Nẵng mới vào cuộc.

Thế nhưng theo ông Cường, từ đầu năm 2016 đến nay, Sở Du lịch TP Đà Nẵng đã phát hiện, xử phạt hơn 200 triệu đồng đối với 12 HDV du lịch “chui” người Hàn Quốc, trục xuất một số đối tượng về nước. Riêng HDV TQ làm “chui” thì chưa phát hiện trường hợp nào!?.

Như chỗ không người

Theo các HDV tiếng Trung người Việt, hiện có khoảng 60 người TQ đang hoạt động du lịch “chui” trên địa bàn TP Đà Nẵng. Hầu hết công ty lữ hành nhận dẫn đoàn khách TQ đều do người Việt đứng tên nhưng điều hành hoạt động lại là người TQ. Để qua mặt cơ quan chức năng, các công ty này thường thuê một HDV người Việt Nam với chi phí 30 USD/ngày để đi theo đoàn nhưng chỉ làm nhiệm vụ dẫn đường, đặt nhà hàng, mua thực phẩm chứ không được hướng dẫn.

Còn tại các điểm du lịch ở TP Nha Trang (Khánh Hòa), các HDV “chui” người TQ vẫn ngang nhiên hướng dẫn cho du khách TQ mà không thấy bóng dáng cơ quan chức năng can thiệp. Ghi nhận ngày 29-6, chỉ trong vòng 1 giờ, tại cảng Cầu Đá, đã có hơn 10 đoàn khách TQ xuống tàu để tham quan các đảo. Toàn bộ đều được hướng dẫn bởi một người TQ.

Tại chùa Long Sơn, chỉ từ 10 -12 giờ, hàng chục đoàn khách TQ đến tham quan nhưng cũng đều do người TQ hướng dẫn. Còn một bảo vệ ở Tháp Bà Ponagar cho biết ở đây rất nhiều người TQ thường xuyên dẫn đoàn đến tham quan. “Họ nói gì mình không hiểu được. Nhưng có trường hợp một người TQ khi đang giới thiệu bị một người Việt Nam đuổi đánh. Người này hiểu tiếng TQ, nghe nói là người TQ kia giới thiệu tầm bậy nên bức xúc” - người bảo vệ này nói.

Theo hướng dẫn của một giám đốc công ty du lịch, chúng tôi liên lạc với anh Tuấn, người từng đuổi đánh HDV “chui” vì xuyên tạc Việt Nam. Anh Tuấn là một HDV tiếng Trung. Khi đưa khách tham quan Tháp Bà Ponagar, anh nghe một HDV TQ thuyết minh: “Việt Nam trước đây là một tỉnh của TQ. Sau những lần đánh qua đánh lại hiện giờ Việt Nam tách riêng là một nước giống Hàn Quốc và Triều Tiên bây giờ nhưng trên hành chính vẫn là của TQ. Văn hóa Việt Nam là của TQ... Con gái ở đây lấy làm vợ rẻ lắm, chỉ có 5.000 tệ...” - anh Tuấn kể lại và cho biết khi nghe như trên đã đấm vào mặt HDV trên.

Giăng băng rôn tiếng Tàu

Tại một cuộc họp về quản lý du khách nước ngoài mới đây của UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Nguyễn Sỹ Khánh, Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang, cho biết vừa rồi phát hiện một số du khách TQ đến điểm du lịch tranh thêu XQ và chùa Long Sơn, họ căng một băng rôn lớn bằng tiếng TQ. “Anh em dịch băng rôn trên là “Biển Đông không phải của Việt Nam”. Sau đó, họ bỏ đi ngay” - ông Khánh kể.

Tại cuộc họp này, ông Trần Sơn Hải, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, cũng thừa nhận đã gặp khách TQ giăng băng rôn nhiều lần. “Họ giăng cả ở khách sạn, bãi biển, tôi phải gọi người đến xử lý chứ mình có biết họ viết gì đâu. Họ căng băng rôn rồi ra đứng chụp hình. Đôi khi họ viết linh tinh trong đó nên phải hạn chế, không cho treo” - ông Hải nói.

Ông Võ Thanh Minh, Giám đốc Công ty Paradise Bay (Khánh Hòa), cho biết khi Công ty lữ hành TQ Chengdu qua Việt Nam bàn việc hợp tác làm ăn với Công ty Paradise Bay thì nằng nặc đòi đưa HDV từ TQ vào. “Như thế là phạm luật. Hơn nữa, họ có được học 1 ngày nào về lịch sử, văn hóa của Việt Nam đâu mà hướng dẫn. Trên thế giới này không có đất nước nào để HDV từ nước khác vào hướng dẫn như thế cả!” - ông Minh bày tỏ. n

Làm rõ việc sử dụng người nước ngoài ở Silent Bay

Chiều 29-6, Tổng cục Du lịch đã có công văn gửi chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa về việc thu hồi giấy phép lữ hành quốc tế đối với Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Silent Bay (Công ty Silent Bay).

Theo đó, Tổng cục Du lịch đề nghị chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo Sở Du lịch tỉnh Khánh Hòa tống đạt quyết định thu hồi giấy phép kinh doanh lữ hành quốc tế tới Công ty Silent Bay, yêu cầu Công ty Silent Bay nộp lại giấy phép kinh doanh lữ hành quốc tế gửi về Tổng cục Du lịch.

Công văn này cũng đề nghị chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo giám đốc Sở Du lịch kiểm tra sai phạm của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Du lịch Thành Thành trong việc tiếp tay xác nhận giả mạo hồ sơ cho bà Huỳnh Thị Minh Thanh (nguyên Giám đốc Công ty Silent Bay) và có biện pháp xử lý sai phạm theo quy định của pháp luật.

Tổng cục Du lịch còn đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo Sở Du lịch tỉnh Khánh Hòa và các cơ quan chức năng liên quan sớm triển khai kiểm tra, làm rõ những sai phạm liên quan đến số lượng khách thực tế của Công ty Silent Bay đã đón từ tháng 3-2016 đến nay, kiểm tra tính pháp lý việc sử dụng người nước ngoài làm việc tại Công ty Silent Bay. Tăng cường kiểm tra hoạt động kinh doanh trái phép của người nước ngoài và các doanh nghiệp Việt Nam tại các điểm tham quan mua sắm phục vụ khách TQ và đề xuất các giải pháp bình ổn hoạt động kinh doanh lữ hành tại Khánh Hòa nhằm bảo đảm an ninh, an toàn và lợi ích hợp pháp của khách du lịch.

H.Ánh

Trục xuất ngay về nước

Theo ông Ngô Hoài Chung, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch, hiện nay báo chí đồng loạt nêu việc thu được hình ảnh, ghi âm về HDV du lịch tại Đà Nẵng xuyên tạc lịch sử Việt Nam, Tổng cục Du lịch đã có chỉ đạo xử lý vấn đề này.

Tổng cục Du lịch chỉ đạo Sở Du lịch Đà Nẵng kiểm tra những thông tin báo chí nêu, đồng thời phối hợp với công an tỉnh xác minh. Bất cứ công dân quốc gia nào, kể cả TQ, hành nghề HDV tại Việt Nam đều trái quy định của pháp luật Việt Nam. Đây là những lao động chui, bất hợp pháp thì đề nghị công an tỉnh phạt hành chính hoặc có thể trục xuất những đối tượng này khỏi lãnh thổ Việt Nam.

Kế đến là xem xét doanh nghiệp lữ hành nào đón đoàn khách du lịch trên để xử phạt theo quy định. Đề nghị Sở Du lịch Đà Nẵng phối hợp với các sở, ban, ngành rà soát hoạt động du lịch tại TP, đưa hoạt động du lịch vào nền nếp.

Tổng cục Du lịch đang soạn văn bản gửi Cục Du lịch TQ trao đổi về những vấn đề người TQ gây ra trên lãnh thổ Việt Nam như đốt tiền, xuyên tạc lịch sử Việt Nam, tổ chức hoạt động hướng dẫn du lịch tại Việt Nam, kiểm tra các hãng lữ hành… để có biện pháp xử lý.

Y.Anh

Trần Thường - Hồng Ánh - Kỳ Nam

Nhăm nhe “miếng mồi ngon”

Theo NLDO-28/06/2016 21:46

Những cánh rừng ở Tây Nguyên vẫn bị tàn phá nhưng các cơ quan chức năng chưa có cách xử lý triệt để

Ngày 28-6, UBND tỉnh Kon Tum đã tổ chức cuộc họp báo thông tin về công tác quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn. Nhiều câu hỏi liên quan đến vấn đề quản lý, bảo vệ rừng sau khi Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo đóng cửa rừng tự nhiên đã không được ban tổ chức cuộc họp báo trả lời.

5 năm, mất 50.000 ha rừng!

Tại buổi họp báo, ông Nguyễn Hữu Hải, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Kon Tum, chỉ đưa ra những giải pháp chung chung nhằm ngăn chặn tình trạng phá rừng, như: tăng cường tuyên truyền; củng cố, tổ chức lại ngành lâm nghiệp; gắn trách nhiệm của chủ rừng đối với việc mất rừng; rà soát tất cả cơ sở chế biến gỗ nhằm ngăn chặn đầu ra của gỗ lậu…

Ông Bùi Thanh Bình, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Kon Tum, cho biết đến năm 2015, tỉnh này chỉ còn hơn 603.000 ha rừng, gồm cả hơn 546.000 ha rừng tự nhiên. Trong khi đó, năm 2011, diện tích rừng của Kon Tum là 650.300 ha. Như vậy, chỉ trong vòng 5 năm, gần 50.000 ha rừng ở Kon Tum đã biến mất!

Theo ông Bình, chỉ tính từ đầu năm 2016 tới nay, lực lượng chức năng đã phát hiện 264 vụ vi phạm, xử lý hình sự 8 vụ. “Một số địa phương, đơn vị thiếu sâu sát, lơ là nhiệm vụ, để xảy ra nhiều vụ việc xâm hại đến tài nguyên rừng, gây bức xúc trong nhân dân” - ông Bình nhận xét. Nhiều vụ phá rừng nổi cộm đã xảy ra tại Tiểu khu 474, xã Măng Cành, huyện Kon Plong; rừng đặc dụng Đắk Uy, huyện Đắk Hà; Lâm trường Măng La (Công ty TNHH-MTV Lâm nghiệp Kon Plong)…

Gỗ bị chặt hạ ở Lâm trường Măng La, tỉnh Kon Tum Ảnh: HOÀNG THANH

Mới đây, qua thông tin báo chí phản ánh về việc phá rừng ở lâm phần của Công ty TNHH-MTV Lâm nghiệp Đắk Glei, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu UBND tỉnh Kon Tum kiểm tra, làm rõ. Nếu đúng, phải có biện pháp xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm, đồng thời phải đề ra các giải pháp ngăn chặn, chống tái diễn.

Ông Bình cho biết Tỉnh ủy - UBND tỉnh Kon Tum từng ban hành nhiều văn bản chỉ đạo các đơn vị, địa phương và cả hệ thống chính trị của tỉnh triển khai công tác quản lý bảo vệ rừng. Thế nhưng, nhiều cá nhân, tổ chức vẫn nhăm nhe “miếng mồi ngon” rừng tự nhiên và đại ngàn Tây Nguyên vẫn không thôi chảy máu.

Coi chừng “ông”thủy điện

Trong những năm qua, Khu Bảo tồn thiên nhiên Kon Chư Răng (huyện Kbang, tỉnh Gia Lai) cũng là “miếng mồi ngon” cho các công ty thủy điện nhăm nhe xâu xé.

Sau khi Công ty TNHH 30-4 Gia Lai dừng dự án thủy điện Suối Say 1, 2 (diện tích rừng bị xâm hại khoảng 25 ha), mới đây, UBND tỉnh Gia Lai tiếp tục có văn bản gửi Văn phòng Chính phủ cho biết không đồng ý triển khai dự án thủy điện Vĩnh Sơn 2. Theo UBND tỉnh Gia Lai, nếu được tiển khai, thủy điện này sẽ lấy đi khoảng 265 ha rừng thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên Kon Chư Răng. Việc làm thủy điện này còn ảnh hưởng lớn đến môi trường, xã hội vùng hạ du.

Trước đó, UBND tỉnh Gia Lai cũng đã phản đối hai dự án thủy điện Sơn Lang 2, 3. Dự án thủy điện Sơn Lang 2, theo tính toán của UBND tỉnh Gia Lai, sẽ lấy đi khoảng 287 ha và thủy điện Sơn Lang 3 lấy đi khoảng 3,9 ha.

Ông Nguyễn Nhĩ, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai, cho biết sắp tới, chi cục sẽ xây dựng báo cáo dự thảo, sau đó Tỉnh ủy Gia Lai sẽ triển khai thành nghị quyết chuyên đề về công tác quản lý bảo vệ rừng. “Báo cáo này sẽ đánh giá thực trạng quản lý bảo vệ rừng, nêu rõ các tồn tại và giải pháp để quản lý bảo vệ rừng” - ông Nhĩ nói.

Trách nhiệm không chỉ của chủ rừng

Theo ông Đỗ Quang Tùng, Giám đốc Vườn Quốc gia Yók Đôn (tỉnh Đắk Lắk), trách nhiệm chính trong việc quản lý bảo vệ rừng là chủ rừng. Tuy nhiên, trong thực tế, các chủ rừng không đủ năng lực, thẩm quyền để bảo vệ tuyệt đối rừng mà cần có sự vào cuộc của các lực lượng khác.

Ông Tùng đặt vấn đề: “Không chỉ trong báo cáo, đề xuất mà pháp luật cũng đã quy định phải tăng cường sự phối hợp, vào cuộc của chính quyền các cấp, cả hệ thống chính trị nhưng thực tế “vào” được tới đâu? Việc vận chuyển, chế biến, tiêu thụ ở ngoài rừng; bao nhiêu xưởng cưa quanh rừng hoạt động công khai, toàn gỗ tự nhiên thì sao họ vẫn làm được?. Gỗ chứ có phải cây kim đâu mà đưa ra tận đô thị chế biến, tiêu thụ công khai như vậy? Để mất rừng, xưa nay có lãnh đạo tỉnh, huyện nào bị cách chức đâu?”.

TS Võ Hùng, Trưởng Bộ môn Lâm sinh Khoa Nông Lâm Nghiệp - Trường ĐH Tây Nguyên, cho biết trước đây, Chính phủ cũng đã tuyên bố đóng cửa rừng tự nhiên nhưng chỉ dừng lại ở việc cấm khai thác gỗ. Lần này, việc đóng cửa rừng tự nhiên được yêu cầu một cách toàn diện: Không chỉ cấm khai thác gỗ mà còn không chuyển đổi bất kỳ diện tích rừng nào làm các dự án, trừ các dự án an ninh quốc phòng.

“Chủ trương, chính sách đã có, vấn đề là thực hiện như thế nào để mang lại hiệu quả. Thực tế, trong thời gian có chủ trương cấm khai thác gỗ thì gỗ rừng vẫn bị xẻ thịt, xe chở gỗ vẫn chạy ầm ầm trên đường. Huy động cả hệ thống chính trị vào cuộc, kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi vi phạm lâm luật, bảo đảm đời sống cho những người liên quan đến rừng thì chắc chắn sẽ bảo vệ được rừng” - TS Hùng nhìn nhận.

Giám sát công tác bảo vệ rừng

Trong 2 ngày 26 và 27-6, đoàn giám sát của Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội đã làm việc với các vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên và UBND tỉnh Đắk Lắk về công tác quản lý bảo vệ rừng.

Đoàn giám sát đã nghe báo cáo thực trạng, đề xuất những khó khăn, vướng mắc trong công tác bảo vệ rừng. Dự kiến trong những ngày tới, đoàn giám sát sẽ làm việc với một số tỉnh Tây Nguyên về vấn đề này.

(*) Xem Báo Người Lao Động từ số ra ngày 28-6

HOÀNG THANH - CAO NGUYÊN

Dân sợ hợp tác chống tham nhũng

Theo NLDO-28/06/2016 22:58

Rất nhiều trường hợp người tố cáo không dám hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để phát hiện, điều tra, xử lý những vụ án hình sự đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

Ngày 28-6, tại Hà Nội, Viện Chính sách công và Pháp luật phối hợp với tổ chức Hướng tới Minh bạch đã tổ chức hội thảo “Bước đầu tiếp cận kết quả 10 năm thực hiện Luật Phòng chống tham nhũng qua một số lĩnh vực”.

Sợ bị trả thù

Tại hội thảo, TS Nguyễn Văn Thịnh, Cục Pháp chế - Bộ Công an, cho rằng cần khuyến khích quần chúng nhân dân tin tưởng, tham gia tố giác tội phạm, cung cấp thông tin về các hành vi phạm tội và giúp đỡ cơ quan chức năng trong việc giải quyết các vụ án. Song, trong thực tế, rất nhiều trường hợp người tố cáo không dám hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng để phát hiện, điều tra, xử lý các vụ án hình sự đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam) tại phiên tòa xét xử vụ “Tham ô tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế” năm 2014

Dẫn chứng từ Báo cáo số 180/BC-TH tháng 9-2015 của Cục Chống tham nhũng - Thanh tra Chính phủ, PGS-TS Vũ Công Giao, Viện Chính sách công và Pháp luật, cho biết kể từ khi có Luật Tố cáo năm 2011 đến tháng 3-2015, các cơ quan có thẩm quyền đã tiếp nhận gần 700 yêu cầu bảo vệ người tố cáo, gồm cả 99 yêu cầu bảo vệ trong các vụ việc tham nhũng. Trong đó, chỉ khoảng 1/3 yêu cầu được tiến hành, gồm cả 21 trường hợp liên quan đến tố cáo tham nhũng.

Trong một khảo sát khác thực hiện năm 2013 về quan điểm và trải nghiệm của người dân Việt Nam đối với tham nhũng, chỉ có 38% số người được hỏi sẵn sàng tố cáo tham nhũng. Lý do phổ biến khiến người dân e ngại tố cáo tham nhũng là chẳng thay đổi được gì (51%), sợ gánh chịu hậu quả (28%).

Theo PGS-TS Vũ Công Giao, khảo sát của Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới cũng cho thấy 62% số người được hỏi trả lời lý do khiến họ không tố cáo tham nhũng là “sợ bị trả thù”. Đa số các trường hợp tố cáo trong thực tế được phản ánh trên báo chí cũng cho thấy người bị tố cáo thường là có chức vụ, quyền hạn hay thế lực trong xã hội. Còn người tố cáo ở vị trí yếu thế hơn, dẫn đến nguy cơ dễ bị trù dập, trả thù. Trong khi đó, việc thiếu cơ chế bảo vệ càng khiến người tố cáo cảm thấy đơn độc và bị cô lập.

TS Nguyễn Văn Thịnh đề xuất cần phải có chương trình bảo vệ người tố giác tội phạm. Ở trung ương, chương trình đặt dưới sự lãnh đạo của Bộ Công an và có sự tham gia của đại diện VKSND Tối cao, TAND Tối cao; ở địa phương đặt dưới sự lãnh đạo của công an cấp tỉnh và có sự tham gia của đại diện VKSND, TAND cùng cấp.

Chương trình bảo vệ được tiến hành khi có thông tin xác thực về nguy cơ tấn công hoặc xâm hại của tội phạm, đồng bọn hay thân nhân của chúng đối với người tố giác, người làm chứng, bị hại và những người tham gia tố tụng khác. Trường hợp cấp bách cần ngăn chặn ngay sự nguy hiểm của tội phạm đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của người được bảo vệ thì ban chỉ đạo phải áp dụng ngay biện pháp khẩn cấp, cử ngay lực lượng bảo vệ đến nhà ở, nơi làm việc của người đó hoặc tạm thời đưa họ đến nơi an toàn.

Quy định chung chung

Theo đánh giá của TS Nguyễn Văn Thịnh, quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về bảo vệ người tố cáo tham nhũng mới chỉ dừng lại ở tính nguyên tắc, thiếu hướng dẫn cụ thể nên gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình thực hiện.

Cụ thể hơn, PGS-TS Vũ Công Giao chỉ rõ Luật Tố cáo năm 2011 quy định UBND các cấp có trách nhiệm bảo vệ người tố cáo tại nơi cư trú. Tuy nhiên, trong trường hợp bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người tố cáo thì luật không quy định trách nhiệm chính thuộc về cơ quan nào, chỉ quy định trách nhiệm phối hợp với cơ quan công an và các cơ quan khác có thẩm quyền.

Theo PGS-TS Vũ Công Giao, Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi không quy định cụ thể về cơ quan có trách nhiệm bảo vệ người tố cáo, chỉ quy định cơ quan có thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ (người tố giác tội phạm, người làm chứng, bị hại và người tham gia tố tụng khác) là cơ quan điều tra của công an và quân đội.Luật Phòng chống tham nhũng tuy là văn bản luật chuyên ngành nhưng chỉ quy định trách nhiệm của các cơ quan, người có thẩm quyền trong việc bảo vệ người tố cáo tham nhũng một cách chung chung.

Hạn chế, chồng chéo

PGS-TS Vũ Công Giao cho rằng theo quy định của pháp luật hiện hành, quá nhiều cơ quan có trách nhiệm trong việc bảo vệ người tố cáo. Trong khi đó, thẩm quyền của các cơ quan này còn hạn chế và chồng chéo. Hiện không có cơ quan chuyên biệt bảo vệ người tố cáo nói chung và người tố cáo tham nhũng nói riêng.

Bài và ảnh: NGUYỄN QUYẾT