Tuesday, May 24, 2016

Một chuyến viếng thăm nhạt như nước ốc

Listener-23-05-2016
Tục ngữ có câu “khách đến nhà không gà thì vịt”. Chuyến viếng thăm lần này của một vị tổng thống quyền lực nhất hoàn cầu đến một nước cộng sản Đông Nam Á có truyền thống hiếu khách nhất và cần sự giúp đỡ của Mỹ nhất, lại được đón tiếp nhạt như nước ốc.
Cá thì đã bị nhiễm độc lấy đâu mà đãi khách? Heo gà rau quả cũng không an toàn! Thử xem mặn mà nồng nhiệt chỗ nào được khi chủ nhà mà không dám sử dụng quyền chủ nhà để tiếp khách? Lén lén, lút lút. Tìm đủ mọi cách để chứng minh cho Tàu cộng thấy là mình không nồng nhiệt với Mỹ!
Hãy đọc một số tin trên VietNamNet sau đây:
  1. “Theo phóng viên chuyên trách Nhà Trắng của CBS News Mark Knoller, Tổng thống Mỹ Obama hạ cánh xuống Hà Nội sớm 2h40 phút so với lịch trình dự kiến.
Air Force One đã bay dọc bờ biển từ Nhật đến VN, tránh bay ngang qua Biển Đông.”
Tại sao lại đến quá sớm so với dự định? Chỉ có thể là một cách để để phòng khủng bố, phản trắc hoặc âm mưu có hại cho Tổng Thống tại nước chủ nhà. Đây là một trong các chước đã áp dụng từ xưa trong Tam Quốc Chí của Tàu: không luôn luôn đúng giờ, không đi về cùng một đường v.v… Nhất là khi đến thăm một người quen không đáng tin cậy và đang có quan hệ với kẻ thù của mình.
Và tại sao lại không bay xuyên qua biển đông để cho TC thấy “tao đếch có coi mày ra gì” và ra uy với các đồng minh nhỏ của mình mà phải bay vòng, cho thấy Mỹ yếu bóng vía? Chắc không phải thế, mà Mỹ chỉ muốn cho thấy Mỹ sẽ không can dự vào tranh chấp giữa VC và Trung Cộng nếu VC không từ bỏ hẵn cái đuôi XHCN dính liền với con cọp giấy Trung Cọng và thôi không đàn áp dân oan Việt Nam, để cho họ tự quyết định vận mạng của họ. Việc đi vòng này lại một lần nữa bẻ gãy âm mưu của VC dùng Mỹ làm ông kẹ đối đầu với TC hòng “tọa sơn quan hổ đấu” để thực hiện lại một thủ đoạn cũ “Nhật Pháp đánh nhau và hành động của chúng ta”! Mỹ đâu có ngu ôm đầu ra chịu đạn thay cho một lũ thất thời và phản trắc. Hơn 20 năm chiến tranh với khối cộng sản tại Đông Dương, Mỹ đã hiểu họ quá nhiều rồi.
  1. “Ra sân bay đón đoàn có Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước Đào Việt Trung, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Kim Ngọc, Đại sứ VN tại Mỹ Phạm Quang Vinh, Vụ trưởng Vụ Đối ngoại, Văn phòng Chủ tịch nước Nguyễn Vũ Hà Lê, Cục trưởng Cục Lễ tân, Bộ Ngoại giao Mai Phước Dũng, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius.”
Toàn là những nhân vật hàng dưới! Tại sao “Tứ trụ” hay ít nhất cũng một người, như Chủ tịch nước Trần Đại Quang, không ra tận sân bay để đón cho nồng ấm? Không có nghi lễ ngoại giao nào cấm ông ta ra tận sân bay để nghênh đón TT OBAMA cả! Nhưng ông ta đã không ra. Tại sao? Việc không ra chỉ có thể là do sợ Trung Cộng cho rằng VC quá vồ vập thân thiện với Hoa Kỳ, nên tỏ ra lạnh nhạt cũng được thôi. Nhưng Mỹ thì lại  buồn và sự tín nhiệm lại yếu đi vì thái độ đi dây của VC lại một lần nữa được chứng tỏ.
  1. “Tại khu vực cổng chính khách sạn 5 sao trên phố Đỗ Đức Dục, khá đông người dân hiếu kỳ ra xem và trông ngóng giây phút có thể đoàn xe của Tổng thống Obama nghỉ lại.”
Chúng ta thấy điều gì qua tường thuật này và qua các tấm hình tẻ nhạt  trên VietNamNet? Hãy chú ý cụm từ “người dân hiếu kỳ ra xem”! Người dân chỉ “hiếu kỳ” ra xem thôi, chứ không phải để chào đón Tổng Thống! Mà quả thực, người phóng viên viết không sai, không thêm, không bớt! Xem hình chỉ thấy một đám đông với áo quần lếch thếch, ngái ngủ, đứng lộn xộn một bên đường như thể người ta đổ ra xem một sự kiện lạ mắt, một đám cưới hay thậm chí một tai nạn giao thông vẫn thường xảy ra trên các đường phố tại Việt Nam vốn thu hút nhiều đám đông hiếu kỳ như thế: không quần áo chỉnh tề, không cờ quạt, thậm chí còn không có cả những bàn tay giơ lên vẫy chào, nghênh đón! Có phải dân Hà Nội còn hận Mỹ? Có phải dân Hà Nội vô tình và không hiếu khách? Có phải dân Hà Nội không ưa TT Obama vì ông không phải là một TT da trắng? Không! Hoàn toàn không phải như thế! Các nghiên cứu đã cho thấy, còn hơn cả dân chúng Miền Nam, dân miền Bắc nói chung và nhất là Hà Nội rất thích Mỹ, trong khi lại rất ghét Trung Quốc. Bằng chứng là khi vợ chồng TT  Bill Clinton thăm Việt Nam trước đây, hàng đoàn hàng lũ dân chúng, nhất là  lớp trẻ, đã bao vây gia đình TT Mỹ với những lời tung hô ầm ĩ . Dân chúng không đón tiếp Tập Cận Bình như thế! Chỉ có bọn VC tổ chức cho con nít quàng khăn đỏ và cầm quốc kỳ Trung Cộng thêm một ngôi sao ra đón mà thôi! Dân Hà Nội lần này còn ngưỡng mộ Obama hơn cả Bill Clinton nữa cơ, vì họ biết ông là một TT da đen đàu tiên của Mỹ và rất nổi tiếng. Vậy thì tại sao không ai cầm một lá cờ Mỹ dù là để cổ võ hoan nghênh như khi đón một đoàn thể thao từ một nước khác?  Tại sao?
Quang cảnh này trái với cái quang cảnh một rừng đỏ rực các em thiếu nhi Việt Nam được tổ chức nghênh đón Tập Cận Bình, tay cầm những lá cờ Việt Cộng và cờ Trung Cộng đã cố ý thêm một ngôi sao để ngụ ý “chúng em đã thuộc về anh như Tân Cương, Tây Tạng…rồi”. Sự đón tiếp tẻ nhạt này chỉ có thể có một dụng ý cho Trung Cộng thấy rằng VC không phản  bội họ và cũng cho thấy VC không trông mong nhiều lắm về việc Mỹ sẽ trở thành một đồng minh của họ hoặc  sẽ bán các khí tài ưu việt cho họ. Có lẽ mục tiêu tối hậu của VC vẫn là dựa vào TC để sống còn (“survivalists” như nhà bình luận Alexander L. Vuving đã gọi họ) nhưng không muốn Mỹ xem họ là kẻ thù nếu chiến sự xảy ra mà thôi nên mới đi dây như vậy!
Kết luận: nếu chiến tranh TBD có xảy ra thì VC sẽ cố nằm im chờ cho đến khi biết bên nào thắng thì mới xin làm đồng minh. Chúng sẽ cho toàn thể đảng viên ôn lại một bài học cũ với một chút điều chỉnh: “Trung Mỹ oánh nhau và hành động của chúng ta”! Chỉ nguy hiểm cho các thành phần bị chúng cho là phản động, thân Mỹ, đòi nhân quyền, tự do, dân chủ trong nước.
“Hành động của chúng ta” ngoài việc tiếp tay cho Trung Cộng để chia cháo còn có nghĩa là triệt tiêu, ám sát, truy sát những người yêu nước không cộng sản như thời kỳ 1939-1945 khi chúng lợi dụng cơ hội Nhật Pháp đánh nhau để tiêu diệt các  thành phần quốc gia yêu nước để cướp chính quyền về tay chúng mà chúng vẫn tự hào ghi vào “lịch sử đảng cướp” và ôn tập mãi cho tới ngày nay!  Lần này là để giữ chính quyền mà chúng đã cướp được!
  1. Một chi tiết rất nhỏ khác nhưng cũng cho thấy cái mánh lới xảo quyệt gian trá của VC nhằm chứng tỏ cho TC thấy chúng không mặn mà với Mỹ: Cô gái tặng hoa cho TT Obama không phải là một cô gái đặc biệt được tuyển chọn kỹ càng. Cô cho biết cô chỉ được thông báo mấy giờ trước đến nỗi không kịp may một chiếc áo dài cho xứng với một dịp như thế nên phải mượn chiếc áo của cô chị! Chúng cũng có thể biện hộ rằng làm như thế là để bảo vệ Tổng Thống, nhưng thật ra ta biết là chúng muốn cho Tàu Cộng thấy chúng không xem việc tặng hoa cho TT MỸ là một sự kiện đặc biệt khi chúng cho cô gái phát biểu “Trước khi tặng hoa cho TT Obama em đã từng tặng hoa cho chủ tịch Lào”! Nếu lịch sự và tế nhị thì cái chi tiết này không nên nêu ra làm chi, vì nó sẽ gợi lên hàm ý “anh chỉ là người đến sau, ngang với Lào, một nước nhỏ mà thôi”! Chúng ta hẵn biết, các kỹ nữ (dù đương nhiên đây không phải là một kỹ nữ hay một Ghesha trong truyền thống tiếp khách của Nhật) khi được đưa ra tiếp khách phải tạo cho khách cảm tưởng mình là một người được tuyển chọn đặc biệt cho vị khách đó bằng cách không nói dù là bằng cách nhắn tin cho khách biết rằng họ chỉ là người thứ hai sau khi mình đã tiếp một người khách khác, nhất là người đó lại là một người ở cương vị thấp hơn mình! Chi tiết VC cho cô gái này tiết lộ với báo chí là cô đã tặng hoa cho chủ tịch Lào trước khi tặng hoa cho TT MỸ tuy nhỏ nhưng đủ nói lên thâm ý đi dây và trung thành với Tàu Cộng của bọn “survivalists” này!
  1. Cuối cùng: Mỹ lại ra cho VC một trò chơi đấu trí của Trạng Quỳnh: “cho đi ị mà không cho tè”. Lệnh cấm bán vũ khí sát thương đã được dỡ bỏ hoàn toàn, “Tuy nhiên, ông Obama cho hay, việc bán vũ khí sẽ vẫn có những điều kiện chặt chẽ liên quan đến nhân quyền.” (Tường thuật của VietNamNet). Chẳng lẽ đến VN mà lại làm cho chủ nhà tiu nghỉu? Obama có muốn làm cho VC vui lên một chút để đáp lễ cho một lần đón rước rụt rè thì cũng được đi, nhưng Quốc Hội Mỹ và vị Tổng Thống kế nhiệm sẽ là những người theo dõi và quyết định xem VC có đáng được tin cậy không rồi mới trao cho những vũ khí chết người chứ!
Vì vậy chỉ có những ai tin rằng VC sẽ thỏa mãn các điều kiện nhân quyền cơ bản của người dân Việt Nam mới có thể tin rằng Mỹ sẽ bán những vũ khí thượng hạng cho VC. Mà bán để làm gì? Không nói ra nhưng ai cũng hiểu là để VC chống lại Trung Cộng, chứ chẳng lẽ để chống lại Mỹ hay các đồng minh của Mỹ? Nhưng làm sao mà VC có thể  chống lại TC nếu không trước hết phải chặt đứt cái đuôi XNCH/CS cùng hội cùng thuyền đã gắn chặt hai cái đảng hắc ám này kể từ ngày đảng cộng sản VC được thành lập như là một chi bộ của cộng sản quốc tế do Trung Cộng dày công hướng dẫn và giúp đỡ?
Không phải tôi không muốn cho Mỹ và VN xích lại gần nhau, thậm chí trở thành một đồng minh đáng tin cậy nhất tại Đông Nam Á, hay cho VC thay thế vai trò của VNCH ngày xưa! Tôi vẫn còn nhớ cách đây gần 30 năm khi tôi tiếp xúc lại với họ sau hơn 10 năm cách biệt, câu đầu tiên mà tôi nói với họ là “Việt Nam rồi sẽ lại trở thành một đồng minh tốt nhất của Mỹ tại Á châu!”. Tôi chỉ không hiểu làm sao mà một quốc gia không chịu từ bỏ cái chế độ độc tài tàn bạo đã khét tiếng, mang nhiều nợ máu với nhân dân, đang tiếp tục duy trì mối quan hệ đồng minh với một chế độ độc tài tàn ác khác đang tranh giành quyền lực sống mái với Mỹ, mà lại có thể trở thành một đồng minh thân tín của Mỹ để Mỹ có thể trao cho sử dụng những  loại vũ khí có thể phá vỡ thế thượng phong của Mỹ trong một giai đoạn một mất một còn như thế này? Bài học chiếc nỏ thần Trời cho Thục An Dương Vương còn rành rành ra đó mà chắc chắn cả VC và Mỹ đều biết rõ! Mỹ hiện đang “thế thiên hành đạo” đó mà!

'Tôn trọng nhân quyền ở Việt Nam không phải là mối đe dọa cho xã hội'

Tổng thống Mỹ Barack Obama đọc diễn văn tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia ở Hà Nội, ngày 24/5/2016.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đọc diễn văn tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia ở Hà Nội, ngày 24/5/2016.
Steve Herman
Trong một bài phát biểu nhìn về phía trước, Tổng thống Barack Obama nói với người dân Việt Nam rằng họ và nhân dân Mỹ đang “cùng nhau bước vào một cuộc hành trình 100 năm.”
Tổng thống Obama tiên đoán, “Với chuyến thăm này, chúng ta đã đặt mối quan hệ của chúng ta vào một nền tảng vững chắc hơn trong nhiều thập niên sắp tới.”
Mối quan hệ có liên quan đến hai nước cựu thù có trở nên vững mạnh hơn hay không, như ước muốn của ông Obama, có thể phụ thuộc vào người kế nhiệm ông ở Tòa Bạch Ốc vào tháng giêng tới.
Ông Simon Tay, chủ tịch Viện Quốc tế Vụ của Singapore, nói: “Dù sao khi còn là Ngoại trưởng, bà Hillary Clinton đã đóng một vai trò chính trong việc hỗ trợ cho chính sách xoay trục sang châu Á. Nhưng nếu ông Trump lên làm tổng thống thì mọi dự đoán đều sai trật có liên quan đến ASEAN, Việt Nam và khá nhiều vấn đề khác, kể cả thương mại.”
Cử tọa nghe bài phát biểu về nhiều vấn đề của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, gồm hơn 2.000 người, kể cả một số giới chức chính phủ Việt Nam.
Bài phát biểu cũng đề cập đến đề tài rất nhạy cảm là nhân quyền.
Tổng thống Obama nêu ra rằng những quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, cũng như những quyền tự do hội họp đã được ghi trong hiến pháp Việt Nam. Ông cũng nói về việc mở cửa tiến trình chính trị của Việt Nam cho các ứng cử viên bên ngoài đảng Cộng sản.
Tổng thống Obama nói, “Theo quan điểm của tôi, tôn trọng các quyền này không phải là một mối đe dọa đến sự ổn định.”
Theo các nhà hoạt động, có hơn 100 tù nhân chính trị ở Việt Nam, thêm nhiều người khác đã bị bắt giữ trong tuần qua.
Trước bài phát biểu hôm nay, ông Obama đã gặp 6 thành viên xã hội dân sự Việt Nam, và nói rằng có “những lãnh vực đáng quan ngại đáng kể” về quyền tự do chính trị và ông ca ngợi những người Việt Nam “sẵn sàng lên tiếng.”
Ông Obama nêu ra rằng có “nhiều nhà hoạt động khác được mời đã bị ngăn không đến dự vì nhiều lý do khác nhau.”
Nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Quang A nói với các phóng viên rằng ông đã bị cảnh sát ép buộc lên một chiếc xe hơi và bị lái ra khỏi Hà Nội và cầm giữ hơn 5 tiếng đồng hồ, ngăn không cho ông gặp tổng thống Hoa Kỳ.
Đối với tổ chức phi chính phủ Human Rights Watch, các nhận định của tổng thống và bản thông cáo chung chưa đi đủ xa.
Ông Phil Robertson, phó giám đốc chi nhánh châu Á của Human Rights nói, “Tôi phản đối việc ông mô tả là đã có tiến bộ khiêm nhường tại Việt Nam…đã có rất ít hoặc không có tiến bộ ở Việt Nam.”
Ông Robertson nói với đài VOA rằng các tổ chức nhân quyền đã được Tòa Bạch Ốc và bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hứa là sẽ có tiến bộ đáng kể được Việt Nam chứng minh trước khi lệnh cấm bán vũ khí của Washington đối với Hà Nội được hoàn toàn dỡ bỏ, vừa được thông báo hôm qua.
Ông Robertson khẳng định, “Hoa Kỳ nhận được gì? Họ chẳng nhận được gì cả. Chỉ nhận được một quả trứng ngỗng to khi nói về nhân quyền.”
Ông Robertson cũng chỉ trích những sự đề cập đến nhân quyền trong bản thông cáo chung là “không có mấy thực chất.”
Một đảng tranh đấu cho dân chủ bị đặt ra ngoài vòng pháp luật của Việt Nam bày tỏ một phản ứng nhiệt thành hơn trước các nhận định của ông Obama ở Hà Nội về nhân quyền, và nói rằng ông đã phác thảo một “triển vọng hướng tới phía trước cho mối quan hệ song phương và một lập luận mạnh cho một nước Việt Nam tự do.”
Bài phát biểu được nhiều người theo dõi và chuyến thăm Việt Nam của tổng thống sẽ gây “khó khăn hơn nữa cho giới lãnh đạo cộng sản biện minh cho hiện trạng, che giấu những vụ vi phạm nhân quyền.” Đó là nhận xét trong một thông cáo của ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn viên đảng Việt Tân có trụ sở ở Hoa Kỳ, và nhận là có các thành viên ở Việt Nam.
Không nêu đích danh Trung Quốc, Tổng thống Obama cũng lập lại quyền tự do hàng hải và nói Hoa Kỳ sẽ ủng hộ quyền đó của các quốc gia khác.
Tổng thống Hoa Kỳ được hoan hô nồng nhiệt khi tuyên bố, “Các quốc gia lớn không nên bắt nạt các nước nhỏ.”
Trong chuyến thăm đầu tiên đến Việt Nam, hôm qua ông Obama đã trao cho chủ nhà một món quà mà họ đã hy vọng: đó là dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí sát thương của Hoa Kỳ.
Tổng thống Obama phủ nhận việc dỡ bỏ lệnh cấm là có liên kết đến những quan ngại ngày càng tăng về các hoạt động quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông đang có tranh chấp.

Cái tai nghe mất tiếng của Obama ở Hà Nội

Khi thông báo bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam hôm 23-5, Obama có nói là sẽ còn tùy vào (contingent on) vấn đề nhân quyền, và các thương vụ bán vũ khí sẽ tùy trường hợp cụ thể (on a case-by-case basis). Phát biểu đó hẳn để xoa dịu giới chỉ trích. Trước chuyến đi của Obama, giới đấu tranh nhân quyền ở Mỹ đã kêu gọi chính quyền Obama giữ lệnh cấm vận vũ khí cho tới khi chính quyền cộng sản ở Việt Nam đạt được nhiều tiến bộ hơn về nhân quyền.
Tuy nhiên, giới chỉ trích vẫn còn hoài nghi về quan tâm nhân quyền của Obama. Trang Politico đăng một bài của Edward-Isaac Dovere chạy tít “Obama, muted on human rights, lifts arms embargo on Vietnam” (Obama, im lặng về nhân quyền, bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam). Cuối bài này có chi tiết thú vị về cái tai nghe của Obama bị mất tiếng, không nghe được phần dịch lời phát biểu của chủ tịch Trần Đại Quang.
Obama và Trần Đại Quang trong cuộc họp báo chung ngày 23/5/2016. (Ảnh: Reuters)
Dù vào ngày Thứ ba 24-5, Obama sẽ gặp nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, hôm Thứ hai 23-5 ông chẳng thèm bận tâm. Lúc ông Quang trả lời dông dài về niềm tin của ông đối với tương lai của TPP, cái tai nghe của Obama bị mất tiếng, không nghe được lời dịch sang tiếng Anh. Obama yêu cầu khắc phục vì muốn nghe lời vàng ý ngọc của ông Quang (“It’s just, I’m sure he was saying something wise and important, and we wouldn’t want to miss it”). Trục trặc kỹ thuật này vẫn chưa được khắc phục khi ông Quang đã nói xong, nên được yêu cầu trả lời lại để phiên dịch. Và khi Obama vẫn nghe tiếng Việt trong tai nghe, ông cười và nhún vai. Dù sao thì ông cũng chả chú ý gì. Còn ông Quang quá dễ: ông chỉ cần đọc lại phát biểu đã soạn sẵn, còn cánh phóng viên trong nước cúc cung chép lại từng lời.
TRÍCH (những chỗ in đậm để nhấn mạnh)
On Tuesday, Obama will deliver a speech to the Vietnamese people and then head south to Ho Chi Minh City for a brief stop that will include meeting with several dissidents as part of a sit-down with local activists and community leaders.
On Monday, Obama didn’t really bother. He did what he did and he didn’t seem to much care what the Vietnamese had to say about the move. Toward the end of the press conference, as Quang carried on at length in response to a question about his faith in the future of the TPP, Obama’s earpiece stopped giving him an English translation.
He asked for help. Vietnamese aides started scurrying.
“It’s just, I’m sure he was saying something wise and important, and we wouldn’t want to miss it,” Obama said.
They said they’d fixed the problem. They hadn’t until after Quang finished, prompting an aide to ask him to give his answer again to allow translation, and when Obama was still getting Vietnamese in his ear, he laughed, shrugged. He wasn’t paying much attention anyway.
But it wasn’t a problem for Quang: He just read the same prepared statement over again, and his local press dutifully took it down.
HẾT TRÍCH
Bonus: Phản ứng gay gắt, hẳn nhiên, của các tổ chức đấu tranh nhân quyền về việc Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam.
John Sifton, giám đốc chính sách Châu Á của Human Rights Watch, nói: “Trong nhiều năm qua chính phủ Mỹ luôn nói với chính phủ Việt Nam rằng họ cần phải chứng tỏ có tiến bộ về hồ sơ nhân quyền nếu họ muốn được tưởng thưởng bằng các mối quan hệ quân sự và kinh tế gần gũi hơn. Thế nhưng hôm nay tổng thống Obama đã tưởng thưởng cho Việt Nam mặc dù chính phủ Việt Nam chưa làm được gì để được thưởng như vậy: Việt nam chưa bãi bỏ bất cứ luật đàn áp nào, chưa trả tự do cho một số lượng đáng kể tù nhân chính trị, và chưa đưa ra bất kỳ cam kết quan trọng nào.”
Còn Phil Robertson, phó giám đốc đặc trách châu Á của tổ chức này, nói: “Trong khi ông Obama dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí thì chính quyền Việt Nam bận bắt giữ ký giả Đoan Trang và các nhà hoạt động nhân quyền và blogger khác ngoài đường phố và trong nhà họ. Trong một quyết định bất ngờ, tổng thống Obama đã từ bỏ lợi thế còn lại của Hoa Kỳ để cải thiện nhân quyền ở Việt Nam, và cơ bản không nhận được điều gì.”

TNS Cornyn: Cài nhân quyền ở Việt Nam vào ngân sách quốc phòng Hoa Kỳ

(VNTB) - Theo trang Mạch Sống ở Mỹ, ngay sau khi TT Barack Obama tuyên bố Hành Pháp sẽ gỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, vị Thượng Nghị Sĩ quyền thế thứ hai trong Thượng Viện đáp lại bằng tuyên bố sẽ đưa điều kiện nhân quyền đối với Việt Nam vào luật chuẩn chi ngân sách quốc phòng cho năm 2017.

“Tôi dự định sẽ đưa luật chế tài các kẻ vi phạm nhân quyền ở Việt Nam như là một tu chính vào luật chuẩn chi ngân sách quốc phòng mà sẽ được Thượng Viện cứu xét nội trong tuần này,” TNS John Cornyn (Cộng Hoà, Texas) chính thức tuyên bố tại Thượng Viện ngày hôm nay.

TNS John Cornyn

“Chúng ta cần nhớ rằng mặc dù TT Obama đang thăm viếng Việt Nam, Việt Nam là một chế độ cộng sản thô bạo đang tiếp tục xem thường những nhân quyền căn bản,” TNS Cornyn nhấn mạnh trong lời phát biểu.

Về lý do đưa điều kiện chế tài nhắm vào các giới chức Việt Nam vào luật chuẩn chi ngân sách quốc phòng, TNS Cornyn giải thích là hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam chỉ có thể đến gần nhau hơn, như người dân của hai quốc gia vẫn mong đợi, khi mà chính quyền Việt Nam trả tự do cho tất cả tù chính trị, chứng tỏ sự tôn trọng nhân quyền, và chấp nhận cho người dân có quyền tự quyết.

“Tôi tin rằng cho đến khi ấy, Hoa Kỳ không có chọn lựa nào khác hơn là tiếp tục giữ khoảng cách với Việt Nam,” TNS Cornyn tuyên bố. “Và như vậy có nghĩa là chúng ta phải làm tất cả để tạo áp lực lên chế độ nhằm củng cố các quyền tự do cho người dân Việt Nam.”

Các điều khoản chế tài mà TNS Cornyn sẽ đưa vào luật chuẩn chi ngân sách quốc phòng trong tuần này chính là các điều khoản trong dự luật Chế Tài Các Kẻ Vi Phạm Nhân Quyền ở Việt Nam mà cựu Dân Biểu Cao Quang Ánh đưa ra khi Ông còn là thành viên của Quốc Hội Hoa Kỳ.


Nhờ sự vận động liên tục và hiệu quả của các phái đoàn người Mỹ gốc Việt ở Texas đã tham gia các Ngày Vận Động Cho Việt Nam kể từ năm 2012, TNS Cornyn đã ủng hộ cho dự luật này tại Thượng Viện.

TT Obama: Nhân quyền, phát triển kinh tế là cấp thiết cho tương lai VN

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama nói chuyện với một nhân viên làm việc tại Dreamplex ở TpHCM, ngày 24/5/2016.
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama nói chuyện với một nhân viên làm việc tại Dreamplex ở TpHCM, ngày 24/5/2016.
Tiếp tục chuyến thăm Việt Nam hôm nay, Tổng thống Barack Obama đã đề cập đến các chủ đề cả về nhân quyền lẫn phát triển kinh tế và lập luận rằng hai vấn đề này thương đi đôi với nhau.  
Hồi sớm hôm nay, Tổng thống Obama đã gặp 6 thành viên xã hội dân sự, và nói rằng có “những lãnh vực gây quan ngại đáng kể” về quyền tự do chính trị và ông ca ngợi những người Việt Nam “sẵn lòng lên tiếng.”
Tổng thống Hoa Kỳ khẳng định tiến bộ về nhân quyền cơ bản có thể dẫn tới tiến bộ về kinh tế.
“Rất khó đạt được thành quả trong nền kinh tế hiện đại này nếu quý vị không khai phóng đầy đủ tiềm năng của dân chúng. Và tiềm năng của dân chúng một phần xuất phát từ khả năng tự diễn đạt và bày tỏ các ý kiến mới, tìm cách sửa sai những gì đang diễn ra trong xã hội. Do đó tôi hy vọng rằng chính phủ Việt Nam ngày càng nhìn thấy những tiến bộ to lớn mà đất nước đang đạt được, thêm tự tin, rằng dân chúng trong nước muốn hợp tác với nhau, nhưng cũng muốn tụ hội và tham gia vào xã hội bằng những cách tốt đẹp cho tất cả mọi người về lâu về dài.”
Tổng thống Obama đọc diễn văn tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia ở Hà Nội trước hơn 2.000 người. Ông tiếp tục đề cập đến vấn đề rất nhạy cảm là nhân quyền.
Tổng thống Obama đọc diễn văn tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia ở Hà Nội trước hơn 2.000 người. Ông tiếp tục đề cập đến vấn đề rất nhạy cảm là nhân quyền.
Xế ngày hôm nay, tổng thống Obama đọc một bài phát biểu về nhiều vấn đề tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia ở Hà Nội trước hơn 2.000 người, trong đó có một số giới chức chính phủ Việt Nam. Ông tiếp tục đề cập đến vấn đề rất nhạy cảm là nhân quyền.
“Khi có quyền tự do báo chí, khi các nhà báo và các blogger có quyền rọi một tia sáng vào sự bất công hay vi phạm, buộc các giới chức phải chịu trách nhiệm và xây dựng sự tin tưởng của công chúng rằng hệ thống có hiệu quả. Khi các ứng cử viên có thể ra tranh các chức vụ công cử, và vận động một cách tự do và cử tri có thể chọn người lãnh đạo của chính mình trong các cuộc bầu cử tự do và công bình, thì điều đó giúp cho các nước được ổn định hơn bởi vì các công dân biết rằng tiếng nói của họ có giá trị và có thể có sự thay đổi một cách ôn hòa. Và nó đưa vào hệ thống những người mới. Vậy theo quan điểm của tôi, tôn trọng các quyền này không phải là một mối đe dọa cho sự ổn định mà thực ra nó củng cố cho sự ổn định và là nền tảng của tiến bộ.”
Tổng thống Obama nêu ra rằng có “nhiều nhà hoạt động khác được mời mà bị ngăn không được đến vì những lý do khác nhau.”
Đối với tổ chức phi chính phủ Human Rights Watch, các nhận định của tổng thống và thông cáo chung ở Hà Nội chưa đi đủ xa.
Phó giám đốc đặc trách châu Á của Human Rights Watch, ông Phil Robertson nói các nhận định của tổng thống chưa đi đủ xa và ông phản đối việc ông Obama mô tả là đã có tiến bộ khiêm nhượng về nhân quyền ở Việt Nam, vì ông cho rằng đã có rất ít hoặc chưa có tiến bộ nào.

Tại Hà Nội, tổng thống Mỹ cảnh cáo thái độ ỷ mạnh hiếp yếu của Trung Quốc

Tú Anh Đăng 
Theo RFI-24-05-2016 14:59 
media
Tổng thống Mỹ Obama phát biểu tại Trung Tâm Hội Nghị Quốc Gia Mỹ Đình, Hà Nội, ngày 24/06/2016. Reuters 
Trong buổi tiếp xúc với dân chúng Việt Nam tại Trung Tâm Hội Nghị Quốc Gia Mỹ Đình, Hà Nội, vào ngày thứ hai của chuyến công du, tổng thống Mỹ Barack Obama vinh danh dân chủ và tự do ngôn luận, mối quan hệ Mỹ-Việt và kêu gọi giải quyết xung khắc biển Đông bằng giải pháp ôn hoà.
Sáng nay 24/05/2016, tại Hà Nội, trước cử tọa nồng nhiệt đa số là giới trẻ Việt Nam, tổng thống Mỹ Barack Obama kêu gọi phải giải quyết tranh chấp ở biển Đông bằng giải pháp ôn hoà. Trong bối cảnh Trung Quốc dùng sức mạnh lấn chiếm các hải đảo, gia cố thành tiền đồn,tấn công ngư dân Việt Nam, tổng thống Mỹ lên án thái độ nước lớn ăn hiếp nước nhỏ. Ông nói : « Các nước lớn không nên uy hiếp các nước nhỏ hơn mình. Các tranh chấp phải được giải quyết một cách ôn hoà ».
Theo AFP, lời tuyên bố của tổng thống Barack Obama đã được cử tọa, khoảng 2.000 người, trong đó có các nhà lãnh đạo Việt Nam hoan nghênh nhiệt liệt.
Cũng theo tuyên bố của tổng thống Mỹ, máy bay và hải thuyền của Hoa Kỳ « tiếp tục tuần tra trong khu vực, sẽ họat động bất cứ nơi nào luật quốc tế cho phép và Mỹ sẽ ủng hộ tất cả mọi nước thực thi quyền giao thông này ».
Trong lãnh vực nhân quyền, tổng thống Mỹ kêu gọi chính quyền Việt Nam tôn trọng « dân chủ, quyền tự do ứng cử và phát biểu, là những giá trị phổ quát của nhân loại, không gây bất ổn định chính trị mà trái lại đem lại ổn định cho quốc gia ». Tổng thống Obama giải thích : khi những ứng cử viên có quyền ra tranh cử một cách tự do thì xứ sở sẽ ổn định và người công dân biết rằng tiếng nói của họ được tôn trọng. Khi báo chí được tự do thì dân chúng sẽ tin cậy vào chế độ ».
Diễn văn ứng khẩu của tổng thống Mỹ được trực tiếp truyền hình. Vài giờ trước, ông có dịp trao đổi với các nhà tranh đấu.

Việt Nam sẽ mua máy bay không người lái từ Mỹ?

Theo nhận định của một số chuyên gia, Việt Nam có thể mua cả máy bay trinh sát của Mỹ. Trong ảnh là chiếc máy bay trinh sát RC-135 của Mỹ.
Theo nhận định của một số chuyên gia, Việt Nam có thể mua cả máy bay trinh sát của Mỹ. Trong ảnh là chiếc máy bay trinh sát RC-135 của Mỹ.
Các chuyên gia nhận định Việt Nam có thể sẽ mua nhiều vũ khí tối tân của Hoa Kỳ, kể cả máy bay không người lái và chiến đấu cơ, để đương đầu với Trung Quốc, sau khi lệnh cấm vận vũ khí sát thương được dỡ bỏ.

Quyết định của Washington được cả Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Việt Nam Trần Đại Quang xác nhận hôm 23/5.
Giáo sư Vũ Hồng Lâm từ Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á – Thái Bình Dương ở Hawaii nhận định với VOA Việt Ngữ rằng việc dỡ bỏ đó “cho thấy niềm tin giữa Mỹ và Việt Nam đã tăng lên rất nhiều”, và “giải tỏa nhiều những khúc mắc, nghi ngờ từ phía Việt Nam”.
Ông Lâm cũng nói thêm rằng khi mua các khí tài từ Mỹ, Hà Nội có lẽ không nghĩ tới chuyện loại vũ khí nào sẽ “làm cho Trung Quốc khó chịu”. Ông nói thêm:
“Để mà tăng cường khả năng phòng thủ của Việt Nam, và đối phó với Trung Quốc ở biển Đông thì Việt Nam cần rất nhiều loại vũ khí, trong đó đặc biệt là các loại vũ khí để trinh sát khu vực biển này. Một trong số vũ khí đó là máy bay trinh thám, kể cả máy bay không người lái rồi thì những khí tài để mà cảnh giới từ xa, rồi radar, tên lửa, vũ khí chống tàu ngầm rồi tàu chiến. Thế nhưng mà việc dỡ bỏ lệnh cấm vận này tôi nghĩ rằng sẽ không ngay lập tức khiến cho Việt Nam mua nhiều vũ khí từ phía Mỹ đâu.”
Theo nhà nghiên cứu này, Việt Nam mua vũ khí đối phó với Trung Quốc phải theo chiến lược “bất đối xứng”, nhắm vào điểm yếu của Bắc Kinh, cũng như phải cân nhắc tới giá cả.
"Để tăng cường khả năng phòng thủ của Việt Nam, và đối phó với Trung Quốc ở biển Đông thì Việt Nam cần rất nhiều loại vũ khí, trong đó đặc biệt là các loại vũ khí để trinh sát khu vực biển này. Một trong số vũ khí đó là máy bay trinh thám, kể cả máy bay không người lái rồi thì những khí tài để mà cảnh giới từ xa, rồi radar, tên lửa, vũ khí chống tàu ngầm rồi tàu chiến..."Giáo sư Vũ Hồng Lâm, Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á-Thái Bình Dương, nói.
Ông Lâm cũng cho rằng Việt Nam hiện mua các loại khí tài từ nhiều nước không phải là Mỹ như Nga, Israel và một số nước châu Âu mà “giá cả không đắt quá”.
Chuyên gia gốc Việt này phản bác nhận định của một số nhà phân tích cho rằng việc Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí dẫn tới một cuộc tranh đua vũ trang trong các quốc gia có tranh chấp chủ quyền ở biển Đông.

“Trong các nước nhỏ ở Đông Nam Á, kể cả Việt Nam, không ai có thể chạy đua vũ trang với Trung Quốc được cả,” ông Lâm nói.
Còn tiến sỹ Vũ Tường, chuyên gia nghiên cứu về chính trị Việt Nam ở Đại học Oregon, nhận định với VOA Việt Ngữ rằng Mỹ “có nhu cầu chiến lược để dỡ bỏ vũ khí cho Việt Nam”.
Ông nói thêm về khả năng Việt Nam sẽ mua vũ khí gì từ Mỹ:
“Việt Nam có nhu cầu các thiết bị hàng hải, và những thiết bị thám báo từ xa để sử dụng trên biển. Nhưng tôi nghĩ chắc còn lâu Việt Nam mới mua được những thứ đó vì chúng không phải dễ sử dụng mà chúng đòi hỏi sự đồng bộ và tương thích với các thiết bị khác. Hiện Việt Nam chưa tiết lộ sẽ mua vũ khí gì từ Mỹ, nhưng giới chức quân sự cấp cao của Mỹ từng được báo chí dẫn lời nói rằng hai quốc gia đang bàn thảo về “các tàu tuần tra, các thiết bị trinh sát, tình báo” và “có thể là cả một số vũ khí cho hạm đội mà Việt Nam chưa có.”
"Hiện Việt Nam chưa tiết lộ sẽ mua vũ khí gì từ Mỹ, nhưng giới chức quân sự cấp cao của Mỹ từng được báo chí dẫn lời nói rằng hai quốc gia đang bàn thảo về “các tàu tuần tra, các thiết bị trinh sát, tình báo” và “có thể là cả một số vũ khí cho hạm đội mà Việt Nam chưa có."-Tiến sỹ Vũ Tường nói.
Máy bay chiến đấu thế hệ mới, tên lửa đất đối không, radar phòng không, tàu ngầm, ngư lôi là những thiết bị quân sự Hà Nội mua của nhiều nước gần đây, đưa Việt Nam nằm trong top các quốc gia mua sắm vũ khí nhiều nhất trên thế giới từ năm 2011 tới năm 2015.
Số liệu của Viện Nghiên cứu Hoà bình Quốc tế (SIPRI) ở Stockholm, Thụy Điển, cho thấy, 43 trong số 50 tên lửa klub chống tàu Việt Nam đặt mua của Nga đã được bàn giao từ năm 2013 tới năm 2015. Các phi đạn này được trang bị cho các tàu hộ vệ Gepard và tàu hộ tống Tarantul mà Hà Nội cũng mua của Moscow.
Ngoài ra, Việt Nam cũng đặt mua và đã được Nga giao 3 hệ thống tên lửa đất đối không Pechora. Việt Nam cũng đã “tậu” 400 quả tên lửa phòng không của Nga và đã được bàn giao.

Quốc phòng Việt - Mỹ: 'Cần thực tiễn'

Koh Swee Lean Collin Gửi cho BBC từ Singapore 1 giờ trước 

Image copyrightGETTY
Image captionTổng thống Barack Obama tuyên bố gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam
Sự kiện Washington gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam kéo dài hàng thập niên thể hiện diễn tiến mới nhất trong quan hệ song phương chớm nở từ đầu thập niên 1990.
Nhưng chúng ta không nên ngạc nhiên, vì năm ngoái, Hoa Kỳ đã dỡ bỏ một phần lệnh cấm, tạo nên xung lực mới cho quan hệ an ninh và quốc phòng khiêm tốn. Đã có những trao đổi quốc phòng, ví dụ các cuộc thăm viếng của hải quân Mỹ, hoạt động hợp tác hải quân (Naval Engagement Activity). Đây chính là phiên bản Việt Nam của cuộc diễn tập hợp tác huấn luyện và sẵn sàng chiến đấu trên biển (CARAT) mà Mỹ tiến hành với các nước Đông Nam Á.
Rõ rang, những diễn biến đi lên trong quan hệ Mỹ - Việt có phần không nhỏ vì căng thẳng Biển Đông. Bằng việc thắt chặt sợi dây quốc phòng và an ninh, hai nước gửi tín hiệu cho Bắc Kinh. Hà Nội muốn Trung Quốc biết họ sẽ huy động mọi phương tiện, miễn là không phải liên minh chính thức, để bảo vệ chủ quyền. Washington, nhìn thấy tương hợp chiến lược với Hà Nội trước sức mạnh và sự cứng rắn của Trung Quốc, tìm cách củng cố chiến lược tái cân bằng ở châu Á. Ngoài Philippines, Việt Nam là đối tác tự nhiên kế tiếp.
Tuy vậy, đừng vội kết luận Việt Nam nay trong vòng tay Washington.Cơn sốt vì “sự khởi đầu lịch sử” cho quan hệ Việt – Mỹ sẽ kéo dài một thời gian, và rồi ta phải quay về thức tế.
Câu hỏi chính là: liệu Mỹ có trở thành nhà cung cấp vũ khí quan trọng, và điều đó sẽ thay đổi quan hệ của Việt Nam với các đối tác như thế nào?
Image copyrightEPA
Chính sách đối ngoại của Việt Nam hậu Chiến tranh Lạnh nhấn mạnh độc lập và không liên kết. Mục đích của Việt Nam là tận dụng thật nhiều quan hệ thân thiện mà không bị xem là quá gần với ai. Đây là một sự cân bằng tế nhị. Hoa Kỳ có vai trò trong tính toán chiến lược chung, nhưng không quá đặc biệt. Ít nhất chưa phải bây giờ.
Các vấn đề cấu trúc vẫn còn đó, xoay quanh khác biệt khó giải quyết về nhân quyền. Tổng thống Obama cố gắng cân bằng những lợi ích chiến lược và lo ngại về hồ sơ nhân quyền với bình luận được viết cẩn thận: “Như với mọi đối tác quốc phòng, các vụ bán hàng vẫn cần đáp ứng đòi hỏi nghiêm ngặt, trong đó có nhân quyền. Nhưng sự thay đổi này sẽ bảo đảm để Việt Nam tiếp cận được trang thiết bị giúp tự vệ.” Bình luận này đem lại không ít bất trắc cho các vụ bán vũ khí tương lai cho Việt Nam.
Trong cuộc họp báo tuần rồi ở Washington D.C., Trợ ly ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel nói Bộ Ngoại giao có quy trình theo luật pháp Mỹ để đánh giá yêu cầu bán vũ khí theo từng trường hợp cụ thể. Vì vậy, cùng lắm Mỹ sẽ trở thành nhà cung cấp vũ khí “do dự”. Washington không thể từ chối cung cấp hay bảo trì các vũ khí Việt Nam cần để tự vệ.
Trường hợp Pakistan từ chối các điều kiện của Washington để mua máy bay F-16 là ví dụ đáng tham khảo. Hay ví dụ Indonesia, từng bị Washington cấm vận vũ khí vì cáo buộc vi phạm nhân quyền ở Đông Timor. Cả Indonesia và Pakistan đã rút ra bài học, và đa dạng hóa nguồn cung cấp vũ khí.
Sau khi lệnh cấm vũ khí đã được dỡ bỏ hoàn toàn, Việt Nam vẫn sẽ làm những gì họ đã làm – tìm kiếm các quan hệ quốc phòng và an ninh và củng cố quan hệ có sẵn.
So với đầu thập niên 1990, Việt Nam hiện có nhiều lựa chọn hơn. Trong tương lai gần, Việt Nam sẽ vẫn xem Nga là nhà cung cấp vũ khí chính, đáng tin hơn Mỹ.
Việt Nam sẽ tiếp tục nhờ Moscow để có hàng hóa nhạy cảm và dựa vào kỹ thuật của Nga để phát triển khả năng công nghiệp quốc phòng. Trong chuyến thăm Moscow, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gọi Nga là “đối tác chiến lược” về quốc phòng. Dĩ nhiên quan hệ hai nước còn sâu sắc hơn thế. Ngoài ra, lại còn quan hệ quốc phòng Việt Nam – Israel và với cả Ấn Độ.
Việc gỡ bỏ cấm vận vũ khí sẽ chỉ có thành quả thực sự sau khi các khác biệt giữa Việt Nam và Mỹ về nhân quyền được giải quyết. Triển vọng đó không lớn như người ta tưởng. Cả Hà Nội và Washington cần thực tế khi hai nước tìm đường đi lên trong quan hệ đối tác quốc phòng và an ninh theo sau diễn biến mới nhất này.
Koh Swee Lean Collin là nhà nghiên cứu ở Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam, Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore.

Mục tiêu chính trị, an ninh quốc phòng là “cứu cánh” cho sân bay thua lỗ!

Nền kinh tế Việt Nam đã từng lao vào cơn hoang tưởng của các khu đô thị mới và đặc khu kinh tế. Sau chiến dịch xây cảng biển ở nhiều nơi mà “chẳng biết để làm gì”, lại đến các sân bay ồ ạt xuất hiện với mục tiêu lớn nhất là vay và “ăn tạp” vốn vay ODA.
Cảng Hàng không quốc tế Cần Thơ chỉ đạt công suất trên 15% trên mức thiết kế 2 triệu khách. (Ảnh: T.C.A)
Hàng loạt các dự án sân bay đang được triển khai với 3 sân bay khu vực Tây Bắc có tổng vốn lên tới gần 10,000 tỉ đồng và sân bay Vân Đồn (Quảng Ninh), cùng Cảng hàng không quốc tế Cát Bi (Hải Phòng) với tổng vốn đầu tư lên tới 3,666 tỉ đồng chính thức được khánh thành…
Kế hoạch đến năm 2020 sẽ chi tổng 277,800 tỉ đồng cho các dự án hàng không (!?)
Nhưng nghịch lý nhất là Lai Châu. Vào tháng 4/2016, quan chức Nguyễn Khắc Chử, Bí thư Tỉnh ủy Lai Châu đã đề xuất “xin” Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc sớm cho xây dựng sân bay ở tỉnh này. Chẳng hiểu đầu cua tai nheo ra sao, sau đó Nguyễn Xuân Phúc đã “gật” về chủ trương.
Chẳng lẽ ông Phúc không biết rằng với một nửa dân số thuộc diện nghèo, ngân sách eo hẹp, kinh tế khó khăn..., tỉnh Lai Châu lấy nguồn nào để xây dựng sân bay lên tới 8,000 tỉ đồng?
Với 86% dân số là đồng bào dân tộc thiểu số, toàn tỉnh có đến 33% dân số trên 15 tuổi chưa biết chữ. Đây là tỉ lệ thấp trong phổ cập giáo dục của đất nước.
Trong khi đòi xây sân bay 8,000 tỷ, thu ngân sách của Lai Châu trong 5 năm chỉ có 3,456 tỉ đồng, tức chỉ khoảng 700 tỷ/năm, chỉ bằng 1/6 Lào Cai và 1/3 Sơn La, đứng thứ 62/63 tỉnh, thành trên cả nước.
Lý do duy nhất để xây sân bay xem ra hoàn toàn không đáng tự hào: chỉ số sinh hoạt theo không gian (SCOLI) năm 2015 của Lai Châu cao nhất cả nước, ở mức 100.3%, chi phí sinh hoạt của Lai Châu thậm chí còn đắt đỏ hơn Hà Nội (ở mức 100%).
Ngay sau khi chính quyền Lai Châu đề xuất xây sân bay, rất nhiều ý kiến của chuyên gia và người dân đã phản đối quyết liệt. Một người dân Lai Châu thốt lên: “Không hiểu mấy lão ủy ban này sống ở thời nào? Nghèo rớt mùng tơi, cơm không đủ ăn mà không lo cho dân, lại đi xây sân bay để đưa lên bàn thờ à!”.
Hiện nhiều ý kiến cho rằng, việc có tới 26 cảng hàng không đến năm 2020 sẽ dẫn đến “lạm phát sân bay”. Một thực trạng là nhiều cảng hàng không hiện nay lại đang thua lỗ, vắng khách, hoạt động èo uột. Thông tin từ Tổng công ty Hàng không Việt Nam (ACV) công bố tại “Hội thảo giới thiệu cơ hội đầu tư vào ACV” diễn ra hồi đầu tháng 3.2016 đã khiến nhiều người giật mình: “Trong tổng số 22 cảng hàng không do ACV quản lý, chỉ có Nội Bài và Tân Sơn Nhất đang có lãi, còn lại đều thua lỗ”.
Sân bay Chu Lai (Quảng Nam) có công suất thiết kế 500,000 khách mỗi năm nhưng thực tế chỉ đạt trên 8%, nên cả năm 2014 chỉ thu về 3.57 tỉ đồng. Tương tự, Cảng Hàng không quốc tế Cần Thơ chỉ đạt công suất trên 15% trên mức thiết kế 2 triệu khách, mang về doanh thu 34 tỉ đồng. Một số sân bay khác như Cà Mau, Rạch Giá, Tuy Hòa, Điện Biên, Đồng Hới, Liên Khương, Phú Quốc… cũng chỉ đạt công suất hoạt động 11-37%. Nói cách khác, Nội Bài và Tân Sơn nhất đang phải gánh lỗ cho 20 sân bay còn lại.
Báo Lao Động đã phải mát mẻ: “Thực hiện mục tiêu chính trị xã hội, an ninh quốc phòng dường như đang là một “cứu cánh” cho những sân bay đang thua lỗ, trong đó có những sân bay sắp khởi công xây dựng như Lai Châu, Lào Cai”. 
 05/23/2016 - 19:07
Lê Dung / SBTN