Thursday, May 5, 2016

Cá đã chết, sao đảng còn chưa chết

Bùi Quang Vơm (Danlambao) - Cá chết trắng suốt 250km bờ biển miền Trung. Hàng trăm nghìn ngư dân bỏ lưới, bỏ thuyền. Đói và sợ hãi tương lai. Hàng trăm cân cá nhiễm độc đã chui vào bụng những người nghèo. Hàng nghìn cân cá nhiễm độc đã ướp muối và chui vào các bể mắm, để sau vài tháng theo nhau đi khắp mọi miền. Hàng tấn cá nhiễm độc có thể cũng theo nhau vào bụng những con lợn, con gà, con vịt, cây rau rồi sẽ lên bàn ăn của người. Và ống xả thì vẫn thải ra chất độc, có thể giấu kín hơn, nhưng từ từ vẫn thải.

Biển sẽ vắng, vắng khách du lịch, vắng người bơi. Ngư dân sẽ bán thuyền, bán lưới. Chợ cá sẽ không còn người mua bán. Sẽ không còn ngư dân bám biển. Ngoài kia sẽ chỉ còn "tàu lạ". Biển của nhà đã thành biển của ai.

Ngày mai, rồi sẽ có những đứa bé, những người già chết vì nhiễm độc. Nhưng lâu hơn, muôn đời con cháu, khi cái nhà máy thép kia còn đó, người Việt sẽ chết dần, biến dạng dần, bởi những căn bệnh quái gở. Nòi giống Việt sẽ trở nên đần độn.

Những cái đập trên đỉnh dòng Mêkông đã làm cạn kiệt, chết khô đồng bằng Cửu Long, Đồng Tháp. Nhưng không phải chỉ không cho nước chảy, ai có thể biết, người Trung Quốc sẽ cho gì vào dòng nước? Người cộng sản Trung Quốc vốn độc ác và thâm hiểm. Liệu rồi lúa có mọc được không, cá còn sống không và người Việt có trở thành quái nhân dị dạng không.?

Những đường ống xả thải của nhà máy thép và cả khu công nghiệp Vũng Áng, nằm án ngữ giữa điểm hẹp nhất trên bản đồ nước Việt, suốt 70 năm, có ai biết nó sẽ thải cái gì, xả thải lúc nào? Hàng trăm nhà máy, hàng nghìn ống xả thải, bảy mươi năm, lượng chất độc sẽ đi đâu? Nó sẽ từng tí một ngấm vào tôm cá, rồi từng tí một biến gien con người thành những quái thai. Nó sẽ từ đấy, mùa hè nóng thì xuống phía Nam, mùa đông lạnh thì lên phương Bắc. Nó sẽ diệt cho hết người Việt và thay vào đó bằng người Trung Quốc. Đó là giấc mộng của Mao, là giấc mộng của Tập, của ngàn đời các đế chế Trung Hoa.

Đinh La Thăng

Thế mà ngày 30/4, Sài Gòn vẫn bắn pháo hoa, vẫn ca múa, văn nghệ. Đảng cộng sản vẫn ăn mừng, mừng ai, mừng cái gì? Vẫn bài ca giải phóng? Giải phóng ai, giải khỏi cái gì? Họ ăn mừng vì đã từng giết chết một nửa đồng bào, một nửa người thân, một nửa gia đình của họ? Họ ăn mừng vì đã từng chĩa súng vào đồng bào của họ mà bóp cò? khạc đạn? Bốn mươi mốt năm, họ vẫn vỗ ngực vì đã giết chết gần 6 triệu đồng bào cả hai phía, đẩy hơn 400.000 người vào trại cải tạo, hàng trăm nghìn người làm mồi cá biển, hàng triệu người tha hương, hàng ngàn người cụt chân, cụt tay lê lết ăn xin trên đầu đường xó chợ? Bốn mốt năm rồi thống nhất, lòng người vẫn hận oán chia đôi. Hàng triệu con người, hàng chục triệu trẻ em vẫn còn đeo đẳng cái lý lịch ngụy quyền, ngụy quân để luôn bị coi thuộc hàng ngũ kẻ thù, không có tương lai. Ông Võ Văn Kiệt từng nói, "30/4 có một triệu người vui, và có một triệu người buồn". Và hôm nay, cá chết trắng biển, người ta vẫn ăn mừng. 

Cái mặt nạ mị dân của ông Đinh La Thăng rớt xuống mất rồi. Dân mất nghiệp, chết đói, ông bỏ 1000 tỷ đồng lát đá hoa cương, ốp gỗ lim cho đường đi bộ. Dân xuống đường đòi biển đòi cá, ông xua công an hội đồng đánh vỡ đầu. Ông đã hơn Hà Nội, ông đã phản bội trông đợi của lòng người. Ông vẫn muốn Sài Gòn thành Thượng Hải để cho giống Trung Quốc? Ông sẽ dẫn bầu đoàn đi Thượng Hải để thụ giáo và khoe lòng thần phục? Vạn Thịnh Phát đã phóng tín hiệu móc nối với ông chưa? Hãy bớt ầm ĩ đi, "cộng sản thì cũng cần sống, cần ăn" (lời Lý Long Thân vua không ngai Sài Gòn gốc Hoa thời Diệm). Nếu ông không thể không cần sống, không thể nhịn ăn, thì rồi ông cũng sẽ ngồi cùng mâm với Lê Thanh Hải, dùng cùng đũa của Vạn Thịnh Phát. Ông sẽ phải ăn, và được ăn. "Trời của Đức Như Lai", ông không có cách gì thoát được.

Những gì xảy ra

Cá bắt đầu chết ngày 6/04. Từ ngày 15/04, hàng chục tấn cá nổi trắng biển từ Hà Tĩnh tới Quảng Bình. Cá tiếp tục chết và trôi dạt, phía bắc lên Nghệ An, phía nam xuống Quảng Bình, Đà Nẵng, Thừa Thiên Huế. 

- Ngày 21/04, báo chí đăng rầm rĩ. 

- Ngày 21/04, Ông Phạm Khánh Ly, Vụ nuôi trồng thuỷ hải sản Bộ Nông nghiệp cho biết: "Đoàn công tác không vào kiểm tra tại KCN Vũng Ánh vì đây là KCN có yếu tố nước ngoài, đoàn công tác không có thẩm quyền, chức năng kiểm tra tại khu vực này".

- Ngày 22/04, C49, cục cảnh sát PCTP tài nguyên môi trường đã vào điều tra, nhưng, thiếu tướng Nguyễn Xuân Lý cho biết, phía C49 không thể phát ngôn ngay được vì ảnh hưởng tới nhiều vấn đề khác.

- Ngày 23/04, một thợ lặn làm cho công ty đê chắn sóng lặn tại cảng Sơn Dương, Formosa (Hà Tĩnh). Khi về, nạn nhân thấy tức ngực, khó thở nên được đưa vào bệnh viện, sau đó tử vong.

- 24/04, bộ TNMT vào kiểm tra Hà Tĩnh, thứ trưởng Võ Tuấn Nhân giải thích ống xả thải của Formosa đã được cấp phép.

- 24/04, phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng kiểm tra Hà Tĩnh, yêu cầu chuyên gia nước ngoài giúp điều tra xác định nguyên nhân.

- 25/04 ông Đặng Ngọc Sơn (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh) nói dân có thể yên tâm tắm biển và ăn cá ở khu vực Vũng Áng. 

- 27/04 Công điện chính phủ cấm kinh doanh và tiêu thụ hải sản nhiễm độc.

- 27/04 Bộ TNMT họp báo, chậm nửa tiếng nhưng kéo dài chỉ 10 phút, không cho phóng viên đặt câu hỏi, thứ trưởng Võ Tuấn Nhân nói có nguyên nhân do "hiện tượng tảo nở hoa gọi là hiện tượng thủy triều đỏ... chưa có bằng chứng để kết luận về mối liên quan của Formosa và các nhà máy đến vấn đề cá chết hàng loạt".

- Nhưng sau đó một ngày, 28/04, Bộ nông nghiệp và PTNT báo cáo chính phủ "loại trừ nguyên nhân hiện tượng tảo nở hoa mà thế giới gọi là thủy triều đỏ". 

- 28/04 dân Quảng Bình biểu tình.

- 28/04 bộ trưởng bộ TNMT Trần Hồng Hà kiểm tra công ty Formosa, công bố đường xả thải ngầm dưới biển của Formosa là phạm luật.

- 30/04 phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng làm việc lần hai tại Hà Tĩnh, vẫn chưa thể xác định nguyên nhân cá chết.

- 01/05 Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì liên bộ, yêu cầu khẩn trương phối hợp với chuyên gia quốc tế xác định nguyên nhân cá chết.

- Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh, Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND tắm biển Mỹ Khê, ăn cá hấp.

- Hà Nội 2000 người biểu tình, không có đàn áp, không bắt bớ.

- TP HCM 5000 biểu tình, công an đánh hội đồng người dân vỡ đầu, bắt hàng loạt người, trong đó có cựu tù nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên cùng chồng và nhóm bạn bè.

- 03/05 Công văn chính phủ yêu cầu các địa phương tuyệt đối không chế biến làm thực phẩm cho con người hoặc thức ăn chăn nuôi với hải sản chết dạt bờ, hải sản đánh bắt trong vùng biển 20 hải lý trở vào thuộc 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế mà có kết quả kiểm định không an toàn.

- Email của nhân viên đối ngoại FHS gửi lại câu trả lời báo Lao động “Hiện nay, cơ quan nhà nước đang tập trung điều tra, khi chưa có kết quả điều tra chính thức thì Công ty không trả lời câu hỏi nào cả."

- 04/05 Xuất hiện vệt nước đỏ 1,5 km sát bờ biển Quảng Bình đi kèm hiện tượng cá chết rải rác dạt vào bờ.

- Bộ Tài nguyên lập đoàn kiểm tra môi trường khu Vũng Áng.

- 04/05 Chuyên gia Mỹ Đức Nhật và Israel nhận phối hợp điều tra Formosa.

*

Bác sĩ CK1 Đào Thị Yến Thủy, Trung tâm Dinh dưỡng TP.HCM, cho biết người ăn phải các loại cá chết tại vùng biển miền Trung (hiện đang nghi ngờ do bị nhiễm độc hóa chất) có thể bị nhiễm độc hóa chất, gây ngộ độc cấp (nôn ói, tiêu chảy, sốt, đau bụng,...), tăng nguy cơ dị ứng (mề đai da, phản ứng phản vệ như sưng phù đỏ da, hen suyển, tiêu phân máu...

Báo Tuổi Trẻ 21/04 đưa tin:

"Hơn một tuần nay, người dân sống ven biển các xã Kỳ Ninh, Kỳ Lợi, Kỳ Hà, Kỳ Nam, phường Kỳ Phương, Kỳ Liên… thị xã Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh) hoang mang khi cá nuôi trong lồng bè nổi phơi bụng. Cá biển cũng chết hàng loạt, dạt vào bờ thối rữa, gây ô nhiễm nhiêm trọng.

Ông Võ Hữu Duật (ở thôn 1 Hải Phong, xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh) cho biết hai lồng bè thả cá sú, cá hồng… đang chuẩn bị thu hoạch thì bất ngờ chết sạch. Thiệt hại khoảng 110 triệu đồng. Nhiều hộ dân nghi ngờ nước biển bị ô nhiễm từ các nhà máy ở Khu kinh tế Vũng Áng xả ra nên di chuyển số cá còn sống xa 4-5 hải lý nhưng cũng không cứu được.

“Ở xã có năm hộ nuôi cá lồng bè tại khu vực biển Vũng Áng thì cá chết hết, thiệt hại hàng tỉ đồng” - ông Lê Xuân Vượng, Chủ tịch UBND xã Kỳ Lợi (thị xã Kỳ Anh), nói.

Theo Sở NN&PTNT, cá nuôi trong lồng bè ở các xã nằm trong phạm vi Khu kinh tế Vũng Áng (thuộc thị xã Kỳ Anh) chết hàng loạt, thiệt hại đã 4,7 tỉ đồng.

Ngư dân ở Kỳ Anh cũng bắt gặp nhiều cá chết trên biển. Thiếu tá Nguyễn Thế Vị, Đồn phó Đồn biên phòng Đèo Ngang (thuộc Bộ đội biên phòng tỉnh Hà Tĩnh), cho biết không chỉ cá nhỏ mà cá mú, cá vược biển to 3-4 kg cũng chết không rõ nguyên nhân làm người dân hoang mang.

Ngoài ra, nhiều đầm tôm bơm nước biển vào cũng khiến tôm chết như Công ty TNHH Grow Best (ở phường Kỳ Phương, Kỳ Anh) bơm thêm nước biển vào hai ao tôm khiến tám tấn tôm chết hết.

Tiểu thương ở các chợ lớn tại tỉnh Quảng Bình cũng lao đao. Ngay như các mặt hàng cá xuất khẩu có giá trị lớn như cá mú, cá hồng, các đầu mối tiêu thụ cũng ngưng mua. “Ngày trước cá móm, cá liệt, cá chim trắng giá 120.000-150.000 đồng/kg nhưng nay còn 40.000-50.000 đồng/kg. Cá phèn, cá kình giá 50.000-70.000 đồng/kg nay chỉ còn 10.000 đồng/kg. Giá rớt thê thảm nhưng không ai mua, tôi phải cho gà, vịt ăn” - tiểu thương tên Nguyễn Thị Xảo nói.

Tương tự, các ngư dân đã bỏ nhiều chi phí kéo được cá về cũng không bán được, đành bán để làm thức ăn gia súc. Vì vậy, nhiều người đề nghị các cấp chính quyền sớm trả lời thỏa đáng về nguyên nhân cũng như việc xử lý các thiệt hại."

Ngài Tống Bí thư

Có một điều không ai có thể hiểu, là giữa một không khí sục sôi như vậy cả báo chí chính luồng lẫn ngoài luồng, cả trong lẫn ngoài nước. Trước một sự cố nghiêm trọng như vậy, cả về mặt kinh tế xã hội trước mắt, đời sống hàng ngày của một số đông bà con nghèo đói khó khăn, cả sự nghiêm trọng về kinh tế và sinh thái lâu dài của đất nước, tại một điạ điểm hết sực nhạy cảm với an ninh quốc phòng, ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người có trách nhiệm chính trị cao nhất của chế độ, đến hôm nay vẫn không một lời phát biểu. Không thấy ông làm gì. Bởi vậy, không biết ông đang nghĩ gì.

Ngày 21/04, gần 40 tờ báo chính thống đưa trên trang nhất, cá chết trôi dạt suốt 250km bờ biển từ Hà Tĩnh tới Thừa Thiên Huế. Dân nhiều người ngộ độc. Chợ cá không người mua, không còn người bán. Cá tôm kể cả được đánh bắt từ khơi xa, cũng không có người mua, phải bán rẻ làm thức ăn gia súc. Thuyền phải bán, Lưới phải bán. 

Sáng ngày 22/04 ông Trọng tới làm việc tại tỉnh uỷ Hà Tĩnh, thăm và đôn đốc tiến độ thi công dự án Khu công Nghiệp Vũng Áng, thăm và động viên nhà máy thép Formosa. Không một phút ghé thăm dân tại vùng cá chết. Không một lời chia buồn san sẻ. Không một câu chất vấn tập đoàn lãnh đạo nhà máy, ngay cả khi trước đó, ban lãnh đạo Formosa đã cúi đầu xin lỗi dân Việt Nam, và cách chức phó giám đốc đối ngoại Chu Xuân Phàm vì phát ngôn xấc xược, "hoặc cá, hoặc thép, phải chọn một, muốn cả cá lẫn nhà máy thép hiện đại, thì ngay thủ tướng cũng không làm được".

Nhưng vị Tổng bí thư lại động viên khuyến khích các nhà đầu tư "tích cực đẩy nhanh hoàn thành tiến độ", giữa lúc người dân và dư luận thì gào lên, "chúng tôi chọn cá, không chọn thép", "Formosa cút khỏi Việt Nam". "Đả đảo những kẻ phá hoại môi trường, triệt đường sống của dân".

Ông Trọng đã trở thành người vô cảm, gỗ đá. Ông là đại diện cho đảng. Ông vẫn nói đảng của ông từ nhân dân mà ra, đảng của ông không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của dân, trong khi ông không hề thấy họ bị dồn vào đói khát, không hề thấy môi trường sống của họ đang bị những nhà lãnh đạo đang đứng trước mặt ông cướp đoạt và phá huỷ. Ông có thể bị lú thật. Ông già rồi. Đầu ông không nghĩ được nữa rồi.

Ngày 03/05, ông tiếp tục đi thăm Phú Yên, qua vùng cá chết trắng biển, vùng biển đã trở nên hoang vắng, nhưng ông vẫn không có một lời. Ông vô tình tránh né hay cố tình né tránh, cố tình ngậm miệng. Ông cố tình không mở miệng hay không thể mở miệng. Người ta hay nói, "ăn rồi há miệng mắc quai", nghĩa là có thể ông muốn nói, nhưng vì vướng quai mà ông không thể há miệng được. Chiếc quai ấy là gì. Là những giao kèo, những Cam kết có nguồn gốc "Thành Đô"? Hay phía sau cái Hiệp định ấy là tiền, rất nhiều tiền? Người ta đã từng chứng kiến ông Nông Đức Mạnh, chỉ có ký Tuyên bố chung, ký Hiệp định giữa hai "đảng anh em" mà có đủ vàng để dát kín gian thờ Hồ Chí Minh trong nhà ông ta. Tất nhiên rồi, với mức lương Tổng bí thư, 26 triệu đồng một tháng, một căn nhà ba gian cấp bốn, ông cũng không đủ tiền mua, sao có biệt thự bờ hồ, dát vàng như cung vua, phủ chúa được. Người ta nói ông không tham nhũng, nhưng không có gì làm bằng chứng, nên cũng chẳng ngăn được việc người suy luận. Và, ông Dũng cũng có nhận bao giờ là tham nhũng đâu.

Chủ Tịch nước

Còn ông Trần Đại Quang, ngài chủ tịch nước, chủ tịch hội đồng an ninh quốc gia đáng kính, suốt cả tháng trời khi người ta thải chất độc làm chết cá trên suốt chiều dài bờ biển hơn hai trăm km miền Trung, ngư dân của ông bỏ biển cho láng giềng. Biển ngoài đảo đã mất, bây giờ biển sát bờ của nước ông cũng sắp mất, ông đang ở đâu, đang làm gì? Ông có thấy dòng nước mà Formosa đang thải ra là gì không. Nó sẽ giống như thuốc độc hoá học mà người Mỹ từng dùng để diệt những cánh rừng che đậy những đoàn quân, những con đường mà các ông sử dụng để "giải phóng" miền Nam. Bảy mươi năm, chúng sẽ thải cái chất mà cá tôm sẽ tuyệt giống, không sinh sản. Cây cối sẽ không mọc. Con người không còn nguồn sống. Đất trở nên hoang tàn cằn cỗi. Suốt một cõi miền Trung, nơi đất nước chỉ có gần 50 km chiều dày, nơi phản lực bay chưa đầy hai phút, nơi xe tăng chỉ đi mất nửa giờ, sẽ chỉ còn người Trung Quốc. Khu công nghiệp Vũng Áng nằm nép theo dãy Hoành Sơn như con dao găm lách vào mạng sườn. Trong nửa giờ, đất Việt sẽ bị cắt làm đôi.

- Ngày 29/04 ông đi thăm, và làm việc với lãnh đạo Đà nẵng, thăm và làm việc với bộ tư lệnh Quân khu 5.

- Ngày 30/04 ông đi thăm và dâng hương tại khu di tích lịch sử Nước Oa, Quảng Nam.

Tuy nhiên, không lúc nào ông có ý ghé qua vùng cá chết hay nhắc với lãnh đạo các nơi ông tới thăm về vụ việc này.

- Ngày 01/05 ông chúc mừng các lãnh đạo Đà nẵng và Hà Tĩnh tắm biển và ăn cá: "lãnh đạo tỉnh nào cũng làm được như thế thì tốt qúa, ngành công an không phải tăng biên chế, có thể bớt người". Một ông chủ tịch nước không biết đến tai họa môi trường sinh thái, mà nhìn nước chỉ như một bộ máy công an. Thật là bệnh nghề nghiệp.

Quốc Hội, Mặt Trận

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, ông Nguyễn Thiện Nhân, hai vị đang ở đâu? Chủ tịch Quốc hội, và Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc, hai tổ chức duy nhất không phải thuần đảng, ít nhiều còn có danh nghĩa đại diện cho dân, của dân. Sao biển chết, cá chết, dân đang chết, sẽ chết mà không thấy các vị đâu? Có phải các vị đang tiếp tục vụng trộm bày trò gian lận cho vụ bầu cử sắp tới? Tôi không ngờ một ông tiến sĩ Havard, một phụ nữ Bến Tre Quê Dừa có thể làm những việc bỉ ổi như trò hiệp thương và hội nghị cử tri như vậy. Cả 870 ứng viên chỉ còn lại 11 người tự ứng cử, mà thực chất cả 11 vị tự ứng cử này cũng chỉ là thứ quân xanh, cũng là người mà các vị cài vào. Thật là bỉ ổi. Đành rằng vác vị còn có đảng, nhưng ngoài đảng còn là văn hoá, còn là lòng tự trọng nữa chứ. Các vị là những người cũng được gọi là có ăn có học mà. Người có học thì biết có người sẽ hiểu việc mình làm. Người dại để trôn, người khôn xấu hổ. Bây giờ chuyện bầu bán có còn việc gì phải làm đâu. Người của đảng sắp xếp cả, ai trúng mà chẳng thế. Còn số cử tri đi bầu thì 99,2%, số phiếu hợp lệ là 92,3%, ông Trọng thế nào chả trên 90%; v.v..., những cái này làm ngay bây giờ được, có cần gì phải đợi đến khi bầu.

**

Thật là buồn, thật là lạ, và thật là lố bịch, đúng không?

Một thảm họa, nhưng đến giờ, hơn một tháng vẫn chưa tìm ra nguồn gốc. Cá chết là cá lớp tầng sâu. Miệng ống thải ngầm dưới biển tại khu vực cá chết có chất nhờn mầu vàng. Người thợ lặn ngạt hơi độc mà chết. Công ty Fomosa mới nhập 300 tấn hoá chất, gồm 40 chất, có chất cực độc. Công ty Fomosa vừa tiến hành súc rửa đường ống. Tiến sĩ Lê Huy Bá nói "Tôi vẫn nghiêng nhiều về khả năng cá chết do những chất cực độc, đồng thời với một lượng lớn và là tổng hợp của các loại chất độc khác nhau. Người ta vẫn có câu hỏi: tại sao cá sống ở tầng sâu chết mà cá trên tầng nước mặt thì ít hơn? Điều này chỉ được giải thích là chất độc được phóng thích từ họng xả thải tầng sâu, sát đáy". Phó giám đốc đối ngoại Formosa Chu Xuân Phàm thú nhận, hoặc chọn cá, hoặc chọ thép, không thể cả hai... Phó GS. Tiến sĩ Nguyễn Huy Thịnh nói, "nếu là tôi, chỉ một ngày tìm ra nguyên nhân. Công ty Formosa mới súc rửa và mới xả thải, như vậy, dù có tan loãng ra, dấu vết còn lại chắc chắn sẽ vẫn còn, chỉ cần luồn ống hút lấy mẫu vào sâu bên trong ống thoát"..

Thế đấy, nguyên nhân rõ ràng là đấy, nhưng một đất nước có tới 24000 tiến sĩ, chịu bó tay. Thủ tướng hai lần họp liên bộ, phó thủ tướng hai lần kéo bầu đoàn thê tử 4 bộ, vào tận nơi kiểm tra. Thứ trưởng bộ Môi trường nói Formosa được cấp phép và xả thải đúng luật. Bộ trưởng Môi trường nói, Formosa đặt ống xả thải phi pháp. Dân ăn cá bị ngộ độc, tiêu chảy, thợ lặn chết ngạt, bộ trưởng Nông nghiệp nói, nước đảm bảo các tiêu chuẩn nuôi cá. Bộ trưởng y tế nói hàm lượng độc tố dưới mức, đảm bảo ăn được. Chưa truy được ra nguồn gốc nguyên nhân, phó chủ tịch Hà Tĩnh khuyên dân tắm và ăn cá Vũng Áng. Bí thư, Chủ Tịch Đà Nẵng, Hà Tĩnh tắm, ăn cá và tổ chức ăn hải sản miễn phí. Sao người ta thấy giống một lũ rối xuẩn ngốc vậy. Sao người ta thấy lũ cán bộ chủ chốt của đảng chúng tham lam và đần độn thế. 

Nhưng dù không tìm ra nguyên nhân, hay nguyên nhân không phải do lỗi của Formosa đi nữa, thì với gần 100 đường ống thải của gần 100 nhà máy tại Vũng Áng, đều đổ ra biển, có cách gì tin được rằng, vùng nước khu vực này thực không bị độc. Với một khu vực hoàn toàn thuộc doanh nghiệp nước ngoài, muốn ra vào kiểm tra phải có ngiấy phép của thủ tướng hoặc chủ tịch tỉnh, và phải báo trước, một hy vọng giám sát kiểm soát được quy trình xả thải là một chuyện không tưởng. Nếu là một việc làm hữu ý, thì với sự tích tụ khối lượng chất độc trong suốt 70 năm, sự nghiêm trọng cuả thiệt hại là khôn lường.

Người duyệt dự án là ai

Một dự án có quy mô 22.721 ha, tổng số vốn đầu tư 25 tỷ đô la, cho thuê đất 70 năm, nằm về phía bắc sát dọc sườn dãy Hoành Sơn tỉnh Hà Tĩnh.

Bạn hãy nhắm mắt lại và hình dung đi. Ở chỗ gần hẹp nhất của hình chữ S Việt Nam, rộng chừng 50 km, có một dãy núi gọi là dãy Hoành Sơn chạy theo hướng Tây Bắc Đông Nam từ biên giới Lào ra tận biển, tại mũi Vĩnh Sơn, cắt đôi đất nước. Khu Công Ngiệp Vũng Áng nằm ép sát và dựa lưng dọc theo dãy núi này, cắt đường cao tốc Bắc Nam Quốc lộ 1A tại mép bờ biển. Phía biên kia biển Đông khoảng 300km là đảo Hải Nam Trung Quốc, nơi có căn cứ tàu ngầm hạt nhân quan trọng nhất của Trung Quốc, căn cứ hải quân lớn nhất bờ tây Thái Bình Dương. Không khó để thấy, nếu nối vùng kiểm soát từ Hải Nam qua Vũng Áng, Vịnh Bắc bộ hoàn toàn chỉ còn là biển nội địa. Toàn bộ miền Bắc Việt Nam không còn lối ra. Với một chiều dài chưa đầy 50 km, trong bối cảnh phương tiện quân sự hiện đại hiện nay, không đầy nửa tiếng, Hoành Sơn bị kiểm soát, toàn bộ miền Bắc Việt Nam hoàn toàn bị cô lập. Với gần 100.000 quân chính quy thường trực tại toàn tuyến biên giới 1640km và một lực lượng dự bị sẵn sàng được huy động lên tới 2,5 triệu, khi đường cao tốc Vân Nam Hà Nội Hải Phòng hoàn thành cuối năm nay, đường cao tốc nối Nam Ninh, Lạng Sơn Hà Nội Hải Phòng đang hoàn thiện, sau một lọa tên lửa mang đầu đạn hạt nhân xuống Hà Nội, không đầy 3 tiếng sau, quân lính Trung Quốc đã tràn ngập lãnh thổ. Kế hoạch xâm chiếm miền Bắc Việt Nam có thể nằm trong kế hoạch có từ thời Mao, với danh nghĩa đoạt lại vùng lãnh thổ vốn thuộc Trung Quốc trước khi ký giao cho Pháp trong Hiệp định Pháp Thanh năm 1885. Vũng Áng và Trường Sa đều là chi tiết thuộc kế hoạch này.

Ai có thể phê duyệt, cấp phép đầu tư và cấp phép thuê đất. Danh nghĩa là Đài Loan, nhưng thời gian thuê đất là 70 năm trong khi Đảng cộng sản Việt Nam vẫn tuyên bố công nhận một Trung Quốc, Đài Loan chỉ là một tỉnh, sẽ phải về Trung quốc khi làm hết vai trò gián điệp hai mang. Hơn 16.000 lao động, nhưng hơn 11.000 lao động đến từ Trung Quốc, trong đó có hơn 40% lãnh đạo chủ chốt các công ty lớn là người Trung Quốc đại lục. Một lãnh thổ riêng 22.700 ha, bốn bề tường kín bao bọc, tháp canh cao 32m, xây cả Nhà thờ phụng.

Quy mô lớn như vậy, tầm quan trọng an ninh quốc phòng lớn như vậy, nhưng lại chỉ do một nhúm người trong bộ chính trị đảng cộng sản quyết định. Dự án này nằm trong chủ trương "Hiệp định về mở rộng và đi sâu hợp tác kinh tế thương mại song phương”, "Hai hành lang, một vành đai kinh tế", phát triển các dự án quan trọng, cùng với Bô xít Tây nguyên, được ký kết giữa Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh và Tổng Bí thư, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào, trong tuyên bố chung ngày 17 tháng 11 năm 2006.

Cái bộ Chính trị này, thủ phạm của cái tội tày đình trên kia gồm 14 vị, chúng ta ghi tên họ ra đây để đừng bao giờ quên: 

Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Trương Vĩnh Trọng, Nguyễn Sinh Hùng, Phạm Gia Khiêm, Phùng Quan Thanh, Lê Hồng Anh, Phạm Quang Nghị, Lê Thanh Hải, Nguyễn Văn Chi, Hồ Đức Việt, Tô Huy Rứa.

Sẽ có ngày, người dân Việt sẽ đưa các vị ra Toà. Lịch sử sẽ lưu tên các vị. Con cháu những đời sau sẽ hỏi tội và đòi nợ các vị.

Có thể tin được rằng, đây là những con người ngu dốt không? Có thể có, cũng có thể không. Có thể có, vì không khó để biết được những cái bẫy nào đã được cài trong cái Dự án đó, nếu người ta thuộc sử Việt Nam và biết được "lời nguyền láng giềng" đã đeo đuổi người Việt hàng nghìn năm. [Hãy nhớ rằng biên giới (danh nghĩa)Trung Quốc tới tận năm 1885 vẫn kéo đến chính dãy Hoành Sơn này]. Có thể không, vì có nguyên nhân đến từ chỗ khác. Người Trung Quốc có nguyên tắc muôn thuở là "Tiền đi trước mọi sự". Việc lớn này không thể là ngoại lệ.

Hãy làm một con tính tạm gọi là tưởng tượng. Với cái giá 25 tỷ đôla Tổng vốn đầu tư, và luật "lại quả" 2%, thì có thể thấy số tiền mà Hồ Cẩm Đào sẽ trả cho bộ Chính trị Việt Nam là 500 triệu đôla. Số tiền này, nếu có thật, sẽ chỉ có 14 vị bộ chính trị được biết, và quá lắm thì có thêm các vị trong Ban Bí thư, tức là thêm bà Tòng Thị Phóng, ông Lê Văn Dũng, ông Ngô Văn Dụ và bà Hà Thị Khiết, như vậy kể cả Ban bí thư, bình quân đầu người mỗi vị sẽ được chia 500/18=27.7 triệu đôla.

Cái giá này có thể chỉ như vậy, nhưng có thể hơn, vì từ Dự án này, một Dự án lớn hơn có thể thành tựu, là một nửa nước Việt, với gần 200.000km2. Nếu bán cả miền Bắc với giá 0,1đôla/m2 thì Trung Quốc phải bỏ ra 0,1x 2x1014 =20.000 tỷ đôla. Đây dĩ nhiên là con tính vui, nhưng để hiểu rằng, việc Dự án Vũng Áng có thể được trả cho bình quân lớn hơn con số 27,7 triệu.

Như vậy, Dự án Vũng Áng được ký duyệt có thể vì ngu dốt, có thể do tối mắt vì tham, cũng có thể do cả hai, vừa ngu dốt vừa tham.

Hãy nghe tiếng dân 

Cá chết trắng biển suốt một dải miền Trung mà lãnh đạo đảng làm ngơ. Các ngài có thể giả câm giả điếc, các ngài có thể cố tình bao che lấp liếm, bao che cho chính những mụn nhọt trên thân thể các ngài, bao che cho anh bạn láng giềng nham hiểm độc ác của các ngài, nhưng trước mặt dân, trên thân thể các ngài không có quần áo.

Ngày 01/05/2016, Hà Nội có 2000 người xuống đường. Tp HCM có gần 5000 người xuống đường. Chưa bao giờ có những cuộc xuống đường nào rầm rộ như thế. Từ những vụ công an nhổ nước bọt vào mặt dân, công an dùng võ thuật quật ngã vỡ đầu một thanh niên bán rong trên viả hè, công an phá đám vụ ném mắm tôm vào người ủng hộ các ứng viên tự do... người ta có thể thấy một người dân Việt Nam khác đã xuất hiện. Đó là loại người dân không sợ công an nữa, người dân không còn sợ bạo quyền nữa.

Hãy nghe đi, hàng ngàn người trên đường phố hai đầu đất nước họ hô vang"Chúng tôi chọn cá, không chọn thép", "Formosa cút khỏi Việt Nam". "Đả đảo Trung quốc xâm lược", "đả đảo những kẻ phá hoại môi trường". Phía sau hàng nghìn người này là hàng triệu người khác. Phía sau những khẩu hiệu kia là những câu, "đả đảo đảng cộng sản", "Hãy phế truất đảng cộng đi", "đảng cộng sản bán nước cho Trung Quốc".

Sao có thể giả câm điếc để không nghe những tiếng nói như thế. Tôi thành thực khuyên các vị đừng sợ, hãy vào mạng và đọc những lời tâm huyết. Hãy vào mạng mà nghe người dân đang chửi các vị như thế nào. Đừng cứ ngồi trong mãi tháp ngà mà nghe những lời phỉnh nịnh. Người ta đang sắp bứng các vị đi rồi. Đảng cộng sản của các vị đang chết rồi.

Các vị có nghe những cô gái như Trang Lê, Lâm Ngân Mai họ chửi các vị như thế nào không. Hãy lên YouTube mà nghe. Các vị sẽ chụp cho họ cái mũ phản động và sẽ tìm mọi cách để buộc họ câm miệng, không loại trừ thủ đoạn đê tiện nào, đúng không? Người ta biết rõ các bài tẩy của các vị rồi, họ không hề sợ nữa đâu. Nhưng họ nói ra sự thật, và quan trọng nhất, điều mà họ nói ra với các vị là lòng dân, sự thật của lòng người đấy. Vả lại, các vị sẽ thấy rằng họ đang là số đông, rất đông, nhiều triệu người và có tuổi đời rất trẻ. Chính họ là tương lai của một nước Việt Nam đích thực, không phải là những bà già nội trợ, mà các vị dùng làm loa máy trong các vụ tố tụng các ứng viên tự do, trong các hội nghị cử tri vừa rồi. 

Nhiều người nói, dân Việt Nam có nguồn gốc nô lệ, có gien nô lệ. Chỉ có thể sống nhờ bằng tư tưởng của người khác. Việt Nam không có triết gia, nên Việt Nam chưa bao giờ có Đạo. Đạo Nho, Đạo Khổng, Đạo Phật, Đạo Thiên Chúa, Đạo Mác-xít. Thế có là lạ không?

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan tự hỏi, sao người Việt Nam không chịu phát triển, cô giáo Trần Thị Lam thì hỏi người yêu mình rằng "Đất nước mình ngộ quá phải không anh?"

Nhưng tôi, tôi không hề thấy lạ.

Đất nước mình có gì ngộ đâu em

"Đất nước mình ngộ quá phải không anh?"
Nghe em hỏi lòng nặng hơn trái núi 
Bốn ngàn tuổi vẫn để Tàu dắt mũi
Tại Đảng mình Ngu Dốt quá mà em!

Thép hay Cá hãy chọn đi em nhá
Cá thì không nhưng chọn Thép có Tiền
Tiền ký duyệt và tiền lại quả
Đảng của mình Tham quá mà em!

Sao em nói, "em làm sao biết được"
Nghe đắng lòng và rát bỏng tim gan
Anh vẫn hiểu em khóc vì non nước
Vì Đảng mình vừa Ngu Dốt vừa Tham.

**

Đất nước mình có gì lạ đâu em
Đảng lo hết, biển đảo dần mất hết
Rừng không còn, tôm cá rồi tận diệt
Tám mươi năm rồi, Đảng biến sáng thành đêm

Đất nước mình sẽ không lạ đâu em
Đêm qua hết trời nước rồi lại sáng
Đến một ngày sẽ không còn bóng Đảng
Dân của mình sẽ "chịu lớn" mà em!

Paris 05/05/2016

Trump-Clinton và Việt Nam

GNsP (05.05.2016) – Bức tranh bầu cử Tổng thống Mỹ tháng 11 năm nay (2016) đã rõ để thấy những điểm đặc biệt như sau:


Một là, đảng Cộng Hòa chỉ còn lại ứng cử viên duy nhất là Nhà tỷ phú Donald Trump, kể từ sau cuộc bầu cử sơ bộ đảng tại Tiểu bang Indianangày 3/5 (2016). Từ trước tới nay, có ít cuộc tranh cử sơ bộ nào đã kết thúc nhanh chóng 2 tháng trước ngày Đại hội đảng. Năm nay (2016), Đại hội đảng Cộng hòa sẽ diễn ra trong ba ngày 18-21/07/2016 tại Cleveland, Ohio.
Ông Trump là người gốc Scotland sinh ngày 14/06/1940 tại Queens, Thành phố Nữu Ước (New York City). Ông là Chủ tịch của Tổ chức Donald Trump (The Trump Organization), và cũng là sáng lập viên của hệ thống sòng bài, sân Golf và khách sạn mang tên Trump Entertainment Resorts.
Tài sản của ông, được thừa hưởng phần lớn từ Công ty Địa ốc của Cha Mẹ (Elizabeth Trump & Son), trị giá ước độ từ 5 đến 10 Tỷ dollars (1 tỷ trị giá 1,000 triệu) nên ông là ứng cử viên Tổng thống duy nhất đã bỏ tiền túi ra tranh cử. Tuy nhiên ông lại là người không có kinh nghiệm trong hoạt động Chính trị và Nghị trường, mặc dù năm 2000 ông đã thử ứng cử Tổng thống nhưng rồi phải rút lui trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu.
Vì vậy, khi ông tuyên bố ra tranh cử vào ngày 16 tháng 06 năm 2015, rất ít người trong chính giới Mỹ, nhất là thành phần Lãnh đạo kỳ cựu của đảng Cộng Hòa, tin ông có thể tồn tại lâu dài.
Ông là doanh nhân thứ hai trong lịch sử Mỹ 75 năm đã tranh cử thành công. Người thứ nhất là ông Wendell Willkie, đứng đầu một Công ty điện lực đã dành được thắng lợi tại Đại hội đảng Cộng Hòa năm 1940, theo tài liệu của Nhà Bình luận, Giáo sư Chính trị Đại học Harvard, David Gergen.
Tuy nhiên, tất cả đều đã nghĩ sai về ông Trump. Lần lượt ông ta đã đánh bại 16 ứng cử viên, kể cả ông Jeff Bush, cựu Thống đốc Tiểu bang Florida. Ông Bush thuộc dòng dõi Bush nổi tiếng vì cha ông, George Howard Walker Bush là Tổng thống thứ 41 và anh ruột, George Walker Bush là Tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ.
Thất bại lớn nhất của dòng họ Bush là khi Jeff Bush bị Donald Trump đánh bại thê thảm ở South Carolina ngày 20/02/2016. Ông Bush chỉ được 7.8 % đảng viên úng hộ so với 32.5% của Donald Trump.
Jeff Bush đã bỏ cuộc ngay sau khi có kết qủa, mặc dù có mẹ (Barbara Bush) và anh (nguyên Tổng thống George W, Bush) cùng đến đó vận động.
Nhiều nhà phân tích tranh cử cho rằng ông Trump thắng đối phương vì ông đã không vận động theo lối tranh cử truyền thống của đảng như là không đi ra ngoài vòng kiểm soát của các nhà lãnh đạo cao cấp, hay phải chịu nghe lời khuyến của các “trưởng lão ”. Vì vậy khi tranh cử, ông Trump đã không ngại tấn công đối phương bằng những lời nói thiếu xã giao, đôi khi bất lịch sự  hay cố ý đụng chạm đến những chuyện cá nhân và gia đình các ứng cử viên đối thủ.
Giới chính trị Mỹ gọi ứng viên Donalds Trump là “người ngọai đạo”, hay con ngựa bất kham thích đứng bên ngoài đảng muốn làm gì thì làm và không muốn bị chi phối hay lèo lái của cấp lãnh đạo đảng Cộng Hòa.
Ông Trump đã sử dụng tối đa quyền vận động tự do vì ông không nhờ vào các Lãnh tụ đảng để gây qũy tranh cử. Ngược lại, 16 đối thủ của ông, kẻ ít người nhiều, đã nhận sự đóng góp của các nhà mạnh thường quân hào phóng và tiềnủng hộ của cảm tình viên trong đảng.
THẤT BẠI LOẠI TRUMP
Hai là, một số nhà lãnh đạo có thế lực Cộng Hòa đã họp để phác họa kế họach chống Donald Trump sau khi ông ta có nhiều phát ngôn làm phật lòng giới cử tri phụ nữ, người da mầu và cử tri thiểu số gốc Nam Mỹ (Hispanic).
Ông Trump đã gọi nhiều cư dân vựợt biên giới Mexico vào Mỹ tị nạn là thành phần trộm cắp, ma túy, băng đảng. Ông cũng tuyên bố sẽ dựng tường ngăn chặn làn sóng di dân bất hợp pháp vào Mỹ và buộc Mexico phải trả chi phí xây tường.
Chưa biết ông Trump có thể làm được hay không  nếu đắc cử Tổng thống, nhưng ứng cử viên Cộng Hòa đã gặp phản ứng của Đức Giáo Hoàng Phan Xi Cô (Francis) khi Ngài đến biên giới Mexico để quan sát.
Ngài nói với báo chí trên chuyến bay trở về La Mã hôm 18/2/2016: “A person who thinks only about building walls, wherever they may be, and not building bridges is not Christian,”(Một người nào đó chỉ nghĩ đến việc xây những bức tường, ở bất cứ nơi nào, mà không kiến thiết những cây cầu thì người đó không phải là người có Lòng nhân  ái.)
Ông Donald Trump còn bị lên án xúc phạm quyền lựa chọn của phụ nữ khi ông nói sẽ “trừng hạt những phụ nữ phá thai”.
Lý do các “bô lão quyền thế” của đảng Cộng Hòa muốn loại ông Trump vì không những họ sợ ông ta sẽ thất bại trước ứng cử viên sáng giá của đảng Dân chủ, Cựu Ngọai trưởng Hillary Clinton mà còn có thể kéo theo thất bại tranh cử của các Thống đốc, 30 Nghị sỹ và đa số Dân biểu Hạ viện của đảng Cộng Hòa.
Các viên chức quyền thế Cộng Hòa công khai bất mãn với lối tranh cử của ông Trump và đe dọa không ủng hộ để hy vọng lấy lại chiếc ghế Tổng thống và giữ nguyên đa số tại Quốc hội.
Tuy nhiên, ông Trump vẫn không quan tâm đến lo âu của các Trưởng Lão trong đảng nên cứ một mình một ngựa thẳng tiến đến đích của 1,237 là phiếu Đại biểu cần phải có để trở thành Ứng viên Tổng thống Cộng hòa.
Giới lãnh đạo đảng từng đặt hy vọng vào 3 ứng cử viên có lập trường bảo thủ truyền thống của đảng là: Jeff Bush và  hai thượng Nghị sỹ Marco Robio của Florida và Ted Cruz của Texas. Nhưng chẳng may, cả 3 người đếu lần lượt rụng như sung cuối mùa.
Sau khi Nghị sỹ Ted Cruz rút lui vì thất bại thê thảm trước Donald Trump ngày 3/5 (2016), đối thủ sau cùng còn lại của Donald Trump là Thống đốc Ohio, John Kasich, cũng tuyên bố bỏ cuộc chạy đua vì ông chỉ được 153 phiếu và không còn đủ tiền để tiếp tục tranh cử.
Đó là thất bại của phe truyền thống đảng Cộng Hòa. Có lẽ Donald Trump là một ứng cử viên ngọai lệ và bất thường nên đảng không biết phải đối phó ra sao.
Thứ ba, một trong những lý do khiến ông Trump thắng cử vì ông là người nói thẳng và không ngần ngại nêu ra 3 lĩnh vực đang làm cho cử tri bực bội.
Trước hết ông cho rằng chính sách Quốc phòng của Tổng thống Barack Obama và Đảng Dân chủ đã làm yếu đội quân hùng hậu nhất Thế giới của nước Mỹ. Vì vậy ông hứa sẽ trang bị cho quân đội những loại vũ khí tối tân nhất, dụng cụ đầy đủ nhất cho một người lính. Donald Trump cũng hứa nâng cao đời sống kinh tế cho các binh sỹ, gia đình họ và các cựu chiến binh Hoa Kỳ.
Thứ hai, ông Donald Trump cũng hứa sẽ “tiêu diệt” quân khủng bố thuộc mọi khuynh hướng, đặc biệt phe ISIS (Nhà nước Hồi giáo) ở Syria và Iraq.
Thứ ba, về chính sách mậu dịch của nước Mỹ, ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump cũng hứa sẽ thay đổi các Thỏa hiệp mậu dịch mà Hoa Kỳ đã ký với các nước, trong đó có Nafta (North America Free Trade Agreement), và TPP (Trans-Pacific Partnership) mà Việt Nam là một trong 12 nước thành viên.
TPP đã được ký ngày 4/02/2016 tại Auckland, New Zealand (Tân Tây Lan), nhưng còn phài được Quốc hội các thành viên chấp thuận. Quốc hội Việt Nam dự trù biểu quyết sau kỳ bầu cử Khóa 14 ngày 22/05/2016. Quốc hội Mỹ cũng hy vọng sẽ thảo luận và biểu quyết sau cuộc bầu cử tháng 11/2016.
Ứng cử viên Donald Trump cũng chỉ trích chính sách mậu dịch dành phần thiệt cho nước Mỹ đối với Nhật Bản và Trung Hoa. Ông nói sự chênh lệch này cần được xem xét lại trong chính phủ Trump, nếu ông đắc cử Tổng thống.
Nhà tỷ phú cũng đòi đưa các Công ty Mỹ hiện nay ra nước ngoài làm việc phải quay về làm ăn và tạo công việc làm cho người Mỹ, thay vì sang các nước khác để trốn thuế, trong đó có Trung Hoa và Việt Nam.
Ít nhất 2 lần trong cuộc vận động tranh cử, ứng cử viên Donald Trump đã nhắc đến tên Việt Nam như một trong số nước đang có chính sách mậu dịch thiếu công bằng và cần phải thay đổi đồi với Mỹ.
Tuy nhiên, chính sách đối ngọai đặt quyền lợi nước Mỹ và người Mỹ trên hết (American First) của Donald Trump đã làm cho các nước Châu Âu, khối NATO, Nhật Bản, Nam Hàn, Phi Luật Tân, Thái Lan và các nước ở Trung Đông-Phi Châu lo ngại. Các nước này quan ngại chủ trương đặt quyền lợi Mỹ trên quyền lợi các nước đồng minh sẽ cô lập nhau và bất lợi.
Ông Trump cũng làm cho nhiều lãnh đạo trong khối NATO và Trung Đông như Saudia Arabia, Iran bất bình vì ông đòi họ phải ngay thẳng với Mỹ và phải chia sẻ gánh nặng bảo vệ hòa bình và  chống vũ khí nguyên tử.
CLINTON CŨNG CHỐNG TPP
Ba là, về phiá Dân chủ thì Bà cựu Ngọai trưởng, cựu Nghị sỹ Hillary Clinton chắc chắn sẽ là đối thủ của Donald Trump trong cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc tháng 11.
Bà sinh ngày 26/10/1947, lớn lên tại Chicago. Bà là Phụ nữ đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ sẽ đại diện cho một đảng Chính trị lớn ra tranh chức Tổng thống. Vì vậy, nếu thắng cử, Bà cũng sẽ là vị nữ Tổng thống đầu tiên của nước Mỹ kể từ ngày Tuyên bố độc lập , July 4, 1776.
Tổng thống 2 nhiệm kỳ Dân chủ Barack Obama (2008-2016) cũng là vị Tổng thống da mầu đầu tiên trong lịch sử Mỹ.
Bà Clinton từng là Đệ I Phu nhân của nước Mỹ trong thời chồng bà, Bill Clinton, làm Tổng thống. Bà cũng là Thượng nghị sỹ của Tiểu bang New York trong 8 năm, trước khi nhận chức Ngọai trưởng 4 năm trong Chính phủ Obama.
Các cuộc thăm dò dư luận, sau bầu cử sơ bộ ở Indiana ngày 3/5 (2016) cho thấy nếu cuộc bầu cử diễn ra bây giờ thì Bà Clinton sẽ đánh bại Donald Trump 51/41 phần trăm.
Các cử tri của Dân chủ ủng hộ Bà Clinton đến 80%, trong khi phiếu Cộng hòa ủng hộ Donal Trump từ 50 đến 60%.
Bà Clinton sẽ thắng phiếu phụ nữ hơn ông Trump từ 45 đến 60%, được hầu hết cử tri da mầu ủng hộ và chiếm tới 65% phiếu người Hispanic và các sắc dân thiểu số khác.
Riêng cuộc trưng cầu ý kiến phối hợp của hai hãng truyền hình CNN và ORC (Opinion Research Corporation) công bố ngày 4/5 (2016) cho thấy 9 trong số 10 cử tri coi kinh tế là quan trọng đối với họ trong cuộc bầu cử Tổng thống. Họ cũng tin ông Trump có khả năng thay đổi tình hình kinh tế hơn Bà Clinton.
Ngược lại, cử tri cũng bỏ phiếu tin Bà Clinton có khả năng hơn đối thủ Cộng Hòa trong tất cả các lĩnh vực như chống Khủng bố và An ninh Quốc gia (50/45 %); Di dân (51/44 %; Bảo vệ sức khoẻ (55/39%); quân bình lợi tức (54/37%).
Riêng 3 lĩnh vục ngọai giao thì Bà Clitnon được tín nhiệm tới 61%, Donald Trmup được 39%; Giáo dục cũng nghiêng về ứng cử viên Cliton với 61/34%; khả năng đối phó với môi trường và thay đổi khí hậu cũng dành phần thắng cho bà Clinton với 60/30%.
Vậy lập trường của bà Clinton với TPP ra sao ? Trước ngày tranh cử, bà có lập trường ủng hộ nhưng đã thay đổi qua chống vì bà nghiêng về lập trường chống của Tổng Liên đòan Lao động và Kỹ nghệ Mỹ (The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL –CIO). Nghiệp đòan lao động lớn nhất nước Mỹ ủng hộ ứng cử viên Clinton và cho rằng TPP sẽ lấy mất công ăn việc làm của dân Mỹ và gây thiệt hại cho nông phẩm, hải sản và nuôi trồng hải sản của Hoa Kỳ. Họ cũng đã lên án và kiện ra tòa nhiều lần việc chống bán phá giá hải sản và hàng may dệt ở Hoa Kỳ của Việt Nam.
Như vậy cả hai ứng cử viên Cộng hoà Donald Trump và Dân chủ Hillary Clinton đếu có cùng lập trường chống bất công do TPP gây ra.
Riêng bà Clinton còn là người biết và hiểu rất rõ về những vi phạm nhân quyền và chính sách đàn áp tự do và dân chủ của nhà nước Cộng sản Việt Nam từ ngày hai nước thiết lập quan hệ ngọai giao năm 1995 dưới thời chồng bà, Tổng thống Bill Clinton.
Bà Clinton cũng đã thăm Việt Nam một số lần khi làm Ngọai trưởng Hoa Kỳ, ấn tượng nhất vào năm 2010, khi bà họp báo chung với Bộ trưởng Ngọai Giao Việt Nam, Nguyễn Dy Niên tại Bộ Ngọai giao Việt Nam ở Hà Nội.
Tại cuộc họp báo này, bà công khai yêu cầu Việt Nam phải thay đổi chính sách về nhân quyền nếu muốn đạt được quan hệ ngọai giao tốt đẹp với Mỹ.
Như vậy, nếu Bà Clinton đắc cử Tổng thống thì vấn đề Việt Nam sẽ không xa lạ gì với bà.
Bà Clinton, nếu không có những biến cố cực kỳ khẩn trương và bất thường, sẽ được đảng Dân chủ chính thức đề cử tranh chức Tổng thống tại Đại hội đảng trong thời gian 25-28/07/2016 tại Thành phố Philadelphia, Pennsylvania. -/-
Phạm Trần

(05/016)

Nhà cầm quyền CSVN đàn áp công dân yêu nước biểu tình và bắt giữ phóng viên tự do lấy tin. Đăng ngày 05.05.2016 - 2:00pm

GNsP (05.05.2016) – Vụ ô nhiễm môi trường biển trầm trọng kéo dài từ đầu tháng tư và từ Hà Tĩnh nay lan đến Khánh Hòa đã gây điêu đứng cho cuộc sống hàng vạn ngư dân ven biển, gây thiệt hại cho nền du lịch, xuất khẩu thủy sản và chế biến muối trong nước, cũng như khiến toàn dân Việt Nam lo lắng vì tác hại lâu dài của các độc chất (đặc biệt kim loại nặng) lên thực phẩm như muối, nước mắm, các hải sản và nhất là lên sức khỏe của thế hệ lúc này và thế hệ tương lai.

Cựu TNLT – Phóng viên Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn bị nhà chức trách câu lưu, tạm giữ khi hai phóng viên này đưa tin về vụ cá biển chết trắng ở tỉnh Quảng Bình.

Trong nỗi nghi ngờ ngày càng lớn lao –do có vô số bằng chứng từ dân thường đến các nhà khoa học– đối với nhà máy gang thép Hưng Nguyên ở Vũng Áng, Hà Tĩnh của tập đoàn công nghiêp Formosa, người dân đã mong muốn nhà cầm quyền Việt Nam phải nhanh chóng vào cuộc, tìm ra nguyên nhân, vạch mặt thủ phạm, có những biện pháp khắc phục các thiệt hại về môi trường lẫn nhân sinh ngay trước mắt và về lâu về dài.
Thế nhưng thật đáng thất vọng! Người ta chỉ thấy quan chức từ trung ương đến địa phương đã đưa ra hoặc những cảnh báo muộn màng, những trấn an giả tạo, những tuyên bố mâu thuẫn, hoặc những biện bạch quanh co, những luận điệu bao che thủ phạm, những dấu hiệu về đồng mưu tham nhũng, những phản ứng yếu ớt trước Formosa, những biện pháp hỗ trợ quá chậm trễ lẫn vô nghĩa (15kg gạo/người trong 1 tháng rưỡi và 1.000.000đồng/ghe đánh cá) và những lời hứa rỗng tuếch sẽ thế này thế nọ. Nói chung là một thái độ vô trách nhiệm. Tất cả xuất phát từ não trạng coi thường nhân dân, do đã nắm quyền bằng dối trá và bạo lực chứ không bằng sự ủy thác của đồng bào qua lá phiếu tự do và chân thực, cũng như từ não trạng hèn nhát khiếp sợ Trung Quốc từ xưa tới rày.
Do đó người dân đã bày tỏ phản ứng bằng những cuộc xuống đường vào các ngày 29+30 tháng 04 tại Hà Tĩnh Quảng Bình và ngày 01-05 khắp cả nước (sau khi đã biểu tình trên mạng), không ngoài mục đích đề cao quyền của người dân được biết sự thật vụ việc, được hưởng một môi sinh an lành, được thấy nhà cầm quyền làm tròn trách nhiệm. Thế nhưng với não trạng độc tài cộng sản, không bao giờ chấp nhận cho ai nói khác và nói nghịch với mình, không bao giờ chịu được cảnh nhân dân biểu tình đồng loạt dù ôn hòa bất bạo động, nhà cầm quyền đã có nhiều biện pháp đối phó rất thất nhân tâm và trái pháp luật: đến tận nhà người dân hăm dọa, tung lực lượng đông đảo chặn đường (như tại Cửa Lò), căng dây không cho tiến tới, phái tay chân gây rối loạn (như tại Hà Nội), ngăn các khuôn mặt dân chủ nổi bật, lấy cớ giả tạo bắt về đồn rồi đánh nhừ tử, cài mật vụ để theo dõi hoặc cướp biểu ngữ, quay phim chụp ảnh để xử lý về sau, thậm chí hành hung đến đổ máu một vài người (như tại Sài Gòn). Ngoài ra còn cấm báo chí công cụ loan tải sự việc.
Chưa hết, nhà cầm quyền còn ra tay ngăn chận màn trình diễn “Nỗi đau của những con cá” trên đường phố kinh thành Huế sáng ngày 29-4 của nhóm nghệ sĩ Viet Art Space rồi thẩm vấn hăm dọa họ với lý do không có giấy phép trình diễn. Đặc biệt, ngày 29 và 30-04, công an Hà Tĩnh và Quảng Bình đã bắt cóc rồi tống giam hai phóng viên tự do đang đi làm phóng sự về hiện tình nóng bỏng tại hai địa phương là Trương Minh Tam (nhà hoạt động nhân quyền) và Chu Mạnh Sơn (cựu tù nhân lương tâm) đồng thời tịch thu mọi giấy tờ, tiền bạc, phương tiện thông tin của họ. Nhà cầm quyền và báo chí tay sai đã vu khống chụp mũ họ nào là hoạt động thu thập hình ảnh, tung lên mạng để kích động nhân dân gây rối loạn an ninh trật tự trong vụ việc cá chết ở miền Trung, nào là tham gia hay cấu kết với những tổ chức bất hợp pháp và lực lượng thù địch ở nước ngoài, nào là đã thừa nhận những điều bị cáo buộc !?! Nay anh Chu Mạnh Sơn đã được trả tự do với áp lực buộc phải im lặng lâu dài, nhưng anh Trương Minh Tam thì vẫn còn bị giam giữ.
Do đó, Hội Cựu Tù nhân Lương tâm tuyên bố:
          1- Hành động trấn áp các công dân yêu nước biểu tình và bắt giữ các phóng viên tự do lấy tin cho thấy bộ máy cầm quyền và bộ máy an ninh CSVN đang chà đạp lên những quyền hiến định của công dân là được tự do bày tỏ cảm nghĩ chính kiến trước các vấn đề quốc gia xã hội và được tự do thu thập, truyền bá thông tin, tự do ngôn luận và phát biểu.
          2- Vụ bắt hai anh Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn, và rồi đây có thể truy tố anh Tam cho thấy nhà cầm quyền quyết trấn áp những ai còn muốn tiếp tục đòi sự thật về vụ ô nhiễm, tiếp tục đòi công lý cho các nạn nhân, nhất là muốn tiếp tục tìm cho ra thủ phạm và đồng lõa của chúng. Chúng tôi yêu cầu phải trả tự do cho anh Trương Minh Tam ngay lập tức và vô điều kiện.
          3- Việc người dân tự tập hợp chứng cứ ô nhiễm sinh thái của nghi phạm, tuần hành và phản đối hành động phá hoại môi trường là việc làm chính đáng. Đó là bảo vệ đất nước, bảo vệ nguồn sống của cộng đồng, một công việc mà lẽ ra nhà cầm quyền phải làm trước hết và trên hết. Thế nhưng cho đến nay, họ đã không chu toàn, tỏ ra bất lực, hay chẳng muốn đi cho tới cùng, vì quyền lợi riêng tư phe nhóm, hay vì bị áp lực từ một thế lực bên ngoài đang muốn xâm hại Việt Nam.
          4-Toàn dân Việt Nam do đó không thể dừng lại cho đến khi những kẻ gây ra thảm họa vô tiền khoáng hậu này phải bị nêu danh và trừng trị, cho đến khi môi trường sống trở lại tình trạng an lành, cho đến khi các nạn nhân của tội ác được đền bù xứng đáng và toàn thể dân tộc thôi trở thành nạn nhân của những kẻ cầm quyền bán rẻ đất nước và đồng bào vì lợi lộc riêng của họ.
Việt Nam ngày 04-05-2016
Ban Điều hành Hội Cựu Tù nhân Lương tâm
– Bác sĩ Nguyễn Đan Quế
– Linh mục Phan Văn Lợi
– Hòa thượng Thích Không Tánh
– Mục sư Nguyễn Trung Tôn
– Luật sư Lê Công Định
– Tiến sĩ Phạm Chí Dũng
– Thạc sĩ Phạm Bá Hải

Bản lĩnh tri thức

Hàng trăm người dân Hà Nội biểu tình phản đối chất thải độc hại khiến cá chết

GNsP – Trong những ngày qua, tràn ngập trên các trang mạng xã hội là những thông tin, hình ảnh về các cuộc biểu tình tuần hành của những người dân Việt phản đối công ty của tập đoàn Formosa Đài Loan gây tình trạng cá chết hàng hoại ở vùng biển miền Trung.
 
Thế nhưng nhận định của Reuters, AFP đưa tin về vụ biểu tình cá chết ở Việt Nam vào thứ Hai ngày 02-05-2016 có đoạn viết: “Báo chí do nhà nước kiểm soát không đưa tin về các cuộc biểu tình trên”. ( 1 ) Bi hài ở chỗ trong khi đó trang báo điện tử Dân Trí lại đưa tin “Nhiều cuộc biểu tình nổ ra trong Ngày Quốc tế Lao động” nhưng đó chỉ là “Các hoạt động kỷ niệm Ngày Quốc lế Lao động (1/5) đã diễn ra tại nhiều nước trên thế giới. Đây sự kiện có ý nghĩa lớn nhằm bảo vệ và tôn vinh các lợi ích chính đáng của người lao động” ( 2 ) và tuyệt nhiên không đá động gì đến các cuộc biểu tình đã diễn ra tại Việt Nam cũng trong ngày Quốc Tế Lao Động 01-05 và lý do cuộc biểu tình cũng liên quan đến việc “bảo vệ và tôn vinh các lợi ích chính đáng của người lao động”.
 
Trải qua hơn 4000 năm văn hiến, đạo học luôn là truyền thống quý báu của dân tộc Việt Nam. Do vậy, với quan niệm “nhất sĩ, nhì nông” , người trí thức luôn được đặt đứng đầu trong bậc thang phận vị của xã hội. Nối tiếp tư duy truyền thống đó, “Trong thời đại ngày nay, tri thức càng giữ vai trò với sự phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc” (Hội nghị Trung Ương lần thứ VII). Trong bàn tay của tầng lớp trí thức trong xã hôị ,với dáng vẻ đơn sơ, nhỏ bé những cây nghiên, cây bút ngày xưa hay trong thời hiện đại đó là những bàn phím xinh xinh, gọn gàng đều được dùng như một công cụ hay một loại vũ khí, có chức năng và sức mạnh tác động đến sự tồn vong của một triều đại hay một chế độ xã hội. Nhà thơ Sóng Hồng đã nói về vai trò của nó một cách rất tự hào: “Mỗi cán bút làm đòn xoay chế độ. Mỗi vần thơ bom đạn phá cường quyền”.
 
Khi được hỏi rằng: “ Ông nghĩ gì về vai trò của nhà văn Việt Nam hiện nay?” Ông Viên Linh, một nhà văn Việt Nam nổi tiếng ở Hoa Kỳ trả lời : “Nhà văn thời nào cũng vậy, ở đâu cũng vậy, nên sống độc lập với nhà nước. Ăn lương nhà nước để viết văn là nhà văn trở thành công-nhân-văn, thành cán bộ, công chức, kẻ thừa hành và phục tùng. Nhà văn là kẻ sĩ, hiểu theo nghĩa là người phải có thái độ trung thực trước các vấn đề xã hội, chống sự phi nhân và bất công đến cùng. Nhà văn không thể đóng vai trò gì khi cả nước không có nhà văn nào có thực quyền quyết định trong một tờ báo, hay làm chủ một nhà xuất bản. Vai trò của nhà văn Việt Nam hiện nay đối với người Việt chúng ta như anh nói, theo tôi là hãy làm chủ ngòi bút mình trước đã.”
 
Trong các loài chim dù là loài có tiếng hót véo von như Sơn Ca , Oanh, Yến hay thô vụng như Cú, Quạ thì chúng vẫn cảm thấy hạnh phúc vì đã hót lên bằng chính giọng hót của mình. Duy chỉ có loài Sáo dù luôn tự hào vì đã nói được tiếng người, nhưng cái giá của nó phải trả thật đắt, đó là bị cắt cụt mất đầu lưỡi và chỉ nói theo những gì chủ nhân của nó dạy. Dưới chế độ Cộng Sản, giới truyền thông chẳng khác nào những con Sáo bị cụt đầu lưỡi, họ không có quyền nêu quan điểm, chính kiến của mình mà chỉ được phổ biến những gì đã được giới cầm quyền chỉ đạo, định hướng. Sự im lặng đồng loạt của giới truyền thông “lề phải” trước sự kiện người dân biểu tình tuần hành vào ngày 01-05 vừa qua là một trong những bằng chứng tự tố cáo về thân phận và vai trò của những bồi bút dưới chế độ độc tài Đảng trị ở Việt Nam hiện nay.
 
Nguyễn Trãi tiên sinh đã để lại cho hậu thế một cách thế ứng xử cần phải có của người tri thức đó là : “Ung dung ta nói điều ta nghĩ. Cúi ngửa theo người quyết chẳng theo.” Bậc tri thức tiền nhân ngày xưa đã thế thì ngày nay với sự hỗ trợ của một nền công nghệ thông tin văn minh, hiện đại thì ngòi bút của hậu duệ càng phải được phát huy tối đa ảnh hưởng và sức mạnh của nó. Dĩ nhiên, cái giá cho việc “ nói điều ta nghĩ ” , viết lên những gì thực sự là lời mách bảo của trái tim là điều không dễ dàng, họ phải trả giá bằng sự gian nan, hoạn nạn trước sự trù dập của cường quyền. Thế nhưng chỉ khi chấp nhận hy sinh , thiệt thòi khi xung đột với các thế lực cầm quyền, họ mới có thể chu toàn nhiệm vụ loan truyền cái Chân, cái Thiện vào xã hội con người và khi những tư tưởng đó được thẩm thấu tốt trong tinh thần của người dân thì chúng sẽ trở thành sức mạnh để tiêu diệt cái Ác, cái Xấu.
 
Nghe những clip của những người dân hát về miền Trung “như khóc, như than” , khiến người trong cuộc “cũng tan nát lòng” (Kiều ) … Nhìn bờ biển miền Trung chít một dãi khăn tang khổng lồ bằng xác những chú cá chết trắng nằm phơi mình… Sóng biển không còn vô tư nô đùa …dường như sóng cũng lặng câm …Là người dân Việt còn chút lương tâm, còn tha thiết với vận mệnh của đất nước, đặc biệt là những người đang làm công tác truyền thông, văn hóa – những người vốn được Tạo Hóa ban cho một trái tim nhạy cảm hơn người , tôi tin rằng trái tim các bạn không thể không thổn thức trước cảnh khốn cùng của đồng bào miền Trung, khúc ruột thân yêu của chúng ta. Vậy thì đừng im lặng nữa …Hãy nói đi, hãy dùng ngòi bút để đốt lên nhiệt huyết của mình cho dù phải tự tiêu hủy vì rằng:
 
“Nếu tôi không cháy lên
Nếu anh không cháy lên
Thì làm sao?
Bóng tối
Có thể trở thành
Ánh sáng?” (Nadim Hikmet)

04.05.2016 - 6:11am 
Điền Phương Thảo
 
(1) http://thuymyrfi.blogspot.com/2016/05/reuters-afp-ua-tin-ve-bieu-tinh-vu-ca.html?m=1
(2) http://dantri.com.vn/the-gioi/nhieu-cuoc-bieu-tinh-no-ra-trong-ngay-quoc-te-lao-dong-20160502053536983.htm

Việt Nam có nguy cơ vào “Danh sách đen” CPC vì vi phạm tự do tôn giáo

GNsP – Ngày 02/05/2016 Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Hoa Kỳ (USCIRF) đã công bố Phúc Trình Thường Niên 2016 và khuyến cáo đưa Việt Nam vào lại danh sách “Quốc gia đáng quan ngại” – CPC do những vi phạm về quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng. Phúc Trình Thường Niên 2016 nhận định “chính phủ luôn mạnh tay quản lý tôn giáo tiếp tục gây ra không những là hạn chế và phân biệt đối xử, mà còn khiến các cá nhân bị ngược đãi trực tiếp, giam giữ, và là đối tượng bị hành hung. Những vi phạm tiếp diễn này đạt đến mức quốc gia này phải được đưa vào danh sách “quốc gia đáng quan ngại,” hay CPC, theo Đạo Luật Tự Do Tín Ngưỡng Quốc Tế (IRFA).”
 
Bản báo cáo cho rằng mặc dù tình hình nhân quyền tại Việt Nam có chuyển biến, nhưng tự do tôn giáo vẫn “có những đặc điểm riêng và phức tạp”. Qua thông tin từ phía các viên chức chính phủ, USCIRF vẫn nhìn nhận rằng “Chính phủ đã có nhiều cởi mở liên quan đến tự do tín ngưỡng, như xem xét việc dành nhiều không gian hơn cho công tác từ thiện của các tổ chức tôn giáo, và, theo các viên chức chính phủ, cho phép có nhiều nơi để cầu nguyện hơn”. Hay là chuẩn bị cho ra đời dự luật tôn giáo tín ngưỡng.
 
Tuy nhiên, “chính phủ tiếp tục xem một số nhóm người và hoạt động là mối đe dọa đến nhà nước và tinh thần đoàn kết quốc gia của Việt Nam”. Báo cáo nêu lên thực trạng “Một số tổ chức hưởng được nhiều quyền tự do tín ngưỡng của mình và một số tổ chức khác thì có tương đối ít quyền tự do. Trong lúc các vi phạm nghiêm trọng không giống nhau trên cả nước, và khác nhau nhiều tùy theo từng tỉnh thành, các vi phạm cho thấy một khuôn mẫu về hành vi của các viên chức chính phủ và các cơ quan trực thuộc, ở cấp quốc gia hay tỉnh thành/địa phương, nhắm vào các tín ngưỡng, tổ chức tôn giáo, và/hoặc cá nhân”. Điều này dẫn đến những phân biệt đối xử và ngược đãi, và các hành vi bạo lực đối với những cá nhân bị cáo buộc vi phạm “an ninh quốc gia” cách mơ hồ.
 
Sự thiếu hiểu biết về luật pháp của cấp chính quyền địa phương, cùng với đó là sự thờ ơ của cấp lãnh đạo trung ương là nguyên nhân cho những hành động bách hại tôn giáo. USCIRF ghi nhận việc “Các tổ chức tôn giáo không chọn cách được nhà nước công nhận đối mặt với các nguy cơ bị các cơ quan chính quyền ngược đãi nhiều hơn, đặc biệt là bởi các cán bộ tỉnh thành và địa phương, hay những người được thuê đại diện cho chính quyền.”
Những thủ đoạn hèn hạ và sách nhiễu liên tục với các nhóm tôn giáo, đặc biệt là các nhóm thiểu số đấu tranh đòi quyền tôn giáo và các chủ đề mà nhà nước coi là “nhạy cảm” như dân chủ, nhân quyền thường bị tước đoạt các quyền lợi, kể cả hành hung, giam cầm và các hình thức ngược đãi.
 
Các chuyên viên của USCIRF liệt kê các vi phạm đối với các nhóm Cao Đài, Người Thượng ( Montagnard), Tin Lành, Công Giáo và cả Phật Giáo. Dù bị che đậy, các vụ việc như các tín đồ Hòa Hảo bị bức hại ở miền tây, các mục sư như Nguyễn Hồng Quang, hay ông Lê Công Cầu bị câu lưu và cả lao tù.
 
Ngoài việc ngược đãi thể lý, nhà cầm quyền Việt Nam còn tiến hành phá bỏ các cơ sở thờ tự, chiếm đoạt tài sản và ngăn cản các hoạt động của các nhóm mà họ cho là chướng tai gai mắt. Tiêu biểu là vụ việc nhà cầm quyền đe dọa Chùa Liên Trì, và đòi hủy hoại Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm. Các vụ thanh trừng và loại bỏ các nhà thờ, giáo xứ không được công nhận tại Tây Nguyên như Kontum. Hay là vụ nhà cầm quyền Nghệ An phá hủy, xua đuổi, không cho học sinh đi học tại giáo xứ Đông Yên, giáo phận Vinh.
 
Bản phúc trình dành một phần để nói về tình trạng các tù nhân bị ngược đãi vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng. Trong năm qua có thêm những tù nhân nổi tiếng được thả gồm có: nhà hoạt động công giáo giáo và luật sư bảo vệ nhân quyền Lê Quốc Quân; blogger Paulus Lê Văn Sơn, Nguyễn Văn Oai, và các nhà hoạt động Công Giáo Trần Minh Nhật và Thái Văn Dung. Tuy nhiên, bản báo cáo vẫn lưu ý: “người ta tin là có khoảng từ 100 đến 150 tù nhân lương tâm vẫn còn ở trong tù, trong số này gồm có nhiều người bị giam giữ vì đức tin tôn giáo và/hoặc ủng hộ cho tự do tôn giáo, như Cha Thaddeus Nguyễn Văn Lý. Các phật tử Khmer Krom nổi tiếng vẫn còn ở trong tù, như Thích Thach Thuol, Thích Lieu Ny, và Thach Phum Rich”. Bên cạnh đó, bản phúc trình nhấn mạnh “các tù nhân được thả đặc biệt rất dễ bị ngược đãi”. Điển hình là vụ nhà hoạt động Ki-tô hữu Trần Minh Nhật bị bắt giữ và đánh đập hai lần vào tháng 11, 2015 và việc nhà hoạt động, luật sư nhân quyền nổi tiếng Nguyễn Văn Đài bị hành hung vào tháng 3 và giam tù vào tháng 12 năm 2015.
 
Đề cập về chính sách của Hoa Kỳ, USCIRF đã lược qua những phương thế dùng để tạo áp lực lên nhà cầm quyền Việt Nam để cải thiện nhân quyền, cách riêng quyền về tự do tôn giáo – tín ngưỡng. Như các cuộc thảo luận song phương, hay chuyến thăm của Ngoại Trưởng John Kerry và Thứ Trưởng Ngoại Giao đặc trách về Nhân Quyền, Dân chủ, và Lao động Tom Malinowski vào Tháng Tám. Đồng thời, USCIRF vận động các đại sứ quán, các nhân viên ngoại giao tiếp tục thăm các cá nhân, cựu tù nhân lương tâm để bảo đảm quyền thực hành niềm tin tôn giáo của họ.
 
Cần nói thêm Ủy Ban Tự do tôn giáo quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) là một cơ quan riêng và khác với Bộ Ngoại Giao. Được thành lập bởi Quốc hội Hoa Kỳ, đây là một đơn vị tham vấn độc lập, lưỡng đảng cho chính phủ Hoa Kỳ, cơ quan này giám sát tự do tôn giáo trên toàn thể giới và khuyến nghị chính sách cho Tổng Thống, Ngoại Trưởng, và Quốc hội.
 
Năm nay USCIRF một lần nữa khuyến cáo đưa Việt Nam vào các quốc gia CPC, như mọi năm kể từ năm 2001. USCIRF tin rằng “đưa Việt Nam vào khuôn khổ cơ cấu, chiến lược của CPC có thể là một phương kết có ích để tăng cường quan hệ đối tác song phương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam và đồng thời bảo vệ được các quyền lợi cho mọi người và mọi cộng đồng tôn giáo.”
 
04.05.2016 - 6:22am
Paul Minh Nhật