Biển Đông: Bạch Ốc chối việc ‘bịt miệng’ Hải Quân Mỹ trước Trung Quốc

WASHINGTON (NV) - Cả Tòa Bạch Ốc và Ðô Ðốc Harry Harris đều lên tiếng phủ nhận là Tòa Bạch Ốc ra lệnh buộc các tướng lãnh im lặng về tranh chấp Biển Ðông, khác với sự cáo buộc của tờ Navy Times.

Hôm Thứ Sáu, 8 tháng 4, 2016, tờ Washington Post cho hay như vậy về bản tin hai ngày trước đó của tờ Navy Times mà báo này nói rằng trong các phiên họp kín, tư lệnh lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương, mỗi khi đòi hỏi phải tiếp tục có thêm các thách thức trực diện với Trung Quốc trên Biển Ðông, thì đều bị Tòa Bạch Ốc ngăn cản.

Khu trục hạm USS Curtis Wilbur từng đi vào bên trong phạm vi 12 hải lý của đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa. (Hình: AFP/Getty Images)

Tùy viên báo chí của Ngũ Giác Ðài, Peter Cook, cho hay Bộ Trưởng Quốc Phòng Ashton Carter và Ðô Ðốc Harry Harris đã “cố vấn thẳng thắn và đầy đủ thông tin cho tổng thống và Hội Ðồng An Ninh Quốc Gia về một loạt các vấn đề liên quan đến khu vực Á Châu-Thái Bình Dương mà họ chịu trách nhiệm.”

Theo lời ông Cook, hoàn toàn không có chỉ thị “bịt mồm” giới quân sự như một nhân vật không được nêu tên mô tả trong bài viết của báo Navy Times.

Ðồng thời, người ta thấy Ðô Ðốc Harris gửi tới báo Washington Post một bản minh xác nói rằng “bất cứ sự khẳng định nào rằng có sự không phối hợp giữa Bộ Tư Lệnh Lực Lượng Thái Bình Dương và Tòa Bạch Ốc là hoàn toàn không thật.”

Ông Harris còn cho hay trên tờ Washington Post rằng ông đã đưa nhiều đề nghị, kể cả đề nghị tái diễn các cuộc tuần tra bảo vệ tự do hải hành trên Biển Ðông, đã được Tòa Bạch Ốc “lắng nghe và cứu xét.” Ông nêu ra một số lần điều trần ở Quốc Hội và tiếp xúc với báo giới ông đều nêu những quan ngại về khu vực Ðông Nam Á và mưu đồ của Trung Quốc quân sự hóa Biển Ðông. Cho nên, nếu bảo rằng Tòa Bạch Ốc muốn “bịt mồm” ông là không đúng.

Tờ báo của Hải Quân Mỹ (Navy Times, một tờ báo độc lập) hôm Thứ Tư, 6 tháng 4, 2016 có bài viết khá dài thuật lại các cuộc họp giữa tư lệnh lực lượng Mỹ tại Thái Bình Dương với các giới chức Tòa Bạch Ốc. Phía quân đội muốn gia tăng hành động trên Biển Ðông nhưng đều bị Tòa Bạch Ốc “kỳ đà cản mũi.”

Theo tờ Navy Times, Ðô Ðốc Harry Harris, tư lệnh lực lượng Mỹ tại Thái Bình Dương, đề nghị Mỹ phải phản ứng mạnh mẽ chống lại việc Trung Quốc bồi đắp các đảo nhân tạo, kể cả việc đi vào bên trong phạm vi 12 hải lý của các nơi này. Ðó là nỗ lực cần phải làm để Trung Quốc đừng lập ra “trường thành cát” trên biển, chỉ cách thủ đô Manila của Philippines khoảng 140 dặm.

Ông Harris và các tư lệnh khác của ông đã kiên nhẫn mở chiến dịch, cả công khai lẫn trong riêng tư, những tháng vừa qua để báo động hành động của Trung Quốc là quân sự hóa Biển Ðông.

Tuy nhiên, chính phủ Obama chỉ còn có 9 tháng chót cầm quyền, nên chỉ muốn đàm phán với Bắc Kinh trên một số vấn đề, từ phi liên kết hạt nhân đến một chương trình mậu dịch đầy tham vọng với Trung Quốc. Do vậy, giới chuyên viên cho rằng chính phủ Obama không muốn làm Biển Ðông dậy sóng. Cũng vì vậy, cả ông Harris và các tư lệnh quân sự khác đều bị bịt miệng cho tới ngày Tổng Thống Obama gặp Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Hoa Thịnh Ðốn.

Theo Navy Times, Tòa Bạch Ốc muốn Ðô Ðốc Harris và các tướng lãnh khác tuyên bố dịu giọng hơn trong khi họ cùng một giọng tố cáo Bắc Kinh muốn nuốt trọn Biển Ðông. Thậm chí, Cố vấn An Ninh Quốc Gia Susan Rice còn ra chỉ thị “bịt mồm” họ, không cho nói gì về Biển Ðông những ngày gần đến cuộc họp thượng đỉnh của ông Obama và Tập Cận Bình tuần trước.

“Ðôi khi thì được phép nói ra các sự kiện để vạch ra những gì Bắc Kinh đang làm, nhiều lúc khác thì không được phép.” Một viên chức, không nêu tên, được nhìn thấy chỉ thị của bà Rice, nói. “Trong khi đó, Trung Quốc thì hoàn toàn trước sau như một khi đưa ra các thông điệp.”

Cái lệnh của Hội Ðồng An Ninh Quốc Gia đè áp lực tới Ngũ Giác Ðài nên họ phải buộc các vị tư lệnh không được tuyên bố công khai gì về Biển Ðông, ngay cả sau khi cuộc họp thượng đỉnh đã qua đi. Sự ngăn cản của cơ quan này khiến người ta nghĩ rằng sự chập chờn không thống nhất hành động đã thúc đẩy Bắc Kinh có lập trường cứng rắn hơn.

Giới quân sự Mỹ diễn giải lệnh “bịt mồm”cho rằng họ phải im lặng trước các hành động lấn tới của Trung Quốc kiểm soát hầu hết Biển Ðông. Bởi vậy, họ ngại rằng các phản ứng yếu xìu của Mỹ lại càng kích thích cho Bắc Kinh làm tới trong khi các đồng minh và bạn bè Mỹ ở khu vực thì âu lo.

Giới phân tích thời sự cho rằng Bạch Ốc cố tìm một giải pháp đối phó với Trung Quốc mà không phải kình chống trực diện. Nhưng thái độ “chờ xem” của Mỹ đã thất bại mà bằng chứng là kế hoạch làm đảo nhân tạo và biến thành các căn cứ quân sự khống chế Biển Ðông của Trung Quốc tiến hành với tất cả sức lực của họ.

Bên cạnh việc bồi đắp 7 đảo nhân tạo ở Trường Sa, mở rộng và tăng cường võ khí tối tân ở quần đảo Hoàng Sa, đang có những bằng chứng cho thấy Bắc Kinh nhắm biến bãi đá ngầm Scarborough Shoal, chỉ cách Manila 140 dặm, thành một đảo nhân tạo khổng lồ nữa. Vùng biển này cũng hoàn toàn nằm trong phạm vi 200 hải lý đặc quyền kinh tế của Philippines.

Nếu đảo nhân tạo mà Trung Quốc xây dựng ở đây hoàn tất, các căn cứ Mỹ đặt ở Philippines sẽ hoàn toàn nằm trong tầm bắn của hỏa tiễn Trung Quốc.

Ðô Ðốc Harris và các tư lệnh khác của Bộ Tư Lệnh Thái Bình Dương đã áp lực với Hội Ðồng An Ninh Quốc Gia, Quốc Hội cũng như Ngũ Giác Ðài là phải gửi thông điệp rõ ràng cho Trung Quốc biết rằng Hoa Kỳ không dung thứ hành vi tiếp tục hà hiếp láng giềng. Một trong những cách gửi thông điệp là phải đưa nhiều các tàu đi tuần gần các đảo nhân tạo.

Một chuyên viên tại Thượng Viện Mỹ nhìn nhận rằng nếu Trung Quốc làm xong đảo nhận tạo tại bãi Scarborough (cướp của Philippines hồi năm 2012), các căn cứ Mỹ đặt tại Subic Bay, Manila Bay và tại eo biển Luzon sẽ bị hỏa tiễn địch đe dọa.

Giới chuyên viên tin rằng không có các phản ứng mạnh mẽ thì chỉ khuyến khích Bắc Kinh tiếp tục chính sách bá quyền bành trướng trên Biển Ðông.

“Trên Biển Ðông, các hành động của Trung Quốc là làm mất ổn định ở khu vực và có thể đe dọa các hải lộ thương mại.” Tướng Joe Dunford, tham mưu trưởng liên quân Hoa Kỳ, phát biểu trong một buổi hội thảo do Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (CSIS) ở Hoa Thịnh Ðốn tổ chức ngày 29 tháng 3, 2016.

Theo ý kiến của ông Dunford, các chuyến hải hành nhằm bảo vệ tự do hải hành của lực lượng Mỹ tuy có tác dụng trấn an phần nào các đồng minh nhưng không hề ngăn cản được Bắc Kinh phát triển khả năng quân sự trên Biển Ðông kể cả những nơi đang tranh chấp chủ quyền giữa nhiều nước.

Theo ông Sean Liedman, một đại tá hải quân đã nghỉ hưu, hiện là một chuyên viên tại Hội đồng Ðối Ngoại, một tổ chức tư vấn độc lập tại Hoa Thịnh Ðốn, nếu không ngăn cản được việc Bắc Kinh làm đảo nhân tạo ở bãi cạn Scarborough sẽ dẫn tới xung đột nhiều hơn. (TN)

04-08- 2016 1:28:06 PM

Trung Quốc sẽ không kéo giàn khoan 981 ra khỏi cửa Vịnh Bắc Bộ

VIỆT NAM - Ðó là tuyên bố của phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc sau khi Việt Nam gửi công hàm phản đối và đòi Trung Quốc kéo ngay giàn khoan 981 ra khỏi khu vực cửa Vịnh Bắc Bộ.

Cách nay vài ngày, bên cạnh việc loan báo, ngày 5 tháng 4, Bộ Ngoại Giao Việt Nam đã trao công hàm phản đối việc Trung Quốc đưa giàn khoan 981 đến thăm dò-khai thác dầu khí ở cửa Vịnh Bắc Bộ, cho đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, vì giàn khoan này tọa lạc tại khu vực chưa được hai bên phân định rạch ròi về chủ quyền, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam nhấn mạnh, sự xuất hiện của giàn khoan 981 tại cửa Vịnh Bắc Bộ là một hành động đơn phương làm tình hình an nịnh trong khu vực thêm phức tạp.

Giàn khoan 981. (Hình: Petrotimes)

Ðó cũng là lý do Việt Nam đòi Trung Quốc kéo giàn khoan 981 ra khỏi khu vực vừa kể, đồng thời khuyến cáo, Trung Quốc nên có những “đóng góp thiết thực cho hòa bình, ổn định ở Biển Ðông” và khẳng định, “Việt Nam bảo lưu tất cả các quyền và lợi ích pháp lý của mình đối với khu vực Vịnh Bắc Bộ” bằng “tất cả các biện pháp ôn hòa mà luật pháp quốc tế cho phép.”

Mới đây, hôm 8 tháng 4, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, khẳng định, không đưa giàn khoan 981 đi nơi khác vì giàn khoan này đang nằm trong “vùng biển thuộc chủ quyền của Trung Quốc,” vùng biển này “không có tranh chấp” và hoạt động thăm dò-khai thác của giàn khoan 981 tại đó là hoạt động “thương mại bình thường.”

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc không đả động đến hành động phản đối và yêu cầu của Việt Nam mà chỉ nói chung chung rằng, “Trung Quốc hy vọng phía có liên quan có quan điểm khách quan và hợp lý về vấn đề này”!

981 là giàn khoan nước sâu, trị giá một tỉ Mỹ kim, thuộc quyền sở hữu của tổng công ty Dầu Khí Ngoài Khơi Trung Quốc (CNOOC). CNOOC là một doanh nghiệp của chính quyền Trung Quốc. Nhiều chuyên gia nhận định, giàn khoan 981 không chỉ đơn thuần là phương tiện thăm dò-khai thác dầu khí mà còn là công cụ để phô trương khả năng, hỗ trợ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc ở biển Ðông.

Hồi đầu tháng 5 năm 2014, Trung Quốc từng kéo giàn khoan 981 vào hẳn bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam để thăm dò dầu khí tại khu vực quần đảo Hoàng Sa. Sự kiện đó đã làm quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc trở thành căng thẳng chưa từng thấy. Ðồng thời khiến cộng đồng quốc tế cảm thấy bất an và chú ý nhiều hơn đến các hoạt động của Trung Quốc tại Biển Ðông.

Bất chấp những lời kêu gọi và khuyến cáo của cộng đồng quốc tế, Trung Quốc đã neo giàn khoan 981 ở khu vực quần đảo Hoàng Sa cho đến giữa tháng 7 năm 2014.

Cũng kể từ đó, sự di chuyển của giàn khoan 981 thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Suốt từ giữa năm 2014 đến nay, Trung Quốc liên tục dịch chuyển giàn khoan 981 tới lui trong khu vực Biển Ðông.

Chỉ từ đầu năm đến nay, Việt Nam đã hai lần yêu cầu Trung Quốc kéo giàn khoan 981 đi nơi khác, không đặt giàn khoan này tại những vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam hoặc những vùng biển đang có tranh chấp về chủ quyền nhưng Trung Quốc không thèm đếm xỉa đến những yêu cầu đó. (G.Ð)

04-08-2016 4:01:13 PM 

Khi trẻ em bị gieo mầm dối trá và bạo lực

Tuankhanh — 04/06/2016 - 06:27

Mo Bo, một trong những người từng là Hồng vệ binh trong thời cách mạng văn hoá ở Trung Quốc đã nói rằng ông cùng rất nhiều bạn bè của mình trở thành những kẻ hoài nghi và mất hoàn toàn niềm cảm hứng với cuộc sống của mình, khi nhìn lại lịch sử và những gì mình đã tham gia.

Mo Bo đã góp tiếng nói của mình trong các hồ sơ về kinh nghiệm bạo lực tuổi thiếu niên trên tạp chí New Internationalist, sau khi đến Anh học ngành nghiên cứu về ngôn ngữ, định cư ở đó.

“Sau những gì đã diễn ra, chúng tôi rơi vào tình trạng hoài nghi, luôn hoài nghi và không còn ai có thể nói với chúng tôi về lý tưởng được nữa, vì chúng tôi sợ hãi mình sẽ rơi vào một vòng xoáy, tạo ra những điều kinh hoàng khác”, ông Mo Bo nói, những kinh nghiệm “kinh hoàng” mà ông ta nói đến là ký ức của thời niên thiếu, khi ông mới 14 tuổi.

Tài liệu trên thư viện điện tử AsianHistoryAbout cho biết vào thời Cách mạng Văn hoá ở Trung Quốc từ năm 1966 – 1976, tư tưởng của Mao Trạch Đông đã tập hợp được hàng chục triệu Hồng vệ binh trẻ tuổi, có người chỉ mới 12 tuổi.

Nhiệm vụ khởi đầu của các đứa trẻ đó là nhận lấy những quyền lực mà thầy cô, bạn bè, nhà trường phải e dè.

Từ chuyện hạch sách những người bạn cùng lứa về kỷ luật học sinh, dần dần chúng phát triển đến chuyện theo dõi quan điểm của thầy cô để tố cáo, lập thành tích.

Không khác gì những câu chuyện điện ảnh kinh dị của Hollywood về các đứa trẻ là hiện thân của quỷ, những Hồng vệ binh trẻ tuổi đó đã phấn khích tràn ra đường, đánh đập thầy cô của mình, lục soát nhà bạn bè mình, đập phá chùa chiền và các di tích cổ, cũng như góp phần vào đại nạn thảm sát hàng chục triệu người trong giai đoạn đó.

Mới đây, báo Tuổi Trẻ có đưa ý kiến của một giáo viên về chuyện nạn Cờ Đỏ trong các nhà trường.

Đây không phải là ý kiến đầu tiên được nói lên, mà lâu nay đã là những điều băn khoăn của giới phụ huynh và các nhà xã hội học, rằng việc trao cho những đứa trẻ trong cùng một môi trường công việc rình mò, theo dõi bạn bè mình và quyền lực “báo cáo” để trừng phạt có phản lại giá trị giáo dục chung hay không?

Hơn nữa, bệnh thành tích và quyền lực giả tạo đó tạo nên những ảo tưởng và sự dối trá như một thói quen cho những đứa trẻ, sẽ tạo ra những nhân cách và phẩm chất gì cho xã hội trong tương lai?

Nhưng không phải chỉ có những đứa trẻ bị trao quyền lực sớm bị tổn thương tinh thần, mà cả những đứa trẻ khác trong môi trường đó cũng bị ảnh hưởng.

Bằng cách làm thân, cầu cạnh, hoặc “lót tay” cho các thành viên đội Cờ Đỏ để không bị ghi sổ khi đi học quên mang khăn quàng, cũng tạo nên một môi trường phản giáo dục và lừa dối thầy cô.

“Không chỉ học sinh sợ thành viên trong đội Cờ Đỏ mà chính thầy cô giáo cũng không muốn làm mất lòng các em đó, bởi chúng nắm trong tay quyền sinh sát của lớp”, cô giáo Phạm Huyền, tác giả của bài viết đăng tải trên báo Tuổi Trẻ ngày 3/4/2016, với tựa đề Đội Cờ Đỏ – “ngáo ộp” trá hình ở trường học đã nói đủ hết hiện trạng của nhiều trường học hiện nay, với chỉ vài dòng chữ.

Trong tài liệu về vệ sinh học đường Việt Nam do UNICEF tài trợ từ năm 2006, có tên “Formative Hygiene Research” với nhóm nghiên cứu hỗn hợp nhiều quốc gia, cũng ghi nhận việc theo dõi các bạn học sinh có “đủ vệ sinh” trong trường hay không, được giao cho các đội Cờ Đỏ (bản tiếng Anh viết là Red Flag Team) ghi vào sổ báo cáo, và rất nhiều em học sinh rất vui mừng khi trở thành người có quyền nhận xét ấy.

Trong sách nghiên cứu về nền giáo dục Việt Nam, có tên Vietnam’s Political Process: How Education Shapes Political Decision Making(2009) của Casey Lucius, giáo sư của trường Naval War College – và từng là trợ lý dự án cho toà đại sứ Mỹ tại Việt Nam, bà cũng giới thiệu về “mô hình” khá đặc biệt về các đội Cờ Đỏ trong các trường học Việt Nam, thường được giới thiệu với tư cách “trợ giúp” cho các học sinh bạn.

Mô hình đội Cờ Đỏ này từ khi xuất hiện xuyên suốt trong cả nước vào năm 1976, đã vô hình trung vô hiệu hoá các công việc của đội ngũ thầy cô giám thị, giáo viên kỷ luật… cũng như các chức danh lớp phó kỷ luật, lớp phó học tập, lớp phó thi đua…

Và hiển nhiên biến hình thái nhóm theo dõi và kiểm tra, thậm chí quyết định giá trị của bạn cùng lứa, trở thành một cơ cấu chính trị trong một môi trường giáo dục.

Cựu thành viên Hồng vệ binh Mo Bo nói rằng thời tuổi trẻ, ông tin rằng những điều mình làm là tạo ra con người và xã hội tốt đẹp.

Cuộc gặp mặt những người bạn cùng thời, sau đó 50 năm, chỉ đem lại một cảm giác chua chát và niềm ước muốn tuyệt vọng: phải chi họ có được một cuộc sống học đường bình thường.

Điều họ mang nặng là tuổi thiếu niên của mình, họ là những kẻ bị gieo mầm dối trá và bạo lực, khiến hôm nay họ ngại ngùng với cả con cháu.

Trong sự cuồng điên và nhiệt thành của mình, các thiếu niên được trao quyền lực ấy luôn là ngọn lửa âm ỉ của nạn bùng phát bạo lực thiếu lý trí.

Lịch sử Trung Quốc ghi nhận rằng hàng triệu các di tích và văn hoá cổ quý giá của đất nước này bị tiêu diệt. Nhiều học giả và giáo sư bị đánh đập chôn sống bởi chính các học sinh và sinh viên của mình, mà ngày hôm qua họ chỉ mới làm nhiệm vụ nhỏ bé là theo dõi và ghi chú về trường học của mình.

Rất nhiều bậc cha mẹ đã khóc và nói rằng họ đã thiếu dứt khoát và tri thức để ngăn con em mình tham gia các đội học sinh được giao quyền hành động ấy.

Một khi môi trường giáo dục bị chi phối bởi những hoạt động không thuần tuý giáo dục, mà nặng về răn đe và trừng phạt, tức môi trường của trẻ em đã bị xoá mờ ranh giới của trừng giới và học đường.

Có thật sự các ngôi trường Việt Nam cần phải giao việc và quyền, khác với tôn chỉ của mình, cho các học sinh?

Ở thế kỷ 21, việc mơ ước rằng các ngôi trường trên đất nước này chỉ có giáo dục – và thuần tuý giáo dục mà thôi – có phải là một điều quá nhiêu khê?

• tuankhanh's blog

Ông Nguyễn Tấn Dũng mất vị trí trong Hội đồng Quốc phòng

Các nhà quan sát cho rằng sau thất bại trong cuộc đua vào chức tổng bí thư rồi bị miễn nhiệm trước thời hạn, sự nghiệp chính trị của ông Dũng coi như đã “chấm hết”.

VOA Tiếng Việt

09.04.2016

Sau khi bị miễn nhiễm chức thủ tướng trước thời hạn, ông Nguyễn Tấn Dũng hôm nay tiếp tục bị “cắt” vị trí Phó Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh.

Tân Chủ tịch nước Trần Đại Quang là người đưa ra đề nghị này tại Quốc hội.

Ngoài ông Dũng, hai ủy viên khác trong Hội đồng bị miễn nhiệm là ông Nguyễn Sinh Hùng, cựu Chủ tịch Quốc hội, và ông Phùng Quang Thanh, cựu Bộ trưởng Quốc phòng.

Quốc hội Việt Nam sẽ phê chuẩn đề nghị trên của của chủ tịch nước vào ngày 11/4.

Theo hiến pháp Việt Nam, ông Quang hiện là người thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân thông qua việc giữ chức Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh.

Cựu chủ tịch nước Trương Tấn Sang là người đứng đầu Hội đồng Quốc phòng An ninh kể từ năm 2011. Ngoài ông Dũng làm phó chủ tịch, các ủy viên còn có chủ tịch quốc hội, bộ trưởng quốc phòng, bộ trưởng công an và bộ trưởng ngoại giao.

Ông Dũng làm thủ tướng Việt Nam kể từ năm 2006, và các nhà quan sát cho rằng sau thất bại trong cuộc đua vào chức tổng bí thư rồi bị miễn nhiệm trước thời hạn, sự nghiệp chính trị của ông coi như đã “chấm hết”.

'Ráng làm người tử tế'

Tới nay, cựu thủ tướng Việt Nam chưa lên tiếng bình luận về dự định trong tương lai của ông. Mới đây, ông đã gây “dậy sóng” dư luận với lời khuyên “ráng làm người tử tế”.

Trong phiên họp cuối cùng trên cương vị Thủ tướng Việt Nam cuối tháng trước, ông Dũng  khuyên hơn 10 thành viên chính phủ về hưu kỳ này, trong đó có bản thân mình, là “ráng giữ gìn sức khỏe, làm công dân tốt, đảng viên tốt, ráng làm người tử tế, sống tử tế”. 

Trong một diễn biến khác, quốc hội Việt Nam hôm nay chính thức chuẩn thuận 21 vị trí mới trong chính phủ gồm 3 phó thủ tướng và 18 bộ trưởng.

Đầu tuần này, ông Nguyễn Xuân Phúc lên thay người tiền nhiệm Nguyễn Tấn Dũng, sau khi được quốc hội thông qua với số phiếu thấp nhất so với hai quan chức khác trong “tam trụ” còn bao gồm chủ tịch nước và chủ tịch quốc hội.

Ông Phúc nhận được hơn 90% (tức 446 đại biểu) bỏ phiếu đồng ý để ông trở thành người đứng đầu chính phủ Việt Nam. Có tới 44 phiếu không đồng ý với đề xuất ông làm thủ tướng.

Xâm hại tình dục nơi học đường

 Nhóm phóng viên tường trình từ VN 

Theo RFA-2016-04-08 

Học sinh trung học phổ thông ở miền Trung RFA photo

Tỉ lệ thuận với nạn khô hạn, nạn tham nhũng, nạn công an giao thông xâm vòi vĩnh người đi đường, nạn sa tặc, nạn phá rừng, nạn tận khai thác tài nguyên thiên nhiên, khoáng sản quốc gia, nạn cướp giật trên đường phố… nạn dâm ô trẻ em trong học đường ngày càng gia tăng đáng sợ. Từ vụ việc bảo vệ trường có hành vi dâm ô với trẻ em học sinh nữ đến thầy giáo sờ soạng, dâm ô với học sinh và sâu xa hơn nữa thì Việt Nam từng có những thầy giáo xâm phạm tình dục họ trò, trong đó đáng kể nhất là vụ hiệu trưởng Sầm Đức Xương đã môi giới các nữ sinh trung học phổ thông bán dâm cho giới quan chức cấp tỉnh ở Hà Giang.

Cái ác được ô dù che chở

Một phụ huynh học sinh tên Hựu, sống ở huyện Đồng Văn tỉnh Hà Giang, chia sẻ: “Mình rất là phẫn nộ với tình trạng dâm ô trẻ em trong học đường. Mình không thể ngày nào cũng đi theo canh giữ các cháu nhà mình được nên chỉ biết kêu gọi các cơ quan chức năng, ngành quản lý giáo dục phải chú ý và có trách nhiệm trong chuyện này. Phải có chế tài nhất định và tăng nặng hình phạt chứ không thể lơ tơ mơ như vậy…!”.

Ông Hựu tỏ ra bức xúc khi nói về các vụ thầy giáo, bảo vệ nhà trường và hiệu trưởng nhà trường có hành vi dâm ô, thậm chí có quan hệ tình dục hay môi giới tình dục đối với nữ sinh và học trò nữ vị thành niên, những em bé đáng con đáng cháu của họ. Theo ông, điều này chỉ cho thấy xã hội Việt Nam đã thật sự nát bấy dưới bàn tay lãnh đạo của các “đỉnh cao trí tuệ”.

Bởi theo ông Hựu, tất cả những hành vi dâm ô, xâm hại tình dục trong học đường đều có nguyên nhân sâu xa của nó, đó là đạo đức lãnh đạo chứ không đơn giản chỉ là đạo đức của từng cá nhân hay do xã hội quá nát mà các ông thầy lý luận Cộng sản vẫn có thói quen chia sự giáo dục ra thành một tam giác đều gồm ba cạnh gia đình, xã hội và nhà trường.

Ông Hựu cho rằng kiểu chia thành ba cạnh tam giác đều về một tương lai học sinh như vậy sẽ dễ dàng có trò đổ thừa. Ví dụ như nhà trường thì đổ thừa cho gia đình, gia đình thì đổ thừa cho xã hội và xã hội lại đổ thừa cho nhà trường. Bộ máy nhà nước vô can!

Hệ thống giáo dục VIệt Nam là hệ thống giáo dục Cộng sản xã hội chủ nghĩa, đạo đức nhà giáo Việt Nam là đạo đức sống, học tập và noi gương đạo đức Hồ Chí Minh. Mọi thứ từ công ăn việc làm cho đến sinh hoạt cộng đoàn, sinh hoạt tôn giáo, văn hóa và giáo dục đều răm rắp tuân theo một đường ray định sẵn do đảng Cộng sản đã vẽ thiết kế và thi công. Hiện tại, sự xuống cấp về mặt đạo đức của nhiều thầy cô giáo cũng như những hoạt động dâm ô, đồi trụy ngày càng diễn ra bạo hơn trong học đường là phải nói đến trách nhiệm của hệ thống nhà nước, của đảng lãnh đạo.

Lấy một dẫn chứng, ông Hựu cho rằng câu chuyện của hiệu trưởng Sầm Đức Xương môi giới học sinh nữ bán dâm cho cán bộ cấp tỉnh, lẽ ra nhà nước, chính phủ và đảng Cộng sản Việt Nam phải có những động thái nhất định nhằm lấy lại danh dự của ngành giáo dục cũng như danh dự hay uy tín của nhà lãnh đạo. Nhưng ở đây, với nguyên lý cái dù che cái cán, Sầm Đức Xương có cái dù của ông ta, những quan chức Hà Giang cũng có cái dù của bọn họ, cuối cùng, những nữ sinh đi tố cáo bị ép bán dâm không có cái dù nào cả, phải nhận những đòn thù của báo chí trong nước và những hình phạt hoàn toàn không có công lý do tòa án tỉnh mang lại.

Nữ sinh Cao Bằng giờ tan trường. RFA photo

Rồi chuyện thầy giáo Cao Văn Dũng ở thành phố Vinh tỉnh Nghệ An có hành vi dâm ô với các bé gái đang học tiểu học mà lẽ ra anh ta phải bị bắt, phải thông qua điều tra và ít nhất là phải ra khỏi ngành, những người quản lý anh ta cũng bị kỉ luật thích đáng… thì đằng này, bà Phó trưởng phòng giáo dục thành phố Vinh lại cho rằng hành vi của thầy giáo kia chưa gây thiệt hại đáng kể. Nếu bỏ qua yếu tố cái dù che cái cán ở đây thì vẫn còn lộ ra một vấn đề khác là cả cái dù và cái cán đều thiếu tư cách làm người. Và một khi cả một hệ thống đều thiếu nhân cách sẽ dẫn đến hệ quả như những gì đang diễn ra.

Gần đây nhất, thêm sự việc trên 20 em học sinh nữ người Mông ở Mường Khương, Lào Cai bị bảo vệ trường là Đỗ Văn Nam liên tục có các hành vi dâm ô bằng nhiều hình thức khác nhau. Các em chỉ mới 9 hoăc 10 tuổi, thậm chí một số em đã bị tên này lạm dụng suốt 3 năm, tuy nhiên vì quá sợ hãi đã không dám tố cáo. Ông Hựu tỏ ra hết sức bức xúc khi đưa ra những nhận xét trên đây bởi ông cũng là một người cha có con nhỏ đang học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, ông cũng mong muốn con gái mình được an toàn và học hành trở thành người tốt. Chính vì trăn trở cho tương lai của con gái mình, ông Hựu cảm thấy căm phẫn những kẻ như Sầm Đức Xương, Cao Văn Dũng, Đỗ Văn Nam…

Tội ác như tảng băng trôi…

Một vị nhà giáo khác không muốn nêu tên, chua xót chia sẻ: “Có hai ngành mà trước đây người ta hết sức trân trọng mà bây giờ người ta không còn nể trọng được nữa, đó là nghề nhà giáo và thầy thuốc. Một nghề bác sĩ chữa những vết thương tâm hồn, một nghề là bác sĩ thể chất. Nhưng do đạo đức xã hội đã xuống cấp quá nặng, mọi thứ đã rối tung lên nên những ngành y tế, giáo dục trở thành những cái ổ tội lỗi. Nó luôn mang tính đe dọa đối với xã hội. Xã hội đã thật sự băng hoại từ gốc đến ngọn…”.

Vị nhà giáo này cho rằng tội ác trong xã hội Việt Nam nói chung và trong hệ thống lãnh đạo nhà nước, trong đó có cả lãnh đạo ngành giáo dục là một tảng băng trôi. Những gì thấy được chỉ là phần nổi của tảng băng và phần chìm của nó lúc nào cũng chiếm bảy phần mười. Giả sử như người ta có đập bỏ đi ba phần mười tảng băng đang nổi trên mặt nước thì ngay tức thì phần còn lại sẽ nổi lên thế chỗ phần đã bị đập bỏ.

Và đáng sợ hơn không phải là chỉ có một khối băng duy nhất đang nổi ba phần mười để người ta từ từ đập bỏ hết phần này đến phần khác thì tảng băng sẽ tiêu đi. Mà vấn đề chính là bầu khí lạnh để tảng băng có thể liên tục hình thành, đập đi một phần nhỏ thì liền sau đó một phần lớn khác đã hình thành dưới mặt nước để đẩy phần còn lại nổi lên tiếp.

Vị này cho rằng vấn đề đạo đức xã hội và đạo đức hệ thống lãnh đạo chính là sinh quyển, là bầu không khí tồn tại xã hội. Nghĩa là một xã hội có hệ thống lãnh đạo có đầy đủ đạo đức thì mọi pháp qui, từ qui định cho đến chế tài sẽ được minh bạch và áp dụng một cách triệt để, lúc đó tội lỗi, cái ác sẽ được giảm thiểu.

Ngược lại, một khi hệ thống lãnh đạo kém chất lượng, giả dối và độc tài, bảo thủ, bằng mọi giá, bằng mọi thủ đoạn và bất chấp lương tri để nắm giữ quyền lực thì sẽ kéo theo hệ lụy cấp dưới trong hệ thống đó cũng bất chấp, cũng thủ đoạn và đạp lên lương tri để nắm quyền lực, tiền tài.

Sự kết nối giữa một hiệu trưởng nhà trường với các quan chức cấp tỉnh để đẩy các nữ sinh vào chỗ bán dâm cho quan chức hay sự dâm ô của những thầy giáo, những ông bảo vệ trường đối với học sinh nữ vị thành niên là biểu hiện của một hệ thống phi đạo đức, cái dù che cái cán và xã hội đã lộn xộn, phi nhân tính tận gốc rễ. Mà gốc rễ ở đây chính là nhà nước, là đảng lãnh đạo.

Vị nhà giáo này cho rằng câu chuyện xâm hại tình dục hay dâm ô trẻ em trong nhà trường đang ở mức báo động đỏ, bởi hệ thống giáo dục và hệ thống quản lý đã đến lúc chỉ có thể dùng đúng hai chữ, đó là thối nát!

http://www.rfa.org/vietnamese/reportfromvn/sexual-abuse-in-school-ttvn-04082016123946.html/04082016-ttvn.mp3

Trộm cắp, bảo kê ở cảng cá Đà Nẵng

LÊ PHI - Thứ Bảy, ngày 9/4/2016 - 00:50

(PL)- Trộm cắp lộng hành, giang hồ bảo kê, cướp hải sản tại âu thuyền và cảng cá Thọ Quang (TP Đà Nẵng) đang làm ngư dân lo lắng.

Sau những chuyến ra khơi, ngư dân miền Trung về âu thuyền Thọ Quang, TP Đà Nẵng - cảng cá lớn nhất miền Trung để bán hải sản cho thương lái và nạp nhiên liệu cho chuyến đi tiếp theo. Tuy nhiên, khi vào cảng thì ngư dân lại phải lo lắng vì trộm cắp, cướp hải sản, bảo kê giành hàng...

Trộm liên tục viếng tàu

Ông Đ., quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng - chủ tàu cá ĐNa 903... cho biết tàu của ông từng nhiều lần bị trộm khi vào neo đậu tại cảng cá này. “Bọn trộm lấy ngư lưới cụ rất mắc tiền nhưng đem bán không được mấy đồng” - ông nói.

Ông cho hay năm 2014 tàu ông bị mất cắp liên tục ngư lưới cụ, phải bỏ ra gần 200 triệu đồng để mua sắm lại. Không chỉ tàu cá của ông bị mất trộm mà nhiều tàu cá ngư dân Quảng Nam, Quảng Ngãi… khi vào cảng này cũng liên tục bị trộm viếng. “Vừa rồi tàu anh Hoàng Văn T. ở Thăng Bình, Quảng Nam neo đậu ở âu thuyền này bị mất trộm rất nhiều tài sản. Khi mất trộm, chúng tôi có báo cơ quan chức năng nhưng hầu hết không tìm ra thủ phạm” - ông nói.

Bạn thuyền Mai Văn Hoàng (quê Quảng Bình) ngồi gỡ lưới bị cắt toạc cho biết: Kẻ trộm lên tàu, gặp gì lấy nấy. Khổ nhất là chúng cắt lưới để gỡ chì và lấy trộm khoen (một dụng cụ hình vòng tròn bằng sắt không rỉ). “Mỗi cái khoen giá 500.000 đồng nhưng chúng mang bán sắt vụn chỉ mấy chục ngàn... Hy vọng tới đây các cơ quan chức năng sẽ có các biện pháp bảo vệ tốt hơn tài sản cho ngư dân” - anh Hoàng tâm sự.

Cảng cá Thọ Quang nơi tập trung nhiều giang hồ, trộm cắp. Ảnh: LÊ PHI

Cục chì là những thứ kẻ trộm hay cắt lưới đánh cắp.

Theo anh Hoàng, tàu anh bị trộm lấy khoen và chì. Không để ý nên ra khơi đánh bắt, khi thả lưới thì những chỗ bị cắt rơi xuống biển mất luôn.

Nhiều chủ tàu có mặt tại âu thuyền Thọ Quang cũng cho hay việc trộm cắp, giang hồ bảo kê diễn ra từ nhiều năm nay. Thậm chí có những chủ tàu vừa mới cập bến thì bị một số thanh niên đến uy hiếp và cướp hải sản. Tuy nhiên, không phải ai cũng trình báo vì sợ bị trả thù. Họ ngậm ngùi chấp nhận và coi như mình “đen đủi”.

Và giang hồ bảo kê

Ban quản lý âu thuyền và cảng cá Thọ Quang cho hay trong ba tháng đầu năm 2016 đã xảy ra bảy vụ trộm cắp và đánh nhau tại cảng cá. Có vụ thanh niên tấn công cả những viên chức trực cổng ra vào cảng khi nhân viên ra nhắc chạy xe đúng hướng.

Một số công ty còn thuê các thanh niên thuộc đối tượng hình sự vào làm việc tại khu vực cảng cá và họ gây ra nhiều vụ tranh giành, đánh nhau. Năm 2015, hai nhóm giang hồ Đinh Hồ Thanh Hùng (Hùng “lai”) và Phạm Đức Hải (Hải “lốt”) từng thanh toán nhau vì giành mối làm ăn.

Bình thường âu thuyền Thọ Quang có khoảng 350-500 tàu lưu trú. Vào ban đêm, nhiều nhóm thanh niên xăm trổ chạy xe nghênh ngang trên đường.

Thượng tá Trần Tiến Dũng (Phó Trưởng Công an quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) cho biết: Trước đây khu vực cảng cá rất phức tạp, từng có những vụ đâm chém, giết người xảy ra. Nhưng từ đầu năm đến nay, qua đánh giá sơ kết thì tình hình đang nằm trong tầm kiểm soát. “Các đối tượng hình sự được lên danh sách, quản lý chặt. Đây cũng là địa bàn có nhiều đơn vị quản lý, trong đó có công an, biên phòng và ban quản lý cảng cá và các lực lượng đang phối hợp để đảm bảo an ninh khu vực này” - Thượng tá Dũng nói.

Theo Công an phường Nại Hiên Đông, cơ quan này đã lập danh sách 15 người nghi vấn trộm cắp; đưa vào tầm ngắm 10 người có biểu hiện hoạt động bảo kê và hàng chục người nghi vấn sử dụng ma túy. Những vụ trộm cắp không chỉ do những đối tượng bất hảo ở khu vực bến cá gây ra mà có cả những trường hợp các ngư dân trộm cắp của nhau. Ông Ngô Văn Cát, Phó Trưởng ban Quản lý âu thuyền và cảng cá Thọ Quang

LÊ PHI

Cán bộ xã cất tủ 175 giấy đỏ của dân

HẢI ĐƯỜNG - Thứ Bảy, ngày 9/4/2016 - 04:10

(PL)- 175 hộ dân ở xã Vĩnh Phong, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng bỗng nhiên được thông báo bị thu hồi giấy đỏ trong khi họ chưa được cầm giấy đỏ bao giờ.

Người dân xóm 7 và xóm 8, xã Vĩnh Phong, huyện Vĩnh Bảo phản ánh: Ngày 28-3, họ được nghe thông báo trên hệ thống loa truyền thanh xã với nội dung UBND huyện sẽ thu hồi 175 giấy đỏ của 175 hộ tại xóm 7, xóm 8, xã Vĩnh Phong do những giấy này được cấp sai quy định. “Chúng tôi nghe thông tin mà ngạc nhiên, vì chúng tôi chưa hề được nhận giấy đỏ” - ông Lưu Quý Ngành, người dân ở xóm 7 cho biết.

Tìm hiểu sự việc, PV được biết ngày 17-1-1992, UBND xã Vĩnh Phong có thông báo về kế hoạch đo đạc đất ở cho khoảng 900 hộ dân trong xã để lập bản đồ địa chính, đồng thời làm trích đo để cấp giấy đỏ. Sau đó, UBND xã cấp trích đo cho các hộ. Đến năm 1997, UBND xã Vĩnh Phong phát gần 700 giấy đỏ cho dân từ xóm 1 đến xóm 6. Riêng các hộ dân ở xóm 7 và xóm 8 thì không nhận được. “Từ đó đến nay, chúng tôi đã phản ánh ở tất cả cuộc họp của thôn, xã để yêu cầu cấp giấy đỏ cho chúng tôi theo quy định của pháp luật nhưng chủ tịch UBND xã lúc đó là bà Hà Thị Nhẫn luôn nói “để tính”. Cái “tính” của chính quyền mất tới gần 19 năm” - ông Khúc Văn Đán, 75 tuổi, trú xóm 7 bức xúc.

Ông Lưu Quý Ngành cho biết không hề nhận được giấy đỏ mà UBND xã đang có thông báo thu hồi. Ảnh: HẢI ĐƯỜNG

Trao đổi với người viết, ông Nguyễn Trung Văn, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Phong, giải thích: “UBND huyện ra quyết định thu hồi 175 giấy đỏ trên là do không qua hội đồng xét duyệt của địa phương, có dấu hiệu lập sai con số so với thực tế”.

Trả lời câu hỏi tại sao UBND xã lại giữ giấy đỏ của người dân, không có báo cáo lên UBND huyện và cũng không thông báo cho người dân, ông Văn cho thông tin: “Điều này đã được thanh tra huyện xác minh và có kết luận vào năm 2012. Theo đó, ông Hoàng Văn Quế, cán bộ địa chính xã, sau khi nhận được giấy đỏ đã giữ lại trong tủ làm việc. Khi vụ việc được phát hiện, ông Quế đã bị khai trừ khỏi Đảng; bà Hà Thị Nhẫn, nguyên là chủ tịch UBND xã, bị kỷ luật Đảng; ông Bùi Ánh Dương, đương nhiệm chủ tịch UBND xã, bị bãi nhiệm”.

Ông Trần Văn Khánh, Chánh Thanh tra huyện Vĩnh Bảo, cho biết thêm thanh tra huyện đã xin ý kiến để chuyển vụ việc sang công an huyện điều tra. “Việc giải quyết trước mắt là cấp lại giấy đỏ cho người dân” - ông Khánh nói. Theo bà Đỗ Thị Hương - Trưởng phòng TN&MT huyện Vĩnh Bảo, phòng sẽ cử cán bộ về đo diện tích, trích đo để làm lại giấy đỏ.

HẢI ĐƯỜNG

Nghệ An: Dùng hóa chất độc hại sản xuất đũa tre

Hóa chất xử lý đũa tre chủ yếu nhãn mác Trung Quốc không rõ nguồn gốc xuất xứ. Ảnh: Báo Nghệ An

Lực lượng cảnh sát phát hiện cơ sở này dùng một số hóa chất để sản xuất đũa tre. Hóa chất xử lý đũa tre chủ yếu nhãn mác Trung Quốc.

Theo tin tức từ báo Nghệ An, chiều 7/4, Phòng Cảnh sát Môi trường - Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành kiểm tra đột xuất Cơ sở sản xuất đũa tre, nguyên liệu làm giấy và phát hiện hành vi xả thải trái phép ra sông Lam.

Khi ập vào kiểm tra, lực lượng cảnh sát phát hiện cơ sở này dùng một số hóa chất để sản xuất đũa tre. Bên cạnh đó, xưởng sản xuất đũa tre có diện tích khoảng 1.483 m2 gồm 1 máy sản xuất đũa tre; 1 lò hấp sấy đũa và 1 bể ngâm nứa mét nhưng chưa có hệ thống thu gom, xử lý nước thải; chưa có biện pháp giảm thiểu bụi tại khu vực đặt giàn sàng đũa.

Hóa chất xử lý đũa tre chủ yếu nhãn mác Trung Quốc không rõ nguồn gốc xuất xứ. Trên bao bì đựng hóa chất ghi chữ made in China.

Trước đó, hồi tháng 1/2016, trang thông tin điện tử của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Bộ Y tế Đài Loan có thông báo kết quả hoạt động lấy mẫu và kiểm nghiệm đối với sản phẩm đũa dùng một lần năm 2015 tại Đài Loan. Theo đó, trong 250 mẫu có nguồn gốc từ Việt Nam có 4 mẫu tồn tại chất độc hại.

250 mẫu đũa dùng một lần có nguồn gốc từ Việt Nam đã được kiểm nghiệm về các chỉ tiêu dioxide, biphenyl và hydrogen dioxide. Kết quả kiểm nghiệm tất cả các mẫu đều đạt tiêu chuẩn về hàm lượng dioxide, có 1 mẫu được phát hiện có chứa chất biphenyl (0.22ppm) và 3 mẫu khác có chứa chất hydrogen peroxide. Thông tin cũng cho biết các chất này có thể gây hại cho tụy, dạ dày, phổi.

Tuy nhiên, kết quả kiểm nghiệm 20 mẫu đũa tre sử dụng 1 lần (10 mẫu đũa sản xuất tại Việt Nam, 10 mẫu đũa có chữ Trung Quốc, quy cách 100 đôi/mẫu), kết quả kiểm nghiệm chất bảo quản (acid Benzoic, Sorbic) và chất tẩy trắng (SO2) đều không phát hiện và ở dưới mức giới hạn quy định ở tất cả các mẫu, báo Dân Trí đưa tin.

07:37 ngày 09/04/2016

Nguyễn Hương (T/h) / Vietq.vn

Chánh văn phòng ủy ban huyện tử vong dưới bánh xe đầu kéo

Thanh Niên Online-08:18 AM - 09/04/2016 

Xe máy của ông Hùng bị xe đầu kéo cuốn vào gầm, nạn nhân tử vong tại chỗ - Ảnh: Bạch Long

Xe máy của ông Hùng va chạm với xe đầu kéo và bị kéo lê một đoạn hơn 50m. Cả xe và người bị cuốn vào bánh trước xe đầu kéo khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Xe máy của ông Hùng va chạm với xe đầu kéo và bị kéo lê một đoạn hơn 50m. Cả xe và người bị cuốn vào bánh trước xe đầu kéo khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Vào khoảng 23 giờ ngày 8.4, trên đường ĐT.741 (đoạn qua ấp 2, X.Tiến Hưng, TX.Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) đã xảy ra một vụ tai nạn thương tâm khiến ông Nguyễn Mạnh Hùng (41 tuổi, quê Hải Dương, ngụ tại P.Tân Phú, TX.Đồng Xoài), Chánh văn phòng UBND H.Đồng Phú (tỉnh Bình Phước) tử vong.

Theo nhân chứng, vào thời điểm trên, ô tô khách loại giường nằm 2 tầng, xe đầu kéo biển số 93C - 064.54 (chưa rõ danh tính tài xế) và xe máy biển số 93 M1 - 134.79 do ông Hùng điều khiển cùng chạy gần như song song trên một làn đường, hướng từ H.Đồng Phú đi TX.Đồng Xoài.

Khi đến địa điểm trên, xe khách bấm còi vượt lên. Để tránh xe khách, xe đầu kéo lách sang phải và xảy ra va chạm với xe máy do ông Hùng điều khiển.

Hậu quả, xe máy của ông Hùng bị kéo lê hơn 50m, cả xe và người bị cuốn vào bánh trước xe đầu kéo khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Riêng tài xế và phụ xe đầu kéo khi mở cửa bước xuống chứng kiến cảnh nạn nhân đã tử vong, quá sợ hãi nên đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

Ví, giấy tờ và tiền của nạn nhân rơi tại hiện trường - Ảnh: Bạch Long

Hiện vụ tai nạn đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ.

Bạch Long

Cháy xưởng gỗ lúc rạng sáng

Thanh Niên Online-04:36 PM - 09/04/2016

Xưởng gỗ cháy tan hoang - Ảnh: Nguyễn Tú

Sáng sớm 9.4 tại Công ty TNHH Xây dựng và chế biến gỗ Lê Đức Hiền, 498 Cách Mạng Tháng 8, P.Hòa Thọ Đông, Q.Cẩm Lệ xảy ra vụ cháy.

Theo Cảnh sát PCCC TP.Đà Nẵng, vào khoảng 3 giờ sáng cùng ngày, bảo vệ công ty là ông Nguyễn Xuân Hải phát hiện có khói bốc lên tại kho chứa gỗ.

Ông Hải tri hô và cùng mọi người dùng 5 bình chữa cháy xách tay và nước sinh hoạt để dập lửa nhưng bất thành.

Nhận tin báo, Cảnh sát PCCC thành phố huy động 5 xe cứu hỏa cùng hàng chục cán bộ chiến sĩ đến hiện trường, triển khai nhiều phương án; dùng câu liêm phá dỡ các mái tôn thoát khói; chia nhiều vòi phun nước vào đám cháy.

Cảnh sát PCCC phun nước ngăn đám cháy bùng phát trở lại - Ảnh: Nguyễn Tú

Tuy nhiên, ngọn lửa vẫn bùng phát dữ dội do chất cháy là mùn cưa, dăm bào, gỗ nguyên liệu và thành phẩm, kèm theo khói dày đặc.

Sau hơn 3 tiếng, đám cháy mới được dập tắt hoàn toàn, tuy nhiên, hầu hết số lượng gỗ nguyên liệu sản xuất của cơ sở đã bị thiêu rụi, cùng nhiều tài sản giá trị như máy móc gia công của xưởng.

Nguyên nhân vụ việc hiện đang được điều tra làm rõ.

Nguyễn Tú

Phó trưởng công an xã bị tố bắn 4 phát đạn cao su vào người dân

 Thanh Niên Online-09:19 AM - 09/04/2016

Vết thương do trúng đạn cao su trên ngực anh Hưng - Ảnh: Lê Lâm

Sáng 9.4, nguồn tin của Thanh Niên cho biết, UBND xã Sông Thao (H.Trảng Bom, Đồng Nai) đang làm rõ nội dung lá đơn của một người dân tố cáo bị một Phó trưởng công an xã dùng súng bắn.

Trước đó, ngày 8.4, ông Lê Tư Thành, Chủ tịch UBND xã Sông Thao (H.Trảng Bom, Đồng Nai) cũng xác nhận thông tin “đang làm rõ” nội dung lá đơn của anh Lý Tân Hưng (31 tuổi, ngụ ấp Thuận Hòa, xã Sông Thao) tố cáo Phó trưởng Công an xã Sông Thao vô cớ dùng súng bắn anh này.

Theo trình bày của anh Hưng, vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 26.3, giữa anh và vợ xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, nên người nhà đã báo sự việc lên công an xã. Sau đó hai vợ chồng ngưng cãi nhau, vợ bỏ đi còn anh ngồi trước hiên nhà dùng dao gọt xoài ăn. Lúc này ông Chu Ngọc Tài, Phó trưởng Công an xã Sông Thao cùng công an viên Trần Vinh Quang tới.

Anh Lý Tân Hưng chỉ vết thủng do súng bắn trên áo - Ảnh: Lê Lâm

Đầu đạn gắp ra trên người anh Hưng và vỏ đạn do anh này thu nhặt được - Ảnh: Lê Lâm

Ông Tài cầm súng đạn cao su, yêu cầu Hưng bỏ dao xuống để làm việc nhưng anh không đồng vì cho rằng cầm dao để gọt xoài. Khi ông Tài tiếp tục yêu cầu Hưng bỏ dao xuống nhưng anh không nghe theo thì ông Tài đe dọa sẽ bắn. Lúc này Hưng tiến lại gần thì ông Tài bắn một phát súng chỉ thiên rồi bắn nhiều phát vào người anh Hưng. Mọi người nhào vào can ngăn còn anh Hưng chạy trốn.

Sau đó anh Hưng được người nhà đưa vào Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất (Đồng Nai) cấp cứu ngay trong đêm. Tại đây, các bác sĩ phẫu thuật, gắp ra tổng cộng 4 đầu đạn cao su ở các vị trí vùng bụng, ngực và mông.

Cùng ngày, ông Chu Ngọc Tài cho biết chính mình đã bắn nhiều phát đạn cao su vào anh Lý Tân Hưng. Theo ông Tài, do Hưng cầm dao tiến về phía mình, có hành động gây nguy hiểm nên buộc ông phải nổ súng.

Ông Lê Tư Thành cho biết, UBND xã sẽ mời các bên liên quan lên xác minh vụ việc; người nào sai đến đâu xử lý đến đó.

Theo ông Thành việc sử dụng công cụ hỗ trợ là cần thiết, nhưng nếu lạm dụng gây hại cho người khác thì phải xử lý nghiêm.

Lê Lâm

"Tổ đặc nhiệm" ngân hàng Techcombank phá nhà dân?

(PLO) - Mặc dù tòa án đang thụ lý vụ án, nhưng Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) vẫn dẫn theo “tổ đặc nhiệm” đến phá nhà dân. Lực lượng công an có mặt lại không xử lý, bỏ mặc tài sản của người dân bị xâm phạm trắng trợn.

Sự việc nói trên diễn ra tại số nhà 756 Quang Trung (phường Phú La, Hà Đông, Hà Nội). Theo ghi nhận của phóng viên, vào khoảng 10h30 sáng ngày 6/4/2016, một số nhân viên ngân hàng Techcombank đã dẫn theo một nhóm người với trang phục gần giống như lực lượng cảnh sát cơ động, trang bị đầy đủ dùi cui, xịt cay, xà beng đến ngôi nhà số 756 để phá cửa khi không có chủ nhân của ngôi nhà này có mặt.

Điều đáng nói, Công an quận Hà Đông và Công an phường Phú La có mặt ngay tại thời điểm đó nhưng lực lượng này chỉ có mặt một lúc rồi cùng nhau lên xe về. Bỏ mặc hiện trường cho nhân viên ngân hàng Techcombank và “tổ đặc nhiệm” tiếp tục phá nhà dân.

Trao đổi với phóng viên, ông Đặng Thế Minh, chủ nhân của ngôi nhà cho biết, đây không phải lần đầu tiên ngân hàng Techcombank dẫn theo “tổ đặc nhiệm” đến gây sức ép, phá nhà.

Trước đó, ngày 20/11/2015, nhân viên ngân hàng Techcombank cũng tổ chức hơn 30 người lạ mặt đến bao vây, dùng vũ lực để chiếm giữ và niêm phong nhà đất cùng toàn bộ tài sản của gia đình tại số 756 Quang Trung. Sự việc trên khiến người dân khu phố vô cùng hoảng loạn và làm tắc nghẽn giao thông trên đường Quang Trung nhiều giờ đồng hồ.

Cũng theo đơn tố cáo của anh Minh, vào hồi 10h ngày 23/12/2015, khi mọi người trong gia đình anh đang họp mặt trong nhà thờ gia đình (liền kề với số 756 Quang Trung) thì bất ngờ có nhiều người lạ mặt xông vào nhà riêng của anh minh. 

“Tổ đặc nhiệm” do ngân hàng Techcombankđiều động

Nhận được điện thoại của người nhà, anh Minh vội chạy về thì thấy anh Đỗ Quang Tùng là cán bộ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) cùng nhiều người khác vào nhà mà không đưa ra bất cứ giấy tờ gì.

Theo những hình ảnh của người dân cung cấp, tất cả những người đi theo anh Tùng đều mặc đồng phục dã chiến màu xanh thẫm có chữ S.W.A.T, trang bị dùi cui điện, dùi cui cao su, lá chắn giống như của lực lượng của cảnh sát cơ động.

Tiếp đó, anh Tùng và nhiều người khác lớn tiếng đuổi mọi người ra khỏi nhà số 756 Quang Trung (cũng là địa điểm kinh doanh của gia đình anh Minh).

Do nhà đang có giỗ cũng như lo ngại có việc bất ổn xảy đến với người già và trẻ nhỏ trong gia đình nên em trai anh Minh là anh Đặng Đô Thành đã bình tĩnh đề nghị đóng cửa hàng không tiếp khách. Khi anh Thành đang kéo cửa xuống, thì có 4, 5 người đi theo anh Tùng chặn lại, xô đẩy và dùng dùi cui điện, dùi cui cao su hành hung anh.

Bất ngờ bị đánh đau, anh Thành vội lớn tiếng kêu cứu. Thấy vậy, người nhà anh này là anh Đặng Như Cương cùng anh Minh xông vào can ngăn liền bị những người lạ đi cùng anh Tùng hành hung dã man bằng dùi cui. Anh Minh sau đó bị choáng ngất và được đưa vào Bệnh viện Đa khoa quận Hà Đông cấp cứu.

Khi xảy ra sự việc nói trên, tình trạng khu vực này trở nên rất hỗn loạn, có nhiều người tụ tập để xem làm tắc nghẽn giao thông trên đường Quang Trung (quận Hà Đông).

Sau khi hành hung người nhà anh Minh, anh Đỗ Quang Tùng và những người lạ mặt tiếp tục chiếm giữ trong nhà. Đến 10h15, lực lượng Công an phường Phú La nhận được tin báo đã có mặt thì anh Tùng và những người trực tiếp hành hung các anh Thành, anh Cương và Minh đã lên các xe bỏ đi. Ngay sau đó, vụ việc đã được Công an phường Phú La lập biên bản. 

Thông báo số 93a/TBTL-TA của TAND quận Hà Đông về việc đang thụ lý vụ án

Theo tìm hiểu của PV, nguyên nhân sự việc là vào ngày 1/12/2010 vợ chồng anh Minh ký kết với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kỹ thương Việt Nam Hợp đồng tín dụng số 10789/HĐTD/TH-TN/TCB-SGO.

Số tiền vay theo Hợp đồng là 20.000.000.000 đồng (hai mươi tỷ); thời hạn vay 250 tháng kể từ ngày giải ngân vốn vay lần đầu; lãi suất 17,5%/năm áp dụng cho đến ngày 31/3/2011.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, hai bên đã xảy ra tranh chấp. Sau đó, phía Techcombank đã khởi kiện anh Minh tại Tòa án nhân dân quận Hà Đông. Khi vụ việc tranh chấp đang được tòa án thụ lý thì xảy ra sự việc trên.

Trao đổi về vụ việc này, luật sư Trịnh Xuân Hải (Đoàn luật sư Thái Bình) cho biết: Khi vụ việc tranh chấp đang được tòa án thụ lý giải quyết, nghĩa vụ thanh toán tiền vay của bên vay chưa được tòa án xác định, thì đương sự không được tự ý hành xử trái pháp luật.

Việc làm của Ngân hàng Techcombank không những vượt quyền của tòa án, mà còn là hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an ninh xã hội, xâm hại đến quyền, lợi ích hợp của gia đình anh Minh về tinh thần, sức khỏe, nơi cư trú.

Như vậy, với những diễn biến như trên, việc tự ý đưa người đến nhà khách hàng để siết nợ của ngân hàng Techcombank có vi phạm pháp luật hay không? Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này

Phước Long
.