Wednesday, July 29, 2015

Đường sạt sâu, nhà lung lay chờ sập sau mưa lũ lịch sử



Theo Vnexpress-Thứ tư, 29/7/2015 | 17:06 
Nước lũ rút dần để lộ ra những đoạn đường sạt lở, ngập trong bùn đất, hàng trăm ngôi nhà nằm
 trên miệng tử thần, có thể sập đổ bất cứ lúc nào.

 
Ngày 29/7, Quảng Ninh chưa dứt mưa. Nước từ trên núi chảy thành thác nhỏ cuốn theo đất đá phủ kín vườn tược nhà dân tại Cửa Ông, TP Cẩm Phả. Trước đó, từ 25 đến 28/7, mưa lũ với lưu lượng nhiều nơi đến 600 mm, thậm chí 800 mm khiến địa phương bị thiệt hại nặng nề: 18 người chết do lũ cuốn, 6 ngư dân mất tích, nhiều ngôi nhà đổ sập.
 
 
Quốc lộ 18A, tuyến huyết mạch nối Hà Nội - Bắc Ninh - Hải Dương và Quảng Ninh, đoạn qua Cẩm Phả ngập sâu ở nhiều chỗ, nhiều đoạn bị đất đá từ trên đồi núi tràn xuống che lấp. Chiều 28/7, máy xúc được huy động để giải tỏa những khối đất đá, cho xe cộ lưu thông.
 
 
Để tránh dốc Đèo Bụt trên quốc lộ 18A bị hư hỏng, các phương tiện đi vào đường vành đai phía Bắc chạy qua huyện Hoành Bồ nối Hạ Long với Cẩm Phả. Tuy nhiên, núi sạt đã gây ách tắc giao thông cục bộ.
 
 
Địa hình bán sơn địa, một bên dốc đứng, một bên là biển, mưa lớn kéo đất trượt xuống, để lại trên đường đi những tảng đá lớn, có thể rơi xuống người và phương tiện bên dưới bất cứ lúc nào.
 
 
Đường vành đai phía Bắc chạy qua huyện Hoành Bồ, đoạn đối diện nghĩa trang An Lạc Viên, bị sạt hơn 10 m, đúng tại vực sâu gần 20 m.
 
 
Một ngôi nhà bị xóa sổ vì núi sạt tại phường Cao Thắng, TP Hạ Long. 
 
 
Công trình dân sinh của gia đình bà Oanh, tổ 8, khu 5, phường Hà Tu, TP Hạ Long cũng bị phá hủy. Một hộ bên cạnh có nguy cơ đổ sập.
 
 
Chiếc xe đạp trẻ em cùng nhiều vật dụng gia đình nằm bên sườn núi.
 
 
Sạt núi cũng chính là nguyên nhân khiến 3 ngôi nhà cấp bốn của đại gia đình bà Nguyễn Thị Thược (76 tuổi) nằm giữa ngọn đồi khu 4, phường Cao Thắng, TP Hạ Long bị đánh sập hoàn toàn. 8 người trong gia đình đã chết, người còn lại bị chấn thương sọ não. 
 
Hệ thống cống thoát nước đầu đường rẽ vào khu 4, phường Cao Thắng bị sức nước phá vỡ bung, làm lộ ra nhiều đường cáp. Mấy hôm nay, điện, nước dân sinh của thành phố bị gián đoạn.
 
 
Đường ống của nhà máy nước Diễn Vọng, cung cấp nước cho TP Hạ Long và Cẩm Phả bị vỡ do đất đá sạt chưa được khắc phục, khiến cuộc sống của hàng nghìn hộ dân bị đảo lộn. Nhiều người dân phường Hà Tu bị nước dâng cao lưng nhà mang chăn màn, quần áo đến tiệm giặt. Nhưng mất nước kèm mất điện khiến cơ sở này cũng bó tay.
 
Bên trong chợ Cầu Ngầm, phường Mông Dương, TP Cẩm Phả, gian hàng của 150 tiểu thương bị phá hủy. Quảng Ninh đang gồng sức khắc phục hậu quả đợt mưa lũ được đánh giá là lớn nhất trong 40 năm qua. Ủy ban Mặt trận tổ quốc tỉnh đã phát động phong trào ủng hộ đồng bào bị thiệt hại.
 
Giang Chinh - Minh Cương

“Tham nhũng xảy ra nhiều nhưng ra đến tòa, án còn rất ít”

Dân trí "Báo cáo của cơ quan có chức năng cho thấy các vụ tham nhũng xảy ra nhiều nhưng ra đến tòa án thì tham nhũng còn rất ít. Nhiều vụ việc khi được phát hiện thì chỉ xử lý bằng hình thức kiểm điểm, rút kinh nghiệm hoặc thuyên chuyển công tác…"


pham-thanh-binh-vinashin-0755c-29448 
Phạm Thanh Bình - cựu Chủ tịch Vinashin phải thi hành án 500 tỷ đồng 
nhưng đến nay chưa nộp 1 đồng.
Tại buổi công bố kết quả khảo sát, nghiên cứu về thu hồi tài sản tham nhũng sáng 29/7, nhóm nghiên cứu của Viện Khoa học thanh tra (Thanh tra Chính phủ) cho rằng dư luận xã hội không chỉ quan tâm đến hình phạt đối với người phạm tội mà vấn đề thu hồi tài sản tham nhũng đã bị chiếm đoạt như thế nào cũng rất được chú ý, theo dõi. Nếu tài sản tham nhũng không thu hồi được thì việc xử lý tham nhũng không triệt để, không được được hiệu quả thực tế và mục tiêu phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước đã đặt ra trong nhiều văn bản, nghị quyết. “Thu hồi tài sản tham nhũng là hoạt động quan trọng và khó khăn, là thước đo hiệu quả của công tác đấu tranh chống tham nhũng”- kết quả nghiên cứu thể hiện.
Đối với việc phòng ngừa, phát hiện việc chuyển tài sản do phạm tội mà có, pháp luật Việt Nam đã quy định tương đối đầy đủ cơ chế giám sát cả cá nhân, tổ chức, cơ quan có giao dịch liên quan đến tiền, tài sản để phòng, chống rửa tiền. Cơ chế này nhấn mạnh yếu tố xác định và nhận dạng khách hàng, áp dụng các biện pháp hợp pháp để xác định căn cước chủ sở hữu của khoản tiền, tài sản có giá trị lớn, nhận dạng các giao dịch đáng ngờ. Tuy nhiên đối với việc kiểm tra, giám sát các tài khoản được mở, được duy trì hoặc nhân danh các cá nhân đang hoặc đã từng giữ chức vụ chủ chốt trong bộ máy nhà nước, hay các thành viên trong gia đình, cộng sự thân thiết của người này thì pháp luật Việt Nam chưa có quy định cụ thể.
Mặc dù cơ sở pháp luật cho việc thu hồi tài sản tham nhũng đã có nhưng thực tiễn cho thấy số lượng tiền, tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ việc, vụ án tham nhũng là rất lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của nhà nước, của nhân dân; tỷ lệ tiền, tài sản thu hồi được rất nhỏ so với thiệt hại bị chiếm đoạt.
Nhóm nghiên cứu dẫn ra báo cáo công tác phòng chống tham nhũng của Chính phủ cho thấy năm 2013 tỷ lệ thu hồi tài sản tham nhũng chỉ khoảng dưới 10%, năm 2014 cũng chỉ đạt trên 22%.
Việc phát hiện và xử lý tham nhũng, trong đó có vấn đề thu hồi tài sản tham nhũng được nhận định là khâu yếu nhất, gây ra nhiều bức xúc cho xã hội.
Rất ít án tham nhũng (?!)
Về hiệu quả phát hiện tham nhũng, có nhiều ý kiến đại biểu tại tòa đàm đồng tình cho rằng hiện nay chỉ phát hiện được 5% vụ việc tham nhũng là quá ít, còn lại 95% chưa được phát hiện đều có lý do.
“Thực tế, báo cáo của cơ quan có chức năng cho thấy các vụ tham nhũng xảy ra nhiều nhưng đến tòa án thì án tham nhũng còn rất ít. Nhiều vụ việc khi được phát hiện thì chỉ xử lý bằng hình thức kiểm điểm, rút kinh nghiệm hoặc thuyên chuyển công tác… Việc tự kiểm tra, phát hiện tham nhũng trong các cơ quan, tổ chức, đơn vị còn rất yếu. Một số trường hợp chưa xử lý triệt để, muốn xử lý nhẹ, xử lý nội bộ, không muốn chuyển cơ quan chức năng xem xét để xử lý theo quy định pháp luật”- báo cáo chỉ rõ.
Theo nhóm nghiên cứu, một trong những nguyên nhân của tình trạng trên là do pháp luật hiện nay quy định trách nhiệm người đứng đầu nếu xảy ra tham nhũng trong cơ quan, đơn vị, tổ chức mình quản lý.
Về nguyên nhân ảnh hưởng đến hiệu quả thu hồi tài sản tham nhũng, người được hỏi là công chức, viên chức cho rằng những nguyên nhân sau có ảnh hưởng: Cơ sở pháp lý trong hoạt động thu hồi tài sản tham nhũng còn nhiều hạn chế, vướng mắc (33,9%); thiếu trách nhiệm của cơ quan nhà nước trong việc phối hợp với cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng các biện pháp ngăn chặn tẩu tán tài sản (22,8%); chưa có quy định về tịch thu tài sản mà không được chứng minh có nguồn gốc hợp pháp (29,7%); chưa có quy định cụ thể về hợp tác quốc tế trong việc thu hồi tài sản tham nhũng ở nước ngoài (22,2%)…
giang-kim-dat-anh-co-quan-dieu-tra-cung-cap-f6d5d-718b0
Ngoài việc niêm phong 40 bất động sản của Giang Kim Đạt - nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Công ty Vinashinlines, ở Việt Nam, cơ quan chức năng sẽ phối hợp với phía Singapore thu hồi tài sản của Đạt đang ở đảo quốc này (Ảnh cơ quan an ninh điều tra cung cấp).
Hơn nữa, việc quan niệm tài sản tham nhũng là tài sản của người có hành vi tham nhũng cũng đang gây ra khó khăn trong việc thu hồi hiện nay. Chính vì quy định này nên để thực hiện các biện pháp thu hồi tài sản tham nhũng cần có bản án hình sự của tòa án xác định người phạm tội tham nhũng.
“Nói cách khác chúng ta mới chỉ thu hồi tài sản tham nhũng thông qua bản án hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử là một quá trình lâu dài, mất nhiều thời gian và kẻ phạm tội kịp thời chuyển tài sản sang cho người thân, gia đình. Trong khi đó chúng ta chưa kiểm soát được tài sản, thu nhập của toàn xã hội nên tài sản có nguồn gốc tham nhũng dễ dàng bị tẩu tán, không thể thu hồi được”- nhóm nghiên cứu của Viện Khoa học thanh tra phân tích.
Thứ Tư, 29/07/2015 - 16:11
Thế Kha

Điên người với phí xe máy!

(NLĐO) - Thu phí xe máy - Một quy định mà từ người dân nghèo cho đến cán bộ cấp bộ trưởng đều băn khoăn kiến nghị dừng nhưng Hội đồng nhân dân TP HCM vẫn quyết thực hiện.

Rất nhiều bạn đọc bày tỏ rất bất ngờ và bức xúc trước việc HĐND TP HCM thống nhất tiếp tục thu phí xe máy. Với những gì vị chủ tịch HĐND trình bày trước Quốc hội, những ý kiến của các chuyên gia kinh tế và cả quan điểm dừng thu phí của Bộ trưởng Bộ GT - VT Đinh La Thăng, mọi người cứ tưởng tiếng nói của họ được quan tâm. Thế nhưng, kết quả của kỳ họp HĐND TP HCM vào ngày 28-7 như gáo nước lạnh dội vào sự nhiệt tâm, tin tưởng của họ.

Thất vọng

“Đây không phải là tiếng nói của tôi, nguyện vọng của tôi. Có thể quyết định của HĐND về việc tiếp tục thu phí xe máy là ý kiến số đông cán bộ họp trong ngày 28 - 7 nhưng tôi tin rằng số đông người dân, những người mà những cán bộ ngồi họp kia đại diện - không đồng tình với việc thu phí xe máy” - bạn đọc Hữu Lý, bày tỏ.

Hầu hết ý kiến phản hồi của bạn đọc về thông tin kỳ họp HĐND lần này đều tỏ ra khó hiểu với những gì diễn ra. Nếu một cơ quan khác, tổ chức khác muốn thu phí xe máy thì cũng dễ hiểu bởi họ không nắm được nguyện vọng và ý kiến của người dân, hoặc họ vì lợi ích cục bộ của đơn vị, tổ chức của họ. Đằng này chính những người được người dân bầu làm đại diện lại có tiếng nói hoàn toàn khác với những gì mà người dân mong muốn. “Tôi không nghĩ những đại biểu HĐND đồng tình với việc thu phí xe máy đang bày tỏ ý kiến của chúng tôi. Nếu có ai nghi ngờ về điều này thì thử làm một cuộc khảo sát nhỏ thì sẽ thấy người dân đang mong mỏi điều gì” - bạn đọc Hoàng Tố Nga đề xuất.

Điên người với phí xe máy!
Cuộc sống người dân còn nhiều khó khăn, nay phải gánh thêm phí xe máy

Nhiều bạn đọc khác cho biết: quy định trước khi được ban hành phải được lấy ý kiến tham khảo của đại diện người dân. Khi ban hành thì phải xem có phù hợp với thực tế, có ảnh hưởng đến quyền lợi, đời sống của người dân hay không. Trong chuyện này có cảm giác quy định cứ bị áp đặt từ trên xuống. Các cơ quan thực hiện tiếp tục “chìu ý” cấp trên, những người đại diện cho tiếng nói người dân cũng “lơ” luôn nguyện vọng chính đáng và thực tế bất hợp lý. “Cách làm việc này sẽ dẫn đến thực trạng đáng báo động là tiếng nói của số đông người dân sẽ không đến được những cơ quan cấp cao và hiển nhiên những chính sách ban hành sẽ không phù hợp thực tế. Điều này chúng ta đã thấy diễn ra khá nhiều và còn tiếp tục diễn ra” - bạn đọc Trần Văn Nam, phân tích.

Người dân còn khổ lắm

Nhiều nhà kinh tế, nhiều lãnh đạo ở các địa phương cũng đã phân tích rõ nguồn thu từ phí xe máy sẽ chẳng thấm vào đâu để duy tu, bảo trì hệ thống đường bộ hiện nay. Bên cạnh đó, tổ chức bộ máy thu cũng khá tốn kém, lại gặp nhiều khó khăn vì người dân không đồng thuận. Nhiều địa phương, ngay cả tại TP HCM cũng đề xuất thẳng thắn dừng thu phí. Thế nhưng những ý kiến trái với “chỉ đạo” từ trên đã không được xem xét thấu đáo.

Vất vả cả ngày người chạy xe ôm mới kiếm được vài chục ngàn đồng nuôi sống gia đình, nay ông còn phải đóng thêm phí bảo trì đường bộ cho chiếc xe máy cà tàng

Vất vả cả ngày người chạy xe ôm mới kiếm được vài chục ngàn đồng nuôi sống gia đình, nay ông còn phải đóng thêm phí bảo trì đường bộ cho chiếc xe máy cà tàng

Trước ý kiến của nguyên phó bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Văn Đua “thu phí xe máy là một cách huy động sức dân”, bạn đọc Nguyễn Văn Hậu nói thẳng: “Thu kiểu này thì sức dân cũng cạn chứ huy động được gì. Hằng tháng tôi đóng thuế thu nhập, nhà tôi ở đóng thuế nhà đất, con tôi đi học đóng tiền trường, xe máy tôi đi đóng đủ các loại phí, thuế... Nay “huy động sức dân” như thế này nữa thì sao tôi lo nỗi cho gia đình. Đó là tôi may mắn có công việc ổn định, phần lớn người dân còn khó khăn, chạy ăn từng bữa thì họ còn sức đâu nữa mà huy động”.

Nhiều bạn đọc ngao ngán, cứ viện khẩu hiệu như trên người dân càng khổ. Sức dân có hạn, kinh tế không phải lúc nào cũng tốt, cuộc sống người dân quá nhiều lo toan, kiếm ăn ngày ba bữa đã vốn cực nhọc lắm rồi. Nói đến huy động sức dân thì cũng phải nghĩ đến câu “khoan sức dân”. Cứ máy móc hô hào thu đủ loại phí như thế này thì sẽ đến lúc chẳng còn gì để thu nữa.

Đừng để người dân bất bình
“Chưa bao giờ một quy định về thu phí lại gặp nhiều phản ứng của người dân như phí bảo trì đường bộ. Ngay trong đội ngũ lãnh đạo các địa phương cũng rất nhiều ý kiến trái chiều. Vậy thì cố thu làm gì để dân bất bình. Các quy định pháp luật chính để phục vụ người dân nhưng nếu làm họ bất bình thì không cần phân tích nhiều cũng thấy chính sách ấy thất bại. Đừng cố áp đặt những điều trái với lòng dân, hậu quả của nó là vô cùng lớn” - bạn đọc Quốc Nam đúc kết.

29/07/2015 11:28Phạm Hồ

Bảo tàng to, nhưng trong ruột có gì?

(LĐ) - Số 172 LÊ THANH PHONG 

Phải bỏ ra 11.277 tỉ đồng để xây Bảo tàng Lịch sử Quốc gia trong lúc này có nên hay không, đó là câu hỏi mà tất cả công dân Việt Nam có quyền hỏi và phải được trả lời một cách công khai, sòng phẳng, thuyết phục.

    Khi đề xuất thực hiện bất cứ dự án nào, người ta cũng đưa ra những lý do rất chính đáng, có khi như một đòi hỏi cần thiết đến mức không thể không làm. Đối với Bảo tàng Lịch sử Quốc gia, người ta cho rằng công trình có ý nghĩa về chính trị, tư tưởng, văn hóa - xã hội nhằm lưu giữ và phát huy giá trị di sản lịch sử - văn hóa, phục vụ nhu cầu nghiên cứu khoa học, học tập, cung cấp kiến thức về lịch sử, di sản văn hóa.
    Lẽ tất nhiên bảo tàng thì phải có ý nghĩa văn hóa - xã hội.
    Lẽ tất nhiên bảo tàng lịch sử thì có ý nghĩa chính trị, tư tưởng.
    Lẽ tất nhiên bảo tàng phải là nơi cung cấp kiến thức, hỗ trợ học tập, nghiên cứu khoa học.
    Cả thế giới đều có chung một công thức về ý nghĩa của việc xây dựng bảo tàng như vậy, nhưng sự khác nhau chính là hiệu quả được sinh ra từ bảo tàng.
    Hai chữ hiệu quả thì rõ ràng quá xa xỉ với bảo tàng Việt Nam. Việt Nam có nhiều bảo tàng, nhưng rất ít khách tham quan, đơn giản vì chỉ có cái vỏ, trong ruột “rỗng tuếch”. Xin lấy Bảo tàng Hà Nội làm điển hình, công trình kỷ niệm nghìn năm Thăng Long - Hà Nội được xây trong khuôn viên rộng 54.000 m2 với mức đầu tư 2.300 tỉ đồng. Nhưng từ ngày khánh thành đến nay, vắng như chùa Bà Đanh, đơn giản vì trong ruột không có chi để xem. Công trình này xuống cấp, phải bỏ tiền tu sửa, khó lòng tính đến chuyện bán được vé để có ít tiền bù đắp phần nào cho việc bảo quản.
    Từ ví dụ sinh động trên để đặt ra câu hỏi, liệu Bảo tàng Lịch sử Quốc gia có chi để xem, có chi để nghiên cứu khoa học, có chi để nâng cao trình độ chính trị, nhận thức tư tưởng cho người đến xem? Xin lưu ý một điều rất cũ, đó là người đi tham quan bảo tàng không quan tâm đến cái vỏ bên ngoài to lớn, hoành tránh như thế nào, mà chỉ với mục đích duy nhất là tìm kiếm nội dung bên trong.
    Giá trị của một bảo tàng không phải là trưng bày bao nhiêu hiện vật mà chất lượng của hiện vật.
    Các bảo tàng nổi tiếng trên thế giới luôn nườm nượp khách, bởi vì trong bảo tàng là một không gian văn hóa thấm đẫm, chứa đựng nguồn tư liệu phong phú và có giá trị tri thức, khoa học.
    Nếu bảo tàng to lớn, nhưng bên trong chỉ là những hiện vật sơ sài, giăng đầy khẩu hiệu, tổ chức trưng bày thiếu thẩm mỹ và phi khoa học thì chẳng hấp dẫn được ai. 

    Chùm ảnh: Xây nhà hát trăm tỉ để... bỏ không!

    (LĐ) KỲ ANH - LÃ ANH 

    Công trình nhiều tầng, tổng diện tích sàn hơn 7.100m2, sân khấu rộng 535m2, sức chứa gần 500 khán giả.

    Với tổng vốn đầu tư 117 tỉ đồng, nhà hát huyện Đan Phượng (Hà Nội) được xây dựng với thiết kế quy mô và hiện đại đang “đắp chiếu”, phơi nắng mưa từ nửa năm nay. Điều khó hiểu là công trình dừng thi công khi đang ở giai đoạn hoàn thiện. Phóng viên chúng tôi ghi lại những hình ảnh công trình đắt đỏ đang bị bỏ dở này.

      Bên trong mái vòng của nhà hát. 
      Khu sân khấu đang thực hiện dang dở. 
      Phong cách thiết kế khá hiện đại nhưng bên trong hầu như bị phủ bụi và rác thải. 
      Hệ thống điều hòa của nhà hát vẫn đang dở dang.
      Công trình bị bỏ hoang nên cỏ và đường điện, cống thoát nước đang bị bỏ dở 

      Hà Tĩnh: Cầu treo tiền tỉ phục vụ “quan” xã?

      (LĐO) MINH LÝ 

      Cầu treo hoành tráng mới khánh thành.

      Một cầu treo vừa mới hoàn thành với kinh phí nhiều tỉ đồng tại xóm 6, xã Sơn Thọ, huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) được thiết kế đi thẳng vào nhà ông Chủ tịch UBND xã. Điều đáng nói là vị trí cầu dẫn vào chỉ có vài gia đình, cách đó khoảng 200m đã có cây cầu đang sử dụng tốt.

        Thời gian gần đây, người dân xóm 6, xã Sơn Thọ bàn tán xôn xao trước sự việc chiếc cầu treo Khe Tây có vốn đầu tư khoảng 3,5 tỉ đồng vừa được xây dựng xong cách đây hơn một tháng.
        Điều đáng nói là cầu này chỉ để phục vụ riêng cho vài hộ gia đình, trong đó có hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Hội, hiện là Chủ tịch UBND xã Sơn Thọ.

        Cách vị trí cầu treo mới dựng khoảng vài trăm mét có cây cầu Gãy còn sử dụng tốt, mặt cầu rộng, kiên cố, ôtô dễ dàng qua lại. Vì vậy, người dân rất khó hiểu khi Nhà nước đầu tư thêm một cây cầu treo lại dẫn thẳng vào nhà ông “quan” đầu xã.

        Theo quan sát của chúng tôi, từ thân cầu, trụ cầu, 2 bên mố cầu, thành cầu, mặt cầu, cáp treo đều làm bằng thép. Cầu dài khoảng 200m, mặt cầu rộng 1,9m, tải trọng chỉ 0.5 tấn nên chỉ phục vụ cho người, xe máy và xe bò lốp qua lại mà thôi.

        Được biết, dự án cầu treo dân sinh Khe Tây với tổng kinh phí đầu tư khoảng 3.5 tỉ đồng vừa được xây xong tháng 6 năm 2015, từ nguồn kinh phí Nhà nước, do Bộ GTVT làm chủ đầu tư.

        Không biết quá trình khảo sát, lấy ý kiến địa phương như thế nào mà chủ đầu tư lại đặt cầu ở vị trí không cần thiết và chạy thẳng vào nhà ông Chủ tịch xã. Một số người dân nói rằng đây là cầu “quan”, nghĩa là dành riêng cho ông “quan” xã.
        Một số hình ảnh về chiếc cầu treo Khe Tây, xã Sơn Thọ, Vũ Quang:
        Cầu treo hoành tráng mới khánh thành.
        Dài khoảng 200m, bắc qua khe Tây.
        Cầu thiết kế theo kiểu dây văng kiên cố.
        Nhưng cách đó khoảng vài trăm mét là cầu Gãy còn sử dụng tốt.
        Cầu treo tiền tỉ chỉ phục vụ vài hộ dân, trong đó có "quan" đầu xã?

        Hệ thống ăn cắp sinh văn hóa ăn cắp

        Theo Người Việt -07-28-2015 2:44:37 PM
        Ngô Nhân Dụng

        Nhà văn Sławomir Mrożek ở Ba Lan thời còn cộng sản có lần kể chuyện mấy đứa trẻ chơi tuyết. Chúng đắp một đống tuyết, rồi nặn một tảng tuyết lớn đặt lên trên, rồi vo một quả bong bóng tuyết đặt trên cùng. Buổi tối, bố mẹ lũ trẻ bị công an khu vực gọi tới “làm việc.” Ðồng chí bí thư nghiêm khắc cảnh cáo họ đã để cho con cái phản động, nói xấu tổ quốc xã hội chủ nghĩa!

        Bố mẹ lũ trẻ không hiểu gì cả. Ông bí thư xã hỏi: Chúng nó bầy ra trò đắp tuyết để làm cái gì? Thưa, trẻ con chơi làm thằng người bằng tuyết! Nói láo! Không thể bịt mắt được nhân dân đâu nhé! Bọn phản động vừa mới rỉ tai nhau trong nhà thờ, nói rằng chế độ này là một thằng ăn cắp ngồi trên đầu một thằng ăn cắp, lại ngồi trên đầu một thằng ăn cắp khác! Mấy người đang âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân! Về bảo con phá ngay cái đống tuyết xuyên tạc vai trò lãnh đạo của đảng tiền phong của giai cấp công nhân, nếu không nhân dân sẽ trừng trị!

        Các ông bố bà mẹ thành khẩn nhận lỗi không biết dậy con. Lập tức về nhà bắt lũ trẻ thi hành chỉ thị của ông bí thư, phá bỏ cái đài kỷ niệm ba thằng ăn cắp.

        Sáng hôm sau, chỗ nào cũng thấy những hình người tuyết mọc lên. Bọn trẻ khắp làng đã lén cha mẹ thức suốt đêm chơi tuyết.

        Sławomir Mrożek sống trong lòng chế độ cộng sản. Truyện ngụ ngôn của ông mô tả cơ cấu hệ thống chính quyền xã hội chủ nghĩa: Một thằng ăn cắp ngồi trên đầu một thằng ăn cắp, ngồi trên đầu một thằng ăn cắp khác!

        Chế độ ăn cắp có hệ thống gọi là “đạo tặc chế” (kleptocratie)! Trong bài trước, mục này đã giải thích mánh khóe làm cách nào người ta đem tiền bán dầu lửa của PetroVietnam (tức là của tất cả mọi người dân Việt) tuồn qua một ngân hàng, từ đó chuyển sang những doanh nghiệp nhà nước, rồi cuối cùng chúng biến mất! Không thấy đồng tiền nào chạy ngược chiều trở lại túi thằng dân hết! Trong khi tiền chạy lòng vòng làm xiếc như vậy, chúng lần lượt rớt vào túi bọn chúng: Một thằng ăn cắp ngồi trên đầu một thằng ăn cắp, trên đầu một thằng ăn cắp khác! Việt Cộng chỉ sao chép bài bản của Cộng Sản Trung Quốc.

        Ngày Thứ Hai, 27 Tháng Bảy năm 2015, thị trường chứng khoán Thượng Hải lại mất 8.5%, số tụt giảm trong một ngày lớn nhất kể từ năm 2007 đến nay. Tân Hoa Xã nói hai phần ba các cổ phiếu công ty tụt giá đến giới hạn 10%, phải ngưng mua bán, trong đó có các đại công ty của nhà nước như China Unicom, Bank of Communications, và PetroChina; cùng hai công ty chứng khoán Citic và Haitong. Nếu không có giới hạn 10% này thì không biết giá còn xuống đến bao nhiêu! Ngày Thứ Ba, 28 Tháng Bảy, thị trường lại tụt thêm gần 2% nữa.

        Thế nào đảng Cộng Sản cũng sẽ đem thêm tiền ra “cứu giá” cổ phiếu. Tiền của một tỷ người dân sẽ được đổ ra bảo vệ giá trị cổ phần các công ty nhà nước! Trong ba tuần qua họ đã dùng 800 tỷ đô la Mỹ, giúp thị trường lên giá 20%. Nhiều đại gia thấy giá lên như thế đủ cao rồi bèn bán cổ phiếu để thu lời, cho nên giá lại xuống. Mỗi lần thị trường lên hay xuống là hàng tỷ đô la được chuyển từ túi người này sang túi người khác. Trong một bài trước, mục này đã giải thích giới tài phiệt xã hội chủ nghĩa làm cách nào chuyển hàng tỉ đô la từ túi các nhà đầu tư lẻ ngây thơ vào túi các quan lớn, qua hệ thống tài chính xam xám, không ai kiểm soát. Công tác chữa cháy thị trường là một cơ hội bằng vàng cho các đại gia tài chánh chuyển tiền công vào túi mình. Vẫn một cảnh tượng quen thuộc của “nền văn hóa ăn cắp theo định hướng xã hội chủ nghĩa.” Một thằng ăn cắp ngồi trên đầu một thằng ăn cắp, ngồi trên đầu một thằng ăn cắp khác!

        Những thằng ăn cắp ngồi trên cùng mới có khả năng huy động tiền của PetroVietnam, PetroChina hay Nhân Dân Ngân Hàng. Nhưng trong hệ thống đạo tặc chế thì bất cứ một “công dân hiền lành” nào cũng được đào luyện dần dần biến thành đạo tặc. Bởi vì họ sống trong nền văn hóa ăn cắp theo định hướng xã hội chủ nghĩa với đặc tính Trung Hoa!

        Phải kể hầu quý vị chuyện một công dân hiền lành ở bên Tàu là họa sĩ Tiêu Nguyên (Xiao Yuan). Tiêu Nguyên là họa sĩ, làm quản thủ mỹ thuật trong thư viện của Học Viện Mỹ Thuật Quảng Châu, cho đến khi về hưu năm 2010. Thư viện treo nhiều tranh, ông từng là tác giả nhiều sách về mỹ thuật Trung Hoa. Nếu không sống dưới chế độ cộng sản thì chắc suốt đời ông vẫn chỉ là một quản thủ thư viện, một nhà nghiên cứu hiền lành, lương thiện.

        Cuối Tháng Bảy 2015, Tiêu Nguyên mới bị kéo ra tòa, cung khai sự nghiệp ăn cắp tranh từ thư viện trong ba năm trời, ăn cắp ngay trước mắt mọi người.

        Năm 2003, Học Viện Mỹ Thuật bắt đầu đưa cả bộ tranh trong thư viện vào computer lưu trữ, cho giới nghiên cứu dễ tìm tòi. Khi tiến hành công việc “số hóa” (digitize), Tiêu Nguyên khám phá ra có nhiều bức treo trên tường là tranh giả. Có người treo tranh giả vô đó, tức là các bức tranh thật đã bị đánh tráo mất rồi. Khám phá ra tội trộm cắp ngay trong sở làm, Tiêu Nguyên lẳng lặng không nói gì với ai; vì đã thấy một cơ hội cho chính mình làm ăn. Sống trong một xã hội nhìn quanh thấy toàn bọn ăn cắp ngồi trên cao, mọi người không ai được tó giác mà còn phải vỗ tay hoan hô chúng, được dịp ăn cắp mà bỏ qua thì ngu dại quá!

        Tiêu Nguyên đi mua những tờ giấy trắng cũ và cả loại mực cũ, càng cũ càng trông giống tranh cổ. Mỗi cuối tuần, ông mượn các bức tranh thật về nhà, sao chép tỉ mỉ. Cho đến khi bức tranh giả hoàn tất thì mang đến treo lên tường; chả ai biết gì cả. Làm ăn như vậy, tới năm 2006 Tiêu Nguyên phải ngưng, vì cả bộ sưu tập chuyển đi nơi khác. Tổng cộng Tiêu Nguyên đã ăn cắp được 143 bức tranh, bán 125 bức thu vào 34 triệu đồng nguyên (khoảng gần 6 triệu đô la Mỹ). Phần lớn tranh quý bán qua nhà đấu giá Trung Quốc Gia Ðức Phách Mại (China Guardian Auctions). Tranh đem bán được giá vì có tác phẩm của các họa sĩ nổi danh trong thế kỷ 20 như Tề Bạch Thạch (Qi Baishi), Trương Ðại Thiên (Zhang Daqian) Năm 2012 một bức tranh của Tề Bạch Thạch bán ở Bắc Kinh với giá 72 triệu nguyên! Những tranh cổ được giá là của họa sĩ Chu Ðáp đời Thanh (Zhu Da, 17;1626-1705).

        Khi bị bắt, Tiêu Nguyên còn giữ 18 bức tranh quý, trị giá 77 triệu nguyên, gần 12 triệu rưỡi đô la. Chắc các bức tranh đó sẽ được trả lại cho Học Viện Mỹ Thuật Quảng Châu. Nhưng số phận chúng sau này sẽ ra sao, khó đoán được. Bởi vì những bức tranh Tiêu Nguyên vẽ giả đem treo trong thư viện sau đó vẫn có người đánh tráo bằng những bức tranh “giả hơn!” Ra trước tòa, Tiêu Nguyên khai ông nhìn thấy ngay là tranh giả, sao chép vụng về, xấu hơn tranh giả của ông nhiều! Tất nhiên khi nhìn thấy ông cũng không dám tố giác những tay ăn cắp kế nghiệp mình. Vì nếu mở cuộc điều tra thì người ta sẽ khám phá ra những bức tranh bị đánh tráo đem đi cũng là đồ giả, họ sẽ hỏi tới ông.

        Hiện tượng này gọi là “lỗi hệ thống!” Ðảng Cộng Sản đặt trên hai hệ thống, tuyên truyền mê hoặc và bạo lực đàn áp. Ðó cũng là nghề chuyên môn của những tay lừa đảo và ăn cướp. Một thằng bịp bợm và ăn cướp rất khó đi tố giác một thằng cướp và bịp khác. Vì chính nó sẽ phải phơi bày tội lỗi của mình! Những anh tham nhũng ngập mặt không ai dám đụng tới vì chuyện đổ bể ra sẽ liên lụy rất nhiều người, cả guồng máy không chạy được nữa. Sự nghiệp ăn cắp của Tiêu Nguyên chỉ bị phát giác tại... Hương Cảng! Một cựu sinh viên Viện Mỹ Thuật Quảng Châu thấy một bức tranh cổ bày bán ở Hồng Kông có đóng dấu thư viện của trường mình, bèn đi báo cảnh sát. Báo chí loan tin, lúc đó cả làng mới biết!

        Trong các thư viện và bảo tàng viện bên Tàu không biết có bao nhiêu ông Tiêu Nguyên! Viện bảo tàng tỉnh Hà Nam năm 2013 phát giác nhiều cổ vật là đồ giả, theo tin báo chí nhà nước! Năm ngoái, viện bảo tàng Lộc Thành, tỉnh Liêu Ninh (Lucheng; Liaoning) khám phá ra trong số 8 ngàn món trưng bày có một phần ba là đồ giả, phải tạm đóng cửa! Với nền văn hóa ăn cắp theo định hướng xã hội chủ nghĩa phát triển rực rỡ như thế, từ nay đi thăm các viện bảo tàng ở bên Tàu quý vị nên cẩn thận. Người Trung Hoa bây giờ chắc biết ơn Thống chế Tưởng Giới Thạch. Năm 1937, khi quân Nhật uy hiếp Bắc Kinh, ông đã cho di tản tất cả các đồ trân ngoạn trong cố cung nhà Thanh, chạy giặc tới đâu ông ôm theo tới đó, năm 1949 tất cả chuyển qua Ðài Loan. Nhờ thế, các thế hệ người Tàu sau này còn được ngắm những bức tranh cổ trân quý tại Cố Cung Bác Vật Viện. Nếu để lại trong lục địa, các vật quý đó chắc đã tiêu tán hết rồi!

        Ăn cắp đồ cổ từ các đền chùa dễ hơn lấy từ các viện bảo tàng; và Việt Cộng không thua gì Trung Cộng. Có người khoe với tôi một pho tượng gỗ cổ, sau chuyến về thăm Việt Nam, cách đây hơn 30 năm. Chàng kể rằng một ông bí thư nào đó tiễn chân mình ra tận chân máy bay, lúc từ biệt mới nhét pho tượng vào túi xách tay của “Việt kiều yêu nước.” Ông bí thư nói nhỏ rằng pho tượng đó gốc ở chùa nào ra, nhưng không cho biết ông lấy lén lút hay công khai. Gần đây, chùa Kim Long ở Nha Trang vừa bị kẻ gian đánh cắp 39 tượng phật cổ. Hai anh ăn trộm này chắc không phải bí thư bí thiếc cái gì cả. Họ thuộc hàng ngũ thấp nhất, nằm dưới chân cả đám ba cấp bậc những thằng ăn cắp!

        Tuesday, July 28, 2015

        Chứng khoán Trung Quốc tiếp tục giảm

        Theo BBC-28 tháng 7 2015

        Cổ phiếu tại Trung Quốc đại lục tiếp tục trượt giá vào hôm 28/7, sau ngày bán tháo lịch sử hôm 27/7.
        Chỉ số Shanghai Composite giảm 4,3% xuống 3.567,38 điểm trong phiên giao dịch đầu ngày.
        Hôm 27/7, chỉ số này cũng đã giảm 8%, mức lớn nhất trong 8 năm trở lại đây.
        Trung Quốc đang cố gắng trấn an các nhà đầu tư rằng nước này sẽ thực thi các chính sách tiền tệ thận trọng nhằm ổn định thị trường.
        Ngân hàng trung ương nước này cho biết sẽ bơm 50 tỷ nhân dân tệ, tương đương 8,05 tỷ đô la, vào thị trường tiền tệ.
        Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng nhấn mạnh rằng các chỉ số kinh tế chính của nước này đang được cải thiện dần.
        Tình trạng trượt giá chứng khoán hôm thứ 27/7 diễn ra sau khi các chỉ số về lợi nhuận của ngành công nghiệp của Trung Quốc và một cuộc khảo sát khu vực sản xuất tư nhân được công bố hôm 24/7 mang lại những kết quả đáng thất vọng.

        Ngăn chặn 'giao dịch độc hại'

        Ủy ban quản lý chứng khoán Trung Quốc (CSFC) cho biết sẽ trấn áp tình trạng bán khống.
        "Bất kỳ giao dịch độc hại nào cũng sẽ bị điều tra và trừng phạt nghiêm khắc," CSFC cảnh báo.
        Tuy nhiên các biện pháp này cũng không giúp cho niềm tin từ các nhà đầu tư được cải thiện đáng kể.
        Chiến lược gia chuyên về thị trường chứng khoán Evan Lucas từ hãng giao dịch IG nói rằng "rõ ràng thị trường Trung Quốc không thể tự nuôi sống mình".
        "Việc sử dụng dịch đòn bẩy tài chính và những rủi ro của việc yêu cầu ký quỹ bổ sung sẽ ảnh hưởng xấu đến tính ổn định của thị trường".
        Tại Hong Kong, chỉ số Hang Seng cũng bị ảnh hưởng bởi tình hình tại đại lục và giảm 0,5% xuống 24.229,47 điểm vào đầu phiên giao dịch.

        Dịch Mers ‘đã qua’

        Các thị trường chứng khoán khác ở châu Á cũng nhuộm đỏ do ảnh hưởng từ sự lao dốc của thị trường Trung Quốc.
        Thị trường chứng khoán lớn nhất châu Á, chỉ số Nikkei 225 của Nhật Bản, giảm 1,1% xuống 20.123,70 điểm.
        Cổ phiếu của hãng sản xuất máy ảnh Canon tăng 0,8%. Đây là một bất ngờ sau khi công ty này cắt giảm triển vọng lợi nhuận của mình và báo cáo lợi nhuận hàng quý giảm 16% vào hôm 27/7.
        Doanh thu máy ảnh bị tác động rõ rệt do tình trạng người tiêu dùng chuyển sang dùng điện thoại thông minh để chụp hình thay vì loại máy ảnh nhỏ gọn.
        Tại Hàn Quốc, chỉ số Kospi giảm 0,9% xuống còn 2.019,92 điểm.
        Thị trường chứng khoán có thể được cải thiện với việc Thủ tướng Hwang Kyo-Ahn tuyên bố nạn dịch Hội chứng Hô hấp Trung Đông (Mers) đã kết thúc.
        36 trong tổng số 186 ca nhiễm virus Mers đã tử vong, kể từ lúc trường hợp nhiễm Mers đầu tiên được phát hiện vào ngày 20/5.
        Dịch Mers đã là trở lực khiến kinh tế Hàn Quốc chùn bước, ảnh hưởng đến tiêu thụ nội địa và du lịch.
        Bệnh nhân nghi nhiễm Mers cuối cùng đã thôi bị cách ly vào hôm 27/7.
        Thị trường chứng khoán Úc cũng đi theo xu hướng của khu vực, giảm 0,9% xuống còn 5.542,20 điểm.
        Trung Quốc là thị trường xuất khẩu dịch vụ hàng đầu của Úc và sự biến động đáng kể của cổ phiếu Trung Quốc cũng như các chỉ số tăng trưởng chậm lại có khiến nhà đầu tư giảm lòng tin.

        Bộ quốc phòng chào mừng tướng Thanh bằng bài hát ‘Ca ngợi tổ quốc’ của Tàu


        Bạn đọc Danlambao - Bộ quốc phòng CSVN đã sử dụng bài hát ‘Ca ngợi tổ quốc’ của Trung Cộng để chào đón đại tướng Phùng Quang Thanh xuất hiện trở lại trước công chúng.

        Ông Thanh đã có mặt tại buổi văn nghệ ‘Khát vọng đoàn tụ’ diễn ra tối 27/7/2015 tại hội trường bộ quốc phòng, được truyền hình trực tiếp trên kênh VTV1.

        Đây là chương trình tưởng niệm nhân ngày thương binh liệt sỹ hàng năm, trong đó có cả những người đã hy sinh trong cuộc chiến tranh chống quân Trung Cộng xâm lược. 

        Trong lúc chủ tịch nước Trương Tấn Sang chuẩn bị đọc bài diễn văn khai mạc, ban tổ chức liền cho nổi một bản nhạc thiều của Trung Cộng.

        Được biết, đây là bài hát tuyên truyền mang tên ‘Ca ngợi tổ quốc’ do nhạc sỹ Vương Tân sáng tác năm 1950. Đây cũng được coi là ‘quốc ca thứ hai’ của Trung Cộng.  

        Phần nhạc thiều nổi lên là đoạn đầu bài hát, có nội dung như sau:

        “Lá cờ đỏ 5 sao đang đung đưa trong gió, tươi sáng những âm thanh của bài ca chiến thắng.
        Hát cho quê hương thân yêu của chúng ta, từ nay bước tới thịnh vượng và sức mạnh”

        Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh từng được Trung Cộng cấp sẵn cho bảng tên tiếng Tàu để 'tiện' trao đổi.



        Động thái ngang ngược mới của Trung Quốc ở Hoàng Sa

        (Baodatviet) - Giới chức Trung Quốc có kế hoạch khởi động một tuyến du lịch mới tới quần đảo Hoàng Sa ở Biển Đông

        Tờ Nhân dân nhật báo ngày 27/7 đưa tin trên. Đây được xem là một động thái vi phạm tiếp theo của Trung Quốc với chủ quyền của Việt Nam, .

        Dong thai ngang nguoc moi cua Trung Quoc o Hoang Sa
        Tàu du lịch Coconut Princess được Trung Quốc dùng để trái phép đưa du khách tới Hoàng Sa (Ảnh: News.cn)
        Trung Quốc đã bắt đầu khai thác trái phép trên cơ sở thử nghiệm ở các tuyến du lịch bằng tàu Coconut Princess tới quần đảo Hoàng Sa vào năm 2013, khởi hành từ Tam Á, đảo Hải Nam. Theo tờ Nhân dân nhật báo, cho đến nay hơn 10.000 khách du lịch đã tham gia tuyến du lịch này.

        Gần đây nhất, hôm 21/5, Tân Hoa xã cũng đưa tin hãng Hainan Strait Shipping sẽ đưa một tàu du lịch tới quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ tháng 10 tới để quảng bá du lịch phi pháp tại đây.

        Con tàu này có trọng lượng 11.000 tấn, trị giá 24 triệu USD, có thể tiếp nhận 500 hành khách.

        Một tàu du lịch cũ trước đó từng đưa hơn 8.000 du khách Trung Quốc tới tham quan trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam kể từ khi Trung Quốc mở tuyến du lịch tại Hoàng Sa từ tháng 4/2013.
        Trong thông báo ngày 23/6, chính quyền thành phố Tam Á (tỉnh Hải Nam, Trung Quốc) cho biết đang thuê đóng hai tàu 15.000 tấn phục vụ du lịch ở Biển Đông.

        Dự kiến, đầu năm 2016, hai tàu du lịch này sẽ được đưa vào sử dụng, lấy cảng Tam Á làm nơi neo đậu phục vụ cho các tuyến du lịch trái phép như: Tam Á- Hoàng Sa hay các tuyến du lịch vòng quanh Biển Đông. Hai tàu này được coi là tàu du lịch lớn nhất ở thành phố Tam Á.

        Theo giới thiệu, hai tàu du lịch trên do công ty đóng tàu Chiết Giang chế tạo, với tổng vốn đầu tư khoảng 650 triệu Nhân dân tệ.

        Tàu 7 tầng này có chiều dài 134,5 mét, chiều rộng 20 mét với thiết kế hơn 500 giường nằm, đảm bảo cho từ 500-700 du khách.

        Ngoài ra, tàu còn có các khu vui chơi giải trí đáp ứng nhu cầu của các du khách trong những tuyến du lịch đường dài.

        Tờ báo cho biết, giới chức Trung Quốc hi vọng cuối năm nay sẽ có thêm nhiều hòn đảo có thể được mở cửa để phục vụ du lịch. Trong số các đảo được mở cửa có đảo Phú Lâm, nơi đặt trụ sở chính quyền của cái gọi là "thành phố Tam Sa", mà Trung Quốc lập nên một cách phi pháp từ năm 2012.

        Tuy nhiên, China Daily nói rằng thời tiết và các cơ sở vật chất còn nghèo nàn có thể ảnh hưởng tới các kế hoạch du lịch, vì quần đảo Hoàng Sa thường xuyên hứng chịu bão và gió mạnh.

        “Chúng tôi cần xem xét năng lực của các hòn đảo nhằm đón tiếp du khách. Các tàu du lịch không thể neo đậu trên một số đảo và cần phải có các tàu nhỏ hơn để đưa du khách lên các đảo”, China Daily dẫn lời ông Xie Zanliang, người đứng đầu một công ty du lịch nhà nước chuyên phát triển các chuyến du lịch phi pháp tới Hoàng Sa.

        Hành động phi pháp của Trung Quốc được ghi nhận từ năm 2012. Khi giới truyền thông Philippines đã dẫn lời giới chức nước này cho biết thành phố Tam Á ở cực nam đảo Hải Nam, Trung Quốc đã lập kế hoạch mở tuyến đường du lịch đường biển (phi pháp) đến quần đảo Trường Sa(thuộc chủ quyền của Việt Nam).

        An An
         (Tổng hợp)Tuyến du lịch đường biển phi pháp này được thành lập theo một kế hoạch phát triển du lịch 10 năm của Tam Á, bao gồm quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa(thuộc chủ quyền Việt Nam) và bãi đá ngầm Macclesfield mà Bắc Kinh gọi là quần đảo Trung Sa.

        Người Việt sát cánh chống Trung Quốc với Philippines

        Những người biểu tình tuần hành với biểu ngữ tới trước Lãnh sự quán Trung Quốc tại khu tài chính của Makati, phía đông thành phố Manila, ngày 24/7/2015.
        Những người biểu tình tuần hành với biểu ngữ tới trước Lãnh sự quán Trung Quốc tại khu tài chính của Makati, phía đông thành phố Manila, ngày 24/7/2015.
        VOA Tiếng Việt
        28.07.2015
        Hơn một chục người Việt mới đây đã cùng hàng trăm người Philippines biểu tình phản đối bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở thủ đô Manila.

        Các hình ảnh đăng tải trên mạng cho thấy những người Việt trẻ tuổi, đa phần là sinh viên và các nhà hoạt động xã hội, hôm 24/7, đã giơ cao các biểu ngữ như “Việt Nam và Philippines cùng đứng lên chống lại sự xâm lược của Trung Quốc” hay “Trung Quốc hãy chấm dứt xây đảo nhân tạo trong lãnh hải Việt Nam và Philippines”.

        Luật sư Trịnh Hữu Long cho biết lý do vì sao lại xuống đường cùng người Philippines:

        “Đó là nhu cầu của cả hai bên. Chúng tôi cũng muốn đi biểu tình để thể hiện sự quan tâm của mình đối với vấn đề biển, đảo. Một phần nữa là bên phía Philippines họ cũng muốn có sự tham dự của một số nước khác để cuộc biểu tình mang nhiều màu sắc hơn và thể hiện sự đoàn kết của nhiều nước hơn trong việc chống lại sự bành trướng của Trung Quốc ở biển Đông. Thái độ hung hăng của Trung Quốc tất yếu dẫn tới việc các nước nhỏ phải liên kết lại với nhau để chống lại, thay vì là mạnh nước nào, nước ấy làm. Người Philippines có bày tỏ với đoàn Việt Nam rằng họ rất ngưỡng mộ Việt Nam, vì Việt Nam chưa bao giờ lùi bước trước hàng nghìn năm qua. Họ cũng bày tỏ mong muốn rằng người dân Việt Nam và Philippines có thể hợp sức với nhau để đưa vấn đề với Trung Quốc trở thành một vấn đề khu vực, một vấn đề quốc tế."

        "Chúng tôi cũng muốn đi biểu tình để thể hiện sự quan tâm của mình đối với vấn đề biển, đảo. Một phần nữa là bên phía Philippines họ cũng muốn có sự tham dự của một số nước khác để cuộc biểu tình mang nhiều màu sắc hơn và thể hiện sự đoàn kết của nhiều nước hơn trong việc chống lại sự bành trướng của Trung Quốc ở biển Đông..."-Luật sư Trịnh Hữu Long.

        Đây không phải là lần đầu tiên các công dân Việt Nam tuần hành với người dân nước bạn. Anh Long cho biết nhóm của anh tham gia Ngày biểu tình toàn cầu chống Trung Quốc từ 3 năm nay.

        Ông Roilo Golez, cựu dân biểu đồng cố vấn an ninh quốc gia Philippines, nói với VOA Việt Ngữ rằng sự hợp lực của người Việt Nam cho thấy ‘Philippines không đơn độc’. Ông nói:

        “Việt Nam hiện phải đối mặt với các vấn đề tương tự như chúng tôi trong vùng đặc quyền kinh tế của mình. Những gì Việt Nam vấp phải có khi còn khó khăn hơn chúng tôi vì trong lịch sử của mình, Việt Nam phải nhiều lần chống chọi với sự hiếu chiến của Trung Quốc. Cuộc hải chiến giữa hai bên ở Hoàng Sa năm 1974 làm hơn 70 binh sĩ hải quân Việt Nam thiệt mạng là một ví dụ. Sẽ là điều tốt nhất nếu các quốc gia có tranh chấp với Trung Quốc cùng hành động.”

        Trên bình diện chính phủ, Hà Nội và Manila thời qua đã gia tăng hợp tác song phương, trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng hoạt động lấn biển, xây đảo nhân tạo trên biển Đông, gây lo ngại cho cả hai quốc gia Đông Nam Á.

        Nhiều nhà quan cho rằng Việt Nam đang chủ động xích lại gần hơn nữa với Philippines để tạo lập liên minh nhằm đương đầu với Trung Quốc.

        Trong chuyến thăm Philippines năm ngoái, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố rằng tình hình ở biển Đông hiện nay ‘đặc biệt nguy hiểm’ đồng thời khẳng định rằng hai nước sẽ củng cố hợp tác quốc phòng và sẽ ‘kiên quyết phản đối’ Trung Quốc.

        Philippines hiện đã đưa tranh chấp ở biển Đông với Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế phân xử. Khi được hỏi rằng liệu Hà Nội có nên theo chân Manila, luật sư Nguyễn Hữu Long nói:

        “Việc Việt Nam đưa Trung Quốc ra Tòa trọng tài quốc tế sẽ không đơn giản là phân tích lợi hay hại, đúng hay sai. Nó sẽ có những hậu quả chính trị, nó sẽ có những hậu quả kinh tế. Sự phụ thuộc của Việt Nam đối với Trung Quốc về mặt kinh tế và chính trị là rất lớn. Và Trung Quốc sẵn sàng có những đòn trừng phạt cả về kinh tế lẫn chính trị. Nó có thể có biện pháp cấm vận chẳng hạn, đối với kinh tế Việt Nam nếu Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế. Vì thế cho nên trước khi kiện Trung Quốc cần phải cân nhắc rất kỹ thiệt hại sẽ là những gì và Trung Quốc có thể làm gì để ngăn Việt Nam kiện họ. Ai cũng biết rằng, về mặt pháp lý, Việt Nam rất nên kiện. Nó là con đường duy nhất để xác định tính đúng sai, tính hợp pháp của đường lưỡi bò và của những đòi hỏi của Trung Quốc ở biển Đông.”

        "Việc Việt Nam đưa Trung Quốc ra Tòa trọng tài quốc tế sẽ không đơn giản là phân tích lợi hay hại, đúng hay sai. Nó sẽ có những hậu quả chính trị, nó sẽ có những hậu quả kinh tế. Sự phụ thuộc của Việt Nam đối với Trung Quốc về mặt kinh tế và chính trị là rất lớn."-Luật sư Long nói.

        Trả lời VOA Việt Ngữ tuần trước, ông Renato de Castro, giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học De La Salle ở Philippines, cho biết ông “nghi ngờ” khả năng Việt Nam sẽ kiện Trung Quốc vì “sợi dây ràng buộc giữa Đảng Cộng sản hai nước. Việt Nam biết giới hạn của mình nằm ở đâu”.

        Năm ngoái, sau khi Trung Quốc đưa giàn khoan dầu vào vùng biển mà Việt Nam tuyên bố là thềm lục địa của mình, quan chức Việt Nam có các động thái tưởng như sẽ sớm đưa Trung Quốc ra tòa. Tuy nhiên, cho tới nay, vẫn chưa có hành động cụ thể nào.
        Ngoài ra, sau những cuộc biểu tình rầm rộ ở Việt Nam, thậm chí dẫn tới bạo lực, để phản đối việc Trung Quốc, chưa thấy xuất hiện các cuộc xuống đường trong năm nay, dù Bắc Kinh cấp tập xây đảo trên biển Đông.

        Luật sư Long cho biết thêm rằng các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam “cần phải gây sức ép để đòi chính phủ mạnh mẽ bảo vệ chủ quyền”, và đó cũng là cách để “tham gia vào việc quản lý và giài quyết các vấn đề xã hội”.

        Trung Quốc đưa du thuyền ra quần đảo Hoàng Sa

        Trung Quốc bắt đầu khai thác du lịch thử nghiệm trên con tàu Coconut Princess từ tỉnh đảo Hải Nam từ năm 2013.
        Trung Quốc bắt đầu khai thác du lịch thử nghiệm trên con tàu Coconut Princess từ tỉnh đảo Hải Nam từ năm 2013.
        VOA-28.07.2015
        Truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin hôm thứ Hai, chính quyền nước này lên kế hoạch đưa du thuyền ra quần đảo Hoàng Sa, nơi đang có tranh chấp trên Biển Đông, trong một động thái có thể khiến Việt Nam quan ngại.

        Trung Quốc bắt đầu khai thác du lịch thử nghiệm trên con tàu Coconut Princess từ tỉnh đảo Hải Nam từ năm 2013. Theo tờ báo nhà nước China Daily, đã có hơn 10.000 lượt khách du lịch sử dụng dịch vụ này.

        Tờ báo nói thêm, các quan chức hy vọng con tàu thứ hai sẽ hoạt động trước cuối năm nay và nhiều đảo nhỏ có thể được mở ra cho du lịch, bao gồm cả đảo Phú Lâm, nơi đặt trụ sở chính quyền địa phương.

        Tuy nhiên, tờ báo cũng cho biết, cơ sở vật chất và thời tiết xấu có thể cản trở những nỗ lực của ngành du lịch nước này. Quần đảo Hoàng Sa thường bị ảnh hưởng bởi các cơn bão và gió mạnh.

        Ông Tạ Chiêm Lương, người đứng đầu một công ty du lịch nhà nước quảng bá các chuyến đi đến Hoàng Sa, nói: “Chúng tôi cần phải tính tới khả năng đón nhận các khách du lịch. Các du thuyền không thể neo đậu vào một vài đảo và hành khách phải vào bờ bằng những con tàu nhỏ hơn”.

        Việc triển khai giàn khoan dầu của Trung Quốc gần quần đảo Hoàng Sa năm ngoái gây đối đầu với Việt Nam và gây ra những cuộc bạo động chống Trung Quốc.

        Việt Nam hồi gần đây cũng loan báo kế hoạch đưa tàu du lịch ra quần đảo Trường Sa, nằm ở phía nam quần đảo Hoàng Sa. Đây là một động thái gây ra sự tức giận từ phía Trung Quốc.

        Các quốc gia tranh chấp đang tìm cách củng cố yêu sách chủ quyền của mình qua việc gia tăng sự hiện diện dân sự trên các đảo có tranh chấp.

        Theo Reuters, China Daily.

        Người Việt xấu xí – Vì sao nên nỗi?


        VOA-28.07.2015
        Trong những ngày qua, thông tin về hình ảnh người Việt xấu xí xuất hiện dày đặc. Không chỉ truyền thông trong nước mà báo chí nước ngoài cũng đã đăng tải.

        Lệ Quyên, một ca sĩ nổi tiếng của Việt Nam là tâm điểm chỉ trích khi cho con trai mình đi tiểu vào túi dành cho hành khách say máy bay trên một chuyến bay của hãng Vietnam Airlines.

        Nữ ca sĩ đi trên máy bay Airbus A350-900 mới chỉ vừa được đưa vào khai thác tuyến Hà Nội – Sài Gòn.

        Một hành khách cùng chuyến bay đã chụp ảnh và chia sẻ trên Facebook cá nhân của mình, và bức ảnh đã lan truyền trên mạng xã hội với tốc độ chóng mặt, dẫn tới nhiều lời chỉ trích cũng như không ít sự cảm thông.

        Về phía ca sĩ Lệ Quyên, cô chưa có phản hồi chính thức nào mà chỉ có một chia sẻ trên Facebook cùng một bức ảnh được cho là ám chỉ về vụ việc vừa xảy ra khiến dư luận vốn đã không có thiện cảm với hành động của cô nay lại tiếp tục ‘dậy sóng’.

        Một vụ việc khác cũng khiến dư luận xôn xao là hai khách du lịch Việt Nam đã ăn trộm kính hàng hiệu trong một cửa hàng tại Zurich, Thụy Sĩ.

        Qua máy quay giám sát, nhân viên cửa hàng đã phát hiện hai du khách tìm cách lấy trộm 3 chiếc kính trị giá 300 euro/chiếc và đem ra khỏi cửa hàng.

        Hai vị khách này đã bị cảnh sát bắt sau khi nhận được tin báo từ nhân viên của cửa hàng.

        Cả hai phải nộp phạt 2.000 franc (khoảng 2.200 USD) để được thả và đoàn khách du lịch có thể về Việt Nam vào sáng hôm sau theo đúng lịch trình.

        Hướng dẫn viên của đoàn cho biết thêm về hai vị khách: “Nhỏ tuổi nhất trong đoàn, ngồi chỗ đẹp nhất trên xe, ăn nói ngang ngược nhất, luôn trễ giờ bắt cả đoàn phải đợi. Tôi biết là họ nhiều tiền và tiêu tiền nhiều nhất cả đoàn. Tôi và hướng dẫn viên địa phương cũng đã cảnh báo không được tắt mắt nhưng không vào tai họ”.

        Ông Nguyễn Văn Tuấn, Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Việt Nam, nói: “Đó thực sự là hành động mà bất kỳ ai có lòng tự trọng cũng đều thấy xấu hổ!”

        Theo ông Tuấn, Tổng cục Du lịch sẽ yêu cầu doanh nghiệp đưa đoàn khách này báo cáo cụ thể về vụ việc, đồng thời sẽ có công văn yêu cầu các doanh nghiệp khi đưa khách đi du lịch nước ngoài phải khuyến cáo tuân thủ pháp luật, không có các hành vi gây phương hại đến đất nước, văn hóa và hình ảnh quốc gia.

        Theo DailyMail, Vietnamnet, Người Lao Động.

        Nhạc Trung Quốc đã vào Bộ Quốc phòng Việt Nam?

        Ở phút thứ 4'16" đến 4'30" khúc nhạc được vang lên khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bước lên bục phát biểu trong chương trình 'Khát vọng đoàn tụ' tối 27/7 tại Hà Nội.

        Khánh An-VOA
         29.07.2015 00:07

        Hôm 27/7, trong một chương trình nghệ thuật quy tụ các quan chức đứng đầu nhà nước Việt Nam có tên “Khát vọng đoàn tụ”, diễn ra tại Bộ Quốc Phòng, được trực tiếp truyền hình trong nước như một cách giới thiệu sự có mặt của Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh sau một thời gian vắng bóng, ngay khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bước lên sân khấu để đọc diễn văn khai mạc thì một đoạn nhạc được phát lên. Đoạn nhạc này ngay sau đó được người dân Việt Nam phát hiện là bài hát “Ca ngợi tổ quốc”, một bài hát được nhiều người xem là “quốc ca thứ hai” của Trung Quốc. VOA của đài VOA phỏng vấn ông Phan Tất Thành, một cựu chiến binh đã từng có một thời gian được học tập, nuôi dạy tại Quế Lâm, Trung Quốc, cũng là người đầu tiên phát hiện ra “sự cố” này.

        “Khát vọng đoàn tụ” là một chương trình nghệ thuật lớn được tổ chức nhân ngày Thương binh Liệt sĩ 27/7. Chương trình này càng thu hút sự chú ý của dư luận khi được đồng loạt loan báo trên các kênh truyền thông của nhà nước trước đó với sự xuất hiện trở lại của Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh, người đột nhiên vắng bóng trong một thời gian khiến gây ra nhiều tin đồn về tình trạng sức khỏe của ông cũng như khả năng ông đã qua đời nhưng không được tiết lộ.

        Chương trình quy tụ nhiều quan chức hàng đầu Việt Nam, gồm Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh, Phó chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam...và gần 500 đại biểu là lãnh đạo Đảng, Nhà nước và được phát song trực tiếp trên Đài Truyền hình Việt Nam vào tối ngày 27/7.

        Ngay khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bước lên sân khấu để đọc diễn văn khai mạc thì một đoạn nhạc được phát lên.

        Đoạn nhạc này ngay sau đó được người dân Việt Nam phát hiện là bài hát “Ca ngợi tổ quốc”, một bài hát được xem là “quốc ca thứ hai” của Trung Quốc. Bài hát này do ông Vương Tân, người Vô Tích, Giang Tô, Trung Quốc, sáng tác vào tháng 9/1950.

        Người đầu tiên được cho là đã phát hiện ra “sự cố” này là ông Phan Tất Thành, một cựu chiến binh đã từng có một thời gian được học tập, nuôi dạy tại Quế Lâm, Trung Quốc. Ông Thành cho biết nguyên nhân ông phát hiện ra vụ việc này.

        VOA: Khi ông nghe đoạn nhạc, sau một thời gian ông được người Trung Quốc đùm bọc và lớn lên thì ông cũng có cảm tình sâu nặng...

        Cựu chiến binh Phan Tất Thành trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc.
        Cựu chiến binh Phan Tất Thành trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc.

        Ông Phan Tất Thành: Không. Tôi biết. Tôi cắt lời bạn chỗ này. Với nhân dân Trung Quốc, tôi rất gắn bó, tôi rất yêu thương họ. Tôi cảm nhận được tình cảm của nhân dân Trung Quốc dành cho chúng tôi. Nhưng tư tưởng thâm căn cố đề đại Hán của nhà nước Trung Quốc, của những người cầm quyền Trung Quốc, từ đời vua chúa Trung Quốc cho đến những người lãnh đạo của các chính quyền tiếp theo cho tới bây giờ, tới Tập Cận Bình, trong đầu họ vẫn có màu sắc lúc nào cũng lăm le xâm chiếm bờ cõi Việt Nam. Đó là điều mà tôi không chấp nhận. Tôi tự nhiên trở thành được nhiều bạn “quan tâm” chỉ vì tôi sôi sục có một điều thôi là đất nước này là của chúng tôi, không một thế lực nào có thể xâm phạm đến đây được hết. Có thể suy nghĩ của tôi đụng chạm đến suy nghĩ khác của những người khác, nhưng bất luận thế nào, tôi đã chiến đấu rất nhiều năm để “giành lại độc lập, tự do cho tổ quốc” theo cách nói thông thường bây giờ. Tôi đã ra chiến chường, tôi đã bảo vệ thành cổ Quảng Trị năm 1972. Bây giờ nếu xảy ra chuyện gì thì tôi cũng sẵn sàng.

        VOA: Ông là người nắm khá rõ về tình hình cả Trung Quốc và Việt Nam, ông nhận định thế nào về những sự việc xảy ra giống như hiện nay ông vừa phát hiện là việc sử dụng một bài hát Trung Quốc cho một sự kiện trong đó có nhiều quan chức lớn?

        Ông Phan Tất Thành: Thật ra những cái lỗi của đài truyền hình, lỗi này khác với những cái lỗi như khi người ta bàn cãi về chuyện Công Phượng bao nhiêu tuổi hay nhầm lẫn tên tác giả này sang tác giả kia, những lỗi mà đài truyền hình đã bị phạt tiền nhiều lần lắm rồi. Thực ra trong sâu thẳm tôi vẫn cho rằng đây chỉ là một sự nhầm lẫn ngu dốt của các biên tập viên đài truyền hình mà thôi. Tôi đặt ra câu hỏi “Giặc đã ở trong đài?”, câu hỏi đó là để nâng sự việc lên ở tầm khác, chỉ là một cách nói thôi, chứ còn chưa, chưa có giặc nào vào được Đài truyền hình Việt Nam để mà ngồi phát nhạc Trung Quốc, ca ngợi Trung Quốc theo cách đụng chạm đến danh dự, đến lòng tự trọng, quốc thể Việt Nam của chúng tôi đâu. Đây chỉ là sự ngu dốt của biên tập viên thôi.

        VOA: Về chuyện này, cũng như những “sự cố” trong các sách giáo khoa chẳng hạn, cũng liên quan đến Trung Quốc. Có khá là nhiều sự việc “nhầm lẫn” mà là những nhầm lẫn tai hại, ông nghĩ thế nào, đây là nhầm lẫn cố ý hay vô tình, hay có điều gì đó phía sau hậu trường hay không?

        Ông Phan Tất Thành: Chỗ này thực ra có hai cách nhìn, cũng có thể nói rằng chỉ vì một nền giáo dục rất sa sút. Nền giáo dục bị bại hoại rồi. Học sinh không học sử. Theo tôi nghĩ bởi vì Việt Nam cũng có một bài “Ca ngợi tổ quốc” của nhạc sĩ Hoàng Vân nên có thể, nếu ta nghĩ khách quan một chút, thì khi biên tập viên gõ tìm bản nhạc “Ca ngợi tổ quốc” thì người biên tập viên này có thể không nghe, không biết và không xác minh lại mà ấn ngay khúc nhạc “Ca ngợi tổ quốc” (của Trung Quốc) để lắp vào chương trình đấy.

        Cái lỗi này rất dài, lỗi từ biên tập, từ kiểm soát, từ đủ mọi thứ, cho nên khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bước những bước chân đầu tiên lên thì đi trên nền nhạc bài “Ca ngợi tổ quốc” của Trung Quốc, không phải là bài “Ca ngợi tổ quốc” của nhạc sĩ Hoàng Vân nữa. Đấy là nhầm lẫn ngẫu nhiên, vô tình nhưng rất tai hại. Chứ còn khả năng nếu nói bọn Trung Quốc cố tình cài cắm vào, được hay không, thì chuyện đó tôi không dám đánh giá, nhận xét được là Trung Quốc nó đã xâm nhập vào đến đâu trong đất nước này. Không có gì để chắc chắn để nói “có” hoặc “không” cả.

        VOA: Vâng, cám ơn ông Phan Tất Thành đã dành thời gian cho đài VOA.

        Bấm để nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn.