Thursday, July 23, 2015

Cổ học tinh hoa thời 'Ba Ếch'

Dâu bể tang thương (Danlambao) - ...Ba Đình từ lâu đã do Ba Ếch kiểm soát. Trọng Lú vì muốn giảm thế lực Ba Ếch nên đưa Nguyễn Bá Thanh từ Đà Nẵng về Hà Nội làm tay sai. Buổi đầu Ba Ếch thấy Thanh tuyên bố hùng hồn đòi "hốt liền không do dự" cũng hơi ớn. Dần dần về sau thấy Thanh chỉ oang oang như ễnh ương mà chẳng làm được trò trống gì thì bắt đầu khinh thường. Một hôm Ba Ếch thử phản công bằng cách vạch trần vài chiêu trò bẩn thỉu của Thanh khi còn xưng hùng đất Đà Nẵng. Thanh chẳng những không chống trả còn nhũn ra như cọng bún thiu. Ba Ếch thấy vậy mừng thầm, bụng bảo dạ rằng: "Tài nghề thằng Hà Bá Thanh này hóa ra chỉ có thể thôi". Thế là Ba Ếch thừa thắng xông lên dùng tuyệt kĩ phóng xạ thần công đưa Bá Thanh đi chầu tổ tiên luôn.


1. Cách cư xử ở đời

Thầy Nhan Uyên, hỏi đức Khổng Tử: 

- Hồi này muốn nghèo mà cũng được như giàu, hèn mà cũng được như sang, không phải khỏe mà có oai, chơi bời với người ta suốt đời không lo sợ gì, muốn như vậy, có nên không? 

Đức Khổng Tử nói: 

- Người hỏi thế phải lắm. Nghèo mà muốn cũng như giàu, thế là biết bằng lòng số phận không ham mê gì. Hèn mà cũng muốn như sang, thế là biết nhún nhường và có lễ độ. Không khỏe mà muốn có oai, thế là biết thận trọng, cung kính không lầm lỗi gì. Chơi bời với mọi người mà muốn suốt đời không lo sợ, thế là biết chọn lời rồi mới nói.

Thằng Dũng Tử ngồi hóng chuyện liền xen vào nói leo:

- Ngươi hỏi thế là đúng ngay nghề của chàng rồi. Nghèo mà cũng muốn như giàu thì chỉ có một cách là tham nhũng, bóc lột, vơ vét nhân dân và khai thác tài nguyên quốc gia vô tội vạ, nếu cần thì bán nước cũng làm luôn. Hèn mà cũng muốn như sang thì phải sắm thật nhiều bằng cấp giả, thuê nhiều bồi bút nâng bi, đánh bóng giùm cho mình. Không khỏe mà muốn có oai thì phải thâu tóm hết mọi quyền hành, quan trọng nhất là nắm được công an và quân đội. Chơi bời với mọi người mà muốn suốt đời không lo sợ thì phải nắm thóp chúng nó rồi tung lên những trang mạng như Chân dung quyền lực, hoặc cho đi bán muối bằng phóng xạ hay súng bắn tỉa là xong ngay.

2. Tài nghề con lừa

Đất Kiềm xưa nay vốn không có lừa. Có người hiếu sự tải một ít lừa đến đấy nuôi. Lừa thả ở dưới chân núi. Buổi đầu, hổ trong núi ra, trông thấy lừa cao lớn, lực lưỡng, tưởng loài thần vật mới giáng sinh. Lại thấy lừa kêu to, hổ sợ quá cong đuôi chạy. Dần dần về sau hổ nghe tiếng, thấy lúc nào lừa kêu cũng thế lấy làm khinh thường. Một hôm, hổ thử vờn, nhảy xông vào đầu lừa. Lừa giận quá, giơ chân đá, đá đi, đá lại, quanh quẩn chỉ có một ngón đá mà thôi. Hổ thấy vậy mừng, bụng bảo dạ rằng: “Tài nghề con lừa ra chỉ có thế mà thôi”. Rồi hổ gầm thét, chồm lên, vồ lừa, cấu lừa, cắn lừa, ăn thịt lừa, đoạn rồi đi.

Ba Đình từ lâu đã do Ba Ếch kiểm soát. Trọng Lú vì muốn giảm thế lực Ba Ếch nên đưa Nguyễn Bá Thanh từ Đà Nẵng về Hà Nội làm tay sai. Buổi đầu Ba Ếch thấy Thanh tuyên bố hùng hồn đòi "hốt liền không do dự" cũng hơi ớn. Dần dần về sau thấy Thanh chỉ oang oang như ễnh ương mà chẳng làm được trò trống gì thì bắt đầu khinh thường. Một hôm Ba Ếch thử phản công bằng cách vạch trần vài chiêu trò bẩn thỉu của Thanh khi còn xưng hùng đất Đà Nẵng. Thanh chẳng những không chống trả còn nhũn ra như cọng bún thiu. Ba Ếch thấy vậy mừng thầm, bụng bảo dạ rằng: "Tài nghề thằng Hà Bá Thanh này hóa ra chỉ có thể thôi". Thế là Ba Ếch thừa thắng xông lên dùng tuyệt kĩ phóng xạ thần công đưa Bá Thanh đi chầu tổ tiên luôn.

3. Mua xương ngựa

Chiêu Vương lên ngôi, thương dân lo việc nước, cầu người hiền tài. Một hôm, bảo Quách Ngỗi rằng:

- Nước Tề nhân dịp nước ta loạn, sang đánh lấy nước ta. Ta biết rõ rằng nước ta nhỏ, dân ta yếu, thực khó lòng mà báo thù. Song nếu được những người giỏi cùng lo toan việc nước may mà rửa sạch sự sỉ nhục của tiên vương được chăng. Chí nguyện quả nhân như vậy, tiên sinh xem ai là người giỏi để ta cùng lo toan việc nước thì hay.

Ngỗi nói: 

- Xưa có ông vua đưa nghìn vàng cho người nội thị đi mua con ngựa chạy nghìn dặm. Đến khi ngựa ấy đã chết, anh ta mua bộ xương ngựa năm trăm nén vàng đem về. Vua thấy thế giận lắm. Anh ta thưa: “Ngựa chết còn quý mà mua như vậy huống chi là ngựa sống. Tôi chắc thế nào nay mai người ta cũng đem ngựa hay đến bán cho nhà vua” - Quả nhiên, không đầy một năm, mà người ta đem ngựa hay đến bán đã ba bận. Nay nhà vua muốn được ngựa giỏi, thì trước hãy dùng tôi. Người giỏi hơn tôi thấy thế há có ngại xa mà không lại ư?

Vua Chiêu Vương lập tức dùng Quách Ngỗi, kính trọng Quách Ngỗi như thầy. Quả nhiên không bao lâu, những người giỏi các nơi tranh nhau sang nước Yên. Vua Chiêu Vương ủy thác việc nước cho những người ấy. Sau nước Yên thành một nước cường thịnh thật.

Ba Ếch lên làm thủ tướng chỉ lo đàn áp và vơ vét cho đầy túi tham. Một hôm hắn bảo Bình ruồi rằng:

- Nước Tàu nhân nước Việt yếu sang ăn hiếp hoài. Tao biết rõ nước Việt nhỏ, đảng ta hèn thực khó lòng mà báo thù. Song nếu có thể kiếm thêm thật nhiều tiền thì mặc kệ cho Tàu cướp nước Việt luôn cũng được. Ý tao là vậy mày xem thử có ai giúp tao thỏa mộng kiếm tiền dơ bẩn được chăng?

Bình ruồi liền ton hót ngay:

- Gần đây có Nông Đức Mạnh từng duyệt chi hàng triệu đô cho tên Nguyễn Chí Vịnh đi Nga mua tàu ngầm Kilo về Việt Nam chưng cho đẹp. Nào ngờ hắn mua đồ phế thải với giá trên trời mang về. Mạnh thấy thế ngạc nhiên lắm, Vịnh tâu rằng: "Tàu phế thải mà còn mua giá cao bằng tàu xịn. Tôi chắc thế nào nay mai Nga cũng đem thêm nhiều rác rưởi tệ hại nữa sang bán cho coi". Quả nhiên chỉ có vài năm mà Nga đã thanh lí được cả đống khí tài quân sự ve chai sang Việt Nam. Nay ông anh muốn dùng người giỏi kiếm tiền dơ bẩn cho mình mà bỏ mặc kinh tế quốc gia thì trước hãy dùng tôi. Những kẻ vô lại hơn tôi thấy thế há còn không nhào vô hay sao?

Ba Ếch lập tức dùng Bình ruồi, ban phát cho y nhiều lợi lộc và quyền lực. Quả nhiên không bao lâu nhiều kẻ theo đóm ăn tàn như Đinh La Thăng, Vũ Đức Đam… tranh nhau xu nịnh Ba Ếch. Hắn liền ủy thác cho bọn chúng nhiều chức vụ quan trọng như bộ trưởng bộ GTVT, phó thủ tướng… Từ đó nước Việt từ nghèo đã trở thành mạt rệp, thua kém cả Lào, Campuchia và Myanmar.

4. Cái được, cái mất của người làm quan

Khổng Miệt là cháu đức Khổng Tử. Bật Tử Tiện là học trò đức Khổng Tử, hai người cùng làm quan một thời. Đức Khổng Tử qua chơi Khổng Miệt, hỏi rằng: 

- Từ khi ngươi ra làm quan được những điều gì, mất những điều gì?

Khổng Miệt thưa: 

- Từ khi tôi ra làm quan chưa được điều gì, mà đã mất ba điều. Việc quan bận, không còn thời giờ học tập, vì thế mà học vấn không tấn tới. Bổng lộc ít, không đủ chu cấp cho họ hàng, vì thế mà họ hàng không thân thiết. Công việc nhiều không thể đi thăm người đau, viếng người chết, vì thế mà ăn ở với bầu bạn không được trọn vẹn.

Đức Khổng Tử nghe nói không bằng lòng. Sau ngài đến chơi Bật Tử Tiện, lại hỏi như hỏi Khổng Miệt. Bật Tử Tiện thưa: 

- Từ khi tôi ra làm quan, chưa mất điều gì, mà đã được ba điều. Những điều trước học nay đem ra thực hành vì thế mà học càng rõ. Bổng lộc dù bạc, cũng có thể chu cấp ít nhiều cho họ hàng, vì thế mà họ hàng càng gần. Việc quan tuy bận, song cũng bớt được ít thời giờ đi thăm người đau, viếng người chết, vì thế mà bầu bạn càng thân.

Đức Khổng Tử nghe nói khen rằng Tử Tiện thực là người quân tử.

Ba Ếch là cháu của ba phải, con của ba trợn, em của ba gai. Hắn gặp thời chó nhảy bàn độc nên được làm quan to cho cộng sản. Ba phải, ba trợn, ba gai qua chơi nhà Ba Ếch hỏi rằng:

- Từ khi ngươi ra làm quan được những điều gì, mất những điều gì?

Ba Ếch thưa:

- Từ khi tôi ra làm quan được ba điều và cũng mất ba điều. Việc quan bận không có thời gian học tập và cũng lười học nên đã dốt càng thêm dốt; bù lại những mưu kế học được ngày xưa trong rừng U Minh nay có dịp ứng dụng nên ngày càng mưu thâm kế hiểm, gian ác hơn trước bội phần. Lương tuy ít nhưng bổng lộc thì nhiều cộng thêm của cải bất chính vơ vét được không sao đếm xuể nên chi tiêu cho gia đình con cái tiêu xài phủ phê được tiếng cha hiền chồng tốt; bù lại bị dân đen nguyền rủa, chửi bới không dứt. Việc quan tuy bận nhưng vẫn có thời gian phong chức tước cho con cháu, người quen nên ngày càng có nhiều vây cánh xung quanh; bù lại bộ máy hành chính ngày càng có thêm nhiều kẻ sâu dân mọt nước.

Ba phải, ba trợn, ba gai nghe xong cùng lúc thốt lên rằng: Ba Ếch ơi, mày đúng là ba lần bảy hai mốt (số đề)!

5. Ứng đối lanh lợi

Thiệu là con vua Nguyên đế nhà Tần, lúc nhỏ đã cực kỳ thông tuệ. Một hôm, có sứ thần ở Trường An đến, vua Nguyên đế hỏi thử rằng: 

Trường An gần hay mặt trời gần hơn?

Thiệu đáp:

- Trường An gần hơn.

- Tại làm sao?

- Tôi chỉ thấy nói có người ở Trường An lại, chớ chưa từng thấy nói có người ở mặt trời lại đây bao giờ.

Vua nghe câu nói lấy làm lạ. Cách mấy hôm sau, vua đem câu chuyện kể lại cho quần thần nghe. Nhân Thiệu đứng hầu bên lại hỏi đùa: 

- Trường An gần hay mặt trời gần hơn?

Thiệu đáp: 

- Mặt trời gần hơn.

Vua ngạc nhiên hỏi: 

- Sao hôm nay lại trả lời khác hôm nọ như thế?

- Tôi ngửng đầu lên, trông thấy ngay mặt trời chớ không thấy Trường An đâu cả.

Vua nghe lại càng lấy làm lạ.

Ba Ếch là thủ tướng Việt cộng, lúc nào cũng tỏ ra là một con người lươn lẹo. Một lần họp chính phủ, có người hỏi hắn rằng:

- Mỹ tốt hay Tàu tốt hơn?

Ba Ếch đáp:

- Tàu tốt hơn.

- Tại làm sao?

- Chỉ có Tàu mới đưa ra khẩu hiệu "Mười sáu chữ vàng, bốn tốt" chứ Mỹ có bao giờ đưa ra đâu.

Người hỏi chỉ còn biết than trời. Không lâu sau đó lại có người hỏi Ba Ếch:

- Mỹ tốt hay Tàu tốt hơn?

- Mỹ tốt hơn.

Người này ngạc nhiên hỏi: 

- Sao hôm nay lại trả lời khác hôm nọ như thế?

- Con gái tao nhập quốc tịch Mỹ chứ có nhập quốc tịch Tàu đâu.

Người hỏi chỉ còn biết trách đất…

22/07/2015

Khi di tích lịch sử bị mụ tú bà cộng sản đè ra trang điểm!

Bạn đọc Danlambao - Nhà hát lớn Hà Nội được bắt đầu khởi công xây dựng vào ngày 7 tháng 6 năm 1901 và hoàn thành vào năm 1911. Đây là một công trình lớn do người Pháp xây dựng trong những năm đầu thế kỷ XX.

Công trình cổ kính, một di tích lịch sử quý giá của dân tộc đã được những đỉnh cao trí tuệ "trùng tu" như sau:




Để biết ở những quốc gia không có "đảng ta - đỉnh cao trí tuệ loài người" bảo trì di tích lịch sử ra sao, mời các bạn xem qua nhà hát lớn Paris - Opéra national de Paris:

Nhà hát này được khởi công vào năm 1861, xưa cũ hơn nhà hát lớn Hà Nội 40 năm. Nó cũng chính là kiểu mẫu để từ đó Nhà hát lớn Hà Nội được dựng nên.


Hơn 1.5 thế kỷ sau, công trình này vẫn là một trong những di tích nổi tiếng của Paris, vẫn giữ được những nét nguyên thuỷ ban đầu:



Nhìn vào 2 kiến trúc lịch sử, 2 công trình nghệ thuật, người ta có thể thấy ở nước CHXHCNVN, man rợ đã thắng văn minh, kệch cỡm thắng nghệ thuật như thế nào:



Một góc nhìn từ dự án nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 tỉnh Bình Thuận

Cột khói từ nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2. Ảnh: Dân Làm Báo

Sinh Nguyễn Pr (Danlambao) - Cuối cùng thì dự án nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 cũng đã khởi công sáng ngày 18/07/2015. Mới nhìn tổng thể, đây quả là miếng ăn béo bổ cho nhà nước và nhân dân ta. Với hình thức BOT, 95% vốn hoàn toàn của Trung Quốc, tương đương 1,4 tỷ Dolar được thu xếp bởi năm ngân hàng Trung cộng. Tổng công xuất của nhà máy là 1200MW, thời gian được tính gồm: 4 năm xây dựng, kinh doanh 25 năm (tổng cộng 29 năm) sau đó chuyển giao hoàn toàn cho Việt Nam vô điều kiện. Nhưng đằng sau sự béo bổ này là gì? Chúng ta thử nhìn sâu vào vấn đề...

Công trường nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 4 tại Bình Thuận. Ảnh: Dân Làm Báo

Nhóm nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1,2,3,4 hầu hết là nằm sát biển, sát quốc lộ 1, trong địa bàn huyện Tuy Phong thuộc tỉnh Bình Thuận về phía Bắc, giáp ranh với tỉnh Ninh Thuận. Nơi này trước đây là những vùng cát hoang sơ, những năm gần đây, một vài nơi nhân dân đầu tư sản xuất tôm giống, như vùng Vĩnh Hảo chẳng hạn. Tại sao Trung Quốc dám bỏ hàng tỷ dolar để đầu tư? Câu hỏi này chắc quý vị đã hiểu đôi phần, ở đây, tôi chỉ xin nêu thêm một vấn đề đó là: Dọc bờ biển Việt Nam, huyện Tuy Phong Bình Thuận là nơi gần Trường Sa nhất, mà Vĩnh Tân lại nằm trong địa bàn huyện Tuy Phong. Bây giờ thì không chỉ có chúng ta, mà 80% nhân dân Việt Nam cũng đã biết quá rõ cái dã tâm thâm độc của bọn Tàu cộng. Cũng chả khác gì dự án bauxite Tân Rai-Nhân Cơ, nhiệt điện Vũng Áng, rồi đây Tàu cộng chúng sẽ đổ hàng ngàn hàng vạn công nhân xuống vùng này (không biết là công nhân hay quân đội chúng trá hình?). Rồi chúng sẽ lập làng, lập ấp, sinh con đẻ cháu mang dòng máu Đại Hán đồng hóa dần dần dân tộc ta, chưa nói đến lúc chiến tranh Trung- Việt nổ ra, tư bề bốn phía chúng nhất tề, chúng ta sẽ trở tay sao đây? cục diện lúc ấy chả khác gì ta tự rước voi về giầy mã tổ, chả khác gì Mỵ Châu tự dâng nỏ thần cho Triệu Đà. Đó chỉ là cái nhìn xa về nhiệt điện Vĩnh Tân 1... Ở đây tôi muốn quay lại tình hình của nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 đã đi vào hoạt động hơn một năm nay, tình hình vẫn đang bất ổn với người dân nằm trong hai yếu tố: môi trường và công nhân Tàu cộng của nhà máy.  

Cột khói từ nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2. Ảnh: Dân Làm Báo

Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 nằm cách UBND xã Vinh Tân (thôn Vĩnh Hảo) khoảng 5 km về phía Bắc. Vĩnh Tân 2 khởi công xây dựng vào ngày 08/08/2010, với công xuất 1244 mw, gồm 2 tổ máy, theo hợp đồng EPC do tập đoàn điện khí Thượng Hải (SEC) Trung Quốc thi công. Ngày 04/06/2014 cả 2 tổ máy đã hoàn toàn đi vào hoạt động. Theo báo cáo của sở LĐ&TBXH tỉnh Bình Thuận, trong quý 1/2014 tại nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2, đã có 1000 lao động người Trung Quốc làm việc, ngay tại khu vực nhà máy, lao động người Trung Quốc đã hình thành một làng biệt lập, không có người Việt, nhiều nhà hàng quán ăn mang bảng hiệu chữ Trung Quốc mọc lên. Theo ông Nguyễn Thanh Hồng GĐ sở LĐ&TBXH tỉnh Bình Thuận cho biết, trong 1000 lao động người Trung Quốc này đa phần là không có giấy phép, một số đội lốt chuyên gia, ông còn cho biết thêm vấn đề này khó quản lý vì thiếu biện pháp chế tài, rất bất cập trong khâu quản lý, ông Hồng nói thêm: Theo nghị định 102/CP của chinh phủ ban hành tháng 9/2013 và thông tư 03 có hiệu lực ngày 10/03/2014 chỉ nói chung chung, nếu không đủ giấy phép thì trục xuất, nhưng ai trục xuất thì nghị định và thông tư không nêu, đó là những ý mà ông Hồng nêu ra trong kỳ họp thứ 9 của HĐND tỉnh Bình Thuận...

Như thế là đất nước này đành bó tay để bọn Tàu cộng hiên ngang đến thế sao? Luật pháp của nước CHXHCNVN thế nào? Lãnh đạo Đảng và nhà nước ở đâu? chả lẽ chấp nhận thực trạng này???...

Ngày 14/04/2015 cũng tại nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 này đã xảy ra một sự cố nghiêm trọng, tình hình còn dai dẳng đến ngày hôm nay, đó là người dân huyện Tuy Phong nói chung và xã Vĩnh Tân nói riêng, họ đã tập trung biểu tình, họ dùng bom xăng chống lại lực lượng công an can thiệp, ách tắc giao thông nhiều ngày, nhiều ô tô đã bị đập phá, khách sạn Vĩnh Hảo bị đập phá gần như hư hỏng toàn bộ (vì người dân họ nghi ngờ khách sạn này là của người Trung Quốc xây dựng) cao điểm nhất là đêm 15/04/2015. Chính đích thân ông Lê Tiến Phương, chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã đến tận hiện trường để giải quyết vụ việc, lý do chính là khói bụi xỉ than của nhà máy thải ra, đã làm ô nhiễm trầm trọng môi trường xã Vinh Tân nói riêng và huyện Tuy Phong nói chung, ngoài ra còn một yếu tố ngấm ngầm bên trong đó là người dân họ căm ghét người Trung quốc, tình hình tạm lắng một thời gian, đến hôm nay, theo nguồn tin tôi được biết tình hình hiện nay đang âm ĩ bùng phát trở lại...

Cách vài hôm, khi sự việc tạm lắng, tôi có dịp đi ngang qua địa bàn xã Vĩnh Tân, ghé vào một quán nước bên đường, lúc trò chuyện vói một vài người dân địa phương, tôi hỏi thoáng qua về tình hình vì sao dân chúng vùng này lại biểu tinh đập phá đến thế? Một người dân địa phương tuổi trạc 50 cho tôi biết: thật tình thì tình hình ô nhiểm do khói bụi của nhà máy là một phần và một phần là người dân quá ghét bọn Tàu Cộng cho nên họ làm to chuyện là thế, ước gì người dân của địa phương đuổi sạch Bọn Tàu Cộng ra khỏi địa phương...

Thế là đã rõ. Bây giờ người dân Việt Nam đã ghét bọn Tàu lắm rồi. Vì sao họ ghét? Lãnh đạo CSVN có biết vì sao???.. Tại sao không biết? Nếu biết thì tại sao lãnh đạo CSVN lại tính toán như thế này? 

Này nhá... Nhiệt điện Vũng Áng, Tàu Cộng chúng cũng đã đem hàng ngàn lao động chiếm ngữ, cũng xây làng lập ấp (lao động hay quân đội trá hình?), chúng xem như đó là quê hương của chúng... Dự án bauxite Tân Rai - Nhân Cơ, cũng vài ngàn lao động ém đấy.... Tại hai tỉnh Munduniri và Rattanakini của Campuchia, giáp ranh các tỉnh Đắc Lắc, Đắc Nông, Lâm Đồng, Gia Rai của Việt Nam ta, với những dự án hợp đồng 99 năm toàn quyền Tàu cộng, chúng đã đổ hàng vạn lao động sát biên giới nước ta. Rồi bây giờ đến Vĩnh Tân... Chưa nói đến lực lượng điệp báo của chúng đã rải khắp từ Nam ra Bắc, chạy dọc bờ biển nước ta, dưới dạng con thương, nuôi trồng và thu mua thủy sản.. Thế là ba phương tứ hướng chúng đã đầy đủ và sẵn sàng... 80% người dân đều biết chúng làm thế để làm gì. Thế mà lãnh đạo CSVN không biết chúng làm thế để làm gì hay sao? Hay một số lãnh đạo CSVN là người của Tàu Cộng (như Hoàng Trung Hải chẳng hạn) cứ nhắm mắt làm ngơ, mang lập luận là người bạn 16 vàng 4 tốt, nó đổ tiền để giúp ta phát triển? Chúng đổ nhiều người vào nước ta để giải quyết lao đông dôi dư của chúng hay chúng đổ quân ém sẵn, chờ thời cơ cướp nước ta?

Đường nào ta cũng chết chắc. Tóm lại, từ góc nhìn dự án nhiệt điện Vĩnh Tân 1, với tư cách là một công dân nước CHXHCNVN, tôi kiến nghị lên lãnh đạo đảng CSVN: "Hãy cho đình chỉ vĩnh viễn những dự án trên toàn quốc có bàn tay Tàu Cộng dính vào ". Toàn thể 90 triệu dân Việt Nam mong chờ sự sáng suốt của lãnh đạo đảng CSVN.

23/7/2015


____________________________________

Đảng ta đang độ tanh banh. Đứa thì hạ cánh đứa thì đi đoong

Bạn đọc Danlambao - Phùng Quang Thanh bị giết hay mất tích, hoặc bệnh hoạn gì đó vẫn còn là đề tài bàn tán của dư luận mạng. Nhìn vào tình hình nội bộ đảng từ giữa năm ngoái đến bây giờ chúng ta thấy có nhiều chỉ dấu cho thấy sự thanh trừng trong nội bộ đảng trước đại hội 12 ngày càng gay gắt.

Tìm đường hạ cánh an toàn:

Ngày 20.7, Phạm Thế Tập chính thức thôi giữ chức Bí thư thành ủy Hải Dương, chờ nghỉ hưu sau khi có đơn và được Ban thường vụ tỉnh ủy Hải Dương chấp thuận. 

Ngày 21.7: Tô Văn Cường - Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Thường Tín xin nghỉ hưu sớm.

Nguyễn Văn Nguyệt - Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Sóc Sơn xin nghỉ hưu sớm.

Phạm Hùng Vỹ - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Phú Xuyên xin nghỉ hưu sớm. 

Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân các quận, huyện: Đông Anh, Phúc Thọ, Mê Linh, Thị xã Sơn Tây, Ứng Hòa và quận Hai Bà Trưng nghỉ hưu sớm.

Ngày 21.7: Chủ tịch DongA Bank Cao Sỹ Kiêm đã xin từ chức vì “lý do cá nhân”.

Ngày 21.7: Chủ tịch Eximbank Lê Hùng Dũng xin không tiếp tục ứng cử vào Hội đồng Quản trị nhiệm kỳ mới.

Chết:

Phạm Quý Ngọ, thượng tướng côn an.
Nguyễn Hữu Thắng, cục trưởng cục đường sắt.
Nguyễn Bá Thanh, trưởng ban nội chính trung ương

và:

Phùng Quang Thanh: ???


Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh 'trốn viện'?


Phóng viên Tường An của đài SBTN trực tiếp đến bệnh viện Georges Pompidou (Pháp) để tìm hiểu thực hư thông tin bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh đang chữa bệnh tại đây.

Theo phản hồi của phía bệnh viện: Bệnh nhân Phùng Quang Thanh, 66, ngụ tại Hà Nội, nhập viện ngày 20/6 và đã xuất viện từ ngày 10/7/2015.

Như vậy, bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh đang ở đâu, còn sống hay đã chết?

Khi những tên đạo tặc lãnh đạo đất nước...

CTV Danlambao - Mới 2 tuần trước nó đại diện Việt Nam ký kết văn bản hợp tác với quốc gia xứ người. Đứng cạnh nó là tên trùm đảng lãnh đạo đảng lẫn nắm đầu cả nước. Bây giờ nó bị bắt. Hoa Kỳ té ngữa ra rằng: mình mới ký giấy làm ăn với một tên trùm tội phạm trong một phái đoàn chính trị lưu manh. Tên nó là Nguyễn Xuân Sơn, đảng viên đảng CSVN, Ủy viên ban chấp hành Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí quốc gia VN - PVN. Phái đoàn chính trị lưu manh là những tên chóp bu của đảng CSVN.

Đây là hình ảnh của tên tội phạm và tập đoàn của nó mang danh nghĩa và cướp danh nghĩa đại diện quốc gia Việt Nam qua Mỹ 2 tuần trước đây:


Toàn bộ tin tức về việc ký kết được đăng tải vẫn còn nóng hổi:


Thì ngày hôm nay, những công ty Hoa Kỳ, những người ký những hợp tác làm ăn với cộng sản VN sẽ nghĩ sao khi nhìn thấy kẻ vừa mới bắt tay mình, vừa mới đặt bút ký những giao kèo quan trọng:

Làm nhục quốc thể phải nói không ai sánh bằng lủ bầy đàn tự xưng và ăn cướp quyền lãnh đạo đất nước này.

23.07.2015

Khoảng cách giàu nghèo ngày càng tăng ở Việt Nam

RFA
2015-07-23
Ảnh minh họa
Ảnh minh họa  Photo: RFA
Người Việt quan tâm nhiều đến khoảng cách giàu nghèo càng ngày càng tăng ở Việt Nam.
Đó là kết quả khảo sát mới nhất của Phòng Thương Mại Và Công Nghiệp Việt Nam phối hợp với Ngân hàng Thế giới cho thấy 19% người trả lời khảo sát hài lòng với tình hình kinh tế hiện nay, trong lúc 47% lo ngại trước khoảng cách giàu nghèo tăng lên. Tuy vậy, vẫn theo báo cáo, 63% người tham gia khảo sát hy vọng là  thế hệ tương lai sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn.
Với 1.600 người được  hỏi và báo cáo được đưa ra thì phần lớn người dân ủng hộ mô hình kinh tế thị trường, sở hữu tư nhân, yêu cầu minh bạch trong việc hoạch định và thực thi chính sách.
Một vài chi tiết đáng nói trong cảm nhận của những người được hỏi là hầu như đến 99%  tán thành việc chuyển đổi khu vực quốc doanh sang lãnh vực tư doanh.
Điểm quan trọng khác là nhận xét về những sự bất cập trong quá trình chuyển hướng sang nền kinh tế thị trường và trên thực tế hệ thống kinh tế nhà nước và kinh tế thị trường chưa rạch ròi.

Có phải Biển Đông bắt đầu gợn sóng?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, 2015-07-23
Từ trái tiến sĩ Trần Trường Thuỷ, tiến sĩ Wu Shicun, cố vấn cấp cao Châu Á Bonie Glasser,  ký giả BBC Bill Hayton và tiến sĩ Scott Kennedy tại CSIS ngày 21 tháng 7, 2015
Từ trái tiến sĩ Trần Trường Thuỷ, tiến sĩ Wu Shicun, cố vấn cấp cao Châu Á Bonie Glasser, ký giả BBC Bill Hayton và tiến sĩ Scott Kennedy tại CSIS ngày 21 tháng 7, 2015 - RFA
Mặc Lâm một lần nữa mời Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, giảng dạy môn quan hệ quốc tế tại Đại học George Mason trình bày những diễn biến mới nhất trong vấn đề Biển Đông chắc chắn đang được chúng ta quan tâm nhất.
Mặc Lâm: Kính thưa Giáo sư được biết ông vừa tham dự hội nghị Biển Đông được Trung Quốc tổ chức tại Bắc Kinh trong tuần trước, xin ông cho biết quan điểm của học giả Trung Quốc có gì đáng chú ý hơn khi họ tham dự các hội nghị tương tự ở nước ngoài?
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Không có khác biệt đáng kể. Nói chung, tất cả đều bênh vực lập trường của chính quyền TQ, nhưng họ khác nhau về mức độ và cách bênh vực. Họ đều chống việc Phi Luật Tân kiện TQ trước Tòa án Trọng tài quôc tế, nhưng có người như giáo sư Yee Sienho, thuộc Viện Nghiên Cứu Biên Giới và Hải dương học Trung Quốc lại ủng hộ thủ tục điều giải (conciliation), một phương thức giải quyết tranh chấp qua các thủ tục pháp lý được trù liệu bởi luật quốc tế. Tôi gặp ông này tại một hội nghị trước nữa ở Bắc Kinh, hồi tháng 11 năm ngoái, khi ông đề cập đến giải pháp này. Lần này, gặp lại ông ở CSIS, tôi hỏi và ông khẳng định vẫn ủng hộ thủ tục điều giải nhưng chống vụ kiện của Phi Luật Tân tại Tòa án trọng tài quốc tế.
Mặc Lâm: So với cuộc hội thảo vừa diễn ra tại CSIS mà GS là một thành viên ông thấy có sự khác biệt nào quan trọng nhất?
Cuộc hội thảo tại CSIS khác xa với cuộc hội thảo ở Bắc Kinh...Hội nghị ở BK là cuộc hội thảo lần thứ 8...Số tham dự viên lên đến gần 1,000, phần lớn là các học giả và chuyên viên TQ, chia thành nhiều nhóm và thảo luận về các đề tài khác nhau, mà Biển Đông chỉ là một trong các đề tài thảo luận. Ở CSIS, trọng tâm hội thảo là tranh chấp Biển Đông với nhiều khía cạnh của nó
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Cuộc hội thảo tại CSIS khác xa với cuộc hội thảo ở Bắc Kinh mà tôi tham dư cách đây hơn hai tuần. Hội nghị ở BK là cuộc hội thảo lần thứ 8 của “Cộng đồng học thuật về quan hệ quốc tế và chính trị học.” Số tham dự viên lên đến gần 1,000, phần lớn là các học giả và chuyên viên TQ, chia thành nhiều nhóm và thảo luận về các đề tài khác nhau, mà Biển Đông chỉ là một trong các đề tài thảo luận. Ở CSIS, trọng tâm hội thảo là tranh chấp Biển Đông với nhiều khía cạnh của nó. Đây là cuôc hội thảo lần thư 5 về đề tài này do CSIS tổ chức.
Vì tính cách hấp dẫn của nó, nên chỉ hai giờ sau khi loan tin đã có 400 người ghi danh, nhưng CSIS chỉ có chỗ cho 250 người cho nên cuối cùng họ phải gạt ra ngoài 500 người muốn tham dự.Vi thế, toàn thể cuộc hội thảo đều được phổ biến ngay lập tức (simulcast) trên internet để mọi người có thể theo dõi, trừ panel cuôi cùng về cuộc thảo luận thử ở Hội đồng an ninh quốc gia khi có một cuộc khủng hoảng (giả tưởng) ở Biển Đông.
Ở Bắc Kinh, tôi là diễn giả duy nhất không phải là người TQ. Ở Washington, DC, ngoài các chuyên gia Mỹ, diễn giả đến từ nhiều nước, nhiều châu lục khác nhau, trong đó có 2 học giả TQ.
Ở hội nghị Bắc Kinh, lẽ tự nhiên, khuynh hướng chủ yếu là ủng hộ lập trường và chính sách của TQ. Ở CSIS lần này, khuynh hướng chủ yếu là chỉ trích TQ, nhất là việc họ gấp rút xây đá ngầm thành đảo nổi trong vòng một năm qua.
Ở CSIS, có cuộc “diễn thử khủng hoảng” (crisis simulation), những người tham dự đều là các cựu viên chức chính phủ, có người đóng vai cố vấn an ninh quốc gia, người khác đóng vai Tổng trưởng quốc phòng, Tổng trưởng ngoại giao, Giám đốc Trung ương tình báo, thuyết trình viên. Họ thảo luận để trình Tổng Thống lấy quyết định đối phó với một khủng hoảng giả tưởng trên Biển Đông. Toàn thể cuộc hội thảo được phổ biến trên internet nên ai cũng xem được. Riêng panel này vì tính cách nhạy cảm của nó, không được phổ biến trên internet.
Mặc Lâm: Việc Đô đốc tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương thị sát trên Biển Đông liên tiếp 7 giờ liền theo GS nó đưa ra thông điệp gì thưa ông?
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Nó đưa ra thông điệp là Mỹ không chấp nhận những “sự đã rồi” do TQ đặt ra cho mọi người, và Mỹ nhất quyết chống lại việc đơn phương thay đổi nguyên trạng, bất chấp luật quốc tế.
Ở hội nghị Bắc Kinh, lẽ tự nhiên, khuynh hướng chủ yếu là ủng hộ lập trường và chính sách của TQ. Ở CSIS lần này, khuynh hướng chủ yếu là chỉ trích TQ, nhất là việc họ gấp rút xây đá ngầm thành đảo nổi trong vòng một năm qua
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng
Mặc Lâm: Hạ viện Nhật thông qua Đạo luật an ninh giúp cho quân đội nước này hoạt động rộng rãi và hiệu quả hơn có phải thêm một bất lợi lớn cho Trung Quốc?
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Đúng vậy. Trong cuộc hội thảo, có học giả đặt câu hỏi cái gì đã khiến cho TQ áp dụng một chính sách tự gây thất bại (self-defeating) như vậy. Vì coi sự can dự càng ngày càng tăng của Nhật ở Biển Đông làm bất lợi cho TQ cho nên một học giả TQ khi đề nghị giải pháp giải quyết tranh chấp đã đề nghị không cho Nhật “can thiệp” vào vấn đề Biển Đông; họ lập luận rằng Biển Đông không đụng chạm đến quyền lợi và chủ quyền của Nhật.
Mặc Lâm: Tất cả những diễn biến này có phải là yếu tố khiến các nhà quan sát đi đến nhận định rằng phe bảo thủ Việt Nam có vẻ yếu thế hơn trước đây vì yếu tố Trung Quốc đang suy giảm?
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Những hành động lấn áp của TQ đối với Việt Nam, nhất là vụ giàn khoan HD 981 năm ngoái và việc xây cất ồ ạt gần đây nhằm biến đá ngầm thành đảo nổi tạo ra sự chống đối mạnh mẽ tại VN trong quần chúng cũng như trong chính quyền. Lập trường thân TQ là một lập trương thất nhân tâm trong chính trị VN cho nên có lẽ ít người muốn bi gán cho cái nhãn hiệu thân TQ.
Nói theo cách nói của ông thì có thể nói rằng quan tâm về mối đe dọa TQ ở VN càng lớn thì ảnh hưởng chính trị của TQ ở VN càng nhỏ.

Trung Quốc giật dây vấn đề biên giới Việt Nam-Campuchia?

Nam Nguyên, phóng viên RFA
2015-07-23




Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Samdech Hunsen tại lễ khánh thành cột mốc 314 ngày 24/06/2012

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Samdech Hunsen tại lễ khánh thành cột mốc 314 ngày 24/06/2012- RFA
Tranh chấp biên giới giữa Việt Nam và Campuchia gần đây rất căng thẳng và dễ trở thành xung đột. Liên Hiệp Quốc đã đáp ứng yêu cầu của Thủ tướng Campuchia Hun Sen cung cấp một phần thông tin về bản đồ phân định biên giới với Việt Nam. Nguyên do nào khiến Phnompenh khuấy động vấn đề biên giới, mặc dù hai bên đã có các Hiệp định phân định biên giới năm 1983, năm 1985 và Hiệp ước bổ sung 2005. Nam Nguyên phỏng vấn Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ hiện sống và làm việc ở Hà Nội về vấn đề này.
Nam Nguyên: Thưa TS Việt Nam và Campuchia đã phân định đương biên giới theo hiệp định 1985 và trên cơ sở bản đồ Bonne do chính Quốc vương Norodom Sihanouk bảo lưu tại LHQ. Khúc mắc chính trong vấn đề biên giới giữa hai nước hiện nay là gì?
TS Trần Công Trục: Như các bạn đã biết Việt nam và Campuchia đã trải qua một quá trình giải quyết biên giới và lãnh thổ của hai nước, bắt đầu khi chế độ diệt chủng Pôn Pốt bị lật đổ, chính phủ Cộng hòa Nhân dân Campuchia được thành lập. Vấn đề đầu tiên hai bên thỏa thuận được một hiệp ước về nguyên tắc, là dùng đường biên giới thể hiện trên 26 mảnh bản đồ Bonne của sở Địa dư Đông Dương xuất bản trước năm 1954 hoặc gần năm 1954 làm cơ sở pháp lý, để hai bên dựa vào đó mà giải quyết vấn đề hoạch định biên giới và sau đó là vấn đề phân định biên giới cắm mốc, để giải quyết các tồn đọng về vấn đề biên giới giữa hai nước.
Vấn đề ở đây tại sao hiện nay có một số người Campuchia, một số chính khách cũng như dư luận Campuchia nói rằng là, nếu dựa vào bản đồ đó thì vấn đề phân giới cắm mốc và các thỏa thuận của hai bên có những sự không đúng. Nó có câu chuyện thế này, khi mà xem xét 26 bản đồ gốc đó thì có một số của hai bên đưa ra không phải là bản gốc. Thứ hai là có một số dường như bị cạo sửa, điều này cần lưu ý. Về nguyên tắc đã thông qua bản đồ thì không ai có thể chối bỏ được, nói như vậy vì chính Campuchia chính vua Sihanouk đã gởi lên Liên Hiệp Quốc để xin đăng ký lưu chiểu 26 tấm bản đồ phân định đường biên giới với Việt Nam. Vấn đề quan trọng khi xem xét nó là xem xét các tấm bản đồ đó có bị thay đổi cạo sửa hay không.
Về nguyên tắc đã thông qua bản đồ thì không ai có thể chối bỏ được, nói như vậy vì chính Campuchia chính vua Sihanouk đã gởi lên Liên Hiệp Quốc để xin đăng ký lưu chiểu 26 tấm bản đồ phân định đường biên giới với Việt Nam
TS Trần Công Trục
Tôi cho rằng phía Campuchia hiện nay đã có sự nhìn nhận về chuyện đưa ra các bản đồ mà dường như đã bị cạo sửa, mà hai bên đã phát hiện ra. Họ dùng chuyện đó để nói rằng vấn đề giải quyết đường biên giới giữa hai bên có sự bất công, không công bằng giữa Việt Nam và Campuchia. Tôi muốn nói thêm về xử lý các bản đồ là như vậy.
Nam Nguyên: Thưa Tiến sĩ, Thủ tướng Hun Sen mượn các bản đồ bảo lưu tại LHQ thì điều này có gây quan ngại cho VN hay không, ngoài bản đồ Bonne còn các bản đồ nào khác từ thời pháp thuộc hay các triều đình VN mà khác với bản đồ Bonne hay không và họ có thể dựa trên các bản đồ khác hay không.

Ngày 19 tháng 7 vừa qua, hàng ngàn người Campuchia do Đảng Cứu Quốc dẫn đầu đã đến khu vực biên giới giữa Campuchia và Việt Nam ở cột mốc 203
Ngày 19 tháng 7 vừa qua, hàng ngàn người Campuchia do Đảng Cứu Quốc dẫn đầu đã đến khu vực biên giới giữa Campuchia và Việt Nam ở cột mốc 203 đòi kiểm tra việc phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Campuchia. RFA

TS Trần Công Trục: Các bạn nên nhớ rằng phía Việt Nam và Campuchia đồng thuận đường biên giới thể hiện trên 26 mảnh bản đồ gốc do Pháp xuất bản chứ ngoài ra không có thứ bàn đồ nào khác. Khi đã thống nhất lựa chọn 26 tấm bản đồ gốc không có cạo sửa, thì các chuyên gia kỹ thuật bản đồ của hai bên phải chuyển đổi đường biên giới trên bản đồ Bonne đó sang một loại bản đồ địa hình, mà hai bên thống nhất và dùng làm bản đồ kèm theo hiệp ước hoạch định, là bản đồ UTM của Mỹ sản xuất. Đây là cả một vấn đề kỹ thuật. Các chuyên gia kỹ thuật bản đồ từ hệ qui chiếu bản đồ Bonne khác với hệ qui chiếu UTM của Mỹ, bây gờ chuyển sang toàn bộ được mô tả theo bản đồ UTM của Mỹ và kèm theo hiệp ước hoạch định biên giới mà hai bên ký kết vào năm 1985.
Trên cơ sở hiệp định ký kết theo đúng thủ tục pháp lý, đường biên giới được mô tả trên hiệp ước đó cũng như bản đồ UTM của Mỹ được chuyển đổi từ bản đồ Bonne của Pháp sang. Đó là cơ sở pháp lý duy nhất để hai bên triển khai công tác phân giới cắm mốc và nếu như xem xét đối chiếu người ta phải dùng bản đồ UTM của Mỹ đã được chuyển từ bản đồ Bonne sang đấy để mà xem các vị trí các bên cắm mốc đúng hay sai, chứ không thể dùng bản đồ Bonne để tính toán được nữa. Tôi xin nói về mặt kỹ thuật nếu mà không nhất quán thì sẽ tạo ra ngộ nhận, đây hoàn toàn là vấn đề kỹ thuật.
Nam Nguyên: Thưa, trên báo chí Việt Nam mấy ngày hôm nay Có những ý kiến về khả năng có bên thứ ba kích động vấn đề tranh chấp biên giới Việt Nam-Campuchia, đặc biệt báo chí hôm nay đưa tin Campuchia thắt chặt liên minh quân sự với Trung Quốc. Tiến sĩ nhận định gì?
Tôi hoàn toàn chia sẻ với nhiều ý kiến và thông tin đã nói, là đã có người chống lưng cho các chính khách của các đảng phái đối lập về mặt chính trị, để dùng vấn đề biên giới kích động gây ra mất uy tín cho đảng cầm quyền chính phủ Campuchia và đồng thời chia rẽ mối quan hệ láng giềng giữa VN và Campuchia, đó chính là TQ
TS Trần Công Trục
TS Trần Công Trục: Rõ ràng đây là một thông tin mà tôi cho là hoàn toàn chuẩn xác, bởi vì câu chuyện ở Campuchia đang dựa vào thực tế những vấn đề biên giới, vấn đề dân tộc để hạ uy tín đảng cầm quyền hiện nay của Campuchia, trong việc tranh giành ghế cho mình tại Quốc hội trong kỳ bầu cử sắp tới. Một trong những lý do để có thể tranh thủ lá phiếu của người dân Campuchia chính là vấn đề biên giới. Họ đưa ra những thông tin mập mờ người dân bình thường không biết, không hiểu rõ các vấn đề như vậy thì họ có thể bị kích động, để nói rằng trong vấn đề đàm phán bây giờ chính phủ Campuchia có nhu nhược hay là làm không đúng làm sai. Nếu các bạn theo dõi những phát biểu của Thủ tướng Hun Sen hoặc phát biểu của những người đàm phán biên giới người ta đã nói rất rõ rồi.
Tất nhiên đàng sau tất cả những cái đó, tôi nghĩ rằng và tôi hoàn toàn chia sẻ với nhiều ý kiến và thông tin đã nói, là đã có người chống lưng cho các chính khách của các đảng phái đối lập về mặt chính trị, để dùng vấn đề biên giới kích động gây ra mất uy tín cho đảng cầm quyền chính phủ Campuchia và đồng thời chia rẽ mối quan hệ láng giềng giữa Việt Nam và Campuchia, đó chính là Trung Quốc.
Trung Quốc là bên đã có những hoạt động ráo riết trong việc giúp đỡ cho các chính khách các đảng đối lập như là Sam Rainsy. Các bạn nhớ rằng, Sam Rainsy đã từng tuyên bố Trung Quốc là tương lai của nhân loại, là người mà Campuchia có thể hoàn toàn tin tưởng. Bây giờ họ làm rất nhiều việc chúng ta đã biết rồi, không phải dấu diếm nữa người ta đã hỗ trợ về mặt ngoại giao, về mặt quốc phòng, kinh tế.
Họ làm mọi cách để dùng Campuchia gây ra những bất ổn trong khu vực, cả vấn đề biển Đông mọi người đã biết rồi. Cho nên là qua lịch sử phải biết chuyện Pôn Pốt đã gây ra cuộc chiến tranh biên giới tàn sát nhân dân năm 1979, chính là có bàn tay của một số người trong đảng cầm quyền của Trung Quốc. Rõ ràng chúng ta biết cả và hiện nay tôi nghĩ rằng người chống lưng cho các lực lượng đó chính là Trung Quốc.
Nam Nguyên: Cảm ơn TS Trần Công Trục đã trả lời phỏng vấn.

Mỹ đang ‘đùa với lửa’ ở biển Đông?

Mỹ đang ‘đùa với lửa’ ở biển Đông?
 Hành động lấn lướt của Trung Quốc ở biển Đông đã làm bùng ra nhiều cuộc biểu tình bài Bắc Kinh tại các quốc gia cũng có tuyên bố chủ quyền ở biển Đông. Trong ảnh là một người biểu tình Philippines đốt cờ của Trung Quốc.

Trung Quốc hôm qua, 21/7, đã phản ứng đầy tức tối trước tuyên bố có mặt trên chuyến bay trinh sát biển Đông của Đô đốc Scott Swift, tân Tư Lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, và nói rằng hành động đó ‘làm tổn hại nghiêm trọng tới lòng tin giữa hai nước cũng như quyền lợi an ninh [của Bắc Kinh]”.

Bộ Quốc phòng Trung Quốc cũng bày tỏ hy vọng rằng Washington sẽ “tuân thủ cam kết không đứng về phía nào trong tranh chấp biển Đông, và rằng Mỹ cần phải hành động thêm nữa để duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực”.

Đô đốc Swift đã tham gia chuyến bay kéo dài 7 giờ đồng hồ trên một chiếc phi cơ trinh sát thế hệ mới của Mỹ là P-8 hồi cuối tuần trước.

Tuyên bố của Đô đốc Scott đã nhận được sự hoan nghênh của đồng minh Philippines, quốc gia cũng có tranh chấp chủ quyền ở biển Đông, nhưng một số nhà quan sát nhận định rằng Mỹ đang “đùa với lửa” khi thực hiện những chuyến bay trinh sát như thế.

Tuy nhiên, ông Renato de Castro, giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học De La Salle ở Philippines, lại không nghĩ vậy.

Ông nói với VOA Việt Ngữ: “Hoa Kỳ chỉ phản ứng lại trước các hành động của Trung Quốc ở biển Đông. Chính Trung Quốc là nước châm lửa trước, nên Mỹ phải can thiệp”.

Ông de Castro là một trong số nhiều diễn giả uy tín tham gia hội nghị về biển Đông thường niên tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở thủ đô Washington hôm qua, 21/7.

Cũng giống như ông de Castro, bà Nguyễn Đài Trang, giảng viên về quản trị kinh doanh và phát triển quốc tế tại Centennial College ở Toronto, cho rằng các chuyến bay trinh sát của Mỹ là phản ứng trước các hành động mạnh mẽ khẳng định chủ quyền của Bắc Kinh ở biển Đông.
Theo tôi, chuyến bay này, tuy là có thể gây ra , như Trung Quốc nói, các tai nạn ở trên biển và trên không, nhưng mà cả hai bên Trung Quốc và Mỹ đều rất cố gắng để giảm sự căng thẳng ở biển Đông.
Bà Nguyễn Đài Trang, giảng viên về quản trị kinh doanh và phát triển quốc tế tại Centennial College ở Toronto, nói.
Nữ tiến sỹ từng có nhiều năm nghiên cứu về biển Đông nói với VOA Việt Ngữ: “Theo tôi, chuyến bay này, tuy là có thể gây ra , như Trung Quốc nói, các tai nạn ở trên biển và trên không, nhưng mà cả hai bên Trung Quốc và Mỹ đều rất cố gắng để giảm sự căng thẳng ở biển Đông. Cho nên việc thực sự có xảy ra các tai nạn này hay không thì theo tôi khả năng cũng thấp. Như ngày hôm nay, trong buổi nói chuyện của dân biểu Randy Forbes [thành viên Ủy ban Quân sự Hạ viện], chúng ta có nghe thấy rằng vấn đề chiến lược rất quan trọng”.

Bà Trang nói thêm: “Cho nên cả hai bên sẽ suy nghĩ về vấn đề chiến lược. Các nhà quân sự, các tướng ngày xưa có nói rằng trận đánh quân sự là trận đánh sau, và trận đánh đầu tiên phải là trận đánh chính trị”.

Chiến tranh ‘không thể tránh khỏi’

Vấn đề biển Đông nóng lên những tháng qua vì hành động lấp biển và xây đảo nhân tạo của Trung Quốc. Hồi tháng Năm, báo chí dẫn lời quan chức Mỹ cho biết rằng Bắc Kinh đã đặt các hệ thống vũ khí trên một đảo nhân tạo, gây quan ngại về việc Bắc Kinh sẽ sử dụng các dự án lấp biển để phục vụ cho mục đích quân sự.

Tờ Hoàn cầu Thời báo, một ấn phẩm của tờ Nhân dân Nhật Báo thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc, khi ấy, cảnh báo rằng cuộc chiến giữa Washington và Bắc Kinh là điều “không thể tránh khỏi” nếu Hoa Kỳ tiếp tục yêu cầu Trung Quốc ngưng các dự án xây dựng đảo nhân đạo trên biển Đông.
Tôi xin nói một cách đơn giản như thế này. Các chuyến bay trinh sát là điều tốt, và các chuyến bay chiến đấu thì ngược lại. Tính minh bạch là một trong những liều thuốc tốt nhất đối với chúng ta để xem và hiểu chuyện gì đang xảy ra ra. Đó là điều quan trọng đối với tất cả chúng ta.
Ông Daniel Russel, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, nói.
Trả lời câu hỏi rằng việc Mỹ cho một tư lệnh tham gia chuyến bay trinh sát có phải để giảm bớt căng thẳng ở biển Đông hay không, ông Daniel Russel, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương cho rằng nó cho thấy tầm quan trọng của việc Hoa Kỳ luôn luôn truy trì nguyên tắc minh bạch.

Ông Russel nói thêm: “Tôi xin nói một cách đơn giản như thế này. Các chuyến bay trinh sát là điều tốt, và các chuyến bay chiến đấu thì ngược lại. Tính minh bạch là một trong những liều thuốc tốt nhất đối với chúng ta để xem và hiểu chuyện gì đang xảy ra ra. Đó là điều quan trọng đối với tất cả chúng ta”.

Nhà ngoại giao này nói tiếp: “Chúng tôi khuyến khích và thật sự là chúng tôi chia sẻ thông tin mà chúng tôi quan sát và thu thập được. Việc minh bạch như thế là có ích một khu vực cởi mở và hòa bình. Sự hiện diện của Hạm đội Bảy và quân đội Mỹ tại Tây Thái Bình Dương là để duy trì hòa bình. Đó là mục tiêu của chúng tôi và đó cũng là trách nhiệm của Đô đốc Swift”.

Đe dọa an ninh

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Trung Quốc lại phản đối các chuyến bay trinh sát thường xuyên và có quy mô lớn của Mỹ, đồng thời nói rằng các hành động đó “có thể dễ gây ra tai nạn”.
Việc làm của Mỹ hay đồng minh của nước này đe dọa tới an ninh quốc gia của Bắc Kinh. Việc làm đó có thể khiến Bắc Kinh buộc phải tuyên bố vùng nhận dạng phòng không tại vùng biển này.
Ông Ngô Sĩ Tồn, Viện trưởng Viện nghiên cứu biển Nam Trung Hoa của Trung Quốc, nói.
Ông Ngô Sĩ Tồn, Viện trưởng Viện nghiên cứu biển Nam Trung Hoa của Trung Quốc, nói Bắc Kinh có thể thiết lập Vùng Nhận dạng phòng không ở biển Đông nếu cảm thấy an ninh bị đe dọa.

Ông nhận định tiếp với VOA Việt Ngữ: “Các chuyến bay trinh sát và thu thập tình báo của Hoa Kỳ ở biển Nam Trung Hoa (mà Việt Nam gọi là biển Đông là một thách thức lớn đối với Trung Quốc. Việc làm của Mỹ hay đồng minh của nước này đe dọa tới an ninh quốc gia của Bắc Kinh. Việc làm đó có thể khiến Bắc Kinh buộc phải tuyên bố vùng nhận dạng phòng không tại vùng biển này. Đó là yếu tố duy nhất có khả năng đẩy Trung Quốc phải làm chuyện đó”.

Trung Quốc năm ngoái đã đơn phương thiết lập vùng nhận dạng phòng không tại biển Hoa Đông có tranh chấp với Nhật Bản, gây quan ngại cho các nước tranh chấp với Bắc Kinh ở biển Đông.

Theo chân Philippines?

Tuyên bố nhận chủ quyền gần như toàn bộ biển Đông của Trung Quốc là giọt nước làm tràn ly, buộc Philippines đưa Bắc Kinh ra Tòa trọng tài quốc tế.
Việt Nam khá là thận trọng vì có mối quan hệ khá gần gũi với Trung Quốc. Hà Nội vẫn coi trọng bang giao với Bắc Kinh vì sợi dây ràng buộc giữa Đảng Cộng sản hai nước. Việt Nam biết giới hạn của mình nằm ở đâu.
Ông Renato de Castro, giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học De La Salle ở Philippines nói.
Khi được hỏi liệu Việt Nam có theo chân Philippines hay không, giáo sư Renato de Castro bày tỏ nghi ngờ: “Việt Nam và Philippines đã liên kết lại với nhau để cùng đối phó với với sự lấn lướt của Trung Quốc ở biển Đông. Tuy nhiên, tôi không nghĩ Hà Nội sẽ theo chân Manila để đưa Bắc Kinh ra kiện tại tòa trọng tài quốc tế”.

Ông nói thêm: “Việt Nam khá là thận trọng vì có mối quan hệ khá gần gũi với Trung Quốc. Hà Nội vẫn coi trọng bang giao với Bắc Kinh vì sợi dây ràng buộc giữa Đảng Cộng sản hai nước. Việt Nam biết giới hạn của mình nằm ở đâu”.

Trung Quốc tuần trước kêu gọi Philippines đàm phán trực tiếp với Bắc Kinh, thay vì tiếp tục nỗ lực giải quyết tranh chấp Biển Đông trước tòa án quốc tế.

Tòa hoạt động theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển đặt thời hạn là ngày 17/8 để Bắc Kinh trình bày lý lẽ của mình.

Tuy nhiên, chính quyền đất nước đông dân nhất thế giới nói rằng tòa này không có thẩm quyền và từ chối tham gia giải quyết vụ việc mà Philippines đệ đơn kiện.
07-23- 2015
Nguồn: Theo VOA Tiếng Việt

Việt Nam lo bùng nổ chiến tranh biên giới Campuchia

Việt Nam lo bùng nổ chiến tranh biên giới Campuchia
Đoàn đại diện Việt Nam và Campuchia trong buổi họp về vấn đề biên giới giữa hai nước tại Phnom Penh hôm 7/7/2015.

Nhiều người dân sinh sống ở khu vực giáp ranh với Campuchia cho biết cảm thấy bất an vì những diễn biến căng thẳng những ngày qua, sau khi phe đối lập của nước láng giềng cáo buộc Việt Nam chiếm đất đồng thời có những hành động khiêu khích.

Bà Nguyễn Thị Tâm, người xã Bình Hòa Tây thuộc huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An, gần nơi xảy ra vụ va chạm giữa người dân hai nước, nói với VOA Việt Ngữ rằng bà cảm thấy quan ngại về tình hình hiện nay trên biên giới Tây Nam:

“Mình cũng lo, thực sự là lo. Sao không lo được? Mình phải chuẩn bị cho một tư tưởng có gì xảy ra thì phải dzọt, nếu không thì chết. Chiến tranh xảy ra thì phải đi lánh”.

Bà Tâm cho biết thêm rằng chính quyền ở địa phương cũng kêu gọi người dân bình tĩnh, không làm phức tạp thêm tình hình.

Người phụ nữ này lên tiếng 2 ngày sau khi một đoàn gồm hàng nghìn người Campuchia do các dân biểu đối lập dẫn đầu đã tới khu vực biên giới tranh chấp mà họ cho rằng Việt Nam đã lấn chiếm.

Không giống chuyến đi rầm rộ lần trước, dẫn tới xô xát giữa hai phía, cuộc đối đầu hôm 19/7 không xảy ra bạo lực, dù các bức ảnh cho thấy hàng nghìn người đứng khá gần nhau, tay lăm lăm gậy gộc.

Các nhà quan sát nhận định rằng nếu vấn đề biên giới Việt Nam – Campuchia không được giải quyết sớm, những lần đối mặt trong tương lai có thể vượt khỏi tầm kiểm soát, dẫn tới các hệ quả khó lường.

"Ai cũng lo. Nói chung người Việt Nam hay Campuchia ai cũng lo. Cái người mà gây ra những chuyện này họ đứng sau lưng họ giật dây, chứ dân làm ăn chẳng ai muốn chuyện gì hết. Những người quấy rối là những người ở xa tới còn dân địa phương ai cũng thủ."-Bà Vũ Chi.

Bà Vũ Chi, một người buôn bán trên biên giới Việt Nam – Campuchia, cũng có chung tâm trạng với bà Tâm. Người phụ nữ này nói với VOA Việt Ngữ:

“Ai cũng lo. Nói chung người Việt Nam hay Campuchia ai cũng lo. Cái người mà gây ra những chuyện này họ đứng sau lưng họ giật dây, chứ dân làm ăn chẳng ai muốn chuyện gì hết. Những người quấy rối là những người ở xa tới còn dân địa phương ai cũng thủ (không manh động)”.

Trong khi đó, báo chí Campuchia mới dẫn lời ông Sar Kheng, Bộ trưởng Nội vụ Campuchia, lên tiếng kêu gọi dân làng sinh sống tại khu vực biên giới tranh chấp với Việt Nam giữ bình tĩnh, trong khi chính quyền hai bên đàm phán tìm giải pháp cho vấn đề biên giới hiện thời.

Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng việc xử lý vấn đề này là chuyện phức tạp và cần phải kiên nhẫn. Ông Sar Kheng cũng yêu cầu các quan chức địa phương bảo đảm rằng người dân Campuchia trên biên giới không cho người Việt thuê đất.

Bộ trưởng Nội vụ Campuchia cũng yêu cầu chính quyền địa phương đóng bất kỳ hành lang qua lại phi chính thống trên biên giới và bắt giữ bất kỳ ai tìm cách vượt biên trái phép.

Bà Nguyễn Thị Mai Trinh, một người dân sống ở xã Bình Hòa Tây, cho VOA Việt Ngữ biết dù tình hình biên giới Tây Nam khá căng thẳng trong thời gian qua bà vẫn an tâm vì có sự canh gác của lực lượng biên phòng Việt Nam. Bà nói:

“Tôi không thấy lo lắng gì cả. Chỉ có một số người người ta hơi hoang mang. Tôi thấy ở đây an ninh cũng tốt rồi biên phòng cũng đi tuần tra nên không cảm thấy lo lắng gì cả”.

Bộ Ngoại giao Việt Nam mới đây đã lên tiếng nói rằng những vụ va chạm trên biên giới vừa qua là do “các phần tử quá khích Campuchia gây ra”.

Bộ này cũng bác bỏ những hình ảnh và tin tức trên mạng nói rằng Việt Nam đang chuyển vũ khí về phía biên giới Tây Nam do tình hình bất ổn trên biên giới với Campuchia.

Báo chí nhà nước dẫn lời người phát ngôn Lê Hải Bình tại cuộc họp báo thường kỳ chiều 16/7 khẳng định rằng “thông tin Việt Nam chuyển vũ khí vào Nam không xác thực”.

Cũng trong tuần trước, Thủ tướng Campuchia Hun Sen đã viết thư ngỏ gửi cho chính phủ Pháp, Anh và Mỹ để yêu cầu các nước này giúp về vấn đề bản đồ phân định biên giới với các nước láng giềng, nhất là Việt Nam.

Tin cho hay, ông Hun Sen cho rằng Pháp có thể nắm giữ bản đồ gốc vẽ vùng biên giới khu vực Đông Dương nhiều năm trước và yêu cầu Tổng thống Pháp Francois Hollande cho mượn một bản copy bản đồ này.

Nhà lãnh đạo Campuchia cũng đã gửi thư tới Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Anh David Cameron vì cho rằng hai nước này có thể có bản đồ gốc được quốc tế công nhận những năm 60.

Ông Hun Sen nói rằng việc mượn bản đồ này nhằm “chấm dứt tình trạng kích động chủ nghĩa [dân tộc] cực đoan đã gây ra tình trạng rối rắm ý kiến trong nước lẫn trên trường quốc tế”.

Trước đó, người đứng đầu chính phủ Campuchia cũng đã viết thư tới Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon, yêu cầu mượn bản đồ gốc mà chính quyền Phnom Penh đã nộp cho tổ chức này hàng chục năm trước.

Tuần trước, LHQ đã trả lời rằng cơ quan này đã “cung cấp cho Campuchia thông tin có liên quan mà chúng tôi có thể tìm thấy và chúng tôi đang tiếp tục tìm kiếm các tài liệu quan trọng mà chính phủ Campuchia yêu cầu”.

07-23-2015
Nguồn: Theo VOA Tiếng Việt