Những sai lầm trong dự án sân bay Long Thành

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-05-04  

Dự án sân bay Long Thành (minh họa)- Files photos

Dự án sân bay quốc tế Long Thành sẽ giải trình trước Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư tại kỳ họp thứ 9 diễn ra vào cuối tháng 5/2015 với tên gọi “Báo cáo đầu tư dự án cảng Hàng không Quốc tế Long Thành”. Văn phòng Quốc hội và Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã gửi toàn bộ bản báo cáo này cho TS Nguyễn Bách Phúc, Chủ tịch Hội tư vấn Khoa học công nghệ & quản lý TP.HCM gọi tắt là HASCON để nghiên cứu và báo cáo cho Quốc hội trước khi kỳ họp diễn ra.

TS Nguyễn Bách Phúc đã dành cho Mặc Lâm cuộc phỏng vấn nói rõ những gì mà ông và HASCON rút ra được từ bản báo cáo, mời quý vị theo dõi sau đây.

Mặc Lâm: TS cho rằng ngay cả việc nhận được ODA từ một nguồn nào đó có phân lời thấp hơn của Nhật Bản thì thời gian lấy lại vốn của sân bay Long Thành sẽ lên tới 100 năm, điều này có vẻ khó tin vì không lẽ một dự án lớn như thế lại mắc lỗi sơ đẳng về cách tính EIRR thu hồi vốn như vậy?

TS Nguyễn Bách Phúc: Báo cáo của chính phủ nói rằng công trình sân bay Long Thành có chỉ số EIRR (Economic Internal Rate of Return, Tỷ suất hoàn vốn nội tại về kinh tế) là tới hon 22% điều đó có nghĩa là lời rất lớn nhưng tôi đã phân tích cái tính toán đó hoàn toàn sai, tôi chứng minh rất tỉ mỉ và tóm tắt ở đây như thế này: Cái báo cáo đã tính phần dòng tiền vào nó cao hơn thực tế, tính khống hơn đến hơn 1 tỷ rưỡi đô la một năm và dòng tiền ra thì lại tính ít đi cỡ 260 triệu đô la một năm do đó cái dòng tiền chung nó sẽ khống lên đến hơn 1 tỷ 8 một năm và vì vậy con số EIRR nó mới tăng lên 22%.

Chúng tôi không có cơ sở thông tin để mà tính toán nhưng bằng kinh nghiệm của chúng tôi thì chúng tôi cho rằng chỉ khoản độ 1 tới 2% là cùng. Nều như mà chỉ số đó dưới 10% thì trên thế giới này không ai đi đầu tư vào một công trình mà tính chỉ số EIRR lại dưới 10%

"Báo cáo của chính phủ nói rằng công trình sân bay Long Thành có chỉ số EIRR (Economic Internal Rate of Return, Tỷ suất hoàn vốn nội tại về kinh tế) là tới hon 22% điều đó có nghĩa là lời rất lớn nhưng tôi đã phân tích cái tính toán đó hoàn toàn sai"-TS Nguyễn Bách Phúc

Tôi có tính thêm một cái nữa là nếu tính theo một chỉ tiêu khác gọi là tỉ suất lợi nhuận hàng năm trên vốn đầu tư thì chúng tôi cũng không có một số liệu nào để mà tính toán cả nhưng chúng tôi có thể tính gần đúng suất lợi nhuận trên vốn đầu tư của giai đoạn 1 là khoản 2,12% mỗi năm đó là chưa tính đến chuyện phải trả lãi vốn vay. Nều trả vốn vay theo cỡ vốn vay ODA hơn 1% một năm thì số lãi còn 1%/năm và từ đó nó dẫn tới thời gian thu hồi vốn đầu tư phải là 100 năm, bởi vì thời gian thu hồi là cái số 1 chia cho lãi suất hàng năm.

Mặc Lâm: Về các chuyến bay trung chuyển thì nhiều chuyên gia hàng không cho rằng VN khó cạnh tranh với các sân bay quốc tế khác như Hàn quốc, Thái Lan. Xin TS cho biết trong “Báo cáo đầu tư dự án cảng Hàng không Quốc tế Long Thành” với quốc hội có giải trình được yếu tố này hay không?

TS Nguyễn Bách Phúc: Trong báo cáo đầu tư nó nói rất chung chung, không cụ thể nhưng phía chúng tôi đã có những bài viết phân tích vấn đề này. Chúng tôi đã nói rõ là sân bay Long Thành nếu nói về tác dụng trung chuyển quốc tế thì chỉ có thể trung chuyển cho mỗi một nước Úc thôi, mà thị phần nước Úc rất nhỏ vì Úc chỉ có 20 triệu dân và hơn nữa tất cả các sân bay ở Đông Nam á đều có thể trung chuyển cho Úc cả vậy thị phần nhỏ bé ấy chia cho Long Thành được bao nhiêu?


Vị trí sân bay Long thành. (Cty.BĐS Nam tiến.vn)

Thứ hai nữa Long Thành liệu có thể cạnh tranh được với những sân bay rất lớn đã có truyền thống ở ĐôngNam á như sân bay Hongkong, sân bay Singapore, Malaysia, Thái Lan hay không? Cho nên tôi cho rằng sự mong muốn sân bay Long Thành trở thành sân bay trung chuyển quốc tế là không thực tế và từ đó con số 100 triệu hành khách/ năm theo dự báo của “báo cáo đầu tư” cũng là một con số không thực tế.

"Ngày hôm nay chúng tôi sẽ có một kiến nghị gửi cho Bộ Chính trị, Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và Quốc hội trong ấy nói rõ là cái Báo cáo có 7 điểm bất cập. Chúng tôi phân tích rất rành rọt 7 điểm bất cập đó là gì, phân tích ngắn gọn xúc tích"-TS Nguyễn Bách Phúc

Mặc Lâm: Tần suất máy bay nước ngoài với 25 triệu hành khách vào VN như đánh giá của nhiều chuyên gia hàng không trước đây liệu có đủ cho một phi trường có cấu trúc to lớn như sân bay Long Thành hay không?

TS Nguyễn Bách Phúc: Thật ra tất cả những cái đó nó thuộc về bài toán kinh tế, mà bài toán kinh tế ví dụ như tôi nói vừa rồi là họ tính EIRR nó kèm theo rất nhiều giả thiết mà giả thiết như thế nào thì sẽ cho ra kết quả như thế ấy cho nên trả lời câu hỏi đó của nhà báo thì vấn đề là phải tính EIRR thật nghiêm túc, chính xác chứ không phải như cái báo cáo vừa qua như đã tính toán

Mặc Lâm: Nhìn chung cả báo cáo này TS thấy cái sai sót lớn nhất là gì và ông sẽ có kiến nghị gì với Quốc hội cũng như chính phủ?

TS Nguyễn Bách Phúc: Ngày hôm nay chúng tôi sẽ có một kiến nghị gửi cho Bộ Chính trị, Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và Quốc hội trong ấy nói rõ là cái Báo cáo có 7 điểm bất cập. Chúng tôi phân tích rất rành rọt 7 điểm bất cập đó là gì, phân tích ngắn gọn xúc tích để cho các vị đọc nhanh và trong đó đã nói tất cả những bất cập của Báo cáo.

Cái thứ nhất là bất cập về pháp luật. Thứ hai là xác định sai vai trò và vị trí của cảng hàng không quốc tế Long Thành trong mục tiêu phát triển của đất nước Việt Nam hiện nay. Thứ ba là không có thiết kế sơ bộ dẫn đến những hậu quả nặng nề. Thứ tư là lựa chọn phương án đầu tư sơ sài không chính xác. Thứ năm tính toán sai vể hiệu quả kinh tế xã hội. Thứ sáu là giải pháp huy động vốn hết sức mơ hồ và thứ bảy chưa xét đến những rủi ro tất yếu.

Đấy là 7 điều mà chúng tôi cho là bất cập của bản báo cáo và từ đó chúng tôi kiến nghị là Quốc hội tạm thời chưa thông qua cái này. Chúng tôi cũng kiến nghị được thào luận trực tiếp với Bộ Giao thông, với chủ đầu tư về nội dung bản báo cáo và nếu như Bộ Giao thông và chủ đầu tư không tiện thảo luận với chúng tôi thì đề nghị nhà nước tạo điều kiện cho chúng tôi tranh luận trực tiếp với cái đơn vị Nhật làm báo cáo này để làm rõ cái sai của bản báo cáo.

Mặc Lâm: Xin cám ơn TS Nguyễn Bách Phúc.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/mistak-in-intern-long-th-airpo-05042015051240.html/05042015-mistak-in-intern-long-th-airpo.mp3

Giám đốc dầu khí PIV nhảy lầu tự tử

Trần Luân | 05/05/2014 17:11

Người đàn ông nhảy từ tầng 9 tự tử.
(Soha.vn) - Lúc 14h5' ngày 5/5, một người đàn ông khoảng 50 tuổi đã rơi từ cửa sổ tòa nhà Indochina Pack Tower (số 4 Nguyễn Đình Chiểu, P. Đa Kao, Q.1) xuống đất, chết tại chỗ.

Ngay khi nhận được tin báo, Công an quận 1 đã cử lực lượng đến bảo vệ hiện trường. Bước đầu xác định, nạn nhân tên Trần Danh Lam – Giám đốc Công ty TNHH thẩm định giá EIC Việt Nam, trực thuộc Tổng công ty năng lượng dầu khí Việt Nam (PVEIC).

Cảnh sát đang làm các thủ tục pháp lý tại hiện trường

Ông Lam mới đảm nhận vị trí giám đốc khoảng hơn một tháng nay. Vào trưa cùng ngày, nạn nhân vẫn còn ăn cơm cùng gia đình tại nhà riêng, sau đó đến trụ sở công ty (tọa lạc tại phòng 901, lầu 9 tòa nhà Indochina Park Tower) để làm thì xảy ra vụ việc trên.

Đến 16 giờ cùng ngày, xác nạn nhân được chuyển đi, công an đang điều tra nguyên nhân vụ việc.

Theo Trí Thức Trẻ

Cháy nhà ở trung tâm TPHCM, một bé gái tử vong

Dân trí Khoảng 19h15 tối nay 4/5, một vụ cháy lớn đã xảy ra tại cửa hàng điện tử Minh (số 132 đường Tôn Thất Đạm, phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM) khiến một bé gái khoảng 2 tuổi tử vong.

Theo thông tin ban đầu, thời điểm trên, người dân phát hiện lửa bùng lên tại tầng 2 cửa hàng điện tử Minh ở số 132 đường Tôn Thất Đạm nên tri hô.

Ngọn lửa bùng lên tại cửa hàng điện tử

Rất đông người dân đã dùng bình CO2, nước tại chỗ để dập lửa nhưng không thành. Sau đó ngọn lửa bùng lên dữ dội, kèm khói đem bao trùm cả ngôi nhà.

Nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát PCCC quận 1 đã điều 6 xe chữa cháy cùng gần 40 cán bộ chiến sĩ đến hiện trường triển khai phương án dập lửa.

Lính cứu hỏa tiếp cận để dập lửa.

Một phần tuyến đường Tôn Thất Đạm bị phong tỏa để lính cứu hỏa làm nhiệm vụ.

Khi nghe có người bị mắc kẹt bên trong, các chiến sĩ đã đeo mặt nạ tiếp cận hiện trường và cứu một bé gái khoảng 2 tuổi bị ngạt khói ra ngoài, đưa vào bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, do vết bỏng quá nặng, cháu bé đã tử vong.

Đến hơn 20h cùng ngày, đám cháy mới được dập tắt hoàn toàn. Tại hiện trường, tầng 2 của căn nhà cùng nhiều đồ đạc bên trong bị thiêu rụi.

Nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra làm rõ.

Rất đông người dân tập trung quanh hiện trường để theo dõi vụ việc.

Đình Thảo

Nam thanh niên tử vong sau khi bị hàng chục người vây đánh

Theo Dân Trí-20:05 ngày 04 tháng 05 năm 2015
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng đang phối hợp với Công an huyện Trùng Khánh điều tra, làm rõ nguyên nhân cái chết của anh Triệu Văn Hinh (SN 1991, trú tại xóm Cốc Phay, xã Thông Huề, Trùng Khánh, Cao Bằng) sau khi bị hàng chục thanh niên đánh hội đồng.


Hiện trường nơi xảy ra sự việc.

Vụ việc được xác định xảy ra vào khoảng 19h tối qua (3/5) tại bờ sông Bắc Vọng thuộc thôn Tân Lập, xã Trung Phúc, huyện Trùng Khánh, Cao Bằng.

Những người dân sống gần hiện trường cho biết, vào thời điểm trên, anh Hinh đang đi qua cầu để vượt sông từ trong thôn ra đường lớn thì bị một nhóm khoảng trên hai chục thanh niên chặn lại. Nhóm người này đã hô hoán “giết chết đi!”, lập tức các đối tượng cùng nhau nhảy vào đánh, hành hung anh Hinh.

Sau khi bị đánh hội đồng, nạn nhân đã bị thương tích nặng và lao qua sông rồi bị mất tích, nhóm thanh niên trên cũng đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

Sau đó, những người dân địa phương đã huy động người lặn, truy tìm tung tích của nạn nhân trong đêm tối. Đến khoảng 21h cùng ngày, mọi người phát hiện thi thể anh Hinh bị chìm dưới một chiếc xuồng đỗ ngay gần đó với nhiều thương tích trên cơ thể.




Các lực lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường.

Tiếp nhận thông tin vụ việc, lực lượng Công an huyện Trùng Khánh đã có mặt tại hiện trường để tổ chức khám nghiệm, điều tra, làm rõ. Đồng thời, trong sáng nay (4/5), các cơ quan chức năng gồm lực lượng Pháp y, Viện kiểm sát, Công an tỉnh Cao Bằng cũng đã có mặt, phối hợp để khám nghiệm tử thi, điều tra làm rõ.

Được biết, ngày 3/5, trên địa bàn xã Trung Phúc có diễn ra phiên chợ hội đầu xuân, chợ được họp mỗi năm một lần. Khu vực thôn Tân Lập cũng là quê ngoại của nạn nhân, khi anh Hinh đang từ chợ về nhà người thân thì xảy ra sự việc.

Nạn nhân được đánh giá là người khá hiền lành, chưa từng chủ động đi gây gổ với ai, hiện đã có vợ và một người con hai tuổi.

Cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đi đòi nợ, hai phụ nữ miền Tây chết bí ẩn

Theo Zing-19:58 04/05/2015
Chị Loan đến nhà chị Phương đòi nợ 50 triệu đồng rồi mất tích bí ẩn, 5 ngày sau thi thể người này được tìm thấy dưới mương nước.

Công an huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) đang phối hợp với PC 45 công an tỉnh khẩn trương điều tra nguyên nhân tử vong của chị Thái Thị Như Loan (44 tuổi, ngụ ấp Tân Bình Hạ, xã Tân Huề).

Thi thể người phụ nữ này được phát hiện vào sáng 30/4 tại mương nước, cách nhà gần 10 km. Qua khám nghiệm pháp y, công an xác định nguyên nhân chết là do ngạt nước, tuy nhiên trên đầu nạn nhân có nhiều vết bầm.

Theo gia đình, trước khi ra khỏi nhà, chị Loan có đeo bộ vòng bằng vàng. Nhưng khi phát hiện thi thể, số tài sản này không còn. Người thân nghi ngờ nạn nhân bị hung thủ giết, cướp tài sản rồi giấu xác phi tang.

Chị Thái Thị Tươi (41 tuổi, em ruột chị Loan) cho biết sáng 25/4, nạn nhân đến nhà chị Phương (41 tuổi, ở ấp Tân Phong) để đòi nợ 50 triệu đồng.

Đến tối cùng ngày, gia đình không thấy chị Loan về nên tổ chức tìm kiếm. Trong khi tung tích nạn nhân chưa rõ ràng thì vào sáng 26/4, chồng chị Phương phát hiện vợ chết trong tư thế treo cổ trong nhà.

"Nhiều ngày tìm kiếm không kết quả, gia đình vô cùng lo lắng. Đến đến sáng thứ 5 (ngày 30/4), thi thể chị Loan được phát hiện chết nằm úp mặt dưới mương nước”, em gái nạn nhân nói.

 Ảnh minh họa: Internet.

Theo cơ quan điều tra, bước đầu nghi ngờ nạn nhân bị sát hại. Tuy nhiên, nạn nhân có bị cướp tài sản hay không thì đang được cơ quan điều tra làm rõ.

"Loan từng có chồng, nhưng do cuộc sống không hòa hợp nên 2 người đã chia tay. Nó ở vậy, sống chung với em gái, làm thuê kiếm sống. Em gái tôi chết thảm, mong các cơ quan chức năng sớm điều tra làm rõ", anh Thái Văn Danh (45 tuổi, anh ruột chị Loan) nói.

Về cái chết của chị Phương, ông Trương Minh Tấn (chồng nạn nhân) cho biết, khoảng 8h ngày 26/4, ông đi uống cà phê về thì thấy nhà khóa bên trong. Nhìn qua cửa sổ, người chồng hoảng hốt phát hiện vợ chết trong tư thế treo cổ.

Việc chị Loan mất tích bí ẩn, rồi được tìm thấy tử vong dưới mương nước và cái chết bất ngờ của chị Phương, khiến người dân địa phương có nhiều đồn đoán.

Cơ quan công an đã mời những người có liên quan lên làm việc. Hiện chưa rõ giữa cái chết của chị Phương và Loan có liên quan đến nhau hay không.

Dân đòi Công ty muối Cà Ná bồi thường

TTO - Công ty bơm nước biển vào cánh đồng muối công nghiệp gây nhiễm mặn nghiêm trọng, ảnh hưởng đến đời sống, sản xuất của người dân thôn Quán Thẻ 3 (xã Phước Minh, huyện Thuận Nam, Ninh Thuận).


Hơn hai tháng qua, 73 hộ dân thôn Quán Thẻ 3 (Phước Minh, Thuận Nam) vẫn còn dựng lều ngăn cản trạm bơm số 5 bơm nước biển vào sản xuất muối - Ảnh: M.TRÂN

Sáng 4-5, hàng chục người dân từ thôn Quán Thẻ 3 tập trung tại ngã tư vòng xoay Thống Nhất và 16-4 (TP Phan Rang - Tháp Chàm) phản đối việc Công ty cổ phần muối Cà Ná Ninh Thuận (trước đây là Công ty TNHH Đầu tư và phát triển sản xuất Hạ Long - sau gọi là công ty) bơm nước biển vào sản xuất muối gây nhiễm mặn toàn vùng từ nhiều năm qua.

Theo đại diện Ban quản lý thôn Quán Thẻ 3, bảy năm qua công ty bơm nước biển vào cánh đồng muối công nghiệp rộng lớn thì xảy ra nhiễm mặn, ảnh hưởng đến đời sống, sản xuất của người dân thôn Quán Thẻ 3 nói riêng, toàn xã Phước Minh nói chung. 100% giếng nước sinh hoạt đều bị nhiễm mặn, không dùng được, nhà cửa, tài sản bị hư hỏng, còn vườn cây, rẫy hoa màu đều chết. Gần bảy năm qua, đất bị nhiễm mặn nên người dân không sản xuất, canh tác được khiến đời sống khó khăn, nhiều hộ có nguy cơ thiếu đói vì thất nghiệp. Đầu năm 2014, công ty có hỗ trợ nhiễm mặn cây trồng bị chết, giếng, tài sản, nhà cửa bị hư hỏng mới 30% rồi ngưng đến nay.

Đến cuối chiều cùng ngày, ông Trần Quốc Nam - chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của UBND tỉnh Ninh Thuận - cho biết số người dân này đã được lãnh đạo UBND tỉnh tiếp xúc vận động và giải quyết vụ việc.


Nhiều vườn mãng cầu gần trạm bơm nước biển bị chết do đất bị nhiễm mặn - Ảnh: M.TRÂN

04/05/2015 19:21
MINH TRÂN

Coi như mất trắng 1.052 tỉ đồng!

Chỉ gói gọn trong 60 phút, tuy nhiên phiên họp về tình hình quản lý và sử dụng Quỹ Bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2013 của Ủy ban Các vấn đề xã hội (CVĐXH) của Quốc hội (QH) cuối ngày 24.4, trở nên nóng bỏng trước thực tế 1.052 tỉ đồng tiền BHXH coi như mất trắng! "Căng" đến mức mà ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân (Khánh Hòa) đặt vấn đề về sự công bằng: “Tại sao NLĐ không đóng BHXH thì đòi xử lý hình sự, trong khi chúng ta lấy tiền của họ cho vay và làm thất thoát thì lại không ai chịu trách nhiệm?”.

Số tiền 1.052 tỉ đồng Quỹ BHXH do CNLĐ đóng góp coi như mất trắng. Ảnh: H.Q

“Nợ ở cấp độ 5” – coi như mất!

Ngay sau khi Bộ trưởng Bộ LĐTBXH Phạm Thị Hải Chuyền trình bày bản báo cáo với la liệt các con số, Phó Chủ nhiệm Ủy ban CVĐXH của QH Bùi Sĩ Lợi đề cập ngay tới số nợ 700 tỉ đồng mà BHXH VN đã cho Cty cho thuê tài chính 2 (TC2) vay. TGĐ BHXH VN Nguyễn Thị Minh giải trình, đại ý: Về số nợ chỉ được biết là cơ quan điều tra đang làm. Số 700 tỉ đồng là số gốc, còn tổng số thì không chính xác lắm. Bà Minh nói cần phải có hội đồng thẩm định xem số tiền thực chất thất thoát đi bao nhiêu mới có thể xử lý. “Trước mắt chúng tôi chưa có ý kiến gì” – bà Minh nói.

Phát biểu về vấn đề này, đại diện Kiểm toán Nhà nước giải trình thêm rằng: 785,5 tỉ đồng chỉ là số gốc tiền BHXH đã cho vay. Tính lãi, đến cuối năm 2012 đã là 264,6 tỉ đồng. Con số mà kiểm toán kiến nghị xử lý là 1.052 tỉ. Chưa tính đến bây giờ, số nợ thực tế đã tăng lên rất nhiều.

“Đến giờ chúng tôi cơ bản đánh giá khả năng thu hồi nợ là “nợ ở cấp độ 5”, là coi như mất” – đại diện Kiểm toán Nhà nước nói. Tổng Kiểm toán Nhà nước cũng đã đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Cơ quan điều tra (CQĐT) tiến hành làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân để xử lý theo quy định của pháp luật. Và “Hồ sơ đã được chuyển CQĐT từ cuối tháng 12.2012”.

Ngay sau phát biểu của TGĐ BHXH VN và báo cáo của đại diện Kiểm toán Nhà nước, ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân (Khánh Hòa) chất vấn ngay, rất quyết liệt về tình trạng “cho vay thương mại, làm dự án thủy điện, giờ không thu hồi được thì ai chịu trách nhiệm?”, và việc “lấy tiền BHXH cho vay và làm thất thoát thì lại không ai chịu trách nhiệm?”. Ông kêu gọi Ủy ban CVĐXH của QH cũng như các vị ĐBQH “phải có ý kiến” trước “trách nhiệm mà dân giao cho chúng ta”.

Nợ đọng BHXH trở nên nhức nhối

Theo báo cáo của Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền, năm 2013, đã tiến hành khởi kiện đòi BHXH 2.460 đơn vị với số tiền 1.248 tỉ đồng, tuy nhiên, số tiền thu hồi chỉ 28,7%. Trước thực tế này, Phó Chủ nhiệm ủy ban Đỗ Mạnh Hùng nêu vấn đề, hiện nợ BHXH có nhiều con số. “Lúc 8.000, lúc 11.000 tỉ đồng. Báo cáo nói khởi kiện hơn 2.000 DN với số tiền chỉ hơn 1.000 tỉ đồng. Phần này so với 8 hay 11 ngàn vẫn là thấp. Khoản chênh còn lại có xác định được không?”. Theo ông Hùng, chính mức phạt thấp so với lãi suất ngân hàng, đang khiến vấn đề nợ đọng BHXH đã trở thành nhức nhối.

Riêng đối với vấn đề quản lý Quỹ BHXH, đại diện Kiểm toán Nhà nước xin “phát biểu thêm” rằng, BHXH nên chú trọng quản lý ứng dụng công nghệ thông tin. Ngay sau đó, ông công bố những con số chi phí quản lý BHXH đáng giật mình: Từ năm 2007 – 2013, chi phí quản lý tăng gấp 5 lần. Số tuyệt đối năm 2007 là 815 tỉ đồng, trong khi đến năm 2013 đã lên tới 3.718 tỉ – xấp xỉ 3% tổng nguồn thu.

Còn ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân thì nhấn mạnh tới con số trong chính báo cáo giải trình rằng: Chi phí bộ máy quản lý năm 2013 đã tăng 24% trong khi Chính phủ đang kêu gọi tiết kiệm chi thường xuyên 10% với mọi đơn vị. “Các đồng chí có chế định riêng hay sao? – ông nói gay gắt – 3% (chi phí quản lý) trước đây chúng tôi không đồng ý, giờ cũng đã 3% rồi, mà tiền này là tiền của người LĐ”.

Tiền BHXH của công nhân lao động đóng góp đang bị thất thoát. Ảnh: H.Q

Giải trình sau đó, TGĐ BHXH Nguyễn Thị Minh dẫn số liệu nước ngoài từ Philippines, Costa Rica, Ghana, Hy Lạp… để chứng minh chi phí quản lý 3% không phải là cao. Riêng đối với con số 24,7% chi phí bộ máy, bà Minh nói có khuyết điểm do báo cáo viết chưa chính xác, bởi con số 24,7% này gồm nhiều khoản chi chứ không phải toàn bộ chỉ là chi phí bộ máy!

Phát biểu kết luận, Chủ nhiệm Ủy ban CVĐXH của QH Trương Thị Mai một lần nữa nhắc lại thực tế nhức nhối chuyện nợ đọng BHXH: “Khi kiện ra tòa thì thắng lợi luôn thuộc về NLĐ, vì nợ thì phải trả thôi. Nhưng thu (được tiền) thì bất khả thi thì chẳng giải quyết được vấn đề. Mà đây là số tiền vài chục ngàn tỉ đồng mỗi năm”. Bà cũng đề nghị BHXH VN đẩy mạnh hiện đại hóa, chẳng hạn “Hợp đồng với ngành thuế để thu, hoặc phối hợp với bưu điện để chi trả lương hưu, thay vì tổ chức 4.000 đại lý”, và “chi phí quản lý cũng cần tính toán để hợp lý hơn”.

05-03- 2015

Theo Lao động

Nông dân sốc vì hiện tượng chân đen thui sau lội ruộng

Nhà nông thực sự lo lắng trước hiện tượng này nhưng không biết kêu ai.

“Bà con chúng tôi mong chính quyền, cơ quan chức năng sớm tìm nguyên nhân gây ra hiện tượng bàn chân đen như mực Tàu sau khi lội ruộng và hướng dẫn biện pháp ngăn ngừa. Hiện nay dù hoang mang nhưng chúng tôi vẫn phải lội ruộng hằng ngày để chuẩn bị gieo trồng mùa lúa sắp tới” - ông Võ Văn Thành (60 tuổi, nông dân ở phường Cát Lái, quận 2, TP.HCM) nói.

Chà xát chanh vẫn không hết

Dẫn chúng tôi ra một cánh đồng lúa khá lớn thuộc địa phận phường Thạnh Mỹ Lợi (quận 2), ông Thành kể: “Tôi làm ruộng hơn 30 năm tại khu vực cánh đồng Tràm này. Mấy chục năm nay lội ruộng nhưng chân chỉ nhiễm chút ít nước phèn, kỳ cọ một chút là sạch. “Thế nhưng từ đầu năm 2015 đến nay, lội ruộng chưa tới nửa tiếng, các ngón chân đen như dính mực Tàu, ngứa ngáy. Dùng xà bông, chanh tươi… chà mạnh cũng không ra”. Ông Thành cho biết thế và nói: “Nếu lội ruộng lâu, cả bàn chân đen thui. Lúc đầu tôi nghĩ có lẽ do rơm rạ lâu ngày phân hủy nên có hiện tượng trên. Thế nhưng nhiều thửa ruộng gần đó lội cả buổi vẫn không bị”.

Ông Võ Văn Thành đang nhổ cỏ trên cánh đồng Tràm (phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2), cạnh ông nước ruộng sủi đầy bọt trắng.


Sau 15 phút lội ruộng, những ngón chân ông Thành đen như mực Tàu.

Quan sát nước trên đồng ruộng, chúng tôi thấy nước có màu đen và bốc mùi khó chịu. Khi lội, mặt nước xuất hiện nhiều bọt trắng như nước xà bông. Theo ông Thành, hiện tượng nước trong cánh đồng Tràm này chuyển sang đen và bốc mùi đã hơn hai năm nay.

Rêu nhớt nổi lềnh bềnh

Tại đây chúng tôi gặp một nông dân khác là ông Lê Văn Dũng (38 tuổi, ở phường Thạnh Mỹ Lợi). Ông Dũng đưa hai bàn chân đen thui cho chúng tôi xem rồi cười: “Nhiều lúc ra đường ai thấy cũng hỏi bàn chân tôi sao để đen như mực Tàu vậy. Tôi chẳng biết giải thích sao”.

Dắt chúng tôi tới một đám ruộng khác, ông Dũng chỉ cho xem trong nước ruộng có nhiều đám rêu xanh trơn như dính nhớt. “Trời mát thì rêu nhớt xanh nằm dưới nước nhưng khi nắng nóng chúng nổi lều bều gây ngứa” - ông Dũng nói.
Ông Dũng cho biết bà con mua sunfat đồng để diệt những đám rêu này nhưng vẫn không hết. “Nhà nông chúng tôi thực sự lo lắng trước hiện tượng này nhưng hổng biết kêu ai” - ông Dũng chia sẻ.

“Nghi can”: Nước sông bị ô nhiễm

Theo quan sát của chúng tôi, đồng ruộng ở khu vực cánh đồng Tràm rất rộng, chia ra nhiều thửa nhỏ. Những thửa ruộng này nằm dọc con đường dẫn lên cầu Phú Mỹ (nối quận 2 và quận 7). Bên kia đường dẫn có vài nhà máy.

Theo ông Thành, khi chưa làm đường dẫn lên cầu Phú Mỹ thì nước ruộng không đen, cũng chẳng hôi. Vài năm gần đây nhiều thửa ruộng mới xuất hiện hiện tượng trên. “Có điều lạ là không phải thửa ruộng nào cũng xảy ra tình trạng chân đen thui sau khi lội. Nếu bị ô nhiễm từ cùng nguồn nước thì tất cả thửa ruộng đều bị, đằng này thửa bị thửa không” - ông Thành thắc mắc.

Ông Dũng cho biết nước ruộng được dẫn từ nhánh nhỏ của sông Sài Gòn. Nhiều lần nước của nhánh sông này có váng dầu, hôi thối do ô nhiễm. “Tôi nghi những thửa ruộng gây hiện tượng chân đen là do nước sông ô nhiễm. Nếu không có biện pháp ngăn chặn thì nông dân chúng tôi đành phải bỏ ruộng thôi” - ông Dũng lo lắng.

Sẽ nhanh chóng làm rõ

Trước hiện tượng lạ này, chúng tôi đã tìm gặp TS Huỳnh Tấn Tiến, Giám đốc Trung tâm Bảo vệ sức khỏe lao động và môi trường TP.HCM. TS Tiến nhận định ngón chân bị đen khi lội ruộng trong khoảng thời gian ngắn chứng tỏ nguồn nước bị ô nhiễm rất nặng. Tuy nhiên, cần phân tích rõ mới biết nước bị ô nhiễm do hóa chất gì, từ đó mới có biện pháp ngăn ngừa.

ThS Quách An Bình, Phó Trưởng khoa Thực phẩm-Môi trường và Điều dưỡng Trường ĐH Công nghệ Đồng Nai, cũng có cùng nhận định. Ông Bình đề nghị cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc, xác định rõ nguồn nước thải từ nhà máy, xí nghiệp nào để ngăn chặn.

BS Nguyễn Trí Dũng, Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng TP.HCM, cho biết tuần tới sẽ phối hợp cơ quan chức năng và ngành môi trường TP.HCM nhanh chóng làm rõ nguyên nhân xảy ra hiện tượng trên để bảo vệ sức khỏe cho bà con.

 08:17 04/05/2015
Theo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh

Quyết tâm lớn của đảng

Ảnh: http://www.qdnd.vn/qdndsite/en-US/108/465/psaprint/Default.aspx

CS khai mạc mật nghị trung ương 11, bàn vấn đề nhận sự ‘cực kỳ hệ trọng’

CTV Danlambao - Sáng ngày 4/5/2015, hội nghị lần thứ 11 ban chấp hành trung ương của đảng cộng sản đã được khai mạc tại Hà Nội.

Trong 4 ngày làm việc, 200 nhân vật quyền lực trong đảng sẽ họp bàn những vấn đề cơ mật về sắp xếp và chia chác nhân sự, chuẩn bị cho đại hội đảng lần thứ 12 sắp tới vào năm 2016.

Trong diễn văn khai mạc, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh công tác nhân sự là một ‘nhiệm vụ cực kỳ hệ trọng’ và được dày công chuẩn bị theo quy trình chặt chẽ.

Hội nghị lần này có tính quyết định đối với các vị trí lọt vào bộ chính trị khoá tới, thời điểm mà một nửa số uỷ viên hiện nay sẽ phải về hưu do quá tuổi.

Người đứng đầu đảng CSVN cũng kêu gọi đề ra tiêu chuẩn lựa chọn nhân sự cho cơ quan quyền lực tối cao của đảng cộng sản khoá tới.

Theo đó, ông Trọng yêu cầu các ứng cử viên phải kiên định với chủ nghĩa xã hội, ‘tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh’.

Đặc biệt, các uỷ viên bộ chính trị và ban chấp hành trung ương khoá tới phải hội đủ tiêu chuẩn ‘không tham nhũng, cơ hội, tham vọng quyền lực’.

Dự kiến, số lượng uỷ viên ban chấp hành trung ương đảng từ 200 người hiện nay sẽ tăng vọt lên con số 290 người vào khoá tới. Đây cũng là kết quả trận 'thắng đậm' của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại hội nghị trước đó.

Phát biểu trước lần thêm ghế lớn nhất trong lịch sử đảng CSVN, TBT Nguyễn Phú Trọng khẳng định việc xây dựng ban chấp hành trung ương là một công việc liên quan đến ‘vận mệnh của đảng’.

Cũng trong hội nghị 11 lần này, các uỷ viên trung ương đảng sẽ họp bàn và đưa ra quyết định về việc xây dựng sân bay Long Thành – một dự án đang gây nhiều tranh cãi do mức độ hoang phí khủng khiếp.

Cũng như nhiều lần trước, thông tin về diễn biến các cuộc họp sẽ được đảng cộng sản giữ bí mật. Theo một số lời đồn đoán, 3 ứng cử viên sẽ thay thế chức vụ TBT của ông Trọng khóa tới sẽ là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị và bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh.

Dự kiến, mật nghị trung ương CS sẽ kết thúc vào ngày 7/5/2015 sắp tới. Sau đó, TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ chuẩn bị có chuyến công du đầu tiên đến Hoa Kỳ.

4/5/2015

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

“Sự lãnh đạo đúng đắn, tài tình, sáng suốt”!?.

Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - “Trước một sự thật, nếu người ta nói láo một lần đó là nói láo hài hước cho vui, nói láo vài lần đó là người ít học thiếu nhân cách nhưng cứ nói láo mãi thì đó chính là kẻ lưu manh bịp bợm vô liêm sỉ vì mục đích vụ lợi nào đó” 

Mà điển hình là hình ảnh dẫn chứng mới nhất qua thực tế dưới đây từ 3 quốc gia Hàn Quốc, Việt Nam và CHLB/Đức khởi điểm sau thế chiến II có cùng một định mệnh hoàn cảnh chia đôi đất nước như nhau, nhưng ngày nay:

Ô tô Hàn Quốc xếp hàng chờ lên tàu xuất khẩu tại cảng Pusan. Ảnh: FT

Ô tô CHLB/Đức xếp hàng chờ lên tàu xuất khẩu 

CH/XHCN/VN-Cũng xếp hàng chờ… xuất khẩu.!?

Nhưng trong các giới chức lãnh đạo Chính Phủ 3 quốc gia này thì chỉ duy nhất là TBT/đảng CS Nguyễn Phú Trọng và TT/CP Nguyễn Tấn Dũng của CH/XHCN/CSVN mới đây (30/4) nhân ngày Việt Nam kỷ niệm “40 năm thống nhất đất nước” cả 2 ông này thay phiên trước sau cùng tuyên bố một lần nữa với toàn dân trong nước và công luận thế giới rằng: 

Việt Nam có được vị thế (như trên) là nhờ: “Sự lãnh đạo đúng đắn, tài tình, sáng suốt” của đảng CSVN.!?.

Liệu toàn dân Việt Nam và cộng đồng nhân loại thế giới có ai tin rằng đó là “Sự đúng đắn, tài tình, sáng suốt” của đảng CSVN.!? - Khi mà cùng thời gian cùng một hoàn cảnh chia đôi, cùng có mặt của quân Mỹ (tại Đức, Hàn Mỹ chưa rút hết quân) nhưng sự phát triển quốc gia thể hiện như sau:

GDP quốc gia VN: 176 tỷ USD/năm, GDP thu nhập đầu người khoảng 1.960 USD/người/năm (VietNamNet)… So với:

Hàn Quốc GDP quốc gia 1.736 tỷ USD - GDP người dân: 22.600 USD.

Đức Quốc GDP quốc gia: 3.900 tỷ USD/năm, GDP đầu người: 39.500 USD/năm. 

Và… các doanh nghiệp Việt Nam không thể sản xuất nổi con ốc vít, cái sạc pin, mà công ty SamSung Hàn Quốc đầu tư nhà máy tại Việt Nam đặt hàng (theo Bộ Công Thương VN). 

Sự thật bi đát là sau 85 năm giờ đây VN có đến nữa triệu (500.000) Nam thanh nữ tú rường cột nguyên khí quốc gia nhưng phải đi “xây dựng XHCN” bằng cách ở đợ làm thuê cho thiên hạ khắp thế giới mà nhà nước đảng CSVN là người đứng ra tổ chức khuyến khích thì tuyên bố của 2 ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng chẳng khác nào: “nhờ sự lãnh đạo đúng đắn, tài tình, sáng suốt của đảng CSVN đưa dân tộc bước vào kỷ nguyên đi ở đợ, làm thuê”.

Bởi vì trước 1975 toàn bộ 30 triệu người dân miền Nam (VNCH) không hề biết “xuất khẩu lao động” hay đi ở đợ cho nước ngoài. 

Vì thế nên khẳng định một điều chắc nịch rằng: Sử xanh nước Việt Nam sẽ mãi mãi nguyền rủa cái “đúng đắn, tài tình, sáng suốt của đảng CSVN”. Bở:

- Thật là đúng đắn!? Khi lãnh đạo 2 quốc gia chia cắt CHLB/Đức và Hàn Quốc chủ trương Thống Nhất bằng “chiến tranh kinh tế” thi nhau làm cho dân giàu nước mạnh - Ngược lại CSVN thì chủ trương chọn thống nhất bằng “chiến tranh vũ trang” bạo lực đẫm máu nước mắt làm cho đạo lý lòng người ly tán nghèo nàn lạc hậu quốc gia.

- Thật là tài tình!? Tự giết hàng trăm ngàn đồng bào vô tội (CCRĐ) Rồi gây chiến tranh với anh em trong nhà mình (miền Nam) rồi tuyên bố "Chúng ta đánh đây (giết hại anh em) là cho (nước ngoài) Trung quốc – Liên xô.!?" (Lê Duẩn TBT/CSVN) 

- Thật là sáng suốt!? Khắp Đông nam Á (Asean) dưới nhiều hình thức quốc gia nào củng bị thực dân đô hộ nhưng đều lấy lại độc lập mà không hao tốn máu xương chỉ duy nhất làm đồng bào mình chảy máu khủng khiếp là CSVN để lập nên một chế độ CS/XHCN khát máu hoang dã mà ngày nay tự nó (Quốc Tế CS) đã suy tàn sụp đổ, nhân loại thế giới đang nguyền rủa chôn lấp. 

Vì vậy củng khá là buồn cười, như là một quả bom mang thương hiệu nói láo “Sự lãnh đạo đúng đắn, tài tình, sáng suốt” của đảng CSVN do ông TBT Nguyễn Phú Trọng nổ ra trước đó trong phát biểu ngày 23/4 khiến bạn bè quốc tế sợ nó văng miểng nên chẳng có mấy nước nào cử dại diện đến Việt Nam ngày 30/4 tham dự ngoài 3 nước “cá kèo” là Cuba, Campuchia và Lào… Thiệt là chán mớ đời cho cái đảng nhà nước “Cáo Hồ Xạo Hết Chổ Nói Việt Nam” (CHXHCNVN).

4/05/2015

Hoàng Thanh Trúc

danlambaovn.blogspot.com

Đóng kịch, ngụy biện, đội lốt… là “tác phong cách mạng” của CSVN xưa nay, sẽ hết tác dụng

Ba bài viết đồng thanh và rất hay, rất trúng (vấn đề)

Phan Châu Thành (Danlambao)  - Hôm nay đọc ba bài viết rất sâu sắc (nên rất hay và giá trị) của ba người rất có uy tín (với tôi) trên lề dân là ông Bùi Tín, Gs. Nguyễn Văn Tuấn và anh Đặng Xương Hùng, về cuộc sống không được sống thật (cả nước phải đóng kịch), về thói ngụy biện, và về sự đội lốt trong xã hội mà CSVN đã và đang tạo ra trên đất nước này - thật là “đã”! 

Đã, vì làm sao CSVN phản biện được những sự thật hiển nhiên đó nhỉ - những điều mà tất cả mọi người dân, nhất là dân miền bắc trước 1975, đều có thể kiểm chứng rõ ràng.

Ông Bùi Tín liên tục trong loạt bài “Nhân ngày 30/4” đã có những bài viết xuất sắc, xứng đáng là cây đại bút-đại tá phó tổng biên tập báo ND đã quay nòng đại bác về hướng đảng CSVN để công phá. Hoan hô ông Bùi Tín! Chỉ một ví dụ về hai người chị mình, ông Bùi Tín đã lột tả tấn bi kịch đẫm xương máu và nước mắt của nhân dân Việt dưới chế độ CS…, còn hơn Ngô Tất Tố lột tả xã hội phong kiến qua cảnh chị Dậu bán ổ chó con và cho con gái nhỏ đi ở đợ nuôi chồng…- vì đây là những người mẹ phải hân hoan đưa con trai mình vào chỗ chết… Ngô Tất Tố từng làm tôi rớt nước mắt vì chị Dậu thì hôm nay, tôi không ngờ, ông Bùi Tín đã làm tôi vừa rơt nước mắt và bặm môi ngồi gõ những chữ này…

Giáo sư Y khoa từ Úc, Nguyễn văn Tuấn, có rất nhiều bài viết ngắn gọn mà sâu sắc, lắng động, giá trị như những viên quặng lấp ló kim cương, và tôi luôn học hỏi được rất nhiều từ các bài viết của ông, hôm nay lại có bài “Ngụy biện” với phong cách đúng như thế. Rất cảm ơn Gs Tuấn, và mong được đọc ông thật nhiều nữa.

Và nhà ngoại giao trẻ đã sớm nhận ra vị thế “lầm chỗ” của mình, anh Đặng Xương Hùng, với một bài “tưng tửng” tên “Đội lốt” lột tả sự gian trá của chính thể CSVN hôm nay trên khắp mọi phương diện… Thật là một cây bút sắc xảo và nhiều hứa hẹn cho phong trào dân chủ cho Việt Nam.

Vài câu chuyện xin được họa theo, của tôi

Không thể nói thêm gì hơn ý của các tác giả trên từ các phương trời, tôi xin góp thêm lời ý của mình để hòa đối (họa theo đối đáp nhưng không đối nghịch, như những tiếng gà cùng gáy trước và báo hiệu hừng đông vậy) từ trong nước, về các ý “đóng kịch”, “ngụy biện” và “đội lốt” trên, để cảm ơn ba người đã nói hộ tôi và rất nhiều người dân trong nước.

Sống mà luôn phải đóng kịch (vì sợ nếu sống thật, sống đúng, sống tốt sẽ bị đảng hại chết) trong xã hội CSVN là một đại bi kịch của những người dân Việt, nhất là những cán bộ cộng sản (bị lừa). Ông, cha tôi đều phải trả giá đau thương vì đã dấn thân hết mình theo cộng sản, rồi phải sống khép kín, tròn vo lại, vì sự an toàn của gia đình, người thân. Nhưng làm sao để dạy con cháu mình sống đóng kịch trước đảng đây?

Đầu năm 1971, nhóm bạn thân chúng tôi 4 thằng học lớp 7, đều tròm trèm 16 tuổi và đều viết đơn tình nguyện đi bộ đội trong đợt tuyển quân rầm rộ, gọi là vét sạch – vì chỉ cần đủ 17 tuổi và sức khỏe loại B+ trở lên (trước đó thì phải loại A mới được). Cha mẹ chúng tôi cũng đều (phải) công khai ủng hộ con mình xung phong đi bộ đội trước tuổi như thế, (có lẽ) vì biết chúng tôi sẽ không được đi. 

Một thằng bạn tôi là con ông bí thư thị trấn, bố nó đi đâu cũng khoe con trai xung phong đi bộ đội trước tuổi mà không được đi, đem con mình ra biểu dương khắp nơi. Nhờ thế nó được trường cấp 2 Thị trấn “đặc cách” cho vào Đoàn (không cần phấn đấu gì, vì nó rất quậy…), trước sự ngưỡng mộ của bọn tôi. 

Ai ngờ, ngay cuối năm đó lại có đợt tuyển quân bổ sung – đợt 2, và tiêu chuẩn thì hạ xuống sức khỏe B và trên 16 tuổi 6 tháng được coi là 17 tuổi… Trong nhóm tôi, thằng con ông bí thư hãnh diện rơi vào diện “đủ tiêu chuẩn” mới đó, nên thay vì vào lớp 8 cùng chúng tôi, nó “vinh dự được đi bộ đội”. Chúng tôi đến nhà chúc mừng và chia tay thì thấy ông bí thư ốm sụp nằm bẹp dúm, không dậy tiếp chúng tôi vui vẻ như mọi khi, mẹ nó thì khóc than oán trách chồng: “Ông ơi, ông giết con tôi rồi, ông ơi!”… Chưa đầy ba tháng sau nó viết cho chúng tôi: “…Chúng tao đã huấn luyện xong, mai là vào Nam, nghe đâu là vào thẳng Quảng trị…” Và khoảng dăm tháng sau nữa nhà nó nhận giấy báo tử của nó, bố nó năm đó (1972) xin nghỉ không làm cán bộ nữa, chuyển cả nhà lên miền núi ở, vì sợ em gái nó lại xin đi thanh niên xung phong… 

Mất thằng con trai, như không còn gì để mất nữa, ông bí thư thị trấn không đóng kịch được nữa, nhưng cha mẹ chúng tôi đã không dám thế, còn phải đóng kịch dài dài - mà chúng tôi khi đó không nhận ra… Nhưng chúng tôi thì đã không đóng kịch, ít nhất là đến khoảng tam thập nhi lập. Bạn tôi đã không đóng kịch khi vĩnh viễn “nằm lại” Quảng trị mà không có tro cốt để lại. Hai thằng bạn khác của tôi trong bộ tứ năm đó cũng không đóng kịch khi đi bộ đội 2 năm sau đó trước khi thi lại đại học sau 1980 với tư cách thương binh và bệnh binh. Tôi cũng không đóng kịch khi tự cam kết là đi học để về xây dựng đất nước. Tuổi trẻ không biết sống giả dối. Nhưng có lẽ sau đó ba thằng tôi cũng đã phải hòa vào “vở kịch lớn” của dân tộc đang diễn đến hôm nay, chỉ có thằng bạn mãi mãi “hơn 16 tuổi rưỡi” là không phải sống đóng kịch ngày nào mà thôi?!...

Nói về “ngụy biện”, bài viết của Gs Nguyễn Văn Tuấn thật là sâu sắc, uyên thâm. Phải nói, chế độ CSVN đã nâng và tôn vinh ngụy biện lên thành nghệ thuật và công cụ tranh luận, nghiên cứu khoa học chính ở phạm vi toàn xã hội và trong mọi ngành nghề, suốt mấy chục năm qua rồi. 

Tôi học hệ chuyên toán, và thấy những năm đó (trước 75) ai ai cũng chỉ nói về và suy tôn các lý thuyết và phương pháp ngụy biện toán học. Cuốn sách toán hàng đầu hồi đó là “Những phương pháp ngụy biện toán học có lý”, hình như của Ts. Nguyễn Cảnh Toàn (?). Tôi rất ghét “toán ngụy biện”, nhưng cứ phải sống trong cảnh các thầy và các bạn say sưa ra sức “chứng minh” những điều vô lý, ví dụ 1 lớn hơn 5, dựa trên “toán ngụy biện”, tức là dựa trên một mẹo lừa nhỏ đâu đó rất trẻ con mà bạn có thể không để ý như “căn của 4 có thể là +2 và -2” chả hạn, “vì +2 và -2 bình phương đều bằng 4”… Phải nói là, những bài “toán ngụy biện” như thế được tôn vinh quá làm tôi dần ghét môn toán, tôi không thi vào Tổng hợp Toán dù mình học chuyên toán và cũng không kém cỏi gì. Tôi luôn tin cuộc sống không cần ngụy biện, và ngụy biện là công cụ và biện pháp của sự gian dối.

Có cái gì đó không ổn trên bình diện đạo đức xã hội ở đây. Giống như câu chuyện rùa và thỏ chạy thi mà đêm trước họ nhà rùa đã phân công nhau đi nấp sẵn ở các lùm cây dọc đường sẽ chạy thi với thỏ để hôm sau lừa thỏ…- mà từ bé tôi đã cực kỳ phản đối họ nhà rùa đã lừa dối thỏ trong cuộc đua để thắng – thế mà cô giáo (và nền giáo dục CSVN) vẫn khen rùa “đoàn kết và thông minh” để dạy dỗ lớp trẻ…

Ví dụ góp thêm thứ ba của tôi là về “đội lốt”, là “dễ kiếm” nhất. Tôi rất thích bài viết “Đội lốt” của anh Đặng Xương Hùng và tất cả 6 ví dụ của anh. Tôi chỉ xin bổ sung, làm rõ cho ví dụ thứ 5. 

Tôi được du học Đông Âu do thi đại học đủ điểm để đi học nước ngoài, nhưng khi sang đến đó trước 1975 tôi lại bị “giằng xé” giữa hai “đại sứ quán VN” ở Warsawa – một của nước VNDCCH và một của Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam VN, vì tôi học ở miền Bắc nhưng cha tôi là cán bộ Miền Nam tập kết 1954 là người của Mặt trận. Cả hai sứ quán VN đó đều nhận là người sẽ quản lý và sử dụng tôi cho “hai chính phủ khác nhau” đó. Tôi thắc mắc và chỉ muốn được theo sự quản lý của “Sứ quán Miền Nam” thôi, và tôi làm thế. Một hôm tôi đến văn phòng ông Đại sứ của “Sứ quán Miền Nam” thì có ông Tùy viên Văn hóa của Sứ quán miền Bắc đến. Trước mặt ông Đại sứ Miền Nam, Tùy viên Văn hóa Miền Bắc (Thua Đại sứ 3 cấp, như cấp úy với cấp tướng) tuyên bố Đại sứ Miền Nam phải theo chỉ thị của Tùy viên Văn hóa Miền Bắc là không được quản lý tôi (và một số sinh viên khác như tôi) nữa, mà tôi sẽ phải do sứ quán Miền Bắc quản lý hoàn toàn. Ông “Đại sứ” của Mặt trận DTGPMN đã ngồi im không nói một câu nào… 

Thế là tôi hiểu, Mặt trận chỉ là sự đội lốt hoàn toàn của CSVN mà thôi. Sau 1975 thì cái “đội lốt” Sứ quán Miền Nam mà tôi lỡ quí mến đó cũng biến mất ở Warsawa, thậm chí không được sát nhập vào làm một với Sứ quán Miền Bắc nữa - vì không có nhân viên Miền Nam nào ở lại cả…

Tất cả đều từ một sự dối trá và ngụy biện đầu tiên…

Chúng ta biết, dân Việt phải sống giả dối đóng kịch, là vì sợ chính quyền CS, vì chính quyền chỉ biết dùng bạo lực để ép dân theo mình, trong mọi vấn đề. Chính quyền CS luôn phải dùng bạo lực là vì mục đích thực sự của họ luôn phản nghịch với các quyền lợi của dân mà họ giả dối tuyên truyền để lừa dân, nên khi dân hiểu ra (mục đích thực của CS) và không theo thì CS phải dùng bạo lực ép dân theo. 

Chúng ta biết, người Việt thời CS quen thói ngụy biện trong mọi tranh luận, là vì nếu không dùng ngụy biện (tức gian dối),thì không thể chúng minh được điều họ muốn dân tin (lừa dối), và sẽ lòi ra sự lừa dối của họ, và sự lừa dối đầu tiên là sự kiện thành lập đảng CS Đông dương – lừa dối và ngụy biện... 

Ngày 3 tháng 2 năm 1930 tại Hương cảng, các đại diện của 3 đảng CS ở Đông dương hỏi Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) rằng giấy giới thiệu/ủy quyền và chỉ thị hợp nhất các đảng CS Đông dương thành một của Quốc tế CS 3 cho Quốc hay Hồ đâu, thì Quốc chỉ trả lời (mà Hồ kể lại sau năm 1946) bằng cách hỏi đốp lại: “Các đồng chí nghĩ rằng nếu tôi còn mang cái chỉ thị và ủy nhiệm đó của QTCS bên mình thì tôi có thể có mặt ở đây hôm nay sao?”

Đây là sự ngụy biện đánh lạc hướng hay tráo đổi vấn đề, từ việc ủy quyền chính thức của QTCS cho việc sát nhập các đảng CSĐD thành việc an toàn của người cầm cái ủy quyền đó (vốn chỉ là một mảnh giấy nhỏ). Tại sao bao nhiêu tài liệu, trao đổi, báo cáo, chỉ thị khác, thậm chí cả tiền bạc… giữa QTCS và Quốc cho các đảng CS ở Đông dương vẫn có thể chuyển đến nhau được (đến nay còn lưu lại, ghi nhận…), mà chỉ một mảnh giấy Ủy quyền và chỉ thị quan trọng nhất đó lại không được và Quốc/Hồ (có ý nói) đã phải hủy nó đi để an toàn, và không có gì lưu lại về sự tồn tại và nội dung của nó? Là vì không hề có quyết định chính thức cụ thể của QTCS 3 như vậy. Đó mới chỉ là chủ trương của QTCS 3 mà Hồ (Tập Chương, hay đảng CSTQ) nắm được và ra tay thực hiện thâu tóm các nhà CS VN, vì ý đồ của CS Tàu…

Cho đến nay, trong hồ sơ lưu trữ của QTCS cũng chưa thấy có một tài liệu hay dấu vết, chi tiết nào nói về Ủy quyền hay Quyết định hay Chỉ thị thành lập đảng CS Đông dương đó của QTCS cả. Nếu có thì nhất định phải có những dấu vết về công văn đó như ai, phong ban nào ra lệnh, khi nào, giao cho ai thực hiện việc sát nhật hay thành lập mới đảng CSDD đó… Và nếu có thì Quốc hay Hồ là người nhận công văn đó và nhận nhiệm vụ ghi trong nó phải là người nắm rõ nội dung của nó trước khi Hồ/Quốc “phải hủy đi vì lý do an toàn hoạt động”, và ngày 3/2/30 tại Hương cảng Quốc/Hồ phải trình bày lại cho các đại biểu các đảng CS về chi tiết nội dung của công văn/chỉ thị đó của QTCS và các chi tiết hoàn cảnh mà khiến họ đã phải ủy nó đi “cho an toàn”, nhất là phải cam đoan hay đảm bảo có thể kiểm chứng sự tồn tại của c/v đó trong hồ sơ của QTCS ở Moscow theo số mã hiệu c/v… Tất cả đều không có, không xảy ra điều gì như thế ngoài một câu hỏi ngụy biện đánh lạc hướng trên của Quốc/Hồ.

Tất cả chứng minh một điều: chính đảng CSVN đã ra đời trong sự bịp bợm, lừa dối và bằng những sự ngụy biện, đội lốt…

Ngày nay, sự đóng kịch, ngụy biện và đội lốt trong xã hội VN còn phổ biến và được nâng cấp lên, tinh vi hiện đại hơn rất nhiều. Nhưng dường như lớp trẻ Việt dù đã bị ép dạy phải sống như đóng kịch từ nhỏ, họ vẫn là Tuổi trẻ! CSVN vẫn không thể đàn áp được bản năng sống thật của tuổi trẻ Việt Nam. Và họ đã nhìn ra những sự bịp bợm của CS, từ những sự bịp bợm đầu tiên…? Tôi mong thế!

Kết quả là chúng ta thấy, họ đã xuống đường! Tôi thấy lớp trẻ là tương lai đất nước hôm nay đã xuống đường trong hơn 90,000 công nhân đình công ở Pu-uyên Bình Tân, Sài gòn đòi quyền lợi của mình, trong hàng ngàn người dân xuống đường ở Quốc lộ 1 Bình Thuận phản đối nhà máy Nhiệt điện của tàu gây ô nhiễm, trong phong trào vì Hà Nội Xanh hiện nay, và tôi thấy Tuổi trẻ ở khắp mọi nơi khác nữa…đã và đang chuẩn bị xuống đường. Họ luôn sống thật! Và các trò đóng kịch, ngụy biện, đội lốt – “tác phong cách mạng” của CSVN xưa nay – sẽ hết tác dụng.

4/05/2015

Phan Châu Thành
danlambaovn.blogspot.com

Công an đánh chết cháu, bác và cậu ruột sắp đi tù

LS Võ An Đôn - Ngày 03/5/2015, ông Nguyễn Văn Ly và ông Mai Đình Tâm đến nhà nhờ tôi bào chữa cho hai ông tại Tòa án huyện Vạn Ninh. Tôi đã nhận bào chữa hoàn toàn miễn phí cho hai ông.

Ông Nguyên Văn Ly và ông Mai Đình Tâm bị Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 245 Bộ luật hình sự.

Ông Nguyễn Văn Ly và ông Mai Đình Tâm đang viết giấy yêu cầu luật sư biện hộ tại nhà tôi.

Diễn biến sự việc như sau: ngày 31/12/2013 em Tu Ngọc Thạch, học sinh lớp 9, Trường THCS Lương Thế Vinh bị Công an xã Vạn Long đánh chết. Khi nghe tin cháu Tu Ngọc Thạch bị công an đánh chết, xác cháu đang trên đường chở về nhà thì ông Nguyễn Văn Ly (Cậu ruột) và ông Mai Đình Tâm (Bác họ) của em Tu Ngọc Thạch đi đến Quốc lộ 1A thì thấy có hàng ngàn người dân bao quanh xe chở quan tài em Tu Ngọc Thạch, nhìn thấy cảnh tượng trên ông Ly và ông Tâm bức xúc la lên "Công an đánh chết người bà con ơi", sau đó ông Ly và ông Tâm cùng gia đình, bà con đưa quan tài em Tu Ngọc Thạch về nhà chôn cất.

Ngày 14/11/2014, Tòa án huyện Vạn Ninh đưa vụ án nêu trên ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt: bị cáo Lê Minh Phát (Công an xã Vạn Long) 6 năm 9 tháng tù, bị cáo Lê Ngọc Tâm (Công an xã Vạn Long) 9 tháng tù treo.

Sau khi Tòa án huyện Vạn Ninh xét xử sơ thẩm vụ án nêu trên với mức án quá nhẹ, gia đình em Tu Ngọc Thạch kháng cáo đề nghị Tòa án tỉnh Khánh Hòa xét xử lại vụ án trên theo thủ tục phúc thẩm.

Khi vụ án trên sắp đưa ra xét xử phúc thẩm, thì ông Nguyễn Văn Ly và ông Mai Đình Tâm bất ngờ nhận được Cáo trạng số: 32/CT-KSĐT, ngày 11/3/2015 của Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh truy tố ông Ly và ông Tâm về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 245 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù.

Điều khó hiểu là trước khi ông Ly và ông Tâm la "Công an đánh chết người bà con ơi" đã có hàng ngàn người dân tụ tập trên đường Quốc lộ 1A quanh xe chở quan tài em Tu Ngọc Thạch rồi, nhưng không hiểu tại sao Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh không truy tố những người dân đã tụ tập trên đường Quốc lộ 1A về tội "Gây rối trật tự công cộng" mà lại truy tố ông Ly (Cậu ruột) và ông Tâm (Bác họ) của em Tu Ngọc Thạch, là những người đến sau và sau khi gia đình em Tu Ngọc Thạch kháng cáo đề nghị xử nghiêm vụ án nêu trên.

Phải chăng Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh truy tố ông Ly và ông Tâm về tội "Gây rối trật tự công cộng" là nhằm gây áp lực hay là sự đánh đổi việc gia đình em Tu Ngọc Thạch yêu cầu xử nghiêm vụ án nêu trên.

4/05/2015

LS Võ An Đôn

Facebook

Mỗi người Việt “gánh” hơn 21 triệu đồng nợ công

Dân trí Con số này đã tăng 10,9% so với cùng kỳ năm ngoái. Nếu 1 năm trước, mỗi người Việt “gánh” khoảng 896 USD nợ công thì tới thời điểm sáng 4/5/2015, số nợ công trên đầu người đã lên tới 979,77 

(Ảnh chụp màn hình sáng 4/5/2015)


Theo cập nhật tại Đồng hồ nợ công quốc tế trên tạp chí Economist sáng nay (4/5), hiện tại, tổng nợ công của Việt Nam đang ở mức 89,08 tỷ USD, chiếm tỉ lệ 46,6% GDP và tăng 10% so với cùng kỳ năm ngoái. Tại thời điểm này năm ngoái, nợ công của Việt Nam là 81 tỷ USD chiếm tỉ lệ 47,9% GDP.

Và như vậy, với dân số 91,46 triệu dân, bình quân mỗi người Việt đang “gánh” trên mình 979,77 USD nợ công, tức khoảng 21,2 triệu đồng (cùng kỳ năm ngoái, con số này là 896 USD).

Mới đây, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng công bố số liệu cho biết, dư nợ công ở thời điểm 31/12/2014 bằng 59,4% GDP, dư nợ Chính phủ bằng 47,1% GDP, dư nợ ngoài nước bằng 40,3%, trong giới hạn đảm bảo an ninh tài chính quốc gia. Theo đánh giá của Chính phủ, đỉnh nợ công quốc gia sẽ đạt mức 64,9% vào năm 2016 và giảm dần, đến năm 2020 chỉ còn 60,2%.

Đánh giá về tình hình nợ công của Việt Nam, PGS.TS Trần Đình Thiên cho rằng, khả năng Việt Nam rơi vào một cuộc khủng hoảng nợ công là không cao. Mức độ nợ công luôn được báo cáo ở dưới ngưỡng an toàn, các điều chỉnh về mặt pháp luật là tương đối hợp lý và phù hợp với hoàn cảnh cũng như điều kiện hiện tại.

Tuy nhiên, theo ông Thiên, vấn đề không nằm ở con số nợ công là bao nhiêu, mà là ở xu hướng tăng trưởng của nợ công và khả năng trả nợ. Nghĩa là cần cân nhắc trong tương lai ngắn hạn rất có khả năng nợ công của Việt Nam sẽ tăng vượt ngưỡng 65% và khả năng trả nợ là rất khó khăn và hạn chế, xét trên những rủi ro về nợ công, quản lý nợ công và vấn về thâm hụt ngân sách.

Theo đánh giá của Ủy ban Kinh tế Quốc hội, cách hạch toán ngân sách nhà nước ở Việt Nam không theo thông lệ quốc tế. Nhiều khoản chi ngân sách từ nguồn trái phiếu chính phủ cho các dự án giáo dục, thuỷ lợi, y tế... được để ngoài bảng và không được tính đầy đủ vào thâm hụt ngân sách và nợ công.

Chi cho các công trình lớn kéo dài cũng được phân bổ dần vào quyết toán ngân sách nhiều năm chứ không tính cả vào năm trái phiếu được phát hành để vay nợ. Sự bỏ sót trong hạch toán thâm hụt ngân sách và nợ công của Việt Nam được thể hiện rất rõ thông qua số chênh lệch giữa lượng trái phiếu chính phủ phát hành vay nợ thực tế hàng năm và con số trái phiếu chính phủ phát hành phản ánh trong Quyết toán.

Bên cạnh đó, còn một lượng nợ lớn của các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) không được Chính phủ bảo lãnh, cũng không được phản ánh trong bội chi ngân sách và nợ công hàng năm như thông lệ và khuyến cáo của nhiều tổ chức quốc tế. Sự thiếu nhất quán trong cách hạch toán tài khoá khiến cho con số thống kê không phản ánh chính xác về thực trạng nợ công của Việt Nam, gây nhiễu loạn thông tin cho những người tham gia thị trường, khiến cho việc so sánh quốc tế, đánh giá, và quản lý rủi ro nợ công của Việt Nam khó khăn.

Cùng quan điểm, TS Ngô Trí Long cũng chỉ ra rằng, cách tính nợ công của Việt Nam và quốc tế có sự vênh nhau, không khớp với nhau. Điều đó có nghĩa nợ của doanh nghiệp nhà nước, nợ của một số chính quyền địa phương hoặc tổ chức thuộc nhà nước được nhà nước không tính vào đó. Với tỷ lệ nợ công so với GDP như vậy đồng thời với những khó khăn thách thức cũng như xu hướng nợ công tăng, khả năng chi trả và việc sử dụng không hiệu qủa thì đây là tình trạng đáng báo động… - ông Long quan ngại.

Để chủ động tái cơ cấu danh mục nợ công hiện hành, hồi năm ngoái, Bộ Tài chính đã phát hành thành công trái phiếu Chính phủ kỳ hạn 10 năm ra thị trường vốn quốc tế với tổng khối lượng 1 tỷ USD (hơn 21.000 tỷ đồng) và thành công vượt mức mong đợi về lãi suất (4,7%/năm, so với mức lãi suất dự kiến ban đầu khi chào bán là 5,125%/năm) giúp tiết kiệm được khoảng 32,5 triệu USD tiền thanh toán lãi trái phiếu Chính phủ (trong 10 năm).

Mới đây, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn cho biết, Bộ Tài chính đã xin ý kiến phát hành Trái phiếu ra thị trường quốc tế giai đoạn 2016-2020, với mục tiêu đầu tiên là huy động vốn cho nền kinh tế để tái cơ cấu nợ. Tuy nhiên, ông không đề cập tới giá trị số trái phiếu dự kiến phát hành là bao nhiêu.

Ông Tuấn cho biết, việc phát hành nhằm mục đích thay các khoản vay với thời gian ngắn lãi cao bằng khoản vay có lãi suất hợp lý với thời gian dài hơn, trên cơ sở hệ số tín nhiệm của Việt Nam cao hơn trước.
Thứ Hai, 04/05/2015 - 09:31
Bích Diệp

CSGT bắn đạn cao su vào người vi phạm giao thông

(NLĐO)- Lúc giằng co với 2 thanh niên vi phạm giao thông, 1 thiếu úy CSGT ở Thanh Hóa đã rút súng bắn đạn cao su bắn 1 phát chỉ thiên, 1 phát trúng vào sườn người vi phạm.

Người thanh niên vi phạm giao thông bị CSGT bắn đạn cao su vào mạng sườn - Ảnh cắt từ clip

Ngày 3-5, đại tá Lê Văn Nghiêm, Trưởng Công an TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa), đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với thiếu úy Hoàng Mạnh Trung, cán bộ Đội Cảnh sát giao thông (CSGT) Công an TP Thanh Hóa, để xác minh, làm rõ và kiểm điểm nghiêm túc việc vi phạm quy trình công tác, sử dụng súng bắn đạn cao su gây thương tích cho người vi phạm giao thông.

Theo quyết định này, vào khoảng 12 giờ ngày 3-5, trong khi đang làm nhiệm vụ tuần tra phòng chống tội phạm và đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên địa bàn TP Thanh Hóa (mặc thường phục), tổ công tác gồm 4 người do thiếu úy Hoàng Mạnh Trung làm tổ trưởng đã phát hiện 2 thanh niên đi xe máy, trong đó người điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm.

Lực lượng công an ra hiệu lệnh dừng xe, xuất trình thẻ và yêu cầu 2 thanh niên vi phạm phối hợp làm việc. Mặc dù đã giải thích, nhưng 2 thanh niên không chấp hành mà tiếp tục giằng co xe máy với lực lượng CSGT làm thiếu úy Trung bị xây xát ở chân.

Thiếu úy Trung đã rút súng cao su bắn 1 phát chỉ thiên và 1 phát vào sườn anh Nguyễn Thanh Nghĩa (SN 1988, ngụ phường Nam Ngạn, TP Thanh Hóa), làm anh Nghĩa bị thương nhẹ.

Vết đạn cao su trên mạng sườn anh Nghĩa - Ảnh cắt từ clip
Ngay sau khi sự việc xảy ra, rất nhiều người dân xung quanh bất bình đến vây quanh tổ công tác, không cho đi. Trước tình hình trên, đại tá Lê Văn Nghiêm, Trưởng Công an TP Thanh Hóa, đã trực tiếp xuống hiện trường, chỉ đạo các đội nghiệp vụ đưa anh Nghĩa tới Bệnh viện Công an tỉnh Thanh Hóa thăm khám vết thương.

Kết quả điều tra ban đầu, Công an TTP Thanh Hóa xác định 2 thanh niên có vi phạm giao thông, cản trở tổ công tác làm nhiệm vụ. Việc thiếu úy Hoàng Mạnh Trung sử dụng công cụ hỗ trợ để bắn vào người vi phạm trong trường hợp nêu trên là sai quy định, quy trình công tác.

Công an TP Thanh Hóa đã tạm đình chỉ công tác 30 ngày đối với thiếu úy Trung để làm rõ vụ việc và có hình thức xử lý nghiêm.
04/05/2015 18:51
Tin-ảnh: Tuấn Minh