Chai Number 1 của Tân Hiệp Phát lại chứa vật thể lạ

Theo nguoiduatin.vn-09.02.2015 | 10:59 AM
Sau vụ "con ruồi giá nửa tỷ", mới đây, Tân Hiệp Phát lại bị người tiêu dùng phản ánh chai Number 1 của doanh nghiệp này chứa vật thể lạ.

Trong khi vụ con ruồi giá 500 triệu trong chai Number One của Tân Hiệp Phát chưa lắng dịu thì trong ngày hôm qua (8/2), qua đường dây nóng, VTC14 tiếp tục ghi nhận tin báo có vật thể lạ trong chai Number 1 khác của một người dân tại TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Theo phản ánh của anh Nguyễn Xuân Định (Ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, TP Mỹ Tho, Tiền Giang), cách đây 3 tháng, anh Định có mua 1 chai Number 1, hạn sử dụng đến ngày 3/7/2015, bên trong là vật thể lạ màu đen trôi lơ lửng.

Theo anh Định, chai nước vẫn còn nguyên và anh Định chưa hề có tác động gì vào chai nước. Cũng theo anh Định, sau khi nhận được tin báo nhân viên công ty Tân Hiệp Phát đã đến nhà anh để xác minh và anh đã ký vào văn bản xác nhận có vật thể lạ bên trong chai nước.

Tuy nhiên, cho đến nay, doanh nghiệp này vẫn chưa có bất kỳ hỗ trợ hay trả lời cho anh về chai nước bất thường này.

“Tôi nói với họ rằng nếu ở bên công ty anh có muốn nhận lại chai nước có vật thể lạ thì tôi cho nhận lại. Họ hứa hẹn nhưng đến giờ vẫn chưa thấy hồi âm”, anh Minh cho biết thêm.

Trao đổi với VTC 14, anh Định khẳng định đây là lần thử 2 anh phát hiện có điều bất thường trong các sản phẩm nước ngọt của công ty Tân Hiệp Phát. Lần trước là sản phẩm trà xanh không độ và lần này là nước tăng lực Number 1.


Chai Number 1 của Tân Hiệp Phát hạn sử dụng đến ngày 3/7/2015, bên trong là vật thể lạ màu đen trôi lơ lửng. (Ảnh cắt từ clip của VTC 14).

Trước đó, như đã đưa tin, ngày 27/1/ 2015, Cơ quan CSĐT Công an Tỉnh Tiền Giang tạm giữ hình sự Võ Văn Minh (Cái Bè, Tiền Giang) để điều tra và xử lý về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

Trước đó, như thông tin đã đưa, ngày 3/1, trong lúc lấy chai nước ngọt Number 1 để bán cho khách, người này đã phát hiện một con ruồi bên trong. Minh liền liên hệ với công ty Tân Hiệp Phát thông báo sự việc.

Minh ra giá cho sự im lặng là 1 tỷ đồng, nếu không sẽ cung cấp thông tin cho báo chí và in tờ rơi phát tán.

Sau 3 lần thỏa thuận, phía công ty Tân Hiệp Phát đồng ý trả cho Minh 500 triệu đồng. Tuy nhiên, Tân Hiệp Phát cũng đồng thời báo công an.

Khi đến thỏa thuận và nhận tiền, Minh đã bị bắt quả tang với tội danh Tống tiền, Cưỡng đoạt tài sản.

Sau “con ruồi giá nửa tỷ” là “vật thể lạ” xuất hiện trong chai Number 1, những đồ uống không đảm bảo chất lượng như thế này đã không lạ với nhiều người tiêu dùng, niềm tin của khách hàng đối với sản phẩm của Tân Hiệp Phát không còn như trước là điều khó tránh khỏi.


Theo anh Định, chai nước vẫn còn nguyên và anh chưa hề có tác động gì vào chai nước. (Ảnh cắt từ clip của VTC 14).

“Vật thể lạ” có thể lọt vào chai nước của Tân Hiệp Phát ở khâu nào?

Thông tin trên báo Giáo dục Việt Nam, TS Vương Ngọc Tuấn - Phó Tổng thư ký Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) cho biết, trước đây khi còn phụ trách vấn đề khiếu nại của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng, ông nhận được nhiều phản ánh của người tiêu dùng về chất lượng sản phẩm của Tân Hiệp Phát. Tuy nhiên kể cả khi Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam phản hồi khiếu nại của người tiêu dùng nhưng Công ty Tân Hiệp Phát chưa có bất kỳ trả lời nào về việc đã gặp gỡ khách hàng hay chưa, đã giải quyết khiếu nại cho khách hàng ra sao.

“Mình đã từng tiếp nhận những khiếu nại mà có liên quan đến Tân Hiệp Phát và gửi đến cho doanh nghiệp nhưng có thể nói chưa một lần Tân Hiệp Phát có cách hành xử đúng”, TS Tuấn cho hay.

Và tuy đại diện phía Công ty Tân Hiệp Phát đã từng khẳng định rằng: “Chúng tôi là doanh nghiệp nước giải khát hàng đầu Việt Nam với hệ thống và quy trình sản xuất khép kín hoàn toàn, tiêu chuẩn quốc tế. Thế thì ruồi ở đâu ra mà ruồi? Chỉ có những doanh nghiệp ăn xổi ở thì mới làm ăn chộp giật, tạo ra những sản phẩm tầm bậy, mất vệ sinh để tổn hại uy tín của chính mình.” Thế nhưng, theo các chuyên gia, việc có “vật thể lạ” lọt vào sản phẩm trong quá trình sản xuất dù rất hiếm xảy ra nhưng không có nghĩa là không thể xảy ra.

Theo phân tích của những chuyên gia trong lĩnh vực làm đồ uống đóng chai thì dù quy trình có hiện đại đến đâu thì việc xảy ra những lỗi xác suất là điều khó tránh khỏi.

Trên thế giới, hãng nước Pepsi cũng từng dính "phốt" khi trong lon nước có chứa một con ếch hoặc cóc. Điều đó cho thấy, dù dây chuyền sản xuất đồ uống có hiện đại đến đâu cũng không ai dám khẳng định là "không bao giờ xảy ra sự cố".

Thông thường để sản xuất đồ uống, vỏ chai được lấy từ 2 nguồn, một là được sản xuất từ các hạt nhựa - trường hợp này sẽ khó để lọt ruồi.

Nhưng đa số các công ty hiện nay đều sử dụng vỏ chai từ nguồn tái sử dụng. Việc sử dụng này được cấp phép nhưng quy trình làm sách vỏ phải rất nghiêm ngặt. Vỏ chai đã sử dụng, sau khi được thu gom về sẽ được các công nhân kiểm tra bằng mắt thường để phát hiện các chất bẩn, dị vật và cả ruồi trong chai. Tuy nhiên, lượng vỏ chai quá lớn, nên việc công nhân có thể phát hiện 100% là rất khó.

Vỏ chai sau đó sẽ được rửa sạch dưới dòng nước mạnh, nhưng công đoạn này cũng chỉ là để rửa bẩn, còn khó loại bỏ được dị vật. Thông thường công đoạn này được thực hiện bằng máy móc, không có sự giám sát của công nhân.

Tiếp đến công đoạn soi chiếu, nếu công nhân lơ là, đèn soi chai tắt đột ngột, chai sẽ chạy qua nhanh dẫn đến không phát hiện ra được những chai không đạt tiêu chuẩn.

Khi chiết nước ngọt vào chai ruồi vẫn có thể lọt vào nếu nó nằm sẵn trong chai hoặc trong bể nguyên liệu.

Dù xác suất này không lớn, nhưng cũng không thể khẳng định là không thể xảy ra. Ở tất cả các quy trình, lỗi có thể xảy ra do con người hoặc máy móc.

Là người có kinh nghiệm trong lĩnh vực sản xuất đồ uống, ông Nguyễn Văn Việt – Chủ tịch Hiệp hội Bia – rượu – nước giải khát Việt Nam cũng khẳng định trên VTC: Dù quy trình sản xuất đồ uống là khép kín, nhưng việc xuất hiện ruồi trong nước đóng chai không thể nói là không thể xảy ra, vì khả năng khép kín đến đâu thì thì xác suất - dù rất nhỏ vẫn có thể xảy ra.

An Nhiên (Tổng hợp)

DN Nhật thêm một lần lên tiếng vì "phí không chính thức"

(Baodatviet) - Hiện nay, vẫn còn tồn tại những yêu cầu buộc các doanh nghiệp Nhật phải chi trả các khoản “không chính thức”, rất phi lý.

Hiệp hội Doanh nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam (JBA) mới đây đã gửi công văn phản ánh một số vấn đề liên quan đến thủ tục hải quan thông qua hệ thống VNACCS (hệ thống thông quan tự động và cơ chế một cửa quốc gia) đến Bộ Tài chính và Tổng cục Hải quan.

Theo JBA, vừa qua, trên hệ thống thanh toán thuế, vẫn có tình trạng nhiều doanh nghiệp phải tiếp tục xuất trình giấy chứng nhận đã nộp thuế-một thủ tục không cần thiết mà ngành hải quan xác định sẽ bãi bỏ.

Đáng chú ý nhất, theo JBA, hiện nay, vẫn còn tồn tại những yêu cầu buộc các doanh nghiệp Nhật phải chi trả các khoản “không chính thức”, dù khoản chi đã nhỏ hơn so với trước đây, như với mỗi tờ khai xuất khẩu.

JBA cũng phản ánh: “Còn có tình trạng mỗi lần doanh nghiệp sửa tờ khai, nhân viên hải quan lại thu 20-50 USD phí sửa đổi; có nhiều trường hợp hải quan thu phí làm thêm giờ nếu doanh nghiệp phải làm thêm giờ; có trường hợp thu phí với nhập khẩu máy móc đã qua sử dụng hoặc nhiều trường hợp thu phí không chính thức với tờ khai hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu…”.

Sự than phiền liên quan đến nhiều chi phí không chính thức khi làm thủ tục thông quan

JBA đề nghị Tổng cục Hải quan phải công khai những hạng mục cần trả phí và chi phí tương ứng, cũng như yêu cầu các đơn vị hải quan bên dưới không được yêu cầu chi trả những khoản khác ngoài chi phí đã công khai, và phải phát hành hóa đơn cho những khoản phải chi trả.

Đây cũng không phải lần đầu tiên, Nhật Bản lên tiếng về các khoản phí không chính thức này.

Trước đó, ngày 28/11, tại buổi đối thoại giữa doanh nghiệp Nhật Bản và UBND TP.HCM, cũng đã có nhiều ý kiến phàn nàn không những bị thuế hành, mà còn bị hải quan nhũng nhiễu.

Ông Funamoto Futoshi, phụ trách các vấn đề về thuế của Hiệp hội Doanh nghiệp (DN) Nhật Bản tại TP.HCM (JBAH) bức xúc, theo quy định của Kho bạc Nhà nước, khi có lệnh hoàn trả của cơ quan thuế, kho bạc thực hiện hoàn trả bằng chuyển khoản trong vòng 3 ngày làm việc. Nhưng với lý do quỹ hoàn thuế không đủ, nên phải mất hơn 2 tháng mới hoàn tiền cho DN.

Chưa hết, dù xin được hoàn thuế VAT, nhưng cơ quan thuế lại yêu cầu cung cấp những vấn đề không liên quan tới VAT như quyết toán kê khai CIT (thuế thu nhập DN) khiến cho thủ tục hoàn thuế VAT bị đình trệ.

Đại diện JBAH cũng phàn nàn rằng, dù DN đã nộp các giấy tờ xin hoàn thuế VAT nhưng cục thuế hoặc cán bộ thuế phụ trách rất hay bận việc, nên mãi không chuyển sang thủ tục tiếp theo.

Mặt khác, ông cũng than phiền khi DN làm thủ tục thông quan xuất nhập khẩu phải trả nhiều chi phí không chính thức theo yêu cầu từ cán bộ hải quan. Đây là vấn đề mà theo JBAH đã tồn tại từ lâu nhưng đến nay không được khắc phục.

Trong khi đó, ông Seki Kunihiko, phụ trách môi trường kinh doanh của JBAH, cũng quan ngại việc xử lý tình trạng người nước ngoài bị móc túi, cướp giật của cơ quan chức năng ở TP.HCM còn chậm chạp, nhiều khi người nước ngoài không biết phải thông báo sự cố cho ai.

Người phụ trách đường dây nóng thì trình độ tiếng Anh hạn chế, sân bay Tân Sơn Nhất vẫn còn hiện tượng taxi không trung thực, rồi mất cắp đồ đạc trong hành lý ký gửi…

Đã đầu tư vào VN gần 20 năm, nhưng tập đoàn viễn thông công nghệ KDDI Việt Nam vẫn ngần ngại với phong cách làm việc, ông hi vọng: “Chúng tôi mong muốn một môi trường kinh doanh với phong cách làm việc nhanh gọn, sự chính xác và rõ ràng trong các bộ luật tại Việt Nam”.

Phía các DN Nhật Bản “xin” hải quan hãy tích cực định kỳ kiểm tra trong nội bộ ngành, có những biện pháp xử phạt nghiêm đối với những người có yêu cầu hối lộ và xử lý triệt để tình trạng chi phí không chính thức này.

Ngân Giang (Tổng hợp)

Ra khỏi trụ sở công an, đi ngay bệnh viện cấp cứu

SÀI GÒN 8-2 (NV) - Hai thanh niên đã phải vào bệnh viện cấp cứu ngay sau khi rời trụ sở Công an mà họ tố cáo rằng đã bị tra tấn hung bạo dù họ không hề vi phạm luật pháp của chế độ.


Hai thanh niên Nguyễn Công Trình (trái) và Nguyễn Văn Hải Hải (phải) tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hóc Môn. (Hình: Pháp luật thành phố)

Theo bản tin của tờ Pháp luật thành phố, khoảng gần trưa ngày 4/2/2015, Nguyễn Văn Hải (22 tuổi) và Nguyễn Công Trình (24 tuổi) đều, cư ngụ tại quận 12, Sài Gòn đã phải vào bệnh viện Đa khoa huyện Hóc Môn  xin cấp cứu với nhiều thương tích. Họ cho hay họ đã bị Công an xã Xuân Thới Thượng huyện Hóc Môn tra tấn sau khi bị bắt giữ.

Theo lời kể của thanh niên tên Trình trên tờ Pháp Luật hôm 7/2/2015 khi họ còn đang nằm điều trị tại bệnh viện thì “khoảng 7 giờ 30 ngày 4-2 anh đi xe máy cùng Hải từ nhà đến khu dân cư Nhị Xuân để làm. Đến đường Phan Văn Hớn đoạn qua Ngã Ba Giồng, xã Xuân Thới Thượng (huyện Hóc Môn) bị chị HTNO chặn đầu xe vì nghi giống người vừa giật sợi dây chuyền của chị. Nghe vậy, cả hai khẳng định mình không liên quan nhưng chị O. không tin và gọi công an can thiệp.”

Còn theo thanh niên tên Hải, “một lúc sau có hai người mặc thường phục xưng công an xã Xuân Thới Thượng đến giải quyết. “Tôi khẳng định mình bị nghi oan nhưng họ không tin. Sau đó, họ còng tay tôi và Trình đưa về trụ sở công an” – anh Hải kể lại với nhà báo.

Tờ Pháp Luật kể theo lời thanh niên tên Hải: “khi về đến trụ sở thì bị một công an hỏi rằng Hải giật sợi dây chuyền để đâu. Hải trả lời là không giật thì bị công an này đạp vào vai buộc phải khai nhận. Một lúc sau, có hai người xưng công an nhưng không đeo bảng tên, phù hiệu lấy lời khai Hải.”

Hải kể rằng “Trong lúc thẩm vấn, hai công an này dùng gậy cao su đánh vào chân, đầu gối khi tôi không nhận hành vi cướp giật dây chuyền chị O.”

Nguồn tin viết theo lời kể cũa thanh niên tên Trình, “khi được đưa về trụ sở khai mình không liên quan đến hành vi cướp giật tài sản của chị O., anh cũng bị ba công an xã đánh”.

Sau mấy giờ bị một đám Công an xã Xuân Thới Thượng tra tấn và không khai thác được gì,  khoảng 11 giờ 40 ngày 4/2/2015 thì Trình và Hải được thả.

Sau khi được thả ra, cả hai đã đến ngay chỗ làm tại công trình xây dựng ở khu dân cư Nhị Xuân, khoảng 14 giờ thì thấy “đau đầu, buồn nôn, rồi xỉu”. Người cùng làm chung đã đưa cả hai đi bệnh viện cấp cứu.

“Ngày 6-2, BS Đoàn Công Minh, BV Đa khoa Hóc Môn xác nhận Hải và Trình nhập viện vào khoảng 16 giờ 45 chiều 4-2. Cả hai đều có bệnh lý đa chấn thương phần mềm. Cụ thể, Hải có sưng bầm cánh tay trái, vai trái, chấn thương hai đầu gối và chân. Bệnh nhân bị chóng mặt, đau đầu và khai bị đánh dẫn đến thương tích. Tương tự, bệnh nhân Trình tức ngực, đau đầu và đau vùng cổ.”, tờ Pháp Luật Thành Phố cho hay.

Tờ báo này đi hỏi ông Trung tá Ngô Tiến Hùng, Trưởng Công an xã Xuân Thới Thượng, thì ông này chối rằng “anh em báo cáo không có đánh mà khi bắt ngoài hiện trường người dân đánh. Công an xã đến ghi nhận sự việc rồi đưa về trụ sở làm rõ”.

Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên tờ Pháp Luật, anh Hải và Trình khẳng định “tại hiện trường cả hai không bị bất kỳ ai đánh”.

Đánh đập, tra tấn nghi can vô cùng phổ biến tại Việt Nam suốt từ bao năm qua nên đã dẫn đến cái chết oan uổng của rất nhiều người vô tội. Báo chí tại Việt Nam thỉnh thoảng vấn thấy đăng tải những cái tin loại “Nhập viện sau khi rời trụ sở công an” như một thứ chuyện “thường ngày ở huyện”.

Ngày 14/8/2014, Điểu Hà được người nhà đưa đi cấp cứu ở bệnh viện đa khoa Phước Long sau khi được Công an xã Phú Nghĩa huyện Bù Gia Mập, thả về nhà. Ông bị tố cáo và nghi là chặt cây của rẫy lối xóm mà ông nói không liên quan gì.

Điểu Hà bị “chảy máu miệng, ngực khó thở, chân phải bị bầm đen”. Bác sĩ bệnh viên nói ông bị “nặng nhất là chấn thương ngực trái” nên được gia đình đưa từ Phước Long về Sài Gòn chữa trị tiếp.

Trần Văn Minh (tổ dân phố 2, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, Kon Tum) phải nhập viện sau khi rời khỏi trụ sở Công an huyện Ngọc Hồi vào chiều 21/4/2014 vì bị Công an huyện “mời lên làm việc về vụ ẩu đả giữa hai nhà xe”.

Theo tường thuật của tờ Đất Việt, ông Minh cho biết có mặt ở chỗ ẩu đả nhưng khi vụ việc xã xong rồi và “không tham gia đánh nhau với ai” và 'cũng không liên quan đến vụ việc”. Dù vậy, điều tra viên vẫn ép ông nhận tội và phải “khai thật”.

“Tôi nói là tôi có đến nhưng không có đánh nhau với ai, nhưng hai điều tra viên liên tiếp ép cung, rồi một người cầm roi điện gí thẳng vào cánh tay khiến tôi ngất xỉu. Sau đó, người này còn nhảy qua thúc mạnh vào hông, dùng chân tay đấm đá khiến tôi choáng váng”. Ông Minh kể lại trên tờ Đất Việt.

Vợ ông Minh được báo đến đưa chồng về thì thấy “anh Minh rã rời, thân thể bầm giập, vừa rời trụ sở công an thì anh Minh ngất lịm, phải cấp tốc đưa đến Bệnh viện huyện Ngọc Hồi cấp cứu. Đến tối thì bệnh viện yêu cầu phải chuyển lên tuyến trên”, theo Đất Việt.

Trên đây là một số trường hợp những người bị Công an CSVN tra tấn hung bạo nhưng may mắn thoát chết. Trong năm 2014, ít nhất có 24 người dân đã bị Công an CSVN tra tấn đến chết trong đó có 7 người vu cho người ta “tự tử” dù trên thân thể họ đầy dấu tích nhục hình.

Ngay đầu Tháng Giêng 2015, gia đình đã mang quan tài chở thi thể Lê Văn Luân, 23 tuổi đến trụ sở xã Ea Wy huyện Ea H'leo tỉnh Đắc Lắc bắt đền vì đã tra tấn anh này đến chết rồi vu cho anh “chết vì bệnh tim”. Gia đình nạn nhân cả quyết Luân rất khỏe mạnh, không hề có tiền sử hay dấu hiệu gì về bệnh tim mạch, theo tờ Pháp Luật. (TN)
02- 08-2015 5:16:33 PM

Lịch sử không hề méo mó

Ông Bút (Danlambao)

Với người thứ nhất Nguyễn Tấn Dũng:

Vừa qua ai cũng biết, đồng hương Việt Nam tại Canada, được Hạ viện vừa thảo luận về dự luật. Công nhận ngày 30/4 là ngày chính thức kỷ niệm người tỵ nạn cộng sản bỏ nước ra đi, sau khi Sài Gòn thất thủ, bất chấp sự phản đối từ phía chính quyền Việt Nam.

Đây là tin vui, không chỉ riêng tại Canada, hầu hết khắp nơi đều phấn khởi và chúc mừng đồng hương VN, tại Canada. Họ rất xứng đáng được như vậy, đồng hương Canada luôn luôn "vượt biên giới" đến Wasington đấu tranh, khi những nhân vật cầm đầu đảng CSVN tới Hoa Kỳ, lễ hội Đa Văn Hóa New York là dịp biểu dương quốc kỳ VNCH, cũng chưa hề vắng mặt đồng hương Canada.

Tỵ nạn Cộng Sản, là thẻ căn cước rất vinh dự, phản ảnh chính xác mục đích hàng triệu người đã bỏ nước ra đi, sau ngày Sài Gòn thất thủ, Nguyễn Tấn Dũng và đảng CSVN, cho rằng: "Đưa ra cái nhìn méo mó lịch sử." Nghĩa là đảng CSVN vẫn còn ngoan cố ám chỉ đại bộ phận Việt Kiều "thành phần chay lười lao động, chạy theo ngoại bang vì bơ thừa sửa cặn." đảng CSVN dù lì lợm cũng không dám nói, điều họ suy nghĩ, chỉ dám lấp lửng "Đưa ra cái nhìn méo mó lịch sử." (?)

Đảng CSVN, lúc nào cũng ấp ủ mưu đồ san bằng nghĩa trang, những trại tỵ nạn Philippine, Mã Lai, cũng như ra sức đục thủng tấm bia tưởng niệm thuyền nhân Việt Nam ở đảo Galang (Indonesia), ngay trong nước, bọn CS cũng đục nham nhở bia tưởng niệm tại Lạng Sơn, nơi chính bộ đội của họ hy sinh, trong trận chiến 1979. Điều này thêm một bằng chứng bè lũ CS phản phúc vô nhân tính, truy bức luôn những người đã chết.

Nguyễn Tấn Dũng và CSVN qui kết khơi khơi, chính quyền Canada, "đưa ra cái nhìn méo mó lịch sử" còn CSVN cố tình bóp nát lịch sử, với đầy đủ bằng chứng.

Tấm bia bằng ximăng cốt thép, có thể bị đục thủng, nhưng bia miệng muôn đời vĩnh cửu, tấm bia tưởng niệm ở đảo Galang, bị đục thủng một lổ trống, từ lổ trống này thế gian nhìn thấu một không gian vô tận, chứa hận thù và tội ác man rợ của đảng CSVN gieo rắc trên quê hương.

Bộ Giáo Dục Đào Tạo Việt Nam, không có môn lịch sử, chỉ có môn tuyên truyền đầu độc con người, nên không hiểu lịch sử là gì, muốn thực tâm biết, hãy đọc:

Duyệt lại sự thật lịch sử, của luật sư Nguyễn Hữu Thống, nên học thuộc lòng để có kiến thức lịch sử, tuổi trẻ cần biết, để tương lai đất nước tránh được tang thương, khổ đau.

Cuối tuần vừa qua, tại Toronto Thủ Tướng Canada, tới tham dự lễ tết do Cộng Đồng Việt Nam tổ chức, cả hàng chục ngàn đồng hương, với rừng cờ VNCH, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, có đủ can đảm tới đây như Thủ Tướng Harper không?"Việt Kiều là khúc ruột ngàn dặm" đảng CSVN đứng xa hơn tỷ dặm để nhìn, chứ đâu dám bén mảng tới gần! Nguyễn Tấn Dũng hiện diện như Thủ Tướng Harper, chắc chắn "lịch sử không bị méo" mà cái mặt của ông bị móp, cái miệng của ông bị xệch.

Với người thứ nhì Trương Tấn Sang:

"Không lý do gì cản trở đại đoàn kết dân tộc

Hòa bình thống nhất đất nước đã 40 năm, Chủ tịch nước nói không có lý do gì để còn bất cứ kỳ ai trong cộng đồng người VN ở nước ngoài còn định kiến, mặc cảm về quá khứ của mình mà cản trở việc củng cố, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc".

Đoạn trên nội dung Trương Tấn Sang "chia xẻ với bà con Việt Kiều."

Thưa ông Sang: Tôi chỉ là Hạ Sĩ Nhất, QLVNCH, cách đây 40 năm, trước khi cuộc chiến tàn chừng 10 ngày, chỉ huy của tôi Trung Úy Nguyễn Văn Hiếu, đã 3 đợt ghi tên tôi theo tàu CH 47 (Chinook) để ra hạm đội, mỗi đợt danh sách có từ 5 - 6 quân nhân, tôi đều kiếu từ, đợt cuối cùng, Trung Úy Hiếu ra lệnh: "Giờ này không còn gì nữa, tất cả lên tàu..." tôi vẫn xin ở lại, tự tan hàng, Trung Úy Hiếu thông cảm tôi có gia cảnh đặc biệt, thầy trò chúng tôi chia tay nhau tại phi đạo 249.

Sau đó Sài Gòn thất thủ, mất miền Nam, tôi không hề mặc cảm, nghĩ rằng chiến cuộc tất phải có ngày tàn, hòa bình rồi "ăn cục muối cũng sướng," về quê cày ruộng, xong mùa mình đi câu cá, nuôi chó thả vào núi săn, thú vị biết dường nào.

Sau 30/4/1975, tôi lang thang ngoài đường Trương Minh Giảng, bấy giờ vỉa hè bán sách cũ tràn lan, giá rẻ mạt như cho không, trước đó giá cao ngất, chỉ vào tiệm sách coi "cọp" mà thôi, chứ nào dám mua, lương lính mà! Tôi mua cuốn Bên dòng lịch sử, của LM Cao Văn Luận, người ta cho không một tập giấy quay "rô nê ô," không nhớ tập giấy này có tựa đề gì, trong đó ghi lại những buổi nói chuyện của ông Ngô Đình Nhu, những bài viết rời, tôi nhớ đại khái ông Nhu nói rằng:

"Nếu chế độ này (Đệ Nhất Cộng Hòa) sụp đổ, miền Nam có thể cầm cự được 10 - 12 năm, sau đó Việt Nam sẽ rơi vào tay Trung Cộng," bấm đốt ngón tay, thấy vế đầu ông Nhu nói đúng, nhưng vẫn không tin, tôi cho rằng ông ta hù mấy tướng đảo chánh thời 1963.

Nhưng kể từ khi đảng CSVN bán Tây Nguyên cho bọn Tàu, tiếp theo hàng trăm sự kiện, vế thứ nhì của ông Nhu đem ráp lại vừa khít, nhiều người cho rằng ông Nhu "tiên tri," tôi nghĩ ông ta có những dữ kiện căn bản, để tiên liệu tình hình đất nước, sau mười năm, thế thôi.

Trước không mặc cảm, vì bất cứ đạo quân nào khi bị đốt kho lương, tắc viện trợ, tiếp viện, thua là đương nhiên, và tự an ủi, Nam Bắc cũng một nhà Việt Nam, hòa bình trên hết. Nay rõ ràng 30/4 không phải mất miền Nam, mà mất cả Việt Nam, đảng CSVN đã đưa đất nước trở lại thời kỳ Bắc thuộc, nên rất mặc cảm, thưa ông Trương Tấn Sang.

Trương Tấn Sang kêu gọi Việt Kiều đoàn kết?

Đảng CS muốn kêu gọi Việt kiều đoàn kết, trước hết phải đoàn kết với Việt Khang, Trần Vũ anh Bình, Trần Huỳnh Duy Thức, Bọ Lập, bà Bùi Hằng vv và vv... đừng quấy rầy luật sư Lê Công Định, Phạm Thanh Nghiên... đừng giả dạng côn đồ đánh đập người biểu tình, cố gắng đoàn kết trong nước trước, khỏi dài miệng kêu hải ngoại đoàn kết.

Với người thứ ba Nguyễn Thanh Sơn:

Nên chấm dứt trò ma bùn, mua một vài Việt kiều, như tên lập, thiếu úy TQLC nào đó, quàng lên cổ tên lập bảng "đã đảo Cộng Sản" dắt ra Hoàng Trường Sa, quây phim, chụp hình, để tên này về Mỹ nói láo, nịnh bợ CS, tốn tiền của người dân tội nghiệp, lần sau ông mua một con khỉ rẻ hơn.

Bàn về cái khóc của Nguyễn Phương Hùng!

Nguyễn Phương Hùng, không phải là minh tinh điện ảnh, không phải danh hài, không phải lãnh đạo

cộng đồng, không phải người nổi tiếng. Khóc hay cười là điều bất chợt, làm sao báo chí CS có hình?

Đương nhiên có hẹn trước với người chụp hình, tôi hình dung giữa ông Hùng và phó nháy như sau:

Phó nháy: Anh Hùng, anh trề cái môi dưới thêm chút nữa, 5 ngàn USD, chưa được, anh bều cái môi trên vào 7 ngàn USD, rán chúm môi trên lại, 3 ngàn USD, chưa được anh ơi, nhắm khít hai mắt lại một ngàn USD, nhếch 2 cái môi lệch qua trái chút, chút nữa, một ngàn USD, ồ đưa một tay lên giữ gọng kiếng. Rồi từ từ, cố giữ như thế nhé 1.2.3 chớp.

Công nhận tay phó nháy nhà nghề, nó chỉnh một hơi cái miệng của tên Hùng, giống như cái của con bò đang.... đái.

Đối với đảng CS, Nguyễn Thanh Sơn đã lập được kỳ công, đối với Cộng Đồng, chẳng ăn nhằm gì sất, bất kể tên nào lòn cúi, uốn lưỡi liếm giày Cộng Sản, đồng hương khinh như rác, ngón tuyên truyền này phản tác dụng, phí tiền của nhân dân.

Tôi gom 3 tên: Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Thanh Sơn, trong một bài viết, vì liên quan tới kiều bào hải ngoại, trong thời điểm gần tết, đảng CS ra rả chĩa loa rè ra hải ngoại tuyên truyền, còn vu cáo chính quyền Canada " méo mó lịch sử." Chỉ có đảng CS mới bóp méo, đạp nát lịch sử, chính quyền xứ người văn minh, hoàn toàn thành phần có học, không ai ngu xuẩn nghĩ và hành động như Cộng Sản.

Ông Bút

danlambaovn.blogspot.com

Vài điều với ông Thủ tướng VN về ngày "Tháng Tư Đen"

Lê Văn (Danlambao) - Tôi có vài điều chia sẻ sau khi đọc bản tin trên Tờ Global and Mail nói về việc ông Thủ tướng Việt Nam gởi thơ đến Thủ tướng Canada rằng ông cảm thấy 'tổn thương' bởi dự luật Thượng viện Canada tưởng niệm ngày "Tháng Tư Đen", ngày Hành Trình tìm Tự Do.

Vietnam ‘hurt’ by Senate bill commemorating ‘Black April Day’

KIM MACKRAEL

OTTAWA — The Globe and Mail

Published Wednesday, Feb. 04 2015, 10:12 PM EST

Last updated Thursday, Feb. 05 2015, 4:26 PM EST

Là một thuyền nhân tị nạn đã mạo hiểm mạng sống của mình để tìm tự do từ chế độ cộng sản Việt Nam và đã được định cư tại Canada vào đầu năm 1980. Tôi xin cảm ơn Canada, cảm ơn Global and Mail đã cho tôi cơ hội để chia sẻ vài lời.

30 tháng tư năm 1975 chỉ là một ngày theo niên lịch đã trôi qua, nhưng đó là ngày Đại thắng mùa xuân của lực lượng Cộng sản Bắc Việt đang được cử hành hàng năm và nó cũng là ngày "Tháng Tư Đen" cho những người đang sống ở miền Nam.

Điều gì đã xảy ra sau đó...

Thế giới đã chứng kiến vào ngày 30 tháng 4, 1975 khi xe tăng Cộng Sản Bắc Việt ủi xập cánh cổng Dinh Độc Lập - vi phạm Hiệp Định Paris 1973 - đánh dấu sự sụp đổ của Sài Gòn, miền Nam thống nhất với miền Bắc. 

Ngay sau đó, Cộng sản Việt Nam (VC) áp đặt cái gọi là "sở hữu toàn dân dưới chế độ cộng sản" trên khắp miền Nam, họ thực hiện cuộc cải cách ruộng đất, đánh tư sản, kế hoạch tập trung học tập cải tạo, kế hoạch kinh tế mới, kế hoạch cải tạo công thương nghiệp... kết quả là họ tịch thu ruộng đất của các địa chủ, chiếm lấy các nhà máy và tịch thu tài sản của các nhà tư bản, đưa quân - dân - cán - chính của miền Nam vào trong các nhà tù ẩn dưới tên trại cải tạo và tịch thu tài sản của gia đình họ và đẩy họ đi vào vùng kinh tế mới, không còn quyền sở hữu tư nhân, không có doanh nghiệp tư nhân tất cả trở thành dưới sự kiểm soát của chính phủ cộng sản. 

Bất cứ ai dám phản đối, họ sẽ bi nghiền nát, hoặc nhận một án tù vô thời hạn hay thậm chí biến mất...

Lịch sử đã ghi nhận làn sóng người tị nạn ồ ạt từ Nga, Đông Âu, Cuba... sau khi những nước nầy rơi vào tay Cộng Sản, lịch sử đã lặp lại lần nữa sau khi Sài Gòn xụp đổ, hàng triệu người Việt Nam chạy trốn chế độ cộng sản bằng đường biển hoặc bằng chân, hàng ngàn trong số họ không may đã vĩnh viễn định cư nơi đáy biển, nhưng hàng ngàn Thuyền nhân khác đã đến được bờ và may mắn nhận được "Vòng tay mở rộng" và "Trái tim nhân ái" từ nhân dân Canada qua Chính phủ của họ và định cư ở đây từ đó.

Canada đã thực sự cứu mạng chúng tôi, người Canada đã cho chúng tôi một cơ hội để sống trong đất nước tuyệt vời này như một con người được đấng tạo hóa sinh ra.

Đối với người nói "lựa chọn 30 tháng 4 'tổn thương' cho chúng tôi", tôi tự hỏi họ là ai và tổn thương đó là gì!

Thực sự ngày 30 tháng 4 (1975) thuộc về tất cả, nhưng "Tháng Tư Đen" không bao giờ thuộc về VC, vì đó là ngày mà cuộc hành trình của hàng triệu người Việt Nam tị nạn cộng sản tìm Tự do bắt đầu.

Đau thương, mất mát kể cả sự chết không bao giờ thuộc về những người đã gây ra nó, cũng không thuộc về những ai đã chưa bao giờ phải trải qua một "hành trình sống hay là chết" trên biển hoặc xuyên qua các khu rừng chết, lạnh lẽo tối tăm nhưng chắn chắn nó đã thuộc về nạn nhân của các chính sách vô nhân đạo của chế độ cộng sản tại Việt Nam. 

Nhưng khổ đau cũng dần dần được xoa dịu, những mất mát tổn thương rồi cũng lành - nhưng không phải do VC- mà là từ Canada, nước đã cứu chúng tôi ra khỏi bóng tối và bây giờ qua Luật S219 mà Thượng viện vừa thông qua, nó thật xứng đáng được vinh danh công nhận sau 35 năm.

Tôi luôn ủng hộ mối quan hệ hỗ tương phát triển giữa Canada và Việt Nam nhưng tôi nhận thấy thương mại sẽ luôn được nâng cao và thăng tiến không phải chỉ dựa trên lợi nhuận hay bởi sự chối bỏ hoặc bẻ cong sự thật mà là dựa trên sự công bằng, minh bạch và chủ yếu là từ sự hỗ trợ của chính nhân dân sở tại.

Nếu Dự Luật S219 đang chiếu lại lịch sử, đang vinh danh lòng nhân đạo vĩ đại của Canada đối với thuyền nhân Việt Nam hay lời mở đầu của nó đã nhắc lại một phần bi kịch của họ. Chỉ trừ khi đến lúc Chính phủ Việt Nam nhận ra và học được từ những sai lầm quá khứ để bắt đầu một hành vi mang tính xây dựng và hướng về phía trước, nếu không họ vẫn phải luôn đối mặt với sự chống đối tự nhiên của người Dân Canada gốc Việt, hồ sơ nhân quyền của họ vẫn nghèo nàn và người Canada vẫn còn nghe họ nói họ cảm thấy bị 'tổn thương'.

Hơn nữa, sự thiếu hiểu biết về các quy trình lập pháp Canada và quyền Dân chủ của Công dân Canada mà chủ yếu là nếu vẫn tiếp tục tránh né sự thật thì họ chính là người sẽ cảm thấy không yên về Luật S219 - Hành Trình tìm Tự Do - và thậm chí sẽ luôn cảm thấy 'tổn thương' bởi mục đích cao đẹp của Dự luật này.

9/2/2015

Lê Văn

danlambaovn.blogspot.com

Tiết lộ khách hàng của HSBC Thụy Sĩ

Theo BBC-4 giờ trước

Việt Nam đứng thứ 125 trong hồ sơ bị tiết lộ về các khách hàng của HSBC có tài khoản trong chi nhánh ở Thụy Sĩ.

Danh sách được một tổ chức phóng viên điều tra, ICIJ, công bố.

Dựa trên số tiền, các chủ tài khoản từ Thụy Sĩ đứng đầu bảng (31.2 tỉ đôla), theo sau là Anh, Venezuela, Mỹ, Pháp.

Dựa trên số lượng chủ tài khoản, Thụy Sĩ cũng đứng đầu với 11.235 chủ tài khoản, tiếp theo là Pháp, Anh, Brazil và Italy.

Dữ liệu do Herve Falciani, cựu nhân viên của ngân hàng HSBC, tiết lộ từ năm 2007, nhưng đây là lần đầu tiên một số tờ báo được tiếp cận.

Các tài liệu do Herve Falciani, làm việc cho HSBC ở Geneva, lấy cắp năm 2007, chứa thông tin của hơn 100.000 khách hàng của HSBC.

Dựa theo danh sách này, số lượng khách hàng liên quan Việt Nam có tài khoản tại HSBC Thụy Sĩ rất ít, chỉ có 26 khách hàng. Trong số này, chỉ có 12% có hộ chiếu hay quốc tịch Việt Nam.

Toàn bộ số tiền của 26 khách hàng này là khoảng 37.5 triệu đôla. Trong đó, một khách hàng có số tiền cao nhất là 12.2 triệu đôla.

Tổ chức ICIJ, nơi công bố số liệu hôm 9/2, nhấn mạnh có những việc sử dụng hợp pháp tài khoản tại ngân hàng Thụy Sĩ.

“Chúng tôi không có ý định ám chỉ những cá nhân, công ty hay tổ chức có trong bảng Tiết lộ Thụy Sĩ ICIJ đã vi phạm luật pháp hay làm việc mờ ám,” tổ chức này nói.

'Giúp trốn thuế'

Trong khi đó, tại Anh, nơi HSBC là ngân hàng lớn nhất nước, ngân hàng bị cáo buộc giúp các khách hàng giàu có gian lận hàng triệu bảng Anh tiền thuế.

Chương trình Panorama của BBC xem hàng ngàn tài khoản từ ngân hàng cá nhân cao cấp của HSBC tại Thụy Sĩ do Herve Falciani tiết lộ hồi năm 2007.

BBC Panorama có lịch chiếu phóng sự về HSBC tối 9/02 giờ Anh
Những tài liệu này cho thấy ngân hàng này đã giúp khách hàng trốn thuế và cung cấp các dịch vụ giúp những người muốn trốn thuế có thể tránh trước các luật định.

HSBC thừa nhận rằng một số cá nhân đã lợi dụng quyền được giữ bí mật của ngân hàng cá nhân cao cấp để không khai báo những tài khoản này. Nhưng nay ngân hàng này nói họ đã "thay đổi về cơ bản".

Các tài liệu, do Herve Falciani, chuyên gia máy tính làm việc cho HSBC tại Geneva đánh cắp vào năm 2007, trong đó có các chi tiết về hơn 100.000 khách hàng từ khắp nơi trên thế giới.

Các tài khoản ở nước ngoài không phải là bất hợp pháp, nhưng nhiều người sử dụng chúng để giấu tiền trước các cơ quan thuế. Và trong khi tránh thuế là hoàn toàn hợp pháp, nhưng cố tình giấu tiền để trốn thuế thì lại không.

Giới chức trách Pháp đã xem xét các dữ liệu bị đánh cắp và kết luận hồi năm 2013 là 99,8% công dân Pháp trong danh sách đó có lẽ là trốn thuế.

Điều tra phối hợp

Tờ báo Pháp Le Monde đã nhận được hàng ngàn trang tài liệu. Trong một cuộc điều tra phối hợp, các tài liệu này được chuyển đến Hiệp hội quốc tế các nhà báo điều tra, tờ Guardian, chương trình Panorama của BBC và hơn 50 phương tiện truyền thông khác trên khắp thế giới.

Các tài liệu này bao gồm các thông tin chi tiết của gần 7.000 khách hàng Anh - và nhiều trong số các tài khoản này đã không được báo cho cơ quan thuế.

Cơ quan thuế của Anh, HM Revenue và Customs (HMRC) được cung cấp các dữ liệu bị rò rỉ này từ năm 2010 và đã xác định 1.100 người không trả thuế. Nhưng sau gần năm năm, chỉ có một người trốn thuế trong số này bị truy tố.

HMRC cho biết 135 triệu bảng Anh tiền thuế, tiền lãi và tiền phạt nay đang được những người giấu giếm tài sản của họ ở Thụy Sĩ chi trả.

Nhưng chủ tịch của Ủy ban Tài chính Công, dân biểu Margaret Hodge, nói: "Tôi không nghĩ rằng cơ quan thuế đủ mạnh tay, đủ quyết đoán, đủ dũng cảm, đủ rắn trong việc đảm bảo thu lại cho những người dân Anh đang đóng thuế các khoản tiền mà họ có quyền được nhận."

Stephen Green từng là Thứ trưởng phụ trách Thương mại và Đầu tư

HSBC không chỉ nhắm mắt làm ngơ với những người trốn thuế - trong một số trường hợp ngân hàng này còn vi phạm luật bằng cách chủ động giúp khách hàng của mình.

Ngân hàng này đã cho một gia đình giàu có một thẻ tín dụng nước ngoài để họ có thể rút tiền mặt không khai báo tại các máy rút tiền ở nước ngoài.

HSBC cũng giúp khách hàng trốn thuế bằng cách tránh trước các luật định.

Khi Quy định về tiền gửi tiết kiệm của châu Âu được áp dụng vào năm 2005, ý tưởng lúc đó là các ngân hàng Thụy Sĩ sẽ phải thu tiền thuế còn nợ từ tài khoản không khai báo và chuyển giao nó cơ quan thuế.

Đó là một loại thuế được thiết kế để bắt những người trốn thuế. Nhưng thay vì chỉ đơn giản là thu tiền, HSBC đã viết thư cho khách hàng và cung cấp cho họ các cách thức để có tránh được quy định này.

HSBC bác bỏ ‎‎ý kiến nói rằng tất cả các chủ tài khoản đã trốn thuế.

'Trốn tránh trách nhiệm'

Richard Brooks, một cựu thanh tra thuế và là tác giả của cuốn Vụ cướp thuế lớn, nói: "Tôi cho rằng họ là một dịch vụ tránh thuế và trốn thuế. Tôi nghĩ rằng đó là những gì họ đã làm. Họ biết rõ rằng mọi người đến với họ để né tránh nghĩa vụ thuế."

Ngân hàng nay phải đối mặt với các cuộc điều tra hình sự ở Mỹ, Pháp, Bỉ và Argentina. HSBC cho biết họ đang "hợp tác với các cơ quan có liên quan". Nhưng ở Anh, nơi ngân hàng đặt trụ sở, thì chưa thấy thực hiện việc đó.

Người phụ trách HSBC tại thời điểm đó, Stephen Green, trở thành một thành viên thuộc đảng Bảo thủ của Thượng viện và được bổ nhiệm vào chính phủ.

Lord Green đã được bổ nhiệm chức thứ trưởng tám tháng sau khi HMRC đã nhận được các tài liệu bị rò rỉ từ ngân hàng của ông. Ông từng là một thứ trưởng thương mại và đầu tư cho tới năm 2013.

Ông nói với Panorama: "Đây là vấn đề nguyên tắc, tôi sẽ không bình luận về việc kinh doanh của HSBC trong quá khứ hay hiện tại."

Tôi không nghĩ rằng cơ quan thuế đủ mạnh tay, đủ quyết đoán, đủ dũng cảm, đủ rắn trong việc thu lại cho những dân Anh đang đóng thuế các khoản tiền mà họ có quyền được nhận.

Dân biểu Margaret Hodge

HSBC cho biết đã hoàn toàn thay đổi lĩnh vực kinh doanh ngân hàng cá nhân cao cấp của họ và đã giảm gần 70% số tài khoản Thụy Sĩ kể từ năm 2007.

Trong một tuyên bố, ngân hàng này nói: "HSBC đã thực hiện nhiều sáng kiến được đề ra để ngăn chặn các dịch vụ ngân hàng của mình được sử dụng để trốn thuế hoặc rửa tiền."

Ngân hàng cho biết hiện nay họ đặt việc tuân thủ và minh bạch lên trước lợi nhuận.

Nhưng chương trình Panorama đã nói chuyện với một người tố giác, người vẫn nói là còn vấn đề trốn thuế tại ngân hàng cá nhân cao cấp của HSBC khi bà làm việc ở đó năm 2013.

Sue Shelley là người phụ trách về vấn đề tuân thủ các quy định của ngân hàng cá nhân cao cấp tại Luxembourg. Bà cho biết HSBC đã không giữ lời hứa sẽ phải thay đổi của họ.

"Tôi cho rằng các tuyên bố thật tuyệt vời, nhưng chúng đã chẳng được đưa vào thực hiện và điều đó khiến tôi rất khó chịu," bà nói.

Đó là công việc của bà phải đảm bảo rằng HSBC tuân thủ các luật định, nhưng bà cho biết bà đã bị sa thải sau khi lên tiếng bày tỏ quan ngại. Sau đó bà đã thắng trong một phiên xử về sa thải bất công.

Tranh cãi chính trị

Những tiết lộ này đang gây ra một cuộc tranh cãi chính trị.

Bộ trưởng Tài chính, ông David Gauke, thúc giục ông Ed Balls, khi đó là Thứ trưởng năm 2007 chuyên trách về trung tâm tài chính Anh (City of London), phải đưa ra một tuyên bố về việc chính phủ của đảng Lao động đã xử lý việc trốn thuế này như thế nào.

"Đó là việc của Thứ trưởng phụ trách trung tâm tài chính City cho tới năm 2007, ông Ed Balls, phải có một tuyên bố khẩn cấp những gì ông biết về tất cả chuyện này và tại sao chính phủ khi đó đã để tình trạng tránh thuế và trốn diễn ra trên một quy mô như vậy.

“Từ năm 2010, chúng ta đã xóa bỏ nhiều kẽ hở được vạch ra trong báo cáo này và đã có hành động cụ thể để lấy lại số tiền bị mất từ các tài khoản tại Ngân hàng Thụy Sĩ."

Nhưng bà Rachel Reeves, người phụ trách về lao động và hưu trí của Đảng Lao động, đã biện hộ cho đảng này trước những cáo buộc là đã không có hành động chống trốn thuế khi họ đang cầm quyền.

"Hành vi này của HSBC đã không được hé lộ cho mãi tới tận năm 2010 vì thế nó là chuyện mà Ed Balls hoặc chính phủ trước không thể làm được bất cứ điều gì," bà nói với Radio 5.

Giám đốc tình báo Hàn Quốc bị tù

Theo BBC-56 phút trước

Ông Won Sei-hoon (giữa) từng làm giám đốc NIS cho tới 2013

Người từng đứng đầu ngành tình báo Hàn Quốc vừa bị án tù ba năm về tội cố ý gây ảnh hưởng tới kết quả kỳ bầu cử tổng thống 2012.

Ông Won Sei-hoon, giữ chức giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia (NIS) cho tới 2013, bị kết tội vi phạm luật bầu cử.

Ông bị buộc tội đã chỉ đạo các nhân viên NIS tiến hành một chiến dịch bôi nhọ trên mạng để làm mất uy tín các đối thủ cạnh tranh với đương kim Tổng thống Park Guen-hye.

Ông Won đã ngay lập tức bị bắt giam.

Theo luật Hàn Quốc, các nhân viên NIS được yêu cầu phải trung lập về chính trị.

Ông Won đã yêu cầu các nhân viên NIS đăng các tin nhắn và các tin trên Twitter để ủng hộ bà Park, người đã giành chiến thắng sít sao trong cuộc bầu cử hồi 2012.

Một số các tin nhắn cũng bôi xấu các đối thủ của bà, nói họ là "những nô lệ" của Bắc Hàn.

'Tội nghiêm trọng'

Hồi tháng Chín, một tòa án cấp quận đã buộc tội ông Won là vi phạm pháp luật và nói các nhân viên NIS không được liên quan tới chính trị, nhưng cho ông hưởng án treo đối với bản án hai năm rưỡi tù và nói không có đủ bằng chứng để nói ông trực tiếp tìm cách gây ảnh hưởng tới kết quả bầu cử.

Tuy nhiên, hôm thứ Hai, Tòa Thượng thẩm Seoul bác bỏ phán quyết của tòa cấp dưới và nói ông cũng đã vi phạm luật bầu cử.

"Có thể nói một cách công bằng rằng ông Won đã có ý định can thiệp vào kỳ bầu cử," thẩm phán Kim Sang-hwan được hãng tin Yonhap dẫn lời nói.

Ngay trước khi bị giam giữ, ông Won nói rằng ông chỉ làm việc "vì sự an toàn của đất nước, của nhân dân", Yonhap nói.

Trong lịch sử hoạt động của mình, NIS đã bị cáo buộc lặp đi lặp lại về việc can thiệp vào chính trị nội bộ và là công cụ chính trị cho các tổng thống đương quyền.

Cơ quan này được hình thành nhằm do thám Bắc Hàn, quốc gia trên lý thuyết vẫn đang có chiến tranh với Hàn Quốc.

Trung Quốc xử tử tỉ phú ngành hầm mỏ

Tỉ phú ngành mỏ Lưu Hán (trong hình), cùng với người em và 3 cộng sự viên, đã bị xử tử sáng sớm nay.
VOA-09.02.2015
HỒNG KÔNG—Một nhà tỉ phú Trung Quốc đã bị xử tử ngày hôm nay sau khi một tòa án xét thấy bị cáo này can tội giết hại nhiều người và cầm đầu một băng đảng tội phạm kiểu mafia. Theo tường thuật của thông tín viên Shannon van Sant của đài VOA ở Hồng Kông, ông Lưu Hán là một thương gia nổi tiếng có liên hệ với ông Châu Vĩnh Khương, người từng cầm đầu ngành an ninh của chính phủ Trung Quốc và đã bị ngã ngựa trong chiến dịch bài trừ tham nhũng.

Tỉ phú ngành mỏ Lưu Hán, cùng với người em của ông và 3 cộng sự viên, đã bị xử tử sáng sớm hôm nay.

Ông từng tích lũy hàng tỉ đô la khi cầm đầu Tập đoàn Hàn Long, doanh nghiệp tư nhân lớn nhất ở tỉnh Tứ Xuyên. Ông đã đầu tư vào ngành hầm mỏ, điện lực, năng lượng, tài chánh và địa ốc.

Thương gia 48 tuổi này bị tòa xét là đã phạm 13 tội ác, kể cả tội sát nhân, tổ chức đánh bạc, cầm đầu một băng đảng kiểu mafia và mua bán súng ống.

Ông Trình Lập, giáo sư môn Quan hệ Quốc tế của Đại học Hồng Kông, cho rằng vụ hành quyết ông Lưu chứng tỏ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẵn sàng để “bắt những con cọp lớn” trong chiến dịch bài trừ tham nhũng.

"Một thương gia vô cùng giàu có bị xử tử là một sự việc rất đáng kể trong cái nhìn của người dân Trung Quốc. Trong những năm qua, ngày càng có nhiều người ở Trung Quốc tin rằng những tay tài phiệt có thể mua được rất nhiều ảnh hưởng."

Bộ Công an Trung Quốc đã bắt đầu điều tra ông Lưu hồi tháng 3 năm ngoái.

Sau vụ hành quyết ngày hôm nay, hãng tin Tân Hoa của nhà nước Trung Quốc đã cho đăng một bài tường thuật khá dài về quá trình làm giàu của ông Lưu, mà họ cho là dựa vào tham nhũng, hối lộ và giết người. Theo Tân Hoa Xã, có 9 người bị chết dưới tay của những thuộc hạ của ông Lưu, và 5 người trong số đó bị bắn chết.

Tuy nhiên, các nhân vật tranh đấu nhân quyền, như ông William Nee của Hội Ân xá Quốc tế, đã nêu nghi vấn về cuộc điều tra của Trung Quốc nhắm vào ông Lưu Hán và người em của ông này là ông Lưu Duy.

"Tôi nghĩ rằng có những lý do để quan tâm. Ông Lưu Duy phát biểu trước tòa là ông ấy bị tra tấn trong lúc bị thẩm vấn và ông ấy bị đánh đập hàng ngày. Theo luật của Trung Quốc, theo luật hình sự, những bằng chứng có được qua tra tấn phải bị loại bỏ. Nhưng trong vụ này dường như những qui định đó không được tuân hành."

Ông Nee nói rằng cuộc điều tra này nêu lên những câu hỏi có tính chất rộng lớn hơn về chiến dịch bài trừ tham nhũng ở Trung Quốc, trong đó các giới chức chính phủ bị đặt trong tình trạng “song qui”, một hình thức giam cầm ngoài vòng pháp luật, khiến cho người bị giam không thể tiếp xúc với thân nhân, bạn bè, hay luật sư và đôi khi bị tra khảo.

Ông Nee cho biết trong số những người bị nhắm làm mục tiêu của chiến dịch bài trừ tham nhũng, không có một ai có được sự bảo vệ của chết độ pháp trị.

"Sự kiện có quá nhiều người bị điều tra bên ngoài hệ thống tư pháp hình sự chính thức là một mối quan tâm chính, đặc biệt là vì một trong những thành tố cốt lõi của một cuộc xét xử công bằng là có được sự đại diện pháp lý thích đáng."

Tạp chí Tài Tân ở Trung Quốc cho biết ông Lưu Hán có quan hệ làm ăn với ông Châu Bân, con trai của ông Châu Vĩnh Khương, cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng Sản Trung Quốc.

Ông Châu Vĩnh Khương, người từng cầm đầu các hoạt động bảo vệ an ninh của Trung Quốc, bị giới hữu trách tố cáo vi phạm nghiêm trọng kỷ luật đảng và đang chờ ngày bị chính thức truy tố.