Thursday, February 5, 2015

Quan điểm của Bộ Ngoại giao Mỹ về vấn đề Biển Đông

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Jen Psaki.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Jen Psaki.

VOA-05.02.2015
Chính phủ Nhật Bản mới đây nói rằng Tokyo có thể cứu xét việc thực hiện các cuộc tuần tra trên Biển Đông, một động thái có thể gây căng thẳng mới với Trung Quốc, giữa lúc nước này đang tìm cách tăng cường sự hiện diện trong khu vực.

Trong một cuộc họp báo thường lệ tại Bộ Ngoại giao Mỹ hôm qua, vấn đề Biển Đông đã được nêu ra.

Trả lời câu hỏi là liệu Washington có quan ngại là sự can thiệp của Nhật Bản có thể làm căng thẳng leo thang, nhất là trong bối cảnh Nhật Bản không phải là một trong các bên tranh chấp chủ quyền, người phát ngôn Jen Psaki nói:

“Washington không biết gì về các đề nghị Nhật Bản tuần tra Biển Đông.”

Bà Psaki nói rằng chính phủ Mỹ không hay biết về bất cứ kế hoạch hay đề xuất nào liên quan tới vai trò của Nhật Bản ở Biển Đông.

Về sự cố Bộ Ngoại giao Philippines báo cáo rằng một tàu tuần duyên Trung Quốc đâm húc vào tàu cá của họ, bà Jen Psaki nói bà không có thông tin gì mới và không thể xác nhận các tin đó.

Hãng tin Bloomberg và Reuters dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, Tướng Nakatani, tuyên bố ngày 3 tháng Hai, rằng “Sự liên đới giữa các quốc gia đang gia tăng và được đào sâu hơn, và tình hình Biển Đông có ảnh hưởng tới an ninh quốc gia Nhật Bản.”

Phó Đô Đốc Mỹ Robert Thomas, Tư Lệnh Đệ Thất Hạm đội của Hải quân Hoa Kỳ, tuần trước nói rằng Mỹ hoan nghênh việc mở rộng phạm vi các cuộc tuần tra trên không và trên biển ở Biển Đông, trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng đưa nhiều tàu vào vùng biển này để củng cố các tuyên bố chủ quyền của mình.

Đáp lại một câu hỏi về những bình luận đó của Phó Đô Đốc Thomas, Tướng Nakatani nói Nhật Bản chưa có kế hoạch rõ rệt tại thời điểm này để bắt đầu các cuộc tuần tra ở Biển Đông.

Nguồn: Bloomberg, Reuters, US State Deparment.

40 năm cuộc sống người thương phế binh VNCH

Gia Minh, biên tập viên RFA2015-02-05
Cụ ăn mày Thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa Bùi Văn Thiệt
Cụ ăn mày Thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa Bùi Văn Thiệt, SQ 67/101890 TĐ3/TrĐ7/SD5BB KBC 4.737-Files photos
Một thành phần dường như bị gạt ra bên lề xã hội Việt Nam sau năm 1975 là những thương phế binh dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Dù không bị học tập cải tạo như những sĩ quan, công chức cao cấp… của chế độ cũ; nhưng họ bị phân biệt đối xử, thậm chí không được hưởng một chế độ nào dành cho người thương tật từ chính quyền mới.
Suốt 40 năm qua, các thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa, còn lại trên quê hương Việt Nam phải sinh sống ra sao?
Ngược đãi
Khác với những thương bệnh binh của Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt nam, các thương phế binh- những người phải hy sinh một phần thân thể trong cuộc chiến tranh Việt Nam trước đây, ngay sau năm 1975 cũng bị liệt vào thành phần ‘ngụy quân, ngụy quyền’. Dù rằng thân thể không toàn vẹn, là người tật nguyền, nhưng mọi chính sách đối với những người như họ đều không được hưởng.
Một thương phế binh hiện sinh sống tại Sài Gòn trình bày lại hoàn cảnh của bản thân:
Tôi thuộc Tiểu đoàn 11 Nhảy Dù, tôi bị thương ở Đồi Charlie ngày 9 tháng 4 năm 1972. Chân tôi bị gãy ba khúc, bây giờ một hai ngón trên tay phải tôi bị co rút, trên đầu và dưới bụng còn mấy miếng miểng nữa.
Lúc vào quân đội tôi là con mồ côi, không có cha mẹ, anh em, dòng họ. Tôi tình nguyện vào nhảy dù năm 1970. Đến năm 72 bị thương, tôi về (Viện) Mồ côi tôi sống. Về tôi cũng cưới một người vợ trong mồ côi ra. Bà Phước và ông Cha đồng ý cho tôi cưới, rồi tôi được Bộ Tổng Tham mưu cấp cho một căn nhà ở làng phế binh Thủ Đức, Phước Bình.
Sau năm 75, Sài Gòn bị sụp đổ, ‘họ’ vào đuổi chúng tôi ra- không phải riêng mình tôi mà rất nhiều người như tôi bị ra khỏi nhà. Hiện nay cuộc sống của tôi rất khổ. Tôi phải bươn chải đi bán vé số mà sống, con cháu tôi không có tờ giấy nào lận lưng
Một thương phế binh ở Sài Gòn
Sau năm 75, Sài Gòn bị sụp đổ, ‘họ’ vào đuổi chúng tôi ra- không phải riêng mình tôi mà rất nhiều người như tôi bị ra khỏi nhà. Hiện nay cuộc sống của tôi rất khổ. Tôi phải bươn chải đi bán vé số mà sống, con cháu tôi không có tờ giấy nào lận lưng. Hiện tôi cũng không có tờ giấy chứng minh nhân dân lận lưng vì tôi không có nhà, không có hộ khẩu làm sao có chứng minh. Tôi không có nơi nương tựa, nhà thuê- cửa mướn. Đôi lúc không đủ tiền họ đuổi ra khỏi nhà. Đó là sự thật.
Lâu lâu tôi có nhờ anh Trung Hiếu Phạm giúp đỡ tôi rất nhiều từ tiền bạc, quần áo, cơm gạo; rồi chiếc xe tôi đi hư vỏ, hư bánh, hư niềng anh đều cho tiền để sửa chữa.
Tôi hỏi ông, một ngày tôi bán được 100 tờ vè số chỉ có được 100 ngàn đồng; nhưng phải đóng tiền nhà 50 ngàn, còn 50 ngàn cho gia đình sinh sống. Không đủ nhưng phải gói ghém.
Một thương binh khác hiện đang sống tại Quảng Ngãi cũng cho biết tình cảnh của bản thân trong suốt mấy chục năm qua như sau:
Tôi bị thương ngày 20 tháng 10 năm 1974 tại Nghĩa Hành. Tôi ở Trinh Sát 6 ở Chu Lai. Chuẩn tướng Nhật điều vào đánh ở Định Cương, Nghĩa Hành. Trong lúc hai bên đánh nhau, tôi bị trúng claymore gãy hai chân.
Từ 75 đến giờ đâu có gì đâu, cũng sống khổ cực. Tôi bị gãy hai chân và một tay thì đâu làm gì được. Tôi cũng ‘lần quần’ rồi có vợ, có con và giờ cũng ‘cơm nhà, áo vợ’ chứ có làm gì được đâu
Một thương binh ở Quảng Ngãi
Từ 75 đến giờ đâu có gì đâu, cũng sống khổ cực. Tôi bị gãy hai chân và một tay thì đâu làm gì được. Tôi cũng ‘lần quần’ rồi có vợ, có con và giờ cũng ‘cơm nhà, áo vợ’ chứ có làm gì được đâu.
Tự bươn cải kiếm sống
Dù bị ngược đãi, nhưng những thương phế binh Việt Nam Cộng hòa cũng là con người cần phải ăn, phải sống và còn cả gia đình cha mẹ, vợ con; nên họ cũng phải tìm cách mưu sinh như bao người làn lặn khác. Ngoại trừ một vài trường hợp, may mắn, đa số đều rơi vào cảnh túng thiếu.
Trong những năm đầu sau 1975, cuộc sống đối với những người lành lặn đã khó, huống gì đối với những con người tàn phế không có được hổ trợ nào từ phía cơ quan chức năng và xã hội.
Nếu không nương nhờ được vào ai, nhiều thương phế binh tại các thành phố phải kiếm sống bằng những nghề mà người khuyết tật ở Việt Nam thường theo bao đời nay như đi hát dạo, bán vé số…
Sự hỗ trợ muộn màng
Trong cuộc mưu sinh, bôn ba lê lết trên vạn nẻo đường đất nước, một số thương phế binh may mắn gặp lại những đồng đội xưa từ nước ngoài trở về. Những người con Việt bỏ xứ ra đi sau năm 75, khi trở lại thăm thân nhân, quê hương có mang theo chút tiền để dành từ nước tạm dung, đã bớt ra chút ít để giúp đỡ cho những người chiến binh xưa chịu cảnh tật nguyền.
Dần dần số người trở về ngày càng nhiều thêm, và sự hổ trợ dành cho các thương phế binh Việt Nam Cộng hòa từ những hội đoàn nước ngoài cũng thêm phần lan rộng.
Có những lần tri ân, những lần phát quà những chú thương phế binh rất vui mừng vì họ được Dòng Chúa Cứu Thế nhìn đến vì bốn chục năm nay bị bỏ quên. Các chương trình khám bệnh, cho xe (lăn)., tri ân khiến các chú thương phế binh cảm động
Một người thiện nguyện tại DCCT
Còn tại Việt Nam, hòa thượng Thích Không Tánh, một người khởi xướng hoạt động từ thiện giúp cho các thương phế binh Việt Nam Cộng hòa ngay ở Sài Gòn cho biết lại tiến trình xúc tiến hoạt động đó:
Chương trình này đã có cả chục năm rồi. Bà con ở nước ngoài có ủng hộ tiền về để giúp cho người nghèo khổ, cứu trợ bão lụt, tôi mới trình lên Giáo hội là số thương phế binh Việt Nam Cộng hòa thiếu thốn, tật nguyền, không có ai đoái hoài đến nên tôi làm chương trình đó: mời về Chùa Liên Trì ăn cơm, phát quà. Rồi tôi ra ngoài Quảng Trị phát quà cho thương phế binh ngoài đó. Chương trình này làm cách đây cả chục năm rồi. Sau này có nhờ bác sĩ Hiển bên Pháp, ân nhân các nơi và hòa thượng Thích Viên Lý bên Mỹ ủng hộ về để làm. Thời gian sau này họ (Nhà nước) thấy anh em thương phế binh đông bất lợi nên họ cho công an canh gác và gây khó khăn. Sau đó, cách đây hai năm tôi gửi tiền đó qua bên Dòng Chúa Cứu Thế để tổ chức giúp chứ bên này ‘họ’ hay dòm ngó, chụp hình, gây khó khăn. Khi Dòng Chúa Cứu Thế tổ chức cách đây hai năm có chừng 200-300 anh em thương phế binh, sau đó bà con biết nên bây giờ quí linh mục ở Dòng Chúa Cứu Thế tiếp tục kêu gọi anh em thương phế binh đăng ký. Vừa rồi được sự giúp đỡ rộng rãi nên Dòng Chúa Cứu Thế đã phát cho trên 1000 thương phế binh. Họ về đó ăn uống, ca hát, nhận quà nên tôi rất mừng. Tôi cũng mừng khi họ tụ họp đông đảo như thế.
Chương trình chúng tôi dự định ra giêng này sẽ ra Quảng Trị, Thừa Thiên để phát quà cho anh em thương phế binh ngoài đó. Họ khổ lắm Ở ngoài đó xa quá đôi khi đâu thể vào Sài Gòn để nhận quà được.
Một người làm việc thiện nguyện tại Dòng Chúa Cứu Thế, nơi tiếp nhận chương trình giúp đỡ các thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa từ vài năm qua, cho biết những cảm nhận bình thường của các phương phế binh được giúp đỡ cũng như một số hoạt động tiến hành hỗ trợ cho các thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa ở đó như sau:
Có những lần tri ân, những lần phát quà những chú thương phế binh rất vui mừng vì họ được Dòng Chúa Cứu Thế nhìn đến vì bốn chục năm nay bị bỏ quên. Các chương trình khám bệnh, cho xe (lăn)., tri ân khiến các chú thương phế binh cảm động, rất thích.
Như lời Hòa thượng Thích Không Tánh, nhiều thương phế binh sống tại các tỉnh thành miền Trung vẫn chưa nhận được giúp đỡ như những người sống tại các thành phố miền nam.
Người thương phế binh từ Quảng Ngãi bày tỏ mong ước:
Tôi nay đã 60-62 tuổi rồi, nên cũng mong muốn yêu cầu những người ‘(VN) Cộng hòa’ bên Mỹ cho tôi chút đỉnh gì đó để qua ngày qua tháng, ăn được chút đỉnh nào thôi chứ tôi đâu dám ‘há miệng, há mồm’ gì nữa đâu!
Sau 40 năm, hầu hết những thương phế binh phải hy sinh một phần thân thể khi còn tuổi thanh niên nay đều bước sang lớp lão niên. Thời gian nhuộm bạc tóc họ một phần, nhưng phần lớn nét khắc khổ, sự chai sạn hằn sâu trên khuôn mặt và thân thể của họ là chứng tích của bao nỗi gian truân đè nặng lên cuộc sống phế nhân mà suốt bao năm qua bị nhà cầm quyền ruồng rẫy.

Bảo vệ danh dự quốc gia - "Vinh dự " thế đó!

Trương Thành Tâm
RFA-2015-02-04
qr-aab24.jpg
Ảnh minh họa. File photo

Đầu những năm 1980, Việt Nam  có 2 vụ cướp máy bay vượt biên nổi tiếng : Vụ cướp C130 ở Tân Sơn Nhất và vụ cướp UH 1A ở sân bay Bạch Mai.

Vụ C130

Chuyện diễn biến vụ cướp chiếc máy bay C 130 trong sân bay Tân sơn nhất của một nhóm  gồm 13 người đã được ông Trương Văn Ẩm kể lại chi tiết, sinh động , (PV Hoà Ái đài RFA tường trình). Ông Ẩm có nhắc đến phi công Tiêu Khánh Nha - người phi  công tài danh, đưa 13 người an toàn rời khỏi  căn cứ không quân Tân sơn nhất tới Singapore trong hoàn cảnh đầy cam go, kịch tính.

Khi nghe xong bài phỏng vấn, một bạn già trong mâm rượu  (ông này cùng đơn vị thuộc Bộ tư lệnh Phòng không – không quân vơi TKN) kể lại vài chi tiết bổ sung, giọng trầm tư: Ông Nha là phi công quân sự tài năng, dũng cảm. Khi ta tiếp quản một số máy bay của Không quân Mỹ để lại, Tiêu Khánh Nha đã nhanh chóng tiếp thu kĩ thuật và trực tiếp lái C130. Hàng ngày anh lái C130 tư Sài gòn đi , từ Nông Pênh về chở đầy thương bệnh binh rồi chở dụng cụ chiến tranh sang phục vụ cho chiến trường, an toàn, đi đến nơi, về đến chốn. Có ngày bay đến gần chục chuyến ròng rã mấy tháng. Đơn vị báo cáo thành tích của anh đề nghị Bộ tư lệnh PKKQ khen thưởng. Bộ Tư Lệnh đồng ý cho anh làm báo cáo thành tích… sau đó hồ sơ được được trên phê chuẩn, rồi đơn vị chuẩn bị lễ phong tặng danh hiệu anh hung .

Trước buổi lễ diễn ra vài tuần, đề phòng sai sót, đơn vị cử người về quê đương sự thẩm tra, ra soát lại nhân thân Phi công Tiêu Khánh Nha … Vị cán bộ được cử đi, trở về báo cáo : Gia đình thượng úy Nha sống ở địa phương không có vấn đề gì, song, chỉ có một điều họ không thể xác định được : Tổ tiên Tiêu Khánh Nha có phải là người Hoa ? Họ ‘’TIÊU’’ không phải là họ của dòng tộc Việt, mà là là họ của người Hoa ! Lúc đó quan hệ Việt – Trung vô cùng căng thẳng, sự kiện ‘’nạn kiều’’ đang diễn ra…

Thế là chỉ trong vòng 1 tuần,  một mật lệnh từ trên dội xuống: Huỷ bỏ bản thành tích đề nghị phong tặng anh hung cho Tiêu Khánh Nha, trong vòng 10 ngày, Thượng úy phi công Tiêu Khánh Nha phải xuất ngũ, gia đình phải chuyển ngay khỏi khu gia binh của bộ Tư lệnh (đơn vị phía Nam).

Trong thời gian vài chục ngày, Tiêu Khánh Nha vừa chuyển nhà, vừa cùng anh em chuẩn bị cho chuyến vượt thoát… (Kết quả đã được ông Ẩm nói rõ trong bài phỏng vấn…). Có điều này anh em phi công VN rất khâm phục kĩ năng của Tiêu Khánh Nha : Anh đã đưa máy bay ra đường băng cất cánh và cất cánh ngay chỉ trong thời gian dăm bẩy phút mà không phải khởi động, chuẩn bị theo quy tình kĩ thuật… điều mà bất cứ phi công nào ngồi bên cần lái đều tâm niệm và cho là khó khăn nhất. Thế mà Tiêu Khánh Nha làm được, chuyến bay đã vượt thoát ngoạn mục trong nguy hiểm gang tấc.

Khi C 130 nổ máy, có tiếng ồn, vệ binh Tạo đến hỏi, sợ cản trở chuyến bay, anh ta chỉ bị đánh ngất xỉu, đưa lên máy bay… nên C130 di chuyển ra được đường băng rồi cất cánh an toàn. Thay vì bay thẳng ngay đi Singapore, Tiêu Khánh Nha làm động tác giả, bay ngược ra miền trung, nơi khoảng cách từ đất liền ra ngoài không phận VN gần nhất rồi từ đẩy đi Singapore không hề có chỉ dẫn từ trạm không lưu mặt đất, bản đồ và tần số liên lạc với sân bay Singapore. Trong khi đó, bộ tư lệnh PKKQ cử mấy chiếc phản lực quân sự lên truy đuổi. Họ phán đoán anh sẽ bay đi hướng tây, tây nam hoặc hướng chính nam để thoát lưới bảo vệ…   trong khi máy bay quân sự vẫn đang truy lùng thì Tiêu Khánh Nha đã cho C130 hạ  cánh an toàn xuống sân bay trung tâm đảo quốc Sư tử.

Phía Singapore cân nhắc… sau cùng đồng ý cho nhiên liệu để máy bay đi tiếp. Nhóm bay không đi, đề nghị cho họ gặp ĐSQ Mỹ, Singapor đồng ý, đại diện Mỹ tới…họ  chấp nhận cho Tiêu Khánh Nha và 12 người được bay đi Mỹ tị nạn chính trị. Đến phút cuối, Vệ binh Tạo nằng nặc đòi quay lại Việt Nam…

Chuyện vệ binh Tạo

Anh Tạo là  tân binh người Nam Định, mới 18 đôi mươi, được cử vào làm bảo vệ khu vực sân bay quân sự. Khi phát hiện C130 nổ máy, lẽ ra phải gọi thêm đồng đội hay báo cáo ngay cho cấp trên, đằng này Tạo lại hăng hái đến ngay trước mũi máy bay chất vấn, ngăn cản…và hậu quả bị đánh  ngất, rồi đưa lên máy bay…khi tỉnh lại, biết chuyện gì đã xẩy ra, Tạo phản ứng dữ dội định làm liều nhưng bị các thành viên trong đoàn khống chế, anh chỉ còn biết chửi mắng, thóa mạ thậm tệ ‘’bọn phản quốc’’.

Khi máy bay hạ cánh, (theo Tạo kể lại) đích thân hai vợ chồng Tiêu Khánh Nha đến xin lỗi Tạo vì buộc phải’’làm phiền’’ anh rồi khuyên anh đi  cùng. Tạo kiên quyết phản đối đòi quay lại VN. Tiêu Khánh Nha đành nói với đại diện ĐSQ Mỹ nhờ bảo vệ Tạo khi nào VN cử người sang nhận lại máy bay thì thu xếp cho Tạo về cùng.

Trước lúc chia tay, Tiêu Khánh Nha cởi chiếc đồng hồ đeo tay (loại đắt tiền dùng cho không quân) đưa tặng Tạo cùng một số tiền, chị vợ cũng móc túi đưa hết số tiền VNĐ cho Tạo gọi là quà tặng… Ít lâu sau phái đoàn VN sang đưa máy bay về. Tạo đặt chân tới TSN bị câu lưu ngay, giống như ông Nguyễn Tài ( thứ trưởng bộ CA) bị đối phương bắt, được trao trả về phải "ngồi chơi xơi nước" phục vụ hầu tra gần chục năm, còn tân binh Tạo với tuổi này, lời khai của anh người ta không tin, họ nghi ngờ anh được CIA tuyển dụng ở lại nằm vùng. Trước mắt mọi người, hành động của Tạo không thể nào tin được vì trong khi gần triệu người Việt tìm mọi cách ra đi, sẵn sàng chấp nhận mọi rủi ro (kể cả cái chết) để được đi Mỹ, tại sao Tạo lại có thể từ chối cơ hội’’ngàn năm có một’’! Tất nhiên anh bị thải hồi khỏi quân đội và tiếp tục bị theo rõi…

Bẵng đi nhiều năm không ai biết gì về số phận của vệ binh Tạo!

Gần chục năm sau, "cánh giặc lái" mắc bệnh đến bệnh viện PKKQ Thanh Nhàn (Hà Nội) chữa trị, người biết chuyện đều hỏi thăm xem "cậu Tạo là ai", nghe nói cậu ta được phân công về làm bảo vệ cho BV? Ông lao công già trong tổ lao công cười bảo: Bảo vệ gì? Cậu ấy làm trong tổ quét  rác…

Vừa nói, ông nhớn nhác nhìn về phiá xa, nói to: Kia, Tạo kia !

Theo tay chỉ, tôi tiến đến nhìn xem anh bạn trẻ ‘’nổi tiếng’’ trong giới bay và cả bên ngoài xã hội. Trước mặt tôi,  bây giờ là một ông trung niên ăn mặc nhếch nhác, khoảng trên dưới 50 (trong khi tuổi thực chỉ chừng 30), gầy gò, hốc hác, mặt buồn rười rượi. Tạo đang chăm chỉ cần mẫn đổ những xô rác lên xe… anh không nhìn, không nói với những người xung quanh, có lẽ anh bị nhắc nhở và mặc cảm với quá khứ của mình chăng?

Nhìn Tạo, bất giác tôi nhớ đến nhân vật trong một truyện ngắn của nhà văn trào phúng người Thổ – Azit Nêxin, câu chuyên có tựa đề (hình như) ‘’Phục vụ Quốc gia sướng như thế đó’’ ! Nhân vật được cảnh sát trưởng háo danh của nước Thổ muốn chứng minh ngành của ông ta "giỏi nhất thế giới" trong công việc chống tội phạm hình sự… nghĩ ra kế hay, một kịch bản độc đáo được soạn thảo, ông ta thuyết phục một tay trộm vặt đi trộm đồ của một đoàn quan chức InterPol để sau đó cho thuộc hạ’’thu hồi’’, trả lại các vị khách nhằm chứng minh với quốc tế:  Cảnh sát quốc gia Thổ  tài giỏi…

Kịch bản được thực hiện’’trên cả tuyệt vời’’ : Tay trộm kia’’bị bắt’’, thay vì được khen thưởng như lời hứa của CS trưởng, tòa án lấy lòng khách vẫn tuyên phạt. anh ta vẫn phải ngồi tù. Trong tù các bạn hỏi sao mà phải vào đây? Nhân vật kể lại câu chuyện’’bi thảm’’ của mình…cuối cùng ngậm ngùi, than :  "Phục vụ tích cực cho quốc gia sướng như thế đó"’ !

Vệ binh Tạo không phải đi ăn cắp.

Anh chỉ bảo vệ danh dự quốc gia một cách’’cực đoan, cố chấp’’ trước quốc tế… và cũng phải trả giá cho lòng trung thành với quốc gia cũng… như thế đó !

Tại sao đến bây giờ Thủ tướng mới cho tẩy chay Chân dung Quyền lực?

Kami
RFA-2015-02-04
Untitled-1.jpg
Trang Chân dung quyền lực-Screen shot

Trong vài năm gần đây, trước các hội nghị quan trọng của Ban Chấp hành TW Đảng CSVN, người ta thường thấy việc xuất hiện một số trang mạng "độc hại" đăng tải các thông tin được coi là thâm cung bí sử trong nội bộ lãnh đạo cao cấp trở nên phổ biến. Các trang mạng này đã thu hút một lượng bạn đọc rất đông đảo và đã tạo ra sự khủng hoảng lòng tin của dân chúng đối với chế độ hiện tại. Đây là điều khiến cho các lãnh đạo nhà nước Việt nam hết sức lo ngại.

Trước lúc khai mạc Hội nghị TW6 - Khóa XI (tháng 10 năm 2012), một Hội nghị trung ương được đánh giá là rất quan trọng, với mục đích để xem xét việc kỷ luật đồng chí X, thì sự ra đời của trang Quan Làm Báo (QLB) với nhiều thông tin bạch hóa các âm mưu lũng đoạn trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, cũng như các phi vụ tham nhũng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và phe nhóm lợi ích của ông đã từng gây rúng động dư luận khi đó.

Hội nghị Trung ương 10 - Khóa XI khai mạc ngày 05.1.2015, trong bối cảnh mà truyền thông nhà nước hé lộ cho biết Hội nghị sẽ xem xét "biểu quyết giữ nguyên hình thức kỷ luật Đảng như đề nghị của Bộ Chính trị" . Đồng thời, một trong những nội dung quan trọng nhất của Hội nghị Trung ương 10 - Khóa XI là tiến hành việc lấy phiếu tín nhiệm các cán bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng CSVN để làm cơ sở cho việc lựa chọn nhân sự cấp cao cho Đại hội Đảng CSVN lần thứ XII sẽ diễn ra khoảng trung tuần tháng giêng năm 2016. Vì lẽ đó, từ trước ngày khai mạc tin tức về Hội nghị TW10 được dư luận xã hội hết sức quan tâm.

Sự xuất hiện trở lại của trang Chân dung Quyền lực (CDQL) vào ngày 15.12.2014, là thời điểm 20 ngày trước lúc khai mạc Hội nghị TW10, đã đáp ứng được sự quan tâm theo dõi của một số đông dân chúng. Các nội dung chính của trang CDQL là, với các bằng chứng cụ thể về hình ảnh, tài liệu... có sức thuyết phục cao, để tập trung nhằm vạch trần tệ nạn tham nhũng của một số nhân vật thuộc diện đang được chú ý trong việc cơ cấu lãnh đạo chủ chốt trong Đại hội Đảng lần thứ XII, như các ông Phùng Quang Thanh, Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Quang Nghị v.v... Và trái lại với các nội dung mang tính bội nhọ đó, thì trang CDQL mặt khác đã hết lời ca ngợi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Không chỉ coi ông Thủ tướng là một hình ảnh độc tôn trên sân khấu chính trị Việt Nam, mà còn là một người đầy tài năng và quyền lực, và có triển vọng trở thành vị tổng thống đầu tiên của Việt Nam thời hậu cộng sản. v.v...

So với trang QLB, Ban Biên tập trang CDQL đã tỏ ra chuyên nghiệp hơn rất nhiều. Các bài viết đã được chuẩn bị kỹ càng, công phu đối với các tài liệu dùng để làm bằng chứng, đặc biệt với lối viết của những cây bút chuyên nghiệp mang hơi hướng tuyên huấn, lập luận chặt chẽ kèm theo các bằng chứng không dễ ai mà có được đã gây lòng tin cho mọi bạn đọc. Không chỉ thế, trang CDQL đã thể hiện rất rõ quan điểm chính trị của nó, qua "Thông báo về việc quản lý comments", theo đó Ban Biên tập CDQL đã tuyên bố dọn dẹp bất cứ lúc nào mà không cần thông báo, đó là : Thóa mạ Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh. Thông qua điều đó, để có thể khẳng định trang CDQL là một trang web "độc hại", của quân ta nhằm đánh quân mình.

Điều đáng chú ý là trang CDQL nắm bắt được các thông tin mà dư luận đang quan tâm và đã kịp thời trưng ra nhiều hình ảnh, tài liệu, kể cả lịch bay trở về Việt nam của Trưởng Ban Nội chính Nguyễn Bá Thanh chính xác đến mức kinh ngạc. Lý do việc truyền thông nhà nước không dám công bố các hình ảnh sau khi trở về Việt nam của ông Nguyễn Bá Thanh, cũng được cho là họ không muốn là một cách gián tiếp thừa nhận tin tức của CDQL là có thật và chính xác. Không chỉ thế, trang CDQL lại một lần nữa ghi điểm, đó là việc họ đã cho công bố cụ thể Kết quả lấy phiếu tín nhiệm 20 lãnh đạo cao cấp của Đảng CSVN, trong khi lãnh đạo Đảng và truyền thông lại muốn ém nhẹm, cho dù trước đó họ đã từng nói rằng cần thiết phải công khai.

Với cách im lặng như thế, vô tình lãnh đạo của Đảng CSVN và truyền thông nhà nước đã để trống câu trả lời về các vấn đề mà dư luận hết sức quan tâm và đang bằng mọi cách để tìm hiểu. Đồng thời cũng là việc tạo điều kiện cho trang CDQL làm chủ những thông tin về vấn đề này. Điều đó khiến dư luận càng tin các thông tin do CDQL đưa ra và coi đó là thông tin chính xác, mặc dù các thông tin này chưa thể kiểm chứng được. Do vậy, việc cho rằng sự ra đời của trang CDQL đã khiến bộ máy truyền thông của nhà nước đã tỏ ra bất lực và đã bị rơi vào vào tình thế từ lúng túng đến hoang mang cực độ, nếu không muốn nói là đã bị hạ đo ván là đánh giá hoàn toàn chính xác.

Các trang QLB, CDQL tuy khác nhau về chất lượng các tin tức, các bằng chứng song đều có cùng một mục đích nhằm bôi nhọ để hạ uy tín một số lãnh đạo cao cấp của Đảng. Và một điểm chung nữa cần phải được nhắc đến, đó là những người đứng sau các trang mạng này được dư luận cho rằng cũng là các cán bộ lãnh đạo cao cấp nằm trong số còn lại không bị nêu danh. Cụ thể hơn, trước đây người ta đã dẫn các bằng chứng để chỉ đích danh người đứng đằng sau trang Quan Làm Báo là Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang với 02 chị em đồng Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến và Đặng Thành Tâm là người trực tiếp chỉ đạo. Và lần này, người ta cũng cho rằng người đứng đằng sau trang Chân dung Quyền lực không ai khác là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người được hưởng lợi nhiều nhất từ những thông tin do trang mạng này đưa ra. Và cái mà lợi lớn nhất mà Thủ tướng đã đạt được, đó là ông đã chiếm vị trí đầu bảng trong kết quả bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, Ban Bí thư tại Hội nghị Trung ương 10. Trong kết quả này, trang CDQL cũng có một đóng góp đáng kể.

Tuy vậy còn nhớ, đối với trang QLB lúc mới ra đời ngay từ đầu đã bị ngăn chặn triệt để. Đích thân ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã trực tiếp chỉ thị và yêu cầu  Bộ Công an cùng các ngành liên quan cần xử lý. Cụ thể như các trang QLB, Dân làm Báo... và ngay lập tức các trang mạng này thậm chí đã bị hack và rất khó khăn trong việc truy cập. Không những thế, thừa lệnh của Thủ tướng cơ quan an ninh đã ráo riết điều tra và tiến hành bắt giữ một số nghi can của một số văn phòng được cho là liên quan đến trang blog QLB. Mà nhà báo Nguyễn Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập cũng từng là một nạn nhân bị bắt oan và được trả tự do sau đó.

Song đối với trang CDQL thì người ta cho rằng hình như nhận được một sự ưu đãi có phần đặc biệt hơn rất nhiều. Đó là kể từ ngày 15.12.2014, là ngày trang CDQL xuất hiện trở lại thì người ta thấy nó không những được quảng cáo mất tiền trên các mạng xã hội Facebook, mà trang CDQL được truy cập hết sức dễ dàng, không bị ngăn chặn bằng tường lửa như các trang "độc hại" khác. Kể cả cho đến trước ngày khai mạc Hội nghị TW10, khi Tổng BT Nguyễn Phú Trọng cùng nhiều cán bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước lên tiếng yêu cầu cần phải có biện pháp ngăn chặn các thông tin xấu và độc hại trên mạng internet thì mọi việc vẫn diễn ra bình thường và không có gì thay đổi. Và người ta thấy Bộ CA hoàn toàn án binh bất động, không có việc điều tra, truy xét hay bắt bớ như thời của QLB trước kia. Phải cho đến ngày 15.1.2014, tại Hội nghị tổng kết công tác năm 2014, triển khai nhiệm vụ năm 2015 của Văn phòng Chính phủ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định: "Không thể cấm thông tin trên mạng xã hội.". Đáng chú ý là, ngay sau phát biểu trên của Thủ tướng thì lập tức trang CDQL cho đăng tải chi tiết "Kết quả bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, Ban Bí thư tại Hội nghị Trung ương 10". Điều này được đánh giá là sự phối hợp ăn ý và nhịp nhàng.

Phải đến ngày 30.1.2015 vừa qua, tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 1 năm 2015 thì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mới chỉ đạo, yêu cầu phải: "Kiên trì chặn thông tin xấu về lãnh đạo trên mạng.". Sau quyết định này của Thủ tướng, một ngày sau người ta thấy Bộ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông Nguyễn Bắc Son đã lập tức lên tiếng phụ họa khi cho biết: "Các blog “Dân làm báo”, “Quan làm báo”… và gần đây nhất là “Chân dung quyền lực” đã nhanh chóng bị quay lưng vì đưa tin nhảm nhí, xấu độc trước sức mạnh đấu tranh của thông tin chính thống" một cách vô thưởng vô phạt. Và lập tức, tin tức này được truyền thông nhà nước không biết vô tình hay cố ý đã đăng tải với các title chữ đậm khi nhắc tới cái tên trang CDQL hầu như với mục đích là nhằm để quảng cáo cho trang website "độc hại" này.

Tới nay, giới bình luận thì cho rằng những hành động đó chỉ xảy ra sau khi trang CDQL đã hoàn tất vai trò và sứ mệnh cao cả của nó trong việc phục vụ cho cuộc đấu đá nội bộ diễn ra trong kỳ Hội nghị TW10. Mà bằng chứng là trên thực tế cho thấy bài vở trên trang CDQL đang có biểu hiện là bắt đầu cạn kiệt vì người chủ trang web "độc hại" này đã đạt được nguyện vọng của mình. Và đây cũng là lúc bước sang một giai đoạn khác, để người ta tranh thủ PR cho CDQL, để trang web "độc hại" này sẽ tiếp tục phục vụ cho chủ nhân của nó trong các cuộc chiến hết sức dữ dội sắp tới từ nay đến trước Đại hội Đảng lần thứ XII.

Ngày 02 tháng 02 năm 2015

© Kami


*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA.

Kết quả vòng đàm phán thứ 7 về chính trị, an ninh, quốc phòng Việt-Mỹ

Việt Hà, RFA2015-02-04
Puneet-Talwar-622.jpg
Trợ lý ngoại trưởng Puneet Talwar trả lời phỏng vấn Việt Hà tại Trung tâm Báo chí của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ hôm 4/2/2015.RFA photo
Hoa Kỳ và Việt Nam vừa kết thúc vòng đàm phán thứ 7 về chính trị, an ninh và quốc phòng tại Hà Nội từ ngày 22 đến 23 tháng giêng vừa qua. Nhân dịp này, Trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách các vấn đề chính trị và quân sự, ông Puneet Talwar, người dẫn đầu đoàn đàm phán của Mỹ, đã dành cho Việt Hà của Đài Á Châu Tự Do RFA một phỏng vấn ngắn về đối thoại lần này.

Kết quả đàm phán

Việt Hà: Xin chào ông Puneet Talwar. Xin ông cho biết qua vòng đàm phán vừa rồi hai bên đã đạt được những gì và có gì đặc biệt khác so với các vòng đàm phán trước đó?
Puneet Talwar: Đối thoại này rất hiệu quả. Chúng tôi thảo luận một dải rộng các vấn đề bao gồm gìn giữ hòa bình, các vấn đề về nhân đạo như gỡ bỏ những bom đạn còn sót lại sau chiến tranh, lính Mỹ mất tích, vấn đề về an ninh hàng hải, thực thi pháp luật.
Cho nên chúng tôi đã có rất nhiều thảo luận với nhiều đại diện từ cả hai phía. Bên phía Việt Nam có đại diện 3 bộ tham gia, về phía Mỹ chúng tôi mang nhiều đại diện đến đối thoại bao gồm Bộ tư lệnh Mỹ ở Thái Bình Dương, Bộ Quốc Phòng, Bộ Tư Pháp, Bộ Nội An, Bộ Ngoại Giao.
Đối thoại này rất hiệu quả. Chúng tôi thảo luận một dải rộng các vấn đề bao gồm gìn giữ hòa bình, về nhân đạo, an ninh hàng hải, thực thi pháp luật.
Ô. Puneet Talwar
Điều này cho thấy sự phát triển về chiều sâu trong mối quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước và nó cũng rất quan trọng đối với năm nay vì năm nay là năm kỷ niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ hai nước giữa hai nước. Cho nên đối thoại này rất quan trọng về mặt biểu tượng.
Việt Hà:  Theo ông, đâu là những vấn đề còn tồn đọng giữa hai bên sau đối thoại lần này?
Puneet Talwar:  Theo tôi, sau đối thoại này, hai bên cần làm sâu thêm các thảo luận, tăng cường thêm những trao đổi. Theo tôi những thảo luận là rất tốt, điều mà chúng ta cần làm bây giờ là phải biến một số những thảo luận thành những hành động cụ thể và tiếp tục làm sâu thêm các thảo luận đó và tìm kiếm những khu vực hợp tác khác tốt giữa hai nước.
Talwar_500.jpg
Ông Puneet Talwar (giữa) trong phái đoàn Việt-Mỹ tham dự vòng đàm phán thứ 7 về chính trị, an ninh và quốc phòng tại Hà Nội.

Vấn đề Biển Đông

Việt Hà: Vấn đề Biển Đông được đề cập ra sao trong đối thoại lần này giữa hai phía nhất là khi Trung Quốc tăng cường các hoạt động đòi chủ quyền tại biển Đông bất chấp lời kêu gọi đóng băng các hoạt động trong khu vực của Hoa Kỳ?
Puneet Talwar:Chính sách của chúng tôi đối với vấn đề Biển Đông là rất rõ ràng. Hoa Kỳ không đứng về bên nào trong những đòi hỏi về chủ quyền, tuy nhiên chúng tôi kiên trì kêu gọi các bên giải quyết những đòi hỏi này theo cách hòa bình theo Luật biển quốc tế, bao gồm công ước về luật biển của Liên Hiệp Quốc.
Việt Hà: Ông có nói đến việc hai bên có thể tìm kiếm những khu vực hợp tác khác nữa, theo ông đâu là những khu vực hợp tác tiềm năng giữa hai phía trong tương lai gần, ví dụ như khả năng Việt Nam cho phép tàu chiến của hải quân Mỹ được bảo hành tại cảng Cam Ranh hoặc Việt Nam tham gia tập trận với Mỹ chẳng hạn?
Puneet Talwar:  Chúng tôi có những thảo luận rất tốt về vấn đề an ninh với Việt Nam. Chúng tôi sẵn sàng làm sâu thêm các thảo luận này. Điều mà chúng tôi cần làm là thực hiện ở mức không đẩy Việt Nam vào thế khó xử.
Chúng tôi có những thảo luận rất tốt về vấn đề an ninh với Việt Nam. Chúng tôi sẵn sàng làm sâu thêm các thảo luận này.
Ô. Puneet Talwar
Có nhiều lựa chọn sẵn có cho chúng tôi. Chúng tôi rất vui với những hợp tác mà hai bên đang có vào lúc này. Việt Nam cũng sẵn sàng làm sâu thêm các hợp tác đó nhưng tất nhiên là trong bối cảnh cải thiện rộng hơn nữa quan hệ hai nước, nhưng chúng tôi cũng thấy vẫn còn những tiềm năng phát triển.

Việt Nam trong chiến lược Á Châu của Mỹ

Việt Hà: Việt Nam đóng vai trò thế nào trong việc duy trì hòa bình và ổn định tại khu vực châu Á Thái Bình Dương, trong chiến lược của Mỹ tại khu vực này?
Puneet Talwar: Việt Nam có vai trò rất quan trọng trong khu vực. Việt Nam có nền kinh tế đang phát triển và là một người chơi tích cực trong ASEAN và đặc biệt khu vực Đông nam Á.
Việc làm sâu thêm mối quan hệ với Việt Nam là rất quan trọng đối với Hoa Kỳ và cũng quan trọng trong chiến lược tái cân bằng về khu vực châu Á Thái Bình Dương của Mỹ.
Chiến lược tái cân bằng của Mỹ về khu vực châu Á Thái Bình Dương bao gồm nhiều mức. Chúng tôi làm sâu thêm quan hệ an ninh với các nước trong khu vực, chúng tôi cũng có mối quan hệ sâu hơn về kinh tế và hy vọng là hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương  (TPP) sẽ được hoàn tất vào năm nay.
Chúng tôi cũng có quan hệ sâu hơn về văn hóa giữa người dân các nước. Ví dụ Việt Nam có 17,000 sinh viên học tại Mỹ, và đứng thứ 8 trong số những nước gửi nhiều sinh viên đến du học tại Mỹ. Điều này cho thấy mức rộng trong quan hệ giữa hai nước.
Việt Hà: Sắp tới Mỹ sẽ tham gia thế nào trong việc đưa các nước thành viên ASEAN lại cùng nhau để giải quyết các vấn đề trong khu vực bao gồm vấn đề căng thẳng tại biển Đông?
Puneet Talwar: Chúng tôi ủng hộ ASEAN trong việc duy trì hòa bình và ổn định tại khu vực Đông Nam Á và chúng tôi trông đợi ASEAN đóng vai trò dẫn đầu trong vấn đề này và từng nước cụ thể.
Cho nên trong vài tháng tới Hoa Kỳ sẽ tích cực tham gia, và theo tôi chúng ta sẽ thấy Hoa Kỳ sẽ làm việc cùng ASEAN để đề cập những vấn đề khu vực và làm sâu hơn quan hệ hai bên trên nhiều lĩnh vực.
Rất nhiều những thảo luận của chúng tôi ở Việt Nam, Singapore và các nước thành viên khác của ASEAN cũng nhấn mạnh điểm này, rằng ASEAN đóng vai trò trung tâm và các bạn sẽ thấy Hoa Kỳ sẽ là một đối tác tốt.

20 năm bang giao Mỹ-Việt

Việt Hà: Thưa ông, năm nay Việt Nam và Hoa Kỳ kỷ niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ, ông đánh giá thế nào về những tiến bộ trong quan hệ hai nước?
Puneet Talwar: Việc nhìn lại những tiến bộ đã đạt được giữa hai nước trong vòng 20 năm qua là rất quan trọng.
Quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam trước hết nhằm vào hạnh phúc của người dân hai nước và vì quyền lợi chung trong khu vực.
Ô. Puneet Talwar
Thực tế là chúng tôi có thể mang đoàn đại diện từ nhiều ngành đến nói chuyện với nhiều đại diện của chính phủ Việt Nam cho thấy mức độ quan hệ phát triển sâu thế nào giữa hai nước chỉ sau 20 năm.
Cho nên đó thực sự là một tuyên bố đáng kể của lãnh đạo của cả hai phía và về quyền lợi chung mà hai bên cùng chia sẻ.
Việt Hà: Ông đánh giá thế nào về khả năng nâng tầm quan hệ hai nước lên đối tác chiến lược thay về đối tác toàn diện như hiện nay và khi quan hệ hai nước phát triển sâu rộng như vậy thì nó có ảnh hưởng thế nào với quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc?
Puneet Talwar: Theo tôi quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam không nên được nhìn nhận như là một mối đe dọa với bất kỳ nước nào, nó không nhằm vào bất cứ nước nào. Trước hết nó nhằm vào hạnh phúc của người dân hai nước và vì quyền lợi chung trong khu vực.
Điều mà cả Mỹ và Việt nam hướng tới và theo tôi cũng là điều mà các nước khác muốn đó là sự ổn định, thịnh vượng và hòa bình trong khu vực. Và đó là điều chúng tôi hướng tới trong quan hệ hai nước.
Việt Hà: Cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn này!

85 năm ĐCSVN đã làm được gì cho đất nước

Chân Như, phóng viên RFA
2015-02-04
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang-AFP
Thế là đã 85 năm đảng Cộng sản hiện diện tại Việt Nam. Với bao nhiêu khẩu hiệu “Đảng mang lại mùa xuân bao hy vọng cho dân tộc”, “Đảng đã cho nhân dân sáng mắt, sáng lòng” hay “Nhân dân mãi mãi một niềm tin theo đảng”....., trên thực tế,  đảng Cộng sản đã, đang và sẽ làm được những gì cho đất nước Việt Nam. Mời quý vị đến với Diễn Đàn Bạn Trẻ tuần này để thấy được góc nhìn thực tại của các bạn trẻ  đối với sự lãnh đạo độc quyền của đảng Cộng sản tại Việt Nam cùng với sự tham gia của 3 bạn khách mời Anh Tuấn, Nguyễn Vũ Sơn và Anh Tú
Chân Như: Đã hơn 60 năm chiến thắng giặc Pháp và 40 năm thắng giặc Mỹ để mang lại”độc lập, tự do, hạnh phúc” cho toàn dân, ĐCS đã thực hiện được bao nhiêu phần trăm trong khẩu hiệu đó?
Anh Tuấn: Thưa anh, ngay cả trong câu hỏi khi nói “40 năm thắng giặc Mỹ” em nghĩ cũng cần phải xem xét lại.  Nhưng hãy đặt qua một bên những tranh cãi về cuộc chiến tranh đó vì chủ điểm chính của câu hỏi đó là “độc lập, tự do, hạnh phúc”. Em nghĩ rằng những người đã có thời gian sống ở Việt Nam khá lâu dài đều thấy rằng những khẩu hiệu này chỉ mới nằm trên giấy mà thôi còn lại thực trạng xã hội cả về tính độc lập của đất nước cũng như của mỗi người dân đều không được đảm bảo.  Tự do cũng vậy, tất cả các khía cạnh của đời sống xã hội rất bê bết.  Dĩ nhiên một đất nước độc lập luôn bị đe dọa và người dân không có được những quyền tự do căn bản thì rõ ràng khó mà nói đạt được hạnh phúc.
Nguyễn Vũ Sơn: Em hoàn toàn đồng ý với bạn Tuấn.  Hoàn toàn Việt Nam không có được những chữ “độc lập, tự do, hạnh phúc”.  Như bạn Tuấn đã nói về phần độc lập và tự do rồi em xin bổ sung thêm phần hạnh phúc.  Để hạnh phúc, con người cần phải đảm bảo những nhu cầu cơ bản nhất về an toàn về lương thực hằng ngày.  Tuy vậy, những nhu cầu đó ở Việt Nam, em biết, một số người cũng không được đảm bảo;  Hay chuyện an toàn cũng không được bảo đảm vì khi ra đường luôn phải đề phòng cướp giật trộm cắp. Tuy nhiên, nếu ở một đất nước văn minh hơn nếu chuyện đó xảy ra hằng ngày như thế báo chí sẽ “nổ tung” lên nhưng ở Việt Nam đã trở thành chuyện bình thường.  Đó là bổ sung của em cho ý kiến của bạn Tuấn
Về “độc lập, tự do, hạnh phúc” em nghĩ ở Việt Nam chưa có cái nào. Nhất là về độc lập, ai cũng thấy rõ rằng về mọi mặt, đời sống, chính trị, kinh tế chúng ta đang phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc. Còn về tự do, quyền tự do cơ bản của người dân đề đã không được tôn trọng
Anh Tú
Anh Tú: Cũng như hai bạn trên, trước hết mình cứ bỏ qua họ nói là “chiến thắng đế quốc Mỹ”.  Về “độc lập, tự do, hạnh phúc” em nghĩ ở Việt Nam chưa có cái nào.  Nhất là về độc lập, ai cũng thấy rõ rằng về mọi mặt, đời sống, chính trị, kinh tế chúng ta đang phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc.  Còn về tự do, quyền tự do cơ bản của người dân đề đã không được tôn trọng. Em có thể lấy ví dụ ngay trường hợp của em:  em chỉ đi viết những chữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” rồi đọc những tin tức trên mạng họ cũng có thể vịn vào đấy họ đuổi học.  Điều đấy chính là biểu hiện của sự không tôn trọng ý kiến của người dân.  Và khi chúng ta không có độc lập, không có tự do thì chắc chắn sẽ không thể có hạnh phúc được.
Chân Như: So sánh với chế độ đa đảng của các nước tư bản “giẫy chết” thì chế độ độc đảng của Việt Nam hiện có ưu , khuyết điểm gì?
Nguyễn Vũ Sơn: Theo em khi mà chỉ có độc đảng thì người dân sẽ bị mất hứng thú với chính trị.  Khi người dân không quan tâm đến chính trị nữa thì lúc đấy những người nắm giữ đất nước có thể làm bất cứ gì mà không sợ người dân để ý.  Xét về khía cạnh tự do, theo em nghĩ một đất nước càng có nhiều suy nghĩ khác nhau thì đất nước ấy mới tự do được; Bởi khi tất cả những suy nghĩ nó khác nhau rồi thì sẽ không có một nhóm nào lớn đè bẹp một nhóm nào nhỏ và sẽ là rất nhiều nhóm nhỏ và quyền lợi chia đều.
Em có cơ hội được học ở Singapore và ở Mỹ. Em thấy dù Singapore là một đất nước phát triển nhưng người dân vẫn không được sự tự do trong chính trị. Ở nước Mỹ, đồng ý đa đảng nhưng bản thân nhà nước cũng có những bất cập ví dụ  chuyện phụ thuộc quá nhiều vào những công ty lớn và tiếng nói của người dân cũng không được mạnh.  Tuy nhiên, ít ra ở Mỹ hoặc Singapore họ vẫn cho dân có được quyền lên tiếng, được tham gia vào chính trị mà không sợ bị bỏ tù. Còn ở Việt Nam họ tước luôn quyền đó; Có nghĩa là những nước kia đã tệ thì Việt Nam mình còn tệ hơn rất nhiều.
Anh Tuấn: Trong câu hỏi có dùng cụm từ là “tư bản giãy chết” thì em cũng nhớ ra một điều là Việt Nam người ta hay nói đùa với nhau là các nước tư bản nó giãy hoài mà chả thấy nó chết. Trong khi những nước được coi như là thiên đường xã hội chủ nghĩa thì cứ mãi èo uột và tuột hậu.  Em rất đồng ý với ý kiến của bạn Nah Sơn. Em chỉ xin chia sẻ từ những năm tháng em sống bên Philippines. Có thể nói  đó là một nước dân chủ đa đảng ít nhất là về mặt hình thức của nó.  Dĩ nhiên, Phi vẫn được coi là nước chậm tiến, một nước đang phát triển, nhưng nếu so với chế độ độc đảng của Việt Nam thì nó có ba điểm khác biệt và em nghĩ nó tạo ra được cái sự ưu thế của nó so với chế độ Việt Nam.  Thứ nhất nó có được sự đa nguyên xã hội: bất kỳ một vấn nạn của xã hội thì sẽ có nhiều giải pháp xuất hiện cùng một lúc; Mỗi giải pháp đại diện cho một khuynh hướng chính trị. Như thế cho phép người dân được lựa chọn giải pháp họ cho là tốt nhất.
Điểm thứ hai, những chế độ đa nguyên có ưu thế đó là, các đảng phái sẽ giám sát quyền lực lẫn nhau và nhờ thế thực hiện được quyền giám sát rất hiệu quả đối với những đảng đối thủ của nó.  Và từ sự giám sát đó, nó khiến cho tất cả tốt lên bởi vì không ai muốn người ta chỉ ra điểm xấu của mình.
Ngoài ra điểm quan trọng thứ ba mà trong chế độ độc đảng không có, là sự tham gia có ý nghĩa vào đời sống chính trị.  Ở bên Phi này những người dân lao động thuộc tầng lớp thấp trong xã hội nhưng sự quan tâm về chính trị, sự tham gia của họ nó sôi nổi, nó có ý nghĩa nhiều hơn so với Việt Nam.  Tuy nhiên, như mình cũng biết, ở những nước chậm tiến đang phát triển cũng không phải một bước chuyển sang dân chủ thì sẽ đem đến ngay thịnh vượng nhưng ít ra nó đem lại những điểm tốt mà khi như nãy em vừa nói.
Theo em khi mà chỉ có độc đảng thì người dân sẽ bị mất hứng thú với chính trị. Khi người dân không quan tâm đến chính trị nữa thì lúc đấy những người nắm giữ đất nước có thể làm bất cứ gì mà không sợ người dân để ý
Nguyễn Vũ Sơn
Anh Tú: Từ trước đến nay em chưa được sang các nước tư bản “giãy chết”.  Để nói về ưu điểm và nhược điểm của hai chế độ thì em có thể thấy nó hiện lên rất rõ:  hiện nay hầu hết thanh niên thì đều sang các nước tư bản để làm thuê; Trong khi đó các nước tư bản lại gửi những người sang Việt Nam để làm ông chủ và người Việt Nam vẫn chỉ là người làm thuê ngay ở trên quê hương mình.  Và mình có thể thấy rất rõ rằng hiện nay con cái của những vị quan chức cộng sản, nhất là những vị trên trung ương thì hầu hết đều đi du học ở các nước tư bản và thậm chí họ định cư luôn ở đấy.  Trường hợp vừa rồi là con gái của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có quốc tịch của Mỹ, chỉ cần nhìn vào đấy thôi mình có thể thấy rất rõ giữa hai chế độ cái nào ưu việt và cái nào không ưu việt hơn.
Chân Như: Thực tế Đảng Cộng sản luôn hô hào đổi mới kinh tế, cải cách thể chế chính trị, nhưng với cách làm như hiện nay là một sự mâu thuẩn.  Các bạn có thể lý giải được điều này?
Anh Tú: Theo em, tất cả cũng chỉ do độc đảng và tất cả cũng vì do họ quá tham quyền cố vị. Điều ấy làm cho họ vừa muốn đổi mới để giữ ghế, vừa muốn giữ lại chế độ độc đảng. Chính điều đấy tạo ra sự mâu thuẫn.
Anh Tuấn: Ở Việt Nam đảng cộng sản người ta cũng hay nói về chuyện đổi mới hoặc từ khác họ hay dùng đó là cải cách, nhưng mình nhìn về lịch sử thì mình thấy điều họ nói thường không đúng sự thật.  Chẳng hạn cái mà họ gọi là đại hội VI – 1986,  thực ra nếu mình đọc về lịch sử kinh tế Việt Nam giai đoạn đó thì mình thấy công lao mà gọi là đổi mới là thuộc về người dân; Người ta phá rào từng chút một và cuối cùng người cộng sản người ta cảm thấy không còn cách nào khác và buộc lòng phải đổi mới; Nhưng những đổi mới của người ta nực cười thay chẳng qua chỉ quay về những cơ chế cũ hoặc là của thời VNCH hoặc thời Pháp thuộc.  Chính vì thế mình nhìn về lịch sử thì ĐCSVN chưa bao giờ là lực lượng tiên phong về đổi mới cả về chính trị lẫn kinh tế. Do đó, cá nhân em thì em không bao giờ tin những  luận điệu của họ về đổi mới. Những đổi mới nếu có chẳng qua là chỉ muốn giúp cho quyền lực của họ được củng cố hơn, chứ em không nghĩ có những cải cách thực sự để nói là chia bớt phần quyền lực về phiá người dân hoặc là những định chế khác mà thường thấy trong những xã hội dân chủ.
Nguyễn Vũ Sơn: Em đồng ý với bạn Tuấn ở chỗ là những cải cách vào khoảng thời gian khối Sô-Viết sắp sụp. Những cải cách đó không phải do họ muốn cải cách mà là họ buộc phải cải cách vì cơ bản mô hình xã hội chủ nghĩa là không thể thực hiện được, nó đi ngược lại xu hướng phát triển của xã hội.  Ở Nga, Sô Viết đã sụp từ rất lâu rồi nhưng ở Việt Nam Trung Quốc họ khôn hơn, họ buộc phải thay đổi thành một nền kinh tế tư bản.  Nếu như bây giờ bộ máy nhà nước là bộ máy của xã hội chủ nghĩa mà nền kinh tế là tư bản, thì nó tạo ra một xã hội có nhiều tiềm năng cho sự tham nhũng; bởi vì khi mà tất cả mọi người dân được tham gia vào kinh tế và được tư hữu riêng nhưng tất cả đều bị kiểm soát bởi một chóp bu đó là ĐCS.  Nếu người dân muốn thăng tiến, công ty muốn mạnh mẽ thì phải có sự hỗ trợ của ĐCS và nếu để đạt được sự hỗ trợ của ĐCS thì đương nhiên phải có hối lộ.  Cuối cùng, tất cả những công ty lớn ở Việt Nam đều là những người trung thành với ĐCS.  Còn công ty bé thì phải hối lộ kiểu khác, thậm chí nhỏ nhất là những cửa hàng tạp hoá.  Tức là mình thấy từ cấp cao nhất cho đến cấp thấp nhất đều có sự tham nhũng cái đó tạo thành văn hoá tham nhũng. Nói chung là tiền đồ phiá trên và người phiá trên cùng càng ngày càng giàu còn người ở dưới cùng càng ngày càng nghèo. Nó tạo ra khoảng cách giàu nghèo rất lớn trong xã hội và làm cho xã hội bất ổn. Trộm cắp rồi tham nhũng rồi bất cập từ Việt Nam nó đi ra từ sự kết hợp giữa kinh tế tư bản và bộ máy nhà nước xã hội chủ nghĩa.
Còn bản thân mà nói về sự thay đổi về chính trị trên đường lối đối ngoại thì Mỹ và Trung Quốc có tác động rất lớn với Việt Nam.  Việt Nam đang chơi hai mặt, một bên Nguyễn Tấn Dũng đang cố tỏ ra thân Mỹ để nhận sự hỗ trợ chống lại Trung Quốc.  Mặt bên kia thì đi bắt tay với Trung Quốc và bán biển đảo đất đai của tổ tiên để lại.  Tất cả những cái đấy mình cảm thấy hiểm họa mất nước rất lớn, nên em cảm thấy chuyện ĐCSVN đã làm đang làm và sẽ làm chính là mối nguy hại cho dân tộc Việt Nam.
Chân Như: Nếu có quyền để thay đổi tình hình như hiện nay, thì cách thức của bạn là gì?
Nguyễn Vũ Sơn: Theo em cách duy nhất chính lúc này là phải thay đổi từ trong nhà nước trước.  Mọi người phải nhận ra là ĐCS, bộ máy vận hành từ bao lâu nay là sai. Do đó, bây giờ thứ nhất thay đổi về tư tưởng là cơ bản. Nếu không thay đổi được tư tưởng thì không thay đổi được gì cả. Sau khi thay đổi được tư tưởng của mọi người, thì mình phải đặt ra rõ mục tiêu là người Việt Nam phải chung tay lại với nhau. Khi mình đặt hết quá khứ về phía sau để nghĩ tới hiện tại thì tất cả đều phải chung tay.  Khi mọi người đều chung tay rồi thế giới sẽ chú ý.  Chúng ta không thể nào nói là một cuộc biểu tình có hằng trăm ngàn, có hàng triệu người Việt Nam từ khắp mọi nơi lên tiếng mà thế giới không chú ý được. Khi thế giới chú ý rồi thì họ không thể nào làm ngơ được, ví dụ như ở Myanmar: Myanmar làm cách nào đó để cho bạn bè quốc tế cắt đứt mối quan hệ với những quan chức Myanmar, cấm họ không được nhập cảnh vào nước của họ, thì khi đó họ có sức ép họ phải từ chức. Và có một điều quan trọng mà mọi người phải nhớ đó là phải tự người dân mình phải thay đổi trước thì mới nhận được sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế; Còn nếu cứ mãi ngủ vùi trong những vấn đề tầm thường thì mãi mãi chúng ta sẽ phải cúi đầu và không bao giờ ngẩng mặt lên được.
Anh Tú: Trước hết tất cả chúng ta đều biết rằng dân chủ là xu thế không thể đảo ngược được.  Đối với biện pháp, em sẽ không chông chờ vào sự thay đổi giới lãnh đạo của ĐCSVN hiện nay.  Bản thân em thì em sẽ dựa vào chính pháp luật Việt Nam hiện hành để làm điều gì đó thay đổi cho đất nước; Chẳng hạn như luật pháp Việt Nam họ không cấm lập đảng, lập hội hay lập nhóm, thì mình hoàn toàn có thể làm những điều ấy một cách bình thường. Khi mình có những tổ chức đấy thì mình sẽ có  sự quy tụ đối với người dân và mình có thể truyền bá rộng rải hơn tư tưởng dân chủ đối với mỗi người dân. Đến khi mỗi người cảm thấy bình thường thì em nghĩ rằng sự thay đổi bắt buộc sẽ phải diễn ra.
Chính vì thế mình nhìn về lịch sử thì ĐCSVN chưa bao giờ là lực lượng tiên phong về đổi mới cả về chính trị lẫn kinh tế. Do đó, cá nhân em thì em không bao giờ tin những luận điệu của họ về đổi mới
Anh Tuấn
Anh Tuấn: Em rất đồng ý với bạn Tú ở điểm này: em có một lòng tin những chế độ độc tài thì không sớm thì muộn rồi cũng sẽ sụp đổ thôi. Sau sự sụp đổ đó thì em nghĩ việc đầu tiên một đất nước nên làm đó là nên thiết kế lại bộ máy quyền lực của đất nước như tam quyền phân lập cũng như tôn trọng đệ tứ quyền hoặc đệ ngũ quyền. Khi đó nó sẽ giám sát và đối trọng lẫn nhau và từ đó những chính sách được lựa chọn sẽ chính xác hơn, các vấn đề công lý xã hội cũng sẽ được đảm bảo hơn. Bên cạnh việc tổ chức quyền lực nhà nước em còn rất chú ý đến các vấn đề về giáo dục. Như hai bạn Sơn và Tú cũng đã nói đến thì cuối cùng dân chủ nó vẫn nằm ở mỗi người dân- chính xác là tất cả đều đến từ nhận thức của họ mà nhận thức phần nhiều đến từ giáo dục.  Do đó, em nghĩ việc xây dựng lại một hệ thống giáo dục nó có những tính chất như tự do nhân bản, khai phóng, có tính chất dân tộc. Đó là điều rất cần thiết cho xã hội Việt Nam.  Đó là những vấn đề mà em sẽ đặt ra ưu tiên cho việc thay đổi một cách căn cơ tình hình Việt Nam hiện tại.
Xin cám ơn ba bạn Anh Tuấn, Nguyễn Vũ Sơn và Anh Tú đã dành thời gian đến với chương trình, cầu chúc luôn bình an.  Và cám ơn quý vị đã theo dõi, hẹn lại kỳ sau.  Mến chào.

Tại sao tiểu thương luôn chống lại các dự án xây chợ mới?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-02-04
Tiểu thương chợ Đầm tụ tập phản đối trước chợ.
Tiểu thương chợ Đầm tụ tập phản đối trước chợ ngày 30 tháng 1, 2015- Tienphong/online
Hầu như tất cả các dự án trưng thu đất đai đều bị người dân chống đối, ngay cả các dự án xây dựng chợ mới cũng không ngoại lệ. Mới đây nổi lên các vụ biểu tình chống dự án đập bỏ Chợ Đầm tại Nha Trang và vụ tự thiêu tại chợ mới Đại Hiệp huyện Đại Lộc, Quảng Nam cho thấy chính quyền địa phương khi ký duyệt các dự án luôn bỏ quên yếu tố quan trọng nhất là “người dân”.
Đằng sau các dự án
Khi một ngôi chợ trở nên cũ kỹ thông thường các tiểu thương đều trông mong nhà nước cho sửa sang lại để việc buôn bán của họ thuận tiện và phát đạt hơn. Mong muốn chính đáng và phổ biến ấy tuy được nhà nước chú ý và cho xây dựng các chợ mới, thông thường lớn hơn, sạch đẹp hơn nhưng lại không được giới tiểu thương chấp nhận và luôn luôn xảy ra các tranh chấp nặng nề.
Sự việc đáng ngạc nhiên ấy diễn ra hầu như trên toàn quốc, tại bất cứ dự án lớn nhỏ nào và chuyện này lập đi lập lại hàng chục năm qua từ khi các dự án xây mới chợ được nhà nước quan tâm. Nguyên nhân của mọi nguyên nhân vẫn là sự ám muội từ một số cán bộ trong chính quyền khiến nhà đầu tư mặc sức muốn ép người dân cách nào cũng được. Nhà báo Võ Văn Tạo, người có rất nhiều bài viết về dự án đất đai cho biết cái nhìn của ông về vấn đề này:
-Nói về bản chất thì nó cũng như phần lớn các dự án trên toàn quốc Việt Nam thôi. Có nghĩa là nhân danh phát triển kinh tế rồi này kia các thứ. Người ta làm động tác thu hồi nhà nước và nhà đầu tư thu hồi đất để làm dự án. Phần lớn người dân hầu như trăm phần trăm đều phản đối vì bản chất vấn đề là người ta không bồi thường thỏa đáng. Dự án nào cũng mang cái lợi về cho nhà đầu tư và không loại trừ có dự án phải đi đêm. Quá trình làm thì tất nhiên trong luật của Việt Nam như luật đầu tư, xây dựng …đều bài bản lắm.
Luật thì không thiếu đâu rất đầy đủ. Như cần phải tiếp xúc với người dân lấy ý kiến…cần phải công khai minh bạch, dân biết dân bàn dân kiềm tra…gì gì nữa nhưng hầu như dự án nào họ cũng phớt lờ cái đó hết. Tất cả dự án thu hồi đất ở VN hiện nay là như thế
Nhà báo Võ Văn Tạo
Luật thì không thiếu đâu rất đầy đủ. Như cần phải tiếp xúc với người dân lấy ý kiến…cần phải công khai minh bạch, dân biết dân bàn dân kiềm tra…gì gì nữa nhưng hầu như dự án nào họ cũng phớt lờ cái đó hết. Tất cả dự án thu hồi đất ở Việt Nam hiện nay là như thế.
Hai câu chuyện về dự án xây dựng chợ mới xảy ra hầu như cùng lúc tại Nha Trang và Quảng Nam đã đặt lại vấn đề việc chính quyền và nhà đầu tư cùng nhau sách nhiễu tiểu thương thông qua các dự án phá bỏ chợ cũ xây dựng chợ mới.
Tại Nha Trang sáng ngày 30 tháng 1 hàng trăm tiểu thương đã bãi thị cầm biểu ngữ biểu tình phản đối chính quyền và chủ đầu tư là công ty cổ phần Sông Đà, đã ép họ trong một thời gian rất ngắn phải chấp nhận đăng ký tại khu chợ mới đang xây dựng và việc này dẫn đến rất nhiều hệ lụy cho việc mua bán của họ.
Với hơn 1.300 hộ đang kinh doanh trong chợ Đầm tròn, việc phá bỏ ngôi chợ cũ khiến một cộng đồng đang sinh hoạt mua bán sẽ bị xáo trộn và quan trọng nhất là quyền lợi hợp pháp của họ không được chú ý. Chính quyền tỏ ra không cần biết khi buộc tiểu thương rời khỏi gian hàng mà họ bỏ cả đời ra đầu tư mà không có sự bồi thường thiệt hại thỏa đáng. Trong khi đó chủ đầu tư cũng nương theo sự lơ là ấy buộc người dân theo các yêu cầu bất hợp lý đến độ khó tin và do đó việc phản kháng nổi lên là điều khó tránh.
Sự im lặng và bất cần nguyện vọng người dân của UBND Tỉnh  Nha Trang là viên đá ném vào mặt hồ dư luận khiến nó dậy sóng. Nhà báo Võ Văn Tạo từ Nha Trang cho biết:
Thời gian rất là gấp mà trong khi dân người ta phản ứng ngay bằng cách gửi văn bản cho Ủy ban Tỉnh nhưng UB Tỉnh không tổ chức giải quyết, không họp, không trả lời cho nên mới xảy ra cái vụ đó
Nhà báo Võ Văn Tạo
-Vào ngày 7 tháng 1 thì tiểu thương đã có gửi đơn cho tỉnh nhưng họ không trả lời, không giải quyết cho nên nó mới bùng phát ra. Trong khi công ty cổ phần Sông Đà nó phát cái thông báo là ngày 30 tháng 12 nó hẹn trong một tháng thôi nếu ai không đến đăng ký thuê sạp hay góp vốn thì coi như hộ đó không có nhu cầu. Thời gian rất là gấp mà trong khi dân người ta phản ứng ngay bằng cách gửi văn bản cho Ủy ban Tỉnh nhưng UB Tỉnh không tổ chức giải quyết, không họp, không trả lời cho nên mới xảy ra cái vụ đó.
Tranh chấp giữa tiểu thương và chính quyền tại chợ Đại Hiệp đã dẫn lại kết quả đáng buồn là việc tự thiêu của bà Nguyển Minh Tân vào sáng ngày 31 tháng 1. Bà Tân được tiểu thương chợ đề cử như người đại diện lặn lội ra tận Hà Nội để kêu gọi sự chú ý của trung ương, khi bà mang văn bản yêu cầu ngưng dự án xây chợ mới Đại Hiệp do Quốc hội ký thì lại gặp cảnh hầu hết tiểu thương đã chấp nhận vào trong chợ mới. Tuyệt vọng và cho rằng bị phản bội bà Tân đã tự thiêu và hiện thời vẫn còn nằm trong bệnh viện với vết phỏng gần 60%.
Ý kiến người dân
Khi muốn thay đổi một địa điểm mua bán rộng lớn liên quan đến tập quán sinh hoạt của người dân tại địa phương việc cần chú ý nhất là địa điểm mới có thuận tiện cho người đi mua sắm hay không.  Kinh nghiệm ế ẩm của hàng trăm ngôi chợ mới xây khắp nước vẫn không cho các chính quyền địa phương một tầm nhìn khác, họ vẫn chấp nhận mọi dự án xây dựng chợ mới ở bất cứ đâu miễn là nhà đầu tư chịu bôi trơn khi dự thầu. Nhà báo Võ Văn Tạo theo kinh nghiệm của mình cho biết:
Chúng tôi cứ đứng mà khóc thôi chứ không biết làm gì hết. Đứng giữa trời nắng chưa có ki-ốt chưa có gì hết. Khu vực này không thể có khách được vì không có khách vãng lai. Mọi khi đến giờ là đã bán hết hàng rồi nhưng giờ chờ tới 10 giờ vẫn bưng hàng về
Bà Vân một tiểu thương
-Đã nhiều dự án chợ thất bại rồi có lẽ dự án chỉ cốt vẽ ra để lấy tiền thôi nhưng cuối cùng không tiện tập quán sinh hoạt của tiểu thương và người dân cho nên chợ làm xong để đó rất lãng phí.
Bà Vân một tiểu thương chợ Đại Hiệp mới vừa hoàn thành, đứng khóc giữa chợ vì buôn bán ế ẩm và tương lai mù mịt không biết ra sao, bà Vân cho chúng tôi biết:
-Giá cả thì không quan trọng tại vì buôn bán được thì giá cả bao nhiêu tụi tôi cũng đóng hết nhưng bây giờ buôn bán không được. Chính quyền đưa xuống bắt chúng tôi vào chứ hồi xưa chúng tôi đấu tranh là cho không chúng tôi cũng không vào chợ này mà. Địa điểm cách chợ cũ cả trăm mét nhưng mà chợ mới nằm ở trục đường quốc lộ cho các đường xe buýt, xe taxi đi và toàn người trong Khâu (dân tộc thiểu số Khâu). Cách chợ cũ hơn cả trăm mét luôn. Hồi xưa thì xoay mặt ra hướng quốc lộ bây giờ thì xoay mặt ra hướng lên núi toàn là người Khâu chứ không có người vãng lai nào hết.
Chúng tôi cứ đứng mà khóc thôi chứ không biết làm gì hết. Đứng giữa trời nắng chưa có ki-ốt chưa có gì hết. Khu vực này không thể có khách được vì không có khách vãng lai. Mọi khi đến giờ là đã bán hết hàng rồi nhưng giờ chờ tới 10 giờ vẫn bưng hàng về. Bữa hôm qua có mấy phóng viên tôi đã bưng hết những đồ ế ẩm của tui cho họ quay. Tôi mong các cấp trên về tới địa phương chúng tôi quan sát cảnh bần hàn của địa phương chúng tôi như thế nào.
Chợ Đầm tròn Nha Trang ngoài chức năng là một nơi buôn bán nó còn là biểu tượng của thành phố biển với kiến trúc tân kỳ. Cả nước không có mấy ngôi chợ có kiến trúc như thế vì vậy việc đập bỏ ngôi chợ còn gây bức xúc cho người dân thành phố. Nhà báo Võ Văn Tạo nhận xét:
-Khách quan mà nói thì trục mặt tiền của chợ nhiều khách trong Sài Gòn ra thừa nhận rằng chợ Đầm đẹp hơn nhiểu biểu tượng của chợ Bến Thành và ý nghĩa của Trung tâm thương mại chợ Đầm tròn Nha Trang nó lớn hơn nhiều so với thương xá Tax hiện nay ở Sài Gòn. Bởi vì ở Sài Gòn có rất nhiểu công trình khác tương tự nhưng ở Nha Trang thì chợ Đầm tròn là trung tâm thương mại lớn nhất, điển hình và nổi trội lên. Chợ này do ông Ngô Viết Thụ là một KTS tài danh của mình thiết kế đưa vào sử dụng vào năm 1974 rất đẹp. Nhìn nó giống như bông hoa sen nở ra có tính chất cách điệu. Ai cũng thấy xót xa việc chủ trương đập chợ. Tại sao họ đập? Tôi cũng đồng ý với nhiều tiều thương là không nên đập, nó là một biểu tượng rất quý và đẹp của Nha Trang, nên giữ lại nó. Nếu có bị thẩm thấu trên mái thì xử lý nó cũng không khó gì. Đối với một công trình rất đẹp như thế thì ta nên giữ vì nó là mãi mãi.
Bà con tiểu thương cho rằng những ngôi chợ khác trên khắp nước có lẽ sẽ cùng chung số phận nếu chính quyền địa phương vẫn cho rằng việc thăm dò ý kiến của bà con trong chợ là không cần thiết.

Hàng loạt cơ sở sản xuất mỡ heo, giấm, tương... bẩn

05/02/2015 00:00

(NLĐO)- Các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai liên tục phát hiện nhiều cơ sở sản xuất thực phẩm "bẩn": giấm, mỡ heo, nước tương, muối rang...

Trưa 5-2, Đội Quản lý thị trường số 5, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Nai phát hiện cơ sở sản xuất thực phẩm tại ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đang sản xuất một số lượng lớn thực phẩm "bẩn" như: nước giấm, nước màu, tương đen, tương đỏ... không phép và mất vệ sinh.
Cụ thể, tại hiện trường có một thùng phuy 200 lít nước giấm, nhiều thùng, chai tương đỏ, tương đen (đóng vào các chai loại 1 lít và 0,5 lít) nằm lăn lóc sát nhà vệ sinh. Bên cạnh là hơn 30.000 nhãn, mác và chai lọ các loại. Ngoài ra có nhiều mặt hàng gia vị, thực phẩm không rõ nguồn gốc như tương đậu, gia vị bò kho, rau câu, sa tế…
Cơ quan chức năng đồng loạt kiểm tra nhiều cơ sở thực phẩm
Cơ quan chức năng đồng loạt kiểm tra nhiều cơ sở thực phẩm
Ông Vũ Văn Ánh (25 tuổi, ngụ Nam Định)- chủ cơ sở- khai nhận, đã thuê nhà và tổ chức sản xuất trái phép gần 3 tháng nay, nguyên liệu lấy từ Chợ Lớn (TPHCM) còn tem, nhãn hàng chai lọ mua từ các cơ sở trôi nổi. Mỗi ngày, cơ sở này “sản xuất” từ 200 đến 300 chai lọ hàng hóa các loại, đem đi tiêu thụ ở các quán tạp hóa và quán ăn trên địa bàn.
Bước đầu, cơ quan quản lý thị trường xác định các lỗi của cơ sở này là: đóng gói nhiều mặt hàng không đúng chỉ dẫn địa lý (sản xuất tại đây nhưng nhãn hiệu ở nơi khác); không có giấy phép kinh doanh; không có giấy chứng nhận về an toàn thực phẩm; một số nguyên liệu dùng để sản xuất không có hóa đơn chứng từ... Sau khi lập  biên bản, lực lượng quản lý thị trường đã tịch thu và tiêu hủy toàn bộ các vật phẩm trên.
* Cũng trong sáng 5-2, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ Công an huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai bất ngờ kiểm tra cơ sở chế biến mỡ heo do bà Phạm Thị Kim H. (46 tuổi) làm chủ, tại ấp Phúc Nhạc 3, xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
Lực lượng chức năng phát hiện tại đây có 2 nhân công đang chế biến mỡ heo trên hai chảo lớn và cắt mỡ heo trên sàn nhà dơ bẩn, tổng trọng lượng mỡ heo bị phát hiện là 150kg.
Làm việc với cơ quan chức năng, bà H. khai nhận thường xuyên mua mỡ heo từ các lò giết mổ tại địa phương sau đó thuê người cắt nhỏ để chế biến thành mỡ nước và mang đi bán ở các địa bàn khác.
Bà H. không xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, toàn bộ số mỡ heo cũng không rõ nguồn gốc và có dấu hiệu đã hư hỏng, bốc mùi.
Tin-ảnh: X.Hoàng

Hà Nội: “Bà hỏa” ghé thăm gara sửa chữa ô tô

(NLĐO) - Hoả hoạn bùng phát tại gara sửa chữa ô tô ở Hà Nội sáng nay 5-2 trong khi có 5 ô tô đang sửa chữa.
 Toàn cảnh vụ cháy gara ô tô
Toàn cảnh vụ cháy gara ô tô
 Khoảng 9 giờ sáng ngày 5-2, tại gara sửa chữa ô tô ở số 35 Lê Văn Thiêm, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội đã xảy ra một vụ cháy. Xưởng sửa chữa bị thiêu rụi, nhưng rất may trước đó nhân viên đã kịp đưa các xe ở trong ra ngoài.
Một số người dân cho biết vào thời điểm trên, khói bốc lớn từ khu vực sửa chữa ô tô. Ít phút sau, ngọn lửa bốc lớn bao trùm khắp khu xưởng. Công nhân đang làm việc trong xưởng ôm đồ đạc tháo chạy ra ngoài.
Anh Hùng, lái xe taxi, cho biết khi anh đang đứng đợi khách bất ngờ thấy nhân viên gara ô tô nháo nhác chạy ra ngoài hô cháy
 Nhân viên gara đang ôm đồ ra bên ngoài
Nhân viên gara đang ôm đồ ra bên ngoài

“Nhìn vào bên trong thấy khói bốc lên nghi ngút nhân viên sửa chữa hô hào nhau đánh xe ô tô ở bên trong ra ngoài. Người dân ngay sau đó dùng xô, chậu và vòi nước để dập lửa, khoảng 1 lúc sau, xe chữa cháy tới thì ngọn lửa được dập tắt” - anh Hùng nói.
Theo nhân viên gara ô tô, trong xưởng lúc đó có 5 ô tô đang sửa chữa nhưng may mắn tất cả đã được nhân viên viên đưa ra ngoài. Sau khoảng 20 phút xảy ra cháy, có 2 xe chữa cháy cùng nhiều chiến sĩ phòng cháy chữa cháy đến hiện trường dập lửa. Rất may đám cháy không gây thiệt hại về người.
 Các chiến sỹ PCCC đã có mặt tích cực chữa cháy
Các chiến sỹ PCCC đã có mặt tích cực chữa cháy
 Ghi nhận của phóng viên tại hiện trường, gara sửa chữa ô tô rộng khoảng hơn 100m2. Sau khi cháy, 1 phần mái tôn của nhà xưởng bị sập, nhiều vật dụng bên trong bị thiêu rụi, dây điện bị cháy nham nhở. Rất đông người dân hiếu kỳ đến xem vụ cháy
Ngay sau khi xảy ra cháy, lực lượng chức năng đã có mặt điều tra nguyên nhân vụ cháy.
 05/02/2015 14:22
Tin - ảnh: Nguyễn Hưởng

Chùm ảnh: Cảnh sát nhảy vọt lên nắp capo

(Baodatviet) - Xe taxi đi ngược đường bị một cảnh sát trật tự phường ra hiệu dừng xe, tuy nhiên tài xế bỏ chạy với cảnh sát trên nắp capo.

Sự việc xảy ra vào khoảng 15 giờ chiều ngày 5/2, trên phố Tuệ Tĩnh, khi đang lưu thông trên đường Bà Triệu, tới ngã tư giao cắt với phố Tuệ Tĩnh, lái xe Taxi Group số hiệu 1035, biển kiểm soát 30P-4406 liền rẽ trái vào phố Tuệ Tĩnh.
Sự việc xảy ra vào khoảng 15 giờ chiều ngày 5/2 trên phố Tuệ Tĩnh. Khi đang lưu thông trên đường Bà Triệu, tới ngã tư giao cắt với phố Tuệ Tĩnh, lái xe Taxi Group số hiệu 1035, biển kiểm soát 30P-4406 liền rẽ trái vào phố Tuệ Tĩnh.
Do đây là tuyến phố cấm ôtô lưu thông chiều từ Tuệ Tĩnh về phố Huế, xe taxi này liền bị một chiến sỹ cảnh sát trật tự phường Bùi Thị Xuân ra hiệu lệnh dừng xe.
Do đây là tuyến phố cấm ôtô lưu thông chiều từ Tuệ Tĩnh về phố Huế, xe taxi này liền bị một chiến sỹ cảnh sát trật tự phường Bùi Thị Xuân ra hiệu lệnh dừng xe.
Không chấp hành hiệu lệnh, lái xe taxi liều lĩnh bỏ chạy. Thấy vậy, chiến sỹ cảnh sát trẻ (tên Tân, hiện đang công tác tại Công an phường Bùi Thị Xuân) lập tức nhảy lên nắp capo để chặn lại
Không chấp hành hiệu lệnh, lái xe taxi liều lĩnh bỏ chạy. Thấy vậy, chiến sỹ cảnh sát trẻ (tên Tân, hiện đang công tác tại Công an phường Bùi Thị Xuân) lập tức nhảy lên nắp capo để chặn lại
Chiếc xe tiếp tục di chuyển với tốc độ nhanh, từ số nhà 57 Tuệ Tĩnh tới ngã tư giao cắt phố Huế, gặp đèn đỏ mới chịu dừng lại.
Chiếc xe tiếp tục di chuyển với tốc độ nhanh, từ số nhà 57 Tuệ Tĩnh tới ngã tư giao cắt phố Huế, gặp đèn đỏ mới chịu dừng lại.
Sau khi bị lực lượng chức năng cùng người dân chặn lại, tài xế đã được đưa về trụ sở công an phường Bùi Thị Xuân để tiếp tục xử lý.
Sau khi bị lực lượng chức năng cùng người dân chặn lại, tài xế đã được đưa về trụ sở công an phường Bùi Thị Xuân để tiếp tục xử lý.
Thanh Thanh (Tổng hợp)

Wednesday, February 4, 2015

Lãnh đạo ngân hàng Trung Quốc lãnh án chung thân vì tham nhũng

Theo RFI-Anh Vũ
Ngày 04-02-2015 16:15

media
Phó Chủ tịch Ngân hàng Nông nghiệp Dương Côn (phải) lãnh án chung thân do đã nhận 5 triệu đô la hối lộ - Reuters

Hãng tin AFP dẫn nguồn tin tòa án Trung Quốc hôm nay 04/02/2015 cho biết, cựu lãnh đạo Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc ( ABC) đã bị kết án tù chung thân vì tội nhận hối lộ 5 triệu đô la Mỹ.

Ông Dương Côn ( Yang Kun), nguyên phó Chủ tịch Ngân hàng Nông nghiệp từ năm 2005 đến 2012, đã bị tòa án thành phố Nam Kinh, thủ phủ tỉnh Giang Tô tuyên án chung thân vì tội lạm dụng chức quyền nhận hối lộ của các doanh nghiệp và cá nhân số tiền 30,8 triệu nhân dân tệ, tương đương 5 triệu đô la Mỹ.

Trước khi bị đưa ra xét xử, cựu quan chức ngân hàng nông nghiệp đã bị khai trừ khỏi đảng, bãi miễn mọi chức vụ vào năm 2013.

Báo chí Trung Quốc gần đây đã đưa tin chiến dịch chống tham nhũng mới sẽ tấn công vào khu vực ngân hàng, lĩnh vực nổi tiếng mở ám ở Trung Quốc và là mảnh đất màu mỡ, nuôi dưỡng tham nhũng.

Đầu tuần này, giám đốc Ngân hàng Bắc Kinh, một ngân hàng tầm cỡ trung bình, cũng đã bị chính thức điều tra vì những nghi vấn tham nhũng.

Trước đó hôm 30/01/2015, theo tờ báo kinh tế Tài Kinh, Mao Hiểu Phong, chủ tịch ngân hàng tín dụng lớn nhất nhì Trung Quốc, Dân Sinh Ngân Hàng, đã bị bắt đi thẩm vấn cũng về những nghi vấn liên quan đến tham nhũng.

Việt Nam : Mèo bị chôn sống, hội bảo vệ súc vật phản đối

Theo RFI-Thanh Phương
Ngày 04-02-2015 14:35

media
Việt Nam chính thức cấm ăn thịt mèo, nhưng hàng quán ở Hà Nội vẫn bán món này - REUTERS

Theo hãng tin AFP, hôm nay, 04/01/2015, công an Việt Nam cho biết hàng ngàn con mèo, nhập lậu vào Việt Nam cho các quán ăn, đã bị chôn, trong đó có một số bị chôn sống. Hành động này đã bị các hội bảo vệ súc vật ở châu Á phản đối.

Theo lời một công an quận Đống Đa, Hà Nội, những con mèo nói trên được đưa từ Trung Quốc sang Việt Nam, không có giấy tờ xuất xứ rõ ràng và nhiều con trong số đó đã chết. Do mùi hôi thối nồng nặc và vì sợ dịch bệnh lây lan cho nên họ đã phải chôn những con mèo đó, kể cả những con còn sống.

Theo AFP, hình thức tiêu hủy nói trên là đúng theo thủ tục của Việt Nam khi xử lý những hàng nhập lậu. Nhiều gia súc khác nhập lậu vào Việt Nam, như gia cầm, cũng đã bị tiêu hủy theo cách này.

Nhưng Liên minh bảo vệ loài chó mèo châu Á, tập hợp nhiều hội bảo vệ súc vật, đã lên án hành động mà họ xem là « vô nhân đạo » đối với những súc vật nạn nhân của nạn buôn lậu. Một kiến nghị lưu hành trên mạng, kêu gọi Việt Nam thay đổi chính sách xử lý các súc vật đã nhận được hơn 23.000 chữ ký.

Mặc dù việc tiêu thụ thịt mèo chính thức bị cấm ở Việt Nam, nhưng hàng chục quán ăn ở Hà Nội vẫn phục vụ món này. Cũng giống như với chó, những người nuôi mèo rất sợ bị mất cắp, cho nên không ai dám để thả rong mèo ngoài đường.