Wednesday, November 26, 2014

Hồi nhỏ cứ tưởng… lớn lên mới biết


- Hồi nhỏ cứ tưởng học lịch sử là để biết về tổ tiên nòi giống,

Lớn lên mới biết cộng sản láu cá nhồi sọ;

- Hồi nhỏ cứ tưởng ráng học thành tài để phục vụ đất nước,

Lớn lên mới biết thành tài chỉ được phục vụ Nga Tàu và nước khác;


- Hồi nhỏ cứ tưởng công an bắt cướp, giúp dân,

Lớn lên mới biết công an ăn cướp, hại dân;

- Hồi nhỏ cứ tưởng công an là bạn dân,

Lớn lên mới biết công an là khuyển ưng của đảng;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Cờ đỏ sao vàng là Cờ tổ quốc,

Lớn lên mới biết đó là Cờ Phúc Kiến bên Tàu;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Mỹ-Ngụy là ác,

Lớn lên mới biết cộng sản mới ác;

- Hồi nhỏ cứ tưởng bán vàng giàu nhất,

Lớn lên mới biết bán nước giàu hơn;

- Hồi nhỏ cứ tưởng đánh trận, lập công lớn mới được lên tướng,

Lớn lên mới biết lòn cúi, hèn với giặc ác với dân cũng lên tướng;

- Hồi nhỏ cứ tưởng chống Tàu là yêu nước (1),

Lớn lên mới biết chống Tàu là phản quốc;

- Hồi nhỏ cứ tưởng đảng giải phóng miền Nam đói rách,

Lớn lên mới biết là đảng cướp miền Nam giàu có;

- Hồi nhỏ cứ tưởng bác Hồ là người Việt Nam,

Lớn lên mới biết bác là người Tàu Hẹ;

- Hồi nhỏ cứ tưởng bác Hồ ‘đi xa’ nhằm ngày 03 tháng 9,

Lớn lên mới biết bác chết trùng ngày Quốc khánh, tháng 9 mồng 2;

- Hồi nhỏ cứ tưởng cán bộ là đầy tớ lo cho dân no ấm,

Lớn lên mới biết dân là đầy tớ lo cho cán bộ ấm no;

- Hồi nhỏ cứ tưởng yêu nước là yêu tổ quốc,

Lớn lên mới biết yêu nước là phải yêu đảng;

- Hồi nhỏ cứ tưởng những đồng bào Boat People là Việt gian,

Lớn lên mới biết đó là khúc ruột ngàn dặm;

- Hồi nhỏ cứ tưởng hy sinh xương máu đánh Mỹ là đánh cho dân tộc,

Lớn lên mới biết là đánh cho Liên Sô, đánh cho Tàu cộng;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Lê Văn Tám, Tô Vĩnh Diện, Hồ Thị Kỷ là anh hùng,

Lớn lên mới biết đó là sản phẩm tuyên truyền bố láo;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Trần Dân Tiên và T. Lan là hai nhà văn nào đó viết về bác Hồ,

Lớn lên mới biết cả hai đều là bí danh của bác Hồ tự ca tụng mình;

- Hồi nhỏ cứ tưởng CB là Carte Bleue (thẻ tín dụng bên Pháp),

Lớn lên mới biết CB cũng là bút danh Của Bác dùng khi viết báo trên tờ Nhân Dân, trong đó có bài Địa chủ ác ghê (2);

- Hồi nhỏ cứ tưởng đảng viên cán bộ hẳn phải cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư như lời bác Hồ trên giấy,

Lớn lên mới biết trong thực tế, đảng viên cán bộ cấp càng cao càng trây lười hoang phí, càng trí trá tham tàn, càng thiên vị bè lũ;

- Hồi nhỏ cứ tưởng trí thức xhcn là tầng lớp tinh hoa chính trực, uy vũ bất năng khuất,

Lớn lên mới biết chỉ là học giả, hương nguyện;

- Hồi nhỏ cứ tưởng CH xhcn VN là Độc lập, Tự Do, Hạnh Phúc,

Lớn lên mới biết là trừ (-) độc lập, trừ (-) tự do, trừ (-) hạnh phúc;

- Hồi nhỏ cứ tưởng công lý xhcn là bà cô thiết diện vô tư,

Lớn lên mới biết Công Lý là một ông chú diễn viên hài;

- Hồi nhỏ cứ tưởng bác Hồ vì nước vì dân nên trọn đời không vợ, không con,

Lớn lên mới biết là đếch phải vậy;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Hoàng Sa, Trường Sa, thác Bản Giốc, Ải Nam Quan là của Việt Nam,

Lớn lên mới biết bác và đảng đã ‘cầm cố’ cho Tàu cộng từ lâu;

- Hồi nhỏ cứ tưởng muốn thành tiên thành thánh thì phải tu thân tích đức,

Lớn lên mới biết gian manh xảo trá, độc ác nướng vài triệu người như bác Hồ, bác Giáp cũng được thành thánh thành tiên;

- Hồi nhỏ cứ tưởng tiền cứu trợ thiên tai là dành cho dân,

Lớn lên mới biết là để cứu trợ cán bộ;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Cờ vàng là Cờ của bọn “Ngụy”,

Lớn lên mới biết Cờ vàng đã có từ thời Vua Thành Thái;

- Hồi nhỏ cứ tưởng đảng tàn sát địa chủ trong Cải Cách Ruộng Đất là để chia ruộng, chia đất cho dân nghèo,

Lớn lên mới biết đó là để đảng thu gom về cho riêng đảng;

- Hồi nhỏ cứ tưởng đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ đất nước,

Lớn lên mới biết đảng lãnh đạo nhà nước, quản lý nhân dân, làm chủ đất nước;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Quốc hội là vì dân,

Lớn lên mới biết tất cả chỉ là Bonzaï của đảng;

- Hồi nhỏ cứ tưởng Hiến Pháp là văn kiện pháp lý cao nhất của tổ quốc,

Lớn lên mới biết Cương lĩnh đảng còn cao hơn nhiều;

- Hồi nhỏ cứ tưởng mình đang sống ở ngưỡng thiên đường xhcn,

Lớn lên mới biết “còn lâu dài lắm, đến hết thế kỷ (21) này không biết đã có chxn hoàn thiện hay chưa”.

[…]


___________________________________________________

(1) Lời nói đầu Hiến pháp 1980:[ Vừa trải qua ba mươi năm chiến tranh giải phóng, đồng bào ta thiết tha mong muốn có hoà bình để xây dựng Tổ quốc, nhưng lại phải đương đầu với bọn bá quyền Trung Quốc xâm lược cùng bè lũ tay sai của chúng ở Cam-pu-chia. Phát huy truyền thống vẻ vang của dân tộc, quân và dân ta đã giành được thắng lợi oanh liệt trong hai cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc chống bọn phản động Cam-pu-chia ở biên giới Tây Nam và chống bọn bá quyền Trung Quốc ở biên giới phía Bắc, bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của mình.]. 


(2) HCM Toàn tập, gồm 10 tập (ấn bản đầu tiên), Nxb Sự Thật xb từ năm 1980 đến năm 1989: Từ tập 1 đến tập 7 đã có sơ sơ 40 (bốn chục) bài ký tên C.B.

Vụ xét xử dân oan Dương Nội: 2 anh em đấu tranh đòi công lý cho cha mẹ

Marianne Brown
VOA-26.11.2014
Anh em Trịnh Bá Phương (trái) và Trịnh Bá Tư có mặt ở Hà Nội đêm trước phiên tòa, 24/11/14
Anh em Trịnh Bá Phương (trái) và Trịnh Bá Tư có mặt ở Hà Nội đêm trước phiên tòa, 24/11/14
HÀ NỘI—Tại Việt Nam, nhà nước sở hữu đất đai và cho dân chúng thuê trong một thời gian có giới hạn. Trong bối cảnh nền kinh tế của đất nước đã phát triển, vấn đề ai là người có quyền canh tác hay khai thác đất đai vẫn là một vấn đề khó khăn, với những cuộc biểu tình lẻ tẻ về các vụ tịch thu đất đai bất hợp pháp, thường được dân địa phương gọi là "cướp đất." Thông tín viên Marianne Brown của Đài VOA tường trình từ Hà Nội, nơi vụ án mới nhất đối với dân oan đi khiếu kiện nêu bật những vấn đề còn tồn đọng trong chế độ này, bất chấp sự theo dõi sát của quốc tế.

Tuần này một nhóm người đã tụ tập gần một tòa án ở ngoại ô Hà Nội để ủng hộ 4 nhà hoạt động về quyền đất đai tại phiên phúc thẩm của những người bị bắt hồi đầu năm nay khi họ phản đối một vụ bị cáo buộc là chiếm đoạt đất đai. Những người này bị tuyên những án tù từ 12 đến 20 tháng về tội gây rối trật tự công cộng.

Cả cha lẫn mẹ của anh Trịnh Bá Phương, 31 tuổi, đều bị mang ra xét xử. Mặc dù tòa đã giảm án cho cha của anh bớt 3 tháng, anh Phương nói rằng anh cảm thấy rất thất vọng về quyết định này. Anh Phương nói anh tin rằng phiên tòa là một "công cụ để đàn áp và chiếm đất." Anh nói:

“Bọn anh đứng trên vĩa hè thì họ cứ bảo là đi chỗ khác không được đến đây, thì bọn anh nói cái này là tòa công khai mà, tôi nghe được trên TV, đài báo nói là công khai, chúng tôi đến nghe thôi.., nhưng mà họ đuổi, thì bọn anh nói là tôi đứng đây nghĩ một tí vì tôi đi bộ qua tôi đứng nghĩ một tí thì họ gọi cảnh sát đến bắt tất cả lên xe và đưa về đồn”

Anh Phương cho biết lần đầu tiên chính quyền địa phương loan báo kế hoạch thu hồi đất là hồi năm 2008. Số tiền bồi thường quá thấp, và 356 gia đình từ chối tiền bồi thường này. Anh nói rằng các giới chức chính phủ đã không thật tâm thương lượng với cư dân.

Những băng video được cho là quay những vụ dùng vũ lực chiếm đất hồi tháng tư đã được phát tán rộng rãi trên các phương tiện truyền thông xã hội, với hơn 150.000 lượt xem trên YouTube.

Trong một băng video, một nhóm đông người đội nón lá chạy băng qua một cánh đồng bị những người đàn ông mặc đồng phục cảnh sát màu xanh lá cây, với băng tay màu đỏ, đuổi theo.

Em trai của Trịnh Bá Phương là Trịnh Bá Tư, 25 tuổi.

Anh Tư nói rằng nhiều nông dân bây giờ đang gặp khó khăn về kinh tế bởi vì họ không có phương tiện để kiếm sống từ mảnh đất của họ.

Các cuộc biểu tình dưới hình thức này không mới mẻ gì, và trong nhiều trường hợp là điển hình của  các vấn đề kinh niên về quyền sử dụng đất đai ở Việt Nam, nơi mà nhà nước duy trì quyền sở hữu đất đai, nhưng cho phép nông dân thuê trong một thời gian hạn chế. Bên thuê không thương lượng trực tiếp với những nhà phát triển địa ốc, và mặc dù giá cả trên nguyên tắc phải dựa trên giá thị trường, điều đó thường không xảy ra trên thực tế.

Theo một phúc trình đệ trình lên Quốc hội vào tháng Mười năm 2012, số đơn khiếu nại liên quan đến việc thu hồi đất và bồi thường chiếm tới 70% tất cả các hồ sơ khiếu nại nộp cho các cơ quan chính phủ trong những năm từ 2004 đến năm 2011.

Ông Jonathan London, một nhà phân tích các vấn đề Việt Nam thuộc Đại học Thành phố Hồng Kông, phát biểu:

"Nhà nước Việt Nam cho đến nay đã không giải quyết những nguyên nhân gốc rễ của những vụ tranh chấp này, và trong bối cảnh không có những giải pháp về mặt thể chế để xử lý vấn đề này, những vụ nổi dậy tự phát của quần chúng có nguy cơ kéo dài bởi vì tất nhiên nguồn cung đất đai không tăng, và khi mọi người bị buộc phải dời chỗ ở, hoặc khi họ cho rằng họ là nạn nhân của những sự bất công thì hệ thống pháp luật lại không luôn luôn được coi như một lựa chọn có hứa hẹn."

Việc sử dụng máy quay video và các phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành một công cụ phổ biến đối với những người phản đối, để họ nói lên những bất mãn của họ, theo lời ông London. Ông nói:

"Người dân ở Việt Nam ngày càng quen thuộc hơn với việc phát động các phong trào xã hội. Họ cố gắng thu hút sự chú ý tới các vấn đề, và tìm cách đặt vấn đề trong bối cảnh của nó. Tuy chúng ta không nên phóng đại, nhưng đây là một nỗ lực khéo léo, gây nhiều ấn tượng, của những người tương đối không có quyền hạn bao nhiêu để gây ảnh hưởng tới những người nắm quyền lực trong tay, mà cho đến nay đã không đáp ứng các yêu cầu của những người đi khiếu kiện. "

Trong năm 2012 vụ trục xuất một nông dân được nhiều người kính trọng ở huyện Tiên Lãng, người  đã sử dụng bom tự chế để đẩy lùi cảnh sát, đã được đưa lên những hàng tít lớn trên báo chí quốc tế. Một số người hy vọng rằng việc tu chính Luật Đất đai sẽ giải quyết một số các vấn đề này.

Các quốc gia và tổ chức cấp viện cho Việt Nam nói rằng luật lệ được sửa đổi, có hiệu lực từ tháng Bảy, sẽ gia tăng tính chất minh bạch và cải thiện công tác quản lý đất đai, và nếu được thực hiện tốt, sẽ giúp giảm thiểu xung đột và những sự chậm trễ trong các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng.

Ông Jairo Acuna-Alfaro, Cố vấn chính sách về cải cách hành chính công và chống tham nhũng của Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc, cho biết dựa theo luật mới, các kế hoạch sử dụng đất sẽ được thảo luận ở cấp quận và cấp tỉnh. Ông nói:

"Dự kiến sẽ có sự giám sát chặt chẽ hơn một chút ở các cấp cao hơn thay vì ở các cấp thấp hơn ... Sẽ có nhiều quyền lực hơn để đưa ra quyết định và những sự đánh giá."

 Tuy nhiên, ông Acuna cho biết hãy còn quá sớm để có thể đánh giá tác động của luật này.

Ông nói một phần của vấn đề là tự nó, đạo luật này không tạo ra một sự khác biệt trong các trường hợp vừa kể, bởi vì nó không thay đổi động lực của các quan chức chính phủ. Muốn làm điều đó sẽ phải dựa trên các đạo luật khác, chẳng hạn như Luật Hình sự.

Trong khi đó hai anh em anh Trịnh Bá Phương đã trở thành thành viên của một cộng đồng tranh đấu ở Hà Nội. Họ cho biết họ nhất định tiếp tục đấu tranh để cha mẹ của họ được trả  tự do.

Thừa Thiên - Huế dừng dự án ở đèo Hải Vân

BBC-38 phút trước
Nhiều ý kiến đã phản đối, nói rằng địa điểm này quan trọng về an ninh quốc phòng.
Tỉnh Thừa Thiên - Huế cho dừng một dự án ở đèo Hải Vân sau những phản đối liên quan lý do quốc phòng an ninh.
Ông Nguyễn Văn Cao, Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên - Huế, tuyên bố tỉnh chủ động cho dừng dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine - Huế trên đèo Hải Vân.
"Chúng tôi quyết định dừng dự án, không triển khai nữa và tiến tới thu hồi", ông Cao nói với trang tin VnExpress chiều 26/11.
"Nếu như phân tích thì có những quy hoạch quốc phòng riêng, lâu nay phía tỉnh cũng chưa rõ lắm, giờ nắm rõ rồi thì dừng thôi.”
Quyết định được gửi tới nhà đầu tư, Công ty cổ phần Thế Diệu, do Công ty TNHH World Shine Hong Kong thành lập, đăng ký đầu tư tại Thừa Thiên - Huế từ tháng 10/2013.
Chủ doanh nghiệp này là người Trung Quốc.
Theo VnExpress, tỉnh Thừa Thiên - Huế giao cho Ban quản lý khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô, đơn vị cấp giấy chứng nhận đầu tư, có trách nhiệm làm việc với Công ty Cổ phần Thế Diệu để xem xét việc có bồi thường dự án.
Ông Cao nói thêm rằng tỉnh vẫn chờ kết luận của Thủ tướng.
"Chúng tôi vẫn đang chờ ý kiến cuối cùng của Thủ tướng Chính phủ và Bộ Quốc phòng. Thủ tướng có quyết định dừng hay thu hồi thì phía tỉnh nghiêm túc chấp hành."
Trước đó, ngày 20/11, UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế có báo cáo gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xin ý kiến.
Bộ Quốc phòng Việt Nam cũng gửi một đoàn vào kiểm tra.
Dự án 200 ha tại khu vực mũi Cửa Khẻm muốn xây dựng khu nghỉ mát cùng căn hộ với tổng vốn đầu tư 250 triệu đôla.
Tuy vậy, nhiều ý kiến đã phản đối, nói rằng địa điểm này quan trọng về an ninh quốc phòng.

VN sẽ cho ‘khối ngoại’ mua nhà

BBC-1 giờ trước

Bất động sản tại Việt Nam bị đóng băng trong vài năm qua
Quốc hội Việt Nam bỏ phiếu mở đường cho người nước ngoài mua nhà sau khi thông qua Luật Nhà ở.
Các tổ chức và công ty nước ngoài hoạt động tại Việt Nam cũng như cá nhân “được phép nhập cảnh vào Việt Nam” sẽ là diện được mua nhà và căn hộ, theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý.
Theo dự kiến luật này sẽ được Chủ tịch nước k‎ý và sẽ hiệu lực vào tháng Bảy năm sau.
Điều 159 của Luật nhà ở nói rằng "đối tượng tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam bao gồm tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở theo dự án tại Việt Nam; Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện của doanh nghiệp nước ngoài, quỹ đầu tư nước ngoài và chi nhánh ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam và cá nhân nước ngoài được phép nhập cảnh vào Việt Nam".
Trong khi đó trang tin VnExpress dẫn lời ông Lý thừa nhận “vẫn còn nhiếu đại biểu đề nghị cần có quy định chặt chẽ hơn để đảm bảo an ninh, quốc phòng.”
“Đây là một chủ trương tốt…và luật mới hẳn sẽ giúp tăng cầu cho bất động sản," kinh tế gia Nguyễn Minh Phong đuợc The Wall Street Journal dẫn lời.
Tuy nhiên ông Phong nói thêm theo dự kiến Quốc hội sẽ còn bàn thảo và đưa ra các điều kiện khác trước khi luật này có hiệu lực bao gồm cả những hạn chế về việc sở hữu nhà tại “khu vực nhạy cảm” bao gồm cả những nơi được xem là quan trọng về quốc phòng.
Luật mới được thông qua hiện đã giới hạn tổ chức và cá nhân nước ngoài không được mua quá 30% căn hộ trong một tòa nhà và người nước ngoài sẽ không được sở hữu nhà quá 50 năm, mặc dù có khả năng gia hạn sở hữu.
'Giá đất phải thấp'
Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường mới đây nói với báo Người Lao Động rằng bất động sản tại Việt Nam vẫn chưa được về giá trị trước năm 2007 và rằng giá trị của bất động sản trước năm 2007 cũng chưa phải là giá trị thực.
“Nhà nước phải đưa ra cơ chế buộc thị trường phải lộ 'mặt thật' của nó với những khó khăn, mâu thuẫn cao nhất. Khi đó thị trường sẽ tự điều chỉnh.
“Những giải pháp như gói 30 nghìn tỉ dường như đang 'nuôi' tiếp cơ chế cũ, không phải là để tạo ra sự 'lột xác' của thị trường. Nếu không bắt thị trường 'lộ nguyên hình' thì thị trường bất động sản còn loanh quanh.
“Một trong những điều giúp Việt Nam phát triển được là giá đất phải thấp,” ông Hùng nói thêm.
Việt Nam đang phải đối mặt với tỉ lệ nợ xấu cao trong hệ thống ngân hàng.
Giới quan sát cho rằng không ít tập đoàn nhà nước và ngân hàng đã đầu cơ vào bất động sản gây cơn sốt hồi cuối thập niên 2000 và dẫn tới tình trạng đóng băng bất động sản trong những năm gần đây.
Đối tượng tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam bao gồm Tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở theo dự án tại Việt Nam; doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện của doanh nghiệp nước ngoài, quỹ đầu tư nước ngoài và chi nhánh ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam và cá nhân nước ngoài được phép nhập cảnh vào Việt Nam.

Trận chiến ngoại tệ sắp tới

000_Hkg7377881.jpg
Đồng Yên Nhật và Nhân Dân Tệ Trung Quốc, ảnh minh họa chụp trước đây. AFP
Việt Long & Nguyễn-Xuân Nghĩa, RFA 2014-11-26
Trong khi đồng Mỹ Kim cứ lên giá liên tục so với các ngoại tệ chính yếu khác thì đồng Yen của nền kinh tế đứng hàng thứ ba thế giới là Nhật Bản lại sụt giá mạnh và còn có thể sụt nữa. Vì sao lại như vậy và hậu quả cho các nền kinh tế khác trên thế giới sẽ là gì? Diễn đàn Kinh tế tìm hiểu nguyên do và ảnh hưởng của sự chuyển động ấy qua phần phân tích cùa chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Xin quý thính giả theo dõi cách Việt Long nêu vấn đề như sau đây.

Thế giới sẽ gặp biến động về ngoại hối

Việt Long: Xin kính chào ông Nghĩa. Cách đây một tháng, khi Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF đưa ra một dự báo bi quan về tình hình kinh tế toàn cầu, thì trên diễn đàn này ông nói đến việc Mỹ Kim lên giá so với các ngoại tệ khác và nhấn mạnh là thế giới sẽ gặp nhiều biến động về ngoại hối. Từ mấy ngày qua, người ta lại thấy đồng Yen của Nhật sụt giá mạnh so với tiền Mỹ và nhiều loại ngoại tệ khác. Nhật Bản có sản lượng kinh tế đứng hàng thứ ba của thế giới sau Hoa Kỳ và Trung Quốc và là một quốc gia xuất cảng rất mạnh. Khi tiền Nhật sụt giá như vậy thì ảnh hưởng sẽ ra sao cho các nền kinh tế khác? Chúng tôi nêu vấn đề trong mục đích tìm hiểu về những biến động ngoại hối mà ông đã nhắc đến từ tháng trước.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Thưa rằng hôm Thứ Ba 17 vừa qua, Thủ tướng Nhật là ông Shinzo Abe loan báo quyết định giải tán Quốc hội để tổ chức bầu cử sớm vào ngày 14 tháng tới. Việc ấy xảy ra sau khi có thống kê xác nhận kinh tế Nhật lại bị suy trầm nữa trong Quý Ba vừa kết thúc vào Tháng Chín. Trước đó, vào ngày 31 Tháng 10, Ngân hàng Trung ương Nhật cũng quyết định sẽ lại bơm thêm tiền theo phương pháp gọi là "gia tăng mức lưu hoạt có hạn định" hay "quantitative easing" gọi tắt là QE với số lượng cực lớn, dự trù là tương đương với hơn 700 tỷ đô la mỗi năm, cho đến khi kinh tế ra khỏi suy trầm hoặc lạm phát lên tới 2% thì mới ngưng.
Khi đồng Yen mất giá thì hàng hóa của Nhật lại trở thành rẻ hơn, tức là dễ xuất khẩu hơn, nên sẽ gây sức ép cho các nền kinh tế sống nhờ xuất khẩu, thí dụ như kinh tế Đức và Trung Quốc.
-Nguyễn-Xuân Nghĩa
Những biến cố dồn dập ấy giải thích vì sao tiền Nhật mất giá so với các ngoại tệ khác như Mỹ Kim hay đồng Euro của Âu Châu. Nếu nhìn trong dài hạn thì việc đồng Yen mất giá là sự chuyển động dễ hiểu với hậu quả có thể là một trận chiến về ngoại tệ giữa các nền kinh tế lớn trên thế giới khiến nhiều quốc gia khác, kể cả Trung Quốc, sẽ lâm vào khó khăn trong các năm tới.
Việt Long: Chúng ta lần lượt tìm hiểu hiện tượng này để phần nào thấy trước được biến động ấy. Trước hết, xin ông nói về kinh tế Nhật và những lý do khiến tiền Nhật sẽ còn mất giá nữa.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Nhật Bản có vấn đề trường kỳ là nạn dân số sút giảm với tỷ trọng rất lớn của người cao niên lớn tuổi – mà người ta gọi là nạn lão hóa dân số. Lý do sâu xa này khiến mức tiêu thụ sút giảm và hàng họ mất giá. Trong khi đó, vì mở ra làm ăn với toàn cầu, kinh tế Nhật vẫn có ưu điểm là nơi đầu tư ổn định khiến thiên hạ trút tiền mua đồng Yen để tìm cơ hội kiếm lời trên thị trường Nhật. Kết hợp hai chuyện 1) dân số và tiêu thụ giảm khiến kinh tế bị nạn giảm phát – disinflation – và 2) nội tệ lên giá dẫn tới hiện tượng giá cả trong nước sụt đều làm người dân càng tiết kiệm và đình hoãn chi tiêu để chờ khi giá hạ hơn nữa. Hoàn cảnh éo le ấy khiến các doanh nghiệp Nhật bị điêu đứng. Đầu tư giảm vì mức lời sụt dẫn tới việc cắt lương và mở ra vòng xoáy lẩn quẩn: lương hạ càng đánh sụt mức tiêu thụ và làm kinh tế đình trệ.
Sự chuyền động lớn này giải thích vì sao kinh tế Nhật bị suy trầm liên tục từ hai thập niên đã qua. Thế rồi, chiếm đa số áp đảo sau cuộc bầu cử vào cuối năm 2012, Chính quyền của Thủ tướng Abe mới áp dụng chánh sách cải cách táo bạo, được gọi là Abemomics, nhắm vào ba hướng gọi là "ba mũi tên". Thứ nhất là cố tình gây lạm phát qua biện pháp tăng chi để bơm tiền vào kinh tế theo cái ý khuyến khích dân chúng hãy mua ngay đi kẻo mai này hàng lên giá. Thứ hai là cải tiến môi trường kinh doanh để khuyến khích doanh nghiệp đầu tư bằng cách giảm thuế doanh nghiệp, khi đó thuộc loại cao nhất địa cầu. Thứ ba là cải tổ toàn bộ cơ chế kinh tế, xã hội và chính trị Nhật để tìm sức bật mới.... Việc tăng chi chưa có kết quả thì Ngân hàng Trung ương Nhật áp dụng biện pháp tăng mức lưu hoạt, tức là bơm thêm tiền vào kinh tế, với một số lượng tương đối cao gấp đôi Hoa Kỳ. Vì thế mà tiền Nhật mới mất giá. Khi đồng Yen mất giá thì hàng hóa của Nhật lại trở thành rẻ hơn, tức là dễ xuất khẩu hơn, nên sẽ gây sức ép cho các nền kinh tế sống nhờ xuất khẩu, thí dụ như kinh tế Đức và Trung Quốc.
Đồng đôla Mỹ và euro Âu Châu. AFP PHOTO.
Đồng đôla Mỹ và euro Âu Châu. AFP PHOTO.
Việt Long: Xin được hỏi ông một câu là vì biện pháp tăng chi ngân sách, Nhật Bản hiện mắc nợ nhiều nhất, có thể lên tới 250% tổng sản lượng kinh tế. Thưa ông, đấy không là một vấn đề sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Thưa rằng đấy là một vấn đề, nhất là khi ta nhớ đến khoản tiền lời phải thanh toán, có khi chiếm một tỷ trọng lớn của các khoản chi ngân sách như nếu phân lời đi vay mà lên tới 2% thì tiền lời sẽ lên tới 80% của số tổng thu về thuế khóa.
Nhưng, có một thực tế văn hóa và tâm lý mà mình nên chú ý. Khoản công trái rất cao của Nhật có hai đặc tính. Thứ nhất, tuyệt đại đa số là "nội trái", được yết giá bằng đồng Yen, tức là "Nhật nợ Nhật" chứ không nợ ngoại quốc. Thứ hai, chủ nợ của đa số các khoản nợ ấy lại là Ngân hàng Trung ương Nhật, nghĩa là chủ nợ cũng là chủ nhà in giấy bạc và nhờ vậy có quyền quyết định về phân lời cao thấp khi bơm tiền ra. Vì thế, thị trường tài chánh Nhật vẫn ổn định và không bị giao động nặng - trong khi dân Nhật bấm bụng bảo nhau cho nhà nước vay tiền trong tinh thần liên đới gọi là "rau cháo có nhau". Khi Trung Quốc càng tỏ vẻ hung hăng đe dọa quyền lợi của Nhật thì người dân Nhật lại càng chịu đựng và hậu thuẫn chính quyền để cố gắng vượt khó khăn kinh tế. Bây giờ ta mới nói đến chuyện ngoại hối là hối suất đồng Yen....

Nguy cơ suy sụp

Việt Long: Như ông vừa trình bày thì có phải chăng là việc tiền Nhật mất giá là một hiện tượng có những lý do sâu xa và lâu dài hay không?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Thưa là câu chuyện còn rắc rối hơn vậy nếu ta nhìn trong trường kỳ.
Khoảng 40 năm trước, có lúc tiền Nhật quả thật là quá rẻ mà nhiều người đã quên mất rồi vì phải hơn 300 đồng Yen mới ăn một Mỹ Kim. Khi kinh tế toàn cầu bị tổng suy trầm vào các năm 2008-2009 và tiền Mỹ mất giá thì là lúc đồng Yen lên giá, một đô la chưa ăn được 80 Yen vào năm 2011. Nó chỉ bắt đầu sụt vào cuối năm 2012, rồi dập dình cả năm 2013 qua tới 2014 ở mức trăm đồng ăn một Mỹ Kim. Bây giờ mới sụt mạnh và còn sụt nữa, có thể tới 150 hay thậm chí 200 đồng vào một hai năm tới. Nhưng so với cái giá 300 hay 350 vào những năm 1970-1975 thì vẫn chỉ bằng phân nửa mà thôi.
Việt Long: Thưa về lâu dài thì ý nghĩa sẽ ra sao?
Nhìn trong lâu dài thì điều ấy có nghĩa là gì? Là trong khoảng 40 năm, có lúc tiền Nhật tăng giá gấp bốn so với đô la và doanh nghiệp Nhật bị thất thế khi cạnh tranh với doanh nghiệp Hoa Kỳ hay với thiên hạ. Họ phải tìm lợi thế bằng cách khác, chứ không nhờ tiền rẻ mà dễ bán hàng hơn.
Một cách chậm rãi, thế giới đang gặp nguy cơ suy sụp nặng một cách cứ tưởng như bất ngờ và ngoài khối công nghiệp hóa.
-Nguyễn-Xuân Nghĩa
Việt Long: Bây giờ ta mới nhìn qua xứ khác. Thưa ông, đồng Yen mà mất giá như vậy thì hậu quả sẽ là thế nào với các nước khác?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi xin lấy một thí dụ nổi bật nhất là nền kinh tế đứng sau nước Nhật và cũng lệ thuộc mạnh vào xuất khẩu, đó là kinh tế Đức. Sau đó mới tới Nam Hàn và Trung Quốc.
Trong giai đoạn khó khăn sau vụ Tổng suy trầm thì doanh nghiệp Nhật bị mất sức cạnh tranh so với doanh nghiệp Đức, coí thể là mất tới hơn một phần ba trong các năm 2010 đến 2012. Thí dụ như tại Mỹ này thì ta thấy xe hơi của Đức bán chạy hơn xe Nhật. Ngoài lợi thế từ chuyện tiền Nhật lên giá, ta  không quên rằng khi đó Trung Quốc dốc sức đầu tư vào khu vực nội địa là xây dựng hạ tầng cơ sở như cầu đường và gia cư địa ốc hơn là xuất khẩu. Nhờ vậy mà Đức trở thành đầu máy cứu vãn cả khối Euro. Bây giờ, cả hai lợi thế ấy của kinh tế Đức đều hết vì tiền Nhật mất giá và kinh tế Trung Quốc co cụm, mất khả năng nhập khẩu. Khi kinh tế Đức cũng suy trầm như người ta bắt đầu thấy từ tháng trước thì cả Âu Châu sẽ lâm nạn, nhất là khi các nước phải chấp hành chính sách cải tổ hệ thống ngân hàng theo yêu cầu của Hội đồng Ổn định Tài chính.
Việt Long: Phải chăng vì vậy mà hồi nãy ông mới nói đến một trận chiến ngoại tệ giữa các quốc gia khi tiền Nhật sụt giá?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Quả thật là Ngân hàng trung ương của Âu Châu có phản ứng bơm thêm tiền khiến đồng Euro sẽ mất giá. Nam Hàn cũng vừa có động thái hạ lãi suất, y như trường hợp của Trung Quốc. Ít ai nói ra cái chữ dễ sợ là một trận chiến về ngoại tệ nhưng sự thật thì xứ nào cũng kích thích kinh tế qua các biện pháp tiền tệ hay tín dụng với hậu quả là làm giảm tỷ giá đồng bạc so với các ngoại tệ khác. Các nước Á châu hiện lâm vào hoàn cảnh đó.
Khốn nỗi, người ta không thể xuất khẩu lên cung trăng để phục hồi kinh tế mà phải bán hàng cho nhau. Khi kinh tế trì trệ thì các nước nhập khẩu ít hơn và xứ nào sống nhờ xuất khẩu sẽ bị hại nhất vì dù có làm giảm giá đồng bạc thì cũng chưa thoát hiểm mà còn phải trả hóa đơn cao hơn khi mua hàng xứ khác với đồng tiền mất giá. Đấy cũng là bài toán nan giải cho ngân hàng trung ương của Việt Nam.
Một cách chậm rãi, thế giới đang gặp nguy cơ suy sụp nặng một cách cứ tưởng như bất ngờ và ngoài khối công nghiệp hóa, có chín nền kinh tế lớn bị nhiều bất trắc nhất, đó là Trung Quốc, Liên bang Nga, Brazil, Chile, Argentina, Ấn Độ, Indonesia, Turkey và Nam Phi. Ngoại lệ duy nhất vẫn là Hoa Kỳ dù tiền Mỹ lên giá, và hôm qua Thứ Ba 25, bộ Thương mại Hoa Kỳ đã điều chỉnh đà tăng trưởng theo hướng cao hơn.
Việt Long: Ông vừa nói đến sự kiện là "một cách chậm rãi, thế giới đang gặp nguy cơ suy sụp nặng một cách bất ngờ". Cách đây hơn một năm, trong dịp phân tích Hội nghị Ban chấp hành Trung ương kỳ bảy tại Hà Nội, ông có nói đến hiện tượng mà các nhà vật lý gọi là "cát truồi", nghĩa là một cách chậm rãi người ta cứ lặng lẽ tích lũy thêm những yếu tố thất quân bình cho tới khi có sự sụp đổ bất ngờ. Phải chăng, chúng ta đang chứng kiến một hiện tượng đó khi các nước đều cố hạ giá đồng bạc để thoát hiểm mà rốt cuộc lại kéo nhau vào khủng hoảng?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi nghĩ rằng cái gọi là trật tự kinh tế chính trị của các nước là điều gì đó vô cùng phức tạp vì là kết quả của nhiều động thái khác nhau.
Về trường hợp Việt Nam thì tờ World Affairs vừa có bài bút ký khá dài của nhà báo Michael Totten với đề tựa rất lạ, đó là "Phải chăng đã đến ngày tàn của đảng Cộng sản Việt Nam"? Ra khỏi chuyện Việt Nam thì ta nhớ tới kế hoạch Nga bán năng lượng cho Tầu. Họ tưởng khôn khi nhận tiền bằng đồng Nguyên của Tầu thay vì đô la Mỹ. Nào ngờ dầu thô sụt giá và đồng Nguyên sẽ còn mất giá nữa trong trận chiến ngoại hối sắp tới trong khi đô la lên giá. Kết quả là Nga thu về đồng bạc mất giá trong khi vẫn phải trang trải các khoản nhập khẩu khác bằng tiền Mỹ. Tức là Tổng thống Vladimir Putin có thể hoành hành tại Ukraine và cùng Trung Quốc thì coi thường Hoa Kỳ chứ đang bị thiệt cả hai đầu. Những chuyện như vậy đang chậm rãi xảy ra trước mắt chúng ta mà ít ai chịu để ý!
Việt Long: Xin cảm tạ ông Nghĩa về lời cảnh báo này.

Tọa đàm chủ đề “Cơ chế của LHQ về Bảo vệ Người bảo vệ Nhân quyền”

 Gia Minh, PGĐ Ban Việt ngữ RFA 2014-11-26
upr3_lode-622.jpg
Tọa đàm chủ đề ‘Cơ chế của Liên Hiệp Quốc về Bảo vệ Người bảo vệ Nhân quyền’ diễn ra hôm nay 26 tháng 11 tại cơ sở sinh hoạt của Nhà thờ Thái Hà ở Hà Nội.Photo courtesy of Nguyễn Văn Đề
Tọa đàm chủ đề ‘Cơ chế của Liên Hiệp Quốc về Bảo vệ Người bảo vệ Nhân quyền’ diễn ra hôm nay 26 tháng 11 tại cơ sở sinh hoạt của Nhà thờ Thái Hà ở Hà Nội.

Đại diện Công an không dự

Ban tổ chức cuộc tọa đàm gồm Diễn đàn Xã hội Dân sự và Nhóm Công tác UPR Việt Nam trước ngày diễn ra cuộc tọa đàm đã công khai thư mời trên mạng, đồng thời gửi thư qua đường phát chuyển nhanh đến Bộ Công An và Sở Công an Hà Nội mời đại diện của hai cơ quan này đến tham dự.
Tôi đi bộ khoảng 500 mét đến bến ô tô buýt, họ tìm mọi cách cản không cho tôi lên ô tô buýt. Tôi vẫy taxi thì họ không cho lên taxi và đuổi taxi đi; lên xe máy cũng như vậy.
-TS Nguyễn Quang A
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, thuộc Diễn đàn Xã Hội Dân sự, cho biết thì vào sáng ngày hôm trước buổi tọa đàm có người tự xưng từ A83 (Cục An ninh- Chính trị Nội bộ) của Bộ Công an gọi điện cho ông nói đã nhận được giấy mời. Tiến sĩ Nguyễn Quang A mời người này đi uống cà phê để trao đổi. Đích thân người gọi điện là cục phó A83 Dương Văn Cừ và Phó phòng NGO của A83 Nguyễn Xuân Nam đến gặp tiến sĩ Nguyễn Quang A và cả ba có cuộc nói chuyện kéo dài từ hai giờ đến ba giờ 20 phút chiều ngày 25 tháng 11. Một nội dung chính được tiến sỹ Nguyễn Quang A thuật lại là cả hai người từ A83 Bộ Công an đều từ chối không thể đến dự buổi tọa đàm vì nếu đến dự là phạm pháp. Hai cán bộ Công an nêu ra những quyết định của thủ tướng và ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội với kết luận cuộc tọa đàm là trái với những quyết định như thế. Cả hai đề nghị tiến sĩ Nguyễn Quang A can thiệp để hoãn buổi tọa đàm, chờ giấy phép của chính quyền. Một điểm được hai viên cán bộ công an đưa ra là Nhà Thờ Thái Hà là điểm nhạy cảm.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A cũng thuật lại là đối với yêu cầu can thiệp hoãn buổi tọa đàm, ông lập luận là những quuyết định mà hai cán bộ A83 nêu ra là vi hiến nên ông không và không thể khuyên hoãn lại. Về vấn đề địa điểm, thì tiến sỹ Nguyễn Quang A nói bản thân những người tổ chức muốn tiến hành cuộc tọa đàm tại một nơi công cộng, trung lập nhưng bị phía công an ngăn cản như lần ở Khách sạn New World tại Sài Gòn vừa qua.

Ngăn chặn

upr_1_400.jpg
Đông đảo công an, dân phòng, an ninh ngăn cản TS Nguyễn Quang A tham dự Tọa đàm Cơ chế của LHQ về Bảo vệ Người bảo vệ Nhân quyền. Photo courtesy of Peter Lâm Bùi.
Ngoài cuộc nói chuyện với hai cán bộ A83 như vừa nêu, tiến sỹ Nguyễn Quang A còn cho biết cảnh sát khu vực và ủy ban nhân dân phường nơi ông cư trú cũng muốn gặp ông vào chiều tối ngày 25 tháng 11, nhưng ông từ chối và bảo họ nên hỏi lại nội dung từ các cán bộ A83.
Vào sáng ngày diễn ra buổi tọa đàm, tiến sỹ Nguyễn Quang A ra khỏi nhà và ông bị an ninh đi theo cản trở trên đoạn đường được ước lượng cả hơn chục kilomet. Ông kể lại việc ngăn chặn đó như sau:
“Tôi đi từ khoảng 5 giờ sáng, ra đến đường cách nhà tôi khoảng 200 mét, có một chục người đi xe máy, đi bộ bám theo. Tôi đi bộ khoảng 500 mét đến bến ô tô buýt, họ tìm mọi cách cản không cho tôi lên ô tô buýt. Tôi vẫy taxi thì họ không cho lên taxi và đuổi taxi đi; lên xe máy cũng như vậy. Cuối cùng cách duy nhất là tôi phải đi bộ trên vỉa hè. Họ cũng đi theo và khuyên tôi nên về, làm thế không kết quả gì đâu… Tôi thuyết phục họ lại ‘chuyện này rất tốt cho các bạn’. Tôi mời họ đi cùng tôi đến Nhà thờ Thái Hà để dự cuộc tọa đàm đó.
Cứ dùng dưa như thế và tôi đi bộ khoảng 4 cây số đến đầu cầu Chương Dương. Cầu này không cho người đi bộ. Họ nghĩ đến đó cũng tắc thôi, phải đi về. Nhưng tôi rẽ tay phải lên cầu Long Biên. Họ cũng theo lên cầu Long Biên, người đi xe, người đi bộ. Tôi đi bộ qua cầu Long Biên sang đến bên kia và tôi tiếp tục đi bộ cho đến chỗ đường đê La Thành cắt với đường Hàng Bột cũ. Lúc đó đi bộ cũng được mấy tiếng rồi và tôi cũng mời họ vào uống cà phê, ăn phở nhưng họ không dám vào, chỉ có một anh vào thôi. Đến cách nhà thờ Thái Hà khoảng 500-600 mét thì họ tụ tập đủ 10 người, nọ nói thẳng không đi được đâu, họ chặn cả vỉa hè, không có lối đi bộ nữa.
upr1_lode-400.jpg
Đại diện Đại sứ quán Mỹ, Úc, và Anh tham dự Buổi Tọa đàm chủ đề ‘Cơ chế của Liên Hiệp Quốc về Bảo vệ Người bảo vệ Nhân quyền’ diễn ra hôm nay 26 tháng 11 tại cơ sở sinh hoạt của Nhà thờ Thái Hà ở Hà Nội. Photo courtesy of Nguyễn Văn Đề.
Tôi gọi điện cho anh em ở Thái Hà ra. Có 5-6 người ra và họ không cản được nữa thì tôi lại đi bộ tiếp đến chỗ rẽ vào nhà thờ Thái Hà, lúc này số lượng của họ trên 30 người. Họ vây quanh tôi và tìm mọi cách để đưa tôi sang bên kia đường. Dùng dằng như thế chừng 10-15 phút, những anh em bên trong hội thảo và đặc biệt có đại diện Đại sứ quán Mỹ, Úc, và Anh ra. Với số người như thế, lúc đó tôi lẻn đi vào nhà thờ được. Lúc đó đúng 9 giờ.”
Ngoài trường hợp của tiến sỹ Nguyễn Quang A, một số người tham gia hoạt động xã hội dân sự và quyền con người, cũng bị an ninh theo dõi hay ngăn cản không đến được buổi tọa đàm.
Vào chiều tối ngày 25 tháng 11, một công an và dân phòng phường Quang Trung vào Nhà Thờ Thái Hà đòi kiểm tra tạm trú nhưng giáo dân phản ứng buộc họ phải ngưng lại. Tiến sỹ Nguyễn Quang A cũng cho biết Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội có gửi văn bản cho Nhà thờ Thái Hà ngưng cuộc tọa đàm chờ giấy phép.

Bài học ghi nhận

Tuy nhiên, sinh hoạt cũng diễn ra và nhiều người cũng đã có mặt tại buổi tọa đàm như tiến sỹ Nguyễn Quang A.
Một trong những người tham dự, anh Trịnh Bá Phương, con trai của hai tù nhân dân oan chống lại việc thu hồi đất bất công Cấn Thị Thêu- Trịnh Bá Khiêm, trình bày ý kiến của anh sau khi tham dự buổi tọa đàm như sau:
“Tới đây nhân dân Dương Nội sẽ căn cứ vào Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc và các Công ước về quyền ân sự và chính trị mà chính Việt Nam tham gia ký kết, bám sát vào những quyền đó để đấu tranh. Đấu tranh trong ôn hòa, đấu tranh bất bạo động.”
Buổi tọa đàm ngoài sự tham gia của những nhà hoạt động từ nhiều vùng miền khác nhau của Việt, còn có đại diện của 8 cơ quan ngoại giao nước ngoài ở Hà Nội.
Ban tổ chức cuộc tọa đàm cho biết tại kỳ kiểm điểm định kỳ phổ quát về nhân quyền, viết tắt theo tiếng Anh là UPR, ở Geneve hồi tháng 6 vừa qua, Hà Nội chấp nhận một số khuyến nghị về việc công nhận, bảo vệ và bảo đảm môi trường hoạt động cho những người bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam. Cụ thể một số khuyến nghị được Hà Nội chấp nhận là khuyến nghị số 143, 149 cảu Luxembourg, khuyến nghị 143, 162 của Na Uy , và khuyến nghị 143, 167 của Tunisia.
Việt Nam được bầu vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tháng 11 năm ngoái.

Tại "khu vực pháp trường” xử 4 dân oan Dương Nội

duong-noi-1125-622.jpg
Dân oan khắp nơi tập trung phản đối phiên tòa phúc thẩm xét xử dân oan Dương Nội sáng 25/11/2014, tại Hà Nội.Citizen photo
Nguyễn Tường Thụy, viết từ Hà Nội 2014-11-25
Xin lỗi, đây là từ của những người tổ chức bảo vệ phiên tòa sử dụng chứ không phải của tôi. Tiếng loa ra rả, liên tục không ngừng khi nào: “đây là pháp trường xử những người chống người thi hành công vụ, yêu cầu các công dân không tụ tập quá 5 người, la hét gây rối trong khu vực pháp trường, nếu cố tình sẽ bị xử lý….”

Ngu hay cố tình?

Ai không rõ vụ việc mà đi xe qua, lại tưởng họ mang tử tù đi bắn. Cũng may mà tôi biết sự kiện hôm nay là gì.
“Pháp trường” là nơi hành hình những người bị kết án tử hình.  Không hiểu họ ngu hay cố tình dùng để đe dọa người đến ủng hộ những dân oan bị đưa ra xử tù. Nhưng có lẽ tại dốt mà lại thích nói chữ thì đúng hơn.
7h30, tôi có mặt tại Hà Đông, tìm cách len lỏi vào phiên tòa. Đi một vòng nhưng tất cả các ngả đường bị rào kín. Ngả nào cũng cơ man là công an. Không biết mấy nghìn công an, an ninh mật vụ được huy động. Mỉa mai thay, phiên tòa được gọi là công khai nhưng lại không cho bất cứ ai bén mảng đến cổng tòa. Tất cả gia đình của 4 bị cáo không ai được vào tham dự.
Đi một vòng, không vào được, cũng không thấy bà con Dương Nội đâu, có lẽ bà con đang tập trung ở đâu đó. Đi đến vòng thứ hai thì thấy bà con đã dồn đến đầu phố Nguyễn Trãi – hướng chính dẫn vào tòa. Tất nhiên là đoàn bị bị ách lại.
Chưa bao giờ dân oan đổ về một phiên tòa với số lượng lớn như thế này. Có lẽ là phiên tòa xử dân oan và vụ án này đã gây nên sự chú ý đặc biệt của công luận trong và ngoài nước nên dân oan mới đổ về đông như thế. Họ đến để ủng hộ tinh thần đấu tranh của nông dân Dương Nội, để thấu hiểu hết nỗi oan ức của mình, của nhau, để thương lấy nhau, để thấy rằng nỗi oan ức của mình cũng là nỗi oan ức chung của dân oan cả nước. Ở đâu cũng trời đất này.
Len lỏi khắp đám đông, tôi nhận ra các gương mặt quen thuộc, và cả những gương mặt mới của dân oan ở các tỉnh, Bình Dương, Quảng Ninh, Hải Dương, Tây Ninh, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hải Phòng, Đăk Lăk, Đồng Nai…
TBP1-400.jpg
Người dân Dương Nội phản đối phiên tòa phúc thẩm xét xử dân oan Dương Nội sáng 25/11/2014, tại Hà Nội. Photo courtesy of DLB.
Nhiều cháu nhỏ cũng lặn lội từ miền Nam ra đây. Các cháu tố khổ “tuổi thơ của con bị bọn tham nhũng cướp mất”, “Con không được đến trường, con muốn đi học”. Các cháu trở thành dân oan ngay từ tuổi ấu thơ.
Trong số những người đến ủng hộ dân oan Dương Nội và kêu oan, có cả gia đình tử tù Nguyễn Văn Chưởng. Đó là ông Nguyễn Trường Chinh, bà Nguyễn Thị Bích ở xã Bình Dân huyện Kim Thành, Hải Dương là bố mẹ và cháu Nguyễn Thị Thanh Hải 8 tuổi là con của tử tù.
Một cụ bà tóc đã bạc trắng da nhăn nheo, ôm tập hồ sơ kêu oan. Trong chiếc túi của cụ đã sẵn một mớ rau héo. Hỏi cụ, được biết cụ là Đề Thị Tứ, 86 tuổi là dân oan tỉnh Kiên Giang, mớ rau dền là cụ dùng cho bữa trưa.

Dân oan các tỉnh ủng hộ

Dân oan ở các tỉnh khác bên cạnh những biểu ngữ kêu oan cho họ, đều có biểu ngữ ủng hộ dân oan Dương Nội. Nỗi oan ức của bà con đã khiến cho bà con tìm đến nhau, chia sẻ cảm thông và tạo thành một khối. Hẳn là nhà cầm quyền Việt Nam không thể không thấy nguy cơ từ lực lượng này, vì trước đây, chính nhờ lực lượng này mà họ đã cướp được chính quyền.
Công an lăm lăm hướng về họ. Tiếng loa vẫn ra rả “đây là pháp trường xử những người chống người thi hành công vụ, yêu cầu các công dân không tụ tập quá 5 người la hét gây rồi trong khu vực pháp trường, nếu cố tình sẽ bị xử lý….”  Chẳng ai để ý đến việc đó. Họ đã đối diện với công an, bị đánh đập nhiều lần, đã có rất nhiều dân oan vào tù chỉ vì đi khiếu kiện, thực hiện quyền công dân của mình.
Một bà người nhỏ thó, già hơn trước tuổi rất nhiều mà chúng tôi đã gặp nhiều lần ở nhà bà Lê Hiền Đức nhưng không nhớ tên. Bà ra mép đường đứng ở nơi có tín hiệu đèn giao thông, nhất là khi có đèn đỏ, gào lên: “Cứ kêu gào chống tham nhũng Tôi tố cáo quân tham nhũng cướp đấy đây nhưng có được giải quyết đâu. Dân chủ mà như thế này đây”.
Gặp chúng tôi, bà con xúm đến kể về nỗi oan của mình. Nhiều người ấn vào tay chúng tôi những bộ hồ sơ. Rồi bà con chen nhau xin chụp ảnh. Chẳng phải vì chúng tôi có quyền hành gì nhưng vì bà con đã kêu oan khắp nơi, có người hàng chục năm ròng nhưng “đèn giời” không soi xét, chịu đủ mọi thứ khốn khổ khốn nạn nên sinh ra tâm lý bám được vào cái gì thì bám như người chết đuối. Một bức ảnh của bà con được đưa lên mạng cũng còn hơn không. Đó là lý do tại sao, trong phóng sự này, chúng tôi đưa lên rất nhiều ảnh. Xin bạn đọc kiên nhẫn xem để thấu nỗi oan ức, khổ hạnh qua những nét mặt sương gió, mệt mỏi, thiếu dinh dưỡng của họ. Họ là đồng bào của chúng ta.
Nguyễn Tường Thụy, viết từ Hà Nội
*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA

Bắt nữ thanh tra sở y tế chiếm đoạt hơn 3,4 tỉ đồng



(NLĐO) – Mượn tiền không trả, bà Ngô Minh Chiến, thanh tra viên thuộc Phòng Thanh tra Sở Y tế tỉnh Bình Phước, còn giả giấy biên nhận hòng quỵt nợ.

Tối 26-11, nguồn tin từ Công an tỉnh Bình Phước xác nhận cơ quan này đã tiến hành bắt khẩn cấp bà Ngô Minh Chiến (SN 1976, ngụ thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), thanh tra viên thuộc Phòng Thanh tra Sở Y tế tỉnh, để tiếp tục điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài công việc là thanh tra viên thuộc Sở Y tế, bà Chiến còn là chủ Phòng khám đa khoa Tâm Đức, trụ sở trên đường ĐT 741, gần ngã ba Hùng Vương, phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài.

Theo thông tin từ cơ quan công an, lợi dụng danh nghĩa cần vốn nhằm mở rộng Phòng khám đa khoa Tâm Đức, từ năm 2010, bà Chiến liên tục vay của một doanh nghiệp với số tiền khoảng 9,4 tỉ đồng.

Sau đó, bà Chiến chỉ trả 1-2 lần với số tiền gần 6 tỉ đồng rồi không trả tiếp, đồng thời tuyên bố với chủ nợ là đã trả hết tiền. Để minh chứng, bà Chiến trưng ra giấy biên nhận “trả hết nợ” có chữ ký của chủ nợ.

Do đòi tiền nhiều lần nhưng không được nên doanh nghiệp này đã kiện bà Chiến ra TAND thị xã Đồng Xoài. Sau nhiều lần tòa thụ lý nhưng không thành, doanh nghiệp viết đơn tố cáo gửi Công an tỉnh Bình Phước.

Cơ quan điều tra xác định chữ ký trong tờ giấy biên nhận “trả hết nợ” là do bà Chiến giả mạo nhằm lừa đảo chủ nợ hơn 3,4 tỉ đồng.

Việc bắt khẩn cấp bà Ngô Minh Chiến được thực hiện vào sáng 26-11, sau khi công an khám xét nơi bà ở và Phòng khám đa khoa Tâm Đức. Đến chiều cùng ngày, cơ quan CSĐT đã dẫn giải bà Chiến về Sở Y tế tỉnh Bình Phước để khám xét nơi làm việc của bà.

Theo nguồn tin riêng của phóng viên, bà Chiến không chỉ nợ doanh nghiệp trên mà còn nợ rất nhiều người khác.

Liên quan đến bà Chiến, trước đó, vào ngày 11-9-2013, Báo Người Lao Động đã phản ánh việc bà này dùng bằng tốt nghiệp cấp 3 (giả) để làm việc tại Phòng Nghiệp vụ dược - Sở Y tế tỉnh Bình Phước.

Đến năm 2008, bà Chiến được chuyển sang Phòng Thanh tra với bằng cấp chuyên môn là dược sĩ trung học rồi được cử đi học lớp ngắn hạn thanh tra viên. Sau đó, bà Chiến tiếp tục được cho đi học lớp tại chức Hành chính công khóa 4 tại Trường Chính trị tỉnh Bình Phước.

Sau khi Báo Người Lao Động phản ánh, bà Chiến chỉ bị kỷ luật… khiển trách về hành vi sử dụng bằng giả.
Thứ Tư, 20:46  26/11/2014
T.Tiến

Hồng Kông: Cảnh sát bị bắt vì đánh người biểu tình

(NLĐO) - 7 cảnh sát Hồng Kông bị bắt và đình chỉ công tác vì liên quan đến cáo buộc đánh một người biểu tình ủng hộ dân chủ.

Trong tuyên bố mới nhất của cảnh sát, những người nói trên bị giam giữ vì nghi ngờ “tấn công, gây thương tích”. Thông báo được đưa ra trong bối cảnh cảnh sát nỗ lực dẹp bỏ các địa điểm biểu tình ở Mong Kok, gây ra nhiều cuộc đụng độ. Đến nay, hơn 140 người đã bị bắt.

http://www.scmp.com/sites/default/files/styles/403x250/public/2014/11/26/kentsang-policearrest.jpg?itok=D3ZSWJTy
Ken Tsang bị cảnh sát đưa đi và đánh đập. Ảnh: SCMP

Vụ việc xảy ra vào ngày 15-10 khi cảnh sát đụng độ với người biểu tình lúc dọn dẹp chướng ngại vật ở khu Admiralty (Kim Chung). Ken Tsang, thành viên Đảng Dân sự và là một người biểu tình ủng hộ dân chủ, bị cảnh sát đưa đi trước khi ra tay đánh đập. Đài TVB dẫn lời luật sư của ông Tsang nói rằng những trận đòn vẫn tiếp tục sau khi ông bị đưa tới một đồn cảnh sát.

Ngay sau khi đoạn video của đài TVB cho thấy cảnh cảnh sát mặc thường phục giải một người biểu tình bị còng tay, đè anh ta xuống đất rồi liên tục đấm đá, cơ quan chức năng tức tốc mở cuộc điều tra và đình chỉ 7 sĩ quan có liên quan tới vụ việc này.

Mặc dù các nhà chức trách từ chối tiết lộ danh tính của những người liên quan nhưng ít nhất một cảnh sát là Chánh Thanh tra Wong Cho-shing bị nhận diện. Hôm 25-11, cảnh sát cho biết ông Tsang đã hứa sẽ cố xác định kẻ tấn công mình.

http://www.scmp.com/sites/default/files/2014/11/26/barricade-mk-a.jpg
Nhân viên thi hành án ở Mong Kok. Ảnh: SCMP

Vào tối 26-11, nhiều cảnh sát đã có mặt ở đường Sai Yeung Choi South thuộc khu Mong Kok, kêu gọi người dân không tụ tập trên vỉa hè. Khi đồng hồ vừa điểm 19 giờ, đã có vụ ẩu đả giữa cảnh sát và một nhóm người trên đường Nelson khiến ít nhất 2 người bị bắt giữ.
Thứ Tư, 20:25  26/11/2014
H.Bình (Theo BBC, Đại kỷ nguyên, RTHK)

Cảnh sát Hồng Kông bắt 116 người tại phong trào biểu tình Chiếm Trung Tâm

Nhân viên cảnh sát ẩu đả với người biểu tình tại một khu vực bị chiếm đóng ở quận Mong Kok, Hồng Kông sớm ngày thứ 4 (26/11/2014). Chính quyền Hồng Kông đã nỗ lực dẹp các trại trong phong trào biểu tình ủng hộ dân chủ đã kéo dài 2 tháng ở Mong Kok mà đỉnh điểm hỗn loạn là hôm Thứ ba (25/11) hàng trăm người biểu tình tràn ngập các khu phố đông đúc, một điểm nóng với các cuộc đụng độ bạo lực trước đó giữa cảnh sát và đám đông giận dữ. Cảnh sát cho biết, tổng cộng 116 người đã bị bắt. (Ảnh: Internet)
 Kelvin Chan 26 Tháng Mười Một , 2014
Chính quyền Hồng Kông đã gỡ bỏ các rào chắn đường phố từ cuộc biểu tình dân chủ ở quận Mong Kok vào hôm thứ Tư (26/11) sau xung đột tối hôm trước, được biết cảnh sát đã bắt giữ 116 người.
Các công nhân đội mũ bóng chày và áo thun đỏ có ghi “Tôi (trái tim) HK” bắt đầu tháo dỡ rào chắn làm bằng kệ gỗ và các vật liệu khác sau khi chấp hành viên đưa ra một cảnh báo với đám đông rằng họ sẽ bắt đầu thực thi lệnh giải tỏa từ tòa án.
Hàng trăm cảnh sát, nhiều người đội mũ bảo hiểm, quan sát quá trình này cùng với nhiều nhà báo. Các báo cáo truyền thông địa phương cho biết 4.000 cảnh sát đã có mặt để thực thi lệnh cấm của tòa theo yêu cầu của các lái xe taxi rằng cần loại bỏ các vật cản từ đường Nathan khu Kowloon.
Quang cảnh đụng độ xảy ra giữa cảnh sát và người biểu tình (Ảnh Internet)
Cảnh sát nói rằng những người bị bắt vì lý do không chấp hành phán quyết của tòa án và hành hung hoặc cản trở cảnh sát. Một người đàn ông đã bị bắt vì tàng trữ vũ khí bao gồm một chiếc rìu, búa và xà beng. Chín sĩ quan đã bị thương trong cuộc ẩu đả.
Những người biểu tình đã cắm trại trên các đường phố lớn kể từ ngày 28 tháng 9 đòi dân chủ hơn trong thành phố bán tự trị này của Trung Quốc. Tình hình ngày càng bế tắc khi chính phủ lẫn các thủ lĩnh sinh viên biểu tình đều không sẵn sàng thỏa hiệp.
Những người biểu tình yêu cầu chính quyền Hồng Kông từ chối kế hoạch ủy nhiệm trưởng Đặc khu của lãnh đạo cộng sản Trung Quốc Đại lục. Chính quyền Bắc Kinh sử dụng một bản danh sách những thành phần thân Bắc Kinh để kiểm soát được những ứng viên lãnh đạo hàng đầu trong cuộc bầu cử sẽ diễn ra vào năm 2017.
Nhân viên cảnh sát dùng bình xịt hơi cay chống người biểu tình (Ảnh Internet)
Những cảnh hỗn loạn đêm hôm thứ Ba nhấn mạnh thách thức mà nhà cầm quyền Hồng Kông phải đối mặt khi giải tán các địa điểm biểu tình của tầng lớp lao động Mong Kok. Đó là nhà của một nhóm người gan góc và ngoan cường hơn so với ở các địa điểm biểu tình chính gần trụ sở chính phủ, vào tuần trước người biểu tình ở đó chỉ kháng cự lệnh của tòa án riêng biệt để loại bỏ một số ít chướng ngại vật.
Theo AP.

Cảnh sát Hồng Kông giải tán người biểu tình dân chủ

Cảnh sát đụng độ với người biểu tình khi họ cố gắng giải tỏa các con đường liền kề Đường Argyle ở quận Mong Kok hôm 26/11/2014 ở Hồng Kông (Ảnh: Chris McGrath/Getty Images)
 Larry Ong 26 Tháng Mười Một , 2014

Hai thủ lĩnh sinh viên bị bắt giữ.

Cảnh sát đã giải tỏa điểm biểu tình lớn thứ hai của người biểu tình ủng hộ dân chủ Hồng Kông vào hôm thứ Tư (26/11), với những vụ bắt giữ chớp nhoáng, trong đó có hai lãnh đạo sinh viên.
Cuộc giải tỏa đã diễn ra theo trình tự. Vào 9 giờ sáng giờ Hồng Kông, chấp hành viên đọc to lệnh của tòa án và ra lệnh giải tỏa Đường Nathan.
Khoảng 9h30 sáng, thành viên của các hiệp hội xe taxi, những người gửi đơn kiện đòi giải tỏa, bắt đầu dần tháo dỡ các rào chắn, họ đóng vai trò các quan chức tình nguyện của tòa án dưới sự giám sát của chấp hành viên.
————————————————

“Ngay cả khi họ giải tỏa nơi này, ý chí chiến đấu vì quyền phổ thông đầu phiếu đích thực của chúng tôi vẫn không thay đổi”

Một người biểu tình tên Ken Chu tuyên bố
————————————————
Vào khoảng 10h20 sáng, cảnh sát tiến vào và xô xát đã diễn ra khi cảnh sát trấn áp người biểu tình. Hoàng Chi Phong, người triệu tập tổ chức sinh viên Scholarism và Sầm Ngạo Huy, phó tổng thư ký Liên Đoàn Sinh Viên Hồng Kông đứng ở tuyến đầu của người biểu tình và nhanh chóng bị bắt giữ.
Đến trưa, cảnh sát đã hoàn thành việc giải tỏa Đường Nathan.
Những người biểu tình đã chiếm đóng gần hai tháng trên đoạn đường kéo dài 455 mét giữa đoạn đường Argyle và đường Dundas, đây là một con đường vượt lớn ở Kowloon Peninsula.
Các phương tiện giao thông công cộng và tư nhân sử dụng Đường Nathan để đến đảo Hồng Kông. Với nhiều cơ sở kinh doanh và cửa hàng hai bên, cùng nhiều cư dân tầng lớp lao động, Đường Nathan về cơ bản là phiên bản thu nhỏ của Đại lộ Thứ 5 của thành phố New York.
————————————————–

“Đài truyền hình Hồng Kông tường thuật, khoảng 4.000 sĩ quan cảnh sát đã được triển khai ở Mong Kok”

————————————————–
Việc để mất Đường Nathan hôm nay chắc chắn sẽ làm suy giảm sự hiện diện của người biểu tình ủng hộ dân chủ ở Mong Kok. Song điều này không nhất định sẽ làm suy yếu phong trào do sinh viên khởi xướng, những người đang yêu cầu toàn quyền bầu cử tự do ở Hồng Kông và yêu cầu Trưởng Đặc khu bị ghét bỏ Lương Chấn Anh phải từ chức.
Nếu việc giải tỏa Đường Argyle hôm thứ Ba (25/11) là điều gì đó cần cân nhắc, thì nỗ lực đẩy người biểu tình ra khỏi Đường Nathan có thể khiến thêm nhiều người ủng hộ cho phòng trào Chiếm Đóng vốn đang mất dần sự ủng hộ quần chúng trong vài tuần qua, theo những cuộc thăm dò thực hiện bởi các trường đại học địa phương.
Sau vụ bạo lực của cảnh sát vào trưa thứ Ba (25/11), hàng nghìn người đã gia nhập vào những người biểu tình ủng hộ dân chủ đang dàn trận ở Mong Kok vào lúc chiều tối.
Cảnh sát bắt Hoàng Chi Phong sáng nay 26-11 (Ảnh Internet)
Việc giải tỏa Đường Argyle thoạt đầu trông không giống vụ xô xát bên ngoài văn phòng chính phủ ở Admiralty hồi tuần trước. Một số ít người biểu tình có mặt ở khu vực chiếm đóng hầu như không kháng cự vào buổi sáng cho tới đầu giờ trưa. Thậm chí, họ còn tự thu dọn lều và vật dụng cá nhân của mình.
Thay vào đó, các nhân viên hợp đồng được thuê bởi phe phản đối đến dọn dẹp con đường lại va chạm với đám đông truyền thông. Mang mũ bảo hiểm trắng và găng tay lao động, các công nhân tháo dỡ phần lớn các tấm ván gỗ và các vật liệu được dùng làm rào chắn dưới hàng trăm ống kính máy quay phim ghi lại cảnh giải tỏa đang được xúc tiến với tốc độ ì ạch.
Tuy nhiên, sau khi người biểu tình viện đến chiến lược trì hoãn như xin thêm thời gian để tháo dỡ đồ đạc, thì chính quyền mất kiên nhẫn và bắt đầu thúc đẩy việc giải tỏa. Cảnh sát sử dụng khiên chống bạo đống, gậy và bình xít ớt cay khi họ giải tán đám đông và bắt giữ một số người biểu tình, bao gồm nhà lập pháp dân chủ “tóc dài” Lương Quốc Hùng.
“Ngày mai sẽ là sự kiện chính”, Associated Press dẫn lời nhà lập pháp Trần Vĩ Nghiệp thuộc Đảng cấp tiến ủng hộ dân chủ Quyền Lực Nhân Dân cho biết sau vụ ẩu đả xảy ra buổi trưa ngày 25/11. “Sẽ có nhiều người tham gia vào cuộc kháng cự hơn”.
Lời dự đoán của Trần được minh chứng là chính xác khi hàng nghìn người biểu tình tràn đến Mong Kok sau giờ làm việc, và theo sau đó là một đêm hỗn loạn. Từ con đường bị giải tỏa là Đường Argyle, người biểu tình tràn ra Đường Thượng Hải, Shantung, Portland, Soy và Dundas kế bên. Cảnh sát tổ chức vài cuộc đột kích bằng gậy trong đêm để đẩy người biểu tình khỏi những khu vực mới bị chiếm đóng này, và có thời điểm đã dùng bình xịt hơi cay.
Thay vì giải tán đám đông, hành động bạo lực của cảnh sát lại khiến người dân Hồng Kông xích lại gần nhau hơn.
“Tôi cảm thấy người dân đoàn kết qua vụ bạo lực tối nay. Có vẻ như tâm ý của mọi người đang quay lại như tuần đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình, khi mà chúng tôi đứng vững”, tờ Washington Post dẫn lời chia sẻ của nhà thiết kết Tricia Ling, 27 tuổi.
Đụng độ giữa cảnh sát và người biểu tình (Ảnh Internet)
Tổng cộng có 116 người bị bắt giữ sau những cuộc ẩu đả chớp nhoáng diễn ra trong đêm (25/11) và khoảng 20 sĩ quan cảnh sát bị thương.
Mặc dù Đài truyền hình Hồng Kông đưa tin rằng 4.000 sĩ quan cảnh sát được triển khai đến Mong Kok, người biểu tình ủng hộ dân chủ vẫn bất tuân dân sự.
“Ngay cả khi họ giải tỏa chỗ này thì ý chí chiến đấu vì quyền phổ thông đầu phiếu đích thực của chúng tôi vẫn không thay đổi. Nó chỉ truyền cảm hứng cho người dân nghĩ tới những cách khác để tiếp tục phong trào này”, Reuters dẫn lời nhận định của anh Ken Chu, 27 tuổi, một người biểu tình đội chiếc mũ bảo hiểm màu vàng và chiếc mặt nạ phòng khí độc.
Thông tin từ Associated Press được sử dụng trong tin này.