Có phải Hồng Kông là tương lai của Trung Quốc?

Một người biểu tình đeo khẩu trang bảo vệ đứng ở hàng đầu đối mặt với cảnh sát tại Mong Kok, Hồng Kông, ngày 5/11/2014. (Ảnh: Benjamin Chasteen/ Báo Đại Kỷ Nguyên)

Các phương tiện truyền thông đã chuyển hướng chú ý từ Hồng Kông tới chuyến thăm của Tổng thống Obama ở Bắc Kinh. Tuy nhiên, sinh viên và các nhà hoạt động ở Admiralty và Mong Kok cùng với yêu cầu cải biến chính trị vẫn chưa dịu xuống.

Chưa có điều gì chắc chắn những người biểu tình ủng hộ dân chủ ở Hương Cảng có thể đạt được mục tiêu về một cuộc bầu cử trưởng đặc khu cởi mở hơn vào năm 2017. Nhưng họ có thể đạt được một điều quan trọng hơn khi nhắc nhở tầng lớp trung lưu thành thị Trung Quốc rằng, phẩm chất con người quý giá hơn rất nhiều so với vật chất và tiện nghi. Phẩm chất ấy chính là một đời sống chính trị tự do và chủ động.

Tạo ra bản sắc riêng

Tất nhiên, có sự khác biệt đáng kể về văn hóa, xã hội và chính trị giữa Hồng Kông và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC). Hồng Kông năm 2014 không phải là Bắc Kinh năm 1989 (ám chỉ sự kiện ở Thiên An Môn ngày 4/6). Quả thật, chính sự khác biệt đó đã tạo ra sự khôn ngoan vốn là bản sắc “người Hồng Kông”.

Kể từ khi cựu thuộc địa Anh Quốc được chuyển giao thành “Đặc khu Hành chính” cho Trung Quốc đại lục vào năm 1997, phần lớn người dân Hương Cảng không tin tưởng sự điều hành của chính quyền Bắc Kinh. Việc nghi ngờ này bắt nguồn từ việc đa phần quyết sách của chính quyền Hồng Kông trong việc chọn Trưởng Đặc khu vẫn gián tiếp thông qua Bắc Kinh.

Một cuộc biểu tình lớn được cho là phi chính trị đã diễn ra ở thành phố Cảng vào năm 2003. Khi đó, chính quyền Hồng Kông đã cố gắng, theo chỉ đạo từ Bắc Kinh, ban hành “luật chống lật đổ”. Điều luật này có thể làm xói mòn các quyền tự do dân sự mà người dân Hồng Kông đang có. Đối mặt với áp lực từ cộng đồng, dự luật đã chuyển sang đệ trình.

Vào năm 2012, một lần nữa người dân Hồng Kông lại xuống đường phản đối những nỗ lực của lãnh đạo chính quyền Bắc Kinh nhằm kiềm chế tự do ngôn luận. Người dân cho rằng, chính quyền địa phương đã cố áp đặt chương trình “Giáo dục đạo đức và quốc gia” vào các trường tiểu học và trung học. Thêm một lần nữa, Chính phủ đã phải lùi bước.

Trong khi, bản sắc văn hóa Hồng Kông và mối bất bình về kinh tế cũng đóng vai trò chính trong các cuộc biểu tình hiện nay. Rõ ràng, nhiều người đã nhận ra các giá trị tự do về chính trị mới chính là nền tảng cuộc sống của bản thân họ. Quyền tự do và quyền công dân là những vấn đề chính, chúng có ý nghĩa đối với mỗi người Hồng Kông.

Không đề cập đến xã hội dân sự

Vấn đề này của người dân Hồng Kông cũng tương tự như ở các nước công nghiệp tiên tiến khác trên thế giới, không chỉ ở châu Âu và Bắc Mỹ, mà còn ở Đông Á. Mặc dù, tự do về chính trị có thể khoác lên nhiều hình thức, và đưa đến một loạt cấu trúc hiến pháp, nhưng quan trọng là giá trị cốt lõi vẫn được tăng cường nhờ sự năng động của các nền kinh tế tương đối thông thoáng và thịnh vượng.

Và đó chính là vấn đề mà lãnh đạo chính quyền Bắc Kinh phải đối mặt trong phong trào bảo vệ tự do dân sự ở Hồng Kông. Chính quyền đại lục đã được hưởng rất nhiều lợi ích trong suốt bốn thập kỷ “cải cách và mở cửa” kinh tế. Xã hội và văn hóa của quốc gia này đang thay đổi với tốc độ chóng mặt. Theo một số nhận định, Trung Quốc có thể đi theo con đường dân chủ rực rỡ như Hàn Quốc, Đài Loan và Indonesia. Tuy nhiên, Đảng chấp chính vẫn cố duy trì hạn chế những tác động chính trị từ cuộc chuyển đổi kinh tế và xã hội này.

Cụm từ “Diễn biến hòa bình” ám chỉ rằng hiện đại hóa khiến Trung Quốc bị “lai Tây” rồi dần chuyển đổi thể chế nước này thành nền dân chủ đa đảng tự do. Điều này trở thành mục tiêu đấu tranh ý thức hệ của chính quyền Bắc Kinh từ những năm 1980. Tuy nhiên, sự sụp đổ của khối Liên Xô cũ vẫn còn ám ảnh Bắc Kinh. Năm ngoái, Đảng đã đưa ra cảnh báo nhằm chống lại “bảy điều không được đề cập đến” bao gồm: “dân chủ, các giá trị phổ quát, xã hội dân sự, chủ nghĩa thị trường tự do, phương tiện truyền thông độc lập, chỉ trích sai phạm trong lịch sử Đảng (chủ nghĩa hư vô lịch sử), và nghi vấn về chính sách cải cách mở cửa cũng như bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa”.

Tất cả những điều này không chỉ được nhắc đến tại Hồng Kông mà còn được thực thi rộng rãi.

Quyền lực của độc đảng so với sự tự do rộng mở

Để lãnh đạo chính quyền Bắc Kinh phải vất vả hơn nhằm duy trì quyền cai trị tối cao bên trong một xã hội và kinh tế đặc thù ngày càng năng động ở đại lục, các nhà hoạt động Hồng Kông không ngừng công khai và kiên quyết yêu cầu tự do hơn về chính trị ở đặc khu này. Đây không phải là những gì mà ông Đặng Tiểu Bình hình dung về “một quốc gia, hai chế độ”.

Cốt lõi của “Cách mạng Ô” là yêu cầu có được tự do và dân chủ hơn ở Hồng Kông. Cuộc cách mạng này là biểu tượng đại diện cho tầng lớp trung lưu chiếm số đông ở đặc khu trong cán cân hệ thống chính trị bị chi phối bởi các nhà tài phiệt và các quan chức thân Bắc Kinh.

Cuối cùng, điều này có thể sẽ truyền cảm hứng cho tầng lớp trung lưu mới nổi ở Trung Quốc. Đây là điều cần thiết cho một nền chính trị vốn đang ngày càng gia tăng bất bình đẳng, tham nhũng, đấu tranh bạo lực cũng như các vấn nạn liên quan khác.

Cách đây không lâu, cựu Thủ tướng Ôn Gia Bảo kêu gọi “cải cách chính trị” để tránh tình trạng kinh tế  trì trệ và biến cố xã hội.

Rõ ràng, điều này không thể xảy ra ngay lúc này. Bởi vì Chủ tịch Tập Cận Bình đang là người thu gom quyền lực chứ không phải nhà cải cách chính trị.  Và đối với nhiều người Trung Quốc, Hồng Kông chưa phải là mô hình chính trị gương mẫu. Theo một loạt các bài bình luận trên các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát, hoạt động ở Hồng Kông được miêu tả là đứa trẻ hư hỏng, vô ơn trước những lợi ích tốt đẹp mà lãnh đạo nhân từ của đảng ban cho.

Tuy nhiên, điều này có thể thay đổi. Khi nền kinh tế trì trệ cùng các vấn nạn xã hội vẫn còn dai dẳng thì tầng lớp trung lưu tri thức chưa tìm được việc làm, bất bình trước thể chế chính trị đương thời có thể noi gương thành tựu của Hồng Kông.

Theo thời gian, Chiếc Ô Hồng Kông có thể phát huy tác dụng nếu cơn mưa chính trị gột rửa Bắc Kinh.

Tác giả Sam Crane có tham khảo ý kiến, không theo đảng phái và không làm việc hay nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào được hưởng lợi từ bài viết này, và không có đảng phái có liên quan.

Quan điểm thể hiện trong bài viết là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của báo Đại Kỷ Nguyên.

Bài viết này được xuất bản trên tạp chí The Conversation.

http://vietdaikynguyen.com/v3/16625-co-phai-hong-kong-la-tuong-lai-cua-trung-quoc/

VIDEO:Vì sao người Hồng Kông chán ghét ông Lương Chấn Anh?

 NTD Tiếng Việt 16 Tháng Mười Một , 2014

Chiếm Trung tâm đã bước sang tuần thứ 5, nhiều áp phích Lương Chấn Anh tràn ngập khu Kim Chung và Vượng Giác.

Người dân Hồng Kông khắp nơi yêu cầu ông Lương từ chức.

Thậm chí James Tien thuộc phe thân Bắc kinh trong Hội đồng Lập pháp cũng đề xuất Lương từ chức.
Tại sao Lương Chấn Anh bị chán ghét tại Hồng Kông? Xin mời theo dõi.

Trên các áp phích, Lương Chấn Anh được khắc họa với lông mày nhọn hoắt, đôi mắt gian xảo và cặp răng nanh đáng sợ.

Điều này dường như phản ánh góc nhìn của người Hồng Kông. Nguyên nhân là do đâu?

Ngày 22/10, BBC tiếng Trung đăng bài báo của Lương Mộ Nhàn, nhà báo Canada, nói tới vấn đề này.
Lương Mộ Nhàn từng là đảng viên Cộng sản ngầm tại Hồng Kông, cho nên anh dễ dàng phát giác được ý đồ và chiến lược của Đảng ngầm muốn cải biến Hồng Kông
Năm 2010, Lương Mộ Nhàn từng cảnh báo Hồng Kông, Lương Chấn Anh là do Cộng sản bồi dưỡng, mục đích là tiến cử vào vị trí Trưởng Đặc Khu.

Năm 2012, Lương Chấn Anh quả nhiên đã trở thành Trưởng Đặc khu với 689 phiếu bầu.

Từ đó, chính sách “một quốc gia, hai chế độ” và “khu tự trị mức độ cao” chỉ tồn tại trên danh nghĩa.
Thành viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông Đan Trọng Giai nói: “Chúng ta đều biết đến một cuốn sách có tên “Đảng phái ngầm của Hồng Kông;”

Trong đó nói thay vì “một người, một phiếu bầu”, Trưởng đặc khu sẽ do Bắc Kinh chỉ định.

Vì vậy, bất tuân dân sự là cách duy nhất khiến ông Lương từ chức.”

Bài báo cũng nói rằng 2 năm sau khi nhậm chức, ông Lương Chấn Anh đã cho thấy tư duy thống trị độc đoán như cưỡng chế thi hành chương trình giáo dục quốc gia, từ chối cấp phép truyền hình miễn phí, thành lập nhiều tổ chức phong cách Hồng vệ binh và kích động đấu tranh quần chúng.

Sau khi Sách Trắng Hồng Kông và quyết định của Đại hội Nhân dân Toàn quốc về bầu cử giả ra đời, người Hồng Kông mới chợt hiểu ra, đứng lên đấu tranh cho quyền phổ thông đầu phiếu năm 2017.
Đan Trọng Giai nói: “Ông ấy được bầu dựa trên sự công kích của truyền thông chống lại đối thủ Henry Tang (đọc là Hên-ri Tang) về vụ bê bối xây nhà trái phép.

Song trước khi nhậm chức, Lương Chấn Anh cũng bị tố cáo là chủ sở hữu của những tòa nhà trái phép.

Trên hết, ông Lương đã mất tín nhiệm.

Thứ hai là, năm ngoái, ý định áp dụng chương trình giáo dục quốc gia của ông khiến nhiều người Hồng Kông tức giận, họ cảm thấy ông ấy đang quảng bá học thuyết cộng sản.

Thứ ba là, năm 2013, chỉ mình ông Lương phủ quyết đề xuất của Cục Quản lý Phát thanh về giấy phép Truyền hình.

Điều đó gây nên một phong trào quần chúng trên khắp Hồng Kông.”

Thủ lĩnh phong trào Hồng Kông không được phép đến Bắc Kinh

Hôm Thứ Bảy (15/11), ba thủ lĩnh sinh viên dự định bay đến Bắc Kinh để bày tỏ nguyện vọng dân chủ trực tiếp đến chính quyền Trung Quốc đã phải quay trở về từ sân bay Hồng Kông.

Thủ lĩnh sinh viên Alex Chow (giữa), Nathan Law (trái) và Eason Chung (phải) được người biểu tình ủng hộ dân chủ vây quanh tại sân bay quốc tế Hồng Kông trước chuyến bay theo lịch trình đến Bắc Kinh vào ngày 15/11/2014. (Alex Ogle/AFP/Getty Images)

Alex Chow, Tổng thư kí Liên đoàn sinh viên Hồng Kông, cùng hai người đại diện là Eason Chung và Nathan Law đã dự tính đến Bắc Kinh cách đây một tuần. Nhưng sau đó, họ quyết định hoãn lại chờ cho đến sau khi Hội nghị APEC tại thủ đô bế mạc vào ngày 11/11 cùng lúc tìm kiếm một trung gian được chính quyền tin cậy để làm cầu nối cho cuộc gặp.

Có vẻ như không có ứng viên nào muốn đảm nhận sứ mệnh trung gian này cũng như không quan chức Trung Quốc nào có ý định gặp nhóm thủ lĩnh hoặc để họ lên máy bay.

Đám đông gần 100 người, có cả cảnh sát đã tụ tập tại sân bay chứng kiến cảnh các sinh viên phải quay trở về. Những người này đến để cổ động, họ đứng thành hàng với chiếc ô trên tay và hàng chữ “Tôi muốn phổ thông đầu phiếu”.

“Chúng tôi vừa nhận được thông báo từ các cơ quan hữu quan ở đại lục cho biết giấy phép nhập cảnh của các bạn đã bị từ chối”, người phát ngôn của hãng Cathay Pacific được hãng thông tấn TVB News dẫn lời.

Bộ Công an Trung Quốc là cơ quan chịu trách nhiệm quản lý xuất nhập cảnh.

Hàng nghìn công dân Hồng Kông, phần lớn là sinh viên, đã chiếm đóng các con đường chính quanh văn phòng chính phủ suốt hơn sáu tuần qua để này tỏ sự thất vọng trước nỗ lực kìm kẹp tiến trình dân chủ tại Hương Cảng của chính quyền Trung Quốc.

Hàn Mai – Theo Epoch Times

Cựu thủ lĩnh phong trào Thiên An Môn: Cách Mạng Ô sẽ không kết thúc bi thảm

Ông Chu Phong Tỏa, cựu thủ lĩnh phong trào Thiên An Môn tin rằng, ngay cả khi người biểu tình bị đẩy ra khỏi các con phố, thì nỗ lực cho nền dân chủ ở Hồng Kông vẫn không bị dập tắt.

Ông Chu Phong Tỏa, cựu thủ lĩnh cuộc biểu tình sinh viên Thiên An Môn năm 1989 tham dự phong trào sinh viên tại Hồng Kông. (Zhou Fengsuo/Facebook.com)

Ông Chu, cựu lãnh tụ cuộc biểu tình sinh viên Thiên An Môn năm 1989, đã đến Hồng Kông từ hôm 2/11-8/11 để xem và cùng cắm trại tại các địa điểm biểu tình. Ngoài ra, cá nhân ông còn phát biểu trước đám đông và thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các lãnh đạo sinh viên biểu tình ủng hộ dân chủ.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Telegraph, cư dân San Francisco, 47 tuổi, đã ca ngợi “lòng kiên trì và dũng khí” của sinh viên, đồng thời nói rằng Cách mạng Ô là “thời khắc thức tỉnh Hồng Kông”.

Ông Chu rất ấn tượng trước trật tự của cuộc chiếm đóng.

“Chính quyền Bắc Kinh mô tả tình hình ở Mong Kok là hỗn loạn và rất đáng sợ, nhưng thực tế, nơi này là rất gọn gàng và sạch sẽ”, Đài Á Châu Tự Do (RFA) dẫn lời ông Chu.

Khi được yêu cầu so sánh phong trào chiếm đóng này với cuộc biểu tình ở Thiên An Môn năm 1989, ông Chu cho biết: “Thực tế, cả hai phong trào đều cùng chung lý tưởng, sự hy sinh, cách tiếp cận hòa bình và lý trí cũng như ý thức cộng đồng mạnh mẽ”.

Tuy nhiên, khác biệt giữa cuộc biểu tình của sinh viên Hồng Kông và sự kiện Thiên An Môn trước kia chính là điều sẽ giải thích cho sự bền bỉ của phong trào Hương Cảng và cũng là nguyên nhân thất bại trong cuộc vận động tại Bắc Kinh.

Ông Chu tiết lộ, tổ chức sinh viên Hồng Kông có gần sáu mươi năm lịch sử, trong khi Liên đoàn Tự trị Sinh viên Bắc Kinh chỉ có hai tháng để tập hợp trước khi bị quét sạch.

Với truyền thống lâu dài, các tổ chức sinh viên có thể kế thừa di sản từ những người biểu tình sau khi họ bị đẩy ra khỏi đường phố.

Điều này giúp Hương Cảng vẫn giữ được những đảng phái chính trị độc lập với Bắc Kinh cũng như có sự tự do báo chí vốn không tìm thấy tại đại lục, ông Chu nhận định.

Cách đây 25 năm, sau khi chính quyền điều xe tăng và súng ống tới Thiên An Môn, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã thắt chặt và kiểm duyệt thông tin về cuộc đàn áp khắt khe đến mức gần như toàn bộ người dân đại lục không biết gì về phong trào biểu tình của sinh viên.

Tuy nhiên, Hồng Kông thì khác, “chính quyền không thể khuất phục những bạn trẻ đã thức tỉnh”.

Theo những dấu hiệu gần đây, có thể người biểu tình ở Hồng Kông sẽ sớm bị giải tán.

Hôm Thứ Hai (9/11), Tòa án Tối cao Hồng Kông đã ủy quyền cho cảnh sát thi hành việc giải tán người biểu tình ở hai trong ba khu vực chiếm đóng.

Vào Thứ Ba (10/11), Trưởng Văn phòng Đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga thông báo, chính phủ Hồng Kông vẫn giữ lập trường cứng rắn và không có thêm cuộc đối thoại nào với sinh viên.

Bà Lâm cũng kêu gọi các sinh viên phải rời khỏi khu vực chiếm đóng một cách “tự nguyện và hòa bình”.

Tuy nhiên, cảnh sát Hồng Kông không được dùng đến bạo lực khi thực thi nhiệm vụ này.

Khoảng 7.000 cảnh sát có thể được huy động, nhưng họ không được phép sử dụng dùi cui để đẩy lui người biểu tình.

Ngoài ra, ông Chu và các cựu sinh viên Thiên An Môn cũng không lo lắng về việc chính quyền Bắc Kinh sẽ điều quân đội và xe tăng tới.

Trong một cuộc họp báo với Tổng thống Mỹ là ông Barack Obama trong khuôn khổ hội nghị APEC tại Bắc Kinh hôm Thứ Tư (12/11), lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình cho biết, chính quyền trung ương sẽ không tham dự xử lý cuộc biểu tình ở Hồng Kông.

Ông Tập nói thêm rằng, luật pháp, kỷ cương và an toàn công cộng tại Hồng Kông cần phải được duy trì. Việc ông Tập viện đến sự an toàn của công chúng cho thấy, đàn áp bạo lực là điều không thể.

Nếu ông Tập giữ đúng lời hứa, thì thế giới sẽ không phải chứng kiến kết thúc bi thảm của Cách mạng Ô như sự kiện Thiên An Môn năm 1989.

Theo Đại Kỷ Nguyên

Tín dụng đen 'hút máu' công nhân

Lương thấp, cần tiền để trang trải cuộc sống hằng ngày, nhiều công nhân (CN) đã nhắm mắt cầm cố thẻ ATM (mà DN trả lương qua đó) để vay tiền của tín dụng đen với lãi suất “cắt cổ".

Gần nửa năm đã qua, nhưng chị Trần Thị Hoàn - CN đang làm việc tại KCN Yên Phong (Bắc Ninh) - mắt vẫn còn đỏ hoe khi nhớ lại lần vay “nóng” để lấy tiền chữa bệnh cho con: “Cháu 4 tuổi phải đi cấp cứu, không vay mượn được ở đâu nên tôi đành liều “cắm” thẻ ở chủ cửa hiệu cầm đồ đầu thôn lấy 5 triệu đồng. Thế là 2 tháng sau đó, toàn bộ tiền lương chỉ đủ trả cho họ”.

Túng đành liều

Xã Long Châu nằm bên rìa KCN Yên Phong là một trong những nơi rất đông CNLĐ làm việc cho công ty Samsung và các DN khác. Theo ước tính, có khoảng 11.000 CNLĐ từ các nơi khác về đây làm việc, ở trọ lẫn trong dân. Nắm bắt nhu cầu cần vay tiền của CN, các hiệu cầm đồ mọc lên như nấm. Chỉ con đường chính vào xã có tới hàng chục hiệu cầm đồ. Một chủ hiệu cho biết, đối tượng tới cầm đồ để vay tiền chủ yếu là CN đang trọ tại đây.

Nhiều công nhân cầm cố thẻ ATM chỉ để trang trải cuộc sống hằng ngày do đồng lương thấp (ảnh chụp tại KCN Biên Hòa 1).

Cũng theo vị chủ hiệu trên, những người không may bị đau ốm hoặc con bệnh tật mới phải vay tiền và thường vay với số tiền bằng một hoặc nhiều tháng lương của họ. Chị Hoàn nằm trong số những người như vậy. Do con phải cấp cứu khi sốt cao và co giật, chị đành mang thẻ ATM ra hiệu cầm đồ “giật” tạm 5 triệu đồng đưa con nhập viện. “Biết vay là rất mạo hiểm bởi phải chịu cả lãi mẹ và lãi con, nhưng đành liều vậy”.

Gia đình khó khăn, chị Lê Thị Ngang (CN công ty Ch.Sh, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai) vay 6 triệu đồng của đối tượng tên Hoán với lãi suất 15%, trả lãi hằng tháng, sau đó vay thêm 1 triệu đồng lãi suất 16% hình thức trả góp tiền gốc và lãi 2 tháng 4 kỳ. Cứ thế từng tháng, đồng lương ít ỏi của chị Ngang ngoài việc chi trả phí sinh hoạt gia đình còn phải gánh thêm khoản lớn tiền lãi do mượn nợ.

Chị Nguyễn Thị Cúc (ngụ tại xã Bình Lợi, H.Vĩnh Cửu, CN công ty Ch.Sh) viết giấy vay Hoán 2 lần với số tiền 10 triệu đồng. Tháng 1/2011, chị Cúc vay Hoán 6 triệu đồng, trả lãi 15%/tháng. Tháng 8/2014 chị Cúc lại vay thêm 4 triệu đồng trả góp tiền gốc và lãi trong 2 tháng 4 kỳ với lãi suất 16%, mỗi kỳ trả góp hơn 1,3 triệu đồng.

Ông “trùm” cho công nhân vay nặng lãi - Lê Hoán.

Vay để “cải thiện tinh thần”

Đang cần một số vốn làm ăn, trong khi đó bản thân chỉ là CN, nên tháng 6/2014, anh Nguyễn Thành Sơn (ngụ tại xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu) đã phải “cắm” chiếc thẻ ATM của mình cho đối tượng tên Hoán để vay 80 triệu đồng với lãi suất 13%/tháng. Hằng tháng, anh Sơn phải trả 10,4 triệu đồng tiền lãi. Với đồng lương ít ỏi, trả lãi còn khó, nên việc trả tiền gốc là không thể, cuộc sống của anh trở nên khốn đốn.

Thu nhập hằng tháng của Nguyễn Hồng G - một nam CN đang làm việc tại công ty Hoya (KCN Bắc Thăng Long, Đông Anh, Hà Nội) - được gần 5 triệu đồng. Là thanh niên chưa vợ và xa gia đình, không ai “quản” nên cách chi tiêu của G có phần “phóng tay”. G bảo, phần lớn NLĐ sau giờ làm việc luôn “thèm khát món ăn tinh thần”, nên nhóm CN trong khu trọ của G thường tổ chức “cải thiện” bằng các chầu nhậu, karaoke.

Nhiều công nhân lao đao vì cầm cố thẻ lương ATM. Ảnh minh họa, chụp tại KCN Biên Hòa 1.

Tiền cho những cuộc chơi của nhóm G không phải lúc nào cũng sẵn, nên hiệu cầm đồ là “cứu cánh” cho những CN. G cho biết, việc vay tiền bây giờ rất dễ bởi bước chân ra khỏi cổng nhà trọ là vô vàn tờ rơi dán trên tường có thông tin về việc “hỗ trợ tín dụng” kèm số điện thoại liên hệ. Và, đồ thế chấp cũng rất dễ: Từ xe máy, máy tính, điện thoại… cho đến CMND, và “ưa thích” nhất là thẻ ATM!

Tùy theo món cầm đồ, chủ hiệu tính lãi từ 2.000 đến 5.000 đồng/triệu tiền vay/ngày. Cho rằng món tiền lãi không nhiều nên có lần G “bẵng quên” đồ ở hiệu đến hơn 2 tháng. Khi quay lại chuộc, chủ cửa hàng “chỉ” tính thêm có hơn 1 triệu đồng tiền lãi cho khoản vay 3 triệu đồng!

Một chủ tiệm cầm đồ tại KCN Yên Phong (Bắc Ninh) cho biết, CN vay nợ chủ yếu còn trẻ tuổi, đặc biệt, vào mùa World Cup 2014 vừa qua, ngày nào cũng có nhiều CN tới cầm đồ để vay tiền.

16.11.2014 | 14:08 PM

Theo Lao Động

Mùa mưa lụt, lâm tặc lại hoành hành

                Gỗ lậu được thả trôi sông-RFA PHOTO

Nhóm phóng viên tường trình từ VN

RFA- 2014-11-14

Hằng năm, cứ đến tháng Chín âm lịch, khắp miền Trung oằn mình chịu thiên tai, mưa bão, lũ lụt tàn phá thì đây cũng là lúc các lâm tặc hoành hành mạnh nhất, có thể nói mùa mưa lũ là mùa làm ăn bội thu của lâm tặc. Dựa vào dòng chảy thác lũ, dựa vào lúc tai mắt nhân dân không chú ý và đây cũng là thời cơ vận chuyển gỗ rừng thuận lợi nhất, ít tốn kém nhiên liệu nhất, các lâm tặc tha hồ kết gỗ rừng thành từng bè, từng mảng, thả theo dòng chảy xuôi về đồng bằng. Rừng oằn mình sau mỗi trận lụt.

Khai  thác và ém gỗ chờ thời cơ

Một chủ trại cưa gỗ rừng ở Quảng Ngãi yêu cầu giấu tến, chia sẻ:

“Thì cũng lai rai chứ mùa mưa thì ít xẻ, ở trên kia về thì không an toàn đâu, gỗ có giấy tờ thì nó an toàn, còn không có giấy tờ thì không an toàn đâu, mình sẽ bị mất. Toàn dân đi lậu hết, có chung chi hết, không phải dễ đâu, qua biết bao nhiêu trạm. Tóm lại là nếu có gỗ về thì cứ gọi cho anh, anh sẽ xử lý.”

Toàn dân đi lậu hết, có chung chi hết, không phải dễ đâu, qua biết bao nhiêu trạm. Tóm lại là nếu có gỗ về thì cứ gọi cho anh, anh sẽ xử lý.
-Một chủ trại cưa

Theo ông này, thường mùa mưa là mùa thất nghiệp của nhiều ngành nghề ở miền Trung, nhưng riêng công việc xẻ gỗ trong cơ xưởng của ông thì hoạt động hết công suất, hoạt động cả ngày lẫn đêm. Lượng gỗ đổ về nhiều vô kể, đương nhiên là gỗ khai thác trộm của các lâm tặc. Lúc này, ông chỉ có một yêu cầu duy nhất để thương lượng với các tay lâm tặc là họ phải mang từng phần gỗ vào cơ xưởng, xẻ xong thì họ phải đưa đi khỏi khu vực cơ xưởng ngay tức khắc và nếu gặp gỗ cũ nhóm I như Lim, Chò, Sến, Kiền Kiền, Gõ... Thì họ phải chịu thêm chi phí lưỡi cưa cho ông bởi nhóm gỗ này rất cứng nếu đốn hạ quá lâu mới cưa xẻ.

Lý giải việc tại sao các lâm tặc khai thác gỗ ồ ạt trong mùa mưa lũ mà lại có gỗ nhóm I đã khai thác lâu ngày, khiến ông phải tính chi phí lươi cưa, ông này nói rằng thực ra, lượng gỗ mà các lâm tặc khai thác trong mùa lũ là rất nhiều nhưng không phải là chiếm toàn bộ số gỗ được kết bè thả về xuôi. Mà trước đó, kể từ tháng Giêng âm lịch, các lâm tặc đã bắt đầu khai thác gỗ, họ dựng ngay xưởng cưa trong rừng, dùng động cơ dầu diesel để xẻ thành khối đưa về xuôi. Những cây gỗ nào quá lớn hoặc có vân vặn vẹo, không thể cưa được bằng máy cưa động cơ dầu, họ tập kết sang một vị trí thuận lợi đợi đến mùa mưa lụt lại đưa về đồng bằng.

Gỗ được cưa thành khối tại một trại cưa. RFA PHOTO.

Thường thì mỗi bè gỗ có một người ngồi trên đó, nếu gặp cơ quan chức năng tuần tra thì chỉ cần nhảy xuống nước, vịn bè gỗ mà bơi theo dòng nước qua khỏi đoạn có kiểm tra. Cách làm như thế không phải là để tránh cơ quan chức năng mà là để thể hiện thiện chí, cho thấy lâm tặc vẫn luôn xem kiểm lâm là đàn anh, biết vuốt mặt nễ mũi một chút. Chỉ cần chừng đó thôi, gọi là lấy lòng anh em với nhau cho khỏi bị hỏi vặn chứ trên thực tế thì đã có chung chi với nhau cả rồi, thậm chí ăn chia tỉ lệ mà trong đó, kiểm lâm luôn chiếm phần lớn, một số chỉ huy kiểm lâm đồng thời là ông trùm của các lâm tặc, đưa gỗ về xuôi tuy mang danh là gỗ lâm tặc nhưng thực chất là gỗ của kiểm lâm chứ chẳng phải ai khác.

Và cũng chính vì thế mà hàng loạt các xưởng cưa lưu động luôn có mặt trong rừng, kiểm lâm sẽ thông báo cho một số lâm tặc biết chung chi, ăn chia trước khi đi càn quét chừng ba ngày. Mỗi đợt càn quét của kiểm lâm không phải là để triệt tiêu lâm tặc mà là dằng mặt những lâm tặc bướng bỉnh, cứng đầu, không biết ăn chia. Chính vì thế, lần truy quét nào, kiểm lâm cũng có thành tích. Nhưng đó chỉ là thành tích sắp đặt với nhau để tiêu diệt những con ngựa non háu đá, còn những con ngựa già biết điều thì vẫn ung dung ngồi chơi xơi nước để chờ khi yên tĩnh thì tiếp tục khai thác rừng. Nói chính xác là nạn khai thác rừng ồ ạt, tàn phá rừng có hơn 70% sự tham gia của kiểm lâm, tỉ lệ tham gia của lâm tặc chỉ chiếm 30% còn lại.

Để chứng minh mình nói không sai, ông chủ xưởng cưa này đưa ra một dẫn chứng, mức lương hiện tại của một kiểm lâm lâu năm không thể nào vượt quá hai mươi triệu đồng mỗi tháng, và với mức lương này, họ phải làm đến ba kiếp mới mua nổi một chiếc xe hơi hạng sang hoặc xây một khu biệt thự. Nhưng đa phần kiểm lâm đều có biệt thự, xe hơi hạng sang và có nhiều đất ở các khu vực đắt đỏ. Đặc biệt, các biệt thự của họ dùng toàn gỗ nhóm I để ốp tường, ốp trần, lót nền, cầu thang. Thử hỏi, họ lấy đâu ra tiền trong lúc quanh năm suốt tháng rúc rừng, không kinh doanh gì bên ngoài, vợ con họ cũng chỉ đi chơi, đánh bạc?!

Rừng "chảy máu", đời sống đồng bằng "mưng mủ"

Một nông dân từng tham gia khai thác gỗ thuê cho các đầu gấu lâm tặc, cũng yêu cầu giấu tên, chia sẻ:

Nó bán cho mình xong rồi, mình vận chuyển đi thì nó điện cho kiểm lâm, mình mà không chung đủ là bị bắt luôn. Giá có hết rồi, có lệ rồi!
-Một người giấu tên

“Nó vô là chung đủ, nó bán rồi, lấy tiền của mình rồi, tự mình phải lo qua trạm. Qua trạm mình phải chung đủ hoặc là bị bắt luôn. Nó bán cho mình xong rồi, mình vận chuyển đi thì nó điện cho kiểm lâm, mình mà không chung đủ là bị bắt luôn. Giá có hết rồi, có lệ rồi!”

Theo người nông dân này, khoảng thời gian khiến ông ân hận và ray rứt nhất trong cuộc đời chính là giai đoạn đi khai thác gỗ rừng. Bởi ông có sức khỏe hơn người và biết tính toán hướng ngã của cây cũng như nắm biết đặc tính của từng loại cây nên các đầu gấu lâm tặc giao cho ông cầm cưa. Chỉ riêng bản thân ông, mỗi ngày có thể hạ từ ba đến năm cây Kiền Kiền hoặc Chò. Đây là nhóm danh mộc của rừng miền Trung, thậm chí, có ngày ông hạ đến hai cây Huỳnh Đàn. Và theo ông cho biết là lượng gỗ Huỳnh Đàn bán cho Trung Quốc bị khai thác từ các cánh rừng miền Trung nhiều gấp hàng trăm lần những con số công bố trên báo chí.

Và đương nhiên với gỗ Huỳnh Đàn, kiểm lâm hưởng 80%, dân khai thác hưởng 20%, đây là qui tắc bất di bất dịch, trừ những lâm tặc liều lĩnh chơi xong một vố rồi bỏ nghề mới dám ăn hết tiền bán gỗ Huỳnh Đàn. Nhưng trường hợp này rất hiếm vì đầu ra của gỗ Huỳnh Đàn nằm trong tay kiểm lâm, các lâm tặc khó bề qua mặt được. Còn các loại gỗ khác thì miễn bàn, mỗi ngày, rừng miền Trung có thể mất đi hàng ngàn cây gỗ, đây là con số rất đỗi bình thường.

Người nông dân này cũng nói thêm rằng nguyên nhân của sạt lở núi và thay đổi thời tiết theo chiều hướng ngày càng xấu đi là do khai thác rừng vô tội vạ, lớp đệm giữ cân bằng cho nguồn nước bốc hơi và điều tiết dòng lũ đã mất hẳn. Với đà khai thác này, một ngày nào đó, nước trên các đồi trọc sẽ cuốn phăng các đập thủy điện và nhấn chìm đồng bằng.

Lại một mùa mưa lũ nữa đang âm ỉ hoành hành, và các lâm tặc cũng bắt đầu mùa bội thu của họ!

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam.

http://www.rfa.org/vietnamese/reportfromvn/rainy-season-high-time-for-forest-looters-11142014140400.html/TTVN11142014.mp3/inline.m3u

PICS:Xe giường nằm bay xuống ruộng, hành khách tá hỏa chui ra đằng nóc Chủ Nhật, ngày 16/11/2014 - 21:00

Đang chở chừng 10 người, xe giường nằm bất ngờ mất lái lao xuống mương và lật nghiêng khiến nhiều hành khách sợ hãi, mở cửa thoát hiểm chui ra.

 

5h30 ngày 16/11, xe khách giường nằm mang biển số Hà Tĩnh đang chạy hướng Bắc - Nam, đến đoạn qua xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, Nghệ An, do chạy tốc độ nhanh, trời mưa đường mới rải nhựa nên khi cố vượt một xe tải khác, tài xế mất lái lao xe xuống ruộng

 Chiếc xe lật nghiêng dưới mương nước, cách mặt đường khoảng 4m. Đầu xe hư hỏng nặng, kính chắn gió vỡ tung. Nhà xe dùng bùn đất, túi nylon bịt biển kiểm soát.

 Khoảng 10 hành khách trên xe không ai bị thương nặng. Mọi người nhanh chóng mở cửa thoát hiểm trên nóc xe để chui ra ngoài. Những hành khách này sau đó đã được chuyển lên xe khác để tiếp tục hành trình.

Bên trong xe, đồ đạc lộn xộn, chăn mền, sổ sách rơi tung tóe khắp nơi. Một nhân viên nhà xe dọn dẹp lại đồ trước khi xe được cẩu lên.

Chiếc xe cày một đoạn trên bờ, trước khi lật nghiêng. Khi CSGT đến hiện trường, nhà xe xin tự giải quyết. Vì không có ai bị thương nên nhà chức trách đã đồng ý để chủ xe tự kéo phương tiện lên.

17h30 cùng ngày, nhà xe đã thuê một xe cứu hộ cỡ lớn để cẩu ôtô bị nạn lên bờ. 

 Tai nạn làm cho giao thông qua đoạn đường này ách tắc trong mấy chục phút.

Theo Zing

“Nhà treo”: Đi không được, ở không xong!

  MINH QUÝ - Thứ Bảy, ngày 15/11/2014 - 07:07

(PL) - Phường sẽ thống nhất với chủ đầu tư, xuống kiểm tra và cho sửa chữa tạm thời những nhà dân bị hư hỏng trong khu dự án treo.

“Dự án kéo dài cả chục năm nay, chủ đầu tư không chịu bồi thường để chúng tôi di dời, tái định cư nơi khác. Thế nhưng khi nhà hư, đổ sụp, chúng tôi sửa chữa thì bị địa phương xuống phạt. Sống trong tình cảnh này, chúng tôi không biết phải làm sao…” - nhiều hộ dân ở khu phố 1 và 2, phường Phú Cường (TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) phản ánh.

Người dân đang lo lắng không biết đến khi nào dự án mới thực hiện để họ ổn định cuộc sống, hiện nay căn nhà của họ đã xuống cấp. Ảnh: MQ

Anh Thạch Lam (tổ 10, khu phố 2) cho biết nhà anh nằm trong dự án Thủ Dầu Một thế kỷ 21 (do Công ty TNHH Xây dựng - Đầu tư - Kinh doanh địa ốc Tân Vũ Minh làm chủ đầu tư). Khu này đã giải tỏa được khoảng 1/3 thì “trùm mền” 10 năm nay. Nhà cấp bốn của anh đã bị xuống cấp. Trần nhà thủng lỗ nhiều chỗ, mỗi lần mưa, gió là cả nhà không thể ở mà phải chạy qua nhà nào cứng cáp hơn đợi hết mưa, hết gió mới dám về. Khi anh ra phường xin phép sửa chữa thì được thông báo là nhà đất nằm trong quy hoạch nên không thể sửa. Còn tự ý xây lên, hay lấy cây che chắn cố định, kỹ hơn thì phường xuống phạt, yêu cầu tháo dỡ. Nếu gia đình nào không tháo dỡ thì bị cưỡng chế.

Theo ghi nhận của phóng viên, khu vực của dự án chưa được giải tỏa có hàng trăm căn nhà cấp bốn xây dựng lâu năm, bị hư hỏng trầm trọng. Nhà được dựng tạm bợ, lâu ngày không sửa chữa khiến cột gỗ mục nát, mái tôn xộc xệch, rơi rớt dần. Nhiều nhà trống trước dột sau, có thể sập bất cứ lúc nào. Vừa qua có một nhà dân quá hư hỏng, xin sửa chữa không được, sau đó nhà sập đè trúng một người khiến nạn nhân bất tỉnh, phải đi cấp cứu.

“Địa phương và chủ đầu tư phải có hướng tháo gỡ chứ để như vầy chúng tôi biết phải sống làm sao?” - một người dân nói.

Bà Văn Nguyệt Ánh, Chủ tịch UBND phường Phú Cường (TP Thủ Dầu Một), cho biết: Hiện nay, chủ đầu tư đang thực hiện điều chỉnh quy hoạch 1/500 và thay đổi dự án nên công tác bồi thường, hỗ trợ người dân còn chậm. Dự án kéo dài khiến người dân gặp nhiều khó khăn, không thể sửa chữa nhà, muốn chia đất cho con cũng không được. Chúng tôi cũng xót xa khi xuống lập biên bản, xử phạt những trường hợp tự ý xây dựng, sửa chữa nhà vì nhà họ đã xuống cấp nghiêm trọng không thể ở được nữa. Tuy nhiên, nếu phường không xuống lập biên bản xử lý thì sẽ bị TP nhắc nhở, có khi kiểm điểm. Sắp tới phường sẽ thống nhất với chủ đầu tư, xuống các nhà dân kiểm tra và cho sửa chữa tạm thời những chỗ hư hỏng.

Đầu năm 2015 sẽ giải quyết cho người dân Theo thông tin của phường và phía chủ đầu tư, đến thời điểm hiện tại, dự án đã lập biên bản kiểm kê 278/517 hộ, trong đó có 133 hộ đã nhận tiền bồi thường giải tỏa (đạt gần 26%), có 85 hộ chờ nhận nền tái định cư. Đến khoảng tháng 2-2015, chủ đầu tư sẽ giao nền tái định cư cho người dân và tiếp tục giải quyết những trường hợp còn lại. Trong quy hoạch 1/500 của dự án, chủ đầu tư có xây một chung cư năm tầng để phục vụ tái định cư. Nhiều hộ cũng sẽ được hỗ trợ mua các căn hộ ở đây nhằm ổn định cuộc sống.

MINH QUÝ

Khó tin: Cuộc sống "công dân hoang" trên đất trụ sở nghìn tỷ Hải Dương

Thư viện đầu tư hoành tráng nhưng vắng vẻ ở ngay gần khu xóm Gốc Mít với cuộc sống tạm bợ của người dân (Khu 9, P. Trần Phú, Tp Hải Dương, tỉnh Hải Dương) do quy hoạch treo lơ lửng hàng chục năm.

Trên mảnh đất quy hoạch Trung tâm hành chính ngàn tỷ, nhà cửa bong tróc, mục nát không được xây mới, ngày mưa, đường lội bì bõm, nước cống phun lên xú uế, điện nước thì "công dân hoang" tự kéo...

Đó cũng là nỗi bức xúc của nhiều người dân xóm Gốc Mít (Khu 9, phường Trần Phú, TP.Hải Dương, tỉnh Hải Dương) về cuộc sống của những người dân đang trú ngụ ở “khu đất vàng” UBND tỉnh dự định xây “trunhg tâm hành chính nghìn tỷ”.

Biến thành... công dân hoang vì quy hoạch

Một nghịch cảnh nhìn thấy rất rõ, cách Thư viện tỉnh Hải Dương bề thế, sang trọng không xa là một khu dân cư thường gọi là xóm Gốc Mít có hơn 70 hộ dân sinh sống với nhiều ngôi nhà xây cũ kỹ xuống cấp, điều kiện sống nhếch nhác vì quy hoạch "treo lơ lửng trên đầu".

Chia sẻ với PV Infonet, ông Nguyễn Sĩ Hùng, Khu trưởng Khu 9, phường Trần Phú (Tp Hải Dương- Hải Dương) cho biết: “Nếu anh đến đây vào ngày mưa, anh sẽ được chứng kiến người dân chúng tôi khổ như thế nào. Đường lội bì bõm, có chỗ nước ngập nửa mét, nước từ cống phun lên mùi xú uế”.

Nói rồi, ông Khu trưởng chỉ vào những mảng tường mục vữa nham nhở như minh chứng nhiều lần nước đã tới đây.

Theo bà Nguyễn Thị Biết, một người dân xóm Gốc Mít, từ khi công ty Nam Cường san lấp khu ruộng ở cạnh nhà bà để làm dự án thì tình trạng thoát nước ở đây tồi tệ hơn. Nước không có chỗ thoát đổ ra con mương lộ thiên đen ngòm đằng sau nhà bà.

Những ngôi nhà tróc lở, xuống cấp xây dựng hơn 30 năm trước đến nay dân không được xây mới vì... quy hoạch

Ông Hùng kể tiếp: “Trước năm 2002, xóm Gốc Mít là địa bàn phức tạp, nhà không số, phố không tên cách khu phố sầm uất của thành phố Hải Dương không xa. Đường vào xóm thì lầy lội, không có đường bê tông như bây giờ. Chính quyền thị xã ngày ấy không mấy quan tâm đến các hộ dân của chúng tôi…”

Đến năm 2003, ông Hùng lên nhận nhiệm vụ là khu trưởng, ông đã bàn cả xóm góp tiền làm đường bê tông. Người dân thống nhất làm đơn gửi lên UBND phường Trần Phú và quyết tâm làm, nhưng cũng chỉ dám làm tạm với độ dày 7cm, ngang 4m dài 200m.

Đến năm 2007, cũng chính ông Trưởng khu đã lại một lần nữa thấy người dân dùng nước giếng khoan độc hại, đã  đề nghị cấp nước sạch cho người dân, người dân tự động đóng góp kéo nước từ đường lớn vào xóm. Rồi tự dân kéo điện chiếu sáng về… Bà Nguyễn Thị Biết kể, trước năm 2007, người dân phải mua nước từng can vì không dám ăn nước giếng khoan nhiễm độc.

Mặc dù nhiều hộ dân đã ở đây đã nhiều đời nhưng không được cấp sổ đỏ. Năm 2004, chính quyền thông báo người dân kê khai để làm Giấy CNQSD đất, đo đạc xong rồi đứt đoạn. Mới đây, có 22 hộ dân gửi hồ sơ lên Thành phố, chỉ 9 hộ được chấp nhận cấp GCNQSD đất. 

Khổ nhất là nhiều nhà đã xây 30 năm, dột nát, tạm bợ nhưng vẫn không được phép xây, sửa, nguy cơ sập đổ là có thật. Đến thăm khu dân cư ở đây đa phần các nhà dùng tấm nhựa làm trần để ốp vào tường cho đỡ bị bở vữa trát xuống nền.

Bà Biết bức xúc: “Chúng tôi như những công dân hoang giữa thành phố Hải Dương, nhiều năm qua đã bị bỏ rơi. May mà có Khu trưởng là anh Hùng mạnh dạn dám làm, thì chúng tôi mới có đường bê tông, có nước sạch, điện chiếu sáng. Nếu không thì….”. 

Khổ vì “quy hoạch truyền đời”

Giữa năm 2010, người dân xóm Gốc Mít, Khu 9, phường Trần Phú đã phải cùng nhau ký đơn kiến nghị lên các cấp địa phương kêu trời về tình trạng khó khăn khi phải sống trong khu quy hoạch.

Trong đơn ghi rõ: “Từ bao đời nay, ai cũng biết an cư thì mới lạc nghiệp. Vậy mà xóm Gốc Mít được truyền miệng với nhau là khu quy hoạch của tỉnh phải giải tỏa từ cuối năm 80 đầu năm 90. Có những cháu từ khi sinh ra đó đến nay đã lấy vợ, lấy chồng, sinh con mà xóm Gốc Mít vẫn chỉ là... khu quy hoạch”.

Ông Nguyễn Văn Tập, 77 tuổi, chia sẻ: “Tôi về đây từ năm 1975, khi nơi đây là một vùng ao hồ của xã Hải Tân. Chúng tôi đã phải cải tạp san lấp vật từng hòn đất mới có những nền đất như ngày hôm nay. Nhưng khoảng 30 năm trở lại đây, tôi đã thấy người ta nói đến khu quy hoạch mà chẳng có văn bản nào thể hiện điều này”.

Ông Nguyễn Văn Tập, chia sẻ với PV Infonet về những khó khăn khi "phải ở khu quy hoạch"

Theo ông Nguyễn Sĩ Hùng, Khu trưởng Khu 9: “Chúng tôi nghe khu quy hoạch từ lâu nhưng đến năm 2002, chúng tôi được nhìn thấy quyết định, đến năm 2005 thì có quyết định điều chỉnh quy hoạch”.

Theo tìm hiểu của PV Infonet, ngày 25/09/2002, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hoàng Bình đã ký quyết định số 3986/QĐ-UB về việc thu hồi diện tích đất nằm trong khu quy hoạch khu văn hóa thể thao, tạm giao cho UBND Thành phố quản lý. Quyết định này thu hồi 245.935 m2 đất do các hộ gia đình xã Hải Tân, Trần Phú Tp Hải Dương đang sử dụng giao cho UBND Thành phố Hải Dương quản lý. Trong văn bản ghi rõ: “Do diện tích đất này nằm trong quy hoạch khu văn hóa thể thao của tỉnh nay không còn điều kiện canh tác”. Với dòng ghi chú này thể hiện quyết định quy hoạch đã có trước quyết định này.

Nhưng đến ngày 30/12/2005, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Hoàng Bình lại ký Quyết định 6682/QĐ-UB về việc phê duyệt quy hoạch điều chỉnh và dự toán lập quy hoạch Khu văn hóa thể thao Thành phố Hải Dương (Điều chỉnh lần 3) lại ghi rõ “điều chỉnh Quy mô diện tích Trụ sở HĐND, UBND tỉnh”.

Như vậy, ít nhất 12 năm người dân xóm Gốc Mít phải sống trong sự nơm nớp vì quy hoạch. Nguyện vọng của người dân ở nơi đây muốn chính quyền tỉnh giải quyết sớm cho họ đi hay ở, để ổn định cuộc sống.

PV Infonet đem câu chuyện về người dân đã phải chịu đựng cuộc sống khổ sở ở "khu đất vàng" quy hoạch chồng quy hoạch, trao đổi với ông Trần Anh Tú, Phó chủ tịch UBND phụ trách Phường Trần Phú, ông Tú nói: Do ông đang trong thời gian tiếp nhận nhiệm vụ (Chủ tịch Phường cũ vừa chuyển công tác) nên còn nhiều thông tin chưa nắm rõ. Tuy nhiên, về việc người dân phản ánh về việc do ở khu quy hoạch không được quan tâm, ông Trần Tú Anh cho rằng: “Họ phản ánh vậy thôi”. Ông dẫn chứng việc xây dựng Nhà văn hóa Khu 9 và một số hoạt động khác, chính quyền Phường cũng hỗ trợ.

Chúng tôi tiếp tục lên gặp ông Phạm Công Quân, Trưởng phòng Quản lý Đô thị Thành phố Hải Dương. Ông cho biết: Hiện nay, việc quy hoạch đang thực hiện theo quyết định của tỉnh...”

Infonet sẽ tiếp tục phản về dự định xây trung tâm hành chính nghìn tỉ của Hải Dương trong các ngày tới!

Nhóm PV

Sài Gòn nở rộ cà phê 'phim giường' cho 2 người

SÀI GÒN (NV) - Kín đáo, có không gian riêng, thoải mái “tâm sự” chẳng sợ ai làm phiền, giá cả lại bình dân nên những rạp chiếu phim hai người theo yêu cầu ngày càng hút khách, đặc biệt là giới trẻ.


Loại hình cafe phim... giường đang được giới trẻ ưa chuộng. (Hình: Tuổi Trẻ & Đời Sống)


Mỗi phòng chiếu 20m2, được trang trí đơn giản với bàn và ghế bệt, giường nằm khách không chỉ được xem phim mà còn được làm&'diễn viên' nên những quán café phim...giường đang được nhiều giới ở Sài Gòn thích thú.

Một vòng quanh những con đường như Phan Văn Trị, Nguyễn Trãi ở quận 5; Sư Vạn Hạnh, CMT8, 3 Tháng 2, quận 10; Tạ Quang Bửu, quận 8; Độc Lập, Phổ Quang, quận Tân Bình,...mọc lên nhiều bảng hiệu quán cà phê chiếu phim HD tự chọn dành cho 2 người.

Phòng xem phim được thiết kế không khác gì một phòng khách sạn, treo đầy bong bóng màu hồng và có chiếc giường màu đỏ khá đẹp đủ để 2 người nằm.

Một bạn trẻ thản nhiên chỉ dẫn: “Lần đầu mà rủ bạn gái đi khách sạn thì không ai nhận lời, nhưng rủ đi xem phim thì kiểu gì cũng đồng ý ngay. Đến quán café phim giường này thì khác nào khách sạn. Phòng kín mít, đèn có nhưng hầu như không ai buồn bật. Khi đóng cửa phòng lại thì mình muốn làm gì chẳng được...”

Quán café chiếu phim K. ở đường Nguyễn Trãi, quận 5; quán HDTibo gần cầu Nguyễn Văn Cừ, quận 5, hay quán HD May 2 ở đường Sư Vạn Hạnh, quận 10... hoạt động khá nhộn nhịp. Mức giá 60,000/giờ dành cho 2 người từ thứ 2 đến thứ 6; thứ 7 và chủ nhật là 80,000/giờ.

Nhiều quán còn có ưu đãi giảm giá 20% cho khách đến xem lần 2, và từ lần thứ 5 trở lên được tặng thẻ VIP, giảm 10% cho tổng hóa đơn cho các lần xem kế tiếp.

Hầu như các “rạp” phim kiểu này đều phục vụ cả ngày, nhưng thường nhộn nhịp về đêm. Một số quán chỉ phục vụ từ tối tới khuya. Nhân viên chỉ dẫn khách lên phòng, đem nước rồi đi xuống, khách cứ thoải mái tâm sự rồi tự xuống, thanh toán tiền phòng.

Vừa kín đáo, có không gian riêng, chẳng sợ ai làm phiền, giá cả lại bình dân, nên những rạp chiếu phim 2 người theo yêu cầu ngày càng thu hút khách. Dưới ánh sáng mờ mờ ảo ảo từ màn hình, các cặp đôi sẽ thoải mái “tâm sự” mà không sợ ai làm phiền.

Vì vậy, đây còn là một bãi đáp lý tưởng cho khách mại dâm hành nghề vì giá phòng rẻ. Đám sinh viên học sinh có thể chọn nơi đây để qua mắt phụ huynh và “học” làm chuyện người lớn. Không loại trừ cả chuyện hút chích. (Tr.N)

Chi phí đi lại của người Việt cao nhất thế giới

HÀ NỘI (NV) - Giá cước vận tải ở Việt Nam tưởng rẻ nhưng tính trên thu nhập bình quân, hóa ra người Việt đang phải trả tiền cho việc đi lại, vận chuyển vào diện cao nhất thế giới.


Đi lại ở Việt Nam chi phí cao, dịch vụ kém. (Hình: Tiền Phong)

Trong khi đó, nhà nước CSVN hầu như không thể xử lý hiện tượng giá xăng, dầu giảm, còn cước vận tải vẫn đủng đỉnh...

Theo tờ Tiền Phong, tại cuộc tọa đàm về giá cước vận tải ngày 13 tháng 11, 2014, ông Khuất Việt Hùng, phó chủ tịch chuyên trách Ủy Ban An Toàn Giao Thông quốc gia đưa ra những số liệu và nhận định bất ngờ: Giá cước vận tải của Việt Nam trung bình là $0,148/tấn/km, thuộc diện thấp; trong khi đó, giá cước của Hàn Quốc là $0.766/tấn/km.

Tuy nhiên, nếu tính theo thu nhập bình quân đầu người thì cước vận tải ở Việt Nam là cao nhất thế giới: gấp 3 lần Hàn Quốc, cao hơn Mỹ, Nhật, Châu Âu. Ông Hùng dẫn ra nghiên cứu của Ngân Hàng Thế Giới (WB) cho thấy, chi phí vận tải ở Việt Nam chiếm 11.8% GDP. Trong khi đó, Mỹ dưới 4.5%, Singapore 4.8%, EU 5.8%, Nhật 6%...

“Con số này cho thấy, Việt Nam tuy nghèo nhưng chi tiêu hoành tráng. Nếu giảm được chi phí vận tải sẽ bớt gánh nặng cho sản xuất kinh doanh và đời sống xã hội,” ông Hùng nói.

Còn theo bà Phan Thị Thu Hiền, phó vụ trưởng vận tải - Bộ Giao Thông Vận Tải thì, với vận tải hành khách đường dài, xăng dầu chiếm từ 35% đến 50% chi phí vận tải; xăng chiếm 50% chi phí vận tải taxi.

Theo tính toán của các lái xe taxi, hiện tiền xăng khoảng 2,000 đồng/km, có nghĩa là chi phí cho 1 km taxi chỉ ở mức 4,000 đồng. Cộng với chi phí cho những km chạy không có khách, lợi nhuận, giá cước taxi sẽ vượt 4,000 đồng/km. Song, mức giá cước taxi hiện nay là 10,000 đồng/km, có thể coi là siêu lợi nhuận.

Nếu giá xăng dầu giảm, nhưng giá cước vận tải không hạ thì các mặt hàng khác sẽ không giảm, chính sách bình ổn thị trường qua giá xăng không còn hiệu quả.

Nói về điều này, ông Nguyễn Văn Thanh, chủ tịch Hiệp Hội Vận Tải Ô Tô cho rằng, ngoài các chi phí chính thức như xăng dầu, nhân công, khấu hao xe, giá cước vận tải ở Việt Nam cao vì “phải chịu những chi phí rất lớn mà không thể nói ra được!” Ông này ám chỉ tiền chung chi dọc đường tại các trạm kiểm soát.

Riêng về giá xăng dầu liên tục giảm mà giá cước vận tải đường bộ vẫn “án binh bất động,” ông Thanh cho biết, “Doanh nghiệp đang ‘lừng khừng’ điều chỉnh giá cước, bởi họ lo ngại giá xăng dầu giảm không ổn định. Nếu vừa giảm giá cước, mà xăng dầu lên giá trở lại sẽ trở tay không kịp.” (Tr.N)

Kontum: Con buôn Trung Quốc trốn biệt, dân buôn đá sỏi ôm nợ

KONTUM (NV) - Nhiều người ở tỉnh Kontum thu gom một số loại sỏi đá có hình thể lạ để bán cho người Trung Quốc. Sau những đợt đầu đặt mua với giá cao, hàng khi có nhiều thì họ biến mất.


Các mẫu đá sỏi mà con buôn Trung Quốc thu mua, đặt hàng. (Hình: Dân Việt)

Trò lừa của người Trung Quốc vẫn cứ tái diễn và vẫn có người bị mắc lừa, tán gia bại sản dù từng được báo động lâu nay. Bây giờ là những người ở vùng cao biên giới tỉnh Kontum.

“‘Chiến dịch’ lùng mua đá của thương lái Trung Quốc bắt đầu cách đây khoảng 3 tháng. Đầu tiên, một nhóm thương lái Trung Quốc trực tiếp mang mẫu một số loại đá, sau này được dân buôn gọi là đá mềm, hay đá phấn, tới địa bàn huyện Ngọc Hồi để tìm nguồn hàng,” bài viết trên tờ Dân Việt hôm Thứ Bảy cho hay.

Nguồn tin nói rằng, “Ban đầu, họ đặt giá cao ngất, mẫu đá rẻ nhất cũng vài trăm nghìn đồng/kg, cá biệt có mẫu tới 4 triệu đồng/kg. Không chỉ tại huyện biên giới Ngọc Hồi, tại xã biên giới Đăk Blô (Đăk Glei) thương lái Trung Quốc cũng tìm đến đặt hàng.”

Kể những người ham lợi nhanh chóng mắc bẫy đám con buôn Trung Quốc: “Không chỉ đặt mua, có hàng họ mua và trả tiền ngay lập tức nên người dân địa phương tin tưởng, nhiều người mở đại lý thu mua đá cho thương lái Trung Quốc. Nhiều người bỏ bê công việc mùa màng đi săn đá để bán. Không chỉ săn lùng đá ở Việt Nam, nhiều người còn sang tận Lào để tìm nguồn hàng đem về Việt Nam bán.”

Vì nhiều người Việt Nam sang Lào thu mua đá, chính quyền nước này không những cấm mà còn truy bắt gắt gao. Khi bị bắt, không những bị tịch thu đá mà còn có thể bị giam giữ.

Theo nguồn tin trên, từ khi phía Lào làm gắt, con buôn Trung Quốc “bỏ việc mua đá loại lớn, chuyển sang mua những loại đá dạng sỏi với giá cao hơn rất nhiều. Một viên đá dạng sỏi giá bán có thể lên đến hàng chục triệu đồng/viên...”

Dù vậy người ta không biết con buôn Trung Quốc mua loại đá này để làm gì. “Những mẫu họ thu mua không phải là đá quý. Đó chỉ là dạng đá ở Việt Nam lâu nay sử dụng làm đồ trang trí, đá phong thủy,” một người thu mua đá cho biết. Người ta chỉ thấy có cơ hội kiếm nhanh được tí tiền là lao vào.

Theo tờ Dân Việt, “Sau vài tháng thu mua đá rầm rộ, đùng một cái, các thương lái Trung Quốc lặn mất tăm khiến một số dân buôn ngồi trên đống lửa vì đang ôm đống nợ mà chẳng biết để làm gì.”

Nguồn tin kể, “Anh N. chỉ vào đống đá nói: Số đá này chừng hơn 1 tạ. Cách đây mới nửa tháng, một thương lái Trung Quốc hỏi mua với giá 700,000 đồng/kg nhưng tôi không bán... Nay thì N. đang khẩn trương tìm ‘mối’ để bán nhằm thu hồi vốn, nhưng ‘gạ’ mãi chẳng ai mua.”

Trường hợp thê thảm hơn, “Bà Nguyễn Thị T. (trú tại tổ dân phố 6, thị trấn Pkei Kần) mua gần 1 tấn đá hơn 1 tỷ đồng đang trên đường vận chuyển về Việt Nam thì bị lực lượng chức năng Lào bắt giữ. Theo người thân bà T., lái xe phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền bỏ ra mua hàng. Tuy nhiên, việc đòi lái xe bồi thường với số tiền lớn này là rất khó, hai bên cũng chỉ giao kèo bằng miệng với nhau chứ không có văn bản, hợp đồng gì. Hiện tại bà T. đang phải đi trốn vì để có số tiền mua đá, bà T. phải đi vay nóng lãi cao của nhiều người...”

Tờ dân Việt nói rằng, “Còn cả trăm người khác. Người thì mất tiền, kẻ thì mang nợ, khá hơn thì ôm đống đá mà chẳng biết để làm gì. Bài học cay đắng của nhiều người nếm trải (trò lừa của con buôn Trung Quốc) được báo chí cảnh báo vẫn chưa khiến người dân sáng mắt...”

Tháng Bảy vừa qua, nhiều gia đình nông dân ở huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang, chết đứng cùng với hàng tấn sương sáo không thấy con buôn Trung Quốc tới lấy hàng. Giá sương sáo từ 35,000 đồng/ký xuống còn 6,000 đồng/ký cũng không ai mua.

Hơn một năm trước, một đám con buôn Trung quốc tới đặt hàng cà cam kết mua hết. Nhiều người phá bỏ ruộng rầy các loại hoa màu khác để trồng cây sương sáo. Thu hoạch xong thì khách xịn Trung Quốc chẳng thấy đâu.

Một tháng trước đó, nông dân nhiều tỉnh trong đó có huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An khóc ròng vì trồng ớt bán cho con buôn Trung Quốc. Hàng trăm gia đình nông dân Việt Nam trắng tay vì không thấy bóng dáng những kẻ hứa hẹn bao tiêu sản phẩm.

Lá sắn non, quả thanh long, đỉa, móng chân trâu, lá điều, ốc bươu vàng, đuôi chuột, một số rễ, củ rừng, nói chung toàn là những thứ kinh doanh bất bình thường với gia mua rất cao. Những người đầu tiên kiếm được ít tiền, hăm hở loan truyền, kêu gọi người khác tiếp tay và trở thành những người đại lý. Những người sau cùng ở trong cái chuỗi kinh doanh quái đản này là những đau đớn nhất. Nhà cầm quyền chỉ kêu gọi dân chúng tỉnh táo mà không có một biện pháp pháp lý nào.

Cho tới nay, người ta vẫn chưa có câu trả lời cho câu hỏi vì sao con buôn Trung Quốc chỉ lừa được tại Việt Nam. (TN)