Friday, November 7, 2014

Việt Nam vào tốp 20 nơi đáng sống nhất thế giới! và...

Việt Nam thua Lào, Campuchia: Dự báo đang thành hiện thực?

M.Khuê (NLĐO) - Ngay sau khi thông tin trang Business Insider của Mỹ xếp Việt Nam vào vị trí thứ 16 trong tốp 20 điểm đến đáng sống nhất thế giới, nhiều độc giả Báo Người Lao Động đã gửi chia sẻ lý thú, hài hước về điều này. Đa phần các ý kiến cho rằng chẳng nên “lạc quan tếu” vì nhận xét bên ngoài mà hãy nhìn vào sự thật những tồn tại, bất cập trong nước mình.

Theo Business Insider, Việt Nam được cộng điểm ở cảnh đẹp, thức ăn ngon và chi phí dịch vụ thấp, từ giao thông tới giải trí và đặc biệt là chi phí giao thông công cộng cực kỳ rẻ. 87% người nước ngoài sống tại Việt Nam thích thú với món ăn sở tại… 

Dải đất hình chữ S của chúng ta được cộng điểm ở cảnh đẹp, 
thức ăn ngon và chi phí dịch vụ thấp. Ảnh: Hải Ngọc 

Tuy nhiên, những điều này với người Việt Nam đang sinh sống ở Việt Nam lại thấy khác. Vì thế, trong lúc nước ngoài bình chọn và xếp hạng, người trong nước lại vô cùng bất ngờ, họ ngỡ ngàng: “Vậy mà hồi nào đến giờ mình hoàn toàn không hay biết! Có lẽ, mình phải thông báo cho bà con đang ở nước ngoài về nơi đáng sống thứ 16 trên thế giới mới được!” – bạn đọc có nickname (biệt danh) Hữu Vinh viết. “Mình có thằng bạn sắp định cư ở Hoa Kỳ. Nay đọc được tin này, mình nhất định sẽ nói cho nó biết để nó xem lại mà thay đổi ý định!” - bạn đọc Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam viết. 

Không chỉ ngỡ ngàng, nhiều bạn đọc nghi ngờ ngay việc bình chọn này và lên tiếng cảnh tỉnh, bạn đọc có nickname Phải Coi Lại nhận định: “Muốn biết có phải như vậy hay không thì phải hỏi người trong nước có cảm thấy như vậy hay không. Người nước ngoài chấm điểm đâu có biết chính xác đời sống ở Việt Nam, nhất là vùng nông thôn hẻo lánh”. 

“Có giống như Việt Nam từng được xếp hạng "hạnh phúc nhất thế giới" không? Vậy tại sao chỉ có chưa tới 10% du khách muốn quay trở lại Việt Nam? Tôi định cư ở Mỹ gần 30 năm, nay khi lớn tuổi tôi trở về sống hẳn trên quê hương. Tôi tạm hài lòng với cuộc sống hiện tại nhưng tôi thấy bảng xếp hạng này hơi..lạc quan tếu. Làm sao có thể "đáng sống nhất" khi mà tình hình an ninh trật tự xã hội bất an, cướp của giết người tràn lan? Khi mà số người chết vì tai nạn giao thông mỗi năm gần cả một sư đoàn?” – bạn đọc Ba Bến Tre viết. “Có thể Việt Nam là nơi đáng du lịch nữa đó. Nhưng Việt Nam lại thống kê rằng đa số khác du lịch đến và . . . không muốn trở lại. Phải nhìn nhận sự thật may ra tiến bộ được!” – bạn đọc Nói thật thà viện dẫn. 

Đúng là cảnh Việt Nam rất đẹp, muốn rừng có rừng, muốn biển có biển, núi có núi, sông có sông nhưng nhiều nơi bị khai thác du lịch quá đà, tình trạng chặt chém, chèo kéo du khách vẫn còn tồn tại. Các vấn nạn tiêu cực xã hội nhiều từ tệ nạn trộm cướp, tai nạn giao thông... ngày càng gia tăng. Như một bạn đọc “đau khổ” kể ra: “Đến thành phố còi inh tai nhức óc, sơ suất là ngỏm; Ra vườn hoa dạo chơi gặp ăn xin và có thể bị cướp giật, mất mạng như chơi; Ra bờ sông dạo chơi ư? Dòng nước đen ngòm cuồn cuộn bốc mùi hôi hám. Về quê ư? Đất đai tăng giá người ta dựng nhà phố chật chội, rác bay khắp chốn. Ẩm thực ư? Có ai biết rằng Berberin (Thuốc trị tiêu chảy) là loại dược phẩm bán chạy nhất!,...Quê hương tôi thật đáng sống!”. 

Quả là, người nước ngoài tung hô còn dân sở tại thì cay đắng! Một số người khác mỉa mai với thông tin bình chọn này: “Lương lĩnh ở nước ngoài, tiêu xài ở Việt Nam thì Việt Nam đúng là nơi đáng sống!” - KSVKL viết; “Việt Nam vào tốp 20 điểm đến đáng sống nhất thế". Đọc tin này đêm mất ngủ luôn!” - Phạm Ngọc Hùng viết; “Đúng là đáng sống, nếu bạn đã có một hậu phương vững chắc ở...nước ngoài” – Trần Sơn viết; “Thông thường khi "được" báo chí nước ngoài xếp hạng một lĩnh vực cụ thể nào đó, các quan sẽ giãy nảy phản pháo. Nhưng với bài báo hôm nay có lẽ hàng triệu dân VN giãy nảy...!” – bạn đọc Khoai Lang hóm hỉnh. 

M.Khuê tổng hợp


*

Ghi chú của Danlambao:

Thật ra cách đặt tiêu đề Việt Nam vào tốp 20 nơi đáng sống nhất thế giới là... ăn gian. Tạo ấn tượng VN là nơi đáng sống của 90 triệu người Việt Nam.

Nguyên văn tiếng Anh của bài viết trên Business Insider là: 20 nơi tốt nhất để sống ở nước ngoài (The 20 best places to live overseas). Đối tượng của bài viết là người Hoa Kỳ. Một trong những yếu tố mà nhiều người Hoa Kỳ nghĩ đến việc đi làm và sống ở một nước nghèo là mức lương công ty trả cho họ là mức lương ở Hoa Kỳ; với mức lương đó so với vật giá của các quốc gia nghèo thì họ sống sung sướng và dư thừa so với vật giá tại Mỹ.

Nguyên văn bài viết tiếng Anh tại đây: 

* Lưu ý tiểu đề Overseas Recruitment tức là tuyển mộ người làm việc ở nước ngoài.

*

Thu nhập bình quân đầu người thấp, rơi bẫy thu nhập trung bình, Việt Nam chắc chắn sẽ thua Lào và Campuchia 

Thu nhập sắp thấp hơn

Theo Ngân hàng Thế giới (WB), năm 2013, GDP bình quân đầu người của Việt Nam là 1.910 USD/người, Lào 1.645 USD/người, Campuchia 1.007 USD/người; Myanmar 900 USD/người.

Mức thu nhập này không cao hơn hai nước láng giềng Lào và Campuchia là bao nhiêu, nhưng lại đặt trong bối cảnh Việt Nam đang rơi vào bẫy thu nhập trung bình.

Thứ trưởng Bộ KHĐT Nguyễn Chí Dũng phải thừa nhận "Nếu vẫn phát triển như hiện nay, các nước này chỉ mất 3-5 năm tới là vượt mình, đó là điều đáng buồn”, ông Dũng nói. 

Theo nhận định của nhiều chuyên gia phải tới năm 2058 Việt Nam mới thoát “bẫy thu nhập trung bình”, trong khi kinh tế Việt Nam bắt đầu xu thế giảm từ năm 2007. Tới năm 2012, tăng trưởng kinh tế ở mức thấp nhất trong 15 năm. Từ 2013 tới nay, tăng trưởng cao hơn trước, nhưng chưa như kỳ vọng.

Hoạt động tái cấu trúc tại Việt Nam được xem là 
chậm chạp khiến việc thoát khỏi bẫy thu nhập 
trung bình sẽ kéo dài thêm thời gian 

Ông Nguyễn Chí Dũng - Thứ trưởng Bộ KHĐT cho biết, điều này do các tác động tăng trưởng truyền thống đã tới hạn, nền kinh tế mất cân đối và kém hiệu quả. Tăng trưởng dựa nhiều vào vốn và lao động, hiệu quả đầu tư thấp.

Giáo sư Kenichi Ohno (Nhật Bản), Giám đốc Dự án Diễn đàn Phát triển Việt Nam khẳng định: “Đến nay, tôi có thể nói rằng, Việt Nam đang rơi vào bẫy thu nhập”.

TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam cũng thẳng thắn: “Ta hãy còn sĩ diện khi nói thẳng vào vấn đề này. Theo tôi là chúng ta ta đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình rồi”.

Kinh tế Việt Nam không sáng tạo bằng Lào

Việt Nam đang bị đánh giá thấp về nhân lực, giáo dục, số bằng sáng chế và ấn bản khoa học thấp hơn so với Lào.

Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) và tổ chức nghiên cứu Economist Intelligence Unit (EIU) công bố báo cáo Chỉ số Năng suất Sáng tạo (CPI) của 22 nền kinh tế châu Á, bổ sung Mỹ và Phần Lan (nhằm mục đích so sánh).

Báo cáo này đo khả năng sáng tạo của các nước - yếu tố quan trọng trong việc củng cố nền kinh tế phát triển dựa trên tri thức.

Theo đó, trong bảng xếp hạng, Việt Nam đứng thứ 16 trên 24 nước. Khả năng sáng tạo được đánh giá chỉ ở mức trung bình, với cả “Đầu vào” và “Đầu ra” đứng ở nửa cuối danh sách. Tính riêng khu vực Đông Nam Á, Việt Nam xếp thứ 6, sau Lào, Singapore, Indonesia, Malaysia và Thái Lan.

CPI được tính dựa trên 36 chỉ số “đầu vào” như nền kinh tế đó có bao nhiêu trường đại học được xếp trong danh sách 500 trường hàng đầu thế giới, tỷ lệ đô thị hóa, chi phí cho hoạt động nghiên cứu phát triển, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, tham nhũng, quan liêu…

Tám chỉ số “đầu ra” gồm số bằng sáng chế được phát minh, giá trị gia tăng trong ngành nông nghiệp, số sách và phim ảnh được sản xuất…

Việt Nam ngày càng thua Campuchia nhiều mặt

Trong khi đó, trên thực tế nhiều bằng chứng như tăng trưởng nền kinh tế, thu hút FDI, công nghiệp ô tô, thậm chí nông nghiệp như lúa gạo... đều cho thấy Việt Nam đang thua kém Campuchia.

Vừa qua, Ngân hàng Thế giới đã công bố dự báo của mình về tốc độ tăng trưởng kinh tế của Campuchia, cho rằng Campuchia trong năm 2014 sẽ có mức tăng trưởng cao nhất Đông Nam Á trong khi Việt Nam được đánh giá là "sẽ tăng trưởng với tốc độ khiêm tốn vào khoảng 5,5%". 

Trong khi, kết quả khảo sát của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam VCCI cho thấy, năm 2013, trong số các doanh nghiệp nước ngoài (FDI) được khảo sát có đến 54% doanh nghiệp đầu tư vào Việt Nam đã từng cân nhắc đầu tư vào Trung Quốc, Thái Lan, đặc biệt là Campuchia và Lào - đất nước trước đây chưa từng được coi là "đối thủ" cạnh tranh về vốn đầu tư FDI đối với Việt Nam thay vì con số 32% như thời điểm năm 2011, năm 2012.

Theo TS Lê Đăng Doanh - Nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, rất có thể thời gian tới đây họ sẽ chuyển sang đầu tư Lào, Campuchia và điều này đang diễn ra rồi do giá đất ở Campuchia, Lào thấp hơn và thủ tục đỡ phiền hà hơn nhiều so với Việt Nam.

Đáng ngạc nhiên hơn, Campuchia đã vui mừng đón chiếc ôtô "Angkor EV 2014" tự sản xuất đầu tiên. Chiếc ô tô lấy tên ngôi đền cổ Angkor của Campuchia này được điều khiển bằng điện thoại thông minh và thẻ căn cước tần số rađiô (RFID) có trang bị hệ thống GPS, có vận tốc tối đa 60km/giờ và do nhà sáng chế Nhean Phaloek địa phương thiết kế.

Đây được coi là thành tựu lớn của ngành chế tạo còn non trẻ của Campuchia, đất nước vốn phụ thuộc nhiều vào hàng hóa nhập khẩu từ nước ngoài, đặc biệt là từ Trung Quốc, Thái Lan...

Còn tại Việt Nam, thời gian vừa qua Madaz rồi đến Ford đã từ bỏ những dự án từ 700 triệu đến 1 tỷ USD sản xuất ô tô ở Việt Nam vì không thể tìm mua các linh kiện đơn giản như ốc vít, dây diện hay đồ nhựa.

Các dự án đó được chuyển sang các nước lân cận sản xuất rồi nhập khẩu xe về Việt Nam với giá đắt.

Trong lĩnh vực nông nghiệp, mới đây, Campuchia cũng cho biết, họ đang tích cực xâu dựng mối quan hệ đối tác với Mỹ và Hàn Quốc để xuất khẩu gạo sang các thị trường đầy tiềm năng này. 

Gạo Campuchia sẽ tấn công vào thị trường Mỹ, Hàn Quốc trong khi gạo Việt Nam vẫn dựa chủ yếu vào Trung Quốc, một vài nước trong khu vực Đông Nam Á như Malaysia, Philippines, Indonesia và các nước Châu Phi

Không những thế, vừa qua hàng ngàn nông dân ở đồng bằng sông Cửu Long đang rơi vào cảnh điêu đứng khi lúa chất đầu nhà mà không thấy thương lái đến mua. Hầu hết các thương lái đang tìm sang Campuchia để mua với giá hời và bỏ qua tiền đặt cọc với nông dân trong nước.


Tin chết liền!!!

Bí thư Hà Nội: “Chưa thấy nước nào tự ứng cử dễ như ở VN” 

“Người tự ứng cử không phải qua lựa chọn, bình xét, đánh giá xem có đáp ứng yêu cầu không. Tôi chưa thấy nước nào tự ứng cử dễ như ở Việt Nam”.

Nhiều ý kiến trong đoàn ĐBQH TP Hà Nội đề nghị 
cần quy định cụ thể hơn nữa với người tự ứng cử (Ảnh: ND) 

Trưởng đoàn ĐBQH TP Hà Nội, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị nêu khi thảo luận về Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân chiều 5/11. 

Cho rằng tiêu chuẩn người tự ứng cử chưa được nêu rõ, đại biểu Nguyễn Thị Hồng Hà cho rằng, trong thực tế tại một số kỳ trước đã xảy ra những bất cập, có vi phạm nhưng lại không có quy định nào cả. 

Theo đại biểu, người được giới thiệu ứng cử phải có một cơ quan, đơn vị tổ chức đứng ra đảm bảo, phải có lý lịch tư pháp. Bởi nếu không có, hội đồng bầu cử hoặc ủy ban bầu cử khó xem xét, kiểm tra nhân sự. 

Trưởng đoàn ĐBQH Hà Nội, Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị cũng đề nghị thủ tục cho người tự ứng cử cần cụ thể hơn nữa. Luật bầu cử gần đây mở ra cơ chế cho người tự ứng cử, để khắc phục tình trạng thiếu dân chủ, nhưng điều này đang được làm quá dễ dàng, dù tự ứng cử đã trở thành một thông lệ trên thế giới. 

“Tôi chưa thấy nước nào tự ứng cử dễ như ở Việt Nam. Cứ tự mình làm hồ sơ rồi ghi tên vào danh sách. Nhiều người cho có những cái không hợp lý. Người tự ứng cử không phải qua lựa chọn, bình xét, đánh giá xem có đáp ứng yêu cầu không, hoặc có làm điều này nhưng còn hình thức” – Bí thư Hà Nội nói. 

Ông Phạm Quang Nghị cho rằng, người ứng cử tự đánh giá mình có khả năng, nhưng phải có người khác đánh giá xem có phù hợp không. Vì thế cần phải có tổ chức đánh giá, nếu là địa bàn dân cư phải có tổ dân phố. Chí ít cũng phải có người phản đối, trong trường hợp người tự ứng cử có vấn đề tâm thần, sức khỏe, lý lịch thì người ta sẽ không đồng ý. 

"Trên thế giới có cơ chế phổ thông là phải có ít nhất bao nhiêu chữ ký đồng ý mới cho ứng cử", ông Nghị nói. 

Bí thư Hà Nội dẫn dụ trước đây có một sinh viên ở quận Thanh Xuân ứng cử quyết liệt, nhưng anh này lại chây ì, khi giải phóng mặt bằng thì nhất quyết không chịu đi. Rồi một công chức nhà nước về hưu, đủ hết tiêu chuẩn ứng cử nhưng lại không phải là công dân tiêu biểu cho khu dân cư khi ông này sống không gương mẫu, thậm chí còn... đấu đường nước ra ngoài công tơ. 

Nhằm khắc phục những bất cập, Bí thư Hà Nội đề nghị phải có quy định về tiêu chí cụ thể đối với người tự ứng cử. Ngoài ra quá trình vận động bầu cử cũng phải dân chủ, công khai, bình đẳng về thời lượng, số lượng chứ không phải ai có kinh phí thì xuất hiện nhiều trên truyền hình, còn không có thì thôi. 

Đại biểu Chu Sơn Hà thì cho biết, luật đưa ra các hành vi cấm đối với người tự ứng cử, nhưng lại chưa có quy định xử lý vi phạm như thế nào. Do vậy luật cần phải quy định rõ các trường hợp vi phạm đều phải được xử lý, nhất là các trường hợp vi phạm quảng cáo hình ảnh cá nhân. 

Ông Hà khẳng định trên thực tế đã có trường hợp tự ứng cử xuất hiện trên truyền hình cả tháng trời đánh bóng tên tuổi, rồi khi còn 15 ngày thì bầu cử lại liên tục đi ủng hộ người nghèo, làm nhà tình nghĩa và được các phương tiện truyền thông đăng tải như một hình thức quảng cáo. 

“Làm từ thiện, giúp đỡ các gia đình có hoàn cảnh khó khăn là việc làm ý nghĩa, rất đáng hoan nghênh, nhưng những việc đó phải dừng lại trước 30 ngày kể từ ngày bầu cử” – đại biểu Chu Sơn Hà đề nghị. 


Trưởng xóm 'ăn bẩn' cả gạo lẫn phân bón của người nghèo

NGHỆ AN (NV) - Thay vì có trách nhiệm giúp đỡ người nghèo, thì ngược lại tay trưởng xóm đã chỉ đạo tham nhũng toàn bộ số gạo, phân bón mà nhà nước hỗ trợ cho họ để chia nhau đút túi riêng.

Theo tờ Lao Ðộng, ông Hoàng Văn Nam, trưởng xóm 13, xã Thanh Hà, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo thu toàn bộ số gạo, phân NPK do nhà nước hỗ trợ hộ nghèo đem đi bán.


Bà Hoàng Thị Liên nằm liệt giường được hỗ trợ 100,000 đồng ăn Tết cũng phải nộp lại cho ông Nam trưởng xóm. (Hình: báo Lao Ðộng)

Xã Thanh Hà có 97 hộ thuộc 9 thôn nghèo được hỗ trợ phân NPK,thuộc chương trình hỗ trợ sản xuất cho vùng 135, đối tượng là các hộ nghèo của thôn nghèo. Mỗi hộ được hỗ trợ 150.6 kg phân NPK, tương đương gần 2 triệu đồng. Riêng xóm 13 có 13 hộ được hỗ trợ.

Ông Phạm Ðức Hảo (58 tuổi) là hộ nghèo của xóm 13. Cách đây hơn 3 tháng, ông có trong danh sách được hỗ trợ 150kg phân NPK, và ông đã ký vào danh sách nhận phân ngày 26 tháng 6, 2014, song không được nhận một hạt nào.

Còn ông Phạm Ðức Thế (56 tuổi), cũng là hộ nghèo của xóm 13 cho hay: “Trước khi xã phát phân NPK, ông Nam, trưởng xóm có tổ chức họp xóm, phổ biến sẽ bán phân NPK để làm quỹ. Sau đó, số phân NPK phát cho dân được tập kết về kiốt nhà anh Tấn, rồi cử anh Nguyễn Văn Chiến là chi hội trưởng Nông Dân xóm đứng ra bán; thông báo trên loa của xóm.”

Chưa đủ, tay trưởng xóm này còn tìm đủ mọi cách để lấy tiền hỗ trợ khác của người nghèo. Bà Nguyễn Thị Thủy (47 tuổi), ở xóm 13, hộ nghèo đói, nhà chỉ có ba mẹ con, trong nhà tồi tàn không có đồ đạc gì đáng giá. “Từ đầu năm đến nay, tôi chưa nhận được tiền điện hỗ trợ hộ nghèo 30,000 đồng/tháng. Có người nói là ông Nam, trưởng xóm nhận về làm quỹ,” bà Thủy nói.

Ông Hoàng Văn Chuyên, 80 tuổi, trú xóm 13 đau khổ kể: “Tết vừa qua, con gái tui là Liên bị ốm liệt giường được hỗ trợ 100 nghìn ăn Tết, nhưng sau đó tui cũng phải cầm số tiền đó nộp lại cho ông Nam trưởng xóm.”

Nói về vụ việc này, ông Hoàng Cao Phơn, chủ tịch xã Thanh Hà cho biết: “Xã đã phát phân NPK xuống đủ cho các hộ dân. Vừa rồi tại đại hội xóm 13, tôi đã hỏi anh Nam xóm trưởng về việc này và anh Nam khẳng định đã phát cho dân rồi.
Sáng nay tôi có chất vấn lại anh Nam và anh Thi bí thư chi bộ xóm, cả hai khăng khăng không có chuyện bán phân NPK. Chuyện thu gạo hộ nghèo vừa mới kỷ luật xong, ai ngờ anh ấy lại làm thế!”

Sở dĩ chủ tịch xã Hoàng Cao Phơn “bất ngờ” là vì trong dịp Tết Nguyên Ðán vừa qua, xóm 13 xã Thanh Hà có 14 hộ được nhận gạo cứu đói (13 hộ được 45kg và 1 hộ được 60kg), ông Nam đã thu lại toàn bộ số gạo đó bằng cách tính ra giá trị tiền tương đương rồi yêu cầu các hộ nộp lại để “xây dựng nông thôn mới” (?!).

Ðiều lạ là sau khi có thông tin từ người dân, chủ tịch huyện Thanh Chương yêu cầu xử lý ông Nam, nhưng ông này chỉ bị kỷ luật “khiển trách” và trả lại số tiền gạo cứu đói cho các hộ dân, song vẫn tiếp tục làm trưởng xóm. (Tr.N)
11-06-2014 4:33:07 PM

Ngân Hàng Thế Giới khó tin chi tiêu của chính quyền Việt Nam

HÀ NỘI (NV) .- Đó là nhận định của Ngân hàng Thế giới (WB) về chi tiêu của chính quyền các địa phương ở Việt Nam. Mức độ tin cậy mà WB dành cho sự chi tiêu của hệ thống này là “thấp”.


Gần như tất cả các công trình hạ tầng tại Việt Nam đều vượt dự toán đến 50%. (Hình: TBKTSG)

Lý do khiến WB không tin cậy chi tiêu của chính quyền các địa phương ở Việt Nam là vì chi tiêu thực tế luôn vượt xa mức chi tiêu đã dược phê duyệt (dự toán). Chẳng hạn trong đầu tư hạ tầng, chi tiêu thực tế thường chênh lệch tới 50% so với dự toán, vượt xa thông lệ là duy trì chênh lệch chi tiêu ở mức không quá 5% dự toán.

Theo WB, sở dĩ có tình trạng vừa kể là vì hệ thống hành pháp được phép thay đổi dự toán mà không cần hệ thống dân cử xem xét, phê duyệt. Chưa kể, Luật Ngân sách hiện hành cho phép nới rộng chi tiêu so với dự toán bằng cách dùng thêm các dòng tiền cả trong lẫn ngoài ngân sách. Đây cũng là lý do việc sử dụng ngân sách trở thành thiếu minh bạch và chi tiêu trở thành kém hiệu quả.

Tuần trước, Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội CSVN từng cảnh báo về tình trạng nợ nần của chính quyền các địa phương đang tăng chóng mặt.

Trong bốn năm từ 2010 đến 2013, nợ nần của chính quyền các địa phương đã tăng gần 5 lần, từ 6,777 tỉ vào năm 2010 lên 30,016 tỉ đồng vào năm 2013. Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội CSVN dự đoán, đến cuối năm nay, khoản nợ này sẽ lên tới 33,500 tỉ và sang năm tới, con số đó sẽ là 38,000 tỉ vì chính quyền nhiều địa phương vẫn tiếp tục phát hành trái phiếu riêng để đầu tư vào các dự án hạ tầng.

Dẫn đầu về nợ nần tăng tăng cao và nhanh là Sài Gòn. Tính đến cuối năm ngoái, chính quyền thành phố Sài Gòn nợ 12,419 tỉ. Trong đó hơn 10,000 tỉ là nợ từ việc phát hành trái phiếu. Số nợ còn lại là vay của Kho bạc Nhà nước.

Chính quyền các địa phương biện bạch, nợ riêng tăng cao và nhanh là chính quyền trung ương không cấp đủ tiền để họ đầu tư vào các dự án. Cũng vì vậy, họ phải huy động vốn đầu tư từ nhiều nguồn khác nhau và trái phiếu là công cụ mượn nợ được sử dụng nhiều nhất.

Cũng theo chính quyền các địa phương thì những dự án đầu tư thực hiện bằng tiền bán trái phiếu đều vừa mới hoàn thành hoặc đang được thực hiện nên chưa thể xác định hiệu quả.

Trong khi đó, cả Quốc hội của chế độ lẫn nhiều chuyên gia, báo giới, liên tục chỉ trích việc sử dụng các nguồn tiền đi vay như ODA, trái phiếu,… luôn luôn kéo dài, khiến gánh nặng của nợ nần thêm trầm trọng.

Tháng 9 năm ngoái, Kiểm toán Nhà nước công bố một báo cáo, theo đó, do thực hiện chậm chạp, nhiều dự án giao thông và dự án thủy lợi không đáp ứng mục tiêu đầu tư là “giải quyết nhu cầu cấp bách”. Tại Phú Thọ có 25 dự án như vậy. Còn tại Thanh Hóa có 5 dự án không đạt mục tiêu đầu tư...

Chưa kể tại nhiều địa phương, tình trạng nợ các nhà thầu chấp nhận ứng tiền trước để xây dựng các công trình hạ tầng càng ngày càng trầm trọng. Việc chính quyền các địa phương thi nhau phát hành trái phiếu với lãi suất cao, cạnh tranh với hệ thống ngân hàng có thể dẫn đến tình trạng vỡ nợ hàng loạt trong tương lai.

Mới đây, ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Kế hoạch – Đầu tư của Việt Nam, kể rằng, do Quốc hội yêu cầu ông ta phải cho biết những dự án nào kém hiệu quả hoặc không hiệu quả. Bộ Kế hoạch – Đầu tư đã gửi công văn đề nghị các địa phương trong toàn quốc khảo sát – đánh giá các dự án đầu tư bằng ngân sách.

Phản hồi trở lại từ các địa phương trong toàn quốc là “dự án nào cũng hiệu quả’. Khi bị ông Vinh chất vấn, yếu tố “hiệu quả” được đánh giá theo tiêu chí nào (?), lãnh đạo các địa phương trả lời “không hiệu quả chỗ này thì hiệu quả chỗ khác”.

Cuối năm ngoái, chế độ Hà Nội công bố một thống kê về việc sử dụng ngân sách để đầu tư vào các “dự án trọng điểm”. Theo đó, chỉ trong vòng mười năm, Việt Nam đổ tiền xây 20 cảng biển quốc tế, 22 phi trường (có 8 là phi trường quốc tế), 267 khu công nghiệp (trung bình một tỉnh có 4 khu công nghiệp), 18 khu kinh tế ven biển, 28 khu kinh tế cửa khẩu, 1,757 dự án trong các lãnh vực giao thông, thủy lợi và di dân.

Tổng vốn đầu tư cho tất cả các “dự án trọng điểm” ấy ngốn hết khoảng 444 ngàn tỉ đồng và gần như toàn bộ các “dự án trọng điểm” đều bỏ hoang sau khi hoàn tất. (G.Đ)
11-06- 2014 2:46:21 PM

Truyền hình VN sẽ chinh phục Việt Kiều?

Trần Nhật Phong Gửi cho BBC từ California 4 giờ trước
Nhiều năm nay, kể từ khi nghị quyết 36 ra đời, chính phủ Việt Nam bắt đầu đưa ra nỗ lực chinh phục khối người Việt hải Ngoại thông qua nhiều kênh khác nhau từ kinh tế, văn hóa cho đến truyền thông.
Các kế hoạch đã được triển khai cùng lượt, tuy nhiên mức độ và hiệu quả hoàn toàn khác nhau.
Về kinh tế nhiều người Việt Nam ở hải ngoại đã đem tiền của về đầu tư trong nước, phía nhà nước Việt Nam đã thành công phần nào, tuy nhiên trên thực tế số người thành công chỉ đếm trên đầu ngón tay, còn không ít mất cả vốn lẫn lãi chỉ sau vài năm đầu tư làm ăn.
Về văn hóa thì đây là khu vực "màu xám" dễ xâm nhập nhất vì sự cởi mở, hào phóng và bao dung của những người Việt hải ngoại, bao gồm hai mảng văn hóa bảo tồn và giải trí.
Về phía văn hóa bảo tồn phía nhà nước Việt Nam dường như bỏ rơi hoàn toàn, vì nó không đem lại sự tuyên truyền cho chính phủ, ngược lại càng làm cho người Việt hải ngoại cảm thấy sự khác biệt to lớn giữa trong và ngoài nước.
Còn về mảng văn nghệ giải trí thì phía nhà nước Việt Nam đầu tư khá mạnh qua cách sử dụng lực lượng nghệ sĩ trong nước làm nhịp cầu xoa dịu những chống đối gay gắt từ phía cộng đồng người Việt hải ngoại.
Nhưng mức độ thành công không cao, vì người Việt hải ngoại ý thức được việc trao đổi văn hóa một chiều, tức là chỉ có sản phẩm trong nước tung ra tràn ngập ở hải ngoại, nhưng chưa hề có sản phẩm văn hóa nào ở hải ngoại thực hiện được chính thức phát hành trong nước, ngoại trừ cho phép nghệ sĩ về nước thực hiện hay trình diễn.
Về truyền thông thì nỗ lực chinh phục xem như hoàn toàn bị thất bại.
VTV4 phát hình ở hải ngoại đã hơn 10 năm và tuy có được một số lượng người xem nhưng không lớn so với tổng thể 4,5 triệu người gốc Việt mà riêng tại Hoa kỳ đã gần 2 triệu.
Sau này có thêm truyền hình Let's Việt của hệ thống VTC phát hình qua vệ tinh Galaxy ( chung với VTV4) và DirecTV, nhưng số lượng xem không cao vì loại Galaxy phải mua dĩa vệ tinh, còn DirecTV thì phải trả tiền hàng tháng, nhiều người Việt không thích.
Báo chí thì hoàn toàn bị bỏ rơi, vì cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại có số lượng báo chí đông gấp mấy lần trong nước, vài ngàn tờ báo trải từ Hoa Kỳ, Âu châu, Úc châu, gồm các loại nhật báo, tuần báo, nguyệt san hay bán nguyệt san...chưa kể báo mạng.

Thực tế truyền thông hải ngoại

Ngoài Việt Nam hiện có các phương tiện truyền thông tiếng Việt được các chính phủ quốc gia sở tại đầu tư như RFI của Pháp, RFA và VOA của Hoa Kỳ.
Hay như BBC Tiếng Việt từng thuộc quyền quản trị tài chánh của Bộ Ngoại giao sau này trả về cho hệ thống công cộng độc lập BBC của Anh Quốc, có sự ổn định về tài chánh và chỉ tập trung vào nội dung nên có uy thế hơn đối với các độc giả và khán giả.
Số còn lại tuyệt đối đều do các cá nhân trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại chủ trương, nếu nói thập niên 80 là thời cực thịnh của báo giấy, thì thập niên 90 là thời vàng son của nghề phát thanh (radio), bước qua thập niên 2,000 cho đến nay thì truyền hình đang làm chủ tình thế khắp nơi, dù là truyền hình công cộng, truyền hình phải trả tiền hay truyền hình mạng (VOD hoặc Live Stream).
Những cơ sở truyền thông của cộng đồng người Việt ở hải ngoại đều nhờ vào bán quảng cáo, hoặc trông chờ vào lượng người xem hàng tháng hay mua báo giấy, báo tuần của độc giả, do đó tài chánh luôn là vấn đề đối với các cơ sở truyền thông, họ thắt lưng buộc bụng để sinh tồn, nên khó có được những đột phá hay phát triển mà chỉ thuần túy loanh quanh ở các địa phương nhiều hơn.
Riêng mảng truyền hình có sự phát triển rất mạnh về bề rộng, tức là càng lúc càng có nhiều địa phương truyền hình mọc lên liên tục và vẫn đang tiếp diễn.
Nhưng về chiều sâu thì hoàn toàn thiếu hẳn nội dung, do thị trường địa phương nhỏ, cạnh tranh nhiều các truyền hình không có lực để đầu tư vào chương trình, nên nhiều đài truyền hình trở nên nhàm chán và không tạo hấp dẫn cho người xem, đa số chỉ có thể sản xuất được các chương trình thông tin thời sự, thêm vài talkshow lẩm cẩm về văn hóa, giáo dục hay xã hội, và về giải trí thì hoàn toàn gần như con số không.
Các đài truyền hình Việt Nam đang muốn vươn ra hải ngoại
Ngoài vài chương trình ca nhạc, số còn lại toàn "vay mượn tạm bợ" của các chương trình giải trí của Hàn Quốc, Trung Quốc, Đài Loan hay Hong Kong, thời điểm hiện nay, hầu hết đều là những chương trình sản xuất từ Việt Nam như phim bộ, game show.
Gần đây, sự tiện dụng của các phương tiện truyền thông xã hội (social media) như Facebook, YouTube càng lúc càng đa dụng hơn và tiếp cận thông tin nhanh chóng hơn, khiến cho các đài truyền hình, báo giấy kể cả phát thanh của cộng đồng người Việt luôn bị thách thức với nhiều khó khăn.
Do xu thế càng lúc càng muốn nghiêng về Phương Tây nhiều hơn về chính sách, nhưng cố gắng luồn lách để trách mích lòng Trung Quốc, nhà nước Việt Nam bề ngoài không xem trọng sự hiện hữu của khối người Việt hải ngoại.
Nhưng trên thực tế đây là thời gian họ cần khối ngưới Việt hải ngoại hơn bao giờ hết cho nhiều lãnh vực khác nhau, tiếp tục thu hút nguồn Kiều hối dồi dào hàng năm (hơn 10 tỷ Mỹ kim mỗi năm), thu hút chất xám làm nền giao dịch cho vấn nạn giáo dục đang bị bế tắc, tạm thời mua thời gian giữa lúc Việt Nam đang tìm cách thay đổi và đào tạo lực lượng chuyên môn hiện còn quá yếu kém.
Và sau cùng là lực lượng hỗ trợ cho họ mỗi khi Việt Nam tham gia đàm phán cho bất kỳ vấn đề quốc tế nào, vì số lượng 4,5 triệu người Việt ở bên ngoài nước Việt Nam, đa phần đều tập trung vào những quốc gia có ảnh hưởng nhất thế giới như Anh, Pháp, Hoa Kỳ, Đức và Nhật.

Tham vọng chinh phục

Việc chinh phục khối cộng động người Việt Hải ngoại là việc tất yếu, tuy nhiên sự khác biệt đã khiến cho nhà nước Việt Nam đã gặp nhiều khó khăn và chưa bao giờ đạt được mục tiêu họ mong muốn.
Phía nhà nước Việt Nam luôn biện minh rằng sự khác biệt đến từ quá khứ lịch sử để giải thích với dân chúng trong nước, cho người dân thấy họ đang có nỗ lực hòa giải với khối người Việt hải ngoại.
Với cơn khủng hoảng kinh tế từ mấy năm trước và người Việt hải ngoại bắt đầu thẩm thấu rõ hơn về việc đầu tư làm ăn ở Việt Nam, họ bắt đầu cẩn thận hơn, quan sát nhiều hơn không chạy theo tuyên truyền ở Việt Nam thường thổi phồng thành công về kinh tế.
Do đó phía nhà nước Việt Nam bắt đầu nghĩ tới việc gia tăng mạnh hơn về tuyên truyền, mục tiêu là muốn đốt giai đoạn chinh phục.
Việc ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký phê duyệt dự án phát triển truyền hình ra Hải ngoại với ngân sách 20 triệu Mỹ kim cho thấy rõ ràng Việt Nam đang khao khát việc chinh phục khối người Việt ở Hải ngoại đặc biệt là Hoa Kỳ.
Thời hạn chỉ 5 năm từ 2015 đến 2020 càng rõ ràng hơn sự nôn nóng của phía nhà nước Việt Nam, nếu so với sự thất bại của VTV4 đã có mặt hơn 10 năm qua.
Tuy nhiên ngân sách trên chỉ hoàn toàn tập trung vào truyền hình, phát thanh trên mạng internet, hầu như hoàn toàn không hề có ý định đặt nền móng ở những địa phương có đông đảo người Việt sinh sống.
Điều này có hai ý nghĩa, thứ nhất là phía nhà nước Việt Nam vẫn muốn chủ động về nội dung được Bộ Chính trị định hướng.
Thứ hai, chính quyền sẽ tiếp tục chính sách thông tin một chiều, tức là chỉ muốn đem thông tin của họ ra hải ngoại và tiếp tục tìm cách ngăn chặn thông tin từ hải ngoại về trong nước.

Sẽ rất tốn kém

Tuy đưa ra chính sách khá bài bản để chinh phục khối người Việt Hải ngoại và trấn an người dân trong nước, nhưng dường như sẽ giống như nghị quyết 36, dự án truyền thanh truyền hình này sẽ gặp những khó khăn, tốn nhiều công phu nhưng kết quả sẽ không được như phía nhà nước Việt Nam mong muốn.
Thứ nhất là phía nhà nước Việt Nam chưa dám nhìn thẳng vào sự thật rằng, sự khác biệt giữa họ và khối đa số người Việt ở hải ngoại chính là những thực tế đã và đang diễn ra trong nước, bế tắc trong nhiều lãnh vực kinh tế, chính trị cũng như xu thế phát triển lâu dài chứ không phải là những gì trong quá khứ lịch sử như họ từng đưa ra với dân chúng trong nước.
Thứ hai, chính sách giao lưu một chiều sẽ khiến cho nhiều người Việt hải ngoại không chấp nhận, vì các sản phẩm truyền thông, văn hóa của họ chưa bao giờ được khai mở thị trường trong nước, nó rõ ràng ngược lại với những gì phía nhà nước Việt Nam thường tuyên truyền, người Việt hải ngoại vẫn bị xem là "công dân hạng chót" nên sản phẩm của họ không bao giờ được nhà nước Việt Nam chấp thuận.
Và cuối cùng là văn hóa trách nhiệm, người Việt hải ngoại đã quen với văn hóa này tại các nước tân tiến mà họ sinh sống, một loại văn hóa mà chưa bao giờ chính phủ Việt Nam có trong hàng ngũ lãnh đạo của họ dù trong quá khứ chiến tranh hay trong vai trò quản lý đất nước hiện tại.
Các lãnh đạo ban ngành luôn đổ trách nhiệm qua nơi khác khi xảy ra sự kiện và chính điều này khiến cho đa số khối người Việt hải ngoại không tin vào thiện chí của nhà nước Việt Nam.
Bởi vậy, việc chi ngân sách 20 triệu Mỹ kim cho dự án phát triển truyền hình ra hải ngoại có thể lại chỉ là cách tạo cơ hội cho các "đại gia" truyền hình trong Việt Nam có cơ hội đục thêm ngân sách Nhà nước, hơn là có tác động về chính trị với khối người Việt ở nước ngoài.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của nhà báo, đạo diễn Trần Nhật Phong tại Orange County, California.

Bàn tiếp về số đại tướng quân đội, công an

Hiện quân đội Việt Nam chỉ có một đại tướng là Bộ trưởng Quốc phòng
BBC-5 giờ trước
Quốc hội Việt Nam tiếp tục thảo luận về các điều luật liên quan công an, quân đội, theo đó quân đội có thể có ba vị trí là đại tướng trong khi công an chỉ có một.
Báo chí trong nước được tham gia tường thuật kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa 13 hiện đang diễn ra ở Hà Nội cho hay Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tán thành đề nghị của Chính phủ tăng số đại tướng quân đội.
Ông Nguyễn Kim Khoa, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng-An ninh của Quốc hội, được báo VietnamNet dẫn lời nói: "Có ý kiến đề nghị cân nhắc trần quân hàm đại tướng của Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị trong mối tương quan với Thứ trưởng Bộ Quốc phòng và của Tổng Tham mưu trưởng vì về mặt nhà nước Tổng Tham mưu trưởng là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, là cấp phó của Bộ trưởng”.
Như vậy, ba vị trí có thề lên cấp đại tướng trong quân đội là Bộ trưởng Quốc phòng, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị và Tổng Tham mưu trưởng.
Theo ông Khoa, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị giữ như dự thảo luật Chính phủ đã trình, tức quân đội sẽ có tối đa ba vị trí được phong cấp hàm đại tướng.
Trong khi đó, Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Công an nhân dân (sửa đổi) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng mức cao nhất đối với cấp bậc thứ trưởng Công an chỉ là thượng tướng.

Quá nhiều tướng?

Dư luận trong nước đang bàn tán khá nhiều về con số tướng lĩnh trong cả hai ngành công an và quân đội.
Mới tuần trước, Bộ Công an vừa công bố quyết định thăng cấp tướng cho một loạt sỹ quan cao cấp, trong đó có tám vị lên cấp trung tướng.
Một số thống kê nói bộ này nay có gần 200 tướng.
Con số tướng trong quân đội cũng lên tới hàng trăm, tuy Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam quy định mức trần cho con số tướng lĩnh quân đội là 415.
Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá Thuyền được VietnamNet trích lời nói tại kỳ họp: "Phong tướng phải để phục vụ yêu cầu tác chiến, tăng sức mạnh quân đội, cần phải cân nhắc để giới hạn việc phong tướng cho nhân dân đồng tình".
Theo Tân Hoa Xã, đến tháng 7/2013 Trung Quốc có cả thẩy 191 tướng trong Quân Giải phó́ng.

"Việt Nam sẽ là mắt xích quan trọng của mạng lưới liên kết rộng lớn"

(Dân trí) - Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao nước ta Phạm Bình Minh hôm nay 7/11 đã có bài phát biểu tại phiên toàn thế thứ nhất Hội nghị liên bộ trưởng ngoại giao - kinh tế APEC lần thứ 26 tại Trung tâm hội nghị quốc gia ở Bắc Kinh, Trung Quốc.

 Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh. Ảnh: Doãn Tấn - TTXVN.
Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh. Ảnh: Doãn Tấn - TTXVN.
Trước hết, tôi chân thành cảm ơn Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và đặc biệt Ngài Bộ trưởng Vương Nghị và Bộ trưởng Cao Hổ Thành về sự đón tiếp nồng hậu cũng như những thu xếp hết sức chu đáo cho Hội nghị của chúng ta hôm nay.
Diễn ra đúng vào dịp kỷ niệm 25 năm thành lập Diễn đàn APEC và 20 năm thực hiện các Mục tiêu Bô-go, Hội nghị của chúng ta có ý nghĩa rất đặc biệt. Tôi đồng tình với nhiều ý kiến được nêu tại Hội nghị và xin chia sẻ một số đánh giá sau.
Thứ nhất, cùng với những chuyển biến mang tính bước ngoặt của kinh tế thế giới và cục diện toàn cầu trong thời gian qua, khu vực châu Á - Thái Bình Dương của chúng ta đã chuyển mình căn bản. Trong đó, sự hình thành và phát triển của Diễn đàn APEC có ý nghĩa lịch sử và tầm chiến lược.
APEC luôn đi đầu khởi xướng đối thoại, hợp tác, liên kết và phát triển, là nhân tố thúc đẩy chuyển dịch trung tâm kinh tế - chính trị thế giới từ Tây sang Đông, góp phần khẳng định vai trò châu Á - Thái Bình Dương là động lực của tăng trưởng và liên kết toàn cầu.
Diễn đàn của chúng ta cũng luôn tiên phong với những tầm nhìn dài hạn về tự do hóa thương mại, đầu tư và liên kết khu vực cũng như thúc đẩy hệ thống thương mại đa phương. Nay APEC đang khẳng định vai trò không thể thiếu trong thúc đẩy tăng trưởng mạnh mẽ, bền vững, cân bằng và toàn diện, đổi mới, sáng tạo…, đặc biệt là trong kết nối khu vực và hình thành các thỏa thuận thương mại tự do với quy mô rộng lớn và tiêu chí cao.
 
Thứ hai, trước những chuyển dịch mạnh mẽ trong nền tảng kinh tế thế giới và các thách thức an ninh và phát triển ngày càng phức tạp, tôi đề nghị chúng ta cùng triển khai các biện pháp sau để làm sâu rộng hơn nữa liên kết khu vực và nâng cao vai trò của APEC trong cục diện mới.
Hợp tác và liên kết của APEC cần gắn bó chặt chẽ và hướng tới mục tiêu phát triển bền vững, trong đó chú trọng giảm khoảng cách phát triểnbảo đảm an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo, bình đẳng giới và ứng phó với các thách thức toàn cầu.  Bởi lẽ các thách thức như biến đổi khí hậu, an ninh lương thực - nước - năng lượng, thiên tai, nhiệt độ toàn cầu gia tăng, nước biển dâng, dịch bệnh, chủ nghĩa khủng bố… đang trở nên phức tạp hơn, quy mô lan rộng hơn, đan xen với nhau.
Để triển khai hiệu quả Chiến lược của APEC về tăng trưởng mạnh mẽ, bền vững, cân bằng và toàn diện, APEC cần tiếp tục coi trọng trụ cột hợp tác kinh tế - kỹ thuật (ECOTECH), hỗ trợ nâng cao năng lực cho các thành viên đang phát triển. Trong giai đoạn liên kết trên tầng nấc cao hơn, nhu cầu này càng cấp thiết, do các nền kinh tế thành viên đang phát triển vẫn tiếp tục chịu tác động sâu sắc của cuộc khủng hoảng kinh tế - tài chính toàn cầu, đồng thời hạn chế về nguồn lực trong xử lý các vấn đề kinh tế, thương mại thế hệ mới. Việc triển khai các thỏa thuận cần phù hợp với trình độ phát triển của các nền kinh tế thành viên.
Đồng thời, APEC cần tham gia và hỗ trợ tích cực hơn các chương trình liên kết, kết nối tiểu vùng và khu vực của các thành viên. Chúng tôi hoan nghênh sự ủng hộ và đồng hành của nhiều thành viên APEC trong nỗ lực xây dựng Cộng đồng ASEAN, triển khai Kế hoạch tổng thể về kết nối ASEAN, các chương trình thu hẹp khoảng cách phát triển của ASEAN lục địa và tiểu vùng Mê Công. Điều này góp phần bảo đảm tình hài hòa, bổ trợ lẫn nhau giữa các cơ chế liên kết trong khu vực và đề cao vai trò của APEC ở châu Á - Thái Bình Dương.
Thứ ba, trên tinh thần đó, Việt Nam hoan nghênh và ủng hộ những quyết định quan trọng của Hội nghị lần này nhằm định hướng cho liên kết của APEC, đặc biệt về kết nối toàn diện, phát triển cơ sở hạ tầng và thúc đẩy hình thành Khu vực thương mại tự do châu Á - Thái Bình Dương (FTAAP).
Cùng với các khuôn khổ đối tác chiến lược, đối tác toàn diện cũng như triển vọng triển khai 15 hiệp định thương mại tự do trong giai đoạn đến năm 2020, Việt Nam sẽ trở thành một mắt xích quan trọng của mạng lưới liên kết rộng lớn với hầu hết các trung tâm, các nền kinh tế then chốt, trong đó có 18 nền kinh tế thành viên APEC.
Việt Nam sẽ tiếp tục cùng các thành viên APEC nỗ lực nâng tầm liên kết khu vực và đề cao vị thế của Diễn đàn trong một châu Á - Thái Bình Dương hòa bình, ổn định, năng động và thịnh vượng.
Thứ Sáu, 07/11/2014 - 17:20 
PV

Hình ảnh Sơn La ngập nặng sau mưa lớn

Vào lúc 14h hôm nay (7/11), cơn mưa to kéo đã làm ngập một số tuyến đường trên địa bàn thành phố Sơn La.

Hai ngày qua, trên địa bàn các huyện, thành phố của tỉnh Sơn La có mưa trên diện rộng. Riêng địa bàn thành phố Sơn La từ hôm qua (6/11) đến nay, mưa không ngớt.

Vào lúc 14h hôm nay (7/11), một cơn mưa to kéo dài gần 1 tiếng đồng hồ đã làm ngập một số tuyến đường trên địa bàn thành phố Sơn La. Nước ngập sâu đã gây khó khăn cho các phương tiện đi lại, đặc biệt là hệ thống cống thoát nước không kịp nên nước trong cống rãnh đã đẩy ngược trở lại, gây mùi hôi thối nồng nặc.

Để đảm bảo an toàn tính mạng và tài sản cho nhân dân, Ban Chỉ huy phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Sơn La đã có công điện gửi các huyện, thành phố theo dõi sát diễn biến thời tiết, tuyên truyền vận động nhân dân không ra suối vớt củi, không ngủ lại lán nương và không đi qua suối khi trời mưa và nước to.

Một số hình ảnh phóng viên ghi nhận chiều nay tại TP Sơn La:
 
Theo

Theo

Theo

Theo

Theo

Theo

Theo Tuyết Lan
 VOV


Hà Nội: Cháy tại khu tập thể nhà máy cơ khí

(Dân trí) - Nhiều hàng hóa là phụ tùng thiết bị ô tô ở kho hàng dưới tầng 1 trong khu tập thể F3 Nhà máy cơ khí Trần Hưng Đạo ( phường Đồng Nhân, Hai Bà Trưng – Hà Nội) đã bị “bà hỏa” thiêu rụi trong chiều nay (7/11).

Một số nhân chứng cho biết, khoảng 16h15’ chiều nay (7/11), lửa bốc lên kèm khói nghi ngút từ kho chứa phụ tùng ô tô dưới tầng 1 trong khu tập thể F3 Nhà máy cơ khí Trần Hưng Đạo (phường Đồng Nhân, Hai Bà Trưng – Hà Nội).
Nhận được tin báo, ít phút sau lực lượng PCCC chuyên nghiệp khu vực đã đến hiện trường để dập lửa. Theo ghi nhận, có 4 xe cứu hỏa, 1 xe tiếp nước, cùng hàng chục lính chữa cháy đã được điều động đến hiện trường, nhưng do khu vực cháy nằm sâu trong ngõ, nên lực lượng này rất khó tiếp cận đám cháy.

4 xe cứu hỏa, 1 xe tiếp nước, hàng chục lính cứu hỏa đã đến hiện trường để dập lửa
4 xe cứu hỏa, 1 xe tiếp nước, hàng chục lính cứu hỏa đã đến hiện trường để dập lửa
4 xe cứu hỏa, 1 xe tiếp nước, hàng chục lính cứu hỏa đã đến hiện trường để dập lửa
Rất đông người theo dõi vụ cháy
Rất đông người theo dõi vụ cháy
Nhiều thiết bị, phụ tùng ô tô trong kho hàng đã bị thiêu rụi
Nhiều thiết bị, phụ tùng ô tô trong kho hàng đã bị thiêu rụi
Đến 17h00’ đám cháy cơ bản đã được khống chế. Rất may vụ cháy không gây thiệt hại về người, nhưng đã thiêu rụi nhiều thiết bị là phụ tùng ô tô của kho hàng này và làm cả khu bị mất điện lưới.
Nguyên nhân vụ cháy vẫn đang được làm rõ.
Nguyễn Dương


Báo nước ngoài viết về chiêu trộm chó bằng súng tự chế ở Việt Nam

(Dân trí) - Trang Global Post của Mỹ vừa đăng tải một bài viết về thủ đoạn trộm chó ở Việt Nam, coi đó là một hành động nguy hiểm. Đó là việc kẻ trộm đã sử dụng công nghệ tinh vi hơn để bẫy những con chó: súng điện tự chế.

Sau khi săn được chó, kẻ trộm bán cho lò giết mổ với giá từ 5-10 USD (100-200 nghìn đồng)/con.
Quy trình “bắt cóc” một con chó không hề đơn giản, đòi hỏi sự liều lĩnh và phối hợp ăn ý của hai người. Một người lái xe còn người kia ngồi sau cầm thiếc dây thòng lọng bằng kim loại để xiết vào cổ con vật và kéo đi. Con vật sẽ bị kéo lê trên đường theo sau chiếc xe đang phóng với tốc độ hết tốc độ.
Một quầy thịt chó tại Hà Nội (Ảnh AFP)
Một quầy thịt chó tại Hà Nội (Ảnh AFP)
Một tên trộm đã từng tả lại thủ đoạn này trên một tờ báo Việt Nam rằng: "Tôi kéo con chó khoảng từ 5-7m cho đến khi nó đuối sức hẳn mới rồi lấy dây băng bịt mõm và buộc 4 chân nó lại, sau đó tống nó vào chiếc bao tải và mang đi. Mọi việc phải hết sức nhanh gọn và tuyệt đối không được gây ra tiếng động nào để tránh bị lộ".
Những khẩu súng điện tự chế có nhiều lợi thế hơn chiếc dây thòng lọng, giúp cho kẻ trộm có thể thao tác nhanh hơn, hiệu quả hơn mà không gây ra tiếng động.
Súng điện được làm bằng một thanh kim loại nối với ắc quy điện của xe máy. Thanh này được gắn với một thanh gỗ dài để tấn công những chú chó, làm chúng bị điện giật, choáng và không còn khả năng chống đỡ. 
Những tên trộm chó luôn phải phóng xe nhanh, và thực hiện thủ đoạn hết sức nhẹ nhàng nếu không sẽ bị người dân phát hiện và mất mạng như chơi.
Gần đây, báo chí Việt Nam có đưa tin nhiều vụ bắt quả tang kẻ trộm chó, thậm chí kẻ trộm phải chịu "án tử" do sự phẫn nộ của đám đông. Trong hai năm qua, đã có ít nhất 15 kẻ trộm chó bị mất mạng do những trận đòn từ đám đông lên tới cả hàng trăm người, trong đó có cả người già.
Người Việt Nam ưa thích món thịt chó, vì thế đến bất cứ nơi đâu cũng dễ bắt gặp những hàng thịt chó ven dường. Một tỉ lệ đáng kể nguồn cung thịt chó cho Việt Nam là từ Thái Lan, nơi ăn thịt chó được coi là điều cấm kỵ.
Trang Global Post đã có một loạt bài viết, vạch trần một đường dây buôn lậu chó từ Thái Lan sang Việt Nam. Những kẻ tội phạm này săn lùng chó tại các khu vực nông thôn Thái Lan rồi bắt chúng để tuồn sang Việt Nam kiếm lời, nơi giá thịt chó cao gấp 3 lần thịt lợn.
Ở vùng quê Việt Nam, chó được xem là “lính gác cổng”, còn ở thành phố, người ta coi chó là con vật cưng. Có những người còn xem chó như một thành viên trong gia đình. Vì vậy, người ta luôn lên án và căm phẫn những kẻ trộm chó.
Hồi tháng 3 vừa qua, tại một tỉnh miền Trung Việt Nam, hai tên trộm chó đã bị hàng trăm người bao vây và đánh cho đến chết. Cảnh sát sau đó đã bắt giữ 10 người vì hành vi gây ra án mạng. Nhiều người dân địa phương thì phẫn nộ khi thấy hàng xóm của họ bị bắt và cho rằng việc trừng phạt những kẻ trộm chó như vậy là hoàn toàn chính đáng.
Luật pháp Việt Nam còn khá lỏng lẻo với tội trộm chó. Đối với trường hợp trộm cắp tài sản trị giá dưới 2 triệu đồng thì không bị phạt tù. Vì vậy, nếu bị bắt, kẻ trộm chó chỉ phải nộp phạt rồi được thả về.
Tương tự, luật pháp xử lý tội trộm và buôn lậu chó ở Thái Lan cũng không có gì là khắt khe. Những kẻ buôn lậu chó chỉ bị phạt vì tội trốn thuế hay không tiêm phòng đầy đủ cho động vật, trong khi đó, luật về hành hạ động vật lại chưa được áp dụng.
Chính vì chế tài xử phạt còn nhẹ, nên khi bắt quả tang kẻ trộm chó, người dân thường rất căm phẫn và ra tay không thương tiếc với họ. Trước sự phản ứng và xử lý ngày càng mạnh tay của đám đông, kẻ trộm chó đã trang bị cho mình những công nghệ tinh vi hơn vừa để dễ dàng bắt chó lại vừa có thể chống trả khi bị phát hiện. Những khẩu súng điện tự chế vừa làm cho chó bị choáng lại có thể đe dọa những người đuổi theo họ.
Gần đây trang Daily Mail của Anh cũng đăng một bài viết về sự sửng sốt của tác giả khi được biết nhu cầu về thịt chó ở Việt Nam quá cao khiến nghề cung cấp thịt chó giờ trở thành một ngành nghề phát đạt, sinh lời lớn. Đến thăm một cơ sở chuyên thu mua và giết mổ chó ở Hà Nội, tác giả đã sốc khi thấy người ta dùng một cây gỗ to đánh vào đầu chú chó đã được chỉ định “lên thớt”.
Bài viết còn khẳng định da chó đang ngày càng được sử dụng rộng rãi để sản xuất những món đồ da, cụ thể là găng tay đánh golf. Thị trường sản xuất găng tay đánh golf làm từ da chó được cho là đã tồn tại ở Việt Nam và Trung Quốc. 
 
Minh Việt
Theo Global Post

Việt Nam phản đối Trung Quốc phá vỡ nguyên trạng quần đảo Trường Sa

Trung Quốc vẫn tiến hành các hoạt động lấp biển lấy đất tại những đảo nhỏ mà Bắc Kinh chiếm đóng ở quần đảo Trường Sa, nơi Bắc Kinh có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan.
Trung Quốc vẫn tiến hành các hoạt động lấp biển lấy đất tại những đảo nhỏ mà Bắc Kinh chiếm đóng ở quần đảo Trường Sa, nơi Bắc Kinh có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan.
VOA-07.11.2014
Việt Nam vừa lên tiếng phản đối các hoạt động xây dựng của Trung Quốc tại bãi đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa mà Hà Nội gọi là ‘bất hợp pháp.’

Trang web của Bộ Ngoại giao nói Việt Nam ngày 6/11 đã gửi công hàm phản đối tới đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội.
Phản ứng của Việt Nam được đưa ra sau khi trang mạng Guancha.cn của Trung Quốc hồi tháng trước dẫn các nguồn tin và hình ảnh chụp từ vệ tinh trong khoảng thời gian từ cuối tháng 9 đến giữa tháng 10 nói rằng Bắc Kinh nâng cấp bãi đá này thành một hòn đảo lớn hơn cả Ba Bình vốn là hòn đảo lớn nhất trong quần đảo Trường Sa.

Hình ảnh trên trang DigitalGlobe cho thấy Trung Quốc tới nay đã nới rộng bãi Chữ Thập gấp trên 11 lần từ 0,08 km vuông lên thành gần 1 cây số vuông. Bãi này hiện cũng lớn thứ năm trong số các đảo ở Biển Đông, sau đảo Phú Lâm, Đông Sa, Linh Côn, và Tri Tôn.
Phát ngôn nhân Lê Hải Bình của Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 6/11 nhấn mạnh hành động của Trung Quốc ‘đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, vi phạm luật pháp quốc tế, đi ngược lại Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) cũng như Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam – Trung Quốc; làm phá vỡ nguyên trạng, gây căng thẳng, phức tạp tình hình, không có lợi cho hòa bình và ổn định trong khu vực.’
Vẫn theo lời ông Bình, ‘Việt Nam kiên quyết phản đối hành động phi pháp nêu trên của Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, nghiêm túc thực hiện DOC, chấm dứt ngay việc cải tạo, xây dựng công trình, phá vỡ nguyên trạng tại quần đảo Trưởng Sa và không để tái diễn những hành động sai trái tương tự.’
Bộ Ngoại giao Việt Nam nhấn mạnh ‘có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.’
Tin cho hay bề mặt của Đá Chữ Thập có thể tiếp tục được Trung Quốc mở rộng lên gấp đôi diện tích hiện nay lên thành 2 cây số vuông, tức lớn hơn đảo Ba Bình gấp 4 lần.
Bắc Kinh có phần chắc cũng sẽ tăng cường sự hiện diện quân sự và chính trị của họ ở đây và sẽ biến nơi này thành trung tâm quản lý hành chính cũng như thành lập một tư lệnh cho quân lực ở Biển Đông.
Bãi Chữ Thập bị Trung Quốc chiếm từ năm 1988 hiện do thành phố Tam Sa, tỉnh Hải Nam, quản lý hành chính. Trung Quốc cũng xây dựng một sân bay lên thẳng, một bến tàu, một tòa nhà 2 tầng, và một nhà kính có diện tích 500 mét vuông tại đây.
Hiện có khoảng 200 binh sĩ Trung Quốc trú đóng trên bãi đá này. Đã có đề nghị xây đảo nhân tạo để mở rộng Đá Chữ Thập hầu xây cất đường băng và hải cảng.
Bãi Chữ Thập hiện do Trung Quốc kiểm soát. Bãi này cách Trung Quốc 740 hải lý về hướng Nam nhưng gần bờ biển Việt Nam hơn.
Đá Chữ Thập được xem là có tầm quan trọng chiến lược đối với Trung Quốc vì trong vòng bán kính 70 cây số không có căn cứ nào do nước ngoài kiểm soát. Bãi này cách trung tâm chỉ huy của Việt Nam ở Trường Sa chừng 110 cây số và cách trung tâm tư lệnh của Philippines khoảng 225km.
Giới phân tích cho rằng công trình khai hoang, xây dựng ở bãi Chữ Thập dự kiến có thể dẫn tới một tiền đồn trọng yếu cho các hoạt động quân sự và thương mại dân sự của Trung Quốc trong các vùng có tranh chấp ở Biển Đông.
Kể từ cuối năm ngoái, quân đội Trung Quốc đã tiến hành hoạt động xây dựng và cải tạo địa hình tại nhiều bãi đá và đảo nhỏ ở Trường Sa, kể cả bãi Chữ Thập.
Trung Quốc tuyên bố có quyền tiến hành bất kỳ hoạt động xây dựng nào trong phạm vi ‘lãnh thổ của mình’ và các nước không được phép bình luận.
Hiện trên quần đảo Trường Sa có 4 đường băng do Việt Nam, Malaysia, Philippines và Đài Loan quản lý.
Truyền thông Đài Loan gần đây dẫn lời giới chuyên gia tố cáo các hoạt động xây dựng, cải tạo địa hình do Việt Nam thực hiện ở quần đảo Trường Sa còn hơn cả Trung Quốc.  
Phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng chiều ngày 6/11 nói ‘Việt Nam có đầy đủ bằng chứng pháp lý và chứng cứ lịch sử để khẳng định chủ quyền ở Trường Sa và Hoàng Sa. Mọi hoạt động của Việt Nam tại hai quần đảo này đều phù hợp với chủ quyền hợp pháp của Việt Nam, Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 và Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông'.