Trung Quốc coi thường hình ảnh quốc gia

Trung Quốc coi trọng lợi ích quốc gia, bất chấp hình ảnh ngày càng xấu.

Trong bài viết trên trang web của hãng tin GMA News (Philippines) ngày 11-6, GS Robert Sutter ở ĐH George Washington (Mỹ) nhận định Trung Quốc (TQ) chẳng xem trọng chuyện mất mát uy tín và danh dự do hành động gây hấn ở biển Đông.

Giải thích về vấn đề này trên tạp chí The Diplomat (Nhật) ngày 12-6, trợ lý giáo sư Trần Định Định ở ĐH Macau ghi nhận trong những năm gần đây TQ không kiên định trong nỗ lực gia tăng quyền lực mềm hay xây dựng hình ảnh quốc gia tích cực. Ông đưa ra ba lý do:

TQ không nắm được ý tưởng hình ảnh quốc gia hay quyền lực mềm: TQ xem sức mạnh vật chất là yếu tố rất quan trọng trong quan hệ chính trị quốc tế trong khi quyền lực mềm chỉ là sản phẩm phụ của sức mạnh vật chất. Vì thế TQ chấp nhận thực tế rằng “thà nước khác sợ mình hơn mình được các nước yêu mến”.

 

Biểu tình phản đối TQ trước lãnh sự quán TQ tại TP Makati ngày 12-6. Biểu ngữ ghi dòng chữ “China back off!” (TQ cút đi!). Ảnh: INQUIRER

Đây có thể là lý do đứng sau chính sách ngoại giao của TQ trong những năm gần đây. Do đó không có gì ngạc nhiên khi TQ không quan tâm nhiều đến công việc thúc đẩy xây dựng hình ảnh quốc gia.

TQ thiếu kinh nghiệm trong việc xây dựng hình ảnh quốc gia: Nếu TQ thực sự xem trọng hình ảnh quốc gia thì vấn đề nằm ở chỗ TQ vụng về trong quá trình này.

Trong những năm gần đây, Bắc Kinh tập trung nhiều nguồn lực vào ngoại giao công chúng và gặt hái nhiều kết quả khác nhau. Hãy để ý số tiền TQ bỏ ra tại Thế vận hội mùa hè năm 2008 để thúc đẩy hình ảnh. Rõ ràng TQ thực sự muốn thể hiện một hình ảnh hòa bình và tích cực đối với cộng đồng quốc tế.

Tuy nhiên, giới chức phụ trách thúc đẩy hình ảnh quốc gia của TQ hoặc không có kinh nghiệm hoặc không phối hợp giữa nhiều bộ ngành, trong đó có Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng.

Ví dụ về trường hợp Bộ Ngoại giao TQ công bố văn bản về cuộc khủng hoảng giàn khoan Hải Dương 981 (ngày 8-6) sau một tháng đưa giàn khoan vào lãnh thổ của Việt Nam. Câu hỏi đặt ra là tại sao Bắc Kinh không làm việc này sớm hơn?

TQ cáo buộc tàu Việt Nam đụng tàu TQ hơn 1.400 lần nhưng cáo buộc này sẽ thuyết phục hơn nếu TQ công bố băng ghi hình chứng minh. Còn nhiều ví dụ như thế cho thấy công tác ngoại giao công chúng của TQ cần thêm nhiều kỹ năng và tinh tế.

TQ xem trọng lợi ích quốc gia hơn hình ảnh quốc gia: Khi buộc phải chọn lựa giữa chủ quyền và hình ảnh quốc gia, Bắc Kinh đã chọn chủ quyền quốc gia.

Chủ tịch TQ Tập Cận Bình đã phát biểu TQ không bao giờ hy sinh lợi ích quốc gia cốt lõi bất chấp hoàn cảnh nào. Từ quan điểm này cho thấy TQ xem hình ảnh quốc gia chỉ là yếu tố thứ yếu.

Thứ Sáu, ngày 13/6/2014 - 04:45

DUY KHANG

Báo Inquirer (Philippines) đưa tin ngày 12-6, khoảng 200 người đã tập trung trước lãnh sự quán TQ tại TP Makati thuộc vùng thủ đô Manila để biểu tình phản đối TQ leo thang trong tranh chấp ở biển Đông. Biểu tình do đảng Hành động công dân tổ chức. Nguyên cố vấn an ninh quốc gia Roilo Golez cùng tham gia biểu tình. Những người biểu tình mang theo cờ nước, ảnh chân dung anh hùng dân tộc Apolinario Mabini và hô khẩu hiệu “TQ cút đi” để bày tỏ tức giận trước thông tin TQ xây dựng trên bãi đá ngầm Gạc Ma và các khu vực tranh chấp khác ở biển Đông. Biểu tình diễn ra ôn hòa và giải tán trong trật tự. LÊ LINH

“Washington không để Trung Quốc muốn làm gì thì làm”

TTO - Nhà phân tích nổi tiếng Ernest Z. Bower, chuyên gia về Đông Nam Á thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS, Mỹ), nhận định sẽ không có chuyện Mỹ để Trung Quốc muốn làm gì thì làm trên biển Đông.

Tàu Trung Quốc liên tục hung hăng xịt vòi rồng vào tàu kiểm ngư Việt Nam

Trả lời phỏng vấn Đài truyền hình Đức Deutsche Welle và báo Mỹ Washington Times, chuyên gia Bower cho rằng Trung Quốc liên tục gây hấn trên biển Đông xuất phát từ việc Bắc Kinh cho rằng Mỹ không dám can thiệp nếu xung đột xảy ra trong khu vực. “Đó là lý do vì sao Trung Quốc đưa giàn khoan tới vùng biển Việt Nam” - chuyên gia Bower cho biết.

“Tuy nhiên Bắc Kinh không nên nhận định sai tình hình. Quan điểm cho rằng Mỹ sẽ không can thiệp quân sự để Trung Quốc muốn làm gì thì làm trên biển Đông là hoàn toàn sai lầm”.

Xã luận của báo Hàn Quốc Korea Herald cho rằng cộng đồng quốc tế cần nhìn thấu rõ ý đồ của Trung Quốc. Đó là biến biển Đông thành “ao nhà” của Bắc Kinh.

Tiếp nối chiến lược bịa đặt và vu cáo Việt Nam trên trường quốc tế, mới đây ông Zhao Qinghai, giám đốc Trung tâm An ninh hàng hải thuộc Viện Nghiên cứu quốc tế Trung Quốc, đã gửi bài viết tới báo The Australian cho rằng Việt Nam không có chủ quyền ở quần đảo Hoàng Sa. Sau đó cũng trên báo này, đại sứ Trung Quốc tại Úc Ma Zhaoxu cũng viết bài với luận điệu tương tự.

Trong bài viết, ông Zhao bịa đặt rằng Trung Quốc đã sở hữu Hoàng Sa từ 2.000 năm trước và xuyên tạc rằng công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng công nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa. Lập tức giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Úc đã gửi thư tới báo The Australian bác bỏ luận điệu xuyên tạc trên.

Giáo sư Thayer cho rằng không thể coi ông Zhao là một học giả bởi ông này chỉ xào lại quan điểm của Bộ Ngoại giao Trung Quốc và chỉ rõ giàn khoan Hải Dương 981 không hề nằm trong vùng biển của Trung Quốc như ông này khẳng định.

Giáo sư Thayer cho biết công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958 không hề đề cập đến Hoàng Sa hay Trường Sa. Giáo sư Thayer cũng bác bỏ những thông tin sai trái trong bài viết của đại sứ Ma Zhaoxu. Ông nhấn mạnh Việt Nam đã liên tục nỗ lực đàm phán với Trung Quốc nhưng phía Bắc Kinh chỉ đáp trả bằng sự im lặng.

“Trung Quốc nên rút giàn khoan và các tàu ra khỏi vùng biển này. Trung Quốc cũng nên phản hồi một cách tích cực việc Việt Nam đề nghị đàm phán” - giáo sư Thayer kêu gọi.

13/06/2014 15:05 (GMT + 7)

HIẾU TRUNG

Trung Quốc ngôn hành bất nhất

Báo điện tử Tầm nhìn - Báo Trung Quốc 6/6/2014 cho biết sở dĩ tình hình Biển Đông căng thẳng là do Trung Quốc trong thời gian qua “ngôn hành bất nhất”, nên đã làm cho  tất cả các nước ASEAN,các trong khu vực Châu Á và thế giới đều cảnh giác, xa lánh Trung Quốc. 

Kể từ ngày 1/5/2014 khi Trung Quốc kéo giàn khoan khổng lồ HD 981 cùng ít nhất 80 tàu hộ tống các loại, bao gồm 7 tàu quân sự vào trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, thì dư luận thế giới đã mạnh mẽ lên án Trung Quốc và rung hồi chuông cảnh tỉnh về mối đe dọa cũng như dã tâm xâm lấn các nước láng giềng hiện nay của Trung Quốc. Chẳng những báo chí nước ngoài mà ngay báo chí Trung Quốc có không ít bài viết nêu lên những sai lầm lớn về những hành động thời gian qua của Trung Quốc. 

Tờ “Văn Trích” của Trung Quốc ngày 6/6/2014 có bài của tác giả Hàn Lỗi nhan đề “Chúng ta ngôn hành bất nhất, làm các nước ASEAN cảnh giác”. Tờ báo viết:

Khi lên nắm quyền từ ĐH18 tháng 11/2012, các nhà lãnh đạo mới của Trung Quốc đã tiến hành kiểm điểm chính sách đối ngoại với các nước láng giềng. Trong “Hội nghị công tác ngoại giao“ họp đầu năm 2013, lãnh đạo Trung Quốc cho rằng phương thức xử lý quá khích trong tranh chấp lãnh thổ và lãnh hải thời gian qua đã tác hại không nhỏ tới môi trường hòa bình, ổn định và an ninh xung quanh, cản trở việc thực hiện các mục tiêu phát triển đất nước. Trong Hội nghị này, Chủ tịch Tập Cận Bình nói: Chúng ta cần phải tích cực hơn nữa trong việc thể hiện chính sách ngoại giao láng giềng thân thiện với các nước xung quanh, để từ đó thực hiện mục tiêu phát triển trong nước, đồng thời xây dựng lại vai trò lãnh đạo Châu Á của Trung Quốc.

Để thể hiện chủ trương chính sách này, trong tháng 9 và tháng 10 năm 2013, lãnh đạo Trung Quốc lần lượt tuyên bố sẽ dành ra một khoản trị gía 1 tỉ USD đẻ xúc tiến buôn bán và đầu tư vào các nước láng giềng xung quanh trong đó có là Indonexia ở phía đông và Cadacxtan ở phía tây.

Cùng với chính sách hỗ trợ, hợp tác kinh tế, lãnh này Trung Quốc cũng tiến hành một loạt hoạt động đối ngoại với các nước láng giềng xung quanh. Để trấn an các nước láng giềng ASEAN, Chủ tịch Tập Cận Bình trong chuyến thăm hai nước Indonêxia và Malayxia, tiếp đó tham dự  Hội nghị thượng đỉnh không chính thức APEC lần thứ 21vào tháng 10 năm 2013. Trong chuyến thăm này, ông hứa hẹn gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác Biển Đông và tăng cường hợp tác kinh tế với các nước.

Tiếp đó, ngày 9/10/2013, phát biểu trong Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc – ASEAN, Thủ tướng Lý Khắc Cường nói : “Trung Quốc sẽ không bị sa vào mô thức cũ trước đây là sau khi hùng mạnh sẽ sử dụng bá quyền”. Đồng thời, ông cũng khẳng định Trung Quốc sẽ tăng cường hơn nữa quan hệ đối tác kinh tế buôn bán toàn diện với ASEAN, kể cả ký Hiệp ước hợp tác hữu nghị láng giềng thân thiện với ASEAN. Ông khẳng định “Mâu thuẫn tranh chấp nổi lên ở Biển Đông  không có lợi cho bất kỳ ai. Chúng ta hãy cùng nhau phấn đấu để Biển Đông trở thành Biền hòa bình, biển hữu nghị, biển hợp tác”.

Trước đó,  Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã có chuyến thăm 4 nước ASEAN gồm Thái Lan, Indonexia, Xinhgapo và Brunei  từ 30/4/2013 tới 5/5/2013. Đây là chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của ông Vương Nghị khi giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao và cũng là lần đầu tiên sau 15 năm một Ngoại trưởng Trung Quốc lấy ASEAN làm điểm đến đầu tiên sau khi làm Ngoại trưởng.

Dư luận các nước cho rằng với hoạt động ngoại giao dồn dập xuống các nước ASEAN thì “hình tượng quốc tế” và “trách nhiệm nước lớn” của Trung Quốc đối với các nước láng giềng xung quanh sẽ tăng lên, quan hệ Trung Quốc – ASEAN sẽ được tăng cường và thắt chặt đáng kể.

Nhưng ngay sau đó những hành động và những tuyên bố đe dọa của Trung Quốc đã xóa bỏ tất cả những gì mà lãnh đạo chúng ta trước đó đã cam kết, làm cho các nước tỏ ra lo ngại và cảnh giác cao độ đối với Trung Quốc. Đây là hậu quả tai hại của thái độ “ngôn hành bất nhất” của Trung Quốc gây ra.

- Trước tiên, Trung Quốc tự ý tuyên bố thiết lập, Vùng nhận dạng trên không (ADIZ) ở Biển Hoa Đông vào ngày 23/11/2013 mà không hề tham khảo ý kiến của các bên.

- Tiếp đó, Trung Quốc thẳng thừng bác bỏ kiến nghị của Philippin yêu cầu Trong tài quốc tế ra phán quyết về “Đường cửu đoạn”. Điều này cho thấy, phía chúng ta đuối lý về pháp lý đối với chủ quyền của Khu vực biển này. Ngày 9/3/2014, Trung Quốc cho tàu chiến ra ngăn chặn tàu tiếp tế của ngư dân Philippin, làm cho họ 3 tuần lễ không tiếp cận được những người trên đảo. Đây là hành động trắng trợn lần đầu tiên xảy ra đối với Philippin trong 15 năm qua, làm quan hệ hai nước trở nên rất căng thẳng.

- Ngày 1/5/2014 Trung Quốc đưa giàn khoan HD 981 cùng đội tàu hùng hậu ít nhất 80 tàu hộ tống các loại, bao gồm 7 tàu quân sự rầm rộ vào trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam. Hành động này diễn ra chưa đầy 6 tháng sau khi lãnh đạo cao nhất hai nước cam kết không áp dụng bất kỳ hành động nào làm mất ổn định trong khu vực. Trước đó, Trung Quốc nhiều lần đưa tàu Hải Giám cắt dây cáp của tàu Việt Nam hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế.

- Trong cuộc họp báo tháng 3/2014 tại Bắc Kinh, Ngoại trưởng Vương Nghị nói: “Chúng tôi quyết không lấy lớn chèn ép nước nhỏ”.

Những hành động trên của chúng ta đã trái với những lời cam kết và phát biểu trước đó của lãnh đạo. “Ngôn hành bất nhất” của chúng ta đã làm cho chẳng những các nước ASEAN nói riêng mà toàn thế giới đều hoài nghi về thiện chí của Trung Quốc và giờ đây họ đều nêu cao cảnh giác đối với Trung Quốc.

Cựu Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Burns nói: “Nếu uy tín mang tính quy tắc bị suy yếu, đối thoại bị phá vỡ, thì hiểu lầm tăng lên. Sự lo sợ và căng thẳng theo đó cũng tăng lên. Đối với tất cả các nước dù lớn dù nhỏ thì họ đều sẽ trở thành kẻ thất bại”.

Tác giả Hàn Lỗi cho rằng: Hậu quả của “Ngôn hành bất nhất” sẽ không thể lường hết được, các nước ASEAN không tin và nêu cao cảnh giác đối với Trung Quốc, liệu các mặt hợp tác khác còn thuận lợi hay không? Môi trường an ninh còn đảm bảo hay không khi một nước đều  bị các nước láng giềng hoài nghi và cảnh giác, thậm chí tẩy chay. Dư luận thế giới dù rất ngưỡng mộ những thành tựu mà Trung Quốc đạt được trong 30 năm qua, nhưng giờ đây sự ngưỡng mộ này bị mất đi thay vào đó là sự hoài nghi và cảnh giác.

Liệu vai trò nước lớn và hình tượng quốc tế của Trung Quốc trên trường quốc tế còn giữ được không? Trung Quốc phải dùng bao nhiêu thời gian mới lấy lại được uy tín của mình. Rõ ràng những hành “ngôn hành bất nhất” đã phải trả giá đắt./.

 14:17 | 13/06/2014

 Kiều Tỉnh                                                                                                                                 

Kiện Trung Quốc và các chiến thuật rút ra từ Philippines

 Một Thế Giới - 06:18 14-06-2014

Nhiều chiến thuật kiện tụng đã được rút ra qua vụ Philippines kiện Trung Quốc. Ảnh: AP

Trang Lawfare, một blog chuyên phân tích các vấn đề chính trị - xã hội thế giới thông qua các khía cạnh luật pháp ngày 11.6 vừa đăng tải một bài viết của tác giả Sean Mirski về việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa. Một Thế Giới xin trích dịch lại bài viết.

Philippines kiện Trung Quốc những gì?

Gần một năm rưỡi trước đây, Philippines đã kiện Trung Quốc ra tòa vì vi phạm Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). 

Trong cáo buộc của mình, Philippines dựa trên 3 nền tảng: thứ nhất, Trung Quốc tuyên bố phần lãnh hải của mình ở Biển Đông nhiều hơn so với quy định của Công ước; thứ hai, và cũng liên quan nhất, nhiều hòn đảo mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền không nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý của Bắc Kinh; và thứ ba là Trung Quốc đã nhiều lần vi phạm các quyền của Philippines theo Công ước.

Manila đã tuyên bố rõ ràng rằng ba cáo buộc của họ chủ yếu tập trung vào các hoạt động của Trung Quốc trong và xung quanh quần đảo Trường Sa (Việt Nam) và bãi cạn Scarborough, nhưng chúng vẫn được áp dụng đối với các hành vi của Trung Quốc ở cả khu vực Biển Đông.

Ngay sau khi Philippines đâm đơn kiện, 5 thành viên hội đồng trọng tài đã được chọn theo UNCLOS, và họ đã ban hành lệnh thủ tục đầu tiên vào ngày 27.8.2013.

Đến ngày 30.3 năm nay, Philippines tiếp tục đưa thêm tài liệu về vụ kiện. Mặc dù không được công bố, tập tài liệu cũng được biết đến là gồm gần 4.000 trang và có 10 chương. Quy mô của bộ tài liệu này đã chứng minh sự quyết tâm của Manila, và sự kiên quyết theo đuổi đến cùng vụ kiện của họ trước áp lực đáng kể từ Bắc Kinh. 

Gần đây nhất, tòa án Liên Hiệp Quốc đã ban hành lệnh thủ tục thứ hai, yêu cầu Trung Quốc phải nộp các tài liệu phản đối cáo buộc của Philippines.

Bài học từ vụ kiện

Để hiểu đầy đủ lý do tại sao, chúng ta cần nhớ thực sự đang có 2 tranh chấp pháp lý đang xảy ra ở Biển Đông. Đầu tiên là tranh chấp lãnh thổ về chủ quyền của những hòn đảo. Tranh chấp thứ hai là tranh chấp hàng hải về các vùng biển giữa các quốc gia. 

Ví dụ, Trường Sa là một bãi đá (với một vùng lãnh hải 12 hải lý) hay là quần đảo (với lãnh hải cộng vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa)? Trong một số trường hợp, hai tranh chấp này giao nhau, nhưng đối với hầu hết, chúng là những khái niệm khác nhau.

Chiếc “lưỡi bò” của Trung Quốc bao trùm gần như toàn bộ Biển Đông. Ảnh: CIA World Factbook

Trong tuyên bố của mình, Manila nhấn mạnh sự tranh chấp pháp lý hàng hải. Trong thực tế, tòa án UNCLOS có thể đã được lựa chọn một phần vì nó không có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ.

Có một số lý do tại sao Philippines cố gắng khởi kiện các vấn đề hàng hải trong khi lướt qua vấn đề lãnh thổ. Đầu tiên và có lẽ quan trọng nhất, Philippines có lợi thế pháp lý vì khiếu nại của họ là tương đối khiêm tốn và được hỗ trợ tốt, trái ngược hẳn với tham vọng về “đường 9 đoạn” của Trung Quốc.

Nhận thức được sức mạnh của mình, Philippines đã tiếp tục làm tăng thêm sự tương phản vì những tuyên bố hàng hải của họ phù hợp với luật pháp quốc tế.

Lý do thứ hai khiến Philippines không muốn khởi kiện các tranh chấp lãnh thổ là bởi họ có cơ sở pháp lý khá yếu đối với hầu hết lãnh thổ ở quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough khi so sánh với Trung Quốc.

Các học giả hầu hết đều đồng ý rằng đa phần các tuyên bố lãnh thổ của Philippines là mong manh, nếu không muốn nói là “vô giá trị”.

Phần lớn, Manila cố gắng để đòi chủ quyền đối với phần lãnh thổ trên ý nghĩa thông thường. Logic rất đơn giản: các khu vực như quần đảo Trường Sa gần bờ biển của Philippines (120 hải lý) hơn là Trung Quốc (700 hải lý). 

Thật vậy, chỉ cần lướt sơ qua bất kỳ bản đồ Biển Đông nào cũng sẽ chứng minh lập luận của Philippines. Trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc gần đây của Philippines trước Đại sứ quán Trung Quốc ở Manila, người biểu tình đã chế giễu: “Trung Quốc, các anh có biết đo không?”.

Thật không may cho Philippines rằng không có vấn đề pháp lý rõ ràng đối với khoảng cách lãnh thổ. Theo luật quốc tế, các quốc gia thường không tranh chấp lãnh thổ chỉ vì khoảng cách tương đối của lãnh thổ đó với quốc gia khác (như với trường hợp bang Alaska và Hawaii của Mỹ). 

Ví dụ như trong tranh chấp về quần đảo Palmas, Tòa án Trọng tài thường trực đã bác tuyên bố của Mỹ khi cho rằng quần đảo này “tương đối gần với bờ biển của họ”. Với tiền lệ xấu này, Philippines có thể sẽ cần nhiều hơn một tấm bản đồ để có thể thắng lợi trong cuộc chiến pháp lý.

Người dân Philippines biểu tình phản đối Trung Quốc với câu chế giễu: Trung Quốc, các anh có biết đo không? Ảnh: AP

Manila cũng cố gắng tìm kiếm các bằng chứng lịch sử về chủ quyền của mình. Theo tài liệu mà nước này cung cấp, một doanh nhân kiêm luật sư Philippines tên Tomas Cloma đã khám phá ra 53 hòn đảo và rạn san hô ở quần đảo Trường Sa trong thời gian 1947-1956.

Và theo Manila, điều đó cho thấy các lãnh thổ trên về pháp lý đã thuộc về ông Cloma. Ông Cloma vẫn giữ chủ quyền sở hữu của mình cho đến năm 1974 khi ông chuyển giao quyền kiểm soát cho Philippines thông qua một Chứng thư gia nhập. Kể từ đó, quần đảo này là một phần lãnh thổ Philippines.

Tuy nhiên, các học giả cho rằng các bằng chứng lịch sử của Philippines là yếu kém khi so với Trung Quốc.

Tóm lại, Philippines không đưa ra yêu cầu nhiều về lãnh thổ trong vụ kiện Trung Quốc. Nhưng trong một ý nghĩa nào đó, điều này không quan trọng nhiều, miễn là Manila tiếp tục theo đuổi vụ kiện của mình.

Hoài Anh (lược dịch)

Tác giả Sean Mirski: hiện là biên tập viên của tờ Harvard Law Review. Anh cũng từng là thực tập sinh tại bộ phận quan hệ quốc tế của Văn phòng Luật sự Bộ Quốc phòng Mỹ. Mirski tốt nghiệp Đại học Chicago năm 2011 với bằng Thạc sĩ Quan hệ Quốc tế và Cử nhân Khoa học chính trị và kinh tế.

Không thể nhân nhượng Trung Quốc mãi được!

Nhiều ngư dân Lý Sơn (Quảng Ngãi) sẽ khởi kiện Trung Quốc ra tòa để đòi công lý và quyền lợi chính đáng của mình.

Ngày 13-6, hàng loạt ngư dân Quảng Ngãi bị tàu Trung Quốc (TQ) tấn công, gây thiệt hại về sức khỏe, tài sản khi đang đánh bắt trên ngư trường truyền thống ở vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam (VN) cho biết họ sẽ khởi kiện TQ để đòi lại công lý và quyền lợi chính đáng của mình. Nhiều bà con ngư dân cho rằng không thể ngồi yên để phía TQ tiếp tục có những hành vi ngang ngược như thế trên vùng biển của mình nữa.

Tin rằng công lý sẽ đứng về phía ngư dân

Trước thông tin này, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM chiều 13-6, ông Trần Cao Mưu, Tổng Thư ký Hội Nghề cá VN, cho biết trước mắt việc hướng dẫn ngư dân chuẩn bị thủ tục pháp lý khởi kiện TQ sẽ do Hội Nghề cá địa phương chủ trì, vì tỉnh hội nắm cụ thể sự việc và sát sao với ngư dân hơn. Trong trường hợp có gì vướng mắc, tỉnh hội báo cáo lên hội để có những giải pháp hỗ trợ ngư dân một cách đầy đủ và sớm nhất.

Ông Mưu cũng cho rằng lâu nay các hội và cơ quan chức năng mới chỉ gửi công văn phản đối TQ và yêu cầu bồi thường khi các tàu cá ngư dân VN bị tàu TQ cướp bóc tài sản, đánh đập ngư dân, phá hoại ngư cụ, tàu thuyền,…Tuy nhiên, phía TQ vẫn ngang nhiên không thực thi và còn có thêm nhiều hành động tái diễn. “Lần này, chúng ta phải có những hành động quyết liệt, mạnh mẽ hơn nữa chứ không thể nhân nhượng mãi được. Đó là phải đưa vụ kiện ra tòa trong nước cũng như quốc tế. Vụ kiện có thể kéo dài nhưng tôi tin rằng ngư dân của VN sẽ thắng bởi chúng ta có đầy đủ chứng cứ, tài liệu, hình ảnh rõ ràng”, ông Mưu nói.

Chủ tàu QNg 90205 TS bị tàu TQ tấn công gây thiệt hại nặng về kinh tế và làm hai ngư dân bị thương ngày 16-5 muốn khởi kiện để đòi lại công lý cho mình. Ảnh: LUẬN NGỮ

Cùng ngày, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Quốc Chinh, Chủ tịch Nghiệp đoàn Nghề cá An Hải, huyện Lý Sơn, cho biết: Từ khi TQ hạ đặt trái phép giàn khoan trong vùng biển VN thì ở huyện Lý Sơn đã có 11 trường hợp tàu cá ngư dân bị TQ tấn công gây thiệt hại nặng. “Đại đa số ngư dân trong nghiệp đoàn đều lên án hành vi sai trái của TQ và ngư dân nào cũng muốn kiện TQ, yêu cầu TQ chấm dứt các hành động gây hấn, hiếp đáp ngư dân” - ông Chinh cho hay.

Theo ông Chinh, việc kiện TQ đang được xúc tiến, nghiệp đoàn đang thu thập lại một cách kỹ càng toàn bộ các chứng cứ có liên quan đến việc TQ tấn công tàu cá ngư dân địa phương và sẽ kiện TQ ra tòa án quốc tế. “Mình phải kiện vì đó là lẽ phải của mình. Thử hỏi Hoàng Sa là “vườn nhà” của mình, là “ao cá” của mình, là ngư trường truyền thống bao đời nay của ngư dân nhưng tự dưng TQ vào gây gấn, lấn chiếm trắng trợn như vậy thì ai có thể chấp nhận được. Chúng tôi phải và tin rằng công lý sẽ đứng về phía chung tôi” - ông Chinh nói.

Ông Phan Huy Hoàng, Chủ tịch Hội Nghề cá Quảng Ngãi, cũng cho rằng: “Khi ngư dân kiện TQ thì Hội Nghề cá Quảng Ngãi sẵn sàng đứng ra tư vấn và hỗ trợ ngư dân về mọi thủ tục cần thiết khi ngư dân yêu cầu”.

“Chúng tôi phải kiện tàu TQ”

Khi nói về việc này, bà con ngư dân Quảng Ngãi ai cũng phẫn nộ và bày tỏ sự đồng lòng sẽ kiện tàu TQ ra tòa. Nhớ lại cảnh bị tàu TQ tấn công, đập phá, cướp bóc gây thiệt hại rất nặng khi đang đánh bắt ở vùng biển Hoàng Sa đêm 7-5, ngư dân Nguyễn Lộc, chủ tàu cá QNg-96416TS (xã An Vĩnh, huyện Lý Sơn), bức xúc nói: “Tàu của tôi bị TQ tấn công giờ sửa chữa phải tốn đến hơn 400 triệu đồng. Tôi rất căm phẫn trước hành vi ngang ngược đó của TQ”. Ông Lộc cho hay ông và nhiều bà con đang rất muốn khởi kiện TQ để buộc TQ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình và bồi thường thiệt hại do phía TQ gây ra cho ngư dân VN. “Bà con chúng tôi đã đưa nguyện vọng này lên Nghiệp đoàn Nghề cá xã An Hải và rất mong được hướng dẫn về mặt thủ tục pháp lý để tiến hành khởi kiện tàu TQ ra tòa” - ngư dân Lộc nói.

Cùng tâm trạng như ngư dân Lộc, ngư dân Nguyễn Văn Quang, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) cũng uất ức, phẫn nộ trước hành vi ngang ngược của TQ khi tấn công tàu cá của anh ngày 16-5 khi đang đánh bắt hợp pháp trên vùng biển Hoàng Sa của VN. Anh kể: Lúc đó tàu TQ tấn công tàu chúng tôi. Họ lên tàu cướp hải sản, chặt phá các hệ thống thông tin liên lạc trên tàu, đập bể cửa kính cabin, ước tính thiệt hại trên 500 triệu đồng. Đáng lên án hơn là phía TQ hung hăng đánh đập dã man hai ngư dân Nguyễn Tấn Hải (sinh năm 1990) là thuyền trưởng tàu QNg-90205TS và ngư dân Nguyễn Hiền Lê Anh (sinh năm 1994) đi trên tàu. Cả hai ngư dân này phải đưa vào bờ cấp cứu trong tình trạng đa chấn thương. “Tôi không chấp nhận cách hành xử vô nhân đạo đó của TQ. Anh em trên tàu tôi ra Hoàng Sa đánh bắt là hợp pháp nhưng TQ lại vô cớ tấn công gây thiệt hại về tài sản, đe dọa tính mạng anh em trên tàu chúng tôi là hành vi sai trái. Chúng tôi phải kiện TQ” - anh Quang mạnh mẽ nói.

Thứ Bảy, ngày 14/6/2014 - 03:05

LUẬN NGỮ - TRÀ PHƯƠNG

Đừng quên

Nguyễn Tâm Linh (Danlambao) - Tự do bị tước đoạt trước mắt ngay trên quê nhà - một thực tế - lê dân hô hào, biểu tình, tranh đấu bằng võ miệng, đòi hỏi Trung Cộng, Cộng Sản VN phải thế nầy thế nọ…!

Có giá trị hay như nước đổ đầu vịt?

Nhớ lại anh Ba phì nộn được Mỹ viếng thăm năm 1972, hai bên đã kết ước trao tình từ bấy lâu nay thì chuyện xảy ra trên biển Đông nổi sóng chỉ là… chuyện đến phải đến đúng theo chu kỳ kịch bản? (!)

Cái quá khứ, cái hiện tại, cái tương lai chỉ một mà thôi!

Đừng hòng nhờ đến những tổ chức trên thế giới thò tay giùm… mới nghe qua, chạm lòng người, nhưng đó chỉ là những bản hợp ca của tiếng dế mèn râm ran hay tiếng ếch nhái hòa tấu khúc nhạc ‘ai ca’ giữa đêm trường, rộ lên một lúc rồi im hơi!

Giới truyền thông thường chơi cái ‘điệp khúc’ nầy hoài!

Nay Đảng CSVN vẫn nắm trong tay quyền lực, chuyên ức hiếp, trói buộc, chèn ép, ngược đãi dân lành.

Họ chỉ là ‘diễn viên’ sáng giá, răm rắp tuân lệnh ‘nhà đạo diễn’, thực hiện nốt phần cuối kịch bản, đã lộ chân tướng.

Có còn gì nữa đâu để mà tự hào ‘Đảng ta là đảng cầm quyền’ khi đàn anh Trung Cộng vỗ ngực, tác oai tác quái ở biển Đông, bất chấp tất cả luận điệu lên án của thế giới, vì biết rõ:

‘Hiệp ước phòng thủ’ chẳng có nước nào được phép cầm bút ký cùng CSVN.

Đảng CSVN thích cô đơn, chuộng tự do “tự do chạy vào cõi chết!”

* Ồ! Giàn khoang khủng HD 981 ngang nhiên di dời nay chỗ nầy, mai chỗ khác. Hải phận VN nổi sóng. Dân Việt sục sôi lòng căm hờn từ trong nước ra tới hải ngoại!

Sao có vẻ giống như ‘Cục R’ năm nào? (!)

Giờ đây lê dân VN đang ngóng cổ chờ phiên tòa quốc tế… chuyện Tầu Cộng bắt nạt, chơi xỏ lá!

Chừng nào đây? Kiện thế nào hay cho chìm xuồng?

Nhiều nước đồng tình ủng hộ CSVN qua miệng lưỡi, hay tìm cách kiếm chác, hợp tác để hai bên cùng có lợi?

Chắc có lẽ lúc đó tự do, độc lập mọc cánh bay trở về, nhân quyền xuất đầu lộ diện, vỗ tay lốp bốp ngay trên quê hương VN?

- Hay Đảng CSVN được thay tên đổi họ như ngày xưa?

- Hay ‘điều 4’ mọc cánh bay cái vèo, mất tăm?

- Hay thủ đô Hà Nội mất danh như Sài Gòn?

Nhiều chuyên gia đoán mò, tuyên bố vung vít? Thấy phát ớn!

* ‘Nhà đạo diễn’ được phép thực hiện ‘quyền lực vô hình’, đang thao túng, gây xáo trộn toàn cầu từ trước đến giờ, đảo lộn vận mạng nhiều quốc gia, nhiều dân tộc trên thế giới; vẫn làm mù lòng kẻ vô tín; vẫn dẫn dụ con người xa lìa ĐẤNG TẠO HÓA bằng nhiều hình thức lừa đảo, ru ngủ, réo gọi, mời mọc, dọa dẫm, bắt chẹt…

Một khi đã khước từ sự thương xót của CHÚA HẰNG HỮU, là ĐẤNG đang “nắm trong tay sự sống của mọi sinh vật và hơi thở của mọi người” thì ai đó, dân tộc đó chẳng còn biết thân phận mình như con dê, con chiên bị dắt đến lò làm thịt, như con chim sa vào bẫy rập, đến lúc nhận ra sự thật phũ phàng mình bị phỉnh, bị lừa… thì chỉ có nước đấm ngực, ngước mắt kêu TRỜI!

Chuyện nầy đã xảy ra ngay trên đất nước VN rồi!

Lần nữa? Ai biết trước tương lai ra sao?

Đây cũng là cái án phạt không được miễn trừ vì dân tộc Việt thờ cúng quá nhiều thần tượng, mài miệt sống tự hào bởi truyền thuyết mình thuộc dòng giống ‘Con Rồng, cháu Tiên’, hãnh diện với thế giới vì có hơn bốn ngàn năm văn hiến, đã hững hờ bàn chân của những người đem tin lành bình an đến VN (năm 1911).

Dân lành không lưu tâm đến ‘quyền lực hữu hình’, chối bỏ ĐẤNG tạo hóa mình như thường.

Nay nhìn lại, dân chúng vẫn còn bị è cổ dưới ách Đảng CS, vẫn bị Trung Cộng hống hách bắt nạt, nẹt roi…

Đất nước tụt hậu. Lòng dân rã rời, tuyệt vọng? Ai nấy đều sống lơ láo bởi tay Đảng CS ưu việt.

Đau đớn, xót xa thay!

* Nhắc lại đôi điều để gợi nhớ ‘nhà đạo diễn’ lừa dối thiên hạ.

* ‘Diễn viên’ chính là Nguyễn Ái Quốc, đảng viên CS đệ tam quốc tế, qua đời vì bạo bệnh (1932).

Hồ tập Chương thay thế (1945) với danh xưng Hồ chí Minh, được làm chủ tịch nước VNDCCH, được Việt Minh tung hô, đón chào, được làm thủ lãnh Đảng CSVN, là anh ba Tầu, học tiếng Việt, nhại tiếng người Nghệ An. (1)

Quá tuyệt vời!

* Chuyện Tạ Thu Thâu, Ngô Đình Diệm bị Việt Minh bắt sống. Một bị thủ tiêu chết mất xác, một được Mỹ hậu thuẫn, trở về với địa vị đứng đầu nước VNCH, coi sóc miền Nam là tiền đồn chống Cộng.

Cái danh tiền đồn sáng giá trên chính trường quốc tế, tròm trèm 20 năm trở thành danh rởm sau ngày 30.4.1975.

Ôi! Cái danh như bọt nước, hư không!

* Coi nhẹ chính sách ‘cây gậy, củ cà rốt’ hay lơ là kịch bản, diễn không ưng ý nên thủ lãnh nền ‘Đệ I Cộng Hòa’ bị loại ra khỏi chính trường, chết trong kinh hoàng, trong thương tiếc, xót xa!

Tổng thống Nguyễn văn Thiệu được chọn, bước vào… thành lập nền ‘Đệ II Cộng Hòa’, được hứa hẹn, được hậu thuẫn nửa chừng!

Ông luôn tin tưởng nơi lời hứa của kẻ đứng đầu cường quốc số một, để rồi thất vọng não nề, phải chịu cuốn gói ra đi… để lại cơ đồ miền Nam (hòn ngọc Viễn Đông) cho CSBV lao đến, cướp giựt, chia chác vì ‘nhà đạo diễn’ đổi ý, sửa lại kịch bản: http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM

Thật quá tàn độc bởi ‘nhà đạo diễn’ nhẫn tâm chủ xướng ‘quyền lợi đi trước, nhân quyền theo sau’, là kẻ đứng sau hậu trường lưỡng viện quốc hội Mỹ góp ý…!

Bởi lẽ chàng có quá nhiều… thứ mà ai cũng phải lo lắng kiếm tìm suốt đời mình, không có nó chẳng làm được bất cứ chuyện gì!

* Nếu không để cho CSBV là kẻ xin đầu hàng được thắng trận thì làm gì có chuyện nầy chuyện nọ xảy ra như bây giờ?

Công hàm 1958 là bài trường ca được hợp xướng vang dội.

Khúc nhạc ‘6 chữ vàng, 4 tốt’ được tấu lên, lỗi nhịp, khiến khối ASEAN ù tai, sốt vó!

Nghe bản tình ca ‘môi hở răng lạnh’ làm Mỹ phải xoay trục, sửa lại phím đàn!

Lê dân Việt Nam (nằm mơ) thấy mình là gạo đang bỏ nằm trên cối xay!

* Đảng CSVN từ bỏ Trung Cộng, đã quay đầu về, kết ước, thỏa hiệp lại người anh em sau giai đoạn CS Đông Âu, liên bang Nga Sô, Đông Đức đi suốt chuyến tàu hoàng hôn.

Nay Đảng phải chịu khấu đầu, cúi mặt, van xin…!

Đảng vẫn dối trá dân mình bằng xảo ngôn; vẫn a dua với bọn cường bạo Trung Cộng.

Ú ớ, vội vã tìm cách thoát ra khỏi lưới rập?

Lấy gì trả nợ anh Tầu? Lấy tài nguyên đất nước, lấy lê dân ra làm của cầm, thế chấp?

Lấy gì lấp đầy lòng tham không đáy của kẻ thù phương Bắc?

Chất xám cạn kiệt rồi? Vô phương!

Chịu đấm để xù nợ hay lấy dân làm bia đỡ đạn?

Nếu Đảng CSVN lui vào bóng đêm, nợ nần coi như phủi sạch? Lúc đó anh Ba tiếc của, nổi trận lôi đình thì… thì lùng tùng xèng!

* ‘Nhà đạo diễn’ nốc cạn ly rượu nồng, đắc chí, cười ngất, nhìn đống vàng khối tỏa sáng trong kho.

Chàng viết thêm kịch bản khác, ngồi mơ màng thấy đồng Euro, đồng Nhân dân tệ biến dạng theo thời gian…

* Khi biết mình không cự địch nỗi với ngoại thù phương Bắc, và kẻ nội thù là Đảng CSVN đang tráo trở tiếp tay cùng giặc, chúng ta làm được gì khi ‘quyền lực vô hình’ tác động thêm vào lòng mình mối căm thù đang sủi bọt?

Cách nào thoát khỏi? 

Đừng quên “kính sợ THƯỢNG ĐẾ thì NGÀI sẽ là pháo đài kiên cố bất khả xâm phạm”.

NGÀI còn phán: “Lãnh tụ nào có thể chống đối TA”.

Tháng 6/2014

Nguyễn Tâm Linh

danlambaovn.blogspot.com

Nực cười, phẫn nộ, nhưng hãy coi chừng Trung Quốc

Việt-Long- RFA 2014-06-13

Bản đồ của Cục bản đồ thuộc phủ Thủ tướng Việt Nam ghi Hoàng Sa và Trường Sa là Tây sa và Nam sa-Internet document

Nực cười- phẫn nộ- ngạc nhiên!

Trước hết là nực cười, rồi phẫn nộ. Đó là cảm tưởng của hầu hết, nếu không nói là toàn thể 100% người Việt trong nước và khắp thế giới, khi nghe tin Trung Quốc tố cáo Việt Nam đâm va vào các tàu của họ 1416 lần!

Nực cười là vì cung cách hành xử của một nước lớn, giàu mạnh trong thế kỷ 21 mà không khác nào một nước Cộng Sản lạc hậu trong thời chiến tranh lạnh, thản nhiên đổi trắng thay đen, trắng trợn nói không làm có. Và phẫn nộ vì Trung Quốc trước sau vẫn trơ trẽn không khác nào một quốc gia lạc hậu về văn minh, chẳng khác gì Bắc Hàn ngày nay. Việc này có thể còn gây chút ngạc nhiên cho những ai từng ngưỡng mộ sự phát triển nhanh chóng của Trung Quốc trong mấy thập niên qua.

Nhưng đó là cảm tưởng chủ quan của một người Việt Nam, trong khi hầu hết các nước khác lại không bày tỏ chút gì gọi là nực cười hay phẫn nộ trước cung cách hành xử kiểu "Chí Phèo Bắc Hàn" của Trung Quốc. Phải chăng một cái nhìn khách quan sẽ đưa đến kết luận khác?

Câu trả lời là hầu hết các chính phủ nước ngoài không thể phán xét như người Việt Nam trong cuộc, dù họ biết rõ hành động của Trung Quốc là thô bạo, áp bức nước nhỏ hơn, chỉ vì ảnh hưởng về mọi mặt của Trung Quốc trên trường quốc tế, nhất là đối với khối ASEAN.

Tàu Trung Quốc đâm tàu Việt Nam, bị nói ngược lại - Courtesy of thanhnien.com

Người Việt Nam dù khách quan tới đâu cũng thấy rõ và biết rất chính xác rằng Trung Quốc đã cướp đoạt quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, bây giờ khư khư giành chiếm chủ quyền, thi hành chiến thuật tằm ăn dâu và thay đổi hiện trạng, lại dùng những thủ đoạn thấp kém đổi trắng thay đen, trong khi ai ai cũng phải thấy thực tế không thể chối cãi là phía Việt Nam là phía bị ức hiếp, bị đàn áp trên mặt biển với những chứng cứ rõ ràng, dưới sự chứng kiến của các phóng viên quốc tế.

Điềm gở?

Một nước lớn đang tranh đua làm cường quốc hàng đầu thế giới mà hành xử như vậy thì chỉ chứng tỏ trình độ trí não vẫn còn ở dưới mức kém cỏi, chưa thể gọi là văn minh ngang hàng những cường quốc cùng ngồi trong Hội đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc với họ.
Điều này càng chứng tỏ Trung Quốc khó lòng vươn lên tới hàng cường quốc văn minh. Từ thời Đặng Tiểu Bình là lúc Trung Quốc đã thức tỉnh và nay đang hiện đại hóa với một tốc độ ít ngờ, thì cung cách đó quả là đã kéo lùi Bắc Kinh về với tinh thần thời chiến tranh lạnh, chẳng khác nào Bắc Hàn ngày nay vẫn còn là một xã hội cô lập, ngủ quên trên thời gian, hệt như đang dừng lại bên một cái đồng hồ chết, và cứ thế mà vùi đầu mãi trong các thập niên 1950-1970

Tuy nhiên, không phải tất cả các nước đều có thái độ e dè thụ động như vậy. Người ta không quên là  Nhật và Mỹ đều mạnh mẽ đả kích Trung Quốc và bênh vực Việt Nam. Riêng Châu Âu thì đang chết dở với đống đổ nát của nền tài chính, lại căng thằng thần kinh vì vấn đề Ukraine với Nga, nên không bụng dạ nào nói đến chuyện biển Đông.

Những dữ kiện khó giải thích

Thế nhưng trong khi công luận có thể coi thường Bắc Kinh ở sự tố giác Việt Nam một cách thô thiển như vậy, thì điều đáng suy nghĩ cho Việt Nam là việc Trung Quốc đã cùng lúc trưng dẫn và phổ biến tại Liên Hiệp Quốc những tài liệu về hành động của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa trước đây trong các lãnh vực ngoại giao cũng như giáo dục, mà được Bắc Kinh coi là đã chính thức và toàn tâm toàn ý nhìn nhận chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Trung Quốc.

Bài địa lý lớp 9, 1974, do Việt Nam biên soạn - Annex 5/4 of Chinese document to the UN

Cho đến nay, ngày thứ sáu 13 tháng 6, 2014, báo chí và truyền hình truyền thanh ở Việt Nam không có tin tức hay nhận định nào nói một tí gì cụ thể đến những tài liệu giáo dục nói trên, đi kèm với bản tuyên bố về lãnh thổ của Trung Quốc năm 1958 và văn thư liên quan của Thủ tướng Phạm Văn Đồng, thì người ta hiểu rằng đó là điểm yếu của Việt Nam trong cuộc tranh biện quốc tế về chủ quyền và hành vi xâm lấn.

Biện trạng của Trung Quốc về chủ quyền đối với Hoàng Sa bằng những chứng cứ lịch sử thì có thể không mang giá trị pháp lý khi ra trước công luận quốc tế hay tòa án quốc tế, nhưng những văn thư liên quan đến hành động công nhận của Việt Nam đối với chủ quyền đó của Trung Quốc là điều rất khó xử cho Việt Nam.

Trung Quốc đã nhiều lần nói đến bản tuyên bố 1958 của Bắc Kinh và văn thư tán thành của Hà Nội đối với bản tuyên bố ấy, nhưng đến nay mới trưng dẫn trước Liên Hiệp Quốc những tài liệu chứng minh Hà Nội thực sự công nhận chủ quyền của Trung Quốc ở Hoàng Sa và Trường Sa ngay trong hành động của bộ ngoại giao Việt Nam và các tài liệu giáo dục của Việt Nam, không phải chỉ ở văn thư ngoại giao chính thức.

Bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Trung Quốc ghi rằng chính phủ Cộng hòa nhân dân Trung Hoa tuyên bố bề rộng của hải phận Trung Quốc là 12 hải lý; nhưng quan trọng hơn thế, văn thư viết: "Điều khoản này được áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của CHNDTH, bao gồm... quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa và tất cả các quần đảo khác thuộc về Trung Quốc."

Văn thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ghi ngày 14 tháng 9 năm 1958 viết rằng: "Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Công hòa Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc." Đoạn sau viết rằng VNDCCH tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc. 

Thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng gửi Thủ tướng Chu Ân Lai, 14 tháng 9, 1958

Nhìn qua ngôn từ của Việt Nam, người ta cho rằng Hà Nội có thể cũng còn chỗ xoay sở trước một tòa án quốc tế, tuy rằng chỗ khá chật hẹp. Nên Bắc Kinh cẩn thận kèm thêm những tài liệu kia làm phụ lục của bản tuyên bố trước Liên Hiệp Quốc mới đây.

Bản tuyên bố ngày 8 tháng 6, 2014 tại Liên Hiệp Quốc của Trung Quốc, dịch sang Anh ngữ, viện dẫn hai văn thư nói trên của CHNDTH và VNDCCH, viết rằng "Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc".

Kèm theo đó, Trung Quốc còn trưng dẫn bài học địa lý lớp 9 niên khóa 1974 của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, và tập bản đồ thế giới do Cục đo đạc và bản đồ thuộc phủ Thủ tướng xuất bản, ghi là tại Hà Nội 1972.

Bài học địa lý lớp 9 tựa đề "Nước CHNDTH" có đoạn viết về biên giới Trung Quốc :"Phía đông mở rộng ra Thái Bình Dương, giáp các biển Bột Hải, Hoàng hải, Hoa đông và Hoa nam .... Vòng cung dẫn từ các đảo Nam sa, Tây sa đến các đảo Hải nam, Đài Loan, quần đảo Hoành bồ, Châu sơn... làm thành một bức "trường thành" bảo vệ lục địa Trung Quốc..."

Tập bản đồ 1974 thì có bản đồ "Phi Líp Pin, Ma Lai Xi a, In đô Nê Xi a, Xin Ga Po" có chú giải quần đảo Hoàng Sa là "Q.đ. Tây Sa", và quần đảo Trường Sa là "Q.đ. Nam Sa".

Vẫn còn cơ hội

Có lẽ chính những yếu tố này đã khiến Việt Nam phải thận trọng và chậm bước để tham khảo giới chuyên môn cùng những thành phần ủng hộ Việt Nam trước khi muốn đưa Trung Quốc ra đối diện với pháp lý quốc tế.

Ý kiến của các chuyên gia về pháp lý quốc tế, cả người Việt Nam lẫn ngoại quốc, có nhiều khác biệt, có khi mâu thuẫn, về luận cứ mà Việt Nam có thể đưa ra trước tòa cũng như về cơ hội thắng kiện của Việt Nam.

Trong khi đó Bắc Kinh từng tỏ ra rất e ngại về chuyện bị đưa ra trước một tòa án quốc tế. Bắc Kinh từng nhắc Việt Nam đừng làm theo Philippines mà kiện họ ra tòa trọng tài quốc tế.

Trước thái độ đó của Trung Quốc, và cân nhắc, so sánh nhiều ý kiến của giới chuyên gia, có thể nói Việt Nam vẫn có cơ hội thắng kiện.

Vì thế dù Bắc Kinh có phủ nhận mọi phán quyết, hay không hầu tòa khiến phiên tòa không diễn ra được, Việt Nam vẫn phải tiến hành hành động pháp lý đối với Bắc Kinh.

Dường như Việt Nam trì hoãn và chờ đến thời hạn tháng 8 để xem động tĩnh của Trung Quốc ra sao với cái giàn khoan HD-981.

Giả sử Hà Nội tin rằng Bắc Kinh không rút, thì có thể họ vẫn muốn chờ qua thời điểm đó để hành động pháp lý được mạnh hơn về chính nghĩa và về mặt tinh thần tôn trọng hoà bình và hữu nghị, khi Trung Quốc đã chứng tỏ họ hết mực ngoan cố.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/china-actions--ridiculous-but-embarrassing-06132014132628.html/vtgtt061114.mp3/inline.html