Cẩn thận khi dùng thuốc chống nôn Motilium

(Dân trí) - Motilium, một thuốc chống ợ nóng và buồn nôn đang được hàng triệu người sử dụng, cần bị hạn chế do nguy cơ gây ra những vấn đề về tim nguy hiểm đến tính mạng.

  

57 người đã chết do bệnh tim trong khi dùng thuốc Motilium (domperidone) Photo: ALAMY

Có khoảng 2 triệu người ở Anh được kê đơn Motilium (domperidone) để điều trị nghén và các triệu chứng buồn nôn, bệnh dạ dày và ợ nóng.Giờ đây sau một nghiên cứu ở châu Âu, thuốc sẽ bị hạn chế chỉ dùng cho những người bị nghén và buồn nôn.

Đã có 342 báo cáo về tác dụng phụ và 57 người chết do bệnh tim trong khi uống domperidone.

Thuốc được các bác sĩ kê đơn rộng rãi cho trẻ bị trào ngược nặng và có thể tiếp tục được sử dụng cho những trẻ này một cách hết sức cẩn thận, khi các bác sỹ đã tính toán cẩn thận liều theo cân nặng của trẻ và xác định trẻ có có vấn đề về tim mạch..

Cục Quản lý Dược và các sản phẩm y tế của Anh đã cập nhật hướng dẫn sau nghiên cứu của Cơ quan Dược phẩm châu Âu.

Nghiên cứu đã xem xét các thông tin hiện có và kết luận rằng lợi ích của domperidone lớn hơn nguy cơ khi dùng điều trị buồn nôn và nôn, nhưng cần có sự hạn chế trong sử dụng. Thuốc sẽ không còn được dùng để điều trị các triệu chứng khó chịu ở bụng như ợ nóng và cảm giác đầy bụng.

Thuốc sẽ được dùng ở liều thấp nhất có hiệu quả trong thời gian ngắn nhất có thể và không kéo dài quá một tuần.

Dạng thuốc tiêm đã bị thu hồi năm 1985 do những tác dụng phụ này.

Một số tác dụng phụ nặng ở tim khi dùng domperidone gồm rối loạn nhịp tim và rối loạn hoạt động điện của tim.

Cẩm Tú

Theo Telegraph

3 học sinh nhập viện sau khi chơi hạt nhựa nở

(Dân trí) - Sau khi tiếp xúc với hạt nhựa nở (còn gọi là hạt trân châu), 3 em học sinh trường Tiểu học Lê Hồng Phong (phường 4, TP Tây Ninh) xuất hiện các triệu chứng cứng tay không co duỗi được, ngứa ngáy, đau bụng và nôn ói.

Ngày 26/4, Phòng Giáo dục Đào tạo TP Tây Ninh xác nhận sự việc trên xảy ra vào ngày 24/4, 3 em này đang học lớp 2. Ngay sau khi phát hiện ra, lãnh đạo trường Lê Hồng Phong đã đưa 3 em học sinh này đến bệnh viện đa khoa Tây Ninh cấp cứu. Hiện các em đã mạnh khỏe và được cho xuất viện. Theo báo sĩ điều trị, 3 em học sinh này bị ngộ độc hóa chất qua da.

Theo các em học sinh này thì những hạt nhựa nở trên được các bạn nam đem vào lớp, 3 em vô tình tiếp xúc nên bị ngộ độc. Sau khi hỏi han, nhà trường cho biết những túi hạt nhựa nở này được các em mua ở cửa hàng tạp hóa trước cổng trường với giá 2.000 đồng/bịch. Khi thả những hạt nhựa nhỏ bằng đầu tăm vào nước ngâm nó sẽ nở lớn như hòn bi với nhiều màu sắc rất đẹp nên các em thường mua về ngâm trong chai nhựa để chơi.

Sau khi ngâm nước, những hạt nhựa li ti này có thể nở lớn hơn đến cả trăm lần và mang theo nhiều hóa chất độc hại

Ngày 25/4, Công an thành phố Tây Ninh cũng đã tiến hành kiểm tra cửa hàng bán hạt nhựa này thì phát hiện 1 vỉ 24 bịch hạt nhựa, bao bì có ghi xuất xứ đồ chơi này là từ Trung Quốc. Chủ cửa hàng cho biết bà đã bán hết 5 bịch, hiện còn 19 bịch. Bà cũng không biết xuất xứ của đồ chơi này mà do mối quen đem bỏ cùng nhiều đồ chơi khác. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ xuất xứ của lô hàng này.

Từ năm 2007, hạt nhựa nở đã xuất hiện tại thị trường Việt Nam, chủ yếu là ở các trường học. Ngay sau đó, cơ quan quản lý thị trường đã khuyến cáo người dân không cho con em sử dụng đồ chơi này. Bởi ngoài hóa chất độc hại thì loại hạt này còn có thể gây ra tai nạn hóc dị vật, làm tắc khí quản, tắc ruột khi trẻ em nuốt vào gặp nước thì nó nở to ra. Theo Viện Hóa học công nghiệp Việt Nam, các hạt nhựa này khi hút nước có thể nở lớn lên gấp 300 - 400 lần.

Ngay tại Trung Quốc, nơi sản xuất loại đồ chơi này, nó cũng bị cơ quan giám sát chất lượng của nước này khuyến cáo là độc hại, không nên sử dụng. Nhà máy sản xuất loại đồ chơi này cũng đã bị niêm phong, điều tra.

Từ lúc xuất hiện trên thị trường Việt Nam, rất nhiều vụ ngộ độc tương tự như trên đã xảy ra ở nhiều địa phương, rộ nhất là vào thời gian 2007 – 2008. Sau 1 thời gian vắng bóng, nay loại đồ chơi độc hại này lại xuất hiện.

Tuyết Nguyên

PICS : Cuộc chiến giành giật sự sống cho bệnh nhi mắc sởi

(Dân trí) - Số bệnh nhân mắc sởi mới đã giảm, nhưng vẫn còn hàng trăm ca mắc sởi biến chứng nặng đã nằm viện điều trị cả tháng trời. Bác sĩ, thân nhân người bệnh vẫn đang rất cam go trong cuộc chiến giành giật sự sống cho các bé.
 

Trong ngày 25/4, cả nước ghi nhận thêm 38 trường hợp mắc sởi xác định,thêm  ghi nhận 02 trường hợp tử vong có liên quan đến sởi ở Bệnh viện Nhi Trung ương, Bệnh viện Bạch Mai và bổ sung 2 trường hợp tử vong có liên quan đến sởi tại Bệnh viện Bạch Mai. Như vậy đến nay cả nước ghi nhận 3.647 trường hợp mắc sởi xác định trong số 10.227 trường hợp sốt phát ban dạng sởi tại 61/63 tỉnh, thành phố, trong đó có 25 trường hợp tử vong do sởi trong số 127 trường hợp nặng xin về và tử vong có liên quan đến sởi.

Trong buổi “thị sát” tại các bệnh viện sáng 25/4, Bộ trưởng Bộ Y tế bày tỏ lo lắng, xót thương trước những những ca biến chứng viêm phổi nặng nằm viện. “Các bệnh nhi đã phải nằm viện điều trị cả tháng trời vì viêm phổi, đó là một nỗi lo lắng lớn, bởi bệnh nặng, diễn biến xấu nên nguy cơ tử vong rất cao. Vì thế các bệnh viện phải cố gắng cứu chữa bệnh nhân nặng bằng mọi giá”, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến nói.

Dưới đây là chùm ảnh phóng viên Dân trí ghi lại nơi tâm sởi. Các bác sĩ, thân nhân bệnh nhân, các bệnh nhân bé bỏng đang chiến đấu với bệnh tật để giành lại sự sống cho các bé:

Bé P.Đ.D vừa được chuyển đến khoa Nhi (BV Bạch Mai) từ Phú Thọ trong tình trạng viêm phổi diễn biến xấu, phải thở oxy, có nguy cơ phải vào máy thở. Người mẹ trẻ 22 tuổi khóc hết nước mắt vì lo lắng khi ngay chiều 25/4 chị đã phảichứng kiến một bé giường bên tử vong sau nhiều ngày chống chọi với sởi.

Chị cố hít hà hơi da thịt của con, lo sợ, con sẽ không qua khỏi...

Sự ân cần của một bác sĩ với bé V.G.B (7 tháng tuổi, anh ruột của bé là V.G.K (25 tháng tuổi) đã tử vong hôm 21/4 vì biến chứng viêm sởi). Bác sĩ đang hi vọng có thể cai máy thở cho bé. Nhưng nỗi lo vẫn còn rất lớn, vì dù đã bớt cơn khó thở, nhưng tổn thương phổi vẫn rất nặng nề. 

Một ông bố trẻ ở Hà Tĩnh đang thay vợ chăm con tại BV Nhi Trung ương. Con anh đã nằm viện 1,5 tháng vì viêm phổi do sởi. "Cuộc chiến chắc còn dài, vợ chồng phải thay nhau chăm con. Dù rất lo lắng nhưng chúng tôi không cho phép mình ngục gã trong lúc này", anh nói.

Trong những ngày qua, các y, bác sĩ đã nỗ lực không ngừng nghỉ, làm việc gấp 3-4 lần so với ngày thường. Nhưng với họ, điều đó không là gì so với những nỗi đau tột cùng  của các gia đình, khi con của họ vĩnh viễn không thể trở về nhà...

Một thiên thần nhỏ bé đang chống chọi với bệnh tật, xung quanh em, máy móc, dây rợ chằng chịt...

Bộ trưởng Bộ Y tế thăm hỏi bệnh nhi. Bà ân cần động viên người mẹ, dặn dò người mẹ cố gắng, cho con bú nhiều, vệ sinh cho con, trở người cho con để tránh bị hăm, loét da vì thời gian nằm viện quá lâu.

Cuộc chiến với sởi giành giật sự sống cho bệnh nhi vẫn còn rất cam go, bởi số bệnh nhân nặng do biến chứng sởi nằm viện điều trị cả tháng trời vẫn ở con số vài trăm ca tại 3 "tâm điểm" của dịch là BV Nhi Trung ương, Khoa Nhi (BV Bạch Mai), Bệnh Nhiệt đới Trung ương.

Hồng Hả

Vụ bắt 100 đô, niêm phong cả triệu đô: Dấu hiệu của sự lạm quyền

Bị bắt quả tang giao dịch 100 USD (đô la Mỹ) với khách, một tiệm vàng đã bị niêm phong 599 lượng vàng cùng nhiều thứ khác... quy đổi ra cả triệu đô.

Hôm 24/4, tiệm vàng Hoàng Mai (384 Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thạnh, TPHCM) bị bắt quả tang khi giao dịch 100 USD với khách.

Những người thực thi pháp luật đã 'tiện tay' niêm phong 559 lượng vàng, 14.000 USD cùng với nhiều thứ khác. Theo quy đổi, giá trị bị niêm phong lên tới gần 1 triệu USD.

 

                                                                  Tiệm vàng Hoàng Mai

Đành rằng hành vi của chủ tiệm vàng Hoàng Mai là vi phạm quy định về kinh doanh ngoại tệ hiện hành. Nhưng cái cách thực thi pháp luật của cơ quan chức năng khiến dư luận thấy những dấu hiệu bất thường khi giá trị vi phạm chỉ 100 USD mà giá trị bị niêm phong gấp cả trăm nghìn lần.

Theo nguồn tin được xác tín của PV Dân Việt, trong quá trình khám xét, bà Nguyễn Thị Thanh Mai - chủ tiệm vàng Hoàng Mai - có trưng ra 1 văn bản chứng minh số vàng 559 lượng trong két sắt là tài sản riêng của cá nhân bà. "Biên bản thỏa thuận kiêm hợp đồng" này thể hiện bên A là cá nhân bà Nguyễn Thị Thanh Mai, bên B là công ty TNHH một thành viên xuất khẩu vàng Hoàng Mai cũng do bà Nguyễn Thị Thanh Mai là giám đốc, làm đại diện. Nội dung văn bản thể hiện 2 bên xác nhận 3 tủ kính đựng vàng và nữ trang đặt tại tầng trệt căn nhà số 384 đường Bùi Hữu Nghĩa chứa gồm: dây, lắc, mặt, nhẫn, vòng tay, vòng cổ, bông, cẩm thạch, mã não để cất giữ là tài sản riêng của bà Nguyễn Thị Thanh Mai.

Trong số 559 lượng vàng mà lực lượng công an thu giữ đa số là nữ trang, vòng vàng, trong khi đây là loại trang sức được phép kinh doanh tự do mà Nhà nước không cấm.

Vậy mà lực lượng chức năng vẫn quyết niêm phong khối tài sản giá trị gấp cả trăm nghìn lần giá trị vi phạm. Câu hỏi đặt ra là tại sao lực lượng công an thuộc Đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an quận Bình Thạnh không xử lý vi phạm hành chính 100 USD mà doanh nghiệp vi phạm mà lại mở rộng, tạm giữ cả tài sản cá nhân của chủ doanh nghiệp như vậy? Hành động này có thể giết chết một doanh nghiệp nhỏ này và đó là giá quá đắt cho một giao dịch vi phạm 100 USD.

Dư luận đang rất tò mò về chân dung người đến giao dịch 100 USD với tiệm vàng Hoàng Mai. Có thực sự đã diễn ra sự trùng hợp ngẫu nhiên khi vừa có một giao dịch ngoại tệ vi phạm trị giá 100 USD và ngay lập tức có một lực lượng hùng hậu ập vào bắt quả tang rồi niêm phong luôn số tài sản giá trị gấp trăm nghìn lần như vậy? Có lẽ phải ngợi ca sự tinh tường của những người thực thi pháp luật này khi đem so với các vụ bài bạc, cá độ, mại dâm... xảy ra 'sát nách' trụ sở cơ quan công an như báo chí đã nêu.

Bình thường, khi doanh nghiệp không có dấu hiệu gì sai phạm thì lực lượng công an kinh tế không có lý do gì để "rình rập" trước cửa một doanh nghiệp đang kinh doanh để rồi xông vào bắt quả tang chủ tiệm đang đổi 100 USD cho khách, làm như thể anh "quá hay trong nghiệp vụ" vậy.

Nếu không phải rình rập như cú rình mồi thì dư luận người dân cũng có quyền hoài nghi có hay không việc anh gài bẫy người ta để "thực thi nhiệm vụ", điều đó là trái với lương tâm và đạo đức của nhiệm vụ anh đang mang trên mình như một sứ mệnh mà xã hội gửi gắm cho anh.

Nếu quả đúng như vậy, thì cái "trò bẩn" và sự lạm quyền của một bộ phận các anh đang sử dụng chỉ khiến người dân càng thêm bức xúc và mất niềm tin vào lực lượng mà không phải ai đứng trong hàng ngũ đó cũng xấu.
Thứ Bẩy, 26/04/2014 - 19:22
Theo Võ Đức Phúc
Dân Việt

Thanh Hóa: Một loạt cán bộ trung tâm đăng kiểm xe cơ bị "trảm"

(PLO) - Sau khi đình chỉ công tác 7 cán bộ thuộc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giớ tỉnh Thanh Hóa (PLVN đã phản ánh), ngày 24/04 Hội đồng kỷ luật Sở GTVT tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định kỷ luật đối với các cá nhân vi phạm trong quá trình kiểm định chiếc xe tải mang BKS 36C – 01686 ngày 15/4 vừa qua.

Theo đó, hình thức khiển trách đối với ông Lâm Minh Phúc, Giám đốc Trung tâm đăng kiểm, vì để viên chức cấp dưới vi phạm gây hậu quả trong khi thực hiện hoạt động nghề nghiệp; cảnh cáo đối với ông Lê Thanh Tùng, Phó giám đốc phụ trách dây chuyền kiểm định, do không thực hiện đúng trách nhiệm quản lý, để viên chức thuộc quyền vi phạm gây hậu quả trong công tác kiểm định xe cơ giới. 

Hình thức cảnh cáo cũng được áp dụng đối với 4 đăng kiểm viên là ông Vương Tiến Sơn, Mai Văn Cường, Trịnh Ngọc Tuấn và Nguyễn Văn Bình, đều phạm lỗi không tuân thủ quy trình, quy định chuyên môn nghề nghiệp trong khi hoạt động nghề nghiệp gây hậu quả trong công tác kiểm định xe cơ giới.

Đối với ông Phạm Vũ Huy, Tổ trưởng phụ trách dây chuyền kiểm định công đoạn 5, ngoài nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo, còn bị giáng chức tổ trưởng.

Lần đầu tiên một viên chức CSVN bị “vạ miệng”

HÀ NỘI 25-4 (NV) .- Ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, vừa bị Bộ trưởng Giao thông Vận tải Việt Nam 'tạm đình chỉ chức vụ' vì “phát ngôn không đúng, thiếu trách nhiệm”.

Ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam vừa bị cất chức vì mấy lời nói. (Hình: Cục Đường Sắt Việt Nam)

“Nói bậy, nói bạ” tự biến mình và hệ thống thành trò cười vốn là đặc điểm chung của nhiều viên chức chính quyền tại Việt Nam, dù là ông tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, chủ tịch nước như ông Nguyễn Minh Triết khi còn tại chức, hay ông chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, nhưng tất cả vẫn “bình an vô sự. Ông Thắng có thể là trường hợp đầu tiên bị vạ miệng.

Sau khi dân chúng, công luận và nhiều chuyên gia nêu thắc mắc, chất vấn về việc tại sao Bộ Giao thông Vận tải nói riêng và nhà cầm quyền CSVN quá dễ dãi khi chấp nhận cho nhà thầu Trung Quốc nâng tổng chi phí đầu tư lên gần gấp đôi, đối với Dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông, khiến Việt Nam phải vay thêm của Trung Quốc 339 triệu Mỹ kim, ông Thắng tuyên bố với báo chí: “Chỉ điều chỉnh một tí mà đã rùm beng”.

Tuyên bố này khiến dư luận sôi sùng sục vì khi một viên chức xem 339 triệu Mỹ kim vay Trung Quốc chỉ là “một tí”, chắc chắn Việt Nam tiếp tục mạt do nợ nần.

Trước sự phẫn nộ của dư luận, Bộ trưởng Giao thông Vận tải CSVN quyết định tạm đình chỉ chức vụ của ông Thắng, yêu cầu ông Thắng phải “kiểm điểm làm rõ trách nhiệm cá nhân cả trong phát ngôn lẫn chuyện phải tăng tổng vốn đầu tư của dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông”.

Ở Việt Nam không chỉ có ông Thắng “nói bậy, nói bạ”.  Cho đến nay, chưa có viên chức nào bị kỷ luật hay từ chức vì “nói bậy, nói bạ” nên cách xử lý ông Thắng như thế chưa thật sự thỏa đáng.

Tổng Bí thư Đảng CSVN đã từng nhiều lần “nói bậy, nói bạ”. Lần gần nhất là hồi tháng 10 năm ngoái, khi cho ý kiến về việc soạn thảo hiến pháp mới, ông Nguyễn Phú Trọng giải thích về lý do và tầm quan trọng của việc bảo đảm Đảng CSVN phải giữ vai trò lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối bởi: Đến hết thế kỷ này không biết đã có Chủ nghĩa Xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa… Còn thảo luận về vấn nạn tham nhũng thì ông Trọng tâm tình: “Đến Đường Tăng đi lấy kinh cũng phải hối lộ. Bước chân sang nước Phật đã phải hối lộ… Cho nên chúng ta phải xem xét bĩnh tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt… ”.

Cách nay vài năm, ông Nguyễn Minh Triết, cựu Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam từng công khai khoe đã “phân hóa nội bộ Hoa Kỳ”. Ông Triết còn bảo Việt Nam, Cuba do… trời đất sinh ra và đang thay nhau canh giữ hòa bình cho thế giới.

Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, ông Nguyễn Sinh Hùng, hiện là người dẫn đầu về việc “nói bậy, nói bạ”. Đầu tháng này, khi thảo luận về dự luật Đầu tư công, bàn về trách nhiệm của những cá nhân có quyền, song quyết định đầu tư sai, lãng phí, thiếu hiệu quả. Ông Hùng phản bác việc quy trách nhiệm cho Quốc hội và Chủ tích Quồc hội vì: “Quốc hội tức là dân. Dân quyết sai thì dân phải chịu chứ kỷ luật ai”.

Sau nhiều lần “nói bậy, nói bạ”, ông Nguyễn Sinh Hùng được tín nhiệm hơn và từ vị trí Phó Thủ tướng, ông Hùng được cất nhắc để làm Chủ tịch Quốc hội.(Hình: Internet)

Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng là người phản bác quan điểm phải thượng tôn pháp luật, xử lý nghiêm khắc những viên chức có sai phạm bằng lời tuyên bố: “Nếu cách chức hết thì lấy ai làm việc. Cứ nói theo quy định của pháp luật nhưng pháp luật cũng có cái đạo, cứ dẹp đi là bầu không kịp”.

Trước ông Hùng, ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Việt Nam, cũng đã từng chống chế, sở dĩ suốt nhiệm kỳ đầu tiên, ông “không kỷ luật ai” vì… bắt chước ông Phạm Văn Đồng.

Lãnh đạo thượng tầng như thế nên “nói bậy, nói bạ”, thay nhau chọc cho dân chửi đã trở thành chuyện bình thường trong sinh hoạt chính trường. Bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Y tế, trả lời chất vấn về tình trạng nhiều đứa trẻ đột tử sau khi chính ngừa bằng tuyên bố: Lỗi của vaccine thì sẽ xử vaccine.

Sau khi chỉ đạo vụ cưỡng chế thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng, viên Đại tá tên Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phòng, tuyên bố, vụ cưỡng chế là “một trận đánh đẹp, có thể viết thành sách”. Sau đó, vụ cưỡng chế được xác định là trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng. Đại tá Ca không những không bị kỷ luật mà còn được thăng lên Thiếu tướng.

Với một hệ thống mà lãnh đạo như thế và “nói bậy, nói bạ” là một phong trào phát triển rộng khắp, ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam quả là có “oan”. (G.Đ)

04-25- 2014 4:02:20 PM 

Bộ công an Việt Nam đòi truy tố phóng viên Ban Việt Ngữ BBC

HÀ NỘI (NV) .- Bộ Công an CSVN qua ông Trung tướng Hoàng Kông Tư tuyên bố đã “khởi tố vụ án” để truy tố một phóng viên của Ban Việt Ngữ đài BBC London về tội “vu khống.”


 Trung tướng Công an Hoàng Kông Tư, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an CSVN tại một buổi lễ ở Hải Dương. (Hình báo Hải Dương)

“Ngày 25/4/2014, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự về tội Vu khống theo Điều 122 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” Ông Hoàng Kông Tư nói trong cuộc phỏng vấn của tờ Công An Nhân Dân (CAND) như vậy trong một phản ứng nhanh chóng bất ngờ và không che giấu sự tức giận cao độ đối với một bài viết của ký giả Nguyễn Hùng trên blog của đài BBC Tiếng Việt.

Ông Tư nói tiếp trong cuộc phỏng vấn đó là “Quá trình điều tra, nếu xác định phóng viên Nguyễn Hùng đang làm việc ở Ban Việt ngữ đài BBC ở Vương quốc Anh là tác giả bài báo thì Cơ quan An ninh điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án Vu khống và xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”

Ngày 24/4/2014, phóng viên Nguyễn Hùng viết một bài có tựa đề: “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”. Trong đó, ông thuật lại những lời khai của ông Dương Chí Dũng trong phiên tòa hồi tháng Giêng vừa qua mà ông khai ra những số tiền ông đã phải hối lộ cho thượng tướng Công an Phạm Quý Ngọ tổng cộng hai lần $510,000 đô la.

Không những vậy, ông còn khai là chuyển số tiền 1 triệu đô la là tiền mà bà Trương Mỹ Lan, chủ nhân tập đoàn Vạn Thịnh Phát ở Sài Gòn nhờ ông cầm đến trao cho tướng Ngọ. Bà Mỹ Lan không trao tiền trực tiếp cho ông Dương Chí Dũng mà lại nhờ một người khác tên Tiệp cầm đến nhà ông Dũng để mang đến cho ông Ngọ.

Trong những lời của Dương Chí Dũng tại tòa, còn thấy thập thò khuôn mặt và lời phán của ông đại tướng Bộ trưởng Bộ Công An khuyên nhủ ông Dương Chí Dũng yên tâm. Ông Dương Chí Dũng hối lộ dùm bà Lan có lợi gì cho ông ta không là một chuyện khác, cũng như số tiền 1 triệu đô la đó là một vụ khác không dính gì đến vụ án mua ụ nổi. Nhưng lại được ông khai ở tòa được hiểu như lời tố cáo những ông trùm ở Bộ Công An ăn hối lộ của ông và những người khác các số tiền rất lớn mà người ta “tiền mất tật mang”.

Ký giả Nguyễn Hùng viết lại lời khai ở tòa của ông Dương Chí Dũng, được đánh máy lại từ audio của báo Tuổi Trẻ, trong bài nói trên rằng “Anh Tiệp có nói là “Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang – Bộ trưởng Bộ Công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa. Thì sau đó ít ngày, sau một thời gian tôi không nhớ bao nhiêu ngày, tôi có đến thăm gia đình anh Quang. Và ngồi ở phòng khách có hai anh em, anh Quang rất tình cờ tự nói ra những chuyện đó. Chính anh Quang bộ trưởng nói ra và tôi cũng báo cáo lại với anh Quang là “Anh Ngọ có giới thiệu công ty như thế…”

Ông Nguyễn Hùng viết rằng những số tiền hối lộ cho ông Phạm Quý Ngọ và một số ông lớn ở Bộ Công An “đều không được công khai điều tra”, một phần hiểu là không thấy báo chí tại Việt Nam đưa tin gì cả đối với một loại tin dư luận quan tâm như thế này. Ông Nguyễn Hùng cũng viết “Theo ông Dũng, người đưa tiền của bà Lan cho ông tên Tiệp. Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang”.

Trong bài phỏng vấn của tờ CAND ông Hoàng Kông Tư nói rằng “Trước hết, tôi khẳng định thông tin này là hoàn toàn bịa đặt, vì trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng có khai người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã xác minh, làm rõ và xác định người tên Tiệc như Dương Chí Dũng khai là ông Ngô Xuân Tiệc, sinh năm 1961, thường trú tại 277 Phạm Văn Hải, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, là Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư phát triển Tâm Sinh Nghĩa. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã làm việc với ông Ngô Xuân Tiệc và ông Ngô Xuân Tiệc đã viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai.”

Trên tờ báo lề trái Dân Quyền của Diễn đàn Xã hội Dân sự, một bài bình luận đặt một số câu hỏi và nghi vấn : “bỗng nhiễn lôi ông doanh nhân Ngô Xuân Tiệc nào đó vào cuộc, trong lúc toàn bộ hai phiên tòa xử Dương Chí Dũng chưa hề đề cập và làm rõ có hay không nhân vật này, thay vì “anh Tiệc” nào đó mà Dương Chí Dũng khai. Vậy thì liệu vị lãnh đạo cơ quan điều tra, mà ở đây là tướng Hoàng Kông Tư có vi phạm khi để lộ bí mật điều tra hay không? Tại sao toàn bộ quá trình điều tra xác minh này không được đưa vào hồ sơ vụ án để xét xử trước tòa, làm rõ có phải Dương Chí Dũng đã khai man để chạy tội?”

“Lợi bất cập hại thứ hai là ông Ngô Xuân Tiệc có thể kiện vì đã bị tiết lộ bí mật đời tư, nhân thân của ông, làm ảnh hưởng tới cuộc sống của ông, gây dư luận nghi ngờ không đáng có với ông là có liên quan tới tội trạng của Dương Chí Dũng.”

“Lợi bất cập hại thứ ba, có ý nghĩa “chính trị” là bỗng nhiên đặt ra một khả năng sẽ phải diễn ra một phiên tòa gồm Dương Chí Dũng, ông Thiếu tướng Trần Quang Tiệp – Trợ lý của Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang và ông Ngô Xuân Tiệc kia. Và cho dù phiên tòa đó chưa hoặc không diễn ra, thì vụ này sẽ được thổi bùng lên trên hệ thống báo chí, mạng xã hội. Cái “án” chưa được làm rõ này sẽ treo lở lửng trên đầu thầy trò Thiếu tướng Trần Quang Tiệp rất lâu, có thể qua cả Đại hội 12. Bất lợi vô cùng cho “công tác nhân sự”!”

Ông Hoàng Kông Tư viện cớ “ám chỉ thiếu tướng Trần Quang Tiệp” đê hô hoán “khởi tố” phóng viên Nguyễn Hùng về tội vu khống. Từ Tháng Giêng đến nay, người ta không hề thấy có một nhân vật nào tên Ngô Xuân Tiệc lên tiếng trên mặt báo đòi cải chính chuyện ông ta bị lôi vào vụ án của anh em ông Dương Chí Dũng, cho đến hôm thấy báo CAND dẫn lời ông tướng Tư.

Trên một trang mạng có tên “nguyentandung.org” mà lâu nay không ai biết đích xác chính thức của ai nhưng các bài viết trên đó đều phục vụ cho “lề phải” thì cũng có ngay một bài viết sỉ vả ký giả Nguyễn Hùng và đài BBC “cố tình đánh lận con đen”.

Ngay từ đầu bài viết có tựa đề “Lợi dụng vụ Dương Chí Dũng, BBC và Nguyễn Hùng cố tình đánh lận con đen” đã cáo buộc “BBC đã cho đăng tải bài viết với nội dung xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn: “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” mà người chấp bút là Nguyễn Hùng, một kẻ phản động lưu vong, tư tưởng phá hoại đặc sệt. Điều nguy hại là, khi bài viết này đăng tải, người ta “rất tin” vào những gì được “đẻ” ra từ tay Nguyễn Hùng.

Bài viết của nguyentandung.org đó viết thêm một số chi tiết về công ty kinh doanh và cá nhân của ông Tiệc nào đó rồi sỉ vả “Tư cách, phẩm chất đạo đức của người cầm bút Nguyễn Hùng như thế nào, có lẽ thông qua việc này đã rõ!”

Có nhiều lời bình luận của độc giả trên tờ Dân Quyền và trên Dân Làm Báo. Có lời bênh các ông Công an thì ít mà lời dè bỉu thì nhiều.

“Quẫn trí, điên khùng, ngu dốt, dại dột quá rồi. Để bào vệ một Đại tướng CA nghi can có tội Bộ CA lại điên rồ đòi khởi tố cả thế giới văn minh. Lời khai của Dương Chí Dũng liên quan đến việc đưa nhận hối lộ cho bộ trưởng Trần Đại Quang phải được điều tra độc lập. Kết luận của cơ quan điều tra bộ CA dưới quyền của bộ trưởng đương chức là hoàn toàn không khả tín.” Một độc giả của Dân Quyền viết. “Việc dùng các kết quả đó để truy bức phóng viên và những người liên quan là ngờ nghệch, ngu ngốc. Việc đưa tin bài của phóng viên BBC là thận trọng khách quan sẽ được cả thế giới truyền thông bảo vệ. Bộ trưởng Trần Đại Quang còn liên quan trách nhiệm không thể thoái thác về hàng chục cái chết của người dân trong đồn công an, việc này có thể bị khởi kiện quốc tế… Khi đã vấy máu người sẽ đến ngày phải bị trừng phạt. Lưới trời bao là sợi lông không lọt.”

Cả guồng máy Công an nổi tiếng là tham nhũng nhất của chế độ độc tài đảng trị tại Việt Nam, nhưng với chế độ thì nó là chỗ dựa để tồn tại. Liệu ông Hoàng Kông Tư và chế độ của ông có đưa được ký giả Nguyễn Hùng về Hà Nội để hành tội hay không?  Không mấy ai tin. (TN)

04-25-2014 8:20:28 PM

VIDEO:Vụ 1 phụ nữ bị quây đánh dã man: Vì dám "tố" bán hàng chiếm ngõ?

(Soha.vn) - Ngoài việc bị đánh bất tỉnh hôm 25/4, bà Hương đã từng bị quây đánh 2 lần trước đó. Lý do là bà tố cáo một số hộ bán hàng trước ngõ, lấn chiếm đường đi.

Liên quan đến vụ việc bà Chu Thị Thanh Hương (SN 1967,  trú tại số 6, ngõ 1B Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội) bị đánh hội đồng dẫn tới ngất xỉu, đến 7h sáng nay (26/4),  tại bệnh viện Thanh Nhàn, bước đầu bà Hương đã tỉnh táo và trao đổi được thông tin.

Bà Hương cùng chồng là ông Đặng Văn Thân (SN 1957) cho biết, ngôi nhà số 6, ngõ 1B Khâm Thiên thực chất là ngôi nhà do mẹ đẻ của bà Hương để lại cho vợ chồng bà làm cửa hàng để kinh doanh bán buôn hàng tạp hóa. Hiện tại, gia đình ông Thân, bà Hương sống ở số nhà 34, ngõ 178 phố Chợ Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, Đống Đa.

Trước đó, gia đình mẹ bà Hương kinh doanh bán hàng tại số 6, ngõ 1B Khâm Thiên từ hơn 20 năm trước. Khoảng gần 20 năm nay thì bà Hương bắt đầu kinh doanh buôn bán thay mẹ và có đăng ký kinh doanh do UBND quận Đống Đa cấp.

Vụ việc chỉ bắt đầu xảy ra vào khoảng 2009, khi một hộ gia đình gần đó kinh doanh bán hàng trước ngõ, lấn chiếm ngõ khiến việc đi lại chở hàng của gia đình ông Thân bị cản trở.

“Nhà tôi buôn bán nên xe máy vào chở hàng liên tục. Có một hộ gia đình ở ngõ Hồ Bãi Cát (cách đó khoảng 10m) ra đầu ngõ nhà tôi bán hàng ăn uống cả ngày và chiếm một phần lối đi lại của ngõ nên việc đi lại chở hàng càng khó khăn. Chúng tôi khuyên bảo không được nên năm 2008 gia đình tôi làm đơn gửi tới công an phường Khâm Thiên” – ông Thân chia sẻ.

Bị tố cáo bán hàng lấn ngõ nên nhiều lần những người bán hàng tại đây bị công an phường Khâm Thiên xua đuổi và tịch thu đồ đạc. Bực tức vì chuyện này, ngày 29/6/2013 và ngày 2/4/2014, bà Hương bị bà Ngoãn (bán hàng ở đầu ngõ) cùng một số người thân của bà này đánh trọng thương. Trong vụ đánh ngày 2/4/2014, có một đối tượng tên Hợi (bạn bà Ngoãn trước đây cùng sống ở ngõ Hồ Bãi Cát) tham gia, nhưng từ 2012 bà Hợi đã chuyển nhà đi nơi khác.

Cả 2 vụ ẩu đả xảy ra, vợ chồng bà Hương đều trình báo công an phường và đi bệnh viện điều trị tốn gần 20 triệu đồng. Sau đó, bà Ngoãn đã ra phường lấy lời khai, riêng bà Hợi không trình báo.

Những giấy tờ lần đi viện do bị đánh của vợ, ông Thân đều giữ lại, chi phí gần 20 triệu đồng.

Do chưa gặp được bà Hợi và lấy lời khai nên cơ quan công an chưa thể xử lý và hòa giải. Vụ việc tiếp tục được đẩy lên đỉnh điểm vào trưa 25/4, khi bà Hương phát hiện bà Hợi có mặt gần nhà mình nên theo dõi để trình báo công an. Không ngờ, đi theo đối tượng này, bà Hương bị nhóm đối tượng chặn lại rồi đánh hội đồng dã man.

Tỉnh dậy nhưng vẫn yếu và phải truyền thuốc giảm đau tại khoa cấp cứu bệnh viện Thanh Nhàn, bà Hương cho biết, khoảng 13h00 ngày 25/4 bà phát hiện bà Hợi đang có mặt ngay đầu ngõ nhà mình nên gọi điện báo cho chồng biết, đồng thời báo cho công an phường Khâm Thiên.

Ông Trịnh Đình Ánh – Công an phường Khâm Thiên tiến hành lấy lời khai.

Khi công an phường chưa kịp tới thì bà Hợi lấy xe máy bỏ đi, Lúc này, bà Hương thuê mấy xe ôm để theo dõi nhưng không ai dám chở. Cuối cùng, bà Hương nhảy lên xe bà Hợi, định bụng đi tới khu vực công an sẽ lôi vào tố cáo.

Di chuyển tới khu vực gầm cầu vượt nút giao thông Trần Khát Chân - Đại Cồ Việt, bà Hương phát hiện có cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ ở đây nên vùng vằng đòi xuống xe nhưng bà Hợi cố tình phóng xe nhanh tới đoạn ngã ba Trần Khát Chân giao với phố Chùa Vua thì dừng lại.

Theo bà Hương kể lại, khi dừng xe, bà Hợi lấy điện thoại gọi cho ai đó, ít phút sau có một đôi nam nữ lao tới đã cùng bà Hợi dùng ghế nhựa tấn công vào đầu khiến bà Hương ngất xỉu. Ngay sau đó, lợi dụng đám đông, các đối tượng đã bỏ trốn.

Theo tìm hiểu của PV, con ngõ nơi vợ chồng bà Hương có cửa hàng kinh doanh buôn bán có khoảng 6 nhà. Tại thời điểm có mặt lúc 22h30 tối 225/4, hai bên ngõ có khoảng chục bàn ăn của 1 quán ăn hải sản được bày ra, trong ngõ chỉ rộng 1,4m nhưng quán ăn kê 2 bàn nhựa để đồ, 1 xe đẩy hàng chiếm 1/3 diện tích của ngõ.

Theo một số người dân sống quan khu vực này, đây là thời điểm ít khách, khi đông khách thì lối đi gần như bị “bịt” kín bởi quán ăn. Nhiều người dân muốn nhắc nhở nhưng ngại va chạm nên thôi.

Đầu ngõ 1B Khâm Thiên nhìn từ ngoài vào (nơi vợ chồng bà Hương tố cáo quán ăn chiếm ngõ).

Tới 9h15 sáng 26/4, bà Hương mệt nằm ngủ thiếp đi. Đại diện công an phường Phố Huế (nơi xảy ra vụ ẩu đả) và công an phường Khâm Thiên (nơi nạn nhân sinh sống) có mặt để lấy lời khai và điều tra nhưng bà Hương không thể làm việc.

Trao đổi với chúng tôi, đại diện công an phường Khâm Thiên, ông Trịnh Đình Ánh cho biết: “Cả 3 vụ ẩu đả trên công an phường đã nhận được đơn tố cáo của vợ chồng ông bà Thân nhưng vẫn đang tiếp tục điều tra để làm rõ và chuyển hồ sơ lên quận giải quyết”.

Ngồi cạnh vợ, ông Thân hối hận: “Lúc vợ gọi thì tôi bảo bà ấy là theo dõi từ xa thôi chứ đừng lại gần. Ai ngờ một lúc sau tôi nhận được điện thoại báo tin vợ gặp nạn. Giá như vụ việc được các cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm thì vợ tôi đã không đến nông nỗi này”.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
Huy Hoàng - theo Trí Thức Trẻ | 26/04/2014 15:58

Xem clip hiện trường vụ việc:

Dân Dương Nội bất lực nhìn đất của mình bị cướp

HÀ NỘI (NV) .- Vài chục người hầu hết là phụ nữ đã không giữ nổi mảnh đất tại phường Dương Nội thuộc quận Hà Đông bị cưỡng chế trước một lực lượng cả ngàn người của nhà cầm quyền.

 
Lực lượng đàn áp tại Dương Nội đông đảo gấp nhiều lần dân oan, gồm đủ mọi thành phần từ quân đội, Công an, dân phòng và cả xã hội đen. (Hình: Tễu Blog)

Tin tức và hình ảnh phổ biến trên internet cho thấy nhà cầm quyền địa phương đã cố tình sử dụng một lực lượng đông đảo gấp nhiều lần số dân oan nhất quyết giữ đất, để chiếm đoạt cho bằng được, và họ có vẻ đã thành công sau một vụ đàn áp với một số người bị bắt và một số bị đánh vào buổi sáng hôm Thứ Sáu 25/4/2014.

Ít nhất có vợ chồng bà Cấn Thị Thêu và ông Trình Bá Khiêm bị bắt cùng khoảng 5 người dân bị thương tích mà 2 người phải chở đi cấp cứu. Vụ cưỡng chế đã được loan báo từ mấy ngày trước trong khi dân mất đất đã túc trực ngày đêm tại đây, từ giữ mồ mả sợ bị đào trộm đến trông coi hoa màu đã trồng cấy được.

Nhà cầm quyền đã lấy 135 ha đất theo một quyết định từ năm 2006 giao cho một công ty tên GELEXIMCO lập dự án xây cất “khu B đô thị Lê Trọng Tấn” nằm trên phần đất của phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội. Trong đó gồm có một sân golf, các khu chung cư cao cấp, nhà biệt thự, siêu thị. Hiển nhiên dự án "cao cấp" này không phải phục vụ cho những người nông dân thấp cổ bé miệng tại địa phương.

Ít nhất có 356 hộ gia đình bị mất cả nhà và đất canh tác, gồm cả mồ mả của thân nhân trên cánh đồng. Họ đã khiếu kiện liên tục từ địa phương tới trung ương, và đến cả quốc hội khiếu nại, suốt nhiều năm qua, không hề được giải quyết hợp tình hợp lý.


Xe xúc, máy ủi, được đưa tới để phá hoa màu của người dân trồng trên đất của họ. (Hình: Tễu Blog)

“Bà con quyết giữ đất đến cùng, chứ không còn thì phải đi ăn mày”. Một nông dân Dương Nội nói trong cuộc phỏng vấn của đài RFA hồi giữa Tháng 6 năm ngoái như vậy.

Nhà cầm quyền CSVN nhiều lần nhìn nhận phần lớn trong hàng ngàn vụ khiếu kiện xảy ra mỗi năm là về đất đai. Nhà cầm quyền Lấy đất của dân, giao cho các công ty đầu tư xây dựng từ sân gôn đến nhà cửa, thương xá rồi đền bù bằng những số tiền tượng trưng, đẩy họ vào đường bần hàn đói khổ. Nhiều vụ chống cưỡng chế gây rúng động dư luận quốc tế.

Tháng Giêng vừa qua, người dân Dương Nội đã lập bàn thờ, trích máu ăn thề, cương quyết giữ đất bằng mọi giá, nhưng cuối cùng, nay vẫn không giữ nổi. Không thấy có súng nổ, lựu đạn cay như từng diễn ra hồi cưỡng chế đất của dân các xã Cửu Cao, Xuân Quan và Phụng Công thuộc huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên hồi tháng Tư năm 2012.

Theo tin tức báo chí mấy ngày trước, ngày 22/4/2014, ông phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có cuộc họp với Văn Phòng Tiếp dân của chính phủ trung ương nhằm cải cách giải quyết khiếu kiện của người dân, trong đó có chuyện của người dân Dương Nội. Nhưng đến ngày 23 và 24/4 thì mọi chuyện chuẩn bị đàn áp được chuẩn bị tiến hành rồi đến 25/4 thì “dứt điểm”.

“Dân chúng tôi khổ quá, nó đang tràn xuống hàng nghìn người. Nó mang máy ủi, máy xúc cả xe cứu hỏa, đầu gấu công an dân phòng hàng nghìn người. Dân chúng tôi không thể nào chống đối được bà con chúng tôi nhờ các bác giúp chứ chúng tôi khổ quá, nó dồn chúng tôi vào chân tường kiểu này thì chết hết”, một người Dương Nội nói trên một bản tin của đài RFA hôm 25/4/2014.



Trước cổng trụ sở tiếp dân - bà con Dương Nội treo tấm băng rôn màu đen ghi dòng chữ: “Dân oan Dương Nội phản đối Thanh tra Chính phủ và UBNDTP Hà Nội cố ý làm trái điều 57 NĐ 84 CP, vi phạm khoản 3 điều 39 Luật đất đai, điều 45 Luật khiếu nại tố cáo bao che cho Quận Hà Đông cướp đất”. (Hình: Dân Làm Báo)

Theo tin tường thuật trên trang Tễu blog thì “Cuộc cưỡng chế Dương Nội sáng nay cho thấy chính quyền Hà Nội đã huy động cả công an, quân đội, dân phòng, côn đồ, ma cô tổng cộng đến cả ngàn tên với trang bị súng ống, máy móc, xe cộ, phương tiện chỉ để đối phó với mấy chục bà già và phụ nữ trong tay không một tấc sắt.”

Trong một lần “chỉ đạo” về cưỡng chế đất đai trước đây, ông thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng từng ra lệnh “Tuyệt đối không sử dụng quân đội tham gia cưỡng chế.” Mới đây, ngày 18/42014, ông phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đã vào tận Hà Đông yêu cầu công an địa phương “không đứng ra làm thay cho chính quyền trong cưỡng chế” nhưng nhìn những gì đã xảy ra, lệnh mồm và sự thi hành áp dụng hoàn toàn ngược nhau.

Trước đây, khi xảy ra vụ cưỡng chế trái luật khu đầm nuôi thủy sản của gia đình anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Cống Rộc huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đầu năm 2012, trong đó có cả lực lượng huyện đội tham gia, ông cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh cũng phải kêu: "Sử dụng bộ đội để cưỡng chế là tuyệt đối sai”. Không thấy có lệnh trừng phạt nào đối với việc dùng quân đội vào vụ cưỡng chế này. (TN)

04-25-2014 5:02:52 PM

Đề cao tử sĩ Hoàng Sa, kêu gọi hòa giải chỉ là chiêu bài

ĐÀ NẴNG (NV) .- Phái đoàn đặc biệt đến thăm Trường Sa, tạo một sự kiện đặc biệt mà nhà cầm quyền CSVN dùng như bằng chứng cho nỗ lực hòa giải. Có những bằng chứng khác cho thấy đó vẫn là chiêu bài.


 Lễ tưởng niệm, cầu siêu cho cả tử sĩ Việt Nam Cộng hòa, liệt sĩ CSVN và thuyền nhân ở Trường Sa. Báo chí Việt Nam chỉ chú thích nhân vật ở bên trái là Anh hùng Vũ Huy Lễ - một trong những người lính Hải quân CSVN sống sót khi Trung Quốc cưỡng chiếm đảo Gạc Ma ở Trường Sa. Không có bất kỳ chú thích nào về hai người phụ nữ đứng cùng hàng (bà quả phụ Ngụy Văn Thà – giữa và cô Nguyễn Thị Thanh Thảo – bên cạnh là con gái cố Thiếu tá Nguyễn Thành Trí). (Hình: Tuổi Trẻ)

Phái đoàn đến thăm Trường Sa đã khởi hành ngày 16 tháng 4-2014 và chuyến thăm dự trù sẽ kết thúc vào ngày 28 tháng 4-2014.

Phái đoàn này được xem là đặc biệt vì có sự góp mặt của những Việt kiều được mô tả là từng thù hận chính quyền hiện tại một cách sâu sắc. Phái đoàn này đặc biệt còn vì có sự góp mặt của bà quả phụ Ngụy Văn Thà (vợ cố Trung tá Hạm trưởng chiến hạm Nhật Tảo – Hải quân Việt Nam Cộng hòa -  đã tử trận khi bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa hồi tháng 1 năm 1974) và con gái của cố Thiếu tá Nguyễn Thành Trí (Hạm phó chiến hạm Nhật Tảo, cũng tử trận như cố Trung tá Ngụy Văn Thà).

Sự kiện đặc biệt được thực hiện nhân chuyến thăm Trường Sa của phái đoàn đặc biệt là ngoài việc tưởng niệm, cầu siêu cho những người lính Hải quân của quân đội CSVN đã hy sinh khi bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa, lần này, chế độ Hà Nội còn tổ chức tưởng niệm, cầu siêu cho 74 tử sĩ của Quân lực Việt Nam Cộng hòa đã đền nợ nước ở Hoàng Sa và tưởng niệm, cầu siêu cho cả những thuyền nhân đã uổng mạng trên biển Đông khi chạy trốn khỏi Việt Nam sau 30 tháng 4 năm 1975.

Trả lời báo chí Việt Nam, một viên thứ trưởng Ngoại giao tên là Nguyễn Thanh Sơn, bảo rằng, ngày hòa hợp – hòa giải giữa những người Việt trong và ngoài Việt Nam đang rất gần vì chế độ Hà Nội đang thực hiện nhiều hành động để chứng minh với kiều bào rằng, họ không “bán nước” mà vẫn luôn cố gắng bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển Đông.

Họ “chân thành”, thật sự muốn “hòa giải” và đang chứng minh sự “chân thành”, “công tâm” qua việc ghi nhận công lao của những tử sĩ thuộc Quân lực Việt Nam Cộng hòa đã tử trận ở Hoàng Sa bởi “đó là những người con ưu tú đã chiến đấu, hi sinh vì sự vẹn toàn của đất mẹ”.

Sự “chân thành” vừa kể còn thể hiện ở việc tưởng niệm, cầu siêu cho cả những thuyền nhân đã uổng mạng trên biển Đông, những người mà viên Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam gọi là “nạn nhân chiến tranh”, bỏ xứ ra đi vì “bị tuyên truyền, kích động bởi thông tin một chiều, bởi khó khăn về đời sống kinh tế và nhiều nguyên nhân khác”. Bây giờ thì nói thế nhưng trước đây họ từng bị gọi là “ma cô, đĩ điếm, tay sai Mỹ ngụy, vượt biên để ăn xin bơ thừa sữa cặn”.

Trước khi phái đoàn đặc biệt lên đường thăm Trường Sa, góp phần kiến tạo sự kiện đặc biệt như vừa kể, một nhóm viên chức đại diện chính quyền huyện Hoàng Sa, thành phố Đà Nẵng đã đến thăm bà quả phụ Ngụy Văn Thà và bà quả phụ Nguyễn Thành Trí tại tư gia của họ ở Sài Gòn. Tuy Trung Quốc đã chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa nhưng về mặt hành chính, Việt Nam tuyên bố Hoàng Sa là một huyện thuộc thành phố Đà Nẵng.

Cả hai bà quả phụ và con cái họ đã bị lãng quên sau khi miền Nam Việt Nam rơi tay CSVN. Mãi đến gần đây, khi Trung Quốc càng ngày càng càn rỡ, nhiều người Việt bắt đầu lật lại lịch sử để tìm hiểu về lịch sử chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông. Những nỗ lực bảo vệ chủ quyền của Việt Nam Cộng hòa mới được biết tới và cuộc sống của hai bà quả phụ cũng như con cái của họ mới được quan tâm.

Theo tường thuật của tờ Thanh Niên, cả hai bà quả phụ đều đã ngoài 60, thường xuyên ốm đau. Chủ tịch huyện Hoàng Sa và nhóm viên chức tháp tùng đã “thăm hỏi, chia sẻ mất mát cũng như động viên hai bà quả phụ”. Đồng thời khẳng định “chính quyền huyện Hoàng Sa” luôn “ghi nhận công lao, sự hi sinh của trung tá Ngụy Văn Thà, thiếu tá Nguyễn Thành Trí cũng như các quân nhân Việt Nam Cộng hòa trong trận hải chiến Hoàng Sa 1974 để bảo vệ chủ quyền Việt Nam, dù ở bất cứ thời nào thì sự hi sinh để cống hiến cho dân tộc cũng là điều đáng quý”.

Chuyến thăm vừa kể nhằm vận động bà quả phụ Ngụy Văn Thà và bà quả phụ Nguyễn Thành Trí tham gia phái đoàn đặc biệt. Chưa rõ vì sao, bà quả phụ Nguyễn Thành Trí, không tham dự và con gái cố Thiếu tá Trí thay mẹ lên đường ra Trường Sa.

Trước nữa, ông Đặng Ngọc Tùng, một Ủy viên của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN, kiêm Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao Động Việt Nam -  tổ chức công đoàn nhà nước, dành cho cán bộ, viên chức và công nhân Việt Nam, đứng ra phát động Chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa”.

Trong lời kêu gọi mọi người hưởng ứng chương trình này, ông Tùng nhận định: “Máu của những người con đất Việt dù trong các hoàn cảnh lịch sử khác nhau đã đổ xuống để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc Việt Nam yêu dấu. Ghi nhận công ơn to lớn đó, chia sẻ nỗi đau của những người mẹ, người vợ, người con có người thân đã hy sinh bảo vệ Hoàng Sa (1974) và Trường Sa (1988) là việc làm rất cần thiết của cả cộng đồng và xã hội”.

Thành ra  Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam quyết định đứng ra “vận động các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước ủng hộ các nguồn lực để “hỗ trợ cha, mẹ, vợ, con, thân nhân của những người lính đã hy sinh trong hai trận chiến Hoàng Sa (1974) và Trường Sa (1988) đang gặp khó khăn”.

Dẫu công khai thừa nhận sự hy sinh của 74 tử sĩ Quân lực Việt Nam Cộng hòa là để “bảo vệ tổ quốc”, kêu gọi ủng hộ để hỗ trợ thân nhân của họ nhưng chế độ Hà Nội vẫn cố tình phân tuyến khi xác định đối tượng tưởng niệm trong việc xây dựng “Đền tưởng niệm” – một phần của chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa”.

“Đền tưởng niệm” sẽ chỉ dành cho 64 sĩ quan, binh sĩ 'Quân đội nhân dân Việt Nam' đã tử trận khi bảo vệ đảo Gạc Ma ở quần đảo Trường Sa. Không có chỗ cho 74 tử sĩ Việt Nam Cộng hòa. Cho dù “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa” là chương trình nhằm “thể hiện tinh thần đại đoàn kết dân tộc”.

Trở lại với phái đoàn đặc biệt đến thăm Trường Sa, nhằm tạo một sự kiện đặc biệt mà nhà cầm quyền CSVN muốn dùng như bằng chứng cho nỗ lực hòa giải, một số nhà báo tiết lộ, báo giới được lệnh, khi tường thuật về sự kiện đặc biệt đang diễn ra ở Trường Sa, không được đề cập đến cố Trung tá Thà và cố Thiếu tá Trí. Trên thực tế, báo chí Việt nam chỉ đưa hình ảnh bà quả phụ Ngụy Văn Thà và con gái cố Thiếu tá Trí chứ không có bất kỳ chú thích nào về việc họ là ai, tại sao họ có mặt trong phái đoàn đặc biệt.

Mới đây, sau khi phái đoàn đặc biệt đã ở Trường Sa để giúp kiến tạo sự kiện đặc biệt mà chính quyền Việt Nam muốn dùng như bằng chứng cho nỗ lực hòa giải, tờ Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Ban Chấp hành trung ương Đảng CSVN đăng một bài bình luận có tựa “Sự sụp đổ tất yếu của một chế độ bù nhìn, thất bại tất yếu của một đội quân đánh thuê”.

Trong bài, tờ Nhân Dân cố gắng chứng minh, chính quyền Việt Nam Cộng hòa – thể chế mà khi kêu gọi hòa giải, chính quyền CSVN xác nhận đã nỗ lực hết mức bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa - là “chế độ bù nhìn”. Còn Quân lực Việt Nam Cộng hòa – quân đội mà cố Trung tá Thà và Thiếu tá Trí phục vụ, hy sinh – bị gọi là “đội quân đánh thuê”!

Lời lẽ, lập luận trong bài “Sự sụp đổ tất yếu của một chế độ bù nhìn, thất bại tất yếu của một đội quân đánh thuê” trên tờ Nhân Dân y hệt giọng điệu cách nay 40 năm – thời mà quan điểm hẹp hòi, đầy thù hận đó đã đẩy hàng triệu người Việt ra biển, chấp nhận làm thuyền nhân. (G.Đ)

04-25, 2014 3:50:25 PM