Friday, April 25, 2014

Mẹ già 85 tuổi bị con gái bất hiếu bạo hành, đòi đoạn tuyệt tình máu mủ



Mẹ già 85 tuổi bị con gái bất hiếu bạo hành, đòi đoạn tuyệt tình máu mủ
Cụ Nguyện bị chính con gái mình chửi mắng, đánh đập

(PLO) - Thương vợ chồng con gái út bần hàn, bà Vũ Thị Nguyện (85 tuổi, ngụ ấp 8, xã Bàu Cạn, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) nhượng phần lớn diện tích vườn tược cho có vốn làm ăn. Nhưng lấy oán trả ơn, người con gái được mẹ cho đất quay sang trở mặt không thừa nhận mối quan hệ máu mủ. 
Chưa dừng lại ở đó, người con này còn đâm đơn ra tòa kiện tụng đòi căn nhà và mảnh đất mẹ đang sinh sống. Đó còn chưa nói đến phạm vi đạo hiếu, người mẹ già bị con gái hành hạ, quăng bát cơm đang ăn giữa chừng ra sân và tuyên bố những ai giúp mẹ mình “sẽ là kẻ thù”
Đứa con bất hiếu quăng chén cơm mẹ đang ăn dở ra sân 
Ở cái tuổi gần đất xa trời, nhưng chưa ngày nào cụ Nguyện được sống trọn niềm vui bên con cháu. Thay vào đó cụ phải hứng chịu sự bạo hành, tra tấn của chính cô con gái 53 tuổi, ngụ cùng địa chỉ. 
Gần 10 năm bị con gái ruột hành hạ với đủ thứ “cực hình” từ chửi mắng đến đánh đập, cụ Nguyện đau từng khúc ruột tâm sự: “Nhà có hai cô con gái. Đứa đầu lấy chồng lập nghiệp ở xa. Tôi cứ nghĩ những chuỗi ngày về già phải nương tựa vào con út nên luôn vun vén cho nó. 
Ngày nó lấy chồng, tôi cho phép hai vợ chồng nó ở chung. Tôi gom góp toàn bộ vốn liếng đưa cho vợ chồng nó mua vật liệu về xây nhà. Ngặt nỗi, gia đình bên chồng nó quá khó khăn, hai đứa chẳng có nghề nghiệp ổn định, con cái lại đông nên tôi thương quá bèn nhượng toàn bộ 1,5 hecta đất vườn cho vợ chồng nó yên tâm làm ăn”. 
Cụ Nguyện kể tiếp, sau khi mẹ cho đất, năm 2005, con út bà ra chính quyền địa phương làm giấy tờ sang tên đồng thời nảy sinh ý định chiếm luôn mảnh đất vườn hơn một hecta của vợ chồng chị gái nằm cạnh bên. Khi người chị hay chuyện, đã phải làm đơn kiện vất vả mới đòi được lại đất. 
Kể từ đó, người con út bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn với chị gái và kiếm cớ chửi mắng mẹ bởi cho rằng cụ Nguyện bênh chị gái, đối xử không công bằng. Suốt ngày mắng nhiếc mẹ già, thậm chí người này còn đánh cả mẹ. Hễ ai can ngăn, đứa con bất hiếu lại mỉa mai: “Đồ cái thứ ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng”. 
Người này còn điểm mặt từng người một dám can dự việc nhà mình,  thuê “giang hồ” đến tận nhà hăm doạ: “Chúng tôi sợ gia đình, con cái liên lụy bắt buộc nhắm mắt làm ngơ, đợi đến khi người con út đi khuất mới dám chạy sang bôi thuốc, đưa cơm cho cụ già dùng tạm qua bữa. Chẳng may bà ta phát hiện chúng tôi giúp đỡ cụ Nguyện thì khổ. Có lần, bà ấy vung tay quẳng luôn cả chén cơm mẹ đang ăn dở ra sân với vẻ mặt hả hê. Chứng kiến cảnh cụ già bị con ruột bạo hành, chúng tôi chỉ biết nhìn nhau lắc đầu, xót thương cho bà cụ quá”, một hàng xóm nói. 
Vợ đã bất hiếu, con rể và cháu thấy cụ Nguyện bị đánh cũng mặc kệ làm ngơ, bỏ vào trong nhà như không có chuyện gì. Có lần, người con út còn sai chồng xông thẳng vào trong nhà đánh mẹ mình. Hai đứa cháu ngoại của cụ Nguyện “hứng chí” cũng hùa theo gọi bà ngoại bằng mày - tao, chỉ mặt cụ Nguyện chửi mắng. 
Bất mãn con gái, cụ Nguyện ra UBND xã Bàu Cạn làm đơn rút lại 500m2 đã nhượng cho con trước đó. Từ đó, người con út càng căm ghét mẹ hơn, tìm đủ cớ đuổi bà ra khỏi nhà. Nhưng cụ Nguyện dứt khoát: “Ngôi nhà này do chính tay tôi bỏ tiền của ra xây, thế nên người phải rời khỏi nhà chính là vợ chồng nó mới đúng”.
 Người con út ngoa ngoắt không kém đốp trả: “Ai làm chứng việc bà chi tiền dựng nhà? Có giỏi bà đi kiện xem ai thắng, ai thua biết liền”. Cụ Nguyện tự an ủi bản thân rằng, may sao lúc đưa tiền cho con gái út đi mua vật liệu có sự chứng kiến của con gái cả và một số hàng xóm. Tự thấy ngượng, người con út dọn ra ngoài dựng nhà ở riêng, thỉnh thoảng vẫn sang nhà quát tháo mẹ.
Mẹ lùa gà, chó vào nhà ngủ chung bởi sợ con gái “chơi xấu”
Con gái đầu của cụ Nguyện, bà Nguyễn Thị Vui (SN 57 tuổi, cũng ngụ ấp 8) chịu không nổi sự vô lễ của cô em gái cư xử với mẹ già, đã phải về mua đất sống gần bên nhà mẹ với mục đích chăm sóc mẹ lúc tuổi già sức yếu. Tuy nhiên, người em không chịu buông tha, đòi đánh cả bà Vui, tuyên bố thẳng thừng: “Người nào dang tay giúp đỡ bà Nguyện đều là kẻ thù của tôi”. Người chị mặc kệ tất cả mọi lời thách thức, cảnh báo của cô em gái ngang ngược.  
Đầu năm 2013, sức khỏe cụ Nguyện xuống cấp trầm trọng, bà Vui cắt cử con gái đầu lên trông nom. Người em thấy sự xuất hiện của đứa cháu gọi bằng dì liền kéo cả chồng con sang hành hung hai bà cháu. Bà Vui và người dân gần đó phẫn nộ đến trình báo sự việc với chính quyền địa phương nhờ chính quyền giải quyết.
Công an xã mời người con út đến trụ sở làm việc và yêu cầu viết bản cam kết không được phép đánh người. Người con út chịu “bó chân bó tay” được tuần lễ rồi lại chứng nào tật nấy. 
Những người hàng xóm phẫn nộ trước sự lộng hành, bất hiếu của con út cụ Nguyện 
Chưa hết, còn có lần đích thân người con út tìm xuống bếp lục lọi xem có thức ăn nào của chị gái mang sang cho mẹ, để vứt bỏ hoặc ném cho chó, mèo ăn. Những cây mít, cây xoài mà cụ Nguyện cực nhọc trồng trong vườn cũng bị con gái út bẻ gãy ngọn, nhổ bật gốc.
Cụ Nguyện cho biết thêm, để theo dõi hoạt động của mẹ, đứa con út thuê cả đám du côn, thanh niên hư hỏng trong xóm vào tận nhà cụ Nguyện kiểm tra. Hễ có người lạ nào lảng vảng ở vườn, bên hông nhà cụ Nguyện, đám thanh niên choai choai ấy liền chặn xe đe dọa, hành hung.
Bà Vui bực dọc nói: “Đám thanh niên hư hỏng ấy chính là bạn bè của hai đứa con gái em gái tôi. Chúng ngang nhiên mắc võng nằm ngoài vườn điều của bà cụ suốt ngày đêm. Rảnh việc, chúng sinh thói trộm cắp hạt điều, cuỗm luôn con gà, con chó cụ cất công nuôi lâu nay”. 
Sót lại vài con gà và hai con chó đang độ lớn, cụ Nguyện sợ mất nốt nên tối nào cũng lùa vào trong nhà cho ở chung với mình. Sáng ra, cụ lại khom lưng quét dọn phân gà. Bất lực trước đứa con bất hiếu, cụ Nguyện từng xót xa thốt lên: “Nuôi chó, nuôi gà còn được nhờ chứ nuôi con, nuôi cháu còn bị chúng nó quay lại đánh mình”. 
Đợt người con út ra tay hành hạ cụ Nguyện gần đây nhất xảy ra vào tháng 3/2014. Lúc bấy giờ, chính quyền xã Bàu Cạn đã phải mời cả hai bên ra để khuyên răn, hòa giải. Dẫu vậy, người con út vẫn oang oang chửi mắng cụ Nguyện. 
Người con út còn đoạn tuyệt, cho rằng cụ Nguyện không phải là mẹ ruột của mình và tuyên bố: “Từ nay trở đi, tôi và bà không còn quan hệ máu mủ nữa”, rồi thách thức gặp cụ Nguyện ở tòa án trong vụ kiện đòi hết số đất vườn.
“Bản thân tôi mồ côi cả cha lẫn mẹ, lấy chồng chung cảnh ngộ lưu lạc từ Nam Định vào Kiên Giang lập nghiệp sau đó sinh hạ hai đứa con, rồi mới chuyển đến huyện Long Thành sinh sống từ đầu năm 1980. Vài năm sau đó, chồng tôi bạo bệnh qua đời, một mình tôi nuôi hai đứa khôn lớn đến ngày gả chồng. Ấy vậy, chỉ tấc đất mà con bé hắt hủi mẹ già, đoạn tuyệt tình cảm. Số tôi sao khổ thế này”, cụ bà khóc nức nở than thân trách phận.,

Cấp căn cước lúc mới sinh hay chờ 14 tuổi?



Cấp căn cước lúc mới sinh hay chờ 14 tuổi?
Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Nam phát biểu tại phiên họp. Ảnh: Khánh Tùng

(PLO) - Nhất trí phải cấp thẻ căn cước công dân và số định danh cá nhân, nhưng thời điểm được cấp thẻ căn cước công dân và mối quan hệ với giấy khai sinh như thế nào lại tiếp tục là điểm tranh luận giữa hai Dự thảo Luật Hộ tịch  và Luật Căn cước công dân. 
Cả hai Bộ Tư pháp và Công an, cùng đề xuất cấp số định danh cá nhân cho công dân ngay khi sinh ra và theo suốt cuộc đời công dân đó. Nhưng Bộ Tư pháp đề nghị đưa cả hai phương án về thời điểm cấp thẻ căn cước công dân và số định danh cá nhân (hoặc cùng được cấp từ khi công dân sinh ra, hoặc chỉ cấp số định danh và giấy khai sinh từ khi công dân sinh ra, đến khi công dân 14 tuổi mới cấp thẻ căn cước công dân). 
Bộ Công an đề xuất cấp thẻ căn cước công dân cho công dân ngay từ khi sinh ra, nghĩa là thẻ căn cước sẽ thay luôn giấy khai sinh. Đến khi công dân 14 tuổi, thẻ căn cước sẽ được bổ sung ảnh, dấu vân tay và các thông tin cá nhân khác sẽ được bổ sung theo từng giai đoạn đến khi công dân 70 tuổi. 
Khỏi lo giữ giấy tờ hộ tịch
Trình bày về dự án Luật Hộ tịch, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, số định danh cá nhân trong Dự thảo Luật Hộ tịch sẽ dẫn chiếu đến số định danh cá nhân được qui định trong Luật Căn cước công dân. Khi đăng ký khai sinh, công chức tư pháp – hộ tịch sẽ cập nhật dữ liệu khai sinh vào cơ sở dữ liệu quốc gia (CSDLQG) về dân cư và phối hợp với cơ quan công an cấp số định danh cho cá nhân; khi đăng ký hộ tịch, cá nhân chỉ thông báo số định danh, không cần xuất trình giấy tờ. Như vậy sẽ đơn giản hóa thủ tục hành chính một cách tối đa, tạo thuận lợi cho người dân trong đăng ký hộ tịch.
Chính phủ cho rằng, hiện có nhiều loại giấy tờ cá nhân, trong đó có chứa đựng những thông tin cơ bản của công dân. Mỗi giấy tờ được sử dụng vào các mục đích khác nhau và do các văn bản khác nhau qui định. Với việc ban hành Luật Hộ tịch thì có thể đơn giản hóa được hầu hết giấy tờ cá nhân trong lĩnh vực này, trừ giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn. Đến năm 2020, khi CSDLQG về dân cư đi vào vận hành, người dân chỉ cung cấp số định danh cá nhân, không cần nộp hoặc xuất trình giấy tờ khi thực hiện thủ tục hành chính. Khi đó có thể cắt giảm hầu hết các giấy tờ cá nhân.
Thẻ căn cước có thay được giấy khai sinh?
Trước đề xuất về việc cấp thẻ căn cước công dân của Bộ Công an, Thường trực Ủy ban Quốc phòng- An ninh cho rằng, nếu đã quy định về cấp thẻ căn cước công dân từ khi sinh ra thì cần xem xét kết hợp việc cấp thẻ và số định danh cá nhân ngay khi làm thủ tục đăng ký khai sinh thông qua quy định về cập nhật thông tin vào CSDLQG về dân cư để xác định số định danh cá nhân và cấp thẻ căn cước công dân. 
Nhưng vấn đề khiến UBTVQH lo ngại nhất là những rắc rối có thể phát sinh do số định danh được Bộ Tư pháp cấp trên CSDLQG do Bộ Công an quản lý. Ông Phùng Quốc Hiển – Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách băn khoăn, với phương thức cơ quan tư pháp đăng ký khai sinh, cơ quan công an cấp số định danh sẽ gây khó khăn cho việc thực hiện như việc cấp phiếu lý  lịch tư pháp hiện nay, gây lãng phí ngân sách, chồng chéo vì “vẫn dữ liệu thông tin về công dân nhưng ở các nguồn khác nhau, do mỗi Bộ nắm một ít”. 
Do đó, ông Phan Trung Lý- Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật đề nghị: “Để Bộ Tư pháp quản lý số căn cước để không có sự qua lại, gây khó khăn vì cán bộ hộ tịch phải báo sang cơ quan công an để xin số định danh để làm khai sinh cho công dân”. Tuy nhiên, cũng chính Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật lại tán thành đề xuất của Bộ Công an về việc cấp thẻ căn cước công dân ngay từ khi công dân sinh ra để ghi nhận sự xuất hiện của một công dân. 
Đến năm 2020, việc quản lý sẽ thống nhất
Theo quan điểm của ông Đào Trọng Thi  - Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng, trong mọi trường hợp dù bên nào cấp số định danh thì cả bên quản lý hộ tịch và quản lý căn cước đều phải phối hợp. Hơn nữa, trước 14 tuổi, cấp giấy khai sinh hay thẻ căn cước chỉ khác nhau tên gọi nên cứ để UBND cấp xã (cán bộ tư pháp – hộ tịch thực hiện) cấp vì nếu có qui trình tự động cấp số định danh thì không có vấn đề gì. 
Theo đề xuất của Bộ Tư pháp, các thông tin trong sổ hộ tịch (được tích hợp trên thẻ căn cước công dân và lưu trong CSDLQG về dân cư) sẽ được cấp trích lục khi người dân cần nên với số định danh cá nhân, người dân không phải lo cất giữ các loại giấy tờ, đồng thời đảm bảo sự thống nhất các thông tin vì đều được lấy ở CSDLQG về dân cư, tránh tình trạng vênh thông tin do sự nhẫm lẫn trong quá trình cấp các loại giấy tờ như hiện nay. Tuy nhiên, nên giữ giấy khai sinh và giấy chứng nhận kết hôn. 
Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu tán thành đề xuất của Bộ Tư pháp, giữ giấy khai sinh để công dân sử dụng trước 14 tuổi, trước khi được cấp thẻ căn cước công dân.
Trấn an các Ủy viên Thường vụ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp lý giải, do đang trong thời kỳ quá độ nên có sự cắt khúc trong việc cấp số định danh như vậy nhưng đến năm 2020, khi CSDLQG về dân cư đi vào hoạt động đầy đủ thì đơn giản hơn. CSDLQG sẽ cấp tự động số định danh cho cán bộ hộ tịch để làm giấy khai sinh cho công dân và cũng sẽ có các nghị định qui định cách thức, trình tự thủ tục phối hợp giữa hai Bộ và địa phương trong vấn đề này.
Hai dự án Luật này sẽ được trình ra Quốc hội tại Kỳ họp thứ 7 (dự kiến diễn ra trong tháng 5 tới) và dù chấp thuận đề xuất của Bộ nào về thời điểm cấp thẻ căn cước công dân cho cá nhân “thì chắc chắn sau năm 2020, việc quản lý nhà nước liên quan đến hộ tịch, căn cước công dân trong hai Luật này điều chỉnh cũng phải đi vào thống nhất” – Bộ trưởng Bộ Tư pháp khẳng định.

Đổi 100 USD cho khách, tiệm vàng bị niêm phong 559 lượng vàng

(TNO) Đến chiều 25.4, Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) vẫn đang tạm giữ hơn 14.000 USD và niêm phong 559 lượng vàng SJC của tiệm vàng Hoàng Mai (số 384 đường Bùi Hữu Nghĩa, phường 2, quận Bình Thạnh).
Khám xét tiệm vàng tạm giữ hơn 14.000 USD
Tiệm vàng Hoàng Mai nơi công an khám xét 
Trước đó, hồi 13 giờ ngày 24.4, Công an quận Bình Thạnh bất ngờ kiểm tra tiệm vàng Hoàng Mai và phát hiện một người đàn ông vào đổi 100 USD ra tiền Việt. Theo phía công an quận Bình Thạnh, việc đổi ngoại tệ này tại tiệm vàng là vi phạm pháp luật, công an đã lập biên bản khám xét tiệm vàng Hoàng Mai.
Đến 21 giờ cùng ngày (24.4), việc khám xét kết thúc bằng một biên bản do Chủ tịch UBND quận Bình Thạnh ký.
Khám xét tiệm vàng tạm giữ hơn 14.000 USD 1
Công an niêm phong tiền  và đưa đi 
Theo đó, công an quận Bình Thạnh sau khi khám xét đã thu giữ của tiệm vàng Hoàng Mai: 115 tờ 100 USD, 29 tờ 50 USD), 21 tờ 20 USD,  28 tờ 10 USD, 27 tờ 5 USD, 182 tờ 2 USD và 115 tờ 1 USD. Bên cạnh đó, công an niêm phong 559 lượng vàng SJC trong tủ vàng của tiệm Hoàng Mai. Công an cũng thu giữ một camera an ninh cùng máy tính của tiệm vàng Hoàng Mai.
Bà Nguyễn Thị Thanh Mai (chủ tiệm vàng Hoàng Mai) viết trong biên bản trước khi ký vào biên bản: Tôi không vi phạm pháp luật; không có bằng chứng nói tôi vi phạm pháp luật; khám xét nhà là vi phạm pháp luật.
Tin, ảnh: Mã Phong

Trộm cát đánh trọng thương người dân

Khoảng 6 giờ ngày 25.4, khi phát hiện một chiếc tàu hút trộm cát tại khu vực bờ sông Luộc, thuộc địa bàn thôn Tri Lễ, xã Hà Thanh, H.Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, một số người dân địa phương đã dùng thuyền nan để ngăn chặn.
Tuy nhiên, những người trên tàu vẫn tiếp tục hút cát và dùng gạch đá tấn công khiến anh Vũ Trung Kiên (37 tuổi, người trong thôn) bị trọng thương, vỡ hộp sọ, mảnh xương găm vào não, tụ máu bên trong. Khi lực lượng chức năng tới nơi thì chiếc tàu đã chạy sang phía bờ sông bên kia, là địa phận xã Thắng Thủy, H.Vĩnh Bảo, TP.Hải Phòng. Quá bức xúc, hàng trăm người dân trong thôn Tri Lễ đề nghị cơ quan chức năng xử lý những kẻ côn đồ hung hãn trên tàu.
Linh Linh

Nhiều bất thường trong xã hội hóa y tế tại Hà Nội

Xã hội hóa trong các bệnh viện (BV) công nhằm thu hút đầu tư máy móc thiết bị hiện đại, phục vụ khám chữa bệnh, tuy nhiên tại một số BV Hà Nội đang nảy sinh nhiều tồn tại, ảnh hưởng đến lợi ích người bệnh. Đây là ý kiến của nhiều thành viên trong đoàn giám sát của HĐND TP.Hà Nội tại cuộc làm việc với Sở Y tế hôm qua 25.4.
Theo bà Ngô Thị Doãn Thanh, Chủ tịch HĐND TP.Hà Nội, quá trình giám sát đã cho thấy có nhiều điểm bất thường trong xã hội hóa, như cùng một kỹ thuật, loại bệnh, loại máy móc nhưng mỗi BV lại thu một giá và cách chia lợi nhuận khác nhau. Có những dự án chỉ vài năm là nhà đầu tư đã thu hồi vốn nhưng BV và nhà đầu tư ký kết hợp tác cả 10 năm. “Như vậy, nhà đầu tư rất có lợi và phải chăng chính người bệnh phải chịu thiệt?”, bà Thanh nói và đề nghị Sở Y tế phải kiểm tra, chấn chỉnh.
Theo ông Đỗ Trung Hai, Phó trưởng ban Văn hóa - Xã hội, qua đợt giám sát của HĐND cho thấy dịch vụ xã hội hóa ở nhiều BV đang tự đặt ra nhiều loại giá cao hơn quy định, lạm dụng khám chữa bệnh theo yêu cầu. Ông Hai cũng lấy dẫn chứng điển hình như tại BV Thanh Nhàn, đầu tư thiết bị không đầy đủ dẫn tới việc lệ thuộc vào thiết bị xã hội hóa. Nhiều đề án xã hội hóa thực hiện theo mô hình thuê máy của doanh nghiệp và phân chia lợi nhuận, doanh nghiệp được hưởng 80 -85%, còn BV chỉ được từ 15 -20% trong khi còn phải chi lương cho nhân viên để vận hành máy...
Thái Sơn

Vụ gom 'sổ đỏ' đòi tiền chuộc: Hé lộ đường dây gom hơn 3.000 giấy tờ ở 21 tỉnh thành

Chiều qua 25.4, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Quảng Nam cho biết vụ bắt quả tang Trần Anh Vũ (24 tuổi, trú xã Điện Hồng, H.Điện Bàn) nhận tiền chuộc lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) từ anh Phạm Xuân Linh (trú xã Trà Giang, H.Bắc Trà My) tại khu vực căn tin bến xe khách Quảng Nam  liên quan đến đường dây lừa đảo, thu gom sổ đỏ lớn ở 21 tỉnh thành, với số lượng lên đến hơn 3.000 sổ.
 Nghi phạm Trần Anh Vũ
Nghi phạm Trần Anh Vũ trong một lần đòi tiền chuộc tại H.Bắc Trà My - Ảnh: C.T.V
Kết quả điều tra ban đầu của PC45 cho thấy quá trình thu gom sổ đỏ cùng với hợp đồng giao đất lâm nghiệp, sổ lâm bạ... diễn ra chủ yếu ở địa bàn trung du, miền núi từ đầu năm 2009. Một nhóm người lạ mặt rỉ tai người dân địa phương về Chương trình phủ xanh đất trống đồi trọc có sự hỗ trợ, đền bù của nước ngoài. Cụ thể, mỗi héc ta đất rừng (có giấy tờ liên quan để chứng minh) sẽ được “đền bù” 50 triệu đồng, trong đó chủ hộ nhận 30 triệu đồng, còn lại thuộc về nhóm môi giới.
Đáng lưu ý, PC45 phát hiện nhiều cán bộ xã và người thân cũng bị lợi dụng, cùng tham gia thu gom sổ đỏ càng khiến người dân mắc lừa, và chỉ số ít người được viết biên nhận khi giao giấy tờ. Từ cuối năm 2013, nhóm lừa đảo trở mặt buộc các hộ dân phải chuộc lại giấy tờ với mức giá 4 triệu đồng/sổ, sau giảm xuống còn 2 triệu đồng. Cho đến khi bị tống tiền, vẫn chưa có bất cứ người dân nào nhận được khoản đền bù 50 triệu đồng/ha sau khi giao nộp sổ đỏ. Theo thượng tá Đặng Ngọc Tiến, Phó trưởng PC45, trước mắt PC45 có manh mối cụ thể từ các nạn nhân ở Bắc Trà My, Đại Lộc...
Cùng thời điểm bắt quả tang nghi phạm đòi tiền chuộc và mở rộng truy xét hàng trăm “sổ đỏ” khác tại Quảng Nam, PC45 cũng tiếp nhận văn bản từ Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an gửi đến yêu cầu phối hợp điều tra vụ 3.082 giấy tờ liên quan đến đất lâm nghiệp. Đầu mối vụ việc này xuất phát từ nghi phạm tên M. bị bắt giữ hồi tháng 10.2013 ở Hà Tĩnh. Hàng nghìn giấy tờ mà M. giữ trái phép được thu gom từ 21 tỉnh thành trên cả nước, gồm 427 sổ đỏ, 1.225 hợp đồng giao đất lâm nghiệp, 627 sổ lâm bạ, 803 quyết định và hồ sơ giao đất. Riêng tại Quảng Nam, có 151 loại giấy tờ đất đai của 103 người dân ở Đại Lộc, Phước Sơn, Núi Thành, Tây Giang. PC45 đang mở rộng điều tra, truy xét các nghi phạm trong đường dây lừa đảo của cả hai vụ việc. Đáng chú ý, khi cơ quan điều tra liên hệ, một số nạn nhân vẫn cứ nhầm tưởng là... nhóm lừa đảo gọi đến đòi tiền chuộc.
Hứa Xuyên Huỳnh

Sởi 'giảm nhiệt', thủy đậu 'vào mùa'

Ngày 25.4, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tiếp tục thị sát, làm việc với các bệnh viện (BV) tuyến T.Ư về diễn biến dịch sởi và công tác tiếp nhận điều trị bệnh nhân sởi.
 Sởi giảm nhiệt, thủy đậu vào mùa
Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thăm và tặng quà các bệnh nhi điều trị sởi tại Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Nhi T.Ư - Ảnh: Thúy Anh
Tình trạng quá tải ở các BV đã cơ bản được giải quyết. PGS-TS Lê Thanh Hải, Giám đốc BV Nhi T.Ư, cho biết BV Nhi T.Ư từ chỗ 3.500 bệnh nhân khám/ngày, nay chỉ còn khoảng gần 1.000 bệnh nhân/ngày; không còn bệnh nhân nằm ghép. Đặc biệt, lây nhiễm chéo gần như được giải quyết triệt để. Số lượng bệnh nhân sởi nhập viện giảm, từ chỗ 30 bệnh nhân nay chỉ còn 5 - 10 bệnh nhân/ngày. Theo TS Thanh Hải, ở BV không còn bệnh nhân nhẹ, nhưng bệnh nhân nặng từ các tuyến (cả sởi, cả những bệnh khác) bắt đầu chuyển lên. Nay còn hơn 500 bệnh nhân nặng chăm sóc đặc biệt.

Tính đến ngày 25.4, cả nước ghi nhận hơn 3.600 trường hợp mắc sởi, trong đó có 123 trường hợp tử vong có liên quan đến sởi. Ông Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế lo ngại đợt nghỉ lễ kéo dài sắp tới việc tăng cường giao lưu, đi lại, tập trung nơi đông người có thể là những yếu tố khiến các ca mắc sởi gia tăng trở lại. Để phòng sởi và các bệnh lây qua đường hô hấp, người dân nên hạn chế đến chỗ đông người.
Tại Khoa Nhi BV Bạch Mai, số bệnh nhân sởi tiếp nhận mới, số ca nặng đang điều trị vẫn ở mức cao nhưng tình trạng quá tải đã giảm. Toàn khoa hiện còn 70 bệnh nhân sởi, 6 ca nặng đang phải thở máy. PGS-TS Nguyễn Tiến Dũng, Trưởng khoa Nhi BV Bạch Mai, cho biết có 8 ca tử vong do sởi thì 7 ca là bệnh nhi cư trú tại Hà Nội.
Liên quan đến cung ứng vắc xin sởi, PGS-TS Nguyễn Đăng Hiền, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu sản xuất vắc xin và sinh phẩm y tế (Bộ Y tế) cho biết VN đã tự sản xuất được vắc xin theo công nghệ Nhật Bản, với công suất đạt 7,5 triệu liều/năm. Nhiều năm qua, cầu vẫn dưới khả năng cung. Trong năm 2013, cả nước mới chỉ sử dụng hết 2,7 triệu liều. Trong vụ dịch này, vắc xin sởi tiêm miễn phí đã và tiếp tục được đưa về các địa phương, đảm bảo các phòng tiêm chủng không thiếu thuốc tiêm phòng sởi cho trẻ.
Đáng lưu ý, nhiều cơ sở tiêm chủng dịch vụ tại Hà Nội đã hết vắc xin thủy đậu, cúm; vắc xin phối hợp “5 trong 1” và “6 trong 1” cũng hết từ nhiều tháng nay và không biết khi nào có lại. Trong khi đó, các tuần qua rải rác ghi nhận các ca bệnh thủy đậu. Đây là bệnh dễ lây lan. Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) cho rằng việc lập dự trù, đặt hàng của một số cơ sở tiêm chủng chưa kịp thời, dẫn đến việc thiếu vắc xin cho nhu cầu tiêm chủng dịch vụ của nhân dân.
Liên Châu - Thúy Anh

Mất 2,2 triệu đồng cước 3G trong 1 ngày

Đó là tình cảnh mà ông Đào Đức Hạnh (ở đường Cao Thắng, Q.3, TP.HCM) gặp phải khi sử dụng số thuê bao 0986…777 của mạng Viettel.
Theo ông Hạnh, trước đây ông đăng ký thuê bao trả sau. Trong một lần đi công tác nước ngoài, tuy không hề truy cập internet, chỉ nhắn tin, điện thoại, nhưng về VN thì tiền cước, chủ yếu là cước 3G, bị tính hơn 12 triệu đồng. Sau khi khiếu nại, phía Viettel giải thích do ông Hạnh không tắt dịch vụ 3G trên điện thoại nên cước phát sinh cao như vậy.
Lần ra nước ngoài mới đây, ông Hạnh rút kinh nghiệm, chuyển từ thuê bao trả sau sang thuê bao trả trước, tắt 3G, nạp số tiền 2,2 triệu đồng trong tài khoản. Nhưng chỉ trong một ngày, từ 17 - 18.4, số tiền 2,2 triệu đồng trong tài khoản hết sạch, bị cắt cuộc gọi đi dù ông chẳng hề truy cập internet lần nào.
Quá bức xúc, ông đến khiếu nại sự việc với Viettel thì đơn vị này giải thích: Với điện thoại thông minh, dù đã tắt dịch vụ 3G trên máy bằng tay, nhưng chưa tắt trên đường dây truy cập internet trước đó nên 3G vẫn chạy, vẫn bị tính phí, ở nước ngoài phí 3G cao hơn nhiều so với trong nước…
Ông Hạnh bức xúc: “Họ cứ vin vào vấn đề kỹ thuật. Không những tôi mà rất nhiều người bạn của tôi cũng bị như vậy. Tại sao tôi và vợ tôi cùng xài một loại điện thoại, cùng tắt 3G, cùng ra nước ngoài mà điện thoại tôi thì bị trừ, trong khi điện thoại của vợ tôi thì không?”.
Chúng tôi đã liên lạc với bộ phận chăm sóc khách hàng của Viettel về trường hợp này, nhân viên tổng đài cũng giải thích tương tự như trên.
Thanh Đông

PICS : Cửa hàng xe máy cháy rụi trong đêm

(TNO) Đến rạng sáng nay 26.4, Sở Cảnh sát PCCC tỉnh Bình Dương đã huy động 15 xe cứu hỏa cùng trên 50 cán bộ chiến sĩ đến dập tắt đám cháy xảy ra tại cửa hàng Tân Long Vân (khu phố Bình Đức 2, P.Bình Hòa, TX.Thuận An, Bình Dương).

Hiện trường vụ cháy
Ghi nhận của PV Thanh Niên online đến 0 giờ ngày 26.4, ngọn lửa vẫn bốc cháy dữ dội.
Cảnh sát PCCC đã phải dùng đến hóa chất chuyên dụng để khống chế ngọn lửa, không để xảy ra cháy lan sang các hộ dân lân cận. Do cửa hàng xe máy rộng hàng ngàn m2, nằm ngay trên quốc lộ 13 nên giao thông qua khu vực này bị tắc nghẽn.
Người dân cho biết vụ cháy xảy ra lúc khoảng 22 giờ 30 ngày 25.4. Lúc đó chỉ có 2 bảo vệ ở cửa hàng. Khi phát hiện khói bốc lên từ khu vực bên trong kho thì bảo vệ báo ngay cho lực lượng PCCC.
Tuy nhiên do bên trong kho và cửa hàng có đến hàng trăm chiếc xe máy và nhiều vật liệu dễ cháy nên ngọn lửa nhanh chóng cháy lan bao trùm khắp cửa hàng.
Thiệt hại ước tính ban đầu lên đến hàng tỉ đồng.


Hàng chục cảnh sát PCCC đã phải dùng đến hóa chất chuyên dụng để khống chế ngọn lửa
Tin, ảnh: Đỗ Trường

Nghệ sĩ Kim Chi nói về tình hình nhân quyền tại Việt Nam

Kính Hòa, phóng viên RFA 2014-04-25
Nữ nghệ sĩ Kim Chi và phóng viên Kính Hòa tại RFA - Hoa Thịnh Đốn ngày 24/04/2014Nữ nghệ sĩ Kim Chi và phóng viên Kính Hòa tại RFA - Hoa Thịnh Đốn ngày 24/04/2014-RFA
Một đoàn vận động cho nhân quyền và tự do báo chí đến từ Việt nam theo lời mời của quốc hội Hoa kỳ có mặt tại thủ đô Washington trong những ngày cuối tháng tư lịch sử. Tham gia đoàn có nữ nghệ sĩ Kim Chi, và bà đã dành cho Kính Hòa cuộc trò chuyện về những vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Đầu tiên Nghệ sĩ Kim Chi cho biết về chuến đi của đoàn vận động nhân quyền và tự do báo chí.
Nghệ sĩ Kim Chi: Chúng tôi được lời mời của các nghị sĩ quốc hội Hoa Kỳ đến đây để dự ngày tự do báo chí và nhân quyền. Cảm giác đàu tiên của tôi là tôi thấy rất xúc động. Xúc động vì sang đây được cộng đồng anh chị em Việt nam đón tiếp rất là nồng nhiệt, tạo điều kiện cho chúng tôi đi tiếp xúc với các tổ chức, các đài. Đi đến đâu tôi cũng thấy nhận được sự hỗ trợ của mọi người nên chúng tôi thấy rất là an tâm. Những cái lời đồn đãi từ trong nước thì nó rất là khác, vậy cho nên khi mình quyết định đi thì rõ ràng là khi đến tận nơi thì thấy những cái người ta nói là xấu xa tệ hại thì bằng mắt thấy tai nghe tôi thấy nó khác.
Kính Hòa: Với tư cách là một người rất quan tâm đến nhân quyền và tự do báo chí, bà có thấy là những hoạt động như thế này sẽ góp phần cải thiện tình hình nhân quyền và tự do báo chí ở Việt nam?
Nghệ sĩ Kim Chi: Tôi nghĩ điều đó rất cần thiết vì hiện nay cái số đông người ta cũng không hiểu hết người ta có bao nhiêu quyền con người để mà người ta đòi. Tôi quyết định là mình phải lên tiếng.
Xúc động vì sang đây được cộng đồng anh chị em VN đón tiếp rất là nồng nhiệt, tạo điều kiện cho chúng tôi đi tiếp xúc với các tổ chức, các đài. Đi đến đâu tôi cũng thấy nhận được sự hỗ trợ của mọi người nên chúng tôi thấy rất là an tâm. Những cái lời đồn đãi từ trong nước thì nó rất là khác… những cái người ta nói là xấu xa tệ hại thì bằng mắt thấy tai nghe tôi thấy nó khác
Nghệ sĩ Kim Chi
Tôi nghĩ là sẽ có rất nhiều hệ lụy sẽ xảy ra đến với tôi. Nhưng đã làm người, nhất là nghệ sĩ thì phải sống đúng, sống trung thực, nên tôi quyết định tham gia vào đội ngũ đấu tranh đòi tự do đòi nhân quyền. Có thể là sẽ có nhiều khó khăn hệ lụy, nhưng tôi xin chấp nhận để thực sự có một Việt Nam thực sự tự do, thực sự giàu mạnh, thực sự văn minh và bỏ hết hận thù.
Kính Hòa: Bà vừa nói đến việc không có bao nhiêu người biết được những cái quyền mình có một cách tự nhiên là như thế nào. Thê thì làm thế nào phổ biến đến với đại đa số dân chúng Việt nam trong điều kiện họ chưa tiếp cận được với internet và báo chí tự do?
Nữ nghệ sĩ Kim Chi
Nữ nghệ sĩ Kim Chi (24/04/2014). RFA
Nghệ sĩ Kim Chi: Cái đó là cản trở rất lớn. Số đông người ta rất là bức xúc trước những vi phạm nhân quyền. Tôi lấy ví dụ như là Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng hay Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình, người ta phải dùng cả mạng sống của mình để đòi lại đất đai các thứ. Và tôi thấy rằng là một chế độ gì mà kỳ như vậy, người nông dân người ta phải có cái sở hữu. Chính cái hình ảnh đó ghim vào đầu tôi làm tôi đau lắm. Hay như hàng ngày tôi đi qua con đường Thanh niên tôi thấy dân oan đeo cái biển Trả đất cho tôi. Ai đẩy họ ra đường như vậy?
Còn sống một ngày nào là phải góp một tiếng nói phản kháng cái đó.
Kính Hòa: Bà vừa nhắc đến trường hợp anh Đoàn Văn Vươn và anh Đặng Ngọc Viết, những người nông dân này đã sử dụng bạo lực để chống lại bạo lực. Gần đây những người nông dân ở Bắc Sơn Hà Tĩnh cũng làm những việc tương tự, có thể nói là phạm pháp. Từ đó dấy lên một quan ngại là nước Việt Nam sẽ rơi vào tình trạng thất bại về pháp luật. Nghệ sĩ có chia sẻ quan điểm này không?
Số đông người ta rất là bức xúc trước những vi phạm nhân quyền. Tôi lấy ví dụ như là Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng hay Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình, người ta phải dùng cả mạng sống của mình để đòi lại đất đai các thứ. Và tôi thấy rằng là một chế độ gì mà kỳ như vậy, người nông dân người ta phải có cái sở hữu...
Nghệ sĩ Kim Chi
Nghệ sĩ Kim Chi: Tôi buồn và tôi lo ngại. Thâm tâm tôi muốn cùng với những người đòi nhân quyền một cách bất bạo động. Chúng ta đã đổ máu nhiều, chúng ta đã có quá nhiều chiến tranh.
Tôi không tin rằng việc chính phủ Mỹ can thiệp đòi nhân quyền cho Việt nam là làm cho đổ máu nữa.
Có người cho tôi là hoang tưởng, rằng chính quyền Mỹ sẽ làm thế này thế khác. Tôi không tin điều đó. Tôi có một khát vọng là làm sao để chính phủ Việt nam thay đổi những cái đạo luật kỳ cục đi. Không biết tôi có lãng mạn quá không, nhưng mà tôi mong như vậy hơn.
Tiếng nói của chúng tôi chỉ góp một phần nhỏ cho họ thấy rằng đây, những thần dân của họ đây, nhưng chấp nhận đi ra nước ngoài để nói lên một cái sự thật.
Khi chúng tôi đến đây đã có những người thành kiến đã ném đá chúng tôi, nói rằng chúng tôi bắt tay với các thế lực thù địch này khác, rồi lịch sử sẽ ghi tội chúng tôi này kia…đủ thứ hết. Cái điều tôi buồn là cứ nhìn nhau là thế lực thù địch, mà tôi không tin điều đó. Khi tôi đến đây tôi thấy đường phố Mỹ rất là trật tự, người da màu rất là tự do. Những ấn tượng đó đối với tôi rất là đẹp
Nghệ sĩ Kim Chi
Tôi không có một mưu đồ hay một âm mưu gì mà chi có một mong muốn là đất nước của chúng ta thực sự tốt đẹp.
Kính Hòa: Xin đặt cho nghệ sĩ Kim Chi câu hỏi cuối. Thưa bà, bà vừa nhắc đến chiến tranh. Chúng ta đang ở trong những ngày tháng tư, gần đến ngày lịch sử lớn nhất trong lịch sử hiện đại Việt nam, là ngày 30/4. Vậy Nghệ sĩ có cảm xúc gì trong những ngày này 39 năm sau không ạ?
Nghệ sĩ Kim Chi: Có. Trong những ngày này, tâm trạng của tôi rất là xúc động. Đầu tiên tôi tôi thương những đồng đội của tôi trước đây đã ngã xuống.
Nhưng vừa rồi tôi có đi thăm đài tưởng niệm những người lính Mỹ ở Việt nam. Tôi nghĩ những người này năm xưa nếu gặp thì tôi ngã xuống dưới họng súng của họ là cái chắc. Nhưng giờ đây, ôi tôi thấy người thắng người thua gì thì cũng tổn thất và đau thương.
Kính Hòa: Còn giữa những người Việt nam với nhau?
Nghệ sĩ Kim Chi: Ôi, vừa rồi tôi có đi dự lễ tưởng niệm 74 chiến sĩ Việt nam cộng hòa đã hy sinh ở Hoàng Sa, để tôi bày tỏ sự tri ân của tôi với họ. Chính sự hy sinh của họ là để khẳng định rằng Hoàng Sa là của Việt nam.
Trong tâm thức của tôi bây giờ, tôi khát khao hòa hợp hơn bao giờ hết. Tôi mong rằng tất cả mọi người đừng có nghĩ rằng có những âm mưu này âm mưu kia.
Ví dụ như khi chúng tôi đến đây đã có những người thành kiến đã ném đá chúng tôi, nói rằng chúng tôi bắt tay với các thế lực thù địch này khác, rồi lịch sử sẽ ghi tội chúng tôi này kia…đủ thứ hết. Cái điều tôi buồn là cứ nhìn nhau là thế lực thù địch, mà tôi không tin điều đó.
Khi tôi đến đây tôi thấy đường phố Mỹ rất là trật tự, người da màu rất là tự do. Những ấn tượng đó đối với tôi rất là đẹp.
Kính Hòa: Xin cám ơn Nghệ sĩ Kim Chi đã giành thời giờ cho một cuộc nói chuyện thú vị với đài Á châu tự do.
Nghệ sĩ Kim Chi: Xin cảm ơn quý thính giả, cảm ơn đài Á châu tự do.

Vào tù từ lời khai của cháu vợ

NLD-Vụ án đã 4 lần bị tòa trả hồ sơ vì bằng chứng kết tội yếu, địa điểm xảy ra hành vi dâm ô không có địa chỉ hoặc vào thời điểm bị cáo chưa đến ở…

Mới đây, TAND quận 9, TP HCM đã hoãn xử, trả hồ sơ lần thứ 4 để điều tra bổ sung vụ án “Dâm ô đối với trẻ em” do Lại Hồng Văn (SN 1977, quê TP Hải Phòng; ngụ quận Thủ Đức, TP HCM) thực hiện.

Thiếu cơ sở buộc tội

Theo cáo trạng, Văn là dượng của cháu T.T.N.C (SN 2003). Từ tháng 6-2011 đến tháng 6-2012, Văn đã 4 lần có hành vi dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu C. tại nhà riêng, nhà sách, siêu thị. Ngày 22-11-2012, cháu C. kể lại sự việc cho mẹ là chị L.T.P (SN 1979) biết. Hôm sau, chị P. làm đơn tố cáo đến Công an phường Phước Long A, quận 9.

Trung tâm Pháp y Sở Y tế TP HCM kết luận cháu C. không bị rách màng trinh, không phát hiện tinh trùng, không phát hiện tế bào nam trong dịch âm đạo.

Minh họa: ZARA
                                                                             Minh họa: ZARA

Ngoài lời khai nhận tội lúc mới bị bắt mà bị cáo cho rằng viết theo hướng dẫn của cán bộ điều tra, những lần sau, bị cáo đều kêu oan. Cáo trạng lần 1 xác định Văn 5 lần có hành vi dâm ô đối với cháu bé, lần đầu tiên vào khoảng tháng 12-2008 tại nhà trọ của vợ chồng Văn. Tuy nhiên, sau 2 lần TAND quận 9 trả hồ sơ để xác định lại địa điểm nhà trọ, cáo trạng lần 2 xác định Văn 4 lần có hành vi dâm ô vì tại thời điểm tháng 12-2008, vợ chồng Văn chưa chuyển về địa chỉ này sinh sống. Lần thứ 3, tòa trả hồ sơ để xác định các địa điểm Văn thực hiện hành vi dâm ô ngoài đường (siêu thị, nhà sách). Mới đây, tòa tiếp tục trả hồ sơ để điều tra làm rõ 2 bản tường trình của cháu C. được viết tại đâu, thời gian nào, cơ quan nào tiếp nhận, đồng thời yêu cầu xác định rõ địa điểm xảy ra việc dâm ô tại nhà sách.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, hồ sơ vụ án không có địa chỉ nhà sách T.M; hơn nữa, nhà vệ sinh ở nhà sách nam nữ riêng hay chung cũng không thể hiện. Ngoài ra, 2 lần sau (khoảng tháng 4-2012 và tháng 6-2012), cáo trạng xác định trên đường đi siêu thị và ở nhà trọ nạn nhân, Văn mở phim sex trong điện thoại cho nạn nhân xem rồi thực hiện hành vi dâm ô. Thế nhưng, chiếc điện thoại được cho là tang vật mở phim sex không được giám định.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng - Đoàn Luật sư TP HCM, người bào chữa cho bị cáo Văn - cho rằng vụ án còn nhiều điểm nghi vấn, bằng chứng kết tội yếu: “Tôi đã tìm nhà sách T.M nhưng không thấy. Thời điểm xảy ra vụ án là khi cháu C. 5 tuổi nhưng vì sao đến 9 tuổi mới kể lại cho mẹ? Đặc biệt, lời khai của cháu bé 9 tuổi khá chi tiết về những hành vi dượng đã thực hiện đối với mình”.

Xuất phát từ mâu thuẫn gia đình?

Trò chuyện với chúng tôi, chị L.T.M (SN 1987, vợ bị cáo Văn) bùi ngùi: “Chị P. là chị thứ hai trong gia đình. Khi chồng chị qua đời vì tai nạn giao thông, tôi thương chị nên từ Huế vào TP HCM chăm sóc cháu C. lúc đó mới được 1 tuổi. Cũng trong thời gian này, tôi quen biết, yêu thương và nên duyên vợ chồng với anh Văn”.

Cũng theo chị M., từ ngày chồng mất, chị P. trở nên khó tính, tình cảm chị em rạn nứt khi chị P. cho rằng em gái chỉ nghe lời chồng, bị chồng xúi giục. Cũng từ đó, 2 gia đình đã không qua lại. “Hai lần cuối cùng tòa xác định chồng tôi có hành vi dâm ô với cháu C., đây là khoảng thời gian 2 gia đình không qua lại gặp nhau, sao có chuyện chồng tôi chở cháu C. đi siêu thị và qua nhà chị P. chơi được?” - chị M. thắc mắc.

Trao đổi với chúng tôi, ông V., cậu ruột của chị M. và chị P., cũng đau xót: “Cháu nào cũng là cháu, tôi đều thương như nhau. Mẹ tụi nó không có ở bên cạnh, sự việc như thế nào lại chưa rõ lắm, tôi là cậu ruột nên cố gắng hết sức khuyên giải để hàn gắn tình cảm gia đình”.

Ông V. kể ngày 17-7-2013, ông cùng chị gái (mẹ ruột của chị M. và chị P.) đến thăm chị P. và cháu C. Thế nhưng, chị P. đã có những lời lẽ xúc phạm ông và gia đình. Sau đó, chị đóng cửa phòng lại, chạy ra ngoài gọi điện báo công an có người hiếp dâm mình.

“Chồng tôi bị bắt khi con chúng tôi được 3 tuổi rưỡi. Tôi nói với cháu là ba đi làm ăn xa nên không về được. Thỉnh thoảng, cháu lại hỏi tôi: “Mẹ ơi, sao ba lâu về quá vậy, ba không thương con và mẹ nữa sao?”. Có khi cháu lại khóc, nói nhớ ba. Những lúc ấy, trái tim tôi đau đớn lắm. Tôi tin chồng và mong sao tòa xem xét kỹ chứng cứ để không làm oan cho chồng tôi. Anh ấy đã bị giam 16 tháng rồi…” - chị M. thở dài đau xót.

Bị tạm giam quá thời gian quy định
Theo luật sư Nguyễn Văn Miếng, căn cứ điều 120, 121 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, thời hạn tạm giam để điều tra là 3 tháng, gia hạn tạm giam 3 tháng, thời hạn tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung là 2 tháng, tổng cộng 8 tháng. Tính đến nay, bị cáo Lại Hồng Văn đã bị tạm giam 16 tháng và ít nhất 5 lần gia hạn tạm giam. Như vậy, bị cáo đã bị tạm giam vượt quá số lần gia hạn tạm giam và quá thời gian tạm giam theo quy định 8 tháng.
Thứ Sáu, 25/04/2014 22:07
Nam Bình

“Cây gậy” chống tham nhũng

NLD-Bản án phúc thẩm trong vụ án Vinalines chưa được tuyên theo như dự kiến do HĐXX quyết định quay trở lại phần xét hỏi để làm sáng tỏ một số vấn đề còn chưa ngã ngũ sau các cuộc tranh luận gay gắt giữa đại diện bên công tố và các luật sư.

Vụ án này thu hút sự chú ý của dư luận vì nhiều lý do: Các bị cáo chính đã từng giữ chức vụ cao, tổn thất về tài sản nhà nước được cho là nghiêm trọng, có những tình tiết phức tạp, làm nảy sinh nghi vấn về sự bao che hoặc liên can của người này, người kia có vai vế trong bộ máy… Người ta tò mò muốn biết trước một vụ án có nhiều dây mơ rễ má tế nhị, những người được nhà nước, xã hội trao quyền xử lý sẽ quyết định như thế nào, nhất là trong điều kiện án sơ thẩm đã tuyên các hình phạt được cho là nghiêm khắc đối với các bị cáo.

Án tham nhũng luôn là bài toán khó, một phần vì đứng trước vành móng ngựa là những người mà mới hôm trước còn là quan chức, nắm quyền lực. Ra tòa với tư cách bị cáo nhưng quan chức vẫn có thể khiến người ta cứ phải nhớ đến hình ảnh oai phong của họ lúc đương quyền. Đặc biệt, cần phải dè chừng về thế lực của họ, về khả năng của họ trong việc sử dụng những mối quan hệ ngầm để gây sức ép đối với những người tiến hành tố tụng nhằm nhận được bản án không bất lợi cho mình.

Đã có không ít trường hợp vụ tham nhũng được phát hiện và công bố một cách rùm beng, kèm theo những tuyên bố dứt khoát cùng với những cam kết mạnh mẽ về việc làm cho ra lẽ, đến nơi đến chốn. Nhưng rồi việc xử lý chỉ được tiến hành một cách dè dặt, thận trọng và kết thúc bằng một bản án chiếu lệ. Chỉ sợ là đến một lúc nào đó, xã hội có xu hướng coi tình trạng đầu voi đuôi chuột trong việc xử lý là đặc trưng cố hữu của các vụ án tham nhũng. Người ta quen, không còn ngạc nhiên trước việc giơ cao đánh khẽ đối với các quan tham và từ đó lòng tin của người dân đối với nhà chức trách, với luật pháp cũng theo đó bị bào mòn.

Kinh nghiệm của các nước cho thấy để chống tham nhũng có hiệu quả, một trong những “cây gậy” cần thiết là có một nền tư pháp mạnh. Được gọi là “mạnh” một khi hệ thống tư pháp có khả năng hoạt động chỉ dựa vào luật pháp, cũng như dựa vào lương tâm của người được giao chức năng phán xét nhân danh công lý. Đó phải là một lương tâm trong sáng, vô tư, không bị lay chuyển bởi tác động nào khác.

Quan tòa cũng là người bình thường. Người ta chỉ yêu cầu quan tòa phải lắng nghe với thái độ không thiên vị các ý kiến tranh luận trái ngược, phải xem xét, đánh giá mọi chứng cứ để ra phán quyết một cách khách quan nhất. Tất nhiên, theo đúng nguyên tắc suy đoán vô tội đã được minh định trong Hiến pháp, các bị cáo phải được coi là không có tội cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật. Bởi vậy, cần coi là bình thường việc các luật sư của các bị cáo tìm mọi cách để gỡ tội hoặc ít nhất là để giảm nhẹ tội cho thân chủ tại các phiên tòa. Điều cần thiết là các luật sư, cũng như đại diện cơ quan công tố, phải thực hiện phận sự của mình một cách chuyên nghiệp: Tận tụy, tích cực, có trách nhiệm trong công việc của mình nhưng không phủ định, bài xích vai trò, công việc của người khác. Đó là những yếu tố cơ bản để xây dựng nền tư pháp mạnh.
Thứ Sáu, 25/04/2014 22:41
PGS-TS NGUYỄN NGỌC ĐIỆN

Một cây cầu đều đặn ngốn tiền tỉ

NLD-Đó là cầu Thăng Long (Hà Nội). Sau khi tốn gần 100 tỉ đồng để sửa nhưng thất bại vào năm 2009, Tổng cục Đường bộ Việt Nam lại đề xuất cấp thêm 313 tỉ đồng để sửa chữa mặt cầu và đề xuất này lập tức bị bác bỏ

Theo Văn bản 4625/BGTVT-KHĐT của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) vừa ban hành, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đề xuất cấp đến 313 tỉ đồng để sửa chữa toàn diện mặt cầu Thăng Long vào thời điểm này là không phù hợp, gây lãng phí nên không đủ điều kiện để xem xét.

Sửa hoài mà vẫn nham nhở

Cầu Thăng Long có vị trí đặc biệt quan trọng đối với thủ đô. Sau hơn 20 năm đưa vào khai thác, mặt cầu Thăng Long đã bị hư hỏng khá nặng và gây mất an toàn giao thông. Chính vì thế, Bộ GTVT đã phê duyệt phương án sửa chữa cầu, theo đó bóc bỏ lớp mặt cũ và thảm lớp bê-tông nhựa polymer lên trên. Đề án này được thực hiện trong giai đoạn 2008-2009 và đã tiêu tốn gần 100 tỉ đồng. Tuy nhiên, sau khi sửa chữa chưa được bao lâu, mặt cầu lại liên tục bị hư hỏng, lún nứt gây bất bình trong dư luận suốt một thời gian dài. Tuy nhiên, theo giải thích của Bộ GTVT, đây là công nghệ mới, tính chất xử lý kỹ thuật phức tạp, điều kiện thi công chưa tối ưu nên trong quá trình khai thác, lớp bê-tông nhựa mặt cầu xuất hiện một số hư hỏng cục bộ. Các đơn vị chức năng thuộc Bộ GTVT đã nhiều phối hợp sửa chữa, khắc phục nhưng mặt cầu vẫn nham nhở.
Do hư hỏng thường xuyên, mặt cầu Thăng Long thỉnh thoảng lại ngốn vài tỉ đồng để sửa chữa  Ảnh: NGUYỄN QUYẾT
Do hư hỏng thường xuyên, mặt cầu Thăng Long thỉnh thoảng lại ngốn vài tỉ đồng để sửa chữa Ảnh: NGUYỄN QUYẾT
Gần đây nhất, mặt cầu Thăng Long đã được phủ lên lớp vật liệu Novabond. “Đến nay, mặt cầu đã cơ bản ổn định, cần tiếp tục theo dõi, xử lý để bảo đảm chất lượng khai thác, ổn định lâu dài” - Bộ GTVT nhìn nhận.

Tuy nhiên, trong văn bản gửi Bộ GTVT ngày 27-3, Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho rằng cần sửa chữa triệt để những hư hỏng trên mặt cầu Thăng Long với kinh phí lên tới 313 tỉ đồng. Theo đó, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đề xuất bóc toàn bộ phần bê-tông nhựa và lớp thấm cũ ở tầng 2 trên các giàn nhịp thép để thay thế bằng lớp vật liệu mới guss-asphalt. Lớp vật liệu này phải bảo đảm yêu cầu chịu tác động của tải trọng xe và bảo vệ bản thép chống lại tác động của quá trình ôxy hóa, tạo ra ma sát chống trượt cho lớp bê-tông nhựa bên trên.

Sau khi xem xét tư vấn, thẩm định của Vụ Khoa học Công nghệ - Bộ GTVT, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cho rằng đề xuất của Tổng cục Đường bộ Việt Nam không phù hợp, gây lãng phí và không đủ điều kiện để xem xét vào thời điểm này; yêu cầu Tổng cục Đường bộ Việt Nam tiếp tục theo dõi, căn cứ vào tình trạng hiện tại của mặt cầu để đánh giá, đưa ra giải pháp kỹ thuật tiết kiệm nhất nhằm bảo đảm sửa triệt để mặt cầu, ổn định khai thác lâu dài.

“Tổng cục Đường bộ Việt Nam cần nghiêm khắc rút kinh nghiệm trong việc tham mưu đề xuất phương án đầu tư sửa chữa mặt cầu Thăng Long tại văn bản nêu trên” - văn bản của Bộ GTVT nhắc nhở.

Hư đâu, bơm tiền tỉ để vá đó!

Chiều 25-4, ông Nguyễn Đức Thắng, quyền Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam, cho biết đề xuất của Tổng cục Đường bộ Việt Nam dựa trên những tư vấn của Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) lập cách đây 3 năm và trải qua trình tự báo cáo đầu kỳ - giữa kỳ - cuối kỳ. “Tại các cuộc báo cáo này đều có một thứ trưởng Bộ GTVT chủ trì và cho ý kiến đầy đủ cả” - ông Thắng phân trần.

Theo ông Thắng, đơn vị tư vấn đã có đánh giá khá chi tiết về những hư hỏng của mặt cầu Thăng Long và đưa ra phương án thiết kế, giải pháp khắc phục triệt để. Kinh phí để sửa chữa mặt cầu Thăng Long trong thời gian qua được lấy từ Quỹ Bảo trì đường bộ trung ương. “Cứ thỉnh thoảng, vài tháng lại mất 1-2 tỉ đồng, có lúc 5-10 tỉ đồng, để sửa chữa. Hư hỏng, xô đẩy chỗ nào thì làm chỗ đấy, làm sao bảo đảm an toàn giao thông trên tuyến” - ông Thắng nói. Ông còn cho rằng do sửa chữa tốn kém tiền tỉ liên tục như thế nên JICA đã tính toán để đi tới khẳng định phải sửa chữa tổng thể một lần nữa mới mong mặt cầu có “tuổi thọ” lâu dài (!).

Phải có cá nhân chịu trách nhiệm
Ông Lê Văn Thịnh, nguyên Trưởng Phòng Giám định 1 - Cục Giám định nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng), cho rằng trong lần sửa chữa mặt cầu Thăng Long vào năm 2009, Bộ GTVT đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi không thử nghiệm sự thích hợp của lớp bê-tông nhựa lên mặt cầu Thăng Long. “Họ đã thử nghiệm lớp bê-tông đó trên mặt đường bình thường rồi “áp” vào mặt bản thép của cầu Thăng Long nên gặp phải thất bại nặng nề” - ông Thịnh nói và đề nghị lần sửa chữa tới (nếu có), phải có quy định cam kết trách nhiệm của các đơn vị được giao thực hiện. Không thể có chuyện đầu tư cả trăm tỉ đồng rồi trách nhiệm lại chung chung, chẳng thuộc về cá nhân nào.

Thứ Sáu, 25/04/2014 22:44
 THẾ KHA

Cạn vắc-xin sởi dịch vụ

Thứ Sáu, 25/04/2014 22:46

NLD-Nhiều điểm tiêm chủng dịch vụ đã hết vắc-xin dịch vụ “3 trong 1” khiến người dân lo lắng. Tuy nhiên, Bộ Y tế khẳng định không thiếu vắc-xin sởi phòng bệnh
Trước nhu cầu tiêm chủng vắc-xin phối hợp “sởi - quai bị - Rubella” tăng cao do lo ngại dịch sởi, tại nhiều cơ sở tiêm chủng dịch vụ trên địa bàn TP Hà Nội những ngày qua đã xảy ra tình trạng khan hiếm vắc-xin. Một số bác sĩ cho biết do lượng trẻ đến tiêm sởi dồn dập trong thời gian qua nên không đủ vắc-xin dịch vụ để tiêm. Nhiều nhân viên y tế đã khuyến cáo các bậc cha mẹ đưa trẻ đến phường tiêm phòng vắc-xin sởi mũi đơn miễn phí trong chương trình Tiêm chủng mở rộng quốc gia.

Bộ Y tế nói “không thiếu”

Nhiều cơ sở tiêm chủng cũng cho biết vắc-xin thủy đậu, cúm, vắc-xin phối hợp “5 trong 1” và “6 trong 1” hết sạch từ nhiều tháng qua và không biết khi nào có lại. Trong khi đó, theo nhiều bác sĩ, thời điểm này đã rải rác ghi nhận các ca bệnh thủy đậu, cũng là bệnh lây qua đường hô hấp. “Nếu như không phòng bệnh tốt, trẻ mắc sởi đồng nhiễm với thủy đậu sẽ vô cùng nguy hiểm” - một bác sĩ lo ngại.

Trước thông tin cho rằng hết vắc-xin ở các điểm tiêm chủng, PGS-TS Nguyễn Đăng Hiền, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu sản xuất vắc-xin và sinh phẩm y tế - Bộ Y tế, khẳng định không thiếu vắc-xin sởi. Hiện Việt Nam đã sản xuất được vắc-xin theo công nghệ Nhật Bản với công suất tối đa 7,5 triệu liều/năm. Trong khi đó, năm 2013, cả nước mới chỉ sử dụng hết 2,7 triệu liều. Hiện số vắc-xin được đưa về các địa phương sẽ bảo đảm tiêm đủ đến đầu tháng 5 và trung tâm sẽ cung ứng thêm để cam kết tất cả các phòng tiêm chủng không thiếu thuốc tiêm phòng sởi cho trẻ. Cũng theo ông Hiền, đối với một số vắc-xin phối hợp “6 trong 1”, “5 trong 1”, vắc-xin thủy đậu… là những vắc-xin tiêm dịch vụ và không thuộc chương trình Tiêm chủng mở rộng quốc gia nên việc cung cấp là do các công ty tư nhân đảm nhiệm.
Tiêm phòng bệnh sởi cho trẻ tại tỉnh Quảng Ngãi 
Ảnh: 
Tử Trực
Tiêm phòng bệnh sởi cho trẻ tại tỉnh Quảng Ngãi Ảnh: Tử Trực

Cục Quản lý Dược  - Bộ Y tế thì cho rằng việc lập dự trù, đặt hàng của một số cơ sở tiêm chủng chưa kịp thời, dẫn đến việc thiếu vắc-xin cho nhu cầu tiêm chủng dịch vụ. Hiện 6 loại vắc-xin phòng bệnh đa giá (sởi, quai bị, Rubella) được cấp đăng ký lưu hành tại Việt Nam vẫn còn hiệu lực.

Nghỉ lễ kéo dài sẽ khiến ca mắc sởi tăng

Từ ngày 25-4, TP Đà Nẵng tổ chức tiêm vắc-xin sởi cho trẻ em mũi 1 và mũi 2. Theo Trung tâm Y tế dự phòng TP Đà Nẵng, hiện tại, vắc-xin đủ để đáp ứng nhu cầu. Tuy nhiên, các vắc-xin dịch vụ gồm thủy đậu; sốt, quai bị, Rubella; Infanix Hexa (6 trong 1); Pentaxin - Pháp (5 trong 1) hết hàng. Tỉnh Quảng Ngãi mới tiêm phòng cả 2 mũi vắc-xin sởi cho hơn 40% trong tổng số 5.600 trẻ em toàn tỉnh và số lượng vắc-xin hiện không thiếu so với nhu cầu.

Sở Y tế tỉnh Bình Định cho biết khi có thông tin về diễn biến phức tạp của bệnh sởi, người dân ồ ạt đưa trẻ đi tiêm vắc-xin dịch vụ “3 trong 1” nên sau đó vắc-xin này hết hàng. Việc này không ảnh hưởng đến công tác phòng chống sởi ở địa phương bởi vắc-xin sởi miễn phí trong chương trình Tiêm chủng mở rộng quốc gia vẫn được cung cấp đầy đủ. TP HCM thì đã cạn sạch vắc-xin phòng bệnh sởi dịch vụ “3 trong 1”.

PGS-TS Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh - Bộ Y tế, lo ngại trong đợt nghỉ lễ kéo dài sắp tới, việc tăng cường giao lưu, đi lại, tập trung nơi đông người có thể là những yếu tố khiến các ca mắc sởi gia tăng trở lại. Ông Khuê khuyến cáo người dân nên hạn chế đến chỗ đông người.

Ngày 25-4, Bộ Y tế cho biết đến thời điểm này, cả nước đã có 127 trẻ tử vong do sởi và liên quan đến sởi. Riêng ngày 25-4, có 1 trẻ tử vong và 1 trẻ được người nhà xin cho ra viện do sởi.

Cùng ngày, Bộ Y tế đã có buổi làm việc với Bệnh viện Nhi Đồng Cần Thơ về việc tiếp nhận và điều trị bệnh nhân sởi. Bệnh viện này đã tiếp nhận 136 ca bệnh sởi nhưng chưa ghi nhận trường hợp biến chứng nặng. Lãnh đạo Bộ Y tế  nhắc nhở bệnh viện phải trang bị máy xét nghiệm xác định bệnh sởi, không thể gửi mẫu lên TP HCM rồi chờ kết quả, sẽ mất nhiều thời gian.

Tăng cường an ninh bệnh viện
Bộ Công an vừa có công điện yêu cầu các lực lượng tăng cường bảo đảm an ninh trật tự tại các bệnh viện, giúp ngành y tế thực hiện tốt công tác chăm sóc sức khỏe nhân dân. Theo đó, lợi dụng tình hình dịch bệnh, đặc biệt là dịch sởi, thời gian qua, bọn tội phạm đã gia tăng hoạt động, nổi lên chủ yếu là trộm cắp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cò mồi khám chữa bệnh, gây rối, phá hoại tài sản bệnh viện, hành hung bác sĩ, nhân viên y tế, bắt cóc trẻ em... T.Kha

Nhóm Phóng viên

Bị nghi loạn luân, con dâu lên kế hoạch giết cả nhà chồng

Bị nghi loạn luân, con dâu lên kế hoạch giết cả nhà chồng
25/04/2014 19:55
Thủ phạm khi gây án mới 25 tuổi, mù chữ, chưa từng một lần rời bản làng; 5 năm ở nhà chồng là 5 năm sống cùng oan án “loạn luân với bố chồng”. Bị gia đình nhà chồng chì chiết sau khi thấy bố chồng cho 200 ngàn, Mấy uất ức lên một kế hoạch cực kỳ tàn độc...

Nồi canh chết người

Sau suốt một quãng thời gian dài bị cả gia đình nhà chồng xúm vào “hành hạ hội đồng” bằng những lời nhiếc móc và chì chiết, tối một ngày giữa năm 2011, Phượng Mùi Mấy (SN 1988, ngụ thôn Nậm Ai, xã Nam Sơn, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang) chán nản đi bộ rời nhà với ý định sang nhà hàng xóm xem nhờ vô tuyến.

Cây lá ngón (ảnh minh họa).

Khi đi ra khỏi nhà được chừng 200m, nhìn thấy một bụi cây lá ngón bên đường, sơn nữ này nảy sinh ý định hái lá ngón về đầu độc giết chết hết gia đình nhà chồng rồi sẽ tự tử.

Ngay lập tức cô đi đến hái bốn ngọn cây lá ngón (mỗi ngọn đều có búp và 2 - 3 lá), giấu vào người rồi vẫn tiếp tục đến nhà người hàng xóm chơi. Khoảng 21h cùng ngày khi về đến nhà, sơn nữ này lấy những chiếc lá độc trên trộn lẫn vào chậu rau rừng rồi thản nhiên đi ngủ.

Sáng ngày sau đó, cô con dâu “hiếu thảo” như thường lệ vẫn dậy nấu cơm rồi lấy chậu rau đã trộn lẫn lá ngón, mang đi rửa rồi cho vào chảo nấu canh, sắp cơm cho mọi người trong gia đình dậy ăn.

Khoảng 6h sáng, tất cả bốn người trong gia đình chồng của cô gồm bố chồng, mẹ chồng, chị chồng và con nuôi của Mấy quây quần ngồi ăn cơm và canh rau. Trong khi đó thủ phạm ngồi bên cạnh mâm cơm quan sát “thời khắc quan trọng”.

Trước khi ăn cơm, để bảo vệ đứa con nuôi của mình, Mấy đã dặn cháu bé không được ăn canh rau. Tuy nhiên quên lời mẹ nuôi, đứa bé 8 tuổi vẫn múc canh ăn ngon lành. Nhìn thấy cái chết sẽ đến với đứa con vô tội, nhưng do sợ bị bại lộ kế hoạch nên thiếu phụ độc ác này vẫn không dám can ngăn. Sau khi mọi người ăn gần hết số canh rau lẫn lá ngón, chỉ còn lại một bát con cả nước lẫn rau, Mấy dọn mâm rồi mới đi làm.

Ít phút sau đó, sơn nữ này khi đi trồng ngô về nhà thì thấy kế hoạch của mình đã “thành công”: Cả bốn người ăn canh lá ngón lúc sáng có biểu hiện buồn nôn, hoa mắt, chóng mặt. Nghĩ rằng gia đình đã bị ngộ độc thức ăn, ông bố chồng bảo bà vợ ra ngoài vườn chặt cây chuối rừng về để nhai nuốt lấy nước gây nôn giải độc.

Tuy nhiên, sau khi nhai cây chuối rừng thì chỉ có ông bố chồng nôn ra được thức ăn. Biết mọi người đã bị ngộ độc nên bố chồng liền bảo con dâu gọi điện cho một thầy lang có kinh nghiệm chữa độc ở xã bên đến giải độc cứu người. Có lẽ lúc này tính người trong Mấy đã sống dậy. Thấy mọi người quằn quại ôm bụng lăn lóc trên sàn nhà, Mấy đã làm theo lời bố chồng, chấp nhận việc kế hoạch giết người của mình bị đổ bể. Cả bốn nạn nhân sau đó đều đã được cứu sống.

Trong quá trình tìm hiểu nguyên nhân bị trúng độc, chính thầy lang và các nạn nhân đã phát hiện trong chậu đựng thức ăn cho lợn có bốn ngọn lá ngón mà cô con dâu đã đổ vào lúc sáng sau khi dọn mâm cơm. Trước mọi người trong gia đình, Mấy đã thừa nhận chính mình đã hái lá ngón về nấu canh đầu độc mọi người. Ngay sau đó, gia đình nạn nhân đã làm đơn trình báo lên cơ quan Công an huyện Hoàng Su Phì.

Theo như kết quả giám định của Viện Khoa học kỹ thuật hình sự (Bộ Công an) thì bốn ngọn lá ngón nêu trên có chứa những hoạt chất cực độc, chỉ cần ăn 3 lá có thể gây chết người. Đối tượng Mấy bị truy tố về tội danh giết người với tình tiết tăng nặng là có thể làm chết nhiều người.

Oan án con dâu ngủ với bố chồng

Đối với các điều tra viên Công an huyện Hoàng Su Phì, đối tượng Mấy là “người quen” vì trước đó chưa lâu, Mấy đã từng làm đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng, tố cáo việc mình bị cha chồng dụ dỗ, cưỡng bức nhiều lần.

Theo lời khai của Mấy, năm 2006 cô kết hôn với người chồng cùng năm sinh và về sống với gia đình nhà chồng. Trong quá trình sinh hoạt, do vợ chồng Mấy không có con nên nhận một cháu bé sinh năm 2003 về làm con nuôi.

Theo lời tố cáo của Mấy, trong quá trình sinh sống tại nhà chồng, cô bị bố chồng ép quan hệ tình dục nhiều lần, sau đó thông tin này bị bại lộ dẫn đến việc Mấy bị mọi người trong nhà và hàng xóm chỉ trích.

Nhận được đơn tố cáo, cơ quan điều tra đã vào cuộc nhưng xét thấy lời tố cáo không có cơ sở nên cảnh sát không xử lý, cũng không đề cập đến việc Mấy có phạm tội vu khống hay không.

Sự việc rồi có lẽ sẽ qua đi, sẽ bị lãng quên nếu không có chuyện vào tháng 3.2011, sau khi thu hoạch xong vụ ngô, chè, thấy con dâu từ ngày về nhà chồng chưa được cho tiền mua bộ quần áo mới nào bao giờ nên ông bố chồng liền cho Mấy 200 ngàn đồng để tiêu.

Cầm số tiền bố chồng cho, cô con dâu hớn hở ra chợ mua cho con nuôi chiếc quần, mua cho mình bộ quần áo và một số tư trang cá nhân khác. Sau khi biết được việc chồng mình cho con dâu tiền mua đồ nhưng cô con dâu chỉ mua cho mình mà không mua cho người khác, một phần vì “ghen ăn tức ở”, phần khác vì thấy chồng “tốt” với con dâu nên bà mẹ chồng cùng mọi người bên nhà chồng thay nhau chì chiết, đay nghiến Mấy: “Bố chồng cho mày tiền vì được ngủ với mày hả?”…

Trước những lời lẽ của gia đình nhà chồng, sơn nữ thấy ấm ức và tủi thân, tìm đến lá ngón đầu độc mọi người rồi định tự vẫn theo.

Xem xét hành vi, nhận thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong vùng sâu, vùng xa, ít hiểu biết pháp luật, hậu quả gây ra chưa có thiệt hại về người, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải…, HĐXX quyết định áp dụng Điều 47 BLHS, cho Mấy được hưởng mức án thấp nhất dưới khung hình phạt, xử phạt 9 năm tù giam.

Theo Pháp luật Online

Bắt một thư ký tòa án quận 12 nhận tiền chạy án

NLĐ-Thứ Sáu, 25/04/2014 - 09:07

Khi thư ký tòa án quận 12 vừa nhận 170 triệu đồng chạy án từ đương sự thì bị lực lượng trinh sát bắt quả tang.
Ngày 24/4, một nguồn tin xác nhận các trinh sát thuộc Cục Điều tra VKS Tối cao đã bắt khẩn cấp Nguyễn Thái Quốc Cường (SN 1980, thư ký TAND quận 12, TP HCM) do có hành vi nhận tiền từ đương sự.

Theo đó, Cường đã nhận 170 triệu đồng của một đương sự trong vụ án hình sự để chạy án. Từ đơn thư tố cáo, các trinh sát đã bắt quả tang khi Cường vừa nhận tiền.

Nguyên thẩm phán TAND quận 12 Phan Mạnh Hùng bị tuyên 7 năm tù tội lừa đảo hồi tháng 1-2014
   Nguyên thẩm phán TAND quận 12 Phan Mạnh Hùng bị tuyên 7 năm tù tội lừa đảo hồi tháng 1-2014

Trước đó, ông Phan Mạnh Hùng (nguyên thẩm phán TAND quận 12) đã có hành vi lừa đảo đương sự. Ngày 6/1/2014, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên y án 7 năm tù đối với bị cáo Phan Mạnh Hùng (nguyên thẩm phán TAND quận 12) về tội lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản.

Ông Hùng đã có hành vi lừa đảo anh Nguyễn Minh Trường (ngụ quận Tân Phú) để chiếm đoạt hơn 500 triệu đồng khi nhờ Hùng tư vấn thủ tục khởi kiện vụ án dân sự.

Theo Phạm Dũng

TPHCM:Một cái tát đổi mạng người

(Dân trí) - Chỉ vì mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng, anh Phát bị bà con bên vợ kéo tới đánh hội đồng. Trong lúc đánh nhau với người anh em cột chèo, anh Phát bị người cháu lao vào đâm hai nhát dẫn đến tử vong.
Ngày 24/4, TAND TPHCM đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Dương Chí Tâm (24 tuổi) 12 năm tù về tội “Giết người”. Liên quan đến vụ án, bị cáo Phạm Nguyễn Yên Vũ (33 tuổi) lĩnh 2 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, bị cáo Mai Hoàng Phong (29 tuổi, cùng ngụ TPHCM) lĩnh 1 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Theo cáo trạng, anh Trần Văn Phát và chị Lệ sống chung với nhau như vợ chồng trong căn nhà của mẹ ruột chị Lệ. Thời gian này hai người thường xuyên gây gổ cãi nhau. Trong một lần thiếu kiềm chế, anh Phát đã tát chị Lệ một cái. Do tay anh Phát có đeo nhẫn nên làm rách mặt chị Lệ, anh Phát đã chở vợ đến bệnh viện khâu vết thương.
Mai Hoàng Phong là em ruột của chị Lệ nghe tin chị bị đánh nên qua nhà xem tình hình. Không thấy ai ở nhà, Phong lượm khúc gỗ đập bể tivi, tủ lạnh rồi bỏ về.
Bị cáo Tâm
Bị cáo Tâm
Biết tin đồ đạc trong nhà bị đập phá, anh Phát đến công an trình báo. Sáng 19/4, mẹ chị Lệ không đồng ý cho vợ chồng con gái mình tiếp tục ở nữa nên bảo Mai Hoàng Phong cùng chị Lệ mang hết đồ đạc ra ngoài sân. Phong gọi điện cho anh rể là Vũ đến giúp.
Chiều cùng ngày, Vũ mang theo cây móc sắt đến nhà tìm đánh anh Phát. Thấy vậy, Dương Chí Tâm (cháu họ của chị Lệ) ở kế bên vào bếp nhà chị Lệ lấy con dao giấu trong người rồi đi tìm anh Phát. 18 giờ, Vũ gặp anh Phát đi bộ. Cả hai xông vào đánh nhau. Vũ dùng móc sắt đánh vào đầu anh Phát làm bể mũ bảo hiểm, một cái trúng người làm anh Phát trọng thương. Anh Phát lùi trúng phải miệng cống nên té ngã, anh Phát đánh trả được một cái thì Tâm xuất hiện.
Tâm cầm dao tới giằng co với anh Phát rồi đâm một nhát vào bụng anh này. Anh Phát gượng bỏ chạy được một đoạn rồi ngất xỉu vì máu ra nhiều. Trong lúc này có vài người em phía vợ chạy ra tìm đánh anh Phát nhưng thấy anh bỏ chạy nên ra về. Anh Phát được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng ngày hôm sau thì tử vong.
Thứ Sáu, 25/04/2014 - 07:01
Quốc Anh - Công Quang

Khi đảng tế trời !

Cho đến năm 1982 khi tôi trở về Huế, đi qua đàn Nam Giao, thấy nơi đây đã dựng lên một đài liệt sĩ với bốn chữ “Tổ Quốc Ghi Công,” ngang cửa Ngọ Môn thì thấy chốn này đã thành nơi chiếu phim Liên Xô và Tiệp Khắc. Cộng sản cũng đã san bằng nghĩa địa Ba Tầng, nơi cải táng nạn nhân bị thảm sát trong Tết Mậu Thân để xoá dấu tích tội ác của chúng! 

Tôi có cảm tưởng lăng đình miếu mộ đã bị phá nát vì sự hung hãn của những người thắng trận, vốn xuất thân từ giai cấp tiểu nông, khi giành được chính quyền đã nhân danh cách mạng để đập phá, đổi xóa những di tích văn hoá trở thành những nơi chốn gọi là phục vụ nhân dân. Ở miền Bắc cho đến gần thập niên 1990, đình chùa được phục vụ cho chỗ phơi lúa, văn phòng hay kho đụn của hợp tác xã, thậm chí phá bỏ để khuân gạch về xây trại heo cho làng xã.


                                 Festival Huế năm 2008. (Hình: Frank Zeller/AFP/Getty Images)

Học giả Trần Văn Giáp kể lại (theo tài liệu của Ba Sàm) thì vào khoảng năm 1972, đã có một quyết định cho phá bỏ Văn Miếu Quốc Tử Giám, để lấy địa điểm xây dựng nhà máy xe đạp Thống Nhất. Học giả Trần Văn Giáp đã phải vội vã khẩn thiết can gián với Thủ Tướng Phạm Văn Ðồng, cương quyết cho rằng nếu chính phủ vẫn giữ ý định đó thì ông sẽ xin tự sát ngay tại chỗ, do đó quyết định này phải huỷ bỏ.

Sau khi chiếm Huế, chính quyền cộng sản đã dựng một đài liệt sĩ của bộ đội tại Phú Văn Lâu bằng tôn và gỗ, nhưng sau đó đã bị bọn “phản cách mạng” cho mìn nổ tan. Ðài này được xây dựng lại ngay chỗ cũ, nhưng cộng sản địa phương cho rằng địa điểm này không an toàn nếu có giới chức lớn đến dặt vòng hoa tưởng niệm nên cần xây dựng tại một nơi khác. Hai “đỉnh cao trí tuệ” của Bình Trị Thiên lúc bấy giờ là Bùi San, uỷ viên Trung Ương Ðảng CSVN, bí thư Tỉnh Ủy Bình Trị Thiên, và Trần Hoàn, tỉnh ủy viên, trưởng ty Văn Hóa Tỉnh, đã họp bàn với nhau để tìm địa điểm, cuối cùng “nhất trí’ chọn đàn Nam Giao của triều Nguyễn để xây đựng đài liệt sĩ. Những người hiểu biết tỏ ra bất bình với hành động “vô văn hoá” này nên ca dao XHCN mới có câu:

“Trần Hoàn cùng với Bùi San,
Hai thằng hợp tác phá đàn Nam Giao!”

Như chúng ta đã biết Tế Nam Giao hay tế Giao là lễ tế Trời trên đàn Nam Giao, thuộc hạng đại tế, quan trọng hàng đầu của triều Nhà Nguyễn (1802-1945) do vua đứng chủ tế, trong trường hợp vì một lý do nào đó vua không chủ tế được thì cử một quan đại thần có uy tín và đức độ thay mặt, gọi là quan Khâm Mạng Ðại Thần. Trải các triều Gia Long, Minh Mạng, Thiệu Trị, Tự Ðức và Ðồng Khánh (từ 1802 đến 1889,) việc tế Nam Giao diễn ra hàng năm vào mùa Xuân, từ năm Thành Thái thứ 2 (1890) đổi lại, ba năm mới tế một lần.

Qua các triều vua, tế Nam Giao thay đổi thời gian, vì phải chọn ngày lành, tháng tốt và nghi thức diễn ra rất long trọng. Vua và các quan tham dự đều phải chay tịnh ba ngày trước lễ tế, khi tế có lễ phục riêng. Lễ tế diễn ra lúc nửa đêm về sáng. Ðạo ngự vua đi tế Giao thì huy hoàng, đông đảo nhưng tuyệt đối giữ im lặng để bày tỏ lòng cung kính. Chỉ đến khi tế xong, vua trở về cung thì mới chiêng trống âm nhạc nổi lên, tỏ sự vui mừng đã hoành thành tốt đẹp một ngày lễ lớn của quốc gia.

Lễ Tế Nam Giao cuối cùng của triều Nguyễn do Vua Bảo Ðại chủ lễ, diễn ra lúc nửa đêm về sáng của ngày 23 Tháng Ba, 1945. Sau năm 1945, mặc dù không còn chế độ quân chủ nữa, nhưng khi làm quốc trưởng Quốc Gia Việt Nam, cựu Hoàng Ðế Bảo Ðại, vâng theo lời khuyên của mẹ là bà Từ Cung, đã tổ chức một lễ tế vào năm 1953, tại đất Hoàng Triều Cương Thổ (cao nguyên Trung phần Việt Nam,) làng Boun Trap, cách thị xã Ban Mê Thuộc 10 cây số, với lễ đàn đặc biệt bằng hàng chục con voi dàn hầu.

Sau năm 1945, đàn Nam Giao thành nơi hoang phế, hai triều đại cộng hoà miền Nam xem như đó là chuyện của một thời phong kiến đã qua. Sở dĩ từ năm 1945 đến 1975, trong thời gian chiến tranh khốc liệt, miền Nam phải lo cơm no áo ấm cho dân, những nghi thức tế lễ cổ truyền nếu làm cũng phải tốn kém, mỗi năm chỉ có nghi lễ cầu cho “quốc thái dân an,” vả lại chuyện trời đất thiêng liêng không phải trò đùa, vá víu, đem kịch sĩ đóng vai vua, nhếch nhác như ngày nay.

Từ thời “mở cửa” đến nay, cộng sản vì lợi nhuận, đã cho phục hồi tất cả đền chùa miếu mạo, lăng tẩm của chế độ phong kiến, thống trị, sơn đỏ quét vàng quê hương, áo quần loè loẹt như phường chèo, moi tìm những lễ hội xa xưa tưởng chừng đã quên lãng để làm cảnh mua vui, một là để cho dân quên nạn mất nước, hai là để chiêu dụ những ông Tây, bà đầm không hiểu gì về văn hoá Việt Nam, đến bỏ tiền mua vui.

Cộng Sản Bắc Việt, một đảng vô thần, thì không tin trời mà chẳng kiêng đất, lại miệt thị nhà Nguyễn, không bao giờ phục hồi những gì thuộc về triều đại này. Nhưng năm 2006, khi bắt đầu tổ chức Festival Huế để kiếm khách du lịch, cộng sản cho sửa sang lại đàn Nam Giao, tổ chức tế trời đất, nhưng không có vua chủ tế mà chỉ có người đóng vai vua. Tương truyền ở Huế lâu nay cho rằng, nếu không phải vua mà đứng chủ lễ tế trời, dù là quan Khâm Mệnh Ðại Thần, thì thế nào cũng gặp chuyện không may mà chết. Vì vậy quan chức cộng sản không ai dám đứng ra tế Nam Giao để câu khách, cuối cùng phải nhờ kịch sĩ đóng vai vua, do đó “Nghệ Sĩ Ưu Tú” Ngọc Bình được đề cử. Ông này cũng đã nghe chuyện “bất đắc kỳ tử,” nhưng lệnh đã ban thì phải vâng dạ, nhưng trước khi lên đàn, Ngọc Bình đưa điều kiện: “Tôi không phải vua, nếu tế Nam Giao xong mà bị chết, thì chính quyền phải nuôi vợ con tôi!”

Cuối cùng người “thế mạng” không chết, năm 2012, vào ngày 8 Tháng Tư, trong Festival Huế. Ông Trần Phùng, ủy viên Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy , chủ tịch Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc, đứng ra làm chủ tế. Và cuối cùng, năm nay, ngày 17 Tháng Tư, ông Nguyễn Ngọc Thiện, bí thư Tỉnh Uỷ Thừa Thiên-Huế, làm chủ tế Ðàn Nam Giao, cầu cho quốc thái dân an.

Theo tài liệu của nhà Nguyễn từ khi xuất cung và trong khi tế lễ, phải tuyệt đối giữ im lặng, chỉ khi tế xong, chiêng trống âm nhạc nổi lên, thì bây giờ tế Nam Giao phải có chuông lớn, khánh lớn, đánh lên, hợp với kèn trống inh ỏi. Ðây là một loại “phục hồi văn hoá cổ truyền” một cách vá víu, vô văn hoá.

Thay vì người đứng đầu nước là nhà vua chủ tế Nam Giao, Cộng Sản Việt Nam lại dùng hề thay vua, cuối cùng dùng cấp nhỏ thay vua. Mặt khác, những người chủ tế là cấp cao, mà dưới chế độ này đảng cao hơn dân, nên thay vì dùng chủ tịch UBND là người thay cho dân, lại dùng tỉnh uỷ là người đại diện cho đảng. Huế đưa ra một nhân vật “cố vấn” là ông Vĩnh Cao, nói là con cháu hoàng tộc triều Nguyễn, nhiều năm là cán bộ nghiên cứu của Trung Tâm Bảo Tồn Di Tích Cố Ðô Huế, có kiến thức trong lĩnh vực nghi lễ triều Nguyễn hiện nay ở Huế. Nếu vậy thì ông này chẳng biết gì phép tắc của cha ông ngày trước cả.

Xưa nay cộng sản đả kích triều Nguyễn không tiếc lời, xem những chế độ trước là tay sai của thực dân, lại chẳng coi trời đất ra gì, đảng thay cả trời, như Tố Hữu đã viết:

“Nghiêng đồng đổ nước ra sông,
Vắt đất ra nước, thay trời làm mưa!”

Từ khi chiếm được miền Nam, cộng sản vô thần không những biến thành hữu thần, mà còn trở thành những bộ lạc đầy mê tín dị đoan. Ở con đường Minh Mạng, quận 10, Sài Gòn, những gian hàng mộc, nơi làm trang thờ làm ăn rất phát đạt, anh cộng sản có chức có quyền nào cũng đem về nhà một bàn thờ ông Công, bàn thờ ông Ðịa hay Thần Tài để sì sụp cúng vái. Khi đeo theo bên mình chỉ có cái chén, đôi đũa, đôi dép râu... thì có gì để mất, nhưng khi có chức, có quyền, có nhà, có xe, có hầu non, bồ nhí...thì phải có Thần Tài, Thổ Ðịa hộ mạng giữ gìn.

Theo lời trối trăn của ông Hồ Chí Minh, khi chết sẽ đi tìm ông Mác, bác Lê, chứ không hề nói tìm về với tổ tiên, cội nguồn, nay con cháu bác lại kiêng trời sợ đất, nghề làm nhang đèn trở thành một nghề thịnh đạt, hôm nay rõ ràng mười mươi là đảng đang đứng ra tế trời!

Giờ đây đảng đã biết sợ trời!
Ðiềm lành của đất nước đang đến chăng?

Tạp ghi Huy Phương

Điều trần tại quốc hội Mỹ về không có tự do thông tin ở Việt Nam

WASHINGTON DC. (NV) .-“Việt Nam không có truyền thông độc lập hay tư nhân và nhà cầm quyền luôn tìm cách áp lực và giam cầm, bắt giữ các blogger và dân báo độc lập khi họ phổ biến quan điểm của họ”.


 Bà Giám đốc tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới chụp hình kỷ niệm với nhà báo tự do và Bloggers, hoạt động xã hội dân sự, một số đến từ Việt Nam, dự điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 29/4/2014. (Hình: VRNs)

Đây là điều được hai bà dân biểu liên bang thuộc đảng Dân Chủ tại tiểu bang California tố cáo nhà cầm quyền CSVN trong bản thông cáo báo chí về buổi điều trần về quyền tự do thông tin tại Việt Nam. Buổi điều trần sẽ diễn ra vào ngày Thứ Ba 29/4/2014 tới đây tại trụ sở Hạ Nghị Viện Hoa Kỳ.

Tuy sinh hoạt kinh tế xã hội có được nới lỏng nhưng quyền tự do thông tin, tự do phát biểu, quyền tự do hội họp, đi lại, biểu tình, tự do nghiệp đoàn, tự do tôn giáo tín ngưỡng vẫn bị siết chặt. Hàng trăm người đã chịu cảnh tù tội bất công chỉ vì nhà cầm quyền CSVN căn cứ vào những đạo luật mơ hồ.

Theo hai nữ dân biểu Loretta Sanchez (đơn vị Quận Cam), và Zoe Lofgren (đơn vị San Jose) tuy nhà cầm quyền CSVN được bầu làm thành viên Hội Đồng Nhân Quyền LHQ từ Tháng 11/2013 “nhưng các báo cáo nhân quyền gần đây cho thấy nhà cầm quyền Hà Nội vẫn không ngừng sách nhiễu, đàn áp các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin và rất nhiều các quyền căn bản khác của người dân”.

Một số người đến từ Việt Nam để tham dự trong buổi điều trần nói trên gồm nghệ sĩ Kim Chi, nhà báo độc lập Ngô Nhật Đăng, blogger Nguyễn Đình Hà, nhà báo độc lập Tô Oanh và phóng viên độc lập Lê Thanh Tùng. Tin mới nhất trong ngày Thứ Năm 24/4/2014 cho hay ông Nguyễn Tường Thụy, một blogger và facebooker khá nổi tiếng tại Hà Nội, đã thoát ra khỏi Việt Nam và đang trên đường tới Hoa Thịnh Đốn để kịp dự cuộc điều trần.

Ít nhất có 3 người được mời tham dự buổi điều trần nói trên nhưng bị cấm xuất cảnh là nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, blogger Nguyễn Lân Thắng, và phóng viên độc lập Anna Huyền Trang (của Truyền Thông Chúa Cứu Thế). Cô Anna Huyền Trang không những bị cấm xuất cảnh mà còn bị Công an hành hung tại phi trường Tân Sơn Nhất ngày 13/4/2014 vừa qua.

Blogger Nguyễn Lân Thắng bị Công an cửa khẩu phi trường Nội Bài cấm lên máy bay đi Mỹ ngày 5/4/2014. Các vụ ngăn cấm này hoàn toàn trái với pháp luật của nhà cầm quyền CSVN.

“...Như bà đã biết về những thủ đoạn quen thuộc của Việt Nam trong việc đàn áp người bất đồng chính kiến, ngăn cản tự do ngôn luận, đã có rất nhiều người bị quản chế, bị bỏ tù, bị hành hạ cho đến chết... chỉ vì họ đã dám nói lên chính kiến của mình. Tôi là một công dân tự do, không có tiền án, tiền sự và không có bất cứ một trách nhiệm pháp lý nào để ai có thể ngăn cản việc đi lại của tôi. Vậy mà họ đã ngang nhiên tước bỏ quyền tự do đi lại của tôi bằng một lý do rất vớ vẩn.” Blogger Nguyễn Lân Thắng viết thư cho bà dân biểu Loretta Sanchez ngày 21/4/2014 về chuyện không tới Hoa Thịnh Đốn được.

Khi Việt Nam được biểu quyết trở thành thành viên Hội Đồng Nhân Quyền LHQ vì không có nước nào khác tranh ghế đó ở Á châu, hãng thông tấn chính thức của Hà Nội khoe rằng “Đây cũng là sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với những thành tựu của Việt Nam trong việc đảm bảo ngày càng tốt hơn các quyền của người dân trên tất cả các lĩnh vực chính trị, xã hội, kinh tế, văn hóa, giáo dục, tôn giáo, tín ngưỡng.”

Từ đó đến nay đã có hơn 10 người dân bị Công an CSVN tra tấn nhục hình đến chết. Trước đó, nhiều bloggers đã bị kết án tù trong năm 2013 chỉ vì họ sử dụng quyền tự do thông tin và tự do phát biểu mà bị vu cho tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ...” hoặc “Tuyên truyền chống nhà nước...”

Mới đây, ngày 4/3/2014 blogger nổi tiếng Trương Duy Nhất, 50 tuổi, bị kết án 2 năm tù. Đến ngày 19/3/2014, blogger Phạm Viết Đào, 62 tuổi, bị kết án 15 tháng tù. Cả hai đều bị vu cho tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ..." theo điều 258 Luật Hình Sự CSVN về các bài viết phân tích thời sự phổ biến trên các mạng xã hội. Bản án bị Hoa Kỳ, Liên Âu và các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đả kích kịch liệt.

Việt Nam xếp hạng gấn cuối bảng trong bản khảo cứu hàng năm về tình hình tự do báo chí cũng như tự do sử dụng internet của tổ chức Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF). Bản phúc trình về nhân quyền hàng năm của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hoặc Liên Âu cũng đều tố cáo nhà cầm quyền không tôn trọng các quyền tự do căn bản của công dân.  Họ đều trưng dẫn các trường hợp cụ thể và điển hình để chứng minh. Dù vậy, nhà cầm quyền CSVN vẫn đả kích là “không khách quan”. (TN)

04-24-2014 5:31:56 PM