Giới trẻ Việt càng học cao càng tha hóa vì...tiền

(GDVN) - Số liệu của Vụ Công tác HSSV (Bộ GD&ĐT) chỉ rõ, trong thời điểm hiện tại một số sinh viên đề cao lối sống thực dụng, ích kỉ, thích hưởng thụ, đua đòi, xa hoa..

Ngày 11/4, Bộ GD&ĐT tổ chức Hội thảo “Công tác giáo dục đạo đức, lối sống cho học sinh, sinh viên” có quy mô toàn quốc. Theo số liệu mà Vụ Công tác HSSV, thực trạng đạo đức lối sống của học sinh cấp tiểu học là khá nhất, có vẻ càng lên cao thì lối sống, đạo đức của học sinh càng kém và đáng báo động.

Cũng phần do bậc tiểu học có đặc điểm học sinh rất ngây thơ, trong trắng, dễ bảo, vâng lời người lớn, đặc biệt là vâng lời các thầy, cô giáo mà các em luôn coi là những thần tượng của mình. Mặt khác ở lứa tuổi này, môi trường hoạt động và giao tiếp của học sinh chủ yếu là môi trường gia đình và nhà trường; các em chưa bị va chạm, chịu tác động của những tiêu cực xã hội.

Lối sống của HSSV ngày càng xa hoa. Ảnh chỉ mang tính minh họa

Lên tới bậc cao hơn là THCS và THPT đã xuất hiện những học sinh có biểu hiện lệch về đạo đức lối sống, hay gây gổ đánh nhau, thiếu tôn trọng bạn bè, vô lễ với thầy cô giáo, chây lười trong học tập; nghỉ học, đi học muộn không có lý do; quay cóp, thiếu trung thực trong kiểm tra, thi cử.

Do tâm sinh lý lứa tuổi này thường thích thể hiện cái tôi và thích làm người lớn nên có những biểu hiện nói tục, chửi bậy, hút thuốc lá, vi phạm nội quy nhà trường, vi phạm tác phong nề nếp của học sinh; vi phạm pháp luật về trật tự an toàn giao thông, sống lười biếng, ỉ lại, đua đòi, thiếu trách nhiệm với gia đình và những người thân trong gia đình.

Lãnh đạo Vụ Công tác HSSV cũng cho biết, nguyên nhân thì nhiều nhưng có thể do công tác giáo dục đạo đức lối sống cho học sinh qua các giờ học, các môn học khác chưa được giáo viên quan tâm đúng mức. Các trường THCS, THPT còn chưa chú trọng đúng mức đến một số nội dung cụ thể, cần thiết cho lứa tuổi của học sinh như: Giáo dục các giá trị: Tôn trọng, trung thực, khoan dung, nhân ái, hợp tác, chung thủy, tình bạn, tình yêu hay như các kỹ năng sống.

Nguyên nhân khác được đặt ra ở đây là do sự quá tải kiến thức dẫn đến quá tải thời gian học tập, khiến cho giáo viên và học sinh phải dành quá nhiều công sức vào “chạy tải” một dung lượng kiến thức vừa rộng, vừa sâu, vừa hàn lâm mà thiếu tính thiết thực.

Trong môi trường giáo dục, đôi khi, thầy cô không còn là “tấm gương sáng” cho học sinh noi theo. Nhiều thầy cô có thái độ nóng nảy, thiếu kiềm chế, thiếu phương pháp sư phạm trong xử lý tình huống dẫn tới những phản ứng, hành động tiêu cực, bột phát ở học sinh. 

Đối với tầng lớp HSSV bậc Đại học, Cao đẳng, lãnh đạo Vụ Công tác HSSV cho hay, một số HSSV đề cao lối sống thực dụng, ích kỉ, thích hưởng thụ, đua đòi, xa hoa lãng phí, xem nhẹ giá trị tinh thần, bị đồng tiền tha hóa ngày càng rõ. 

Các em ít quan tâm đến cộng đồng và người xung quanh và rất ít tham gia các hoạt động tình nguyện, hoạt động xã hội. Họ sống khép mình, coi trọng chủ nghĩa cá nhân, xa rời tập thể, thiếu trách nhiệm chung, thờ ơ, vô cảm, ít quan tâm đến các vấn đề xã hội, thiếu ý thức cộng đồng. 

Một số em tiếp thu không chọn lọc, đua đòi theo văn hóa phương Tây không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam, sống buông thả, ham hưởng thụ, lười học tập, lao động, có hành vi bạo lực,…

Hiện tượng sống thử có ở một số rất ít HSSV nhưng có xu hướng gia tăng. Đa số HSSV quan niệm là không nên sống thử, nhưng ai sống thử thì các em cũng không có ý kiến gì.  

Tình trạng không trung thực trong thi cử vẫn còn khá nhiều trong các trường. Có đến 18,59% HSSV được hỏi cho rằng hiện tượng quay cóp khi làm bài kiểm tra trong lớp còn tương đối nhiều, chỉ có 32,38% cho là không có.

VIDEO-PICS: Vụ đập phá nhà công an: Cán bộ xã không dám ra khỏi nhà

Tú Nguyễn - theo Trí Thức Trẻ | 12/04/2014 20:41-


(Soha.vn) - “Sợ lắm các anh ạ. Giờ tôi không dám đi ra ngoài đường nữa. Tôi đã gửi đơn lên huyện để xin nghỉ việc rồi”, Trưởng Công an xã Bắc Sơn chia sẻ với PV.

Liên quan đến vụ việc hàng trăm người dân gây rối, hành hung công an tại xã Bắc Sơn (huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh) vào chiều và tối ngày 10/4 vừa qua, Công an huyện Thạch Hà đã ra quyết định khởi tố vụ án “bắt giữ người trái phép và gây rối trật tự công cộng”.

Chiều ngày 12/4, PV đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Khắc Sơn - Trưởng Công an xã Bắc Sơn (huyện Thạch Hà). Theo ông Sơn, mặc dù tình hình địa phương đã tạm thời lắng xuống, tuy nhiên, các cán bộ của xã vẫn còn hoang mang và lo lắng. Hầu hết các cán bộ xã không dám ra khỏi nhà vì sợ những đối tượng quá khích lại hành hung, đánh đập.


Dự án Công viên Vĩnh hằng được quy hoạch chồng lên nghĩa trang và đất sản xuất của người dân tại xã Bắc Sơn khiến người dân bất bình.

“Giờ tôi chỉ ở trong nhà mà tinh thần hoảng loạn không làm gì được cả. Giờ thì yên ắng nhưng nghe nói nhiều người vẫn tập trung ngồi ở các quán, nẻo đường để nếu có gì sẽ lại đập phá nhà cán bộ. Các cán bộ xã không đi làm được, chẳng ai dám ra khỏi nhà. Trụ sở đóng cửa từ hôm qua (thứ 6 ngày 11/4 - PV) rồi”, ông Sơn trình bày với PV trong sự hoang mang, lo lắng.
Cũng theo ông Sơn, sự việc này bắt đầu kể từ khi chuẩn bị triển khai dự án xây dựng Công viên Vĩnh hằng - tên nghĩa trang, tại địa phương. Sau khi được thông báo về dự án, hàng trăm người dân nơi đây đã bắt đầu phản ứng, chửi bới, ném đá vào nhà cán bộ để đe dọa. Ngày 10/4 vừa qua, hàng trăm người dân đã kéo đến nhà ông cùng các cán bộ trong xã để đập phá nhà cửa, bàn ghế, ti vi và đốt chiếc xe máy khiến nhiều tài sản bị hư hại nghiêm trọng.

Người dân quá khích đập phá nhà cửa, tài sản của các cán bộ xã vào đêm ngày 10/4.

“Trước đó họ nhiều lần đến nhà tôi để ném đá, đe dọa rồi. Họ chửi cán bộ thì là thường xuyên. Hôm đó họ kéo vào nhà tôi đập phá. Giờ tôi mất hết rồi. Gia đình thì tinh thần hoảng loạn. Tôi đang làm đơn gửi lên huyện để xin nghỉ việc. Trong tâm tư của nhiều cán bộ cũng đã ý định xin nghỉ từ lâu rồi. Chắc đợt này cũng xin nghỉ việc”, ông Sơn nói.
Trao đổi với PV, ông Trần Bá Hoành - Chủ tịch UBND xã Bắc Sơn cho biết, hiện tại ông và người thân đang phải trốn ở một nơi an toàn và tinh thần rất hoảng loạn, lo sợ sau khi hàng trăm người dân kéo đến nhà riêng để đập phá và đe dọa.

Chiếc xe máy của Trưởng công an xã Bắc Sơn bị người dân đốt phá.

"Tôi và vợ con tôi không dám về nhà mà phải đi nơi khác để được an toàn. Tôi đã bất lực hoàn toàn trước sự việc này, làm cán bộ là để giúp dân, nói để dân nghe nhưng đến mức này thì không thể. Tôi tôi nghĩ cấp trên cho tôi nghỉ việc là tốt nhất, nếu không thì tôi cũng sẽ làm đơn xin nghỉ thôi", ông Hoành nói.
Liên quan đến vấn đề trên, chiều ngày 12/4, PV đã có buổi làm việc với UBND huyện Thạch Hà. Tại buổi làm việc, ông Đoàn Tiến Đạt - Chánh Văn phòng UBND huyện cho biết, hiện tại tình hình tại xã Bắc Sơn đã tạm thời lắng xuống.

 

Nguyên nhân sâu xa dẫn đến vụ việc bạo động này là do người dân phản đối trước dự án xây dựng Công viên Vĩnh hằng - tên của nghĩa trang, tại địa phương này.
Về dự án Công viên Vĩnh hằng được xây dựng tại xã Bắc Sơn, ông Đạt cho biết, hiện tại dự án này đang trong quá trình khảo sát để xúc tiến triển khai các bước theo quy trình. Tuy nhiên, khi mới có thông báo về dự án, người dân tại địa phương đã chống đối, gây rối và đánh đập, hành hung các cán bộ xã, công an.
Cũng theo ông Đạt cho biết thêm, hiện tại, dự án này được UBND tỉnh Hà Tĩnh chỉ đạo các cơ quan chức năng tiếp tục triển khai dự án theo quy trình.

Nhếch nhác vì thiếu thùng rác

(Tin Nóng) Do quá thiếu các thùng rác công cộng trên tuyến đường Xô Viết Nghệ Tĩnh (Q.Bình Thạnh, TP.HCM) nên người dân cứ bỏ rác ngay tại các cống thoát nước mưa ngày càng nhiều.

Dây điện cũ, thức ăn vương vãi cạnh miệng cống và trụ điện

Chỉ riêng từ góc Bạch Đằng - Xô Viết Nghệ Tĩnh xuống Bến xe Miền Đông vào cuối buổi chiều, tình trạng hàng quán hai bên đường tập kết đủ loại rác “thập cẩm” ngay cống kéo hàng đoạn dài trông nhếch nhác.

Ngay Cầu Sơn rác bỏ lăn lóc cả trên cầu. Nhiều chỗ gần ngã ba Đài liệt sĩ, cống khống có rào chắn bằng lưới, rác dễ dàng chạy xuống cống gây nghẹt, ngập mỗi khi mưa xuống.

Cầu Sơn rác xả vô tư cả trên lối đi. Ảnh chụp ngày 11.4.2014

Tin, ảnh: Công Sơn

Lương bình quân của nhân viên ngân hàng PVcomBank là 11,1 triệu đồng/người

Sau 3 tháng đi vào hoạt động, lợi nhuận của PVcomBank đạt 28 tỷ đồng.

Theo Trí Thức TrẻNgân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam (PVcomBank) vừa công bố tài liệu chuẩn bị đại hội đồng cổ đông thường niên 2014.

Theo đó, sau 3 tháng đi vào hoạt động (kể từ 1/10/2013), tổng tài sản của PVcomBank tai thời điểm 31/12 là 100.565 tỷ đồng, giảm 910 tỷ đồng so với thời điểm 1/10. Lợi nhuận trước thuế đạt 28 tỷ đồng.

Huy động vốn tại thời điểm 31/12 là 49.181 tỷ đồng, tăng 3.376 tỷ so với thời điểm 1/10. Dư nợ cho vay là 41.119 tỷ đồng, giảm 5,6% so với 1/10. Tỷ lệ an toàn vốn CAR đạt 12,95%, cao hơn so với quy định 9% của NHNN.

Tỷ lệ nợ xấu tại thời điểm cuối 2013 là 4,15%, giảm nhẹ so với 4,29% lúc bắt đầu hoạt động.

Trong 3 tháng sau sáp nhập, PVcomBank đã thu hồi được 45,6 tỷ đồng nợ của Vinashin và Vinalines.

Về công tác nhân sự, tại thời điểm cuối 2013 PVcomBank có 2.305 người, tăng 86 người so với 1/10, trong đó tuyển dụng 149 người và chấm dứt hợp đồng lao động 63 người. Tiền lương bình quân của lao động là 11,1 triệu đồng/người/tháng.

Kế hoạch 2014, PVcomBank sẽ đạt 129 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế.

Thành Hưng

Tỵ nạn để đấu tranh dân chủ: con đường gian truân. (Phần 1)

Anh Vũ, thông tín viên RFA-2014-04-12-

Hành khách lên máy bay...Mỗi lần đi, một lần nhớ-Files photos

Do hoàn cảnh thực tế, một số nhà đấu tranh dân chủ ở Việt nam đã phải đi tị nạn chính trị ở quốc gia khác. Điều đó đã khiến cho họ bị mang tiếng là thoái lui, đầu hàng. Các tù nhân lương tâm ở Việt nam có suy nghĩ gì về vấn đề này? Anh Vũ cho biết thêm chi tiết.

Tỵ nạn và Đấu tranh

Tỵ nạn chính trị là hành động của những người phải chạy trốn,  đến một nơi khác để thoát sự nguy hiểm, tránh bị ngược đãi, hoặc bắt bớ bởi quyền lực của một nhà nước độc tài, khi những người đó có bất đồng quan điểm chính trị với chế độ.

Ở Việt nam, với một thể chế chính trị độc đảng thì các hoạt động chính trị đều bị coi là vấn đề nhạy cảm và bất hợp pháp. Do đó hiện tượng các nhà đấu tranh dân chủ, các tù nhân lương tâm sau khi mãn án tù và gia đình họ đã bị đe dọa, truy bức hoặc bị sức ép trong mọi mặt của cuộc sống là vấn đề trầm trọng và phổ biến.

Gia đình tôi bị đàn áp khốc liệt, các con tôi không dám đến trường vì bị bạn bè đánh, vợ tôi buôn bán kinh doanh ở chợ thì không có người mua, không được thu xếp chỗ ngồi, ruộng của tôi không cấy được vì họ không cho lấy nước. Rồi bố mẹ tôi già yếu bị họ chửi và nhổ...

Mục sư Nguyễn Trung Tôn

Cuộc sống của họ luôn bị sự quản lý chặt chẽ đến gắt gao của chính quyền trong việc cư trú, đi lại… đặc biệt là vấn đề làm ăn và sinh nhai. Không những thế họ còn chịu sự bức bách, bao vây nhằm triệt hạ cuộc sống của họ hòng đẩy họ vào bước đường cùng.

Trước áp lực nặng nề đó, một số người đã buộc phải lựa chọn con đường bỏ tổ quốc để đi tỵ nạn chính trị ở những quốc gia khác, để hy vọng có một cuộc sống dễ chịu và an toàn hơn. Đồng thời cũng là để có cơ hội tiếp tục tiến hành tranh đấu.

Mục sư Nguyễn Trung Tôn cho biết bản thân ông đã có lúc đã nghĩ đến chuyện sẽ đi tỵ nạn chính trị, vì ông và gia đình thường xuyên bị chính quyền phong tỏa về kinh tế, bị gây khó dễ, gây áp lực thậm chí họ còn bị công an hù dọa những khách hàng làm ăn buôn bán với gia đình để triệt hạ con đường sống. Còn con cái của những nhà tranh đấu khác như ông khi bị tù đày thì không được đăng ký hộ khẩu, nên khi vào viện thì không có bảo hiểm hoặc phải đóng học phí cao hơn các trẻ em khác khi đến trường.

Từ Thanh Hóa, Mục sư Nguyễn Trung Tôn nói:

“Vào năm 2006 gia đình tôi bị họ kéo vào đập phá nhà cửa, lúc đó là lúc tăm tối nhất. Gia đình tôi bị đàn áp khốc liệt, các con tôi không dám đến trường vì bị bạn bè đánh, vợ tôi buôn bán kinh doanh ở chợ thì không có người mua, không được thu xếp chỗ ngồi, ruộng của tôi không cấy được vì họ không cho lấy nước. Rồi bố mẹ tôi già yếu bị họ chửi và nhổ nước miếng vào mặt”.

TS Cù Huy Hà Vũ và vợ LS Nguyễn Thị Dương Hà, cùng cô Jenifer L Neidhart de Ortiz, đặc trách nhân quyền của Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, đặt chân xuống phi trường Dulles International Airport, ngày 7 tháng 4, 2014.

Với đa số những người bất đồng chính kiến đã bị bắt và ở tù nhiều năm khi được thả ra sau một thời gian đã quyết định đi khỏi đất nước do sự bức bách của chính quyền, đe dọa tới mạng sống và những người trong gia đình của họ trong thời gian sau khi ra tù, chứ hoàn toàn không xuất phát từ nhu cầu tìm kiếm cho bản thân và gia đình họ một cuộc sống tốt đẹp hơn vê kinh tế như nhiều người ngộ nhận

Theo tôi việc những người đấu tranh cho dân chủ phải rời bỏ quê hương để đến một nơi khác sống thì tôi coi đó không hẳn là bi kịch, hay một sự việc đáng tiếc và càng không phải là một việc không tốt. Mà đó là nhân quyền cơ bản của con người, con người có quyền đi lại và cư trú

LS. Lê Thị Công Nhân

Với LS. Lê Thị Công Nhân, trên thực tế cuộc sống của những người đấu tranh khi sống trong chế độ cộng sản hết sức khó khăn, điều mà mọi người không thể tưởng tượng nổi. Những nhà đấu tranh dân chủ đã chịu sức ép rất lớn trong mọi mặt của cuộc sống, điều mà bà gọi là kiếp sống của những kẻ nô lệ. Họ phải sống trong tình trạng bất an, luôn bị gây khó khăn trong việc làm ăn sinh sống, thậm chí cả trong việc xây dựng hạnh phúc gia đình cũng bị cản trở và quấy phá.

LS. Lê Thị Công Nhân đánh giá về việc các nhà đấu tranh cho Dân chủ đi tỵ nạn chính trị ở nước ngoài:

“Theo tôi việc những người đấu tranh cho dân chủ phải rời bỏ quê hương để đến một nơi khác sống thì tôi coi đó không hẳn là bi kịch, hay một sự việc đáng tiếc và càng không phải là một việc không tốt. Mà đó là nhân quyền cơ bản của con người, con người có quyền đi lại và cư trú. Cho nên họ không ở Việt nam mà đi đến các nước khác thì không có gì là sai trái, thậm chí nó là điều hết sức bình thường.”

A42 vào thẩm vấn tôi trong suốt 02 ngày với nội dung tôi có muốn đi tỵ nạn ở Hoa kỳ hay không thì họ sẽ hết sức tạo điều kiện cho tôi đi. Thậm chí anh ta nói nếu tôi đi thì họ sẽ đưa thẳng từ nhà tù ra sân bay Nội bài. Khi nghe điều đó tôi rất đau đớn, đó là về vấn đề tình cảm

LS. Lê Thị Công Nhân

LS. Nguyễn Văn Đài kể lại bản thân ông khi đang ở tù, an ninh nhiều lần hỏi, gợi ý thả tự do cho được đi nước ngoài, nhưng ông không chấp nhận. Ngay cả hiện tại, mỗi lần làm việc, họ đều bảo ông sao không đi định cư để đỡ làm phiền họ. Theo ông các nhà đấu tranh cho dân chủ nên tiếp tục ở Việt nam để đấu tranh nhằm đóng góp cho tiến trình dân chủ hóa đất nước. Việc đi tỵ nạn chính trị theo ông đây là một thành công của chính quyền Cộng sản, vì chính quyền Cộng sản luôn luôn muốn những người bất đồng chính kiến với họ đi khỏi Việt Nam.

LS. Lê Thị Công Nhân cho biết khi còn ở trong tù, bà đã bị chính quyền đặt vấn đề trả tự do cho bà nếu chấp nhận đi tỵ nạn chính trị tại Hoa kỳ, với điều kiện đi thẳng từ nhà tù ra sân bay. Bà coi đó là một sự xúc phạm, vì chưa bao giờ kể cả là vào lúc này cuộc sống của bà và gia đình đang ở thời điểm khó khăn nhất nếu không muốn nói là rất tồi tệ, nhưng chưa bao giờ bà có ý định đi tỵ nạn chính trị.

Đầu tiên tôi cũng rất vui mừng vì anh Cù Huy Hà Vũ đã thoát ra khỏi cái nhà tù rất khắc nghiệt ở VN, nhưng khi biết anh phải sang Mỹ thì nó cũng là một nỗi buồn. Vì theo quan điểm của tôi những người đấu tranh rất dũng cảm như anh Cù Huy Hà Vũ thì nên ở lại VN

LS. Nguyễn Văn Đài

Từ Hà nội, LS. Lê Thị Công Nhân nói:

“A42 vào thẩm vấn tôi trong suốt 02 ngày (4 buổi) với nội dung tôi có muốn đi tỵ nạn ở Hoa kỳ hay không thì họ sẽ hết sức tạo điều kiện cho tôi đi. Thậm chí anh ta nói nếu tôi đi thì họ sẽ đưa thẳng từ nhà tù ra sân bay Nội bài. Khi nghe điều đó tôi rất đau đớn, đó là về vấn đề tình cảm. Còn về lý trí thì tôi không bao giờ nghĩ, chính xác là chưa bao giờ nghĩ là tôi sẽ đi tỵ nạn”.

Nói về quan điểm của mình trong vấn đề TS. luật Cù Huy Hà Vũ đã được trả tự do để đi chữa bệnh ở Hoa kỳ, LS. Nguyễn Văn Đài cho biết suy nghĩ của ông:

“Đầu tiên tôi cũng rất vui mừng vì anh Cù Huy Hà Vũ đã thoát ra khỏi cái nhà tù rất khắc nghiệt ở Việt nam, nhưng khi biết anh phải sang Mỹ thì nó cũng là một nỗi buồn. Vì theo quan điểm của tôi những người đấu tranh rất dũng cảm như anh Cù Huy Hà Vũ thì nên ở lại Việt nam, để cùng với phong trào đấu tranh dân chủ trong nước đấu tranh chống độc tài để đem lại tự do cho 90 triệu người dân Việt nam.”

Trường hợp của TS. luật Cù Huy Hà Vũ đang dấy lên tranh cãi giữa những người quan tâm. Đa số đều chúc mừng ông và gia đình đã thoát khỏi sự hành hạ của nhà cầm quyền nhưng không ít người cho rằng ông nên ở lại để tiếp tục khẳng định ý chí của mình cho những nhà tranh đấu khác.

Vừa rồi là tâm tư của những nhà đấu tranh dân chủ về việc nên hay không nên lìa bỏ đất nước sang định cư tìm tự do ở nước khác. Trong bài tới Anh Vũ sẽ tiếp tục chia sẻ thêm về vấn đề này từ chính những người đã định cư tại nước ngoài như trường hợp của TS luật Cù Huy Hà Vũ.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/figt-for-demo-by-refu-04122014053843.html

Kinh hãi trứng vịt có màu hồng giống phẩm màu

Khi đập trứng ra để sử dụng anh Nam mới kinh hoàng phát hiện bên trong quả trứng vịt có nhiều nước và có màu hồng phấn giống phẩm màu.

Anh Hải Nam (sinh viên Cao đẳng kinh tế kỹ thuật Thái Nguyên) cho biết vào chiều ngày 10/4 vừa qua, anh có đi chợ sinh viên sư phạm Thái Nguyên để mua thức ăn. Trong số đó, anh Nam có mua 3 quả trứng vịt với giá 10.000VND.

Khi đem trứng về đến nhà để chuẩn bị chế biến, anh bất ngờ phát hiện 2 trong 3 quả trứng có hiện tượng lạ. Cụ thể là khi đập trứng ra anh thấy bên trong quả trứng có nhiều nước và có màu hồng giống phẩm màu.

Bên trong quả trứng có nhiều nước và có màu hồng giống phẩm màu.

Ngay khi thấy chất lạ trong quả trứng vịt, anh đã lập tức chụp ảnh và gọi bạn bè tới quan sát. Do quá sợ hãi nên anh Hải đã gom 2 quả trứng này lại và đem vứt đi.

Trứng là loại thực phẩm phổ biến rất được ưa dùng. Tuy nhiên, thời gian gần đây, hàng loạt các vụ việc liên quan đến nạn trứng bẩn vẫn diễn ra triền miên. Hàng loạt trứng giả, trứng ngâm hóa chất, trứng không được kiểm dịch….vẫn được bày bán tràn lan, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe người tiêu dùng.

Hà Tĩnh: Khởi tố vụ bắt giữ công an, gây rối trật tự công cộng

12/04/2014 09:39
Dân Việt - CQĐT công an huyện Thạch Hà đã ra quyết định khởi tố vụ án bắt giữ người trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày 10.4, tại thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh).

Ngày 12.4, thiếu tá Nguyễn Hoài Việt-Trưởng Công an huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) cho biết: CQĐT công an huyện Thạch Hà đã ra quyết định khởi tố vụ án bắt giữ người trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày 10.4, tại thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh).





Một số đối tượng quá khích ở xã Bắc Sơn tụ tập, bắt giữ Công an làm nhiệm vụ vào chiều 10.4.

Trước đó như Dân Việt đã đưa tin, vào chiều 10.4, 6 chiến sĩ Công an huyện Thạch Hà được cử đến nhà đối tượng Trương Văn Trường (30 tuổi, trú thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà) thực hiện lệnh bắt đối tượng Trường về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Trong lúc bắt đối tượng Trường thì bất ngờ mộ số thành phần quá khích ở xã Bắc Sơn đã kéo đến la hét, thóa mạ, cản trở lực lượng công an thực hiện nhiệm vụ. Dù được giải thích vận động, nhưng một số đối tượng này vẫn bắt trói, khống chế và đánh bị thương 4 công an. Công an tỉnh Hà Tĩnh phải huy động 100 chiến sĩ đến giải cứu, vận động thả người. Tuy nhiên, một số người quá khích còn tiếp tục ném đá gây thương tích thêm cho một số chiến sĩ công an làm nhiệm vụ.

Cũng theo thiếu tá Việt: Trong đêm 10.4, một số đối tượng tại xã Bắc Sơn quá khích tiếp tục đến trụ sở UBND xã Bắc Sơn đốt xe máy của các cán bộ xã, đập phá cửa kính và nhiều tài sản có giá trị khác tại trụ sở xã Bắc Sơn.

Sau đó , một số đối tượng quá khích lại tiếp tục tập trung ném đá vào nhà Bí thư Đảng ủy, Trưởng Công an, Bí thư Ðoàn xã Bắc Sơn làm hư hỏng nhiều tài sản có giá trị.

Hữu Anh

Nguyễn Tiến Trung ra tù

Nguyễn Tiến Trung (trái) và luật sư Lê Quốc Quân (phải). Ảnh chụp năm 2007 

CTV Danlambao - Anh Nguyễn Tiến Trung, một nhà hoạt động chính trị trẻ vừa được ra tù trước thời hạn vào sáng nay, 12/4/2014, dựa theo quyết định 'đặc xá' của chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Đây là một thông tin hoàn toàn bất ngờ đối với gia đình và bạn bè, thậm chí ngay cả bản thân Trung cũng không biết sẽ được ra tù sớm trước thời hạn.

Gia đình Nguyễn Tiến Trung xác nhận thông tin này và cho biết mọi người trong nhà đều rất mừng sự trở về của Trung. Được biết, sức khỏe anh vẫn tốt do thường xuyên tập thể dục, lao động trong tù.

Sau khi nhận được quyết định đặc xá sáng ngày 12/4, Nguyễn Tiến Trung được đưa từ trại giam số 4 Phan Đăng Lưu về địa phương để làm thủ tục 'bàn giao' tại trụ sở ủy ban nhân dân phường 4, quận Tân Bình, Sài Gòn. 

Khi hoàn tất các thủ tục, Trung tự đón xe về nhà trong sự bất ngờ và vui mừng không nói nên lời của gia đình.

Mặc dù được ra tù sớm, nhưng anh vẫn sẽ phải tiếp tục chịu án 3 năm quản chế tại địa phương - tức là không được đi khỏi địa phương đang cư trú trong thời hạn 3 năm.

Nguyễn Tiến Trung bị kết án 7 năm tù giam với cáo buộc 'hoạt động lật đổ chính quyền' theo điều 79 bộ luật hình sự. Tính từ thời điểm bị bắt giam vào tháng 7/2009 đến nay, Trung đã phải ở tù với tổng thời gian là 4 năm 9 tháng.  Như vậy, anh được ra tù sớm trước thời hạn là 2 năm 3 tháng.

Những người bị bắt trong vụ án 'lật đổ' từng gây xôn xao dư luận hồi năm 2009 là các ông Lê Thăng Long, Lê Công Định và Nguyễn Tiến Trung đều đã được trả tự do. Riêng trường hợp anh Trần Huỳnh Duy Thức vẫn tiếp tục vẫn tiếp tục bị giam giữ trong một bản án nghiệt ngã lên đến 16 năm tù giam.

Ngoài ra, một người bị cáo buộc có liên quan đến vụ án Nguyễn Tiến Trung là ông Trần Anh Kim cũng bị tòa án tỉnh Thái Bình kết án 5 năm 6 tháng tù giam. Ông Trần Anh Kim từng là một trung tá quân đội nhân dân, hiện đang bị giam giữ tại trại giam số 6 Thanh Chương thuộc tỉnh Nghệ An.

Sinh năm 1983 trong một gia đình cán bộ, Nguyễn Tiến Trung tốt nghiệp thạc sỹ ngành khoa học máy tính tại Pháp. Trong các năm 2006 và 2007, Nguyễn Tiến Trung từng được xem là một hiện của giới trẻ dấn thân khi công khai gửi thư chất vấn giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam, tổ chức các hoạt động như Marathon Nối Vòng Tay Lớn nhằm kêu gọi quốc tế quan tâm đến phong trào dân chủ Việt Nam...

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Vụ thanh niên Công giáo : Đặng Xuân Diệu yêu cầu được xử đúng pháp luật

Từ trái sang phải : các ông Đặng Xuân Diệu, Hồ Đức Hòa, Lê Văn Sơn (DR)

Thứ bảy 12 Tháng Tư 2014-

RFI-Trọng Thành

 Trong vụ án xét xử 14 thanh niên Công giáo năm 2013, với tội danh « âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân », theo điều 79 BLHS, một trong hai người chịu án nặng nhất là ông Đặng Xuân Diệu, 35 tuổi, với 13 năm tù. Theo chúng tôi được biết, trong vụ án ông Đặng Xuân Diệu, có rất nhiều uẩn khúc. Để chuyển đến quý vị các thông tin về tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu, RFI có cuộc phỏng vấn ông Đặng Xuân Hà, anh trai ông Đặng Xuân Diệu.

Trong thời gian gần đây, sức khỏe nhà hoạt động Công giáo Đặng Xuân Diệu suy yếu nghiêm trọng sau nhiều lần tuyệt thực để phản đối việc chính quyền không chấp nhận cho ông được hưởng trợ giúp của luật sư. Gần đây nhất, ngày 09/04/2014, sau khi vào thăm ông Diệu, gia đình báo tin ông Diệu đã tuyệt thực sang ngày thứ 16.
Gia đình cho hay sau gần ba năm bị bắt, ông Đặng Xuân Diệu vẫn không chấp nhận mặc áo tù, vì khẳng định mình vô tội.
Theo chúng tôi được biết, trong vụ án Đặng Xuân Diệu, có rất nhiều uẩn khúc. Ông Diệu không được ra tòa phúc thẩm, mặc dù đã muốn kháng cáo. Hiện tại ông Diệu đã đề nghị được tiếp xúc với luật sư, nhưng cơ sở giam giữ không cho phép, với lý do ông Diệu không chấp nhận mặc áo tù, và tuân thủ các quy định của trại giam.
Vụ án xử các thanh niên Công giáo năm 2013 gây nhiều xúc động trong công luận. Nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền (như Phóng viên Không Biên giới – RSF, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch, Media Legal Defence Initiative, Tổ chức Công Giáo Hành động Chống sự Hành hạ/ACAT France…) đã đồng loạt kêu gọi Việt Nam trả tự do cho những người bị giam giữ, chỉ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội …

Ông Đặng Xuân Hà - Hà Tĩnh

(07:34)

Quyền của nhà báo sao lại phải xin?

Gần đây, dư luận báo chí phản ánh việc Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) đang dự thảo một Thông tư quy định về nội quy phiên tòa. Theo đó có quy định “mới” là khi nhà báo dự phiên tòa xét xử thì phải xin phép và phải được chủ tọa hay lãnh đạo tòa án chấp thuận.

Mới đây nhất lại có báo đưa tin nhà báo sẽ chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo, không phải xin phép nữa. Tuy nhiên, quy định chính thức sẽ như thế nào thì vẫn chưa có.

Trước hết, người ta chỉ xin cái gì không phải của mình, không thuộc quyền của mình. Còn cái gì pháp luật đã quy định là quyền của công dân, quyền của nhà báo, thì không cần phải xin và cũng không ai có quyền “cho”, không ai có quyền đứng trên pháp luật.

Đơn cử như trong Hiến pháp quy định công dân có quyền kinh doanh, thì Luật doanh nghiệp quy định về thủ tục đăng ký thành lập doanh nghiệp. Tôi nhấn mạnh từ “đăng ký”, chứ không phải là “xin – cho”. Nếu hồ sơ đầy đủ, đúng quy định, thì cơ quan Nhà nước có thẩm quyền có nghĩa vụ bắt buộc phải cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho người đăng ký.

Theo quy định tại Hiến pháp và pháp luật tố tụng (dân sự, hình sự …), mọi phiên tòa đều được xét xử công khai, người dân bất kể ai đều có quyền tham dự. Còn trong Luật báo chí thì quy định rõ nhà báo được tác nghiệp, đưa tin phản ánh các sự kiện xã hội, các phiên tòa xét xử …

Như vậy, việc nhà báo tham dự phiên tòa và tác nghiệp là quyền (cũng là trách nhiệm) của nhà báo, pháp luật quy định rõ ràng. Và do vậy, việc ngành tòa án “đẻ” ra quy định xin – cho đối với nhà báo khi tham dự phiên tòa là trái quy định, ảnh hưởng và hạn chế quyền hành nghề của nhà báo, quyền được biết thông tin của xã hội.

Theo tôi nghĩ, chỉ cần quy định đơn giản là nhà báo khi tham dự phiên tòa thì phải “thông báo” hay “đăng ký” với tòa. Mục đích là để tòa biết và hỗ trợ (nếu có). Còn nếu nhà báo nào muốn tác nghiệp theo kiểu giống như một công dân bình thường, ngồi dự khán và ghi chép, thì cũng không cần phải đăng ký hay thông báo gì cả.

Vấn đề quan trọng ở đây là nhà báo tác nghiệp tại tòa phải bảo đảm không ảnh hưởng đến trật tự phiên tòa, không xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác (các đương sự, bị cáo) và nếu được tạo điều kiện thuận lợi hơn thì càng tốt.

Chính vì vậy, thiết nghĩ nội quy phiên tòa phải quy định rõ và thống nhất trên toàn quốc việc tác nghiệp của nhà báo. Chẳng hạn như: không được đi lại, chụp ảnh trong khi đang xét xử, được đặt máy ghi âm ở đâu, khu vực tác nghiệp của nhà báo trong phòng xử …

Trước đây phiên tòa xét xử vụ án Năm Cam, tòa cho phép nhà báo vào chụp ảnh 15 phút đầu giờ xử mỗi ngày, đây là một quy định theo tôi đáng được nhân rộng.

Thực tế hiện nay tại nhiều phiên tòa các nhà báo đi qua đi lại, chỉa máy ảnh vào mặt đương sự hay bị cáo, chụp cảnh bị cáo khóc, cười …vv, nhiều khi rất phản cảm và thực tế đã xâm hại quyền của cá nhân đối với hình ảnh của họ, thậm chí ảnh hưởng đến uy tín, danh dự công dân.

Cũng cần nói thêm là việc chụp ảnh tại phiên tòa nên được quy định chặt chẽ hơn và phải phù hợp với quy định tại Bộ luật dân sự. Về nguyên tắc, không ai được phép sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác nếu người đó không đồng ý.
Do vậy, chúng ta cần phải hướng đến quy định không cho phép chụp ảnh tại phiên tòa. Nhà báo có thể chụp ảnh bị cáo, đương sự, nhưng nên chụp bên ngoài phòng xử án. Nhiều nước trên thế giới cấm chụp ảnh tại phiên tòa.

THEO MỘT THẾ GIỚI

Chủ tịch VCCI: Dùng tiền “chạy tội” thanh tra chính phủ

Thanh tra VCCI từ 12/7/2013, nhưng đến nay vẫn chưa có kết luận cuối cùng là do hàng bịch tiền được mang đến nhà các thành viên đoàn thanh tra (ảnh: Dân Trí)

Vào các buổi tối thời gian gần đây xuất hiện 2 nhân vật béo trắng được nguỵ trang trong bộ quần áo thể thao, trên vai khoắc ba lô “khá nặng” cứ quẩn quanh, lượn lờ, ngó nghiêng rồi đi thẳng vào nhà của ông Hoàng Đức Vinh – Phó Cục trưởng, Cục chống tham nhũng (Cục IV) của Thanh tra Chính phủ trên phố Kim Hoa, quận Đống Đa rất kín đáo. Ông Hoàng Đức Vinh là Trưởng đoàn Thanh tra “đột xuất” VCCI do Thủ tướng chỉ đạo.

2 nhân vật bí ẩn này chính là đương kim Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc và Trưởng ban hội viên Hoàng Quang Phòng.

Ông Hoàng Đức Vinh đang nằm trong tầm ngắm của công an Việt Nam (ảnh: Báo Tuổi Trẻ)

Có lẽ đây phương pháp tác chiến đã được ông Vũ Tiến Lộc huấn luyện thuần thục từ hồi còn là lính pháo binh (2 năm nghĩa vụ) cách đây vài chục năm và nay mới có dịp áp dụng vào thực tế để thực hiện sứ mệnh … chạy tội.

Theo những thông tin mật mà chúng tôi thu thập, hiện quá trình nguỵ trang mang tiền đi hối lộ này đã được lực lượng chức năng âm thầm theo dõi và ghi lại bằng Clip để làm bằng chứng phục vụ cho công tác điều tra (sẽ công bố tới bạn đọc clip vào kỳ sau).

Cũng theo nguồn tin “mật” lộ ra từ thanh tra chính phủ, hiện kết luận thanh tra “đột xuất” VCCI mà Thủ tướng chỉ đạo đã có, nhưng chưa thể công bố vì nhiều nội dung trong kết luận không có lợi, thậm chí ảnh hưởng đến sự nghiệp quan lộ và đến quá trình chạy vạy ở lại làm bá chủ VCCI thêm 1 nhiệm kỳ nữa của ông Vũ Tiến Lộc. Vì vậy hàng bịch USD được ông Lộc và ông Phòng mang đến nhà ông Vinh, ông Lượng và các thành viên khác trong đoàn thanh tra và nguỵ trang dưới hình thức chạy thể dục để che mắt thiên hạ.

Điều đáng nói là nhà ông Lộc ở tận phố Linh Lang, nhà ông Phòng ở phố Hoàng Cầu – cách phố Kim Hoa nhà của ông Hoàng Đức Vinh từ 6-9km. Do đó, việc nguỵ trang để mang tiền đi đút lót, hối lộ này đã không qua được sự cảnh giác của quần chúng nhân dân và lực lượng chức năng.

Chúng tôi tiếp tục theo dõi và thông tin kịp thời nhất diễn biến của vụ “chạy tội” và nhận “hối lộ” này đến bạn đọc vào các kỳ tiếp theo.

BẠN ĐỌC GỬI BÀI CHO TTXVA.NET

Đất đai : Xung đột giữa công an và dân Hà Tĩnh

Thứ bảy 12 Tháng Tư 2014

Người dân xã Bắc Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xung đột với công an vì không chấp nhận việc chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất (facebook)

RFI-Thanh Phương

Ngày 10/04/2014, xung đột đã nổ ra giữa người dân và công an tại thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyên nhân là do người dân không chấp nhận việc chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất. Theo tin báo chí Nhà nước, vào chiều ngày 10/04, khi công an huyện Thạch Hà đến bắt giữ một người dân ở thôn Trung Sơn về hành vi "gây rối trật tự công cộng", người dân tại đây đã bao vây, đánh bị thương và bắt trói 4 cảnh sát.

Khi hàng trăm công an và cảnh sát cơ động được điều đến để giải cứu 4 cảnh sát bị bắt, thì người dân đã chống trả quyết liệt. Tuy giải cứu được cảnh sát, nhưng bên phía lực lượng an ninh lại có thêm 5 công an bị thương khi xung đột với người dân.
Ngay tối hôm đó cho đến khuya, hàng trăm người dân đã kéo đến trụ sở UBND xã Bắc Sơn, đốt cháy xe máy của cán bộ xã và sau đó, bao vây nhà của nhiều cán bộ xã, trong đó có nhà của chủ tịch UBND xã, Bí thư Đảng ủy xã, trưởng công an, cán bộ địa chính. Họ xông vào đập phá nhà của trưởng công an xã Nguyễn Khắc Sơn. Đến rạng sáng ngày 11/04, bạo động mới chấm dứt.
Theo báo chí trong nước hôm nay 12/04/2014, công an huyện Thạch Hải đã khởi tố vụ án « Bắt giữ người trái pháp luật và gây rối trật tự công cộng ». Công an tỉnh Hà Tĩnh thì loan báo đã bắt giữ 2 người và đang truy tìm nhiều người khác.
Chính quyền Hà Tĩnh giải thích nguyên nhân khiến người dân xã Bắc Sơn xung đột với công an là do họ không đồng ý với dự án xây dựng công viên nghĩa địa sinh thái Vĩnh Hằng tại địa phương. Để thực hiện dự án này, chính quyền sẽ thu hồi một số đất canh tác của dân.
Nhưng những thông tin đăng trên trang Facebook Xã Bắc Sơn, thì cho biết nguyên nhân bùng phát cuộc xung đột là do quan chức địa phương đã lấy đất canh tác của người dân xã Bắc Sơn giao cho tư nhân xây dựng dự án công viên Vĩnh Hằng mà không hỏi ý kiến của người dân, gây nghi ngờ về việc cán bộ xã ăn hối lộ. Khi người dân biểu tình phản đối việc cưỡng chiếm đất đai thì bị công an đàn áp thô bạo.

Thu nhập Tổng TTCP chỉ 18 triệu/tháng, nhà đâu nhiều thế?

Khu đất rộng 30.000 m2 ở Sơn Đông (Bến Tre) – một trong những tài sản “khủng” của ông Trần Văn Truyền.
Tổng thu nhập từ lương, phụ cấp của Tổng TTCP hiện khoảng 18 triệu đồng/tháng, còn Phó tổng TTCP là 15 triệu đồng/tháng.
Trả lời câu hỏi của báo chí về mức thu nhập cụ thể của lãnh đạo Thanh tra Chính phủ (TTCP) tại buổi họp báo sáng nay, ông Lê Hồng Lĩnh, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch, Tài chính và Tổng hợp cho biết, tổng thu nhập từ lương, phụ cấp của Tổng TTCP hiện khoảng 18 triệu đồng/tháng; thu nhập của các Phó Tổng TTCP khoảng 15 triệu đồng/tháng.
Phó Tổng TTCP Trần Đức Lượng khẳng định, cán bộ thanh tra viên trước hết cũng là công chức, vì vậy thu nhập thanh tra viên dựa trên thang bảng lương theo đúng quy định của pháp luật về lương.
Ngoài ra, thanh tra viên còn có thêm phụ cấp thâm niên, phụ cấp nghề, phụ cấp trách nhiệm công chức… và các khoản công tác phí, tiền khoán công việc theo đúng quy định nhà nước và quy chế chi tiêu nội bộ.
Ông Lượng cũng cho biết thêm một khoản thu nhập khác mà thanh tra viên được hưởng từ việc trích lại các nguồn phát hiện sai phạm, kiến nghị thu hồi sau khi nộp lại ngân sách nhà nước.
“Nguồn trích đó sẽ được đưa vào quỹ dành để mua sắm trang thiết bị phục vụ hoạt động thanh tra, một phần dùng chi bồi dưỡng thêm cho cán bộ thanh tra”, ông Trần Đức Lượng nói.
Như vậy, thu nhập của Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh có thể còn cao hơn cả của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.
Nhiều người băn khoăn, lương của những người đứng đầu Thanh tra Chính phủ chỉ từ 15 đến 18 triệu đồng/tháng, vậy tại sao họ lại có nhiều tài sản thế? Đơn cử, ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ, nếu những gì báo chí phản ánh là đúng thì hiện khối “tài sản nổi” của ông này đếm sơ sơ cũng lên tới 6 cái bất động sản (3 nhà đất ở Bến Tre và 3 nhà đất ở TP HCM), trong đó có 2 tài sản khủng là khu đất rộng 30.000 m2 ở Sơn Đông (Bến Tre) và 1 bất động sản ở Khu đô thị 5 sao Phú Mỹ Hưng. Riêng một nhà đất tại Phú Mỹ Hưng cũng lên tới 3 – 4 triệu USD, thì tổng số “của nổi” của ông Truyền phải chục triệu USD là ít.
Còn ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, theo một bài báo đăng trên báo Người Cao Tuổi ngày 22/8/2013, ông Khánh kê khai tài sản rằng ông và gia đình sở hữu các bất động sản gồm hai ngôi nhà và một mảnh đất. Hai ngôi nhà được nói là của ông ở quận Hoàng Mai, Hà Nội và đều đã xây 5 tầng: nhà thứ nhất diện tích 114m2 đất, và nhà thứ hai diện tích 248m2 đất.
Còn mảnh đất gia đình ông Ngô Văn Khánh đang sở hữu rộng tới 1.800m2, nằm trong khuôn khổ dự án Mê Linh gần đền Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Theo Người Cao Tuổi, giá đất tại đó trong thời điểm hiện nay là 10 triệu – 15 triệu đồng/m2; có nghĩa riêng mảnh đất này đã có giá trị ít nhất 18 tỷ đồng.
Ngoài ra, bài trên Người Cao Tuổi cũng cho hay ông Khánh có tài khoản trị giá trên 7 tỷ đồng tiền gửi tại Ngân hàng VIB và nhiều cổ phiếu tại bốn ngân hàng và hai công ty.
Trả lời câu hỏi, qua kê khai tài sản tại sao lãnh đạo Tổng TTCP lại có nhiều tài sản như thế, ông Trần Đức Lượng cho rằng, đó là điều “hoàn toàn dễ hiểu” và không khó để giải thích nguồn gốc thu nhập của những trường hợp đã được dư luận phản ánh.
“Tài sản của một cá nhân cũng như cán bộ công chức không chỉ được tính bằng thu nhập của chính người đó mà còn cả thu nhập của các thành viên trong gia đình. Chồng làm thanh tra nhưng có vợ làm kinh doanh, bố làm thanh tra nhưng con làm kinh doanh… Vì thế chúng ta không nên gắn thu nhập cụ thể của một người với với tài sản mà người ta phải kê khai. Bởi đây là tài sản chung của cả gia đình. Quy định pháp luật phải kê khai tài sản của mình, vợ con mình”, Phó Tổng TTCP Trần Đức Lượng nói.
THEO KIẾN THỨC

Việt Nam trả tự do trước thời hạn cho Vi Đức Hồi và Nguyễn Tiến Trung

Thứ bảy 12 Tháng Tư 2014 

Ông Vi Đức Hồi và anh Nguyễn Tiến Trung (DR)

RFI-Thanh Phương

Dưới áp lực của quốc tế, hôm nay, 12/04/2014, Việt Nam đã trả tự do trước thời hạn cho hai nhà bất đồng chính kiến Vi Đức Hồi và Nguyễn Tiến Trung, vài ngày sau khi thả tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.

Ông Vi Đức Hồi, nguyên là giám đốc một trường đảng ở Lạng Sơn vào năm 2011 đã bị tuyên án 8 năm tù giam và 5 năm quản chế với tội danh « Tuyên truyền chống Nhà nước ». Khi xử phúc thẩm, ông Vi Đức Hồi được giảm án xuống còn 5 năm tù giam và 3 năm quản chế. Nhưng ông Vi Đức Hồi vừa được trả tự do và về đến nhà sáng hôm nay.
Là tác giả nhiều bài viết chỉ trích chính quyền, ông Vi Đức Hồi vào năm 2009 đã được trao giải Hellman/Hammett của tổ chức nhân quyền Human Rights Watch vì những đóng góp của ông trong việc thúc đẩy tự do ngôn luận ở Việt Nam. Trả lời ban Việt ngữ RFI hôm nay, ông Vi Đức Hồi cho biết tâm trạng của ông sau khi được trả tự do :
Ông Vi Đức Hồi

(04:08)

Cùng với ông Vi Đức Hồi, hôm nay, chính quyền Việt Nam trả tự do cho một nhà bất đồng chính kiến khác là anh Nguyễn Tiến Trung. Nguyễn Tiến Trung đã được phóng thích và về đến nhà vào khoảng gần 10 giờ sáng hôm nay, trước sự bất ngờ của gia đình, vì họ không hề được thông báo trước.
Theo lời bà Lê Thị Minh Tâm, mẹ của Nguyễn Tiến Trung, ngay chính bản thân anh cũng chỉ được thông báo vào giờ chót, tức là sáng nay Nguyễn Tiến Trung vẫn đi lao động bình thường thì được cán bộ trại gọi vào và công bố quyết định trả tự do, rồi cho xe chở anh về bàn giao cho phường và từ đó anh tự đi về nhà.
Cũng theo lời bà Minh Tâm, trên nguyên tắc phải đến tháng 1/2015, Nguyễn Tiến Trung mới mãn hạn, như vậy là anh được trả tự do sớm hơn 9 tháng, sau khi đã ngồi tù tổng cộng 4 năm 9 tháng.
Nguyễn Tiến Trung đã bị bắt giữ vào tháng 07/2009 và đến tháng 01/2010 đã ra tòa cùng với ba nhà bất đồng chính kiến khác là Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định và Lê Thăng Long. Anh đã bị buộc tội « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân », và bị tuyên án 7 năm tù và 3 năm quản thúc.
Gần đây, trước áp lực của quốc tế chính quyền Hà Nội đã trả tự do cho tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ( ra tù ngày 06/04 và bay thẳng sang Mỹ), nhà giáo Đinh Đăng Định ( ra tù ngày 21/03, nhưng qua đời ngày 03/04 vì bệnh ung thư ) và ông Nguyễn Hữu Cầu ( ra tù 21/03 sau 32 năm bị giam cầm ).

Nhập khẩu từ nhân công đến ốc vít

Tuyến đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh (Hà Nội) hiện đang thi công cũng do doanh nghiệp Trung Quốc trúng thầu – Ảnh: Nguyễn Khánh

Hàng loạt dự án tỉ USD rơi vào tay nhà thầu Trung Quốc, chưa rõ chất lượng đến đâu thế nhưng tỉ lệ nội địa hóa gần như bằng 0% vì “họ đem cả bulông, ốc vít vào”- nhiều doanh nghiệp, chuyên gia đã kêu lên như vậy trước Thủ tướng và coi đây là một trong những lý do ngành cơ khí VN khó phát triển…

Tại hội nghị tổng kết mười năm thực hiện chiến lược phát triển ngành cơ khí VN do Bộ Công thương tổ chức ngày 11-4, Bộ Công thương cho biết đến năm 2012 VN mới đáp ứng được 32,5% nhu cầu về cơ khí trong nước. Hệ quả, nếu như năm 2006 VN mới phải nhập khẩu 8,7 tỉ USD cơ khí thì năm 2013 nhập khẩu thiết bị cơ khí đã lên khoảng 24,8 tỉ USD.

Máy nông nghiệp cũng gặp khó vì hàng Trung Quốc

Ông Trần Ngọc Hà, chủ tịch HĐQT Tổng công ty Máy động lực và máy nông nghiệp VN (VEAM), cũng nêu một khó khăn cho ngành cơ khí đến từ Trung Quốc. Theo ông Hà, các loại máy nông nghiệp sản xuất tại VN chỉ chiếm 15-20% thị phần, trong khi máy Trung Quốc chiếm tới 60%. Loại máy diesel Trung Quốc giá rẻ, chất lượng trung bình do các nhà máy đã hết khấu hao nên theo ông Hà, nếu doanh nghiệp VN giờ muốn đầu tư theo đúng chiến lược phát triển ngành cơ khí sẽ rất khó và sẽ không thành công.

Phát biểu ngay sau báo cáo đề dẫn của Bộ Công thương, TS Nguyễn Chỉ Sáng, viện trưởng Viện Nghiên cứu cơ khí, đã đưa ra bảng thống kê về thực trạng các nhà thầu ngoại trúng thầu tại VN. Cụ thể từ năm 2003-2013, VN có 20 dự án nhiệt điện thì 17 dự án đã rơi vào tay nhà thầu nước ngoài, trong đó 15 dự án là tổng thầu Trung Quốc (như Nhiệt điện Hải Phòng, Quảng Ninh… – PV). Hệ quả là tỉ lệ nội địa hóa của các nhà máy nhiệt điện chỉ đạt 7%. Nếu tính riêng các dự án Trung Quốc làm tổng thầu, ông Sáng cho rằng “tỉ lệ nội địa hóa gần như bằng 0%”!

Trong khi đó, các nhà máy thủy điện mà nhiều nhà thầu VN được làm tổng thầu thì tỉ lệ nội địa hóa đã lên đến 30%. Nhờ có đơn hàng, đến nay các doanh nghiệp VN đã có thể tự thiết kế, chế tạo thiết bị thủy công cho cả các thủy điện lớn như Sơn La, Lai Châu với tỉ lệ nội địa hóa đến 90%. Vì vậy, theo ông Sáng, “rõ ràng là do cơ chế, cách chúng ta chuẩn bị, chứ không phải năng lực”.

Với ngành công nghiệp nhiều “tai tiếng” về ô nhiễm như ximăng, ông Sáng công bố trong mười năm qua, VN có 24 nhà máy thì 23 nhà máy do nước ngoài làm tổng thầu EPC (đảm nhiệm từ tư vấn, mua sắm thiết bị và xây lắp). “Với các dự án nhà máy ximăng mà doanh nghiệp Trung Quốc làm tổng thầu, tỉ lệ nội địa hóa cũng cơ bản bằng 0%” – ông Sáng khẳng định.

Dự án bôxit cũng tương tự, VN đang làm hai nhà máy ở Tây nguyên thì cả hai nhà máy đều do doanh nghiệp Trung Quốc làm tổng thầu. Và tỉ lệ nội địa hóa ở hai nhà máy này có khá hơn, nhưng cũng chỉ ở mức… 2%. “Trong khi đó, theo Công ty Hatch (của Úc) chuyên về nhôm thì VN có đủ năng lực để thiết kế, chế tạo trong nước tới 50% thiết bị trong ngành này” – ông Sáng dẫn chứng.

Ông Nguyễn Văn Thụ, chủ tịch Hiệp hội Cơ khí, cũng dẫn chứng thời ông làm nhiệt điện Phả Lại mở rộng (bắt đầu từ năm 1998), đối tác Nhật là thầu chính đã giao cho doanh nghiệp VN làm hầu hết kết cấu thép cho nhà máy này. Tuy nhiên “khi Trung Quốc sang thì khác, đến cái bulông họ cũng đem vào”…

Theo ông Lê Dương Quang, thứ trưởng Bộ Công thương, Thủ tướng đã có nhiều chỉ thị về việc sử dụng hàng hóa trong nước với những gói thầu dùng ngân sách. Ngay cả khi doanh nghiệp nước ngoài trúng tổng thầu EPC, tinh thần chỉ thị vẫn có thể chia dự án thành các gói thầu riêng như tư vấn, mua sắm, xây lắp… để doanh nghiệp trong nước có thể tham gia. Tuy nhiên, ông Quang thừa nhận việc thực thi các quy định còn hạn chế, thiếu nhất quán, các chủ đầu tư nhiều nơi chưa tạo điều kiện cho nhà thầu trong nước…

Kim ngạch nhập khẩu cơ khí của VN qua các năm – Nguồn: Bộ Công thương – Đồ họa: V.Cường

Ông Lê Văn An, tổng giám đốc Tổng công ty Cơ điện nông nghiệp và thủy lợi, nêu các chỉ thị của Thủ tướng đã đủ về mặt pháp lý. Tuy nhiên, “có lẽ Thủ tướng hiền quá nên thực hiện chưa nghiêm”.

Trao đổi với Tuổi Trẻ bên lề cuộc họp, ông An khẳng định chỉ thị 494/2010 của Thủ tướng căn cứ Luật đấu thầu, đã cấm các dự án dùng vốn Nhà nước đấu thầu quốc tế nếu doanh nghiệp trong nước đáp ứng được (trừ khi theo yêu cầu nhà tài trợ vốn ODA). Dẫn chứng doanh nghiệp mình đã làm thủy điện 3MW Tam Kỳ, Đà Nẵng, từ nhiều năm trước tuôcbin giờ vẫn chạy tốt, ông An cho rằng việc hầu hết thủy điện nhỏ hiện nay dùng công nghệ Trung Quốc đã làm hại đến khả năng phát triển của doanh nghiệp VN. Kiến nghị với Thủ tướng, ông An đề nghị cần chế tài các chủ đầu tư, bộ ngành không thực hiện nghiêm chỉ đạo về việc tạo điều kiện cho doanh nghiệp trong nước.

Đánh giá những vấn đề của ngành cơ khí rất quan trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đồng ý kéo dài cuộc họp tới tận 13g (từ đầu giờ sáng). Trả lời cụ thể những vấn đề doanh nghiệp nêu về chủ đầu tư không thực hiện nghiêm chỉ thị về sử dụng hàng hóa trong nước, Thủ tướng nhấn mạnh cái nào thực hiện không nghiêm, hay văn bản không sát phải tập trung khắc phục ngay để đưa cơ khí phát triển nhanh, vững chắc hơn. “Không làm cái này công nghiệp hóa, hiện đại hóa không thành công” – Thủ tướng nói và yêu cầu bộ trưởng công thương sau cuộc họp phải dự thảo ngay chỉ thị của Thủ tướng để giao việc cho các bộ, ngành xử lý các việc cuộc họp nêu.

Bộ Công thương cũng được yêu cầu rà soát, làm quy hoạch và chiến lược mới. Thủ tướng nêu hằng ngày VN có khoảng 1 triệu người đánh bắt trên biển, nay có tàu sắt, dân mừng, cần tiến tới thay thế hết tàu gỗ bằng tàu sắt.

Với vấn đề doanh nghiệp giàn khoan nêu làm cơ khí trọng điểm nhưng vẫn phải nộp thuế VAT dù theo quy định được miễn, đến nay giàn khoan đã hoạt động ba năm vẫn chưa được hoàn thuế, Thủ tướng yêu cầu: phải sửa. Với các kiến nghị về thuế, Thủ tướng tiết lộ và hỏi: “Như Samsung, ta phải cho thuế thu nhập doanh nghiệp 10% họ mới đầu tư, tại sao cơ khí không có cái này?”.

Việc bảo vệ sản xuất trong nước, Thủ tướng nêu Hoa Kỳ giàu như thế nhưng họ vừa áp các biện pháp bảo vệ cá da trơn. Ông chỉ đạo các bộ ngành phải rà soát chính sách đấu thầu, chỉ định thầu, quy định tỉ lệ nội địa hóa trong đấu thầu… để hỗ trợ doanh nghiệp nhưng vẫn đảm bảo nguyên tắc không đóng cửa cạnh tranh và phù hợp điều kiện hội nhập. Các chính sách tín dụng, cho vay ưu đãi, Thủ tướng nhấn mạnh cần đi vào sản phẩm trọng điểm, không tràn lan.

CẦM VĂN KÌNH

Ôm từ hàng đến nhân công

Đã có rất nhiều dự án quy mô hàng trăm triệu USD, thậm chí cả tỉ USD, đã được các nhà thầu Trung Quốc trúng thầu. Và tại nhiều dự án, nhà thầu sử dụng tối đa hàng Trung Quốc và cả nhân công của họ. Những công trình lớn doanh nghiệp Trung Quốc trúng thầu có thể kể: Nhiệt điện Quảng Ninh, Nhiệt điện Hải Phòng, Nhà máy alumin Tân Rai, Nhà máy alumin Nhân Cơ, Nhiệt điện Vĩnh Tân 2, Nhiệt điện Duyên Hải 1, Nhà máy Đạm Cà Mau, đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh (Hà Nội)… Tổng giá trị các hợp đồng doanh nghiệp Trung Quốc giành được ở VN trong mười năm trở lại đây đã lên đến cả chục tỉ USD.

THEO TUỔI TRẺ

Hải Phòng: Nam thanh niên chết gục trên xe máy

12/04/2014 19:29
Dân Việt - Cho rằng nam thanh niên mệt nên gục vào đầu xe máy ngủ, nhưng không lâu sau thấy có dấu hiệu bất thường, người dân ra tận nơi xem thì phát hiện nam thanh niên đã tử vong, thi thể tím tái.


Ảnh hiện trường vụ việc.

Vụ việc được người dân đường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng phát hiện vào khoảng 15h trưa nay (12.4) trước cửa nhà số 76 của con đường này.

Nạn nhân là một nam thanh niên khoảng 30 tuổi. Cơ quan chức năng chưa xác định được danh tính của nạn nhân.

Theo một số người dân, trước đó khoảng 12h cùng ngày, người dân khu vực này thấy nam thanh niên nói trên mình trần, mặc quần đùi, cúi gục xuống xe máy trước số nhà 76. Nghĩ rằng nam thanh niên này mệt, ngủ nên không ai gọi.

Khoảng gần 3 tiếng đồng hồ sau, thấy nam thanh niên vẫn trong tư thế cũ, người dân ra tận nơi thì phát hiện nam thanh niên này đã tử vong, thân thể tím tái.

Vụ việc đang được cơ quan Công an làm rõ.