Nhật 'chống hối lộ chưa đủ mạnh'

Cập nhật: 10:36 GMT - thứ hai, 31 tháng 3, 2014

BBC-Một tờ báo lớn của Nhật kêu gọi chính phủ mạnh tay hơn với tội hối lộ ở nước ngoài sau khi có cáo buộc lại quả đổi lấy hợp đồng ở Việt Nam.

Báo Asahi Shimbun, trong  xã luận hôm 31/3, nói chương trình viện trợ của Nhật nêu bật nhu cầu “không để Nhật Bản bị xem là quốc gia dung thứ tham nhũng”.
Nhật Bản và Việt Nam đang quan tâm cáo buộc trên một tờ báo khác của Nhật, Yomiuri Shimbun, rằng Công ty Tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) đã hối lộ các cán bộ ngành đường sắt Việt Nam.
Nhân cáo buộc này, có dư luận ở Nhật đã chỉ ra rằng chính phủ Nhật bị xem là không chủ động trừng phạt việc làm mờ ám của các công ty Nhật tại nước ngoài.
Xã luận của Asahi Shimbun cho biết mới đây Bộ Tư pháp Mỹ đã phạt một công ty Nhật 9 tỉ yen vì tội hối lộ quan chức Indonesia để đổi hợp đồng nhà máy nhiệt điện.
Tờ báo viết: “Nỗ lực độc lập loại trừ tham nhũng bởi từng nước không công hiệu mấy.”
“Nhật Bản cần làm việc với các nước và đòi các nước nhận viện trợ phải có biện pháp chống tham nhũng như điều kiện nhận giúp đỡ phát triển.”

Asahi Shimbun nói khi một bê bối xảy ra tại Việt Nam sáu năm trước (vụ án Huỳnh Ngọc Sĩ), Bộ Ngoại giao Nhật nói sẽ có kế hoạch tăng tài trợ để xây dựng hệ thống tư pháp chống tham ô ở nước ngoài.
“Nhưng viện trợ của Nhật trong lĩnh vực này vẫn nhỏ,” tờ báo viết.
“Lần này, chính phủ cần thực thi cam kết và khôi phục uy tín của Nhật.”

'Không đủ mạnh'

"Chính phủ cần thực thi cam kết và khôi phục uy tín của Nhật Bản"-Asahi Shimbun

Trước đó, Bấm hôm 25/3, cây bút John West, giám đốc Viện Thế kỷ Châu Á (Asian Century Institute) nhắc rằng Nhật Bản không nên bị xem là cũng tham ô như các nước.
“Chống hối lộ và tham nhũng có lẽ là vấn đề lớn nhất tại châu Á, và sự lãnh đạo về đạo đức của Nhật trong khu vực gặp rủi ro nếu Nhật cũng có vẻ tham ô giống phần còn lại trong khu vực.”
Bài viết của ông John West dẫn lại một báo cáo của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) phê phán Nhật không đủ mạnh tay với các công ty Nhật dính vào các vụ làm ăn mờ ám ở nước ngoài.

 

Ngành giao thông vận tải VN dính líu đến tiền tham nhũng Nhật

Báo cáo của OECD cho biết từ khi luật chống hối lộ ở nước ngoài của Nhật có hiệu lực năm 1999, Nhật mới chỉ hoàn tất trừng phạt hai vụ.
Đó là vụ Kyudenko năm 2007 và vụ PCI (liên quan ông Huỳnh Ngọc Sĩ ở Việt Nam) năm 2008.
Giới chỉ trích phê phán việc chỉ để một văn phòng nhỏ thuộc Bộ Kinh tế, Thương Mai, Công nghiệp Nhật lo ngăn ngừa các vụ hối lộ ở nước ngoài.
Văn phòng chống hối lộ này chỉ có ba người, gồm cả một lãnh đạo văn phòng và một viên chức thuộc Bộ giáo dục.
OECD tin rằng việc thi hành Công ước chống Tham nhũng của Nhật không được xem là ưu tiên, trong đó có việc thiếu nhân lực vật lực để phát hiện, điều tra và truy tố.
Nếu quả thực chính phủ Nhật Bản thiếu kiên quyết điều tra tội hối lộ ở nước ngoài, thì cũng không lạ vì dường như đây là vấn đề chung của nhiều nước phát triển.
 Báo cáo năm 2013 của tổ chức theo dõi tham nhũng Minh bạch Quốc tế (Transparency International) cáo buộc 30 trong 40 nước tham gia Công ước chống tham nhũng của OECD “hầu như chẳng điều tra và truy tố tội hối lộ ở nước ngoài”.
Theo báo cáo, số quốc gia tích cực thực thi Công ước chỉ chiếm 26% giá trị xuất khẩu toàn cầu.
Transparency International cũng cáo buộc “20 nước, gồm cả thành viên G20 như Brazil, Nhật Bản, Hàn Quốc và Hà Lan, đã gần như chả làm gì để quy trách nhiệm hối lộ chính phủ nước ngoài cho công ty và doanh nhân của họ”.

'Không tin Việt Nam rút đăng cai Asiad'

Cập nhật: 11:51 GMT - thứ hai, 31 tháng 3, 2014
 
 Nhiều cơ sở thi đấu thể thao ở Việt Nam cần được nâng cấp

BBC-Phó chủ tịch Ủy ban Olympic Việt Nam nói với BBC rằng Việt Nam vẫn sẽ đăng cai Asiad 2019, trong lúc đang có tin tức mâu thuẫn về một phát ngôn của một phó thủ tướng.
Ông Hoàng Vĩnh Giang, người đóng vai trò quan trọng trong quá trình vận động đưa Asiad 2019 về Việt Nam, được BBC hỏi về bản tin hôm 31/3 trên tờ Tuổi Trẻ, nói rằng Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam "muốn rút đăng cai Asiad".

Trả lời BBC, ông Giang nói: “Tôi không nghĩ thế đâu, Việt Nam chắc là sẽ tổ chức chứ tại sao lại thôi. Tại sao lại rút là thế nào?"

Việt Nam chính thức giành quyền đăng cai Asiad 18 hồi tháng 11/2012, với dự toán kinh phí 150 triệu đôla Mỹ.

Tuy vậy đang có tranh luận về kinh phí thực có bị dội lên hay không, và liệu Việt Nam có nên đăng cai.

Bản tin của Tuổi Trẻ dẫn lời ông Vũ Đức Đam nói trong phiên giải trình lần hai của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch: “Tôi đề nghị một mặt các bộ phải chốt lại xem cần bao nhiêu tiền để tổ chức Asiad 18, mặt khác nên tính phương án rút.”

Tuy nhiên, ông Giang phân tích, phương án rút là rất khó khi chỉ có hai lý do duy nhất là “nguy cơ chiến tranh và bị thiên tai rất nghiêm trọng thì mới có cớ để xin không đăng cai nữa”.

“Mà Việt Nam là thể chế chính trị ổn định thuộc loại nhất châu Á thì làm sao có thể lấy lý do gì.”



Hơn nữa, xét về mặt phân bổ địa lý, “toàn châu Á chẳng có quốc gia nào tham gia đăng cai được ngoài Việt Nam ở thời điểm này.”

Tin trên Tuổi Trẻ dẫn nguồn tin riêng viết rằng ông Phó Thủ tướng sau khi nghe các ý kiến về việc khó rút đăng cai Asiad năm 2019, nói trường hợp không thể rút được thì “phải đề nghị OCA [Ủy ban Olympic châu Á] hỗ trợ tối đa cho Việt Nam, phải tính cách tổ chức thật sự tiết kiệm..."

Tuy nhiên, trang mạng của báo Văn hóa, tờ báo chính thức của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cùng ngày 31/3 phủ nhận thông tin do Tuổi Trẻ đưa.

Báo Văn hóa chạy tít: "Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam không nói như Báo Tuổi trẻ viết."

Tờ báo dẫn lời ông Vương Bích Thắng, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, thành viên dự buổi họp mà Tuổi trẻ đề cập đến, bác bỏ thông tin mà tờ Tuổi Trẻ đăng liên quan phó thủ tướng.

Nhưng trong một thảo luận trên trang Facebook, nhà báo Bùi Thanh của tời Tuổi Trẻ khẳng định: "Thông tin đó là chính xác và Phó thủ tướng không lỡ lời đâu."
‘Không khó với VN’

Trong cuộc nói chuyện với BBC, ông Hoàng Vĩnh Giang nhiều lần khẳng định ông không tin Việt Nam muốn rút đăng cai Asiad, sự kiện thể thao lớn nhất châu Á.


Ông Hoàng Vĩnh Giang cho rằng Việt Nam đã khá đầy đủ về cơ sở vật chất cho Asiad

Ông Hoàng Vĩnh Giang nói việc tổ chức chắc chắn sẽ không vượt quá con số 150 triệu đôla Mỹ.

“Sao nó lại rẻ như vậy, so với nước khác, là vì Việt Nam còn tới 80 đến 90% cơ sở vật chất còn tồn tại từ thời đăng cai SEA Games và Asian Indoor Games, giờ chỉ cần nâng cấp.”

Khi được hỏi liệu kinh phí dự toán có bị đội lên do các cơ sở đã cũ kỹ và xuống cấp, ông Giang cho rằng “nếu như không có kinh phí nâng cấp để cho nhà cửa sập xệ thì nó lại là lãng phí, lãng phí hơn là tính chuyện đó vào trong Asiad.”

“Mà năm năm nữa mới đăng cai thì 150 triệu đôla không phải là to tát lắm với Việt Nam, nhất là sau một thời gian nữa Việt Nam lại tiến bộ hơn bây giờ rất nhiều,” ông Giang nói.

Chưa đầy 3h, liên tiếp xảy ra 2 vụ cháy ở trung tâm TPHCM

  Thứ Hai, 31/03/2014 - 21:45

(Dân trí) - Trong vòng chưa đầy 3 tiếng đồng hồ, liên tiếp 2 vụ cháy lớn đã xảy ra tại phường Bến Thành, quận 1, TPHCM khiến nhiều người hoảng loạn.

Khoảng 19h tối 31/3, một vụ cháy đã xảy ra tại căn nhà 4 tầng ở địa chỉ 273 đường Lê Thánh Tôn, phường Bến Thành, quận 1, TPHCM.

Hiện trường vụ cháy tòa nhà cao tầng ở trung tâm TPHCM

Thông tin ban đầu cho biết, thời điểm trên, nhiều người dân trong khu vực phát hiện khói lửa bốc lên nghi ngút ở tầng thượng của căn nhà số 273 nên hô hoán lên.

Cảnh sát nhanh chóng triển khai lực lượng đến hiện trường

Rất đông người dân trong khu vực đã leo lên các tòa nhà cao tầng ở 2 bên căn nhà xảy ra cháy, dùng nước và cát để dập lửa.

Do vụ cháy xảy ra ở ngay trung tâm thành phố - nơi có nhiều khách sạn lớn - nên hàng trăm du khách đã hoảng loạn tháo chạy.

Nhận được tin báo, Sở Cảnh sát PCCC TPHCM đã điều 5 xe chữa cháy, 1 xe thang, cùng 30 chiến sĩ đến hiện trường để dập lửa.

Lửa bùng phát mạnh

Người dân dùng nước để dập lửa từ trên cao

Các chiếc sĩ đã phải đưa xe thang tiếp cận từ trên cao để dập lửa. Đoạn đường Lê Thánh Tôn bị phong tỏa để lực lượng chức năng chữa cháy. Đến 19h20, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn.

Trước đó, lúc 16h30 chiều cùng ngày, một vụ cháy lớn khác đã xảy ra tại căn nhà 2 tầng ở địa chỉ 9/2 đường Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, quận 1, TPHCM. 6 xe chữa cháy cùng 40 cảnh sát PCCC đã được huy động dập lửa. Hơn 30 phút sau, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn.

Cả 2 vụ cháy đều không có thương vong về người, thiệt hại về tài sản đang được thống kê.

Vụ cháy xảy ra ở trung tâm TP khiến hàng trăm người hoảng loạn

Đình Thảo

TQ chỉ trích Manila vì vụ kiện Biển Đông

Cập nhật: 15:19 GMT - thứ hai, 31 tháng 3, 2014

 
Người phát ngôn Trung Quốc Hồng Lỗi cảnh báo đổ vỡ quan hệ với Philippines

Trung Quốc triệu đại sứ Philippines đến để phản đối việc Manila tìm kiếm phán quyết quốc tế cho tranh chấp Biển Đông.

Hôm 30/3 Philippines nộp đơn kiện ở tòa tại Hague, và chỉ 24 tiếng sau, Bắc Kinh triệu đại sứ Philipppines đến để nói Trung Quốc “vô cùng bất mãn và cực lực phản đối”.

Thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân nói vụ kiện không thay đổi quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc.

Trong khi đó, Tổng thống Philippines Benigno Aquino nói ông không muốn có đối đầu.

“Chúng tôi không thách thức Trung Quốc, khiêu khích họ, nhưng tôi tin họ nên thừa nhận chúng tôi có quyền bảo vệ lợi ích của mình.”
 
Tổng thống Philippines Benigno Aquino nói ông không muốn có đối đầu

Bộ Ngoại giao Mỹ thì nói mọi quốc gia cần tôn trọng nước khác có quyền dùng cơ chế luật biển quốc tế để giải quyết tranh chấp.

Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói Hoa Kỳ không liên quan tranh chấp.

“Chúng tôi đòi hỏi Hoa Kỳ nên giữ lời và làm nhiều hơn vì hòa bình và ổn định trên Nam Hải,” ông Hồng Lỗi tuyên bố.

Philippines hôm Chủ nhật 30/3 đệ trình bằng chứng lên tòa án quốc tế, kiện Trung Quốc vì đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông.

Ngoại trưởng Albert del Rosario nói tại cuộc họp báo rằng các tài liệu nộp qua mạng cho tòa ở Hague gồm gần 4000 trang.

Hồi tháng Giêng 2013, Philippines đã đưa vụ kiện Biển Đông với Trung Quốc ra tòa quốc tế.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc trong tuần này một lần nữa nhắc lại rằng Bắc Kinh không chấp nhận cũng không tham gia vụ kiện quốc tế.

Philippines đã kêu gọi các nước liên quan tham gia, nhưng không nước nào công khai hưởng ứng.

Năm ngoái, Bộ Ngoại giao Việt Nam nói Việt Nam đang theo dõi chặt chẽ các động thái pháp lý của Manila.

Thông tin trái ngược về vụ tàu Việt Nam mất tích ở Trường Sa

VOA Tiếng Việt-31.03.2014

 
 Báo chí Việt Nam cho biết, đây không phải trường hợp đầu tiên tàu cá của ngư dân Việt Nam ‘bị khống chế, đe dọa, uy hiếp trên vùng biển chủ quyền khi đang khai thác’.

Báo chí Việt Nam hôm nay đưa tin một tàu đánh cá của Việt Nam chở 11 ngư dân đã bị mất tích ở quần đảo Trường Sa sau khi bị khống chế trong khi một cán bộ từ trung tâm cứu hạn hàng hải ở tỉnh Khánh Hòa nói tàu này bị bắt ‘chưa rõ lý do’.

Truyền thông trong nước dẫn lời Đài Thông tin Duyên hải Việt Nam cho biết hôm 29/3 đã nhận được thông tin một tàu cá cùng 11 ngư dân của tỉnh Khánh Hoà đã bị 2 kẻ lạ mặt dùng súng tấn công trên vùng biển Trường Sa.

Thuyền trưởng của một tàu cá cho biết khi đang đánh bắt cá tại khu vực bãi cạn thuộc vùng biển Đông hôm 26/3 thì nhận được tín hiệu cầu cứu từ một tàu cá khác về việc tàu này bị 2 người lạ cầm súng nhảy lên tàu khống chế. Sau đó, thuyền trưởng này đã không thể liên lạc với con tàu gặp nạn.

Tin cho hay, Đài Thông tin Duyên hải Việt Nam cho biết đã thông báo cho các đơn vị tìm kiếm cứu nạn khu vực và địa phương để tìm kiếm, hỗ trợ tàu bị nạn.

Tuy nhiên, trao đổi với VOA Việt Ngữ tối 31/3, ông Phạm Ngọc Hưng, một cán bộ tại Trung tâm phối hợp tìm kiếm cứu hạn hàng hải khu vực 4, cho biết tàu đánh cá bị cảnh sát biển Philippines bắt.

“Bị tấn công nhưng mà bây giờ họ lại báo lại là bị cảnh sát biển bắt. Họ bị bên cảnh sát biển Philippines bắt giữ vì tàu mình trôi dạt về khu vực đấy hay là minh đánh bắt ở khu vực của họ thì bị họ giữ tàu của mình. Bên Bộ Ngoại giao, chỗ ngoại vụ và ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa và Biên phòng Khánh Hòa đang làm việc chứ bọn tôi chỉ theo dõi thôi”.

Báo chí Việt Nam cho biết, đây không phải trường hợp đầu tiên tàu cá của ngư dân Việt Nam ‘bị khống chế, đe dọa, uy hiếp trên vùng biển chủ quyền khi đang khai thác’.

Mới đây nhất, theo tờ Đất Việt, tàu cá của một ngư dân ở Khánh Hòa hôm 8/3 đã bị một ‘tàu lạ khống chế trên vùng biển Hoàng Sa’ và ‘bị cướp nhiều tài sản nên phải cập bến gấp’.

Dân làng ‘bao vây’ tòa sau vụ xử người đánh chết nghi can trộm chó

VOA Tiếng Việt- 31.03.2014
 
 Dân làng bên cạnh một cái lồng với những con chó bị những tên trộm chó bỏ lại ở Nghệ An. Nạn trộm chó đang xảy ra ở nhiều nơi tại Việt Nam, gây ra nhiều bức xúc trong xã hội, nhất là tại vùng nông thôn.

Hàng trăm người dân đã bao vây tòa án ở tỉnh Quảng Trị sau khi tòa án tuyên phạt 10 bị cáo trong vụ đánh chết 2 người bị nghi trộm chó.

Sự việc xảy ra hôm 28/3 khi Tòa án Nhân dân tỉnh trên mở phiên sơ thẩm xét xử các bị cáo vì hành vi ‘cố ý gây thương tích’.

Các bị cáo bị tuyên án từ 2 năm tù treo cho tới mức cao nhất là 3 năm tù giam, và được yêu cầu yêu cầu bồi thường mai táng phí và cấp dưỡng hàng tháng cho 3 người con của nạn nhân đến khi trưởng thành.

Luật sư bào chữa Bùi Quang Sinh cho VOA Việt Ngữ biết tối 31/3 rằng diễn biến của phiên tòa ‘có nhiều gay cấn’.

Ông cho biết tòa đã tuyên án cao hơn với đề nghị của Viện kiểm sát nên ‘gây bức xúc cho người dân’.

“Họ bao vây đến 24 giờ đêm đấy bởi vì họ có bức xúc mà. Con em của họ là những người tham gia phòng chống tội phạm và bắt kẻ trộm. Nhiều người ra đập [đánh trộm] nhưng không biết ai đập chết. Nhưng trong số 10 người đây thì những người này là những người đi làm nhiệm vụ bắt kẻ trộm. Giờ thì họ lại vào vòng lao lý như thế này nên họ rất bức xúc”.

"Dân họ nói cả làng đánh thôi, chứ không phải những người đó. Kẻ trộm đã bắt trộm chó trong làng của họ rất nhiều...Khi bắt được chó rồi họ còn trêu ngươi, dọa dẫm và còn ném lại những chất độc hại để cho những người hôi bắt bị thương tật...cho nên họ bức xúc, truy đuổi đến cùng.-Luật sư bào chữa Bùi Quang Sinh."

Báo chí trong nước cho hay, trước bức xúc của người dân, giới hữu trách địa phương đã tổ chức buổi đối thoại khẩn với hàng trăm người.

Người dân được trích lời nói rằng họ không phục bản án quá nặng trong khi có người nói rằng cơ quan điều tra ‘còn để sót tội phạm’.
Tin cho hay, nhiều người trong làng cùng đứng ra nhận tội. Luật sư Sinh xác nhận điều này với VOA Việt Ngữ.

“Dân họ nói cả làng đánh thôi, chứ không phải những người đó. Những kẻ trộm đã bắt trộm chó trong làng của họ rất nhiều, và trong một thời gian ngắn đã bắt trộm 238 con chó cho nên dân họ bức xúc đối với những người trộm chó. Những người trộm chó này có những hành vi, những hành động rất là quá khích. Khi bắt được chó rồi họ còn trêu ngươi, họ còn dọa dẫm và còn ném lại những chất độc hại để cho những người hôi bắt họ bị thương tật. Những tên trộm này đã có những hành động tấn công họ trước cho nên họ bức xúc, dẫn đến họ truy đuổi đến cùng”.

Vụ xử diễn ra trong khi trên trang Youtube xuất hiện hình ảnh một video một người trộm chó quỳ lạy vì bị dí điện, đánh hội đồng sau khi bị bắt quả tang ở tỉnh Thái Nguyên.

Sự việc xảy ra hồi tháng Tám năm 2012 ở Quảng Trị đã làm rúng động dư luận địa phương cũng như người dân cả nước về tình trạng đánh hội đồng những kẻ trộm chó ở Việt Nam.

"Rất là thông cảm bởi vì với yếu tố văn hóa làng xã, yếu tố văn hóa cộng đồng thì những thứ tài sản tưởng chừng như nó nhỏ nhưng nó lại rất thân thiết và nó có giá trị đối với họ. Giá trị không chỉ nằm ở mặt vật chất mà còn cả giá trị về mặt tinh thần...-Chuyên gia tâm lý Bùi Hồng Quân, Sở Lao động Thương binh và Xã hội TPHCM."

Chuyên gia tâm lý Bùi Hồng Quân từ Sở Lao động Thương binh và Xã hội TP HCM nhận định với VOA Việt Ngữ rằng các vụ trộm chó là ‘một vấn đề của xã hội ở Việt Nam bởi vì nó ‘không chỉ liên quan tới yếu tố pháp luật, nó còn liên quan tới yếu tố văn hóa và cũng liên quan tới yếu tố hành vi xã hội của cá nhân và cộng đồng’.

“Xét về đối tượng mà gây ra những hành vi như thế thì đương nhiên họ đáng bị lên án bởi vì nó sai hoàn toàn về mặt quy chuẩn xã hội cũng như luật pháp. Tuy nhiên cái việc ở đây tôi nghĩ cần phải quan tâm đó là cái hành xử của cộng đồng. Mình cũng rất là thông cảm bởi vì với yếu tố văn hóa làng xã, yếu tố văn hóa cộng đồng thì những thứ tài sản tưởng chừng như nó nhỏ nhưng nó lại rất thân thiết và nó có giá trị đối với họ. Giá trị không chỉ nằm ở mặt vật chất mà còn cả giá trị về mặt tinh thần.  Khi mà bị tình trạng ăn trộm như thế, không chỉ một lần mà là nhiều lần thì họ cảm thấy rất bức xúc và sự kiềm chế của họ ở mức giới hạn. Cộng thêm với tâm lý của cộng đồng làng xã, khi có một sự kiện xảy ra thì những người dân xung quanh họ rất là đồng lòng và tâm lý đám đông, sự thịnh nộ sẽ lan truyền rất là nhanh và nó sẽ trở thành hành vi gây hấn của một tập thể”.

Nạn trộm chó được cho là đang diễn ra ở nhiều nơi tại Việt Nam, gây ra nhiều bức xúc trong xã hội, nhất là tại vùng nông thôn.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến bày tỏ sự ngạc nhiên trước những vụ đánh hội đồng những người trộm chó.

Nhiều người ở Việt Nam hiện vẫn ăn thịt chó, và đây được coi là một trong những lý do chủ yếu dẫn đến việc đánh bắt trộm chó.

NATO trước bài toán Ukraina: Tham vọng thì nhiều, sức chẳng bao nhiêu

Thứ hai 31 Tháng Ba 2014
RFI-Đức Tâm
  Tổng thống Mỹ Obama gặp Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen tại Bruxelles 26/03/2014 - REUTERS /Eric Vidal

Cuộc khủng hoảng Ukraina với việc Matxcơva dùng sức ép quân sự, cho tổ chức trưng cầu dân ý để sáp nhập bán đảo Crimée vào Nga, đã làm cho Châu Âu lo ngại về an ninh. Ngày 26/03, tại Bruxelles, Tổng thống Mỹ Barack Obama và các lãnh đạo Châu Âu, đã tuyên bố tăng cường hợp tác bên trong Liên Minh Bắc Đại Tây Dương – NATO – và không để cho Nga chà đạp luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, thực tế quân sự tại Châu Âu trái ngược với các cam kết này.

Từ hơn một thập niên qua, Hoa Kỳ, thành viên hùng mạnh nhất trong NATO, đã giảm đáng kể sự hiện diện quân sự của mình tại Châu Âu. Trong khi đó, do khó khăn kinh tế triền miên, các thành viên Châu Âu lại không gia tăng chi phí quân sự.

Trong thời kỳ chiến tranh lạnh, vào thời điểm căng thẳng nhất, Hoa Kỳ có tới 400 ngàn binh sĩ hiện diện tại Châu Âu. Đó là những đơn vị được huấn luyện để có thể triển khai nhanh chóng bảo vệ Tây Âu, đối phó với những đe dọa của Liên Xô và liên minh quân sự, khối Vacxava. Giờ đây, tại Châu Âu, Hoa Kỳ chỉ bố trí 67 ngàn binh sĩ, 130 tiêm kích, 12 máy bay tiếp nhiên liệu và 30 máy bay vận tải. Khi kết thúc chiến tranh lạnh, vào cuối năm 1990, không quân Mỹ có tới 800 máy bay.

Hải quân Hoa Kỳ hiện chỉ có 7000 binh sĩ. Trong chiến tranh lạnh, con số này là 40 ngàn, đóng tại 9 căn cứ hải quân của Mỹ. Vùng Địa Trung Hải giờ đây vắng bóng hàng không mẫu hạm Mỹ, cho dù hải quân Hoa Kỳ vẫn có một khu trục hạm thả neo tại căn cứ Cadix, Tây Ban Nha.

Theo ông Anthony Cordesman, chuyên gia tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế, được The New York Times trích dẫn, thì « sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Châu Âu bị giới hạn » và do vậy, không thích ứng để đối phó với một hành động quân sự của Nga.

Theo các tuyên bố của Bộ Chỉ huy lực lượng Mỹ tại Châu Âu, thì từ năm 1989 đến nay, sự hiện diện quân sự trên châu lục này đã giảm tới 85%.

Trong những năm qua, Hoa Kỳ đã liên tục trách cứ các đồng minh Châu Âu không đầu tư đủ cho quân đội của mình và muốn giao khoán vấn đề an ninh cho Mỹ. Trong cuộc họp báo cùng với các lãnh đạo Châu Âu, tại Bruxelles ngày 26/03, Tổng thống Obama nhắc lại vấn đề này và bày tỏ « các lo ngại trước việc một số đối tác trong NATO giảm tín dụng dành cho quân sự ».

Nhằm buộc các đối tác tăng cường chi phí quốc phòng, ông Obama tiếp tục tiến trình giảm cam kết quân sự tại Châu Âu, được khởi đầu từ dưới thời Tổng thống George Bush. Nguyên thủ Mỹ giờ đây tăng tốc. Nêu lý do cắt giảm ngân sách quốc phòng, ông Obama thông báo ý định giảm quân số Mỹ xuống mức thấp nhất kể từ năm 1940.

Các nước Châu Âu, trong bối cảnh « giật gấu vá vai » về tài chính, đã nói rõ là không muốn can thiệp quân sự vào Ukraina. Do vậy, NATO chỉ đưa ra một loạt các biện pháp khiêm tốn, nhằm trấn an các thành viên Đông Âu, ví dụ như điều động hai máy bay của khối này đến giám sát không phận Ba Lan và Rumani.

Theo giới chuyên gia, nếu NATO muốn tỏ ra có sức răn đe mạnh mẽ, cần phải xem xét lại chính sách giảm cam kết quân sự của Mỹ đối với Châu Âu. Đồng thời, các đồng minh Châu Âu cũng phải tính đến việc tăng ngân sách quốc phòng và thảo luận việc sử dụng các nguồn tài chính này.

NATO mong muốn các thành viên dành tối thiểu 2% tổng sản phẩm quốc nội cho quân sự và phối hợp với nhau tốt hơn để tránh lãng phí, trùng lắp. Thế nhưng, trong năm 2013, chỉ có vài nước đồng minh thực hiện được mục tiêu nói trên. Hoa Kỳ vẫn dẫn đầu với tỷ lệ 4,1% trong lúc các nước Châu Âu chỉ đạt mức trung bình là 1,6%.

Theo ông Richard Dannatt, cựu Tổng tham mưu trưởng quân đội Anh, « với việc Nga thức tỉnh, phương Tây và Hoa Kỳ đã chọn không đúng thời điểm, thể hiện sự thiếu quyết tâm và cứng rắn ».

Với việc Nga thôn tính Crimée, do không có lối tiếp cận Ukraina, ngoại trừ qua eo biển Bosphore, nối liên Thổ Nhĩ Kỳ và biển Đen, tàu chiến của Mỹ và NATO là những mục tiêu dễ dàng và cần phải vô hiệu hóa hệ thống phòng không của Nga với tiêm kích tàng hình B2, được sử dụng trong thời gian đầu trong cuộc chiến ở Irak.

Các cuộc không chiến với Nga cũng gây nhiều hậu quả cho Hoa Kỳ và xung đột có nguy cơ lan rộng. Ngày 25/03, một quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ nói với The New York Times : Nếu như quân đội Mỹ vẫn luôn luôn mạnh hơn quân đội Nga, điều này không có nghĩa là Washington tìm cách gây hấn.

Ngày 24/03 vừa qua, khi trả lời phỏng vấn một nhật báo Hà Lan, Tổng thống Mỹ ca ngợi NATO là « liên minh mạnh nhất, hiệu quả nhất trong lịch sử nhân loại » và « NATO là cơ sở bảo đảm cho an ninh chung ». Tuy nhiên, trong bối cảnh Mỹ giảm mạnh ngân sách quốc phòng, kinh tế Châu Âu liên tục trì trệ, các phát biểu trên đây của Tổng thống Obama khó trấn an được Châu Âu vì NATO không còn có đủ phương tiện để đảm trách vai trò của mình.

Mùa xuân Đài Loan hay Cách mạng Hướng Dương ?

Thứ hai 31 Tháng Ba 2014

RFI-Thanh Hà 

 Một sinh viên biểu tình trước phủ Tống thống chống lại dự án hiệp định tự do mậu dịch giữa Đài Loan với Trung Quốc - REUTERS/Toby Chang

Dự luật về hiệp định tự do mậu dịch giữa Đài Loan với Trung Quốc là nguyên nhân dẫn tới các cuộc biểu tình tại Đài Bắc. Phong trào chống đối chính phủ do giới sinh viên khởi xướng bùng lên từ ngày 18/03/2014. Người biểu tình dùng hoa hướng dương để thể hiện tính ôn hòa nhưng vẫn bị đàn áp trước khi Tổng thống Mã Anh Cửu chấp thuận đối thoại với lãnh đạo của phong trào phản kháng.

Từ hơn một chục ngày qua người dân Đài Bắc trông thấy những cành bông hướng dương tràn ngập đường phố, đặc biệt là gần trụ sở Quốc hội và chính phủ. Người ta cũng trông thấy những bức chân dung Tổng thống Đài Loan, trên đầu mọc hai cái sừng sơn dương. Phong trào phản kháng Đài Loan có lúc đã huy động được cả hàng chục ngàn người tham gia. Phải chăng Đài Loan chuẩn bị đối phó với « phong trào Mùa xuân Đài Bắc » ?
Ngày 18/03/2014 khoảng một trăm sinh viên Đài Loan đã thâm nhập vào trụ sở Quốc hội ở Đài Bắc. Đây là điểm khởi đầu của phong trào lấy tên là « 318 ».Theo các nhà quan sát, « 318 » không phải là một phong trào tự phát. Nhiều guơng mặt nổi bật trong số các nhà hoạt động chính trị Đài Loan hưởng ứng kêu gọi xuống đường của giới sinh viên.
Những thành phần bị nhà nước tịch thu đất đai để phục vụ cho các dự án công nghiệp, để xây dựng trung tâm điện lực hạt nhân đồng tình với thanh niên Đài Bắc. Hai phần ba dân chúng không tán đồng việc chính quyền của Tổng thống Mã Anh Cửu chuẩn bị thông qua hiệp định tự do mậu dịch với Trung Quốc.
Phong trào phản kháng lan rộng. Hôm qua, đã có tới 100.000 người chiếm đóng đường phố Đài Bắc đòi hủy hiệp định tự do mậu dịch với Bắc Kinh. Người biểu tình theo đuổi nhiều mục đích khác nhau nhưng nguyên nhân ban đầu là sự bất bình trước đe dọa Đài Loan ký hiệp định tự do mậu dịch với Trung Quốc. Dư luận xứ này lại càng công phẫn khi Quốc hội hủy các cuộc thảo luận về các điều khoản trong văn bản nói trên.
Đành rằng tổng trao đổi mậu dịch giữa hai bờ eo biển Đài Loan ngày càng gia tăng, quan hệ giữa Đài Bắc với Bắc Kinh ngày càng được sưởi ấm. Các chuyến bay trực tiếp nối liền Đài Loan và Đại Lục tạo thuận lợi cho các doanh nhân Đài Loan làm ăn với Trung Quốc. Nhưng mặt khác, người dân xứ Đài vẫn còn thận trọng trước những tham vọng của Bắc Kinh muốn đưa Đài Loan trở về với đất mẹ. Người dân Đài Loan sợ rằng tương lai của đảo quốc này rồi đây sẽ được Bắc Kinh định đoạt một khi mà vốn đầu tư của Trung Quốc đã ồ ạt đổ vào các doanh nghiệp Đài Loan.
Về câu hỏi tại sao phong trào phản kháng của Đài Loan lại được gọi là cuộc cách mạng hoa hướng dương. Câu trả lời rất đơn giản : ngày 18/03/2014 khi bắt đầu chiếm đóng đường phố ở Đài Bắc, người biểu tình đã được một vài người bán hoa trao cho những cành hướng dương đang rộ mùa vào thời điểm này. Để thể hiện tinh thần ôn hòa, theo châm ngôn « một nhành hoa thay cho nòng súng », người biểu tình Đài Bắc đã tuần hành hoặc chiếm đóng trụ sở Quốc hội nhưng với một cành hoa trong tay.
Một thắc mắc khác nữa là tại sao người biểu tình lại dương những tấm áp phích với hình Tổng thống Mã Anh Cửu, trên đầu mọc hai cái sừng hoặc tóc dài che kín cả hai tai ? Một người biểu tình giải thích : tóc dài che kín tai là ngụ ý nói lãnh đạo Đài Loan bị nghễnh ngãng, không nghe thấy ý nguyện của dân. Còn vụ trên đầu ông Mã mọc sừng, vì ông nhầm lẫn giữa hiệp định tự do mậu dịch đã ký kết hồi năm ngoái với New Zeland và hiệp định mà chính quyền Đài Bắc muốn nhanh chóng thông qua với đối tác Trung Quốc.
Đài Loan là một trong những quốc gia châu Á nơi có mạng lưới xã hội năng động nhất. 65 % người dân xứ này có tài khoản Facebook và giờ đây chính quyền lo ngại mạng xã hội này đang trở thành một công cụ tạo nên phong trào « Mùa Xuân Đài Bắc » khi giới trẻ huy động quần chúng xuống đường ! Từ Bắc Kinh, các nhà lãnh đạo Trung Quốc từ hơn hai tuần qua luôn ghé mắt để ý đến những gì đang diễn ra ở Đài Loan và nhất là Bắc Kinh cũng muốn biết rằng các nhà cầm quyền ở Đài Bắc giải quyết khủng hoảng ra sao.

Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam lên án việc bắt giam vô cớ dân oan

 Thứ hai 31 Tháng Ba 2014

MyHội cựu tù nhân lương tâm - Former Vietnamese Prisoners of Conscience - FVPC - (www.fvpc.org)

 RFI-Thụy 
Hôm nay 31/03/2014, Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam ra tuyên bố lên án việc bắt giam sáu người dân khiếu kiện về môi trường ở huyện Thuận Nam tỉnh Ninh Thuận, và hai người dân oan đất đai ở huyện Dương Nội, Hà Nội trong tuần lễ vừa qua.

Tuyên bố cho rằng hàng loạt cái chết được cho là « tự vẫn » trong đồn công an trong thời gian gần đây là hậu quả của việc Quốc hội thông qua bản Hiến pháp 2013 giữ nguyên chế độ « sở hữu đất đai toàn dân », giúp các nhóm lợi ích bất động sản cấu kết với quan chức địa phương cướp đất. Bên cạnh đó, trên khắp miền đất nước, hàng triệu người dân phải chịu rủi ro ô nhiễm môi trường.
Được biết từ ngày 26 đến 28/03/2014 hàng trăm người dân xã Phước Dinh huyện Thuận Nam đã đổ về trụ sở Ủy ban tỉnh Ninh Thuận đòi chấm dứt khai thác titan làm ô nhiễm môi trường. Công an huyện Thuận Nam khởi tố sáu người, trong đó có hai người bị tạm giam. Còn tại huyện Dương Nội, Hà Nội, hai dân oan đất đai bị bắt vô cớ và đến hôm 29/3 được thông báo là đã cắn lưỡi tự tử.
Trả lời RFI Việt ngữ, linh mục Phêrô Phan Văn Lợi, đồng chủ tịch Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam cho biết :

« Kính thưa quý vị thính giả, Hội Cựu tù nhân lương tâm của chúng tôi là những người đã từng nếm mùi nhà tù cộng sản, đã lãnh chịu những bất công trong chế độ này. Vì vậy chúng tôi hết sức nhạy cảm trước vấn đề có những người dân vô tội bị bắt vào tù, bị bắt oan chỉ vì đòi công lý.
Cụ thể nhất là những người dân ở Thuận Nam, Ninh Thuận mới đây, và gần nhất là những người dân Dương Nội. Việc nhà cầm quyền bắt bớ những người này vì họ đòi quyền lợi, đòi quyền sống cho mình và cho đồng bào của mình đến nỗi lại bị giam một cách vô cớ, thậm chí bị giết chết nhưng mà công an đổ tội cho họ là cắn lưỡi tự tử - giống như trước đây đã có nhiều người bị vu cáo là tự thắt cổ trong nhà tù. Điều đó gây phẫn nộ cho tất cả mọi người dân Việt Nam.
Ai cũng thấy rằng bàn tay đích thực là của công an, và trên họ là nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, đã chủ trương dùng bạo lực để đàn áp mọi sự phản kháng của người dân, dù sự phản kháng đó là chính đáng ».

Xin cảm ơn linh mục Phêrô Phan Văn Lợi.

Vì sao người dân không thiện cảm với công an?

An Nhiên, thông tín viên RFA

2014-03-30

 
 Công an ngăn chặn người dân biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 22/7/2012.-AFP PHOTO


Tại Việt Nam, trong mắt của người dân hiện nay, hình ảnh công an nhân dân là những người hách dịch, tham nhũng, quan liêu, vô văn hóa, vô đạo đức, ưa gây  khó khăn phiền hà, làm cho đất  nước không phát triển. Sự thật ra sao?

Người dân có cái nhìn tiêu cực?

Chức năng của Công an nhân dân là đại diện cho người dân để bảo vệ an ninh – trị an, phòng ngừa, phát hiện, ngăn chặn, đấu tranh chống tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật, đồng thời giúp dân khi cần đến họ. Tại Việt Nam có hai loại công an mà người dân phải thường xuyên gặp hằng ngày đó là công an khu vực và công an giao thông. Người dân nói rằng chạy xe ra đường gặp công an giao thông, về nhà thì gặp công an khu vực, với những phiền hà mà công an nói chung gây ra.
Tuy nhiên, hầu như đa số công an luôn cho mình là đúng khi làm bất cứ việc gì với người dân, mặc dù trong lúc tiếp dân họ không thèm quan tâm đến người dân đang cần gì? Thái độ của những người công an như ban phát, xem dân là những người phải cần đến họ chứ không phải đó là công việc và trách nhiệm phải phục vụ nhân dân của họ, dù rằng người dân phải đóng thuế để trả lương cho những người mặc áo ngành này.
Khi được hỏi tại sao người dân có cái nhìn không thiện cảm với công an nhân dân, hầu như những người đang làm công an đều trả lời rằng người dân có cái nhìn tiêu cực về họ, không nói đúng và khách quan. Họ làm việc vất vả lắm, chứ có phải chơi đâu. Anh công an tên Kha đang công tác tại quận 5, Sài Gòn nói rằng:

"Ở đâu cũng thế thôi, theo tôi thấy có một số điều tiêu cực và tích cực, giống như đi họp Anh thấy rồi đó, ở đâu cũng có khuyết điểm, ưu điểm. -Anh Kha"

“Ở đâu cũng thế thôi, theo tôi thấy có một số điều tiêu cực và tích cực, giống như đi họp Anh thấy rồi đó, ở đâu cũng có khuyết điểm, ưu điểm. Họ (công an) đảm bảo an ninh trật tự rất là tốt, bên đó có nhiều khi đòi hỏi cũng chưa thật tốt. Nhưng nếu mà so ra giữa công việc của họ, công việc của mình là hai cái khác. Ví dụ trong thời gian này, Anh đi chơi, đi nhậu, ăn uống thoải mái, thì họ phải trực chờ, phải đi vòng vòng, xem coi có ai giựt đồ, hay làm hại an ninh không, hay làm gì đó? Thì họ làm việc xử lý là công việc họ vậy.”
Nhân viên hành chánh hay công an nhân dân đều nhận lương từ tiền thuế của người dân thì phải hoàn thành làm tròn trách nhiệm của mình, Anh Quân Anh - một viên chức nhà nước -  đang công tác tại Hà Nội cho biết cái nhìn của anh về công an mà anh cho là bao biện:
“Về quan điểm cá nhân thì mình không ủng hộ cách nghĩ như thế, họ phải là người có trách nhiệm làm nhiệm vụ, phải hoàn thành nhiệm vụ mình và phải có văn hóa phải hoàn thành công việc, không phải có lý do A,B,C để biện minh cho những hành động của mình được, đấy là những lý do bao biện thôi, đấy là một lý do không chính đáng.”
Một người dân cư ngụ tại Quận Tân Bình, chủ một doanh nghiệp nhỏ ngành vận chuyển tên Hùng cũng không đồng ý với những gì anh công an tên Kha nói:

 Công an ngăn cản người biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 09/12/2012. AFP photo

“Nó như vậy là nó sai rồi. Bởi vì đơn giản thôi, mấy ông đi làm, cái công việc của mấy ông là gì? Công việc chính của mấy ông là giao thông đi, các anh là lo là điều tiết giao thông, cái thứ hai - cái quan trọng nhất của mấy anh là giảm tai nạn, cái thứ ba của anh nữa là phòng ngừa tai nạn, chứ không phải... còn nó nói kiểu đó thì nó coi người dân là cái thứ gì, người dân chỉ được làm những gì nó muốn hay sao ?”

Anh Hùng cho biết tiếp, chính bản thân anh rất bức xúc, mỗi lần nói đến công an là chỉ muốn chửi thề, đặc biệt là công an giao thông:

“Mấy cái thằng giao thông đó mà, cái việc của nó là nó lượm tiền mình mà. Nói chung, là đi ngoài đường, cái vấn đề ở chỗ đây là nói thiệt chứ con nhỏ bây giờ mình chở một đứa - hai đứa, nó có vấn đề gì đâu, nhưng mà cái tụi giao thông, thực tế của nó là giống như là cái kiểu được có cái luật pháp ủng hộ để mà phạt người dân thôi, còn giấy tờ giao thông ra ngoài đường thì nó; cái vấn đề bây giờ - cái chính - cái mấu chốt vấn đề là cái tai nạn giao thông. Cho nên cái vấn đề ở đây rất bức xúc cái chuyện đó, nhưng mà cái vấn đề này theo tôi biết cũng chả có giải quyết được đâu, bởi vì ngay cái vấn đề - cái quan điềm nó đã được hậu thuẫn từ pháp luật rồi.”

Những người không thiện chí?

Hầu như người dân Việt Nam đều ngán ngẫm mỗi lần đến công an để xác nhận bất cứ loại giấy tờ nào. Họ phải thật kiên nhẫn mới không thể nóng giận tại nơi làm việc công quyền bởi hầu như tất cả mọi người đều bị công an nhìn với ánh mắt khinh miệt vì cho rằng họ đang xin xỏ. Anh Hùng chia sẻ những lần đi làm giấy tờ tại trụ sở công an:

"Người ta coi giống như là mình tới người ta đang xin xỏ vậy đó; chẳng hạn như mình đang nói chuyện với người ta, họ có thể nó bỏ đi bất cứ lúc nào. -Anh Hùng"

“Người ta coi giống như là mình tới người ta đang xin xỏ vậy đó; chẳng hạn như mình đang nói chuyện với người ta, họ có thể nó bỏ đi bất cứ lúc nào, giống như là nó không coi lời nói của người dân là cái thứ gì hết đó, nó không coi người dân là cái người mà nó phải phục vụ mà nó coi người dân như là tới đó để xin xỏ nó. Chẳng hạn như là, nhiều lần mình đi mình gọi là khai báo luật gọi là tạm trú tạm vắng đi, đang trình bày với nó, nó đứng lên nó đi à, còn không nó mở ra nó nói "ừ, cái này không được, này nọ nọ kia, làm sai rồi - phải làm này làm kia", trong khi đó nói thiệt nha, mình đi tới đây mình là trình độ đại học hết nha, chưa chắc gì mấy cái người gọi là kêu mình sai này sai kia là được trình độ như mình. Cái vấn đề ở đây là để cho một cái thằng dốt, cái tầng lớp dốt mà nó đi quản lý cái tầng lớp trên trình độ hơn, thì đương nhiên là nó rất là nhiều cái gọi là không có tôn trọng người dân.”
Viên công an tên Kha cho biết ngành công an rất quan tâm đến người dân, chăm lo cho đời sống người dân, tôn trọng người dân, chỉ khó khăn đối với những người thiếu thiện chí với chính quyền Việt Nam:
“Khó với dạng những người không có thiện chí, còn đối với dân, những người xung quanh họ hàng đó, những người bà con thân thuộc trong lối xóm, thậm chí những người xa lạ ở trong Việt Nam có thiện chí chúng tôi vẫn phải đi coi, đối với những người không có thiện cảm và những ý đồ mà chiếm lợi dụng lấy tư lợi riêng cho mình đó thì những người đó tôi không có thiện cảm.”
Lực lượng phục vụ nhân dân của chính quyền không riêng ngành công an mà các ngành phục vụ xã hội khác đều chưa được chuyên nghiệp trong cách hành xử đối với người dân. Do không có văn hóa, đạo đức nghề nghiệp họ vẫn coi họ là người có quyền ban phát mà không nghĩ đó là nghĩa vụ phục vụ người dân. Đây là những bất cập mà hệ thống chính quyền Việt Nam hiện nay không thể khắc phục trong một sớm một chiều khi cả hệ thống đã quen sinh hoạt như vậy từ nhiều chục năm về trước.

Bà Bùi Hằng được gặp luật sư

 Mặc Lâm, biên tập viên RFA

2014-03-31

 
 Bà Bùi Thị Minh Hằng chụp hôm 29/4/2013-Photo courtesy of blog Nguyễn Xuân Diện


Sáng 31 tháng 3, luật sư Trần Thu Nam cùng với con của bà Bùi Minh Hằng đã đến trại tạm giam An Bình để luật sự gặp và làm việc với bà Hằng sau 47 ngày kể từ ngày bà bị bắt. Luật sư Trần Thu Nam cho biết tình trạng sức khỏe hiện nay của bà sau nhiều ngày tuyệt thực như sau:
Sức khỏe của chị ấy rất là yếu. Chị rất gầy vì suy sụp thể xác sau một thời gian nhịn ăn rất dài. Theo chị nói là ngày hôm nay chị mới ăn lại. Chị ấy đi thì phải có hai người xốc nách hai bên mới ra được phòng hỏi cung.
Chúng tôi hỏi Luật Sư Nam về tin tức nói rằng bà Hằng tố cáo thượng tá Lê Hoàng Dũng đã đánh đập bà rất nặng nề có chính xác không LS Nam cho biết:
Cái ngày hôm chị ấy bị bắt thì nhiều người dàn quân ra để mà gây sự thì ông này ông ấy đến để bắt chị ấy về. Trong lúc bắt chị ấy về thì ông ấy đánh chị chứ không phải đánh trong lúc hỏi cung.
Cụ thể tố cáo ông Lê Hoàng Dũng là phó thủ trưởng công an Lấp vò đã đánh chị Hằng, nhưng bây giờ lại chính là người ký lệnh khởi tố.Cụ thể tố cáo ông Lê Hoàng Dũng là phó thủ trưởng công an Lấp vò đã đánh chị Hằng, nhưng bây giờ lại chính là người ký lệnh khởi tố.ông Lê Hoàng Dũng là phó thủ trưởng công an Lấp vò đã đánh chị Hằng, nhưng bây giờ lại chính là người ký lệnh khởi tố. Tôi sẽ làm đơn kiến nghị về việc này, mọi việc sẽ cập nhật sau.Ông Lê Hoàng Dũng phó thủ trưởng công an huyện Lấp Vò lại là người ký quyết định khởi tố bà Bùi Hằng nên không khỏi bị nghi ngờ có động cơ trả thù khi khép bà vào tội gây rối trật tự công cộng. Thực tế là bà cùng với mọi người vẫn ngồi trên xe không bước xuống mặt đường thì làm sao gây rối. LS Trần Thu Nam cho biết:
Thế mới là lạ. Chị ấy là một nạn nhân chứ đâu phải là người phạm tội?
Riêng vể việc tạm giam một người đến 47 ngày nhưng công an Lấp Vò không cho gia đình biết bất cứ tin tức gì cũng như không cho gặp mặt LS Trần Thu Nam giải thích:
Theo quy định của Việt Nam thì nó đang tờ mờ ở chỗ đó, nó chưa được rõ ràng chỗ đó. Theo quy định cơ quan nào thụ lý thì cơ quan đó cho người nhà gặp nhưng nó không có một điều khoản nào bắt buộc phải cho gặp cả. Có nghĩa là công an nếu thấy rằng không có vấn đề tiết lộ bí mật gì thì họ đồng ý cho gặp. Nếu có quy định bắt buộc phải cho gặp thì mới được nhưng bây giờ luật Việt Nam nó chưa hoàn thiện nó vẫn thiếu sót cho nên họ mới có cớ gây khó khăn cho các thân nhân, gia đình những người bị tạm giam.
Con trai của Bà Bùi Hằng là Trần Bùi Trung sáng hôm nay cùng đi với LS mong muốn được gặp mẹ nhưng cuối cùng bị công an bắt giữ với lý do gây rối. LS Trần Thu Nam kể:
Cho đến cùng thời gian buổi sáng nay, lúc tôi vào thì anh Trung đứng ngoài anh ấy có yêu cầu được gặp mẹ thế nhưng không được chấp nhận nên anh ấy có gào lên nên đang bị tạm giữ. Tôi đang ngồi ngoài để chờ xem như thế nào.
Luật sư Trần Thu Nam cho biết mức án của bà Bùi Hằng có thể lên tới 3 năm và tòa sẽ mở ra xét xử chậm lắm trong vòng một tháng:
Hiện nay thì chị Hằng không nhận tội nên vấn đề giảm án không đặt ra và chị cho rằng mình là nạn nhân của một âm mưu gì đó còn khi bị kết án thì mức cao nhất có thể ba năm tù.
Mặc Lâm tường trình từ Bangkok Thái Lan.

Hà Nội: Rơi từ tầng 9, thiếu nữ tử vong tại ĐH Thăng Long

Thứ Hai, 31/03/2014 - 20:48

 (Dân trí) - Đang trong giờ học, nhiều sinh viên ĐH Thăng Long bỗng nghe tiếng động lớn, sau đó là những tiếng hét thất thanh vì một cô gái rơi từ tầng 9, xuyên thủng mái vòm phòng tập thể hình xuống sàn chết ngay tại chỗ. Sự việc xảy ra vào khoảng hơn 14h30 tại phòng tập thể hình trường Đại học Thăng Long Hà Nội, đường Nguyễn Xiển, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội
Một nhân chứng cho biết, cả lớp đang học trên tầng 6 thì bỗng nghe một tiếng động lớn và tiếng hét thất thanh. Cả lớp chạy ra thì thấy một cô gái đang nằm bất động dưới sàn phòng tập thể hình, phần mái phòng tập bị vỡ một mảng khá lớn.

Vị trí cô gái tử nạn vì rơi từ tầng 9 xuống

Một số sinh viên cho biết, cô gái này rơi từ tầng 9 của tòa nhà. Từ khi xảy ra sự việc đến nay, vẫn chưa có người thân đến nhận dạng người gặp nạn.
Tại hiện trường, phòng tập thể hình nằm ở vị trí giao nhau giữa hai tòa nhà cao tầng của trường và sát với sân chơi bóng rổ và cầu lông.

Nhiều người bàng hoàng sau vụ tai nạn

Ngay sau khi xảy ra vụ việc công an phường Đại Kim đã nhanh chóng khám nghiệm tử thi, điều tra vụ việc. Do trên người nạn nhân không có giấy tờ tùy thân nên hiện vẫn chưa rõ danh tính.

Tiến Nguyên - Quang Phong

VIDEO & PICS Cháy điểm tập kết lốp ô tô, khói đen bao phủ một vùng trời

Thứ Hai, 31/03/2014 - 14:20

(Dân trí) - Vào khoảng 11h30 ngày 31/3, tại điểm tập kết lốp ô tô cũ ở phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng, đã xảy ra một vụ cháy khiến khói đen bao phủ một vùng trời.

Theo những người dân cho biết, vào thời điểm trên, họ phát hiện đám cháy từ điểm tập kết lốp ô tô cũ nằm ngoài trời (chưa rõ chủ nhân của số lốp trên) nên đã báo cho lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy.

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng phòng cháy chữa cháy đã điều động 5 xe chữa cháy cùng hơn 50 cán bộ, chiến sĩ đến tiếp cận hiện trường, tham gia chữa cháy. Tuy nhiên, do điểm xảy ra đám cháy sát bên cạnh đường ray tàu lửa, cây cối um tùm, bên cạnh là một nhà máy nên công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn.

Đám cháy bốc khói um tùm thành cột, đen kịt bao phủ cả một vùng trời. Người dân đứng cách xa đám cháy khoảng 2km vẫn thấy khói bay mịt trời. Đến khoảng 12h30 cùng ngày, đám cháy cơ bản đã được khống chế; không có thiệt hại về người.

Theo những người dân nơi đây, nguyên nhân của vụ cháy có thể do ai đó đốt rác đúng hôm trời nắng to.

Lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy nỗ lực tiếp cận đám cháy

Hơn 50 cán bộ, chiến sĩ đã được huy động...

Lửa đã được dập tắt nhưng khói vẫn mù mịt

Đám cháy sau khi đã được dập tắt.

Khánh Hồng

Chủ tịch xã uống thuốc trừ sâu tự tử tại nhà riêng

  Thứ Hai, 31/03/2014 - 16:55

(Dân trí) - Ngày 31/1, tin từ UBND xã Phú Mỹ cho biết, ông Thái Trĩ (57 tuổi, Chủ tịch UBND xã Phú Mỹ, huyện Phú Vang) đang trong tình trạng rất nguy kịch sau khi uống thuốc trừ sâu để tự tử tại nhà riêng.

Theo đó, vào khoảng 18h chiều ngày 29/3, một số người ở sát nhà ông Trĩ (thôn Mỹ Lam, xã Phú Mỹ) bỗng phát hiện ra ông này vừa uống một chai thuốc trừ sâu dung tích khoảng 250ml và nằm bất động ở trong nhà. Mọi người ngay lập tức lấy xe máy đưa ông Trĩ lên bệnh viện Trung ương Huế để cấp cứu, súc rửa ruột khẩn cấp.

Tuy nhiên, do lượng thuốc ông Trĩ uống vào cơ thể quá lớn nên tình trạng sức khỏe hiện đang rất nguy kịch. Nạn nhân được chăm sóc đặc biệt nhưng nguy cơ không qua khỏi vì các chỉ số về tim mạch, não rất yếu, cơ thể sống thực vật do được duy trì bằng máy móc hiện đại.

Ông Trĩ trước khi tự tử có để lại một lá thư di chúc, trong đó ghi rằng, việc ông tự tử không liên quan đến công việc ở xã hay do nợ nần, mà vì ông bị chứng mất ngủ nhiều năm qua dẫn đến cơ thể suy nhược, trầm cảm nặng.

Xã Phú Mỹ nơi xảy ra vụ việc chủ tịch xã uống thuốc trừ sâu tự tử

Trong lá thư, ông cũng yêu cầu phía công an không khám nghiệm tử thi vì ông tự tử do uống thuốc trừ sâu. Đồng thời, ông cũng phân chia tài sản cho 3 người con. Và có ghi tên những người nào còn mắc nợ tiền ông.

Được biết, ông Trĩ hiện sống với người con gái và cháu. Vợ ông đã chết vài năm trước vì bệnh hiểm nghèo. Ông sống hòa đồng, thân thiện, không mất lòng ai trong bà con xóm giềng.

Một số cán bộ trong xã Phú Mỹ qua trò chuyện với PV Dân trí sáng 31/3 cho hay, ông Trĩ đã bị chứng mất ngủ từ lâu. Ông có nhiều biểu hiện mệt mỏi, uể oải vì thiếu ngủ khi làm việc. Nhiều lúc đi làm, ông Trĩ tới chỉ uống nước trà ở phòng khách, trưa lên nghỉ ở giường trong phòng riêng.

Trước ngày xảy ra vụ việc đáng tiếc trên, ông Trĩ có nhiều biểu hiện bất thường như hay bồn chồn, dặn dò các cán bộ cấp dưới làm tốt công việc giúp ông. Cũng tại xã Phú Mỹ gần 4 năm trước, 1 xã đội trưởng đã treo cổ tự tử trong phòng để loa đài, máy phát thanh ở ủy ban xã gây xôn xao dư luận.

Đại Dương

Màn kịch lừa 500 triệu đồng để... "chạy án"

Thiên Nguyệt - theo Trí Thức Trẻ | 31/03/2014 18:21 

 

 (Soha.vn) - Bằng thủ đoạn dọa nạn nhân sẽ bị khởi tố, các đối tượng yêu cầu người bị hại gửi vào tài khoản của chúng hàng trăm triệu đồng để “chạy án”.

Theo thông tin ban đầu, sáng ngày 28/3, một thanh niên gọi điện thoại cho chị N. (55 tuổi, ngụ quận 10) và xưng là Trung úy Nguyễn Hoàng Nam, hiện đang công tác tại công an TP Hà Nội. Thanh niên này thông báo chị N. nợ tiền điện thoại với số tiền lớn nhưng không chịu trả nên tổng đài gửi hồ sơ cho cơ quan công an điều tra.
Nghe chị N. thắc mắc về chuyện tiền cước điện thoại, người này cho biết số điện thoại của chị hay gọi cho các đối tượng phạm tội ở nước ngoài. Nếu muốn sự việc “chìm xuồng” thì chị N. chuyển tiền vào tài khoản Lê Thị Mỹ Hồng đứng tên tại Ngân hàng BIDV, chi nhánh Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 3. Nếu xác minh không đúng thì chị sẽ nhận lại tiền.
Lo sợ mình bị cơ quan chức năng truy tố, lúc 13h cùng ngày, chị N. chuyển 250 triệu đồng vào số tài khoản trên. Qua 3 ngày không thấy người thanh niên xưng là cán bộ công an hồi âm trả lại tiền nên chị N. đến cơ quan công an phường 9, quận 10 trình báo sự việc.
Cũng với thủ đoạn đó, lúc 8h30 ngày 29/3, một thanh niên xưng là nhân viên VNPT liên lạc với chị L. (SN 1976, ngụ quận Bình Thạnh) thông báo chị nợ 8 triệu đồng tiền cước điện thoại. Ngoài ra chị L. đang bị cơ quan Bộ Công an điều tra về hành vi “mua bán trái phép chất ma túy”.
Nếu chị L. muốn "chạy án", thì chuyển vào tài khoản Trịnh Trung Thánh tại Ngân hàng Teccombank. Tưởng thật, chị L. đã chuyển 250 triệu đồng vào tài khoản trên.
Vụ việc đang được Công an quận 10 và Công an quận Bình Thạnh điều tra làm rõ.

Nguyên nữ giám đốc bệnh viện tâm thần cởi áo tại tòa

theo Tuổi trẻ | 31/03/2014 16:57

Trước khi xét xử, bà Trần Thị Thật, nguyên giám đốc bệnh viện Tâm thần tỉnh Tiền Giang có dấu hiệu tâm thần khi “đơ người” nhắm mắt, rồi bất ngờ khóc thét, cởi áo tại tòa.

Sáng 31/3, TAND tỉnh Tiền Giang mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “tham ô tài sản” và “thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước” xảy ra tại Bệnh viện Tâm thần tỉnh Tiền Giang sau hai lần tạm hoãn. Các bị cáo gồm nguyên giám đốc bệnh viện Trần Thị Thật (54 tuổi), nguyên kế toán Tô Văn Dũng (31 tuổi) và Nguyễn Văn Lĩnh (41 tuổi, cùng ngụ tỉnh Tiền Giang). Theo diễn biến vụ việc, lần tạm hoãn thứ nhất do luật sư bào chữa của bị cáo Thật bị bệnh không tham dự, lần thứ hai hoãn do bị cáo Thật bị cao huyết áp tại tòa.

Tại phiên xử, khi có mặt đông đủ các thành phần liên quan, chủ tọa nhiều lần gọi tên bị cáo Thật cho ý kiến nhưng bị cáo này cứ “đơ người” nhắm mắt không nghe, không trả lời. Chủ tọa quay sang hỏi bộ phận công an chăm sóc sức khỏe cho bị cáo Thật thì người đại diện cho rằng trước khi phiên tòa diễn ra “sức khỏe của bị cáo Thật cũng bình thường”.

Lúc này luật sư bào chữa cho bị cáo Thật lên tiếng cho rằng thân chủ của mình có những biểu hiện bất thường cho thấy có dấu hiệu tâm thần. Sau đó đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố khẳng định căn cứ ý kiến của bộ phận công an chăm sóc sức khỏe cho bị cáo Thật chưa thấy có cơ sở của biểu hiện tâm thần nên phiên tòa nên tiếp tục. Tuy nhiên luật sư bào chữa cho bị cáo Thật đứng lên tiếp tục có ý kiến tranh luận khi cho rằng trong thời gian dài liên quan đến vụ án, bị cáo Thật bị cáo huyết áp và phiên tòa phải bị hoãn trước đó. Hôm nay tại phiên tòa, những dấu hiệu tâm thần của bị cáo lại thể hiện rõ nét.

“Ngay cả luật sư bào chữa đến trao đổi, để động viên tinh thần mà bị cáo Thật còn không nghe, không trả lời. Cho nên căn cứ bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để làm thủ tục giám định tâm thần cho bị cáo”, luật sư bào chữa nói.

Sau khi lắng nghe ý kiến của các luật sư và đại diện viện kiểm sát, chủ tòa phiên tòa thông báo tạm nghỉ để hội ý. Khi hội đồng xét xử vừa bước đi, trong lúc đang ngồi nhắm mắt, bị cáo Thật bỗng kêu la khóc thét, quỵ người xuống dùng hai tay cởi áo rồi nằm dài tại phiên tòa khá lâu trước sự che chắn và chăm sóc của lực lượng công an khiến phiên tòa nhốn nháo.

Sau khi hội ý chủ tọa phiên tòa tuyên bố do sức khỏe của bị cáo nên tiếp tục hoãn xét xử vụ án vô thời hạn, đồng thời tiến hành các thủ tục giám định tâm thần cho bị cáo Thật.
Theo cáo trạng, từ 3/2010 đến 6/2001, bị cáo Thật chỉ đạo bị cáo Dũng lập 56 ủy nhiệm chi khống chuyển tiền từ các tài khoản do bệnh viện mở để chuyển hơn 3,1 tỉ đồng vào tài khoản của năm cá nhân tại TP.HCM (5 người này không phải là nhân viên nhà thuốc bệnh viện, cũng không phải là người được các công ty dược giới thiệu đến Bệnh viện Tâm thần nhận tiền bán thuốc).
Hành vi của bị cáo Thật và Dũng nhằm chiếm đoạt số tiền trên chia nhau tiêu xài. Trong đó, bị cáo Thật được chia trên 2,7 tỷ đồng, bị cáo Dũng được chia trên 435 triệu đồng.
Hành vi sai phạm của bị cáo Thật và bị cáo Dũng được Viện KSND tỉnh Tiền Giang truy tố tội “tham ô tài sản”. Trong đó bị cáo Thật là người chủ mưu, còn bị cáo Dũng là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Lĩnh là kế toán tổng hợp đã thiếu tinh thần trách nhiệm, không làm hết chức năng được giao khi không kiểm tra tính hợp pháp của chứng từ kế toán cũng bị truy tố tội “thiếu trách nhiệm gây thiệt hai nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước”.
Thời gian qua, vụ án được dư luận tỉnh Tiền Giang quan tâm theo dõi.

Thầy giáo dâm ô nữ sinh: "Cho thầy làm tý, thầy cho 3 triệu"

Hoàng Khánh - theo Trí Thức Trẻ | 31/03/2014 14:48

 (Soha.vn) - Nhiều lần nhờ các học sinh đến phòng để rửa bát, quét dọn rồi lợi dụng vắng người, Thắng đã sờ soạng và dâm ô nữ sinh lớp 6 khiến em phải bỏ học vì sợ.

Thầy giáo dâm ô trên vừa phải ra trước vành móng ngựa của phiên toà phúc thẩm, Toà án Nhân dân tỉnh Thanh Hoá để trả giá cho hành động đồi bại của mình. Sau nhiều lần quanh co, bị cáo đã phải cúi đầu nhận tội và nói lời xin lỗi nạn nhân.
Theo điều tra, khoảng tháng 4/2012, Trường Trung học cơ sở xã Xuân Lộc, huyện Thường Xuân tổ chức dạy phụ đạo cho học sinh có học lực yếu các môn cơ bản, trong đó có em Lò Thị Lan (SN 9/9/1988, học sinh lớp 6A). Thấy các em đi học thêm, thầy giáo Lê Đôn Thắng (SN 1984, quê tại xã Bắc Lương, huyện Thọ Xuân), giáo viên dạy môn Toán của trường, thường xuyên nhờ Lan và các bạn đến phòng ở khu tập thể để rửa bát, quét dọn. Lợi dụng lúc chỉ có một mình em Lan đang dọn dẹp trong phòng, Thắng đã kéo em vào góc bếp ôm, sờ soạng và đòi quan hệ tình dục nhưng bị các bạn khác bắt gặp.
Chưa dừng ở đó, vài ngày sau thầy giáo dâm ô lại tiếp tục nhờ Lan và các bạn gồm Xinh, Hợp và Ngoan đến phòng mình dọn dẹp. Sẵn có dụng ý đen tối nên Thắng “phân công” cho hai bạn Xinh, Hợp đi đổ rác, còn Lan ngồi lại rửa bát.
Lúc chỉ còn mình em, Thắng lại kéo em vào góc bếp sờ mó và không quên đề nghị “cho thầy làm tý thầy cho 3 triệu!”. Đúng lúc này, hai bạn đi đổ rác về tới bắt gặp. Thấy vậy, thầy giáo vội buông cô học trò nhỏ ra và tiếp tục sai 2 bạn ra quán trả vỏ chai bia cho thầy.

Thầy giáo dâm ô trước vành móng ngựa

 

Không hiểu được dụng ý của thầy, hai bạn Xinh và Hợp ngoan ngoãn nghe theo. Khi chỉ còn lại mình cháu Lan, Thắng đã đóng cửa lại và kéo em lên giường giao cấu. Vừa lúc, Ngoan đi qua phòng thầy thì thấy đóng cửa. Nhìn qua khe cửa chính cháu Ngoan thấy thầy Thắng đang quan hệ tình dục với Lan trên giường. Tiếp tục nhìn qua khe cửa Ngoan vẫn thấy thầy và Lan đang quan hệ tình dục trên giường.
 Sau khi bị thầy giao cấu, cháu Lan sợ mang bầu nên đã bỏ học. Khi nhà trường đến tìm hiểu nguyên nhân và động viên em đi học trở lại thì mới tá hoả ra hành vi đồi bại của thầy giáo Thắng. Ban giám hiệu nhà trường sau đó đã tổ chức họp kiểm điểm đồng thời báo cho cơ quan chức năng điều tra vụ việc. Thắng đã phải đến nhà cháu Lan xin lỗi và đưa cho gia đình 1,5 triệu đồng để làm lễ cầm vía theo phong tục địa phương. Ngay sau đó, Thắng bị bắt, khởi tố về tội Dâm ô và tội Giao cấu với trẻ em.
 Được biết trong quá trình điều tra về hành vi đồi bại trên của thầy Thắng, các điều tra viên cũng đã ghi nhận được một số báo cáo của các em học sinh của trường THCS Xuân Lộc về hành vi sàm sỡ của thầy Thắng, tuy nhiên do không đủ chứng cứ nên không thể kết tội.
 Sáng ngày 31/3/2014 Toà án Nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã tuyên phạt bị cáo Lê Đôn Thắng 36 tháng tù giam, đồng thời đền bù cho bị hại theo quy định pháp luật.

Bộ Công an muốn thêm Tướng: Đừng để ra ngõ gặp tướng!

theo Infonet | 31/03/2014 07:44

“Tôi thấy ngày xưa, tướng rất ít, nhưng tướng ra tướng, người ta điều binh khiển tướng người ta gương mẫu, bây giờ tướng thì nhiều quá, nhưng không hiệu quả”, ông Cuông nói.

Dự án luật Công an nhân dân (sửa đổi) sẽ được đưa ra lấy ý kiến Quốc hội tại kỳ họp thứ 7 vào cuối tháng 5 tới đây. Trong đó, dự án này có đề xuất cho ngành công an thêm một cấp hàm Đại tướng dành cho Thứ trưởng thường trực và mỗi Tổng Cục một cấp hàm Trung tướng dành cho Phó Tổng Cục trưởng phụ trách, song song với hàm Trung tướng dành cho Tổng Cục trưởng hiện nay.
Cơ quan soạn thảo cũng đưa vào dự thảo quy định GĐ Công an thành phố Hà Nội, TPHCM mang cấp hàm Trung tướng. 3 thành phố trực thuộc TƯ khác là Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ và 3 tỉnh có địa bàn rộng lớn, phức tạp là Thanh Hóa, Đồng Nai, Bình Dương được đề xuất cấp hàm Thiếu tướng dành cho GĐ Công an. GĐ Công an các tỉnh còn lại mang cấp hàm Đại tá.
Trao đổi với PV về việc thêm tướng trong dự án luật, ông Lê Văn Cuông, nguyên Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa khóa 12 cho rằng nhà nước phong nhiều tướng quá nhưng phẩm chất và năng lực chưa tương xứng.
Ông Cuông cho biết: Ngày xưa những người mang quân hàm cấp tướng rất ít nhưng công việc hiệu quả, rất tốt, những người được đề bạt từ cấp tá trở lên được người dân rất trân trọng, rất quý và những người được phong hàm cấp tướng cũng rất tự hào, cố gắng phấn đấu để giữ gìn hình ảnh, danh dự của mình. Nhưng gần đây qua dư luận tôi thấy rằng nhà nước phong nhiều tướng quá, trở thành hiện tượng "lạm phát về tướng". Các cục, tổng cục đua nhau lên tướng. Trước đây, ở cấp tỉnh chỉ có cấp tá thôi, bây giờ cũng lên cấp tướng. Đề bạt tướng ồ ạt, theo kiểu phong trào như thế dẫn đến chất lượng không tương xứng.
“Việc Bộ Công an xin thêm quá nhiều tướng như báo chí đưa tin, tôi thấy đây việc này không cần thiết. Việc cần thiết bây giờ là cần đi sâu vào chuyên môn, nghiệp vụ vấn đề tu dưỡng đạo đức và phải có công lao mới được phong quân hàm, bây giờ quy định như vậy thành ra lãnh đạo nhiều quá, toàn cấp tướng, nhưng công việc vẫn vậy, thậm chí không hiệu quả”, ông Cuông nói.

Ông Lê Văn Cuông (Ảnh: Xuân Hải)

Ông Cuông nhận định: Dự án luật này còn phải đưa ra Quốc hội để xin ý kiến, tuy nhiên theo tôi vấn đề thêm tướng có lẽ nhiều đại biểu cũng không đồng tình. Ngoài ra, dự án luật này cần phải cân đối với lực lượng quốc phòng nữa, nếu không sẽ ảnh hưởng tương quan đến nhiều vấn đề.
 “Tôi cho rằng không những không nên tăng số lượng cấp tướng mà cần giảm bớt đi so với hiện nay để cho tướng thì ra tướng, chứ tôi đi đâu cũng gặp tướng, cuối cùng không giải quyết được vấn đề gì mà còn gây ra những dư luận không tốt. Lên tướng thì thêm lương mà tiền thuế là do dân đóng góp chứ có phải tự nhiên mà có đâu, cần tập trung vào các vấn đề rèn luyện tư dưỡng đạo đức, phẩm chất cán bộ, năng lực chuyên môn hơn là việc phong cấp tướng, theo tôi việc phong tướng như vậy là không cần thiết”, ông Cuông nhấn mạnh.
 Ông Cuông băn khoăn, dự án luật cũng đề nghị phong cấp trung tướng cho giám đốc công an 2 thành phố Hà Nội và Hồ Chí Minh, và một số tỉnh cũng đề xuất giám đốc công an tỉnh cũng là thiếu tướng rồi cấp tổng cục cũng đề nghị tăng nhưng hiệu quả công việc có tương xứng với cấp bậc anh được phong không?

“Tôi thấy ngày xưa, tướng rất ít, nhưng tướng ra tướng, người ta điều binh khiển tướng người ta gương mẫu, làm nghiêm lắm, bây giờ tướng thì nhiều, nhưng không hiệu quả. Theo tôi trước tiên hãy đi sâu vào chuyên môn nghiệp vụ để phát hiện những vấn đề tiêu cực, phòng chống tội phạm, những vấn đề nổi cộm trong xã hội để mà ngăn chặn đấy là việc cần quan tâm. Còn lên tướng thì công việc có gì khác không bởi khi anh có chức vụ quản lý thì anh vẫn lãnh đạo được công việc chứ không phải gắn tướng cho anh thì anh mới điều hành được”, ông Cuông cho hay.
Theo ông Cuông, song song với dự án luật Công an nhân dân sửa đổi thì dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Sỹ quan Quân đội nhân dân cũng có nhiều điểm mới và ông rất đồng tình với việc Bộ Quốc phòng sẽ giảm 3,1% cấp tướng so với hiện nay
“Tôi nghĩ rằng việc Bộ Quốc phòng giảm cấp tướng so với hiện nay như vậy là rất nghiêm, Chính phủ và Quốc hội cũng nên nghiên cứu giảm bớt số lượng cấp tướng, không nên tăng, để tướng ra tướng. Chứ nhiều tướng quá, ra ngõ là gặp tướng, như thế không có giá trị”, ông Cuông nói.

Biến lòng thối, bã phân heo thành... thuốc chữa bệnh

TT - Phế phẩm lòng thối, thậm chí cả bã phân heo đều được “phù phép” thành một loại cao để... chữa bệnh. Sự thật lạ đời này được nhóm PV Tuổi Trẻ phát hiện sau một tháng thâm nhập tìm hiểu.

Nơi sản xuất loại cao chữa bệnh từ bã phân heo, lòng heo thối thuộc Công ty TNHH Minh Oanh và chi nhánh Doanh nghiệp tư nhân SX-TM Hà Tiết. Hai cơ sở này nằm biệt lập giữa khu rừng tràm tại ấp 7, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, TP.HCM, cách tỉnh lộ 10 khoảng 2km.

“Công nghệ” tẩm hóa chất

Theo tìm hiểu của chúng tôi, để biến lòng thối, bã phân heo thành... thuốc chữa bệnh, hai cơ sở này đều sử dụng “công nghệ” sản xuất gồm một hệ thống nồi inox đặt cố định, giữa nồi là một trục quay gắn lưỡi dao có chức năng đánh tơi, làm nhuyễn lòng thối. Bộ phận tiếp nước là các ống dẫn bằng nhựa nối trực tiếp từ bể xuống nồi inox. Lòng heo thối, phế phẩm ruột heo (bã phân)... sau khi thu gom về đều được đổ thẳng vào các nồi inox trộn đều với các loại hóa chất, phẩm màu... nấu nhiều giờ bằng lò than, qua quá trình ngâm ủ để cho ra một sản phẩm cao hoàn chỉnh.

Khoảng 9g ngày 20-3, ông Dũng (quê Bến Tre) chở hai bao tải đựng 500kg lòng heo thối về Doanh nghiệp tư nhân SX-TM Hà Tiết (gọi tắt là Doanh nghiệp Hà Tiết). Bao tải đựng ruột heo vừa được tháo ra, một số công nhân thoái lui, đưa tay bịt mũi. Lô hàng chủ yếu là ruột non đã biến sắc, hôi thối này ngay sau đó được ông Sáng (công nhân của cơ sở) cùng ông Dũng ì ạch bê đổ thẳng vào hai nồi inox cao 1,5m, đường kính 2m. Sau đó, ông Sáng đi lại góc chứa hóa chất rạch bao tải đong chất bột màu trắng mà theo ông này là xút (NaOH) đổ vào nồi. Ông này tiếp tục xách nửa ca nhựa chất bột màu vàng (ông Sáng gọi là bột đinh hương) đổ vào nồi khởi động trục quay đánh đều. Theo ông Sáng, xút có tính chất tẩy cực mạnh nên sẽ làm cho lòng heo mềm nhũn ra, còn đinh hương là chất để át mùi thối, tanh của lòng và có tác dụng tạo kết tủa nhanh. “Dùng xút để ngâm lòng nhằm tẩy mùi hôi. Công dụng của xút mạnh đến nỗi nếu bay vào chân thì lông chân cũng phải rụng” - ông Dũng nói.

Quá trình vận hành hệ thống máy đánh lòng, ông Sáng liên tục dùng gậy khuấy đều và điều chỉnh lửa trong lò để không bị vón cục, cháy... Một giờ sau, khi toàn bộ số lòng heo, bã phân cơ bản được đánh nhuyễn thành dung dịch màu nâu, ông Sáng tiếp tục chuyển dung dịch này qua hai nồi khác để nguội. Sau đó vận hành trục quay đánh tiếp một lần nữa để cho ra một loại dung dịch màu nâu đen sánh mịn. Khâu tiếp theo, ông Sáng lọc lấy các hạt nhỏ li ti dưới đáy nồi, còn phần nước thải hôi thối được xả thẳng xuống cống chảy ra hồ chứa phía sau cơ sở. Công đoạn cuối cùng, ông Sáng dùng 20 lít cồn 90O trộn với một loại hóa chất để ngâm các hạt li ti. Các hạt này ngâm với cồn trong vòng nửa tháng, sau đó vớt ra, sấy khô rồi đóng thành từng gói.

Sáng 19-3, tại khuôn viên rộng khoảng 60m² của Công ty TNHH Minh Oanh (gọi tắt là Công ty Minh Oanh), hàng loạt thùng phuy đựng lòng thối đang trong giai đoạn ngâm cồn nằm chất đống. Tại một góc trong cơ sở, hàng chục bao tải đựng phẩm màu, xô đựng hóa chất... xếp ngổn ngang phục vụ việc chế biến lòng thối. So với cơ sở sản xuất của Doanh nghiệp Hà Tiết, cơ sở của Công ty Minh Oanh nhỏ hơn về quy mô hoạt động.

Khoảng 14g cùng ngày, một đầu mối chở hai thùng nhựa chứa lòng heo đã chuyển màu sẫm, bốc mùi hôi thối tới giao cho cơ sở. Hai thợ nấu cao gồm ông Tín (32 tuổi, quê Trà Vinh) và ông Mười (50 tuổi, quê Cần Thơ) hì hục đổ số lòng ra hai chậu ngồi lọc mỡ giữa nền nhà nhoe nhoét nước. Lọc mỡ xong, hai ông này khệ nệ khiêng đổ toàn bộ vào nồi để trộn với các loại hóa chất, phẩm màu tương tự Doanh nghiệp Hà Tiết. Theo ông Tín, các nguyên liệu như muối, bột đinh hương... được chuyển từ Trung Quốc qua. Riêng xút mua ở các chợ hóa chất tại TP.HCM. Trong lúc vận hành máy đánh lòng thối, ông Tín đi vào phía trong cơ sở xách một thùng đựng dung dịch màu đen chứa các hạt thuốc được nấu cô đặc từ lòng thối, bã phân hôm trước đổ qua tấm lưới để lọc, nói: “Loại này tiếp tục ngâm với cồn 90^O trong vòng 15 ngày, sau đó vớt ra sấy khô. Các hạt thuốc sau khi sấy khô có màu trắng kết với nhau thành từng mảng, chỉ việc cắt miếng nhỏ gói lại là mang đi bán được”.

Bị xử lý vẫn hoạt động

Theo tìm hiểu của chúng tôi, cả hai cơ sở trên hoạt động từ đầu năm 2010 và được cấp phép hoạt động kinh doanh ở lĩnh vực “sản xuất thức ăn gia súc, gia cầm và thủy sản” vào đầu năm 2011. Ngày 6-1-2012, hai cơ sở này bị Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49, Bộ Công an) bắt quả tang khi đang tàng trữ hàng loạt thùng phuy ngâm phế phẩm lòng thối. Đồng thời phát hiện hai cơ sở này kinh doanh ngành nghề không đúng theo đăng ký. Thời điểm này, bà Nguyễn Thị Mỹ Chi (vợ của ông Cao Guang Minh, quốc tịch Trung Quốc) - người đứng tên giám đốc Công ty Minh Oanh - thừa nhận lòng heo thối, bã phân do ông Minh yêu cầu các công nhân thực hiện qua nhiều công đoạn mới thành cao để mang ra nước ngoài bán chữa bệnh.

Trên danh nghĩa, bà Nguyễn Thị Mỹ Chi đứng tên làm giám đốc nhưng thực chất mọi hoạt động kinh doanh của công ty đều do ông Cao Guang Minh điều hành. Tại cơ sở của mình, ông Minh thuê hai thợ chính là ông Tín và ông Mười thực hiện các công đoạn nặng nhọc như tách mỡ, vận hành máy nấu... Còn chủ xưởng sản xuất cao bằng lòng thối của Doanh nghiệp Hà Tiết là ông Tài. Lúc đầu, ông Tài đơn thuần chỉ là đầu mối cung cấp lòng thối. Tuy nhiên về sau được ông Minh truyền lại “công nghệ” sản xuất cao, ông Tài mới bắt tay vào sản xuất. Mỗi ngày cơ sở của ông Tài nhập khoảng 1 tấn lòng thối, bã phân để sản xuất cao thành phẩm.

Theo các công nhân làm việc tại cơ sở này, loại cao thành phẩm sản xuất từ lòng thối, bã phân được ông Minh bỏ vào két sắt để tích trữ. Khoảng một tháng sau, ông Minh đóng gói cho vào vali mang ra Hà Nội. Sau đó, đi xe đò lên biên giới qua Trung Quốc xử lý thêm một vài công đoạn như ướp hương vị, đóng gói... rồi bán. Theo ông Tín và ông Mười, ông Cao Guang Minh quảng cáo loại cao này là một loại “thuốc tiên” trị nhiều loại bệnh như yếu sinh lý, hiếm muộn, làm trắng da...

HOÀNG LỘC - ĐỨC PHÚ

Không thể tưởng tượng được TS.BS Hoàng Thị Diễm Tuyết, phó giám đốc Bệnh viện Từ Dũ (TP.HCM), cho biết chưa nghe bao giờ và cũng không thể tưởng tượng được những loại “thuốc” chữa vô sinh, hiếm muộn chế biến từ lòng heo chứa cả phân, trộn hóa chất. “Phải khẳng định các loại “thuốc” gồm những thành phần này chưa được khoa học chứng minh có tác dụng chữa các bệnh trên. Hơn nữa, việc chế biến cái gọi là “thuốc” chữa bệnh từ lòng heo còn chứa phân, hóa chất trôi nổi trên thị trường chứa nhiều yếu tố nguy hại cho người dùng. Ai cũng thấy rõ lòng heo chứa phân mà dùng để uống rất mất vệ sinh, nguy hiểm hơn có thể gây nhiễm trùng, nhiễm độc. Hơn nữa, các loại hóa chất chưa được kiểm chứng về thành phần, có độc hại hay không được pha chế trong “thuốc” cũng chứa nhiều nguy cơ gây hại cho cơ thể” - TS.BS Diễm Tuyết nói. M.MẪN

Công nhân tại Công ty TNHH Minh Oanh thực hiện quá trình trộn hóa chất, phẩm màu với nguyên liệu là lòng heo thối, bã phân heo rồi đem nấu cô đặc lại thành cao - Ảnh: Đức Phú - Hoàng Lộc (trích từ clip)