Vụ “thầy tát tai, trò lên gối”: "Họ đánh con tôi như súc vật"!

SOHA-   Ngày 19.2, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Mai Thanh Thắng yêu cầu Sở GDĐT xác minh, chỉ đạo xử lý nghiêm những cá nhân liên quan trong đoạn clip “thầy tát tai, trò lên gối".

Trước đó, ngày 18.2, giải trình đầu tiên của Sở GDĐT đã được gửi tới các cơ quan lãnh đạo của Bình Định. Báo cáo do Phó giám đốc Sở Đào Đức Tuấn ký tóm tắt diễn biến sự việc theo cái nhìn từ phía học sinh và giáo viên.

Vụ việc diễn ra sáng 20.1, tại Trường THPT Nguyễn Huệ, huyện Tây Sơn. 3 “nhân vật chính” xuất hiện ở đoạn clip dài 1 phút 07 giây là thầy giáo Trần Anh Tuấn và hai học sinh lớp 11A1 Nguyễn Phúc Nghĩa, Nguyễn Thanh Long.

Không có nhiều khác biệt trong lời kể của thầy Tuấn và học sinh 11A1. Đáng lưu ý, hình ảnh “rò rỉ” trên mạng chỉ là một phần của câu chuyện đòn roi nặng nề mà người giáo viên 23 tuổi này áp dụng trên bục giảng. Một học sinh khác, tên An, từng bị thầy Tuấn “đánh dã man” trước khi căn dặn học trò không được mách cô giáo chủ nhiệm.

Việc cả lớp đồng loạt nhận trách nhiệm rằng đã thông báo với cô phụ trách lớp là tác nhân làm bùng lên không khí náo động hôm 20.1.

Tóm lược tường trình phía thầy Tuấn: Sau khi đuổi một nhóm học sinh ra ngoài, Tuấn hỏi “hôm trước đánh vậy không sợ sao mà bây giờ vẫn ồn ào?”.

Cho rằng Nghĩa “nói leo với giọng điệu khiêu khích”, Tuấn gọi lên bảng tát vào mặt sau đó trả về chỗ ngồi rồi gọi lên đánh tiếp.

Thấy bạn đánh đau, Nguyễn Thanh Long lên tiếng phản ứng đã trở thành nạn nhân liền kề. Tuy nhiên, thay vì nhẫn nhục chịu đựng, Long phản đòn bằng một cú lên gối dữ dội.

Phần tường thuật của học sinh có trích câu nói khơi mào trận đòn túi bụi trút lên mặt em Nghĩa như sau: “Em có muốn thử độ dã man của tôi không?”.

Trường THPT Nguyễn Huệ 

“Phản ứng của chúng tôi là không chậm trễ”

Chiều 19.2, chúng tôi đã gặp lãnh đạo trường Nguyễn Huệ, thầy Trần Anh Tuấn và phụ huynh em Nguyễn Phúc Nghĩa. Một cuộc tiếp xúc hoang mang đẫm nước mắt, của cả nhà trường lẫn gia đình học sinh.

Hiệu trưởng Quách Nguyễn Huyền Trân khẳng định như vậy về luồng ý kiến chỉ trích vụ việc bị “ngâm” từ trước Tết đến nay:

“Nhà trường báo cáo về Sở ngay trong ngày sự cố đáng tiếc xảy ra. Chúng tôi cũng đã làm việc với thầy Tuấn, với học sinh; đã cử giáo viên chủ nhiệm tới xin lỗi gia đình các em; đã họp hội đồng nhà trường, hội đồng sư phạm; đã phân tích chi li, thậm chí tranh luận gay gắt với nhau.

Sở dĩ chưa có kết quả cuối cùng là do vướng hơn 10 ngày nghỉ Tết. Vả lại, còn phải chờ ý kiến chỉ đạo từ Sở GDĐT. Trong trường này, thầy giáo sai vì nóng nảy, thiếu kinh nghiệm, học sinh cũng không đúng vì bồng bột, cá tính. Cả hai đều đã thấy lỗi lầm của mình, đã “ngồi” lại được với nhau; nề nếp lớp học cũng được tái lập. Nếu không, lâu nay gia đình người ta đâu có để chúng tôi yên?”.

Bà Trân và cả hiệu phó Vương Trường Quân không né tránh từ “cá biệt” khi nói về học sinh của trường.

“Nguyễn Huệ là trường bán công mới chuyển sang công lập từ đầu năm học. Các em không có cơ hội vào các trường Võ Lai, Quang Trung, Tây Sơn mới phải nộp đơn xét tuyển vào đây; số đông đều khiếm khuyết về học lực, hạnh kiểm. Một đối tượng đặc thù, gai góc như vậy, giá như gặp các thầy cô trải nghề thì đâu đến nỗi!

Thầy Tuấn trẻ quá, chỉ mới đứng lớp từ tháng 9.2013 cho một hợp đồng có thời hạn đến 31.5.2014. Tôi thực sự đau xót”- Bà Trân bật khóc trước khi kết thúc câu chuyện.

Ông Tuấn, theo đề nghị của P.V đã tranh thủ 5 phút giải lao xuống phòng hiệu trưởng. Không còn vẻ hung bạo như những hình ảnh đã thấy, người thầy giáo cân nặng 38 kg nhợt nhạt, liêu xiêu bước vào, chỉ kịp lúng búng một câu: “Tôi biết tôi đã sai” rồi loạng choạng, thất thểu đi ra.

Sáng 19.2, Phó giám đốc Sở GDĐT Bình Định Đào Đức Tuấn đã có cuộc làm việc với Ban Giám hiệu Trường THPT Nguyễn Huệ. Ông Tuấn yêu cầu lập ngay hội đồng kỷ luật, xử lý rốt ráo trách nhiệm từng cá nhân có liên quan, gửi kết quả về Sở để kịp báo cáo lên UBND tỉnh đúng thời hạn.

“Tôi không tài nào ngủ được”

Người đàn ông đen đúa khó nhọc tìm từng lời để diễn đạt những ý tưởng đang sôi sục trong đầu. “Làm cha làm mẹ, hỏi ai không đau xót. Họ đánh con tôi như súc vật, không phải một mà là hai lần” - ông Nguyễn Phúc Nguyên, cha của học sinh Nguyễn Phúc Nghĩa cũng khóc khi tiếp chuyện chúng tôi.

Ông Nguyên nói có tất cả 13 cú bạt tai giáng xuống đầu, xuống mặt của Nghĩa: “Đoạn clip mấy anh chị xem là lượt sau, 6 cú. Lượt đầu tiên, tụi nhỏ không kịp ghi hình”. Vị phụ huynh khổ sở cho hay, ông chỉ biết vụ việc qua bạn bè của con, khi Nghĩa vì nhà trường buộc kiểm điểm mà lo sợ đòi nghỉ học.

“Họ giải thích, xin lỗi, tôi nghe thì để đó chứ chưa xong đâu. Thằng nhỏ lỡ dở học hành là tôi kiện á”. Chúng tôi đâm lo trước một diễn biến không hứa hẹn là sẽ hoàn toàn có hậu. Câu chuyện của ông Nguyên kể trải dài qua những đêm trằn trọc mất ăn, mất ngủ; những cung bậc giận dữ, phẫn uất, xót xa rồi nín nhịn.

“Đời mình đã thất học rồi. Đói ăn khát uống cũng bấm bụng cho con theo cái chữ. Tôi cứ nhìn vô đường học hành của thằng con về sau để rồi biết mình phải làm gì” - ông Nguyên dường như muốn qua chúng tôi gửi đi một thông điệp.

Bắt khẩn cấp nguyên Phó phòng TNMT TP Hạ Long

SOHA- 19/02/2014     -Trước khi bị bắt, ông Thành và vợ bị tố cáo có dấu hiệu lừa đảo khi vay tiền, cắm “sổ đỏ” lên đến gần 20 tỷ đồng.

Ông Đào Xuân Đan, Chủ tịch UBND TP Hạ Long (Quảng Ninh) cho biết, Công an TP Hạ Long đã bắt khẩn cấp và thực hiện lệnh tạm giam có thời hạn đối với ông Đào Nam Thành, nguyên Phó phòng Tài nguyên và môi trường TP Hạ Long vì có hành vi làm thất thoát gần 10 tỷ của nhà nước.

Trước khi bị bắt, ông Thành và vợ bị tố cáo có dấu hiệu lừa đảo khi vay tiền, cắm “sổ đỏ” lên đến gần 20 tỷ đồng. Với cương vị Giám đốc văn phòng đăng ký sử dụng đất TP Hạ Long, ông Thành còn “móc ngoặc” với một số cá nhân liên quan để hợp thức hoá đất nhà nước sai thủ tục trình tự.

Sau khi tiếp nhận đơn thư tố cáo, kiểm tra xem xét, UBND TP. Hạ Long đã đình chỉ chức vụ Phó Ban bồi thường giải phóng mặt bằng TP Hạ Long để phục vụ công tác điều tra của Cơ quan công an.

Ông Thành, nguyên Phó phòng TNMT TP. Hạ Long vừa bị bắt khẩn cấp vì làm thất thoát gần 10 tỷ đồng của nhà nước.

Ngày 27.1, UBND TP Hạ Long công bố kết quả xác minh nội dung tố cáo công dân. Cụ thể, ông Thành đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất 1.000 m2 từ đất trồng cây lâu năm sang đất ở cho một hộ nhưng không báo cáo với lãnh đạo thành phố về các vấn đề vướng mắc, thửa đất không đủ điều kiện cấp giấy, trình không đúng giá đất…

Ông Thành đã trao “số đỏ” cho chủ hộ để lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người khác (hợp đồng đã được công chứng) trong tình trạng “sổ đỏ” có nhiều sai phạm, không thực hiện nghĩa vụ tài chính là vi phạm pháp luật. Làm thất thoát tiền sử dụng đất 9,6 tỷ đồng.

Cũng theo Chủ tịch UBND TP Hạ Long Đào Xuân Đan, kết luận của UBND TP Hạ Long đã làm rõ những hành vi vi phạm pháp luật của ông Đào Nam Thành và nhiều cán bộ khác. Trong đó, có một cán bộ liên đới trách nhiệm nhưng không nghiêm trọng hiện đang giữ chức Phó chủ tịch UBND TP Hạ Long và một cán bộ nguyên là Phó chủ tịch UBND TP Hạ Long nay được điều chuyển bổ nhiệm giữ chức vụ khác tại UBND tỉnh Quảng Ninh.

Ngoài ra, một số cán bộ phòng ban và các bộ các phường Bãi Cháy, Tuần Châu và Hùng Thắng thuộc sự quản lý của UBND thành phố cũng có liên quan đến sai phạm cùng với ông Thành.

Kim Jong-un ra lệnh đặc biệt ngăn người đào tẩu !

ĐẤT VIỆT- 19/02/2014     -Lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Kim Jong-un đã trực tiếp yêu cầu các lính biên giới phải bắn những người đào tẩu có ý định bỏ trốn khỏi đất nước. Bên cạnh đó, Triều Tiên cũng thắt chặt an ninh, tăng cường giám sát ở khu vực biên giới.

'

Theo thông tin trên tờ Vietnamnet, nguồn tin giấu tên từ vùng Bắc Hamkyung ở Triều Tiên cho biết, điều này đã gây nên tình trạng căng thẳng chưa từng có tại vùng biên giới giáp các quốc gia láng giềng.

Bà Kang Myeong-wook cùng với cháu gái của mình cúi đầu hướng về Bình Nhưỡng trong một lễ tưởng niệm cho các gia đình ở Triều Tiên gần khu vực phi quân sự ngăn cách hai miền Hàn – Triều ở Paju, cách Seoul – Hàn Quốc – 55km về phía bắc hôm 31/1/2014.

“Một mệnh lệnh đã được chuyển tới các đồn kiểm soát biên giới để nghiêm trị những người bị bắt vì chuẩn bị hoặc có ý định bỏ trốn” – trang tin về Triều Tiên Daily NK cho hay. 

“Theo đó nếu như một kẻ đào tẩu nào bị phát hiện và phản ứng bất tuân, hoặc phớt lờ các cảnh báo cấm vượt sông, họ (lính canh biên giới) có thể nổ súng ngay tại chỗ” – nguồn tin nêu trên nói thêm. 

Do an ninh đặc biệt thắt chặt dọc biên giới giáp Hàn Quốc, hay còn gọi là khu vực phi quân sự (DMZ), nên nhiều người bỏ trốn thường chạy về phía bắc, tìm cách tị nạn bằng cách vượt biên vào tỉnh biên giới đông bắc Trung Quốc bằng cách vượt sông Tumen. Số khác lại tìm cách thâm nhập vào Nga. 

Nhằm ngăn những người vượt biên này, biên giới Tumen đã được tăng cường giám sát. “Biên giới đang trong tình trạng phong tỏa hoàn toàn, thậm chí những người đi xuống sông Tumen để lấy nước hoặc giặt quần áo cũng bị giám sát chặt chẽ” – nguồn tin trên cho biết thêm. 

Cuộc sống của những người dân sống gần vùng biên giới đang rất gieo neo. “Họ phải rất thận trọng, họ lo ngại rằng nếu như có bước đi nào sai lầm, họ sẽ bị làm gương”. 

“Vào lúc này, bầu không khí ở biên giới im ắng tới mức đáng sợ” – nguồn tin trên cho biết thêm. “Mọi người không biết được là việc đàn áp ở biên giới sẽ kéo dài trong bao lâu – điều đó khiến họ chết dần chết mòn. Giờ họ nói nhưng điều kiểu như ‘chiến tranh nổ ra có khi còn tốt hơn’”.

Động thái trên của Triều Tiên diễn ra sau khi xuất hiện nhiều đồn đoán Bí thư Đảng Lao động Triều Tiên bị xử tử.

Theo TTXVN, hãng thông tấn Nga RIA Novosti và hãng tin Yonhap của Hàn Quốc dẫn một số nguồn tin từ Triều Tiên cho hay, quyền Bí thư Đảng Lao động Triều Tiên Moon Gen-Dok có thể đã bị xử tử, tiếp sau vụ hành quyết ông Jang Song-thaek gây chấn động dư luận hồi cuối năm ngoái.

Theo Yonhap, lần cuối cùng ông Moon Gen-Dok hiện diện trước công chúng là tại lễ duyệt binh ngày 6/1, và từ đó đến nay tên tuổi của ông này không thấy được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông ở Bình Nhưỡng.

Ông Moon Gen-Dok đã không tháp tùng nhà lãnh đạo Kim Jong-un trong chuyến thăm một trường mẫu giáo được khánh thành ngày 3/2 tại Bình Nhưỡng. Ngoài ra, ông này cũng không có mặt tại các hoạt động nhân kỷ niệm 72 năm ngày sinh cố Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-il, hôm 15/2 vừa qua.

Một số chuyên gia am hiểu tình hình Triều Tiên liên hệ sự biến mất khó hiểu của ông Moon Gen-Dok với vụ xử tử người chú của nhà lãnh đạo Triều Tiên, ông Jang Song-thaek.

Các chuyên gia cho rằng, ông Moon Gen-Dok là một trong những nhân vật thân tín nhất đối với Jang Song-thaek từ khi ông này còn lãnh đạo Ủy ban thanh niên của Đảng Lao động Triều Tiên.

Khi ông Jang Song-thaek giữ chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên thì ông Moon Gen-Dok được bổ nhiệm vào nhóm Trợ lý chính của ông Jang.

Trước đó, ngay sau khi vụ xử tử Jang Song-thaek, ngày 26/12, một quan chức Hàn Quốc phụ trách các vấn đề về Triều Tiên cho biết lực lượng biên phòng Triều Tiên đã tăng cường tuần tra biên giới và cử các mật vụ tới Trung Quốc để tìm cách ngăn chặn dòng người đào tẩu ra nước ngoài.

Quan chức này cho biết toàn bộ lực lượng biên phòng Triều Tiên dọc theo đường biên giới với Trung Quốc đã được đặt trong tình trạng báo động cao và được lệnh bắt giữ toàn bộ những kẻ tìm cách đào tẩu.

Triều Tiên cũng đã đưa nhiều nhân viên đặc vụ tới Trung Quốc và hợp tác với các cơ quan chức năng của nước này để truy lùng người Triều Tiên đào tẩu và gửi trả họ về nước.

Thảo My (Tổng hợp)

Tiền lẻ dúi vào tay Phật

ĐẤT VIỆT- 19/02/2014     -Thế là đợt cao điểm của mùa lễ hội 2014 đã qua, nếu để bầu chọn hình ảnh nào đặc trưng nhất, ấn tượng nhất thì có lẽ không gì đắt giá hơn bức ảnh một bàn tay tượng Phật bà Quan âm được giắt kín bạc lẻ nhàu nhĩ. Vừa hừng hực khí thế kim tiền vừa thê lương cho đạo pháp.

Có lẽ không ở đất nước theo đạo Phật nào có những hình ảnh bi hài chốn chùa chiền mùa lễ hội như nước ta: tiền lẻ rải trắng khắp nơi, dán vào tượng, giắt vào tay tượng, gài vào cành hoa trang trí ban thờ chính điện, có người còn tỉ mẩn hơn, cuộn tờ 1.000 đồng nhét vào mũi… pho tượng Phật Di lặc.

Tiền lẻ là tiền giọt dầu, tức là tiền gửi cho những người coi chùa thay mặt mình đèn nhang hương khói để tỏ tấm lòng với Phật, thánh. Nhưng tiếc là nhiều người không hiểu điều này, cứ xem như đó là chút tiền “hối lộ” thánh thần và vì mức độ đồng tiền nhỏ quá  nên tiện thể xem như chẳng khác nào tiền “bố thí” cho các pho tượng.

Vì coi là tiền “lót tay” nên nhiều người mới nhét vào tay, giắt vào bệ tượng, cuộn ném vào trong khán thờ chứ không bỏ vào hòm công đức có đầy trong chốn thờ tự. Có lẽ họ nghĩ, chẳng gì thì đưa trực tiếp vẫn hơn, nhét vào cái hòm mông lung kia, sợ tiền không đến được tay Đức Phật.

Nhiều người dúi tiền lẻ  vào tay tượng Phật bà Quan âm ở chùa Lim (Bắc Ninh)

Chỉ cần thấy cái cảnh người Việt mình chen chân lên chùa, cầu khấn xin xỏ lộc tài rồi vung tiền lẻ rải khắp nơi, dúi tiền lẻ cho tượng mà chẳng cần biết giáo lý của Phật thế nào, kể cả cái thuyết đơn giản nhất là “Phật tại tâm” cũng đủ biết đa phần người đến chùa thiếu hụt các tri thức về tôn giáo.

Mà nói cho cùng cũng tại ở ta, “đạo và đời” nó cận kề nhau quá, khiến cho người ta chẳng còn thấy Phật hay thánh thần là linh thiêng, là chốn giải thoát siêu hình, mà cứ nghĩ đơn giản rằng giờ đi xin xỏ cái gì mà chả phải có khoản lót tay, mình đi xin Phật ban cho lộc tài thì cũng phải “lót tay” tiền lẻ cho Phật vậy. Sòng phẳng thế còn gì.

Cái sự “sòng phẳng” ấy đã tràn vào chùa chiền chẳng biết từ khi nào, nhưng có lẽ tạm phỏng đoán nó cũng song hành với thời “kinh tế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước thôi”, trước khi thời bao cấp đói nghèo, tiền sẵn đâu mà mang ra rải lắm thế. 

Tiền lẻ nhàu nhĩ trong tay tượng Phật bà Quan âm ở chùa Lim (Bắc Ninh)

Đó phải chăng phản ánh cái tâm lý “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn” của người Việt? Phản ánh sự hưng thịnh của tâm lý kim tiền, đến với Phật đấy, nhưng chắc gì đã tin Phật bằng tin vào sự thắng thế của đồng tiền, bởi dân gian đã từng có những câu “Tiền là tiên là Phật”, “Có tiền mua tiên cũng được cơ mà”.

Cứ vào chùa là thấy vòng vận hành tiền tệ lưu thông rõ ràng lắm. Đổi tiền lẻ cổng chùa, tiền lẻ được thu gom, lại quay vòng ra cổng chùa. Chỉ khổ cho các vị trụ trì, nhất là trụ trì các ngôi chùa nổi tiếng đông khách, cứ hết mùa lễ hội là phải mướt mồ hôi tha lôi hàng chục bao tải tiền lẻ đến nhờ ngân hàng đếm hộ như có bài báo mới phản ảnh gần đây. Chỉ nghe tả thôi đã thấy hết cả linh thiêng và huyền ảo Phật pháp.

Không biết đến bao giờ người Việt mới hết những hành động đáng xấu hổ là dúi tiền vào tay Phật (thông qua các pho tượng trên chùa). Không biết đến bao giờ người Việt mới hết bộc lộ những tính xấu như chen lấn, giành giật, sân si ở chốn cửa thiền- nơi dành cho người ta đến để chiêm bái, để nhìn thật sâu vào cõi tâm linh?

Cái hành động dúi tiền vào tay nhau để cho công việc trôi chảy đã phổ biết ở khắp nơi, từ nhà trường, bệnh viện, ra đường gặp cảnh sát giao thông, rồi cao hơn nữa là chạy chức, chạy quyền, chạy án… Cứ có tiền dúi vào tay nhau là ổn hết.

Cái nhếch nhác của một đời sống thiếu đàng hoàng, thiếu minh bạch từ cao xuống thấp, từ thấp lên cao đã khiến cho Phật, thánh cũng phải chịu chung kiếp nạn.

Nhìn pho tượng Phật bà Quan âm ngàn mắt ngàn tay được các con nhang đệ tử gài cắm đầy tiền lẻ ở hội chùa Lim (Bắc Ninh) mà thấy xót thương. Vì Phật bà có ngàn mắt ngàn tay để quan sát và thấu giúp việc đời, đâu phải có ngàn tay để chúng sinh gài tiền lẻ cho tiện? Hỡi ôi, bao giờ người đời mới thoát ra được cơn mê lú đồng tiền này?

Mi An

Cháy kho chứa len Hà Đông: Một cảnh sát bị thương!

ĐẤT VIỆT- 19/02/2014      -Khoảng hơn 11h30 trưa nay (19/2) một đám cháy lớn đã xảy ra tại Công ty CP Len Hà Đông, tại địa chỉ 430 đường Vạn Phúc thuộc phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, TP Hà Nội.

Được biết đây là một nhà kho rộng chừng 2000m2, của Công ty CP Len Hà Đông cho nhiều công ty khác thuê làm kho chứa hàng và nhà xưởng .

Khói đen bốc lên kín bầu trời khiến nhiều người nhìn từ xa cũng hoảng hốt.

Trong khi chữa cháy, một chiến sỹ cảnh sát PCCC bị bén lửa phía lưng phải dùng chăn để khống chế ra khỏi đám cháy.

Cho tới thời điểm hiện nay, lực lượng quân đội đã điều động 2 xe chữa cháy chuyên dụng và gần 50 chiến sỹ tham gia dập đám cháy. Tuy nhiên cho tới thời điểm này ngọn lửa tiếp tục bùng cháy và lan rộng.

Có mặt tại hiện trường, đại tá Nguyễn Đình Bính, Trưởng Phòng PCCC (Sở PCCC Hà Nội) đã gọi điện cứu viện lên Sở PCCC để tăng cường các chiến sỹ và phương tiện đến hiện trường dập lửa. Nhà xưởng nơi xảy ra đám cháy có diện tích gần 1.000 m2.

Theo ghi nhận của phóng viên đến 13h15 ngọn lửa cơ bản đã được khống chế, dập tắt. Tuy nhiên phần lớn hàng hóa trong các kho bị cháy rụi hoàn toàn, chỉ một số ít được công nhân các công ty và lính cứu hỏa đưa ra ngoài.

Đám cháy xảy ra vào giữa trưa khi các công nhân đang đi ăn cơm nên rất may không có thiệt hại về người. Chưa có thống kê chính thức về thiệt hai nhưng chủ một công ty thuê nhà xưởng ở đây cho biết thiệt hại có thể lên tới vài chục tỷ đồng vì các mặt hàng bị cháy đều là hàng đắt tiền, như len, sữa bột, các thiết bị điện tử.

Văn Tuấn

Trận chiến chính trong thế kỷ 21

“…các mâu thuẫn chính sẽ quy định diện mạo chính trị và chiến tranh trong thế kỷ 21: với Samuel Huntington, đó là văn minh; với Tony Blair, đó là tôn giáo, hơn nữa, thứ tôn giáo cực đoan nhất (hàm ý chỉ Hồi giáo); và với Zachary Beck, đó là chủ nghĩa quốc gia…”

Nếu mâu thuẫn chính xuyên suốt gần như toàn bộ thế kỷ 20 vừa qua là mâu thuẫn ý thức hệ mà hình ảnh tiêu biểu nhất là cuộc Chiến tranh lạnh giữa hai khối tư bản chủ nghĩa - đứng đầu là Mỹ - và khối xã hội chủ nghĩa - đứng đầu là Liên Xô - với hai điểm nóng bùng nổ ở Triều Tiên trong ba năm 1950-53 và ở Việt Nam trong hai mươi năm 1954-1975 thì mâu thuẫn chính trong thế kỷ 21 này là gì?
Có nhiều câu trả lời. Sớm, gây tiếng vang lớn và có nhiều ảnh hưởng nhất có lẽ là quan điểm của Samuel P. Huntington, được trình bày trong một bài giảng tại American Enterprise Institute năm 1992, sau đó, được viết lại dưới hình thức tiểu luận mang nhan đề "The clash of civilization" đăng trên tạp chí Foreign Affairs vào năm 1993; và, cuối cùng, phát triển thành hẳn một cuốn sách dày cả gần 400 trang, được xuất bản lần đầu tiên năm 1996 (bản tôi đang dùng được in năm 2011).
Luận điểm chính của Huntington là: sau sự sụp đổ của khối xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu, tức là sau thời Chiến tranh lạnh, thế giới bước vào một kỷ nguyên hoàn toàn mới với ba đặc điểm chính: Một, lần đầu tiên trong lịch sử, nền chính trị toàn cầu trở thành đa cực (multipolar) và đa văn minh (multicivilizational); hai, trong kỷ nguyên ấy, yếu tố quan trọng nhất phân biệt các dân tộc không phải là vấn đề ý thức hệ, chính trị hay kinh tế mà là văn hóa; và ba, cũng trong kỷ nguyên ấy, chính trị địa phương là chính trị của sắc tộc, chính trị mang tầm vóc toàn cầu lại là chính trị của văn minh ("In this new world, local politics is the politics of ethnicity; global politics is the politics of civilization", tr. 28).
Tại sao? Theo Huntington, trước xu hướng hiện đại hóa và toàn cầu hóa hiện nay, khi ranh giới giữa các quốc gia càng ngày càng trở nên mờ nhạt, ý niệm bản sắc càng ngày càng trở nên bức bối. Câu hỏi chính mỗi dân tộc tự đặt ra cho mình là: Mình là ai? Trả lời câu hỏi ấy, người ta không phải chỉ cần biết mình không phải là ai mà, quan trọng hơn, cần biết mình đang chống lại ai. Việc định nghĩa dựa trên cái không và cái chống ấy hình thành nên một thứ chính trị mới, thứ chính trị không phải chỉ nhắm đến lợi ích mà còn để khẳng định bản sắc. Bản sắc ấy được cắm rễ sâu xa ở tổ tiên, tôn giáo, ngôn ngữ, lịch sử, giá trị và các thiết chế, Huntington gọi chung là "văn minh".
Hệ quả là, theo Huntington, thế giới bây giờ không phải chỉ được chia thành ba khối (thế giới thứ nhất gồm các nước phát triển; thế giới thứ hai gồm các nước xã hội chủ nghĩa và thế giới thứ ba gồm các nước đang hoặc kém phát triển) mà là bảy hoặc tám nền văn minh khác nhau, bao gồm:
Thứ nhất, văn minh Trung Quốc (Sinic) với nét chủ đạo là ảnh hưởng thống trị của Nho giáo, gồm, ngoài Trung Quốc, còn có các nước: Việt Nam và Hàn Quốc (có thể kể thêm Đài Loan, nếu xem Đài Loan là một nước).
Thứ hai, văn minh Nhật Bản tuy chịu ảnh hưởng khá nhiều của Trung Hoa thời cổ đại nhưng sau, phát triển thành một nền văn minh riêng.
Thứ ba, Ấn Độ giáo chủ yếu ở Ấn Độ, Bhutan và Nepal.
Thứ tư, Hồi giáo, chủ yếu ở Trung Đông (trừ Armenia, Cyprus, Ethopia, Georgia, Israel, Malta và Nam Sudan), Bắc Phi, phía nam của Tây Phi, Albania, Bangladesh, Brunei, Comoros, Indonesia, Malaysia, Pakistan và Maldives.
Thứ năm, Chính thống giáo,bao gồm các nước thuộc khối Liên Xô cũ, Yugoslavia, Bulgaria, Cyprus, Hy Lạp và Romania.
Thứ sáu, văn minh Tây phương, bao gồm Bắc Mỹ, Tây Âu và Trung Âu, Úc và Tân Tây Lan.
Thứ bảy, văn minh châu Mỹ La Tinh, bao gồm vùng Trung Mỹ, Nam Mỹ (trừ Guyana, Suriname và French Guiana), Cuba, Cộng hòa Dominican và Mexico.
Thứ tám, có thể kể thêm văn minh châu Phi. Nói "có thể" vì nhiều học giả không công nhận châu Phi có một nền văn minh riêng. Lý do là vì châu Phi chịu ảnh hưởng nặng nề của nhiều nền văn minh khác, ví dụ, phía Bắc của châu Phi chịu ảnh hưởng nặng nề của Hồi giáo, phía Nam châu Phi chịu ảnh hưởng của Tây phương (hoặc từ Pháp hoặc từ Anh) với đặc trưng chính là Thiên chúa giáo.
Yếu tố đóng vai trò trung tâm của các nền văn minh kể trên là tôn giáo.
Thật ra, nhận định này cũng đã được nhiều người nêu lên. Theo Christopher Dawson, "các tôn giáo lớn là nền tảng trên đó các nền văn minh được xây dựng". Theo Max Weber, trong năm tôn giáo có tầm vóc thế giới, trừ Phật giáo, bốn tôn giáo còn lại - Thiên Chúa giáo, Hồi giáo, Ấn Độ giáo và Nho giáo đều gắn liền với các nền văn minh lớn. Tại sao Phật giáo lại không gắn liền với nền văn minh nào? Có nhiều lý do: Một, ngay từ đầu Phật giáo đã bị phân hóa thành hai, Đại Thừa và Tiểu Thừa; hai, nó không phát triển mạnh ở mảnh đất nó được khai sinh mà lại được phát triển ở những nơi khác, ví dụ, một nhánh phát triển ở Trung Hoa, Triều Tiên, Việt Nam, Nhật Bản; một nhánh khác, phát triển ở Sri Lanka, Miến Điện, Thái Lan, Lào và Campuchia; và ba, ở mỗi nơi, Phật giáo ít nhiều đều được nội địa hóa, hòa lẫn với các tín ngưỡng khác, do đó, tuy vẫn là một tôn giáo lớn, nó lại không đóng vai trò nền tảng của một nền văn minh nào cả (tr. 47-8).
Trước đây, trong nhiều thế kỷ, kể từ khi Tây phương nổi lên như những đế quốc mang quân đi chinh phạt khắp nơi, thế giới được chia thành hai: Tây phương (West) và phi-Tây phương (non-West), trong đó, cái gọi là phi-Tây phương bao gồm sáu hoặc bảy nền văn minh còn lại. Bây giờ, các nền văn minh ấy càng lúc càng phát triển, trước, về phương diện kinh tế, sau, về phương diện chính trị, trở thành những nền văn minh độc lập, họ muốn thách thức lại Tây phương. Ngay chính cái gọi là Tây phương ấy cũng bị phân hóa với một bên là Hoa Kỳ và một bên là châu Âu. Bởi vậy, Henry Kissinger mới cho hệ thống quyền lực thế giới trong thế kỷ 21 tập trung vào sáu trung tâm: Hoa Kỳ, Âu châu, Trung Quốc, Nhật, Nga và có lẽ, Ấn Độ (tr. 28).
Quan điểm của Samuel Huntington mặc dù gặp nhiều sự phê phán, nhưng càng lúc rõ ràng là càng có ảnh hưởng. Gần đây nhất, nó được tái khẳng định bởi Tony Blair, cựu Thủ tướng Anh, người được xem là một nhà chiến lược sắc sảo của Tây phương.
Trong một bài báo đăng trên tờ The Observer ngày 26 tháng 1 năm 2014, Tony Blair khẳng định: không phải ý thức hệ mà chính là những sự dị biệt về tôn giáo mới là những trận chiến quyết định trong thế kỷ 21 này.
Để chứng minh, ông nêu lên một số ví dụ từ các cuộc tấn công khủng bố ở Syria, Libya, Iraq, Lebanon, Ai Cập, Yemen, Tunisia và Pakistan cũng như ở một số vùng thuộc Nigeria, Trung Phi, Nga, Trung Á, Miến Điện, Thái Lan và Philippines. Tất cả, với những phạm vi và mức độ khác nhau, gắn liền với những lý do lịch sử và chính trị khác nhau, đều có một bản chất: xuất phát từ những niềm tin mang tính tôn giáo. Nhân danh tôn giáo, người ta ném bom vào nhau. Nhân danh tôn giáo, người ta mang bom vào người để vừa tự sát vừa giết chết người khác, ngay cả những thường dân vô tội trong các khu thương mại hay các nhà thờ, kể cả trong bệnh viện và trường học. Nhân danh tôn giáo, người ta chống lại dân chủ, phần lớn là các nền dân chủ còn non trẻ, để dựng lên các chế độ toàn trị mới châu tuần chung quanh tôn giáo của chính mình.Theo Tony Blair, đó là điều các chính phủ nên nhìn nhận và tìm cách giải quyết.
Trong bài "The New Age of Nationalism", Zachary Keck, phụ tá chủ bút của tờ The Diplomat, phản bác lại ý kiến của Tony Blair. Theo Keck, Tony Blair vấp phải một số sai lầm. Thứ nhất, ông xây dựng quan điểm của mình chung quanh các sự kiện đang diễn ra tại Trung Đông, nhưng như Hillary Clinton, nguyên Ngoại trưởng Mỹ, nhận định: "Tương lai của chính trị sẽ được quyết định ở châu Á, chứ không phải ở Afghanistan hay Iraq". Thứ hai, Tony Blair không chú ý đúng mức đến vai trò của các cường quốc: Tất cả các ví dụ ông nêu lên đều giới hạn trong các nước nhỏ, ít có khả năng làm thay đổi cục diện chính trị của thế giới.
Zachary Keck quan niệm, để hình dung tình hình chính trị và chiến tranh trên thế giới ở thế kỷ này, chúng ta phải nhìn vào các cường quốc, những kẻ có thể tác động lên xu hướng vận động hay phát triển của lịch sử. Trong thế kỷ 19, vai trò đó thuộc về Anh và châu Âu. Trong thế kỷ 20, vai trò đó thuộc về Mỹ, người lãnh đạo khối Tự do trong suốt cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai, thời chiến tranh lạnh cũng như thời hậu-chiến tranh lạnh. Còn bây giờ, ở thế kỷ 21, vai trò ấy thuộc về vùng Thái Bình Dương, ngoài các cường quốc ở châu Á, còn có những cường quốc mới nổi như Brazil, Turkey và có thể cả Iran. Tất cả đều có một đặc điểm giống nhau: tinh thần quốc gia cực kỳ mạnh mẽ.
Zachary Keck kết luận: Thế kỷ 21 là thế kỷ của chủ nghĩa quốc gia. Chứ không phải của tôn giáo. Ngay ở những nước tôn giáo phát triển mạnh, hơn nữa lại là thứ tôn giáo khá cực đoan, như ở Trung Đông, chủ nghĩa quốc gia cũng thường là một yếu tố nổi bật nhất. Ở tận cùng của các cuộc chiến ở Trung Đông hay châu Phi là tinh thần quốc gia, nhằm tranh đấu cho quyền lợi quốc gia. Tôn giáo chỉ là một chiêu bài.
Ở trên là ba quan điểm khác nhau về các mâu thuẫn chính sẽ quy định diện mạo chính trị và chiến tranh trong thế kỷ 21: với Samuel Huntington, đó là văn minh; với Tony Blair, đó là tôn giáo, hơn nữa, thứ tôn giáo cực đoan nhất (hàm ý chỉ Hồi giáo); và với Zachary Beck, đó là chủ nghĩa quốc gia.
Khác nhau, nhưng cả ba, cũng như hầu hết các học giả có uy tín khác trên thế giới, đều đồng ý với nhau ở một điểm: thời đại của ý thức hệ đã qua rồi.
Viết vậy, tôi biết ít nhất có một người, ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam, sẽ nhảy nhổm lên cãi: Không phải. Trận chiến trong thế kỷ này, và có khi, cả thế kỷ sau nữa, vẫn là trận chiến ý thức hệ giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội.
Ối giời!

Nguyễn Hưng Quốc (VOA)

Mỹ tiếp tục lên án ‘đường lưỡi bò’, cam kết bảo vệ Philippines

SM- 19/02/2014       -Theo Inquirer sáng ngày 19/2 đưa tin, trong chuyến thăm 4 ngày tại Philippines, Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Jonathan Greenert đã lên án tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông theo “đường lưỡi bò”, đồng thời tái cam kết Washington sẽ bảo vệ Manila trong trường hợp xảy ra xung đột tại đảo Thị Tứ ở Trường Sa.

Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Jonathan Greenert tới Philippines. Ảnh: Rappler

“Tôi không hiểu nền tảng của nó là gì. Điều này giống như việc một ngày nào đó tôi thức giấc và ai đó nói về đường 9 đoạn (đường lưỡi bò). Tôi hỏi đường 9 đoạn là gì thì cũng chỉ nhận được câu trả lời là một đường gồm có 9 đoạn”, Inquirer dẫn phát biểu của Đô đốc Jonathan Greenert - Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ - tại một diễn đàn được tổ chức ở Đại học Quốc phòng Quốc gia Philippines cho biết.

 

Đây là sự kiện diễn ra trong chuyến thăm chính thức tới Thủ đô Manila trong vòng 4 ngày của Đô đốc Hải quân Mỹ. Tại đây, ông đã làm việc với Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin cùng nhiều quan chức quân đội nước chủ nhà.

 

“Bất kỳ đòi hỏi nào từ Trung Quốc đối với quyền hàng hải mà không dựa trên các đặc điểm đất đai được tuyên bố đều không phù hợp với luật pháp quốc tế. Trung Quốc có thể làm nổi bật sự tôn trọng luật pháp quốc tế thông qua việc làm sáng tỏ hoặc điều chỉnh lại yêu sách của họ sao cho phù hợp với luật biển quốc tế”, ông Daniel Russel tuyên bố hôm 5/2.

Bên cạnh đó, ông Jonathan Greenert còn nhấn mạnh “đường lưỡi bò” của Trung Quốc không hề dựa trên bất kỳ một luật lệ hay công ước quốc tế nào. “Nó không dựa trên nền tảng mô tả vị trí địa lý, tiêu chuẩn hay chính sách quốc tế để chúng ta có thể căn cứ vào đó. Do vậy, chúng ta cần quan tâm tới vấn đề này ngay bây giờ”, Đô đốc Hải quân Mỹ cho biết. Đồng thời, ông cũng nhắc lại tuyên bố của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel Russel hôm 5/2 trước Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ. Theo Inquirer, đây là tuyên bố mạnh mẽ nhất của Mỹ trước yêu sách chủ quyền của Trung Quốc gây tranh cãi trên Biển Đông.

 

Tại diễn đàn, Đô đốc Jonathan Greenert còn khẳng định Mỹ sẽ trợ giúp Philippines theo các quy định có trong hiệp ước đã ký kết giữa hai nước nếu Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm đảo Thị Tứ trên quần đảo Trường Sa.

 

Những tuyên bố trên được đưa ra sau khi Ngoại trưởng John Kerry vừa kết thúc chuyến công du châu Á vào ngày hôm qua (18/2) với một trong những nội dung quan trọng là kêu gọi Trung Quốc kiềm chế về vấn đề lãnh thổ, cũng như nhấn mạnh tính cấp thiết của việc thiết lập Bộ Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông. Dù Philippines không có tên trong những điểm dừng chân của ông Kerry, nhưng đây sẽ là một trong 4 điểm đến quan trọng của Tổng thống Obama trong tháng 4 tới -– thời điểm chính quyền Manila theo kế hoạch đã phải hoàn tất hồ sơ vụ kiện “đường lưỡi bò” của Trung Quốc lên Tòa án Quốc tế về Luật biển (ITLOS).

 

Chí Đăng

Chưa ‘giải phóng’ được mặt bằng, đường đi của 30.000 tỷ còn tắc!

SM- 19/02/2014      -Với tổng dư nợ 1.068,5 tỷ đồng, tính đến hết tháng 1/2014, gói tín dụng hỗ trợ nhà ở trị giá 30.000 tỷ đồng mới chỉ giải ngân được 3,56%. Với tốc độ này, phải mất gần 19 năm mới có thể tiêu thụ hết 30.000 tỷ, trong khi thời hạn kỳ vọng đặt ra sẽ kết thúc vào ngày 1/6/2016, tức là chỉ còn 2 năm 4 tháng nữa.

Theo thông tin từ NHNN, tính đến hết tháng 1/2014, các ngân hàng đã cam kết cho vay đối với 2.246 khách hàng với tổng số tiền đạt 2.324,3 tỷ đồng. Trong đó, đã giải ngân 1.068,5 tỷ đồng, tăng đột biến 32,7% so với cuối tháng 12/2013. Nếu vậy, tính đến cuối năm 2013, gói 30.000 tỷ phải giải ngân được 805,2 tỷ đồng. Thế nhưng, theo báo cáo của Cục Quản lý nhà và Thị trường BĐS (Bộ Xây dựng) đăng tải trên phương tiện truyền thông cho hay, tính đến hết ngày 31/12/2013, mới giải ngân được 732,5 tỷ đồng. Nhưng sau đó, đến ngày 15/1, báo cáo mới của NHNN cho thấy con số này phải là 758,7 tỷ đồng (trang web Bộ Xây dựng không cập nhật con số này). Số liệu có thể luôn được điều chỉnh nếu sau đó có thêm thông tin, nhưng việc “loạn” công bố thay vì hiệu chỉnh hay còn gọi là “tạm tính” đã nghiễm nhiên mang danh “chính thức” cho mọi con số được đưa ra, khiến cho thống kê Việt Nam lâm vào cảnh có vô vàn số liệu, mà số nào cũng… “đúng”!

 

Nhưng dù con số nào cũng là “chính thống”, thì đều cho thấy một thực tế: tốc độ giải ngân gói 30.000 tỷ đồng vẫn quá chậm. Vậy là, một loạt động thái nới lỏng đã được đưa ra. NHNN ra Quyết định số 21 vào ngày 2/1 (cũng là ngày có hiệu lực) giảm lãi suất của các NHTM áp dụng trong năm 2014 đối với dư nợ của các khoản cho vay hỗ trợ nhà ở thuộc gói 30.000 tỷ đồng từ 6%/năm xuống còn 5%. Và mới đây là thông tin có thể sẽ tăng thời hạn cho vay. Nhưng theo các chuyên gia đánh giá, dù điều này là cần thiết, song vẫn không đủ lực để tạo cú huých trên thị trường. Ông Phạm Trung Hà - Tổng Giám đốc Hòa Phát Land - cho rằng chỉ có thể tạo sự thay đổi rõ rệt khi kéo dài thời hạn cho vay cùng với việc đơn giản hóa thủ tục và giảm tiếp lãi suất cho vay. Bởi “nếu vẫn giữ lãi suất 5% như hiện nay, cùng với điều kiện cho vay ngặt nghèo, tiến độ giải ngân gói tín dụng sẽ khó được cải thiện”. Cùng chung nhận định với quan điểm này, ông Trần Như Trung - Phó giám đốc Savills Hà Nội - nói: “Nếu kéo dài thời hạn vay, mở rộng đối tượng, nhưng người có nhu cầu mua nhà không có sản phẩm để lựa chọn, thì việc giải ngân gói tín dụng này cũng rất khó.”

 

Sản phẩm BĐS ở Việt Nam không thiếu, khi giá trị tồn kho tính đến giữa tháng 12/2013 còn ở mức cao: khoảng 94.458 tỷ đồng. Cái “khan hiếm” chính là những căn nhà giá hợp lý. Theo TS Alan Phan trả lời phỏng vấn VOV, giá nhà đất hiện cao gấp 25 lần thu nhập trung bình của người dân, trong khi ở các nước khác chỉ rơi vào tầm 7-8 lần. Theo ông, “giá còn quá cao như thế, dân không thể mua được, thị trường vẫn tiếp tục trì trệ thôi. Khi nào giá chưa thay đổi, thị trường chưa thể “tan băng” được.” Đúng như các nhà kinh tế đã chỉ ra: Thị trường không thể vận hành hiệu quả khi xảy ra sự khan hiếm.

 

Trước kia, những chỉ số tăng trưởng cao vút khiến người ta dễ dàng lầm tưởng về mức thu nhập của mình, cùng với niềm tin có BĐS thì chẳng lo lỗ đã hút mọi dòng tiền nóng tiến về mặt hàng này. Thế nhưng, khủng hoảng ập đến, chi phí tiêu dùng tăng, đã đưa thu nhập thực tế trở về mặt đất. Cái thời vui mừng khi Việt Nam lần đầu tiên vượt ngưỡng thoát nghèo đã không còn dù trong báo cáo, thu nhập bình quân đầu người năm sau luôn cao hơn năm trước. Vậy là, tiếp bước châu Âu, người Việt Nam cũng phải thắt lưng buộc bụng, cắt mọi thứ có thể cắt. BĐS chính là một nguồn cắt hiệu quả nhất, khi người dân có thể tạm thời thuê nhà thay vì tốn hàng tỷ đồng mua một căn nhà mà khả năng mua hớ còn rất cao.

 

Quyền lực của người tiêu dùng giờ mới thực sự được bộc lộ. GS.TS Đặng Hùng Võ cho rằng điều này sẽ buộc những người làm BĐS phải thay đổi tư duy về mặt hàng “siêu lợi nhuận” này. Dù đến nay, BĐS đã có tín hiệu giảm giá, thì vẫn không thiếu những cái tên Dự án N03T1, Khu Ngoại giao đoàn (Xuân Đỉnh, Từ Liêm, Hà Nội) của CTCP Thi công cơ giới xây lắp… dựa vào ưu thế “bệ đỡ” để “câu thêm giờ”. Một khi còn tồn tại yếu tố can thiệp chủ quan thì cái gọi là “thị trường tự do” - nơi chẳng ai bị bắt phải mua thứ gì, hay cung hàng gì - càng khó định dạng.

 

Sản phẩm tốt vốn đã thiếu, mà nếu có rồi thì con đường đến với gói 30.000 tỷ đồng cũng không hề dễ dàng. Thủ tục vẫn rắc rối, trong khi một loạt những “bí quyết” chinh phục gói 30.000 tỷ đồng, một loạt những lời tư vấn từ ngân hàng chỉ càng cho thấy: muốn mua nhà cứ phải thu nhập cao đã, còn người thu nhập thấp thì… hãy cứ chờ! Bởi như ông Vũ Ngọc Kình - Phó Giám đốc Agribank Chi nhánh TP.HCM - cho biết: Nếu thu nhập thấp, khách hàng muốn vay 80% giá trị căn nhà thì khả năng trả nợ rất khó. Trong khi đó, đối tượng ban đầu của gói hỗ trợ 30.000 tỷ này lại chính là những người có thu nhập thấp!

 

 

 

Lục Kiếm

Trung Quốc : Thêm một người thân cận với Chu Vĩnh Khang bị điều tra!

RFI- 19/02/2014

Ông Chu Vĩnh Khang trong khóa họp Quốc hội Nepal, Kathmandu, 16/08/2012

REUTERS

Theo AFP, hôm qua 18/2/2014, chính quyền Trung Quốc thông báo mở một cuộc điều tra mới nhắm vào một quan chức cấp tỉnh được cho là thân cận với ông Chu Vĩnh Khang, cựu lãnh đạo an ninh, nội chính của Đảng trong nhiều năm trước đây.

Nhân vật mới rơi vào tầm ngắm của đảng Cộng sản Trung Quốc là ông Ký Văn Lâm (Ji Wenlin) Phó Chủ tịch tỉnh Hải Nam. Theo thông báo ra hôm qua của Ủy ban kiểm tra kỷ luật Trung ương của Đảng, ông Ký bị điều tra vì những « vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật». Đây là cách diễn giải lý do điều tra quen thuộc dành cho các trường hợp cán bộ bị nghi ngờ có dính líu vào tham nhũng hoặc liên quan đến đấu đá nội bộ ở Trung Quốc trong thời gian gần đây.

Báo chí Trung Quốc đưa tin, ông Ký, 47 tuổi, từng có thời gian làm thư ký và trợ lý cho ông Chu Vĩnh Khang, khi ông này còn là Bộ trưởng Bộ đất đai và tài nguyên. Sau khi Chu Vĩnh Khang lên làm bí thư tỉnh ủy Tứ Xuyên từ năm 1998-2002 thì ông Ký cũng đi theo phò tá ông Chu.

Theo AFP, báo chí tại Trung Quốc hôm nay khi đưa tin sự kiện này cũng đề cập đến mối quan hệ thân tín giữa ông Ký Văn Lâm và Chu Vĩnh Khang.

Trong chiến dịch chống tham nhũng do ông Tập Cận Bình phát động từ khi lên lãnh đạo đến nay đã có không dưới 20 cán bộ từ cấp Thứ trưởng trở lên bị rơi vào vòng điều tra. Điều mà giới quan sát tình hình chính trị ở Trung Quốc chú ý là phần đông trong số bị điều tra đó đều có mối quan hệ thân cận với Chu Vĩnh Khang, một người đầy quyền lực của chính trường Trung Quốc trong vòng nhiều thập kỷ trước. Ông Chu từng lãnh đạo ngành Công an, ủy viên Bộ Chính trị nắm an ninh nội chính cho đến cuối năm 2012 thì rút khỏi chính trường.

Hồi tháng 12 năm ngoái, New York Times dẫn nhiều nguồn tin nói răng Chủ tịch Tập Cận Bình đã bật đèn xanh mở điều tra trực tiếp đối với ông Chu Vĩnh Khang.

Bắc Kinh bác bỏ cáo buộc tiếp tay cho Bình Nhưỡng vi phạm nhân quyền!

RFI- 19/02/2014 

Cảnh lính Bắc Triều Tiên tuần tra vùng sát ranh giới với Trung Quốc. Bắc Kinh thường trả ngược lại những người vượt qua được biên giới này. Ảnh chụp ngày 04/02/2014.

Reuters

Theo AFP, hôm nay, 18/2/2014, Bắc Kinh đã kên tiếng bác bỏ kết luận của uỷ ban điều tra nhân quyền Liên hiệp quốc, theo đó các quan chức Trung Quốc có thể đã trở thành đồng lõa với những vi phạm nhân quyền của Bình Nhưỡng qua việc trục xuất người tỵ nạn Bắc Triều Tiên về nước.

Bản báo cáo của Uỷ ban điều tra về tình hình nhân quyền tại Bắc Triều Tiên công bố hôm qua đã kết luận « những vi phạm nhân quyền một cách có hệ thống, trên quy mô lớn và thô bạo » đã diễn ra tại bắc Triều Tiên.

Bên cạnh đó, báo cáo cũng nêu ra « những lo ngại liên quan đến chính sách của Trung Quốc cưỡng bức hồi hương » những công dân Bắc Triều Tiên bỏ chạy sang Trung Quốc. Các chuyên gia của Liên hiệp quốc cho rằng những việc làm như vậy của chính quyền Trung Quốc đã vô hình chung tiếp tay cho những tội ác của chính quyền Bình Nhưỡng.

Các kết luận như vậy của bản báo cáo đã khiến Bắc Kinh phẫn nộ. Hôm nay Phát ngôn viên Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Ảnh tuyên bố : « Chúng tôi tuyệt đối không thể chấp nhận cáo buộc » của báo cáo, đồng thời bà giải thích thêm : « Về vấn đề người Bắc Triều Tiên đào thoát, lập trường của chúng tôi là rõ ràng. Chúng tôi giải quyết đúng và phù hợp với luật quốc tế và các nguyên tắc nhân đạo ».

Một nhà truyền giáo Úc bị bắt ở Bắc Triều Tiên

RFI- 19/02/2014 

Biểu tình tại Seoul Hàn Quốc ngày 16/02/2014, đòi trả tự do cho công dân Mỹ Kenneth Bae, bị bắt giữ tại Bắc Triều Tiên

REUTERS

Chính quyền Bình Nhưỡng vừa bắt giữ một nhà truyền giáo Úc 75 tuổi, bị buộc tội "phân phát tài liệu tôn giáo". Theo tiết lộ của chính gia đình nạn nhân vào hôm nay, 19/02/2014, nhà truyền giáo này đã bị bắt hôm Chủ nhật 16/02 vừa qua tại thủ đô Bắc Triều Tiên.

Chế độ Bình Nhưỡng đã có động thái cũng rắn kể trên, bất chấp áp lực từ quốc tế đòi họ trả tự do cho một nhà truyền giáo người Mỹ, đã bị cầm giữ từ hơn một năm nay.

Theo hãng tin Pháp AFP, trích dẫn nhật báo Úc Adelaide Advertíser, nhà truyền giáo vừa bị bắt tên là John Short. Ông đã bị lực lượng an ninh Bình Nhưỡng câu lưu, một ngày sau khi ông vào Bắc Triều Tiên cùng với một nhóm người. Từ khi bị bắt, ông John Short bị thẩm vấn về những tài liệu tôn giáo bằng tiếng Triều Tiên được cho là tìm thấy trên người ông.
Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Úc xác nhận là "chính quyền Úc đã được thông báo là một người Úc 75 tuổi dường như bị bắt ở Cộng Hòa Nhân Dân Triều Tiên", và Canberra đã liên hệ với các nhà ngoại giao Thụy Điển ở Bình Nhưỡng để có thêm thông tin và theo dõi tình trạng sức khỏe của người bị bắt.

Úc cũng như đa số các quốc gia phương Tây không có văn phòng đại diện ở Bắc Triều Tiên, và luôn luôn phải qua trung gian của Thụy Điển.
John Short, người miền nam nước Úc, theo đạo Thiên Chúa, sống cùng vợ tên là Karen Short ở Hồng Kông. Trả lời tờ báo Úc nói trên, bà Karen cho biết là hai vợ chồng bà sống ở Châu Á từ 40 năm qua, và đất nước Bắc Triều Tiên khép kín đã thu hút ông John Short.

Bình Nhưỡng hiện đang cầm tù một người Mỹ gốc Triều Tiên, Kenneth Bae, 45 tuổi. Nhà tổ chức du lịch này bị bắt vào tháng 11/2012 ở thành phố cảng Rason.

Nguyên nhân khiến ông Bae bị bắt không mấy rõ ràng, nhưng vào tháng 5/2013, ông bị kết án 15 năm tù với tội danh "âm mưu lật đổ chế độ". Sau nhiều tháng nằm bệnh viện, ông Kenneth Bae đã bị đưa đến một trại lao cải.

Việc bắt ông John Short diễn ra vài ngày sau một báo cáo của Ủy ban Điều tra Liên Hiệp Quốc về nhân quyền, tố cáo Bắc Triều Tiên phạm tội ác chống nhân loại và kêu gọi cộng đồng quốc tế phải có hành động.

Ông Xuân Anh là diện 'được quy hoạch'!!!

Ông Nguyễn Xuân Anh thuộc lớp lãnh đạo trẻ
của Đảng cộng sản Việt Nam

Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng Bùi Văn Tiếng nói ông Nguyễn Xuân Anh được giới thiệu làm phó bí thư vì ông thuộc diện được Đảng quy hoạch và "không có ai khác".

Ông Xuân Anh, Phó Chủ tịch UBND thành phố, con trai cả của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Văn Chi, đang chờ ý kiến của Bộ Chính trị và Ban Bí thư để vào chức Phó Bí thư Thành ủy.

Ông làm phó chủ tịch Đà Nẵng từ năm 2011, nhưng trong cuộc lấy phiếu tín nhiệm với lãnh đạo địa phương hồi tháng 7/2013 bị cho là có số tín nhiệm thấp.

Báo điện tử Infonet của Bộ Thông tin và Truyền thông vừa có phỏng vấn với ông Bùi Văn Tiếng về lá phiếu tín nhiệm dành cho ông Nguyễn Xuân Anh.

Theo ông Tiếng, đây là vị trí phó bí thư thứ ba, được bổ sung vào hai vị trí phó bí thư đã có, nhằm "đào tạo cán bộ".

Khác với hai vị trí phó bí thư chủ chốt, phó bí thư số ba có thể là người "chưa am hiểu nhưng đưa vào vị trí để rèn luyện".

"Cái này là Trung ương chủ trương đào tạo cán bộ trẻ cho nên tăng thêm cho mỗi tỉnh, thành một Phó Bí thư thứ ba, phân công một số công việc để nhằm cái chính là đào tạo cán bộ trẻ trong diện quy hoạch của Trung ương".

Ông nói tiêu chuẩn cho cán bộ vào vị trí bổ sung này là phải dưới 50 tuổi và phải nằm trong quy hoạch của Ban chấp hành Trung ương khóa 12 đã phê duyệt.

"Không còn ai ở thành phố này ngoài Xuân Anh hết. Tiêu chuẩn là như thế".

Cũng theo ông trưởng ban tổ chức Thành ủy Đà Nẵng, việc đào tạo này là để cho Trung ương, chứ không phải cho thành phố. Điều này có nghĩa sau thời gian đào tạo, ông Xuân Anh có thể sẽ được điều đi nhận một nhiệm vụ khác ở một địa phương khác hoặc lên Trung ương.

Phải phấn đấu

Tuy nhiên, ông Bùi Văn Tiếng cảnh báo ông Nguyễn Xuân Anh cần tiếp tục phấn đấ́u rèn luyện.

"Nếu phấn đấu tốt, rèn luyện tốt, được tập thể tin yêu, giúp đỡ và anh khiêm tốn học tập thì sẽ có những vị trí xứng đáng hơn, đảm đương những trọng trách trong tương lai của toàn Đảng, của đất nước ; còn nếu rèn luyện yếu kém thì có thể thôi luôn".

Ông Nguyễn Xuân Anh và hôn thê trong ngày cưới

Ông cũng cho hay ông Xuân Anh đã được giao một số nhiệm vụ ngay tại phiên lấy tín nhiệm để giới thiệu chức vụ phó bí thư, trong đó có việc theo dõi để hoàn thành 900 căn nhà tạm cho các hộ nghèo trong địa bàn thành phố.

Ông giải thích về việc ông Nguyễn Xuân Anh bị tín nhiệm thấp năm 2013, rằng đây "cũng là một cách để giáo dục, để nhắc nhở chứ không phải để loại bỏ".

Tuy còn chờ ý kiến của Bộ Chính trị, việc bổ nhiệm ông Xuân Anh vào vị trí phó bí thư được cho là không có gì cản trở.

Ông Nguyễn Xuân Anh năm nay 38 tuổi, từng có thời gian du học ở Canada. Sau khi về nước, ông công tác tại ban quốc tế của báo Thanh Niên.

Năm 2006 ông chuyển công tác, nhanh chóng được trao các chức vụ quan trọng như Phó Giám đốc Trung tâm Xúc tiến Đầu tư thuộc Sở Kế hoạch - Đầu tư Đà Nẵng, sau đó là Phó Chủ tịch, Phó Bí thư rồi Bí thư Quận ủy Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Vào tháng 10/2010 ông Nguyễn Xuân Anh được bầu vào Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng.

Ủy viên trẻ

Tháng 1/2011, tại Đại hội Đảng XI ông trở thành ủy viên Trung ương dự khuyết trẻ nhất Việt Nam cùng với một người đồng niên, ông Nguyễn Thanh Nghị, con trai cả Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Trong một phỏng vấn với báo Tuổi Trẻ sau Đại hội Đảng XI, ông nói rất hạnh phúc khi được đại hội lựa chọn vì danh sách ứng cử viên có số dư tới 144%.

Ông cũng nói trong phỏng vấn đăng hôm 24/01 trên báo Tuổi Trẻ, rằng tuy "không phủ nhận truyền thống gia đình góp một phần hết sức quan trọng", thành công của ông chủ yếu là do "nỗ lực rất lớn của bản thân tôi".

Cha ông Nguyễn Xuân Anh là ông Nguyễn Văn Chi, cựu Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TW Đảng, ủy viên Bộ Chính trị khóa X.

Bản thân ông Chi năm 41 tuổi đã là ủy viên TW Đảng và giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam - Đà Nẵng.

Ông Xuân Anh nói : "Tôi chưa bao giờ giới thiệu tôi là con ông này, ông kia".

Vợ ông là Hoa hậu Việt Nam qua ảnh 2004, bà Bùi Thị Diễm
Theo BBC

Hoa Kỳ lên tiếng sau phiên xử phúc thẩm LS Lê Quốc Quân

Luật sư Lê Quốc Quân tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra tại Tòa án nhân dân Hà Nội hôm 18/2/2014

AFP

RFA- 19/02/2014 

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ quan ngại trước sự việc luật sư tranh đấu nhân quyền kiêm blogger Lê Quốc Quân bị y án 30 tháng tù giam.

Trong nội dung văn bản công bố hôm qua, ngay  sau khi Tòa Phúc Thẩm Việt Nam tuyên  bố giữ nguyên mức án 30 tháng tù về tội trốn thuế đối với luật sư Lê Quốc Quân,  phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Mỹ, bà Jen Psaki, cho rằng việc dựa trên các điều luật thuế để bắt bỏ tù những công dân chỉ trích chính phủ bằng quan điểm ôn hòa mà Việt Nam đang thực hiện là điều rất đáng lo ngại.

Vẫn theo lời người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Mỹ, hành động vừa nói vi phạm quyền tự do ngôn luận và đi ngược lại  trách nhiệm mà Việt Nam phải tuân thủ theo Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự Và Quyền Chính Trị cũng như những sự cam kết trong Tuyên Ngôn Nhân Quyền Quốc Tế.

Bộ Ngoại Giao Mỹ, qua lời phát ngôn nhân Jen Psaki, kêu gọi Hà Nội trả tự do cho các tù nhân lương tâm, đồng thời để cho người dân Việt Nam được quyền bày tỏ chính  kiến của họ một cách ôn hòa. 

Tướng Ngọ..hay đảng CS bị ung thư ?!

Ông Bút (Danlambao) - Chiều hôm qua một niên trưởng lớn, gọi phone hỏi: Ê Bút, mầy hay tin tướng Ngọ chết chưa? Dạ thưa em mới nghe, tại sao nó chết vậy mậy? Dạ, chắc hết thở là chết chớ sao! Mầy được cái tật nói huề vốn không à. Tau nghĩ tụi nó giết thằng này, để bịt đầu mối mầy hén, niên trưởng biết tỏng, còn hỏi em chi nữa, ghê quá tụi nó còn hơn mafia mầy ơi. Dạ đúng, mafia muốn có thể lực, phải “kinh qua” một quá trình mua chuộc rất nhiêu khê, CS (1) đảng mafia trực tiếp cầm quyền, nên làm chuyện ám muội gọn lẹ.

Từ người ngu, tới kẻ khùng, đều biết: Nếu Dương Chí Dũng, không khai Phạm Quý Ngọ, ăn một triệu rưởi USD tiền tươi, cùng nhiều đồng bọn khác, chắc chắn PQN chưa bị ung thư! Cái thân vạm vỡ, cái mặt hồng hào như Đổng Trác kia, sống chí ít vài chục năm nữa. Với cái chết của Ngọ, mọi người hiểu rằng y biết làm phép chia khá tốt, chôn ngọ xong, số bị chia cũng vùi sâu xuống lòng đất?

Nhưng tác động nào lớn nhất, đưa tới cái chết của thượng tướng PQN?

Qua bài viết, trước đây: “Từ đám cưới Thanh Bùi, điểm mặt đại gia đỏ”, sau đó chỉ một ngày, tôi nhận được một message, gởi vào cell phone, từ một anh đại úy Công An, làm việc ở quân 3, Sài Gòn, lời nhắn như sau:

“Thân gởi anh Ông Bút, tôi có đọc bài đám cưới Thanh Bùi... đại gia đỏ Trương Mỹ Lan (TML,) trên Dân Làm Báo, rất tiếc thông tin về TML còn quá ít. Nay tôi cung cấp cho anh 1, 2 thông tin tôi có sau đây:

1/ TML là chị em của Trương Mỹ Hoa (phó chủ tịch nước đã nghỉ hưu) và Trương Mỹ Lệ, vợ Lê Thanh Hải bí thư thành phố Hồ Tập Chương, có con Lê Trương H Hiếu mới lên ngôi PCT quận 1

2/ TML khoảng hơn 10 năm trước, phụ trách công ty vàng bạc đá quý Tp, địa điểm tại góc đường Lê Lợi - Paster, Sài Gòn. Sau khi công ty (cty) bị cháy, thị Lan bị khiển trách nhẹ và cho thôi việc?

3/ Cty Vạn Thịnh Phát, trước kia có địa điểm kinh doanh tại nhà hàng Mỹ Cảnh.

4/ Lê Thanh Hải, hiện nay đứng sau bảo kê cho doanh nghiệp may mặc lớn nhất Việt Nam, Doanh nghiệp An Phước Piecaddin, chủ DN là người bà con, tên Lê Văn Thành, nhà ở tại quận 7 Sài Gòn.

5/ Trương Mỹ Lan, còn có người em Trương Minh Nhật, bí thư quận ủy, quận 4, con rể nguyên chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, đã chuyển công tác về vụ báo chí trung ương, mấy năm nay.

6/ Trương Minh Nhật, còn có người em Trương Anh Tuấn, chủ cty bất động sản Hoàng Quân, trụ sở cty tại chung cư H 3 quận 4, các đại gia địa ốc, muốn có dự án xây dựng, tại quận 4 phải mua lại của tên này.

* Trước khi viết tiếp, chân thành cảm ơn anh Khánh, (đại úy CA) đọc bài của tôi, và đã cho nhiều thông tin cần thiết, hy vọng được anh tiếp tục cộng tác, giúp đỡ. Kính chúc anh và gia đình luôn an vui, khỏe mạnh.*

Đọc 6 phần bổ sung của anh Công An, ta thấy chỉ là một cái ngách ngắn và nhỏ, trong toàn thể hang động chằng chịt mafia CS, ông Ngọ chết để bảo toàn cho đồng bọn, mới chỉ là 50% của nguyên nhân, bởi Trọng lú, hô hào chống tham nhũng, với mục đích níu kéo ngày tàn của đảng, mấy năm gần đây Trọng ra sức tăng cường vây cánh, song chưa đủ mạnh bằng Nguyễn Tấn Dũng, do đó nếu Trần Đại Quang, Nguyễn Tấn Dũng, nằm trong số bị chia, thì cũng chẳng ai dám hó hé. Nhưng đụng tới thế lực đồng tiền, Ngọ chết chắc.

Nói cách khác, nếu được tự do khai thác đại gia “kín tiếng” Trương Mỹ Lan, chắc chắn sẽ biết ai giết Phạm Quý Ngọ, giết bằng cách nào? Bởi PQN không chết, cơ đồ bà TM L bị lung lay, bị đe dọa, sự nghiệp Trương Mỹ Lan, nói riêng và hầu hết đại gia Việt Nam ngày nay nói chung, tất cả đều do hối mại quyền thế mà có. Hoặc cá nhân họ hàng, sui gia... đứng tên làm bình phong cho cán bộ gộc, làm giàu trên mồ hôi và xương máu đồng bào. Không chỉ bà Lan, mà nguyên một mảng rất lớn rùng rùng sập đổ. Những đại gia Việt Nam, đều biết cái giá có thể phải trả, nhưng sự giàu sang xa hoa tột đỉnh, họ bất chấp; bầu Kiên, bầu Đức, Huyền Như, Trầm Bê, Lê Ân vv và vv đều đã xây nhà trên cát.

Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, cùng những kẻ đứng đầu đảng CSVN, cam tâm làm tay sai cho Trung Quốc, tất nhiên không tìm đâu ra lòng yêu nước, thương dân nơi họ. Khẩu hiệu “chống tham nhũng” của Trọng, Sang không ngoài mục đích lừa mị, xoa dịu lòng căm phẩn của người dân, lên tới tột đỉnh.

Ngọ chết, vây cánh “chống tham nhũng”, mặt xanh như đít nhái. Nguyễn Bá Thanh á khẩu phải nhập viện, đã vậy có người vào tận giường bệnh, yêu cầu ban Nội Chính trung ương, phải điều tra về cái chết khuất tất này! Thanh toát mồ hôi hột, giữa trời Hà Nội rét căm căm. Người ta không biết hay giả ngây. Khả năng thực tế của đảng chỉ chống tham nhũng cỡ xã ấp thôi, tên nào quá lố, như con mối mọt đi lạc bầy mới bị giết, ngoài ra thì bó tay, bó chân, kẻ nào u mê lắm, mới tin đảng thật lòng chống tham nhũng.

Qua cái chết của thượng tướng Phạm Quý Ngọ, ai cũng biết Ngọ không bị ung thư, mà chính đảng CSVN bị ung thư vào thời kỳ cuối. Mong lắm thay, ngày hạnh phúc của nhân dân gần kề.