CA đã buộc phải thả anh Nguyễn Bắc Truyển

Chị Bùi Thị Minh Hằng cùng bà con, bạn bè anh Truyển đã đến Đồng Tháp ủng hộ tinh thần gia đình 

CTV Danlambao – Chị Bùi Thị Kim Phượng xác nhận với Danlambao: Lúc 19h30 tối, ngày 10/2/2014, CA đã áp giải anh Nguyễn Bắc Truyển về đến nhà riêng của bố mẹ tại Quận 4, Sài Gòn.

Ngay khi về đến nhà bố mẹ, anh Truyển đã trực tiếp gọi điện thoại về Đồng Tháp để nói chuyện với vợ và báo tin cho mọi người. Chị Phượng cho biết, hiện anh Truyển vẫn còn rất mệt mỏi sau một ngày một đêm bị công an giam giữ và áp giải từ Đồng Tháp về Sài Gòn.

Theo lời chị Phượng, khi anh Truyển bị bắt, lực lượng công an lên đến hàng trăm người đã bắn 3 phát súng áp đảo tinh thần, tràn vào nhà uy hiếp, dùng bạo lực đạp vào mặt chồng chị té xuống đất, lấy băng keo dán miệng, tát vào mặt, và còng tay anh đưa đi.

Được biết, anh Truyển hiện nay đang sống cùng với gia đình vợ tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp - đây là khu vực có đông tín đồ Phật giáo Hòa Hảo sinh sống. Hành vi áp giải anh Nguyễn Bắc Truyển về Sài Gòn một cách phi pháp là thủ đoạn mờ ám của nhà cầm quyền.

Hiện nay, xung quanh nhà bố mẹ anh tại Quận 4, Sài Gòn vẫn có công an canh giữ và chốt chặn. Anh Nguyễn Bắc Truyển gần như đang bị quản thúc tại gia. Trong khi đám cưới giữa anh Truyển và chị Phượng sẽ tổ chức đám cưới vào ngày 18/2 sắp tới. 

Việc công an huy động lực lượng bắt giam anh Nguyễn Bắc Truyển và đưa về quản thúc tại Sài Gòn nhằm mục đích ngăn chặn đám cưới sắp diễn ra vào ngày 18/2/2014 sắp tới. Vợ sắp cưới của anh, chị Bùi Thị Kim Phượng là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo. Dự kiến, đây sẽ là một đám cưới có sự tham dự của rất đông bà con Hòa Hảo và các nhà hoạt động nhân quyền từ khắp nơi đổ về cùng chung vui với anh chị.

Huy động hàng trăm công an bắt người tùy tiện, nổ súng bừa bãi và đánh người dã man chỉ nhằm mục đích ngăn chặn một đám cưới, đó là thói lộng quyền và sự dụng tiền thuế một cách vô tội vạ của ngành công an. Anh Huỳnh Công Thuận khẳng định trên facebook: "Dù đã thả người nhưng chúng ta không thể chấp nhận cái kiểu hành xử bắt - thả tùy tiện như thế này".

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Băng-rôn, khẩu hiệu đòi trả tự do cho anh Nguyễn Bắc Truyển đã sẵn sàng. Ảnh: Facebook Dan Nguyen

VOA phỏng vấn anh Nguyễn Bắc Truyển sau khi về đến nhà:

Trà Mi (VOA) - 24 giờ sau khi thông tin về vụ hàng trăm công an bao vây, dùng võ lực tấn công, bắt giam nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Bắc Truyển tại Đồng Tháp hôm 9/2 nhanh chóng được loan tải trên các trang mạng xã hội, ông Truyển đã được phóng thích vào tối hôm nay ngày 10/2 tại Sài Gòn.

Trao đổi với VOA Việt ngữ sau khi về tới nhà, nhà hoạt động cổ xúy nhân quyền và tự do tôn giáo và cũng là một cựu tù nhân lương tâm, Nguyễn Bắc Truyển, thuật lại chi tiết vụ bắt giữ gây xôn xao cộng đồng mạng chỉ vài ngày sau khi Việt Nam kiểm điểm thành tích nhân quyền UPR tại Liên hiệp quốc.

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Cách đây 1 tiếng, tôi được thả từ trại giam Chí Hòa.

VOA: Khi anh bị bắt, họ đưa anh đi đâu và làm việc với anh về những vấn đề gì?

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Họ chở tôi về Sài Gòn. Họ nói: ‘Chúng tôi chỉ áp giải anh từ Lấp Vò (Đồng Tháp) về Sài Gòn về vấn đề công nợ của công ty cũ của anh trước đây. Trước khi bị bắt tháng 11/2006, tôi là giám đốc công ty vận tải quốc tế Việt-Thịnh-Phú và tổng giám đốc của công ty khai thác đá granite ở Kontum. Khi tôi bị bắt, toàn bộ hai công ty ngưng hoạt động, xảy ra tình trạng công nợ một số người và dĩ nhiên cũng nhiều người nợ công ty. Khi ra tù, tôi bị quản chế nhưng trong thời gian đó tôi vẫn cố gắng trả. Thời gian gần đây, không hiểu sao tự nhiên các chủ nợ đưa đơn lên công an nói rằng tôi ‘chiếm đoạt tài sản’ trong khi họ biết rằng công ty tôi bị phá sản do vụ án ‘tuyên truyền chống nhà nước’ mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cáo buộc tôi hồi 2006. Tôi rất đau lòng khi có những tài sản giá trị lớn mà phải bán đi với giá rất rẻ để trả nợ, nhưng tôi vẫn làm.

VOA: Trong 24 giờ câu lưu anh vừa qua, họ còn làm việc với anh về vấn đề nào khác không và thỏa thuận như thế nào trước khi phóng thích anh?

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Họ yêu cầu tôi trả lời các câu hỏi nhưng tôi nói tôi chỉ trả lời khi có luật sư của tôi ở đây. Trước khi họ thả tôi, họ nói: ‘Chúng tôi là cảnh sát điều tra, chỉ làm việc với anh về vấn đề công nợ, không liên quan đến chính trị hay an ninh quốc gia. Do đó, đề nghị anh liên hệ với các chủ nợ đưa đơn tố cáo anh để dàn xếp với họ, chúng tôi sẽ đóng vụ án này lại.” Mai tôi sẽ gặp các chủ nợ hỏi lý do vì sao họ gửi đơn như vậy vì đây là một vụ án dân sự, tại sao họ lại gửi đơn cho cảnh sát điều tra biến thành một vụ án hình sự. Làm việc với cảnh sát điều tra, tôi đã nói thẳng rằng: “Các anh đã vi phạm luật pháp, bắt người không đúng mà còn đánh đập tôi nữa. Do đó, tôi từ chối trả lời thẩm vấn của các anh và không ký vào các văn bản.” Cảnh sát điều tra ở Sài Gòn cũng nhìn nhận vấn đề đó là không đúng. Còn công an tỉnh Đồng Tháp chủ trương tấn công gia đình chúng tôi, họ đi rất đông. Họ đập phá đồ đạc trong nhà. Khi họ bắt tôi, họ bẻ tay, lấy băng bịt miệng bịt mắt tôi lại. Họ ấn tôi xuống nền gạch và rất nhiều người đánh vào đầu, lưng, bụng, hai vai tôi.

VOA: Với cáo buộc ‘chiếm đoạt tài sản’ mà anh bị bắt với một lực lượng võ trang đông đảo như vậy, kể cả hành hung và bắn chỉ thiên. Anh có thắc mắc gì không?

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Tôi nghĩ công an tỉnh Đồng Tháp đã ghim tôi từ rất lâu rồi. Khi tôi về huyện Lấp Vò này, họ đã nhiều lần nhắn tin vào Facebook và điện thoại di động đe dọa nếu tôi không rời khỏi Lấp Vò về Sài Gòn thì những người thân bên vợ tôi sẽ bị chém. Thậm chí họ còn đòi thảy chất nổ vào nhà. Nhà tôi đêm nào cũng bị họ chọi gạch vào. Ống thoát nước thì họ bít kín lại. Chúng tôi yêu cầu công an xã can thiệp thì họ nói không phải trách nhiệm của họ. Tôi nghĩ họ rất căm tức khi tôi có mặt tại Lấp Vò vì sự có mặt của tôi ở đây cản trở việc đàn áp tôn giáo của họ ở khu vực miền Tây này.

VOA: Anh có những hoạt động thế nào liên quan?

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Bất cứ chuyện đàn áp nào đối với Phật giáo Hòa Hảo cũng như những thông tin liên quan đến Phật giáo Hòa Hảo, tôi đều cố gắng đưa lên Facebook cũng như các trang truyền thông khác để mọi người hiểu rằng đây là một tôn giáo rất ôn hòa, nhưng nhà cầm quyền luôn cấm đoán hoạt động sinh hoạt tôn giáo của họ.

VOA: Anh có nghĩ tới các phương pháp nào để tự vệ cho mình?

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Ở Việt Nam, chúng tôi không còn cách nào khác là phải chịu trận. Họ có bắt mình bỏ tù, mình cũng phải chịu trận thôi. Tôi tin rằng đồng bào bên ngoài luôn cổ võ, ủng hộ chúng tôi. Tôi đã nhiều lần nói với công an rằng: “Bắt tôi thì dễ nhưng thả thì nhức đầu lắm đó. Nếu anh không tin, anh lên mạng xem mọi người đang nghĩ gì về tôi.”

VOA: Anh muốn gửi thông điệp gì đến những người quan tâm đến anh, chẳng hạn như những nhà lập pháp-hành pháp Hoa Kỳ từng trao đổi với anh về vấn đề nhân quyền Việt Nam?

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Cơ quan hành pháp-lập pháp Hoa Kỳ luôn ủng hộ tiến trình dân chủ tại Việt Nam. Tôi mong rằng sắp tới đây họ sẽ có những phương thức hữu hiệu hơn để ủng hộ những nhà đấu tranh trong nước Việt Nam. Một lần nữa, tôi xin cảm ơn các cơ quan hành pháp-lập pháp Hoa Kỳ rất nhiều đã luôn ủng hộ chúng tôi.

VOA: Xin cảm ơn anh dành thời gian cho cuộc trao đổi này.

Trà Mi

http://www.voatiengviet.com/content/phong-van-ong-nguyen-bac-truyen-sau-khi-duoc-phong-thich/1848187.html

1 người chết, 19 người bị thương trong tai nạn trên xe khách vào Nam

Dân trí) - Vào khoảng 11h20 ngày 10/2, tại km 28+750 trên tuyến đường tránh TP Huế qua địa bàn thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên Huế) đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng làm 1 người chết ngay tại chỗ, 19 người bị thương.

Phần đầu xe khách bị nát bấy sau cú va chạm.

Theo một số nhân chứng tại hiện trường, vào thời điểm trên, xe khách mang biển kiếm soát 51B - 08420 (45 chỗ) do tài xế Phạm Tiến Sĩ (SN 1984, quê ở xóm 8 xã Sơn Tây, Hương Sơn, Hà Tĩnh) điều khiển chạy theo hướng Bắc - Nam, khi đến địa điểm trên đã tông vào xe tải ben mang BKS 73L - 5428 của Tập đoàn Sơn Hải do tài xế Ma Đình Chi (SN 1981) ở khu phố 1, phường Đông Lương, Đông Hà, Quảng Trị) điều khiển chạy theo hướng ngược lại.

Do lực tông mạnh, phần đầu xe khách biến dạng. Nhân viên phụ xe khách là anh Lê Mạnh Khang (SN 1969, quê ở Hương Sơn, Hà Tĩnh) chết ngay tại chỗ. Tài xế Sĩ bị gãy chân. 18 người khác bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hương Thủy và bệnh viên Trung ương Huế. Được biết, chiếc xe khách trên chở khá nhiều thanh niên vào Nam làm ăn sau đợt nghỉ Tết.          

Hình ảnh hiện trường vụ tai nạn

Ngay sau khi tai nạn xảy ra, các lực lượng chức năng đã kịp thời có mặt để bảo vệ hiện trường, đồng thời phân luồng nhằm đảm bảo giao thông trên toàn tuyến. Trong chiều cùng ngày, lãnh đạo thị xã Hương Thủy đã đến thăm những người không may bị nạn đang được điều trị tại bệnh viện Hương Thuỷ, đồng thời tiến hành hỗ trợ số tiền từ 500 nghìn đồng đến 2 triệu cho mỗi người bị thương  tuỳ theo mức độ, hỗ trợ gia đình có người bị tử vong 3 triệu đồng.

 

Đại diện Tập đoàn Sơn Hải cũng đã đến thăm, chia buồn những người bị nạn, trước mắt hỗ trợ người bị tử vong 5 triệu đồng, những người bị thương mỗi người 2 triệu đồng. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

 

Máu dính đầy trong khoang lái

 

                                                                          Xuân Liêm – Đại Dương

Hà Nội: Thản nhiên “hôi hoa” bên hồ Hoàn Kiếm

(Dân trí) - Dù các công nhân công ty cây xanh Hà Nội có mặt, song nhiều người dân vẫn thản nhiên bê các chậu hoa trang trí quanh bờ hồ Hoàn Kiếm về trong sự “bất lực” của các công nhân này.

Tắc đường vì “hôi hoa”

Hôm nay 10/2, Công ty TNHH một thành viên Cây xanh Hà Nội (Công ty Cây xanh Hà Nội) tổ chức thu dọn các chậu hoa trang trí quanh bờ hồ Hoàn Kiếm dịp Tết Nguyên Đán Giáp Ngọ 2014. Các công nhân của công ty có mặt từ sáng sớm, vận chuyển các chậu hoa, đôn hoa, hoa trang trí tiểu cảnh lên xe tải để đưa về vườn ươm.

Tuy nhiên, “sự cố” bắt đầu nảy sinh khi nhiều người đi đường dừng xe, tranh thủ lấy những chậu hoa về nhà. Chẳng ai bảo ai, nhiều người tập trung quanh các bồn hoa, đài hoa, khuân đi những chậu hoa còn tươi đẹp.

Nhiều người dựng xe giữa đường để lấy hoa.

Anh Bùi T. L. (trú tại ngách 67, ngõ 670 Nguyễn Khoái, phường Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội), nhân viên một cơ quan có trụ sở trên phố Lê Thái Tổ, cho biết, gần 9h sáng, anh đến cơ quan, bắt gặp cảnh người dân “hôi hoa” tại các bồn hoa nhân tạo trước cổng cơ quan anh.

“Mọi người thản nhiên đến lấy các chậu hoa còn tươi. Mấy người công nhân và lái xe của công ty cây xanh không thể giữ hết hoa được. Nhiều người dựng xe giữa đường để lấy hoa, gây ùn tắc, ô tô bấm còi inh ỏi. Một số người nước ngoài thấy lạ còn đứng lại chụp ảnh.” - anh T. L. kể lại.

9h30 sáng, ghi nhận của chúng tôi, nhiều bồn hoa nhân tạo trên phố Lê Thái Tổ đã trống trơn, chỉ còn khung sắt, khung gỗ. Trên phố Đinh Tiên Hoàng, các công nhân Công ty Cây xanh Hà Nội tiếp tục phần việc của mình, thu hồi các chậu cây, vận chuyển lên xe tải để đưa về vườn ươm.

Một người phụ nữ bê được 2 chậu hoa còn tươi và đẹp.

Dọc vỉa hè phố Đinh Tiên Hoàng, một số người dân vẫn tranh thủ lấy hoa mang về. Không chỉ lấy hoa, những người này còn “xin” luôn cả chậu sứ mang về. Người xách tay 1-2 chậu, người cho vào giỏ xe đạp, có người lấy luôn cả thùng xốp để chứa hoa.

Thường xuyên mất trộm

Trao đổi với PV Dân trí, bà Nguyễn Hòa Hợp - Phó Giám đốc Công ty Cây xanh Hà Nội - cho biết, chủ trương của công ty là thu hồi tất cả hoa trang trí tại các điểm trong thành phố, trong đó có khu vực quanh hồ Hoàn Kiếm, tiếp tục ươm trồng để sử dụng, tiết kiệm cho ngân sách. Theo bà Hợp, công ty không cho phép người dân lấy các chậu hoa vì đó là tài sản của công ty.

Có người dùng cả thùng xốp lấy hàng chục khóm hoa.

“Chúng tôi đã trao đổi với giám đốc xí nghiệp cây xanh phụ trách trang trí hoa tại khu vực hồ Hoàn Kiếm, yêu cầu các công nhân quản lý, thu hồi tất cả số hoa trang trí, không để người dân lấy đi” - bà Hợp nói.

Trước đó, trong nhiều lần trao đổi với phóng viên, lãnh đạo Công ty Cây xanh Hà Nội cho biết, mỗi năm, vào các dịp lễ, Tết, cán bộ công nhân viên công ty mất rất nhiều công sức trang trí tại các điểm công cộng sao cho đẹp nhất, ý nghĩa nhất.

“Để bảo vệ, công ty đều phải cắt cử nhân viên ứng trực. Tuy nhiên, người dân bê trộm rất nhiều, cả hoa dưới thấp lẫn chậu hoa, dây hoa trên các giàn cao. Lực lượng bảo vệ mỏng nên không thể giữ hết được.” - lãnh đạo Công ty Cây xanh Hà Nội cho hay.

Cũng theo vị lãnh đạo này, thời gian mất hoa nhiều nhất là khoảng 27-29 Tết. Khoảng thời gian này, mọi người tất bật chuẩn bị Tết, các khu vực công cộng được trang trí nhiều hoa tươi nên không ít người cứ ra chỗ công cộng bê hoa về nhà.

Công nhân Công ty Cây xanh Hà Nội thu hồi số cây, hoa trang trí dịp Tết.

“Mỗi lần mất cây, mất hoa, Công ty lại phải chuyển thêm hoa từ Xí nghiệp ươm hoa Cầu Diễn về để bổ sung, vừa tốn thời gian, vừa tốn tiền bạc. Nhân viên công ty vừa bảo vệ, vừa tuyên truyền nhưng năm nào cũng mất rất nhiều, thậm chí mất nhiều loại hoa quý, cây quý” - lãnh đạo Công ty Cây xanh Hà Nội buồn bã.

“Ngoài ra, vào các dịp lễ, các công nhân vừa trang trí cây hoa, thảm cỏ đẹp xong, nhiều nam thanh nữ tứ nhảy qua hàng rào vào chụp ảnh, giẫm nát cỏ, gẫy cành hoa. Trong khi đó, các bồn hoa, thảm cỏ trang trí đều phải có thiết kế đàng hoàng, không thể làm bừa được.” - lãnh đạo Công ty Cây xanh Hà Nội nói và đề nghị, vì cái đẹp chung của thành phố, người dân hãy có ý thức hơn trong việc giữ gìn cảnh quan công cộng.

Tiến Nguyên

Tượng Phật lạ đột ngột xuất hiện giữa Thủ đô

"Pho tượng lạ xuất hiện trong ngôi chùa cổ, chiếm vị trí của toàn bộ tượng có ở đây được hàng nghìn năm. Tôi không nghĩ lại có những người thiếu hiểu biết đến như thế", họa sĩ Quách Đông Phương.

Khẩn trương xử lý sai phạm tại chùa Chân Long

Sẽ xử lý thích đáng vụ lùm xùm ở chùa Chân Long

Di tích chùa Chân Long đã bị xâm phạm từ vài năm nay 

 

Sáng 8/2, phóng viên VietNamNet đã có mặt tại chùa Bà Đá trên phố Nhà thờ Hà Nội để kiểm chứng thông tin gây bức xúc nhiều người những ngày gần đây liên quan đến 'bức tượng lạ'. Đúng như mô tả, bức tượng Phật Dược sư lớn được đặt ở tiền đường, che khuất hệ thống tượng Phật cổ phía sau.  

Ảnh chụp sáng 8/2

Không phù hợp

Chùa Bà Đá được xây từ năm 1056 dưới đời Lý Thánh Tông. Chùa được dựng trên nền tháp Báo Thiên nổi tiếng của kinh thành Thăng Long xưa và là một trong những di tích có ý nghĩa lịch sử và văn hóa quan trọng của Hà Nội. Chính vì vậy, sự xuất hiện của một bức tượng không thuần Việt lại càng gây choáng cho nhiều người. Đi lễ chùa vào đêm Giao thừa vừa qua sau thời gian chùa tiến hành trùng tu, họa sĩ Lê Thiết Cương nói khi nhìn thấy bức tượng ông đã sốc.

"Chẳng thà nó ở chùa vùng xa, miền quê nào đó, còn đây là chùa mà hệ tượng Phật đã đầy đủ, cực kỳ đẹp và nguyên vẹn. Bản thân pho tượng đó không xấu nhưng khi đặt trong ngôi chùa này thì nó không hợp với tổng thể chung. Lịch sử Phật giáo Việt có hơn 2000 năm, đủ sức mạnh để sinh ra những bức tượng đẹp đủ cho 1 ngôi chùa, không cần phải đi cóp nhặt ở đâu về. Thêm nữa, không gian tâm linh và không gian kiến trúc chùa Việt đã ổn định như vậy rồi. Việc làm thêm 1 ban nữa ở ngay chính điện khi vừa bước vào sân làm phá vỡ toàn bộ không gian kiến trúc đó".

Khi được hỏi về vấn đề này, GS Trần Lâm Biền, nhà nghiên cứu văn hóa nổi tiếng với nhiều công trình về Phật giáo, đồ thờ và chùa chiền VN nói: "Những chùa đã được xếp hạng phải được pháp luật bảo hộ. Những chuyện bỏ ra hay đưa vào, bất kể 1 đồ thờ nào, cả tượng pháp đều phải được sự đồng ý của cơ quan quản lý trực tiếp. Không chấp nhận những chùa của thủ đô đưa những thứ lạc loài vào. Bởi vì ngành văn hóa chủ trương khi đưa vào trong chùa tượng mới, đặc biệt những di tích được xếp hạng phải thông qua cơ quan quản lý, và chỉ đưa những gì di tích đó thiếu chứ không phải bày hết đồ của người công đức".

Tôi thấy kinh ngạc

Họa sĩ Quách Đông Phương, nhà sưu tập tượng Phật lâu năm tỏ ra kinh ngạc và bức xúc khi nhận được thông tin về sự xuất hiện của bức tượng lạ: "Tôi thấy kinh ngạc vì nó thể hiện thẩm mỹ tồi. Đây chính xác là một pho tượng có chất lượng thẩm mỹ kém. Nguy hiểm hơn khi nó lại chiếm vị trí lớn trong ngôi chùa cổ, chiếm lĩnh cả vị trí của toàn bộ bức tượng có ở đây được hàng nghìn năm. Tôi không nghĩ lại có những người thiếu hiểu biết đến như thế.

Tôi nghĩ phải báo với cơ quan quản lý để có biện pháp xử lý nhanh vì chùa là nơi tâm linh của nhân dân trong nhiều thế kỷ nay chứ không phải của riêng ai mà có thể tùy tiện thay đổi. Chùa phải là nơi thể hiện sự gần gũi, để người dân tìm đến chốn bình yên. Chùa cần được trả lại đúng với nét văn hóa và thẩm mỹ, được trả lại đúng với ý nghĩa tâm linh của người dân trong nhiều thế kỷ".

Họa sĩ Lê Thiết Cương cũng đồng tình và cho rằng trụ trì ở các chùa chỉ thay mặt người dân để trông coi chứ không có quyền quyết định số phận của ngôi chùa.

Cơ quan quản lý không được báo cáo

Chiều 8/2, VietNamNet đã liên hệ với Ban quản lý di tích & danh thắng Hà Nội và được biết chùa Bà Đá được xếp hạng di tích cấp thành phố. Theo quyết định 11 của UBND TP. Hà Nội về quản lý di tích thì chùa thuộc sự quản lý trực tiếp của UBND Quận Hoàn Kiếm. Chúng tôi đã liên lạc với bà Phan Thị Tuyết Lan, trưởng phòng VH&TT quận Hoàn Kiếm và được biết phòng Văn hóa không hề được thông tin về sự xuất hiện của bức tượng lạ trên. Bà Lan cho biết sẽ báo cáo ngay với phó Chủ tịch quận Hoàn Kiếm phụ trách mảng này để xin ý kiến và có biện pháp xử lý.

GS Trần Lâm Biền cho rằng với trường hợp trên thì bức tượng dứt khoát phải bỏ ra khỏi chùa Bà Đá. Tối 9/2, VietNamNet đã nhận được thông báo từ bà Phan Thị Tuyết Lan, trưởng phòng VH&TT quận Hoàn Kiếm. Bà cho hay ngay sau khi nhận điện thoại từ phóng viên, bà và lãnh đạo Quận đã đi thị sát tình hình tại chùa Bà Đá.  

Đại đức Thích Chiêu Tuệ, trưởng ban Hoằng Pháp, Giáo hội phật giáo Việt Nam, TP.Hà Nội, 1 trong những vị trông nom chùa Bà Đá: Tượng này theo mẫu của Đài Loan! "Đây là pho tượng Đức phật Dược Sư làm bằng nhựa composite. Tượng này thầy nhờ phật tử mua hộ đem từ TP.HCM ra. Thầy có thỉnh 2 pho, 1 pho để bày đàn tại chùa Bà Đá, 1 pho bày đàn tại chùa của thầy ở bên Sóc Sơn (chùa Vạn Phúc - pv). Ở đây, thầy bày đàn từ ngày 8-14 tháng giêng thì kết thúc, chiều ngày rằm thầy sẽ đem trở về bên Sóc Sơn. Tượng này không để cầu nguyện hàng ngày mà chỉ khi có đàn, có lễ cầu an mới đem ra, xong lại phủ khăn cất đi.   Bà Đá không phải là chùa do một một người trụ trì, là trụ sở của giáo hội nên có 1 ban quản trị tổ đình. Ban quản trị có 9 thầy, mỗi thầy trực ở chùa Bà Đá để phục vụ tín ngưỡng cũng như đèn nhang cúng Phật 1 tháng. Đến phiên của thầy trùng vào tháng Tết (16 tháng chạp đến 16 tháng giêng) nên trách nhiệm của thầy là phải cúng. Do vậy thầy bày đàn này theo tinh thần của phật giáo, đầu năm cầu quốc thái dân an, mùa màng bội thu. Tượng chỉ phù hợp khi bày đàn dược sư, khi kết thúc đàn thì rước về để ở thư viện. Trong bài trí tòa tam bảo của chùa không bao giờ có tượng Dược sư và tượng không phù hợp trong việc thiết trí thờ cúng trong tòa chính điện". Khi được hỏi: Một số người lập luận rằng hệ thống tượng của chùa Bà Đá đã quá hoàn chỉnh, không đến mức thiếu tượng mà phải thỉnh tượng mới để cầu an?   Đại Đức Thích Chiêu Tuệ nói: "Họ lập luận như thế là đúng vì chùa của mình đã có hệ thống tượng rất cổ. Nhưng nếu nói đầy đủ thì chưa đúng. Ví dụ ở chùa Mía có hàng trăm pho tượng. Đây là tín ngưỡng và tín ngưỡng thì người ta thường xuyên tụng kinh Dược sư. Và pho tượng Dược sư này để đáp ứng nhu cầu cầu an,  tức là đức Phật chữa bệnh cho con người". Trước câu hỏi: Bà Đá là chùa cổ và có hệ thống tượng hoàn chỉnh và việc đưa tượng mới vào chùa để cầu an gặp phải phản ứng của nhiều người, vậy năm sau thầy có tiếp tục đưa tượng vào để lập đàn cúng?, Đại Đức Thích Chiêu Tuệ khẳng định đây là việc làm đáp ứng nhu cầu của bà con phật tử, phù hợp với giáo lý của phật giáo, nhất là trong kinh dược sư. Khi có đủ điều kiện sẽ tiếp tục thiết lập lại đàn tràng, còn làm ở đầu thì chưa biết.

Hạnh Phương

Cần công khai, minh bạch

10/02/2014 22:14 (GMT + 7)

TTO - Hàng loạt tập đoàn, tổng công ty sẽ phải cổ phần hóa (CPH). Các chuyên gia đánh giá đây là bước chuyển tích cực, giúp VN có hệ thống doanh nghiệp hiệu quả hơn.

 

 

Trao đổi với Tuổi Trẻ về chủ trương CPH doanh nghiệp nhà nước (DNNN), ông Bùi Văn Dũng - trưởng ban đổi mới phát triển doanh nghiệp Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM), người trực tiếp tham gia soạn thảo và được Bộ Kế hoạch - đầu tư giao chủ trì tiếp nhận ý kiến góp ý nhiều nghị định (như nghị định về tập đoàn, tổng công ty nhà nước; nghị định về bán, chuyển giao doanh nghiệp 100% vốn nhà nước) - cho biết thời gian tới VN sẽ tiến hành CPH rất mạnh.

Theo ông Dũng, Thủ tướng Chính phủ đã công bố từ nay đến năm 2015 sẽ CPH 500 DNNN, trong đó không chỉ CPH các công ty con mà sẽ CPH cả công ty mẹ như công ty mẹ Tập đoàn Dệt may VN, hay những tên tuổi lớn sẽ thuộc diện phải CPH đã công bố có cả Tổng công ty Hàng không VN...

Nhiều doanh nghiệp tên tuổi sẽ không còn 100% vốn nhà nước

"Đảng, Nhà nước đã xác định CPH là trọng tâm, nên với các đối tượng Nhà nước không cần nắm giữ vốn, nếu không CPH được sẽ bán" Ông Bùi Văn Dũng

Ông Bùi Văn Dũng từ chối cung cấp cụ thể nhưng khẳng định hiện danh sách các DNNN phải CPH, với thời điểm, lộ trình, tỉ lệ bán vốn... đã có sẵn.

Tuy nhiên, có nhiều cơ quan có thẩm quyền cho rằng việc công bố sớm có thể ảnh hưởng đến thị trường và bản thân cán bộ nhân viên doanh nghiệp, nên danh sách cụ thể sẽ được công bố vào thời điểm thích hợp và sau khi công bố sẽ triển khai ngay.

Ông Bùi Văn Dũng nhấn mạnh rất nhiều tổng công ty, DNNN lớn, có tên tuổi sẽ nằm trong danh sách phải CPH từ nay đến năm 2015.

Theo ấn phẩm chuyên đề về CPH mới đây của công ty luật nước ngoài đầu tiên ở VN Fraser - chuyên tư vấn cho các doanh nghiệp, nhà đầu tư... - thì hàng loạt tên tuổi lớn sẽ CPH (đã được đề xuất) cũng được ghi nhận gồm: Tập đoàn Bưu chính viễn thông VN, Tập đoàn Hóa chất, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Tổng công ty Giấy, Tổng công ty Lương thực miền Bắc, Tổng công ty Lương thực miền Nam, Tổng công ty Ximăng...

Đáng lưu ý, các tổng công ty điện lực cũng nằm trong danh sách CPH, như Tổng công ty Điện lực miền Bắc, Tổng công ty Điện lực miền Trung, Tổng công ty Điện lực miền Nam... Ngoài ra, hàng loạt doanh nghiệp trong lĩnh vực xây dựng thuộc diện phải CPH như: Tổng công ty Lắp máy, Tổng công ty Xây dựng Hà Nội, Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp VN, Tổng công ty Xây dựng Bạch Đằng...

Theo ông Bùi Văn Dũng, việc Thủ tướng công bố sẽ xử lý các lãnh đạo doanh nghiệp nào không chịu CPH đã cho thấy quyết tâm của Chính phủ. Riêng đối với những doanh nghiệp có yếu kém, CPH nhưng không được, ông Bùi Văn Dũng cho biết hướng sẽ được bán toàn bộ vốn nhà nước. “Đảng, Nhà nước đã xác định CPH là trọng tâm, nên với các đối tượng Nhà nước không cần nắm giữ vốn, nếu không CPH được sẽ bán” - ông Dũng nói.

Coi chừng nguy cơ mất tài sản nhà nước

Theo TS Nguyễn Sơn - Viện Kinh tế và chính trị thế giới (Viện hàn lâm Khoa học xã hội VN), CPH sẽ giúp các DNNN công khai, minh bạch hơn, chi tiêu chặt chẽ hơn vì sẽ có sự giám sát của các cổ đông khác. Tuy nhiên, theo ông Sơn, nếu Nhà nước vẫn nắm trên 51% vốn thì ban quản trị doanh nghiệp cơ bản vẫn vậy, lãnh đạo doanh nghiệp vẫn Nhà nước bổ nhiệm, cách chi tiêu vẫn vậy... và chưa thật sự thay đổi được gốc gác vấn đề hiệu quả doanh nghiệp.

“Muốn thay đổi hiệu quả một doanh nghiệp, Nhà nước cần phải trao cho phần vốn thị trường quyết vấn đề nhân sự, chiến lược... còn cổ đông nhỏ chỉ có thể tham gia “tí chút”, khó có thể thay đổi được gì” - ông Sơn nói. Khi đó, các nguồn vốn tham gia mua cổ phần nhà nước tại các DNNN, theo ông Sơn, sẽ chủ yếu nhắm vào vị thế thống lĩnh thị trường của doanh nghiệp, hoặc giá cổ phiếu được định thấp hơn giá trị thực - như thế lại có nguy cơ mất tài sản nhà nước.

Theo PGS.TSKH Nguyễn Quang Thái - phó chủ tịch Hội Khoa học kinh tế VN, CPH chỉ là một giải pháp, vấn đề lớn là làm sao nâng cao hiệu quả, quản trị, gắn với hội nhập quốc tế...

Theo ông Thái, không nhất thiết Nhà nước phải giữ 51% vốn, hoặc nhiều lĩnh vực là 65-75% vốn mới kiểm soát được doanh nghiệp. Cần tính toán giảm số lượng doanh nghiệp nhà nước nắm trên 51% vốn vì chỉ cần xây dựng cơ chế “cổ phiếu vàng” thì ngay cả khi chỉ giữ 20% vốn, Nhà nước vẫn đủ quyền phủ quyết các quyết định quan trọng của doanh nghiệp (không đúng hướng nhà nước - PV)...

“Nếu điều lệ doanh nghiệp ghi rõ trường hợp quyết các vấn đề quan trọng như thay đổi điều lệ, bán bớt cổ phần, thay đổi mục đích hoạt động doanh nghiệp... phải được sự đồng ý của tối thiểu 81% vốn thì chỉ cần 20% cũng đủ kiểm soát rồi” - ông Thái nói và cho biết nhiều nước đã thực hiện cơ chế trên và “không nước nào định ra mức phải giữ 65% vốn mới chi phối được doanh nghiệp cả”...

Ông Bùi Văn Dũng và ông Nguyễn Quang Thái đều cho rằng CPH sắp tới dù thúc đẩy nhanh cũng cần công khai, minh bạch. Theo ông Dũng, các doanh nghiệp đã niêm yết thì khi Nhà nước bán thêm vốn ra, giá cổ phần sẽ theo giá thị trường, khó có khả năng tham nhũng. Tuy nhiên, với doanh nghiệp chưa niêm yết, không loại trừ khả năng “họ có thể lách luật”. Vì vậy, khi bán cổ phần cần cho đấu giá công khai và theo ông Nguyễn Quang Thái, “cần thông báo trước ít nhất 1-2 tháng”...

C.V.KÌNH

Nhà nước chỉ nắm 75% cổ phần các doanh nghiệp dầu khí, xăng dầu Bộ Kế hoạch - đầu tư vừa hoàn thiện dự thảo nghị định của Chính phủ về phân loại DNNN. Theo đó, Nhà nước sẽ chỉ nắm 100% vốn tại những doanh nghiệp trực tiếp phục vụ quốc phòng an ninh; đóng tại các địa bàn chiến lược, vùng sâu kết hợp kinh tế quốc phòng; truyền tải hệ thống điện quốc gia; quản lý khai thác đường sắt quốc gia, đô thị; điều hành bay; in đúc tiền; sản xuất nội dung phát thanh, truyền hình, báo chí... Các DNNN sau thuộc diện phải CPH mà Nhà nước sẽ chỉ nắm 75% cổ phần: doanh nghiệp quản lý cảng hàng không, sân bay; khai thác than, bôxit, quặng sắt, đồng...; khai thác chế biến dầu khí tự nhiên; cung cấp hạ tầng mạng thông tin truyền thông; bán buôn xăng dầu... Các doanh nghiệp thuộc diện CPH Nhà nước chỉ nắm giữ 65-75% vốn cổ phần gồm: doanh nghiệp đảm bảo cân đối lớn của nền kinh tế như nhà máy điện trên 500MW, bán buôn lương thực... Những doanh nghiệp phải CPH mà Nhà nước chỉ nắm từ 50-65% cổ phần gồm: thoát nước đô thị; vệ sinh môi trường, chiếu sáng đô thị; bán buôn thuốc phòng chữa bệnh; đóng mới, sửa chữa phương tiện vận tải đường không; trồng và chế biến cao su, cà phê; vận tải đường biển quốc tế, vận tải đường sắt và đường không; tài chính, tín dụng...

Ông Phạm Thanh Quang (tổng giám đốc Công ty Mua bán nợ và tài sản tồn đọng, Bộ Tài chính):

Hãy cổ phần hóa triệt để các ngành mà tư nhân có thể làm tốt

Không lo ngại về chuyện sẽ mất vốn hay nói cách khác là thất thoát tài sản của Nhà nước khi đẩy mạnh cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước. Dưới góc độ thị trường, kinh tế chưa thật sự ấm lên nên dòng tiền đổ vào mua cổ phiếu, cổ phần sẽ thận trọng hơn, lựa chọn những hàng tốt khi mở hầu bao. Thêm nữa, hàng hóa nhiều hơn nên khó có thể bán được cao như vài năm trước. Do đó, chỉ có những hàng tốt thuộc các ngành như viễn thông, hàng không, ngân hàng thì mới có thể bán được giá. Còn các ngành khác như ngành giao thông được dự báo giá bán cao nhất khó vượt qua mệnh giá là 10.000 đồng/cổ phần. Nói tóm lại, muốn quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước thật sự hiệu quả và được đẩy nhanh thì hãy để thị trường định giá cổ phần, cổ phiếu của các doanh nghiệp.

Để nền kinh tế phát triển, doanh nghiệp làm ăn có lãi, không bị dân kêu thì Nhà nước buộc phải chuyển đổi - tức là cổ phần hóa mạnh mẽ các doanh nghiệp nhà nước. Nhất là các doanh nghiệp nhà nước đang kinh doanh các ngành nghề, lĩnh vực mà tư nhân có thể làm tốt hơn thì Nhà nước không nên nắm giữ một tỉ lệ cổ phần nào.

Trong tháng 1 vừa qua, Chính phủ đã ban hành một loạt quyết định cổ phần hóa các công ty mẹ ngành giao thông. Đơn cử, Tổng công ty Công trình giao thông 4 sẽ cổ phần hóa và Nhà nước nắm giữ 35% vốn điều lệ. Theo tôi, các doanh nghiệp ngành giao thông cần phải được tư nhân hóa 100%. Khi đó, các doanh nghiệp mới cạnh tranh thật sự với nhau. Kết quả là chúng ta mới có con đường, cây cầu đảm bảo tiến độ và chất lượng được. Với tư cách là một nhà đầu tư, Nhà nước có thể mua lại khi doanh nghiệp làm ăn hiệu quả. Mặt khác, Nhà nước cũng có thể thành lập ra doanh nghiệp mới trong lĩnh vực này để cạnh tranh.

LÊ THANH ghi

 

Vụ trưởng văn phòng Chính phủ lái xe gây tai nạn liên hoàn

10/02/2014 20:04 (GMT + 7)

TTO - Khoảng hơn 16g ngày 10-2, một vụ tai nạn liên hoàn xảy ra trên tuyến đường Hùng Vương – Hoàng Văn Thụ - Độc Lập (quận Ba Đình, Hà Nội) làm 3 người bị thương, một xe ô tô và 3 xe máy hư hỏng nặng.

 

Lái xe gây ra vụ tai nạn là ông Nguyễn Quốc Việt (54 tuổi, trú tại tổ 83, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội), Vụ trưởng Vụ Văn thư - Hành chính, Văn phòng Chính phủ.

Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều cùng ngày, ông Nguyễn Quốc Việt thừa nhận mình là người lái ôtô Toyota Camry biển kiểm soát 29A-206.56 gây tai nạn và cho biết xe bị mất phanh.

Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, ôtô của ông Nguyễn Quốc Việt đi trên đường Hùng Vương, hướng về đường Hoàng Văn Thụ đã đâm vào một xe Honda Wave biển kiểm soát 29F4-4574 do anh Chu Việt Anh (20 tuổi, trú tại Hà Nội) cầm lái và một xe Honda SH do một nam thanh niên khác điều khiển, chở một cô gái ngồi sau.

Vụ tai nạn làm hai xe máy đều bị cụt phần đuôi, cả 3 người đều bị thương. Sau khi gây tai nạn, ôtô của ông Việt không dừng lại được và tiếp tục chạy đến ngã ba đường Hoàng Văn Thụ - Độc Lập (cách hiện trường vụ tai nạn đầu tiên khoảng 150m), đâm vào một xe máy Honda Chaly, tiếp tục đâm vào ôtô Land Cruiser biển kiểm soát 80A-010.73 của Bộ Y tế, do anh Trần Huy Khôi (32 tuổi) điều khiển mới dừng lại được.

Vụ tai nạn khiến đường Độc Lập bị tắc nghẽn khoảng 30 phút.

Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn, cơ quan điều tra, công an quận Ba Đình và đại diện viện KSND quận Ba Đình đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.

Cơ quan công an cho biết 3 nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện Saint-Paul chỉ bị thương nhẹ.

M.QUANG

 

Bệnh viện trăm tỉ bị bỏ hoang ở Việt Nam

Bệnh viện mới được xây dựng khang trang với số tiền lên đến 116 tỉ đồng lại đang ngày đêm phơi mưa, phơi nắng.

Bệnh viện mới bỏ hoang
Sự bất cập trong bố trí nguồn vốn không chỉ gây lãng phí, thiệt hại khi nhiều hạng mục xây dựng đang xuống cấp, mà còn trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân nơi đây.

Sự hoang tàn của BV sau khi bị bỏ hoang ba năm.

Theo đề án quy hoạch của Sở Y tế tỉnh Đắk Nông, Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) huyện Cư Jút được khởi công xây dựng vào tháng 8/2008 và hoàn thành vào cuối tháng 9/2011 với quy mô 150 giường bệnh, số vốn lên đến 116 tỉ đồng, được thực hiện từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ. 
Sau khi hoàn thành đưa vào sử dụng, BV sẽ góp phần bảo vệ, nâng cao sức khỏe cho hàng ngàn người dân vùng sâu, vùng xa, biên giới và vùng đồng bào dân tộc thiểu số tại một số huyện lân cận như Đắk Mil, Krông Nô, Đắk Song… của tỉnh Đắk Nông. Tuy nhiên, sau khi khởi công xây dựng được khoảng 80% hạng mục thì công trình này buộc phải dừng và bị bỏ hoang gần 3 năm nay.

Cỏ mọc đầy, nhiều hạng mục bị xuống cấp.

 

 Giờ đây, công trình như một ngôi nhà hoang bỏ dở, ngoài sân cỏ dại mọc um tùm, bên trong nhiều hạng mục thi công đang xuống cấp trầm trọng, trần nhà bị thấm nước, bong tróc, rong rêu đã bắt đầu mọc trên tường. Nhiều chỗ tường đã có dấu hiệu thấm nước.

 Trò chuyện với một người có trách nhiệm trông giữ công trình, anh cho biết: Nhiệm vụ của mình là trông coi BV nhằm tránh bị trộm cắp, phá hoại, trông giữ vật tư trang thiết bị. Còn chuyện khi nào công trình tiếp tục hoàn thành thì anh không biết, không nắm được. Là dân bản địa, anh cũng rất đau sót khi suốt mấy năm qua phải là người trực tiếp canh giữ, chứng kiến sự hoang tàn của một công trình-vốn được người dân nơi đây kỳ vọng rất nhiều. 

Bệnh viện cũ xuống cấp trầm trọng 

BV mới xây trăm tỉ rồi bỏ hoang, trong khi đó cách BV mới chưa đầy 1km, BVĐK Cư Jút cũ lại đang xuống cấp trầm trọng. Bác sỹ Phan Thanh Tĩnh, Giám đốc BV cho biết: “BV đã được xây dựng gần 30 năm nay, hầu hết các hạng mục đều bị xuống cấp. Thậm chí hơn 10 năm qua, một số hạng 

 mục không được đầu tư sửa chữa. Trong khi đó, mỗi ngày BV phải khám và điều trị cho gần 200 lượt bệnh nhân (BN) khiến cho BV lúc nào cũng trong tình trạng quá tải, gây khó khăn cho công tác chăm sóc sức khỏe của người dân”.

Rất đông BN đến khám bệnh, điều trị tại BVĐK Cư Jút cũ đang quá tải và xuống cấp trầm trọng.

Có mặt tại bệnh viện Cư Jút cũ những ngày đầu năm, chúng tôi không khỏi cám cảnh trước sự xuống cấp trầm trọng của cơ sở vật chất nơi này. Không chỉ ẩm thấp, sự chật chội khi có quá đông BN, các bác sĩ ở đây còn phải làm việc trong điều kiện rất thiếu thốn.
Trao đổi với chúng tôi, BS Ngô Minh Trực - Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đắk Nông cho biết: “Sở dĩ để xảy ra tình trạng trên là do công trình không được bố trí đủ nguồn vốn. Sau khi khởi công xây dựng được hơn 2 năm thì đầu năm 2011, Trung ương không tiếp tục bố trí vốn nên công trình phải tạm dừng từ đó đến nay. Hiện tỉnh Đắk Nông đang tính đến phương án tìm nguồn vốn khác (chưa biết khi nào có) để hoàn thiện BV, sớm đưa vào sử dụng, giảm tải áp lực cho BV cũ, tránh lãng phí tiền của nhà nước”.
Phương án trước mắt của Sở Y tế tỉnh Đắk Nông là tiếp tục chờ và tìm kiếm nguồn vốn để tái bổ sung, hoàn thiện việc xây dựng BV mới.
Sự chậm trễ, ngừng thi công trong một thời gian dài khiến nhiều hạng mục của công trình bị xuống cấp. Để hoàn thiện công trình thì số tiền vốn phải bố trí thêm là không hề nhỏ, chi phí sửa chữa các hạng mục đã và đang xuống cấp chắc chắn sẽ đội giá lên rất nhiều. Chính vì thế, giải pháp tốt nhất lúc này là cần phải nhanh chóng tìm được nguồn vốn để khẩn trương xây dựng BV hoàn chỉnh để sớm đưa vào hoạt động.

Mẹ khóa cửa, tự thiêu cùng hai con

Theo Tuổi trẻ | 10/02/2014 14:56

Hai cháu T. và Q. đang được điều trị tại bệnh viện trong tình trạng bỏng nặng vùng mặt, tay, chân

Chia sẻ:

Buồn chuyện gia đình, người mẹ (28 tuổi) khoá trái cửa cùng hai con nhỏ rồi tự thiêu bằng bốn lít dầu.

Sự kiện đau lòng này xảy ra chiều 30-1 (30 tết). Người mẹ chết, hai cháu nhỏ may mắn được cứu sống nhưng bị phỏng nặng và đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Đắk Lắk.
Ngày 10-2, Bác sĩ Nguyễn Thanh Phước, Trưởng khoa Chấn thương chỉnh hình, Bệnh viện Đa khoa Đắk Lắk  (TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) cho biết bệnh viện đang tích cực điều trị vết bỏng độ 2, 3 cho hai cháu bé N.T.T.T. (6 tuổi) và P.K.Q.H. (18 tháng tuổi, em trai cùng mẹ với T.)

• 
  
• 
  Bác sĩ Phước cho biết hai cháu T. và H. nhập viện vào ngày 30-1-2014 (30 tết) trong tình trạng bỏng nặng vùng mặt, ngực, hai bàn tay, hai bàn chân và tình trạng sức khoẻ rất xấu. Sau 10 ngày điều trị, cả hai chị em T. và H. hiện đã qua cơn nguy kịch. Hiện bệnh viện tiếp tục theo dõi quá trình hồi phục, nhiều khả năng vùng da tổn thương của hai cháu bé phải phẫu thuật ghép da.
  

Đang được chăm sóc đặc biệt tại bệnh viện, các vết bỏng đang khô dần nhưng cháu T. và Q. luôn quấy khóc vì các vết thương đau rát. Cả hai cháu đều phải băng kín vùng mặt, hai bàn tay, chân vì vết bỏng sâu. Trước tình cảnh đáng thương của hai cháu bé, nhiều nhà hảo tâm đã đến tận giường bệnh  để thăm hỏi, hỗ trợ kinh phí điều trị.
Ông Phan Hùng Vương (52 tuổi) ông ngoại hai cháu T. và Q. cho biết: Ngày 30 tết, ông Vương tổ chức tất niên tại gia đình và dặn con gái đầu của ông là P.T.C. (28 tuổi, trú tổ dân phố 6, thị trấn Buôn Trấp, Krông Ana, Đắk Lắk) ở nhà cùng gia đình.
Tuy nhiên chị C. vẫn bỏ đi chơi đến khoảng 18g cùng ngày mới về nên ông Vương có la mắng vài câu. Chị C. đưa hai con của mình về nhà, khoá trái cửa lại. Tưởng con giận vì bị la mắng nên ông Vương cũng về nhà mình, đồng thời nói vợ sang nói chuyện với con gái. Một lúc sau thì cả gia đình thấy trong nhà chị C. bốc cháy liền phá cửa cứu ba mẹ con chị C. Tuy nhiên khi đưa được ba người ra ngoài thì chị C. đã tử vong còn hai cháu ngoại của ông Vương bị bỏng nặng.
Ông Vương cho biết thêm: năm 2003, C. lấy chồng và sinh được hai con (một trai, một gái). Quá trình làm ăn của hai vợ chồng vướng vào nợ nần nên xảy ra mâu thuẫn rồi ly hôn. Chị C. đưa con gái thứ hai về nhà cha mẹ ruột sống và được gia đình xây cho một căn nhà nhỏ sát cạnh.
Cách đây hơn hai năm, chị C. đi bước nữa và có thêm cháu Q., cũng thường xuyên gửi con ở nhà ông bà ngoại để đi làm. Mấy tháng trước, người chồng thứ 2 của C. bị TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt bảy năm tù giam vì tội cố ý gây  thương tích.
Buồn chán vì chuyện gia đình, cộng với việc làm ăn khó khăn nên thấy con gái có những biểu hiện bất thường nên ông bà luôn động viên, khuyên giải để con gái trấn tĩnh. Trước đó, bạn bè thấy chị C. đi mua bốn lít dầu diesel nhưng chị C. nói dự trữ để dùng trong dịp tết.

Hất cha mẹ xuống ao, dọa chém cả công an xã

 

(Soha.vn) - Tối 10/2, Công an huyện Thủ Thừa (Long An) cho biết, bắt giữ Trần Trọng Nghĩa, SN 1968, ở xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa về tội Chống người thi hành công vụ.

Trước đó, đêm 29 Tết, Nghĩa đi uống rượu ở nhà người bạn. Ngà say, người này đi về nhà.
Nghĩa về nhà, gọi cửa thì thấy cha chậm mở. Phải đứng đợi Nghĩa vung tục chửi thề lớn tiếng. Ông Trần Văn Hoài và bà Nguyễn Thị Dung, cha mẹ ruột của Nghĩa khuyên con không nên làm ầm ĩ thì bị kéo ra ngoài đánh văng luôn xuống ao cá.
Ông Hoài sợ vợ chết đuối nên nắm tay kéo lên và bảo con trai thứ gọi điện thoại báo công an xã.
Anh Huỳnh Minh Quân, Phó trưởng Công an xã Tân Thành cùng hai anh dân phòng tên Bùi Thanh Tâm, Bùi Vũ Mạnh có mặt, yêu cầu Nghĩa về trụ sở ủy ban xã. Không chấp hành, Nghĩa cầm con dao dài 70cm dùng để phát cỏ ra rượt chém lực lượng thi hành công vụ.
Nghĩa vung dao, đòi "xin tí tiết" cả của bố nên không ai dám tới gần. Sau đó, Nghĩa bỏ trốn và mới bị bắt giữ khi trốn ở nhà người quen ngoài huyện.
Cảnh sát cho hay, Nghĩa từng có nhiều tiền sự về các tội gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích.

Kinh hoàng phát hiện xác người quấn chăn, vứt cạnh công an huyện

(Soha.vn) - Người dân phát hiện xác chết nghi vấn bị giết ở nơi khác rồi mang đến khu đất trống ở gần Công an huyện Từ Liêm để phi tang.

Khoảng 14h ngày 10/2, người dân đã phát hiện xác một nam thanh niên được quấn chăn đang trong giai đoạn phân hủy ở khu vườn hoang thuộc xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, Hà Nội (cách Công an huyện Từ Liêm 100m).
Theo một số người dân nơi đây, vào khoảng thời gian trên, họ thấy mùi hôi thối bốc ra từ khu vườn. Qua kiểm tra, người dân bàng hoàng phát hiện một xác chết thanh niên khoảng 30 tuổi bị quấn chặt trong chăn.

Hiện trường vụ án

Ngay sau đó, Công an huyện Từ Liêm phối hợp với Công an TP. Hà Nội đã có mặt và tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi.
Theo tìm hiểu, thi thể nam thanh niên này đang trong giai đoạn phân hủy mạnh, trên nguời không có giấy tờ tùy thân. Cơ quan chức năng vẫn đang tích cực rà soát, xác minh nhân thân của người xấu xố.
Theo nhận định, nhiều khả năng, nạn nhân bị sát hại ở nơi khác rồi đem đến khu vực này phi tang. Chiều tối cùng ngày, xác nạn nhân được đưa đi mai táng tại nghĩa trang xã Mỹ Đình.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tích cực điều tra làm rõ.

Tông chết thiếu nữ, Chánh thanh tra chỉ lĩnh 9 tháng tù treo

Lái ôtô từ quán nhậu ra nhưng ông Hiền khẳng định không uống rượu, chỉ đạp nhầm chân ga khiến không kiểm soát được xe, làm cô gái 23 tuổi tử vong.

Sáng 10/2, TAND quận Hải Châu (Đà Nẵng) tuyên phạt bị cáo Trần Quang Hiền (55 tuổi, ngụ xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, Quảng Nam), 9 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo vì tội Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Ông Hiền là Chánh thanh tra Sở Y tế Quảng Nam.

Bị cáo Hiền trước vành móng ngựa. Ảnh: Nguyễn Đông.

Theo cáo trạng, 20h25 ngày 5/6/2013, sau khi nhậu ở quán trên đường Nguyễn Tất Thành (quận Hải Châu), ông Hiền ngồi lên chiếc Ford Fiesta biển kiểm soát TP HCM để lùi xe từ vỉa hè xuống lòng đường.

Đột nhiên ôtô vọt đi tông vào ba xe máy đang chạy dưới đường. Hai nạn nhân ngã ra nhưng chỉ bị thương nhẹ, còn chị Nguyễn Nhật Huyền Trang (23 tuổi, quận Sơn Trà) bị xe cuốn vào gầm kéo lê hơn 10 mét.

Chiếc xe 4 chỗ chỉ dừng lại khi leo lên dải phân cách. Chị Trang tử vong và mắc kẹt dưới gầm ôtô, cạnh đó là chiếc Air Blade hỏng nặng. Ông Hiền rời khỏi hiện trường và hôm sau mới đến công an đầu thú. Cơ quan điều tra xác minh, ông Hiền có giấy phép lái xe ôtô được 3 năm.

Thiếu nữ 23 tuổi bị chiếc xe do ông Hiền lái cuốn vào gầm, tử vong tại chỗ. Ảnh: Nguyễn Đông.

Bị cáo Hiền khai khi gây tai nạn chưa uống bia rượu, nhưng đạp nhầm chân thắng vào chân ga nên không kiểm soát được phương tiện. Sau tai nạn, ông này ly di vợ và mắc chứng bệnh trầm cảm, thường xuyên phải đến bệnh viện điều trị.

HĐXX cho rằng bị cáo Hiền có nhân thân tốt, đã bồi thường 215 triệu đồng cho gia đình bị hại, thêm vào đó gia đình nạn nhân cũng xin giảm án và bãi nại nên tòa tuyên mức án 9 tháng tù treo.

Trao đổi với VnExpress.net trưa 2/10, ông Nguyễn Văn Hai, Giám đốc Sở Y tế Quảng Nam, cho biết ông Hiền đang xin tạm nghỉ việc để đi điều trị bệnh, giao lại quyền cho Phó chánh Thanh tra. Và hiện Sở cũng chưa có quyết định về mặt chức vụ đối với ông Hiền.

Nghĩa trang liệt sĩ nơi biên giới !

Bia mộ liệt sỹ Việt Nam bị đục bỏ những hàng chữ về quân xâm lược Trung cộng.

Ts. Đặng Huy Văn (Danlambao) - Chỉ còn đúng một tuần lễ nữa là tới dịp kỷ niệm tròn 36 năm ngày bọn bành trướng Bắc Kinh dùng hơn 50 vạn quân tràn sang xâm lược 6 tỉnh Biên Giới phía Bắc của nước ta gồm Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Giang, Lao Cai, Lai Châu. Khoảng 5 giờ sáng ngày 17/2/1979, hàng chục vạn quân Trung Quốc đã bất ngờ tràn qua Biên Giới giết chết hơn 10 ngàn dân thường trong đó chủ yếu là ông bà già, phụ nữ và trẻ con. Đặc biệt, vì giặc Tàu tấn công đột ngột vào lúc sáng sớm nên nhiều đơn vị biên phòng và tự vệ của ta đang ngủ đã bị giặc Tàu sát hại một cách dã man. Nhiều người nay vẫn chưa tìm thấy xác do bị thất lạc, hoặc do đường biên giới bị giặc Tàu lấn vào đất ta nên nhiều xác còn kẹt lại trên phần đất đang bị Trung Quốc chiếm đóng.

Sau năm 1979, các tỉnh biên giới đã xây các Nghĩa Trang Liệt Sĩ cho bộ đội ta hi sinh trong cuộc Chiến Tranh Biên Giới Việt Trung để qui tập gần 10 ngàn liệt sĩ. Nhưng thật kỳ lạ là từ sau Hội Nghị Thành Đô 1990(1), đảng ta đã cấm không cho nhân dân vào thắp hương và viếng mộ các liệt sĩ, kể cả vào ngày thương binh liệt sĩ 27/7 và ngày 17/2 hàng năm vì sợ mất lòng “các đồng chí” lãnh đạo đảng cộng sản Trung Quốc “anh em”. Ngay tại đài tưởng niệm Liệt Sĩ Ba Đình Hà Nội, ngày 17/2/2013 năm ngoái, các cảnh vệ cũng đã nhận được mật lệnh ngăn không cho đồng bào ta mang vòng hoa vào thắp hương kính viếng các hương hồn Liệt Sĩ chống Tàu tại đó.

Trong khi các Nghĩa Trang Liệt Sĩ nơi Biên Giới phía Bắc giờ đây đã hoang tàn không được tu bổ đang ngày càng xuống cấp nghiêm trọng thì đồng chí Chiêu Thống họ Nguyễn vừa giao cho PTT Hoàng Trung Hải 25 tỷ đồng để xây dựng lại một nghĩa trang lính Tàu tại thị xã Mường Lay có 52 mồ giặc. Thật đau thương và oan khuất cho 10 ngàn Liệt Sĩ Việt Nam đã ngã xuống trong cuộc chiến tranh bảo vệ Biên Giới Phía Bắc của Tổ Quốc trước giặc cộng sản Trung Quốc xâm lược! 

Nghĩa trang liệt sĩ nơi biên giới

(Kính viếng hương hồn các Liệt Sĩ chống Tàu)

Nghĩa Trang Liệt Sĩ nơi Biên Giới

Xuân về buồn lắm các anh ơi!

Bên mộ chỉ nhành hoa sim tím

Lưu luyến đời trai trẻ một thời!

Nằm giữa cõi thiêng nơi vắng vẻ

Còn chăng xác lạc ở ven đồi?

Heo hút mồ hoang chờ tiếng mẹ

Ôm nắm đất cằn khóc “con ơi!”

Các anh nằm lại từ năm đó(2)

Ba sáu mùa xuân đã qua rồi

Hỏi cấp tỉnh huyện nào dòm ngó

Ai người hương khói cắm hoa tươi?

Từ ngài Chiêu Thống mang họ Đỗ

Nguyên cai giết mổ lợn một thời

Sợ hãi thiên triều sang xiết nợ

Không còn tiền cắc để mua xôi!

Đến đời Chiêu Thống thời Lê khả

Biển đảo đất liền ký nhượng không

Dâng biển, trao đất nhằm khẳng định

Đảng trên Tổ Quốc - đảng là ông!

Đến đời Chiêu Thống Nông mới lạ

Đón giặc Tàu sang bán đất rừng

Bô xít Tây Nguyên Nông nhượng cả

Để Tàu ban tước sắc phong vương!

Đến Chiêu Thống Nguyễn nay kiên quyết

Cấm dân Biên Giới viếng nghĩa trang

Bởi các anh xua “tình đồng chí”

Đuổi “tình hữu nghị hở môi răng”!(3)

Cho nên năm ngoái người viếng mộ

Đã bị Nguyễn sai cả công an

Không cho đồng bào lên biên giới

Nơi sau 79 dựng Nghĩa Trang

Mà nay lại cấp hàng chục tỷ

Xây lại nghĩa trang của lính Tàu(4)

Xưa sang “giúp đảng” rồi bỏ xác(5)

Bởi nể “cha già” quý thân Mao!

Còn xác lính ta thôi đành chịu

Quạ tha, chó gặm cả đầu lâu

Ai bảo bắn Tàu năm 79

Làm buồn lòng “bác”, đảng mình đau…

Đứng trước Nghĩa Trang tôi bật khóc

Dù chẳng anh em chẳng họ hàng

Mà tim ứa máu lòng quặn thắt!

Bởi ai đời mẹ trắng khăn tang?

Hà Nội, 10/2/2014

Khi Đồng Hương tháo chạy *

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Trước khi vào nội dung, để khỏi phiền lòng và làm mất thì giờ quý vị độc giả nào không ưa chuyện “chính chị chính em”, chỉ khoái chuyện văn chương thi phú, người viết xin thưa ngay rằng, ông Đỗ Phủ trong bài này không dính dấp gì đến “nhà” mà Xuân Diệu định nghĩa “làm thi sĩ, nghĩa là ru với gió, mơ theo trăng và vơ vẩn cùng mây..”người Trung Hoa trùng tên cách đây 13 thế kỷ, (712 – 770), mà là một người Việt Nam, đang độ tuổi tru.ng niên, hiện sinh sống tại Hoa Kỳ, bang California, khu Little SàiGòn, thủ đô của người Việt Nam tỵ nạn “Kách Mạng” và đang hành nghề luật sư kiêm nhà báo.

Ông Đỗ Phủ bay từ Mỹ sang Thụy sĩ với tư cách nhà báo- nói/ viết chính xác theo tiếng nước “trong” hiện đại là “nhà đài”- để được gặp và phỏng vấn đồng hương trong phái đoàn của nước CHXHCNCC đến Genève “trả bài” Hồ Sơ Nhân Quyền trước LHQ, ngày 5/2/2014, hầu đem về chiếu trên đài truyền hình SBTN cho đồng hương đang háo hức ngóng tin từ quê nhà qua tiếng nói chính thức của một nhà nước được cả thế giới tiến bộ trong thời kỳ chiến tranh gọi là “chống Mỹ cứu nước” hâm mộ hết trí khôn đến nỗi “ước gì ngủ dậy thành người… Việt Nam”, mà không biết thành người Việt Nam để giết người Việt Nam vì thực chất của cuộc chiến tranh ấy là “ta đánh Mỹ là đánh cho ông Liên Xô, cho ông Trung Quốc… đến người Việt Nam cuối cùng” như lời thầy Lê Dủn (phát âm theo người MiềnTrung) dạy!

Nhưng ông đã uổng phí thơi gian tiền của, làm việc công cốc vì một sự lầm lẫn cực kỳ… hoành tráng. Những người mà ông tay cầm micro, mặt mày hớn hở, hai chân hồ hởi xông tới hỏi, “xin lỗi có phải là Việt Nam” không phải là người Việt Nam như ông tin tướng “thấy mặt mà bắt hình dong” đồng hương; hơn thế nữa, cứ lấy “trong ý tứ mà suy” và dựa vào kinh nghiệm sống, thì những.. gọi là “người” này chẳng những không phải là người Việt Nam, mà là một thứ người lạ đối với người Địa Cầu/ Trái Đất ông đang sống.

Lạ với người Địa Cầu vì người Địa Cầu xưa nay ông Đỗ Phủ gặp và muốn hỏi họ điều gì thì quả thực chưa bao giờ ông bị đáp lại bằng ù té chạy không nói không rằng một tiếng. Chẳng hạn như khi ông, vốn có máu yêu người đồng hương chốn đất khách quê người, hể có dịp đối diện với người trông hao hao Việt Nam là ông hỏi ngay “excuse me, are you Vietnamese?” tức thì được người kia vui vẻ trả lời ngay, dù họ “No, I am not Vietnamese, but I am Philippino” hay Xiêm Lào gì đó; thậm chí gặp người “câm” English, họ cũng vui vẻ trả lời bằng cách vui vẻ lắc đầu hoặc nói bằng tiếng nước họ. Như lần ông Đỗ Phủ gặp một người Rhadé trắng trẻo Ban Mê Thuột mới sang Mỹ ở North Corolina, hỏi “Are you Vietnamese?”, thì được ông người Thượng đáp lại với nụ cười trắng xóa hàm răng như anh Bảy Chà Da Đen Hynos bằng tiếng thiểu số của anh,“ Mau mau thau ô” tức “Tôi không biết, không hiểu” (ông nói cái chi)… Đại khái là chưa bao giờ ông Đỗ Phủ gặp phải “sự cố” như “đồng hương tháo chạy” tại diễn đàn LHQ ngày 5/2/2014 vừa rồi.

Như vậy rõ ràng cái đám tháo chạy này không phải là đồng hương Việt Nam của ông Đỗ Phủ như ông “nghèo mà ham” đồng hương cứ dí dí cái micro hỏi “Are you Vietnamese?”

Chẳng những không phải là đồng hương Việt Nam với ông Đỗ Phủ, đám gọi là người này cũng chẳng phải là đồng địa (cầu) của hàng trăm người đại diện cho mọi sắc dân từ bốn biển năm châu kéo về ngồi chung dưới một mái nhà của LHQ tại Genève bàn về Quyền Con Người, vì khi những vị này hỏi đám gọi là viên chức cao cấp của nước CHXNCNCC thì họ trả lời một nẻo, mặc dầu được thông dịch bởi người của họ mang theo đàng hoàng. Ai đời tại trụ sở LHQ là nơi “quan trên trông xuống, người ta trông vào” lại có thể xảy ra chuyện “ông nói gà bà nói vịt.”

Gặp ông Đỗ Phủ hỏi “Xin lỗi Anh/Cô có phải là người Việt Nam không?” thì thin thít tháo chạy, trả lời chất vấn của phái đoàn LHQ thì thua xa “vợ thằng Đậu”, thế thì:

Ai còn nghi ngời gì nữa: cái đám gọi là phái đoàn Việt Nam có mặt tại Thụy Sĩ để “báo cáo Nhân quyền” trước LHQ không phải là người lạ đến từ hành tinh khác Trái Đất này. Bác Hồ nằm trong lăng nếu linh thiêng ắt cũng phải thốt lên,” Sông có thể cạn núi có thể mòn, nhưng chân lý ấy không bao giờ thay đổi”

Ông Đỗ Phủ đã lầm to khi tưởng rằng đồng hương tháo chạy. Không, đám tháo chạy đó không phải là người Việt Nam, hay còn mang cái xác Việt Nam nhưng linh hồn là của một loài rất lạ. Đồng hương đích thực Việt Nam của ông đến Genève ngày ấy là các anh chị đại diện cho phái đoàn dân sự Việt Nam gồm các nhóm VOICE, Mạng Lưới Blogger Việt Nam, Dân Làm Báo, No-U Việt Nam, Con Đường Việt Nam, Hội Phật giáo Hòa Hảo Truyền thống, Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam…

'Chiến sĩ' tình báo giả gái: Trò bịa đặt hay hay chứng hoang tưởng của tuyên giáo đảng!

'Chiến sĩ tình báo' Huỳnh Văn Thắng được báo đảng nói có biệt tài giả gái, khiến con trai tỉnh trưởng Bến Tre mê mẩn và nằng nặc đòi cưới về làm vợ

Nguyên Anh (Danlambao) - Nói về cái ban tuyên láo của CSVN thì phải nói là nơi của những tên thần kinh hay bệnh hoạn trầm trọng. Ngoài những chuyện nói không thành có, nói có thành không dễ dàng như lật sấp lật ngửa lòng bàn tay thì ngày nay người dân ai ai cũng biết tiếng về những chuyện bịa đặt đến mức hoang tưởng của cái gọi là ban tuyên giáo này.

Từ các trang lịch sử, thân thế của lãnh tụ xuất thân bằng bồi bếp nhưng được nâng lên là tìm đường kíu nước cho đến các trang quân sử 'hào hùng', các anh hùng rơm, anh hùng rạ (chết như rạ) nhưng nhà cầm quyền Hà Nội vẫn mặt trơ trán bóng, phét lác lung tung xà bần. Mới đây nhất là anh chàng phóng viên đưa tin tại Liên Hiệp Quốc về phiên điều trần tình hình Nhân quyền Việt Nam bốc phét về cái gọi là sự ủng hộ Việt Nam của cộng đồng quốc tế.

Tóm lại chỉ có hai chữ thật ngắn gọn về cái đám nhà báo và ông chủ của họ là ban tuyên láo như sau: bọn xạo ke!

Trong nước, bọn chúng còn láo bạo hơn với những chiến công tự tưởng tượng ra và bắt người dân phải học tập các tấm gương tào lao xí đế từ lão già Minh râu, anh hùng Sáu cho đến liệt sỹ Tám, Giót, Trỗi, Cầu... hay như mới đây là anh hùng tay không bắt… cọp, à không. tay không bắt máy bay lên thẳng của bọn 'Mỹ Ngụy' là anh hùng Kiểm.

Hình như một ngày bọn chúng không nói láo cái miệng chúng ngứa thì phải. Cho nên mới có cái vụ một gã đực rựa có tên là Huỳnh Văn Thắng được tờ báo có tên gọi 'Công An Thành phố Hồ Chí Minh' bịa đặt một bài báo với tiêu đề: "Người chiến sĩ tình báo từng cải trang làm con gái". 

Có lẽ do bí đề tài về nội dung chống 'Mỹ Ngụy', hoặc thể loại này không ai thèm đọc cho nên tuyên giáo đảng mới nghĩ ra trò lá cải để bịa đặt về cuộc đời ông Huỳnh Văn Thắng, một chiến sỹ giải phóng quân hay du kích gì đấy nhưng nhận lệnh cấp trên hy sinh... giả gái để trà trộn gia nhập vào biệt đội Thiên Nga VNCH (toàn nữ quân nhân) nhằm hoạt động 'phục vụ cách mạng'.

Ông Huỳnh Văn Thắng ngày nay

'Chiến sỹ tình báo' Huỳnh Văn Thắng khi giả gái (Ảnh: Báo Lao Động)

Chuyện của ông thật hay đùa nhỉ? Chúng ta cùng phân tích xem nào.

Nếu ông ta giả gái gia nhập biệt đội Thiên Nga thì khi sinh hoạt chung với người khác giới, chẳng lẽ không bị ai phát hiện?

Thắc mắc trên được ông cho biết nhờ có đội ngũ y bác sỹ trước 1975 chích cho ông một mũi thuốc gì đấy (chắc không phải Quinvaxem 5 trong 1 của bà Kim Tiến) cho nên nó… im re bà rè không hoạt động, và sau khi trở về đời sống bình thường ông lo sốt vó vì sợ nó tiêu luôn là tuyệt tử tuyệt tôn, nhưng cũng nhờ ơn zời cho nên ông vẫn có mấy đứa con chứ không phải mặc bikini đi múa lửa đám ma như cánh chị em hifi thường làm, thiệt là hú hồn hú vía.

Nhưng vẫn chưa hết li kỳ khi ông nêm thêm nước mắm, bột ngọt Ajinomoto vào cái huyền thoại của mình cho thêm phần mặn mà hấp dẫn là sau khi gia nhập biệt đội Thiên Nga, vì 'nhờ có làn da trắng trẻo quá' cho nên dung nhan kiều diễm ma chê quỷ khóc của ông (xem hình trên) đã lọt vào mắt xanh của con ông Đại tá tỉnh trưởng Kiến Hòa (Bến Tre) thời đó làm chàng ta mê mẩn đòi... cưới. 'Nàng' hãi quá sợ bị lộ cho nên trong một đêm tối trời không trăng không sao nàng đã quăng cha cái xác nữ mà chạy vào bưng cho nó lành... (chứ rủi con quan khám điền thổ là chết chắc!)

Ái chà, theo lời kể của chàng thì biết tin ai đây?

Chắc đệ tử ban tuyên láo nó thêu dệt thêm chút cho bài viết dài đủ chữ mà lãnh thù lao, còn nếu những lời 'nàng' Thanh nói là thật thì có lẽ con ông tỉnh trưởng gì đó nó bị cận thị nặng hoặc giả thong manh rồi cũng nên, cho nên mới nhìn gà hóa cuốc mà đòi cưới cái 'cô nàng' tên Thanh có cái giọng ồm ồm nghe mà... muốn ói!

Chuyện của 'nàng' Thiên Nga Huỳnh Thị Thanh hay là Huỳnh Văn Thắng đã được kiểm chứng qua bài viết của tác giả Như Ngã, trong đó có cả phần phỏng vấn bà cựu Thiếu Tá Nguyễn Thanh Thủy - người chỉ huy biệt đội Thiên Nga thời đó hiện đang cư ngụ tại quận Cam, California. Bài viết chỉ rõ ra những điều xạo láo vô căn cứ mà ông Huỳnh Văn Thắng thêu dệt, ngoài ra còn có nhiều dẫn chứng có căn cứ để cho thấy Thiên Nga Huỳnh Thị Thanh chỉ là sản phẩm tưởng tượng của nhưng kẻ chỉ biết nói láo trong một xã hội lấy giả dối làm lẽ sống!

CHUYỆN ĐIỆP VIÊN GỈA GÁI ‘THIÊN NGA’ HAY MỘT CHUYỆN PHỊA ĐỂ TUYÊN TRUYỀN - NHƯ NGÃ

Nhưng không sao cả đâu ông Thắng ạ, so với anh hùng Kiểm tay không bắt trực thăng thì chiến công của ông chỉ là chuyện muỗi, và có lẽ sau khi trở vô bưng ông chỉ phụ trách làm anh nuôi cho nên không có giết được tên giặc nào. Thành ra sau khi cách mạng thành công ông bị quăng ra như miếng giẻ rách.

Dù sao cũng mừng cho người dân vùng Mã Đà Trị An làm gì thì làm, cũng 'hãnh diện' phần nào khi vùng đất mình đang sinh sống có một 'anh hùng' thời chiến cùng cư ngụ, dù thật sự ông chỉ là một anh hùng Núp (núp cái gì thì bạn đọc từ mà suy nghĩ nhé….!)

Vợ anh Nguyễn Bắc Truyển gửi thư kêu cứu cho chồng

Tôi tên là Bùi Thị Kim Phượng, vợ của tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển, hiện sinh sống tại ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 9/2 vừa qua, công an đã huy động một lực lượng khoảng 100 người, đã dùng sà ben phá cổng nhà, bắn 3 phát súng áp đảo tinh thần, tràn vào nhà uy hiếp chúng tôi, dùng bạo lực đạp vào mặt chồng tôi té xuống đất, lấy băng keo dán miệng, tát vào mặt, và còng tay anh. Sau đó chúng mở băng bịt mắt, và đọc lịnh bắt vì lý do “chiếm đoạt tài sản của người khác”. Chúng còn chà đạp lên hình thờ Đức Huỳnh Phú Sổ, phá bàn thờ của Ngài.

Tôi và chị tôi đã chứng kiến cảnh đánh đập và bắt chồng tôi đi. Chúng phá hoại nhà cửa của chúng tôi, đập bể hết những cửa sổ, bàn ghế, và tịch thu tất cả những đồ dùng của anh Nguyễn Bắc Truyển như: laptop, cell phone, máy chụp hình và nhiều thứ khác mà chúng tôi chưa kiểm chứng được.

Sau khi chúng lôi chồng tôi ra xe chở tù nhân bít bùng và đưa đi đâu tôi không hề biết, chúng ép tôi tới đồn công an tỉnh Đồng Tháp và hỏi cung tôi 5 tiếng đồng hồ. Tôi đã phản đối hành vi bạo lực của chúng, cho nên tôi hoàn toàn không ký nhận bất cứ bản điều tra nào. 

Chỉ còn 8 ngày nữa chúng tôi sẽ làm lễ cưới, việc bắt bớ chồng tôi diễn ra thô bạo đã làm cho tôi đau đớn và vô cùng phẫn nộ. Tôi thật sự bị hoang mang và lo sợ cho tính mạng của anh Truyển. 

Tôi kêu gọi qúy hội đoàn trong và ngoài nước quan tâm tới quyền con người hãy lên tiếng giúp gia đình.

Tôi kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, Amnesty International, BPSOS, Freedom Now, ..v.. hãy lên tiếng kêu gọi trả tự do cho chồng tôi. 

Tôi kêu gọi ngài Đại sứ Hoa Kỳ, ông David Shear hãy kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay tức khắc cho chồng tôi. 

Tôi kêu gọi qúy Dân biểu, Nghị sĩ Hoa Kỳ và các quốc gia phương Tây yêu chuộng nhân quyền, hãy lên tiếng để áp lực nhà cầm quyền Hà Nội phải tôn trọng quyền con người và trả tự do cho chồng tôi.

Nếu chồng tôi có mệnh hệ nào, nhà cầm quyền Việt Nam phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. 

Kính mong qúi vị quan tâm. 

Trân trọng kính chào. 

Đồng Tháp, Việt Nam ngày 10 tháng 2 năm 2014 

Bùi Thị Kim Phượng

Số điện thoại 01 21 724 4412

http://danoanbuihang.blogspot.com/2014/02/thu-keu-cuu-oi-tra-tu-do-cho-chong-tnlt.html

Nhà vợ chồng anh Nguyễn Bắc Truyển bị đập phá tan hoang sau cuộc bố ráp, bắt người hôm 9/2. Ảnh: Facebook Thanh An Le