Giá vàng chính thức mất mốc 35 triệu đồng/lượng

(Dân trí) - Với mức điều chỉnh giảm chưa đến 100.000 đồng/lượng phiên sáng nay, giá vàng SJC đã chính thức mất mốc 35 triệu đồng/lượng. Hiện giá vàng trong nước vẫn duy trì khoảng cách so với giá vàng thế giới ở mức 3,3 triệu đồng/lượng.
 

Giá vàng giao dịch dưới mốc 35 triệu đồng/lượng.

Mở cửa thị trường vàng trong nước sáng nay 22/1, giá vàng SJC tại Hà Nội và TPHCM được Tập đoàn VBĐQ DOJI niêm yết giao dịch ở mức 34,89 triệu đồng/lượng (mua vào) - 34,94 triệu đồng/lượng (bán ra) đối với giao dịch bán lẻ và 34,9 triệu đồng/lượng - 34,93 triệu đồng/lượng đối với giao dịch bán buôn.

So với chốt phiên chiều qua, giá vàng tại hai thành phố lớn được Tập đoàn VBĐQ DOJI điều chỉnh giảm mỗi chiều 80.000 đồng/lượng.

Báo giá của Công ty CP Đầu tư Vàng Phú Quý cho thấy, giá vàng SJC tại Hà Nội hiện giao dịch ở mức 34,92 triệu đồng/lượng - 34,97 triệu đồng/lượng, giảm mỗi chiều 60.000 đồng/lượng và 50.000 đồng/lượng.

Công ty VBĐQ Sài Gòn thì cho biết, giá vàng SJC tại TPHCM hiện giao dịch ở mức 34,88 triệu đồng/lượng - 34,94 triệu đồng/lượng, giảm tới 90.000 đồng/lượng và 80.000 đồng/lượng mỗi chiều so với hôm qua.

Như vậy, với mức điều chỉnh giảm chưa đến 100.000 đồng/lượng phiên sáng nay, giá vàng SJC đã chính thức mất mốc 35 triệu đồng/lượng. Hiện khoảng cách chênh lệch giữa giá vàng thế giới và giá vàng trong nước duy trì ở mức 3,3 triệu đồng/lượng (nghiêng về giá vàng trong nước).

Trên thị trường thế giới, lúc 8h45 sáng nay, giá vàng giao ngay tại châu Á qua niêm yết của Kitco.com có biên độ tăng nhẹ lên mức 1.241 USD/ounce. Ngược lại, chốt phiên hôm qua, giá vàng giao kỳ hạn tháng 2 tại sàn Comex, New York giảm 10,1 USD/ounce nhưng vẫn giữ được mức gần 1.242 USD/ounce.

Với mức giảm phiên hôm qua, giá vàng đã “mất” 1% do lo ngại Cục dự trữ Liên bang (Fed) cắt sâu gói kích thích kinh tế Mỹ trong phiên họp tuần tới. Các nhà giao dịch cho rằng, dấu hiệu tốt hơn của nền kinh tế Mỹ và khả năng Fed cắt giảm kích thích sẽ tạo áp lực cho đầu tư vàng như một công cụ phòng hộ.

Cùng với đó, lượng vàng mua vào tại Trung Quốc, nước tiêu thụ lớn nhất bắt đầu chậm lại từ tuần trước sau khi giá vàng có tới 4 tuần tăng liên tiếp. Theo dự báo, nhập khẩu vàng của Trung Quốc năm 2014 sẽ thấp hơn mức kỳ lục của năm 2013.

Hôm qua, báo cáo triển vọng kinh tế thế giới của quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) phát hành tại Washington đã nâng dự báo tăng trưởng kinh tế thế giới năm nay lên 3,7%, cao hơn mức ước tính hồi tháng 10 là 3,6%. Trong đó, GDP của Mỹ được điều chỉnh tăng từ 2,6% lên 2,8%, Nhật Bản tăng từ 1,2% lên 1,7%, Anh đạt tốc độ tăng trưởng 2,4% thay cho dự báo trước 1,9%...

Theo kết quả điều tra của Bloomberg Global Poll, giới đầu tư tin tưởng vào nền kinh tế thế giới nhiều nhất trong 5 năm qua, dẫn đầu là kinh tế Mỹ và các nước công nghiệp khác.

Không riêng gì thị trường vàng, chứng khoán, dầu thô cũng khởi sắc nhờ động thái bơm tiền vào hệ thống tài chính của Ngân hàng trung ương Trung Quốc và mở rộng quyền cho vay cho các ngân hàng.

An Hạ

Bảo vệ, tài xế, tạp vụ nhận thưởng Tết... 500 triệu đồng

Chuyện thưởng Tết khó tin này đã thành hiện thực tại một công ty mỹ phẩm. 
 

 

Tối 18/1, trong lễ tất niên của một công ty mỹ phẩm, 18 CBCNV xuất sắc nhất của công ty này đã được nhận quà thưởng “khủng”. Theo đó, mỗi nhân viên được trao quyết định thưởng một nền nhà có giá trị tương đương 500 triệu đồng.

Đây là phần quà từ chương trình “100 căn nhà an cư lạc nghiệp" của công ty, Tết này là năm đầu tiên thực hiện trong giai đoạn bốn năm.

Năm nay công ty trao 18 lô, còn lại 82 lô sẽ tiếp tục trao cho những người nhiệt tình phấn đấu đóng góp cho công ty trong vòng bốn năm của chương trình dành riêng cho cán bộ công nhân viên công ty, dù họ ở vị trí nào.

Đáng nói hơn, đa số những người nhận thưởng nền nhà lần này là công nhân, tài xế, tạp vụ, bảo vệ..., chỉ có vài ba người là thuộc hàng “chức sắc” như trưởng phòng, giám đốc khu vực.

Mức thưởng bình quân bốn tháng lương và bảy tháng thưởng cũng được trao cho những người xuất sắc. Nhân viên nào thưởng dưới 2 tháng/năm lập tức phải rời khỏi công ty.

Theo VietnamNet

Viện Kiểm sát kiên quyết buộc Huyền Như bồi thường gần 4.000 tỷ đồng

(Dân trí) - Đại diện VKS tranh luận với các luật sư cho rằng chính ngân hàng ACB đã hợp tác nhiệt tình giúp Huyền Như chiếm đoạt tiền. Do vậy, Huyền Như phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại chứ không phải là Vietinbank.
 

Sáng 22/1, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa tiếp tục đối đáp lại những ý kiến của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, bị cáo… trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như. 

Tất cả trách nhiệm thuộc về Huyền Như?

Trách nhiệm bồi thường là của Huyền Như

Bảo vệ cho ngân hàng TMCP Á Châu - ACB, luật sư Lưu Văn Tám cho rằng có sự đánh tráo khái niệm “hợp đồng chỉ thật với ACB nhưng giả với Vietinbank”. VKS khẳng định hợp đồng chỉ có giá trị với ACB chứ với Vietinbank là giả, nên không thể buộc Vietinbank bồi thường. Chính ACB đã đưa lãi suất vượt trần và bằng thủ đoạn cũng như sự hợp tác nhiệt tình của ACB mới dẫn đến sự việc bị Huyền Như lừa đảo, chiếm đoạt tiền.

Tại tòa, luật sư của ACB đưa ra bằng chứng là thông báo số dư tài khoản mang tên Phạm Công Hoàng và cho rằng đây là tình tiết mới chứng minh tài khoản của ACB đã vào tài khoản Vietinbank và buộc Vietinbank bồi thường. VKS cho rằng đây không phải là tình tiết mới vì đã được cơ quan điều tra cập nhật.

Đại diện VKS vẫn khẳng định Huyền Như phải bồi thường tiền cho ACB, SBBS chứ không phải Vietinbank

VKS chứng minh rằng, số tiền 718 tỷ đồng đã được Huyền Như làm giả 65 thẻ tiết kiệm để rút tiền tại Vietinbank chi nhánh Điện Biên Phủ và Đinh Tiên Hoàng. Tuy nhiên, số dư mà luật sư cung cấp là do Như chưa kịp chiếm đoạt thì vụ án đã bị phanh phui nên mới tồn tại số dư này. Chính vì vậy, VKS khẳng định cáo trạng truy buộc các bị cáo là có căn cứ, Như phải có trách nhiệm bồi thường cho ACB.

Với phần của công ty chứng khoán Sài Gòn SBBS thì luật sư vẫn cho rằng bị hại là Vietinbank chứ không phải thân chủ của mình. SBBS cũng từ chối trách nhiệm là bị hại của bị cáo Huyền Như. Đại diện VKS cho rằng, việc chấp thuận hay từ chối tư cách của mình trong vụ án là quyền của công ty nhưng VKS vẫn phải bảo vệ tính thượng tôn của pháp luật. Với trách nhiệm của mình, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.

VKS chứng minh sự bất cẩn của SBBS thể hiện ở ngay bước mở tài khoản. Thay vì công ty này phải trực tiếp giao dịch với Vietinbank thì lại giao toàn bộ tài sản, hồ sơ để Huyền Như tự mở tài khoản. Như không phải là nhân viên của công ty SBBS và Như đánh tráo hồ sơ mở tài khoản với chữ ký, con dấu giả để làm thủ tục giả chiếm đoạt tiền của công ty này. VKS khẳng định SBBS không thực hiện đúng quy định và công ty này tự tước đi quyền lợi của mình khi giao toàn bộ hồ sơ mở tài khoản cho Như để cô này chiếm đoạt 210 tỷ đồng.  

 

“Số tài khoản này đã được Như làm giả nên SBBS có muốn cũng không thể rút được. SBBS giao khối tài sản khổng lồ cho người không quen biết. Như yêu cầu như thế nào là giao như thế mà không hề kiểm tra. Điều này chứng tỏ SBBS tự tháo cửa két sắt để mặc Huyền Như muốn làm gì thì làm. Nói cách khác công ty này đã giao túi tiền của mình cho Như nên thiệt hại là điều hiển nhiên, không đổ trách nhiệm cho Vietinbank được”, VKS phát biểu.

Các bị cáo khác vẫn bị VKS giữ nguyên quan điểm truy tố vì giúp sức cho Như lừa đảo

VKS giữ nguyên quan điểm truy tố

 Luật sư bào chữa cho 3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Hưng Yên cho rằng thân chủ mình không sai, không có lỗi và yêu cầu Vietinbank phải bồi thường.

VKS cho rằng, 3 công ty trên chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi đại diện 3 công ty đã buông lỏng trong giao dịch, quản lý, giám sát dẫn đến thiệt hại số tiền trên 1.500 tỷ đồng.

“Trong thời gian dài nhưng 3 công ty không hề thắc mắc tại sao số tiền chuyển vào tài khoản Vietinbank Nhà Bè nhưng tiền lại nằm ở chi nhánh Điện Biên Phủ. Nếu không có khoản lãi suất vượt trần ngoài hợp đồng, nhận tiền ngay thì các công ty này có giao tiền cho Như không. Lỗi của ba công ty chứ không phải lỗi của Vietinbank. Đại diện các công ty trên không hoàn thành trách nhiệm của mình sau đó lại đổ lỗi cho Vietinbank không kiểm soát được tức là họ đã giao cho Vietinbank cái không có thật thì Vietinbank không thể quản lý được”, VKS nói. 

Phiên tòa kéo dài khiến nhiều bị cáo mệt mỏi

Đại diện VKS khẳng định trong vụ án này Huyền Như chính là đối tượng trực tiếp lừa đảo và chiếm đoạt số tiền. ACB, SBBS là bị hại và Huyền Như có trách nhiệm bồi thường khoản tiền đã trục lợi chứ không phải Vietinbank.

Đối với phần bào chữa của các luật sư bảo vệ cho các bị cáo khác trong vụ án, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố do các bị cáo tạo điều kiện thuận lợi để Như chiếm đoạt tiền.

Công Quang

Tàu cánh ngầm: vừa đi, vừa run !!!

ĐĂNG BỞI MỘT THẾ GIỚI - 19:00 22-01-2014

Theo Sở Giao thông vận tải TP.HCM, dù chỉ có một tuyến TP.HCM - Vũng Tàu nhưng những năm gần đây, trung bình mỗi năm tàu cánh ngầm (TCN) chuyên chở hơn 900.000 lượt hành khách.

Tuy nhiên, đảm nhận vai trò vận chuyển lại là những TCN đã quá già cỗi. Đó cũng là lý do TCN liên tục gây tai nạn.

Gỉ sét, chắp vá và già cỗi

Vụ cháy TCN Vina Express trên sông Sài Gòn (đoạn chảy qua P.Tân Thuận Đông, Q.7) chiều 20/1 không còn là một vụ tai nạn hy hữu. Theo thống kê của Sở GTVT TP, chỉ tính riêng năm 2013, TCN đã có đến 14 vụ tai nạn, sự cố.

Cũng như những vụ trước, vụ tai nạn lần này cho thấy cả chất lượng TCN lẫn công tác quản lý an toàn đi lại của hành khách hiện nay rất kém. Khi tàu cháy, hành khách mới quờ quạng tìm áo phao.

Nhiều người không kịp mặc áo, không biết bơi nhưng cũng phải liều nhảy khỏi tàu. Rất may vụ tai nạn xảy ra gần bờ nên không có thương vong. Hầu hết hành khách được đưa lên bờ đều hoảng hốt: “Nếu tai nạn xảy ra giữa biển, chắc đã chết hết”.

Ngày 21/1, trong vai hành khách, chúng tôi lên chuyến TCN Vina Express 8 đi TP.HCM - Vũng Tàu. Nội thất bên trong tàu được trang bị khá mới, nhưng quan sát kỹ bên ngoài, có thể dễ dàng nhận ra những chỗ chắp vá trên thân tàu.

Tàu được trang bị rất nhiều áo phao nhưng suốt chuyến đi chẳng ai mặc. Theo tìm hiểu của chúng tôi, con tàu này được đóng cách nay hơn 20 năm, tàu hai máy, sức chở tối đa 132 người, khoảng năm 2005 đã được nâng cấp lại.

Tương tự, trên con tàu Greenlines 123N SG-4774 đi hành trình ngược lại, hành khách cũng chẳng ai mặc áo phao. Toàn bộ áo phao trên tàu được chất trên kệ cao và trong một góc tủ của tàu, được che chắn khá kín.

Chất lượng con tàu cũng không khá hơn. Nhiều chỗ kính bị vỡ, một số vị trí trên thân tàu gỉ sét, bong sứt. Tàu này cũng được đóng đã gần 20 năm, hai máy, sức chở khoảng 123 người. Năm 2011, tàu đã được tân trang lại bằng cách thay máy chính.

Bao giờ được “trẻ” hóa?

Theo Sở GTVT TP.HCM, hiện TP.HCM có ba đơn vị tham gia khai thác dịch vụ vận tải TCN gồm: Công ty cổ phần (CT CP) Dòng Sông Xanh (Greenlines Express), CT CP tàu tốc hành Vina (Vina Express) và CT TNHH vận tải Quang Hưng (Petro Express) với tổng cộng 14 phương tiện có sức chở từ 71 đến 132 hành khách.

Tuyến vận tải hành khách đường thủy TCN TP.HCM - Vũng Tàu nằm ngay trên luồng hàng hải có chiều dài 77km nên tồn tại nhiều nguy hiểm.

Thế nhưng, phần lớn TCN hiện nay đều đã quá cũ kỹ vì không có quy định niên hạn sử dụng. Điển hình, chiếc tàu bị cháy ngày 20/1 (Vina Express 1) được đóng khoảng năm 1994, năm 2005 được thay máy chính. Khoảng bảy năm gần đây, tuyến TP.HCM - Vũng Tàu đã xảy ra khoảng 35 vụ tai nạn, sự cố do TCN gây ra làm hai người chết. Có nhiều nguyên nhân gây ra như: tự động chết máy, sóng đánh vỡ kính, bể ống dầu…

Theo Cục Đăng kiểm Việt Nam, hiện việc đảm bảo an toàn đối với TCN chỉ căn cứ vào việc đăng kiểm. Theo đó, cứ đến hạn đăng kiểm, các CT phải đưa phương tiện đến kiểm tra chất lượng.

Nếu tàu đạt chất lượng theo quy định, sẽ được đơn vị đăng kiểm cấp giấy chứng nhận và đưa vào hoạt động. Phương tiện nào kiểm định nhiều lần mà vẫn không đạt chất lượng thì đơn vị đó tự loại thải. Riêng quy định về niên hạn là không có.

Một cán bộ cơ quan đăng kiểm cho biết, việc thiếu quy định này khiến các TCN hiện nay hầu hết đều là tàu chắp vá, hư đến đâu, chủ tàu sửa đến đó. Nhiều tàu máy đã thuộc hàng “bán ve chai” nhưng xác tàu vẫn được chủ tàu giữ lại, mua máy mới lắp vào chạy tiếp.

Trước những bất cập trên, Sở GTVT TP.HCM đã kiến nghị rút ngắn thời gian giữa hai lần đăng kiểm; không cho phép nhập khẩu đối với phương tiện đã qua sử dụng trên 10 năm, không cho phép tàu một động cơ hoạt động…

Vừa qua, Bộ GTVT đã chấp thuận rút ngắn thời gian giữa hai lần đăng kiểm từ một năm xuống còn sáu tháng, đồng thời tổ chức kiểm tra những TCN một máy đạt yêu cầu mới cho hoạt động. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa có quy định niên hạn sử dụng đối với TCN.

Theo PNO

Hiệu ứng những lời nói thật của Bộ trưởng Tiến

ĐĂNG BỞI MỘT THẾ GIỚI - 21:00 22-01-2014

Trong thời gian gần đây, Bộ trưởng Bộ Y Tế, Nguyễn Thị Kim Tiến đã có rất nhiều những phát ngôn nhận được sự ủng hộ từ dư luận.

Giám đốc BV học tiến sĩ làm gì?

Ngày 20.1, theo tường thuật của báo Pháp luật TP.HCM, bà Tiến phân tích, ở nhiều nước trên thế giới, cán bộ quản lý y tế không phải là bác sĩ, tuy nhiên ở Việt Nam thì lãnh đạo bệnh viện hay lãnh đạo Sở Y tế phải là bác sĩ, tuy nhiên không cần phải học hàm, học vị cao.

“Giám đốc bệnh viện đi học làm luận án tiến sĩ để làm gì? Người làm quản lý phải khác, giám đốc phải giỏi quản lý hành chính, quản lý nhân sự, tiền nong, quản lý hạ tầng, biết cách đoàn kết anh em trong bệnh viện, biết cách điều hành bệnh viện” - bà Tiến nói.

Theo bà Tiến thì lãnh đạo bệnh viện cũng như lãnh đạo Sở Y tế không nhất thiết là tiến sĩ hay giáo sư. “Những người giỏi, giáo sư, tiến sĩ đi làm hết công tác quản lý còn thời giờ đâu cho công tác chuyên môn. Giáo sư - tiến sĩ thì nên làm công tác chuyên môn đi chữa bệnh, giảng dạy, nghiên cứu, có như vậy mới tận dụng được trí tuệ của người giỏi” - bà Tiến nhấn mạnh.

Quan điểm của bà Tiến nhận được nhiều sự ủng hộ của độc giả, bạn có tên Nguyễn Sỹ Hiến chia sẻ: "Tôi rất tán thành chủ trương của Bộ trưởng Tiến. Bệnh viện cần bác sỹ chuyên khoa cấp I, II chứ không cần nhiều Tiến sỹ. Hiện nay có nhiều phòng khám có thạc sỹ mới 24, 25 tuổi, ra trường không có việc làm, cho nên học nên cao để kiếm việc. Chính vì vậy mà khám và chữa bệnh không đạt hiệu quả".

Anh Hiếu còn lấy ví dụ cụ thể: "Con trai tôi 15 tuổi bị viêm mũi mà hết bệnh viên này, phòng khám nọ ở trung tâm Thủ đô mà chả thạc sỹ, tiến sỹ nào chữa được. Thiết nghĩ công tác đào tạo chuyên sâu là quan trọng đối với bác sỹ chuyên khoa".

Bên cạnh đó, độc giả An Linh cũng đồng tình: "Bộ trưởng nói quá đúng. Đề nghị bác sỹ chỉ hành nghề bác sỹ, không hành nghề quản lý, vừa phí bác sỹ, vừa không làm tốt công việc. Hãy cố gắng để bác sỹ tự hào mình là bác sỹ giỏi, sống bằng nghề của mình, chứ leo lên chức trưởng khoa, giám đốc bệnh viện làm gì".

Nhiều độc giả cùng chung quan điểm đã là người quản lý, lãnh đạo thì phải giỏi về quản lý, lãnh đạo, không cần phải bằng cấp nhiều về chuyên môn. Thực trạng hiện nay nhiều nơi đào tạo tiến sĩ, thạc sĩ, chuyên khoa chỉ là bổ sung bằng cấp để làm lãnh đạo thôi. 

Độc giả Dinh Thanh cho hay: "Ngành y tế nên tiên phong thực hiện trước, để chúng ta tân dụng được năng lực thực có để nâng cao chất lượng điều trị, phục vụ nhân dân tốt hơn. Nhưng nhìn rộng ra không chỉ ở lĩnh vực Y tế đâu. Chuẩn hoá cán bộ, tạo mác, làm đẹp hồ sơ là động cơ để nhiều tổ chức gửi đi, người học thì thấy quá dễ nên cứ thế mà học. Đào tạo ở nước ta loạn cào cào và quá dễ giải có hệ thống".

Những lời nói thật của Bộ trưởng Tiến

Trước đó, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã có rất nhiều lời gan ruột khi ngành y tế đang phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, trong khi tình trạng bệnh nhân ngày càng tăng nhanh.

Tại phiên giải trình Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội chiều 17/4/2013, Bộ trưởng Tiến cho hay có đến 60% bệnh nhân điều trị tại bệnh viện tuyến trên mắc các loại bệnh nhẹ, có thể khám chữa bệnh tại bệnh viện tuyến cơ sở. Trong khi tuyến trung ương thì “đến thăm là thấy khổ tâm, bệnh viện như trại tị nạn”. 

Theo bà Tiến, cùng gói dịch vụ như ở Việt Nam, người dân các nước phải chi 80-120 USD cho thẻ bảo hiểm y tế, trong khi VN chỉ phải chi 30 USD. Mệnh giá thẻ thấp, viện phí không cho tăng (năm 2012 đã tăng nhưng mới tính 4/7 cấu thành của viện phí), nên bảo hiểm phải đặt trần khám chữa bệnh.

Tuy nhiên theo các đại biểu Quốc hội, vấn đề là tuyến tỉnh, tuyến huyện “trần” chi phí rất thấp, trong khi trung ương hầu như không có trần, khiến bệnh nhân chuyển tuyến thì tuyến dưới bội chi và tuyến dưới phải gây khó khăn cho bệnh nhân chuyển tuyến.

Tính đến hết năm 2012, đã có trên 66% dân số có bảo hiểm y tế, nhưng theo bà Tiến, gần 34% còn lại là bức tường đá, người tham gia bảo hiểm y tế diện tự nguyện, có bệnh mới tham gia. Thế nhưng tuyến xã quá nhiều thủ tục rườm rà khiến người dân thà nộp tiền cho xong hơn là khám bảo hiểm, dẫn đến việc vận động nhóm tự nguyện tham gia bảo hiểm y tế rất khó khăn, cho thấy chặng đường tiến tới bảo hiểm y tế toàn dân còn rất dài.

Trước đó, liên quan đến vụ việc 3 trẻ sơ sinh tại Quảng Trị tử vong ngày 20/7 sau khi tiêm vắc xin viêm gan B, cùng thời gian đó, ngày 21/7, Bộ trưởng Tiến có chuyến công tác tại tỉnh Quảng Trị để tham dự lễ khởi công xây dựng nhà tháp chuông tại huyện Gio Linh...

Tại đây, khi phóng viên đề nghị Bộ trưởng phát ngôn về việc 3 trẻ sơ sinh tử vong sau tiêm vắc xin viêm gan B, bà đã từ chối trả lời với lý do “đã có đoàn công tác của Bộ Y tế nắm bắt thông tin và trả lời báo chí”.

Nữ Bộ trưởng còn khẳng định: “Sẽ không có bao che, mà công khai, minh bạch nguyên nhân. Trách nhiệm của ai sẽ xử lý người đó. Lỗi của vắc xin thì xử vắc xin; lỗi do người tiêm, xử người tiêm; lỗi do kỹ thuật xử lý kỹ thuật”.

Nhiều người khen Bộ trưởng thật thà nhưng lại hoang mang “lỗi của vắc xin thì xử vắc xin”… Vậy, làm thế nào “xử” được vắc xin?

Ngày 27/5, bên hành lang phiên họp Quốc hội, Bộ trưởng Kim Tiến đã trả lời báo chí về vấn đề giảm tải bệnh viện, đầu tư cho ngành y tế…

Liên quan đến tình trạng quá tải bệnh viện kéo dài nhiều năm nhưng việc khắc phục vẫn diễn ra rất chậm, 3-4 bệnh nhân vẫn phải nằm ghép giường, phóng viên có đặt vấn đề, Bộ Y tế đưa ra thời điểm cụ thể giải quyết vấn đề này.

Bộ trưởng Tiến đã không ngần ngại trả lời rằng: “Câu hỏi này cũng phải dành cho Nhà nước vì Bộ Y tế không thể xây nhà được và cũng không có tiền làm nhà, xây bệnh viện hay mua trang thiết bị.

Một vấn đề khác cũng gây nhức nhối là về nhân lực, Bà Tiến cũng thừa nhận: “Nhân lực y tế còn thiếu ở tất cả các tuyến nhất là các tuyến y tế cơ sở, chính sách còn nhiều bất cập”.

Trong khi đó, từ đầu năm 2013, ngành y tế đã gặp nhiều khó khăn, các bệnh truyền nhiễm bùng phát, diễn biến phức tạp.

Chia sẻ này thật khác với những gì mà vị đầu ngành y trả lời phỏng vấn trước đó rằng về số lượng nhân lực y tế, số lượng bác sĩ ra trường hàng năm hiện nay tăng lên rõ rệt (năm 2013 là khoảng 6.000 bác sĩ).

Cho đến nay, những chia sẻ của Bộ trưởng Tiến đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ của bạn đọc, phải chăng đây là những lời gan ruột nên dành được thiện cảm?

Theo DVO