Paltalk Làm Báo

Tuesday, January 14, 2014

Hà Nội: Học viên Pháp Luân Công 'tử chiến' trước lăng Ba Đình

Lúc 09h30 sáng ngày 14/01/2014, một nhóm 5 thanh niên trong bộ đồng phục vàng của Pháp Luân Công đã bất ngờ kéo đến căng biểu ngữ ngay trước khu vực quảng trường Ba Đình. Hình ảnh gửi đến Danlambao cho thấy một tấm biểu ngữ khổ lớn có nội dung: "Chân tướng Pháp Luân Công là tử huyệt của ma giáo cộng sản" được giăng ngang ngay phía chính diện cổng lăng Hồ Chí Minh. Bên cạnh là một biểu ngữ nhỏ hơn có nội dung: "Tà đảng Việt Cộng và đại ma đầu Hồ Chí Minh là tội đồ của dân tộc".

Lăng Ba Đình được xem là một biểu tượng quyền lực độc tôn và được sùng bái bởi đảng cộng sản. Bên trong, lăng được dùng để thờ cúng và bảo quản thi hài lãnh tụ cộng sản Hồ Chí Minh.

Trong bức email đến Danlambao xác nhận vụ việc, nhóm các học viên Pháp Luân Công viết: "5 đệ tử Đại Pháp trong "Pháp Luân Đại Pháp - Thập Tam Chân Truyền Đệ Tử" tử chiến trước lăng Hồ Chí Minh.

Gồm:

1. Nguyễn Tăng Lượng

2. Nguyễn Văn Kiệm

3. Vũ Hồng Tố

4. Nguyễn Doãn Kiên

5. Nguyễn Xuân Trường".

Các video tiếp theo cho thấy hình ảnh lực lượng bảo vệ lăng sau đó đã xuất hiện giựt băng-rôn và xô xát với nhóm các học viên Pháp Luân Công. Có nhiều tiếng la lối, quát tháo không nghe rõ nội dung xen lẫn tiếng còi xe của nhiều người dân qua đường. Bị lấy mất băng-rôn, nhóm thanh niên trên đã ngồi thiền tại chỗ để bày tỏ sự phản đối.

Theo tin từ Facebook Duong Doi Soi Da, lực lượng công an sau đó đã cho xe ô tô bắt 4 học viên Pháp Luân Công lên xe, áp giải về trụ sở công an phường Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội.

Có tin nói rằng công an đã hành hung thô bạo những người bị bắt, sau khi một người trong nhóm lên tiếng tố cáo tội ác đảng cộng sản, nêu đích danh ông Hồ Chí Minh là người gốc Tàu, và đồng thời kêu gọi đảng viên cộng sản thoái đảng.

Lúc 19h30 tối cùng ngày, một bức email khác tiếp tục được gửi đến Danlambao cung cấp thêm các thông tin như sau:

"Bốn người bị công an Việt Nam bắt giữ lúc 10 giờ và bị hành hung dã man. Bốn người bị công an bắt giữ và bị đánh đập dã man là :

1. Vũ Hồng Tố

2. Nguyễn Tăng Lượng

3. Nguyễn Văn Kiệm

4. Nguyễn Doãn Kiên

...Đến giờ phút nay vẫn chưa có tin tức gì về tình trạng sức khỏe của họ".

Được biết, trong số 5 học viên Pháp Luân Công tham gia căng biểu ngữ trước lăng Ba Đình, một người tên Nguyễn Doãn Kiên là tác giả của các bài viết đã được đăng trên Danlambao như:

Sao lại sợ nói sự thật?

Sợ điều gì mà không nhận bản góp ý của dân?

Biểu ngữ được mang đến trước lăng Ba Đình có nội dung:
"Tà đảng Việt Cộng và đại ma đầu Hồ Chí Minh là tội đồ của dân tộc"

Vụ giăng biểu ngữ mới đây nhất là hệ quả các đợt trấn áp do nhà cầm quyền CSVN thực hiện đối với các học viên Pháp Luân Công. Bức thư nêu rõ lý do và kêu gọi sự hỗ trợ:

"Chúng tôi gửi thư này hy vọng các vị có lòng hảo tâm lên tiếng giúp đỡ để họ sớm được tại ngoại. Việc họ giăng băng rôn là do công an trên khắp đất nước Việt Nam đã ra tay đàn áp những học viên Pháp Luân Công tu luyện chân chính và hiền hòa.

Công an nhiều nơi cấm người dân tu luyện và hù dọa họ bằng mọi cách, khi học viên Pháp Luân Công đi phát những tờ rơi chân tướng vạch trần tội ác của đảng cộng sản Trung Quốc đàn áp, bức hại, mổ cấp nội tạng của những người tu luyện Pháp Luân Công tại Trung Quốc. Họ kêu gọi lương tâm con người thức tỉnh giúp đỡ để ngăn chặng cuộc bức hại này.

Tất cả những việc họ làm là ước mong một thế giới hòa bình và sự tôn trọng tín ngưỡng của người dân. Nhưng tiếc thay công an Việt Nam ở nhiều nơi đã bắt bớ vô cớ, tra tấn dã man đồng thời tước đoạt tài sản mà không có bất cứ một lệnh nghiêm cấm hay bắt giữ nào nào trong tay. Thêm vào đó, công an Việt Nam lại bức hại họ về vấn đề chổ ở, một số người tham gia phát tờ rơi thường bị công an khu vực đó đe dọa chủ nhà trọ đuổi khỏi chỗ, khiến cho họ phải gặp những cảnh rất khổ sở, thiếu thốn… trong khi họ chỉ muốn làm người tốt, trân trọng mạng sống của con người.

Với rất nhiều lý do nên những người tu luyện hiền hòa, không tấc sắt trong tay đã giăng lên những băng rôn vào sáng 14/01/2014 tại quảng trường Ba Đình. Họ không phải làm chính trị, họ chỉ đang nói lên sự việc có thật".

Khu vực quảng trường Ba Đình có đội ngũ nhân lực bảo vệ vô cùng hùng hậu, được quản lý bởi Bộ Tư lệnh bảo vệ lăng chủ tịch Hồ Chí Minh. Chi phí để duy trì và bảo vệ lăng không được đảng cộng sản tiết lộ.

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Quen 10 năm, chờ Việt kiều về nước lừa lấy 5.000 USD

14/01/2014 22:04 (GMT + 7)

TTO - Ngày 14-1, Cơ quan CSĐT CA Q. 11 (TP.HCM) cho biết đang điều tra, truy xét 2 người phụ nữ đã “đầu độc để lấy tài sản” của ông C.C.Q (48 tuổi, quốc tịch Mỹ) tại khách sạn H.K (đường Trần Quý, P. 6, Q.11).

Tin bài liên quan

Quen 10 năm, chờ Việt kiều về nước lừa lấy 5.000 USD (14/01)

Chia sẻ

Lưu lại In bài Gửi cho bạn bè Facebook Yahoo Twiter Google Zing Me

Từ khóa

đầu độc để lấy tài sản, thuốc mê, Việt kiều

Tin bài khác

Trước đó ngày 11-1, ông C.C.Q đến Công an P. 6 (Q. 11) trình báo khoảng 19g đêm ngày 10-1, ông được 2 người phụ nữ tên Sơn Thị An (28 tuổi) và Nguyễn Thị Phi Yến (20 tuổi, cả 2 cùng quê Vĩnh Long) đến sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đón ông về khách sạn H.K (trên đường Trần Quý, Phường 6, Q.11).

Tại đây, ông Q. có thuê 1 phòng số 403, tại khách sạn H.K. để nghỉ. Khi đó, An có đưa cho ông Q. một chai nước sâm trong tủ lạnh để uống. Sau khi uống xong ông Q. cảm thấy buồn ngủ nên ngủ trước và có nhờ An và Yến khóa cửa phòng lại dùm nếu ra về.

Đến sáng 11-1, khi ông Q. ngủ dậy thì phát hiện bị mất trộm 5.000 USD và 1 máy tỉnh bảng. Ông Q. tường trình với cơ quan điều tra là đã quen biết với An từ năm 2004, khi biết tin ông về nước thì An rủ Yến đến sân bay để đón ông.

ĐỨC THANH

"Tố tụng kỳ cục, cáo trạng kỳ khôi, xử xong là kỳ tích"

14/01/2014 17:20 (GMT + 7)

TTO - Luật sư Nguyễn Toàn Thiện đã nói như vậy về "kỳ án trộm dê" trong buổi xét xử sáng 14-1.

Luật sư Nguyễn Anh Dũng: “Hình sự hóa vụ án dân sự. Tôi thấy rất thương tâm với tình trạng của bị cáo” - Ảnh: Nguyễn Nam

Tin bài liên quan

Chia sẻ

Lưu lại In bài Gửi cho bạn bè Facebook Yahoo Twiter Google Zing Me

Từ khóa

kỳ án trộm dê, vụ án, huyện Bắc Bình, Bình Thuận, Phan Minh, Nguyễn Toàn Thiện, Lê Quang Y, Nguyễn Anh Dũng

Tin bài khác

>> Đề nghị 30-36 tháng tù giam cho bị cáo “kỳ án trộm dê”
>> Bị cáo tiếp tục nằm dự phiên tòa!
>> Mệt quá, nhân chứng kỳ án trộm dê nằm ngủ tại tòa

Trong phần tranh luận với đại diện Viện kiểm sát huyện Bắc Bình (Bình Thuận), các luật sư Phan Minh, Nguyễn Toàn Thiện, Lê Quang Y, Nguyễn Anh Dũng bào chữa cho bị cáo Nguyệt đã đưa ra các luận cứ bào chữa để chứng minh đàn dê 52 con và trại dê là sở hữu chung giữa bà Nguyệt, ông Trần Văn Lý (cha dượng bà Nguyệt) và Văn Thị Ỏn (mẹ ruột bà Nguyệt).

Sau đó ông Lý và bà Ỏn bán đàn dê, trại dê trên cho vợ chồng Lê Thị Kim Y-Lê Văn Thái mà không hỏi ý kiến bà Nguyệt nên bà Nguyệt đã tổ chức lùa dê đi để đảm bảo tài sản của mình. Đến khi bà Nguyệt lùa đàn dê đi thì bà Y đã báo công an bắt bà Nguyệt, giao đàn dê lại cho bà Y quản lý.

Luật sư Phan Minh dẫn chứng ông Trần Văn Lý đã khai trong biên bản lời khai của cơ quan điều tra xác định số dê của ông Lý là 24 con, được nuôi chung với đàn dê của bà Nguyệt.

Còn khi mua đất xây trại dê, ông Lý tuổi cao sức yếu nên giao việc làm trại dê cho bà Nguyệt, bà Nguyệt bỏ tiền ra làm, có phần đóng góp của ông Lý. Tại biên bản lời khai ngày 8-6-2006 (bút lục số 89), ông Lý khai: “Tôi có ý định khi bán xong tài sản thì sẽ chia cho Nguyệt theo thỏa thuận”.

“Khi chưa có thỏa thuận nào giữa ông Lý với bà Nguyệt thì toàn bộ đàn dê, nhà ở và trang trại đã được ông Lý chuyển cho vợ chồng bà Lê Thị Kim Y-ông Lê Văn Thái quản lý, sử dụng. Và từ khi xảy ra vụ án đến nay cũng chưa hề thấy ông Lý để cập gì đến việc phân chia này”, luật sư Phan Minh lập luận.

Luật sư Phan Minh nêu quan điểm việc ông Lý giao toàn bộ đàn dê và nhà ở, trang trại có phần sở hữu chung của bà Nguyệt cho vợ chồng bà Y-ông Thái mà không có sự đồng ý hoặc thỏa thuận gì của bà Nguyệt là đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của bà Nguyệt, cần được xử lý theo pháp luật.

Luật sư Nguyễn Anh Dũng cho rằng vụ án này, các cơ quan tiến hành tố tụng đã hình sự hóa quan hệ dân sự. Khi tòa chưa tuyên án thì bị cáo chưa có tội, cần phải đảm bảo quyền được chăm sóc sức khỏe vì tại phiên tòa bị cáo liên tục kêu đau, HĐXX đã cử công an đến trạm xá khiêng bị cáo về tòa xử, rồi cho rằng bị cáo sức khỏe bình thường. “Tôi thấy rất thương tâm với tình trạng của bị cáo”, ông Dũng nói.

Phía luật sư Lê Quang Y đề nghị Viện kiểm sát huyện Bắc Bình rút lại lời buộc tội khi cho rằng bà Nguyệt chiếm đoạt tài sản lấy tiền tiêu xài, trong khi đó đây chỉ là tranh chấp dân sự.

Luật sư Nguyễn Toàn Thiện phát biểu về những bất cập trong quá trình xét xử: “Những vi phạm trong tố tụng có thể là nguyên nhân dẫn đến bức xúc cho bị cáo. HĐXX có biểu hiện không khách quan, thể hiện qua việc những lời khai có lợi cho bị cáo thì chủ tọa lờ đi, đến khi luật sư nhắc lại thì chủ tọa nói khai lúc nào. Trong khi đó những lời khai bất lợi cho bị cáo thì chủ tọa yêu cầu thư ký tòa ghi cho kỹ. Chúng tôi đến trạm xá thấy bị cáo nhập viên nhưng HĐXX cho rằng bị cáo trốn tránh rồi bắt giam bị cáo. HĐXX dựng lên chi tiết này thể hiện sự thiên vị rất rõ. Tôi cảm nhận là do vụ án diễn ra quá lâu, đến gần 10 năm, nên HĐXX muốn làm cho xong. Bị cáo có biểu hiện về thần kinh thì HĐXX cho bác sĩ đa khoa đến khám, rồi chủ tọa kiêm luôn nhiệm vụ của bác sĩ chuyên môn cho rằng bị cáo đủ sức khỏe để xét xử”.

“Luật tố tụng có hiệu lực tại Bắc Bình hay không? Nếu làm đúng thì vụ án xảy ra từ năm 2005 đã xử xong, nếu có tội bị cáo cũng đã ra tù về với gia đình rồi chứ không nằm tại tòa như bây giờ. Vụ án này tố tụng kỳ cục, cáo trạng thì kỳ khôi và nếu được xử xong thì đúng là kỳ tích”, luật sư Nguyễn Toàn Thiện gay gắt.

NGUYỄN NAM

Vẻ đẹp nhạt nhoà của Việt Nam

THỨ HAI, NGÀY 13 THÁNG 1 NĂM 2014

Việt Nam phải thực hiện một số cải cách thì mới khả dĩ hiện thực hoá được tiềm năng dài hạn của mình

Anthony Fensom | The Diplomat | 10.1.2014Người dịch: Lê Anh Hùng

Slogan “Vẻ Đẹp Bất Tận” của Việt Nam có thể thu hút du khách, nhưng sau 7 năm liền tăng trưởng dưới mức trung bình thì những hy vọng về một sự phát triển bùng nổ và bền vững đã trở nên nhạt nhoà. Liệu nền kinh tế XHCN đang tự do hoá này có lấy lại được sức quyến rũ của mình hay không?

Hôm thứ Ba vừa qua, vụ tai tiếng tham nhũng liên quan đến Tổng Cty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) đã khơi thêm nhiều hàng tít tai hại cho hệ thống chính trị ở đây. Dương Chí Dũng, cựu chủ tịch Vinalines, khai trước một phiên toà ở Hà Nội rằng ông ta từng hối lộ một quan chức hàng đầu của Đảng Cộng sản hòng tránh bị bắt.

Dương Chí Dũng bị kết án tử hình vì tham nhũng hàng triệu dollar từ Vinalines, vụ tai tiếng gần như khiến doanh nghiệp này phá sản, trong khi em trai ông (cựu đại tá cảnh sát Dương Tự Trọng) thì bị kết án 18 năm tù giam vì giúp anh trai trốn khỏi Việt Nam.

Theo tuần báo TIME, việc báo chí tường thuật rộng rãi vụ scandal này có thể nhằm mục đích xoa dịu sự giận dữ của dân chúng trước tình trạng tham nhũng trong khu vực doanh nghiệp nhà nước (DNNN) và hệ thống chính trị. “Nhiều người coi tham nhũng là thủ phạm khiến nền kinh tế tăng trưởng chậm chạp thời gian gần đây”, bài báo viết.

Năm 2013, GDP của Việt Nam tăng 5,4%, cao hơn so với mức 5,2% năm 2012 song vẫn thấp hơn mức bình quân 7% trong nhiều năm cũng như mục tiêu 5,5% của chính phủ.

Một quan chức chính phủ nói với báo điện tử VietNamNet rằng nền kinh tế “chưa bao giờ phát triển bền vững”, quy tình trạng suy thoái cho “những bất cân đối trên nhiều mặt của nền kinh tế, vốn đã kéo dài từ một số năm trước, cũng như tác động của cuộc khủng hoảng toàn cầu”.

Tháng 10.2013, Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình phát biểu với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) rằng “hoạt động sản xuất kinh doanh vẫn gặp khó khăn”, kinh tế vĩ mô vẫn “chưa ổn định một cách chắc chắn”, đồng thời kêu gọi tăng cường cải cách cơ cấu và cải thiện lưới an toàn xã hội.

Ảnh: Vietnam via Piter HaSon / Shutterstock.com

Tăng trưởng của Việt Nam chủ yếu dựa vào đầu tư nước ngoài và xuất khẩu, với tỷ lệ xuất khẩu trên GDP tăng lên đến 75% từ mức 56% năm 2009 (dữ liệu của IMF). Năm ngoái, Việt Nam thu hút gần 22 tỷ USD đầu tư nước ngoài chính thức, tăng 55% so với năm 2012, trong đó Hàn Quốc chiếm vị trí dẫn đầu năm 2012 của Nhật Bản.

Xét trên phương diện này, những bài tường thuật về vụ bạo lực của công nhân tại một nhà máy mới trị giá 2 tỷ USD của Samsung mới đây có thể gây rắc rối, với việc chính phủ đang nỗ lực thu hút các nhà đầu tư nước ngoài bằng cách giảm thuế và chi phí nhân công thấp.

Hệ thống ngân hàng gặp khó khăn

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang có kế hoạch hoàn thành nhiệm vụ tái cấu trúc DNNN trước năm 2016, trong đó có việc sử dụng một công ty quản lý tài sản để mua nợ xấu. Chính phủ vừa mới loan báo trong tuần này là các nhà đầu tư nước ngoài sẽ được phép nâng tỷ lệ sở hữu cổ phần trong các ngân hàng thương mại nhằm củng cố hệ thống ngân hàng vốn đang lao đao, với tỷ lệ nợ xấu cao nhất Đông Nam Á.

Chính phủ hy vọng nền kinh tế sẽ tăng trưởng ở mức 5,8% trong năm nay, cao hơn chút ít so với năm ngoái, nhờ lãi suất thấp và tỷ giá yếu.

Trong một bài nghiên cứu, chuyên gia kinh tế Eugenia Fabon Victorino của ngân hàng ANZ dự đoán Việt Nam sẽ tăng trưởng 5,6% trong năm 2014, “chúng tôi hy vọng đầu tư trực tiếp nước ngoài vẫn tiếp tục đóng góp tích cực vào tăng trưởng, đặc biệt là hoạt động chế tạo liên quan đến xuất khẩu”. FDI và chi tiêu công trong xây dựng sẽ giúp bù đắp cho nhu cầu yếu ở trong nước, cùng với việc ngân hàng trung ương rất có thể vẫn tiếp tục duy trì tỷ giá ổn định, Victorino nói.

Tiềm năng tăng trưởng mới?

Dù vậy, bất chấp tốc độ tăng trưởng kém những năm qua, theo một khảo sát mới đây của Boston Consulting Group (BCG) thì triển vọng dài hạn của Việt Nam vẫn cho thấy nhiều hứa hẹn hơn.

Theo BCG, hơn 90% người tiêu dùng Việt Nam “kỳ vọng sẽ sống tốt hơn cha mẹ mình và kỳ vọng con cái họ sẽ sống tốt hơn họ” – một mức độ lạc quan thuộc vào loại cao nhất trong số 25 nước được khảo sát.

Để so sánh, tỷ lệ này ở Trung Quốc, Ấn Độ và Indonesia là khoảng 70%, trong khi chỉ 9% người tiêu dùng Nhật Bản nói rằng con cái của họ sẽ có cuộc sống tốt hơn.

Với tổng dân số 150 triệu người, Việt Nam và Myanmar được BCG xác định là “tiềm năng tăng trưởng mới của Đông Nam Á”.

“Việt Nam có tầng lớp trung lưu và giàu có phát triển nhanh nhất trong khu vực. Từ năm 2012 đến 2020, lớp người tiêu dùng này sẽ tăng từ 12 triệu lên 33 triệu người”, BCG nhận định.

Trong một báo cáo vào tháng Giêng 2013, công ty PwC Economics dự báo Việt Nam sẽ gia nhập tốp 20 nền kinh tế hàng đầu thế giới trước năm 2050, đưa GDP (dựa trên chỉ tiêu bình giá sức mua) lên mức 2,7 nghìn tỷ USD để chiếm vị trí thứ 19 như là một trong những chú “ngựa ô” tăng trưởng nhanh nhất ngoài nhóm G20.

Tuy nhiên, để đạt tới định mệnh hứa hẹn đó, Việt Nam cần phải dọn dẹp khu vực kinh tế nội địa của mình; theo IMF, khu vực này đang phải chịu ảnh hưởng của tình trạng năng suất thấp, các nguồn lực phân bổ sai, hệ thống ngân hàng ngập trong nợ xấu và các DNNN kém hiệu quả.

“Vấn đề lớn ở đây là nền kinh tế sẽ ra sao một khi các doanh nghiệp FDI rút lui và khi các nguồn lực trong nước cạn kiệt”, một quan chức chính phủ nói.

Trong khi đó, chính phủ Việt Nam thì vẫn hy vọng rằng chiến dịch tấn công thiện cảm (charm offensive) nhằm vào các nhà đầu tư nước ngoài của họ thực sự mang lại hiệu quả bất tận.

Nguồn: The Diplomat / Defend The Defenders

Thói xấu của người Việt khiến hàng Trung Quốc ngập thị trường

Cập nhật lúc 06:20, 13/01/2014

(Thị trường) - Sau hơn 10 năm, nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng gấp 100 lần, hàng Trung Quốc ồ ạt chảy vào thị trường Việt Nam từ chiếc tăm tre, dây chun đến những sản phẩm công nghệ cao. Thực tế, việc hàng Trung Quốc ngập thị trường Việt Nam vừa có lý do khách quan vừa có lý do chủ quan.

Trước thực tế này, tại Hội thảo "Cạnh tranh toàn cầu và hướng đi cho người khởi nghiệp" diễn ra vào ngày 11/1 vừa qua, các chuyên gia kinh tế Lê Xuân Nghĩa - Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh doanh, TS Trần Đình Thiên - Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, TS Phạm Chi Lan - nguyên Phó chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, TS Lê Đăng Doanh - nguyên là Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương đã lý giải và đề xuất những biện pháp đẩy mạnh sự cạnh tranh của doanh nghiệp Việt.

Sau hơn 10 năm, nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng gấp 100 lần

Vì sao hàng Việt Nam thua?

TS Lê Xuân Nghĩa - Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh doanh dẫn ý từ một bài báo đăng tải trên tờ Tạp chí Viễn Đông khi nghiên cứu về kinh tế Trung Quốc và sức cạnh tranh của nền kinh tế Trung Quốc đã gọi Trung Quốc là "Chủ nghĩa tư bản rừng rú", có tính hủy diệt, không chỉ ở Việt Nam mà ở toàn cầu trong đó có cả Mỹ.

TS Lê Xuân Nghĩa cũng cho biết, vị Chủ tịch tập đoàn người Mỹ đã từng phải phát khóc vì sức cạnh tranh khủng khiếp của hàng hóa Trung Quốc. Tuy nhiên, TS Lê Xuân Nghĩa cũng nhìn nhận, sức cạnh tranh của hàng hóa Trung Quốc thách thức lớn đối với doanh nghiệp Việt Nam đồng thời cũng là cơ hội lớn để doanh nghiệp Việt học tập từ Trung Quốc.

"Chúng ta có khiếm khuyết khủng khiếp về đổi mới công nghệ, tầm tư duy kỹ thuật, tư duy trí tuệ quá yếu kém, kể cả kỹ sư vì không có thực tiễn", TS Lê Xuân Nghĩa nói.

Ông dẫn chứng, một giám đốc công ty xây dựng muốn sản xuất thêm nồi đa năng và đã đặt trường ĐH Bách Khoa Hà Nội thiết kế nhưng phải mất 2 năm trường ĐH Bách Khoa mới thiết kế xong với giá bán 2,1 triệu đồng. Chiếc nồi đa năng dù được quảng cáo nhiều vẫn ế.

Trong khi cùng ý tưởng sản xuất cũng chiếc nồi này tại Trung Quốc chỉ trong vòng 4 tiếng đã đưa ra 6 phiên bản thiết kế và họ nói luôn hoặc lấy thiết kế về sản xuất hoặc lấy phụ kiện về nắp ráp. Chiếc nồi có giá chỉ 210.000 đồng và bán ra 450.000 đồng.

Các chuyên gia kinh tế tại Diễn đàn Khởi nghiệp lý giải nguyên nhân khiến hàng Việt lép vế. Ảnh: Nguyên Thảo

Các chuyên gia kinh tế tại Diễn đàn Khởi nghiệp lý giải nguyên nhân khiến hàng Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam. Ảnh: Nguyên Thảo

Đồng tình với quan điểm của TS Lê Xuân Nghĩa, TS Trần Đình Thiên - Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam cũng cho biết, nguyên nhân khiến hàng Việt khó cạnh tranh với hàng Trung Quốc xuất phát từ tính cách của người Việt Nam luôn coi mọi việc không xứng tầm với mình trong khi nguyên tắc thị trường là không có sản phẩm nhỏ, chỉ có thị trường lớn.

TS Trần Đình Thiên dẫn chứng, tại Trung Quốc, một làng làm đầu bút bi dù phát triển sau nhưng họ đã thống trị toàn bộ hệ thống đầu bút bi loại nhỏ tại Trung Quốc. Có làng chỉ làm khuy áo hay cà vạt nhưng chiếm 80-90% thị trường thế giới.

Không biết học

Theo phân tích của TS Phạm Chi Lan - nguyên Phó chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, việc Việt Nam giáp biên giới Trung Quốc, vừa có cơ hội vừa tồn tại nhiều thách thức. Điểm bất cập mà TS Phạm Chi Lan chỉ ra là Việt Nam đã bị ám ảnh quá nên nhìn lúc nào cũng tìm cách làm thế nào để cạnh tranh, cạnh tranh mà không xác định việc học từ họ.

Một số nước học được cách sống bên cạn"người khổng lồ" như Canada bên cạnh Mỹ, Phần Lan bên cạnh Liên Xô cũ. Họ luôn tìm được cách chống chọi với sức ép quá lớn, nhiều khi đơn giản chỉ là cái bóng của người khổng lồ quá to trùm lên mình khiến hình ảnh của mình bị lu mờ đi.

"Học từ đối thủ cạnh tranh là quan trọng, người ta đi như thế nào để thành công và mình có thể đi thế nào để thành công, hoặc làm y sì hoặc làm khác đi... Chưa gì đã chê bai, dè bỉu, không biết học sẽ khó để vượt lên được", bà Lan nói.

Theo TS Phạm Chi Lan, muốn cạnh tranh với Trung Quốc ngay trên thị trường Việt Nam không phải đi soi Trung Quốc xấu gì, tránh gì mà phải tìm các ngách thị trường trúng với thị hiếu, đối tượng nhất định.

"Hàng Trung Quốc cạnh tranh trước hết vào là hàng giá rẻ và đại chúng nhưng hàng Việt Nam có thể cạnh tranh bằng chất lượng tốt và thiết kế phù hợp, ít nhất ở tầng lớp thu nhập khá hoặc đô thị. Nhìn vào cách doanh nghiệp Việt Nam cạnh tranh với Trung Quốc ở Hoa Kỳ về hàng dệt may có thể thấy rõ trong khi Trung Quốc có ưu thế tuyệt đối về giá rẻ thì hàng Việt Nam giá cao hơn 1 chút nhưng vẫn thắng Trung Quốc ở Hoa Kỳ", bà Lan nói.

Trước tình trạng nhập siêu từ Trung Quốc quá lớn, hàng nhập lậu Trung Quốc tràn vào Việt Nam từ tăm tre cho đến quả ô mai, nhiều sản phẩm chứa chất độc hại đối với sức khỏe, thậm chí có thể gây bệnh ung thư, TS Lê Đăng Doanh đề xuất, trước hết cần tổ chức hệ thống phân phối bán lẻ tốt hơn, đưa hàng Việt đến người tiêu dùng.

"Hiện hàng Trung Quốc cạnh tranh bằng cách giá rẻ nhưng mặt trái của hàng Trung Quốc là có rất nhiều độc hại và điều này thế giới cũng phát hiện như búp bê đầu trái cây, dép, thực phẩm... Bộ máy của chúng ta cần phải chắt lọc đừng để hàng hóa độc hại của Trung Quốc đầu độc chúng ta, đừng để hàng hóa Trung Quốc phá hoại sức khỏe con người", TS Lê Đăng Doanh nói.

TS Lê Đăng Doanh cảnh báo, không thể cạnh tranh bằng giá với Trung Quốc vì cạnh tranh bằng giá là giết chết sự sáng tạo của chúng ta, cạnh tranh bằng giá dẫn chúng ta đến con đường bần cùng, chúng ta phải cạnh tranh bằng cách làm khác, làm mới.

Bên cạnh đó, TS Doanh cũng chỉ ra, chúng ta vừa cạnh tranh bằng mẫu mã, bằng hiệu quả nhưng cũng phải cạnh tranh bằng ý thức, ý chí. Nếu hàng Trung Quốc tốt và hay hơn không thể tránh việc chúng ta vẫn mua do kinh tế thị trường không thể có việc "ta về ta tắm ao ta, dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn".

Trong mười tháng đầu năm 2013, kim ngạch nhập khẩu hàng hóa từ thị trường Trung Quốc đã lên đến 30,37 tỷ USD, con số này đã khiến nhập siêu từ Trung Quốc vọt lên hơn 19,6 tỷ USD, tăng gần 50% so với cùng kỳ năm 2012. Còn nếu tính từ năm 2001 đến nay, nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng gấp 100 lần...

Tính đến hết tháng 11, nhập siêu đã tăng lên mức 21,6 tỷ USD. Trong khi Việt Nam xuất gạo, cao su, than đá… sang Trung Quốc thì lại nhập về xăng dầu, khí hóa lỏng, linh kiện máy móc.

Nguyên Thảo

Gia đình phẫn nộ vì thông tin không tìm thấy xác, BS Tường thoát tội

Đã hơn 2 tháng trôi qua kể từ khi xảy ra vụ án chấn động bác sỹ thẩm mỹ Nguyễn Mạnh Tường ném xác bệnh nhân để phi tang, mọi sự tìm kiếm của gia đình và cơ quan chức năng đang gần như vô vọng. Việc tìm ra xác chị Huyền không chỉ là vấn đề tinh thần, an ủi gia đình nạn nhân mà còn là điều kiện quan trọng để cơ quan tố tụng xét xử vụ án.

Dư luận Thủ đô một lần nữa lại xôn xao về việc nhiều luật sư phân tích những khía cạnh pháp lý xung quanh vụ việc chấn động, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường ném xác nạn nhân xuống sông Hồng. Theo đó, nếu không tìm thấy xác nạn nhân Huyền, thì rất khó đưa vụ việc ra xét xử và đặc biệt là truy tố, xét xử Tường về tội danh "giết người".

Gia đình phẫn nộ vì thông tin không tìm thấy xác, BS Tường thoát tội - Ảnh 1

Gia đình chị Huyền rất bức xúc trước thông tin cho rằng, nếu không tìm thấy xác, bác sĩ Tường sẽ được thả tự do.

Bác sĩ Tường sẽ được tại ngoại nếu không tìm thấy xác chị Huyền?

Trao đổi với phóng viên báo Đời sống và pháp luật về câu chuyện phức tạp này, luật sư Trần Văn Đức, Giám đốc Công ty luật Trường Sa (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, những dấu hiệu và kết quả điều tra cho thấy đây là vụ án hình sự vô ý làm chết người do vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp. Luật sư Đức nhận định, xét theo quy định của luật hiện hành nếu không tìm được xác nạn nhân thì khó có thể đưa Nguyễn Mạnh Tường ra truy tố, xét xử về tội danh "giết người".

"Mấy ngày qua có nhiều luật sư phân tích về việc này, đa số trong đó đều cho rằng tìm thấy xác của chị Huyền là mấu chốt của vấn đề, nếu không vụ việc rất dễ đi đến bế tắc. Cá nhân tôi đồng ý với quan điểm đó. Bởi vì pháp luật hiện hành quy định xét xử phải dựa trên hậu quả để lại, phải lấy hậu quả làm căn. Hậu quả là dấu hiệu bắt buộc trong tội phạm hình sự. Giờ không chứng minh được hậu quả đó thì đồng nghĩa với việc không đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của người ta", luật sư Đức phân tích. Cũng theo luật sư Đức khẳng định thêm lần nữa, nếu không tìm được xác chị Huyền thì không thể truy tố xét xử Nguyễn Mạnh Tường ở bất kỳ tội danh nào.

Trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, cho đến nay mới chỉ có lời khai của y và những người liên quan đến vụ việc, cơ quan điều tra chưa tìm ra được xác của chị Huyền để đối chứng với lời khai của bác sĩ Tường. Vì thế nếu chỉ dựa vào lời khai của Nguyễn Mạnh Tường và những người liên quan mà xác nạn nhân không tìm ra thì không thể đưa Tường ra xét xử. "Muốn xử Tường thì phải chứng minh được chị Huyền đã chết. Nhưng biết đâu chị Huyền chưa chết, chị ta đang ở một nơi nào đó thì làm thế nào?", luật sư Trần Văn Đức lý giải thêm.

Trong rất nhiều vụ án giết người, bao giờ thủ phạm cũng đều tìm cách che giấu, phi tang xác chết, đó là cách để chối tội, xóa tội. Hung thủ càng có trình độ thì càng tìm cách phi tang và phi tang một cách tinh vi. Ví dụ vụ án xác chết không đầu ở Hà Nội mấy năm về trước, hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa đã cắt đầu và ngón tay của nạn nhân rồi vứt đi để bịt đầu mối. Có những vụ hung thủ lại đem chôn thi thể hoặc cắt ra thành nhiều mảnh thả xuống sông…Trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường cũng vậy, bác sĩ đồ tể này khai sau khi chị Huyền tử vong y đã cùng với thuộc cấp của mình ném xuống sông Hồng khiến vụ việc đi vào bế tắc. Vì thế, có thật là đem thả xuống sông hay không thì trách nhiệm chứng minh là của cơ quan điều tra, cần phải làm rõ.

Muốn chứng minh được hành vi phạm tội của Tường, cơ quan điều tra cần phải tìm được thi thể của chị Huyền, dù chỉ là một bộ phận, nhưng hơn 2 tháng đã qua đi, mọi sự tìm kiếm đều vô vọng. Vụ án đang gây khó khăn cho cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát.

Theo luật sư Trần Văn Đức, hiện tại vẫn đang trong thời gian điều tra, cơ quan công an có thể giam giữ Nguyễn Mạnh Tường. Nhưng theo quy định, thời gian tạm giữ tối đa không quá 12 tháng, hết thời gian này mà không chứng minh được hành vi phạm tội của Tường thì có thể Tường sẽ được tại ngoại.

Nhưng liệu thời gian tìm thấy xác của chị Huyền sau 12 tháng hay không? Nếu sau 12 tháng vẫn chưa tìm thấy xác của chị Huyền, liệu Nguyễn Mạnh Tường sẽ được tự do? Dư luận đang đặt ra những câu hỏi xung quanh vụ việc này.

Không tìm thấy xác vẫn có thể xét xử

Những nhận định của luật sư căn cứ theo quy định của pháp luật hiện hành, tuy nhiên việc họ nhận định có khả năng bác sĩ Tường sẽ được thả tự do sau thời hạn cuối tạm giam, điều này khiến người thân chị Huyền vô cùng bức xúc. Ông Phạm Đức Quang, chú ruột của chồng chị Huyền buồn bã nói, tội ác của tên Tường đã rành rành ra đó, hắn cũng đã khai nhận đầy đủ sự việc, thực nghiệm hiện trường. Tội ác của Tường khiến cả xã hội phẫn nộ, lẽ nào chỉ vì không tìm thấy xác nạn nhân mà bỏ lọt tội danh cho Tường?

"Huyền mất và hành động ném xác phi tang của Nguyễn Mạnh Tường đã làm toàn xã hội phẫn nộ. Không chỉ người thân, những người có tâm, có đức trong nước mà cả người Việt Nam ở nước ngoài khi biết sự việc cũng rất phẫn nộ về tội ác của Tường. Đây không phải là việc cầm dao giết người mà là chuyện làm việc không được cấp phép. Chỉ vì đồng tiền mà hắn cứ lao vào, không cần lo lắng đến hậu quả", ông Quang nói thêm.

Ông Quang cho biết, thời gian qua gia đình đã làm mọi cách để tìm xác chị Huyền, từ các phương pháp ngoại cảm đến khoa học tuy nhiên sau hơn 2 tháng thì vẫn chưa có kết quả. Mặc dù vậy gia đình vẫn chưa có ý định dừng tìm kiếm, sẽ tiếp tục tìm kiếm để an ủi vong linh chị Huyền, an lòng người ở lại và để chứng minh tội ác của bác sĩ Tường.

Vụ việc Nguyễn Mạnh Tường ném xác nạn nhân không chỉ khiến dư luận choáng váng về đạo đức của bác sĩ này mà còn thu hút sự chú ý đặc biệt của cơ quan tố tụng, giới luật sư, luật gia. Bởi lẽ, đây là một vụ việc chưa có tiền lệ và đang làm đau đầu cơ quan chức năng.

Trao đổi với phóng viên về vấn đề này, ông Vũ Đức Khiển, nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, cho rằng, đối tượng Nguyễn Mạnh Tường vẫn có thể đưa ra xét xử kể cả trong trường hợp không tìm thấy xác chị Huyền. Lúc đó, Tường sẽ bị xét xử về tội vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp làm thiệt hại sinh mạng người khác, còn hành vi phi tang xác xuống sông là tình tiết tăng nặng.

Theo phân tích của ông Vũ Đức Khiển, trong trường hợp tìm được xác của chị Huyền sẽ xảy ra hai vấn đề. Đó là, trong phổi có nước hoặc bùn thì Nguyễn Mạnh Tường phạm tội giết người, tức là chị Huyền bị ném xuống sông khi vẫn còn sống; hoặc nếu không thấy có dấu hiệu bất thường trong phổi thì vẫn truy tố tội danh vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp làm thiệt hại sinh mạng người khác.

Trước những thông tin cho rằng, hung thủ Nguyễn Mạnh Tường có thể không bị xét xử nếu không thể tìm thấy xác của chị Huyền, nếu ra tòa hung thủ có thể phản cung cho rằng quá trình điều tra bị ép cung nên khai bừa, ông Khiển cho biết, dù trên thực tế có những trường hợp ra tòa rồi mà vẫn ngoan cố không nhận tội và nói là bị ép cung trong quá trình điều tra, tuy nhiên trong trường hợp này thì hung thủ Tường không thể chối cãi. Ngoài Tường còn có những người khác tham gia ê kíp phẫu thuật cho chị Huyền, lời khai của họ là căn cứ.

Bên cạnh đó, còn có một nhân viên bảo vệ là Đào Quang Khánh đã đem chiếc xe máy của chị Huyền ra đường Cổ Linh, rồi cùng với Tường đưa xác chị Huyền lên cầu Thanh Trì ném xuống sông Hồng. Như vậy là có đủ căn cứ để xử chứ không phải không có căn cứ, tôi tin là pháp luật sẽ xử nghiêm với trường hợp này. "Hung thủ sau khi bị bắt đã thừa nhận hành vi có phẫu thuật cho chị Huyền và dẫn tới cái chết, sau đó thực hiện hành vi che giấu tội phạm là ném xác phi tang xuống sông Hồng.

Trong quá trình thực nghiệm hiện trường, hung thủ cũng đã khai khá rõ các chi tiết về hành vi phạm tội của mình, đó là căn cứ để kết tội, và tất nhiên còn có nhiều căn cứ khác nữa", vị cựu lãnh đạo VKSNDTC cho biết.

Có thể gia hạn điều tra 3 lần đối với bị can Tường

Mới đây giới luật sư cho rằng, trong vụ TMV Cát Tường, nếu không tìm được xác chị Huyền thì khó có thể đem Tường ra xét xử, luận tội. Về việc này, luật sư Nguyễn Phú Thắng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam, cơ quan điều tra có thể gia hạn điều tra ba lần đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng hoặc tội phạm có nhiều tình tiết phức tạp, dư luận hoang mang như vụ TMV Cát Tường. Theo quan điểm của luật sư Thắng, giờ còn quá sớm để có thể nói đến chuyện đình chỉ điều tra, thả tự do hay bất kỳ một quyết định tố tụng nào đối với bị can Tường.

Nhóm PV

Mông Cổ quyết định hạ tượng Lê Nin

Tượng Lenin bị hạ xuống ở Ulan-Bator ở Mongolia ngày 14 tháng 10, 2012

Screen capture

Sau 58 năm đứng sừng sững ở thủ đô Ulan-Bator của Mông Cổ, tượng đồng Lenin đã bị tháo bỏ hồi sáng nay.

Trong buổi lễ,ông Thị Trưởng Bat-Uul Erdene nói với dân chúng rằng có khoảng 100 triệu người chết trong thời đại cộng sản. Khởi xướng cho những vụ giết người này chính là Lenin, kẻ mà ông Thị Trưởng Erdene gọi là kẻ giết người.

Lúc bức tượng bị tháo gỡ, nhiều người Mông Cổ đã ném những chiếc giầy cũ vào tượng, bày tỏ sự khinh bỉ mà họ dành cho kẻ từng được ca tụng là người thày của chủ nghĩa cộng sản.

Bức tượng này sẽ được bán đấu giá, khởi điểm là chừng 300 dollars.

Hiện chỉ còn một số nơi khác vẫn còn tượng Lê Nin như ở Hà Nội, Việt Nam

Rải tờ rơi tố cáo cán bộ xã quan hệ bất chính

Gần đây tại xã Bình Giã (huyện Châu Đức, Bà Rịa-Vũng Tàu) xuất hiện nhiều tờ rơi tố cáo một cán bộ xã đã có những việc làm sai trái như quan hệ bất chính với người cháu, không băng cấp, trộm tài sản cơ quan..

Vợ chồng ông Nguyễn Văn Thắng (bên phải) trao đổi với phóng viên báo BR-VT chung quanh những tờ rơi tố cáo ông Thắng.

Người trong cuộc nói gì?
Nội dung của những tờ rơi này tố cáo ông Nguyễn Văn Thắng, Chủ tịch HĐND, Thường trực Đảng ủy xã Bình Giã có quan hệ bất chính với người cháu của mình. Nội dung tờ rơi còn tố cáo, ông Thắng không có bằng cấp và có hành vi trộm tài sản của cơ quan.
Trao đổi với phóng viên, ông Thắng cho biết, những thông tin trong các tờ rơi trên là vu khống, nhằm hạ uy tín của ông. Ông Thắng cho biết thêm, trước đó giữa gia đình ông và gia đình ông Nguyễn Hữu Cường (em vợ) có xảy ra mâu thuẫn về đất đai nên ông Cường đã đổ tội cho ông có quan hệ với con gái của ông Cường (gọi ông Thắng là dượng).
Còn bà Nguyễn Thị Lộc (vợ ông Thắng) khẳng định, chuyện ông Thắng quan hệ với cháu của mình chỉ là tin đồn. Bà Lộc kể: Hôm đó (vào một buổi trưa bà không nhớ rõ ngày, chỉ nhớ vào tháng 10-2013), bên nhà mẹ bà Lộc có việc, nên mọi người tập trung ăn uống tại đó. Xong việc, ông Thắng về nhà trước.
Một lúc sau (khoảng 1-2 giờ chiều), ông Cường (em ruột bà Lộc) cầm chiếc áo mưa chạy đến nhà bà Lộc hô hoán rằng, ông Thắng hiếp dâm con mình. Lúc đó, ông Thắng đang hát karaoke tại nhà. Vì vậy, bà Lộc cho rằng không thể nói ông Thắng đã làm chuyện sai trái này. “Sở dĩ lâu nay vợ chồng tôi im lặng là chưa biết cụ thể người nào đã tung tin đồn này. Nếu chồng tôi có làm chuyện bại hoại như vậy thì vợ chồng nó (ông Cường - PV) và tôi không để yên”, bà Lộc nói.
Tiếp xúc với phóng viên, bà Hoàng Thị Thanh Thúy (vợ ông Cường) cho biết, vào khoảng 3 giờ chiều một ngày tháng 6-2012 (không phải tháng 10-2013 như bà Lộc nói), vợ chồng bà đã “bắt tại trận” ông Thắng và con gái của bà không một mảnh vải che thân trong vườn cà phê của nhà ông Thắng. Bà Thúy đã lôi ông Thắng về nhà mình, còn ông Cường cầm chiếc áo mưa làm bằng chứng chạy sang gọi bà Lộc.
“Trước đó, tôi đã theo dõi và biết con tôi có những biểu hiện khả nghi nên mới phát hiện sự việc. Nể tình anh em nên gia đình tôi không muốn làm to chuyện”, bà Thúy nói. Bà Thúy cũng cho biết thêm, trước đó gia đình ông Thắng có hứa cho gia đình bà 50m2 đất thổ cư nhưng không giữ lời.
Vụ việc đang được xác minh
Ông Đỗ Văn Ái, Chủ tịch UBND xã Bình Giã, cho biết gần đây xã cũng đã nhận được những tờ rơi tố cáo ông Thắng. Nội dung của các tờ rơi trên tố cáo ông Nguyễn Văn Thắng đã có hành vi trái đạo đức với người cháu của mình, không bằng cấp và ăn trộm máy cắt cỏ. Sau khi nhận được những tờ rơi trên, Đảng ủy xã đã chỉ đạo Công an xã xác minh vụ việc nhưng chưa có kết luận.
Còn bà Trần Thị Búp, Bí thư Đảng ủy xã Bình Giã cho biết, ngoài những tờ rơi tố cáo ông Thắng, còn có những tờ rơi tố cáo bà bao che cho những việc làm sai trái của ông Thắng (tờ rơi ngày 2-1-2014). Vụ việc đã được báo cáo Thường trực huyện ủy để xin ý kiến chỉ đạo. “Khi nhận được những tờ rơi này tôi rất buồn. Vì vậy, tôi muốn các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ vụ việc”, bà Búp nói.
Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại về những thông tin liên quan tới cán bộ tại xã Bình Giã, ông Lê Minh Đức, Bí thư huyện ủy Châu Đức cho biết, Thường trực huyện ủy Châu Đức đã nhận được báo cáo từ Đảng ủy xã Bình Giã về những tờ rơi tố cáo ông Nguyễn Văn Thắng nhưng đó là những thông tin nặc danh. Vì vậy, Thường trực huyện ủy đã chỉ đạo Ủy ban kiểm tra huyện ủy xác minh thực hư. “Khi nào có kết quả vụ việc chúng tôi sẽ có thông tin chính thức”- ông Đức nói.

Theo NGUYỄN ANH (Bà Rịa-Vũng Tàu Online)

PICS & VIDEO - Nhóm Pháp Luân Công Biểu Tình Trương Khẩu Hiệu Trước Lăng Ba Đình

“Ngày xưa tôi tưởng Hồ Chí Minh là anh hùng dân tộc, nhưng không phải ông ta là đại ma đầu, ông ta giết oan bao nhiêu người trong cải cách ruộng đất, trong cuộc chiến tranh Việt Nam, ông ta có vợ có con. Mọi người phải biết Hồ Chí Minh là thằng Tàu”

CTV Danlambao - Lúc 09h30 sáng ngày 14/01/2014, một nhóm 5 thanh niên trong bộ đồng phục vàng của Pháp Luân Công đã bất ngờ kéo đến căng biểu ngữ ngay trước khu vực quảng trường Ba Đình. Hình ảnh gửi đến Danlambao cho thấy một tấm biểu ngữ khổ lớn có nội dung:"Chân tướng Pháp Luân Công là tử huyệt của ma giáo cộng sản" được giăng ngang ngay phía chính diện cổng lăng Hồ Chí Minh. Bên cạnh là một biểu ngữ nhỏ hơn có nội dung: "Tà đảng Việt Cộng và đại ma đầu Hồ Chí Minh là tội đồ của dân tộc".

Lăng Ba Đình được xem là một biểu tượng quyền lực độc tôn và được sùng bái bởi đảng cộng sản. Bên trong, lăng được dùng để thờ cúng và bảo quản thi hài lãnh tụ cộng sản Hồ Chí Minh.

Trong bức email đến Danlambao xác nhận vụ việc, nhóm các học viên Pháp Luân Công viết:"5 đệ tử Đại Pháp trong "Pháp Luân Đại Pháp - Thập Tam Chân Truyền Đệ Tử" tử chiến trước lăng Hồ Chí Minh.

Gồm:

1. Nguyễn Tăng Lượng

2. Nguyễn Văn Kiệm

3. Vũ Hồng Tố

4. Nguyễn Doãn Kiên

5. Nguyễn Xuân Trường".

Lúc 19h30 tối cùng ngày, một bức email khác tiếp tục được gửi đến Danlambao cung cấp thêm các thông tin như sau:

"Bốn người bị công an Việt Nam bắt giữ lúc 10 giờ và bị hành hung dã man. Bốn người bị công an bắt giữ và bị đánh đập dã man là :

1. Vũ Hồng Tố

2. Nguyễn Tăng Lượng

3. Nguyễn Văn Kiệm

4. Nguyễn Doãn Kiên

...Đến giờ phút nay vẫn chưa có tin tức gì về tình trạng sức khỏe của họ".

Sao lại sợ nói sự thật?

Sợ điều gì mà không nhận bản góp ý của dân?

Biểu ngữ được mang đến trước lăng Ba Đình có nội dung:
"Tà đảng Việt Cộng và đại ma đầu Hồ Chí Minh là tội đồ của dân tộc"

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com