Nguyễn Hòa Bình vẫn điệp khúc chưa ai bị kết ‘án oan’

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Việt Nam, vẫn một điệp khúc quen thuộc khi chưa thấy “trường hợp nào kết án oan người không có tội.”

Ông Nguyễn Hòa Bình nói như vậy khi điều trần ở Quốc Hội ngày Thứ Ba, 21 Tháng Mười Một, về hoạt động trong năm của cơ quan tư pháp Việt Nam. Dịp này, ông khoe từ ngày “1 Tháng Mười, 2022, đến ngày 30 Tháng Chín, 2023, các tòa án đã thụ lý hơn 606,000 vụ việc, giải quyết 89.16%; cao hơn năm trước 0.26%.”

Thân nhân ôm phần mộ tử tù Lê Văn Mạnh khóc sau khi bị hành quyết ngày 22 Tháng Chín dù kêu oan gần 20 năm trời. (Hình: Facebook Nguyễn Trường Chinh)

Cơ quan tư pháp cũng như bất cứ bộ ngành hay tỉnh thị nào tại Việt Nam cũng đều vận hành và hoạt động theo “chỉ tiêu” kết quả công việc để chứng tỏ mình có “cống hiến” thật sự, không phải “sáng cắp ô đi, tối cắp về.” Cũng vì phải chạy đua với chỉ tiêu mà công an tra tấn nghi can cho ra tội để tòa án cứ thế kết án bất chấp oan hay ưng.

Giữa Tháng Mười, báo chí nhà nước nói ông Nguyễn Hòa Bình gửi báo cáo đến Quốc Hội là “Trong năm 2023, các vụ án hình sự đã được xét xử bảo đảm nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; chưa phát hiện trường hợp nào kết án oan người vô tội.” Bây giờ ông chỉ lập lại câu nói cũ từng được ông nói đi nói lại mấy năm nay dù nhiều vụ oan sai vẫn còn đó.

Những gì ông nói ngày 21 Tháng Mười Một cũng là những gì ông đã nói ngày 6 Tháng Mười tại Quốc Hội. Ông tảng lờ vụ hành quyết tử tù Lê Văn Mạnh ngày 22 Tháng Chín mà thân nhân người này đội đơn kêu oan khắp nơi suốt 19 năm trời.

Người ta đành nhận cái tội không hề phạm để có thể sống mà kêu oan. Các tử tù Lê Văn Mạnh, Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải, Hàn Đức Long, Nguyễn Thanh Chấn… đều cho biết như vậy.

Hai tử tù Hàn Đức Long, Nguyễn Thanh Chấn đã được minh oan, thoát chết trở về kể lại những gì họ đã phải chịu đựng, nhưng sinh mạng các tử tù Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải chưa biết sẽ ra sao.

Ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao. (Hình: Tuổi Trẻ)

Nhiều nhân chứng cả quyết họ không có mặt tại chỗ vụ án xảy ra nhưng tòa án chỉ căn cứ trên bản khai cung do điều tra viên công an đọc cho nạn nhân viết rồi kết án và gọi là “xét xử nghiêm minh, đúng người đúng tội.” Các trận tra tấn nhục hình vô cùng dã man từng được một số tù nhân kể lại một số như treo ngược đầu xuống đất rồi đánh, dí điện, châm kim, hành hạ dương vật… Vì vậy mỗi năm đều có một số nghi can bị đánh chết dù mới bị bắt chỉ một vài giờ hay một vài ngày.

Trong khi ông Nguyễn Hòa Bình báo cáo tại Quốc Hội “không có án oan” thì từ đầu năm 2023 đến nay đã có ít nhất năm nghi can đã bị tra tấn chết nhưng đều bị vu cho là “tự tử” dù dấu tích nhục hình đầy trên thi thể các nạn nhân.

Hệ thống tòa án Việt Nam đầy những oan khiên nhưng ngày 1 Tháng Mười Một mới đây, ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình phát động “cuộc thi sáng tác ca khúc về tòa án” để “ca ngợi, tôn vinh những cống hiến, thành tựu của ngành tòa án” khi dư luận đang nguyền rủa. (TN) [qd]

Dân mạng bàn tán vụ Mặt trận cuối cùng cũng chịu chia tiền cứu trợ

 

123 tỷ đồng tiền của bá tánh đã được chia, nhưng vẫn còn khoản khiến người ta lấn cấn

Sau khi báo đảng xác nhận 123 tỷ đồng tiền cứu trợ nạn nhân vụ cháy chung cư ở quận Thanh Xuân, Hà Nội, đã được chuyển tới tay người nhận sau gần hai tháng kể từ vụ việc, công luận tiếp tục đặt câu hỏi về sự phân phát của Mặt trận Tổ quốc.

Một số dư luận viên lên tiếng định hướng dư luận: “Đừng thấy cơ quan chức năng làm lâu mà nghĩ xấu, đơn giản các cơ quan phải theo đúng pháp luật và quy định, cũng như phải làm sao cho những người dân gặp nạn được đảm bảo lợi ích đúng theo pháp luật đã quy định.”

Trên một diễn đàn, chủ đề này gây tranh cãi sôi nổi, với hầu hết ý kiến bày tỏ sự nghi ngờ về “lòng tốt” của giới chức Mặt trận Tổ quốc.

Dưới đây là một số ý kiến được nhiều người tán đồng: “Cũng may là có Facebook, mạng xã hội. Không thì lên tivi nhận hỗ trợ nha!”

“Lẽ ra Mặt trận nhận được bao nhiêu thì cứ chia làm nhiều đợt, mỗi đợt nhận được thì cứ tính theo thiệt hại từng gia đình mà chia. Ví dụ tuần đầu nhận được 20 tỷ đồng, thì dựa trên thiệt hại lấy 16 tỷ đồng mà chi cho dân, tuần thứ hai được thêm 15 tỷ đồng lại tiếp tục chia theo công thức như vậy. Mỗi tuần giải ngân 80%, giữ lại 20% để chi linh hoạt hoặc bù vào chi phí. Đến ngày chốt xổ thì tính ra còn bao nhiêu gửi tiếp đến người bị nạn.”

“Cái mục 2,2 tỷ không chia cho nạn nhân mà để “xử lý môi trường” mới lạ nhỉ. Vậy là nhà nước xã hội hóa luôn việc khắc phục hậu quả môi trường luôn, trong khi người đóng góp trong thâm tâm chắc chỉ nghĩ từng đồng của họ sẽ được chuyển cho nạn nhân chứ có ai nghĩ đến việc đóng góp để quản lý môi trường, chuyện đó phải là của nhà nước chứ.”

“Rồi các anh chị xem cách tính để giải ngân có phức tạp, có khó khăn gì không? Chẳng qua là Mặt trận thấy không thơm nên ném trả vội, y như danh hài vụ 14 tỷ đồng đã làm.”

https://www.datviet.com/dan-mang-ban-tan-vu-mat-tran-cuoi-cung-cung-chiu-chia-tien-cuu-tro/

Ô nhiễm kéo dài, dân Quảng Ngãi tức giận lập rào chặn xe

Hệ thống thu gom nước thải đen ngòm, bốc mùi hôi thối trong Khu Công Nghiệp Quảng Phú. (Hình: Người Lao Động)

QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Khó chịu trước mùi hôi ô nhiễm kéo dài từ các nhà máy, trạm xử lý nước thải, nửa đêm người dân đã lập rào cản chặn đường không cho xe ra vào Khu Công Nghiệp Quảng Phú ở thành phố Quảng Ngãi.

Sáng 8 Tháng Năm, 2019, ông Phạm Tấn Hoàng, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Quảng Ngãi, xác nhận với báo Người Lao Động đã chỉ đạo giới hữu trách “kiểm tra, xử lý những phản ánh, kiến nghị của người dân xung quanh Khu Công Nghiệp Quảng Phú.”

Trước đó, tối 7 Tháng Năm, hàng chục người dân sống xung quanh Khu Công Nghiệp Quảng Phú đã tập trung, dùng rào chắn, băng rôn ngăn cản xe cộ lưu thông vào khu công nghiệp vì cho rằng quá trình hoạt động của nhiều nhà máy, trạm xử lý nước thải… ở đây gây ra mùi hôi thối, làm đảo lộn cuộc sống hàng trăm gia đình xung quanh. Phản ứng của người dân kéo dài nhiều giờ khiến xe cộ không thể ra vào Khu Công Nghiệp Quảng Phú.

Nói với báo Người Lao Động, ông Trần Minh Tuấn (ở tổ 23 phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi), cho biết tình trạng ô nhiễm này đã kéo dài mấy năm qua nhưng chính quyền không giải quyết triệt để.

“Mùi hôi thối phát tán khắp trong xóm làng. Trẻ con thì bị đủ bệnh liên quan đến đường hô hấp, tiêu hóa… Chúng tôi đã chịu đựng quá lâu rồi, bây giờ tức giận quá mới có hành động chặn đường như thế này,” ông Tuấn nói.

Người dân dựng rào chắn chặn xe vào khu công nghiệp vì tức giận trình trạng ô nhiễm. (Hình: Người Lao Động)

Theo nhiều người dân, tình trạng ô nhiễm, bốc mùi hôi xuất phát từ hoạt động của các nhà máy chế biến thủy sản trong khu công nghiệp và quá trình xử lý nước thải của Trạm Xử Lý Nước Thải Tập Trung thuộc Khu Công Nghiệp Quảng Phú.

“Mùi hôi xuất phát từ các nhà máy chế biến thủy sản đã đành, cộng thêm nước thải thu gom từ trạm xử lý nước thải khiến không ai chịu được… Đặt trạm xử lý nước thải chỉ cách khu dân cư chưa đầy 100 mét như thế này, làm sao không hôi thối cho được. Chúng tôi đề nghị chính quyền phải di dời trạm xử lý nước thải và một số nhà máy chế biến thủy sản đi chỗ khác mới hy vọng giải quyết dứt điểm mùi hôi thối bốc ra,” chị Xí, một người dân có nhà sát bên trạm xử lý nước thải, bức bình nói.

Sợ người dân nóng giận không thể kiềm chế gây sự với cánh tài xế, công an đã dàn quân “giữ gìn trực tự.” Đến lúc đại diện chính quyền địa phương tới thuyết phục, cam kết giải quyết người dân mới chịu giải tán.

Tin cho biết trước đó, trong hai năm 2017, 2018, người dân sống quanh Khu Công Nghiệp Quảng Phú cũng đã nhiều lần gửi đơn thư, dùng băng rôn ngăn chặn hoạt động Trạm Xử Lý Nước Thải Khu Công Nghiệp Quảng Phú và một số nhà máy chế biến thủy sản gây ô nhiễm. Thế nhưng, sau những yêu cầu chính đáng của người dân, chính quyền giải quyết lấy lệ, xử lý ô nhiễm cho có khiến người dân bất bình.

Trạm Xử Lý Nước Thải Tập Trung Khu Công Nghiệp Quảng Phú được đầu tư xây dựng năm 2012 với tổng số vốn hơn 40 tỷ đồng ($1.71 triệu) nhằm thu gom nước thải cho trên 30 doanh nghiệp đang hoạt động tại Khu Công Nghiệp Quảng Phú. Tuy nhiên, chỉ sau vài năm hoạt động đã bị người dân phản đối vì gây ô nhiễm kéo dài. (Tr.N)

152 du khách Việt Nam biến mất khi đến Đài Loan

Đài Loan là địa điểm du lịch thu hút khách Việt Nam. (Hình: Taiwanese News)

CAO HÙNG, Đài Loan (NV) – Chính phủ Đài Loan quyết định ngưng cấp chiếu khán cho du khách từ Việt Nam sau khi 152 người trong đoàn du lịch mất tích tại Cao Hùng, Đài Loan.

Đây là trường hợp có số lượng khách du lịch mất tích lớn nhất chưa từng xảy ra ở quốc gia này.

Sự việc do cơ quan quản lý du lịch Đài Loan cho biết hôm Thứ Ba, 25/12/18 và được tờ Taiwan News loan tin. Theo xác nhận, 152 người trong đoàn du lịch từ Việt Nam gồm 153 người khi đến thành phố Cao Hùng đã biến mất không lý do. Đoàn này chia làm 4 nhóm, đến thành phố Cao Hùng từ ngày 21 – 23/12/2018. Tuy nhiên công ty quản lý đoàn du khách này phải thông báo đến nhà chức trách Đài Loan vì không thể liên lạc được với họ.

Sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan ngoại giao Đài Loan quyết định ngừng cấp thị thực visa du lịch cho các đoàn du khách từ Việt Nam và có biện pháp kiểm tra các đoàn du lịch hiện đang có mặt tại quốc gia này. Những trường hợp bị phát hiện trốn ở lại sẽ phải chịu xử lý theo pháp luật nước sở tại và chịu toàn bộ chi phí hồi hương.

Từ năm 2015, Việt Nam là một trong 6 nước Châu Á được hưởng chính sách ưu đãi về thủ tục xin visa Đài Loan. Cụ thể là đoàn du lịch từ 5 người trở lên có thể xin visa điện tử từ các công ty du lịch do Đài Bắc chỉ định, để nhập cảnh vào Đài Loan mà không cần giấy tờ chứng minh tài chính.

Thế nhưng, truyền thông Việt Nam cho biết kể từ khi Đài Loan áp dụng chính sách trên,  du khách Việt nam biến mất khi du lịch qua quốc gia này ngày càng nhiều.

Trong một diễn biến khác liên quan vấn đề xuất nhập cảnh của người Việt, tối ngày Thứ Ba, 25/12/2018, hải quan cửa khẩu Tân Sơn Nhất bắt giữ người đàn ông quốc tịch Việt Nam với cáo buộc vận chuyển trái phép vũ khí.

Báo mạng Zing cho biết hải quan Tân Sơn Nhất đã nghi ngờ hành lý cá nhân của một người đàn ông từ Mỹ về Việt Nam trên chuyến bay NH833. Sau khi khám xét, lực lượng chức năng phát hiện lô vũ khí gồm 3 khẩu súng ngắn, 3 con dao găm và 1 còng số 8.

Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất cho biết đang phối hợp cùng các đơn vị liên quan điều tra mục đích người này mang theo lô vũ khí nói trên vàkhông tiết lộ danh tính nghi phạm. (Kalynh)

Trạm BOT An Sương tiếp tục thu phí dù bị phản đối

RFA-2018-12-04 

  Một tài xế dùng tiền lẻ ở trạm BOT Cai Lậy, 2017.Ảnh bạn đọc cung cấp.

Trạm thu phí đường bộ (BOT) An Sương- An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục thu phí thêm cho đến năm 2033.

Thông tin này được đưa ra sau khi hàng trăm tài xế đã dừng xe tại trạm này phản đối việc thu phí, vì theo họ trạm này đã hết hạn thu phí, và đã thu phí quá hạn đến 31 tháng.

Trạm An Sương vào chiều tối ngày 3 tháng 12 phải xả trạm để giải quyết chuyện kẹt xe tại đây.

Tuy nhiên sáng nay, 4/12 trạm này đã hoạt động lại bình thường.

Báo Việt Nam trích dẫn phát biểu của giới chức công ty đầu tư trạm này là Công ty Đầu tư & Phát triển Hạ tầng, rằng đúng là đến năm 2017 thời hạn thu phí đã kết thúc, nhưng công ty đã đầu tư thêm một số công trình như là tỉnh lộ 10, cầu vượt,… nên sẽ thu phí cho đến năm 2033.

Giới tài xế thì nói rằng họ hoàn toàn không biết được việc này, và bây giờ họ cần có lời giải thích rõ ràng về chuyện này.

Các trạm BOT tại Việt Nam trong thời gian hai năm qua liên tục bị giới lái xe phản đối, bằng cách chạy chậm khi qua trạm, dùng tiền lẻ,… để gây kẹt xe. Các lý do được các lái xe đưa ra là thu phí cao quá, đặt trạm sai chổ để tận thu,…

Vụ việc căng thẳng nhất diễn ra tại trạm thu phí Cai Lậy vào năm 2017, mà chính quyền phải huy động cảnh sát cơ động đến để giải quyết. Chính phủ Việt Nam cũng đã ra quyết định thanh tra các trạm BOT trên toàn quốc. Tuy nhiên, một số vụ việc mới tiếp tục nảy sinh như vụ trạm thu phí BOT An Sương- An Lạc như vừa xảy ra.

Số doanh nghiệp đóng cửa tăng gấp đôi năm ngoái

Số doanh nghiệp đóng cửa ở Việt Nam từ đầu năm đến nay đã lên tới 67,000, gấp đôi con số của cùng thời kỳ vào năm ngoái.

Báo mạng VnExpress hôm Thứ Hai (12 tháng 11) dẫn lời ông Chu Tiến Dũng, chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp ở thành phố Sài Gòn, nói rằng con số này cao bất thường nhưng có thể giải thích được là do những vấn đề có từ nhiều năm qua. Ông Dũng cho rằng, việc nhà cầm quyền CSVN đặt mục tiêu tới năm 2020 sẽ có 1 triệu doanh nghiệp là nguyên nhân không nhỏ dẫn tới những chính sách khuyến khích số lượng thay vì phẩm chất. Chính phủ cũng có cố tình kích thích một phong trào khởi nghiệp rầm rộ tại các thành phố lớn như Sài Gòn và Hà Nội.

Số liệu thống kê chính thức cho thấy, trong số những doanh nghiệp đóng cửa mỗi tháng, thành phần doanh nghiệp có mức vốn dưới 10 tỉ đồng Việt Nam, tức khoảng 425,000 Mỹ kim, chiếm một tỉ lệ rất lớn. Nguyên nhân chủ yếu được cho là do các doanh nghiệp nhỏ và vừa thiếu nguồn lực và cũng khó vay vốn.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan từ Hà Nội cho biết, nhiều chủ doanh nghiệp đã bày tỏ lo ngại rằng khí hậu kinh doanh ở Việt Nam vẫn chưa khá hơn trước bao nhiêu. Bà nói, ngay trong nhiều trường hợp gọi là “thủ tục một cửa,” người nộp đơn xin giấy phép vẫn phải đi qua nhiều cửa khác. Bà Lan chỉ ra rằng, trong khi nhà cầm quyền nói nhiều về việc tạo ra những công cụ và chính sách mới, thì những thủ tục cũ vẫn chưa bị xóa bỏ.

Huy Lam / SBTN

Ngân sách Việt Nam vẫn phụ thuộc vào bán đất, tài nguyên

RFA-2018-10-29 

 Cuộc họp quốc hội (Ảnh minh họa)-AFP

Ông Vũ Tiến Lộc, chủ tịch phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tại phiên thảo luận Quốc hội về ngân sách và đầu tư công diễn ra vào hôm 29/10 phát biểu rằng nguồn thu ngân sách quốc gia hiện nay chủ yếu từ việc bán đất, bán tài nguyên và tài sản nhà nước. Đó là những nguồn thu không ổn định và chỉ thu một lần trong khi các nguồn thu khác từ lợi nhuận thì lại không đạt hiệu quả.

Đồng tình với ý kiến của Chủ tịch VCCI, chuyên gia kinh tế tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên viện trưởng viện quản lý kinh tế Trung ương, giải thích.

“Những nguồn thu đó chỉ là nhất thời vì chỉ dựa vào bán đất, bán tài nguyên và bán doanh nghiệp nhà nước. Các nguồn thu đó không phải là vô tận và nó cũng không được tái tạo cho nên bán hết số đất, bán hết doanh nghiệp nhà nước thì còn có nguồn thu nào nữa đâu. Phải tạo ra các nguồn thu có thể tái tạo để đảm bảo lâu dài về ngân sách.”

Giáo sư Đặng Hùng Võ nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường chia sẻ rằng nguồn thu từ đất của Việt Nam thì 80% là việc giao đất có thu tiền, tức là bán quyền sử dụng đất và điều thứ hai là khi thuê đất sẽ thanh toán một lần cho cả thời gian thuê còn thu thuế thì chỉ chiếm 3%.

 Những nguồn thu đó chỉ là nhất thời vì chỉ dựa vào bán đất, bán tài nguyên và bán doanh nghiệp nhà nước các nguồn thu đó không phải là vô tận và nó cũng không được tái tạo cho nên bán hết số đất, bán hết doanh nghiệp nhà nước thì còn có nguồn thu nào nữa đâu.

- TS. Lê Đăng Doanh

Ông cho biết thêm “Từ đây chúng ta thấy rằng việc mà bán quyền sử dụng đất một lúc nào đó tài nguyên sẽ hết, nhất là đất tại VN được quy định là sử dụng vô thời hạn. Thế thì kết luận rằng việc thu từ đất mà chủ yếu là tiền cho thuê dài hạn chắc chắn sẽ không ổn định bởi vì thứ nhất nếu chỉ thu tiền một lần thì chỉ thu bây giờ nhưng cho cả 50 năm sau, rồi trường hợp đất mà giao có thu tiền tức là bán quyền sử dụng đất như vậy thì đến một lúc nào đó nhu cầu chỗ ở nhiều, chúng ta không thể tạo ra nguồn lực đất vô hạn. Như vậy thuế được coi là nguồn thu ổn định nhất.”

Nguồn thu ngân sách của một quốc gia phải dựa vào việc thu thuế chứ không phụ thuộc vào việc bán tài nguyên hay tài sản, những loại nguồn thu này không phải là nguồn thu chính thống chiếm tổng ngân sách quốc gia, như chia sẻ của chuyên gia kinh tế Huỳnh Bưu Sơn.

“Thứ nhất là nó chỉ mang tính nhất thời và thứ hai nó chỉ mang tính chất bổ sung, còn nguồn thu chính thống và thường xuyên là phải nguồn thu từ thuế. Đặc biệt với các quốc gia dựa vào kinh tế thị trường dựa vào hoạt động doanh nghiệp tư nhân là chủ yếu thì nguồn thu của các doanh nghiệp nhà nước thì không đáng kể. Mà phần lớn các doanh nghiệp nhà nước hoạt động công ích nên nhiều khi phải bù lỗ từ ngân sách nhà nước nữa.”

Còn theo giáo sư Đặng Hùng Võ thì cho rằng hệ thống thu thuế Việt Nam như hiện nay hoàn toàn chưa hợp lý. Ông đưa ra ví dụ tại các đô thị trên thế giới ngân sách thu từ thuế bất động sản thì hoàn toàn được dùng để phát triển đô thị đó, còn tại Việt Nam không như thế. Ngoài ra còn thêm ví dụ khác theo lời ông Đặng Hùng Võ :

“Như thuế giá trị gia tăng thì nó lại có tính không hợp lý bởi vì nó thu từ tiêu dùng chứ không phải thu từ khả năng sinh lợi của quá trình kinh doanh.

Giáo sư Đặng Hùng Võ nói rõ VN cần cải cách toàn diện lại hệ thống thuế, không cần gì đặc biệt cả mà chỉ cần học các nước công nghiệp phát triển cái lộ trình mà họ đã trải qua mà họ xử lý vấn đề thuế như thế nào thôi. Ông khẳng định:

Cục thuế thành phố Hà Nội (Ảnh minh họa) AFP

“Tôi cho rằng chúng ta có thể tạo ra được hệ thống thuế nó phù hợp để mà có thể tạo nguồn thu ổn định lâu dài. Đồng thời không chỉ thu để cho chi dùng cho đầu tư phát triển trong nhịp độ yếu ớt như hiện nay mà còn có thể tạo những bước phát triển mạnh hơn cũng như tạo được những nguồn dự trữ quốc gia lớn hơn.”

Tuy nhiên theo chuyên gia kinh tế Huỳnh Bửu Sơn cần phải có chế độ thuế khóa hợp lý:“Thuế là một con dao hai lưỡi, chính phủ nào cũng sống dựa vào nguồn thu từ thuế nhưng nếu mà thu nhiều quá, thu lớn quá thì nó sẽ gây ra hiệu ứng tiêu cực nó làm giảm thu nhập chi tiêu của người dân và từ đó nó sẽ làm hoạt động kinh tế sẽ bị đình chệ.”

Ngoài ra, cũng có một số đại biểu đưa ra các giải pháp cơ bản để hạn chế bội chi và cân đối tài chính nhà nước như việc thúc đẩy sản xuất kinh doanh để tăng nguồn thu cũng như kiên quyết việc cắt giảm hệ thống bộ máy nhà nước quá cồng kềnh, từ đó sẽ giảm được việc chi thường xuyên xuống dưới 50%.

Đồng ý với việc cắt giảm biên chế nhà nước, chuyên gia kinh tế Huỳnh Bửu Sơn cho rằng, đa số các chính phủ ở nhiều nước việc thất thu ngân sách không phải là chuyện hiếm nhưng phải đảm bảo sự thiếu hụt đó trong vòng kiểm soát.

“Cho nên phải tự hạn chế bằng các giảm chi bộ máy quá cồng kềnh, phải giảm bớt số lượng cán bộ công nhân viên hoạt động trong lĩnh vực nhà nước nhường nguồn nhân lực này cho kinh tế tư nhân. Hạn chế bù lỗ đối với các doanh nghiệp nhà nươc hoạt động không hiệu quả. Loại bỏ những đầu tư mang tính biểu tượng hình thức mà không đi vào các vấn đề xây dựng cơ sở hạ tầng.”

Giáo sư Đặng Hùng Võ khẳng định rằng, việc đưa ra các giải pháp để hạn chế bội chi, giúp cân đối ngân sách, tạo động lực cho phát triển đã được nói và bàn luận từ rất lâu rồi nhưng đến nay nó vẫn diễn ra rất chậm chạp. Nếu không kịp thời thay đổi thì chẳng bao lâu nữa đất đai, tài nguyên cũng sẽ cạn kiệt.

Tướng công an CSVN Phan Văn Vĩnh bị truy tố đến 10 năm tù

Phan Văn Vĩnh. (Hình: Báo CAND)

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Ông Phan Văn Vĩnh, cựu trung tướng, tổng cục trưởng cảnh sát, Bộ Công An CSVN bị truy tố đến 10 năm tù, vì cáo buộc “Bảo kê đường dây đánh bạc trị giá hàng triệu đô la.”

Báo VNExpress cho hay, hôm 31 Tháng Tám, “Viện Kiểm Sát tỉnh Phú Thọ hoàn tất cáo trạng gồm 235 trang truy tố ông Phan Văn Vĩnh (cựu tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát), Nguyễn Thanh Hóa (cựu cục trưởng Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Công Nghệ Cao – C50, Bộ Công An) cùng 90 bị can về sáu tội danh.”

“Ông Vĩnh và Hóa bị truy tố về tội ‘Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,’ theo khoản 2, Điều 356, Bộ Luật hình sự 2015 với khung hình phạt từ năm đến 10 năm tù.”

“92 người trong vụ án bị truy tố về các tội: Tổ chức đánh bạc, đánh bạc, sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, mua bán trái phép hóa đơn, rửa tiền, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trong đó, hai chủ mưu gồm Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam về hai tội, tổ chức đánh bạc và rửa tiền,” VNExpress loan tin.

Theo cơ quan công tố, “Công ty TNHH Đầu Tư Phát Triển An Ninh Công Nghệ Cao (CNC) do Nguyễn Văn Dương thành lập tổ chức đánh bạc trên mạng Internet thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng nhưng không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có một khoản rất nhỏ. Cụ thể, CNC chuyển cho C50 số tiền 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virus.”

Theo Bộ Công An CSVN, “…đường dây đánh bạc trực tuyến do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam điều hành thông qua hai cổng Rikvip/Tip.club đã thu hút gần 43 triệu tài khoản. Đây được đánh giá là mạng lưới trò chơi cờ bạc trá hình có quy mô và doanh thu lớn nhất Việt Nam.”

“Game Rikvip hoạt động từ ngày 18 Tháng Tư, 2015, gồm 42 trò mô phỏng các hình thức đánh bạc, hoạt động trái phép thông qua hai trang web.”

“Nhà chức trách cho rằng số tiền giao dịch qua đường dây từ 2015 đến nay khoảng 10,000 tỷ đồng. Trong đó, Dương và Nam hưởng lợi trên 3,200 tỷ đồng. Các người chơi được trả thưởng trên 2,600 tỷ đồng, các nhà mạng trung gian cung cấp thẻ và thanh toán trực tuyến hưởng lợi khoảng 1,600 tỷ đồng.”

Vẫn theo cáo buộc của cơ quan công tố, “Ông Vĩnh biết công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, nhưng không ngăn chặn, xử lý mà còn ký văn bản, đề nghị Bộ Thông Tin Truyền Thông tạo điều kiện thuận lợi cho sai phạm trên. Ông chỉ đạo ông Hóa ký văn bản báo cáo đề xuất bộ trưởng Công An cho CNC tiếp tục tổ chức đánh bạc và bút phê đồng ý vào văn bản hợp thức ngày 12 Tháng Mười, 2011, để ‘che giấu việc góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp.’”

“Lãnh đạo Bộ Công An khi phát hiện CNC vận hành game đánh bạc trá hình, yêu cầu có báo cáo song ông Vĩnh không chấp hành.”

Việc ông Vĩnh bảo kê cho CNC tổ chức đánh bạc trá hình của ông Vĩnh đã được Dương biếu đồng hồ Rolex.

“Mặc dù ông Vĩnh khai đây là vật nhờ mua và đã trả 1.1 tỷ đồng, song công tố viên cho rằng không có cơ sở. Bởi lương của ông Vĩnh khoảng 20 triệu đồng một tháng, để mua món đồ hàng hiệu này, ông sẽ mất 5 năm thu nhập không chi tiêu,” theo VNExpress.

Con ông Nguyễn Thanh Hóa “bị quy kết đã bao che, không cho các phòng nghiệp vụ xác minh, xử lý CNC.” (KN)

Phạm Minh Chính và Đặc khu Vân Đồn (Phần 2)

 Cát Linh, RFA-2018-06-19  

Vân Đồn, Quảng Ninh-Việt NamCourtesy: Ảnh chụp màn hình zing.vn  

Phần 2: Phạm Minh Chính, Đào Nhất Đào, Vân Đồn và Một vành đai, một con đường

Trong phần 1, chúng tôi đã trình bày về sự ra đời của dự án đặc khu kinh tế, đặc biệt là đặc khu Vân Đồn, Quảng Ninh.

Sự liên kết giữa hai nhân vật quan trọng là ông Phạm Minh Chính là bà Đào Nhất Đào ảnh hưởng như thế nào trong sự hình thành thành đặc khu Vân Đồn cũng như dự thảo luật Đặc khu?

Đào Nhất Đào và Vân Đồn

Một năm sau chuyến thăm của đoàn đại biểu gồm 5 chuyên gia của CCSEZR đến tỉnh Quảng Ninh ngày 19 tháng Giêng năm 2013, bà Đào Nhất Đào đã quay lại Việt Nam vào ngày 19 tháng 3 năm 2014 để tham dự Hội thảo Khoa học quốc tế về phát triển đặc khu kinh tế.

Tại đây, bà Đào Nhất Đào dành những lời nhận xét khá ưu ái khi trả lời phóng viên Báo Quảng Ninh về tiềm năng phát triển của đặc khu Vân Đồn:

“Theo đánh giá của tôi, Vân Đồn hiện có những điều kiện thuận lợi hơn Thâm Quyến ngày trước rất nhiều: Vân Đồn thuộc tỉnh Quảng Ninh, nằm trong tam giác kinh tế phía Bắc, có những điều kiện thuận lợi về thiên thời, địa lợi và ưu thế đi sau, hiện chỉ còn thiếu nhân hòa.”

Nhấn mạnh ngay sau đó, bà đưa ý kiến về giải pháp, đó là: “Để có được điều này, theo tôi Chính phủ Việt Nam phải giao cho Quảng Ninh những cơ chế đặc thù.”

Làm sao để bù “nhân hoà”? Thế nào là cơ chế đặc thù?

Đáng chú ý, bà Đào Nhất Đào là cố vấn, kiến trúc sư trưởng của chiến lược ‘Một vành đai, Một con đường’ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Những chuyên gia kinh tế gọi nhận định đây là chiến lược có tham vọng nhân rộng ra cả Châu Á.

Vân Đồn và Một vành đai, một con đường

Rất nhiều các nhà nghiên cứu chính trị kinh tế trên thế giới đã đưa ra những quan ngại về ảnh hưởng của chiến lược Vành đai, con đường đối với những quốc gia nó liên kết.

Tờ Tuổi Trẻ ngày 18 tháng 4 có một bài viết trong đó trích dẫn ý kiến của Ông Peter Cai, chuyên gia tư vấn tại Viện Lowy (Úc) chuyên nghiên cứu chiến lược "Vành đai, Con đường", nhận định rõ ràng rằng ảnh hưởng chính trị của Trung Quốc sẽ mở rộng ở những quốc gia mà "Vành đai, Con đường" liên kết.

Trung tâm nghiên cứu quốc phòng cấp tiến (C4ADS), có trụ sở ở thủ đô Washington, Mỹ nhận định trong 1 báo cáo ngày 17 tháng 4 rằng “Vành đai, con đường” của Bắc Kinh là thật ra nhằm phục vụ mục đích mở rộng ảnh hưởng chính trị và sự hiện diện quân sự của Trung Quốc.

Một báo cáo khác của các nhà nghiên cứu Mỹ về 15 dự án cảng biển do Trung Quốc cấp vốn ở Bangladesh, Sri Lanka, Campuchia, Úc, Oman, Malaysia, Indonesia, Djibouti và những quốc gia khác ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương kết luận rằng các dự án này không được xúc tiến theo hướng "có lợi cho đôi bên" như Bắc Kinh tuyên bố. Thay vào đó, các khoản đầu tư dường như để tạo ra ảnh hưởng chính trị, lén lút mở rộng hiện diện quân sự của Trung Quốc và dựng lên một môi trường chiến lược có lợi cho Bắc Kinh trong khu vực.

Ông Phạm Chí Dũng chia sẻ thêm những nhận định về vai trò của đặc khu ở Việt Nam.

Bà Đào Nhất Đào, kiến trúc sư trưởng của Một vành đai, một con đường phải tiếp xúc với ông Phạm Minh Chính, trên cương vị bà Đào Nhất Đào là người chủ trì đề án và ông Phạm Minh Chính là người đứng đầu địa phương Vân Đồn nơi sẽ hình thành đặc khu. Hai tư tưởng lớn, 1 bên là phía ông Tập Cận Bình, một bên là tư duy của bên Đảng thì việc bà Đào Nhất Đào và ông Phạm Minh Chính kết nối với nhau là đương nhiên thôi
-Nhà báo Nguyễn An Dân

“Đặc khu chính là môi trường vô cùng thông thoáng để rửa tiền, mà cơ quan pháp luật không thể làm gì khác. Chưa kể là trong đặc khu có thể sản xuất vũ khí, nói chung là kinh doanh trái pháp luật khá nhiều chuyện mà phap luật không thể sờ gáy được.

Có một điều cực kỳ nguy hiểm ở mặt đối ngoại là đã có những nhà đầu tư chiến lược nhắm sẵn đặc khu rồi.

Trong những nhà đầu tư đó có những nhà đầu tư bị nghi ngờ lớn là có quan hệ chân trong chân ngoài với nước ngoài, chính xác là với Trung Quốc.”

Phạm Minh Chính, Đào Nhất Đào và Vân Đồn

Trở lại với kế hoạch đặc khu Vân Đồn của Quảng Ninh, hay nói cách khác là sản phẩm của Phạm Minh Chính.  Ngày 27 tháng Giêng năm 2018, phái đoàn Quảng Ninh do Phạm Minh Chính làm trưởng đoàn chuyến đi thăm Trung tâm nghiên cứu Đặc khu kinh tế Trung Quốc (Đại học Thâm Quyến), theo lời mời của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Chuyến đi này cũng do trang báo nội bộ của Khoa Trung tâm nghiên cứu Đặc khu kinh tế Trung Quốc – CCSEZR (China Center for Special Economic Zone Research) thuộc trường Đại học Thâm Quyến (Shenzhen University) đưa tin.

Cũng cần phải nói rõ là phái đoàn Việt Nam trong chuyến đi này trên thực tế là Ban Chỉ đạo Quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt.

Lý do là trước đó, báo chính phủ cho đăng tải Quyết định số 56/QĐ-TTG về việc thành lập Ban Chỉ đạo Quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt, do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ngày 11 tháng 1 năm 2018.

Ban Chỉ đạo này do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc  làm Trưởng ban. Hai Phó trưởng ban là ông Trương Hoà Bình, Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ, ông Phạm Minh Chính, Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương và 25 uỷ viên khác.

Trong bài viết của trang CCSEZR, đáng chú ý là bà Đào Nhất Đào với văn phong vừa phải của nhà ngoại giao, gọi ông Phạm Minh Chính là “người bạn cũ của CCSEZR”. Ngược lại, đáp lại là lời phát biểu của ông Phạm Minh Chính được ghi rằng: “Trở lại Đại học Thâm Quyến lần này cho tôi cảm giác ấm áp như trở về nhà, được gặp lại những anh chị em trong gia đình.”

http://www.ccsezr.org/enews/news_detail.php?newsid=3986

Trong bài phát biểu của mình, ông Phạm Minh Chính xin được tư vấn từ CCSEZR về ba vấn đề, trong đó có câu hỏi: “Thời gian sử dụng đất có phải là 70 hay 99 năm không?”

Nhìn lại tất cả những sự kiện gắn kết giữa Đảng Cộng sản Trung Quốc, đại diện là Khoa Trung tâm nghiên cứu Đặc khu kinh tế Trung Quốc và Đảng Cộng sản Việt Nam, đại diện là đoàn đại biểu tỉnh Quảng Ninh, sau này là Ban Chỉ đạo Quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt, đã chỉ ra rất rõ phần nào sự ảnh hưởng rõ rệt của Bắc Kinh ở đặc khu Vân Đồn.

Phân tích cụ thể hơn là từ nhà báo Nguyễn An Dân:

Đặc khu chính là môi trường vô cùng thông thoáng để rửa tiền, mà cơ quan pháp luật không thể làm gì khác. Chưa kể là trong đặc khu có thể sản xuất vũ khí, nói chung là kinh doanh trái pháp luật khá nhiều chuyện mà phap luật không thể sờ gáy được...Trong những nhà đầu tư có những nhà đầu tư bị nghi ngờ lớn là có quan hệ chân trong chân ngoài với nước ngoài, chính xác là với Trung Quốc
-TS. Phạm Chí Dũng

“Khi Trung Quốc họ biết Việt Nam có chủ trương làm đặc khu ở Vân Đồn, và khi ông Tập Cận Bình đưa chiến lược Một vành đai, một con đường ra thì Trung Quốc muốn kết nối với Việt Nam vào trong chiến lược này. Thì bắt buộc phải  kết nối đặc khu Vân Đồn vì vị trí quan trọng về địa chính trị của nó, là cửa khẩu của Việt Nam. Như thế, đương nhiên bà Đào Nhất Đào, kiến trúc sư trưởng của Một vành đai, một con đường phải tiếp xúc với ông Phạm Minh Chính, trên cương vị bà Đào Nhất Đào là người chủ trì đề án và ông Phạm Minh Chính là người đứng đầu địa phương Vân Đồn nơi sẽ hình thành đặc khu.

Hai tư tưởng lớn, 1 bên là phía ông Tập Cận Bình, một bên là tư duy của bên Đảng thì việc bà Đào Nhất Đào và ông Phạm Minh Chính kết nối với nhau là đương nhiên thôi.”

Vì sao Vân Đồn lại được Bắc Kinh dành cho nhiều “thiện chí” đến thế? Theo nhà báo Nguyễn An Dân, đó là xét theo địa chính trị, và Trung Quốc cần Vân Đồn hơn là Vân Phong và Phú Quốc. Thêm vào đó, Vân Đồn không gặp trở ngại về vai trò của chính quyền địa phương như Vân Phong và Phú Quốc.

Vân Đồn án ngữ cửa ngõ phía Đông Bắc nhìn ra Vịnh Bắc Bộ chỉ cách Hải Nam của Trung Quốc 200 hải lý, một vị trí chiến lược ở cửa ngõ phía Đông Bắc.

Vân Đồn có trở thành đặc khu hay không? Luật Đặc khu có được thông qua vào tháng 10 tới hay không? Điều này ông Phạm Chí Dũng cho rằng hoàn toàn có thể, nếu không có sức đấu tranh của toàn dân, toàn xã hội phản đối những điều bất công, bất cập, bất hợp lý và nguy hiểm trong dự luật này.

Một cơ sở ở Hải Phòng làm ‘thuốc’ trị ung thư từ bột than tre

Những viên thuốc trị ung thư từ bột than. (Hình: Người Lao Động)

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Bột than tre tán mịn được cho vào các ruột vỏ thuốc con nhộng, đóng gói bán cho bệnh nhân ung thư.

Theo báo Người Lao Động, công an quận Kiến An, thành phố Hải Phòng, vừa kiểm tra cơ sở sản xuất thực phẩm chức năng và hóa mỹ phẩm do bà Đào Thị Chúc (trú phường Ngọc Sơn, quận Kiến An) và phát hiện các công nhân tại đây đang đổ bột than tre tán mịn vào các ruột vỏ thuốc con nhộng, đóng gói bán cho bệnh nhân ung thư.

Tại thời điểm kiểm tra, bà Chúc không xuất trình được giấy tờ, tài liệu và hóa đơn chứng minh nguồn gốc xuất xứ của nguyên liệu, hàng hóa tại cơ sở.

Bà Chúc khai nhận, 10 nhân công sử dụng bột than tre, nứa tán mịn sau khi đốt pha với một số chất bột và chất lỏng để đóng viên nang, dán nhãn các sản phẩm Vinaca Vi5 (loại 874 ml), Vinaca ung thư Co3.2, Baby Vinaca Vi6, Vinaca Activated Carbon đa dụng, Vinaca vi lượng (nhỏ mũi), Vinaca đa dụng.

Trong đó, Vicana ung thư Co3.2 được cơ sở này quảng cáo là hỗ trợ điều trị ung thư, điều trị viêm, nhiễm suy kiệt cơ thể… Các sản phẩm Vinaca được phân phối, bán khắp Việt Nam.

Thế nhưng bà Chúc cho rằng, không biết các sản phẩm trên có được đăng ký tiêu chuẩn phẩm chất và có được bán ra trên thị trường hay không vì toàn bộ việc này đều do chồng của bà là ông Nguyễn Xuân Thu, giám đốc công ty Vinaca, đứng ra làm, bắt đầu làm từ đầu năm 2017.

“Toàn bộ nguyên liệu đầu vào, nhãn mác bao bì sản phẩm và thiết bị máy móc đều do ông Thu nhập về. Các thành phần trong viên nang được sản xuất theo công nghệ ‘bí mật’ của Vinaca có những gì tôi không biết, tôi chỉ biết viên nang đó để hỗ trợ điều trị bệnh ung thư và một số bệnh khác,” bà Chúc thú nhận.

Công nhân sản xuất “thuốc trị ung thư” tại cơ sở sản xuất thực phẩm chức năng và hóa mỹ phẩm của bà Đào Thị Chúc. (Hình: Người Lao Động)

Báo Người Lao Động cho hay, nhãn mác trên hộp Vinaca ung thư Co3.2 mà công an thu giữ tại cơ sở này có ghi rõ thành phần gồm tinh chất nano carbon từ thục đen, tinh chất nghệ nano, cao sắc V1 (nghệ, côn bổ, đình lịch tử, hạt bìm bịp, hải tảo…), cao sắc V2 (nghệ, hương phụ, sài hồ), V3 (bột nghệ, bạch truật), V4 (nghệ, phèn chua), cao sắc V5 (khổ sâm, phèn đen); công dụng: hỗ trợ điều trị ung thư, u bướu, viêm loét dạ dày, tá tràng, đại tràng, giảm đầy hơi, trào ngược dạ dày…

Công nhân ở cơ sở sản xuất của bà Đào Thị Chúc cũng khai họ đổ bột than tre đã tán mịn vào các ruột vỏ thuốc con nhộng, đóng vào hộp Vinaca ung thư Co3.2.

Anh Phạm Quang H. (ngụ quận Kiến An, Hải Phòng), hiện là sinh viên, cho biết khoảng Tháng Mười Hai, 2017, có đến làm thêm tại cơ sở của bà Chúc. Nhiệm vụ của anh là đóng thuốc vào các viên nang để tạo thành một viên thuốc hoàn chỉnh bằng khuôn nhựa, thủ công.

“Tôi được bà Chúc giới thiệu các viên nang con nhộng là của tập đoàn Vinaca. Khi vào làm, tôi không được tập huấn kỹ thuật gì mà chỉ nhìn các công nhân khác và làm theo,” sinh viên này nói.

Khi được hỏi, bà Chúc cũng thừa nhận không biết các thành phần trong viên nang con nhộng là gì, nguồn gốc từ đâu, công dụng thế nào. “Tôi chỉ được chồng nói hỗ trợ điều trị bệnh ung thư và nhiều bệnh khác. Tôi và các công nhân đều không được tập huấn về an toàn thực phẩm, quy trình sản xuất thực phẩm chức năng,” bà Chúc thừa nhận.

Báo An Ninh Hải Phòng loan tin, công an quận Kiến An đã tiến hành triệu tập ông Thu để điều tra, nhưng ông này không hợp tác làm việc. Tiến hành xác minh nơi ghi danh hộ khẩu thường trú, thì ông Thu “vắng mặt tại địa phương.”

Sau cơ sở sản xuất của bà Chúc, Sở Y Tế Hải Phòng “đột kích” cơ sở sản xuất của công ty Hồng An Phong, huyện An Dương do ông Nguyễn Văn Tuấn làm giám đốc.

Đây là cơ sở chuyên đốt tre, nứa thành tro và cung cấp cung cấp khoảng 300 kg nguyên liệu cho cơ sở của bà Chúc.

Ông Tuấn không xuất trình được bất cứ giấy tờ pháp lý gì liên quan đến mặt hàng đang sản xuất. (Tr.N)

“Hơn 100 triệu tín đồ đạo Thiên Chúa bị hành hung, giết hại, bỏ tù vì niềm tin tôn giáo”

 RFA-2018-01-11   

An ninh và côn đồ đến đập phá thánh giá tại Đan viện Thiên An. Tin Mừng Cho Người Nghèo

Tổ chức Open Doors, một tổ chức quốc tế bảo vệ Thiên Chúa giáo, ngày 10 tháng giêng đã công bố danh sách 50 quốc gia có tình trạng đàn áp tín đồ Kito giáo tồi tệ nhất trên thế giới trong năm qua, trong đó Việt Nam xếp thứ 18.

Hàng trăm triệu giáo dân là nạn nhân

Danh sách 50 quốc gia được đánh giá là nguy hiểm cho người theo đạo Thiên Chúa được chia thành 3 cấp độ: cực kỳ nguy hiểm, rất nguy hiểm và nguy hiểm. Trong đó Việt Nam được thuộc top đầu của nhóm rất nguy hiểm.

Bắc Hàn là quốc gia đứng đầu danh sách, trong nhóm cực kỳ nguy hiểm, tiếp đó là Afghanistan, Somalia, Sudan, Pakistan,…

Danh sách này thể hiện mức độ ngược đãi đạo Kito trong giai đoạn từ Tháng 11 năm 2016 cho đến hết ngày 31 tháng 10 năm 2017.

Open Doors cho biết trên thế giới trung bình cứ 12 người theo đạo Thiên Chúa thì lại có 1 người bị ngược đãi vì niềm tin tôn giáo của họ. Ở Châu Phi, cứ 8 người theo đạo Kito lại có 1 người bị đàn áp và ở châu Á con số này còn cao hơn, cứ 4 người lại có 1 người là nạn nhân. Tổng cộng trong 50 quốc gia trong danh sách, có đến gần 215 triệu giáo dân Kito giáo bị ngược đãi, trong số này có đến hơn 1 phân nửa (113 triệu) đang sống ở châu Á.

Open Doors cũng cho biết hiện nay trên thế giới có khoảng hơn 100 triệu người theo Kito giáo bị quấy rầy, hành hung, giết hại, bỏ tù vì niềm tin vào Chúa Giê-su.

Ông David Curry, Chủ tịch kiêm CEO của tổ chức Open Doors nói rằng năm 2017, tình trạng ngược đãi người theo đạo Thiên Chúa được chia thành 3 xu hướng khác nhau:

Xu hướng đầu tiên đó là các cơ quan chức năng có vẻ tiếp tục không quan tâm đến tình hình nhân quyền trên thế giới. Bắc Hàn là quốc gia đứng đầu danh sách về đàn áp Kito giáo. Hãy tưởng tượng một nhà lãnh đạo quốc gia tự coi ông ta như một vị Chúa nhưng lại hành động như một con vật. Người dân bị ép buộc phải tôn thờ bức tượng của ông Kim Jong-un và cúi lạy trước mặt ông ấy như một vị thần thánh. Ấy vậy mà ông ấy cử người đến canh gác tại các khu xóm hoặc cộng đồng, hay thuê người dân làm gián điệp hoặc trao phần thưởng cho những ai báo cáo người nào sở hữu sách kinh thánh hay có dấu hiệu theo đạo Thiên Chúa.

Xu hướng thứ hai đó là sự gia tăng đàn áp đối với phụ nữ theo đạo Thiên Chúa. Nhiều báo cáo cho thấy phụ nữ là đối tượng dễ bị tổn thương nhất trong xã hội ngày nay với các vấn nạn như quấy rối tình dục, hiếp dâm,…..Bình quân mỗi ngày có 6 phụ nữ Kito giáo bị hiếp dâm, hành hung hoặc cưỡng hôn. Hãy thử tưởng tượng những người này là mẹ của bạn, chị em hay con gái của bạn để hiểu cảm giác như thế nào.

Báo cáo của Open Doors cũng ghi nhận trong năm qua có 2.260 phụ nữ theo đạo Thiên Chúa bị cưỡng hiếp, quấy rối tình dục hoặc bị ép kết hôn với người Hồi giáo, và đây chỉ là những trường hợp đủ dũng cảm để báo cáo với cơ quan chức năng. Open Doors ước tính rằng con số này chỉ là một phần nhỏ trong tổng số những phụ nữ Kito giáo bị ngược đãi tình dục.

Chính phủ Việt Nam luôn muốn khoe khoang với cả thế giới là ở Việt Nam có tự do tôn giáo nhưng họ chỉ chú trọng đến những thành phố lớn mà thôi.
- Một tín đồ Kito giáo

Và xu hướng thứ ba, theo ông David Curry, đó là sự phát triển của các nhóm Hồi giáo cực đoan tấn công những người theo đạo Thiên Chúa. Ông nhấn mạnh là ở các quốc gia Trung Đông, ngày càng nhiều bộ phận theo đạo Hồi sử dụng bạo lực để thống trị những tôn giáo khác, và để đạt được những điều họ muốn.

Việt Nam gia tăng đàn áp Thiên Chúa giáo

Nói về tình trạng bức hại đạo Thiên Chúa ở Việt Nam, bà Kristina Arriaga, Phó Chủ tịch Ủy hội của Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (USCIRF) nói với RFA:

Tình trạng đàn áp đạo Thiên Chúa giáo ở Việt Nam đã gia tăng và thực tế Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế đã yêu cầu Bộ Ngoại giao Mỹ phải đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia đáng quan tâm đặc biệt CPC vì những vi phạm đối với những người dân chỉ muốn được đi theo niềm tin tôn giáo của mình.

Họ mới áp dụng luật tôn giáo mới từ đầu năm 2018 nhưng chúng tôi không nghĩ là luật này sẽ giúp cải thiện tình hình tự do tôn giáo cũng như tình trạng đàn áp đạo Kito ở Việt Nam. Thực sự chúng tôi cũng không hiểu một cách tường tận về luật tôn giáo mới này nhưng chúng tôi hi vọng rằng với luật tôn giáo mới này người dân có thể xây dựng hay sửa chữa nhà thờ mà không phải chịu quá nhiều sự can thiệp của Nhà nước. Tuy nhiên cho đến giờ chúng tôi chưa thấy một biến chuyển nào ngoại trừ những diễn biến tiêu cực.

Chúng tôi không thể hiểu được vì sao Chính phủ Việt Nam lại sợ tôn giáo đến vậy nhưng chúng tôi nghĩ chắc chắn liên quan đến việc xây dựng xã hội dân sự. Ở Việt Nam, bạn phải theo sự sắp xếp và chỉ đạo của Nhà nước mà không được phép làm bất cứ chuyện gì ngoài tầm kiểm soát của Chính phủ.

Năm 2017, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ một lần nữa công bố danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tôn giáo và trong số này không có Việt Nam. Ủy hội của Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế sau đó cho rằng danh sách này chưa đầy đủ vì thiếu tên Việt Nam.

Việt Nam từng bị chính phủ Hoa Kỳ đưa vào danh sách CPC từ tháng 9/2004 đến tháng 11/2006. Kể từ khi Việt Nam được xoá tên khỏi CPC từ 2006 đến nay, mỗi năm Ủy hội USCIRF đều đề nghị đưa Việt Nam trở lại CPC vì các vi phạm về tự do tôn giáo.

Buổi công bố danh sách của Open Doors cũng có sự tham gia của một người Việt theo đạo Kito hiện đang là nạn nhân bị chính quyền ngược đãi vì lý do tôn giáo. Người này (xin giấu tên vì lý do an ninh) trao đổi với đài RFA rằng hiện tại tình hình bức hại tôn giáo ở Việt Nam ngày càng trầm trọng, đặc biệt là ở những vùng quê hẻo lánh hoặc các dân tộc thiểu số. Ông yêu cầu Chính phủ Việt Nam phải chịu trách nhiệm trước những sự việc xảy ra đối với người Kito giáo:

Chính phủ Việt Nam luôn muốn khoe khoang với cả thế giới là ở Việt Nam có tự do tôn giáo nhưng họ chỉ chú trọng đến những thành phố lớn mà thôi. Trong khi đó những người dân tộc thiểu số vẫn phải đối mặt với sự ngược đãi.

Họ yêu cầu chúng tôi phải cung cấp danh sách giáo dân thì họ mới công nhận cho xây nhà thờ. Nhưng vấn đề là nếu chúng tôi khai ra danh sách những người theo đạo thì họ sẽ gặp rắc rối. Chẳng hạn như nếu làm công ty thì sẽ gặp vấn đề với cấp trên, còn nếu làm giáo viên thì bị hiệu trưởng gây rắc rối.

Chính phủ sẽ cho áp dụng luật tôn giáo mới trong tháng này và với luật mới này nếu giáo dân Kito giáo muốn làm bất cứ chuyện gì đều phải được sự cho phép hoặc công nhận của Chính phủ.

Luật Tôn giáo và Tín ngưỡng mới được Việt Nam thông qua năm 2016 và dự tính được áp dụng từ đầu năm nay. Tuy nhiên, luật này vấp phải sự phản đối của nhiều tổ chức tôn giáo ở Việt Nam vì họ cho rằng theo luật mới này thì Nhà nước vẫn kiểm soát chặt chẽ mọi hoạt động của các tôn giáo và các tôn giáo phải đăng ký với Nhà nước và chỉ khi được cho phép mới có thể hoạt động.

Hôm 22/12 năm 2017, Ông Ed Royce, Chủ Tịch Ủy Ban Đối Ngoại Hạ Viện Liên Bang Mỹ đã gửi một bức thư gửi ông Daniel Kritenbrink, Tân Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nói rằng hợp tác về an ninh Việt Mỹ không thể tiến triển nếu chính quyền Việt Nam lấy lý do an ninh quốc gia để đàn áp tôn giáo.

Vị dân cử Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại khi theo luật tôn giáo mới thì các tổ chức tôn giáo phải đăng ký với nhà nước, cũng như báo cáo những hoạt động tôn giáo của họ cho nhà nước. Ngoài ra đạo luật này còn nói rằng các hoạt động tôn giáo sẽ bị cấm nếu những hoạt động đó làm phương hại tới an ninh quốc gia. Ông Ed Royce cho rằng lời lẽ của đạo luật tôn giáo này rất mù mờ, và sẽ tạo điều kiện cho Chính quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo.

Tình trạng đàn áp đạo Thiên Chúa giáo ở Việt Nam đã gia tăng và thực tế Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế đã yêu cầu Bộ Ngoại giao Mỹ phải đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia đáng quan tâm đặc biệt CPC.
- Bà Kristina Arriaga, Phó Chủ tịch USCIRF 

Trả lời phỏng vấn đài RFA, Chủ tịch Tổ chức Open Doors ông David Curry nhận định rằng Chính phủ Việt Nam cần tạo điều kiện để cộng đồng các tôn giáo được hoạt động một cách tự do và cần giảm thiểu sự can thiệp một cách thái quá đến các hoạt động của họ. Ông nhấn mạnh là Chính phủ chỉ nên can thiệp khi cá nhân hay tổ chức tôn giáo nào có hành vi bạo lực hay vi phạm pháp luật:

Người dân tộc thiểu số theo Kito giáo ở Việt Nam luôn phải chịu áp lực và chúng tôi muốn chỉ ra điều đó trong báo cáo năm nay. Chúng tôi có nhìn thấy một vài sự tiến bộ trong cách đối xử với người Kitogiáo nhưng những áp lực họ phải chịu đựng vẫn chưa chấm dứt. Chúng tôi muốn người Kito giáo ở Việt Nam có điều kiện được là những công dân tốt và được quyền có niềm tin tôn giáo của riêng mình và được quyền lựa chọn những điều mà họ tin tưởng. Nếu người dân không có quyền tự do để đọc một cuốn sách về tôn giáo, một cuốn kinh thánh hay bất cứ cuôn sách nào để thể hiện niềm tin tôn giáo của họ thì thử hỏi quyền tự do ở đâu? Và chúng tôi tin rằng đây là một trong những quyền cơ bản nhất của con người.

Chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để bảo vệ những người Thiên Chúa giáo ở vùng sâu vùng xa Việt Nam để đảm bảo là mọi người dân ai cũng được hưởng công lý, nhà thờ của họ không bị tấn công và giáo dân được tự do thờ phụng.

Báo cáo của Open Doors chỉ ra rằng tình hình đàn áp đạo Kito ở Việt Nam năm 2017 tồi tệ hơn năm 2016, mà nguyên nhân chủ yếu là do các vụ hành hung người theo đạo và 3 vụ người Thiên Chúa giáo bị giết hại. Tổ chức này cũng nêu rõ là trong năm qua chính quyền tiếp tục đàn áp giáo dân đạo Kito thiểu số và người dân không nên kỳ vọng bất cứ sự tiến bộ nào từ luật tôn giáo mới.