Tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam thấp nhất trong 4 năm

Ảnh: Tuối Trẻ

Theo báo Tuổi Trẻ, tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam năm nay ước lượng khoảng 6.21%, thấp hơn năm ngoái, và thấp nhất  trong 4 năm.

Người đứng đầu cục Thống kê nhà nước Cộng sản Việt Nam cho rằng tổng sản lượng quốc gia năm nay không đạt được tỉ lệ mong muốn, vì sự sụt giảm trong lĩnh vực nông nghiệp và khai thác mỏ. Tốc độ phát triển kinh tế của Việt Nam năm nay chậm lại kể từ năm 2012, xếp sau Ấn Độ, Hoa Lục, và Philippines.

Giải thích tình trạng này, giới chức thẩm quyền CSVN cho rằng nạn hạn hán trầm trọng ở các vùng trồng cà phê tại cao nguyên Trung phần, tình trạng mặn hoá vựa lúa Đồng Bằng sông Cửu Long, bão lụt miền Trung và không khí lạnh ở miền Bắc đã làm giảm tỉ lệ tăng trưởng của khu vực nông nghiệp. Việt Nam là quốc gia sản xuất cà phê đứng hàng thứ hai thế giới sau Brazil và đứng hàng thứ ba sau Ấn Độ. Về gạo, Việt Nam đứng thứ hai, sau Thái Lan về sản lượng lúa xuất cảng.

Kim ngạch xuất cảng của ngành khai thác mỏ sụt 4% trong năm nay vì giá than đá và dầu thô tuột thấp.

Vẫn theo người đứng đầu Tổng cục Thống kê, Việt Nam đang có nguy cơ mất thị trường Hoa Kỳ vì chính sách bảo hộ sản xuất của tổng thống tân cử Donald Trump.

Song Châu / SBTN

Kinh tế Việt Nam bị ảnh hưởng vì thất bại của Samsung Galaxy Note 7

Những rắc rối mới nhất của Samsung đã bắt đầu ảnh hưởng tới xuất cảng của Việt Nam, một trong những trung tâm sản xuất chính của hãng điện thoại Nam Hàn khổng lồ này.

Báo mạng Korea Bizwire dẫn nguồn tin địa phương cho biết, xuất cảng của Việt Nam trong tháng 9 đạt 15 tỉ Mỹ kim, giảm 6.8% so với tháng 8, trong khi xuất cảng liên quan tới điện thoại di động giảm tới 17.4%, còn 560 triệu Mỹ kim. Theo tờ báo mạng, các mức giảm này phần lớn bắt nguồn từ việc Samsung phải ngưng sản xuất kiểu điện thoại Galaxy Note 7 vào cuối tháng 8 vừa qua vì lỗi pin gây cháy nổ. Samsung rốt cuộc phải thông báo hủy bỏ hoàn toàn sản phẩm vừa là điện thoại, vừa là máy tính bảng mới nhất của họ vào hôm 11 tháng 10.

Samsung là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất tại Việt Nam, với các khoản đầu tư từ Samsung Electronics và các chi nhánh khác của Samsung lên tới 15 tỉ Mỹ kim kể từ năm 2008, sau khi thiết lập một khu phức hợp sản xuất điện thoại di động ở Việt Nam. Kim ngạch xuất cảng của riêng các sản phẩm Samsung hồi năm ngoái đã lên tới 33 tỉ Mỹ kim, chiếm khoảng 20% tổng kim ngạch xuất cảng của Việt Nam.

Hãng tin tài chính Bloomberg dẫn lời ông Nguyễn Mại, chủ tịch Hiệp Hội Các Doanh Nghiệp Đầu Tư Nước Ngoài, xác nhận rằng quyết định của Samsung ngưng sản xuất điện thoại Galaxy Note 7 chắc chắn gây thiệt hại cho xuất cảng của Việt Nam trong năm nay. Cuộc khủng hoảng Note 7 cũng sẽ hạ thấp tăng trưởng kinh tế của Việt Nam xuống dưới mục tiêu đề ra cho năm 2016 là 6.7%.

Ông Alan Phạm, trưởng kinh tế gia tại VinaCapital Group, nhìn nhận đây là một cú sốc mới và cũng là hậu quả của việc tập trung vào một công ty hoặc một ngành kỹ nghệ.

Huy Lam / SBTN

Lương không đủ sống, cả UBND xã chỉ làm việc nửa ngày

Tình trạng cán bộ công chức tại UBND xã chỉ làm việc nửa ngày đang diễn ra phổ biến tại một số xã vùng cao tỉnh Bình Thuận. 
Trong khi cả nước đang tiến hành cải cách hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân đến liên hệ giải quyết công việc, ở tỉnh Bình Thuận lại xuất hiện tình trạng một số xã vùng xa vùng cao chỉ làm việc vào buổi sáng, còn buổi chiều đóng cửa, không có ai túc trực giải quyết sự vụ tại cơ quan.

Tình trạng này đang gây bức xúc trong nhân dân cần phải được kịp thời chấn chỉnh.

Tất cả các phòng làm việc ở xã Mỹ Thạnh đều khóa chặt

Mỹ Thạnh là xã vùng cao, xa nhất huyện Hàm Thuận Nam. Đầu giờ chiều thứ Ba ngày 8/12, chúng tôi có mặt tại trụ sở “Đảng ủy, HĐND, UBND xã này. Mặc dù mới 14h chiều nhưng trụ sở xã đã ngưng làm việc. Tất cả các phòng làm việc đều khóa chặt cửa. Cán bộ, công chức đều vắng mặt, từ nhân viên văn phòng đến lãnh đạo xã. Ngay cả công an xã cũng không có ai túc trực.

Trụ sở làm việc của xã Mỹ Thạnh không có một bóng cán bộ, nhân viên nên chúng tôi đành tìm đến nhà ông Huỳnh Văn Long, Bí thư Đảng ủy xã. Ông Long cho biết, ông đang bận việc nhà nên xin nghỉ, không đến cơ quan.

Còn ông Huỳnh Văn Ní, Chủ tịch UBND xã Mỹ Thạnh cũng đang bận việc riêng. Trao đổi qua điện thoại, ông Chủ tịch UBND xã cho biết, ở vùng cao này, xã thường chỉ làm việc buổi sáng. Buổi chiều nghỉ việc, trừ khi có công việc theo kế hoạch định trước.

Ông Huỳnh Văn Ní nói: “Chúng tôi chỉ làm việc buổi sáng. Buổi chiều nghỉ, nếu có việc đăng ký mới làm. Nếu có việc cần thiết liên lạc qua điện thoại”.

Tình trạng tương tự cũng diễn ra ở xã Đa Mi, huyện Hàm Thuận Bắc. 14h chiều thứ 6 (20/11) vừa qua, chúng tôi ghé trụ sở UBND xã nhưng không có một ai, chỉ duy nhất có chú chó mực nằm trước cửa canh chừng người lạ ra vào. Bên cạnh là tấm bảng nội quy màu xanh chữ trắng, ghi rõ: “Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả làm việc các ngày trong tuần từ thứ hai đến thứ sáu. Giờ làm việc: Buổi sáng từ 7h – 11h30; buổi chiều từ 13h30 – 17h”.

Những cảnh báo đáng ngại từ con số nhập siêu Trung Quốc

(Bao Dat Viet) - Trong tháng 1/2015, hàng nhập khẩu từ Trung Quốc tăng rất mạnh (47,1% so với cùng kỳ năm 2014, với 4,2 tỉ USD).

Con số này trái với mong muốn thoát dần sự lệ thuộc vào nhập siêu từ Trung Quốc, các doanh nghiệp Việt Nam.

Theo Tổng cục Thống kê, ngay trong tháng 1/2015, nền kinh tế Việt Nam tiếp tục nhập siêu khoảng 500 triệu USD.

Vài tháng qua, cán cân thương mại của Việt Nam đã quay trở lại mức thâm hụt và Bộ Công Thương dự báo năm 2015, nền kinh tế nước ta có thể nhập siêu 6-8 tỉ USD. Trong đó, nhập siêu từ Trung Quốc không ngừng tăng mạnh những năm qua đã xóa sạch mọi nỗ lực xuất siêu từ các thị trường khác.

Không chỉ nhập nhiều từ con số mà về chủng loại cũng thấy thứ gì cũng nhập. Các mặt hàng của Trung Quốc tràn ngập, từ sản phẩm trang trí, tiêu dùng, đồ dùng gia đình đến bánh kẹo, quần áo...

Ngập tràn hàng hóa Trung Quốc bày bán ở các chợ và trung tâm thương mại của Việt Nam

Theo Tổng cục Thống kê, Trung Quốc trở thành thị trường nhập khẩu hàng hóa lớn nhất của Việt Nam, chiếm tỉ trọng khoảng 20% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu. Năm 2014, nhập siêu của Việt Nam từ thị trường này ở mức kỷ lục với 28 tỉ USD.

Đúng như TS Trần Đình Thiên, Viện Trưởng Viện kinh tế Việt Nam từng phân tích với Đất Việt rằng: "Thực sự không nhìn thấy sự nỗ lực giảm phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc của chúng ta trong thời gian qua".

Theo TS Thiên, trong tương quan thị trường thì chúng ta vẫn phụ thuộc vào một thị trường Trung Quốc. Nhập khẩu đầu vào vẫn nặng nhất ở thị trường này. Số liệu xuất siêu với cả thế giới là 2 tỉ đô la Mỹ nhưng nhập siêu riêng với Trung Quốc là hơn 30 tỉ đô la Mỹ.

Con số này cho thấy bao nhiêu cố gắng xuất siêu với thế giới lại đổ sang bù vào nhập siêu ở thị trường Trung Quốc.

Điều này cho thấy một sự thiên lệch rất ghê gớm. Đó là chưa kể con số buôn lậu, nhập khẩu tiểu ngạch là chưa tính hết được", ông Thiên nói.

Chưa dừng lại ở đó, theo cảnh báo của các chuyên gia, Việt Nam còn đối diện với nguy cơ nhập 'rác' công nghệ từ Trung Quốc khi nước này đang thực hiện thải công nghệ lạc hậu để vươn kịp với nền sản xuất thế giới.

PGS. TS Lê Bộ Lĩnh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội  cho rằng: Xét trên bình diện chung của sự phát triển kinh tế thế giới đúng là có diễn ra chu kỳ công nghệ như vậy. Tức là khi họ bước lên một trình độ phát triển công nghệ cao hơn thì sẽ chuyển công nghệ cũ, lạc hậu của một số ngành kinh tế công nghiệp sang nước ngoài.

Đây là sự dịch chuyển công nghệ gắn liền với sự thay đổi chu kỳ công nghệ. trong nước. Đó là thực tế không chỉ xảy ra với Trung Quốc mà nhiều nước khác.

"Tuy nhiên do Trung Quốc ở sát với chúng ta cho nên khi họ đổi mới công nghệ cũng sẽ gây ra một làn sóng đẩy công nghệ cũ ra nước ngoài và rõ ràng chúng ta cần tỉnh táo có thẩm định và lựa chọn khi nhập khẩu công nghệ để tránh 'mắc bẫy'", TS Lĩnh nói.

Theo TS Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội : "Nếu chúng ta nhập công nghệ cũ, lạc hậu thì không thể cạnh tranh được và khấu hao vô hình rất nhanh.

Đương nhiên khi doanh nghiệp sử dụng công nghệ cũ thì hàng hóa không thể cạnh tranh và hậu quả cuối cùng là nền kinh tế phải gánh chịu".

Và khi không nỗ lực để độc lập, nâng cao năng lực của mình thì sự lệ thuộc là khó tránh khỏi.

Nói như TS Trần Đình Thiên thì: "Việt Nam là một trường hợp cứ thấy dễ là làm, sự nỗ lực vươn lên ít hơn so với các nước khác cho nên trong việc phân tích cạnh tranh yếu. Mỗi khi mình tiến được một bước thì các nước đã tiến nhiều hơn nên chúng ta mãi tụt hậu".

Phương Nguyên

Bất ổn tài chính gây khủng hoảng kinh tế

Việt long & Nguyễn Xuân Nghĩa, RFA
2015-02-04

Ảnh minh họa-RFA files

Giới kinh tế ở trong và ngoài nước vừa nói đến việc kinh tế và tài chính Việt Nam gặp nguy hiểm mà lại có nhiều điều không ổn cần được chú ý. Diễn đàn Kinh tế thảo luận với chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa về các vấn đề nóng bỏng ấy, và ông đưa ra một cách phân tích khác. Xin quý thính giả theo dõi cách Việt Long đặt vấn đề.

Việt Long: Xin kính chào ông Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, trong mấy ngày qua, ta thấy nhiều chuyên gia kinh tế tại Việt Nam và ở bên ngoài nêu một số vấn đề của kinh tế Việt Nam, như tăng trưởng chưa đủ để trả tiền lãi đi vay, hay tăng trưởng dưới tiềm năng mà còn bị chững. Phải chăng nền kinh tế tài chính Việt Nam đang gặp nguy hiểm và có khả năng vỡ nợ? Theo dõi chuyện này, ông nghĩ sao về những lời cảnh báo ấy?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi xin trước hết cố tình lạc đề mà nói về chuyện khác.

- Cách đây ít lâu, một số thính giả của chúng ta và nhiều kỹ sư ở bên trong đã liên lạc để hỏi tôi là họ muốn học thêm về kinh tế. Khi ấy, tôi có trả lời như thế này. Việt Nam còn nghèo, tư doanh còn yếu nên chưa thể tuyển dụng kinh tế gia. Nếu học thêm về kinh tế thì chỉ là nhà nghiên cứu hoặc làm việc trong khu vực nhà nước thôi. Ngược lại, tôi có khuyên anh em là nên học kế toán và quản trị tài chính để, với căn bản khoa học sẵn có, góp phần cải thiện khả năng kinh doanh cho dân giàu nước mạnh hơn. Về dài thì kinh tế học mới đắc dụng khi xứ sở đã đổi khác.

Việt Long: Ông cho biết vì sao nói đến kế toán học khi đề cập đến một vấn nạn kinh tế trong nước?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Lý do thứ nhất và rất cơ bản là ta cần học cách đếm cho chính xác để còn có thể ước tính được rủi ro trong kinh doanh và kinh tế quốc gia khó tăng trưởng nếu không có tư doanh vững mạnh. Giới quản lý kinh tế gọi là vĩ mô chỉ có thể đo đếm và tính toán từ trên xuống để làm chính sách, mà kết quả sau cùng cho nền kinh tế vẫn là khả năng sinh lời và phát triển của các doanh nghiệp ở dưới.

Nhà nước không có chức năng sản xuất, đấy là phần vụ của người dân, là xã hội dân sự hay thị trường. Nhà nước có nhiệm vụ yểm trợ cho công cuộc sản xuất của toàn dân được tiến hành tốt đẹp

Nguyễn-Xuân Nghĩa

- Lý do thứ hai là ta có nhiều biến động tài chính và cả rủi ro vỡ nợ tại Hy Lạp, Nga hay Venezuela trước khi quốc tế chú ý đến hoàn cảnh Việt Nam. Nếu có kiến thức về kế toán và quản trị tài chính ta có thể thấy ra một khảo hướng khác để đánh giá mức rủi ro này. Đây là một khía cạnh chuyên môn phức tạp mà cũng có ích cho hiện tại và trường kỳ. Với tinh  thần đó, tôi thiển nghĩ Tiến sĩ Vũ Quang Việt rất có lý khi đề nghị tuần trước trên tờThời báo Kinh tế Sàigon một cải cách cơ bản là "Viết lại Luật Tín Dụng và Luật Doanh Nghiệp".

Việt Long: Xin đề nghị ông giải thích từng bước chuỗi lý luận của ông để thính giả của chúng ta hiểu ra chuyện rắc rối này.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Trước hết, cơ sở của kinh tế là doanh nghiệp, mạch sống cho doanh nghiệp là tài chính và cái bơm tài chính là tín dụng. Nhà nước không có chức năng sản xuất, đấy là phần vụ của người dân, là xã hội dân sự hay thị trường. Nhà nước có nhiệm vụ yểm trợ cho công cuộc sản xuất của toàn dân được tiến hành tốt đẹp, một thí dụ dễ hiểu là làm luật hay cải cách luật lệ để tạo ra sân chơi bình đẳng và an toàn. Với nhiều người thì khái niệm ấy thật ra vẫn quá mới, lại còn bị nhà nước bẻ queo, làm như đảng và nhà nước mới tạo ra sự giàu mạnh.

- Khi sinh hoạt kinh tế là kết quả của hàng triệu quyết định thường nhật về tiêu thụ và sản xuất trong doanh nghiệp hay hộ gia đình, thì chính người dân phải hàng ngày cân nhắc lời lỗ và rủi ro. Nếu có phản ứng đo đếm cho chính xác thì dễ biết được cái "mất" trong cái "được" và giảm thiểu rủi ro để có lời. Trong khi đó, nhà nước, các kinh tế gia hay giới quản lý kinh tế thường chỉ nhìn toàn cục qua hai vế cung cầu, và nếu muốn làm chính sách thì lại chỉ tác động vào phần sản xuất để nâng số cung, hoặc vào phần tiêu thụ để tăng hay giảm mức cầu.

Việt Long: Ông giải thích đến đây thì có lẽ dễ hiểu, nhưng còn vai trò của kế toán mà ông đề cao thì đấy là gì?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Nếu biết thêm về kế toán, từ vi mô đến vĩ mô, từ nhỏ đến lớn, ta có thể thấy hai vế cân đối trong bản Kết toán Tài sản, là "Tích sản" và "Tiêu sản".

- Tích sản là tài sản được sử dụng cho yêu cầu sản xuất. Tiêu sản là nguồn tài trợ các sản vật ấy, từ đâu mà có, là của ta hay đi vay, và khi vay từ ngắn đến dài hạn thì phải thanh toán cả tiền lời và vốn vay. Nói chung, giới kinh tế thường chú ý đến phần Tích sản ở bên trái bảng kết toán và chính sách kinh tế cứ nhắm vào cách cải thiện khả năng vận dụng ấy để đạt hiệu suất cao như nâng lợi tức hay giảm thất nghiệp qua các kế hoạch hay dự án đầu tư.

- Nếu chú ý đến Tiêu sản và các khoản nợ dài ngắn đắt rẻ khác nhau, kể cả vay ngoại tệ hay nội tệ, ta có bức tranh khác về thực tế. Nó bao hàm yếu tố rủi ro và mức tín nhiệm nếu lãi suất tăng hay hạ, tỷ giá đồng bạc cao hay thấp khi đi vay và khi trả nợ. Mọi khủng hoảng kinh tế đều xuất phát từ giá trị của Tiêu sản, từ mức rủi ro về tín dụng, ngoại hối hay chuyển ngân để trang trải nợ nần. Nếu nủi ro này đã có thì chỉ cần một biến động ngoại nhập là sẽ gây ra khủng hoảng kinh tế.

Như TQ, Việt Nam lấy tín dụng làm đòn bẩy cho tăng trưởng. Mà hệ thống tài chính ngân hàng và cơ chế kinh tế lẫn chính sách của Hà Nội cũng tựa Bắc Kinh là lệch lạc nên tiền trút vào hệ thống doanh nghiệp nhà nước và các cơ sở có dạng tư doanh mà là thân tộc của đảng viên

Nguyễn-Xuân Nghĩa

Việt Long: Mời ông vào phần chính của vấn đề, ngày nay tình hình đã khác như thế nào?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Ngày nay khác xưa vì Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới và trao đổi nhiều hơn với các nước. Trong khi đó, thế giới bên ngoài đang có biến động và sẽ dội vào Việt Nam.

- Về các biến động thì đây là năm trường hợp cần để ý: 1) Mối nguy khủng bố Hồi giáo cực đoan lan rộng trừ Trung Đông qua ba lục địa Âu, Phi và Á châu. 2) Chiến tranh tại trung tâm Âu Châu là Ukraine với hậu quả là gia tăng cấm vận Liên bang Nga và khủng hoảng kinh tế tại Nga. Ngoài hai yếu tố an ninh đó, còn có các rủi ro sau đây mà Diễn đàn Kinh tế đã nhắc tới:

- 3) Các nền kinh tế lớn ngoài Hoa Kỳ, như Nhật Bản, Âu Châu hay Trung Quốc, đều ráo riết bơm tiền để kích thích kinh tế với hậu quả là khác biệt lớn về chính sách tiền tệ và tỷ giả đồng bạc, như Mỹ kim lên giá và các ngoại tệ kia mất giá làm dòng tư bản chảy ngược. 4) Thế giới đang thừa thanh khoản tìm nơi kiếm lời mà số cầu nói chung đều giảm và gây nguy cơ giảm phát, kể cả tại Trung Quốc. 5) Dầu thô cùng thương phẩm trừ lương thực đều sụt giá, biến cố ấy gây bất ổn cho các nước bán thương phẩm. Cho nên, bất cứ một sự biến nào xảy ra trong năm lĩnh vực kể trên đều ảnh hưởng đến Việt Nam.

Việt Long: Thưa ông, những biến chuyển ấy tác động thế nào vào Việt Nam?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Việt Nam có lợi thế khách quan mà chương trình này đã đề cập từ 18 tháng trước. Đó là do nhiều khó khăn kinh tế sẽ kéo dài của Trung Quốc, giới đầu tư có thể dồn tư bản vào thị trường khác, kể cả Việt Nam nếu xứ này có cơ chế tiếp nhận tốt đẹp. Điều này chưa có vì Việt Nam chậm cải cách nên để lỡ dịp. Đã vậy, Việt Nam lại mắc nợ quá lớn và xấu tốt ra sao cũng khó biết. Đây là lý do khiến ta cần nhìn vào phẩm chất của phần Tiêu sản hay nợ nần trong Kết toán tài sản.

Việt Long: Xin ông giải thích thêm về chuyện rắc rối này.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Như Trung Quốc, Việt Nam lấy tín dụng làm đòn bẩy cho tăng trưởng. Mà hệ thống tài chính ngân hàng và cơ chế kinh tế lẫn chính sách của Hà Nội cũng tựa Bắc Kinh là lệch lạc nên tiền trút vào hệ thống doanh nghiệp nhà nước và các cơ sở có dạng tư doanh mà là thân tộc của đảng viên. Nguồn tiền quá rẻ quá dễ ấy không đóng góp cho sản xuất là điều ta thấy khi đối chiếu mức tín dụng gia tăng rất cao với đà tăng trưởng sút giảm liên tục.

- Khi bơm tín dụng, các ngân hàng đều mặc nhiên phát hành tiền tệ, nôm na là in bạc. Nhưng ai muốn nhận đồng bạc ấy? Tức là có vấn đề tín nhiệm vào giá trị đồng bạc hay sự khả tín của khách nợ. Vì vậy, trong tiến trình vay mượn, ai có tiền cũng muốn đổi ra tài sản khác để có lời và tránh rủi ro. Tài sản ấy có thể là đất đai nhờ thế lực đảng viên, hay Mỹ kim, vàng, cổ phiếu các công ty loại thân tộc, v.v... Yêu cầu an toàn của chủ nợ và khách nợ tất nhiên dẫn tới nạn đầu cơ và gây vấn đề cho sản xuất làm doanh nghiệp tư nhân điêu đứng, bị "chết lâm sàng". Nạn đầu cơ còn được khuyến khích bởi lạm phát vì vật giá gia tăng giúp khách nợ trả ít hơn số tiền đã vay năm xưa. Bây giờ, so với các năm 2007-2010, tình hình có thay đổi, thấy rõ nhất ở biến động tài chính và ngoại hối từ bên ngoài.

Việt Long: Ông có thể nêu ra một số kịch bản về hiệu ứng từ bên ngoài vào Việt Nam.

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Vì Việt Nam hy vọng là thị trường thay thế Trung Quốc và khi đô la còn rẻ người ta vay đô la đem về Việt Nam và thổi thêm dòng tín dụng lẫn nghiệp vụ đầu cơ ở đây. Một số người có quan hệ với đảng viên còn nhân cơ hội mua lại vốn của doanh nghiệp nhà nước được "cổ phần hóa" tưởng là để kiếm lời. Nhưng cái gọi là dòng "kiều hối" chảy vào lại giúp cho quan chức tẩu tán tài sản ra ngoài. Bây giờ việc đô la lên giá vùn vụt đang đảo lộn tính toán ấy ngoài thị trường và gây biến động quá khả năng ứng phó của nhà nước. Thí dụ như nếu Mỹ kim lên giá mãi, Hà Nội không đủ dự trữ để giữ giá đồng bạc và tỷ giá hay cái neo vào đô la đang bị đe dọa như Thái Lan đã bị trước khi phá giá đồng Baht của họ và phải bứt neo trong vụ khủng hoảng bùng nổ ngày hai Tháng Bảy năm 1997.

- Ngoài mối nguy của khoản công trái hay nợ công của nhà nước, có lẽ cao bằng Tổng sản lượng GDP của cả nước, với tỷ lệ nợ xấu rất đáng nghi, Việt Nam cũng áp dụng biện pháp vay đô la vào Tháng Chín năm ngoái khi phát hành trái phiếu bằng đô la để đảo nợ, là thu vào khoản nợ có phân lời rẻ để trả lại các khoản nợ đã vay các năm 2001 hay 2009 có phân lời cao hơn. Nhưng, đô la lên giá và tiền Việt Nam mất giá lại tăng rủi ro về ngoại hối. May ra chỉ có các đại gia đã chạy ra ngoài mua ngược khoản trái phiếu ấy của nhà nước thì lời to vì đang là các chủ nợ mới!

- Nếu Việt Nam phải phá giá và lại bị lạm phát thì chính người dân mới là khách nợ thật, họ sẽ phải thanh toán các khoản nợ ly kỳ này. Tôi xin được kết thúc với một chân lý mà chúng ta đã nói tới sáu tháng về trước, là "Đi Vay Để Tiêu Sớm". Vấn đề ở đây là ai tiêu và ai trả?

Việt Long: Xin cảm tạ ông Nghĩa về cuộc trao đổi này.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/EconomicForum/finan-volati-n-econo-crisi-02042015060836.html/02042015-finan-volati-n-econo-crisi.mp3

Nỗi lo nhập siêu

Theo NLĐO-Thứ Sáu, 23:29  02/01/2015
Bước sang năm mới 2015, mối lo nhập siêu từ “đại công xưởng” Trung Quốc sát nách nước ta lại càng gia tăng khi Việt Nam phải giảm thuế hàng ngàn mặt hàng để thực hiện Hiệp định Thương mại hàng hóa ASEAN - Trung Quốc (ACFTA).


ACFTA được ký kết từ năm 2002 và bắt đầu có hiệu lực từ năm 2010 với Trung Quốc cùng 6 thành viên cũ của ASEAN, gồm: Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan. Với các thành viên mới của ASEAN là Campuchia, Lào, Myanmar và Việt Nam, việc thực hiện lộ trình cắt giảm thuế có hiệu lực từ ngày 1-1-2015 nhằm tiến tới thiết lập khu vực mậu dịch tự do ASEAN - Trung Quốc. Khu vực mậu dịch tự do này được xem là lớn nhất thế giới vào năm 2018 với hơn 1,8 tỉ người. Dù phải mở cửa thị trường sau 5 năm song những quốc gia như Việt Nam đã được hưởng “thu hoạch sớm” khi hàng hóa vào Trung Quốc vẫn được hưởng ngay mức thuế suất ưu đãi như 6 thành viên ASEAN cũ từ đầu năm 2010.

Tuy nhiên, mùa “thu hoạch sớm” ACFTA lại chẳng cho chúng ta hoa thơm trái ngọt như trông đợi. Không phủ nhận việc được hưởng thuế suất ưu đãi sớm hơn nên hàng hóa Việt Nam sang Trung Quốc đã gia tăng khá nhanh. Thế nhưng, hàng Việt Nam xuất sang Trung Quốc tăng một thì hàng hóa Trung Quốc sang nước ta tăng gấp đôi. Đáng lo ngại hơn nữa, Việt Nam xuất sang Trung Quốc chủ yếu là nguyên liệu thô với giá rẻ và lãng phí, trong khi nhập về nguyên liệu, linh kiện với giá cao hơn.

Số liệu thống kê cho thấy nhập siêu của nước ta từ Trung Quốc tăng với tốc độ đều đặn khoảng 10%-15%/năm, bất chấp các nỗ lực cải thiện từ phía Việt Nam. Tốc độ tăng trưởng nhanh và liên tục này đã khiến nhập siêu từ Trung Quốc của nước ta từ chỗ có thặng dư nhỏ ở thời điểm năm 2000 (với 135 triệu USD) đã tới mức thâm hụt nặng nề năm 2013 (với 23,7 tỉ USD), trong 10 tháng đầu năm 2014 là 23,1 tỉ USD và dự báo sẽ lên tới mức kỷ lục 27 tỉ USD trong cả năm.

Vì thế, khi phải mở cửa hơn nữa thị trường theo ACFTA từ năm 2015 này, việc giảm thuế hàng ngàn mặt hàng, trong đó đưa số dòng thuế bằng 0% lên mức hơn 84% tổng biểu thuế..., thì mối lo nhập siêu từ Trung Quốc càng gia tăng gấp bội. Nhiều năm nay, việc giải bài toán nhập siêu quá lớn từ “đại công xưởng” láng giềng không dễ do cơ cấu và sức cạnh tranh của nền kinh tế nước ta còn thấp. Song, có những điều có thể cải thiện được nhưng không hiểu sao vẫn không thực hiện, thậm chí còn để “bệnh tình” nặng thêm. Ví như việc để cho Trung Quốc làm tổng thầu EPC (hợp đồng thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ và thi công xây dựng công trình) đã buộc chúng ta phải nhập máy móc, thiết bị của họ nhưng Trung Quốc vẫn được thầu hàng loạt dự án điện, khoáng sản lớn...

Sau một thời gian tổng kim ngạch thương mại xuất siêu ấn tượng thì bóng ma nhập siêu lại lăm le quay lại với kinh tế Việt Nam từ năm 2015. Không chạy chữa gốc rễ nhập siêu Trung Quốc, “căn bệnh” nhập siêu tái phát có thể khiến chúng ta lại phải mệt mỏi với ổn định kinh tế vĩ mô.

PHAN ĐĂNG

Nhập khẩu gần 36 tỉ USD từ Trung Quốc

Trung Quốc vẫn là thị trường nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam với kim ngạch đạt 35,6 tỉ USD, tăng hơn 17% so với cùng kỳ năm 2013.

Theo Tổng cục Thống kê, ước tính giá trị xuất khẩu cả nước trong tháng 10 đạt khoảng 13,2 tỉ USD, tăng 4,5% so với tháng trước, trong đó khu vực có vốn đầu tư nước ngoài - FDI (kể cả dầu thô) đạt 8,9 tỉ USD. Lũy kế 10 tháng đạt 123 tỉ USD, tăng 13,4% so với cùng kỳ, trong đó khu vực kinh tế trong nước đạt 40,6 tỉ USD, tăng 12,9%; khu vực FDI (kể cả dầu thô) đạt 82,5 tỉ USD, tăng 13,6%.

Những mặt hàng tiếp tục giữ quán quân về giá trị xuất khẩu như điện thoại và các linh kiện (19,2 tỉ USD), dệt may (17,6 tỉ USD), giày dép (8,2 tỉ USD)... Hầu hết các mặt hàng xuất khẩu đều tăng, riêng cao su chỉ đạt 1,5 tỉ USD, giảm 25% so với cùng kỳ chủ yếu do giá xuất khẩu cao su giảm mạnh.


Nhập siêu từ Trung Quốc vẫn chiếm tỉ trọng lớn. Ảnh minh họa

Về nhập khẩu, giá trị ước khoảng 13,6 tỉ USD trong tháng 10 nâng mức lũy kế từ đầu năm lên khoảng 121 tỉ USD, tăng 11% so với cùng kỳ. Các mặt hàng phục vụ hoạt động sản xuất chiếm tỉ trọng lớn có mức tăng cao so với cùng kỳ năm trước. Cụ thể, nguyên phụ liệu dệt, may, giày dép tăng gần 25%; máy móc, thiết bị, dụng cụ, phụ tùng khác tăng hơn 20%.

Nhập khẩu ô tô đạt con số kỷ lục với 2,8 tỉ USD, tăng đến 48% so với cùng kỳ, trong đó nhập khẩu ô tô nguyên chiếc chiếm 1,1 tỉ USD  tăng gần gấp đôi cùng kỳ.

Việt Nam vẫn nhập khẩu lớn từ Trung Quốc với kim ngạch đạt 35,6 tỉ USD, tăng hơn 17% so với cùng kỳ năm 2013. Mức nhập siêu từ thị trường này lên tới 23,1 tỉ USD. Kế đến là các thị trường ASEAN, Hàn Quốc, Nhật Bản, EU...

Do nhập siêu 2 tháng liên tục nên tính đến hết tháng 10, giá trị xuất siêu của cả nước tạm thời thu hẹp còn 1,87 tỉ USD. Cục Thống kê nhận định 10 tháng năm 2014, Việt Nam vẫn xuất siêu nhưng hoàn toàn phụ thuộc vào khu vực FDI và dựa trên hàng hóa gia công lắp ráp từ nguyên liệu nhập khẩu. Thực trạng này cho thấy hoạt động xuất, nhập khẩu hàng hóa mang lại giá trị gia tăng chưa cao và thiếu bền vững.
Thứ Hai, 17:33  27/10/2014
V.Vinh

Kinh tế Việt Nam tiếp tục suy thoái, quán cà phê cũng vắng

HÀ NỘI (NV) - Trong khi chính quyền Việt Nam tiếp tục công bố các số liệu cho thấy kinh tế “bắt đầu khởi sắc” thì thực tế lại chứng minh đời sống của dân chúng càng ngày càng tồi tệ hơn trước.

Báo cáo về tình hình kinh tế-xã hội sáu tháng đầu năm 2014, Tổng Cục Thống Kê Việt Nam cho biết, tốc độ tăng GDP so với cùng kỳ năm ngoái là 5,18% và đó là mức tăng GDP nửa đầu năm cao nhất trong ba năm vừa qua. Còn cơ cấu nền kinh tế trong sáu tháng đầu năm 2014 được Tổng Cục Thống Kê Việt Nam nhận định “vẫn theo hướng tích cực.”


Tuy nhiên những báo cáo khác, khác xa báo cáo của Tổng Cục Thống Kê Việt Nam.

Báo cáo mới nhất của Ngân Hàng HSBC cho biết, trong 9 tháng qua, chỉ số mua hàng của giới quản trị, thường được gọi tắt là PMI (chỉ số có tính khái quát về hoạt động sản xuất dựa trên các yếu tố như: đơn đặt hàng mới, sản lượng, việc làm, thời gian giao hàng, lượng hàng tồn kho) tiếp tục sụt giảm. Hồi tháng 7, PMI tại Việt Nam là 51.7 điểm, sang tháng 8, PMI chỉ còn 50.3 điểm.

Còn báo cáo của Kantar Worldpanel (doanh nghiệp đa quốc gia chuyên nghiên cứu về thị trường qua nghiên cứu hành vi người tiêu dùng) về thị trường hàng tiêu dùng nhanh ở Hà Nội, Ðà Nẵng, Sài Gòn và Cần Thơ thì cho biết, dân chúng ở cả bốn thành phố này đang có khuynh hướng bỏ các nhà hàng, quán ăn, thậm chí cà quán cà phê để tiết kiệm.

Theo Kantar Worldpanel, mức độ tiêu dùng ở các thành phố lớn tiếp tục giảm vì tác động của tăng trưởng thiếp tục thấp dần. Mức mua các loại thức uống như bia và cà phê hòa tan để dùng tại nhà, tăng tương ứng với tình trạng mức tiêu thụ tại các nhà hàng, quán ăn, quán cà phê giảm.

Nhiều người bảo rằng, có thể cảm nhận mức độ suy thoái của kinh tế Việt Nam đang càng ngày càng trầm trọng hơn qua sự ảm đạm của mùa Trung Thu.

Năm ngoái, cũng vào dịp này, Bloomberg - hãng tin kinh tế, tài chính lớn nhất thế giới có một phóng sự về mùa Trung Thu ở Việt Nam, qua đó cảnh báo mức độ suy thoái của kinh tế Việt Nam càng ngày càng trầm trọng

Lúc ấy, Bloomberg nhận định, từ năm 2004, thị trường bán lẻ ở Việt Nam bắt đầu chựng lại và đi xuống vì càng ngày càng nhiều người quyết định “thắt lưng buộc bụng,” cắt giảm tối đa việc mua sắm từ những đồ xa xỉ như xe hơi, ti vi công nghệ cao đến các loại thực phẩm thiết yếu.

Bloomberg cảnh báo đó sẽ là lý do làm hàng hóa tồn đọng và các doanh nghiệp phải nỗ lực chống đỡ gánh nặng nợ nần vì vốn liếng bị bất động hóa, không những không sinh lợi mà giới chủ còn phải oằn mình trả lãi. Theo Bloomberg, thái độ lạnh nhạt của người tiêu dùng Việt Nam, tại một trong những thời kỳ mua sắm bận rộn nhất trong năm, chính là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy, mức độ suy thoái của kinh tế Việt Nam trầm trọng hơn trước.

Năm nay, dù đã áp dụng nhiều phương thức khuyến mãi nhưng các cửa hàng bán bánh Trung Thu ế ẩm đến mức người ta tin sẽ có nhiều doanh nghiệp, cá nhân trắng tay.

Báo cáo mới nhất của HSBC cho biết, tốc độ tăng sản lượng tiếp tục chậm lại trong tháng 8 và là chậm nhất trong 11 tháng vừa qua vì số lượng đơn đặt hàng mới giảm xuống, số lượng đơn đặt hàng xuất cảng mới cũng giảm. Mức tồn kho hàng thành phẩm của tháng 8 được HSBC tiết lộ là cao nhất trong 13 tháng vừa qua. (G.Ð)

09-07- 2014 2:35:31 PM
Theo Người Việt

'Nợ xấu VN là bom nổ chậm'

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã có nhiều biện pháp nhằm đối phó với nợ xấu

Các biện pháp nhằm giảm tỷ lệ nợ xấu ở Việt Nam sẽ không tạo hiệu quả về dài hạn nếu thiếu những cải cách cơ cấu.

Nhận xét trên được cây bút Elissabeth Rosen đưa ra trong bài viết với tựa "Nợ - quả bom nổ chậm ở Việt Nam" trên tạp chí The Diplomat ngày 19/8.

Tác giả cho rằng Việt Nam sẽ khó lòng đạt được chỉ tiêu tăng trưởng 5,8% cho năm nay nếu nợ xấu tiếp tục kìm hãm nền kinh tế.

Bài viết cũng chỉ ra sự chênh lệch giữa thống kê chính thức từ phía Việt Nam với các tổ chức quốc tế khác.

"Tỷ lệ nợ xấu tại các ngân hàng của Việt Nam được ước tính là 4,84% vào cuối tháng Sáu .... Trong khi hãng xếp hạng tín dụng Moody's ước tính là 10-15%", theo tác giả.

"Không giống như cách thống kê của Ngân hàng Nhà nước, số liệu của Moody's còn bao gồm các khoản nợ đặc biệt cần lưu ý và các tài sản chất lượng kém mà lẽ ra cũng phải bị xem là nợ xấu".

Chính phủ biết rằng chỉ các tập đoàn nước ngoài mới có đủ nguồn lực để mua nợ xấu. Nhưng có một nhóm trong chính phủ không muốn làm việc này"-Kinh tế gia Đinh Tuấn Minh từ MIDB

 Bài viết dẫn lời kinh tế gia Vũ Đình Ánh cho rằng "tình trạng thiếu thốn số liệu đang là một vấn đề nghiêm trọng. Nếu không biết được tỷ lệ và cơ cấu nợ xấu, chúng ta không thể hiểu được vấn đề."

Ông Đinh Tuấn Minh, một kinh tế gia tại MIBD, thì được dẫn lời nói "nợ tại Việt Nam đã khiến các ngân hàng phải tích vốn thay vì cho vay, bất chấp các biện pháp hạ lãi suất liên tiếp từ ngân hàng trung ương, tăng trưởng tín dụng tại Việt Nam chỉ tăng 3,4% trong 6 tháng đầu năm nay.

Trong một lần phỏng vấn với BBC, chuyên gia phân tích tại Moody's Christian De Guzman cũng cho biết "từ trước đến nay, con số nợ xấu trong toàn hệ thống mà Moody's thống kê luôn cao hơn con số do các ngân hàng của Việt Nam đưa ra".

"Bên cạnh đó, sự thiếu minh bạch cũng là một vấn đề", ông nói thêm.

Trả lời BBC ngày 18/8, chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành cũng có cùng nhận định khi cho rằng "hệ thống ngân hàng Việt Nam không khai báo nợ xấu với con số thực và bức tranh thực tế không những không được cải thiện mà còn tồi đi."

"Đó là vì ngân hàng cho doanh nghiệp vay, mà doanh nghiệp thi chết hàng loạt. Vừa rồi báo cáo của Bộ Kế hoạch Đầu tư và Viện thống kê cho thấy doanh nghiệp bị phá sản năm nay còn nhiều hơn năm ngoái", ông nói.

"Vậy nếu doanh nghiệp mà như thế thì làm sao mà ngân hàng lại sáng sủa hơn được".

Sai lầm của nhà nước

Hệ thống tài chính khó có khả năng phục hồi nếu thiếu những cải cách sâu rộng đối với khối quốc doanh

Bài viết của bà Rosen cho rằng khối doanh nghiệp nhà nước đang là nguyên nhân chính là do sự kiểm soát của nhà nước đối với nền kinh tế và hệ thống tài chính.

"Các ngân hàng do nhà nước sở hữu mạnh tay cho giới đầu tư và các nhà phát triển địa ốc vay," bài viết có đoạn.

"Nhiều nhà phát triển địa ốc này là chi nhánh của các tập đoàn nhà nước và họ có rất ít kinh nghiệm trong kinh doanh bất động sản".

"Vào đầu những năm 2000 ... chính phủ đã khuyến khích các doanh nghiệp nhà nước mở rộng kinh doanh ngoài ngành nhằm cạnh tranh với các đối thủ từ nước ngoài".

Tuy nhiên, tham vọng này đã dẫn đến những tổn thất lớn, ví dụ như trường hợp Tập đoàn Vinashin với khối nợ 4 tỷ đôla.

"Tham nhũng chỉ là một phần, cái chính là khả năng quản lý," ông Lê Duy Bình, kinh tế gia từ hãng tư vấn Economica được dẫn lời nói.

"Không thể nào quản lý những công ty khổng lồ theo phong cách lỗi thời. Họ không biết phải làm gì với nguồn lực của mình và vì vậy đã đầu tư vào nhiều ngành, từ ngân hàng, bất động sản, khách sản cho đến cả taxi".

Bài viết dẫn lời ông Gene Fang, một chuyên gia phân tích cao cấp của Moody's, cho rằng "các ngân hàng của Việt Nam sẽ khó lòng phục hồi tăng trưởng tín dụng chừng nào sức khỏe của các doanh nghiệp nhà nước vẫn chưa phục hồi".

Thống kê của chính phủ hồi năm 2012 cho thấy các doanh nghiệp nhà nước đã chi tiêu "không đúng mục đích" tổng cộng 1,5 tỷ đôla.

Trong một cuộc phỏng vấn với BBC, ông Alfred Chan, giám đốc châu Á của hãng xếp hạng tín dụng Fitch Ratings, cũng cho rằng "khu vực doanh nghiệp nhà nước đang cần được tái cơ cấu nhanh chóng."

"Nếu như khu vực ngân hàng có thể phục hồi, nhưng một phần lớn nền kinh tế bị lũng đoạn bởi các doanh nghiệp nhà nước không tái cơ cấu theo kế hoạch thì những vấn đề hiện nay vẫn sẽ quay lại," ông nói.

"Thế nên cần có một tiến trình cải cách toàn diện, không chỉ với khu vực ngân hàng, mà còn ở những mảng khác của nền kinh tế để có thể đảm bảo tất cả những thành quả từ tái cấu trúc được giữ vững về dài hạn."

Sợ mất kiểm soát?

Bài viết của Elisabeth Rosen cho rằng một trong những giải pháp hiện nay là bán nợ xấu cho các nhà đầu tư nước ngoài.

Ngay cả người Việt còn không được sở hữu đất. Tất cả đất đai thuộc về nhà nước"-Kinh tế gia Lê Duy Bình

Tuy nhiên, hầu hết các khoản nợ đều có thế chấp bằng bất động sản, trong khi luật pháp Việt Nam không cho phép nhà đầu tư nước ngoài sở hữu đất.

Bên cạnh đó, tác giả cũng cho rằng sự do dự của chính quyền không chỉ liên quan đến tổn thất về tài chính mà là sự mất kiểm soát.

"Chính phủ biết rằng chỉ các tập đoàn nước ngoài mới có đủ nguồn lực để mua nợ xấu. Nhưng có một nhóm trong chính phủ không muốn làm việc này", ông Minh được dẫn lời nói.

"Họ sợ nếu bán nợ xấu cho các công ty nước ngoài, những ngành kinh tế chủ chốt sẽ bị nước ngoài kiểm soát".

"Điều này sẽ đe dọa tới lợi ích quốc gia".

"Không những vậy, việc thay đổi luật bất động sản đồng nghĩa với việc cho phép các nhà đầu tư tư nhân có ngang quyền lợi với nhà nước - điều không thể xảy ra".

"Không thể chờ đợi chính phủ sửa đổi luật đất đai. Ngay cả người Việt còn không được sở hữu đất. Tất cả đất đai thuộc về nhà nước," kinh tế gia Lê Duy Bình nói.

BBC- 09:59 GMT - thứ năm, 21 tháng 8, 2014

Khủng hoảng nợ công ở Việt Nam đang đến dần?

Trần Vinh Dự

VOA-19.08.2014

Đặc điểm nổi bật nhất về kinh tế vĩ mô của giai đoạn này là việc nền kinh tế đang ở trong trạng thái ổn định và, trên một vài phương diện, tốt dần lên một cách chậm chạp. Các biến số vĩ mô chính đều tương đối ổn. Thí dụ lạm phát giữ được ở mức 1 con số (kỳ vọng năm nay chỉ ở mức 5%). Cán cân thương mại có thặng dư ở mức thấp (xuất siêu nhẹ cả hai năm 2012 và 2013, 6 tháng đầu 2014 đạt 1,51 tỷ USD). Tăng trưởng GDP ổn định ở mức loanh quanh từ 5% đến 5,5% (5,03% năm 2012, 5,42% năm 2013, và kỳ vọng 5,4% năm 2014). Tỷ giá có một lần phá giá nhẹ giữa năm nay (có tác dụng tốt để tăng xuất khẩu) nhưng nhìn chung không bị áp lực gì lớn phải phá giá tiếp;

Tuy nhiên, có vẻ sự ổn định này đang ru ngủ nhiều người và nó che khuất những rủi ro ngầm bên dưới. Một trong những vấn đề vĩ mô đau đầu nhất đã được giới chuyên gia nói đến khá nhiều, nhưng hầu như công luận không mấy người để ý (và dù có để ý thì cũng không ý thức được mức độ nghiêm trọng của nó) là câu chuyện khủng hoảng nợ công của Việt Nam có vẻ như đang đến dần.

Theo Báo cáo Kinh tế Vĩ mô 2014 của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, cuộc khủng hoảng này có vẻ đang đến vì hai lý do: thu kém đi trong khi chi thì phình to liên tục.

Thu ngân sách của Việt Nam đang gặp nguy hiểm vì nhiều lẽ. Việt Nam dựa quá lớn (25% năm 2013) vào các nguồn thu không thường xuyên như bán tài sản nhà nước, giao quyền sử dụng đất, dầu thô… Các khoản này sẽ hết dần, không sinh sôi. Trong khi đó, thu thường xuyên (thuế và phí) giảm dần do giảm thuế để hỗ trợ doanh nghiệp và theo các cam kết của các hiệp định thương mại. Nhà nước tìm cách thu vét (truy thu thuế) tuy nhiên trong khi doanh nghiệp tư nhân còn chưa gượng lên được bao nhiêu sau khủng hoảng nên việc thu vét cũng dễ đẩy doanh nghiệp tư nhân vào chỗ kiệt quệ.

Chi ngân sách của Việt Nam thì đang ngày càng phình to vì nhiều lý do. Nghĩa vụ trả nợ vay quốc tế (cả gốc lẫn lãi) đang tăng dần với ngày càng nhiều khoản vay đáo hạn. Chi thường xuyên (thí dụ trả lương công chức và ngân sách hoạt động của bộ máy hành chính) chiếm tỷ trọng lớn và vẫn đang phình to, hiện đã vượt thu thường xuyên (thí dụ thuế và phí). Cơ cấu chi bất hợp lý vì về mặt tỷ trọng chi đầu tư thì giảm (chỉ còn 21,4% trong tổng chi) mà chi thường xuyên lại tăng, thể hiện nỗ lực “thắt lưng buộc bụng” của chính phủ về cơ bản không thành công. Đó là chưa kể với vấn đề Trung Quốc hiện nay, chi quốc phòng và an ninh sẽ buộc phải tăng lên, dễ rơi vào bẫy chạy đua vũ trang, chèn ép và lấy mất vốn của các lĩnh vực tạo giá trị thặng dư khác.

Vì cơ cấu thu chi như vậy dẫn đến chỗ thâm hụt ngân sách đang tăng dần. Từ 4,8% năm 2012 đã tăng lên 5,3% năm 2013. Tổng mức nợ công là 53,5%, vẫn thấp hơn ngưỡng an toàn 65%, nhưng đã tăng 26,89% so với năm 2012, là một tốc độ tăng quá lớn.

Có hai vấn đề lớn nhất trong chuyện này. Thứ nhất là cơ cấu chi ngân sách dùng để trả nợ vay đang sắp vượt ngưỡng cho phép (25% trong tổng chi ngân sách – ngưỡng an toàn do Ngân hàng Thế giới khuyến nghị và thủ tướng phê chuẩn). Sẽ rất tệ nếu một phần quá lớn của ngân sách được dùng để trả nợ cũ vì số tiền này không dùng để tái tạo giá trị cho tương lai. Thêm nữa, với nguồn thu yếu, Việt Nam đang phải đi vay thêm để trả nợ cũ (đảo nợ), biến cuộc chơi ngân sách thành một trò ponzi nguy hiểm;

Thứ hai, vì nền kinh tế không có dấu hiệu hồi phục đáng kể trong trung hạn, có khả năng rất cao là bức tranh ngân sách sẽ còn tiếp tục xấu đi do các khoản thu thường xuyên không tăng, các khoản thu không thường xuyên có thể giảm, trong khi chi ngân sách thì liên tục dưới áp lực phải phình to (để trả nợ, và thậm chí đơn giản như chi thường xuyên cũng không kiểm soát được và vì thế tiếp tục phình). Câu chuyện vượt ngưỡng 65% GDP có thể sẽ đến rất sớm nếu Việt Nam không kiểm soát mạnh được chi thường xuyên.

* Blog của Tiến sĩ Trần Vinh Dự là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Tại sao 3X “xì ra hết” những thông tin bất lợi (cho CSVN) về nền kinh tế Việt Nam?

Phan Châu Thành (Danlambao)

Anh Châu hỏi tại sao?

Mấy hôm nay trên trang CXN có bài của chủ blog là anh Châu Xuân Nguyễn thắc mắc tại sao dạo này 3X “xì tất cả” những điều bất lợi cho đảng CSVN như chính phủ quyết không cho phá sản, như hệ thống kê GDP toàn sai/láo, như ngân hàng phải phải sát nhập lại không thì sập hết, như 70% nợ có khả năng mất vốn... và, có thòng lọng treo trên cổ 3X...?

Và Anh châu đưa ra ba lý do:

“1. 3D biết hết đường bưng bít, phải nói ra trước khi cả hệ thống sụp đổ để không ai bất ngờ.

2. Gửi thông điệp cho DCS biết là tình hình tệ hơn cả đống kít, nếu đẩy tao hay phe cánh tao ra đi là bọn bây sẽ ôm hận ngàn thu.

3. Hết cứu vãn nữa thì tốt nhất nên để 90 triệu người biết sự thật.”

Tôi cũng nghĩ như nhiều bác đã còm, rằng đó là nguyên nhân thứ 2: 3X đang cảnh báo phản công với phe 2L+4S, nhưng lần này 3X đối diện phe bảo thủ mạnh hơn nhiều vì được 3Tàu vừa quân sư vừa hỗ trợ trực tiếp chống lưng, trong khi Mỹ cũng làm ngơ 3X... Thật là 3X đang tứ bề thọ địch: trong nước là phe 2L+4S, ngoài nước là cả 3 Tàu và cả Mỹ, còn sau lưng là nền kinh tế đã mục rỗng do chính 3X tạo nên cùng mối nguy nó sẽ sớm sập và dân sẽ vùng lên...

Tức là: đúng thế, và còn hơn thế nữa...

Tại sao nói Mỹ đang “lờ” 3X?

Tại sao nói Mỹ chống 3X? Không hẳn là chống, mà Mỹ chỉ tạm bỏ qua 3X thôi. Mỹ chỉ quan tâm nói chuyện với ai có súng đạn thật (nắm quân sự, quốc phòng) ở VN để liên kết đối lại với TQ thôi. Mà sau vụ 981 vừa rồi, Phùng Quang Thanh Ú đã cầm quân đội VN chạy theo 2L+4S và 3 Tàu ở Shangrila mất rồi, làm 3X mất súng đạn, chỉ còn dao găm và thuốc nổ (và mắm tôm, bao cao su...) của Trần Đại Quang (cũng có vẻ bị sứt mẻ hao hụt đi vì vụ Bình Dương/Hà Tĩnh rồi), nên Mỹ dù bị Phạm Quang Nghị vô văn hóa ngoại giao chửi xéo bằng tấm hình hồ Trúc Bạch đểu, vẫn cử TNS John Mc Cain vào VN ngay chỉ để nói chuyện với phe 2L+4S về VKST thôi, nhắc thêm về yêu cầu Nhân quyền, quên hẳn TPP của 3X rồi... (hẹn đợi 12-18 tháng tới - tức sau ĐH12, không biết lúc đó 3X có còn là “thủ”?…)

Người Mỹ đúng là quân tử vì đại cục, như Tàu hay nói về mình nhưng làm thì ngược lại, mà người Việt ta thường gọi là thực dụng vậy. Tôi kính nể phục ông John Mc Cain!

Tại sao Tàu “đánh” 3X?

Tại sao nói 3 Tàu cũng "đánh" 3X? Là vì 3X đã nói 3Tàu "viển vông", 3X đã đòi kiện 3Tàu, và 3X định cử Phạm Bình Minh sang bàn chuyện liên kết với Mỹ chống 3 Tàu... Tức là, 3X đã phạm cả 3 trong 4 điều cấm của 3 Tàu với CSVN - mà tất cả chỉ bằng miệng lưỡi, là: chủ quyền viễn vông (nói quan hệ với TQ viễn vông thì TQ coi như 3X nói chủ quyền của TQ là viễn vông vậy), kiện 3 Tàu ra tòa QT (3X dám hả?!) và 3X định kéo bên thứ ba (Mỹ) vào BĐ hả?!... Thế là 3Tàu (qua (Dương Khiết Trì) lệnh cho 2L+4S ra tay giữ Phạm Bình Minh lại cho Nghị đi thay sang Mỹ ngoại giao chửi Mỹ, nhưng hé cửa đòi VKST - “nếu không chúng tao thực hiện HN Thành Đô - theo về TQ hoàn toàn, vì quân đội chúng tao nắm rồi (bọn nó thề trung với đảng mà), công an cũng nắm gần hết (bọn này biết rõ còn đảng còn mình mà)... Rồi 3 Tàu lại ra lệnh không được kiện nên bộ CT CSVN đã bỏ phiếu 9/7 không kiện, và cuối cùng, phe 2L+4S bịt mồm "viễn vông" của 3X bằng việc giơ cao cái "thòng lọng trách nhiệm" về nền kinh tế mà 3X không thể đùn cho ai được. Cái thòng lọng đó là: 3 Tàu đang “đả hổ bắt rồng” thì CSVN cũng sẽ phải "chọc mèo bắt rắn" chứ? Mà ở VN hiện nay thì có con mèo ăn vụng hay con rắn cắn trộm nào mập và độc hại hơn 3X và bầy đàn đây?... Thế là 3X có nguy cơ “lên thớt”… lần này do 3 Tàu mài dao.

Tại sao 3X chịu trận?

Suốt cả tháng qua, tại sao 3X chịu bị “đảng” lật ngược cả 3 thứ 3X đã "hứa hẹn hiên ngang trước thế giới" trên mà không dám làm gì? Bởi vì, 3X là thủ tướng của đảng, vẫn do đảng phân công chứ có tài cán gì đâu, hay có vì dân hay Cuốc hội tin cậy bầu lên đâu? Tự 3X đã nhận thế mà.

Và vì, còn một nguy cơ nữa là Cuốc hội của Hùng hói cũng theo đảng bảo lưu sẽ bỏ phiếu tín nhiệm 3X và bộ sậu lần nữa vào đầu 2015 tới trong quá trình chọn lọc nhân sự cho ĐH 12 đầu 2016 sắp cận kề. Phen này, có vẻ 3X khó mua phiếu hơn kỳ HN TƯ6 năm 2012 (không phải vì 175+25 UVTƯ dễ mua bằng cục gạch triệu đô hơn 498 nghị gật, mà vì 3X không biết chọn "mua" ai đây vì họ đâu phải quan đầu ngành nghễu nghện như các UVTƯ cả...?! Mà bỏ ra 500 cục gách triệu đô thì 3X gửi cho con gái đi đẻ bển hết rồi…) Thế cho nên, đợi đến bỏ phiếu tín nhiệm tới mà không có 500 cục gạch đi trước là nguy, 3X đành phải chuẩn bị phản công trước!

Y tá du kích miệt sông ngòi đâu dễ chết trôi!

Vì thế nên mới xuất hiện không chỉ 5 biểu hiện 3X "xì ra hết" trong nước vừa qua mà anh Châu đã nhận ra và thắc mắc tại sao, mà một loạt các bloggers tay chân 3X trong và ngoài nước đang "đấu tranh dân chủ" cho 3X cũng đã đồng loạt lên tiếng, hành động phối hợp cứu 3X như Kami, Phạm Chí Dũng... và nhiều kẻ khác. Họ cũng đã và đang "xì ra" nhiều thứ thối um khác để dọa phe 2L+4S đấy chứ! Như Phạm Chí Dũng dọa mất TPP (làm sao có được mà mất!), như Kami dọa mất cơ hội liên minh với Mỹ (mà 3X hay CSVN chưa bao giờ có cửa hé...)

Con thú sắp bị dồn đến đường cùng?

Hơn thế nữa, theo tôi, đó chưa phải 3X đã "xì ra hết", mà mới chỉ là màn dạo đầu - "xì hé ra" để dọa đối thủ thôi, rằng: "Nếu dồn tau vào đường cùng là tau phòi ra hết đó! Tau là quân tử cà mâu chớ bộ!" Và vì thế, sắp tới, tức 3-6 tháng tới, mới là trò diễn hay độc của "quân tử xà mâu"! Lâu lắm thì là dịp 12-18 tháng tới khi ĐH12 bắt đầu sôi sùng sục, có khi sẽ nổ tung cái đảng CSVN...

Vậy 3X còn gì để nói ngoài việc "Tau đã theo lệnh chúng mày đánh sập nền kinh tế rồi đó, dân sẽ đòi nợ chúng mày đó, tao thì bye, bye ghen!"?

Chúng ta nên nhớ, trước hết 3X là con điếm chính trị sộp hàng đầu, không phải nhà kinh tế hay quản trị hàng đầu, 3X làm thủ tướng là do đảng phân công thôi, nên cái 3X sẽ "xì ra ráo chọi" mà XSVN và cả CSTQ sợ nhất là các bí mật kinh tế chính trị thối tha nhất của đảng CSVN. Ví dụ: Bức tranh thật của kinh tế Việt nam trước thềm ĐH12? (sẽ là đen tối gấp nhiều lần những gì 3X mới hé lộ ra!); Ví dụ: Nội dung Hội Nghị Thành Đô 1990 và các hiệp nước bán nước khác của đảng CSVN? Ví dụ: đời tư tranh nhau bán nước, giết nhau để bán nước Việt cho Tàu Cộng của các "lãnh tụ" CSVN từ Hồ trở đi đến nay? v.v... và v.v...?

Nếu 3X sẽ xì ra những điều đó thì có lẽ dân Việt sẽ tha mạng cho hắn lưu vong (để lại tài sản, sang bển bán MacDonnalscho con rể...), một số có thể sẽ tôn vinh 3X như Gorbacheve của VN, nhưng toàn dân sẽ quay sang xét xử bè lũ "đít đỏ đến cùng" tức CSVN bán nước đến cùng kia...

Chúng ta hãy chờ xem, và có khi cả tham gia, các màn tiếp! Mong anh Châu luôn tinh tường cảnh báo giùm cho như cho đến hiện nay. Cảm ơn anh Châu!

Phan Châu Thành

danlambaovn.blogspot.com

Bạc Liêu: Nguy cơ không còn tiền để chi lương

KTNN kết luận năm 2013, Bạc Liêu không còn kết dư ngân sách và còn cần đến hơn 1.350 tỉ đồng để trả nợ do mượn nguồn đến hạn phải trả.

Kiểm toán Nhà nước (KTNN) vừa kết luận về tình hình thu chi ngân sách của tỉnh Bạc Liêu với dự báo thời gian tới “Kho bạc Nhà nước sẽ không còn tồn quỹ để giải ngân cho các nhiệm vụ chi đã được giao dự toán, kể cả chi cho con người” (ý nói việc chi lương).

Dự báo này được KTNN đưa ra sau khi tổng hợp và phân tích các số liệu về chi ngân sách tỉnh Bạc Liêu đến 31-12-2013.

Theo KTNN, đến 31-12-2013, ngân sách tỉnh đã tạm mượn các nguồn vốn để bố trí đầu tư xây dựng cơ bản ngoài kế hoạch vốn được duyệt số tiền 1.370 tỉ đồng. Trong đó, tỉnh mượn cả các nguồn dành cho giáo dục, y tế, kiên cố hóa kênh mương, cải cách tiền lương, nguồn trả nợ xây dựng cơ bản cho các doanh nghiệp… 

Trong khi đó, kết dư ngân sách theo báo cáo tỉnh Bạc Liêu năm 2013 chỉ hơn 19 tỉ đồng. KTNN kết luận năm 2013, Bạc Liêu không còn kết dư ngân sách và còn cần đến hơn 1.350 tỉ đồng để trả nợ do mượn nguồn đến hạn phải trả. Bên cạnh đó, các công trình Bạc Liêu đang làm hoặc đã khởi công xây dựng, cần đến 4.644 tỉ đồng để hoàn tất.

Ngoài ra, trong việc sử dụng vốn đầu tư phát triển, Bạc Liêu bị KTNN kết luận đã dùng gần 73 tỉ đồng cho vay 14 dự án đầu tư phát triển chưa được HĐND tỉnh thông qua theo quy định. Trong đó với dự án trùng tu nhà Công tử Bạc Liêu, Công ty Cẩm Quyên được vay quỹ đầu tư phát triển mà không có thế chấp tài sản bảo đảm tiền vay và việc này sai với quy định hiện hành.

Theo Trần V
ũ

Video Clip xôn xao thiệp cưới in bản đồ cảnh báo có công an núp

CANH CAO: EVN ôm “quả đắng” vì ham xài đồ Trung Quốc

EVN ôm “quả đắng” vì ham xài đồ Trung Quốc

Kiểm tra nghiệm thu trạm biến áp Hiệp Hòa trước khi đóng điện

 

(PLO) - Nguồn tin Pháp luật Việt Nam cho hay, một sự cố lịch sử vừa xẩy ra trên hệ lưới điện Bắc - Nam: Liên tiếp trong vòng một tuần, bắt đầu từ hôm 14/5, cả hai máy biến áp AT1 và AT2 của trạm biến áp 500 kV Hiệp Hòa (Bắc Giang) cùng bị xì dầu ra ngoài, hư hỏng nặng, buộc phải tách ra khỏi hệ thống, khiến ngành điện phải cắt đột hơn 1.000 MW. Đặc biệt, cả hai máy biến áp này đều là hàng Trung Quốc và sự cố xẩy ra ngay khi vừa hết hạn bảo hành.

Sự cố đầu tiên xẩy ra vào lúc 9h20 ngày 14/5. Pha A máy biến áp AT1 bất ngờ bị xì dầu ra ngoài. Hậu quả là làm mất điện máy biến áp AT1 Hiệp Hòa khi đang nhận điện từ hệ thống điện 500 kV với công suất hơn 700  MW, gây quá tải hàng loạt đường dây huyết mạch đồng thời làm điện áp khu vực giảm thấp. 

 

“Tai nạn” khiến ngành điện buộc phải cô lập máy biến áp AT1để tiến hành kiểm tra, khắc phục, an toàn hệ thống trông chờ hết vào máy biến áp AT2 còn lại. Oái ăm thay, đúng 1 tuần sau, đúng vào sáng sớm ngày 21/5, cỗ máy này cũng lăn đùng ra “chết”, không hẹn mà gặp cùng một hiện tượng bất ngờ xì dầu ra ngoài.

 

Sự cố làm mất điện máy biến áp AT2 Hiệp Hòa, đang nhận điện từ hệ thống 500 kV với công suất cũng gần 700 MW. Tiếp tục làm nhảy hàng loạt đường dây trọng yếu ở phía Bắc và tụt giảm nghiêm trọng điện áp khu vực. 

 

Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) dường như muốn dấu nhẹm sự cố này, nhưng điều mà người dân không thể không thấy đó là tình trạng mất điện tại các trạm 110 kV qua các đường dây Hòa Bình – Việt Trì của các tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Yên Bái, Lao Cai, Sơn La, Lai Châu, mà tổng công suất mất có thể lên tới gần 600 MW. Nguy hiểm hơn, 2 vụ “xì dầu” vô tiến khoáng hậu trong lịch sử ngành điện này còn đe dọa tới khả năng đảm bảo cấp điện cho khu vực Thủ đô Hà Nội.

Theo nguồn tin của chúng tôi, cho đến nay cả 2 sự cố này vẫn chưa được khắc phục mặc dù ngành điện đang loay hoay đấu gộp 2 trạm AT1 và AT2 để “chữa cháy”.

 

Xài hàng “Tàu”

Trao đổi với phóng viên về vụ việc này, các chuyên gia lâu năm trong ngành điện tỏ ra hết sức quan ngại. Lý do: thứ nhất, vì đây có thể nói là lần đầu tiên sau khi vận hành đường dây 500 kV Bắc – Nam lại xẩy ra sự cố liên tiếp đối với một trạm biến áp chiến lược; thứ hai, cả hai máy biến áp này đều là hàng Trung Quốc và gặp sự cố liền ngay sau khi hết hạn bảo hành.

 

Lần ngược lại thời gian. Do nhu cầu phát triển kinh tế vùng kinh tế trọng điểm Đông Bắc bộ, năm 2007 Chính phủ đã phê duyệt dự áp lắp đặt trạm 500 kV Hiệp Hòa. Trạm này có nhiệm vụ cung cấp điện cho khu vực Đông Bắc, nhằm mục tiêu đảm bảo nguồn năng lượng chiến lược, phát triển kinh tế - xã hội, an ninh – quốc phòng. Sauk hi đi vào vận nhành, trạm lấy điện từ Nhà máy  Thủy điện Sơn La và của cả hệ thống điện quốc gia. 

 

Vào cuối năm 2011, trạm được lắp đặt 2 máy biến áp 500/220/35 kV với công suất 900 MW mỗi máy. Như vậy, trạm Hiệp Hòa có công suất là 1.800 MW, lớn nhất khu vực Đông Dương và gần bằng công suất của Nhà máy Thủy điện Hòa Bình (1.920 MW). Công trình chiến lược như vậy, nhưng nhà cung cấp lại là một cái tên đến từ Trung Quốc: hãng XIAN XD.

 

“Tiền nào của nấy”

Tháng 3 năm 2012, trạm Hiệp Hòa chính thức đóng điện. Cho đến trước khi sự cố “xì dầu” xẩy ra, 2 máy biến áp này chỉ vận hành khoảng 60 – 70% công suất định mức. Và như một lời nguyền, vừa hết hạn bảo hành thì cả hai cùng hư hỏng nặng lần lượt chỉ trong vòng đúng 1 tuần. 

 

Khi AT1 bị hư hỏng, ngành điện phải cắt đột xuất gần 700 MW. Máy AT2 hư hỏng tiếp, ngành điện lại phải cắt thêm gần 600 MW. Hậu quả là không biết đã có bao nhiêu nhà máy, công xưởng phải ngừng sản xuất. Thiệt hại khó có thể đong đếm hết. 

 

“Chúng tôi đồng ý rằng trên hệ thống điện có xác suất rủi ro nhưng không phải cả 2 máy biến áp cùng xảy ra gần như đồng thời” – một chuyên gia lâu năm trong ngành điện bình luận. “Độ tin cậy của hệ thống điện ở đâu? Chưa nói đến khi mất điện tại trạm 500 kV Hiệp Hòa, hệ thống phải vận hành quá tải làm cho các đường dây khác, các trạm khác quá tải” – vị này nêu câu hỏi. 

Theo tài liệu của Pháp luật Việt Nam, các tiêu chuẩn đặt ra của ngành điện đều là tiêu chuẩn của châu Âu hoặc tiêu chuẩn Mỹ. Thực tế thì hầu hết các máy biến áp được lắp đặt trên hệ thống điện hiện nay trên 90% cũng là hàng châu Âu với các nhà sản xuất có uy tín. Thực nghiệm vận hành mấy chục năm qua đều cho thấy rất đảm bảo an toàn, tin cậy. Không hiểu tại sao, thời gian gần đây EVN ồ ạt mua hàng Trung Quốc. 

 

“Chúng  ta mua hàng của châu Âu, giá có thể lên tới 100 trăm tỷ đồng nhưng dùng được 30 năm, trong khi chọn mua Trung Quốc, chỉ 60 tỷ đồng nhưng tuổi thọ của nó chỉ được 2 năm. Quan chức ngành điện giải thích ra sao về bái toán kinh tế này” – vị chuyên gia nêu ý kiến. 

Như Pháp luật Việt Nam đã đưa trong bài viết “Ham chọn thầu giá rẻ, dễ mắc bẫy Trung Quốc” và bài “Bài học đau từ đấu thầu với Trung Quốc” gần đây, thực trạng khiến giới quan sát không thể cắt nghĩa được là vì sao gần đây EVN lại ham xài đồ Trung Quốc đến vậy. 

 

Con số thống kê do Ủy ban Tài chính và Ngân sách Quốc hội công bố trước đây xác thực, tính đến năm 2010, có đến 90% các dự án tổng thầu EPC của Việt Nam do nhà thầu Trung Quốc đảm nhiệm, trong đó chủ yếu là dầu khí, hóa chất, điện, dệt kim. Còn theo khảo sát của Viện Nghiên cứu cơ khí, Việt Nam hiện có 20 dự án nhiệt điện thì có 15 công trình được phía Trung Quốc làm tổng thầu. 

 

 

“So với 2 cú sốc trên thị trường chứng khoán sau sự kiện Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng biển Việt Nam, xẩy ra hôm 08/5 và 12/5, khiến nhà đầu tư bị “bốc hơi” hàng ngàn tỷ đồng, sự cố xẩy ra ngày 14/5 và 21/5 tại trạm Hiệp Hòa cũng  gây thiệt hại không kém cho nền kinh tế” - một chuyên gia điện lực (xin giấu tên)

Việt Nam gánh thiệt hại sau các vụ bạo động chống Trung Quốc

Trà Mi-VOA
21.05.2014

Nhân viên bảo vệ tại công nhà máy sản xuất của Singapore trong khu công nghiệp Bình Dương, Việt Nam.

Trung Quốc cảnh cáo giao thương Việt-Trung sẽ bị phương hại nếu bạo động nhắm vào các công ty Trung Quốc leo thang tại Việt Nam.

Vụ trưởng Vụ Ngoại thương của Bộ Thương Mại Trung Quốc, ông Trương Ký, nói các vụ công nhân biểu tình bạo động gần đây tại các khu công nghiệp lớn của Việt Nam để phản đối Bắc Kinh đã gây ra những tổn thất kinh tế to lớn cho Hà Nội và nếu việc này tiếp diễn sẽ không những làm tổn thương cảm tình của người Trung Quốc mà còn ảnh hưởng tới lòng tin của các nhà đầu tư Trung Quốc đối với Việt Nam.

Hàng vạn người biểu tình đã đập phá hàng trăm công xưởng mà họ cho là có công nhân hay chủ nhân người Trung Quốc và nổi lửa đốt 15 nhà máy khác tại Hà Tĩnh.

Tập đoàn MMGC của Trung Quốc hôm qua loan báo có 4 công nhân bị thiệt mạng tuần qua trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc.

Trước đó, số thương vong chính thức được xác nhận là 2 người chết và hơn trăm người bị thương trong các vụ bạo động ở Bình Dương và Hà Tĩnh khởi sự từ ngày 13/5.
 
Trung Quốc đã rút hàng ngàn công nhân ra khỏi Việt Nam.

Trung Quốc đã rút hàng ngàn công nhân ra khỏi Việt Nam và loan báo ngưng một số kế hoạch trao đổi song phương với Hà Nội. Chưa có thống kê về tổn thất của các doanh nghiệp Trung Quốc tại Việt Nam.

Trao đổi mậu dịch Việt-Trung đạt 65,5 tỷ đô la hồi năm ngoái, với mức tăng trưởng 30% mỗi năm. Trong nhiều năm nay, Bắc Kinh là bạn hàng lớn nhất của Hà Nội, và Việt Nam nhập khẩu hàng Trung Quốc nhiều hơn xuất khẩu sang thị trường này.

Các công ty du lịch Trung Quốc cũng đã ngưng các tour đưa du khách sang Việt Nam, trong khi người dân Việt tiếp tục kêu gọi tẩy chay hàng Trung Quốc và khách Trung Quốc. Đã có khách sạn công khai thông báo không tiếp khách Trung Quốc chừng nào Bắc Kinh chưa dời giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam.

Ông Lu Jianren, nhà nghiên cứu tại Viện Trung Quốc-ASEAN thuộc đại học Quảng Tây, nói các vụ bạo động gây phản ứng ngược cho cả hai nền kinh tế Việt-Trung nhưng Việt Nam gánh chịu nặng nhất vì nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc vào hàng hóa của Trung Quốc từ các mặt hàng nhu yếu phẩm cho tới các sản phẩm công nghiệp tiên tiến.

Ký giả Vũ Hoàng Lân từ California đang có mặt tại Đà Nẵng, ghi nhận:

“Cả người dân lẫn nhà nước lần này cùng phản đối hành động của Trung Quốc, cái đó quá rõ ràng. Cái khác nhau là ở cách biểu hiện. Người dân tẩy chay khách Trung Quốc, hàng Trung Quốc, các nhà máy Trung Quốc, nhưng nhà nước rõ ràng không có chủ trương làm như vậy. Hậu quả của việc này đã bắt đầu tác động lên việc làm ăn buôn bán ở đây. Ở Bình Dương các nhà máy đập phá, hiện hàng ngàn người không có công ăn việc làm ở đó rồi. Rất đông du khách ở Đà Nẵng là người Trung Quốc, bây giờ họ rút hết về nước. Chiều nay đi taxi, anh taxi cho biết mấy bữa này thành phố Đà Nẵng không làm ăn gì được. Anh ta nói từ sáng đến 7 giờ tối anh mới chạy cuốc thứ hai mà thôi. Điều này cho thấy tất cả những biến động gì đều rơi ngược ngay lập tức vào đời sống bình thường của ngừơi dân Việt Nam.”

Hôm qua, Bộ Ngoại giao Trung Quốc yêu cầu Hà Nội điều tra, trừng trị những ai gây ra các vụ biểu tình bạo động, tăng cường biện pháp bảo vệ tài sản và công dân Trung Quốc, cũng như bồi thường thiệt hại cho phía Trung Quốc.
 
Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng loan báo sẽ trì hoãn thời hạn thu thuế tới 2 năm đối với các doanh nghiệp bị tổn thất và sẽ tính tới việc cắt giảm thuế xuất-nhập khẩu cho họ.

Tối cùng ngày, Thủ tướng Việt Nam loan báo Hà Nội sẽ trì hoãn thời hạn thu thuế tới 2 năm đối với các doanh nghiệp bị tổn thất và sẽ tính tới việc cắt giảm thuế xuất-nhập khẩu cho họ.

Ông Dũng cho biết Việt Nam cũng sẽ giảm 30% thuế tiêu thụ đặc biệt cho các công xưởng bị thiệt hại và có kế hoạch cắt giảm chi phí thuê đất đai đối với các doanh nghiệp vừa kể cũng như tạo điều kiện thuận lợi trong khâu cấp visa cho công nhân nước ngoài qua làm việc cho họ.

Ông Dũng cũng thúc giục các công ty bảo hiểm nhanh chóng đánh giá mức độ thiệt hại và chi trả bồi thường.

Ngoài ra, ông cũng chỉ thị các ngân hàng hỗ trợ các công ty bị ảnh hưởng nhanh chóng khôi phục lại hoạt động.

Việt Nam chưa công bố tổng số tổn thất từ các vụ bạo động chống Trung Quốc.

Tại cuộc họp Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN  ở Miến Điện hôm qua, Bộ Trưởng Quốc phòng Việt Nam kêu gọi đôi bên Việt-Trung kiềm chế để giải quyết tranh chấp và vãn hồi ổn định cho khu vực.

Ông Thanh nói với Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc rằng Việt Nam cam kết bảo vệ chủ quyền bằng các biện pháp hòa bình theo luật quốc tế, kể cả Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển 1982, và duy trì hữu nghị-hợp tác toàn diện với Trung Quốc

Giá vàng SJC tăng hơn một triệu đồng

Lực mua tăng mạnh đẩy giá vàng miếng SJC sáng nay lên trên 37 triệu đồng một lượng, cao nhất kể từ ngày 8/10/2013.

Mở cửa ngày 20/5, Tập đoàn DOJI báo giá vàng miếng SJC 36,75-36,95 triệu đồng, tăng 430.000 đồng bán ra, còn mua vào đắt thêm 330.000 đồng so với sáng hôm qua.

Giá vàng tăng mạnh sáng nay

Nửa tiếng sau, doanh nghiệp này bất ngờ tăng mạnh thêm 400.000-600.000 đồng, đưa mỗi lượng vàng miếng vọt xa 37 triệu đồng, dao động quanh 37,15-37,45 triệu đồng, nâng tổng mức tăng hơn một triệu đồng chỉ trong vòng một tiếng đồng hồ sau mở cửa. Từ ngày đầu tháng 5 đến nay, giá vàng liên tục tăng và hiện đang lên mức cao nhất gần 7 tháng qua.

Cùng lúc, giá mua bán vàng SJC tại Công ty Vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ) sáng nay cũng tăng cả triệu đồng, lên 37,10-37,40 triệu đồng. Biên độ mua bán 300.000 đồng.

Theo lý giải của một doanh nghiệp kinh doanh vàng tại TP HCM, mấy ngày qua do giá biến động khá mạnh nên mãi lực thị trường có phần mạnh lên. Thêm vào đó, từ chiều hôm qua và sáng nay đã xuất hiện động thái mua vào của một số nhà đầu cơ với khối lượng lớn khiến giá vàng tăng khá mạnh và nhanh, gần như thoát ly khỏi diễn biến thế giới. Còn nguyên nhân vì sao các nhà đầu cơ lại mua vào lúc này thì ông không lý giải được.

Ông Nguyễn Ngọc Trọng, Giám đốc kinh doanh Công ty vàng bạc đá quý Phú Nhuận PNJ cho biết, hôm qua số lượng vàng bán ra trong hệ thống đạt 350 lượng, trong khi mua vào chưa bằng một nửa.

Giá USD ngân hàng sáng nay khá ổn định. Vietcombank niêm yết mua bán quanh 21.100-21.150 đồng, không thay đổi so với hôm qua. Các ngân hàng khác cũng có giá tương tự.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho biết đã và đang theo dõi sát tình hình, chủ động và sẵn sàng áp dụng mọi biện pháp cần thiết để tiếp tục giữ vững ổn định thị trường tiền tệ, ngoại hối và vàng.

Lệ Chi

Kinh tế Việt Nam ảnh hưởng nặng sau biểu tình bạo loạn

SÀI GÒN (NV) .- Một số hãng xưởng ngoại quốc lớn nhỏ vẫn đóng cửa, một số mở lại trong âu lo, nền kinh tế của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng nhiều hay ít tùy tình hình trong những ngày sắp tới.


 Cơ sở hãng Formosa (đầu tư Đài Loan) bị người biểu tình chống Trung quốc bạo động đốt cháy ở khu kinh tế Vũng Áng tỉnh Hà Tĩnh chiều tối 14/5/2014. (Hình: Thanh Niên Công Giáo)

Sau cuộc biểu tình bạo động của hàng chục ngàn người chống Trung Quốc các ngày từ 12 đến 14/5/2014 ở Bình Dương, Đồng Nai, Hà Tĩnh và ngay cả Sài Gòn, hãng lớn như Foxxcom (đầu tư Đài Loan) ở Bình Dương, sản xuất điện thoại i-phone và i-pad cho công ty Apple ở Mỹ đã ngừng hoạt động từ ba ngày qua, chờ xem tình hình ra sao.  Một hãng khác sản xuất giày dép, Freetrend (vốn Đài Loan) ở khu kỹ nghệ Linh Trung (Thủ Đức) cũng bị đập phá  nhưng thiệt hại nhẹ, đã mở cửa lại từ ngày Thứ Sáu. Hãng Yue Yuen, ở Thủ Đức, cung cấp giày thể thao cho Addidas và Nike cũng đã mở cửa lại.

Đại diện nhà cầm quyền các địa phương đã tới thăm cơ sở của các nhà đầu tư ngoại quốc tại các khu công nghệ kêu gọi họ mở cửa trở lại, tăng cường nhân viên an ninh và “bảo đảm an toàn cho doanh nghiệp nước ngoài”, theo bản tin TTXVN ngày Thứ Sáu 16/5/2014.

Tuy vậy, hàng đoàn người Trung Quốc và Đài Loan vẫn chờ lên máy bay về nước. Hãng hàng không của Đài Loan đã phải tăng cường thêm hai chuyến bay đồng thời với hai chuyến thường lệ để thỏa mãn như cầu tăng vọt. Nhà cầm quyền Hà Tĩnh chỉ nhìn nhận có một người chết, Trung Quốc nói 2 chết, trong khi hãng thông tấn Reuters thì nói 21 người chết và hơn trăm người bị thương khi người dân xông vào nơi đang xây dựng nhà máy luyện thép Formosa ở Vũng Áng.

Không còn biểu tình bạo động nhưng nhiều người Đài Loan và Trung quốc vẫn sợ hãi cuộc biểu tình chống Trung quốc được loan báo trên Internet dự trù vào ngày Chủ Nhật 18/5/2014 tới đây dù những người kêu gọi biểu tình nói đó là cuộc biểu tình ôn hòa, bất bạo động. Người ta không biết những diễn biến vẫn còn tiếp tục trên biển sẽ đưa tới đâu.

David Lin, Bộ trưởng ngoại giao Đài Loan nói với các nhà lập pháp của họ hôm Thứ Năm rằng Đài Loan sẽ làm tất cả những gì có thể làm được để giúp công dân của họ nếu muốn rời Việt Nam.

Hiện không có thống kê đích xác sự thiệt hại của các hãng xưởng và số lượng hãng xưởng bị đập phá hay đốt cháy. Tin của một hai ngày trước thì cho biết khoảng 15 cơ sở bị đốt cháy trong số khoảng 400 cơ sở sản xuất kỹ nghệ bị đập phá. Phần lớn là cơ sở của người Đài Loan.

Hơn 1,000 người đã bị nhà cầm quyền bắt giữ, thẩm vấn sau các cuộc biểu tình bạo động. Nhiều người có thể bị kết án nặng nề vì nhà cầm quyền trung ương Hà Nội đe dọa trừng phạt nghiêm khắc các hành vi bạo loạn. Khi cơn phẫn nộ của quần chúng lên cao, nhà cầm quyền đã không dám đưa công an, cảnh sát cơ động hay đám lực lượng phụ thuộc như dân phòng, cán bộ đảng viên đến đối phó với một lượng người quá đông đảo ngoài sự kiềm chế.

Sự giận dữ cao độ của quần chúng Việt Nam dẫn đến bạo động gây nhiều thiệt hại sản xuất trầm trọng, trước hành động ngang ngược của Trung quốc khi đưa dàn khoan khổng lồ tới dò tìm dầu khí tại vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam, làm nổi bật sự quan trọng của Việt Nam trong chuỗi sản xuất công kỹ nghệ và tiêu thụ toàn cầu.

Các hãng xưởng lớn nhỏ của Việt Nam, từ quốc doanh tới tư doanh, phần lớn đang dở sống dở chết vì không vay được tiền ngân hàng, trong khi ngân hàng thì điêu đứng với nợ xấu. Nhưng các hãng xưởng của các nhà đầu tư ngoại quốc thì phát đạt, đóng góp một phần không nhỏ vào nền kinh tế Việt Nam. Nhờ họ bơm khoảng 17% cho tổng sản lượng quốc gia (GDP) và một lượng lớn ngoại tệ mà nền kinh tế Việt Nam vẫn còn chưa sập xuống.

Bên Trung Quốc, lương công nhân tăng nhanh chóng từ 10% đến 15% mỗi năm nên không ít công ty, kể cả công ty của chính Trung Quốc chứ không riêng gì các công ty ngoại quốc, bỏ chạy khỏi nước này, tìm đến những nước như Việt Nam đầu tư sản xuất. Lương công nhân tại Việt Nam rẻ hơn, chỉ bằng nửa lương công nhân ở Trung quốc, lại sát Trung quốc nên được hưởng lợi rất nhiều từ các cuộc di cư kỹ nghệ này.

Hai đại công ty Hàn Quốc là Samsung và LG, công ty Nhật sản xuất máy in cho máy điện toán Fuji Xerox, hãng Nhật sản xuất vỏ xe Bridgestone, nhà sản xuất chip điện tử Intel của Mỹ đã đầu tư nhiều tỉ đô la cho các cơ sở sản xuất tại Việt Nam.

Theo thống kê, Samsung sản suất 11 triệu sản phẩm/tháng, tạo việc làm cho 24,000 lao động, doanh thu xuất khẩu năm 2012 khoảng trên 10 tỷ USD. Đến năm 2015, khi các cơ sở mở rộng sản xuất của Samsung hoàn tất với 2 tỉ đô la đầu tư, khoảng 40% điện thoại thông minh của công ty sẽ sản xuất từ Việt Nam, tung ra thị trường thế giới.

Trong khi sản xuất nội địa từ quốc doanh đến tư doanh đều gặp khó khăn, xuất cảng của Việt Nam từ các công ty ngoại quốc tăng đến 27% hồi năm ngoái, đạt 88 tỉ USD. Con số này chiếm tới 2/3 lượng trị giá hàng xuất cảng của cái nền kinh tế 170 tỉ đô la này. Riêng hãng Samsung tại tỉnh Thái Nguyên đã xuất cảng hồi năm ngoái một lượng điện thoại thông minh tăng 69% so với năm trước đó, thu được 21 tỉ USD. Chiều hướng tốt đẹp này còn đang tiếp diễn trong năm nay với con số xuất càng tăng 29% của 4 tháng đầu năm.

Rất nhiều công ty Hàn Quốc và Nhật bản gia tăng tốc độ đầu tư sản xuất tại Việt Nam sau đợt tấn công các công ty Nhật ở Trung Quốc hồi Tháng 9-2012. Từ trước tới nay, giới đầu tư ngoại quốc tuy than phiền nhiều thứ từ hạ tầng cơ sở yếu kém đến nạn vòi vĩnh hối lộ của quan chức nhà nước, họ vẫn thấy Việt Nam, dù là một nước độc tài cộng sản, tương đối ổn định để đầu tư sản xuất. Bây giờ, với những gì vừa xảy ra, người ta sẽ phải nghĩ lại.

“Nhà đầu tư không chỉ chú ý tới chi phí hay khả năng chuyên môn của nhân công mà họ còn phải cân nhắc yếu tố tâm lý người địa phương khi đụng chạm tới lòng ái quốc đột ngột nổi lên, có thể cản trở sản xuất.” Leong Wai Ho, một phân tích gia của ngân hàng đầu tư Baclays tại Singapore nói với hãng thông tấn Reuters. “Cuộc biểu tình có thể chấm dứt hay qua đi nhưng sự căng thẳng tiềm ẩn bên dưới vẫn còn đó, cũng có thể tồi tệ hơn sau này”.

Các công ty Đài Loan vội vã treo cờ Đài Loan và viết những tấm bảng phân biệt họ với Trung Quốc. Hàng trăm công ty Đài Loan bị buộc phải đóng cửa vì bị phá hoại hay đốt cháy. Tuy nhiên, không phải chỉ có các công ty của Đài Loan và Trung Quốc là nạn nhân mà vạ lây còn có cả cơ sở của các công ty Hàn Quốc, Nhật Bản, ngay cả của người Việt Nam.

Hàng ngàn công ty ngoại quốc từ hơn 20 quốc gia đầu tư trên 110 tỉ đô la sản xuất các loại hàng hóa tại Việt Nam, hầu hết đều xuất cảng ra nước ngoài. Các khu kỹ nghệ tại Việt Nam thu dụng 2.1 triệu người. Từng có hàng ngàn cuộc đình công những năm qua nhưng chỉ là chống lại điều kiện làm việc tồi tệ và lương bổng quá thấp. Nay là lòng ái quốc kích thích họ có các hành động không kềm chế.

Theo nhận định của tờ Financial Times, nếu Việt Nam chế ngự được các vụ bạo động, hậu quả đối với nền kinh tế Việt Nam nhiều phần rất giới hạn. Chỉ một số nhỏ trong hàng ngàn xí nghiệp sản xuất tại Việt Nam bị ảnh hưởng và nhiều công ty quốc tế lớn đều có mua bảo hiểm. Nhưng nếu các vụ bạo động vẫn tái diễn tràn lan, các nhà đầu tư ngoại quốc sẽ phải cộng thêm vào quyết định đầu tư của họ yếu tố nguy cơ chính trị. Khi đó, nền kinh tế của Việt Nam sẽ đối diện với thảm họa. (TN)
05-16-2014 4:52:52 PM