Hàng trăm cành đào bị vứt lại chợ hoa xuân Lào Cai

Dân trí Đầu giờ chiều ngày 30 tết Ất Mùi 2015 hàng trăm cành đào lớn nhỏ bị ế đã được người bán vứt lại chợ hoa xuân thành phố Lào Cai (tỉnh Lào Cai) họp dọc theo đường An Dương Vương ven sông Hồng.

Hỏi chuyện những người còn cố nán lại bán những cành đào còn lại trông khá hơn kiếm thêm tiền tiêu tết được biết đào vứt lại chợ do chặt quá lâu nên bị chết khô hoặc hoa đã bị rụng hết do nở sớm từ đầu tháng chạp.

Hàng trăm cành đào bị vứt lại đã được người dân gần chợ hoa thu nhặt về làm củi, số còn lại người bán đào vứt xuống sông Hồng phi tang hoặc thuê người chở đi ra bãi rác.

Đào cảnh trồng mất mùa do nở hoa sớm là điều bất khả kháng nhưng những cành đào núi Sa Pa rất to đẹp bị vứt đi do chết khô là điều đáng chê trách vì đã có không ít cảnh báo bà con không nên chặt đào bán theo phong trào, nhiều nhà mất trắng do hoa không bán được và quả thì không còn bao nhiêu do chặt nhiều cành đi bán ế thì vứt lại chợ làm củi rác. Thật là sót.

Sau đây là một vài hình ảnh những cành đào to nhỏ bị vứt lại chợ hoa tết thành phố Lào Cai PV ghi lại hồi 15 giờ ngày 30 tết Ất Mùi 2015.

Dưới đây là một số hình ảnh mà chúng tôi vừa mới ghi lại

Đào trồng để bán năm nay khó tiêu thụ được.


Những cành đào rừng nếu thế xấu và nhỏ cũng trong tình cảnh trên.




Đào được vứt mốc vứt thành đống dưới gầm cầu Phố Mới


Người trồng đào năm nay chỉ biết xót xa khi nhìn thấy cảnh chất như đống củi.


Một cây đào không có hoa cũng vứt 


Cũng đành chặt làm củi mang về.


Xếp gọn mang về trồng lại năm sau






Xót xa nhưng cành đào rừng


Đào thế cũng không bán được.

Phạm Ngọc Triển

Hà Nội: Hàng trăm tiểu thương đóng quầy, nghỉ bán hàng

Dân trí Hàng trăm ki ốt trong khu chợ Việt Hưng đồng loạt nghỉ bán vì nhiều khúc mắc với ban quản lý chợ

Hàng trăm gian hàng đóng cửa

Ngày 6/1, hàng trăm tiểu thương là chủ của các gian hàng kinh doanh trong khu chợ Việt Hưng (phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội) đã đồng loạt đóng cửa hàng, nghỉ kinh doanh vì phía công ty quản lý khu chợ này vừa ra thông báo tăng giá thuê ki ốt trong năm 2015.

Những tiểu thương ở đây đã làm đơn kiến nghị lên cơ quan chức năng để phản đối việc tăng giá thuê cửa hàng trong khi tình trạng buôn bán đang ế ẩm, những chủ buôn đều đang gặp khó khăn.

Các gian hàng đóng cửa nghỉ bán do các tiểu thương "đình công"

Ghi nhận của phóng viên tại đây, cả khu chợ thường ngày bán quần áo, vải vóc bất ngờ đóng cửa kín mít. Hàng trăm gian hàng lớn, nhỏ đều kéo cửa xếp không tiến hành kinh doanh. Các tiểu thương tập trung bên trong chợ để phản đối việc tăng phí.

Theo bà Vũ Thị Dung - một tiểu thương bán hàng ở chợ Việt Hưng đã hơn 20 năm, trước đây khu chợ Việt Hưng là chợ truyền thống. Sau khi có chủ trương xây mới, cả khu chợ đã được Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng khai thác chợ Long Biên đầu tư xây mới và tiến hành khai thác, quản lý.

Tiểu thương Vũ Thị Dung chia sẻ với phóng viên

Năm 2008, khu chợ hoàn thành với 3 tầng, tuy nhiên số tiểu thương chuyển vào kinh doanh tại đây chủ yếu ở tầng 2, phía tầng 3 bỏ không vì không có ai thuê. “Do tình trạng buôn bán ế ẩm nên ban đầu có khoảng 200 gian hàng thì đến bây giờ chỉ còn khoảng 100 gian hàng trụ lại được”, bà Dung cho biết.

Thời điểm năm 2008, giá thuê tại chợ là 100.000 đồng/m2/tháng đối với hợp đồng ngắn hạn và 50.000 đồng/m2/tháng đối với hợp đồng dài hạn. Các chủ hộ kinh doanh cho biết, những người làm hợp đồng dài hạn phải đóng ít hơn một nửa vì phải nộp trước số tiền 10.000.000 đồng/m2 khi làm hợp đồng 30 năm. Như chị Nguyễn Thị Ngọc, chủ một ki ốt bán quần áo cho biết, để làm hợp đồng dài hạn và đóng phí thuê ít đi, ki ốt rộng 10m2 của chị phải tốn 100.000.000 triệu đồng.

Đến năm 2012, Công ty quản lý chợ đã tăng mức thu đối với hợp đồng ngắn hạn lên 140.000 đồng/m2/tháng và 65.000 đồng/m2/tháng đối với hợp đồng dài hạn.

Sự việc gây bức xúc khi cách đây khoảng 10 ngày, các chủ kinh doanh bất ngờ nhận được thông báo của phía Công ty quản lý về việc sẽ tăng mức thu tiền hợp đồng chợ Việt Hưng năm 2015. Cụ thể, đối với hợp đồng ngắn hạn mức thu là 160.000 đồng/m2/tháng Đối với hợp đồng dài hạn mức thu là 75.000 đồng/m2/tháng và tiền đóng trước hợp đồng dài hạn từ 10.000.000 đồng nâng lên thành 18.000.000 đồng/m2.

Lý do tăng giá ki ốt mà phía Công ty quản lý đưa ra là để duy trì hoạt động kinh doanh đồng thời đóng góp vào việc đầu tư sửa chữa, trang trí lại chợ.

Các tiểu thương khi nhận thông báo tăng giá ki ốt đều chán nản muốn bỏ kinh doanh vì vốn khu chợ đã rơi vào tình trạng ế ẩm từ lâu, rất nhiều gian hàng đã phá sản phải trả mặt bằng chuyển sang nghề kinh doanh khác.

Khu chợ Việt Hưng vắng tanh không một bóng người

Bên cạnh đó, một số chủ kinh doanh ở khu chợ Việt Hưng còn phản ánh việc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng khai thác chợ Long Biên khi thu thuế gian hàng không đưa giấy tờ biên lai, biên nhận hay hóa đơn nào cho tiểu thương. Chị Vũ Thị Bình, chủ ki ốt bán quần áo cho biết: “Mỗi tháng có người đến thu thuế 220.000 đồng của tôi nhưng trong suốt 8 năm bán hàng ở đây, chưa một lần nào tôi được nhận hóa đơn”.

Hiện tại, các tiểu thương đều đã tạm ngừng kinh doanh và cho biết rằng sẽ gửi đơn đến các cơ quan chức năng để mong có giải pháp giúp việc kinh doanh bớt gặp khó khăn và các mức phí đừng tăng để bớt gánh nặng kinh tế.

Ban quản lý nói gì?

Liên quan đến sự việc trên, trong chiều ngày 6/1, ông Lê Huy Thành - Phó giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng khai thác chợ Long Biên cho biết, việc tăng phí đã có lộ trình và tăng thường niên 3 năm một lần, mức tăng mà phía Công ty đưa ra đã căn cứ đúng theo các văn bản thành phố quy định.

 

“Mức phí cao nhất chúng tôi được thu tời 200.000 đồng/m2/tháng nhưng vì hoàn cảnh khó khăn nên chúng tôi đã rất ưu tiên cho các tiểu thương chợ Việt Hưng chỉ thu 160.000 đồng/m2/tháng”. Ông Thành nói,

Ông Lê Huy Thành cũng khẳng định việc tăng phí là bắt buộc, không thể dừng lại vì phía công ty còn đang bị lỗ, nhiều lần phải lấy tiền để ứng trước tiền thuế cho các tiểu thương để giữ uy tín cho khu chợ.

Về vấn đề thu thuế nhưng không giao biên lai, biên nhân hoặc hóa đơn, ông Thành thừa nhận là có trường hợp tiểu thương không nhận được. “Bên cơ quan thuế có ủy nhiệm thu cho Công ty tôi nên có cắt cử nhân viên đi thu thuế, chúng tôi có viết biên lai thu thuế, có lúc viết biên lai sau, có người không đòi hỏi nên chúng tôi không đưa”, ông Thành giải thích.

Lãnh đạo Công ty quản lý chợ cũng khuyến khích người dân lên nộp thuế trực tiếp cho phòng kế toán của công ty và nhận giấy tờ biên lai, biên nhận hoặc hóa đơn theo quy định.

Thứ Ba, 06/01/2015 - 20:21

Lê Tú

Bán 10 tô phở mỗi ngày phải nộp thuế từ 1/1/15!

Quy định các hộ kinh doanh có thu nhập trên 100 triệu đồng/năm phải đóng thuế thu nhập cá nhân theo cách tính mới chính thức có hiệu lực từ 1.1.

 

Theo quy định mới, các quán ăn vỉa hè đều phải nộp thuế thu nhập cá nhân - Ảnh: Đức Minh

Theo cách tính này, hầu như toàn bộ các quán ăn vỉa hè đều phải đóng thuế thu nhập cá nhân (TNCN). Cụ thể, hộ có thu nhập trên 100 triệu đồng/năm, tương đương với trên 8,4 triệu đồng/tháng hay doanh thu trên 280.000 đồng/ngày phải nộp thuế. Lấy giá trung bình một tô phở, hủ tiếu hay bánh canh tại TP.HCM, Hà Nội... là 30.000 đồng, chỉ bán 10 tô/ngày là chủ hàng ăn phải đóng thuế TNCN.

“Chỉ có dẹp tiệm”

Bà Ba, chủ một tiệm phở lâu năm tại Q.1, TP.HCM, bức xúc: “Bán 10 tô phở một ngày đã đóng thuế thì chỉ có dẹp tiệm. Một tô phở giá 30.000 đồng nhưng nó "cõng" trên lưng tiền thuê nhà, tiền thuê 4-5 người, tiền đầu tư bàn, ghế, tiền thịt bò, bánh phở, rau… Tính kiểu này, chưa thu được vốn đã phải đóng thuế".

Ông Nguyễn Bảo Thiện (H.Bình Chánh, TP.HCM) đang phân phối văn phòng phẩm phản ánh, theo cách tính trước đây, với doanh thu mỗi tháng khoảng 100 triệu đồng, sau khi giảm trừ gia cảnh thì ông không phải đóng thuế. Thế nhưng từ ngày 1.1, với mức doanh thu này ông sẽ phải chịu tỷ lệ thuế khoán 0,5% đối với ngành nghề phân phối, tương đương 500.000 đồng. Bất hợp lý là thuế khoán nên dù có lỗ cũng phải đóng. “Hộ kinh doanh không được trừ gia cảnh như người làm công ăn lương, dù chúng tôi tạo công ăn việc làm cho nhiều người khác. Người làm công ăn lương 9 triệu đồng/tháng không phải đóng thuế thì người kinh doanh 8,4 triệu đồng/tháng đã phải đóng thuế rồi”, ông Thiện bức xúc.

Người giàu đóng thuế ít đi

Cách tính thuế mới cũng gây bức xúc khi người giàu sẽ đóng thuế ít hơn người nghèo. Ông Trần Xoa, Giám đốc Công ty luật Minh Đăng Quang, phân tích trước kia cá nhân, bao gồm cả hộ kinh doanh, có thu nhập chưa đến 9 triệu đồng/tháng sẽ không phải nộp thuế, nhưng theo cách tính thuế mới thu nhập trên 8,4 - 9 triệu đồng/tháng phải đóng thuế 5%, tương đương 420.000 - 450.000 đồng/tháng. Trong khi đó, các đại lý bảo hiểm, đại lý xổ số, đại lý bán hàng đa cấp có thu nhập trên 20 triệu đồng trở lên, trước đây mỗi tháng đóng 10% (từ 2 triệu đồng trở lên), nay chỉ phải đóng 5% (từ 1 triệu đồng trở lên).

So sánh với những người có thu nhập từ tiền lương, tiền công sẽ càng thấy rõ hơn sự chênh lệch thuế quá lớn này. Ví dụ, cùng mức thu nhập 30 triệu đồng/tháng, người có thu nhập từ bảo hiểm, bán hàng đa cấp, xổ số chỉ phải đóng thuế 1,5 triệu đồng/tháng (30 triệu đồng x 5%) nhưng người làm công ăn lương (trừ gia cảnh 9 triệu đồng/tháng) thu nhập tính thuế là 21 triệu đồng, thuế suất lũy tiến lên đến 20%, số thuế phải nộp là 2,55 triệu đồng/tháng, cao hơn 70% so các đối tượng trên. Nếu cùng thu nhập là 50 triệu đồng/tháng người làm công ăn lương nộp thuế 7 triệu đồng/tháng, còn bảo hiểm… chỉ nộp 2,5 triệu đồng/tháng, người làm công ăn lương nộp thuế cao hơn 180%.

Tóm lại, người làm công ăn lương thu nhập càng cao thì mức nộp thuế càng lớn hơn nhiều so với đại lý bảo hiểm.

 

Theo báo cáo tổng kết đánh giá tình hình thực hiện luật Thuế TNCN, tính đến hết năm 2013, ngành thuế đã hoàn tất việc cấp 17,47 triệu mã số thuế. Trong đó, có 14,4 triệu cá nhân có thu nhập từ tiền lương, tiền công và thu nhập khác, 3,046 triệu mã số thuế hộ gia đình, cá nhân có thu nhập từ kinh doanh. Số người có thu nhập từ tiền lương, tiền công nộp thuế ở bậc 1 chiếm tỷ trọng lớn trong tổng số người phải nộp thuế, khoảng 73 - 77% trong suốt 5 năm qua, trong khi số người nộp thuế từ bậc 2 trở lên chỉ 23 - 27%. Từ ngày 1.7.2013, mức khấu trừ gia cảnh được nâng từ 4 triệu đồng/tháng lên 9 triệu đồng/tháng, người phụ thuộc từ 1,6 triệu đồng/tháng/người lên 3,6 triệu đồng/tháng/người nhưng tỷ lệ người nộp thuế bậc 1 vẫn ở mức 76,9% trong năm 2013 và số thuế thu được tăng 10,4%.

Thanh Xuân

Parkson đột ngột đóng cửa, các quầy hàng chuyển đồ trong đêm 3/1/2015

Trung tâm thương mại (TTTM) Parkson Keangnam đột ngột thông báo đóng cửa, yêu cầu các chủ cửa hàng phải chuyển hết đồ ra ngoài ngay trong đêm 3/1.

Các đơn vị kinh doanh trong TTTM Parkson Keangnam Landmark, đường Phạm Hùng, Mễ Trì, Từ Liêm Hà Nội cho biết, 11 h trưa 2/1, phía Parkson phát thông báo yêu cầu họ phải chuyển hết đồ ra ngoài trong hai ngày 3  và 4/1.

Tuy nhiên đến sáng nay (3/1), Parkson ra thông báo khác, yêu các các cửa hàng phải chuyển hết đồ ra ngoài ngay trong đêm 3/1.

Do vậy mà đến tối 3/1, nhiều cửa hàng vẫn phải cố gắng di chuyển đồ đạc, hàng hóa cho kịp thời hạn đơn vị này yêu cầu. Anh Thành, một chủ salon đồ gỗ cho biết, trưa 2/1, sau khi Parkson thông báo phải chuyển đồ ra ngoài, bên Keangnam Landmark đã cho bảo vệ đứng các lối ra vào, yêu cầu cả khách hàng, chủ quầy, nhân viên không được ai ra ngoài, và đến khoảng 2 h chiều, mọi người bắt đầu chuyển đồ.

Các mặt hàng kinh doanh, đồ đạc được đóng thùng để chuyển lên xe ba gác, xe tải.... Được biết, tại tầng hầm B1 và tầng 1 của TTTM này có 60 đơn vị kinh doanh với rất nhiều các mặt hàng.

Nhiều đồ đạc không kịp đóng thùng, để ngổn ngang trước cổng. Trong tối hôm nay,  khu thương mại này xung quanh tắt điện, các lối đi lại vắng vẻ.

Nhiều tiểu thương cho biết, từ trưa ngày 2/1, TTTM Parkson đã ồn ào như chợ, mọi người tấp nập chuyển đồ ra ngoài.

Bảo vệ không cho người lạ vào khu TTTM Parkson, các lối đi lại tại tầng 1 và tầng hầm B1 bị phong tỏa hoàn toàn.

Bên trong Parkson vắng vẻ trong đêm 3/1.

Những đơn vị kinh doanh hối hả chuyển đồ ra ngoài.

Đến 20h30 tối 3/1, đồ đạc được chuyển hết ra ngoài để ngổn ngang. Được biết, trong thông báo của Parkson Hà Nội thì toàn bộ TTTM Parkson Keangnam Landmark sẽ ngưng hoạt động ngay lập tức. Ngày kinh doanh cuối cùng của TTTM này là ngày 2/1/2015. Chúng tôi sẽ thông tin tiếp theo vụ việc.

Lê Hiếu

PICS : Kiếm tiền triệu mỗi ngày từ việc săn bắt và chế biến chuột đồng ở Thủ đô

Chia sẻ: 

Vào những lúc cao điểm, mỗi ngày người dân bắt được từ 15-20kg chuột đồng, với giá bán 80.000 đồng/kg chuột còn sống, 100.000 đồng/kg chuột làm lông, người dân thu về tiền triệu. Việc săn bắt và chế biến chuột đồng vừa mang lại thu nhập “khủng” lại vừa tiêu diệt được kẻ thù phá hoại mùa màng của nông dân.

Từ lâu nay, nghề săn bắt và chế biến thịt chuột đồng ở làng Canh Nậu, Thạch Thất, Hà Nội đã nổi tiếng ở đất Bắc. Sau mỗi vụ thu hoạch, người dân xã Canh Nậu lại nô nức đi ra đồng săn chuột. Họ thường đi theo tốp, mỗi tốp có từ 3 – 10 người. 

 Ở đây, người dân đi bắt chuột quanh năm nhưng thường rộ nhất là vào tháng 9 – 12 (âm lịch) vì lúc này là thời điểm vừa thu hoạch mùa vụ xong, chuột thường rất béo. 

 Dụng cụ người dân dùng để bắt chuột cũng rất đơn giản, chỉ cần có cuốc, gậy, rọ, lồng sắt…là có thể bắt được hàng trăm con chuột mỗi ngày. 

 Khi phát hiện hang chuột, người ta dùng rọ chặn ở 1 cửa hang và bịt hết các cửa hang khác lại. Rồi sau đó, dùng rơm hun ở cửa hang để chuột bị ngạt khói phải chui ra…

 … hoặc dùng nước đổ vào hang, chuột bị sặc nước cũng sẽ chui ra.

Những chú chuột đồng rất lanh lẹ và giỏi luồn lách nhưng khi gặp thợ săn Canh Nậu thì khó lòng mà chạy thoát được. Những chú chuột bị sặc khói, sặc nước chui ra sẽ nằm im ở trong rọ của người săn chuột. 

 Người ta bắt chuột ra khỏi rọ và dùng tay bẻ hết răng nanh để đề phòng không may sơ ý bị chuột cắn.

 Những chú chuột khi bị bắt sẽ được nhốt trong một chiếc lồng sắt. Bằng những cách làm đơn giản như vậy nhưng mỗi ngày, người dân bắt được hàng trăm con chuột đồng béo tốt. Vào mùa cao điểm, người người ta có thể săn được 15 -20 kg chuột đồng mỗi ngày.

 Chuột được người dân mang về nhà và sau đó làm lông sạch sẽ. Tỷ lệ pha nước làm lông chuột là 7 phần nước sôi, 3 phần nước lạnh. 

 Đây là công đoạn quan trọng nhất trong cách chế biến thịt chuột đồng, phải những người có kinh nghiệm lâu năm mới làm được bởi, nếu nước nóng quá sẽ làm nứt thịt chuột, còn nếu lạnh quá thì sẽ khó làm lông.

 Chuột được làm lông sạch sẽ sau đó rửa lại qua một lần nước sạch nữa rồi để lên những chiếc phản gỗ cho ráo nước.

 Khi chuột đã ráo nước, người ta mang chuột đi thui. Bác Nguyễn Đức Thường, một người chế biến thịt chuột có tiếng ở làng Canh Nậu cho hay: “Nên thui chuột bằng rơm để thịt chuột được vàng và thơm hơn”.

Những con chuột đồng sau khi thui xong trở nên căng da béo tròn hơn và màu vàng rơm rất bắt mắt. Chuột sau khi thui rơm được bán với giá 100.000 đồng/kg.

 Chế biến thịt chuột cần phải bỏ đầu, đuôi, tứ chi và nội tạng chỉ giữ lại phần thân. Thịt chuột có thể chế biến thành rất nhiều món như luộc, hấp, rang…Nó đã trở thành “đặc sản”, “thương hiệu” của người dân Canh Nậu lâu nay. 

Hàng nhập lậu, hàng giả ngày càng tăng

(TBKTSG Online) - Theo Chi cục quản lý thị trường TPHCM, tình hình buôn bán, vận chuyển, chứa trữ hàng nhập lậu, hàng giả tiếp tục diễn biến phức tạp; số vụ, số lượng hàng nhập lậu, hàng giả tăng mạnh. Phần lớn hàng nhập lậu, hàng giả là hàng hóa tiêu dùng, thiết bị, phụ tùng các loại, xuất xứ Trung Quốc. Theo báo cáo ngày 30-12 của Chi cục quản lý thị trường TPHCM, năm 2014, cơ quan này đã kiểm tra chuyên ngành quản lý thị trường gần 7.200 vụ, tăng 3.659 vụ (tăng 104,69 %) so với năm trước, trong đó có 5.491 vụ vi phạm. Cụ thể, các đội quản lý thị trường đã kiểm tra hơn 1.700 vụ vận chuyển, buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu; tạm giữ gần 640.000 bao. Ngoài phương thức vận chuyển bằng xe máy trên các tuyến quốc lộ, tỉnh lộ nối liền với tỉnh Long An, Tây Ninh, gần đây xuất hiện thêm xe ô tô du lịch chở số lượng lớn vài ngàn bao thuốc mỗi chuyến. Đồng thời cơ quan này cũng tịch thu gần 7,1 triệu đơn vị sản phẩm và gần 540 tấn các mặt hàng tiêu dùng nhập lậu, hàng không có chứng từ hóa đơn, hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ, bao gồm các loại như quần áo, đồ chơi trẻ em, mỹ phẩm, bia, rượu, sữa, điện thoại di động, thiết bị điện, đồ điện gia dụng, phụ tùng ô tô xe máy, vải, phụ liệu may, hóa chất, bột ngọt, đường cát, thực phẩm khô.... Về công tác chống hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, các đội quản lý thị trường đã phát hiện, kiểm tra 442 vụ buôn bán hàng giả và xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tịch thu hơn 430.000 đơn vị sản phẩm và 10.427 kg các mặt hàng tiêu dùng và thời trang các loại gồm có đồng hồ, ba lô, túi xách, mắt kính, giày dép... giả mạo các nhãn hiệu nước ngoài. Trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, đơn vị này cũng kiểm tra hơn 600 doanh nghiệp và hộ kinh doanh, tịch thu, buộc tiêu hủy gần 140.000 đơn vị sản phẩm và gần 150 tấn thực phẩm các loại. Bao gồm bia, bột ngọt, đường cát Thái Lan, hương liệu thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thực phẩm khô, rượu ngoại... Quản lý thị trường cũng tịch thu tiêu hủy gần 16.000 chiếc mũ bảo hiểm nhập lậu từ Trung Quốc, mũ không rõ nguồn gốc, xuất xứ, không chứng từ, không công bố hợp quy, mũ không hợp chuẩn. Bên cạnh đó, gần 4.300 tấn hóa chất công nghiệp các loại cũng bị tịch thu.   Đại diện quản lý thị trường cũng cho biết, trong năm 2014, xử phạt 5.024 vụ vi phạm hành chính, thu gần 89 tỉ đồng (tiền phạt, tiền bán hàng tịch thu, truy thu thuế và thu khác), tăng 26,25% so với năm trước. Đã tiêu hủy hàng hóa trị giá hơn 11 tỉ đồng tăng 33,66% so với năm trước. Hàng tịch thu chờ bán ước trị giá hơn 36,5 tỉ đồng. Ngoài ra, các đội quản lý thị trường còn phối hợp kiểm tra liên ngành 11.583 vụ, giảm 278 vụ (-2,34 %) so với năm 2013.  Hàng hóa được nhập lậu vào thành phố theo nhiều đường như nhập chính ngạch bằng nhiều cách gian lận hải quan, nhập tiểu ngạch qua cửa khẩu biên giới, vận chuyển từ đất liền bên kia biên giới với các nước Trung Quốc, Campuchia, Lào theo các đường mòn, lối mở. Theo kinh te SG

Vài chục tỉ đồng mua được trường đại học

Theo Một Thế Giới - 12:10 02-10-2014

Trường đại học Kinh tế - tài chính TP.HCM đã được bán cho chủ đầu tư mới - Ảnh: Như Hùng

Chỉ cần bỏ ra vài chục tỉ đồng là có thể trở thành chủ nhân của trường ĐH, CĐ. Đó là lý do có những người sở hữu 2-4 ngôi trường.

Thông thường, số tiền để thành lập mới một trường ĐH ít nhất cũng phải 250 tỉ đồng (vốn điều lệ tối thiểu theo quy định từ năm 2013, trước đó chỉ là 50 tỉ đồng), đó là chưa kể hàng loạt điều kiện ràng buộc khác kèm theo.

Trong khi đó, việc mua lại một trường ĐH trong thời gian qua chỉ dao động từ vài chục đến hơn trăm tỉ đồng. Việc mua lại trường rẻ hơn và thủ tục cũng nhanh gọn hơn so với thành lập mới.

Vì thế, không ít người đang là chủ sở hữu của trường ĐH này đã bỏ tiền mua lại trường ĐH khác hoặc lập đề án thành lập mới trường ĐH.

Kết quả là nhiều nhà đầu tư có vốn và làm quản lý ở nhiều trường ĐH, CĐ khác nhau. Việc mua bán được tiến hành dưới dạng tiền trao cháo múc, mua đứt bằng tiền mặt.

Một người làm chủ 4 trường

Mới đây nhất, những nhà đầu tư vào Trường ĐH Kinh tế - tài chính TP.HCM (UEF) đã hoàn tất việc mua bán và chuyển giao trường cho Công ty cổ phần đầu tư phát triển giáo dục Hutech (do ông Kiều Xuân Hùng, thành viên hội đồng quản trị Trường ĐH Công nghệ TP.HCM - Hutech, làm tổng giám đốc) và một số nhà đầu tư của Hutech.

Chủ tịch hội đồng quản trị UEF là ông Kiều Xuân Hùng, các thành viên hội đồng quản trị mới phần lớn đều đến từ Hutech.

PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện (phó hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế - luật, ĐHQG TP.HCM):

Coi chừng vốn ảo

Hiện nay không có quy định nào cấm chuyện mua bán cả, nhà đầu tư có thể không gọi đó là việc mua trường mà gọi là mua phần vốn góp của trường. Tuy nhiên, việc sở hữu chéo là vấn nạn không chỉ trong giáo dục ĐH mà còn có ở nhiều lĩnh vực khác của xã hội. Đây là sơ hở mà từ đó hình thành nên vốn ảo - nhà đầu tư chỉ có 1 đồng nhưng 1 đồng này hiện diện ở cả chục nơi khác nhau dẫn đến sự thịnh vượng ảo. Chuyện này ở nước ngoài cũng có và họ đang tìm cách giải quyết, Việt Nam cũng đang xem xét học tập cách giải quyết của họ chứ chưa thể cấm.

Để giáo dục ĐH lành mạnh, cần có quy định nhà đầu tư không đầu tư trực tiếp vào trường mà đầu tư thông qua một quỹ giáo dục trung gian. Với mô hình này, nhà đầu tư sẽ không thể trực tiếp can thiệp và chi phối hoạt động của trường như hiện nay. Việc mua bán cũng chỉ là mua bán cổ phần trong quỹ đầu tư chứ không thể mua trực tiếp ngôi trường.

Dù con số chính thức không được tiết lộ nhưng theo một cán bộ Hutech, giá mua lại trường trên 100 tỉ đồng.

Trong đó Công ty cổ phần đầu tư phát triển giáo dục Hutech chiếm 51%, phần còn lại là của các cá nhân hiện đang làm việc tại Hutech góp vốn.

Ông Kiều Xuân Hùng cho biết công ty sẽ đầu tư tiền mặt và góp vốn bằng tài sản khi bàn giao tòa nhà Viện đào tạo quốc tế Hutech cho UEF.

Tòa nhà này mới được khánh thành và đưa vào sử dụng tháng 10-2013.

Trước đó vào năm 2013, Trường ĐH Phan Thiết chính thức được bán cho nhà đầu tư mới với giá trên dưới 60 tỉ đồng.

Số tiền này bao gồm một khu đất trường được cho thuê và một phần cơ sở vật chất hiện tại của trường.

Trong số chủ đầu tư mới vào trường có PGS.TS Võ Khắc Thường - đang là phó chủ tịch hội đồng quản trị Trường ĐH Tây Đô.

Hội đồng quản trị Trường ĐH Tây Đô hiện có bốn người gồm: TS Nguyễn Tiến Dũng - chủ tịch hội đồng quản trị, TS Nguyễn Phước Quý Quang - phó chủ tịch, PGS.TS Võ Khắc Thường - phó chủ tịch và một ủy viên.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, cả ba thành viên hội đồng quản trị đều đang đầu tư vào một trường ĐH hoặc CĐ khác.

Trong đó ông Nguyễn Phước Quý Quang là chủ tịch hội đồng quản trị Trường ĐH Công nghệ miền Đông (được thành lập cuối năm 2013), ông Võ Khắc Thường - chủ tịch hội đồng quản trị Trường ĐH Phan Thiết và ông Nguyễn Tiến Dũng sở hữu Trường CĐ Kinh tế kỹ thuật miền Nam và là thành viên hội đồng sáng lập Trường ĐH Nam Cần Thơ (được thành lập đầu năm 2013).

Trong khi đó, ông Lê Lâm - hiệu trưởng Trường CĐ Đại Việt Sài Gòn - hiện đang sở hữu đến bốn trường CĐ, trung cấp gồm Trường trung cấp Đại Việt TP.HCM, CĐ Đại Việt Sài Gòn, CĐ Công nghệ và kinh doanh Việt Tiến (Đà Nẵng) và Trung cấp Đại Việt Cần Thơ.

Năm 2013, ông Lê Lâm mua lại Trường CĐ Kinh tế kỹ thuật Sài Gòn (đang bị đình chỉ tuyển sinh hai năm liên tiếp) với giá trên 30 tỉ đồng, sau đó đổi tên thành CĐ Đại Việt Sài Gòn và năm 2014 tiếp tục mua lại Trường CĐ Việt Tiến cũng với giá trên 30 tỉ đồng.

Bên cạnh đó, đề án thành lập Trường ĐH Đại Việt Cần Thơ cũng đã được nộp cho Bộ GD-ĐT, UBND TP Cần Thơ và Ban chỉ đạo Tây Nam bộ cũng ủng hộ chủ trương này. Theo ông Lâm, để thành lập mới một trường ĐH phải cần số vốn trên 300 tỉ đồng.

Đầu tư dàn trải?

Trả lời câu hỏi tại sao không tập trung đầu tư nâng chất cho trường hiện có, liệu việc đầu tư dàn trải vào nhiều trường và sở hữu chéo, làm quản lý cùng lúc ở nhiều trường có làm suy yếu nguồn lực của trường đang có, các nhà đầu tư khẳng định việc mở rộng là cần thiết và vẫn đảm bảo sự phát triển cũng như chất lượng ở trường đầu tư trước đó.

PGS.TS Vũ Khắc Thường cho rằng Bộ GD-ĐT đã có quyết định tạm dừng nâng cấp, thành lập mới ĐH nên hiện nay việc xin thành lập mới trường ĐH là cực kỳ khó.

Nhà đầu tư muốn đầu tư vào ĐH rất khó khăn nên buộc họ phải mua lại những trường đang có. Dĩ nhiên họ đầu tư dài hạn, đầu tư cho tương lai chứ không phải đầu tư trước mắt.

“Tôi làm giáo dục đã mấy chục năm (công tác tại Trường ĐH Ngoại thương, cơ sở TP.HCM) nên cũng tâm huyết với giáo dục. Tôi muốn đầu tư nghiêm túc, xây dựng Trường ĐH Phan Thiết thật sự chất lượng để sau này khi không còn làm nữa cũng còn cái gì đó đóng góp cho xã hội” - ông Thường nói thêm.

Trong khi đó, ông Lê Lâm cho rằng học sinh có nhiều đối tượng, nhiều phân khúc khác nhau cũng như nguyện vọng học khác nhau.

Do vậy, việc mua lại nhiều trường CĐ ở nhiều khu vực khác nhau là để đáp ứng nhu cầu của người học cũng như mong muốn xây dựng hệ thống Trường Đại Việt từ trung cấp đến ĐH.

“Giá trị ban đầu của các trường còn nhỏ nhưng chúng tôi sẽ đầu tư để hệ thống hoạt động tốt hơn và có chất lượng hơn. Dĩ nhiên việc quản lý nhiều cơ sở như vậy cũng gặp nhiều khó khăn dù mỗi trường có bộ máy quản lý riêng biệt” - ông Lâm cho biết.

Còn ông Nguyễn Phước Quý Quang cho biết công việc chính của mình vẫn là tại Trường ĐH Tây Đô. Việc thành lập mới trường ĐH tại Đồng Nai là theo kêu gọi của tỉnh và những người tham gia thành lập trường đều có quê quán hoặc lớn lên tại đây, có học hàm học vị, có tiềm lực tài chính và tâm huyết với giáo dục.

“Chúng tôi đã đầu tư hơn 250 tỉ đồng vào trường nhưng đến thời điểm này mới tuyển được hơn 150 sinh viên. Số tiền thu về còn chưa đủ để trả lương, chưa kể các khoản chi khác. Nếu đầu tư để kiếm lời thì chúng tôi đã đầu tư vào việc khác” - ông Quang nói.

Chia sẻ về vấn đề đầu tư dàn trải hiện nay, chủ tịch hội đồng quản trị một trường ĐH ngoài công lập cho rằng thà chuyên tâm đầu tư một trường thật sự mạnh và chất lượng sẽ tốt hơn dàn trải.

Khi dàn trải, nguồn lực bị phân tán, các trường đều làng nhàng như nhau, nhất là nguồn nhân lực, đặc biệt là giảng viên, bị chia sẻ. Vị này nhận định trong kinh doanh, việc mở chân rết là cần thiết để mở rộng thị phần thì ngược lại, trong giáo dục càng mở rộng càng khó khăn.

Đó là chưa kể việc cùng lúc sở hữu nhiều trường như vậy khiến việc quản trị sẽ gặp nhiều trở ngại và đôi khi các quyết định của trường này có thể bị tác động bởi số phận của trường kia.

Minh Giảng (TTO)

Pháp luật không cấm

Trao đổi với TT, ông Nguyễn Văn Áng, phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch - tài chính (Bộ GD-ĐT), cho rằng việc chuyển nhượng các trường ĐH ngoài công lập hoàn toàn không vi phạm pháp luật.

“Các trường ĐH tư thục được xây dựng và cung cấp chi phí vận hành từ kinh phí của các nhà đầu tư. Trong điều kiện cơ chế thị trường, với sự tác động của nhiều yếu tố, rủi ro cho các nhà đầu tư là chuyện bình thường. Với các nhà đầu tư xây dựng và vận hành trường ĐH cũng không phải ngoại lệ. Khi rủi ro xảy ra, trong đó có rủi ro về tài chính, nếu không có sự chuyển nhượng trường sang nhà đầu tư có tiềm lực tài chính tốt hơn thì nguy cơ phá sản, giải thể trường là có thể. Trong tình huống đó, việc chuyển nhượng trường từ nhà đầu tư này sang nhà đầu tư khác là có lợi cho xã hội. Hiện nay pháp luật của nước ta không cấm hoạt động chuyển nhượng này” - ông Áng nói.

Vậy với việc một người đang giữ vai trò phó chủ tịch/chủ tịch hội đồng quản trị trường này lại tiếp tục bỏ tiền mua trường ĐH khác để đồng thời giữ vị trí tương tự ở trường ĐH vừa mua có bị coi là làm sai quy định hiện hành?

Theo ông Áng, hiện tượng trên không nên gọi là sở hữu chéo. “Về bản chất, đây là việc một nhà đầu tư tham gia góp vốn vào nhiều trường ĐH. Các quy định hiện hành của nước ta không cấm việc một nhà đầu tư góp vốn vào nhiều trường ĐH” - ông Áng khẳng định.

N.Hà