Luân chuyển cán bộ: phương thuốc hiệu nghiệm làm giảm tham nhũng?

 RFA-2023.11.22

Ảnh minh họa: Cán bộ Công chức làm việc.-Courtesy dongnai.gov.vn

Tổng Thanh tra Chính phủ - Đoàn Hồng Phong khi báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng trước Quốc hội hôm 21/11/2023 cho biết sẽ thực hiện chuyển đổi vị trí công tác, luân chuyển cán bộ các cấp, các ngành… nhằm phòng ngừa tham nhũng cho 45.192 lượt cán bộ, công chức, viên chức.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TPHCM, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài thương mại luật gia Việt Nam, hôm 22/11/2023 nói với RFA về việc này:

“Vấn đề luân chuyển cán bộ theo tôi là việc làm rất bình thường, để tránh tham nhũng, cũng như tiêu cực. Tôi thấy một cán bộ không nên làm lâu quá tại một chỗ, luân chuyển làm cho cán bộ đến những đơn vị mới sẽ tìm hiểu những công việc, tránh trường hợp bổ nhiệm những người thân quen trong gia đình. Và nếu về một đơn vị mới thì người đó có một sự độc lập, như vậy khi chỉ đạo điều hành sẽ khách quan công bằng, không bị áp lực bởi những mối quan hệ thân quen. Giống như một tổng thống không thể làm quá hai nhiệm kỳ, việc luân chuyển cán bộ sẽ làm cho công việc có hiệu quả hơn, vì làm lâu quá sẽ bị sức ì, sẽ không đổi mới, cho nên việc luân chuyển cán bộ sẽ giúp phát triển kinh tế xã hội cho đất nước.”

Không phải vấn đề luân chuyển cán bộ mà giảm được tham nhũng. Tham nhũng là do cơ chế, tổ chức, thể chế chính trị tạo ra, cho nên anh nào ở trong guồng máy đó cũng tham nhũng hết, không tránh khỏi…
-Cựu Bộ trưởng Lê Văn Triết

Tuy nhiên, ông Lê Văn Triết, cựu Bộ trưởng Thương Mại, khi trao đổi với RFA hôm 22/11/2023 liên quan vấn đề này cho rằng:

“Không phải vấn đề luân chuyển cán bộ mà giảm được tham nhũng. Tham nhũng là do cơ chế, tổ chức, thể chế chính trị tạo ra, cho nên anh nào ở trong guồng máy đó cũng tham nhũng hết, không tránh khỏi… Chứ không phải luân chuyển cán bộ là hết tham nhũng. Anh tham nhũng ở đây, thì qua cơ chế kia anh cũng tham nhũng. Vì cái gốc của nó là cơ chế tạo ra tham nhũng, chứ không phải vấn đề thay đổi ở chỗ này không tham nhũng, ở chỗ kia mới tham nhũng… ‘đau Nam chữa Bắc’… không giải quyết được gì hết đâu.”

Theo Quy định số 65-QĐ/TW ngày 28/4/2022 của Bộ Chính trị, luân chuyển cán bộ là việc bổ nhiệm cán bộ, công chức lãnh đạo giữ một chức danh lãnh đạo, quản lý khác trong một thời hạn nhất định để tiếp tục đào tạo, bồi dưỡng và rèn luyện. Phạm vi luân chuyển gồm: Luân chuyển từ cấp trên xuống cấp dưới, từ cấp dưới lên cấp trên, từ địa phương này sang địa phương khác; giữa các cơ quan, tổ chức cùng cấp trong hệ thống chính trị…

Ảnh minh họa chụp tại TPHCM trước đây. AFP PHOTO.

Trao đổi với RFA từ Hà Nội liên quan vấn đề này hôm 22/11/2023, Cựu Trung tá Vũ Minh Trí, cho rằng:

“Tôi nghĩ tính tham nhũng trong cán bộ không phải vì luân chuyện mà mất đi, cho nên việc luân chuyển sẽ không làm giảm được tình trạng tham nhũng… Hoàn toàn không làm giảm, có thể nó làm chậm, nó làm ngắt đi một vài nhịp trong một thời gian ngắn… sau đấy thì nó sẽ tiếp tục như vậy. Cụ thể thời gian vừa qua, ta thấy cũng có nhiều cán bộ mới được luân chuyển, nhưng vẫn tiếp tục tham nhũng ở vị trí công tác mới. Thứ hai, có đặc điểm này, ta vẫn nghĩ luân chuyển là tốt, nhưng tôi nghĩ nó như một cái tủ, một cái giường, một cái khung nhà gỗ đã rệu rã rồi, để nguyên thì nó vẫn còn là cái tủ, cái giường, cái khung nhà… nhưng cứ tháo đi lặp lại nhiều lần thì nó càng ngày càng nát…”

Những trường hợp cán bộ lãnh đạo sau khi luân chuyển đến nơi khác cũng bị phanh phui tham nhũng mà Cựu Trung tá Vũ Minh Trí nhắc đến đơn cử như trường hợp ông Phạm Xuân Thăng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, vào ngày 17/9/2022 đã bị C03 Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam về tội ‘Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ’ quy định tại Khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Trước khi luân chuyển, ông Thăng là Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Hải Dương từ tháng 9 năm 2011 đến tháng 11 năm 2019; Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Hải Dương từ tháng 3 năm 2021 đến tháng 9 năm 2022.

Hay trường hợp Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh, bị Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam, ngày 7/6/2022, về tội ‘Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’. Trước khi luân chuyển ông Chu Ngọc Anh từng giữ chức Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ nhiệm kỳ 2010 - 2013 và 2015 -2016; Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ từ tháng 4 năm 2013 đến tháng 9 năm 2015.

Việc luân chuyển cán bộ thường xuyên không giúp làm giảm tham nhũng, mà ngược lại nó có thể sẽ khiến tăng mạnh tình trạng tham nhũng. Đó là vì một cán bộ muốn vào được một cái ghế, anh ta phải bỏ tiền ra lo lót để được ngồi vào cái ghế đó.
-Tiến sĩ Kinh tế Nguyễn Huy Vũ

Một trường hợp khác là Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, vào năm 2022 bị Cơ quan điều tra xác định đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật trong việc cấp số đăng ký lưu hành, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương kit xét nghiệm COVID-19, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước. Trước đó, Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long từng kinh qua nhiều vị trí công tác, trong đó có chức Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương từ tháng 10 năm 2018 đến tháng 1 năm 2020.

Tiến sĩ Kinh tế Nguyễn Huy Vũ từ Na Uy hôm 22/11 nhận định với RFA:

“Việc luân chuyển cán bộ thường xuyên không giúp làm giảm tham nhũng, mà ngược lại nó có thể sẽ khiến tăng mạnh tình trạng tham nhũng. Đó là vì một cán bộ muốn vào được một cái ghế, anh ta phải bỏ tiền ra lo lót để được ngồi vào cái ghế đó. Khi ngồi vào đó rồi, anh ta sẽ tìm cách thu hồi vốn qua các hoạt động tham nhũng. Khi có chính sách từ cấp trên muốn luân chuyển, anh sẽ tìm cách đút lót cấp trên để khỏi luân chuyển hoặc luân chuyển sang các vị trí tương tự nhằm giữ được thu nhập. Cuối cùng thì chính sách này chỉ làm giàu cho những cấp trên, những người tổ chức cán bộ vốn đưa ra quyết định về việc luân chuyển cán bộ.”

Theo Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ, muốn chống tham nhũng thì cần có tự do. Tự do báo chí và truyền thông để vạch tham nhũng. Tự do chính trị để cạnh tranh giữa các đảng phái; đảng đối lập sẽ giám sát đảng cầm quyền; quốc hội sẽ giám sát chính phủ. Tự do bầu cử và ứng cử để gạt bỏ những ứng cử viên tham nhũng và chọn ra những ứng viên có đức và tài. Nhưng trong cơ chế chính trị độc đoán như hiện nay thì ông Vũ cho rằng, nếu thực hiện bất cứ điều nào trong những điều trên, những người cầm quyền lo ngại chế độ sẽ bị lung lay dẫn đến sụp đổ, vì vậy mà họ cứ loay hoay đưa ra những chính sách nhằm khoe mẽ và mị dân nhưng thực chất nó chẳng thể nào giải quyết được vấn đề.

Nộp lại 3/4 tài sản tham nhũng sẽ miễn tử hình

Nguyễn Nam  

 (VNTB) –  Nếu người phạm tội nộp lại ít nhất 3/4 tài sản nhận hối lộ, tham ô thì có thể thoát án tử.   

Khoản c, Điều 40 Bộ luật hình sự 2015 về hình phạt tử hình quy định: người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn thì không thi hành án tử hình với họ; khi đó, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tối cao chuyển hình phạt tử hình sang hình phạt tù chung thân. 

Để cụ thể quy định này, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Nghị quyết 01/2016/NQ-HĐTP. Trong đó, Khoản 1 của Điều 2 nghị quyết nêu, kể từ ngày 9-12-2015, người đã bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ và bản án đã có hiệu lực pháp luật nhưng chưa thi hành án tử hình mà thuộc một trong các trường hợp sau đây thì hình phạt tử hình được chuyển thành tù chung thân, gồm: Sau khi bị kết án, người bị kết án tử hình đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm; Sau khi bị kết án, người bị kết án tử hình đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ và lập công lớn”.

 Nay với loạt vụ án như “Chuyến bay giải cứu”, “Việt Á” và mới đây nhất là “Vạn Thịnh Phát”, có ý kiến nên tu chỉnh Bộ luật hình sự 2015. 

Trước đây khi cơ quan phân công nghiên cứu góp ý dự thảo cho Bộ luật hình sự 2015, tôi có ý kiến rằng không nên quy định về việc cán bộ tham nhũng nếu nộp lại 3/4 số tiền tham nhũng sẽ miễn hình phạt tử hình” – ông Võ Văn Tài, Phó Trưởng Khoa Kiểm soát hình sự của trường Đào tạo, Bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát TP.HCM, nói. 

Lập luận của ông Võ Văn Tài rất đơn giản bởi vì tiền mà cán bộ chiếm đoạt là tiền của ngân sách, tiền của nhân dân, theo nguyên tắc chung của luật hình sự thì tiền đã chiếm đoạt phải hoàn trả đầy đủ (có thể tính luôn cả tiền lãi); hoặc tiền thu lợi bất chính (như nhận hối lộ) thì luật quy chung là phải thu hồi tịch thu sung quỹ toàn bộ.

“Tội phạm xâm phạm sở hữu, kinh tế hay ma túy… đều xử lý theo nguyên tắc như vậy. Khi người phạm tội khắc phục toàn bộ hậu quả hoặc tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính thì mới xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trong Bộ luật hình sự. Do đó, quy định buộc kẻ tham nhũng chỉ cần nộp lại 3/4 số tiền tham nhũng thì cho miễn tử hình là không bình đẳng đối với tất cả những người phạm tội nói chung.

 Và một điều nữa, tôi cho rằng khi một kẻ đã tham nhũng số tiền trên 500 triệu hoặc một tỷ đồng, tùy theo từng tội về tham nhũng, hành vi bị xem là phạm vào khung hình phạt nặng nhất của tội tham nhũng, hắn dư biết nếu sau này bị phát hiện thì hắn sẽ gánh chịu hình phạt ở khung nặng nề như vậy, do đó dễ sinh ra tâm lý là sao không tham nhũng thêm nữa, tham nhũng nhiều hơn nữa, dù gì cũng đâu bị tử hình?!

 Khi bị phát hiện thì mình đã no tiền rồi, chỉ nộp lại 3/4 thôi, còn 1/4 của số tiền khủng ấy thì con cháu mình ăn ba đời cũng không hết. Điển hình như cựu cục trưởng, tham nhũng 5.2 triệu USD, chỉ nộp lại 3.9 triệu, còn thừa lại 1.3 triệu USD, con cháu của vị đó sẽ vẫn sống trong nhung lụa, ăn bao giờ mới hết? 

Từ những suy luận đơn giản như trên, tôi thấy Quốc hội cần bàn để chỉnh sửa quy định này của Bộ luật hình sự, để sao cho điều luật luôn tác động mạnh đến tư tưởng của kẻ định và đang tham nhũng, và tạo sự công bằng giữa tất cả các loại phạm trong Bộ luật hình sự. 

Đồng ý rằng quy định chừa đường dưỡng già cho kẻ tham nhũng đúng là “nhân văn” thật. Con cháu họ không phải vất vả phải chăm sóc lúc già yếu, hầu lo cơm nước cho họ. Chỗ ở, cơm nước, quần áo, chăn mền… và cả tiền điện nước hàng tháng có nhà nước lo; nhức đầu, sổ mũi có trạm y tế của trại giam kiểm tra miễn phí; nhức mỏi, đau yếu có mấy anh tù nghèo giúp…, chỉ cần “biết điều” chút là mọi thứ như mong đợi. Khi cần đồ bổ, thuốc men hay thứ gì đó đắt tiền chỉ cần alo con cháu mang vào. 

Ôi, những ngày cuối đời có cơ cực gì mà bận tâm nhỉ!” – ông Võ Văn Tài… trào lộng như vậy. 

Cũng xin nói thêm, ông Võ Văn Tài từng là Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Tây Ninh. Với tư cách của “người từng trong cuộc” nên nhận xét của ông Võ Văn Tài nhiều khi… cũng phần nào tạo ‘khó chịu’ đối với cơ quan quản lý.

 https://vietnamthoibao.org https://vietnamthoibao.org/vntb-nop-lai-3-4-tai-san-tham-nhung-se-mien-tu-hinh/ .

Trung Quốc giúp Việt Nam chống tham nhũng, đảm bảo ‘Con đường Tơ lụa sạch’

VOA Tiếng Việt- 07/11/2023

Ông Trần Cẩm Tú, chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, (trái) và ông Lý Hy, Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, tại cuộc gặp ở Bắc Kinh hôm 6/11.

Trung Quốc chia sẻ kinh nghiệm về chống tham nhũng cho Việt Nam khi những người đứng đầu cơ quan phòng chống tham nhũng của hai nước nhất trì tăng cường hợp tác để đảm bảo một “Con đường Tơ lụa trong sạch.”

Quan chức chống tham nhũng hàng đầu của Trung Quốc, ông Lý Hy, đã tiếp đón Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Trần Cẩm Tú tại Bắc Kinh hôm 6/11 và đưa ra cam kết tăng cường trao đổi liên Đảng cũng như hợp tác chống tham nhũng, theo tin từ chính phủ Trung Quốc và Việt Nam.

“Đảng Cộng sản Trung Quốc sẵn sàng… thúc đẩy chia sẻ kinh nghiệm về quản lý các đảng chính trị và quốc gia, tăng cường trao đổi giữa các cơ quan kiểm tra và giám sát kỷ luật, đồng thời tăng cường hợp tác trong các cơ chế đa phương chống tham nhũng cũng như hợp tác tư pháp và thực thi pháp luật,” ông Lý, bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, nói với ông Tú trong cuộc hội đàm, theo bản tin của Tân Hoa Xã được China Daily đăng tải.

Ông Tú, một ủy viên của Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam, đang ở thăm Bắc Kinh và đã gặp ông Lý, Ủy viên Thường trực Bộ Chính trị của Ủy ban trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, để trao đổi kinh nghiệm về “công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật, phòng chống tham nhũng,” theo báo Đảng Cộng sản Việt Nam.

Cả Đảng Cộng sản Trung Quốc và Việt Nam đều đang tiến hành các chiến dịch chống tham nhũng, trong đó nỗ lực hơn 10 năm qua của Bắc Kinh được gọi là chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” của Chủ tịch Tập Cận Bình. Còn tại Việt Nam, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động cuộc chiến chống tham nhũng, được báo chí trong nước gọi là “đốt lò”, khi ông giành được nhiệm kỳ lãnh đạo Đảng Cộng sản lần thứ 2 liên tiếp vào năm 2016.

Trong khi chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Tập đã bắt giữ hàng chục nghìn quan chức thì cuộc chiến ‘đốt lò’ của ông Trọng đã đưa nhiều quan chức chính phủ, gồm cả ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng, và nhiều lãnh đạo các ngành từ công an tới ngân hàng, vào tù. Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và hai phó thủ tướng, Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam, đã phải thôi chức vì những trách nhiệm liên quan đến các vụ đại án tham nhũng ở Việt Nam.

Ông Lý cho biết Trung Quốc cam kết “Con đường Tơ lụa trong sạch”, ý muốn nói đến tầm quan trọng của việc duy trì Sáng kiến Vành đai và Con đường, một dự án đầu tư toàn cầu khổng lồ của Bắc Kinh, không có hối lộ và tham nhũng, theo China Morning Post trích dẫn Tân Hoa Xã.

Theo các nhà phân tích, công cuộc ‘đốt lò’ của ông Trọng được thúc đẩy bởi những lo ngại tương tự như ông Tập rằng Đảng Cộng sản cầm quyền cần giải quyết những lo ngại của các nhà đầu tư nước ngoài về tính liêm chính. Ông Tập và ông Trọng đã vài lần gặp nhau, và lần gần đây nhất là khi ông Trọng tới thăm Bắc Kinh hồi cuối tháng 11 năm ngoái, ngay sau Đại hội 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Ông Tú, tại cuộc gặp với ông Lý, mô tả Trung Quốc là “anh em” của Việt Nam và cho biết Hà Nội coi việc phát triển quan hệ với Bắc Kinh là lựa chọn chiến lược và ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của mình, theo Tân Hoa Xã.

Trong khi đó, báo Đảng Cộng sản cho biết rằng Việt Nam và Trung Quốc “tiếp tục tham khảo kinh nghiệm trong công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật Đảng” cũng như “công tác phòng, chống tham nhũng…ở cả hai nước” trong cuộc gặp của ông Tú và ông Lý.

Ông Tú đề nghị phía Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ, giúp đỡ Việt Nam “đào tạo, bồi dưỡng cán bộ trong lĩnh vực công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật Đảng” trong lĩnh vực này.

• 
  

Vụ án tham nhũng “bà Nhàn” thuộc lĩnh vực chính trị

 

Phiên tòa vừa được mở tại Quảng Ninh vào ngày 23/10 xét xử 16 người trong cùng vụ án; nhưng không có mặt bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Tung tích của bà này đến nay cũng không hề được rõ.

 Báo Chính phủ

Việt Nam đang mở phiên tòa  xử vụ án tham nhũng liên quan đến nữ doanh nhân trở thành kẻ trốn chạy Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Đây là trường hợp có mối quan hệ tiềm ẩn đối với cuộc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam.

Mạng báo Nikkei Asia vào ngày 24/10 có bài về phiên tòa vừa được mở tại Quảng Ninh vào ngày 23/10 xét xử 16 người trong cùng vụ án; nhưng không có mặt bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Tung tích của bà này đến nay cũng không hề được rõ.

Nikkei Asia dẫn lại lời của ông Nguyễn Phú Trọng- Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam, đưa ra hồi trung tuần tháng tám vừa qua: “Tội phạm sẽ không thể trốn thoát. Chúng tôi sẽ làm tất cả trong khả năng để đưa bà Nhàn ra trước công lý”.

Nikkei Asia dẫn lại tin mà một tờ báo Đức loan đi cũng trong tháng tám là bà Nhàn đang trốn tại nước này. Trường hợp này làm nhớ lại vụ một nghi phạm tham nhũng khác của Việt Nam trốn ở Đức hồi năm 2017. Phía Hà Nội nói nghi phạm này về đầu thú ở trong nước; trong khi đó Phía Berlin tố cáo Bộ Công an Việt Nam sang bắt cóc người này.

Theo Nikkei Asia, phiên tòa đang diễn ra ở Quảng Ninh hướng mũi dùi vào Thủ tướng Phạm Minh Chính, người là bí thư địa phương này từ năm 2011-2015. Ông Chính được xem là đối thủ của ông Bộ trưởng Công an Tô Lâm.

Cũng theo Nikkei Asia, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn có mối quan hệ sâu đậm với Nhật Bản. Vào năm 2018, Tokyo trao cho bà này Huân chương Mặt trời mọc do công đóng góp cho việc thúc đẩy trao đổi quan hệ văn hóa và kinh tế giữa hai nước Việt- Nhật.

Một công ty Nhật có doanh thu chừng 60% lệ thuộc vào AIC; và khi vụ AIC thông thầu bị đưa ra ánh sáng, công ty này đã ngưng làm ăn với AIC khiến doanh thu mất khá nhiều.

Nikkei Asia nêu lại Chỉ số Nhận thức Tham nhũng năm 2022 do Minh bạch Quốc tế (Transparency International) công bố với thứ hạng của Việt Nam là 42 trên 100.

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnams-madam-nhan-graft-case-seeps-into-political-sphere-10242023085143.html

Vì sao tham nhũng ở Việt Nam mãi không giảm?

 RFA

Hội thảo về chống tham nhũng do Ban Nội chính Trung ương tổ chức ngày 18/10/2023 tại Hà Nội- Courtesy chinhphu.vn

Trong vòng gần một năm qua, theo báo cáo của Bộ trưởng Công an Tô Lâm, Việt Nam có gần 6.000 vụ phạm tội về trật tự quản lý kinh tế (tăng 11,69%) và 793 vụ phạm tội về tham nhũng và chức vụ (tăng 51,63%).

Nổi cộm các vụ tham nhũng bị đưa vào diện Ban chỉ đạo trung ương theo dõi, vì có sự góp mặt vi phạm của hàng loạt lãnh đạo cấp cao, phải kể đến như vụ FLC; Tân Hoàng Minh; Vạn Thịnh Phát, Công ty Việt Á; Công ty AIC...

Chỉ chống phần ngọn…

Công cuộc chống tham nhũng của ông Trọng đang càng lúc càng “căng” mặt dù ông Trọng từng tuyên bố “chống tham nhũng không có vùng cấm”.

Do Việt Nam chống tham nhũng khá mạnh nhưng vẫn là chống ở phần ngọn, chứ chưa có những giải pháp chống ở phần gốc. Nói cách khác là nếu không chống ở gốc thì tham nhũng vẫn mọc tiếp.
-Giáo sư Đặng Hùng Võ

Bình luận về vấn đề này, Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường từ năm 2002 đến năm 2007, hôm 20/10/2023 nói với RFA:

“Theo nhiều ý kiến, mà tôi cũng cho đúng như vậy, là do Việt Nam chống tham nhũng khá mạnh nhưng vẫn là chống ở phần ngọn, chứ chưa có những giải pháp chống ở phần gốc. Nói cách khác là nếu không chống ở gốc thì tham nhũng vẫn mọc tiếp. Và chúng ta dẹp được người nào thì chỉ là những người đó bị dẹp, còn những người khác thì chưa thể một lúc dẹp hết được. Thế thì ở đây phần gốc là gì? Tức là có thể lấy ví dụ rất nhiều trường hợp, gần như là đại đa số tham nhũng vặt, tham nhũng cỡ nhỏ là do người ta lương thấp quá không đủ ăn.”

Chính vì vậy, theo ông Võ, một giải pháp cơ bản nhất là Việt Nam phải có một hệ thống lao động tiền lương phù hợp với nhu cầu của cuộc sống hiện nay. Giáo sư Võ kết luận, có như vậy thì từng bước một, khi đã đủ sống, thì chắc chắn số lượng người tham nhũng sẽ còn rất ít.

Ảnh minh họa chụp tại Hà Nội trước đây. AFP PHOTO.

Tham nhũng, sản phẩm của chế độ độc đoán

Câu hỏi “Việt Nam đã quyết liệt xử lý cán bộ, vì sao vẫn xảy ra nhiều vụ án tham nhũng lớn?” không chỉ được đại bộ phận người dân và giới quan sát thắc mắc mà ngay cả Trưởng ban Nội chính trung ương trong ngày 18/10/2023 cũng đã nêu ra.

Vấn đề nằm ở đâu? Tiến sĩ Kinh tế Nguyễn Huy Vũ từ Na Uy hôm 20/10/2023 khi trao đổi với RFA quan tin nhắn cho rằng, chế độ hiện nay do đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền không thể chống được tham nhũng. Đó thuộc về cơ chế. Tiến sĩ Vũ giải thích thêm:

“Thứ nhất, muốn chống được tham nhũng thì những người lãnh đạo cao nhất phải không tham nhũng. Nhưng làm sao có những lãnh đạo không tham nhũng trong chế độ hiện nay? Bởi nếu không tham nhũng thì làm sao đủ sống và làm sao giải thích được những tài sản đồ sộ có được. Một chế độ mà những người lãnh đạo ở khắp các ban ngành đều ít nhiều phải tham nhũng, đều tìm kiếm cơ hội để kiếm chác, để sống, để lo cho gia đình, và để tiến thân, thì họ sẽ luôn tìm cách bao che cho nhau và ngăn chặn những hoạt động chống tham nhũng. Những quan chức sống nhờ chế độ luôn tạo ra một kháng thể để ngăn chặn những hoạt động chống tham nhũng.”

Muốn chống được tham nhũng thì những người lãnh đạo cao nhất phải không tham nhũng. Nhưng làm sao có những lãnh đạo không tham nhũng trong chế độ hiện nay?
-Tiến sĩ Kinh tế Nguyễn Huy Vũ

Điểm thứ hai, vẫn theo Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ, muốn chống được tham nhũng phải có truyền thông, báo chí độc lập. Vì, truyền thông độc lập giúp mang các vụ tham nhũng ra ánh sáng. Tuy vậy, ông Vũ cho rằng, chính thể hiện nay rất lo sợ truyền thông độc lập. Những người cầm đầu chế độ đã luôn tìm mọi cách bóp nghẹt và bỏ tù tất cả những tiếng nói độc lập. Bởi nếu có truyền thông độc lập thì mọi cái xấu của chế độ bị lộ ra và chế độ nhanh chóng sụp đổ. Tiến sĩ Vũ cho biết tiếp:

“Thứ ba, muốn chống được tham nhũng phải có tư pháp độc lập. Chỉ khi có tư pháp độc lập thì mọi chi tiết của vụ án mới được điều tra cặn kẽ, xử án đúng người đúng tội, công bằng, minh bạch. Nhưng chế độ hiện thời đã không cho phép tư pháp độc lập, tư pháp phải nằm dưới quyền kiểm soát của giới lãnh đạo đảng Cộng sản. Bởi nếu tư pháp độc lập, được quyền xét xử vô tư và minh bạch, thì chắc chắn nhiều người trong giới lãnh đạo sẽ phải đi tù. Thậm chí chế độ cũng sẽ không còn tồn tại khi mà đa số quan chức phải đi tù khi có tư pháp độc lập.”

Theo đó, tiến sĩ Vũ đúc kết, tham nhũng là một sản phẩm của chế độ độc đoán hiện nay, chỉ khi nào chế độ trở nên dân chủ và minh bạch hơn, thì lúc đó mới thực thi được những phương cách hiệu quả để chống tham nhũng.

Việt Nam bị xếp hạng 87 trong danh sách 180 quốc gia về tham nhũng theo báo cáo của tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International) công bố hôm 25/1/2022.

Reuters hôm 28/11/2022 đăng bài phân tích của tác giả Francesco Guarascio cho rằng, cuộc chiến chống tham nhũng rộng khắp của Đảng Cộng sản Việt Nam đang khiến cho nhiều giao dịch kinh tế bị tê liệt, có thể ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước ngoài, giảm xuất khẩu...

Tác giả này cũng bình luận rằng cuộc chiến chống tham nhũng theo kiểu Trung Quốc được phát động ở Việt Nam từ năm 2016 đến nay đã khiến nhiều quan chức cấp cao vào tù hoặc đang bị điều tra.

Theo Reuters, việc chống tham nhũng về dài hạn được nhìn nhận là tích cực nhưng trong ngắn hạn có thể làm tê liệt hoạt động kinh doanh, đặc biệt là nếu việc thực thi pháp luật bị cho là không rõ ràng và có động cơ chính trị.

54/13.000 trường hợp kê khai tài sản, thu nhập không trung thực: đáng tin hay nực cười!

 RFA

Ảnh minh họa.

Khi trình Báo cáo phòng, chống tham nhũng năm 2023 của Chính phủ, Ủy ban Tư pháp cho biết, trong hơn 13 ngàn người phải xác minh tài sản, thu nhập, chỉ 54 người kê khai không trung thực bị xử lý.

Cựu Trung tá Vũ Minh Trí khi trả lời RFA hôm 23/10 nhận định:

“Tôi thấy những cán bộ nằm trong diện phải kê khai là những cán bộ có chức có quyền, chứ thường ở các cơ quan thì người không có chức quyền thường không phải kê khai, như tôi ngày xưa là sĩ quan cấp tá còn chưa phải kê khai. Kê khai 13 ngàn người mà chỉ có 54 người không kê khai trung thực, là con số tôi thấy rất nực cười. Tôi nghĩ nếu xác minh một cách chặt chẽ, khách quan thì có lẽ cả 13 ngàn người không trung thực.”

Tôi nghĩ nếu xác minh một cách chặt chẽ, khách quan thì có lẽ cả 13 ngàn người không trung thực.
-Cựu Trung tá Vũ Minh Trí

Theo ông Trí, vì thông tin vừa nêu là từ báo nhà nước, nên cần phải xem lại mức độ trung thực của đảng và nhà nước Việt Nam. Ông nói tiếp:

“Cách đây vài năm có ông nguyên Tổng thanh tra Chính phủ là ông Trần Văn Truyền, về hưu bị báo chí phát hiện có nhiều nhà đất, trong đó có nhiều nhà đất có được không chính đáng, có biệt phủ… Nhưng cuối cùng cũng trôi qua và chẳng ai nói xử lý ông ta thế nào? Thì dưới góc độ như vậy thì có nghĩa là ông ta kê khai trung thực nên không bị xử lý (!?)… chứ còn không trung thực là sẽ bị xử lý. Hay ông Phạm Sỹ Quý, nguyên là Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Yên Bái, cũng có biệt phủ, là em ruột của Bộ trưởng Bộ Nội vụ hiện nay là bà Phạm Thị Thanh Trà, cũng nói tài sản có được do buôn chổi.”

Truyền thông nhà nước dẫn lời Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết, qua giám sát dư luận, cử tri cho thấy tình trạng vi phạm kê khai tài sản, thu nhập diễn ra còn nhiều. Ủy ban Tư pháp cho rằng con số này chưa tương xứng thực tế. Việc kiểm soát tài sản, thu nhập còn hạn chế.

Cựu Trung tá Vũ Minh Trí nhận định thêm:

“Trong thực tế có nhiều người đã lên chức vụ cao, thậm chí rất cao như Ủy viên Trung ương đảng, Bí thư Tỉnh ủy… họ đã phải trải qua nhiều lần kê khai tài sản trước khi họ lên chức vụ cuối cùng, trước khi nghỉ hưu hoặc bị bắt… thì đều được coi là kê khai trung thực. Nhưng đến khi có sự việc xảy ra thì tất cả bản kê khai kia hóa ra đều là giả dối. Ví dụ như ngày hôm nay báo đăng nguyên Chủ tịch Khánh Hòa đã bị thu giữ 30 tỷ đồng, mấy trăm ngàn đô la, rồi một số bất động sản. Hay nguyên Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai khi về hưu rồi cũng phát hiện ra rất nhiều bất động sản.”

Cựu Trung tá Vũ Minh Trí cho rằng, vừa rồi là những ví dụ để cho thấy rằng, những bản kê khai tài sản mà Chính phủ Việt Nam đã tiến hành từ trước đến bây giờ là hoàn toàn không có sự trung thực.

Ảnh minh họa chụp tại một kỳ họp Quốc hội trước đây. AFP PHOTO.

Theo Luật Phòng chống tham nhũng năm 2018, tất cả cán bộ, công chức có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập. Nếu bị phát hiện kê khai không trung thực, có thể bị cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc.

Dù vậy nhiều địa phương tại Việt Nam chỉ bốc thăm chọn cán bộ để xác minh tài sản kê khai. Một biện pháp được tiến hành tại Hà Nội, Đà Nẵng, TPHCM và bị công luận chỉ trích.

Cụ thể, theo Thanh tra thành phố Đà Nẵng, cơ quan này đã tổ chức bốc thăm và xác định được 5 trong số 29 cán bộ để xác minh tài sản, thu nhập năm 2022 theo quy định kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn.

Hay Cơ quan chức năng TPHCM hôm 1/8/2023 cho báo chí biết đã tổ chức bốc thăm chọn 168 cán bộ thuộc 10 cơ quan để xác minh tài sản, thu nhập đợt hai và đã có 98 cán bộ thuộc địa phương này đã được chọn để xác minh tài sản.

Trong khi đó, theo số liệu của Sở Nội vụ TPHCM, tính đến tháng 6 năm 2022, tổng biên chế công chức của TPHCM là 14.470 người và số biên chế viên chức là 99.985 người. Với số liệu trên, có thể thấy, TPHCM có gần 100 ngàn công chức, viên chức, thế nhưng chỉ có 168 người bị chọn được nói là ngẫu nhiên… để xác minh tài sản, thu nhập. Liệu như vậy có thể chống tham nhũng?

Những bản kê khai tài sản mà Chính phủ Việt Nam đã tiến hành từ trước đến bây giờ là hoàn toàn không có sự trung thực.
-Cựu Trung tá Vũ Minh Trí 

Ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận Trung ương, khi trả lời Đài Á Châu Tự Do liên quan vấn đề này, nhận định:

“Bất cứ một lãnh đạo của bất cứ bộ ngành nào, bất cứ địa phương nào, không chứng minh được tài sản lớn, nhà cao cửa rộng, biệt phủ thênh thang... thì người ta có quyền nghi vấn và kiểm tra. Nếu không chứng minh được thì tức là tài sản bất minh... khi đó nhà nước phải tịch thu. Nhưng bây giờ luật của Việt Nam họ dung dưỡng cho một thái độ bất minh, đánh mất tài sản của dân của nước.”

Theo ông Nguyễn Khắc Mai, tham nhũng ở Việt Nam là một điều ai cũng thấy, nhưng đảng cộng sản sẽ vẫn không giải quyết được vấn nạn này, nếu vẫn giữ cung cách đảng lãnh đạo như hiện nay, mà không có tam quyền phân lập, không có tự do ngôn luận, không có phản biện xã hội... Và ai công kích phê phán thì coi là chống đối nhà nước, bỏ tù... nên cũng không thể dựa vào dân để đẩy lùi tệ nạn này.

Tham nhũng là ‘con ma’ nên thanh tra CSVN không nhìn thấy

 

Quốc hội CSVN họp bàn mỗi năm chỉ có hai kỳ, môĩ kỳ chỉ trên dưới một tháng. Đa số ngồi cho có vị vì là đảng viên cấp cao, được đảng độc tài “cơ cấu” làm “đại biểu nhân dân”. (Hình: NHAC NGUYEN/AFP/Getty Images)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) .- Tham nhũng là cái gì đó “không nhìn thấy” nên tổng thanh tra CSVN kêu “Đánh giá tình hình tham nhũng hết sức khó khăn, trừu tượng”.

Nhiều báo lớn tại Việt Nam tường thuật cuộc họp chất vấn ông tổng thanh tra chính phủ Lê Minh Khái ở Quốc hội CSVN hôm Thứ Hai mùng 9 Tháng Mười Một về “tình trạng công chức, viên chức gây nhũng nhiễu, phiền hà trong giải quyết công việc cho người dân, doanh nghiệp”.

Trong đó, ông đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà, “ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp Quốc hội”, hỏi ông Khái rằng “Ai phải chịu trách nhiệm về việc xảy ra tình trạng này và Tổng thanh tra Chính phủ có trách nhiệm gì, có biện pháp ngăn chặn tình trạng nêu trên?”

Theo tường thuật trên tờ Thanh Niên cũng như một số báo khác, ông Lê Minh Khái nói trách nhiệm để xảy ra tham nhũng là “người đứng đầu cơ quan, lãnh vực để xảy ra nhũng nhiễu gây phiền hà cho người dân”.

Ông Khái trong khi khoe rằng tình trạng tham nhũng “đang từng bước được kiềm chế và có chiều hướng thuyên giảm” như ông từng khoe cách đây mấy tuần lễ. Tuy nhiên ông lại nói rằng việc đánh giá tình hình tham nhũng “hết sức khó khăn, mang tính trừu tượng”.

Trước đó, ngày 26 Tháng Mười, ông Khái báo cáo với quốc hội về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2020. Theo ông này, “cơ quan điều tra trong Công An đã thụ lý điều tra 531 vụ án với 1,245 bị can phạm tội về tham nhũng, trong đó khởi tố mới 290 vụ, 616 bị can (tăng 70 vụ, 101 bị can so với cùng kỳ năm 2019).” Tờ Lao Động tường thuật.

Tuy nêu ra số vụ việc khởi tố các vụ án tham nhũng gia tăng nhưng ông Khái vẫn khoe tham nhũng “từng bước được đẩy lùi”.

Để đối phó với tham nhũng, các cơ quan ban bệ, bộ ngành, nhà nước CSVN từ trên xuống tới địa phương đều có các bộ phận thanh tra. Tuy nhiên, hầu hết đều không thấy có những báo cáo công khai về kết quả thanh tra địa phương. Thỉnh thoảng, người ta từng thấy một số địa phương lớn đầy quan tham nhũng bị khởi tố như Hà Nội, Sài Gòn, có những báo cáo đăng tải trên mặt báo “không phát hiện tham nhũng”.

Chỉ đánh hàng chữ “tham nhũng được đẩy lùi” trên mạng tìm kiếm Google, người ta thấy rất nhiều bản tin tuyên truyền của chế độ Hà Nội ở tất cả mọi cấp. (Hình: NV cắt từ màn hình)

Tháng Bảy vừa qua, cựu phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng Bộ Xây dựng CSVN tên Nguyễn Thị Kim Anh cùng ba cán bộ thanh tra Bộ Xây dựng bị khởi tố về vụ ăn hối lộ nhiều tỉ đồng khi đi thanh tra tại huyện Vĩnh Tường tỉnh Vĩnh Phúc Tháng Sáu 2019. Tháng Tư 2020, có 5 quan thanh tra của tỉnh Thanh Hóa bị khởi tố về tội “nhận hối lộ” của “người bị thanh tra”.

Ngoài bộ phận thanh tra, chế độ Hà Nội còn có “Kiểm toán nhà nước” để đối phó với tham nhũng. Sâu mọt nằm ngay trong cơ quan thanh tra của nhà nước nên ông Lê Minh Khái nhìn không thấy tham nhũng cũng là điều dễ hiểu.

Cán bộ, đảng viên CSVN từ cấp trưởng phòng trở lên phải báo cáo hàng năm về thu nhập, tài sản cá nhân nhằm chống tham nhũng. Tuy nhiên, bản kê khai chỉ có tính cách nội bộ mà không công khai cho quần chúng biết để tố cáo.(TN)

Tham nhũng tại Việt Nam ‘được kiềm chế sao còn phức tạp, tinh vi?’

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Tham nhũng được kiềm chế sao còn diễn biến phức tạp, tinh vi?” Tờ báo Văn Hóa Nghệ An hôm Thứ Bảy 19 Tháng Chín đặt câu hỏi như thế về tệ trạng tham nhũng tại Việt Nam.

Tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN Lê Minh Khái “trình xin ý kiến Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 14 Tháng Chín” khi ông nộp “Báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2020” giữa tuần qua.

Nguyễn Đức Chung, chủ tịch thành phố Hà Nội đến điều đình với dân xã Đồng Tâm ngày 22 Tháng Tư, 2017 để cứu mấy chục con tin là Cảnh sát Cơ động. Ông Chung bị bắt hôm 28 Tháng Tám, 2020 với cáo buộc “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” liên quan đến điều tra tham nhũng. (Hình: STR/AFP/Getty Images)

Tờ Văn Hóa Nghệ An dẫn lại bản tin của tờ Tuổi Trẻ nói trong bản báo cáo vừa kể, ông Khái khoe là “Tham nhũng được kiềm chế, từng bước ngăn chặn và có chiều hướng thuyên giảm.” Liệt kê thành tích hoạt động chống tham nhũng của chế độ thấy nêu ra “Trong năm đã tổ chức lớp cho 4,348,352 lượt cán bộ, nhân dân (tăng 53,8% so với năm 2019); xuất bản 615,681 đầu sách, tài liệu tuyên truyền pháp luật về phòng chống tham nhũng.”

Với “Công tác đấu tranh với loại tội phạm về chức vụ cũng rất kiên quyết” nhiều ông quan cỡ gộc cũng đã bị cho vào “lò” như Nguyễn Hữu Chung, chủ tịch thành phố Hà Nội, Trần Vĩnh Tuyến, phó chủ tịch thành phố Sài Gòn.

Sau khi khoe như thế, ông Lê Minh Khái lại nói tham nhũng “vẫn còn phức tạp, xảy ra trên nhiều lĩnh vực và tinh vi hơn, nhất là tình trạng tham nhũng vặt, nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp trong giải quyết công việc để vụ lợi.” Rồi ông ta cả quyết “dự báo trong thời gian tới, công tác phòng chống tham nhũng sẽ tiếp tục đạt được kết quả toàn diện, tích cực, đậm nét; tham nhũng bước đầu được ngăn chặn và đẩy lùi.”

Tờ Văn Hóa nghệ An dẫn lại kẻ tiền nhiệm của Lê Minh Khái là ông Huỳnh Phong Tranh, tám năm trước, đã từng cả quyết gần y hệt như vậy về trò chống tham nhũng tại Việt Nam.

“Tám năm trước, ngày 22 Tháng Mười, 2012, Tổng Thanh tra Chính Phủ Huỳnh Phong Tranh báo cáo trước Quốc Hội về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012, cũng đã khẳng định “công tác phòng, chống tham nhũng đã có những chuyển biến tích cực cả về nhận thức và hành động. Trên một số lĩnh vực, tham nhũng đã từng bước được kiềm chế,” tờ báo điện tử Văn Hóa Nghệ An viết.

“Từ đó đến nay, cụm từ ‘tham nhũng được kiềm chế, từng bước ngăn chặn’ cứ xuất hiện đều đặn trong các báo cáo hàng năm về công tác phòng, chống tham nhũng. Thế nhưng hàng loạt vụ án tham nhũng bị phanh phui trong những năm qua đang chứng minh ngược lại điều đó. Các vụ đại án đều diễn ra trong giai đoạn khoảng 10 năm lại nay, từ khi công tác phòng, chống tham nhũng được Thanh Tra Chính Phủ đánh giá là “đã có những chuyển biến tích cực” và tham nhũng “từng bước được kiềm chế.”

Nói khác, những ông “Thanh tra chính phủ” báo cáo để thiên hạ nhìn thấy các ông tuyên truyền bịp bợm qua những nhóm từ như “từng bước được đẩy lùi,” “có những chuyển biến tích cực,” “được kiềm chế, thuyên giảm,” từ năm này qua năm khác mà chẳng bao giờ hết suốt nhiều chục năm qua, gồm cả chiến dịch “đốt lò” của ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Những kẻ bị ném vào “lò” chỉ là “những đồng chí bị lộ,” phần nổi của băng sơn tham nhũng tại Việt Nam. Phần còn lại là tất cả các “đồng chí chưa bị lộ” vẫn cứ tiếp tục ăn bẩn, ăn bất cứ thứ gì. Cho nên tờ Văn Hóa Nghệ An là một tờ báo hiếm hoi dám đặt câu hỏi “Tham nhũng được kiềm chế sao còn diễn biến phức tạp, tinh vi?”

Tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN Lê Minh Khái khoe tham nhũng “được kiềm chế” mà mãi vẫn không hết. (Hình: Quốc hội CSVN)

Ngày 22 Tháng Bảy, 2020, tờ Tuổi Trẻ thuật lại: “Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm của ngành thanh tra” thuật lời Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN Trần Ngọc Liêm cho biết “trong 6 tháng đầu năm, …TTCP kiến nghị xử lý hành chính 805 tập thể và nhiều cá nhân; chuyển cơ quan điều tra tiếp tục xem xét, xử lý 41 vụ, 46 đối tượng; chấn chỉnh quản lý, hoàn thiện cơ chế, chính sách pháp luật trên nhiều lĩnh vực.”

Tháng Giêng vừa qua, Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế (TI) công bố bản “Cảm nhận tham nhũng” trên thế giới, xếp Việt Nam thứ hạng 96 trên 180 nước được khảo sát

Chỉ số Cảm nhận Tham Nhũng 2019 của Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế (TI) công bố hôm nay 23 Tháng Giêng, 2019, Việt Nam đứng thứ 96/180 trên bảng xếp hạng mà họ nói tình trạng tham nhũng ở nước này còn rất nghiêm trọng. (TN) [kn]

Tham ô tiền tỷ, 6 cán bộ bị khởi tố

Công An vào trụ sở Cảng Vụ Hàng Hải Mỹ Tho khám xét. (Hình: Người Lao Động)

TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Mỹ Tho cùng kế toán trưởng và 4 thuộc cấp bị khởi tố và khám xét nơi làm việc vì tội tham ô.

Ông Huỳnh Minh Trí, phó giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Mỹ Tho cho biết, sáng ngày 9 Tháng Mười Một, Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Kinh Tế Và Chức Vụ, Công An tỉnh Tiền Giang, đã thực hiện việc khởi tố và khám xét nơi làm việc đối với 6 cán bộ Cảng Vụ Hàng Hải Mỹ Tho, trực thuộc Cục Hàng Hải Việt Nam, có trụ sở ở đường Tỉnh lộ 864, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Trong số cán bộ bị khởi tố có ông Võ Tá Thiện, giám đốc; ông Nguyễn Tấn Phát, kế toán trưởng và 4 cán bộ khác. Tất cả các cán bộ này bị khởi tố để điều tra về tội “tham ô tài sản.” Tất cả đều được cho tại ngoại.

Theo báo Người Lao Động, khoảng 8 giờ 30 phút sáng, một chiếc xe hơi của Công An tỉnh Tiền Giang đã đến trụ sở Cảng Vụ Hàng Hải Mỹ Tho. Nhiều điều tra viên của Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Kinh Tế Và Chức Vụ, cùng bước vào trụ sở. Ít phút sau, có thêm rất nhiều điều tra viên khác cùng công an ở Đồn Công An Khu Công Nghiệp tiến vào trụ sở để thực hiện quyết định khám xét nơi làm việc của ông Thiện và phòng làm việc của ông Phát.

Cũng theo tờ báo này, vụ án xuất phát từ đơn thư tố giác tội phạm. Từ đó, Công An tỉnh Tiền Giang tiến hành thu thập chứng cứ và điều tra. Theo đó, ông Thiện được điều động về làm giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Mỹ Tho từ Tháng Giêng, 2015 đến nay khi đang làm phó giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Hà Tĩnh. Ba năm qua, ông Thiện cùng thuộc cấp đã quyết toán “ma” tiền nhiên liệu, chiếm đoạt số tiền 1.5 tỷ đồng chia nhau tiêu xài cá nhân. (Tr.N)

Tham nhũng, hàng chục cán bộ tỉnh Sơn La bị truy tố

Ông Triệu Ngọc Hoan, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Sơn La. (Hình: Tuổi Trẻ)

SƠN LA, Việt Nam (NV) – Cáo trạng quy kết ông giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Sơn La cùng các đồng phạm “có nhiều sai phạm trong đo đạc, thu hồi đất, bồi thường, gây thiệt hại cho nhà nước.”

Hôm 30 Tháng Mười, 2018, báo Tuổi Trẻ loan tin, Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Sơn La vừa truy tố các ông Triệu Ngọc Hoan, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường; ông Trương Tuấn Dũng, phó giám đốc Sở Tài Chính; ông Phan Tiến Diện, phó giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường, cùng 14 bị can khác về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra trong quá trình đền bù thu hồi đất xây Nhà Máy Thủy Điện Sơn La.

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho hay, ngày 22 Tháng Mười, 2003, Ủy Ban Nhân Dân  tỉnh Sơn La có quyết định thu hồi hơn 2,000 hécta đất tại một số xã của huyện Mường La và xã Liệp Tè, huyện Thuận Châu, tạm giao cho Ban Quản Lý Dự Án xây Nhà Máy Thủy Điện Sơn La để xây dựng tổng mặt bằng thi công.

Cơ quan an ninh điều tra đọc lệnh bắt tạm giam ông Trương Tuấn Dũng, phó giám đốc Sở Tài Chính tỉnh Sơn La. (Hình: Tuổi Trẻ)

Việc bồi thường, hỗ trợ giải tỏa mặt bằng thực hiện theo chính sách do tỉnh Sơn La ban hành và tổ chức theo chỉ đạo của chính phủ.

Tuy nhiên, năm 2013, nhiều nhà dân có đất bị thu hồi tại khu vực Nhà Máy Thủy Điện Sơn La khiếu nại cho rằng còn thiếu nhiều diện tích chưa được đền bù hỗ trợ.

Ủy ban tỉnh Sơn La yêu cầu ủy ban huyện Mường La đo đạc lại, thống kê diện tích đất từng hộ và đưa kế hoạch bồi thường trên diện tích chưa được bồi thường trước đó.

Ông Trương Tuấn Dũng, lúc này đang là phó chủ tịch huyện Mường La, đã trực tiếp chỉ đạo đo đạc, lập bản đồ địa chính phục vụ bồi thường hỗ trợ các hộ bị thu hồi đất, thế nhưng ông Dũng đã ký, ban hành và tổ chức thực hiện “Kế hoạch 41” không đúng với các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo của cơ quan hữu trách, cho phép các đơn vị tư vấn, đo đạc thực hiện đo đạc, lập bản đồ địa chính khi không có các thủ tục pháp lý…

Từ đó, Ban Di Dân huyện Mường La và các đơn vị thực hiện sai quy định về đo đạc, lập bản đồ địa chính đối với đất nông nghiệp các hộ dân khu vực mặt bằng Nhà Máy Thủy Điện Sơn La, trong đó có đất của bị can Đèo Văn Ban.

Công an tỉnh Sơn La khám xét nhà ông Đèo Văn Ban. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo cáo trạng, ông Ban “có hành vi thỏa thuận với các cán bộ đo đạc để nâng khống diện tích đất, hưởng tiền đền bù giá cao.”

Những việc làm sai này đã dẫn đến việc thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ sai cho nhà ông Ban hơn 1.2 tỷ đồng (hơn $51,396). Ông Dũng bị truy tố tội “Cố ý làm trái.”

Cơ quan tố tụng cho rằng “việc chỉ đạo sai là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sai phạm trong đo đạc, lập bản đồ địa chính nên ông Dũng phải chịu trách nhiệm về số tiền hơn 1 tỷ đồng hỗ trợ sai.”

Trong khi đó, ông Triệu Ngọc Hoan giữ chức vụ giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường nhưng “không thực hiện đúng quy trình, không kiểm tra hồ sơ, tài liệu, không nắm được bản đồ địa chính do Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai lập có đúng quy định hay không nhưng vẫn ký xác nhận 16 tờ bản đồ để ban hành phục vụ thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ cho các hộ,” dẫn đến việc bồi thường sai gần 850 triệu đồng (hơn $36,410). Ông Hoan bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Riêng bị can Phan Tiến Diện, khi đó là phó chủ tịch ủy ban huyện Mường La, biết rõ “Kế hoạch 41” do ông Dũng ký ban hành “có nội dung không đúng nhưng ông Diện không báo cáo xin ý kiến cấp trên mà vẫn ký duyệt phương án thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ dẫn đến hỗ trợ sai hơn 1.2 tỷ đồng.” (Tr.N)

Hiệu trưởng ‘ăn chặn’ học sinh, bữa trưa toàn cơm mốc, đầu cá

Trường Mầm Non thị xã Phú Mỹ. (Hình: Người Lao Động)

BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Khi đoàn thanh tra đang làm việc với lãnh đạo trường Mầm Non Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, liên quan đến việc tập thể giáo viên tố cáo sai phạm của bà hiệu trưởng, thì bên ngoài phụ huynh phát hiện thức ăn của trẻ chỉ là cơm mốc với đầu cá.

Ngày 10 Tháng Mười, 2018, Ủy Ban Nhân Dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đã tổ chức cuộc họp đối chất giữa giáo viên trường Mầm Non Phú Mỹ và đại diện các phụ huynh sau khi có thông tin lan truyền trên mạng xã hội phản ảnh về việc trường này cho trẻ ăn cơm mốc và đầu cá là món ăn chính trong bữa trưa hôm 9 Tháng Mười.

Theo báo Người Lao Động, tại cuộc họp các phụ huynh cho biết, thực trạng bữa ăn của trẻ không bảo đảm đã từng được phản ánh đến nhà trường nhưng không được giải quyết.

Cụ thể, ai có con em đang theo học phải đóng 25,000 đồng (khoảng $1)/ngày, cộng phí dịch vụ 5,000 đồng/ngày cho mỗi trẻ. Thế nhưng tại một số lớp học, phụ huynh phát hiện khẩu phần ăn của trẻ chỉ là cơm đã bị mốc xanh, cá diêu hồng xốt cà chua nhưng toàn đầu cá và canh cải thịt mà phần lớn là mỡ.

Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh Hương cho biết nhiều lần con chị về nhà khóc không chịu đi học do thức ăn ở trường rất khó ăn, chị đã đến trường và chứng kiến sự việc thức ăn quá tồi tệ.

Còn chị Trần Thị Thu từng chứng kiến trẻ được cho uống sữa không rõ nguồn gốc. Bị phát hiện, sau đó nhà trường đã đổi sữa. Chưa hết, chị Thu từng thấy miến sử dụng làm thức ăn cho trẻ bị mốc, trẻ chỉ ăn sáng bằng bánh mì không.

Một số giáo viên trong trường cũng thừa nhận “có việc cơm bị mốc và thức ăn toàn đầu cá.” Việc gạo bị mốc giáo viên đã nhắn cho lãnh đạo nhà trường từ tuần trước nhưng không hiểu vì sao vẫn không được thay thế, tiếp tục nấu cho trẻ ăn.

Nói với báo Người Lao Động, đại diện lãnh đạo nhà trường thừa nhận “có nhận được việc phản ảnh gạo không trắng,” nhưng biện minh cho rằng “do Thứ Bảy, Chủ Nhật nhà trường không làm việc nên không đổi gạo được, qua Thứ Hai thì bên cung cấp gạo có việc bận không thể qua. Riêng phần cá có đầy đủ cả mình, đầu và đuôi, không có việc chỉ đưa đầu cá cho trẻ.”

Phụ huynh phàn nàn rằng, sau khi phát hiện ra việc trên thì lãnh đạo nhà trường đã cho xe chở gạo đi nhưng các phụ huynh không đồng ý.

Ông Nguyễn Văn Thắm, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị xã Phú Mỹ, cho biết sẽ tiến hành thanh tra toàn diện những điều mà phụ huynh, giáo viên đã tố cáo và “xem xét với tinh thần khách quan, công tâm.”

Trước mắt, để giảm áp lực dư luận và sự bất bình của các phụ huynh, ông Thắm cho biết, trường Mầm Non Phú Mỹ sẽ ký hợp đồng với một công ty chuyên cung cấp thức ăn cho các trường học để nấu cho trẻ, nhưng chưa thể tiến hành ngay. Vì vậy, trong khi chờ, các phụ huynh đồng ý để giáo viên nấu nhưng sẽ cử ra một vài người để giám sát.

Tin cho biết, trước đó 13 giáo viên của trường đã tố cáo bà Nguyễn Thị Thanh Liêm, hiệu trưởng, “có nhiều sai phạm.” Cụ thể, nhà trường thu tiền ăn mỗi học sinh 30,000 đồng/ngày, trong đó có trích 1,000 đồng tiền rau. Tuy nhiên, cả năm học 2017-2018 các bữa ăn không hề có món rau, mặc dù thực đơn vẫn ghi “có rau.” Ngoài ra còn có rất nhiều vấn đề khác như khoản thu mua đồ chơi cho trẻ nhưng không mua…

Trưa 9 Tháng Mười, khi Phòng Nội Vụ thị xã Phú Mỹ đang làm việc liên quan đến đơn tố cáo trên, thì khoảng 20 phụ huynh đã phản ảnh về phẩm chất phần ăn không tương xứng với số tiền đã đóng.

Đoàn làm việc đã kiểm tra và chứng kiến việc cơm tại một số lớp học có hạt màu xanh, cá thì chỉ có đầu và một khúc đuôi, đoàn đã báo cáo với lãnh đạo, đồng thời mời Phòng Y Tế đến lấy mẫu cơm để kiểm tra. (Tr.N)