Sa Pa: Công an bảo kê cho côn đồ đánh dân?

CTV Danlambao - Trong khi hai hộ gia đình đang có tranh chấp về tính hợp pháp của giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) và đang trong quá trình khiếu kiện thì xảy ra xô xát, và công an làm ngơ cho côn đồ xử lý gia đình người bị hại. 

Vụ việc xảy ra tại Tổ 6 phố Xuân Viên, thị trấn Sa Pa, tỉnh Lào Cai.

Ông Phạm Văn Mạc (95 tuổi) đến Sapa lập nghiệp và mua đất làm nhà từ năm 1954. Vì đất rộng nên ông Mạc có cho ông Hà Đạt một mảnh để dựng nhà.

Sau khi ông Đạt mất, các con ông đã chiếm dụng thêm phần diện tích đất 110m2 của nhà ông Mạc, và lập ra một sổ đỏ mới. Sổ đỏ mới được cấp không có ngày tháng năm cấp, nhưng không một ai bị xử lý do một trong số những người chiếm đất là bà Phó chủ tịch HĐND tỉnh Lào Cai.

Mảnh đất đang tranh chấp được sang tay cho bà Trịnh Thị Thu Hạnh - Trưởng phòng thanh tra Cục thuế Lào Cai, và chồng là ông Nguyễn Duy Cương - Phó trưởng Chi cục thuế phường Phố Mới, thành phố Lào Cai.

Ngày 25/5/2016, bà Hạnh và ông Cương thuê xã hội đen đến nhà ông Phạm Văn Mạc dằn mặt để tiến hành xây dựng. Theo thông tin mà Dân Làm Báo tìm hiểu tại hiện trường, đứng ra bảo kê nhóm xã hội đen này là ông Phó phòng Cảnh sát Hình sự, công an tỉnh Lào Cai.

Đoạn clip được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy công an đứng bất lực chứng kiến côn đồ đập phá nhà dân.

Được biết sau khi gia đình trình báo, công an cho rằng không có côn đồ hay xã hội đen đập phá, chỉ có công nhân đang xây dựng bức xúc. Và thay vì làm rõ xử lý những kẻ sai phạm thì công an kết luận rằng không có đánh nhau.

CTV Danlambao 

danlambaovn.blogspot.com

Tra tấn người biểu tình bằng roi điện và dùi cui tại "trung tâm bảo trợ xã hội"

CTV Danlambao - Sau cuộc biểu tình bảo vệ môi trường hôm 15/5/2016, hàng trăm người đã bị CA bắt bớ và đưa về giam giữ tại “trung tâm bảo trợ xã hội” Tân Hiệp, địa chỉ số 463 Nơ Trang Long, quận Bình Thạnh, Sài Gòn.

Tại nhà tù trá hình này, nhiều người biểu tình tiếp tục bị tra tấn, đánh đập bằng roi điện và dùi cui.

Thông tin này vừa được anh Cao Trần Quân tường thuật lại với CTV Danlambao hôm 17/5/2016.

Trước đó, vào chiều ngày 15/5/2016, khi đang có mặt tại công viên 23/9, Quân đã bị lực lượng CA thường phục lôi lên xe và đánh đập, rồi sau đó tiếp tục bị đưa về giam giữ tại “trung tâm bảo trợ xã hội”.

Khoảng hơn 100 người đã bị đưa về giam giữ tại nhà tù trá hình này. Đa số đã được thả ra sau đó ít lâu, nhưng còn lại 30 người biểu tình vẫn tiếp tục bị giam giữ qua đêm. 

Nhiều người phản đối việc giam giữ qua đêm thì đã bị những kẻ mặc áo của "trung tâm bảo trợ xã hội" lôi ra chích điện và đánh đập bằng dùi cui.

Anh Cao Trần Quần kể lạit:

“Ở trong trung tâm thì họ bắt xác thực hộ khẩu thường trú và bị giam trong một căn phòng có khoảng 15 người. Hỏi họ lý do bắt và tạm giam thì họ không nói”. 

“Họ bảo cứ ở đây, khi nào công an phường lên nhận thì về. Có những người muốn biết lý do bị bắt và tạm giam thì họ đã bị nhưng người trong trung tâm lôi ra chích điện và cầm dùi cui đánh”.

“Em tận mắt chứng kiến cảnh họ cầm cây dí điện, dí vào người, sau đó cầm dùi cui đánh liên tục. Những người đánh là những người mang đồ của trung tâm bảo trợ xã hội”.

Lực lượng CA ép buộc Cao Trần Quân phải ký vào một biên bản vì đã quay phim và đi biểu tình, tuy nhiên, anh đã từ chối ký vào biên bản đó vì cho rằng việc làm của mình không sai.

“Em muốn gởi lời tới mọi người là mọi người hãy đứng lên bảo vệ môi trường chứ không nên sợ hãi gì cả", Cao Trần Quân nói.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Tham gia biểu tình bị lực lượng đàn áp đánh chấn thương cột sống

GNsP -15.05.2016 - 1:12am 

Một công dân bị lực lượng đàn áp biểu tình đánh “chấn thương cột sống thắt lưng, chấn thương gò má phải liệt cũ tk7”… khi xuống đường biểu tình vì “Cá cần nước sạch! Nước cần minh bạch”, vào ngày 08.05.2016 vừa qua tại Sài Gòn.

Đó là kết quả chẩn đoán của Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình Tp.HCM do Bác sĩ Võ Hiếu Nghĩa ở khoa cấp cứu kết luận vào ngày 09.05.2016 đối với bệnh nhân Nguyễn Hoàng Ninh, sinh năm 1988, ngụ tại quận 4, Tp.HCM.

Bệnh nhân Ninh quả quyết với GNsP các vết thương này do chính lực lượng đàn áp gây ra cho anh vào ngày 08.05.2016, khi anh xuống đường biểu tình bị lực lượng áo xanh, đô thị và những người mặc thường phục đánh đập, bắt và câu lưu. Anh Ninh tường thuật lại sự việc:

“Tôi và nhiều người biểu tình rất ôn hòa, bất bạo động. Một số thành phần mặc đồ thường phục, mặc áo thanh niên xung phong đã xô đẩy, lôi kéo và đánh đập rất nhiều người, trong đó tôi có nhìn thấy một người khoảng 60 tuổi bị những người mặc thường phục đánh rất dã man thì tôi và một số người khác lao vào cứu người đó, thì từ phía sau tôi đã bị một người mặc thường phục kẹp cổ, đánh và tôi té xuống thì rất nhiều thanh niên xung phong và những người mặc đồ đô thị xông vào đánh [tôi] rất dã man. Lúc đó có khoảng 6-7 người gì đó họ nắm đầu và kéo tôi lên xe buýt và còn bóp cả hạ bộ tôi nữa. Tôi bị bắt ngay trước nhà sách Đức Bà. Sau đó, tôi thấy mặt tôi bị chảy máu, mắt tôi bị bầm tím.”

“Họ đưa tôi về sân vận động Hoa Lư thì họ cho bác sĩ khám qua loa cho tôi, cho thuốc uống. Họ thấy tình trạng tôi nặng và một số người khác nữa thì họ đưa xe cứu thương chở chúng tôi đến bệnh viện Đa Khoa quận 1. Ở đây bác sĩ nói tôi chỉ bị phần mền không bị gì hết.” Anh Ninh nói.

Anh Ninh kể tiếp: “Sau đó họ chuyển tôi về công an phường Đa Kao, quận 1. Họ lập biên bản, lấy lời khai và bắt tôi ký là “tụ tập nơi đông người và gây rối trật tự”, bắt buộc tôi phải ký vào biên bản này vì họ nói nếu không ký thì sẽ không được thả. Sau đó họ chuyển tôi về công an quận 4, ở đây họ hỏi thăm sức khỏe của tôi và tiếp tục lấy lời khai. Đến tối, tôi đau quá thì công an quận 4 đã dìu tôi về nhà.”

Khi được trả tự do cùng ngày 08.05.2016, cơ thể anh Ninh đau nhức đặc biệt ở phần lưng nên anh đã quyết định đi khám tại bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình. Tại khoa cấp cứu của bệnh viện, Bác sĩ Võ Hiếu Nghĩa chẩn đoán anh Ninh bị “chấn thương cột sống thắt lưng, chấn thương  gò má phải liệt cũ tk7”… phải nẹp lưng thấp. Khuôn mặt anh Ninh bị méo, biến dạng là do bị bệnh từ nhỏ nên để lại di chứng. Anh Ninh nói:

“Về nhà tôi nghi ngờ bác sĩ của bệnh viện Đa khoa quận 1 khám không tận tình, nên tôi đã lên bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình khám.

Bác sĩ bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình Tp.HCM chẩn đoán anh Nguyễn Văn Ninh bị “chấn thương cột sống thắt lưng, chấn thương gò má phải liệt cũ tk7”.

Kết quả của bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình đối với bệnh nhân Nguyễn Văn Ninh.

Đọc qua bệnh án của anh Ninh, một Bác sĩ quen của GNsP sống tại Sài Gòn nhận xét: “Cột sống thắt lưng tuỳ thuộc mức độ chấn thương mà để lại hậu quả, nếu nặng có thể gây liệt chi dưới, rối loạn đại, tiểu tiện. Còn nhẹ thì đau nhức, khó chịu. Chấn thương gò má phải thường do tai nạn giao thông hoặc bị hành hung, liệt dây thần kinh số 7 cũ làm méo miệng, ăn uống khó… nhưng nhìn chung chưa nguy hiểm lắm so với chấn thương cột sống thắt lưng, nếu như không có chấn động não đi kèm với chấn thương gò má. Cần theo dõi thêm bệnh tình.”

Anh Ninh nói rằng, anh chứng kiến thấy lực lượng mặc áo xanh, mặc đồ đô thị rất hung hãn và có thể ra tay đánh bất kỳ ai xuống đường biểu tình. Anh Ninh nhận xét:

“Họ hung hãn, họ lao vào đoàn biểu tình sẵn sàng đánh bất cứ ai, họ đánh người dân như kẻ thù, đánh rất dã man. Tôi không thể hiểu được hành động của họ, họ là những người bảo vệ nhân dân hay là những người đánh dân bởi vì chúng tôi biểu tình rất ôn hòa, biểu tình vì môi trường, biểu tình cho họ.”

Anh Ninh cũng cho biết, anh tìm hiểu về sự thật lịch sử Việt Nam từ khi học lớp 9 và hiểu được những khó khăn, nghèo đói của đất nước, do đó anh đã từng tham gia một vài cuộc biểu tình tại Sài Gòn nhưng đây là lần đầu tiên anh bị lực lượng đàn áp hành hung. Anh Ninh chia sẻ:

“Tôi tìm hiểu về sự thật lịch sử của đất nước từ khi tôi học lớp 9. Đất nước mình có nhiều điều bất ổn, người dân sống trong một môi trường nặng nề, cuộc sống của người dân quá khó khăn mà không có chính sách nào để cải thiện điều này. Tôi có một số người thân và bạn bè sống ở Miền Trung quá khổ sở, họ bức xúc [khi cá biển chết hàng loạt] thì tôi nghĩ tôi cần phải góp một cái gì đó, một tiếng nói để nhà nước mạnh tay hơn trong việc [tìm hiểu nguyên nhân biển bị ô nhiễm] chứ kiểu này sẽ làm cho người dân khổ rất là nhiều. Tôi mong muốn nhà nước quan tâm đến người dân hơn vì người dân hiện nay quá khổ, có cướp thì không thấy công an đâu nhưng đánh dân thì lại rất đông.”

Mấy ngày vừa qua, trên các trang mạng xã hội, nhiều người dân Việt Nam kêu gọi công dân Việt tiếp tục xuống đường tọa kháng vào ngày chủ nhật 15.05.2016, tại hai thành phố lớn là Hà Nội và Sài Gòn.

Nhiều tiếng nói, trong đó có cả tiếng nói của những người “lề phả” lên án đàn áp, đánh người của các lực lượng được xác định là “không có chức năng”. Nhiều người đòi “xử lý hình sự” đối với lực lượng đàn áp không có chức năng bắt, đánh người này. Liệu nhà cầm quyền có lại sử dụng những lực lượng “không có chức năng” để đàn áp, đánh đập người dân lành vào ngày 15.05.2016?

Huyền Trang, GNsP

Dân quân xã vào tận nhà dân đánh người

LÂM ÐỒNG (NV) - Chiều 28 tháng 5, ông Ðỗ Văn Thanh, Trưởng công an xã Lộc Ngãi huyện Bảo Lâm, xác nhận cho biết có vụ xô xát giữa 2 dân quân xã này với bà Trần Thị Ngân, người dân thôn 2, gây xôn xao dư luận.


Bà Ngân bị hai dân quân xã Lộc Ngãi đè xuống đất. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo Zing news, trước đó bà Ngân (42 tuổi) đã có đơn tố cáo gởi ủy ban xã Lộc Ngãi về việc bà bị hai dân quân xã là Cao Văn Hùng và Cao Hoài Ðức đến nhà hành hung vào chiều 26 tháng 5.

Trong phúc trình bà Ngân cho biết, buổi sáng cùng ngày, ông Hùng có đến lô cà phê của nhà bà tại tiểu khu 460, xã Lộc Ngãi để yêu cầu không được đào hố trồng cà phê vì đây là đất lâm nghiệp. Ðến khoảng 2 giờ chiều, ông Hùng cùng với ông Ðức đi xe gắn máy đến nhà bà để yêu cầu lập biên bản vụ việc. Bà Ngân không đồng ý nên 2 bên đã xảy ra xô xát.

“Sau khi lời qua tiếng lại, cả hai dân quân đã lôi tôi ra sân và bóp cổ, đánh vào người tôi. Tôi chống cự quyết liệt thì hai thanh niên này đè tôi nằm hẳn xuống đất. Lúc này, con gái tôi mới gọi điện thoại cho chồng tôi về,” bà Ngân kể lại.

Còn theo ông Nguyễn Ngọc Sơn, chồng bà Ngân, khi chạy về đến nhà thì ông thấy cả ông Hùng và ông Ðức đè bà Ngân nằm dưới đất. Sau khi can ngăn, ông đã gọi công an xã vào để lập biên bản vụ việc.

Theo hình ảnh được chụp lại lúc xảy ra sự việc, bà Ngân bị ông Hùng và ông Ðức lôi kéo và đè xuống đất. Trong đó, có hình Hùng vừa khống chế bà Ngân vừa gọi điện thoại.

Trong khi đó, theo biên bản làm việc với công an xã Lộc Ngãi, hai ông Hùng và Ðức đều khẳng định, không đánh bà Ngân mà bị bà Ngân lôi cổ áo nên chỉ ngã đè lên người bà này? Tuy nhiên, hiện tại trên người bà Ngân còn nhiều vết trầy, vết bầm tím ở chân và ngón tay cái.

Mặc dù cả hai dân quân xã sai phạm cả về hành vi uy hiếp người và thủ tục hành chính, có chứng cứ rõ ràng, song ông Ðỗ Văn Thanh, trưởng công an xã Lộc Ngãi cho biết, “Công an xã đang tiếp tục làm rõ có hay không việc đánh hoặc xô xát xảy ra giữa dân quân xã và bà Ngân. Sai phạm đến đâu sẽ xử lý đến đó,” ông Thanh nói.

Tin cho biết, tiểu khu 460 là khu vực đất rừng được Ban quản lý rừng huyện Bảo Lâm giao cho xã đội Lộc Ngãi nhận quản lý bảo vệ. Hai ông Ðức và Hùng là thành viên của tổ quản lý bảo vệ rừng thuộc xã đội Lộc Ngãi. (Tr.N)

Con Giám đốc CA tỉnh Cà Mau tham gia ẩu đả sau va chạm xe

Nguyên Hương-15:15 ngày 01 tháng 03 năm 2015

TPO - Thấy người phụ nữ bị đánh do va chạm giao thông, ông Sến đến can ngăn thì bị Nguyễn Văn Kiệt - con trai Đại tá Nguyễn Văn Tươi, Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau cùng nhóm bạn đánh nhập viện.

Ngày 28/2, ông Thạch Sến, 52 tuổi, ở phường 5 (TP Cà Mau) vẫn còn điều trị đa chấn thương tại Bệnh viện Đa khoa Cà Mau. Gia đình và ông Sến không tiếp xúc với báo chí vì vẫn còn sợ hãi sau khi bị Nguyễn Văn Kiệt cùng nhóm bạn đánh dã man.

Những người dân cho hay, khoảng hơn 17 giờ chiều ngày 25/2 (mùng bảy Tết Ất Mùi), Nguyễn Văn Kiệt, con trai của Đại tá Nguyễn Văn Tươi, Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau đi xe máy chở một người bạn nữ, lưu thông tới gần khu vực cổng trường THCS Võ Thị Sáu, trên đường 3/2, phường 5 (TP Cà Mau) thì xảy ra va chạm với xe của đôi nam nữ khác dẫn đến cự cãi. Đôi nam nữ kia bỏ chạy vào hẻm 97, đường 30/4, phường 5 (TP Cà Mau) thì bị Kiệt cùng nhóm bạn đuổi theo, đánh tới tấp người phụ nữ do không chạy thoát. 

Chứng kiến vụ việc, ông Sến can ngăn thì bị Kiệt và nhóm bạn đánh trọng thương, nhập viện.

Sau đó, bạn bè của Kiệt hay tin, kéo đến đông, dân trong hẻm sợ đóng cửa, không ai dám ngăn cản vì sợ bị trả thù. 

Một người dân nói: “Hổng biết ông Kiệt làm gì mà Công an địa phương đến xử lý vụ việc thì bị đe dọa “muốn nghỉ việc không?”

Trao đổi qua điện thoại, Đại tá Nguyễn Văn Tươi nói con trai ông va quẹt xe ở phường 5 (TP Cà Mau) vào chiều ngày 25/2, dẫn đến đánh qua đánh lại, đã giao cho công an địa phương xử lý.

Thượng tá Hồ Quốc Việt, Phó Công an TP Cà Mau cho biết, vụ việc va quẹt xe máy liên quan đến ông Kiệt không nghiêm trọng, đã giao CA phường 5 xác minh, xử lí theo thẩm quyền.

Được biết, sau khi sự việc xảy ra, Công an TP Cà Mau cử người qua thương lượng, hỗ trợ thuốc men cho ông Sến và đề nghị không thưa kiện, làm mất vui mấy ngày tết.

Hà Tĩnh: Cán bộ quản lý rừng bị tố vô cớ bắn vào mặt dân

Dân trí Gia đình anh Trần Văn Lựu ở xã Hương Liên, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ việc anh Lựu bị nhân viên ban quản lý rừng bắn trọng thương.

Đang nằm điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, anh Lựu kể lại: Vào ngày 7/1/2015, anh cùng người em trai đi vào rừng Khe Bòi (xã Hương Liên) để bòn gỗ rễ sót lại dưới đất. Đến khoảng 10h cùng ngày, 2 anh em anh Lựu tìm được một đe lim. Khi 2 anh em đang hì hục đào để đất để cắt rễ lim thì người em trai của anh Lựu là anh Trần Công Luận bị đánh vào sau lưng. 

Thấy vậy anh Lựu quay sang thì bị một người cầm súng bắn trúng vào mặt. Quá hoảng sợ, 2 anh em anh Lựu bỏ chạy nhưng do bị thương nặng, anh Lựu phải gọi người nhà vào tận rừng đưa đi cấp cứu.

Anh Lựu đang được điều trị tại Bệnh viện ĐK huyện Hương Khê

Anh Lựu được đưa vào Trạm xá xã Hương Liên. Tại đây, anh được các bác sĩ của trạm xá và Trạm biên phòng Rào Tre phối hợp phẫu thuật lấy viên đạn ra.

Sau một ngày điều trị, vết thương vẫn không thuyên giảm mà có dấu hiệu bị sưng vù nên anh Lựu đã được chuyển ra Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê.

“Chúng tôi vào rừng mang theo cưa xăng mà chưa được sự đồng ý của chính quyền là sai, nhưng dù vậy họ cũng không thể bắn người tùy tiện như thế. Nếu chúng tôi chống trả thì họ có thể bắn chỉ thiên. May chỉ là đạn cao su, nếu là đạn thật thì tôi đã chết rồi”, anh Lựu bức xúc

Theo anh Lựu, người đã bắn anh là ông Phúc, còn người đánh vào lưng anh Luận là ông Thống. Cả 2 đều là cán bộ bảo vệ rừng Trạm Rào Tre, thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Ngàn Sâu.

Hiện gia đình anh Lựu đã làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng mong được làm sáng tỏ sự việc.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Kim Hùng, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Ngàn Sâu cho biết đã nắm được thông tin vụ việc. 

“Trong các cuộc họp, tôi đều nhắc đi nhắc lại với anh em là tuyệt đối không được bắn người, trừ trường hợp bị đe dọa đến tính mạng thì cũng chỉ bắn chỉ thiên. Chúng tôi đã yêu cầu 2 đồng chí Phúc và Thống tường thuật lại sự việc. Theo như 2 đồng chí khai báo thì do giữa 2 bên xô xát nên dẫn tới bị cướp cò, nên đạn đã trúng vào mặt anh Lựu”, ông Hùng trình bày.

“Chúng tôi cũng đã đến bệnh viện thăm hỏi đồng thời tìm cách giải quyết sự việc nhưng phía gia đình anh Lựu không đồng ý. Hiện chúng tôi cũng đang nhờ phía công an vào cuộc để làm sáng tỏ sự việc. Ai sai sẽ bị xử lý”, ông Hùng cho biết.

Vụ việc đang được Công an huyện Hương Khê vào cuộc điều tra.

Thứ Hai, 19/01/2015 - 11:17

Xuân Sinh – Tiến Hiệp

Dân quân truy đuổi người vi phạm dẫn đến chết người

VĂN NGỌC - ÁI NHÂN - Thứ Sáu, ngày 9/1/2015 - 02:35
(PL)- Ngày 8-1, Công an huyện Định Quán (Đồng Nai) tạm giữ hai dân quân Phạm Chí Hiến và Lê Nguyễn Xuân Thắng (thuộc Ban chỉ huy quân sự xã Quang Trung, huyện Thống Nhất) để điều tra làm rõ vụ TNGT khiến một người tử vong và một bị thương.

Theo thông tin ban đầu, vào 0 giờ ngày 7-1, anh Phạm Duy Linh (34 tuổi, ngụ xã Gia Tân 3) chở anh Trần Minh Nhất (17 tuổi, ngụ xã Quang Trung) trên quốc lộ 20 theo hướng từ TP Đà Lạt về Đồng Nai. Đến xã Quang Trung, tổ tuần tra kiểm soát an ninh trật tự đêm khuya của xã phát hiện anh Linh vi phạm giao thông nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này anh Linh liền quay xe bỏ chạy. Lập tức hai dân quân Hiến và Thắng cầm gậy đuổi theo. Cuộc rượt đuổi kéo dài khoảng 12 km, khi đến xã Phú Túc (huyện Định Quán) do chạy với tốc độ cao, không làm chủ được tay lái nên Linh ngã xuống bên đường, tử vong tại chỗ... Riêng Nhất bị gãy tay được đưa đi cấp cứu tại BV Quân y 7B (TP Biên Hòa).

Nhất được điều trị tại BV Quân y 7B. Ảnh: V.NGỌC

Trao đổi với PV, lãnh đạo Ban chỉ huy quân sự huyện Thống Nhất cho biết Hiến và Thắng đang làm nhiệm vụ cùng tổ tuần tra trên địa bàn sau 23 giờ đêm. “Việc dân quân có chức năng truy đuổi người vi phạm giao thông hay không thì giờ chúng tôi chưa thể trả lời được, phải chờ công an điều tra làm rõ” - đại diện Ban chỉ huy quân sự nói thêm. Được biết sau khi xảy ra sự việc, lãnh đạo xã Quang Trung đã cử đại diện đến gia đình người chết và bị thương động viên và hỗ trợ mỗi gia đình 15 triệu đồng.

Luật sư Tôn Thất Hồ Nghị, Đoàn Luật sư TP.HCM phân tích: Thông tư 65/2012 của Bộ Công an cho phép các lực lượng cảnh sát khác và công an xã (bao gồm cảnh sát trật tự, cảnh sát cơ động, cảnh sát phản ứng nhanh, cảnh sát bảo vệ và cảnh sát quản lý hành chính về trật tự, an toàn xã hội) được tham gia phối hợp với CSGT làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trật tự giao thông khi được huy động. Các lực lượng này chịu sự kiểm tra, giám sát của CSGT, nếu phát hiện vi phạm hành chính trong trường hợp có mặt CSGT thì CSGT xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

Về quyền hạn của lực lượng dân phòng và bảo vệ dân phố, theo khoản 2, 3 Điều 6 Nghị định 38/2006 thì lực lượng dân phòng cùng với lực lượng bảo vệ dân phố có quyền: “Yêu cầu chấm dứt ngay hành vi vi phạm và báo cáo với UBND, công an phường để có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật đối với những người đang có hành vi vi phạm trật tự công cộng, trật tự xây dựng, trật tự an toàn giao thông...”.

Như vậy dân quân tự vệ, dân phòng, bảo vệ dân phố chỉ giữ vai trò phối hợp, hỗ trợ, giúp việc lực lượng CSGT... làm nhiệm vụ hướng dẫn, điều tiết giao thông hoặc kiểm tra hành chính khi có yêu cầu, không được phép dừng xe hay truy đuổi người vi phạm. Trong trường hợp dân quân, dân phòng, bảo vệ dân phố tự ý dừng xe, truy đuổi người vi phạm thì tùy mức độ sai phạm có thể bị kiểm điểm, bị đuổi khỏi lực lượng hoặc truy tố nếu gây hậu quả nghiêm trọng như gây thương tích, tử vong cho người bị truy đuổi. Người có trách nhiệm quản lý, huy động lực lượng dân quân, dân phòng, bảo vệ dân phố đi hỗ trợ nhưng lại quản lý kém hoặc cho phép lực lượng này dừng xe, truy đuổi người vi phạm thì tùy mức độ hậu quả gây ra, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm từ xử lý hành chính tới hình sự và phải bồi thường thiệt hại vật chất nếu có.

VĂN NGỌC - ÁI NHÂN

Một người tử vong nghi do bị dân phòng rượt đuổi

(TNO) Rạng sáng 7.1, trên QL20 tại Km 23+400 thuộc xã Phú Túc, huyện Định Quán (Đồng Nai) xảy ra một vụ tai nạn giao thông khiến một người chết, một người bị thương nặng.


Anh Trần Minh Nhật đang nằm điều trị ở Bệnh viện 7B

Theo lời kể của Trần Minh Nhật (17 tuổi, ngụ xã Quang Trung, huyện Thống Nhất, Đồng Nai) một trong hai nạn nhân của vụ tai nạn, hiện đang điều trị tại Bệnh viện 7B (TP.Biên Hòa) thì vào khoảng 0 giờ ngày 7.1, Nhật và Phạm Duy Linh (34 tuổi, ngụ xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất) đi trên xe máy biển số 60B7-255.58 lưu thông trên QL20 hướng từ Đà Lạt về ngã ba Dầu Giây. Khi tới khu vực xã Quang Trung, Linh và Nhật gặp một tốp công an khoảng 4 người đứng bên phải đường yêu cầu dừng xe.

Linh không dừng xe thì ngay lập tức bị hai người thanh niên đứng phía bên trái đường (cách tốp công an khoảng 10 m) dùng xe máy đuổi theo. Chạy được hơn 1 km, Linh quay đầu xe chạy ngược lại về hướng Đà Lạt thì hai người thanh niên cũng quay đầu xe đuổi theo.

Khi đến địa phận xã Phú Túc, đoạn Km 23+400, xe mất lái rồi té ngã làm Nhật văng xuống vệ đường, còn Linh tử vong tại chỗ.

Cũng theo Nhật, trước thời điểm tai nạn xảy ra khoảng một phút, Nhật bị một trong hai người rượt đuổi dùng một khúc cây đánh trúng vào vai trái.


Vết thương trên vai trái của Nhật

Ông Trần Ngọc Đức, cha của Nhật, cho biết vào khoảng 1 giờ ngày 7.1, ông được báo cho biết là Nhật bị tai nạn đang cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa huyện Định Quán. Tại đây, các bác sĩ cho biết con ông nhập viện trong tình trạng bể xương bánh chè chân phải, gãy xương bả vai và gãy xương cẳng tay phải.

Sau khi sơ cứu, Nhật được chuyển về Bệnh viện 7B.

Chiều 7.1, tại tang lễ của Linh ở xã Gia Tân 3, chúng tôi nhận thấy có đại điện của UBND xã Gia Tân và xã Quang Trung đến chia buồn. Sau đó có người xưng là người nhà của hai người đã rượt đuổi theo Linh, Nhật cũng đến chia buồn và hỗ trợ gia đình Linh 10 triệu đồng.


Hiện trường vụ tai nạnHiện trường vụ tai nạn

Theo nguồn tin của Thanh Niên Online, hai người rượt đuổi Linh, Nhật được xác định là Phạm Chí Hiếu và Lê Nguyễn Xuân Thắng, đều là dân phòng của xã Quang Trung. Chiều cùng ngày, Hiếu và Thắng đã bị Công an huyện Định Quán tạm giữ hình sự để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.

Chiều tối 7.1, gia đình anh Nhật cho biết đại diện UBND xã Quang Trung và người nhà của hai dân phòng nói trên cũng đã đến Bệnh viện 7B thăm hỏi và hỗ trợ số tiền 15 triệu đồng cho anh Nhật.
07/01/2015 22:28
Tin, ảnh: Lê Lâm

"Bí quyết điều tra nhanh"

Trần Hoàng Lan (Danlambao) - Ngày 6/11/2013 bên hành lang của kỳ họp thứ 6 quốc hội khóa 13 nhân được phóng viên hỏi: "Từ vụ án ông Chấn, ông nghĩ sao về đánh giá "năng lực của cơ quan điều tra hiện còn hạn chế khi trọng cung hơn trọng chứng?"

Ông Nguyễn Đình Quyền phó chủ tịch ủy ban tư pháp của quốc hội đã thừa dịp ca ngợi hết lời: "Cơ quan điều tra của Việt Nam được coi là một trong những cơ quan giỏi nhất của thế giới. Quá trình điều tra của Việt Nam rất nhanh. Khóa trước chúng tôi làm việc với Cục điều tra liên bang Mỹ FBI, thì thấy an ninh quốc gia, giết người cướp của của ta điều tra rất giỏi vì công cuộc phòng chống tội phạm của ta dựa vào nhân dân".


Có vẻ như khi làm việc với FBI (cơ quan điều tra nổi tiếng) ông Quyền mới tình cờ phát hiện ra cơ quan điều tra của mình rất giỏi. Một màn "con hát mẹ khen hay" khá ấn tượng. Tiếc rằng lời khen trên phát ra vào thời điểm các vụ án oan do tra tấn, bức cung bị công luận phanh phui ra ngày một nhiều nên lại hóa lời tự xưng "lạy ông tôi ở bụi này" để lộ ra cái "bí quyết điều tra nhanh" không mấy đẹp đẽ của cơ quan điều tra Việt Nam. Đó là sử dụng một cách phổ biến các biện pháp tra tấn, bức cung trong quá trình điều tra. Các biện pháp mà từ lâu thế giới văn minh vốn đã cấm tiệt.

Tiếng Việt "tra tấn" có nghĩa là "hành động đánh đập tàn nhẫn con người bắt phải cung khai". Trong khi đó công ước chống tra tấn của LHQ quan niệm tra tấn với nghĩa rộng hơn "Tra tấn là bất kỳ hành động nào tạo ra sự đau đớn nặng nề hoặc đau khổ - dù thể xác hay tâm thần - do cố ý gây ra cho một người nhằm các mục đích là đạt được thông tin hay một lời thú nhận từ anh ta hoặc một người thứ ba, trừng phạt anh ta vì một hành động mà anh ta hoặc người thứ ba đã phạm hoặc bị nghi là đã phạm, hoặc đe dọa, ép buộc anh ta hoặc một người thứ ba, hoặc đối với bất kỳ lý do nào dựa trên sự phân biệt đối xử bất kỳ loại nào, khi nỗi đau đớn hay đau khổ như vậy gây ra bởi - hoặc theo sự xúi giục - hoặc với sự đồng ý - hoặc chấp thuận - của một quan chức hoặc người khác hành động trên cương vị chính quyền. Nó không bao gồm sự đau đớn hoặc đau khổ ngẫu nhiên hoặc vốn có khi bị các hình phạt theo đúng theo luật". Nhưng theo nghĩa nào thì tra tấn vẫn là hành động xâm phạm nghiêm trọng quyền tự do thân thể của con người và là một trong những nguyên nhân dẫn tới những bản án oan. 

Ở những nước mà các quyền con người được thực sự tôn trọng, tra tấn đã bị ngăn ngừa, hạn chế bằng các chế tài cụ thể rõ ràng. Chẳng hạn: Quy định tra tấn là một tội danh để truy tố những kẻ thực hiện hành động này. Cho phép nghi can được im lặng không phải khai trước cơ quan điều tra nếu không có mặt luật sư biện hộ. Trong xét xử lời khai nhận tội của nghi can chỉ có giá trị như một chứng cớ và nếu mâu thuẫn với các chứng cớ khác thì không thể kết tội. 

Sau khi ban hành và tổ chức ký kết công ước về quyền con người vào năm 1947 ngày 10/12/1984 LHQ lại tiếp tục ban hành và tổ chức ký kết công ước chống tra tấn. Ngay từ ngày đầu đã có 77 nước tham gia ký kết và tới tháng 9/2010 thì con số đã là 147. 

"Tuyên ngôn độc lập" năm 1945, "hiến pháp 1946" cho thấy nhà nước cộng sản Việt Nam đã gián tiếp "nói không với tra tấn" từ khá sớm và đến 20/5/1957 thì trực tiếp qua sắc lệnh "đảm bảo quyền tự do thân thể và quyền bất khả xâm phạm đối với nhà ở, đồ vật, thư tín của nhân dân" do chủ tịch Hồ Chí Minh ký trong đó điều 14 chương 5 nêu rõ "Đối với những người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, tuyệt đối nghiêm cấm tra tấn hoặc dùng bất cứ nhục hình nào khác". Nhưng cam kết, ký kết là một chuyện còn thực hiện hay không lại là một chuyện khác nhất là đối với nhà nước cộng sản Việt Nam. Một nhà nước vốn nổi tiếng về tàn bạo, dối trá, lật lọng, không tôn trọng quyền con người, nói không đi đối với làm, luôn lấy mục đích biện minh cho phương tiện. Chính vì vậy cho tới nay họ vẫn chần chừ, đắn đo việc đưa tội danh tra tấn vào trong bộ luật hình sự và phải tới 7/11/2013 mới chịu ký kết công ước chống tra tấn của LHQ nhưng là để vào TPP chứ không nhằm đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền con người như đã rêu rao. Và trong suốt quá trình cầm quyền, nhà nước cộng sản đã thường xuyên sử dụng tra tấn như một công cụ hữu hiệu để đạt được những mục đích đề ra. 

Sau khi giành được chính quyền vào tháng 8/1945 để thâu tóm quyền lực, cộng sản Việt Nam dưới danh nghĩa Việt Minh đã áp dụng các thủ đoạn bắt cóc, tra tấn, thủ tiêu để triệt hạ các nhân sĩ, các đảng phái đối lập. 

Trong các năm từ 1953 đến 1956 để chiếm được lòng tin và sự ủng hộ của quan thày Nga Xô, Trung cộng, nhà nước cộng sản đã không ngần ngại bắt bớ, tra tấn, thủ tiêu hàng vạn người vô tội trong cải cách ruộng đất ở miền Bắc. 

Sau khi cưỡng chiếm được hoàn toàn miền Nam, dưới danh nghĩa gọi đi học tập cải tạo nhà nước cộng sản đã bắt giam hơn 1 triệu quân cán của chế độ VNCH để hành hạ tinh thần, thể xác nhằm mục đích trả thù và làm nhụt ý chí chống đối của họ. 

Những năm cuối của thế kỷ trước đến nay sau một vài năm phát triển Việt Nam lại lâm vào cảnh suy thoái toàn diện, ngày càng lệ thuộc vào Trung Quốc, mất dần lãnh thổ. Nhà nước cộng sản Việt Nam liên tiếp phải đối diện với những góp ý, phản biện, đòi hỏi, phản đối của đủ mọi thành phần, tầng lớp trong dân chúng như: Góp ý, phản biện với những chủ trương chính sách sai lầm của đảng, những vấn nạn của đất nước do những nhân sĩ, trí thức, lão thành cách mạng tâm huyết khởi xướng. Đòi hỏi công lý, công bằng của dân oan cả nước. Đòi tự do, dân chủ, nhân quyền của những người đấu tranh cho dân chủ. Phản đối Trung Quốc xâm lược, phản đối thái độ nhu nhược của chính quyền của những người yêu nước thực sự. 

Những hành động trên mặc dù rất ôn hòa, đúng pháp luật nhưng vẫn bị nhà nước cộng sản chụp mũ là những hành động chống phá, xuyên tạc của các lực lượng thù địch hoặc tiếp tay cho các lực lượng thù địch để bỏ tù, hành hạ những người tham gia, khởi xướng. Dĩ nhiên những tù nhân lương tâm bị hành hạ theo đúng chế độ tàn bạo hà khắc của hệ thống nhà tù cộng sản. Mà đánh giá mức độ dã man chỉ cần đưa ra vài hình ảnh: tù nhân Huỳnh Anh Trí chết khi đang thi hành án vì bị nhiễm SIDA trong tù. Nhà giáo Đinh Đăng Định chỉ sống được vài tháng sau khi được thả. Ông Nguyễn Tuấn Nam với thân hình tiều tụy sau khi được trả tự do...

Những người chưa bị bắt được gọi là những tù nhân dự khuyết (vì có thể bị bắt bất kỳ lúc nào) cũng được "đỉnh cao trí tuệ" sáng tạo ra những kiểu hành hạ đáng để ghi vào kỷ lục thế giới như: bị tạt phân tươi trộn dầu nhớt vào nhà, bị kẻ khác chủ định tông xe vào, bị công an sử dụng hoặc đóng giả côn đồ hành hung, bị theo dõi 24/24, bị từ chối cho ở trọ do áp lực của công an.

Ngoài những vụ do chóp bu chủ mưu nhằm những mục đích mang "tầm chiến lược" đã nêu trên, thì chuyện tra tấn nghi can, tù nhân trong tù là "chuyện thường ngày ở huyện", là "luật bất thành văn" xuất phát từ những lý do đại loại như: để phá án nhanh cho đủ chỉ tiêu, lập thành tích chào mừng..., để kịp thời trấn an dư luận... thậm chí chỉ là đánh cho sướng tay. Tuy "cò con" nhưng tàn bạo thì không hề kém. Theo thống kê trong vài năm gần đây nghi can bị chết trong đồn công an đã lên tới con số hàng trăm. Nhiều "tấm gương" bị đánh đau buộc phải nhận tội giết người đã lần lượt xuất hiện trước công luận như Nguyễn Thanh Chấn, Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng. 

Không thể phủ nhân tra tấn nghi can giúp cơ quan điều tra phá án nhanh. Nhưng để đạt được danh hiệu "nhanh nhất thế giới" thì cơ quan điều tra phải có thêm các điều kiện sau: được làm việc trong môi trường mà ba quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp không phân lập và phối hợp với nhau rất nhịp nhàng. Được chỉ đạo bởi một chính quyền ngồi xổm trên pháp luật, coi mạng người như cỏ rác. Làm việc theo nguyên tắc trọng cung hơn trọng chứng, thà kết tội nhầm còn hơn bỏ sót. Vì vậy CIA dù có đầy đủ các phương tiện hiện đại và vừa qua lại bị tố cáo là tra tấn rất dã man nhưng vẫn không tài nào có nổi danh hiệu "nhất thế giới". 

Hẳn là biết rõ cơ quan điều tra của mình hội đủ những điều kiện trên nên ngay từ đầu câu trả lời ông Quyền đã khẳng định như đinh đóng cột: "Cơ quan điều tra của Việt Nam được coi là một trong những cơ quan giỏi nhất của thế giới". 

Để tránh cảm giác bị nhàm chán sau khi đọc những nội dung mang tính kể lể trên xin hầu độc giả một truyện vui sưu tầm được ở trên mạng thay cho phần kết.

"Có một cuộc thi tài giữa Cơ quan điều tra của 3 nước: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Việt Nam xem cơ quan nào giỏi nhất. Người ta giả vờ thả 3 con thỏ ảo (không có thật) vào 3 khu rừng giống nhau và yêu cầu Cơ quan điều tra của 3 nước tìm kiếm xem ai nhanh nhất.

Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) vào cuộc, họ gắn camera vào các sinh vật khác rồi thả vào trong rừng, gắn camera trên các cành cây, núi đá.. những nơi nghi ngờ con thỏ sẽ xuất hiện đồng thời lập các trạm gác khắp nơi trong rừng, phỏng vấn và dùng tiền mua chuộc những người sống gần khu rừng để biết thêm thông tin. Họ dùng cả thiết bị kết nối với vệ tinh để chụp ảnh từng mét vuông của khu rừng và đưa vào máy tính phân tích. Sau 1 tháng dò tìm từng ngọn cỏ, hang hốc, cành cây trong khu rừng mà vẫn không thu được kết quả gì. FBI kết luận: Con thỏ không hề tồn tại.

Cơ quan điều tra Trung Quốc cũng bắt tay vào cuộc, họ huy động người bao vây cả khu rừng tạo thành 1 vòng khép kín con muỗi cũng không thể chui lọt. Sau đó, họ tung nhân viên vào rừng để truy tìm con thỏ. Sau 2 tuần tìm kiếm cật lực, xới tung cả khu rừng lên vẫn không tìm thấy gì. Trung Quốc cho đốt trụi cả khu rừng, trong đám thú rừng chạy ra không thấy bóng dáng con thỏ. Cơ quan điều tra Trung Quốc kết luận: Con thỏ đã chết.

Cơ quan điều tra Việt Nam vào cuộc tại khu rừng của mình. Không huy động lực lượng rầm rộ như Hoa Kỳ và Trung Quốc, họ chỉ cử 4 đồng chí: Một Công an xã nơi có khu rừng, một bảo vệ dân phố, một dân phòng và 1 điều tra viên vào khu rừng. Sau 48 giờ (2 ngày) bằng với thời gian tạm giữ theo Luật, họ lôi từ trong rừng ra 1 con gấu bị đánh tơi tả, vừa đi con gấu vừa luôn miệng rống lên: Đừng đánh nữa, tôi là thỏ, đừng đánh nữa tôi là thỏ..."

Trần Hoàng Lan

danlambaovn.blogspot.com

Tổ trưởng bảo vệ dân phố đánh rách mặt người dân

Theo Soha.vn- 29/11/2014 19:43

Vụ việc đang được công an phường Mỹ Phước tiếp nhận hồ sơ để điều tra

Sáng nay (29/11), Trung tá Lê Văn Nước, Trưởng Công an phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương cho biết:

Hiện đã tiếp nhận hồ sơ để điều tra làm rõ vụ một người dân bị ông Phan Cao Sơn và tổ bảo vệ dân phố đánh rách mặt gây thương tích, gây bất bình trong nhân dân trên địa bàn.

Theo tường trình của anh Phạm Quốc Thịnh, ngụ đường XC7, tổ 8, khu phố 4, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, khoảng gần 23 giờ ngày 25/11, anh Thịnh cùng một số người thân đang ngồi uống nước trà ở vỉa hè đối diện nhà thì có 4 bảo vệ dân phố trong đó có ông Phan Cao Sơn, tổ trưởng tổ bảo vệ dân phố khu phố 4 đi ngang.

Sau đó ông Sơn quay lại hỏi: “Sao chúng mày ngồi đây” và đề nghị kiểm tra giấy tờ. Do vừa làm lại chứng minh nhân dân nên anh Thịnh có trình giấy hẹn của Công an Thị xã Bến Cát hẹn ngày lấy thì ông Sơn hùng hổ nói: “Mày đưa cái gì thế này ?”.

Rồi ông Sơn cùng với sự hỗ trợ của 3 người đi cùng bất ngờ khóa tay, dùng công cụ hỗ trợ đập mạnh 5 cái vào đầu và mặt khiến anh Thịnh bị nhiều vết rách lớn, chảy máu  đầm đìa.

Sau khi gây ra vụ việc, thấy người dân bức xúc phản đối, ông Sơn cầm giấy tờ của anh Thịnh cùng nhóm người trên rời khỏi hiện trường.

Anh Phạm Quốc Thịnh, nạn nhân bị đánh nói: “Trong khi đánh tôi đã đành, khi tôi rút điện thoại ra anh Sơn còn dằng co cướp điện thoại của tôi, khiến điện thoại bị rớt xuống hư hỏng.

Lúc đó tôi chỉ muốn cầu cứu người nhà vì trong một tình huống mình không có vi phạm gì và cũng không có chống đối gì cả mà anh Sơn lại hành xử như vậy”.

Sau khi vụ việc xảy ra, người thân và bà con trong khu vực đã đưa anh Thịnh đi cấp cứu tại bệnh viện Mỹ Phước và khâu tổng cộng 12 mủi do 2 vết rách trên mặt và thái dương khá lớn.

Gia đình anh Thịnh đã yêu cầu bệnh viện giám định, tuy nhiên bác sỹ tại đây không đồng ý mà yêu cầu phải lấy giấy giới thiệu của Công an phường mới có thể thực hiện việc giám định.

Ngày 27/11, anh Thịnh đã viết đơn tố cáo hành vi đánh người của ông Phan Cao Sơn và gửi đơn thư kêu cứu đến các cơ quan chức năng.

Ông Hồ Xuân Tính, người dân khu phố 4, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương bức xúc: “Có gì thì đem người ta lên trụ sở mà giải quyết chứ đánh dân giữa đường giữa xá như vậy là không nên.

Có chuyện gì cứ mời về trụ sở cơ quan có thẩm quyền  làm việc. Chứ đánh dân vô cớ vậy dân người ta bức xúc và phàn nàn rất nhiều”.

Theo nhiều người dân tại đây cho biết đây không phải là lần đầu tiên địa phương xảy ra tình trạng lực lượng giữ gìn an ninh trật tự tùy tiện hành hung người dân vô cớ ngay giữa đường.

Đa phần người dân không dám kêu hay kiến nghị mỗi khi gặp phải những bảo vệ dân phố hành xử kiểu côn đồ vì sợ bị trù dập, gây khó dễ.

“Họ chẳng cần biết công nhân, dân thường hay tội phạm và chưa rỏ có sai phạm gì hay không tuy nhiên chuyện đánh giữa đường là rất nhiều. Tôi thấy đi giày bốt đen mà cứ đá hùng hục như vậy.

Có một lần tôi thấy một em bị đánh đau quá tôi lại khuyên ngăn thì bị mấy dân phòng mặt mày dữ tợn nói như vã vào mặt, sợ quá tôi không dám nói gì nữa” - ông Phạm Minh Quang cho hay.

Trao đổi vấn đề này với Lãnh đạo phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, Trung tá Lê Văn Nước, Trưởng Công an phường cho biết:

“Ngay sau khi xảy ra sự việc, phường đã cử tổ công tác xác minh lại, khẩn trương điều tra vụ việc. Nếu thật sự tổ trưởng dân phố làm sai sẽ xử lý nghiêm, không bao che".

Trung tá Lê Văn Nước nói: “Trước mắt cán bộ mà đánh dân như vậy là sai rồi, có nói kiểu gì thì anh cũng đã làm sai. Tôi cũng đã chỉ đạo anh em làm rõ nhanh để cho dân hiểu và thông cảm, đồng thời đây cũng là bài học cho bảo vệ dân phố”.

Mong rằng địa phương cần sớm làm rõ trách nhiệm của những người vi phạm, có biện pháp xử lý nghiêm để lấy lại lòng tin của nhân dân

Nhiều nghi vấn vụ Chủ tịch phường bị tố dùng xã hội đen đánh người

XUÂN QUANG 17/09/14 06:53  

(GDVN)-Cơ quan chức năng cho rằng, ông Nguyễn Việt Hùng không liên quan tới việc ông Toàn bị xã hội đen đánh trọng thương. Tuy nhiên vụ việc cũng lộ nhiều nghi vấn...

Chủ tịch phường không dính líu...

Thông tin phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam có được cho thấy, sau khi nhận được đơn tố cáo của của bà Đào Thị Hòa (vợ ông Lê Văn Toàn) phản ánh việc ông Nguyễn Việt Hùng  - Chủ tịch phường Đông Vệ (thành phố Thanh Hóa) mượn tay xã hội đen để hành hung ông Toàn, cơ quan chức năng đã nhanh chóng vào cuộc để điều tra, xử lý vụ việc.

Ngày 9/9/2014, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thanh Hóa đã ra thông báo, công bố kết quả điều tra ban đầu.

Theo đó, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác nhận, ông Nguyễn Việt Hùng – Chủ tịch UBND phường Đông Vệ không liên quan tới việc ông Lê Văn Toàn (trưởng phố Kiều Đại 1, Phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa) bị nhóm đối tượng lạ mặt hành hung cán bộ này đến chấn động sọ não…

Ông Lê Văn Toàn bị các đối tượng lạ mặt đánh đến chấn động sọ não

Theo nhận định của cơ quan chức năng, việc ông Lê Văn Toàn bị đánh là do có mâu thuẫn cá nhân với nhóm thanh niên lạ mặt tại quán bia (phía sau nhà khách 25B): “Tại đây, 2 bên xảy ra cãi vã nên đã xảy ra xô xát”, một điều tra viên thụ lý vụ việc nhận định.

Cũng tại thời điểm xảy ra xô xát, trước sự can ngăn của nhiều người dân có mặt tại hiện trường, nhóm đối tượng lạ mặt đã nhanh chóng lên xe tẩu thoát.

Theo phát ngôn của từ phía Công an thành phố Thanh Hóa, hiện tại, các đối tượng có liên quan tới vụ xô xát trên (theo ông Toàn, các đối tượng trên đã dùng ghế nhựa và cốc uống bia để hành hung ông) đã bị triệu tập tại cơ quan chức năng để điều tra làm rõ sự việc có liên quan.

“Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, các đối tượng (chưa tiết lộ danh tính) thừa nhận gây thương tích với ông Lê Văn Toàn. Tuy nhiên, căn cứ vào tường trình của các đối tượng thì ông Nguyễn Việt Hùng  - Chủ tịch UBND phường Đông Vệ không có liên quan gì đến sự việc này”, điều tra viên (xin giấu tên) thông tin.

Hiện tại, cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra làm rõ sự việc: “Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ căn cứ vào kết quả giám định thương tích cũng như mức độ, hành vi của các đối tượng để đi đến kết luận có khởi tố vụ án hay không?”, điều tra viên này nói.

Trong một diễn biến có liên quan, chiều ngày 16/9, trao đổi với GDVN, ông Lê Doãn Thành – Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra, Thành ủy thành phố Thanh Hóa cho biết: “Hiện tại, đơn vị đã tiếp nhận đơn tố cáo của bà Đào Thị Hòa (vợ ông Toàn) về những nội dung tố cáo có liên quan. Trong thời gian tới, sau khi có kết luận điều tra chính thức từ phía cơ quan chức năng, lãnh đạo Thành ủy sẽ đưa ra hình thức xử lý đối với cán bộ vi phạm (nếu có)”.

Cũng theo ông Thành, từ sự việc trên cho thấy, công tác cán bộ tại cơ sở là có vấn đề: “Về việc này chúng tôi sẽ yêu cầu đơn vị chấn chỉnh trong thời gian tới”.

Nhiều nghi vấn cần được làm rõ

Xung quanh vụ việc trưởng khu phố Kiều Đại 1 bị các đối tượng hành hung, nhiều nghi vấn vẫn chưa được cơ quan chức năng làm sáng tỏ. Điều này được minh chứng như sau:

Trước khi sự việc xảy ra, ông Toàn và nhóm thanh niên lạ mặt không hề có mâu thuẫn, quen biết gì với nhau. Tuy nhiên, điều khó hiểu là các đối tượng trên đều biết rất rõ mối quan hệ, mâu thuẫn trong công tác quản lý nhà nước trên địa bàn phường, giữa ông trưởng khu phố Kiều Đại 1 và ông Nguyễn Việt Hùng – chủ tịch phường Đông Vệ?

Điều này được ông Toàn viện dẫn trong đoạn hội thoại: “ông Hùng (chỉ ông Nguyễn Việt Hùng  - Chủ tịch phường Đông Vệ) là cấp trên của ông, tại sao ông cứ chống đối? Ai cho ông chặn xe ông Hùng ? Ông Hùng là bạn của bọn tao, còn như thế nữa, chúng tao sẽ đổ c... vào nhà mày”, ông Toàn cho biết.

Sự việc trên được ông Toàn dẫn chứng, trước thời điểm xảy ra sự việc, ông Nguyễn Việt Hùng có gọi điện cho Công an phường đến lập biên bản ông Toàn vì cho rằng, trưởng phố Kiều Đại 1 có hành vi thách thức, dùng xe máy chặn ngang  đầu xe ô tô của ông Hùng…

Một cán bộ tên Oanh công tác tại Công an TP,Thanh Hóa đã đưa cho gia đình ông Toàn 5 triệu đồng tiền thuốc men.

Mặt khác, sau khi sự việc xảy ra, ngày 3/9 ngày một cán bộ ngành Công an thành phố Thanh Hóa đã đến gia đình ông Lê Văn Toàn và gửi số tiền 5 triệu đồng cho gia đình ông Toàn lo tiền thuốc men cho ông trưởng phố Kiều Đại 1.

Tiếp đến, ngày 5/9, Trưởng Công an phường Đông Vệ đã đến gia đình ông Toàn để khuyên nhủ người thân nạn nhân không gửi đơn đến các cơ quan chức năng.

Như vậy các cán bộ trên được cho là không có liên quan đến sự việc thì vì cớ gì họ lại đến nhà ông Toàn để xin…"thương lượng"?

Về việc này, lãnh đạo Công an thành phố Thanh Hóa khẳng định sẽ xác minh và thông tin sự việc tới báo chí trong thời gian tới.