Dân Dương Nội tiếp tục biểu tình đòi đất

RFA 2017-03-01  

Dân Dương Nội trong một lần biểu tình đòi đất trước Bộ Công An ở Hà Nội.  Photo courtesy of danchimviet

Hằng chục người dân Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội cùng cựu chiến binh hôm nay tiến hành biểu tình trước Trụ sở tiếp dân của Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam tại thủ đô.

Anh Trịnh Bá Phương, một trong những người tham gia, cho biết:

“Sáng nay vào khoảng lúc 9 giờ người dân Dương Nội và một số cựu chiến binh tại Lào Cai, tổng cộng khoảng 50 người, đến tại trụ sở tiếp dân của Trung ương Đảng với mục đích tố cáo tội ác của họ đã tước đoạt ruộng đất của người dân; cũng như đánh đập, bắt bỏ tù người dân.

Bên cạnh đó người dân Dương Nội cũng muốn truyền tại đến chính phủ Việt Nam nhanh chóng giải quyết những vụ kiện đông người kéo dài; nếu không thì phương án cuối cùng mà người dân Dương Nội chúng tôi chọn là sẽ tái hiện hằng trăm vụ Dak Nong chứ không phải chỉ một vụ. Chúng tôi sẽ sử dụng mọi biện pháp để giữ lại mảnh đất mà cha ông chúng tôi để lại.”

Tin cho biết số người tham gia biểu tình trong ngày hôm nay ở Hà Nội như vừa nêu còn đến gặp đại diện của Thanh tra Chính Phủ. Họ cho biết tại cuộc gặp cũng được hứa hẹn sẽ có sửa đổi và có cơ quan kiểm tra độc lập.

Tuy nhiên theo lời anh Trịnh Bá Phương thì khi nào có văn bản cụ thể ban hành ra người dân mới tin. Trong thời gian chưa có văn bản thì những người trong diện bị thu hồi đất đai không đúng qui định tại làng Dương Nội sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh của họ.

Một trong những người tiên phong trong việc đấu tranh giữ đất ở Dương Nội là bà Cấn Thị Thêu hiện đang phải thụ án 20 tháng tù ở trại Gia Trung, Pleiku với cáo buộc gây rối trật tự công cộng.

Ra tòa phúc thẩm, bà Cấn Thị Thêu lên án đảng cộng sản là ‘cướp có tổ chức’

Ảnh: VNA/Doan Tan/via REUTERS

Bà Cấn Thị Thêu hôm 30/11 bị tòa phúc thẩm ở Hà Nội tuyên y án 20 tháng tù giam, với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 bộ luật hình sự cộng sản Việt Nam.

Trước tòa, nhà tranh đấu nổi tiếng trong việc chống thu hồi đất đai bất công tuyên bố rằng, đảng cộng sản và tòa án Hà Nội là kẻ cướp có tổ chức, và nền công lý của Việt Nam chỉ là “diễn viên hài.” Đài RFA thuật lại rằng đó là lời cuối cùng của bà Cấn Thị Thêu trước tòa, theo lời kể của con trai bà là anh Trịnh Bá Phương.

Hãng tin Reuters dẫn lời Luật sư Hà Huy Sơn, một trong 5 người bào chữa cho bà Cấn Thị Thêu tại phiên phúc thẩm, cho biết phiên tòa chỉ diễn ra nửa ngày, và ông chưa biết thân chủ của ông có muốn kháng cáo tiếp lên giám đốc thẩm hay không. Nói chuyện với RFA, Luật sư Sơn nói thêm rằng, đây là một bản án vô lý bất công, dàn dựng ra để người ta bỏ tù bà Cấn Thị Thêu, và để lấy đất của người dân cho dễ, trong khi từ chối quyền khiếu nại của người dân.

Sự phát triển nhanh chóng của ngành địa ốc tại Việt Nam trong những năm gần đây đã dẫn đến những cuộc biểu tình chống đối của các nông dân mất đất vì những dự án xây cất. Nhiều người tố cáo rằng những vụ thu hồi đất là bất hợp pháp, bởi vì nhà cầm quyền ấn định mức bồi thường quá thấp. Bà Cấn Thị Thêu, 54 tuổi, từng bị bắt và và ở tù vì tham gia những cuộc khiếu kiện và biểu tình của dân oan bị mất đất, trong đó có gia đình bà.

Hôm 30/11, tổ chức Human Rights Watch lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền CSVN trả tự do vô điều kiện cho bà Cấn Thị Thêu. Tổ chức này nói rằng, hành động bỏ tù bà chứng tỏ rằng ở Việt Nam, việc phản kháng ôn hòa để đòi hỏi công lý bị coi là một hành vi tội phạm. Human Rights Watch cũng thúc giục chính phủ Hà Nội sửa đổi luật đất đai nhằm bảo vệ quyền lợi cho tầng lớp nông dân.

Huy Lam / SBTN

Dân oan Nguyễn Văn Thông y án 3 năm 6 tháng tù giam

RFA 2016-04-22 

Những người ủng hộ dân oan Nguyễn Văn Thông bên ngoài phiên xử phúc thẩm lần hai 22/4/2016.  Photo courtesy of danlambao

Người dân khiếu kiện đất đai Nguyễn Văn Thông, ở xã Phước Thạch, Gò Dầu, Tây Ninh, hôm nay bị tòa phúc thẩm lần 2, tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tuyên y án 3 năm 6 tháng tù giam.

Ông Thông bị cáo buộc tội ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hơp pháp của tổ chức, công dân’ theo điều 258 bộ luật hình sự.

Phát biểu sau phiên tòa phúc thẩm hôm nay, luật sư Võ An Đôn, một trong 3 luật sư đại diện cho ông Thông nói với đài ACTD:

“Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho anh Thông cho rằng anh Thông không có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ như qui kết của bản án sơ thẩm. Anh Thông chỉ thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo của mình đối với việc ủy ban nhân dân thu hồi đất mà không bồi thường, hỗ trợ theo đúng nghị định của chính phủ. Viện Kiểm sát cho rằng anh Thông đã lợi dụng quyền tự do dân chủ để viết đơn khiếu nại ra Hà Nội cho các cơ quan trung ương; thứ hai là đăng bài trên facebook; thứ ba là đã cung cấp thông tin cho báo chí sai sự thật.

Những điều nêu trên là lợi dụng quyền tự do dân chủ. Các luật sư thì phản bác những điều đó. Họ cho rằng việc viết đơn khiếu nại cùng với nhiều người là quyền của công dân. Việc viết bài đăng trên facebook thì trang facebook là trang cá nhân nên cá nhân có quyền đăng thể hiện suy nghĩ, tâm tư của mình, và việc cung cấp thông tin sai sự thật là không đúng bởi vì anh Thông đã cung cấp đúng. Việc báo chí đăng thì cơ quan báo chí chịu trách nhiệm chứ không phải là anh Thông. Các luật sư bào chữa đã phản bác những lập luận của viện Kiểm sát cũng như hội đồng xét xử.”

Khi được hỏi sau kết quả này thì phía gia đình anh Thông cũng như bên luật sư có quyết định tiến hành bước tiếp theo không, luật sư Võ An Đôn nói tiếp:

“Theo luật thì vụ án xét xử sơ thẩm, phúc thẩm đã hết cái quyền kháng cáo rồi. Việc kêu oan và giám đốc thẩm là quyền của anh Thông chứ luật sư không có quyền nữa.”

Luật sư cho biết thêm ý kiến về phía gia đình anh Thông:

“Gia đình anh Thông thì rất là bất bình về bản án đó. Bản thân anh Thông cũng một mực kêu oan."

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 22 tháng 9, tòa án nhân dân huyện Gò dầu, đã tuyên ông Nguyễn Văn Thông 3 năm 6 tháng tù với tội vi phạm điều 258 Bộ luật hình sự. Phiên phúc thẩm ở tỉnh Tây Ninh vào ngày 16 tháng 12 năm 2015 đã tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm với lý do cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Ông Nguyễn Văn Thông, sinh năm 1956, là một trong nhiều người khiếu kiện dự án khu Liên hợp Công nghiệp đô thị dịch vụ Phước Đông, vì trong quá trình thực hiện thu hồi, tái định cư, chính quyền địa phương đã bỏ qua quyền lợi của dân. Ông Thông bị bắt hôm 3 tháng 2 năm 2015.

Ba người cầm cờ VNCH bị phạt tù

Theo BBC-4 giờ trước 

Image copyrightSGGP

Image captionBa người bị phạt tù từ 3 - 4 năm sau phiên xét xử sơ thẩm

Tòa án TP Hồ Chí Minh vừa kết án ba phụ nữ cầm cờ ba sọc "biểu tình trái phép" trước tòa Lãnh sự quán Mỹ.

Bà Ngô Thị Minh Ước, sinh năm 1959, ngụ ở TP. HCM bị mức án 4 năm 3 tháng tù tại phiên tòa sơ thẩm ngày 30/3.

Bà Nguyễn Thị Trí, sinh năm 1958, ngụ ở TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị án 3 năm tù.

Bà Nguyễn Thị Bé Hai, sinh năm 1958, ngụ huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị án 3 năm tù.

Ba người này còn bị phạt quản chế 2 năm.

Báo trong nước trích cáo trạng nói ngày 7/7/2014 ba phụ nữ này đã có hành vi "cầm cờ lớn và khẩu hiệu trên tay, cờ nhỏ dán lên áo mỗi người, vừa đi bộ vừa hô khẩu hiệu có nội dung chống phá Nhà nước" ngay trước Tổng lãnh sự quán Mỹ.

Ba bị cáo từng khiếu kiện đất đai tại các tỉnh Bình Phước, Bình Dương và Đồng Tháp.

Image copyrightFacebook Thuy Nga

Image captionChiếc xe chở những người đến tham dự phiên tòa đi

Image copyrightFacebook Thuy Nga

Image captionNhững người đến tham dự phiên xử công khai mang theo biểu ngữ

Họ được cho là thành viên của “Phong trào liên đới dân oan tranh đấu” thành lập tháng 3/2014, do ông Trần Ngọc Anh, ở Vũng Tàu làm đại diện.

Một số nhà hoạt động mô tả khi họ đến tham dự phiên tòa xét xử công khai đã bị "công an bắt lên xe chở ra trụ sở tiếp công dân" và "bỏ lại" họ trên xe.

Nhiều người giơ biểu ngữ nội dung "Đừng biến dân oan thành tội đồ" trước cửa Tòa án TP Hồ Chí Minh.

Khiếu kiện đất đai xảy ra nhiều nơi ở Việt Nam trong thời gian dài, dẫn đến các cuộc biểu tình kéo dài tại các thành phố lớn như Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.

Điều 88 trong Bộ luật Hình sự bị nhiều tổ chức theo dõi nhân quyền nước ngoài và giới bất đồng chính kiến chỉ trích. Nhiều nhà hoạt động, luật sư, blogger từng bị khởi tố vì điều luật này.

Nguyễn Mai Trung Tuấn hành động để đòi quyền sống

Paulus Lê Sơn (Danlambao) - Hôm 24/11, Nguyễn Mai Trung Tuấn sinh ngày 31/03/2000 bị Tòa án Nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, tuyên án 4 năm 6 tháng tù đồng thời yêu cầu bồi thường cho bị hại là công an Nguyễn Văn Thủy 42 triệu 600 ngàn đồng.

Vụ án sơ thẩm kết thúc, mọi người ngỡ ngàng với phán quyết có mức án nặng cho một đứa trẻ mới 15 tuổi. Sự việc này dấy lên quan ngại sâu sắc cho hệ thống bảo vệ pháp luật Việt Nam dành cho trẻ em dưới tuổi thành niên.

Công ước quốc tế về quyền trẻ em đã được Việt Nam là nước đầu tiên ở châu Á và nước thứ 2 trên thế giới phê chuẩn công ước của Liên hiệp quốc về Quyền trẻ em vào ngày 20 tháng 2 năm 1990. Công ước Liên Hiệp quốc về quyền trẻ em là 1 công ước quốc tế quy định các quyền dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa của trẻ em

Điểm chính của công ước quốc tế về quyền trẻ em nói rõ "Các quốc gia thành viên phải bảo đảm cho trẻ em có đủ khả năng hình thành quan điểm riêng của mình, được quyền tự do phát biểu những quan điểm đó về mọi vấn đề tác động đến trẻ em, và những quan điểm của trẻ em phải được coi trọng 1 cách thích đáng, tương ứng với độ tuổi và mức độ trưởng thành của trẻ em".

Luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho Nguyễn Mai Trung Tuấn trong vụ án sơ thẩm cho biết: "Tuấn là người chưa thành niên, đáng lý ra chỉ chịu mức án một nửa người đã thành niên thôi. Nhưng sau khi áp dụng tất cả các tình tiết, điều luật thì viện đề nghị là 4 năm 6 tháng tù đến 5 năm. Và bản án của tòa tuyên là 4 năm 6 tháng. Đây là mức án quá cao".

"Tôi hy vọng là ít ra nó cũng bằng những người trong các vụ án trước, cao nhất chỉ có ba năm rưỡi thôi. Trường hợp của Tuấn lại đến bốn năm rưỡi là quá cao với người chưa thành niên." Trăn trở của Luật sư Miếng rất đáng quan tâm bởi lẽ trong cách hành xử của tòa án đã có phân biệt kỳ thị nguồn gốc của em, thậm chí là trù dập em.

Trong một diễn biến mới đây Luật sư Miếng đã cho thấy hai kết quả giám định hoàn toàn trái ngược nhau. Bệnh viện Chợ Rẫy chứng nhận thương tích: Phỏng hóa chất khoảng 10% độ II AB (4% độ II B), cho nghỉ bệnh 7 ngày. Pháp Y Long An giám định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 35%. Trong phiên sơ thẩm dựa theo kết quả của Pháp y Long An giám định, em định lãnh 4 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Mai Trung Tuấn, là con cả của ông Nguyễn Trung Can và bà Mai Thị Kim Hương. Trước đó hai vợ chồng ông Can và bà Hương đã bị truy tố về tội chống người thi hành công vụ trong vụ án xảy ra cùng ngày với vụ Trung Tuấn đang bị truy tố.

Các quốc gia ký vào công ước quốc tế phải đảm bảo ít nhất 10 quyền cơ bản. Với trường hợp của Tuấn, 15 tuổi, ít nhất Tuấn bị tước đoạt 7 trong số mười quyền đó.

Sự phân biệt và thù hằn trong bản án dành cho một đứa trẻ ta thấy rõ qua 4 năm 6 tháng tù dành cho em. Trong tù đày, rất khó để có được sự đảm bảo về y tế. Và tất nhiên em không được quyền học hành, vui chơi giải trí. Chính vì tước đoạt quyền biểu đạt ý kiến đã biến em thành tội phạm.

Trong trường hợp gia đình em bị cưỡng chế đất đai một cách bất công dẫn đến em có hành động phản kháng. Đáng ra em có quyền được trợ giúp ngay lập tức trong trường hợp khẩn cấp và thảm họa, và được bảo vệ khỏi sự tàn ác, bỏ bê, lạm dụng, khai thác và bách hại.

Tuấn có quyền có 1 gia đình, được sự chăm sóc của cha mẹ và có 1 chỗ trú ngụ an toàn. Tuy nhiên chính sách cưỡng chế đất đai bất công của nhà cầm quyền đã khu trừ tất cả các quyền đó của một đứa trẻ như em.

Trong gia cảnh của Tuấn, không chỉ riêng em, một đứa trẻ vị thành niên là nạn nhân mà còn cả em Tuấn là Thảo Ly, 14 tuổi cũng là nạn nhân. Giờ đây em không có một gia đình đúng nghĩa, hệ lụy là em cũng không được hưởng các quyền cơ bản khác của trẻ em.

Thử hỏi, những đứa trẻ đang hình thành nhân cách mà do tác động của thể chế và xã hội đem đến sẽ hằn sâu trong tâm trí các em những hình ảnh gì trong bối cảnh xã hội hiện tại và biến tư tưởng các em sẽ nhìn về tương lai như thế nào đây?

Trong thực tế điều này có nghĩa rằng trẻ em có quyền được sống trong 1 môi trường an toàn mà không bị phân biệt đối xử. Trẻ em có quyền tiếp cận nước, thức ăn, được chăm sóc y tế, giáo dục và có tiếng nói trong các quyết định có ảnh hưởng đến hạnh phúc, phúc lợi của trẻ.

Trên văn bản chính trị, các thể chế cầm quyền có những ngôn từ sắc sảo và chặt chẽ để đóng khung và ký kết các bản luật. Nếu chỉ ký kết mà không thực hiện thì quả là vô liêm sỉ, điều đó như thể tay trái làm mà tay phải thì phá, thường người đời hay ví von "khác gì tự ngửa mặt lên trời mà nhổ nước miếng".

Nguyễn Mai Trung Tuấn sẽ là điển hình cho quyền trẻ em tại Việt Nam đang bị xâm hại một cách nghiêm trọng?

Paulus Lê Sơn

danlambaovn.blogspot.com

Dân oan Vũ Thị Hải bị kết án 15 tháng tù giam

Trần Quang Thành (Danlambao) - Sáng ngày 9/12/2015, Tòa án Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử dân oan Vũ Thị Hải, về cái gọi là tội gây rối trật tự công cộng’ theo khoản 1, điều 245 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 28/9/2015 vừa qua, Tòa án quận Ba Đình đã tuyên án dân oan Vũ thị Hải 18 tháng tù.

Dân oan Vũ Thị Hải, cư trú ở thôn Bãi Lóng, xã Thạch Bình, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã gần 13 năm ròng đi khắp nới từ địa phương đến trung ương khiếu kiện về việc đất đai của gia đình bị nhà cầm quyền cộng sản địa phương cướp đoạt.

Hôm 9 tháng 6 vừa qua, khi quốc hội khóa 13 đang họp phiên thứ 9, dân oan Vũ Thị Hải cùng một số dân oan khác đã đến khu vực tòa nhà Quốc hội để cầu cứu và đã bị công an bắt đưa về giam tại trại giam số 1, Công an Hà Nội.

Hàng trăm người trong đó có nhiều dân oan 3 miền Bắc Trung Nam đã tập trung trước trụ sở tòa án thành phố Hà Nội ở đường Hai Bà Trưng để sát cánh cùng dân oan Vũ Thị Hải.

Bà con đã giơ cao và hô vang các khẩu hiệu “Bắt người vô tội để cướp đất là tội ác”, “Tự do cho dân oan Vũ Thị Hải” để phản đối phiên tòa bất công.

Giới cầm quyền cộng sản Hà Nội đã huy động hơn 200 công an các loại, trang bị các dụng cụ hỗ trợnhư roi điện, súng bắn hơi cay và hàng chục xe chuyên dụng để uy hiếp những người dự phiên tòa.

Tuy là phiên tòa công khai, nhưng chỉ có rất ít người được vào dự, còn tất cả bị ngăn cản. Anh Dương Văn Tuyến, con trai dân oan Vũ Thị Hải, đã bị công an bắt giữ đến khi phiên tòa kết thúc mới được thả.

Sau vài giờ xét xử, Tòa phúc thẩm Tòa án thành phố Hà Nội kết án dân oan Vũ Thị Hải 15 tháng tù giam. So với mức án tại phiên tòa sơ thẩm dân oan Vũ Thị Hải được giảm... 3 tháng!

Sau khi dự phiên tòa, cô Dương Thị Linh, con gái dân oan Vũ Thị Hải, nói rằng phiên tòa này phiên đấu tố trả thù của tòa án Hà Nội đối với mẹ cô:

Sau đây là một số hình ảnh bên ngoài phiên tòa do Trịnh Bá Phương và một số bạn khác ghi lại:

Trần Quang Thành
danlambaovn.blogspot.com

Dân oan Nguyễn Văn Thông - nạn nhân mới nhất của điều 258 BLHS

Dân oan Nguyễn Văn Thông. Hình từ Facebook Nga Thi Bich Nguye

CTV Danlambao - Ngày 22/09/2015, tòa án nhân dân huyện Gò Dầu (tỉnh Tây Ninh) mở phiên xét xử dân oan Nguyễn Văn Thông, người trước đó bị bắt cóc trên đường với lý do “đã có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ, quyền khiếu nại, tố cáo soạn thảo các đơn khiếu nại, tố cáo sai sự thật để đi khiếu nại, tố cáo và kích động, lôi kéo người dân tham gia vào việc khiếu nại phạm vào điêu 258 bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam”.

Anh Nguyễn Văn Thông, sinh năm 1965, thường trú tại ấp Phước Hội B, xã Phước Thạnh, Gò Dầu, Tây Ninh. Anh là một trong nhiều người khiếu kiện dự án khu Liên hợp Công nghiệp - Đô thị - Dịch vụ Phước Đông (Khu liên hợp Phước Đông - Bời Lời).

Dự án Phước Đông - Bời Lời do Công ty cổ phần Đầu tư Sài Gòn VRG (Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) làm chủ đầu tư đã vấp phải sự phản đối của bà con Tây Ninh vì trong quá trình thực hiện thu hồi, tái định cư đã bỏ qua quyền lợi của dân.

Theo báo Giáo Dục Việt Nam, khi thu hồi dự án, có khoảng gần 600 hộ dân với khoảng 3.000 nhân khẩu bị ảnh hưởng. Chủ đầu tư từng “hứa” với lãnh đạo tỉnh và người dân là sẽ thu hút khoảng 100.000 lao động đến làm việc và giải quyết thêm khoảng 10.000 người ngoài hàng rào hoạt động các dịch vụ phục vụ nhu cầu của người lao động. 

Dự báo khi Khu Liên hợp lấp đầy, toàn khu vực sẽ có khoảng 140.000 người ở và làm việc. Tuy nhiên, đến nay Khu Liên hợp Phước Đông - Bời Lời mới giải quyết được 2 nghìn lao động (chiếm 2%). Câu hỏi lớn đặt ra là, 98% số lao động bị thu hồi sạch “tư liệu sản xuất” thì họ đang làm gì để kiếm kế sinh nhai? 

Tháng 6/2014, dự án này vẫn đang lập lờ trong việc giải quyết thỏa đáng quyền lợi của người dân trong khu vực, bất chấp sự khiếu nại, khiếu kiện của người dân từ các cấp.(1)

Anh Nguyễn Văn Thông cùng bà con đã kiên trì ra tận Hà Nội để tiếp tục gửi đơn tố cáo sau rất nhiều lần khiếu nại, khiếu kiện nhưng không được giải quyết vì các cấp chính quyền đều trả đơn yêu cầu bà con về tỉnh đối thoại với người bị tố cáo.

Trong một lần đi gởi đơn thư tố cáo ở Mặt trận Tổ quốc, trên đường về anh Thông cùng bà con Tây Ninh đã bị công an Hà Nội bắt lên xe đưa về trụ sở tại Quang Trung. Anh Thông đã bị công an đánh sụn đốt sống L1 tại đây.

Ngày 3/02/2015, khi đang đi trên đường, anh Nguyễn Văn Thông đã bị công an tỉnh Tây Ninh bắt cóc.

Đến ngày 6/2/2015, cơ quan cảnh sát điều tra ra thông báo số 18/TB "về việc bắt bị can tạm giam vì đã có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ, quyền khiếu nại, tố cáo soạn thảo các đơn khiếu nại, tố cáo sai sự thật để đi khiếu nại, tố cáo và kích động, lôi kéo người dân tham gia vào việc khiếu nại phạm vào điều 258 bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam."

Quyết định tạm giam dân oan Nguyễn Văn Thông. Nguồn hình: Facebook Nga Thi Bich Nguyen

Ngày 10/7/2015 kết thúc điều tra vụ án nhưng gia đình không được thăm gặp.

Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu tỉnh Tây Ninh đem vụ án ra xét xử từ ngày 25 đến 29/9/2015 nhưng gia đình không nhận được bất kỳ thông báo nào.

Theo thông tin trên đài phát thanh xã, huyện thì dân oan Nguyễn Văn Thông bị kết án 3 năm, 6 tháng tù giam với tội danh “gây rối trật tự công cộng”.

Như vậy so với lý do thông báo tạm giam người trước đó do công an huyện Gò Dầu gửi đến gia đình thì anh Thông đã bị kết án với một tội danh hoàn toàn khác trong một phiên tòa lặng lẽ.

Có rất nhiều vấn đề trong việc bắt giữ và đưa dân oan Nguyễn Văn Thông ra xét xử từ quy trình bắt giữ, quy trình thông báo đưa vụ án ra xét xử và quá trình thăm gặp trong trại giam.

Hôm ngày 5/10/2015, chị Trần Thị Kim Đơn (vợ anh Thông) cùng bà con dân oan Tây Ninh đã yêu cầu ông Nguyễn Văn Nhàn, chánh án Toà án Nhân dân huyện Gò Dầu, trả lời rõ lý do vì sao vụ án đưa ra xét xử mà không thông báo đến gia đình?

Tại sao thông báo bắt và tạm giam người lại khác với bản án đã công bố?

Và tại sao toà trả lời đã gửi bản án qua trại giam nhưng phía trại giam lại phủ nhận thông tin này?

Được biết, anh Nguyễn Văn Thông đã phản bác toàn bộ nội dung bản án ngay trong phiên tòa. Đây có lẽ là lý do mà tòa án và trại giam cùng né tránh việc công bố thông tin chi tiết bằng văn bản cho gia đình.

Chị Đơn, vợ anh Thông chia sẻ: "Bắt thì bắt cóc! Nhốt thì giấu cả tháng sau mới biết chỗ nhốt chính thức! Xử thì lén lút, bịt miệng. Tòa án nhân dân mà nhân dân ở đâu, xử chồng mà vợ và nhân dân không hề hay biết? Khi đi tiếp tế cho chồng, tôi chỉ nghe những người ở trại giam nói lại rằng anh Thông từ lúc bị bắt cho đến nay không hề nhận tội và anh tự bào chữa cho mình. Chồng tôi không có tội. Tôi không hiểu biết về pháp luật để kêu oan cho chồng, mong nhờ các anh em, trí thức, luật sư giúp đỡ để tôi kêu oan cho chồng, kháng án, chống lại bản án bất công, vô lý, cứu giúp người vô tội bị hàm oan."

Con đường đấu tranh vì công bằng và công lý cho dân oan Nguyễn Văn Thông sẽ còn dài, hy vọng ngày càng có nhiều người quan tâm và giúp đỡ gia đình.

Dân Làm Báo sẽ tiếp tục theo dõi và đưa tin về trường hợp này.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

(*) Bài viết có sử dụng một số thông tin và tư liệu từ chị Nguyễn Thị Bích Ngà. Xin chân thành cám ơn!

(1) http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Khu-lien-hop-Phuoc-DongBoi-Loi-Vi-sao-dan-khong-dong-tinh-voi-du-an-post145320.gd

Công lý nào cho gia đình em?

Luật sư Lê Ngọc Luân: Tòa án Huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước Tuyên án Cha mẹ cháu bé 11 tuổi (Ngô Thị Cẩm Hiếu). Tòa án giữ nguyên tội "Cố ý gây thương tích" theo điều 104 BLHS. Mức án cụ thể:

- Ông Ngô Văn Huynh: 4 năm tù (Mức án sơ thẩm lần thứ nhất là 5 năm 6 tháng).

- Bà Nguyễn Thị Tâm: 3 năm tù (Mức án sơ thẩm lần thứ nhất là 5 năm 6 tháng).

Cháu Hiếu chưa thể đoàn tụ cùng cha mẹ mình mà phải tiếp tục hành trình đòi công lý...

Bố mẹ cháu Hiếu quyết định kháng cáo, vụ án sẽ tiếp tục kéo dài....

Trân trọng thông báo đến các Anh, Chị.

Luật sư Lê Ngọc Luân và gia đình dân oan Ngô Văn Huynh- Facebook LS Lê Ngọc Luân

*

Công lý nào cho gia đình em?

Hành Nhân - Mới 12 tuổi đầu, em đã nhiều lần bị cơ quan điều tra triệu tập lấy lời khai và có mặt ở chốn công đường. Ba mẹ bị bắt giam, một thân một mình bơ vơ, em đã phải lặn lội ngược xuôi đi kêu oan cho ba mẹ. Em đã phải chịu đựng bao nhiêu khó khăn, đắng cay, tủi nhục để đi tìm công lý cho gia đình mình.

Em tên Ngô Thị Cẩm Hiếu (sinh năm 2003) là con gái của ông Ngô Văn Huynh (1956) và bà Nguyễn Thị Tâm (1960) ở thôn 2, xã Đường 10, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Gia đình em đã bị mất sạch tài sản, mảnh đất canh tác khoảng 3 ha bị cưỡng chế, tịch biên bán đấu giá cho chủ nợ. Khi ba mẹ em bị bắt vào khoảng tháng 7 và tháng 8/2013, em rơi vào hoàn cảnh không nơi nương tựa, may nhờ có một gia đình hàng xóm tốt bụng cưu mang.

Văn phòng Công Lý & Hòa Bình (DCCT) cùng những ân nhân thương cảm đã yêu thương, chăm sóc và hỗ trợ bé Hiếu trên hành trình đòi lại tự do cho ba mẹ và công bằng cho gia đình em. Họ đã quyên góp tiền thuê luật sư bào chữa cho ba mẹ em để đấu tranh giành lại công lý từ tay những kẻ giàu có và quyền lực. Tuy ở vào thế yếu, thấp cổ bé họng, nhưng bé Hiếu có một niềm tin mạnh mẽ rằng công lý sẽ chiến thắng.

Vào ngày 25/09/2015, tại TAND huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước) đã diễn ra phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai xử gia đình dân oan Ngô Văn Huynh và Nguyễn Thị Tâm về tội “cố ý gây thương tích” đối với Nguyễn Bá Tuyên – vốn là chủ nợ cũ của ông Huynh và bà Tâm. Nhiều người cho hay gia đình Nguyễn Bá Tuyên có tiền và có thế lực rất mạnh ở huyện Bù Đăng.

Phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất diễn ra vào ngày 25/02/2014, kết án ông Huynh và bà Tâm mỗi người 5 năm 6 tháng tù giam với tội danh “cố ý gây thương tích” theo khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự và bị buộc bồi thường cho nạn nhân, ông Nguyễn Bá Tuyên, số tiền 71 triệu đồng. Vợ chồng ông Huynh bà Tâm phản đối bản án này và làm đơn kháng cáo phúc thẩm.

Phiên tòa phúc thẩm được mở 2 lần: Lần thứ nhất vào ngày 17/09/2014 đã bị hoãn lại do thiếu nhân chứng và nhiều chứng cứ quan trọng chưa được kiểm tra làm rõ. Phiên phúc thẩm lần thứ hai được mở vào ngày 10/10/2014 và Hội đồng xét xử (HĐXX) đã ra quyết định hủy bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.

Viện Kiểm Sát (VKS) đề nghị truy tố ông Ngô Văn Huynh và bà Nguyễn Thị Tâm tội “cố ý gây thương tích” theo khoản 3, Điều 104 BLHS, đồng thời đề nghị mức án 4 – 4,6 năm tù giam đối với ông Huynh và 3 – 3,6 năm tù giam đối với bà Tâm.

Tham gia bào chữa cho ông Huynh và bà Tâm lần này bao gồm 3 luật sư (LS): LS Lê Ngọc Luân (TP.HCM), LS Nguyễn Văn Quynh (Hà Nội) và LS Nguyễn Khả Thành (Phú Yên). Mỗi vị luật sư đánh vào một khía cạnh khác nhau nhằm chỉ ra việc truy tố hai bị can Huynh và Tâm theo khoản 3, Điều 104 BLHS là không có cơ sở, không thỏa đáng.

LS Quynh đề nghị chuyển tội danh thành “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo Điều 105 BLHS. LS Luân đề nghị chuyển sang tội danh “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” theo Điều 106 BLHS. LS Khả Thành lại bào chữa theo hướng khẳng định ông Huynh và bà Tâm bị oan sai. Các luật sư tham gia bào chữa chỉ rõ việc cơ quan tiến hành tố tụng đã vi phạm, làm sai quy trình tố tụng hình sự (bắt giam người trước khi có quyết định khởi tố); trong quá trình điều tra thì có xảy ra việc ép cung, dùng nhục hình; những chứng cứ đưa ra để kết tội hai bị cáo Huynh và Tâm không thuyết phục (không có vật chứng lẫn nhân chứng mà chỉ có những lời khai trích lục của hai bên)…

Những nhân chứng quan trọng có liên quan đến vụ án lại không được triệu tập. Bé Hiếu cho biết một người hàng xóm tên Lương Văn Tư là người chứng kiến sự việc xảy ra. Cô Đinh Thị Oanh, bạn tù với bà Tâm, là người khi ở trong tù có chứng kiến việc điều tra viên đã ép cung, tra tấn bà Tâm dã man. Chỉ có mỗi mình bé Hiếu là được phép có mặt trong phiên tòa để làm nhân chứng. Chủ tọa phiên tòa hỏi em, hai đại diện VKS hỏi em, các luật sư bào chữa cho ba mẹ em hỏi em, luật sư bào chữa cho ông Tuyên hỏi em… Lời khai của em đều rất rõ ràng, thống nhất và chặt chẽ. Trái lại, lời khai của người bị hại Nguyễn Bá Tuyên lại thiếu tự tin, trả lời thiếu thống nhất, thường xuyên quay sang nhìn luật sư bào chữa cho mình như có ý nhờ “nhắc bài”.

Khi sự việc xảy ra, bé Hiếu bị ông Tuyên đánh sưng tay phải, buộc phải nghỉ học 2 tuần. Trong những lần cơ quan điều tra triệu tập em lên để lấy lời khai, chỉ có một lần duy nhất là có người giám hộ, và người giám hộ này là cô đảng viên Trần Thị Bích Toàn, với chức danh Bí thư Xã đoàn. Khi ba mẹ bé Hiếu bị bắt, người giám hộ này chả liên lạc hay chăm sóc gì cho em cả. Em cho biết: “Cô Bí thư Xã đoàn - người làm giám hộ cho con, cô ấy ghét gia đình con, cô ấy không tin gia đình con. Con không dám đi cùng với cô ấy, vì cô ấy là người phe bên kia…”. Đến ngày 13/02/2015, sau 20 tháng giam cầm, ông Huynh tạm thời được cho tại ngoại để chăm sóc, lo lắng cho bé Hiếu.

Sau gần 2 năm trong tù, sức khỏe của ông Huynh cũng giảm sút, trí nhớ của ông có vấn đề, do vậy lời khai của ông đôi khi không khớp. Ông muốn nhận tội, ở tù cho hết hạn rồi về lo cho con. Ông Huynh cũng thú thực là không hề cố ý muốn gây thương tích cho người khác, mà chỉ là do quá kích động khi thấy vợ con mình bị đánh nên mới đánh anh Tuyên để giải vây cho vợ con. Bà Tâm thì một mực kêu oan, bà cho rằng mình bị xử sai, bị chèn ép, và cứ thế tuôn trào những bức xúc, những kể lể tức tưởi… Khi HĐXX hay các LS hỏi thì bà Tâm cứ lan man như muốn trình bày tất cả sự việc oan ức của mình chứ không thể trả lời cách ngắn gọn, đi vào trọng tâm câu hỏi được. Nhất là khi bà Tâm kể về việc bị tra tấn, ép cung, bà đã kể lại chi tiết mình bị đánh ra sao một cách to tiếng và khóc tức tưởi…

Bà Tâm mong muốn HĐXX cân nhắc và xử thật công minh, đúng người đúng tội. Bà Tâm khóc lóc năn nỉ mong sớm được trở về với bé Hiếu con gái mình vì hơn 2 năm nay bé thiếu sự chăm sóc và tình cảm của cả cha lẫn mẹ, mái ấm gia đình chưa bao giờ được sum họp đông đủ. Do vấn đề tuổi tác và bị tra tấn trong tù, bà Tâm cho biết sức khỏe mình rất kém, hay bị đau yếu. Lúc đầu bà một mực không chịu đền bù gì cả cho anh Tuyên, nhưng sau này sẵn sàng bồi thường để được về với con.

Các vị luật sư bào chữa cho ông Huynh bà Tâm cũng hy vọng HĐXX đưa ra một phán quyết công tâm, thấu tình đạt lý. Vì thực ra kết quả giám định chấn thương của anh Tuyên qua vài lần bỗng thành ra 43% là không thỏa đáng, có nhiều điểm đáng ngờ. Và còn nhiều vấn đề, nhiều bằng chứng khác mà trong khuôn khổ phiên tòa sơ thẩm này các luật sư chưa muốn công bố, chưa thể đi sâu vào bóc tách đến cùng...

LS Lê Ngọc Luân hy vọng rằng “sau khi tòa tuyên án cháu Hiếu và cha mẹ cháu sẽ khóc nhưng không phải khóc vì vướng vào lao lý mà khóc vì sự đoàn tụ. Điều mà tôi phấn khởi và đặt niềm hy vọng như trên bởi, trước khi tham gia phiên tòa, tôi đã tìm hiểu sơ qua thì biết Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa sắp tới là một người có tâm, luôn suy xét kỹ mọi vấn đề trước khi tuyên án. Tôi rất mong ông Thẩm phán thấu hiểu được nỗi lòng của dân đen để thực thi quyền công lý”.

Tòa sẽ tuyên án vào lúc 14h ngày hôm nay, 28/09/2015. Liệu công lý có được thực thi hay không? Liệu hy vọng và niềm tin vào sức mạnh của lẽ phải, sự công bằng và sự tốt lành nơi những người nắm cán cân công lý có được đền đáp thỏa đáng hay chăng? Công lý nào sẽ dành cho bé Hiếu và gia đình em?

 28/09/2015

Hành Nhân

https://www.facebook.com/hnhlt/posts/10153162074449033

Tiếp theo vụ án cưỡng cướp tài sản và bỏ tù 2 gia đình dân oan huyện Thạnh Hoá của Uỷ ban nhân dân huyện Thạnh Hoá tỉnh Long An

Gia đình em Nguyễn Mai Trung Tuấn trước khi bị cưỡng chế

Phạm Dương Đức Tùng - Bản Kết Luận Điều Tra của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạnh Hoá đề ngày 21 tháng 9 năm 2015 quyết định khởi tố người tù dân oan trẻ tuổi nhất Việt Nam, bé Nguyễn Mai Trung Tuấn, 15 tuổi, về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 điều 104 Bộ Luật Hình Sự với mức án từ 5 đến 15 năm tù!

Vì chống lại lực lượng cưỡng chế, toàn thể gia đình của bé Tuấn gồm 12 người đã bị bắt từ ngày 14/4/2015 và đã bị đem ra xét xử trước toà án huyện Thạnh Hoá tỉnh Long An vào ngày 16/9/2015 về tội "chống người thi hành công vụ" và "cố ý gây thương tích". Tổng số mức án của 12 người là 26 năm 6 tháng tù giam, 6 năm 6 tháng tù treo, 13 năm thử thách và 17 triệu đồng tiền bồi thường.

Bé Tuấn bị bắt lần đầu tiên vào ngày 14/4/2015, lần thứ hai vào ngày 6/8/2015 và hiện bị giam tại Trại giam công an tỉnh Long An. Ngoài mức án tù tối đa là 15 năm tù, bé Tuấn sẽ còn bị phạt bồi thường 61 triệu đồng.

Nhà cửa của họ đã bị ủi sạch, đất đai tài sản đã bị cướp trắng, và giờ đây là hàng chục năm tù và hàng chục triệu đồng bị phạt bồi thường đổ lên đầu 13 người dân oan vô tội.

Thành viên gia đình duy nhất còn lại ở ngoài là bé Nguyễn Mai Thảo Vy, 14 tuổi, phải bươn chãi lo toan mọi thứ, bắt đầu bằng sự sinh tồn. Với sự giúp đỡ của cộng đồng, gia đình đã vận động được số tiền 120 triệu đồng để mướn 3 luật sư bào chữa (Nguyễn Văn Miếng, Hà Huy Sơn, Trần Minh Đức).

Rồi sẽ phải tiếp tục chạy khắp nơi để lo cho phí luật sư bào chữa sắp tới cho anh trai Tuấn, cho phiên toà phúc thẩm 12 người thân sắp tới, cho việc thăm nuôi tù.

14 tuổi lẽ ra phải là tuổi để làm việc khác. 

Lẽ ra Thảo Vy phải được sống một cuộc sống bình thường có anh, có mẹ, có cha cùng ông bà dì chú.

Chỗ ở của bé Tuấn không phải là nhà tù mà là ở trong chính căn nhà sở hữu của cha mẹ ông bà mình. Mà không ai được quyền đến cưỡng cướp và bắt bỏ tù cả.

Bắt người vô tội để cướp đất là một tội ác. 

Cộng đồng chúng ta nhất định phải nói không với tội ác.

Cộng đồng chúng ta nhất định phải lên tiếng mạnh mẽ để phản đối những phiên toà cưỡng cướp bất công này.

Chỉ có sự hiện diện đồng hành đông đảo của cộng đồng trong các trường hợp oan sai này mới hy vọng có thể ngăn chận được tình trạng cướp nhà cưỡng đất oan sai khác đang diễn ra trên 63 tỉnh thành của đất nước.

(Đừng thờ ơ, hãy chuyển tiếp bản tin này).

Phạm Dương Đức Tùng

https://www.facebook.com/vong.tranquoc/posts/887931137955674?pnref=story

Dân oan Nguyễn Thị Tâm tố cáo bị bức cung, nhục hình

CTV Danlambao - 9h15 sáng ngày 25.9.2015 tại TAND huyện Bù Đăng, Bình Phước đã diễn ra phiên tòa sơ thẩm lần 2 với tội danh “cố ý gây thương tích” đối với gia đình dân oan Ngô Văn Huynh và Nguyễn Thị Tâm.

Tham gia bào chữa cho bị cáo bao gồm 3 luật sư: Lê Ngọc Luân, Nguyễn Văn Quynh và Nguyễn Khả Thành.

Tại Phiên tòa, bà Nguyễn Thị Tâm (sn 1960), người bị bắt giam từ 29.8.2013 đến nay đã liên tục kêu oan, tố cáo bị điều tra viên Nguyễn Văn Huyên bức cung, nhục hình và tạo dựng hiện trường. Bà nói: “Bị cáo tiếp tục kêu oan, điều tra viên ghi sẵn hồ sơ vào đó và đưa ra (và) bắt bị cáo ký vô. Bị cáo không ký thì bị dùng gậy cao su đánh hơn 20 cái: bắt bị cáo quỳ xuống và đánh vào đùi, chân và bả vai bị cáo. Đó là ngày 12.11.2013, sáng ngày 13 thì bị cáo đi không nổi, phải bò và bám vào tường”.

Ngay phần mở đầu phiên tòa, các luật sư tham gia bào chữa cũng đề nghị triệu tập nhân chứng cùng phòng với bà Tâm nhưng không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trước yêu cầu bồi thường của bên bị hại với số tiền 80.988.270 đồng, ông Ngô Văn Huynh (1956 - bị bắt giam ngày 4.7.2013 và được tại ngoại ngày 13.2.2015) nói: “Gia đình bị cáo giờ không còn gì cả. Bé Hiếu (Ngô thị Cẩm Hiếu, sinh 2003) đã không còn tiền để thăm nuôi, cộng thêm việc đi lại lên công an tỉnh làm việc và bồi thường khắc phục hậu quả (8.000.000đồng) nên giờ không còn gì cả”. 

Dân oan Nguyễn Thị Tâm tại phiên tòa ngày 25.9.2015. Ảnh Dân Làm Báo

Các luật sư bào chữa cho ông Huynh, bà Tâm đã chỉ ra nhiều điểm vi phạm tố tụng hình sự, vi phạm đạo đức của cơ quan điều tra công an huyện Bù Đăng. Về nguyên nhân gây ra việc ẩu đả giữa bị cáo và bị hại là việc “ăn cắp hột điều”. Luật sư Nguyễn Khả Thành nói: “Không có chứng cứ, nhân chứng nào chứng minh chị Tâm ăn cắp hột điều nhưng sao viện kiểm sát và cơ quan điều tra mặc định chị Tâm là ăn cắp? Tại sao cứ tin lời khai của bị hại mà không ai tin lời khai của chị Tâm?"

Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ông Huynh, bà Tâm theo Khoản 3, điều 104 BLHS: "Tội cố ý gây thương tích" phạt tù từ 5 năm đến 15 năm.

Các Luật sư bào chữa cho ông Huynh, bà Tâm đề nghị chuyển đổi tội danh sang điều 105 BLHS: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Hoặc điều 106 BLHS: Tội cố ý gây thương tích do vượt qua giới hạn phòng vệ chính đáng. Hoặc tuyên vô tội.

Như vậy, trong phiên tòa sơ thẩm lần 2 này, Hội đồng xét xử tiếp tục bỏ qua "những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự" được quy định tại Điều 63 Bộ luật Tố tụng Hình sự: “Khi điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án phải chứng minh:…Ai là người thực hiện hành vi phạm tội; có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý;… mục đích, động cơ phạm tội; Những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo và những đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo”.

17h45 tòa tuyên bố tạm nghỉ và sẽ tuyên án vào lúc 14h ngày 28.9

Sau phiên tòa, bé Hiếu - con của ông Huynh và và Tâm chia sẻ: "Khi bố mẹ bị bắt giam, 2 năm đầu tiên con phải ở với người quen của mẹ. Bây giờ con chỉ mong sao ba mẹ được trả tự do để về ở cùng với con." Và bé cũng gửi lời cám ơn tới tất cả các cô chú, những nhà hảo tâm đã giúp đỡ bé có tiền thuê luật sư để phiên tòa diễn ra suôn sẻ tốt đẹp.

* Việc vay mượn, mua bán đấu giá THA đất và việc hành hung của ông Tuyền (bên bị hại) với bà Tâm, ông Huynh đã được giải quyết ở một vụ án khác trước thời điểm xảy ra vụ án này (16.2.2013) tuy nhiên trong khi vợ chồng ông bà Tâm Huynh đang đi khiếu kiện thì mâu thuẫn tiếp tục xảy ra và toà án sơ thẩm không tính đến các tình tiết liên quan trên.

LS. Nguyễn Văn Quynh, bé Hiếu và  LS. Lê Ngọc Luân. Ảnh Dân Làm Báo

Ông Ngô Văn Huynh - Ảnh Dân Làm Báo

Dân oan Nguyễn Thị Tâm - Ảnh Dân Làm Báo

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com