Chính quyền Việt Nam không phải chính quyền nhân dân!

Ls. Nguyễn Văn Đài

Trong khoa học chính trị, các chính quyền trên thế giới được phân chia thành 5 loại: Chính quyền quân chủ như ở đất nước nhỏ bé Swaziland, chính quyền độc tài như ở Bắc Triều Tiên, chính quyền quân sự như ở Mianma trước đây và ở Thái Lan hiện nay, chính quyền độc đảng toàn trị, chính quyền dân chủ Nhân dân ( chính quyền Nhân dân) chiếm 90% trên toàn thế giới.

Thế nào là chính quyền Nhân dân?

Chỉ trong thể chế chính trị dân chủ đa đảng thì chính quyền Nhân dân mới được thiết lập dựa trên sự ưng thuận của Nhân dân bằng cách thực hiện quyền lựa chọn và quyết định của mình thông qua cuộc trưng cầu dân ý hoặc cuộc bầu cử tự do và công bằng. Đảng chính trị chiếm đa số phiếu hoặc nhà chính trị được bầu làm Tổng thống sẽ giành quyền thành lập chính phủ.

Chính quyền Nhân dân có thể bị phế truất, bị thay đổi bởi Nhân dân khi không thực hiện đúng các cam kết, lời hứa đưa ra khi tranh cử, hoặc tham nhũng, không đủ năng lực điều hành đất nước, đưa ra và thực thi các chính sách, pháp luật gây tổn hại đến lợi ích của quốc gia, dân tộc,….

Trên thế giới, không có một chính quyền nào có thể đưa ra các đường lối, chính sách đáp ứng hay làm hài lòng tất cả mọi công dân trong đất nước đó. Các công dân bị thiệt hại hay không hài lòng với các chính sách của chính quyền, hoặc bất kỳ công dân nào, cũng có quyền sử dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để phê phán, chỉ trích chính quyền mà không bị trừng phạt.

Khi Nhân dân không còn tín nhiệm và tin tưởng vào năng lực, sự trung thực của chính quyền Nhân dân có quyền sử dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để yêu cầu chính quyền thay đổi, từ chức, hoặc Nhân dân sử dụng quyền biểu tình để thay đổi hay phế bỏ chính quyền, tiến hành cuộc bầu cử để lựa chọn một chính quyền mới.

Tóm lại, trong nền chính trị dân chủ thì Nhân dân là Vua, Nhân dân có quyền lựa chọn một đảng chính trị để thành lập chính quyền thì chính quyền đó mới là chính quyền Nhân dân. Và khi chính quyền không còn uy tín và năng lực, Nhân dân cò quyền phế bỏ chính quyền và lựa chọn một chính quyền mới.

Chính quyền ở Việt Nam là chính quyền loại gì?

Điều 4 Hiến pháp Việt Nam 2013 qui định: “Đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội,…”. Và thực tế là toàn bộ hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương thuộc mọi lĩnh vực đều bị cai trị, kiểm soát bởi đảng CSVN. Ví dụ như: 100% các thành viên chính phủ, 95% đại biểu Quốc hội, các điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, các chức vụ từ cấp phó phòng trong các cơ quan hành chính Nhà nước,… đều bắt buộc phải là đảng viên đảng CSVN.

Điều 4 Hiến pháp Việt Nam đã phủ nhận và tước đoạt quyền lực của Nhân dân. Không coi Nhân dân là trung tâm của quyền lực chính trị. Điều 4 Hiến pháp đã đặt đảng CSVN là trung tâm quyền lực tuyệt đối của hệ thống chính trị. Tức đảng CSVN là làm chủ đất nước chứ không phải toàn thể Nhân dân Việt Nam.

Nhân dân không có quyền trong việc thiết lập nên chính quyền cũng như thay đổi hay phế bỏ chính quyền. Mọi cuộc bầu cử và các ứng cử viên được tham gia đều phải do tổ chức của đảng CSVN thành lập và kiểm soát là Ủy ban Mặt trận Tổ quốc các cấp lựa chọn và quyết định. Hầu hết các ứng cử viên độc lập bị tổ chức này loại ra trong quá trình hiệp thương hoặc bị vận động để tự nguyện rút lui. Các cuộc bầu cử diễn ra chỉ là hình thức.

Vậy chính quyền Việt Nam thuộc loại chính quyền độc đảng toàn trị!
Chính quyền độc đảng toàn trị mang bản chất như thế nào?

Trước đây, khi đảng CSVN thành lập, họ nêu lên khẩu hiệu đấu tranh giành dân tộc và dân chủ để đem lại quyền lực về tay Nhân dân. Khi đã giành được độc lập dân tộc, đảng CSVN đã phản bội lại Nhân Dân, tước đoạt quyền lực của Nhân dân về tay đảng CSVN. Điều này thể hiện bản chất phản cách mạng của chính quyền CSVN.

Dưới sự cai trị của chính quyền độc đảng chuyên chế, Nhân dân Việt Nam bị tước bỏ các quyền tự do về chính trị như quyền thành lập các cơ quan báo chí tư nhân, quyền tự do thành lập và hoạt động đảng phái chính trị, quyền tự do biểu tình. Công dân Việt Nam nào sử dụng quyền tự do ngôn luận để bày tỏ quan điểm chính trị đa nguyên, đa đảng hoặc phê phán, chỉ trích chính quyền, bị sách nhiễu, đánh đập hoặc cầm tù. Vậy điều này thể hiện bản chất của chính quyền CSVN là phản dân chủ.

Chính quyền CSVN cại trị Nhân dân một các bất công và chuyên quyền, độc đoán, đi ngược lại xu thế dân chủ và tiến bộ xã hội trên thế giới, bởi chính quyền CSVN mang bản chất cực kỳ phản động.

Hiến pháp Việt Nam năm 2013, có 120 điều, là văn bản pháp lý cao nhất của chế độ CSVN, nhưng không có một điều, một câu nào định nghĩa về chính quyền Nhân dân.

Như vậy, có thể kết luận rằng chính quyền CS Việt Nam hiện nay là chính quyền độc đảng CS chuyên chế mang bản chất phản cách mạng, phản dân chủ và cực kỳ phản động. Kể từ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 trên lãnh thổ Việt Nam chưa từng bao giờ có một chính quyền Nhân dân được thiết lập.

Nhân dân bị tước bỏ quyền làm chủ đất nước. Nhân dân từ địa vị làm chủ đất nước đã trở lại địa vị nô lệ và bị cai trị bởi đảng CSVN. Bởi vậy, chúng ta còn có thể khẳng định rằng chính quyền CSVN là giặc nội xâm, là kẻ thù độc ác và nguy hiểm nhất của Tổ quốc và Nhân dân Việt Nam.

Vậy khách thể cần được bảo vệ là chính quyền Nhân dân của Điều 79 Bộ luật hình sự năm 1999, nay là Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 chưa có. Bởi vậy Điều 79 của Bộ luật hình sự 1999, nay là Điều 107 của Bộ luật hình sự 2015 không thể được sử dụng để khởi tố, truy tố và xét xử.

Như vậy, ông Lê Đình Lượng sẽ bị nhà cầm quyền CS đưa ra xét xử vào ngày 30 tháng 7 năm 2018 với cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Nhân dân là cực kỳ vô lý và bất công.

Các thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ và những người khác đã bị xét xử theo Điều 79 Bộ luật hình sự là bất công và vô lý. Họ chỉ đấu tranh nhằm dân chủ hóa đất nước, thay đổi từ chế độ độc đảng toàn trị sang chế độ dân chủ đa đảng. Và khi đó mới có thể xây dựng nên một chính quyền Nhân dân, đó là chính quyền của Nhân dân, do Nhân dân và vì Nhân dân.

Ngày 24 tháng 7 năm 2018
Luật sư Nguyễn Văn Đài.

Bảo tàng chủ nghĩa xã hội

Blogger Trương Duy Nhất|

9 năm trước. Sau chuyến “thức ngủ” với Cuba về, tôi nảy ra ý tưởng: Đừng mở cửa, đừng bỏ cấm vận, đừng cho Cuba, Triều Tiên phát triển!

(Bấm đọc lại bài viết tại đây: http://truongduynhat.org/bao-tang-xa-hoi-chu-nghia/).

Hãy giữ nguyên thế, biến hai quốc gia Cộng sản này thành hai bảo tàng sống sinh động của mô hình Chủ Nghĩa Xã Hội (CNXH). Để vài chục năm nữa, vài trăm năm sau, cả thế giới sẽ ngùn ngụt kéo về đây tham quan. Để du khách trên khắp quả đất này, khắp các màu da, châu lục còn có cơ hội chiêm ngưỡng một mô hình di sản mang tên CNXH nguyên bản không bị tiết tấu, biến hóa. Để thế hệ những cháu con ta, còn có thể biết và tin rằng: Đã có những “con người XHCN”, trong những mô hình quốc gia XHCN… kỳ lạ thế.

Kẻo nay mai, khi cái thể chế, mô hình CNXH kia biến mất khỏi cuộc sống loài người, con cháu ta lại không biết, không hiểu thế nào là CNXH, và thế nào là “con người XHCN”?

Thế nên, hôm rồi thấy Kim Jong Un bắt tay Trump đâm… hoảng!

Nay nghe Cuba tuyên bố chuẩn bị sửa hiến pháp, từ bỏ mục tiêu chủ nghĩa Cộng sản, càng hoảng hơn. Cái ý tưởng biến Cuba và Triều Tiên thành hai bảo tàng sống sinh động của mô hình CNXH vậy là tan biến.

Trung Quốc, Việt Nam, cứ hô cho cố, chứ đâu còn tí “chất” CNXH nào.

Hay mấy cái đặc khu ta đang dự tính ấy, biến quách những Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc thành những “bảo tàng XHCN”? Xây dựng chúng thành những khu bảo tàng sống hẳn hoi. Nhà cửa, cuộc sống, con người giữ nguyên như thời tem phiếu vậy.

Đặc khu chi cho dân chửi. Phát triển làm chi, và làm sao phát triển được trên cái đất nước không chịu phát triển của chúng ta (ý của bà Phạm Chi Lan).

Vậy thì biến chúng thành những khu bảo tàng đặc biệt – “bảo tàng XHCN”. Đó cũng là một cách phát triển, phát triển trong thế biết… gìn giữ – Tại sao không?

Xây dựng thói quen biểu tình, rất cần thiết

FB Đỗ Ngà

Phải nói những chiến tích của CS trong quá khứ là những nhát dao chí mạng đâm vào ngực dân tộc Việt Nam. Ngày 02/09 là ngày ĐCS chiếm lấy quyền lực, kể từ đó đến nay gần 3/4 thế kỷ, đất nước chỉ toàn gánh hoạ.

Chủ thuyết CS là gì? Không cần giải thích dông dài, chỉ cần nói nó là một chủ thuyết hoang tưởng là đủ. Bằng chứng là nó đã thể hiện sự thất bại toàn diện trong thực tế. Và khi ĐCS tồn tại, những quốc gia XHCN đó phải mất bao nhiêu xương máu và sự thụt lùi của đất nước. Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ.

Marx – Engels

Một chủ thuyết được viết ra bởi 2 ông tây, Hồ Chí Minh đem nó về áp vào Việt Nam. Một chủ thuyết sai lầm thế mà lấy hàng triệu sinh mạng để đánh đổi. Chưa hết, rồi còn phải hy sinh tương lai của một đất nước để đánh đổi thì có đáng? Người ta có thể đánh đổi cả gia tài để lấy vàng thì còn chấp nhận được, nhưng đem cả gia tài để lấy bãi cứt thối thì có đáng không? Chủ thuyết CS là một học thuyết sai lầm. Khi đem áp dụng thì rõ ràng nó thối như bãi cứt.

Thực tế, dân tộc này phải lấy 172.000 sinh mạng trong CCRĐ để đổi. Chưa hết, còn thêm 3 triệu sinh mạng trong cho cuộc chiến tranh tương tàn đồng bào một cách phi nghĩa. Và thêm hàng vạn người bị bức tử do sự trả thù quân dân cán chính VNCH hậu 30/04/75. Còn nữa, đất nước này lại phải hy sinh sự thịnh vượng để nhận lấy sự đói nghèo, thì đấy cũng là một trong rất nhiều cái giá mà dân tộc phải đánh đổi. Giá đó như thế nào nhỉ? Quá đắt. Có thể nói không ngoa rằng, ĐCS đã đem cả tỉ đô chỉ để mua bãi cứt thối.

Dân tộc đã trả giá ròng rã gần 3/4 thế kỷ, đã quá đủ cho sự trả giá. Nếu nhân dân còn kiên nhẫn chịu đựng thì cái giá phải trả là vô cùng to lớn, là không thể phục hồi nếu để xảy ra đại họa mất nước. Vì thế, nhân hôm nay, khi chúng ta còn chưa thuộc về Trung Cộng thì cũng phải làm gì đó.

Hằng năm, CS dùng tiền thuế của dân để tổ chức ăn mừng những ngày đau thương của dân tộc, những ngày mà bên CS gọi là ngày chiến thắng của họ. Vết thương trong lòng dân Việt không những không lành mà ngày càng bị khoét sâu thêm. Sự nhận thức của nhân dân ngày một khá hơn thì họ sẽ nhận ra vai trò tội đồ dân tộc của ĐCS. Khi vai trò tội đồ của ĐCS hiện rõ thì người dân sẽ thấy căm phẫn khi ĐCS khơi lại nỗi đau. Để tránh trường hợp quá muộn, thì hôm nay nhận dân cần phải tính đến làm thế nao để đổi thay cho đất nước.

Sự cứng đầu của ĐCS đã quá rõ. Họ luôn luôn muốn dìm đất nước ngập sâu trong đói nghèo và đưa đất nước ngày một tiệm cận với họa mất nước. Bằng chứng là họ không chịu lắng nghe những phê phán trái chiều để tự sửa đổi mà họ luôn thù địch với người có tư tưởng tiến bộ. CS không thể sửa chữa mà phải thay thế, đó là mệnh lệnh của lịch sử.

Hôm nay tôi thấy trên mạng người ta truyền nhau những tờ tiền thông điệp. Trên đó ghi lời kiêu gọi biểu tình vào ngày 02/09/2018. Đây là một ý kiến rất hay. Nó là thông điệp truyền đạt cho những ai không tiếp xúc được với facebook. Rất cần như thế, cần có cách tạo cho người dân làm quen với văn hoá biểu tình đòi yêu sách. Khi người dân đã quen với văn hóa này thì đất nước mới có khả năng thoát Cộng và cứu dân tộc này khỏi đại họa mất nước.

‘Mùi tiền’ Trung Quốc ở vịnh Vân Phong

Nguyễn Sài Gòn/Người Việt

Một góc vịnh Vân Phong. (Hình: Nguyễn Danh Đức)

KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Nằm cách Nha Trang một giờ đồng hồ theo đường xe chạy, vịnh Vân Phong là một bãi cát dài hoang vắng không bóng người, hoang vắng đến mức rưng rưng rập rờn trong trưa nắng, đẹp một cách kỳ lạ như đang lạc vào một miền cổ tích.

Một con đường nhựa độc đạo từ thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, đâm thẳng về phía Đông đến xã Vạn Thạnh, hai bên đường thưa thớt là những ngôi nhà nhỏ kèm theo những tấm bảng báo hiệu “mua bán đất” cùng với số phone đối diện với những đầm nuôi tôm bao la nằm trườn ra vịnh.

Không ai biết nó xuất hiện từ lúc nào, chỉ biết qua một đêm người ta đã thấy chúng xuất hiện khắp nơi trên triền cát kiểu như “phân lô bán nền” từng thấy trong nội đô, và chủ nhân của nó không ai khác lạ chính là những tay đầu nậu đất ở Nha Trang ra cắm cọc để đó.

Hoang vắng nhưng tất cả đều có chủ kể từ trước khi có dự án “luật đặc khu” người ta đã ngửi được mùi tiền khi người Trung Hoa bắt đầu xâm nhập vào Nha Trang qua con đường du lịch, như một cuộc di dân hợp pháp, người Trung Hoa Lục Địa tràn vào những khách sạn nhà hàng quán ăn thông qua những tour du lịch “0 đồng,” họ đã xuất hiện khắp nơi mịt mù như cát bụi.

Bãi biển vịnh Vân Phong. (Hình: Nguyễn Danh Đức)

Vân Phong như một bàn toán tàu được tính trước, khi nó chỉ cách Hoàng Sa không xa, và nếu nó được “mua đứt 70 năm” thì chuyện nối mạng địa lý hành chánh với hòn đảo mà chính quyền Bắc Kinh gọi là Tam Sa đã bị chiếm đóng trái phép sẽ dễ như trở bàn tay.

Chuyện gì sẽ xảy ra? Không biết nữa nhưng hiện giờ người Trung Quốc đã bỏ tiền ra mua gần hết đất Vân Phong nó được đứng tên bởi người Việt, dĩ nhiên họ cũng chỉ là người làm công dưới sự chỉ đạo của những ông chủ người Hoa.

Cho đến một ngày nào đó khi luật đặc khu được thông qua thì hợp pháp hóa là chuyện nhỏ, tất cả mọi người đều biết chuyện gì sẽ xảy ra nhưng họ đã bị bịt miệng bởi “Luật An Ninh Mạng” sau những cuộc biểu tình phản kháng đều bị đập cho tan tác.

Vịnh Vân Phong đẹp như một nàng tiên bị ngủ quên, những bãi tắm ngút ngàn còn trên đá rêu xanh rồi sẽ bị đánh thức, khuấy động bởi một đám đông ngoại tộc, “nàng” sẽ bị xâm lăng bởi một rừng người Trung Quốc đang đói khát không gian sống – đang cần dịch chuyển về phương Nam.

Một góc vịnh Vân Phong. (Hình: Nguyễn Danh Đức)

Bấy giờ họ sẽ không cần đem quân chiếm đóng, không cần chiến tranh họ vẫn lấy được đất thông qua “Luật Đặc Khu” mà nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đang quyết liệt làm cho xong, rồi họ sẽ đàng hoàng đô hộ, đồng hóa dân tộc này bằng những cuộc di dân hợp pháp.

Họ sẽ có quyền làm nhà lập ấp, xây dựng gia đình sinh con đẻ cái trên những hòn đảo phì nhiêu như Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc. Chỉ cần vậy thôi họ sẽ “nhân mãn” tràn khắp cho đến khi Việt Nam sẽ là một tỉnh hay huyện lỵ của “Trung Hoa vĩ đại.”

Nhưng đó là chuyện ngày mai, là bóng tối tương lai, không biết bao giờ sẽ phủ chụp xuống đất nước này khi mà chuyện đất đai ở Vân Phong đang nóng lên từng ngày, mặt biển đang sôi lên trên từng hòn đảo xa và sóng đang xô dập hung tin ngày đêm xâm lăng vào trong phố phường đô thị.

Một người bạn từ Sài Gòn ra định mua đất làm ăn nhưng đã phải rút chạy, vì hình như tất cả mặt nước bãi bờ, đảo lớn đảo nhỏ ở Vân Phong đều đã có chủ – và giá đất cát đang tăng vọt lên từng giờ khi người Trung Quốc sẵn sàng mua lại với bất cứ giá nào. Một chuyên gia cho biết họ có rất nhiều tiền nhưng “để có đất đai sinh cư lập nghiệp thì đang thiếu, thiếu trầm trọng.”

Nên bằng mọi giá cũng phải mua cho bằng được những vùng đất hoang sơ thơ mộng này, vì nó hứa hẹn một cuộc di cư hoàn chỉnh theo một kiểu “xâm lược mới” không tốn đạn dược xương máu. Đó là bằng tiền, bằng những hiệp ước ma quỷ bí mật đã được ký kết bởi hai đảng Cộng Sản cầm quyền có cùng một ý thức hệ, cùng một cách cai trị ngu dân còn sót lại trong thế giới văn minh của loài người. (Nguyễn Sài Gòn)

‘Mẹ Vắng Nhà’ – phim bị cấm chiếu ở Việt Nam sẽ ra mắt tại báo Người Việt

Ngọc Lan/Người Việt

Luật Sư Trịnh Hội, người sáng lập, cũng là giám đốc điều hành của VOICE, cùng poster quảng cáo phim "Mẹ Vắng Nhà" trên báo Người Việt. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

WESTMINSTER, California (NV) – “Mẹ Vắng Nhà” – cuốn phim tài liệu bị cấm chiếu ở Việt Nam và Thái Lan sẽ được trình chiếu lúc 5 giờ chiều Thứ Bảy, 28 Tháng Bảy, 2018, tại hội trường nhật báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683.

“Mẹ Vắng Nhà” do VOICE (Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment, tức “Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại”) phát hành vào Tháng Sáu vừa qua.

“Mẹ Vắng Nhà” được chiếu ra mắt lần đầu tiên tại Trụ Sở Phóng Viên Ngoại quốc ở Thái Lan (FCCT) vào ngày 27 Tháng Sáu cho báo giới tại đây xem và gây nên sự xúc động nơi những phóng viên, nhà báo có mặt.

Nhưng khi bộ phim quảng cáo chiếu rộng rãi lần thứ hai, cũng tại Thái Lan, vào ngày 4 Tháng Bảy, cho nhiều người được đến xem theo đề nghị của chủ tịch FCCC, thì Đại Sứ Quán Việt Nam tại Bangkok lên tiếng, buộc chính phủ Thái Lan phải ra lệnh cấm chiếu “Mẹ Vắng Nhà.”

Luật Sư Trịnh Hội, người sáng lập, cũng là giám đốc điều hành của VOICE, cho biết, “’Mẹ Vắng Nhà’ là cuốn phim tài liệu đầu tiên nói về một gia đình tù nhân lương tâm của Việt Nam, đó là gia đình cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm, trong đó có cô Lan là mẹ của Quỳnh, mẹ của cô Lan, tức bà ngoại của Quỳnh, và hai bé Nấm và Gấu, con của Mẹ Nấm.”

“Như quý vị biết, VOICE luôn theo đuổi hai mục đích, thứ nhất là giúp đỡ những người Việt tị nạn còn kẹt ở Đông Nam Á, thứ hai là giúp phát triển xã hội dân sự Việt Nam bằng cách đào tạo một thế hệ mới. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một trong những thực tập sinh đầu tiên của VOICE vào năm 2012,” anh cho biết thêm.

Theo người sáng lập VOICE, khi blogger Mẹ Nấm bị kêu 10 năm tù vào Tháng Mời Một, 2017, những thành viên của VOICE không muốn chỉ làm công việc viết thư vận động, đi tranh đấu cho cô, mà họ muốn “làm một cuốn phim tài liệu chân thật về một tù nhân lương tâm như Mẹ Nấm.”

“Rất may chúng tôi đã tìm được Clay Phạm, một đạo diễn độc lập, trẻ tuổi, sẵn sàng làm cuốn phim này, vì ai cũng biết, điều khó nhất khi thực hiện cuốn phim này chính là sự nguy hiểm mang đến cho bản thân người thực hiện. Quả nhiên, khi chính quyền Việt Nam phát giác ra Clay Phạm, anh đã bị cấm rời khỏi Việt Nam,” Luật Sư Hội nói.

Tuy nhiên, như anh nhận xét, “Khi cuốn phim bị cấm chiếu thì kịch bản không ai biết trước được là nhiều người bỗng nhiên biết đến cuốn phim này.”

“Tôi nghĩ nếu lần thứ hai đó mà phim được chiếu thì chắc chừng cũng chỉ 50-70 người đến xem. Nhưng vì BBC, Bangkok Post, những trung tâm báo chí của Nhật,… từng có mặt xem cuốn phim trước đó, giờ thấy phim bị cấm, thì trên các báo đều xuất hiện bài viết liên quan đến chuyện này, trong đó có bài đăng trên Bangkok Post bằng tiếng Anh, trên BBC bằng tiếng Việt lẫn tiếng Anh,… Thế là cuốn phim bỗng trở nên nổi tiếng,” anh nói.

Người đứng đầu tổ chức VOICE cười, “Tôi thành thật cám ơn quý vị dư luận viên của đảng CSVN đã quảng cáo cho cuốn phim quá hữu hiệu, vì VOICE sẽ không bao giờ có tiền để quảng cáo cuốn phim hay như vậy.”

Trịnh Hội (trái), giám đốc điều hành Voice, đang trả lời cho con trai là bé Trịnh Phi, 8 tuổi, những thắc mắc của bé liên quan đến quảng cáo phim “Mẹ Vắng Nhà”. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Theo Trịnh Hội, cho đến nay, đã có trên 100 lời mời mang phim “Mẹ Vắng Nhà” đi chiếu khắp nơi, và lần chiếu đầu tiên tại Mỹ đã diễn ra ở Houston, Texas, hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Bảy, với hơn 1,500 người đến xem.

Cũng trong lần chiếu đầu tiên này, người xem phim đã đóng góp được khoảng $14,000.

Anh chia sẻ, “Mục đích của chúng tôi khi làm phim này là đem câu chuyện của Mẹ Nấm, đại điện cho những tù nhân lương tâm, ra ngoài thế giới, chứ không phải để đi gây quỹ. Tuy nhiên, mặc dù phim chiếu miễn phí, nhưng khán giả ở Houston sau khi xem phim, nói chuyện ‘viễn liên’ với cô Tuyết Lan, mẹ của Quỳnh, và đạo diễn Clay Phạm, thì sự đóng góp của đồng bào đến hôm nay đã lên đến con số khoảng $14,000.”

“Tôi và cô Lan có bàn với nhau là từ đây về sau mọi sự đóng góp, nếu có, sẽ được chia ra làm ba phần đồng đều: một phần ba dành cho việc chăm lo chuyện học hành của Nấm và Gấu trong tương lai; một phần ba dành cho các gia đình tù nhân lương tâm khác, và một phần ba còn lại dành cho những dự án nhân quyền kế tiếp,” anh cho biết.

Phim “Mẹ Vắng Nhà” dài 40 phút, đối thoại bằng tiếng Việt, có phụ đề Anh Ngữ để giúp cho những người trẻ có thể hiểu thêm về tình hình nhân quyền, về đời sống của người dân tại Việt Nam.

“Rất mong quý vị đến xem phim và hiểu mục đích cuốn phim là để cho càng nhiều người biết đến câu chuyện các tù nhân lương tâm càng nhiều càng tốt, chứ không phải mục đích để gây quỹ,” Luật Sư Trịnh Hội kêu gọi.

Sau buổi chiếu phim, khán giả sẽ có buổi trò chuyện trực tiếp với bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ của blogger Mẹ Nấm, và đạo diễn Clay Phạm hiện đang ẩn náu ở Việt Nam.

Blogger Mẹ Nấm bị tuyên án 10 năm tù vào cuối Tháng Mười Một, 2017, theo Điều 88, tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước.” Trước đó, blogger này tham gia vào các hoạt động biểu tình phản đối Formosa, đòi chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa cho Việt Nam.

Tháng Sáu, 2018, blogger Mẹ Nấm đoạt giải Tự Do Báo Chí Quốc Tế của Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả và được đề cử giải Nobel Hòa Bình.

Trước đó, năm 2010, blogger Mẹ Nấm đoạt giải Hellman/Hammett của Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền. Năm 2015, cô đoạt giải Người Bảo Vệ Quyền Dân Sự của tổ chức Civil Rights Defenders. Năm 2017 cô được giải Phụ Nữ Dũng Cảm Quốc Tế của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.

Buổi chiếu phim “Mẹ Vắng Nhà” sẽ bắt đầu đúng 5 giờ chiều Thứ Bảy, 28 Tháng Bảy, 2018 tại hội trường nhật báo Người Việt, vào cửa miễn phí. (Ngọc Lan)

—————-
Liên lạc tác giả: ngoclan@nguoi-viet.com

Hơn 10 triệu người Việt Nam nhiễm virus viêm gan B, C mà không biết

Bệnh nhân 61 tuổi điều trị tại khoa Truyền Nhiễm, bệnh viện Bạch Mai, do biến chứng của nhiễm virus viêm gan B. (Hình: VNExpress)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Việt Nam hiện có tỷ lệ người nhiễm virus viêm gan B và C – nguyên nhân chính dẫn đến xơ gan, ung thư gan… cao nhất khu vực Tây Thái Bình Dương – nhưng rất nhiều người không biết mình bị nhiễm bệnh.

Ngày 24 Tháng Bảy, 2018, tại buổi mít tinh hưởng ứng ngày “Viêm Gan Thế Giới,” do bệnh viện Bạch Mai ở Hà Nội tổ chức, các chuyên gia báo động Việt Nam đang đối mặt với gánh nặng bệnh tật nặng nề do viêm gan virus gây ra.

Báo VNExpress dẫn phúc trình của Cục Y Tế Dự Phòng thuộc Bộ Y Tế CSVN, ước tính Việt Nam có 10 triệu người nhiễm virus viêm gan B và gần một triệu người nhiễm virus viêm gan C. Cứ 100 người thì có đến 20 người nhiễm virus viêm gan B, bốn người nhiễm virus viêm gan C.

Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Anh, giám đốc bệnh viện Bạch Mai, cho biết Việt Nam được coi là nước có tỷ lệ nhiễm virus viêm gan B và C cao nhất trong khu vực Tây Thái Bình Dương. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến xơ gan và ung thư gan. “Gánh nặng bệnh tật của nhiễm viêm gan B và C rất lớn,” ông Anh nói.

Theo ông, người mắc virus viêm gan B phải theo dõi và điều trị suốt đời. Trong khi đó, bệnh viêm gan C diễn biến thầm lặng, 90% người bệnh không biết về tình trạng bệnh của mình.

Tuy các loại thuốc mới, phác đồ đơn giản, thời gian điều trị rút ngắn, tỷ lệ điều trị khỏi bệnh cao (trên 95%). Tuy nhiên, do chi phí cao và chưa được bảo hiểm y tế chi trả nên 90% người dân mắc bệnh chưa được tiếp cận điều trị.

Ông Nguyễn Trọng Khoa, phó cục trưởng Cục Quản Lý Khám Chữa Bệnh, Bộ Y Tế, thừa nhận trong số các bệnh truyền nhiễm thì viêm gan virus trở thành gánh nặng hàng đầu thế giới hiện nay. Tại Việt Nam, đây cũng là vấn đề nặng nề, đặc biệt là viêm gan virus B. Số người nhiễm virus viêm gan B, C nhiều gấp 40 lần số người nhiễm HIV.

“Viêm gan virus đứng thứ ba trong số nguyên nhân gây tử vong ở Việt Nam, trong đó chiếm tỷ lệ cao nhất là viêm gan siêu vi B. Vấn đề điều trị cũng đang là gánh nặng, nhiều người mắc bệnh nhưng không biết,” ông Khoa nói.

Ông Đỗ Duy Cường, trưởng khoa Truyền Nhiễm, bệnh viện Bạch Mai, cho biết virus viêm gan B dễ lây hơn virus HIV gấp 100 lần. Nó có thể sống ngoài cơ thể ít nhất bảy ngày và có thể lây nhiễm nếu không có kháng thể bảo vệ.

Người nhiễm virus viêm gan cấp tính thường không có triệu chứng hoặc biểu hiện không rõ ràng. Trường hợp nặng có thể gây suy gan cấp hoặc diễn biến kéo dài dẫn đến viêm gan mạn, xơ gan và ung thư gan.

“Nguyên nhân chủ yếu lây virus này là truyền từ mẹ sang con hoặc lây ngang trong năm năm đầu của trẻ. Nó cũng lây truyền qua tổn thương da, niêm mạc, máu, nước bọt, dịch tiết cơ thể (tinh dịch, dịch âm đạo…). Một phần lây qua các thủ thuật y tế: giải phẫu viên, nha sĩ, xăm trổ, dùng chung vật sắc nhọn như dao cạo râu…,” ông Cường giải thích. (Tr.N)

Trơ tráo giáo dục Việt Nam: Nâng điểm nhầm, cộng lộn, mất bài thi…

Bộ trưởng giáo dục CSVN Phùng Xuân Nhạ. (Hình: Người Lao Động)

Bê bối trong kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học năm 2018 ở tỉnh Hà Giang, đột nhiên trở thành tâm điểm của truyền thông cả “lề phải” lẫn “lề trái” ở Việt Nam vì nó vượt quá sự tưởng tượng mọi người.

Ai có thể tưởng tượng một tỉnh heo hút phía Bắc mà số thí sinh có điểm cao chót vót lại chiếm tỷ lệ áp đảo trên cả nước, nhất là các thí sinh được nâng điểm hầu hết là con các giới chức trong tỉnh.

Không chỉ ở tỉnh Hà Giang, tỉnh Sơn La, Lạng Sơn cũng có trường hợp sửa điểm gian lận tương tự.

Nhưng điều đáng ngạc nhiên là tuy đã bắt giam những người trực tiếp sửa bài thi nhưng kết quả điều tra đã đi đến kết luận: “nâng điểm nhầm”, “cộng điểm lộn” và “bài gốc bị mất”… Điều này càng khiến cho dư luận phẫn nộ, đặc biệt khi ông Bộ trưởng Bộ Giáo Dục & Đào Tạo Phùng Xuân Nhạ xuất hiện trên truyền hình với bộ dạng tươi tỉnh như không hề xảy ra chuyện gì, trong khi ông chính là người phải chịu trách nhiệm cao nhất. Như thường lệ, ông bộ trưởng vẫn nói ngọng khi phát ngôn.

Chứng kiến những “trò trơ tráo cấp quốc gia” trong lĩnh vực giáo dục như vậy, có lẽ không phụ huynh học sinh nào không cảm thấy phẫn nộ. Và họ đành trút giận trên mạng xã hội.

Bài thi gốc bị “mất tích” là câu trả lời của đoàn thanh tra Bộ GD-ĐT (hình chụp trên báo Thanh Niên)

Facebook Man Huynh: “Có 925,750 thí sinh dự thi tốt nghiệp phổ thông trung học năm 2018. Vậy tại sao chỉ có con quan chức và cảnh sát cơ động bị cộng lộn và nâng nhầm điểm?”

Facebook LuanLe “Nhân cách không còn còn chẳng quan trọng thì huống hồ gì bài thi? Hồ sơ bổ nhiệm cán bộ mất, hàng loạt phôi sổ đỏ bị mất, tiền trong ngân hàng biến mất, bản đồ quy hoạch bị mất, công chức biến mất không một dấu vết, nay bài thi mất tích. Chẳng chuyện gì mà không thể xảy ra được ở xứ thiên đường này cả.

Thế hoá ra ông Nhạ Bộ trưởng Bộ Giáo dục không có trách nhiệm gì trong những tiêu cực rúng động cả nước trong kỳ thi tốt nghiệp vừa qua? Ông ấy vẫn tỉnh bơ trên truyền hình khi được phỏng vấn và cho rằng những gian lận vừa rồi thuộc về trách nhiệm cá nhân của những người đã thực hiện ở những tỉnh đó. Khi không còn liêm sỉ, làm sao xây dựng được chính phủ và con người liêm chính và kiến tạo như người ta từng phát ngôn? Nếu có thành quả nào đó chắc hẳn ông Nhạ sẽ lên tiếng ngay lập tức về việc đó là thành quả chung của ngành giáo dục và là kết quả của chỉ đạo, điều hành của ông tạo nên. Vậy nhưng khi có tiêu cực thì ông ta lại phủi bỏ mọi sự liên quan của mình tới chính lĩnh vực mình có trách nhiệm quản lý”.

Facebook Cuong Nguyen “Bộ trưởng bộ giáo dục thì buôn điểm, Bộ trưởng bộ y tế thì buôn thuốc giả. Bộ trưởng bộ thông tin thì buôn tin giả. Bộ chính trị thì buôn chính sách giả”.

Facebook Hoài Hương“Công nhận Việt Nam nhiều trò “mất tích” vui như xem phim hài.
Cả ngàn cái phôi số đỏ Phú Quốc vừa bị phát hiện đã… biến mất. Hồ sơ bổ nhiệm “thần tốc” hotgirl xứ Thanh không còn, người cũng mất tăm như chưa từng tồn tại. Bản đồ Quy hoạch Thủ Thiêm- cũng mất không tìm không thấy. Hồ sơ bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh cũng mất tăm. 213 container to bằng cả gian nhà trong Cảng Cát Lái cũng biến mất”.

Facebook Do Huu Chi “Khi cần tìm một bản đồ quy hoạch nhưng KHÔNG thấy, cần thống kê tài sản của quan tham nhưng KHÔNG có, cần đối chiếu điểm bài thi nghi vấn nhưng KHÔNG tìm ra, tất cả những điều ấy cùng nói lên điều gì? Nói lên rằng TÁNH KHÔNG bàng bạc khắp bờ cõi nước ta, len lỏi trong từng lĩnh vực của đời sống, ai cũng hiểu, ai cũng thực hành, nhất là tầng lớp cán bộ, những người phục vụ nhân dân… Nhắm mắt lại, dù KHÔNG thấy mùa hè, ta vẫn như nghe trong gió lời kinh Bát Nhã vang vọng sông núi: Sắc bất dị không, không bất dị sắc; sắc tức thị không, không tức thị sắc; thọ, tưởng, hành, thức diệc phục như thị…

Facebook Le Anh Hoai“Nên lập hai khu tự trị Hà Giang và Sơn La. Cho Nhạ níu no về phụ trách giáo dục”.

Facebook Nghiem Hien: “Thực chất thì mỗi tỉnh là một khu tự trị rồi, ai mạnh gì bán nấy, có đất bán đất, có biển bán biển, có rừng bán rừng, có than bán than,… Hà Giang, Sơn La không có gì để bán thì bán điểm. Anh Nhạ thì chỉ thích níu no trên TV thôi”.

Facebook Nguyễn Tấn Cứ
“Mặt lợn không hơn thằng giáo dục
Còn thua heo trên sạp chợ đời
Chó cũng mệt vì lòng tráo trở
Tiết canh chiều chế độ rượu như bom”

Facebook Phạm Ngọc Tiến“Tôi không xem ti vi nhưng sau khi anh Nhạ phát biểu thì cư dân mạng rất nhiều người thốt ra câu khen đáng giá: ĐỒ MẶT NHẠ. Nhạ thay vì là một danh từ chỉ tên người đã tiến hóa vượt qua cả tính từ để trở thành một mạt từ với rất nhiều nghĩa bao hàm. Thật đáng kính trọng cho một ông quan được quá nhiều người yêu mến quan tâm! Tôi vô can trong chuyện từ ngữ này. Thề. Từ giờ tôi chỉ khen anh Nhạ”.

Facebook JB Nguyễn Hữu Vinh
“Trước tình hình nhiều “đồng chí bị lộ” và nhiều “đảng bộ trong sạch vững mạnh” bị lộ trong kỳ thì vừa qua. Dư luận xã hội hết sức lo ngại về tình hình tuyển sinh năm 2018 thiếu công bằng. Không chỉ Hà Giang, Lạng Sơn và Sơn La, đất nước ta còn có tiềm năng dồi dào chưa khai phá tại tất cả các tỉnh, thành khác về việc gian lận thi cử. Nếu khai thác đầy đủ, thì cỡ 300 bài thi ở Hà Giang chưa là cái đinh gì.
Dù đồng chí Bộ Trưởng “Ngọng Xuân Nhạ” đã yêu cầu tuyên truyền không để các thế lực đưa việc gian dối điểm thi làm ảnh hưởng uy tuýn của đảng. Dù đồng chí Triệu Tài Vinh đã lấy chức Bí thư tỉnh ủy để yêu cầu dân tuyệt đối tin tưởng vào Tỉnh ủy, UBND và chính quyền các cấp sẽ làm hết mình để bảo vệ các cháu học sinh giỏi của tỉnh đã đỗ đạt cao, trong đó gia đình đồng chí đóng góp 1 con gái và 2 cháu. Đồng thời, 35 đồng chí công an nghĩa vụ, dù đã lớn tuổi nhưng vẫn học chưa xong PTTH, nhưng đã thi tuyệt đối xuất sắc đạt điểm ưu tú đáng ngạc nhiên.
Bởi xưa nay, các đồng chí công an nghĩa vụ nổi tiếng là những đồng chí ngu, lêu lổng và không học hành, được chạy chọt vào ngành công an, bởi vì “Nếu không chạy cho nó vào đó thì nó làm được cái đ. gì” – Lời một phụ huynh có con vào công an nghĩa vụ.
Bởi ở Sơn La, hiện nay ngay cả bài thi gốc cũng bị mất, rất phù hợp với phong trào “mất” đang nở rộ hiện nay như vụ Hồ sơ của Trịnh Xuân Thanh, của HotGirl Quỳnh Anh xứ Thanh, như Bản đồ Thủ Thiêm… Do vậy, việc xác định thực hư là điều hết sức khó khăn, “dù công an ta giỏi nhất thế giới”. (UV)

Đếm cả đêm hàng triệu đô của ‘trùm’ mạng lưới đánh bạc lớn nhất Việt Nam

Nhân viên ngân hàng đếm tiền thu giữ được của ông Phan Sào Nam tại Quảng Ninh. (Hình: VNExpress)

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Một trong hai người tổ chức đường dây đánh bạc được hai tướng công an bảo kê lớn nhất Việt Nam có hàng triệu đô la gửi tại ngân hàng nước ngoài, hàng trăm tỷ đồng giấu khắp nơi.

Báo VNExpress ngày 24 Tháng Bảy, 2018, cho hay Cơ Quan Điều Tra Công An tỉnh Phú Thọ vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm Sát cùng cấp để đề nghị truy tố hai ông Phan Sào Nam (39 tuổi), giám đốc công ty VTC Online, và ông Nguyễn Văn Dương (43 tuổi), giám đốc công ty CNC là công ty bình phong của Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Sử Dụng Công Nghệ Cao, cùng 90 bị can, trong đó có hai tướng công an CSVN, liên quan đến đường dây đánh bạc có quy mô lớn nhất Việt Nam.

Cơ quan điều tra cho rằng “đủ căn cứ xác định đường dây đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.club do hai ông Nam và Dương cầm đầu đã tổ chức mạng lưới gồm 25 “đại lý cấp 1,” gần 5,900 “đại lý cấp 2” và gần 43 triệu tài khoản tham gia. Tổng số tiền thu từ đánh bạc online được xác định trên 9,800 tỷ đồng (hơn $421.4 triệu). Sau khi chi trả thưởng cho người đánh bạc, chi phí quản lý, trả lương và nộp thuế của các công ty vận hành… các cá nhân được hưởng lợi là 4,713 tỷ đồng (hơn $202.6 triệu).

Số ngoại tệ cơ quan điều tra thu được của ông Phan Sào Nam tại Sài Gòn. (Hình: VNExpress)

Theo kết luận điều tra của công an tỉnh Phú Thọ, trong ba năm điều hành đường dây đánh bạc ngàn tỷ đồng xuyên quốc gia, ông Phan Sào Nam hưởng lợi 1,475 tỷ đồng (hơn $63.4 triệu); ông Nguyễn Văn Dương – CNC – hưởng lợi 1,655 tỷ đồng (hơn $71.1 triệu); nhóm các ông Hoàng Thành Trung, Phan Anh Tuấn và Lê Văn Kiên, hiện đang bỏ trốn truy nã, hưởng lợi 1,574 tỷ đồng (hơn $67.6 triệu).

Khối tài sản kếch sù này được ông Nam hợp thức hóa bằng cách chuyển cho người thân, bạn bè gửi tiết kiệm, đầu tư góp vốn các dự án, bất động sản…

Báo VNExpress cho biết, ông Nam thừa nhận tội “Tổ chức đánh bạc và rửa tiền,” tích cực cùng người thân nộp 777 tỷ đồng (hơn $33.4 triệu) nhưng vẫn chưa khai báo hết sử dụng nguồn tiền thu lời bất chính gây khó khăn cho quá trình điều tra.

Công an tạm giữ tổng cộng khoảng 850 tỷ đồng (hơn $36.5 triệu), phong tỏa gần 77 tỷ đồng (hơn $3.3 triệu) trong tài khoản ngân hàng, kê biên hai nhà trị giá 12.4 tỷ đồng (hơn $533,212), phong tỏa 13 hợp đồng mua căn hộ trị giá 139 tỷ đồng (hơn $5.9 triệu) và năm xe hơi hạng sang như Ford Mustang, Audi Q5…

Báo Công An Nhân Dân đưa tin, trước khi bị bắt, ông Nam gửi $3.5 triệu ở ngân hàng tại Singapore; gửi một người đàn ông ở Quảng Ninh cất gần 150 tỷ đồng (hơn $6.4 triệu) cùng số ngoại tệ và vàng trị giá 142 tỷ đồng (hơn $6.1 triệu).

Ông Nguyễn Văn Dương (trái) và ông Phan Sào Nam. (Hình: Tiền Phong)

Tiền đựng trong hai hòm gỗ to bằng hai chiếc tủ lạnh vẫn còn nguyên trong bao gói của ngân hàng và cứ để thế để vào hòm mà không khóa lại. Để kiểm đếm, công an phải huy động cả chục cán bộ Cảnh Sát Cơ Động, Cảnh Sát Điều Tra để bảo vệ 10 cán bộ ngân hàng làm việc trong nhiều giờ liên tục.

Cơ quan điều tra còn thu hai vali đô la cùng vàng được ông Nam gửi tại Sài Gòn cùng hàng trăm tỷ đồng mà ông Nam “có ý định chuyển hóa vào bất động sản.” Việc kiểm đếm từ 10 giờ đêm hôm trước đến tận 4 giờ 30 phút sáng hôm sau.

Để đưa tiền lên máy bay vận chuyển ra Hà Nội, cơ quan điều tra phải nhờ sự can thiệp của công an ở Sài Gòn để giảm các thủ tục. Ra đến phi trường Nội Bài, Hà Nội, lực lượng điều tra phải dùng đến bốn xe hơi để chuyển “hàng đặc biệt” đến nơi quản lý tang vật.

Ngoài ra, ông Nam cũng khai đã chuyển cho một số bị can cất giữ vàng, ngoại tệ có tổng trị giá hơn 530 tỷ đồng (hơn $22.7 triệu). Tuy nhiên, theo cơ quan điều tra “các bị can được ông Nam gửi tiền và cất giữ đang bỏ trốn, nên chưa thể làm rõ.”

Điều đặc biệt, dù có nhiều tiền nhưng ông Nam “vẫn dùng chiếc túi xách và chiếc ví cũ được vợ tặng từ nhiều năm.”

Ngược với ông Nam, ông Nguyễn Văn Dương, đồng chủ mưu lại thích thể hiện. Khi khám nhà ông Dương, cơ quan điều tra phát hiện hàng trăm chai rượu ngoại, trong đó có những chai rượu trị giá hàng trăm triệu đồng. (Tr.N)

Tính lạc hậu của quyền lực

Fb. Luân Lê|

Khi người dân trong xã hội bàn tán hoặc lên án những vấn đề hoặc mình mắt thấy tai nghe, hoặc biết về sự tồn tại của nó trong thực tế, khi nó còn đang chiếm thế thượng phong thì người nói ra sẽ bị vu cho là kẻ xấu phao tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật nhằm bôi nhọ các cán bộ, các cấp, ngành của chính quyền. Nhưng khi những bất công, tha hoá bị phanh phui thì những người lên án sẽ bị dằn mặt với ngôn từ là chớ có “lợi dụng các sự kiện tiêu cực để kích động, gây chia rẽ và mất đoàn kết dân tộc, làm hoang mang nhân dân và làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng, nhà nước…”.

Thế thì cuối cùng, người dân lạm lụng vất vả đóng thuế hòng nuôi sống bộ máy nhà nước để làm gì, khi ngay cả việc phản biện, lên án và phản kháng lại những thứ bất công, tiêu cực do sự lộng hành và tha hoá quyền lực tạo ra lại cũng trở thành những đối tượng bị xem là nguy hại, thậm chí bị cáo buộc là tội phạm một khi cần thiết? Cái quyền tối thiểu của một con người chính là ngôn luận (quyền được nói lên – phát ngôn) và biểu đạt chính kiến (quyền bộc lộ tư tưởng và quan điểm của chính mình), nếu bản thân nó không thể được dùng để chứng minh hoặc biện minh hay bảo vệ mình cũng như người khác và ngăn cản những hành động tồi bại của kẻ khác, trong đó có nhà nước, thì nghĩa là người dân chẳng có bất cứ quyền năng làm chủ nào, vì nó là biểu trưng đầu tiên của sức mạnh đối với quyền lực của người dân. Nếu không thể thực thi được quyền ngôn luận, hẳn nhiên rằng, người ta không thể tự bào chữa cho mình và cho cả quyền được ngôn luận của chính mình.

Chúng ta cũng không chỉ sống vào trong một khoảng không thời gian của hiện tại, và vì vậy, ta cần phải luận bàn về cả quá khứ (lịch sử), hiện tại lẫn tương lai (dự đoán bằng viễn kiến). Chúng ta không thể né tránh sự thật để đạt được điều tốt đẹp, chúng ta chỉ có thể có điều tốt đẹp vì đã tôn trọng sự thật mà nó vốn thuộc về.

Chúng ta có quyền chống lại những sai trái của nhà nước hoặc những hành vi quản lý, điều hành bất ổn mà có thể gây hại cho người dân và xã hội hay không? Nhà nước phải chăng là thực thể luôn luôn đúng hay người dân chỉ có nghĩa vụ tuân phục mọi sự điều quản của chính quyền? Một sự vật hay hiện tượng, được mô tả và đánh giá ra sao phụ thuộc vào góc nhìn của từng người mà nó gắn liền với vị trí, cách quan sát và cả nhận thức của chủ thể đó. Quan điểm của nhà nước cũng chỉ là một góc nhìn hạn hẹp và một chiều theo chủ quan của nhà nước, người dân có cách nhìn của người dân, và mỗi cá thể lại có những nhận định không hề giống nhau về cùng một vấn đề nào đó. Vậy nên, không ai được coi là chân lý mà chỉ có quan điểm nào (chứ không phải người chủ sở hữu quan điểm đó) được thừa nhận là có giá trị cho đến khi mọi sự thảo luận đã trở nên ngã ngũ hoặc chí ít là đã được mổ xẻ thực sự thấu đáo và rốt ráo bằng tự do học thuật cũng như mọi sự bình đẳng về vị thế.

Chân lý là sức mạnh chứ sức mạnh không tạo nên chân lý. Vì thế có thuyết tuơng đối của các nhà triết học và các nhà khoa học đã đặt ra trong quá trình tư duy, nhận thức về thế giới khách quan bằng vai trò của chủ thể quan sát là con người, mà con người rồi cũng trở thành một đối tượng cần được nhận thức như một sự vật của thế giới khách quan mà nhiều nhà triết học cũng như nhiều trường phái triết học đã bỏ quên. Luật pháp cũng là một dạng quan điểm về xã hội và có tính lịch sử, nó có thể không đúng hoặc đi ngược lại quy luật tự nhiên và nhận thức, nhưng luật vô đạo thì không phải là luật (Plato), và John Locke, Stuart Mill hay Thomas Jefferson cũng nói rõ điều này về nghĩa vụ phải chống lại thứ luật pháp có nguy cơ gây hại cho nhân dân hoặc các quyền năng của con người tự nhiên. Khoa học thì chứng minh luật pháp luôn lạc hậu hơn sự phát triển của xã hội, và trình độ con người có tính quyết định đến sự đúng đắn và tốt đẹp của luật pháp. Vì vậy, không thể đem bất cứ tổ chức (đảng chính trị, hội, đoàn) hay sức mạnh quyền lực nào ra để làm cơ sở luận về tính chuẩn mực của một vấn đề. Khi nhà nước có thể phán xử người dân, thì theo định luật thứ ba của Newton, rõ ràng nhà nước cũng phải chịu nhận sự phán xét của và từ bất kể người dân nào như một lẽ hiển nhiên nhất.

Vì vậy, nếu dùng sức mạnh để tìm cách thiết tạo và đẽo gọt chân lý, thì sẽ có lúc thứ sức mạnh đó trở thành vũ khí sát thương và huỷ diệt chính người đã sử dụng nó, nhất là khi nó được sử dụng một cách thường xuyên.

Nguồn.https://www.facebook.com/luatsuluanle/posts/2148652852045155

Kỷ luật xuất sắc!

Fb. Ngô Trường An|

Sư tử bảo:

– Mai, tui với ông ra đồng hốt hết phân bò ngoài đó đem về chất thành đống thiệt bự nghen.

– Để làm gì?

– Để lập kỷ lục về bãi cứt bò lớn nhất thế giới!

– Bà ngu quá! Nói đến kỷ lục là phải dùng tài năng hoặc trí tuệ để đạt mục đích thì mới thuyết phục. Đằng này bà bỏ công ra làm mấy chuyện tào lao đó thì ai làm mà chả được?

– Thì ngu dốt mới phải làm vậy chứ sao. Ông nghĩ xem, gia phả nhà mình toàn thứ cạo mủ cao su, bồi bàn, thiến heo, gác ghi, y tá… Nên thấy cũng nhục. Bởi vậy, tui muốn lập kỷ lục về cái gì đó để có cái mà tự hào với năm châu..

– Thôi khỏi! Nói về kỷ lục thì chẳng ma nào vượt qua mình nổi đâu! Nào: cải cách ruộng đất, cải tạo công thương nghiệp, đánh tư sản, đổi tiền… Kỷ lục này mình đã lập mấy chục năm rồi, mà đến tận bây giờ có thằng nào vượt qua được đâu?

– Kỷ lục đó gọi là gì?

– Ăn cướp!

Việt Nam và 1 tuần sóng gió

Tác giả: Quê Hương

au một tuần đầy sóng gió với vụ tham quan ngàn tỷ Bộ trưởng bộ 4T Trương Minh Tuấn bị tống vào lò, tuần qua, đất nước Việt Nam tiếp tục xảy ra những biến động to lớn từ thiên nhiên, chính trường, giáo dục, giao thông … đến hỏa hoạn, lừa đảo ngân hàng, dưa hấu ủng phải đem cho bò ăn …

Chỉ cần nhìn vào Vnexpress – trang báo lề Đảng có lượng độc giả lớn nhất cả nước là đủ thấy, trong 20 tin trên trang bìa của trang này thì đã có tới 17 tin mang màu sắc thật ảm đạm. Tình hình mưa lũ tại Việt Nam trong tuần qua diễn ra phức tạp, mưa cả tuần gây ngập lụt nặng nề toàn miền bắc và bắc trung bộ khiến 20 người chết và 16 người mất tích. Đáng nói là mưa lũ lụt xảy ra ngày càng thường xuyên cho dù công tác phòng chống ngập lụt ngốn hàng ngàn tỷ đồng mỗi năm. Một phần rất lớn là do các công trình xây dựng không đáp ứng được thực trạng leo thang của mưa lũ, chưa kể tình trạng ăn bớt rút ruột các công trình, rồi các thủy điện xây đặc kín trên thượng nguồn nhưng khi quá tải là đồng loạt xả lũ xuống đầu dân. Kế đó là tình trạng phá rừng vô tội vạ và rồi những cây gỗ quý hiếm lại được tìm thấy trong nhà các quan chức của chính quyền.

ũng trong tuần qua, dư luận rúng động trước một câu chuyện được coi là “điều phải xảy ra đã xảy ra” khi Bộ GD ĐT của ông bộ trưởng Nhạ “ngọng” phát hiện ra nhiều trường hợp nâng khống điểm thi tốt nghiệp PTTH và cũng là điểm thi đại học cho nhiều con quan tại tỉnh Hà Giang, Lạng Sơn, Cao Bằng, Hòa Bình… Đáng chú ý, trong các học sinh được nâng điểm trong đợt này có con gái và 2 cháu ruột của Bí thư tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh. Sự việc trên một lần nữa khẳng định, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, dân cần phải chấp nhận chuyện nếu đã là quan chức thì không thể tiêu cực, tham nhũng và dối trá.

Trên mặt trận chống tham nhũng, Tổng Trọng tiếp tục tống một số đối tượng được cho là không thân với mình vào lò, lần này là 2 cựu chủ tịch của Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến bị phong toả tài sản, do liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ. Sự việc 2 ông này bị phong tỏa tài sản sẽ dẫn tới việc bắt giữ rồi khởi tố đối với ông Minh và Chiến. Điểm đến cuối cùng của sự vụ này chính là việc bắt giam khởi tố cựu bí thư Nguyễn Xuân Anh – người được coi là có quan điểm không thân với Trung Quốc và tất nhiên với những người như vậy thì Tổng Trọng – người được Tập Cận Bình chống lưng sẽ cho vào lò…

Thêm vào mảng tối của 3 sự việc trên, còn là những vụ hỏa hoạn ở thành phố HCM khiến 300m nhà xưởng bị thiêu rụi, một xe chở khách lao xuống vực ở Cao Bằng khiến 4 người chết và 16 người phải đi cấp cứu, ngân hàng VPBank nhận được email lừa đảo, quản lý thị trường kiểm tra chuỗi siêu thị Con Cưng vì phát hiện có dấu hiệu lừa đảo…

Như thường thấy, mặc dù Vnexpress  nói riêng và báo chí lề Đảng nói chung cũng cho đăng một số tin tức quốc tế và một số tin tức trong nước làng nhàng để làm loãng đi sự ảm đạm của Việt Nam trong tuần qua như cho đăng chị Tiến “ruồi” – Bộ trưởng Y tế hát, vài ba cô ca sĩ kết hôn, chung kết hoa hậu Việt Nam. Tuy nhiên, thực tế đó vẫn cho thấy là Việt Nam đang ngày càng lún sâu vào hố đen tham nhũng, tiêu cực và bất lực của giới lãnh đạo Cộng Sản. Đây là nguyên nhân chính khiến các hiện tượng tự nhiên, xã hội, dân sinh ngày càng tệ hại.

Đã 86 năm trôi qua với những lời hứa về độc lập, tự do, phồn vinh và hạnh phúc nhưng Việt Nam giờ vẫn là một trong những nước nghèo đói, quan chức tham nhũng, trí trá và có độ rủi ro bậc nhất thế giới. Vậy dân Việt Nam có cần Đảng nữa hay không. Hay giờ Đảng đã là trở thành vật cản của sự phát triển??? Để xem tuần tới lại có những chuyện gì xảy ra nữa nhé.