Thursday, March 22, 2018

Ngư dân Quảng Nam bị “tàu lạ” tấn công phá hoại ngư cụ khi ở Hoàng Sa

RFA-2018-03-22  
Một tàu cá ở tỉnh Quảng Nam vừa trình báo Đồn biên phòng cửa khẩu cảng Kỳ Hà về việc bị tàu lạ (theo cách gọi của báo chí trong nước) phá hoại ngư cụ khi đang ở ngư trường Hoàng Sa.
Một tàu cá ở tỉnh Quảng Nam vừa trình báo Đồn biên phòng cửa khẩu cảng Kỳ Hà về việc bị tàu lạ (theo cách gọi của báo chí trong nước) phá hoại ngư cụ khi đang ở ngư trường Hoàng Sa.Screen capture
Một tàu cá ở tỉnh Quảng Nam vừa trình báo Đồn biên phòng cửa khẩu cảng Kỳ Hà về việc bị tàu lạ (theo cách gọi của báo chí trong nước) phá hoại ngư cụ khi đang ở ngư trường Hoàng Sa.
Anh Nguyễn Tấn Sơn chủ tàu cá QNa 90822 TS, cư ngụ tại thôn Sâm Linh Đông, xã Tam Quang, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, vào ngày 22 tháng 3 cho truyền thông Việt Nam biết, tàu cá của ông bị một số người trên tàu lạ tấn công, cướp phá ngư lưới cụ khi đang hành nghề ở ngư trường Hoàng Sa.
Ngư dân Nguyễn Tấn Sơn trình bày cụ thể tàu anh xuất bến tại cảng Kỳ Hà vào ngày 11/3. Đến 2 giờ 30 phút, ngày 18/3, khi các thuyền viên trên tàu cá QNa 90822 TS đang thả lưới hành nghề tại vùng biển cách Bắc Tây Bắc đảo Tri Tôn, thuộc quần đảo Hoàng Sa khoảng 16 hải lý, thì bất ngờ một tàu lớn không rõ số hiệu xuất hiện đuổi theo, rọi đèn và thả ca nô chở theo 8 người áp sát mạn tàu, 6 người nhảy lên tàu và cầm theo 1 khẩu súng dài và 5 dùi cui điện, khống chế Anh Sơn và các thuyền viên.
Anh Sơn cho biết những người này nói chuyện với nhau bằng ngôn ngữ gì không rõ, chỉ nghe được hai chữ “Việt Nam, Việt Nam”. Sau đó những người này lên ca nô bỏ đi khoảng 15 phút, rồi  quay lại bẻ gãy cột ăng ten bộ đàm và đập phá tài sản.
Anh Sơn cũng cho biết tổng thiệt hại khoảng 60 triệu đồng gồm 3 bóng đèn cao áp và 30 tấm lưới cụ bị hư hại.
Đại diện Đồn biên phòng cửa khẩu cảng Kỳ Hà cũng đã xác nhận với báo chí trong nước về vụ việc và cho biết đã trình báo lên cơ quan có thẩm quyền cao hơn.

Việt Nam phản đối lệnh cấm đánh bắt cá do Trung Quốc ban hành

RFA-2018-03-22   
Lệnh cấm bắt cá đơn phương của Trung Quốc ảnh hưởng nhiều lên ngư dân miền Trung Việt Nam. Ảnh chụp ngư dân Việt Nam tại Đà Nẵng năm 2009.
Lệnh cấm bắt cá đơn phương của Trung Quốc ảnh hưởng nhiều lên ngư dân miền Trung Việt Nam. Ảnh chụp ngư dân Việt Nam tại Đà Nẵng năm 2009.AFP
Việt Nam phản đối lệnh cấm bắt cá của Bắc Kinh tại Biển Đông.
Đó là nội dung tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam, Lê Thị Thu Hằng với báo chí vào ngày 22 tháng 3 tại Hà Nội.
Bà Hằng nói rằng lệnh cấm bắt cá của Trung Quốc, có hiệu lực từ ngày 1/5 năm nay là một quyết định đơn phương, và Việt Nam kiên quyết bác bỏ.
Trong những năm qua, Bộ Nông Nghiệp Trung Quốc đều ra lệnh cấm đánh bắt cá thường niên trên phần lớn diện tích Biển Đông từ đầu tháng Năm đến tháng Tám, lấy lý do là để bảo vệ nguồn hải sản. Nhưng đây cũng là một động tác được cho là đơn phương khẳng định chủ quyền của Bắc Kinh trên hầu như toàn bộ Biển Đông.
Và cũng như những năm trước Bộ Ngoại Giao Việt Nam lại ra tuyên bố bác bỏ lệnh cấm này của Trung Quốc.

Liệu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ra tòa?

Kính Hòa RFA-2018-03-22 
Ông Nguyễn Phú Trọng (hàng đầu bên trái) và ông Nguyễn Tấn Dũng (hàng đầu bên phải) tại Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12, đầu năm 2016.
 Ông Nguyễn Phú Trọng (hàng đầu bên trái) và ông Nguyễn Tấn Dũng (hàng đầu bên phải) tại Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12, đầu năm 2016.AFP
Chỉ trong vòng vài ngày của tháng 3/2018, người ta thấy có đến hai vụ án kinh tế, hình sự lớn có dính dáng đến nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đó là vụ công ty Mobifone của nhà nước mua công ty truyền hình An Viên (AVG), vụ ông Đinh La Thăng đầu tư vào ngân hàng Đại Dương.
Liệu vị cựu Thủ tướng này sẽ bị dính dáng đến pháp luật Việt Nam trong thời gian sắp tới hay không?
Ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị dính đến pháp luật
Đầu tháng 3/2018, trước khi các vụ án, phiên xử này diễn ra, nhà bình luận chính trị nội bộ Việt Nam tại Sài Gòn là nhà báo Phạm Chí Dũng bình luận với đài RFA như sau:
Người ta đồn từ khá lâu nay là ông Dũng trong thời gian gần đây đã bị gọi là thiết lập biện pháp ngăn chận đặc biệt.
-Nhà báo Phạm Chí Dũng.
“Rất nhiều người đang nói tới ông Nguyễn Tấn Dũng, bất chấp cái chuyện trong Tết nguyên đán vừa rồi, Bí thư thành ủy Sài Gòn là ông Nguyễn Thiện Nhân có đến thăm ông Nguyễn Tấn Dũng, thậm chí tri ân ông Nguyễn Tấn Dũng, rồi sau đó là mời Nguyễn Tấn Dũng tham dự một hội nghị gọi là tìm cơ chế đặc thù cho Thành phố Hồ Chí Minh. Bất chấp những chuyện đó, vẫn có những nghi ngại đồn đoán rất lớn về số phận không an lành của ông Nguyễn Tấn Dũng. Người ta đồn từ khá lâu nay là ông Dũng trong thời gian gần đây đã bị gọi là thiết lập biện pháp ngăn chận đặc biệt.”
Tin ông Nguyễn Thiện Nhân chúc Tết ông Nguyễn Tấn Dũng được một số báo đưa tin, cũng như đăng trên trang web của cơ quan đảng Thành phố Hồ Chí Minh, vào ngày 9/2/2018.
Ngày 14/3/2018, báo chí Việt Nam đồng loạt đăng bản kết luận của Thanh tra chính phủ Việt Nam về sai phạm của việc công ty Mobifone mua công ty tư nhân AVG, trong đó AVG đã được nâng giá quá cao làm tổn thất vốn của nhà nước do Mobifone quản lý.
Ông Phạm Chí Dũng bình luận về bản kết luận này:
“Trong cái vụ Mobiphone mua AVG, hoàn toàn không thấy nhắc tới bóng dáng công ty VCSC (Bản Việt) của bà Nguyễn Thanh Phượng con gái ông Nguyễn Tấn Dũng, trong bốn công ty tư vấn, trong khi trước đó có nhiều đồn đoán, dư luận là công ty của bà Phượng đã trực tiếp tư vấn cho Mobilefone mua AVG, và nâng giá lên rất cao. Thế nhưng mà gần đây lại xuất hiện một thông tin đáng chú ý là trong bốn công ty tư vấn đó có một công ty tên là AMAX, một công ty rất nhỏ, đưa ra cái giá khả thi nhất, giá mua thấp nhất, khoảng tám ngàn mấy trăm tỉ, thì đó chính là công ty của bà Nguyễn Thanh Phượng.”
Ngày 20/3/2018, trong phiên xử ông Đinh La Thăng liên quan đến Ngân hàng Đại Dương, theo báo chí Việt Nam tường thuật, ông Thăng nói rằng ông không làm gì sai mà chỉ tuân theo chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Ngày 22/3/2018, từ Sài Gòn ông Phạm Chí Dũng nhắc lại quan điểm của ông rằng ông Nguyễn Tấn Dũng đang có nguy cơ phải dính dáng đến pháp luật:
Tôi vẫn còn giữ quan điểm nhận định đó, vấn đề là thời điểm mà thôi. Tại thời điểm này tôi cho là Nguyễn Tấn Dũng tạm thời yên ổn. Bây giờ có quá nhiều vụ việc mà ông Dũng để lại dấu vết. Sờ vào vụ nào cũng thấy bóng dáng ông ấy, chẳng hạn vụ bên công an, vụ Mobifone mua AVG, vụ Đinh La Thăng, tất cả những vụ như vậy đều thấy ông ấy. Chẳng qua ổng là Thủ tướng, phải ký duyệt, phải chỉ đạo, bút phê nhiều vấn đề. Tôi cho là bản thân ông ấy cũng không nhớ mình bút phê, chỉ đạo cái gì liên quan.”
Một số nhà bình luận chính trị khác cũng đồng quan điểm với ông Phạm Chí Dũng. Tiến sĩ Vũ Hồng Lâm từ Hawaii trả lời cho chúng tôi rằng không loại trừ khả năng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị đụng đến.
Blogger Trương Duy Nhất thì nêu quan điểm rằng với tất cả những lời khai của các bị cáo như ông Đinh La Thăng, có đề cập đến vị cựu Thủ tướng thì ít nhất việc ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra tòa làm nhân chứng là một việc làm hợp lý. Luật sư Lê Công Định cũng cho rằng đứng về khía cạnh pháp luật thuần túy thì ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra tòa làm nhân chứng.
Không chắc ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ dính đến pháp luật
Tuy nhiên cũng có ý kiến thận trọng hơn cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ an toàn.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà hoạt động xã hội ở Hà Nội, trong một lần bình luận với chúng tôi trước đây nói với chúng tôi rằng có lẽ ông Nguyễn Phú Trọng, đương kim Tổng Bí thư, sẽ không nặng tay với người trên danh nghĩa là đồng chí của ông, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Người ta không làm được việc đấy (kết tội tham nhũng) mà chỉ kết tội cố ý làm trái, thế này thế kia, mà bản thân cái điều cố ý làm trái ấy đã bị bỏ đi rồi.
-Tiến sĩ Nguyễn Quang A.
Dù không loại trừ khả năng ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra tòa, sau phiên xử ông Thăng vào ngày 20/3/2018, Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói với chúng tôi:
“Đồng chí của họ thì họ có thể giết như chơi, nhưng vấn đề ở chổ là nó rắm rối, nó ràng buộc chằng chịt lẫn nhau. Ông đánh tôi thì tôi cũng có thể thò ra chuyện khác là ông toi. Họ phải cân nhắc là vì nó có thể đụng tới mình.”
Theo quan điểm từ trước đến nay của Tiến sĩ Nguyễn Quang A, những vụ án lớn tại Việt Nam có liên quan đến các viên chức cao cấp đều mang tính chính trị, dù vấn đề tham nhũng, liên quan đến luật pháp cũng là một chuyện thực tế. Ngay sau khi ông Đinh La Thăng bị bắt hồi năm ngoái, 2017, Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói với chúng tôi rằng vụ án này thực chất là Đảng Cộng sản Việt Nam xử ông Đinh La Thăng, chứ không phải luật pháp xử ông Đinh La Thăng.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A bình luận với chúng tôi về hình ảnh ông Nguyễn Tấn Dũng đằng sau việc xử các vụ án lớn đang diễn ra:
Đối với ông Tấn Dũng thì chỉ là vấn đề chính trị. Ngay cả đối với ông Thăng, người ta không nói cái chuyện là ông tham nhũng, ông cầm ngần này tiền, từ ai, có chứng cứ vật chứng hẳn hoi, người ta không làm được việc đấy mà chỉ kết tội cố ý làm trái, thế này thế kia, mà bản thân cái điều cố ý làm trái ấy đã bị bỏ đi rồi.”
Nhận xét của Tiến sĩ Nguyễn Quang A là một điều đáng chú ý vì theo báo chí Việt Nam, tội danh cố ý làm trái đã bị loại khỏi luật hình sự Việt Nam từ ngày 1/1/2018, tuy nhiên trong bản tin truyền hình của báo Thanh Niên ngày 20/3/2018 vẫn đề cập đến tội danh này.
Chúng tôi hỏi ông Phạm Chí Dũng về bình luận của Tiến sĩ Nguyễn Quang A về tính chính trị trong các vụ án có hình bóng ông cựu Thủ tướng, ông nói rằng dù quan điểm của ông là ông NguyễnTấn Dũng sẽ bị dính đến pháp luật, nhưng ông đồng ý với Tiến sĩ Nguyễn Quang A, vì rằng nền chính trị Việt Nam dựa quá nhiều vào những thỏa thuận chính trị, ngầm hay công khai giữa các phe nhóm khác nhau, cho nên chuyện pháp luật chỉ là thứ yếu.

Hiệu trưởng lấy tiền hỗ trợ học sinh bị ảnh hưởng Formosa cho giáo viên đi nghỉ mát

Hiệu trưởng lấy tiền hỗ trợ học sinh bị ảnh hưởng Formosa cho giáo viên đi nghỉ mát
Một hiệu trưởng trường tiểu học ở tỉnh Quảng Trị đang bị cáo buộc trích tiền ủng hộ học sinh bị ảnh hưởng thảm họa môi trường biển do Formosa gây ra, để cho thầy cô giáo đi nghỉ mát. Theo báo Dân Việt, người dân xã Triệu Vân, huyện Triệu Phong, tố cáo trường tiểu học Triệu Vân có nhiều khuất tất tài chính, trong đó có việc ông hiệu trưởng Lương Viết Hùng “ỉm” tiền ủng hộ Formosa của học sinh.
Theo một danh sách nhận tiền ủng hô bão lụt mà tờ Dân Việt được Phòng Giáo Dục Và Đào Tạo huyện Triệu Phong cung cấp, ông Hùng đã ký nhận số tiền 4.5 triệu đồng hỗ trợ học sinh bị ảnh hưởng của vụ Formosa. Số tiền này là do Sở Giáo Dục Quảng Trị quyên góp được qua phong trào ủng hộ học sinh gặp khó khăn do thảm họa môi trường. Sau khi sở phân bổ tiền ủng hộ về, Phòng Giáo Dục huyện Triệu Phong đã trao tiền mặt cho đại diện các trường hồi tháng 12 năm 2016. Sau khi nhận số tiền 4.5 triệu đồng về, thay vì trao lại cho học sinh, hiệu trưởng Lương Viết Hùng đã giữ lại. Hiệu trưởng Hùng nói với tờ Dân Việt hôm Thứ Ba 20/03 rằng, vào tháng 6 năm ngoái, nhân lúc có khoảng 17 giáo viên trong trường đi du lịch phía bắc, ông đã “tạm thời mượn” 4.5 triệu đồng đó để hỗ trợ chuyến du lịch. Cũng theo ông Hùng, ông đã trao lại số tiền cho 10 học sinh nghèo của trường, mỗi em 450,000 đồng. Tuy nhiên, ông Hùng nói không nhớ đã trao tiền cho học sinh vào lúc nào.
Huy Lam / SBTN

Chính quyền xã ăn chặn cả tiền ‘hỗ trợ thiên tai’ của dân

Nhiều đồng nuôi tôm của người dân xã Hoằng Yến bị thiệt hại, hư hỏng sau lũ lụt hồi trung tuần Tháng Mười, 2017. (Hình: Báo Thanh Niên)
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Lợi dụng việc nhà nước hỗ trợ chút tiền giúp người dân bị thiên tai, lũ lụt vơi bớt khó khăn khốn khổ vì mất nhà cửa, tài sản, chính quyền xã Hoằng Yến, huyện Hoằng Hóa đã nghĩ cách bớt xén của dân.
Trước Tết Nguyên Đán Mậu Tuất 2018 khoảng một tuần, ủy ban xã Hoằng Yến, huyện Hoằng Hóa, tổ chức chi trả 70% tiền hỗ trợ thiên tai, lũ lụt của nhà nước cho người dân nuôi trồng thủy sản trong xã bị thiệt hại do lũ lụt gây ra hồi giữa Tháng Mười, 2017, làm hàng trăm hộ dân bị mất nhà cửa, tài sản thiệt hại từ 100-500 triệu đồng.
Thế nhưng, theo tin báo Thanh Niên, ngay trong các buổi chi trả tiền này cho dân, Hợp tác xã nuôi trồng thủy sản xã Hoằng Yến “kêu gọi người dân phải quyên góp, ủng hộ tiền vệ sinh môi trường” và cắt chặn lại từ 50,000-100,000 đồng, hộ nhiều phải “ủng hộ”  hơn 1 triệu đồng tùy theo diện tích ao nuôi.
Theo danh sách “các chủ hợp đồng nuôi trồng thủy sản đóng góp tiền rác thải,” mà chính ủy ban xã Hoằng Yến cung cấp, có 99 hộ bị chặn thu với tổng số tiền gần 36 triệu đồng. Trong đó, nhiều hộ có ghi nộp tiền nhưng không có chữ ký.
Sự việc gây bất bình trong dân vì họ cho rằng, hàng tháng các hộ đều đã phải nộp tiền vệ sinh môi trường để công ty môi trường thu gom đưa rác thải đi xử lý. Hơn nữa, từ trước đến nay, xã chưa từng thu phí này, nhưng không hiểu sao đúng lúc trả tiền nhà nước hỗ trợ thì ủy ban xã lại kêu “đóng góp” tiền này.
“Khi tôi đến nhận tiền, thấy cán bộ chi trả tiền hỏi gia đình ủng hộ bao nhiêu, tôi cũng chẳng biết tiền gì và bao nhiêu, nên ủng hộ 600,000 đồng. Sau đó, tôi có ký vào tờ giấy xác nhận, nhưng thật sự không hiểu tiền đó sử dụng vào việc gì?,” một người dân được nhận hỗ trợ ở xã Hoằng Yến cho biết.
Tương tự, anh L.T.T. cho biết thêm, gia đình anh có ao nuôi tôm thẻ chân trắng rộng hơn 1,500 mét vuông bị mất sạch trong đợt thiên tai vừa rồi, nhưng nhà nước chỉ hỗ trợ hơn 6 triệu đồng. Khi nhận tiền hỗ trợ, gia đình anh lại phải “ủng hộ” ngược lại xã 500,000 đồng.
“Hôm đó tôi đến sau nên không được nghe phổ biến ‘ủng hộ, vận động’ tiền gì cả, đến lúc lên nhận tiền, thấy người chi trả tiền của xã nói ‘ủng hộ’, và thấy nhiều người làm nên tôi làm theo, chứ khi đó tôi cũng chả hiểu họ thu để làm gì,” anh T. nói.
Tin báo này cho biết thêm, việc thu tiền “ủng hộ vệ sinh” của Hợp Tác Xã Hoằng Yến từ  các hộ khoảng 10% tổng số tiền. Trong danh sách đã thu tiền, nhiều hộ nộp số tiền lớn, như hộ ông Nguyễn Chung Thành, hộ ông Trương Thanh Hải; hộ ông Đinh Xuân Hải phải nộp 1.2 triệu đồng/mỗi hộ. Đặc biệt, danh sách 99 hộ nộp tiền nhưng có nhiều hộ chỉ ghi số tiền nộp chứ không có chữ ký.
Ông Nguyễn Văn Tốt, chủ tịch xã Hoằng Yến, xác nhận với báo Thanh Niên, đúng là có sự việc trên. Song ông Tốt lý giải, do mỗi tháng tiền thu gom xử lý rác thải của xã hết 30 triệu đồng, trong khi thu của dân chỉ được hơn 20 triệu đồng, nhưng không thể bỏ tiền ngân sách ra để chi nên phải vận động thêm các doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh và người nông trồng thủy sản.
Thế nhưng, khi hỏi việc thu trực tiếp trong lúc người dân vừa nhận tiền hỗ trợ thiên tai có phải là không hợp lý, đúng hơn là sai quy định, thì ông Tốt không trả lời được… (Tr.N)

Wednesday, March 21, 2018

Đinh La Thăng và đàn em lẫn đàn anh đã nuốt 800 tỷ Hồ-tệ ra sao?

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Vào tháng 9, 2008 Đinh La Thăng ký thỏa thuận 6934 để Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đổ tiền góp vốn với Oceanbank. Tổng cộng số tiền các quan cho bay từ PVN sang Oceanbank là 800 tỷ Hồ-tệ, tương đương với khoản 35 triệu đôla. Năm 2015, NHNN mua lại Oceanbank với giá 0 đồng. 800 tỷ bị hô biến một cách tài tình. Nó biến đi đâu?

Trong phiên toà xử Đinh La Thăng, người đã từng là ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Hội đồng quản trị PVN, Bộ trưởng Bộ GTVT, Bí thư thành Hồ, Phó Ban Kinh tế Trung ương... một góc tối của quy trình chuyển tiền PVN => Oceanbank => túi riêng này được hé lộ: 

Trong thời gian chuyển tiền để bỏ túi giữa các quan tham, kế toán trưởng kiêm Trưởng ban tài chính kế toán và kiểm toán PVN là Ninh Văn Quỳnh đã khai nhận 20 tỷ Hồ-tệ từ Phó tổng giám đốc PVN là Nguyễn Xuân Sơn. Nguyễn Xuân Sơn lấy tiền này từ Hà Văn Thắm - xếp sòng của Oceanbank. 

Tức là Oceanbank đã đưa tiền cho Phó TGĐ của PVN để hối lộ cho "đồng chí" kế toán và kiểm toán của PVN nhằm "kế" và "kiểm" sao cho "an toàn" và... "minh bạch". 

Đồng chí kế toán và kiểm toán trưởng này của PVN đã "thành thật khai báo" trước toà là đã dùng 20 tỷ Hồ-tệ này để bỏ vào chương mục tiết kiệm, tiêu xài, mua nhà, xe hơi và trả tiền cho 2 cậu ấm đi du học ở Hoà Kỳ và Anh quốc. 

Cũng trong phiên toà ngày 21/03/2018, Phó TGĐ Nguyễn Xuân Sơn lại khai rằng chỉ nội trong 2 năm 2009, 2010 ông ta đã đút cho đồng chí trưởng ban tài chánh Ninh Văn Quỳnh 30-40 tỷ và mua cho đồng chí Quỳnh một căn hộ ở Star City trị giá 5 tỷ để "khuyến khích ông Quỳnh phải quan tâm rõ ràng đến việc PVN gửi tiền vào Oceanbank." 

Vậy là khoản từ 20 tỷ Hồ-tệ đến 45 tỷ Hồ-rất-tệ (tuỳ theo miệng của ai khai) lọt vào túi đồng chí trưởng ban tài chánh PVN.

Nhưng Phó TGĐ Nguyễn Xuân Sơn đâu thể nào đi làm... công quả cho đứa khác nó ăn. Do đó, Hà Văn Thắm của Oceanbank đương nhiên phải bỏ túi cho Nguyễn Xuân Sơn một đống hồ-rất-tệ, bảo đảm gấp nhiều lần số tiền đút vào mồm đồng chí Ninh Văn Quỳnh. 

Ngồi trên đầu Phó TGĐ Nguyễn Xuân Sơn còn có TGĐ Phùng Đình Thực. Đồng chí này dĩ nhiên cái túi phải to hơn và ít ra cũng được đút vào mồm vài trăm tỷ Hồ-tệ. 

Bên cạnh đó còn có Nguyễn Quốc Khánh là Chủ tịch Hội đồng Thành viên PVN, người được bổ nhiệm vào chức vụ này bởi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. 

Và dĩ nhiên, kẻ ký thoả thuận và phải ăn nhiều hơn không ai khác chính là đồng chí xếp sòng Đinh La Thăng. Đồng chí trưởng ban tài chánh kiêm trưởng kế toán/kiểm toán nuốt từ 20 đến 50 tỷ Hồ-tệ thì đồng chí Chủ tịch HĐQT đớp hết bao nhiêu? 

Chưa hết, muốn bắt đầu quy trình PVN => Oceanbank => túi riêng này thì phải có sự phê chuẩn của xếp lớn: thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Trước toà, Đinh La Thăng đã lôi đầu đàn anh Ba X ra tố: chính thủ tướng đã chấp nhận phương án hô biến 800 tỷ này. 

Vậy Nguyễn Tấn Dũng đã hốt hụi bao nhiêu từ số tiền 800 tỷ đã bị chết trong tay băng đảng cướp cộng tài sản của dân thành tài sản của mình này? 

Trong quy trình PVN => Oceanbank => túi riêng, tay phù thuỷ hô biến 800 tỷ Hồ-tệ này là Ngân hàng nhà nước. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là Nguyễn Văn Bình, đàn em thân tín của Nguyễn Tấn Dũng. 

Cũng cần ghi nhận thêm rằng: 

Vào ngày 25/04/2015 khi Ngân hàng Nhà nước mua lại OceanBank với giá 0 hồ tệ, Oceanbank đang có tổng số vốn điều lệ (VĐL) là 4.000 tỷ Hồ-tệ. 4 cổ đông lớn nhất sở hữu trên 5% VĐL là: 

- Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN): 80 triệu cổ phần, tỷ lệ sở hữu 20%; 

- Công ty CP Tập đoàn Đại Dương (OGC): 80 triệu cổ phần, tỷ lệ sở hữu 20%; 

- Công ty TNHH VNT: 80 triệu cổ phần, tương ứng tỷ lệ sở hữu 20%; 

- Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sông Đà: 26,61707 triệu cổ phần, tỷ lệ sở hữu 6,65%. 

Do đó, 800 tỷ bị bốc hơi chỉ là từ PVN. Tổng số tiền mà các phù thuỷ cộng sản hô biến là 4.000 tỷ Hồ-tệ, tương đương với gần 176 triệu đô. 

Phải nói rằng con số giá trị 0 Hồ-tệ mà NHNN "trả" cho Oceanbank là chính xác. Lý do: vào thời điểm đó, 4.000 tỷ đã bay (và bay từ lâu rồi) từ Oceanbank vào túi riêng của đám con cháu của Hồ-rất-tệ. Mấy chục triệu cổ phần của các công ty trên gom lại chỉ là cổ phần trên giấy, chỉ có "giá trị tinh thần" ngang bằng với... đạo đức Hồ-Chí-Tệ.  Khi lượm Oceanbank về chưng làm kiểng, NHNN chỉ làm nhiệm vụ chính thức hoá quy trình hô biến 176 triệu đô của các quan nhà sản.

Một thương vụ 4000 tỉ Hồ-tệ/176 triệu đô-la nhẹ nhàng bốc hơi. Thử hỏi Nguyễn Phú Trọng và đồng bọn làm sao mà không điên tiết lên được khi phe ta cầm quyền mà chúng nó thì cầm tiền! 

22.03.2018

Nguyễn Phú Trọng mở đường làm thịt "thế lực thù địch" trong Bộ Công an

CTV Danlambao - Đại án “Mobifone mua AVG” do Nguyễn Phú Trọng tung ra có thể xem như là cuộc tấn công cho một mặt trận lớn của chiến dịch đồng chí dí đồng rận của ông ta. Toàn bộ cánh phe địch thuộc các... sư đoàn Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công an và Văn phòng chính phủ của triều đại Nguyễn Tấn Dũng đều được cho vào chốt điểm tấn công. 

Trong các bộ phận này, đặc biệt phải nói đến Bộ Công an nơi mà Nguyễn Phú Trọng đã chui vào Đảng ủy Công an Trung ương, tìm cách nắm đầu Bộ Công an.

Trong thương vụ Mobifone/AVG, thanh tra chính phủ do Nguyễn Phú Trọng khống chế đã lôi đầu các "đồng chí" phe cánh Trần Đại Quang vào đống củi sẽ được cho vào lò: “Bộ Công an tham gia ý kiến với Bộ TT-TT”. 

Không những chỉ tham gia ý kiến mà phe Nguyễn Phú Trọng còn quy tội Bộ Công an đã ký nhiều văn bản, trong đó: 

- Bộ Công an đánh giá quá trình, quy trình thực hiện Dự án do Bộ TTTT chỉ đạo là thận trọng, chặt chẽ, tuân thủ các quy định pháp luật; có điều kiện và cơ sở để giải quyết các vấn đề về an ninh như Bộ Công an đã nêu... 

- Đề nghị Bộ TT-TT hướng dẫn Công ty AVG không được phép chuyển nhượng cổ phần cho nước ngoài, mà chỉ nên bán cổ phần cho các đối tác trong nước, doanh nghiệp nhà nước là tốt nhất. 

- Thống nhất với Bộ TTTT về việc đưa tài liệu giao dịch này trong danh mục tài liệu bí mật của Bộ TTTT với mức độ “MẬT”, thực hiện bảo mật vụ việc mua bán, không giới hạn về thời gian bảo mật thông tin. 

Chỉ chừng đó thôi cũng đủ để Nguyễn Phú Trọng biến một số đồng chí thù địch từ củi ướt thành củi khô. 

Cho đến bây giờ thì các "thủ phạm" sẽ được cho vào con đường "cố ý làm sai" vẫn chưa được chính thức công bố nhưng danh sách thì chắc hẵn đã nằm trong túi của tổng bí thư. 

Trước mắt, Nguyễn Phú Trọng đã mở đường thăm dò và khởi động sờ mó đến Bộ Công an qua việc bắt giữ cựu Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh vào đầu năm, Thượng tá tình báo công an Phan Văn Anh Vũ và mới đây nhất là việc bắt giữ cựu Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hoá

Khi tấn công vào Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng đã từng bước chặt các vòi bạch tuột đàn em của Dũng và cho các đồng chí thù địch trở thành thành ma tù. Đối với Bộ Công an mà đích nhắm là cựu Bộ trưởng Công An, đương kiêm Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Nguyễn Phú Trọng sẽ dùng lại chiêu thức tương tự - diệt từng tên đàn em trước sau đó sẽ tính sổ tên đầu đàn. 

22.03.2018

Câu nói đúng nhất và câu nói có giá trị... "nhãn tiền" nhất!

Hưng Yên (Danlambao) - Chắc hẳn các vị còn nhớ cách đây không bao lâu chúng ta đã nhất trí về câu nói đúng nhất là câu của Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu:"Đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm"!Thế nhưng nếu xét về "giá trị nhãn tiền" nhất thì câu nói của Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu lại thua câu nói của đương kim TBT đảng csVN Nguyễn Phú Trọng các vị ạ. Rất ngắn gọn, chỉ có 4 chữ: "đảng còn mình còn!" Chỉ có thế thôi mà nó đã bao hàm bao nhiêu ý nghĩa. Để cho dễ nhớ và dễ hiểu, chúng tôi xin được diễn giải ra thành 2 câu "lục, bát" như thế này:

"Đảng còn ta mới là ta, 
Lỡ mai đảng mất ta ra ăn mày!" 

Không đúng sao các vị? Thế các vị không thấy đảng ta càng ngay càng bát nháo, lớn bé càng ngày càng lộ rõ chân tướng toàn một lũ vừa phá hoại, vừa ăn hại đái nát hay sao? Này nhé: Một ông PGS/Tiến sĩ 20 năm nghiên cứu đẻ ra được một thứ chữ Việt "cổ quái" như một thứ quái thai. Ông khác nguyên là bộ trưởng 1 bộ cũng... tầm tầm thôi, bỗng chốc được công kiên lên thành Ủy viên Bộ Chính Trị, "Bí Thư Thành Ủy" một thành phố lớn nhất nước. Kế đó là báo chí đua nhau ca tụng ông "tân bí thư" tài giỏi, năng động, sẽ đưa thành phố đi lên... Thế nhưng ông chưa kịp đưa Thành phố đi lên thì đùng một cái ông lại bị bắt, bị mất hết mọi chức vi, bị đưa ra tòa vì tội "cố ý làm trái với những quy định của Nhà nước, khiến Nhà nước lỗ mất những mấy ngàn tỉ đồng từ những năm nảo năm nào... Một ông khác, chức tước đang đến với ông dễ dàng, nhẹ nhàng nhanh như người ta thay áo! Thế rồi cũng... đến đùng một cái, "đảng" kể tội ông rồi đòi bắt ông, thế là ông bèn... mất tích. Ông "mất tích" nhưng chẳng bao lâu sau đó bác "Tổng lú", người đứng đầu của đảng ta lại hô lên: Nó đây rồi, nó ra đầu thú đây rồi! 

Còn nhiều nữa, nhiều lắm. Các vị tai to mặt lớn của đảng ta bị sao quả tạ "Trọng lú" chiếu tướng, kẻ mất hết quyền lực, kẻ bị bắt, kẻ ra tòa... kể đến gần cả trăm. Tưởng như thế đã đủ, đã nhiều lắm rồi, không ngờ mới đây nhất lại thấy trên BBC tiếng Việt kể tội đám công an "nhăn răng" ta: Kẻ phạm tội cờ bạc, kẻ phạm tội bảo kê cho đường dây rửa tiền, chuyển tiền ra nước ngoài có tính cách quốc tế. Người ta còn kể rõ tên từng người, cấp bâc, chức vị ra làm sao. Để chứng minh là "Nói có sách, mách có chứng" chứ không phải phịa, xin trích mấy đoạn trên BBC tiếng Việt ra đây để mọi người cùng thấy: 

Trích: "Truyền thông Việt Nam ngày 15/3 đưa tin, công an tỉnh Phú Thọ bắt đầu mời ông Vĩnh lên làm việc từ ngày 14/3. Hồi giữa tháng 1/2018, Bộ Công an đã lên tiếng bác bỏ tin về việc bắt tướng Vĩnh khi báo chí Việt Nam đặt câu hỏi về tin đồn trên mạng xã hội. 

Cùng ngày, công an Phú Thọ phát lệnh truy nã chín người trong vụ án sử dụng mạng Internet chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền." 

Cũng vẫn trên BBC tiếng Việt, chúng tôi còn đọc được một bài khá dài, xin đưa hết lên đây để tùy bạn đọc đánh giá: 

"Hai bị can được xác định có vai trò đứng đầu trong đường dây đánh bạc xuyên quốc gia này là Phan Sào Nam (nguyên chủ tịch Công ty VTC Online) và Nguyễn Văn Dương (chủ tịch Công ty TNHH Đầu tư Phát triển an ninh công nghệ cao). 

Đường dây này có số lượng người chơi rất lớn và đến từ nhiều quốc gia, với số tiền giao dịch lên tới nhiều ngàn tỷ đồng.

Cho tới nay, cơ quan an ninh Việt Nam đã thu được khoảng hơn 1000 tỷ đồng, thống kê ước tính 3,6 triệu USD tiền đánh bạc được chuyển ra nước ngoài. 

Công an Việt Nam cũng tạm giữ, kê biên, phong tỏa tài khoản ngân hàng 381 tỉ đồng tiền mặt và sổ tiết kiệm, 20 căn hộ trị giá gần 190 tỉ đồng và 13 ô tô các loại. 

Hôm 11/3, Tổng Bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì cuộc họp của Ban Bí thư Trung ương Đảng để nghe báo cáo kết quả điều tra vụ án: "Tổ chức đánh bạc, đánh bạc, lừa đảo, rửa tiền". 

Thông cáo sau cuộc họp gọi đây là vụ án "có quy mô đặc biệt lớn, sử dụng công nghệ cao, tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, nhạy cảm, liên quan đến nhiều người, nhiều ngành, nhiều địa phương, liên quan đến cán bộ của lực lượng Công an". 

Trung tướng Phan Văn Vĩnh sinh năm 1955, quê ở Nam Định và từng là giám đốc ngành công an tỉnh này. 

Năm 2011, ông được Bộ Công an bổ nhiệm chức vụ tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát. 

Ông Vĩnh từng là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII, thuộc Đoàn đại biểu Nam Định; anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, theo báo Việt Nam. 

Ông Phan Văn Vĩnh từng chỉ đạo nhiều vụ án quan trọng, trong đó chuyên án bắt giữ 'bầu' Kiên và vụ 'thảm sát' tại Bình Phước. 

Tháng 4-2017, ông thôi giữ chức tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát để nghỉ chế độ".  Ngưng trích. 

Sao đang làm ăn ngon lành thế mà lại "thôi" để nghỉ chế độ nhỉ, chứ không phải "ăn bẩn" bị phe Nguyễn Phú Trong nắm gáy à? Hỏi thế chứ nói trắng ra là chẳng có anh nào sạch anh nào bẩn cả, chẳng qua là ghen ăn với nhau đó thôi, chứ đã cam tâm khoác áo Việt cộng thi từ xưa tới nay có anh nào tử tế đâu? Lớn bé toàn một thứ "ăn cháo đá bát", trở mặt như bàn tay. Cái gương tầy liếp là ngay chính bản thân bác Hồ đấy, bác đã trả ơn bà Nguyễn Thị Năm - còn có tên gọi là Cát Hanh Long - như thế nào thì xin mọi người đọc 1 đoạn của bài viết chúng tôi đã đọc được ở trên Net thì biết bác Hồ là người như thế nào ngay: 

Trích: "Trước Cách mạng tháng 8, gia đình bà đã ủng hộ cho Việt Minh 20.000 đồng tiền Đông Dương, tương đương 700 lượng vàng. Khi chính phủ VNDCCH tổ chức “tuần lễ vàng” bà đã ủng hộ 100 lượng. Những cán bộ cao cấp Việt Minh như: Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt, Lê Đức Thọ, Pham Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp…thường tá túc trong đồn điền của bà Năm. Không có ai trong đám cán bộ cao cấp đã được bà nuôi dưỡng lên tiếng bênh vực khi bà bị đấu tố, vì lệnh của Trung quốc. 

Ông Hồ cũng viết bài “Địa chủ ác ghê” dưới “bút hiệu CB” kết tội bà Nguyễn Thị Năm trên báo Nhân Dân ngày 21-7-1953 với nội dung: “Làm chết 32 gia đình gồm 200 người…Giết chết 14 nông dân, tra tấn đánh đập hàng chục nông dân…” Bà Năm trở thành địa chủ đầu tiên bị xử bắn với tội danh “tư sản địa chủ cường hào gian ác”. Hai con trai của bà đi bộ đội với cấp bậc cao cũng bị đấu tố và bắt đi cải tạo nhiều năm. Bài báo của ông Hồ chứng tỏ sự vô ơn với tư cách quá bỉ ổi." Ngưng trích. 

Tóm lại: Đã là Việt cộng, sống chết với Việt cộng thì chả anh nào ra gì cả! 

Tuy nói vậy, nhưng nghĩ cho kỹ thì lại thấy không thể "vơ đũa cả nắm" như thế được. Có nhiều vị bằng cấp cao, chức tước lớn, cũng đã từng là Việt công nhưng bây giờ người ta không còn là Việt cộng nữa. Vì thấy cái mặt nạ giả nhân giả nghĩa của chúng càng ngày càng bị bóc trần, nên các vị ấy đã mạnh bạo lớn tiếng tuyên bố bỏ đảng, "bá ngọ" đảng rồi! 

"Lỡ mai đảng mất ta ra ăn mày!" Thật đấy các vị, đã lâu lắm rồi không còn thấy đảng cổ võ "lao động là vinh quang" nữa vì câu này đã lỗi thời lắm rồi! Thời buổi này là thời buổi bốc hốt. "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý!" cơ mà. Tuy vậy không phải là anh "đảng" nào cũng lãnh đạo, anh "nhà nước" nào cũng "quản lý" được cả đâu? Có anh ăn đầy họng vẫn cứ êm ru bà rù, còn anh khác mới đụng tới một tí thì đã bị... nhắng lên. 

Nông Đức Mạnh, có tài liệu nói là gã con hoang của Hồ Chí Minh thì dinh cơ như một lâu đài, tiếp khách ngồi trên những cái ghế như những "ngai Vua" đấy thì đã sao? Nguyễn Tấn Dũng nguyên gốc là anh y tá chích đít, thế mà nay trở thành "Phú gia địch quốc" thì đã sao? Chỉ nguyên 1 cái "Nhà Thờ Tổ của Nguyễn Tấn Dũng chúng tôi đã đọc được 1 đoạn trong một bài viết ở trên Net như thế này: 

Trích: "Tôi không vào được bên trong nhưng theo người bạn thì nguy nga vô cùng, toàn những cột gỗ to một người ôm không hết được chạm trổ công phu, những vật trang trí trong các gian thờ thì toàn là những loại đặc biệt và thượng thặng, được chọn từ những nơi sản xuất nổi tiếng nhất và tâm linh nhất Việt Nam về các món hàng ấy mang về đây." Ngưng trích. 

Các vị làm lớn, các vị gom góp hết tài sản quốc gia về làm của riêng mình. Tiếp đến lại bố trí con cái vào ngồi ở những vị trí béo bổ nhất. Báo chí kể từng tên "Thái tử đảng" toàn là con, cháu các ông tai to mặt lớn đã từng du học nước ngoài, trở về nước với những mảnh bằng... to như cái mẹt. Thế rồi cứ bình thường thi không sao, chỉ sau khi chia phe kết đảng, cơm không lành canh khôn ngọt, muốn ha bệ nhau mới moi ra: 

Nguyễn Xuân Anh, bí thư thành ủy Đà Nẵng đấy, mới ngày nào còn được báo chí ta khen ngợi hết lời, vậy mà mới đây lại bảo: Mảnh bằng Tiến sĩ của ông là bằng rởm, ông xuất thân từ trường Đại học Mỹ chưa được nhà nước ta công nhận. Ghê thế đấy, đại học Mỹ thì mặc đại học Mỹ, cứ chưa được nhà nước ta công nhận thì vẫn không có giá trị. Tốt nhất có lẽ chỉ đại học Liên Sô hay Trung Quốc thì mới lúc nào cũng có giá trị! Thế mà có tên "phản động" nó lại bảo: "Cứ kéo 1 con bò sang Liên Sô thế là chỉ ít năm sau đã có thể kéo về 1 ông PTS!: Còn Đại học Trung Quốc thì chính bản thân chúng tôi - người viết bài này - đã có được một chút kinh nghiệm: 

Ra khỏi trại tù cải tạo (Z30C Hàm Tân, Thuận Hải) trở về nhà làm đủ mọi nghề để sống: Đạp xích lô, thợ mộc, thầu xây cất những công trình cò con, làm chủ 2 bàn Bi da, cuối cùng là qua Mỹ theo diện HO (HO4). 

Trong thời gian chờ đợi để được lên máy bay đi Mỹ, tôi cũng đã đi làm công nhân cho một ông chủ trách nhiệm xây cất một cái "Ụ" sửa chữa tầu, thuyền ở gần khu Phước Tỉnh, Vũng Tầu. Nhờ thế tôi đã có dịp làm chung với một ông Kỹ Sư xuất thân từ Đại học Trung Quốc. 

Thú thật tôi chỉ là 1 anh Sĩ quan QLVNCH - bên thua cuộc - đi tù cải tạo hơn 6 năm trở về. Đói thì đầu gối phải bò, tôi đã làm "thầu xây cất những công trình cò con", nhưng thực chất tôi chằng biết chút gì về xây cất cả. Vốn kiến thức xây cất của tôi có được nhờ mấy cuốn sách tôi mượn được về đọc. Thêm với một chút hiểu biết là nhờ một vị Thiếu Tá QLVNCH ngành Công Binh Kiến Tạo, cũng mới đi học tập cải tạo về chỉ cho. Ông "Thầy vĩ đại" của tôi còn bảo: "Cần gì cứ đến hỏi, tôi sẽ chỉ cho!" Thế mà tôi đã làm chủ thầu xây cất được đến mấy năm. Nhưng đặc biệt chỉ là những công trình cò con của "Nhà nước" chứ tuyệt đối không xây cất công trình tư nhân, vì chỉ công trình Nhà Nước mới lảm dối trá và ăn cắp vật tư đặng chia chác với cán bộ Nhà nước chủ công trình được. 

Trở lại với câu chuyện trong khi chờ đợi được lên máy bay qua Mỹ theo diện HO, tôi đã làm công nhân trong toán xây dựng cái ụ sửa chữa tầu, thuyền, vì thế mà đã quen được 1 ông Kỹ sư Việt Nam du học từ Trung Quốc trở về. Ông này trẻ hơn tôi vài tuổi, mặt mũi láu cá, có vợ con nhưng còn để ở ngoài Bắc chưa đưa vô Nam. Điểm đặc biệt và vô lý nhất của ông ta là có bằng kỹ sư, lại học từ Trung Quốc về mà ấm a ấm ớ. Ông ta đưa cái bằng kỹ sư cho tôi coi. Một mảnh giấy viết toàn chữ Nho, trông giống như 1 cái "toa" trong hộp thuốc của Tầu vậy. Tôi nói ông ấy đọc cho tôi nghe, ông nói ông cũng đâu có đọc và nói được tiếng Tầu. Tôi lại hỏi vậy trong lớp anh học bằng tiếng nước nào? Bằng tiếng Trung Quốc chứ bằng tiếng nước nào! Làm sao anh hiểu được? Có thông dịch viên! Học cùng lớp với anh có đông người Việt Nam không? Chỉ có mình tôi! 

Tôi nghĩ bụng: Má ơi, anh là Bác Hồ đang đi thăm Trung Quốc chắc? Xây dựng ụ sửa chữa tầu thuyền đang dang dở thì tôi đi Mỹ nên không biết câu chuyện còn đi đến đâu nữa? 

Mấy anh Việt cộng này vừa ngu dốt vừa nói láo mà cái mặt cứ trơ trơ... Thật đấy các vị, nói láo mà cái mặt cứ trơ trơ, tựa như không biết là mình nói láo! "Đảng ta" đang nát như tương Bần, cũng một thứ ăn bẩn như nhau, nhưng phe Nguyễn Phú Trọng xem chừng như đang thắng thế. "Lò" của ông Nguyễn Phú Trọng đang cháy đùng đùng, củi tươi của khô gì cho vào cũng ra tro ngay! Xem chừng phe Nguyễn Tấn Dũng đang xất bất xang bang... Nhưng mà "Đảng ta vẫn là đảng Mác Lê Nin sáng ngời niềm tin" Nguyễn Tấn Dũng cũng đâu có phải tay vừa, cứ đợi đấy, biết mèo nào cắn mửu nào? Nhưng mà không phải chỉ "Đảng còn, ta còn" giản dị đâu, mà chắc chắn: 

"Đảng còn ta vẫn là ta, 
Lỡ mai đảng mất ta ra ăn mày!" 

Ai người ta mướn cái đám chỉ biết nói như con vẹt, tốt nghiệp trường Đảng với mớ lý thuyết chính trị và lý luận Mác Lê Nin thì làm được cái củ... thòi loi gì? 

21.03.2018


Nguyễn Thị Bồ Nhí


Tư nghèo (Danlambao) - Nguyễn Thị Bồ Nhí là tên gọi chung cho các em nhí nhí (lẫn sồn sồn) của các đồng chí đẻng ta quang dzing quá độ. Nó kéo dài từ em Nguyễn Thị Minh Khai thời anh Minh Râu cựa quậy chùm râu xồm và đìu hiu gió cuốn với em trong căn gác trọ, cho tới em Nguyễn Thị Trang của chàng Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa kiêm ĐBQH Đỗ Trọng Hưng.

Nếu ngày xưa bác cùng chúng cháu hành quân kín bưng trong hang cùng góc động, có trời mới biết và có biết thì đố đứa nào dám khai, có khai thì đố đứa nào dám tin, có tin thì thách đứa nào hó hé. Còn ngày nay, các đồng chí ta hành quân khắp chốn, tỏ tình tỏ cảm trên khắp không gian mạng - lộ cha nó cái cụ hồ cho thiên hạ thấy hết! 

Trong chuyện tình của Nguyễn Thị Bồ Nhí với đồng chấy Đỗ Trọng... Gái tại Thanh Hóa, bà con ta chứng kiến những mẫu đối thoại giữa cặp đồng chí đồng mái như sau: 


Qua vài đoạn lâm ly mùi muốn chết này, Tư tui mới thấy cuộc đời mần kắt mạng thiệt là sướng đến tê người. Từ cái thời anh Minh râu hang động: Sáng ra bờ suối, tối vào hang. Cháo bẹ rau măng vẫn sẵn sàng. Bàn đá chông chênh dịch sử Đảng. Cuộc đời cách mạng thật là sang... cho đến cái thời hai vợ chồng 2 cái mẹc xế đì, 10 cái nhà to đùng thì đúng là sang quá độ!

Chỉ có điều ngày xưa bồ nhí của Minh râu thì như thế này:

Đến phiên cu con rơi không thừa nhận của anh râu là Nông Đứt Mạng thì dzớt luôn bồ nhí Đỗ Thị Huyền Tâm của... cháu nội Minh Râu là Nông Đức Tuấn:

Nhảy sang thời đại Hồ Bả Chó huy hoàng của năm 2018, bồ nhí của con cháu anh râu thì cỡ này:


Đúng là con (cháu) hơn cha (bác) là nhà (đảng) có... fúk!

Biết dzậy hồi đó Tư tui chui mẹ dzô bưng biết đâu giờ này đã có vài chiếc mẹc xế đì, chục cái nhà và:

21.03.2018

Vận động bảo vệ chữ Quốc Ngữ

Trần Kha (Danlambao) - Qua suốt chiều dài lịch sử của nước ta, nước Tàu luôn có tham vọng chiếm lấy Việt Nam từ mấy ngàn năm qua. Nhưng trong vài thập niên gần đây, họ đã và đang tìm cách thôn tính Việt Nam một cách có hệ thống qua sự trợ giúp đắc lực của nhà cầm quyền csVN. Cách dễ dàng và hiệu quả nhất của Trung cộng là hăm dọa và đi "cửa sau" - hối lộ các quan chức cao cấp CSVN tham tiền và tham quyền, đang tâm phản bội dân tộc. Họ làm ngơ trước nổi khổ của dân chúng, trước tiền đồ của tổ quốc, để cho TC xâm chiếm Việt Nam qua chiến dịch "tầm ăn dâu": Ngoài việc ngang nhiên chiếm đất đai và biển đảo, TC còn hủy hoại môi trường, nền kinh tế và sức khỏe của người dân Việt Nam (hiện ở VN, số người bị ung thư, ung bướu ngày càng gia tăng đến độ nhà thương không còn chỗ, bệnh nhân nằm la liệt trên sàn nhà, ngoài hành lang!)

Tội ác của Trung cộng đối với dân tộc Việt Nam nhiều không kể xiết. Không qua súng đạn, nhưng TC đã và đang xâm lăng Việt Nam ngay trước mắt của chúng ta dưới nhiều hình thức như đã nêu trên. Bằng ấy chưa đủ, TC còn có dã tâm muốn tiêu diệt cả văn hóa Việt Nam qua việc thay đổi chữ Quốc Ngữ (CQN), tạo nên một sự rối loạn trong xã hội để dễ dàng Hán hóa. Ông Bùi Hiền, người đề xướng ra việc thay đổi CQN, thật ra chỉ là một công cụ của Bắc Kinh qua sự vâng lời của csVN. 

CQN đã được lưu dùng ở xứ ta qua bao nhiêu năm nay, nếu muốn thay đổi thì phải có lý do chính đáng và hợp lý. Đằng này việc thay đổi CQN theo đề nghị của ông Bùi Hiền vừa lố bịch, vừa tốn tiền, tốn thì giờ, và vô cùng nguy hiểm. Việc thay đổi CQN thể hiện sự phản bội dân tộc của nhà cầm quyền csVN, nghe theo chỉ thị của quan thầy TC, tiếp tay cho họ để dễ bề xuyên tạc và xóa bỏ lịch sử Việt Nam vì sách vở viết bằng chữ Quốc ngữ nguyên thủy có nguy cơ không được dùng tới. Để tìm hiểu sự thay đổi CQN theo ông Bùi Hiền như thế nào, và hậu quả của nó, xin quý vị xem 2 video với lời diễn giải của GS Nguyễn Trần Quý trong chương trình "Nhịp Sống Quanh Ta" của ông Hoàng Bách, qua 2 nối kết sau đây: 



Trong phạm vi của bài viết này tôi chỉ đề nghị phương cách vận động BVCQN. Hiện tại việc thay đổi chữ quốc ngữ đã được đem ra áp dụng trên website của tỉnh Hòa Bình. Dưới đây là một phần tin tức trên website này: 

"Wiḙ̂n Tân La̭c kí niḙ̂m 60 năm tha̒nh lâ̭p wiḙ̂n – Dỏn nhâ̭n Hwân chương Law dôô̭ng ha̭ng Nhi̒ 

Thử ba, 12/12/2017 | 5:12:51 Khwô̠ng 

(WBDT) – Ngă̒i 14/12, Wiḙ̂n wí, HĐND, UBND, UBMTTQ wiḙ̂n Tân La̭c da̒ loong tloo̭ng tố chức lḙ̂ kí niḙ̂m 60 năm tha̒nh lâ̭p wiḙ̂n, dỏn nhâ̭n Hwân chương Law dôô̭ng ha̭ng Nhi̒ 

Zư̭ buối lḙ̂ kỏ kác dô̒ng chỉ: Bu̒i Văn Tính, Wí viên BCH T.Ư Dáng, Bỉ thư Tính wí; Ngwiển Văn Kwang, Fỏ Bỉ thư Tính wí, Chú ti̭ch UBND tính; kác dô̒ng chỉ tloong BTV Tính wí, da̭i ziḙ̂n Thươ̒ng chư̭c HĐND, Thươ̒ng chư̭c Wí ban MTTQ tính, kác nga̒nh, do̒n thế kuố tính mân Wiḙ̂n wí, UBND kác wiḙ̂n, tha̒nh fổ tloong tính. Xư̭ kóp mă̭t chiê bui kuố mô̭ch xổ wiḙ̂n kác tính Xơn La, Diḙ̂n Biên, Law Kai, Thanh Hwả, Fủ Tho̭, Ha̒ Nam, Nam Di̭nh, Bắc Zang, Hưng Iên, Ha̒ Nô̭i, TP Hô̒ Chỉ Minh; kác vi̭ la̭w tha̒nh kách ma̭ng, kác Mḙ̂ Viḙ̂t Nam Anh hu̒ng; kác dô̒ng chỉ ngwiên lảnh da̭w tính, lảnh da̭w wiḙ̂n kwa kác thơ̒i ki̒ ku̒ng rất dôông kác thơ̒ng lớp nhân zân tlêênh diḙ̂ ba̒n wiḙ̂n Tân La̭c..." 

Theo như lối viết này thì CQN bị biến dạng một cách quái dị và điên rồ! 

Phương cách vận động bảo v ệ Chữ Quốc Ngữ 

Chữ Quốc Ngữ ảnh hưởng đến mọi người dân Việt, tôi thiết nghĩ trong việc BVCQN, ai cũng có thể thành lập/gia nhập "Hội Bảo Vệ Chữ Quốc Ngữ" (HBVCQN) từ nhóm bạn, người quen của mình - như một "Grassroots movement". 

Nó có tính cách tự phát, có thể rời rạc từng nhóm, có thể liên kết các nhóm với nhau qua những người thuộc mỗi nhóm quen biết nhau. Thí dụ như chị X đứng ra lập HBVCQN, kêu gọi bạn bè của chị gia nhập. Anh Y cũng có thể lập ra HBVCQN trong nhóm bạn của anh. Qua cách này mọi người trong cùng nhóm đều biết nhau, rất dễ bàn thảo, chia sẻ và góp ý kiến. Mỗi thành viên của nhóm sẽ thay phiên nhau điều hành Hội mỗi tháng, hoặc mỗi 2 tháng, hoặc tùy theo quyết định của số đông trong nhóm. Điểm then chốt của mô hình này là mỗi thành viên đều dự phần và lãnh trách nhiệm trong việc BVCQN. Một ưu điểm của sự thành lập Hội trong nhóm bạn quen biết nhau sẽ dễ cho việc tiếp cận, cho ý kiến, và thi hành công tác. 

Một cá nhân có thể là thành viên của một nhóm hay nhiều nhóm. Ngoài cá nhân vận động trong từng nhóm được thành lập, các hội đoàn đã có sẳn như hội Giáo Chức, các đảng phái,... lại càng dễ vận động quần chúng phản đối nhà cầm quyền về sự thay đổi vô ích này. Người Việt mình nên bắt đầu ngay bây giờ càng sớm càng tốt, tất cả cùng hướng về mục đích BVCQN: quảng bá tin tức, vận động tới mọi tầng lớp dân chúng (giáo chức, sinh viên học sinh,...) để cảnh giác, bất tuân, phản đối biểu tình khi cần... để áp lực nhà cầm quyền bỏ đi ý định hết sức vô lý và vô cùng tai hại này. 

Các HBVCQN sẽ thông báo cho mọi người ở hải ngoại cũng như trong nước về hiểm họa thay đổi CQN, qua email, social network, điện thoại, truyền thanh, báo chí,... Thêm vào đó các thành viên trong một nhóm quen biết nhau rất dễ huyên góp, gây quỹ cho một mục đích nào cần thiết. 

Có thể có người sẽ hỏi HBVCQN nếu cùng tên như vậy thì biết ai là ai? Thật ra việc này không quan trọng vì được thành lập qua nhóm bạn của chính mình. Các hội đoàn đảng phái có thể dùng tên khác nhau tùy ý, nhưng tất cả cùng hướng về việc BVCQN. Các nhóm BVCQN từ cá nhân, từ các đảng phái, hội đòan, có thể làm việc riêng rẻ, có thể liên kết với nhau. Một website có thể được thành lập, như là một tụ điểm để tất cả có thể cho ý kiến, liên lạc, thông tin, học hỏi lẫn nhau,... 

Các HBVCQN cùng lúc chuyển lửa về quê hương, có thể nhỏ lúc bắt đầu, nhưng tất cả góp lại sẽ tạo nên cơn bão lửa. Lằn ranh giữa người BVCQN và kẻ phá hoại, nếu có, thật quá rõ ràng. Không giống như những đã kích xuyên tạc những người yêu nước đấu tranh, bất cứ ai đi ngược lại việc BVCQN sẽ lộ ngay chân tướng. 

Trên đây là một đề nghị của tôi trong việc BVCQN bằng những phương cách có thể làm được để động viên một số lớn hoặc tất cả cùng nhập cuộc, trong cũng như ngoài nước. 

Từ việc thành lập HBVCQN trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại lan tỏa về Việt Nam, cộng với những nhóm BVCQN ở quốc nội, người Việt chúng ta sẽ có một mạng lưới hoạt động, không những trong chiến dịch BVCQN mà còn có thể dùng cấu trúc này cho những mục đích khác như vận động tẩy chay tất cả hàng hóa độc hại của Tàu, kêu gọi biểu tình chống sự lộng hành của Trung cộng, áp lực nhà cầm quyền bảo vệ tổ quốc, hoặc vận động kêu gọi tổng tuyển cử dưới sự giám sát của LHQ v.v... 

Nói tóm lại "Mạng lưới xã hội" này, một khi thành hình, sẽ có ảnh hưởng sâu rộng trong quần chúng vì mỗi cá nhân đều có bạn bè người thân ở ngoại quốc, ở trong nước, hoặc cả hai. Một khi tin tức giao lưu qua lại được tăng cường, và đa số người dân thức tĩnh trước nạn diệt vong, mục tiêu đặt ra sẽ sớm được hoàn tất. 

Kết luận 

Nước Tàu không bao giờ muốn nước Việt Nam tiến lên nên họ dùng mọi cách, mọi thủ đoạn dìm Việt Nam xuống để dễ bề thôn tính. Việc thay đổi CQN cũng nằm trong chiến lược này. 

Người Việt phải thương yêu người Việt, nếu không thì tất cả đều chết, cả về nghĩa bóng lẫn nghĩa đen. Mỗi người con dân Việt Nam cần cảnh giác, nhận chân ra dã tâm của Tàu - nên bỏ qua những tị hiềm nhỏ nhoi, những lợi nhuận trước mắt để giải phóng đất nước cho chính thế hệ của mình và cho các thế hệ mai sau. 

Tất cả chúng ta đều có cùng một mẫu số chung: Mẹ Việt Nam. 

Bảo Vệ Chữ Quốc Ngữ là nghĩa vụ của mọi người dân. 

21.03.2018