Friday, January 12, 2018

Đại tá Viettel về Bộ Tư lệnh Tác chiến mạng

Mạng internet ngày càng phổ biến ở Việt Nam

Bản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGES
Image captionMạng internet ngày càng phổ biến ở Việt Nam
Theo BBC-11 tháng 1 2018 
Đại tá Tống Viết Trung, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Viettel, được điều sang làm Phó tư lệnh - Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng, thuộc Bộ Quốc phòng, vừa được công bố thành lập ngày 8/1/2018.
Báo Dân Trí cho hay ông Trung "đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện chiến lược phổ cập dịch vụ di động của Viettel 14 năm trước cũng như đưa ra chiến lược cho cuộc cách mạng số hiện nay."
TrungBản quyền hình ảnhVIETTEL
Image captionBáo Việt Nam nói ông Tống Viết Trung "đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện chiến lược phổ cập dịch vụ di động của Viettel 14 năm trước"
Hôm 11/1, trả lời Ben Ngô của BBC Tiếng Việt, ông Nguyễn Thế Phương, nghiên cứu viên cộng tác của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế Sài Gòn (SCIS), nói: "Viettel là tổ hợp công nghiệp quốc phòng được coi là lớn nhất hiện nay và họ tập trung vào công nghệ thông tin và mạng, phù hợp với định hướng hiện đại hóa toàn diện của lực lượng tác chiến mạng."
"Nếu theo dõi những sản phẩm công nghiệp quốc phòng mới nhất của Viettel thì thấy rõ là họ đầu tư cho các hệ thống quản lý big data cho quân đội và các tổ hợp radar hay không người lái cho không quân."
"Viettel có nhân lực, chuyên gia, kinh nghiệm và sụ hỗ trợ đủ để phát triển lực lượng tác chiến mạng mới."
"Và nhiệm vụ của đại tá Trung là tích hợp phần nào hoạt động của Viettel cho phù hợp với định hướng phát triển của lực lượng tác chiến mạng trong tương lai."
"Cần phải nhấn mạnh là điều này hết sức có lợi cho Viettel, họ sẽ nhận đầu tư lớn hơn, có định hướng chính trị và nhiệm vụ rõ ràng và có sức ép lớn hơn trong phát triển các sản phẩm của mình, đặc biệt là cho tương lai xuất khẩu các sản phẩm quốc phòng ra nước ngoài."

Lực lượng 47 'khác Bộ tư lệnh mới'

Ông Thế Phương nhấn mạnh: "Cần phân biệt lực lượng 47 với Bộ tư lệnh mới được thành lập. Hai lực lượng này khác nhau."
"Lực lượng 47 không có cơ chế điều hành và quản lý rõ ràng rành mạch như các đơn vị quân đội khác, vì đặc thù nhiệm vụ của lực lượng này."
"Nói về đặc thù nhiệm vụ của Lực lượng 47, họ là người của quân đội tham gia chống diễn biến hòa bình trên không gian mạng."
"Thành viên của Lực lượng 47 là những cán bộ, chiến sĩ, phần lớn là cán bộ chính trị trong toàn quân, mà theo quân đội là có 'bản lĩnh chính trị, có kiến thức, trình độ lý luận, khả năng xử lý thông tin'".
"Mô tả Lực lượng 47 'vừa hồng vừa chuyên' có lẽ là mô tả tóm tắt nhất: quân nhân mà đặc biệt là cán bộ chính trị rất thấm nhuần tư tưởng của Đảng. Quan trọng nhất, không cần kinh phí để nuôi Lực lượng 47, vì về căn bản là nhân lực có sẵn."
mạngBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionTừ đầu năm 2018, luật hình sự mới của Việt Nam có hiệu lực quy định về các biện pháp điều tra đặc biệt, trong đó có việc thu thập bí mật dữ liệu điện tử
Đề cập về Bộ Tư lệnh Tác chiến Không gian mạng, ông Thế Phương nói: "Từ trước tới nay không gian tác chiến truyền thống trong chiến tranh là trên đất liền, trên không, trên mặt biển hay dưới lòng biển."
"Trong thời đại Internet và big data hiện nay thì xuất hiện thêm không gian mạng, có thể thấy rõ tác động của môi trường tác chiến mới này qua hoàng loạt các vụ tấn công mạng của Bắc Hàn nhắm tới Mỹ, hay trong trường hợp Việt Nam là vụ tấn công vào hê thống các sân bay năm ngoái mà người ta vẫn cho rằng do các nhóm hacker Trung Quốc tiến hành."
"Mối đe dọa này trong tương lai đối với an ninh quốc gia là rất lớn và việc thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến Không gian mạng là tối cần thiết."
"Thử tưởng tượng trong 5, 10 năm tới, mọi thủ tục hành chính, mọi hoạt động giao dịch tài chính tiền tệ đều được giao dịch qua mạng, IoT hay big data được áp dụng rộng rãi ở Việt Nam."
"Hệ thống cơ sở hạ tầng thiết yếu của quốc gia như điện, năng lượng, lưu trữ thông tin cá nhân… Khi đó, nếu không được bảo vệ, hệ thống này sẽ bị đánh sập trong tích tắc, hoặc bị ăn cắp dữ liệu."
"Việt Nam đang hô hào cách mạng 4.0, bản chất 4.0 dựa vào không gian mạng, và để bảo vệ lợi ích quốc gia trên Không gian mạng thì thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến mạng như đã đề cập là quan trọng. Cái chính ở đây là đâu tư như thế nào và đâu tư lĩnh vực gì cho tác chiến mạng."
Truyền thông Việt Nam nói việc thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng xuất phát từ một quyết định ngày 15/8/2017 của Thủ tướng Việt Nam, tuy không cho biết rõ nội dung cụ thể của quyết định này.
Có rất ít thông tin về lực lượng mới này, nhưng chính phủ và quân đội Việt Nam từ lâu không giấu giếm sự quan tâm đến vấn đề tác chiến mạng.

Thật chán khi xem chống tham nhũng

Vũ Bồi Vân - Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch - ...Chúng ta không cần phong trào chống tham nhũng. Cái chúng ta cần là thể chế dân chủ. Chúng ta cần nhân dân có quyền bầu ra chính quyền và giám sát chính quyền, buộc chính quyền chỉ nghe lời nhân dân. Đây chính là biện pháp chống tham nhũng mạnh mẽ nhất. Chính quyền chuyên chế mới là môi trường tốt nhất phát sinh ra tham nhũng. Cho dù phong trào chống tham nhũng có hà khắc như Chu Nguyên Chương thì cũng không giải quyết được tận gốc rễ của vấn đề. Tham nhũng mang tính thể chế cho nên chung cuộc đòi hỏi phải thay đổi mang tính thể chế để giải quyết triệt để vấn đề...

*

Tôi kính trọng Vương Kỳ Sơn (1). Tôi kính trọng nhân cách cùng ý thức trách nhiệm của ông với tư cách quan chức chính quyền, và tôi tin ông thật sự đã làm được nhiều việc tốt. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn không quan tâm đến chiến dịch chống tham nhũng hiện nay. Tôi thấy chiến dịch này khó làm cho tôi phấn khởi hay mang đến cho tôi chút vui thú nào, bất luận họ có thể bắt bao nhiêu quan tham đi nữa.

Tại sao?

Một vài lý do:

1. Cho dù chiến dịch chống tham nhũng dữ dội đến mấy, nó cũng sẽ chỉ giải quyết bề nổi của núi băng

Hiển nhiên đã từ lâu rằng dưới thể chế hiện nay, hầu như "không có quan nào không tham"! Những ai bị đánh tham nhũng đúng là tham nhũng, và đa số những ai đánh tham nhũng cũng đúng là tham nhũng. Không có sự khác biệt căn bản giữa tham nhũng và không tham nhũng, chỉ khác ở mức độ tham nhũng. Sự kết hợp méo mó giữa chính quyền hoàn toàn chuyên chế với nền kinh tế phần nào theo thị trường đã tạo ra cường quốc tham nhũng số một xưa nay chưa từng có. Ngày nay có hơn mười vạn Hòa Thân (2), và hàng chục triệu Lưu Thanh Sơn và Trương Tử Thiện! (3) Đối với những kẻ vẫn còn dám nói rằng "đại đa số đảng viên và cán bộ đều tốt và liêm khiết", thì nói một cách nhẹ nhàng, họ không thừa nhận danh ngôn chí lý "quyền lực tuyệt đối đưa đến thối nát tuyệt đối"; còn nói trắng ra, nói thế thì quả là quá ngu dốt và phi lý.

Ngay khi tưởng đến cảnh họ tổ chức khai hội nơi tuyệt đại đa số những người ngồi trên bục và dưới bục thảy đều là những phần tử tham nhũng, phản ứng duy nhất của tôi trước cái gọi là chiến dịch chống tham nhũng của họ là cười nhạt, chỉ cười nhạt, và càng cười nhạt.

2. Chín mươi chín phần trăm những quan tham bị lộ chỉ là lũ chuột nhắt

Những đại tham quan và đại gia đình tham nhũng mà cả nước hầu như ai cũng biết thật sự lại không bị chạm đến. Toàn thể gia đình họ đều tham nhũng qua nhiều đời. Trong cùng gia đình đã có người nắm quyền lực thì phải có người vơ vét tiền bạc. Tài sản của họ có thể bằng tài sản của cả nước. Tuy nhiên họ vẫn bình an vô sự. Thậm chí họ vẫn giữ được địa vị cao quý, cho nên họ tiếp tục tham nhũng không kiêng dè gì cả. Chuyện đời ngang ngược kỳ quái đến như vậy khiến nhân dân cả nước vô cùng bất mãn, và đây cũng chính là lý do khiến chế độ hiện nay mất lòng dân nhiều nhất.

3. Con số tham ô chính thức nhỏ hơn rất nhiều con số lưu hành ở trên mạng

Tại sao cố tình che giấu những con số thực? Hay phải chăng sợ công chúng phẫn nộ? Hay anh cho rằng không công bố số thực thì chẳng ai biết rõ? Thực ra mọi người đều biết mức độ anh tham nhũng như thể họ nhìn thấu tất cả.

4. Cho dù tham nhũng đến mấy cũng chẳng ai bị tử hình

Nên nhớ trong quá khứ các quan tham từng bị kết án tử hình. Tuy nhiên, trong 30 năm qua chuyện ấy dường như xem ra khó xảy ra lại. Nếu như Trung Quốc xóa bỏ án tử hình thì lại chuyện khác. Nhưng Trung Quốc đã không xóa bỏ án tử hình. Không kết án tử hình các quan tham thì chẳng khác gì cho những kẻ tham nhũng chỗ dựa an toàn cuối cùng, càng khiến họ trở nên táo bạo xông lên không sợ hãi, dồn dập hết lớp này đến lớp khác, sau khi những kẻ khác ngã xuống. Riêng tôi, tôi cho tham nhũng còn nguy hại hơn các tội khác rất nhiều. Giết người thì chỉ giết một người, hay vài người. Buôn lậu ma túy chỉ hại cuộc đời của một vài người. Nhưng tham nhũng hại cả quốc gia và dân tộc - ít ra đối với tất cả dân thường. Tham nhũng làm nhiễm độc đạo đức và lòng người trong xã hội nói chung. Nếu có một tội mà không nên xóa bỏ án tử hình, thì đấy là tội gì? Riêng tôi, tôi cho tội ấy chính là tham nhũng. Cách chính xác là phải tăng cái giá của tham nhũng lên rất cao, và coi tham nhũng là trọng tội số một. Các quan tham nên bị trừng phạt nặng nề, còn tất cả của cải phi nghĩa thâu tóm được nên tịch thu hoàn toàn. Còn nếu như sau khi kẻ tham nhũng đi gặp Diêm Vương, thì mỗi xu của cải của y để lại cho người nhà kế thừa cũng phải bị tịch thu để sung vào ngân khố, để được sử dụng vì lợi ích của toàn thể nhân dân.

5. Nhân dân chẳng thấy một xu tiền bẩn tham nhũng nào

Xin hỏi, tất cả tiền bạc tịch thu được đi đâu? Phải chăng nên giải thích rõ ràng cho nhân dân biết việc sử dụng tiền này?

6. Chiến dịch chống tham nhũng là bí mật, rất không minh bạch, và nhân dân không có quyền biết rõ ràng

Những quan tham và những lĩnh vực có vấn đề mà nhân dân từ lâu đã phản ánh nhưng không bao giờ được điều tra và xử lý. Hội Hồng Thập tự, đã điều tra xử lý chưa? Lĩnh vực xổ số, đã điều tra xử lý chưa? Lĩnh vực bệnh viện và ghép nội tạng, đã điều tra xử lý chưa? Lĩnh vực tiền phạt kế hoạch hóa gia đình, đã điều tra xử lý chưa? Những quan chức đã bị đồn đãi trong nhiều năm trời trong dân chúng và trên mạng là tham nhũng, đã điều tra xử lý chưa? Hơn nữa những quan tham đã bị điều tra trong một năm, hai năm, hay sau nhiều năm vẫn không bị xét xử. Bọn quan tham này hiện giờ ở đâu? Còn trước kia chỗ ẩn náu của chúng ở đâu? Hay họ có thể đã được thả ra để bí mật đi chữa bệnh? Hay họ đã lợi dụng thân thế để ra khỏi tù và nay đang kín đáo an hưởng hạnh phúc? Một quốc gia hoàn toàn thiếu minh bạch thì dân chúng hoàn toàn không biết gì. Thật rất khác xa với cách truyền thông tường thuật về nhất cử nhất động của Trần Thủy Biển (4) khi ở tù-mọi thứ ông ta ăn, uống, ỉa, đái đều được kể lại rất rõ ràng. Về biện pháp "song quy" (5) mà ủy ban kiểm tra và kỷ luật nội bộ của đảng chính trị sử dụng liệu có phù hợp với thượng tôn pháp luật hay không, tạm thời tôi không bàn đến. Nhưng rõ ràng điều này đáng tranh luận.

7. Những phần tử tham nhũng ở cái gọi là "những nhà tù cấp tỉnh"

Những quan tham cấp cao hưởng thụ cuộc sống và đãi ngộ xa hoa ở trong tù mà đa số dân thường suốt đời không bao giờ có thể hy vọng có được. Nhân quyền của những quan tham được bảo vệ, đặc biệt những người có nhân thân tốt. Đây không phải là chuyện cười siêu đẳng trong lịch sử nhà tù ở trong và ngoài nước - đối với nhân dân đây là chuyện cười mỉa mai đầy cay đắng, thật đáng khinh bỉ.

8. Cho dù chiến dịch chống tham nhũng có làm được gì chăng nữa, kết cục cuối cùng nhất định sẽ luôn luôn là tham nhũng lại càng nhiều hơn trước

Chúng ta không cần phong trào chống tham nhũng. Cái chúng ta cần là thể chế dân chủ. Chúng ta cần nhân dân có quyền bầu ra chính quyền và giám sát chính quyền, buộc chính quyền chỉ nghe lời nhân dân. Đây chính là biện pháp chống tham nhũng mạnh mẽ nhất. Chính quyền chuyên chế mới là môi trường tốt nhất phát sinh ra tham nhũng. Cho dù phong trào chống tham nhũng có hà khắc như Chu Nguyên Chương (6) thì cũng không giải quyết được tận gốc rễ của vấn đề. Tham nhũng mang tính thể chế cho nên chung cuộc đòi hỏi phải thay đổi mang tính thể chế để giải quyết triệt để vấn đề. Tôi chắc chắn có thể hiểu được tâm trạng đằng sau cái gọi là "chữa cái ngọn trước để có thời gian chữa cái gốc sau", nhưng tôi hy vọng không phải chờ quá lâu để chữa cái gốc. Chờ quá lâu, tôi e rằng, phải mất rất nhiều năm trời mới sửa lại bao nguy hại và tổn thất do nền chính trị chuyên chế và tham nhũng thuộc về bản chất của nó gây ra.

Tóm lại, tôi không có niềm tin và hy vọng vào chiến dịch chống tham nhũng đang tiến hành dưới thể chế hiện nay ở Trung Quốc. Tôi cũng chẳng quan tâm đến. Nhưng điều này không ảnh hưởng đến mối thiện cảm tôi dành cho Vương Kỳ Sơn. Hai nhà lãnh đạo Đảng (7) tôi rất kính trọng đã qua đời từ lâu. Vẫn còn một số rất ít những người lãnh đạo Đảng còn sống mà tôi hơi thiện cảm, như Chu (8) và Vương. Tôi tin nếu Trung Quốc không tiến đến dân chủ càng nhanh càng tốt thì bao nỗ lực chống tham nhũng của Vương nhất định thất bại. Những phần tử tham nhũng sẽ mãi mãi giống như "cỏ dại lại mọc rậm rạp trên đồng mỗi khi gió ấm áp thổi về"! Giống như Chu năm xưa than thở từ biệt chúng ta, số phận của Vương chắc cũng không khá hơn - trừ phi Trung Quốc thật sự thấy ánh bình minh của dân chủ!

Vũ Bồi Vân (Yu Peiyun) 

Nguồn: Bản dịch tiếng Anh của Little Bluegill. Tựa đề tiếng Việt của người dịch.


Chú thích:

(1). Vương Kỳ Sơn là Bí thư Uỷ ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng Sản Trung Quốc.

(2). Hòa Thân là đại tham quan vào đời vua Càn Long, nhà Thanh.

(3). Lưu Thanh Sơn và Trương Tử Thiện là hai tham quan bị Mao Trạch Đông ra lệnh tử hình.

(4). Trần Thủy Biển là tổng thống Đài Loan bị kết tội tham nhũng.

(5). "Song quy" là biện pháp trừng phạt và giam giữ ngoài luật pháp của ĐCSTQ.

(6). Chu Nguyên Chương là hoàng đế sáng lập triều đại nhà Minh.

(7). Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương.

(8). Chu Dung Cơ.

*

Bản tiếng Việt:

Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng ai tội nặng hơn ai?

Lê Dủ Chân (Danlambao) - Tính toán của phe Trọng có thể tóm tắt lại bằng mấy chữ sau: Đảng đi trước bán nước theo sau. Đường lối của phe Dũng có thể tóm tắt lại bằng mấy chữ sau: Tham nhũng đi trước bán nước theo sau...

*

Có thể nói vào thời điểm cuối năm 2017 đầu năm 2018 nội bộ đảng CSVN bị chi phối bởi hai thế lực: Phe của Nguyễn Phú Trọng đương kim TBT đảng và phe của Nguyễn Tấn Dũng cựu Thủ Tướng nhà nước CHXHCN/VN.

Với tình thế hiện nay thì phe Trọng có vẻ lấn áp phe Dũng qua chiêu bài chống tham nhũng. Trong thời gian gần đây, Trọng đã triệt hạ được một số đàn em thân tín của Dũng để lại trong bộ máy nhà nước và trong bộ máy đảng cụ thể như Võ Kim Cự, Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ Nhôm...

Với chiêu bài chống tham nhũng của Trọng, phe Dũng hiện đang nằm trong tình thế bất lợi, nguyên do chính là do Trọng đã đánh đúng vào yếu điểm của phe Dũng là tham nhũng, do dó được đa số đảng viên nhẹ dạ và một bộ phận nhân dân hời hợt ủng hộ. Mặt khác đồng đảng của phe Dũng còn lại trong hai bộ máy đảng và nhà nước không dám công khai phản đối, đánh phá vì không có chính danh (không ai ngu gì công khai chống lại người chống tham nhũng dù biết đó chỉ là chiêu bài).

Cuộc đấu đá giữa hai phe Trọng, Dũng vẫn chưa đến hồi kết thúc, kết quả ra sao còn tùy thuộc vào quyết tâm của phe Trọng là: "Nhổ cỏ phải nhổ tận gốc" hay "đập chuột sợ vỡ bình".

Sự thắng bại của hai phe Trọng, Dũng không phải là vấn đề của người Việt Nam chúng ta quan tâm. Bởi vì mục đích cuối cùng của bọn chúng vẫn là bán nước cho Tàu cộng.

Trọng mượn cớ chống tham nhũng để thu gom quyền lực về cho phe mình, trên dưới đồng lòng quyết tâm đè dân bán nước cho được êm xuôi để tiếp tục làm thái thú cho Tàu cộng cai trị nhân dân Việt Nam. Là Tổng Bí Thư đảng, hơn ai hết Trọng đã biết "diệt hết tham nhũng thì lấy ai làm việc cho đảng và cho nhà nước"hoặc "đánh tham nhũng là ta tự đánh ta" do đó việc chống tham nhũng của Trọng chỉ là cái cớ, cái chiêu bài để Trọng thanh toán những đồng chí nhưng không đồng lòng với mình ở trong đảng, trong nhà nước để bán nước cho được thuận buồm xuôi gió.

Tính toán của phe Trọng có thể tóm tắt lại bằng mấy chữ sau: Đảng đi trước bán nước theo sau.

Dũng thì đi đường lối khác, lợi dụng quyền lực có trong tay ra sức vơ vét tiền của đem về làm giàu cho bản thân, gia đình, giòng họ và phe phái của mình sau đó khi đất nước kiệt quệ, nhân dân lầm than thì bán nước cho Tàu cộng để làm thái thú, tiếp tục cai trị nhân dân Việt Nam. 

Đường lối của phe Dũng có thể tóm tắt lại bằng mấy chữ sau: Tham nhũng đi trước bán nước theo sau.

Trong thời gian tới dù Trọng thắng Dũng thua hay Dũng thắng Trọng thua thì nước Việt Nam của chúng ta tham nhũng vẫn hoàn tham nhũng, nước mất vẫn phải mất nước, trừ phi toàn thể nhân dân Việt Nam, hơn 90 triệu người, chấp nhận hy sinh đồng lòng đứng lên giải tán đảng cộng sản và công cụ của nó là nhà nước CHXHCN/VN, lập nên một chính quyền mới theo đúng nguyện vọng của mình thì lúc đó nước mới còn, tham nhũng mới hết.

Tóm lại trước tổ quốc và nhân dân Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng cùng đồng bọn không tên nào tội nhẹ hơn tên nào, tất cả bọn chúng là tội đồ của dân tộc Việt Nam.

12.01.2018

Phiên toà CS

Hồ Chí Phèo (Danlambao) - Phiên toà xử các đảng viên cộng sản Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 20 nhân viên dưới quyền đã diễn ra tại Hà Nội theo đúng qui trình đảng CS đề ra. Qui trình vẫn áp dụng bao nhiêu năm nay từ ngày đảng CS nắm quyền. Đầu tiên Đảng kết tội, công an của đảng bắt và khởi tố theo điều luật do quốc hội đảng soạn thảo. Cuối cùng người đã bị đảng kết tội ra toà án nhân dân, cũng của đảng, làm “nghi lễ” đúng thủ tục hành chánh để vào tù.

Kiểu toà án của đất nước “đỉnh cao trí tuệ” làm nhiều người không thể hiểu được. Bà luật sư người Đức Petra Schlagenhauf, cũng như chính phủ Đức đều lên tiếng kêu gọi, Việt Nam hãy chứng tỏ là nhà nước pháp quyền trong việc xét xử. Cũng như mọi lần khác, lời kêu gọi này như nước đổ lá khoai. 

Tuy nhiên, trong khả năng tư duy của mình, đảng cũng cố biễu diễn động thái mang tính tuyên truyền, cổ vũ cho cái lò đốt củi ra thế giới bằng cách cho báo chí xem “trực tiếp” qua màn ảnh truyền hình “truyền chậm” đặt ở phòng riêng gần nơi xử án. Phải dùng phương pháp “truyền chậm”, hay “truyền hình con rùa”, để tránh trở ngại do các phát biểu linh tinh trong toà án, sai đường lối của đảng. Ai cũng phải theo đường lối đảng, kể cả nhân viên an ninh kiểm tra tin tức, phải dò dò đi từ từ, kẻo té ngã “Con rùa bò chậm có bao giờ té lăn ra đâu?”. 

Nhưng dùng kỹ thuật tối ưu “truyền chậm” cũng có trục trặc khi bị can Đinh La Thăng khai trước tòa, việc làm của mình đúng sai cũng do chỉ đạo của Bộ Chính trị mà ra. Các báo lề đảng đều chạy các hàng tít lớn về lời khai này. Thông tin "truyền chậm" phải có thời gian để suy tư: "À... Bộ Chính Trị đứng đầu là ai? Tứ trụ? Đứng đầu Tứ Trụ là ai?... Chết thật... Đi một vòng tròn lại gặp lại “Đảng trưởng Cái lò”. Kết quả các báo lề đảng đều lặng lẽ dẹp hàng tít trên xuống, mặc cho ai muốn hiểu sao thì hiểu?

Ngoài trục trặc kỹ thuật trên, các báo lề đảng đều rầm rộ tường thuật các diễn biến khá giống nhau về phiên toà. Đương nhiên có hai phe. Phe Viện Kiểm Sát Nhân dân chất vấn các bị can về tội làm thất thoát ngàn tỷ đồng, đề nghị mức án tổng cộng hơn 178 năm tù cho 22 bị cáo... Phe Luật sư biện hộ chống án, cho biết các bị can đã gây dựng tài sản công ty mình khi còn tại chức lên đến hàng ngàn tỷ đồng so với vốn ban đầu, việc tham nhũng nhận hối lộ không có chứng cớ rõ ràng…

Theo báo lề đảng trước toà đã có hai phe. Suy ra trong đảng viên, nhân dân cũng phải có hai phe, nhưng việc này các báo chỉ nói dè dặt "Loan tin sai đường lối đảng thì chết". Thực tế này người bình thường đều nhận thấy, nhưng không dám nói ra vì sợ: “Nói thật ý nghĩ mình, không đúng ý, nó quăng mình vào lò lửa trước không chừng?”. Đấy là người bình thường làm khán giả. Còn người bên phe “Cái Lò” và phe “Củi Sờ”, vì cùng là đồng chí một thời, hiểu nhau quá rõ, đang choảng nhau tận tình. 

1/ Tin từ đài CL, tức đài Cái Lò, đã tường thuật và đưa nhận xét về Phiên Toà CS:

Tại Hà Nội đang diễn ra phiên xử ĐLT, TXT và đồng bọn về tội cấu kết, tham ô tài sản nhà nước, làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng. 

Trong phiên toà tất cả bị can quần áo cũ kỹ, nhàu nát, mặt mày thất thần, tỏ vẻ sợ hãi. Đinh La Thăng mệt mỏi, run rẩy như muốn té xỉu. Trịnh Xuân Thanh ốm yếu, có lẽ vì quá lo sợ nên không ăn uống được nhiều ngày, trái hẳn tác phong đường hoàng, sang trọng khi còn tại quyền. Tất cả các bị can đều khúm núm, thay nhau rụt rè trả lời các câu hỏi. Không còn tí nào khí tiết “máu lửa” của đảng viên CS. Tuy bọn chúng chưa thừa nhận tội lỗi, tìm cách đẩy đưa tội sang phía khác. Nhưng trong các ngày làm việc tới, Viện KS Nhân dân sẽ tiếp tục đưa ra các bằng chứng cụ thể cùng hoạt động hiệu quả của công an, bọn tội phạm sẽ không thể nào chối tội quanh co. 

Xuất thân từ miền Bắc, cái nôi của cách mạng, và mặc dù có hàng chục năm tuổi đảng, bọn ĐLT, TXT đã bị bọn phản động và các thế lực thù địch mua chuộc, bị hủ hoá. Chúng đã giả vờ bò trên con đường lên thiên đường cộng sản, nhưng tay lại thò vào túi áo, túi quần moi móc những của riêng thuộc các đồng chí đang cùng bò với mình. Chúng khinh thường cụ Tổng chúng ta. Xem cụ là lão già lú lẫn, ăn nói lẩm cẩm, tìm cách qua mặt cụ Tổng vù vù, mua bán của công để đút túi làm của riêng. Chúng đâu có nhận ra, bề ngoài cụ Tổng lù khù như thế, nhưng chỉ cần với một mắt hé lim dim, cụ Tổng ta đã nhận ra từ lâu tội lỗi này của bọn chúng. Cụ im lặng giữ bí mật, không cần phê và tự phê trong đảng gì cả, cụ cần mẫn tìm ra cách thức trừng phạt. May mắn, sau khi được gặp, uống trà Tàu cùng đồng chí anh em "Môi hở răng lạnh", cụ Tổng đã quyết tâm, thay vì "Chống Mỹ, cứu nước", ta chuyển sang “Theo Tàu, đốt lò”. Cụ Tổng chả thèm để ý ngoại giao, kinh tế gì cho mệt, cụ đã tìm mọi cách bắt được ĐLT, TXT… biến chúng thành củi. Lò cần củi nên củi khô hay ướt cụ Tổng đều quăng hết vào lò. 

Dưới sự chỉ đạo anh minh của cụ Tổng, dù phải hy sinh hàng ngàn, hàng vạn người... thậm chí hàng triệu, chủ trương “Theo Tàu, đốt lò” sẽ đưa Việt Nam ta tiếp tục tiến lên cùng đàn anh Tàu cộng. Được sự hỗ trợ của các đảng viên trung kiên, sự hà hơi tiếp sức của đồng chí “Tư Tử Tế”… sẽ có ngày tất cả bọn phản động trong đảng bị đưa vào lò. Ngày đó chúng ta tiếp tục bò lên thiên đường CS mà không đồng chí nào của ta bị bất kì ai rờ đít, móc túi...

2/ Tin từ đài CS, tức đài Củi Sờ, cũng loan tin về Phiên Toà:

Dưới sự chỉ đạo của tên độc tài ác ôn "Cái Lò", phiên toà tại Hà Nội đang xét xử các đồng chí yêu nước, yêu đảng ĐLT, TXT cùng các đồng chí kiên cường khác. 

Trước phiên toà, phóng viên bí mật của đài CS được cho biết, các đồng chí anh dũng của ta đã dự tính sẽ cười ngạo, nghễ, cười hì hì như Võ Thị Thắng trước toà án Mỹ Ngụy. Nhưng khi được biết công an đưa ra toà có trang bị thêm “dao rọc giấy”, các đồng chí anh dũng của ta đã nhanh chóng hiểu ngay: "Toà án XHCN rất khác toà án Mỹ Ngụy". Các đồng chí anh hùng của chúng ta đã thay đổi chiến thuật, ngậm chặt miệng, ngạo nghễ bước ra toà như liệt sĩ Lê văn Tám, tự tẩm xăng vào mình, tự đốt và từ tốn leo lên xe tăng địch. Liệt sĩ Lê Văn Tám đã làm kẻ địch sợ hãi, bỏ xe tăng mà chạy. Hôm nay tại phiên toà, thái độ bất khuất, cương quyết không gì lay chuyển, các đồng chí anh hùng của ta đã khiến quan toà, viện KS đều kinh khiếp, sợ hãi. 

Xuất thân từ gia đình bần cố nông đần độn, tên ác ôn tiếm quyền Lú Lẫn, đã bị phản động cùng các thế lực "thù địch dân tộc" mua chuộc, phát động cuộc chiến “Theo Tàu, đốt lò” nhằm tiêu diệt các đảng viên trung kiên nhiều năm tuổi đảng. Trong lic̣h sử đảng bao năm qua, kể cả khi nguyên Ủy viên BCT Hoàng Văn Hoan phải chạy thục mạng sang Tàu để tị nạn, vẫn chưa có thời kỳ nào đen tối như hiện tại. Các đảng viên nhiều tuổi đảng, chức vụ cao bị biến thành củi, đưa vào lò. Chưa có lúc nào đảng ta chia rẽ, phân hoá trầm trọng như hiện nay. Đã thế mà tên tự phong Đảng trưởng Cái Lò đã huyênh hoang: "Nhìn tổng thể mà nói, có bao giờ lịch sử đảng ta được “vẻ vang” như thế này chăng?". 

Trước thế lực thù địch phản động đang trỗi dậy do sự khích động của tên tiếm quyền Lú Lẫn, nhiều đồng chí lão thành trung kiên đã dùng bí danh để chuyển vào hoạt động bí mật như các đ/c Trầm Mạnh, Trầm Phiêu, Trầm Anh…

Cuộc chiến "Đạp lò, cứu củi" sẽ còn nhiều cam go trước mắt. Các đồng chí trung kiên của chúng ta sẽ chịu nhiều mất mát để chống lại kẻ lú lẫn đang luồn cúi đi theo thế lực “thù địch dân tộc” để đưa đất nước vào tròng nô lệ. Các đ/c ĐLT, TXT... Các đ/c can đảm lên, thể hiện tinh thần "máu lửa" kiên cường của đảng viên. Một ngày tên “lò tể” bị lôi cổ xuống, nếu các đ/c đã anh dũng hy sinh trong cuộc kháng chiến "Đạp lò, cứu củi", tên các đ/c sẽ được đặt tên đường và nhân dân sẽ xây tượng đài hoành tráng cho các đ/c. 

3/ Đài DQLD, tức đài “Dzui Quá Là Dzui” cũng đã phỏng vấn người dân về phiên toà. 

Có nhiều ý kiến trái ngược. Người chê Thăng cấu kết với Thanh để bòn rút của công, gây thiệt hại cho nhà nước… Người khen Thăng quân tử, ra toà vẫn quan tâm người đã làm dưới quyền mình, và đã có nhiều thành tích hoạt động năng nổ rất tốt so với nhiều lãnh đạo ù lì khác…

Xin chọn ra vài ý kiến tiêu biểu:

- “Tui là chủ tiệm xăng dầu. Trời ơi bày đặt toà án làm gì! Tốn tiền bạc, tốn thời gian! Cụ Tổng nói mấy ổng có tội, là củi, thì cho vô lò mà đốt. Ông nào lên lãnh đạo cũng có vô số tội, hút máu của nhân dân, chiếm đất đai của nhà thờ, đền chùa, dân đen… Ác giả ác báo, tạo ác nghiệp thì phải trả. Đưa ra toà gì để làm trò ỏng à ỏng ẹo như gái tơ mới đi làm mô đen. Hình thức không à... Củi hổng cháy tui tình nguyện cho mấy thùng dầu có sẵn cho lò nó bùng lên!". 

- "Em là sinh viên đại học. Em thấy các ông ĐLT, TXT... tội nghiệp quá! Khi lên voi, bao nhiêu kẻ luồn cúi, bê dép. Bây giờ xuống chó, công an nhìn cứ như bằng một nửa con mắt ấy! Nhiều người chửi mắng: "Đáng đời! Kiếm chác trên xương máu người khác cho lắm vào. Bây giờ quả báo!". Bằng chứng tham nhũng thấy đâu? Giấy tờ, phim ảnh bằng chứng đưa ra cho nhân dân xem. Thời buổi giá dầu thế giới tụt dốc thê thảm thì các ông dầu khí làm ăn thua lỗ là chuyện bình thường. Ngay cả nước Nga cũng thất điên bát đảo. Các ông ấy trẻ cũng năng nổ làm được nhiều việc. Tốt gấp mấy lần các ông già lẩm cà lẩm cẩm, suốt ngày lo tụng kinh Mờ Lờ mà người ta đã quăng vào thùng rác từ lâu. Cái đầu chả biết gì đến kinh tế, ngoại giao trên thế giới hiện đại ngày nay như thế nào!". 

- "Tui là chuyên gia kinh tế. Tui thấy mấy người không có biết làm ăn kinh tế thị trường gì hết. Có dịp toà án củi người dân ai cũng quan tâm. Sao không mang ra xử ở sân vận động? Bán vé cho mọi người vô coi. Tổ chức cá độ. Ở giữa sân vận động đặt cái lò củi bự cồ dền. Ngồi giữa dưới lò là quan toà, thư ký... rồi đến các bị can ngồi xếp hàng. Bên phải là Viện Kiểm Soát, công tố viên... mặc áo đỏ quần xanh. Bên trái các luật sư bào chữa mặc áo xanh quần đỏ. Quan toà phất cờ chỉ phe bên phải, Viện KSND đọc luận tội, phe ủng hộ hò reo mệt nhỉ... Quan toà phất cờ chỉ về phía trái, luật sư hùng hồn biện hộ, phe ủng hộ các bị can thổi kèn, đập trống… Khi kết án, cho đem ra mấy vòng xổ số, lựa mấy số theo qui định từ lãnh đạo cấp cao, bỏ vô vòng xổ số. Bắt đầu bán vé số cho mọi người. Nhạc xình xình mở lên. Rồi quay số. Bị can nào trúng số độc đắc thì bỏ vô lò củi lập tức. Khán giả thì được giải thưởng. Tiếp tục quay xổ số cho các bị can khác... Hàng tuần tổ chức toà án mở rộng kiểu này kiếm nhiều tiền lắm đó. Dzui quá là dzui, ai không thích? Đảng dở quá chưa hiểu thấu đáo "kinh tế thị trường XHCN!". 

Qua nhận xét của "chuyên gia kinh tế", đài DQLD xin chào tạm biệt. Chúc các bạn một ngày dzui dzẻ. 

12/1/2018


Người tử tế hay kẻ khốn nạn?


Không nín được, chắc phải tục một tí thôi, xin lỗi không thể khác: Tôi… ị vào mồm những đứa nào đang choàng áo “quân tử” cho Đinh La Thăng làm “người tử tế”.
Vì sao, cái danh “tử tế” xưa nay vốn tử tế vậy, lại trở nên như một sự mai mỉa khinh miệt đến tột cùng, khi áp vào trường hợp Nguyễn Tấn Dũng, và giờ với Đinh La Thăng?
Đã cố kìm mãi mấy ngày qua, khi nghe quá nhiều những bài báo ngợi ca một thằng khốn nạn, ăn tàn phá hoại đất nước là “người tử tế”, “đấng quân tử”. Nhưng rồi không thể văng một câu, cho dù biết là rất tục.
Có vẻ như, nhiều, quá nhiều những cây bút đang dính mùi... c!

Chúng nó, chúng tôi

Theo RFA/Trương Duy Nhất -2018-01-12  
Hình từ trái sang hàng trên: Blogger Nguyễn Hữu Vinh và cô Nguyễn Thị Minh Thúy, blogger Trương Duy Nhất
Hình từ trái sang hàng dưới: Blogger Trương Duy Nhất, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
 Hình từ trái sang hàng dưới: Blogger Trương Duy Nhất, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh  Courtesy AFP, blogger Trương Duy Nhất
Thấy nhiều người lên tiếng đòi tháo còng cho Đinh La Thăng.
Tại sao trước đấy, không nghe ai lên tiếng đòi tháo còng cho chúng tôi, những Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải Điếu Cày, Cấn Thị Thêu, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh… và mới đây là Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hoá…?
Thậm chí như phiên xử tôi, còn bị còng giật cánh khuỷu (bẻ quặt hai tay phía sau như… súc vật vậy). Phiên phúc thẩm, chúng còn còng xích cả hai chân tôi.
Nhưng tất cả chúng tôi, vẫn đạp trên mọi xiềng xích để ngẩng đầu trước toà. Còn họ, không, tôi phải gọi họ là chúng nó, tại sao chúng nó lại rúm ró cúi đầu trốn tránh ống kính phóng viên?
Ai mới là “đối tượng nguy hiểm”, chúng tôi hay chúng nó mới là kẻ đáng bị còng? Nhân danh đạo đức và cái lẽ công bằng chi chi đó đòi tháo còng cho chúng nó. Còn chúng tôi thì sao?
Hỡi những nhà đạo đức đang khóc ướt bàn phím cảm thương cho những Đinh La Thăng – Trịnh Xuân Thanh... Các vị có biết, trong tù chúng nó sống thế nào không? Mùa đông chúng nó có chăn bông, vạt giường, mùa hè chúng nó có máy lạnh, thức ăn chúng nó thừa vứt cho chuột, chó.
Còn chúng tôi bị ngược đãi thế nào? Giữa những ngày tê cóng này, trong khi chúng nó có chăn bông, vạt gỗ, thì những bạn tù của tôi, những Trần Huỳnh Duy Thức, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài… đang co ro trên sàn xi măng lạnh cóng.
Không ai bị coi là có tội, khi chưa có một bản án kết tội hiệu lực của toà. Vâng. Nhưng có phiên xử nào của chúng tôi, bị cáo và luật sư được tranh tụng thoải mái như các phiên xử chúng nó? Các vị đòi hỏi lẽ công bằng trong giam giữ, dẫn giải, xét xử, tranh tụng. Nhưng tại sao, những công bằng đó lại chỉ dành cho chúng nó, còn chúng tôi thì không?
Thưa thật, nếu các phiên toà xử chúng tôi, cho tranh tụng một cách công minh, sòng phẳng thì chúng tôi xử toà chứ làm sao toà xử được chúng tôi.
Cùng là tù nhân, nhưng chúng tôi là tù khác. Còn chúng nó là loại tù nhục tù ô. Trả lời RFA về việc Đinh La Thăng bị còng tay lôi ra toà, tôi gọi đó là hình ảnh ô nhục. Nó khác, rất khác với những hình ảnh trước toà của chúng tôi. “Có loại tù làm người ta nhục nhã, nhưng có loại tù chỉ khiến họ vinh quang”. Câu ấy, tôi nói trước toà, và được khắc ngay trên bức tường buồng giam B14. Nơi luật sư Nguyễn Văn Đài và nhiều bạn tù bất khuất của tôi đang bị giam giữ.
Ừ thì nhân đức. Nhưng lòng nhân ấy, nếu còn, tôi dành cho những bạn tù bất khuất của tôi, để góp chút hơi ấm đến những Trần Huỳnh Duy Thức, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Cấn Thị Thêu… chứ không phải chúng nó, những Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và cả một lũ X khốn kiếp kia!
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Trong tương lai bạn sẽ dành ít thời gian cho Facebook hơn?

 RFA 2018-01-12  
Facebook, mạng xã hội thông dụng hiện nay.
Facebook, mạng xã hội thông dụng hiện nay. AFP
Ông chủ của Facebook, Mark Zuckerberg mới đây đã viết trên trang cá nhân của mình rằng sắp tới Facebook sẽ thay đổi cách thức hoạt động của chức năng News Feed trên Facebook, có nghĩa là Facebook sẽ ưu tiên những nhận xét từ bạn bè và gia đình nhiều hơn là các tin và video từ các hãng và cơ quan truyền thông.
Mark Zuckerberg nói với tờ New York Times rằng việc thay đổi này nhằm thúc đẩy những tương tác có ý nghĩa hơn giữa mọi người thay vì để mọi người chỉ ngồi lướt facebook, đọc tin và xem video đơn thuần. Ông nói Facebook đã nghiên cứu để tìm hiểu về người sử dụng trang mạng này cũng nhưnhững tin, bài, hình ảnh….được post lên trang. Vì vậy Facebook muốn giới hạn những nội dung có tính thụ động như những video, bài viết không yêu cầu nhiều phản ứng từ người xem. Mark Zuckerberg nói rằng ông muốn những sản phẩm của Facebook không chỉ là vui vẻ mà còn phải có ý nghĩa thực sự với con người.
Với thay đổi này, người dùng Facebook sắp tới sẽ có thể thấy ít hơn những nội dung mà họ thường thấy trên Facebook trước kia, và như vậy người dùng cũng sẽ dành ít thời gian hơn cho Facebook.
Tuy nhiên, những người muốn xem những tin, hình ảnh và video từ các trang Facebook mà họ tin tưởng bấy lâu nay, vẫn có thể tiếp tục nhận được những tin và video từ các nguồn này. Trong những lựa chọn ở ngay phía dưới nút News Feed, họ có thể lựa chọn ưu tiên những tin, video từ các trang nào mà họ thích.
Ông Adam Mosseri, người đứng đầu nhóm phụ trách phần News Feed của Facebook hôm 11/1 viết trên trang blog của công ty cho biết những post từ các trang mà người dùng quan tâm sẽ vẫn tiếp tục được đưa lên trên. Ngoài ra những trao đổi, bình luận bắt nguồn từ các video trực tiếp, các post từ những người nổi tiếng hay các nhóm… sẽ vẫn được chú ý trong News Feed mới.
Facebook từ hồi năm 2016 đã phải đối mặt với nhiều những chỉ trích liên quan đến sự lan rộng các tin được coi là ‘tin giả’ trên trang này, ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Tổng thống ở Mỹ. Từ năm ngoái, Facebook đã có những nghiên cứu tìm cách hạn chế sự xuất hiện tin giả trên Facebook.
Chính phủ Việt Nam mới đây cũng cho biết Facebook sẽ xây dựng một kênh riêng để giải quyết những vấn đề mà Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị xử lý, như những thông tin trái pháp luật.
Bộ trưởng Trương Minh Tuấn trong buổi tiếp ông Damian Yeo, Giám đốc chính sách và nhóm pháp lý khu vực Châu Á Thái Bình Dương của Facebook, hôm 11/1 đã ghi nhận sự hợp tác của Facebook với Việt Nam. Ông cho biết Facebook trong thời gian qua đã gỡ bỏ hơn 670 tài khoản giả mạo tuyên truyền xuyên tạc về Việt nam trong tổng số hơn 5.000 tài khoản được chính phủ Việt Nam yêu cầu.
Việt Nam hiện là 1 trong 10 nước có nhiều người sử dụng Facebook nhất trên thế giới. Con số thống kê mới đây của cơ quan chuyên nghiên cứu về mạng xã hội We Are Social and Hootsuite được Reuters trích dẫn cho biết Việt Nam hiện có hơn 52 triệu tài khoảng Facebook đang hoạt động.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư: Việt Nam “chỉ còn hơn Lào và Campuchia”

RFA 2018-01-12  
Hình chụp hôm 11/1/2017: công nhân Việt Nam ở nhà máy ô tô Ford tại tỉnh Hải Dương.
Hình chụp hôm 11/1/2017: công nhân Việt Nam ở nhà máy ô tô Ford tại tỉnh Hải Dương.  AFP
Việt Nam “chỉ còn hơn Lào và Campuchia” là nhận định của ông Bộ trưởng Kế hoạch – Đầu tư Nguyễn Chí Dũng đưa ra tại buổi thảo luận dự án Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt được gọi tắt là đặc khu, do Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức vào ngày 11 tháng 1, 2018 tại Hà Nội.
Theo ông Dũng, Việt Nam đã tụt hậu rất xa so với khu vực và thế giới. Ông đưa ra thắc mắc nếu mức thu nhập bình quân của Việt Nam năm 2017 đạt 2.385 USD, chỉ tăng 170 USD, thì không biết bao giờ Việt Nam mới đuổi kịp các nước.
Trong buổi thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hôi Phùng Quốc Hiển đề nghị làm rõ các hiệu quả nếu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc trở thành đặc khu, đồng thời nêu lên mong muốn tìm kiếm các nhà đầu tư chiến lược có tầm vóc để tạo động lực phát triển cho các đặc khu.
Về mặt tổ chức, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định cho biết có ba phương án gồm mô hình chỉ có trưởng đặc khu, mô hình có Hội Đồng Nhân Dân và Ủy Ban Nhân Dân, mô hình có trưởng đặc khu và hội đồng đặc khu.
Ông Bộ trưởng Kế hoạch – Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết việc thành lập các đặc khu là cho quốc gia, chứ không phải cho địa phương nên trưởng đặc khu phải do Thủ tướng bổ nhiệm. Theo ông Dũng, mô hình cũ với hội đồng đặc khu là không đột phá.
Còn Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Phan Thanh Bình thì cho rằng hội đồng đặc khu nên thiên về tư vấn cho trưởng đặc khu chứ không phải là cơ quan giám sát như Hội Đồng Nhân Dân hiện hành.