CTV Danlambao - Những người ủng hộ blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị đánh đập dã man sau khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm hôm 30/11/2017 tại Khánh Hòa.
Video gửi đến Danlambao cho thấy cảnh hai viên an ninh thường phục xông đến đấm mạnh vào đầu và mặt của một phụ nữ trung niên.
Nạn nhân bị đánh là bà Trần Thị Thu Nguyệt, một người hoạt động xã hội tại Sài Gòn. Điều đáng nói, hai viên an ninh tham gia vụ hành hung chỉ đáng tuổi con của nạn nhân.
Bà Nguyệt sau đó bị bọn chúng bắt thô bạo và đưa về giam tại trụ sở công an phường Xương Huân.
Nhiều người cũng bị CA đánh đập và bắt giam sau khi kết thúc phiên tòa, gồm có: Trịnh Kim Tiến, Nguyễn Công Thanh, Nguyễn Peng...
Bên ngoài Trụ sở Toà án Nhân dân tình Khánh Hoà, buổi tối trước phiên xử phúc thẩm blogger Mẹ Nấm.
Trịnh Kim Tiến - An ninh nói "chẳng biết chuyện gì sẽ xảy ra" nếu cô Lan cố tình quay phim chụp ảnh.
Buổi tối trước phiên xử phúc thẩm blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm, an ninh Khánh Hoà đến nhà tìm gặp cô Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ chị. Họ nói sẽ để cô đi đến toà nhưng không được quay phim chụp ảnh bất cứ thứ gì về phiên toà này.
Cô Lan nhìn thẳng vào mặt người nói: "Sao không cho tao đi được?" Và bức xúc sau lời "khuyên nhủ" không được chụp hình, quay hình một phiên toà được quy định là "công khai": "Chụp trên đường cũng không được hay sao, tao cứ chụp thì sao?"
Thì "chẳng biết chuyện gì sẽ xảy ra" là câu trả lời của họ. Nghĩa là họ có thể làm mọi thứ bao gồm đánh đập, cướp giật và giam lỏng mọi người cho hết phiên toà để ngăn cản thông tin về phiên toà bị lan truyền ra ngoài.
Phiên toà diễn ra sớm hơn mọi phiên toà, 7h30 sáng, thời điểm khá lý tưởng để hành hung những người đến dự phiên tòa với đủ loại kịch bản, từ sử dụng con đồ cho đến ném gạch đá vào người dân.
Hiệp định EVFTA suy cho cùng cũng không phải mối quan tâm của an ninh Khánh Hoà, điều mà họ cần là một phiên xử kín bưng không bị lộ liễu hình ảnh như phiên sơ thẩm trước đó để bị thế giới sỉ vả và cấp trên khiển trách.
Suy cho cùng thì làm gì có chuyện an ninh, công an vì lợi ích chung của Đảng, nếu lợi ích của Đảng mà xâm phạm lợi ích của họ. Tôi cũng chỉ mong như vậy, hãy ném thật nhiều đá, hãy bắt bớ và đánh đập thật nhiều trong ngày mai, làm thế nào để EU bị lên án thật mạnh mẽ nếu EVFTA được thông qua càng tốt. Ký xong, Đảng sống, dân còn khổ dài.
Tô Hải (Danlambao) - (Tuyên ngôn của “Tư Bản Đỏ” trước yêu cầu về nhân quyền nếu muốn vô EVFTA)...
“Bọn ta đây” nói chung là tất cả những ai còn một lòng một dạ đi theo đường lối của các ông tổ Mác -Lê, quyết tâm tiến lên Xã hội chủ nghĩa, tương lai tươi sáng tất yếu của loài người...
“Bọn ta đây”, nói riêng là những người nãnh đạo 93 triệu dân VN, đang từ nhà tranh vách đất, nay vút lên trời cao cả rừng buyn-đing 30,40 tầng!
“Bọn ta đây “có thế nào thì người ta mới” đến tận chân tượng bác Hồ mà ký kết đầu tư vào mảnh đất này để vừa làm giàu, vừa góp sức đưa GDP nước này lên đến 6,7% chứ! Thử hỏi EU các anh có ai đầu tư bằng mấy nước Trung Quốc, Nhật Bản, Đại Hàn, Sin-Ga-Bo? Thư hỏi EU các anh có ai đã dám mang cái hãng Méc-xơ-đét, Volvo vào ma- dê- in Việt Nam chưa?
“Bọn ta đây”, có nhằm vào mấy nước EU các anh chẳng qua chỉ để tiêu thụ bớt cho nông dân Việt những nông sản dư thừa, những thủy sản ăn không hết mà thôi! Tự do thương mại với các anh chỉ EU nói cho cùng chẳng thấm tháp gì so với con số khổng lồ trên 20-30 tỉ USD mà bọn ta đang làm ăn với hai bác Tập và Trăm nếu mọi thứ trong mê-mo-răng-đom (memorandum) trở thành hiện thực,... Vả lại, cái dân tộc này, ngay từ những ngày bị cấm vận toàn diện, ngay từ những năm tháng phải lấy bo-bo thay gạo, ăn ngô sắn thay cơm cũng vẫn “oánh thắng hai đế quốc to”, vẫn xây dựng nên một đất nước Xã Hội chủ nghĩa duy nhất trên toàn cầu, không một kẻ thù nào có thể lật đổ vỉ bọn ta có một lực lượng quân đội và công an đông đảo nhiều tướng tài nhất thế giới!
Vượt qua muôn ngàn sóng gió, “Bọn Ta đây” đã đương nhiên bước vào mọi tổ chức thế giới và nhanh chóng hòa nhập với nhiều cương vị ít nhiều đáng nể của Liên Hiệp Quốc.
Vậy mà... các anh chị EU lại mang cái mồi nhử EVFTA ra để đòi hỏi bọn ta đi chệch đường hướng của nhiều đời nãnh đạo đã đẻ ra sao? Các anh chị muốn bọn ta đây buôn bán tự do free trade thì phải giải quyết cùng lúc vấn đề nhân quyền!? Không thể được! Nhân quyền của bon ta khác hoàn toàn với nhân quyền của các anh chị! Nhân quyền của Việt Nam là quyền được tin đảng, yêu đảng và làm theo đảng lời đảng dạy!...
Mọi sự phản đối, dù trong tư tưởng, trong lời nói hay hành động đều là phạm pháp hình sự “âm mưu lật đổ chính quyền” và sẽ bị bỏ tù như mọi tội hình sự khác. Bởi vậy, dưới chế độ của bọn ta đây, không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”.!
Đưa ra một loạt những tên phạm pháp hình sự bị xử theo luật pháp VN để đòi tha họ mới cho ký kết tự do thương mại với EU ư? Đừng hòng!
Cái chuyện này, ngày 21 tháng 11/2017, trong buổi làm việc với đại sứ Bruno Angelet, Trưởng Phái Đoàn EU, phó thủ tướng Vương đình Huệ của bọn ta đã chính thức yêu cầu:
"Không đưa các quyền con người vào hiệp đinh Ep-phờ-ta thì ta mới ký!"
Cũng trong buổi tiếp bà Margot Ulstrom bộ trưởng ngoại giao Thụy Điển hôm 24/11 đến VN để gặp gỡ các nhà tranh đấu cho Nhân Quyền, Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh cũng tranh thủ nói lên cái lập trường bất di bất dịch này. Nghĩa là: Dù có mấy Ép-phờ--ta, Ép-phờ-tây đi nữa thì cũng không thể ép bọn- ta bỏ cái quyền độc lập tự chủ trong quan niệm về nhân quyền phải theo mấy anh chị EU đâu!
Phó thủ tướng tuyên bố thẳng thừng với đại sứ của EU Bruno Angelet "không có chuyện ghi vấn đề nhân quyền vào hiệp định EVFTA
Một Trịnh Xuân Thanh phạm pháp trốn sang nước các vị vậy muốn xét xử nó phải làm thế nào trong khi nó chưa phải là công dân của các vị? Thừa lệnh cấp trên, các lực lượng bảo vệ đảng đã ra tay tóm cổ nó ở ngay cái nước nó đang trốn giải về VN để đưa ra xử tội có gì mà phải ầm ỹ?
Toàn những tay cộm cán thế này mà đòi thả ư? Không bao giờ!
Có gì mà phải trục xuất nhân viên ngoại giao? Có gì mà phải rút hộ chiếu ngoại giao xuống visa thông thường? Tình hình cắng thẳng xảy ra rõ ràng không đáng có nếu bà Merkel coi Trịnh Xuân Thanh là một “công dân VN phạm pháp trốn sang nước ngoài” đáng phải xích tay trao trả cho phía chúng tôi!...
Tất cả đều do quan niệm về “nhân quyền” của các vị nó quá khác với chúng tôi! Ở nước các vị viết bài nói xấu tổng thống, thậm chí ném cà chua trứng thối vào một thủ tướng, bộ trưởng thì đươc gọi là thực hiện quyền con người! Nhung ở nước chúng tôi thì tuyệt đối không được!
Có mà loạn to! Chúng tôi không thể học tập các vị ở cái quan niệm về quyền con người này! Cũng vì thế mà bao năm nay, chúng tôi luôn duy trì một xã hội ổn định, không có biểu tình, khủng bố và nhân dân luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng chúng tôi đến... muôn năm!
Cũng cần phải nói thêm là:
Chúng tôi luôn mở cửa để đón mọi thứ tốt đẹp của nước các vị (như nhạc Rock, Rap, như thi hoa hậu, như model thời trang, đặt thêm tên, họ tiếng Mỹ,Trung, Hàn...)
Nhưng kiên quyết không tiếp thu những gì ngăn cản con đường chúng tôi đi lên xã hội chủ nghĩa!
Ngay từ khi đất nước này được bàn tay chèo lái của Đảng Cộng Sản chúng tôi đã kiên trì phương châm “Cổ phục vụ kim-ngoại phục vụ nội" Vì thế, nếu vì EVFTA mà bọn ta phải làm ngược lại với truyền thống cha ông thì đành lòng: "Chấp nhận trả giá đối ngoại để giải quyết đối nội"mà thôi!
Hình ảnh bà cụ nhận quà cứu trợ là băng vệ sinh và bàn chải đánh răng gây phẫn nộ dư luận thời gian qua. (Hình: Thanh Niên)
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Một bà cụ 98 tuổi ở huyện Đại Lộc nhận được quà cứu trợ lũ lụt là băng vệ sinh và bàn chải đánh răng khiến dư luận tức giận.
Ngày 28 Tháng Mười Một, trên mạng Facebook lan truyền “chóng mặt” hình bà cụ Nguyễn Thị Yến (98 tuổi, ở xã Đại Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) cầm trên tay phần quà cứu trợ lũ lụt là bàn chải đánh răng và hai bịch băng vệ sinh ngồi trước nhà.
Sau khi tấm hình này được đưa lên mạng, có hàng trăm ngàn lượt chia sẻ và hàng ngàn lượt bình luận với những lời lẽ rất nặng nề hướng đến chính quyền địa phương và các nhà cứu trợ. Họ cho rằng, các nhà cứu trợ lẫn chính quyền “có vấn đề” khi đưa hàng cứu trợ là băng vệ sinh trong trường hợp này.
Chiều 29 Tháng Mười Một, ông Nguyễn Hữu Vũ, phó chủ tịch thường trực Ủy Ban Nhân Dân huyện Đại Lộc, xác nhận với báo Thanh Niên: “Bà cụ trong bức hình là người dân ở thôn Hòa Mỹ, xã Đại Nghĩa, cụ năm nay 98 tuổi chứ không phải 104 như thông tin lan truyền trên mạng xã hội.”
Theo ông Vũ, đây là quà cứu trợ bão lụt của tổ chức phi chính phủ CRS trao tặng trước đó hai ngày, với tổng cộng 3,500 phần quà cho bảy xã ở huyện Đại Lộc, gồm 500,000 đồng (khoảng $22) và bộ dụng cụ vệ sinh cho những gia đình nằm trong diện nghèo nhất, trong đó có xã Đại Nghĩa.
“Bộ dụng cụ vệ sinh mục đích phục vụ nhu cầu hộ gia đình và cộng đồng sau lũ, chứ không phải cho một cá nhân nào cả. Đây là những phần quà trao cho hộ gia đình, có thể là con dâu cụ Yến, cháu gái cụ có thể sử dụng, chứ không phải trao cho cá nhân cụ Yến,” báo Thanh Niên trích lời ông Vũ nói.
Trong khi đó, ông Nguyễn Nhớ, chủ tịch xã Đại Nghĩa, cho rằng: “Họ đến xã và xã cung cấp tên tuổi của người dân rồi họ tự phát, chứ xã không dính dáng gì đến việc này. Việc này làm tôi cũng buồn ghê gớm.” (Tr.N)
Nguyễn An Nam/Người ViệtNgười dân “TP.HCM” phải “thông minh” để luồn lách đi trên những con đường đầy nghẹt xe gắn máy và khói bụi thế này trong khi nhà cầm quyền Cộng Sản đang hô hào “thí điểm đô thị thông minh.” (Hình: Getty Images)
Các lãnh đạo TP.HCM (bài này không gọi là Sài Gòn) tự ý khoác lên thành phố này quá trời trang sức là những khẩu hiệu, nhưng liệu họ có thay đổi được gì về phẩm chất đời sống của cư dân?
Kẹt xe ngày càng gia tăng trên nhiều trục đường khiến việc giao thông, sinh kế của người dân khó khăn, ngập nước khiến nhiều nơi trong thành phố “thất thủ,” môi trường sống xuống cấp, phân biệt giàu nghèo trong xã hội ngày càng cao, di sản văn hóa bị coi rẻ trước những dự án đầu tư hãnh tiến có quyền lực bảo kê, tệ nạn và tội phạm trong xã hội vẫn trầm trọng… đó là những vấn đề hằng ngày diễn ra trong đời sống TP.HCM, có thể kiểm chứng trên các trang tin, mặt báo chính thức lẫn không chính thức.
Trong lúc đó, có quá nhiều khẩu hiệu liên tục được các lãnh đạo thành phố này tung ra trong các cuộc hội họp, các bài phát biểu, các dự thảo và đề án “thí điểm.”
Cụ thể, chiều 24 Tháng Mười Một, 2017, Quốc Hội Việt Nam thông qua dự thảo nghị quyết về thí điểm cơ chế, chính sách đặc thù phát triển TP.HCM.
Nhiều người cho rằng, đây là một “cú hích” cho sự phát triển của thành phố này. Từ cái cơ chế đặc thù này, Hội Đồng Nhân Dân thành phố này sẽ có thể ra quyết định quan trọng về đất đai, thuế phí, phê duyệt dự án đầu tư theo khoanh vùng thẩm quyền quản lý, cải cách tiền lương… nêu ra trong dự thảo sẽ gia tăng tính chủ động của chính quyền thành phố trong quản lý đô thị.
Sau đó vài ngày, bản đề án “Xây dựng TP.HCM trở thành đô thị thông minh” cũng được thông qua. Với người dân, thì có gì lạ đâu, trước đây cũng từng có hô hào xây dựng TP.HCM thành “thành phố nghĩa tình”! Và ai cũng hiểu, nếu có thêm một khẩu hiệu hay đề án nữa thì thực tế lam lũ thường nhật của họ cũng không thay đổi gì.
Bởi nhìn chung, giữa các khẩu hiệu và thực tế đang là một sự tương phản.
Chẳng hạn, trong khi TP.HCM đang xây dựng “thành phố thân thiện với trẻ em” thì hằng ngày nhan nhãn trên các báo những tin tức rợn người được phát tán đi, mà trẻ em là trung tâm.
Mới nhất có thể kể, trẻ em ở một trường mầm mon quận 12 bị bảo mẫu dùng can nện vào đầu, dùng thanh gỗ phóng vào mặt, bị đánh đập đày đọa và dùng dao phay để… giáo dục; cùng lúc đó, một bé trai ở quận 11 bị bảo vệ tổ dân phố cắt cổ khi đang đi mua bánh, thông tin ban đầu đưa ra là anh bảo vệ tổ dân phố bị… tâm thần!?
Hay trong khi hô hào về “thí điểm đô thị thông minh” thì người dân vẫn bằng “trí khôn” của mình để hằng ngày luồn lách qua những đám kẹt xe, chống chọi với nước lụt triều cường, rồi cũng bằng trí khôn thích ứng với hoàn cảnh, biết cách luồn lách qua những tiêu cực trong cơ chế quản lý ở địa phương để được việc.
Và rồi cuối cùng, thân thiện, nghĩa tình chỉ là một hình thức khẩu hiệu suông dù cho được gắn mác là dự án, đề án,… khi mà người nghèo và các nhóm yếu thế trong xã hội đô thị vẫn chưa được đối xử, bảo vệ, tạo điều kiện phát triển một cách bình đẳng.
“Thông minh” là thứ trên môi miệng lãnh đạo, chứ chưa đi vào trong quản trị đô thị, thế nên không đủ sức để kiến tạo niềm tin trong dân.
Chẳng hạn như cái gọi là “cơ chế chính sách đặc thù” được trình bày như một thành tích lớn lao, một cuộc cách mạng trong phương pháp quản trị thực tế là đưa quyền quyết định từ trung ương về thành phố trong một vài phương diện.
Nhưng điều này cũng không lấy gì làm đảm bảo tình trạng minh bạch được cải thiện khi mà cứ nhìn các dự án được cấp phép đầu tư bất hợp lý đối với môi trường và di sản, đa số là quyết định được đề nghị từ chính thành phố và trung ương phê duyệt. Sự tự quyết trong chế độ lương bổng, đất đai, thuế phí… đang là thứ được quan tâm nhiều nhất trong bản dự thảo thí điểm cơ chế quản lý hành chính này.
Những tín hiệu sáng sủa trong quản trị đô thị thì chưa thấy đâu trong khi khẩu hiệu “rất kêu” liên tục được ném ra, với một đường lùi đã được đính kèm: “thí điểm.”
Sau đó là báo cáo, tổng kết, rút kinh nghiệm… tất cả đều được xây trên tiền thuế của người dân. (Nguyễn An Nam)
Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ của blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bên ngoài tòa sáng 30 Tháng Mười Một. (Hình: Facebook Trịnh Kim Tiến)
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, người được chính phủ Mỹ vinh danh là phụ nữ can đảm trên thế giới, lần thứ hai bị nhà cầm quyền Việt Nam đưa ra tòa án phúc thẩm tại Nha Trang về cáo buộc chống phá chế độ vào sáng 30 Tháng Mười Một, giờ Việt Nam.
Cũng khá giống với phiên tòa đầu tiên khoảng nửa năm trước, tức hôm 29 Tháng Sáu, theo tường thuật của Facebooker Trịnh Kim Tiến, người cùng đi với bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ của Như Quỳnh, đến phiên tòa: “Tòa ‘công khai’ 30 Tháng Mười Một, 2017, tại Nha Trang, hai đầu tòa bị chặn bằng hàng rào barie, công an sắc phục và an ninh thường phục.”
Trước đó, sáng 29 Tháng Mười Một, trong bài “Một phiên tòa ‘công khai’ nhưng không được quay phim, chụp hình dù là trên đường đi,” cô viết: “An ninh nói ‘chẳng biết chuyện gì sẽ xảy ra’ nếu cô Lan cố tình quay phim chụp ảnh. Buổi tối trước phiên xử phúc thẩm blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm, an ninh Khánh Hòa đến nhà tìm gặp cô Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ chị. Họ nói sẽ để cô đi đến tòa nhưng không được quay phim chụp ảnh bất cứ thứ gì về phiên tòa này.”
“Cô Lan nhìn thẳng vào mặt người nói: ‘Sao không cho tao đi được?’ Và bức xúc sau lời ‘khuyên nhủ’ không được chụp hình, quay hình một phiên tòa được quy định là ‘công khai:’ ‘Chụp trên đường cũng không được hay sao, tao cứ chụp thì sao?’” cô viết.
“Thì ‘chẳng biết chuyện gì sẽ xảy ra’ là câu trả lời của họ. Nghĩa là họ có thể làm mọi thứ bao gồm đánh đập, cướp giật và giam lỏng mọi người cho hết phiên tòa để ngăn cản thông tin về phiên tòa bị lan truyền ra ngoài. Phiên tòa diễn ra sớm hơn mọi phiên tòa, 7 giờ 30 sáng, thời điểm khá lý tưởng để hành hung những người đến dự phiên tòa với đủ loại kịch bản, từ sử dụng côn đồ cho đến ném gạch đá vào người dân,” cô viết tiếp.
Lúc 7 giờ 19 phút, Facebooker Trịnh Kim Tiến chụp hình bà Tuyết Lan bên ngoài phiên tòa với một hàng rào barie dài ghi rõ “Khu vực cấm phương tiện giao thông đường bộ.”
Hình ảnh này khiến Facebooker Luong Pham bình luận: “Buồn lắm! Nhìn cô Lan chỉ muốn khóc.” Còn Facebooker Lê Quang Sử khuyên: “Thôi về cụ ơi, án con cụ người ta đã có từ lúc bắt, xử án chỉ là trò hề của chế độ thôi.”
Facebooker Tuan Truong thì: “Một chính quyền nham nhở và một nền tư pháp nham nhở.”
Bình luận về “khu vực cấm” tại phiên tòa này, Facebooker Doanh Nguyen viết: “Tòa án của một nước mà lại xử trộm không được công khai cho mọi người được xem và chụp ảnh chỉ có tòa án rừng rú với xử như vậy.”
Còn Facebooker Nhi Hoàng bình luận: “Mọi thứ trong phiên tòa này sẽ được giữ đến… muôn đời sau! Giờ đây mình mới hiểu rõ, tại sao phải rút thẻ hành nghề Luật Sư Đôn trước khi phiên tòa khai đao!”
Được biết, hôm 26 Tháng Mười Một, Luật Sư Võ An Đôn – người tham gia bào chữa cho blogger Mẹ Nấm – bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư của tỉnh này. Do bị khai trừ nên ông Đôn nghiễm nhiên không còn có thể tiếp tục hành nghề luật sư dù ông đã được Tòa Án Nhân Dân tỉnh Khánh Hòa cấp giấy phép bào chữa trước đó.
Tuy nhiên, dù không còn là luật sư nhưng ông Đôn vẫn đến dự phiên tòa.
Nói chuyện với Facebooker Trịnh Kim Tiến, ông cho biết: “Tôi nghĩ phiên tòa hôm nay sẽ có khả năng giảm án cho Mẹ Nấm bởi vì vụ án này dư luận quốc tế rất quan tâm, nhiều tổ chức quốc tế và các nước can thiệp. Thông thường những vụ án chính trị như thế này thì mỗi phiên tòa phúc thẩm thời gian diễn ra rất nhanh, khoảng một tiếng đồng hồ.”
Ông nhận định: “Việc làm của Quỳnh rất có ý nghĩa tích cực đối với sự phát triển của xã hội. Quỳnh đã thực hiện đúng quyền tự do ngôn luận của mình theo quy định của pháp luật nhưng bị tòa tuyên án 10 năm tù. Nếu mà giữ nguyên bản án này thì quá là man rợ.”
Bà Quỳnh, mẹ của hai con nhỏ, bị chính quyền Việt Nam ra lệnh bắt giam ngày 10 Tháng Mười, 2016, khi bà cùng mẹ một thanh niên tranh đấu dân chủ Nguyễn Hữu Quốc Duy (mới bị kết án ba năm tù về tội “tuyên truyền chống nhà nước”) tới trại giam để mẹ Duy xin được gặp con trai.
Bà là cái gai trong mắt nhà cầm quyền Việt Nam suốt nhiều năm qua. Các bài viết về thời sự Việt Nam của bà với những nhận xét sắc sảo và mạnh mẽ lên án các chính sách sai trái của chế độ lôi cuốn rất nhiều độc giả. Bà là một trong những thành viên sáng lập “Mạng Lưới Blogger Việt Nam” kêu gọi nhà cầm quyền hủy bỏ Điều 258 trong Luật Hình Sự kết án tù người dân chỉ vì họ bị vu cho tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”
Bà Quỳnh là một trong những người tích cực tham gia các cuộc biểu tình lên án công ty Formosa đầu độc môi trường biển miền Trung Việt Nam, chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam trên Biển Đông.
Bà từng tham gia các cuộc phổ biến ở nơi công cộng Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị. Bà cũng từng lập một hồ sơ liệt kê các vụ chết bất thường của người dân khi mới bị bắt vào trụ sở công an mà phần lớn đều đổ cho người ta “tự tử.”
Ngày 29 Tháng Ba, blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Đệ Nhất Phu Nhân Tổng Thống Mỹ Melania Trump vinh danh và trao giải Phụ Nữ Quốc Tế Dũng Cảm năm 2017 trong một buổi lễ tại Bộ Ngoại Giao vì đã chứng tỏ “lòng can đảm, nghị lực và khả năng lãnh đạo trong công cuộc giúp tăng tiến cuộc sống của những người khác.”
Từ khi bà bị bắt giam đến nay, bà không được gặp mặt hai con và các người thân khác nên không ai biết tình trạng sức khỏe của bà ra sao tại nhà tạm giam tỉnh Khánh Hòa. (TS)
Luật Sư Võ An Đôn và gia đình một nạn nhân bị công an đánh chết hồi năm 2015. (Hình: Facebook Don An Vo)
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – “Đôn bị thu thẻ do một đám dân chủ hỗn tạp tâng bốc, xúi bẩy nên ăn nói nhăng quậy. Hại người khác bị thu thẻ tưởng hay, tưởng anh hùng ư?”
Luật Sư Trần Thu Nam ở Hà Nội bình luận ngay trong bài viết “Cái Giá Phải Trả” của chính mình trên Facebook cá nhân hôm 28 Tháng Mười Một khi nói về chuyện Luật Sư Võ An Đôn bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư của tỉnh này.
Do bị khai trừ từ hôm 26 Tháng Mười Một nên ông Đôn nghiễm nhiên không còn có thể tiếp tục hành nghề luật sư và sẽ bị Bộ Tư Pháp tước thẻ trong thời gian tới.
Như vậy ông Đôn chắc chắn vắng mặt trong phiên xử phúc thẩm blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vào ngày 30 Tháng Mười Một tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Khánh Hòa dù ông đã được cấp giấy phép bào chữa trước đó.
Với bài viết của ông Nam, Facebooker Mac Lam viết: “Là một luật sư, ông Trần Thu Nam phải thừa nhận ông không bằng Luật Sư Võ An Đôn. Luận điệu của ông không khác gì những kẻ bỏ phiếu gạt Luật Sư Đôn ra khỏi sổ đen của cái gọi là Đoàn Luật Sư Tỉnh Phú Yên, thậm chí hèn hơn vì ông đã công khai chứng tỏ lòng ghen ghét một người can đảm hơn ông.”
“Ông Nam viết: ‘Kẻ thù của nó đã quá thông minh, đã quay lại tấn công khi đại đa số đồng loại đã quay lưng lại với nó.’ Kẻ thù thì đã rõ: Đoàn Luật Sư Phú Yên và những quan chức tư pháp phía sau, còn ‘đồng loại’ là ai? ‘Đồng loại Trần Thu Nam’ đã bỏ chạy khi Luật Sư Đôn công khai chống lại hệ thống tư pháp Phú Yên. Hệ thống này đã tỏ ra thù hằn người luật sư cứng cỏi sau khi ông tấn công kẻ đã trực tiếp vi phạm pháp luật trong vụ án Ngô Thanh Kiều và đã thành công khiến Lê Đức Hoàn, nguyên phó công an thành phố Tuy Hòa phải trả giá cho những hành vi của y. Đồng loại quay lưng lại với Luật Sư Đôn phải chăng vì sợ liên lụy khi Luật Sư Đôn một mình dám chống lại cường quyền?” theo Mac Lam.
Cũng ở Hà Nội, Luật Sư Trần Đình Triển viết trên Facebook cá nhân: “Luật Sư Đôn nên nhìn nhận thật khách quan, có lỗi thì phải nhận lỗi, nhận khuyết điểm để khắc phục, thì Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam và Bộ Tư Pháp có thể xem xét giảm nhẹ mức kỷ luật. Nếu không nhận lỗi mà còn hô hào ‘ném đá’ thì khó mà thay đổi.”
Luật Sư Nguyễn Hà Luân ở Hà Nội cũng bình luận trên Facebook: “Rất tiếc là sau cả một khoảng thời gian dài, mà Đôn vẫn không hiểu và không biết rằng đồng nghiệp của Đôn đã làm rất nhiều, rất nhiều những vụ việc tương tự như Đôn đã làm. Chỉ có điều tự thân họ coi đó là công việc bình thường của nghề nghiệp mà một luật sư phải làm, do đó họ không cần tuyên bố để được ai đó khen ngợi, tung hô rồi tự mình đắm chìm vào cái vũng lầy tung hô đó. Quyết định kỷ luật của Đôn là kết quả của một quá trình tập hợp hồ sơ mà Đoàn Luật Sư Phú Yên là người thực hiện.”
Trong khi đó, trên trang Facebook cá nhân, Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội viết: “Lý do của việc xóa tên Võ An Đôn, theo tôi chưa đủ căn cứ và nếu chấp nhận sẽ tạo tiền lệ xấu cho chính giới luật sư, bóp nghẹt quyền bày tỏ ý kiến của mỗi luật sư. Võ An Đôn đã trao đổi với tôi, khẳng định sẽ khiếu nại quyết định kỷ luật này và mong rằng các đồng nghiệp cùng đồng lòng lên tiếng.” (T.K.)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo báo Tiền Phong, Hà Nội sẽ nạo vét hồ Gươm từ ngày 1 Tháng Mười Hai đến hết ngày 7 Tháng Hai, 2018, sau khi đã khảo sát phục vụ nạo vét không còn “cụ rùa” nào ở hồ Gươm.
Báo này cho hay: “Tại buổi giao ban báo chí Thành Ủy Hà Nội chiều 28 Tháng Mười Một, ông Võ Tiến Hùng, chủ tịch, tổng giám đốc công ty Thoát Nước Hà Nội, cho biết trong quá trình chuẩn bị thực hiện nạo vét hồ, chưa tìm thấy cá thể rùa nào như ‘cụ rùa’ trước đây.”
Theo ông Hùng, kế hoạch nạo vét môi trường nước hồ Hoàn Kiếm (hồ Gươm), công ty đã xin ý kiến của Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch, các nhà khoa học, các hội nghề nghiệp, cộng đồng.
Báo Lao Động hôm 29 Tháng Mười Một dẫn lời ông Hà Đình Đức, người mà báo chí Việt Nam thường gọi là “nhà rùa học” do ông này nghiên cứu về rùa, xác nhận: “Hồ Gươm có tất cả bốn ‘cụ rùa,’ ba ‘cụ’ mất cách đây rất lâu, ‘cụ’ cuối cùng ‘ra đi’ ngày 19 Tháng Giêng, 2016. Suốt một năm qua, tôi theo dõi nhưng không có dấu vết của ‘cụ rùa’ nào. Hiện hồ Gươm không có hậu duệ của ‘cụ rùa.’”
Tin này được công bố trong bối cảnh chính quyền Hà Nội sẽ nạo vét bùn hồ Gươm với kinh phí 30 tỷ đồng (hơn $1.3 triệu) “để tránh tình trạng cạn nước và ô nhiễm.”
Hồi năm 2009, chính quyền Hà Nội từng thuê công ty Herbst Umwelttechnik GmbH của Đức hút bớt lớp bùn để khơi lòng hồ, giảm lượng độc chất ứ đọng sau nhiều năm ô nhiễm để bảo vệ môi trường cho rùa hồ Gươm. Dự án này được ghi nhận có chi phí $2.8 triệu và được hoàn tất trước năm 2010, thời điểm Hà Nội kỷ niệm 1,000 năm Thăng Long.
Hồi Tháng Ba, dư luận tranh cãi về đề nghị đúc tượng rùa bằng đồng và vàng nặng 10 tấn đặt ở hồ Gươm để làm biểu tượng của Hà Nội. Đến Tháng Năm, Sở Văn Hóa-Thể Thao Hà Nội mới công khai bác đề nghị này trên mặt báo sau khi công luận phản đối và gọi đó là “sự lãng phí kệch cỡm.”
Từ nhiều năm nay, những con rùa sống ở hồ Gươm, Hà Nội, nghiễm nhiên được người dân thủ đô gọi là “cụ rùa” như một linh vật, nhờ truyền thuyết “được vua Lê thả vào hồ Gươm.” Mỗi lần “cụ rùa” nổi lên tắm nắng là dân tình lại tụ tập quanh bờ hồ bàn tán sôi nổi.
Đáng lưu ý, sự việc một con rùa hồ Gươm được ghi nhận “đã 200 tuổi” chết ngay trước ngày khai mạc Đại Hội Đảng CSVN lần thứ 12 hồi năm ngoái còn được dư luận xem là điềm xấu báo trước những biến động trên chính trường Việt Nam. Thậm chí một số báo Việt Nam ở thời điểm đó phải rút bài đã đăng về việc rùa ở hồ Gươm bị chết. (T.K.)
Người dân tụ tập trước Phòng Giao Dịch của Quỹ Tín Dụng Thái Bình để đòi tiền. Trong hình, ông Hoàng Văn Lục (trái) nói ông gửi vào quỹ này gần 8 tỷ đồng (khoảng $352,283). (Hình: Thanh Niên)
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Sau khi Quỹ Tín Dụng Thái Bình bị đóng cửa, giám đốc bỏ trốn ra nước ngoài với hơn $2.2 triệu, thì nay thêm Quỹ Tín Dụng Dầu Giây và Quỹ Tín Dụng Tân Tiến “mất khả năng thanh khoản” cho khách hàng, bị đưa vào diện “kiểm soát đặc biệt.”
Trong hai ngày qua, nhiều người dân có gửi tiền tại quỹ Tân Tiến, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, đã đến trụ sở quỹ này để rút tiền nhưng không được do quỹ hết tiền chi trả.
Ngày 28 Tháng Mười Một, ông Trần Quốc Tuấn, giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai, xác nhận với báo Dân Trí, đã đưa quỹ Tân Tiến vào diện “kiểm soát đặc biệt do quỹ mất khả năng thanh khoản cho khách hàng.”
“Đến cuối Tháng Mười, 2017, huy động vốn của quỹ đạt hơn 600 tỷ đồng (hơn $26.4 triệu). Thời gian gần đây, khách hàng đến rút tiền đông khiến quỹ mất khả năng thanh khoản, nên Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai đưa Quỹ Tín Dụng Tân Tiến vào diện kiểm soát đặc biệt trong thời gian sáu tháng để kiểm tra, xem xét sổ sách, thống kê và đối chiếu các khoản tiền vay, các khoản tiền gửi,” ông Tuấn nói.
Theo ông Tuấn, quỹ tín dụng này sử dụng vốn sai quy định và ông đã có văn bản đề nghị Công An tỉnh Đồng Nai vào cuộc điều tra vụ việc.
Quỹ Tân Tiến là đơn vị thứ ba sau quỹ Thái Bình và quỹ Dầu Giây ở huyện Thống Nhất bị Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai đưa vào diện kiểm soát đặc biệt, do có thể “sập tiệm.”
Trước đó, ngày 20 Tháng Mười Một, hàng chục người dân đã cầm theo băng rôn đến bao vây phòng giao dịch quỹ Thái Bình, thành phố Biên Hòa, liên tục lên tiếng đòi giám đốc quỹ tín dụng trả tiền khiến khu vực trở nên nhốn nháo. Nguyên nhân từ đầu năm 2017, khách hàng của qũy này không nhận được tiền lời như thường lệ. Khi người dân yêu cầu quỹ trả tiền gốc thì giám đốc tìm cách né tránh.
Sau sự việc, công an điều tra thì được biết ông Vũ Công Liêm, giám đốc quỹ, đã cùng người thân bỏ trốn ra nước ngoài “ôm” theo khoản nợ 50 tỷ đồng (hơn $2.2 triệu) của nhiều người tin tưởng gửi vào. (Tr.N)
Công an lấy lời khai của bà Phạm Thị Mỹ Linh, chủ trường mầm non Mầm Xanh. (Hình: Zing)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – “Tôi có nghe thông tin cơ sở Mầm Xanh có sự ‘đỡ đầu’ của một công an quận 12. Tôi không muốn có thêm một trường hợp Mầm Xanh nào khác trong thời gian tới.”
Đó là ý kiến của bà Nguyễn Thị Thu, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố, đề cập nghi vấn này tại cuộc họp khẩn chiều 27 Tháng Mười Một bàn giải pháp chấm dứt nạn bạo hành trẻ mầm non tại Sài Gòn, theo báo Tuổi Trẻ.
Báo này dẫn lời bà Thu: “Cũng như có hay không chuyện cán bộ cung cấp thông tin cho các điểm giữ trẻ để họ biết thời gian đi kiểm tra rồi chuẩn bị rất chu đáo, khi kiểm tra là không có chuyện gì xảy ra. Nhưng khi đoàn kiểm tra về thì rất nhiều chuyện xảy ra với các cháu.”
Còn báo Zing cho hay, bà Thu xác nhận vụ bạo hành này quá dã man. Bà không hình dung được việc này lại do chính những người phụ nữ thực hiện. Hành động dí dao, vớ được vật gì đều lấy làm hung khí đánh các cháu như vậy là không thể chấp nhận được.
“Vậy còn điểm (trường) nào như thế này nữa hay không? Tôi chắc chắn có. Vì cách đây vài tháng đã có rồi, hôm nay lại tiếp tục cho nên chúng ta phải có hành động cụ thể và triệt để,” Zing dẫn lời bà Thu nói.
Tin cho hay, cuộc họp khẩn này được tổ chức sau khi truyền thông Việt Nam phản ánh thực trạng chủ cơ sở mầm non Mầm Xanh (phường Hiệp Thành, quận 12, Sài Gòn) và các bảo mẫu ở đây đánh đập, hành hạ dã man trẻ em.
Phụ huynh tập trung trước trường mầm non đòi tìm giáo viên bạo hành con mình nói chuyện phải trái. (Hình: Zing)
Theo báo Zing, trước khi bị phát giác đánh đập trẻ, cơ sở tư thục này nhận giữ 30 đến 40 trẻ, từ 12 tháng đến 4 tuổi. Mỗi sáng nhận các cháu vào lớp, bà Phạm Thị Mỹ Linh (43 tuổi, quê Lâm Đồng, chủ cơ sở mầm non tư thục Mầm Xanh) và hai bảo mẫu tên Quỳnh (quê Cà Mau) và Đào (quê Đồng Tháp) đều tươi cười niềm nở. Tuy nhiên, khi cha mẹ các bé đi làm, con họ đã bị đánh đập. Nhiều trẻ bị hành hạ ngay trong lúc ăn ngủ, tắm rửa, vệ sinh, học tập… khiến các em đến trường trong sợ hãi.
Nhiều bé bị bảo mẫu Linh tát vào mặt liên tiếp, bị đánh bằng muỗng múc canh, đập bình nhớt, lưỡi dao vào đầu. Hai bảo mẫu Quỳnh và Đào thì dùng nhiều vật dụng như cây, vá múc canh, thìa, ống nhôm, lược, chổi, cây lau nhà đánh trẻ. Bảo mẫu còn giơ chân đạp vào người trẻ.
Sau khi truyền thông phản ánh, sáng 28 Tháng Mười Một, Công An quận 12 đã có quyết định khởi tố, bắt tạm giam nghi can Phạm Thị Mỹ Linh để điều tra tội “Hành hạ người khác.”
Nói với báo Thanh Niên, ông Đoàn Văn Phúc, trưởng Công An quận 12, cho biết công an chỉ mới bắt được bà Phạm Thị Mỹ Linh, còn hai bảo mẫu tên Quỳnh và Đào đã bỏ trốn, công an quận đang truy tìm. Trước đó, khi bị kiểm tra, cả hai không có bằng cấp chuyên môn.
Bước đầu, bà Linh thừa nhận tội bạo hành trẻ em như trong các clip được báo chí đăng tải. Tuy nhiên, bà Linh lại cho rằng việc hành hạ các cháu bé là do bị áp lực trong công việc và cũng muốn “dạy dỗ” các cháu, bởi vì các bé hiếu động nên phải đánh để dằn mặt, để các cháu sợ và chịu ăn ngủ.
Theo báo Dân Việt, ngoài trường Mầm Xanh, quận 12, Sài Gòn, bà Linh còn là chủ trường mầm non Bông Lúa Vàng, khu phố 1, phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Bà Nguyễn Thị Hồng Kim, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân phường Phú Mỹ, xác nhận: “Ngôi trường này đã hoạt động gần hai năm qua, gồm một cô giáo và ba bảo mẫu, chăm sóc tổng cộng 47 trẻ, hầu hết là con của công nhân. Lúc ghi danh thành lập cơ sở mầm non, các giáo viên và bảo mẫu có đầy đủ bằng cấp theo quy định.” (Tr.N)
Ngôi đình làng hơn 300 tuổi bị thiêu rụi trong sáng 27 Tháng Mười Một. (Hình: VietNamNet)
THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Đình cổ Lưu Xá hơn 300 tuổi ở xã Đông Phương, huyện Đông Hưng, nay chỉ còn là tàn tích sau đám cháy lớn.
Nói với báo VNExpress, ông Phạm Xuân Cảnh, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Đông Phương, cho biết khoảng 10 giờ sáng 27 Tháng Mười Một, bà Nguyễn Thị Khanh, nhân viên trạm y tế xã, ra đình thắp hương thì thấy khói đen bốc lên và báo cho chính quyền địa phương.
Nhận được tin, nhiều người dân cùng chính quyền đã tổ chức dập lửa. Khi ngọn lửa bùng phát mạnh thì tất cả mọi người hoảng hốt bỏ chạy do không thể tiếp cận. Khoảng 30 phút sau, Phòng Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy, Công An tỉnh Thái Bình, điều hai xe chuyện dụng cùng 30 lính cứu hỏa đến chữa lửa.
Theo báo VietNamNet, sau gần bốn tiếng dập lửa, đến khoảng 2 giờ chiều cùng ngày, ngọn lửa mới được khống chế. Tuy nhiên, ngọn lửa đã thiêu rụi hoàn toàn ngôi đình cổ hơn 300 tuổi này. Rất may không có thiệt hại về người và hiện chưa thống kê được tài sản thiệt hại.
Khi xảy ra vụ hỏa hoạn, đình đang được xây dựng hậu cung.
Theo thủ nhang của đình, ông Lưu Hoàng Văn Nậng, ngôi đình được xây dựng bằng gỗ lim từ năm 1670 có kiến trúc, điêu khắc độc đáo với ba gian hai chái, chiều dài 18 mét, chiều rộng 9 mét, diện tích 170 mét vuông. Năm 1990, ngôi đình cổ này đã được công nhận là “Di tích lịch sử cấp quốc gia.” (Tr.N)
Một điểm sạt lở sông Hương ăn sát vào cổng trường Tiểu Học Hương Thọ, thị xã Hương Trà, Thừa Thiên-Huế. (Hình: SGGP)
THỪA THIÊN-HUẾ, Việt Nam (NV) – Bão tan, lũ rút cũng là lúc bờ sông, đê biển sạt lở nghiêm trọng dọc theo các tỉnh, thành miền Trung, khiến hàng ngàn nhà dân sống trong cảnh thấp thỏm, lo sợ, trong khi chính quyền bất lực vì không có kinh phí khắc phục.
Sau những đợt lũ chồng lũ từ đầu Tháng Mười Một đến nay, dòng chảy ở thượng nguồn sông Hương thay đổi mạnh, xoáy sâu vào xã Hương Thọ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên-Huế.
Chiều 23 Tháng Mười Một, khi phụ huynh vừa chở con em đến trường Tiểu Học Hương Thọ đối diện sông Hương, bất ngờ nhiều cây xanh ven sông và một phần đường bê tông dẫn vào cổng trường học ầm ầm sạt lở, đổ ập xuống sông. Rất may, mọi người kịp thời chạy thoát.
Ngày 27 Tháng Mười Một, nói với báo SGGP, ông Nguyễn Văn Tồn, hiệu trưởng trường, cho biết sông Hương “ngoạm” cả trăm khối đất ven bờ hơn 400 mét, ăn sâu vào bờ 4 mét, khiến cổng chính vào trường trở thành bờ sông.
Cách trường không xa, một điểm sạt lở mới đã hất văng nhà cửa của nhiều người dân nằm gần bờ sông ở thôn La Khe Trẹm, cuốn trôi một phần căn nhà của bà Nguyễn Thị Chạy (51 tuổi). Căn nhà của gia đình anh Lê Ngà cạnh đó cũng bị cuốn từng mảng ra giữa dòng sông Hương. Tại hiện trường, cả hai ngôi nhà chỉ còn sót lại những trụ bê tông và vài tấm lợp rách nát nằm dưới đống đất đá.
Tương tự, tại xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, hàng chục gia đình nơi đây đang sống trên bờ sông Hiếu di dời chưa được, mà ở cũng không yên. Bởi vì chỉ sau một đêm mưa lớn, bờ sông Hiếu sạt lở vào sát con đường bê tông, với chiều dài hơn 20 mét.
Ngoài ra, ở Quảng Trị nhiều tuyến sông khác như sông Nhùng, sông Thạch Hãn cũng bị xói lở nghiêm trọng do mưa lũ. Nhiều đoạn sạt 5 mét, ăn sâu vào đường giao thông, gần hiên nhà của hàng chục nhà dân.
Không chỉ có sông bị sạt lở, triều cường và sóng lớn tiếp tục xói lở bờ biển rất nặng, với chiều dài gần 10 cây số, ăn sâu vào đất liền từ 5 đến 10 mét. Nghiêm trọng nhất là vụ sạt lở bờ biển ở xã Vinh Hải, huyện Phú Lộc, y như mở thêm cửa biển mới rộng 50 mét, uy hiếp tài sản và tính mạng của khoảng 3,500 nhà dân trong vùng.
Xây dựng kè chống sạt lở bờ biển, bảo vệ khu dân cư, vùng sản xuất được cho là kế hoạch tối ưu. Tuy nhiên, ông Phan Thanh Hùng, chánh văn phòng Ban Chỉ Huy Phòng Chống Thiên Tai và Tìm Kiếm Cứu Nạn tỉnh Thừa Thiên-Huế, cho rằng các dự án xây dựng bờ kè ven biển đang gặp khó vì phải có nguồn kinh phí đến cả ngàn tỷ đồng, cần phải có sự trợ giúp từ trung ương và các bộ, ngành. (Tr.N)
Một số nhà hoạt động nhân quyền tham dự ngày vận động cho các tù nhân lương tâm tại Việt Nam. (Hình: DLB)
BRUXELS (NV) – Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) kêu gọi nhà cầm quyền CSVN trả tự do cho Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm trước ngày đối thoại nhân quyền với Liên Hiệp Âu Châu (EU).
Ba ngày trước phiên tòa phúc thẩm blogger Mẹ Nấm, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) gửi một bản tường trình đến tổ chức Liên Hiệp Châu Âu (EU) trình bày thực trạng nhân quyền tại Việt Nam và kêu gọi EU tạo sức ép để Hà Nội trả tự do cho hơn một trăm tù nhân lương tâm đang bị giam cầm tại nhiều nơi ở Việt Nam.
Cuộc đối thoại nhân quyền sắp tới giữa EU và Việt Nam, dự trù sẽ được tổ chức tại Hà Nội vào Tháng Mười Hai năm 2017. Ngày 16 Tháng Mười Hai 2017, một nhóm các nhà hoạt động của Việt Nam ở Hà Nội vừa đi gặp một số thành viên của đoàn ngoại giao EU trước khi có cuộc đối thoại đối thoại thường niên giữa hai bên.
Nhà báo độc lập Blogger Phạm Đoan Trang, ông Nguyễn Quang A, Nguyễn Chí Tuyến và bà Bùi Thị Minh Hằng đến trao đổi hôm 16 Tháng Mười Một về các vấn đề nhân quyền nổi cộm ở Việt Nam. Khi ra về những người này đã bị công an bắt cóc giữa đường lôi về đồn để thẩm vấn. Riêng blogger Phạm Đoan Trang bị thẩm vấn và giữ đến đêm khuya cùng ngày mới thả.
“Tình hình nhân quyền Việt Nam xấu đi đáng kể trong năm 2017. Đảng Cộng Sản Việt Nam tiếp tục độc chiếm quyền lực và trừng phạt những người dám thách thức vị trí của mình. Tất cả các quyền chính trị cơ bản, trong đó có quyền tự do chính kiến, lập hội, nhóm họp và đi lại đều bị hạn chế. Các nhóm tôn giáo chỉ được hoạt động dưới sự quản lý của chính quyền. Nhà cầm quyền dùng nhiều cách để cản trở các nhà hoạt động chính trị và nhân quyền, kể cả sách nhiễu tâm lý và cơ thể, theo dõi, quản chế trái pháp luật, ngăn cấm đi ra nước ngoài một cách tùy tiện, gây sức ép với nơi làm việc, chủ nhà hay người thân của các nhà hoạt động.”
Một số trong hơn 100 tù nhân lương tâm mà Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền thúc hối nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do. (Hình: HRW)
Bản tường trình của HRW gửi tổ chức EU viết như vậy về thực trạng nhân quyền tại Việt Nam và viết tiếp rằng: “Công an thường buộc các nhà vận động nhân quyền phải chịu những cuộc thẩm vấn kéo dài, đầy tính dọa dẫm. Nhà cầm quyền tùy tiện giam giữ biệt lập những người lên tiếng phê bình trong thời gian dài mà không cho tiếp xúc với luật sư hay gia đình thăm gặp. Nhiều người đã bị kết các bản án nhiều năm tù theo các tội danh an ninh quốc gia mơ hồ hoặc các điều luật hà khắc khác. Công an thường xuyên tra tấn các nghi can để ép nhận tội và đôi lúc sử dụng vũ lực quá mức để đối phó với các cuộc biểu tình đông người.”
Bản tường trình nêu ra danh sách hơn 100 tù nhân lương tâm hiện đang bị giam giữ trong các nhà tù CSVN. Riêng trong năm 2017, chế độ Hà Nội đã bắt giam hơn 20 người, một số người đã bị kết án tù nặng nề như Mẹ Nấm, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hóa. Một số khác chưa biết bao giờ có án. Tất cả đều bị vu cho các tội danh rất mơ hồ như “Tuyên truyền chống nhà nước…,” “Âm muu lật đổ…” hay “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” dù Hiến Pháp của chế độ công nhận có quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận và tự do hội họp, nghiệp đoàn…
Các tổ chức bảo vệ nhân quyền trên thế giới, kể cả Ủy Ban Nhân Quyền LHQ đã nhiều lần lên án chế độ Hà Nội làm ngược lại các cam kết quốc tế về nhân quyền. Tất cả các áp lực đều bị nhà cầm quyền gác bỏ ngoài tai.
Bản tường trình của HRW gửi EU cũng dẫn chứng tình trạng đàn áp quyền tự do ngôn luận, lập hội, nhóm họp và đi lại, quyền tự do tôn giáo, hành đạo, qua nhiều vụ việc cụ thể. HRW cũng không quên nhắc nhở EU về tệ trạng công an bạo hành dẫn đến chết người oan uổng tại Việt Nam.
“Trên khắp các vùng miền, công an Việt Nam đã và đang bạo hành những người bị giam giữ, dẫn đến cái chết ở một số trường hợp. Trong nhiều trường hợp, nạn nhân tử vong chỉ bị câu lưu vì những lỗi nhỏ. Một số người sống sót cho biết họ bị đánh đập để buộc nhận tội, đôi khi về những tội họ đã tuyên bố không hề thực hiện. Dù chính quyền có cam kết sẽ cải thiện tình trạng này sau khi Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền công bố phúc trình về nạn công an bạo hành, dường như những cán bộ công an đã gây ra những sai phạm nghiêm trọng, thậm chí chết người, rất ít khi phải chịu những hậu quả tương xứng theo luật định,” bản tường trình của HRW viết. (TN)
CTV Danlambao
