Thursday, July 20, 2017

Ý kiến của các cựu chiến binh, lão thành cách mạng về vấn đề Formosa

Nhóm cựu chiến binh
20-7-2017
Nhiều người dân xuống đường phản đối Formosa ngày 1/5/2016. Ảnh: AFP PHOTO / HOANG DINH NAM
Tình hình liên quan đến nhà máy thép Formosa Vũng Áng gần đây vẫn không giảm bớt căng thẳng và phức tạp, tuy thảm họa do Formosa gây ra đã hơn một năm và nhà máy đã được phép chính thức đi vào hoạt động. Vẫn liên tục có những cuộc tập họp của những người dân Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình đòi giải quyết những quyền lợi chính đáng. của họ. Bên cạnh đó, cũng đã có những cuộc biểu tình do chính quyền địa phương tổ chức cùng những cuộc đấu tố, phá phách của một số lực lượng không rõ tông tích, thể hiện ý đồ răn đe, đàn áp giáo dân, linh mục mà chính quyền, công an không xử lý.
Là những cán bộ, quân nhân lâu năm, đã từng tham gia nhiều công việc lớn nhỏ của đất nước trong thời gian dài (chí ít là từ những năm 40 của thế kỷ trước), trước tình hình đó, chúng tôi không thể không suy nghĩ, thấy cần phải phát biểu chính kiến.
Từ hơn một năm trước, vào ngày 01-7- 2016, khi vừa công bố đích danh thủ phạm gây ra thảm họa môi trường biển miền Trung và nhận tiền đền bù 500 triệu USD từ Formosa, thì chính phủ đã thể hiện, không coi những người dân các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Thừa Thiên- Huế là nạn nhân, đối tượng chính của việc đền bù. Tuy số tiền 500 triệu cũng đã là “rất nhỏ vì mới tính được thiệt hại sơ bộ về kinh tế của người dân” như lời nhận xét của Bộ trưởng Trần Hồng Hà. Vậy mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc còn chỉ đạo, tiền đó “phân về Quỹ hỗ trợ môi trường để khôi phục môi trường biển đã bị xâm hại. Đồng thời, tính toán một phần để hỗ trợ trực tiếp cho những người dân bị thiệt hại qua sự cố”.
Đã vậy, hơn một năm qua,việc đền bù, hay như Thủ tướng chỉ coi là “hỗ trợ”, lại chỉ được tiến hành hết sức chậm chạp và nhỏ giọt. Hơn nữa, cũng đã hơn một năm qua, chưa hề thấy một động tác nào của “Quỹ hỗ trợ môi trường” đã làm để khôi phục biển bị xâm hại như lời Thủ tướng nói.
Một tin mới gần đây cho biết: ngư dân xã Quảng Minh, thị xã Ba Đồn đã buộc lòng phải cùng nhau xuống đường đòi hỏi phải minh bạch việc đền bù, vì dân trong xã đã nộp 2000 hồ sơ kê khai thiệt hại, nhưng đến ngày 03-7- 2017, “trên” mới giải quyết cho 4 hồ sơ, còn 1996 gia đình có hồ sơ chưa hề được xem xét và thông tin gì.
Ngư dân Quỳnh Lưu, Nghệ An cũng là nạn nhân của thảm họa môi trường biển không kém gì tất cả ngư dân từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, nhưng lại bị bỏ ra ngoài danh sách, không được đền bù gì cả.
Một năm qua, nhân dân 4 tỉnh ven biển miền Trung đã chịu biết bao thiệt thòi, khổ cực, khó khăn chỉ vì việc giải quyết đền bù chậm trễ và không thỏa đáng (kể cả đối với ngư dân sống bằng nghề đánh bắt hải sản và các bộ phận dân phụ thuộc biển như làm nước mắm, muối, thu mua phân phối hải sản, làm du lịch ven biển…). Thử hỏi, người dân đâu phải là thánh thần mà có thể chịu đựng mãi, có ai lại không bức xúc? Bởi vậy, tất nhiên người dân phải cùng nhau đi khiếu kiện, đi yêu cầu đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình.
Một điều đáng mừng là, những hành động của nhân dân đã được tổ chức dẫn dắt để luôn giữ được trật tự ôn hòa, nhất là trước sự phá đám, đàn áp, đe dọa, khiêu khích vô lý của các lực lượng cả phía chính quyền và một số lực lượng gọi là “quần chúng tự phát”. Chúng tôi đồng tình thông cảm với nhân dân, và cả các linh mục thuộc giáo phận Vinh đã giúp giữ được sự ôn hòa trật tự cần thiết.
Dưới con mắt của cựu chiến binh đã nhiều năm tham gia lĩnh vực quân sự, quốc phòng, chúng tôi thực sự lo lắng, bất bình trước những động thái tỏ rõ sự thiên vị đối với sự tồn tại của Formosa tại Vũng Áng, Hà Tĩnh. Ở vị trí đó, nó thực sự là “một vết chém thấu tim dân tộc”. Chúng tôi cho rằng: hiện nay, ngoài việc phải tiến hành đền bù một cách nhanh chóng và thỏa đáng hơn, khắc phục ngay tình trạng quá chậm trễ và nhỏ giọt; thì việc trục xuất Formosa ra khỏi Việt Nam vẫn luôn là việc trọng tâm, cấp thiết nhất để cứu lấy sự sống còn của đất nước, dân tộc.
Được biết, gần đây, qua báo Tuổi Trẻ, ông Phó chủ tịch Ủy Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam đã bình luận: “Formosa để lại bài học đau xót về nhân tai”. Ông ấy còn nói: “tôi muốn đặt một câu hỏi trước tiên rằng, giải quyết như vậy đã triệt để chưa? Theo tôi là vẫn chưa triệt để. Bởi việc xử lý mới dừng lại ở cấp Bộ đối với cá nhân… Và ở cấp tỉnh là ông Võ Kim Cự”.
Đồng tình với ý kiến của ông Phó chủ tịch, chúng tôi thấy đây là một siêu dự án, giá trị nhiều tỷ USD, nhiều vấn đề phải được quyết định ở cấp chính phủ. Vậy Chính phủ nhiệm kỳ 2011- 2015 có trách nhiệm gì? Trách nhiệm đến mức nào? Có đáng phải xử lý không?
Cũng vấn đề này, trong chúng tôi đã có người viết bài cho báo Tuổi Trẻ đề cập rõ trách nhiệm người đứng đầu: đó là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải. Nhất là Hoàng Trung Hải khi đó đặc trách về kinh tế. Tại sao đến nay vẫn chưa được đưa ra xem xét, kiểm điểm?
Một điều cần phải nói đến là: xem trên các phương tiện tuyên truyền chính thống, chúng tôi được biết: đã có các cựu chiến binh ở Nghệ An tham gia biểu tình đấu tố các linh mục, gây chia rẽ lương giáo. Lý do chính để gây ra các phản ứng có vẻ rầm rộ như vậy là vì đã có vị linh mục phát biểu với giáo dân một cách nhìn, cách nghĩ khác biệt về ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Là những người đã từng tham gia làm nên ngày 30-4 đó, nghe những ý kiến khác biệt như vậy, ngay lập tức chúng tôi cũng cảm thấy xót xa, tiếc cho công sức và xương máu của mình đã bỏ ra. Nhưng bình tĩnh nghĩ lại thì thấy đó mới là những phát ngôn thể hiện thái độ và quan điểm, vì vậy nhận xét đúng sai ra sao nên dựa trên sự đối thoại để làm rõ, cũng chưa có gì đáng phải phản ứng quá gay gắt đến như vậy. Chúng ta có thể thuyết phục lẫn nhau để nhận định toàn diện và sâu sắc hơn về một sự kiện lịch sử đã có đủ thời gian lùi xa cần thiết để đánh giá. Là người một nước, chung tiếng nói, sao không thể đối thoại? Sao phải vội dùng gậy gộc, thậm chí súng đạn (dưới danh nghĩa diễn tập, cả danh nghĩa côn đồ) để đe dọa, phá phách, đấu tố người khác chính kiến? Hành xử như thế trái với cả luật pháp hiện hành, nó khiến người ta liên tưởng đến kiểu đấu tố thời cách mạng còn ấu trĩ, kiểu cải cách ruộng đất năm sáu chục năm về trước. Còn nhớ các cuộc đấu tố đó đã khiến hàng vạn người chết oan chết uổng, đã khiến người đứng đầu Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lúc đó phải đau xót rơi nước mắt.
Chẳng lẽ các cựu chiến binh, phụ nữ, và các trẻ em được huy động đi biểu tình ở đó lại hoàn toàn không có người thân nào phải chịu ảnh hưởng của thảm họa Formosa? Chẳng lẽ không mảy may biết gì về sự nguy hiểm đối với đất nước ta khi Formosa đứng chân ở Vũng Áng? Tại sao cả một năm qua, thế giới người ta đã biết rất nhiều về thảm họa Formosa mà chính ta là người Việt Nam lại không nghe, không biết, không tìm hiểu gì về thảm họa ngay dưới chân mình? Sao lại nỡ thờ ơ với quê hương Tổ quốc mình đến thế?
Nhóm Cựu chiến binh, lão thành cách mạng và cán bộ tiền khởi nghĩa ở Hà Nội
© Tiếng Dân

Phê duyệt nhanh để… né luật

Hải Lê - Trúc Giang -20-07-2017
(VNTB) Bất chấp rất nhiều phản biện của các nhà khoa học chuyên ngành, phía lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) vẫn nhanh chóng cấp phép cho Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 (sau đây gọi là Điện lực Vĩnh Tân 1) nhận chìm khoảng 1 triệu m3 bùn, cát, vỏ sò, sạn sỏi xuống vùng biển thuộc xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong. Thời gian thực hiện từ tháng 6-10/2017.

Khu bảo tồn biển Hòn Cau đang kêu cứu.
Trước đó, trong hồ sơ mà Điện lực Vĩnh Tân 1 trình cơ quan chức năng, khối lượng xin được nhận chìm lên tới “1,5 triệu m3 vật liệu nạo vét”.

Trung Quốc đầu tư, khai thác và Trung Quốc xin nhận chìm

Ngày 23/6/2017, Bộ TNMT đã cấp Giấy phép số 1517/GP-BTNMT cho phép Điện lực Vĩnh Tân 1 được nhận chìm vật liệu nạo vét từ vũng quay tàu, khu nước trước bến chuyên dùng phục vụ Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1, thuộc xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong (Bình Thuận).

Khu vực biển được cấp phép đổ bùn nằm gần Khu bảo tồn biển Hòn Cau thuộc huyện Tuy Phong, là một trong 16 khu bảo tồn biển của cả nước. Đây là nơi có quần thể san hô nguyên thủy dài hơn 2 km với gần 234 loại san hô và các rạn ngầm là bãi đẻ của ba loài tôm hùm bông, tôm hùm đỏ và tôm hùm xanh. Đồng thời còn có sự hiện diện của trên 34 loài thủy sinh vật quý hiếm nằm trong danh mục có nguy cơ tuyệt chủng và là bãi đẻ của rùa biển, đồi mồi.

Điện lực Vĩnh Tân 1 được đầu tư theo hình thức xây dựng - kinh doanh - chuyển giao (BOT). Trong đó, liên danh hai nhà đầu tư Trung Quốc là Công ty TNHH Lưới điện Phương Nam và Công ty TNHH Điện lực quốc tế Trung Quốc góp 95% vốn. 5% còn lại do Tổng công ty Điện lực Vinacomin thuộc Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam đối ứng. Phía doanh nghiệp Trung Quốc sẽ khai thác trong vòng 25 năm, trước khi chuyển giao cho phía Việt Nam.

Hồ sơ xin phép “nhận chìm vật liệu nạo vét” của Điện lực Vĩnh Tân 1 do một công ty tư vấn Trung Quốc thực hiện. Theo nhiều nhà hải dương học có dịp tiếp cận bộ hồ sơ này, thì các tài liệu nghiên cứu của Viện Hải dương học Việt Nam cũng như các tài liệu về vùng nước trồi trong khu vực được công bố đã không được đưa vào căn cứ này. “Họ làm quá đơn giản, chỉ quan trắc trong 11 điểm ven bờ rồi kết luận chế độ thủy văn không có dòng hải lưu tại khu vực này là chưa đủ tin cậy” - vị đại diện Khu bảo tồn biển Hòn Cau cho hay.

Cũng theo vị đại diện Khu bảo tồn biển Hòn Cau, dự án sẽ lấp trên 20 ha mặt đáy biển với chiều cao trên 2 m chất thải, như vậy độ lan tỏa theo dòng hải lưu sẽ là không nhỏ. Kèm theo đó là một diện tích rất lớn san hô đáy sẽ bị vùi lấp, trong khi chỉ cần một lớp mỏng bụi lắng đọng vùi lấp là san hô đã chết, kéo theo mất vùng sinh thái của nguồn lợi khu vực.

Theo TS Nguyễn Tác An, Phó Chủ tịch Hội Khoa học kỹ thuật biển Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học, thì trầm tích đang nằm im dưới biển như vậy, giờ bị khuấy động, moi lên, rồi nhận chìm xuống. Tác động đến môi trường là không hề nhỏ. Nói rõ hơn về tác hại này, TS An cho biết khi nước biển bị đục thì ánh sáng không truyền xuống, dẫn đến quá trình quang hợp không thực hiện được. Điều này làm cản trở quá trình lưu thông khí khiến môi trường sống thành môi trường chết.

TS An nói rằng nguy hiểm nhất không phải là độc tính của chất thải chôn xuống, mà tác động của chất thải đó do bị xáo trộn. Bởi việc nạo vét, chôn lấp sẽ tạo ra nhiều độc tính, ảnh hưởng rất lớn đến sinh vật, các quá trình sinh, hóa ở lòng biển. “Đừng nghĩ vài năm có thể khôi phục được mà phải vài chục năm, thậm chí cả trăm năm vẫn chưa chắc đã khôi phục được như ban đầu” - TS An nhận định.

Bình Thuận là vùng nước trồi rất lớn, ảnh hưởng đến cả vùng biển các tỉnh lân cận. “Khi nhận chìm lượng chất thải đó, không tác động chỗ này thì tác động chỗ kia. Do đó đừng bao giờ xem biển là cái thùng rác không đáy” - TS An nói.

Phê duyệt nhanh cho nhà đầu tư Trung Quốc là nhằm né luật?

Nghi vấn này đến từ chuyện Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) sẽ chính thức có hiệu lực vào ngày 1/1/2018 tới đây, với điểm mới là sự trói buộc về trách nhiệm hình sự đối với người có thẩm quyền (quan chức), mà cấp phép cho doanh nghiệp xả thải trái pháp luật. Trong khi đó, luật hình sự hiện tại không có quy định này, dẫn đến khoảng trống về thời gian, có thể bị những người có thẩm quyền lợi dụng để né tránh trách nhiệm hình sự - trong thời gian từ nay đến hết năm 2017.

Bộ luật hình sự Việt Nam từ năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) tuy có quy định về tội “vi phạm quy định về quản lý chất thải nguy hại” (Điều 182a), nhưng nội dung điều luật vẫn còn chung chung, chưa trói được trách nhiệm của những người có thẩm quyền cho phép xả thải một cách cụ thể, khỏi chối cãi. Trên thực tế cũng chưa có quan chức nào bị xử lý hình sự. Nhưng từ sau khi xảy ra vụ Formosa xả thải gây chấn động địa cầu, thiệt hại khủng khiếp (đến mức phải bồi thường 500 triệu USD mà vẫn chưa đủ), di hại không bao giờ khắc phục được nữa, Việt Nam đã “nâng cấp” điều luật này lên một bước, nghiêm khắc hơn, chi tiết hơn, đúng đối tượng hơn.

Cụ thể, trong Bộ luật hình sự năm 2015, đã lần đầu tiên trói buộc và truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những “người có thẩm quyền” và có hành vi “cho phép chôn, lấp, đổ, thải trái quy định của pháp luật” - Điều 236 Bộ luật hình sự 2015. Tức là theo luật mới, từ nay những vị lãnh đạo nào, ở các cơ quan có thẩm quyền, mà cố tình cấp phép cho chôn lấp, đổ, thải sai quy định, trái pháp luật - thì sẽ bị xử lý hình sự.


Thế nhưng, đáng tiếc thay, điều luật này hiện nay (tháng 7/2017) vẫn chưa có hiệu lực thi hành, mà phải chờ đến ngày 1/1/2018. Trong khi đó, theo nguyên tắc không hồi tố bất lợi, nên giả sử có trường hợp vị nào đó có thẩm quyền, và đã cấp phép cho chôn lấp, đổ thải sai quy định, trái pháp luật - nhưng nếu ký giấy cấp phép trước thời điểm ngày 1/1/2018 - thì cho dù có sai phạm sẽ vẫn đương nhiên... thoát tội!

4 nghị sĩ Hoa Kỳ giới thiệu luật trừng phạt CSVN vi phạm nhân quyền

4 nghị sĩ Hoa Kỳ giới thiệu luật trừng phạt CSVN vi phạm nhân quyền
Thượng nghị sĩ John Cornyn
Bốn nghị sĩ liên bang Hoa Kỳ vừa giới thiệu một dự luật nhằm trừng phạt CSVN về những vi phạm nhân quyền.
Nghị sĩ John Cornyn thuộc đảng Cộng Hòa tiểu bang Texas hôm Thứ Tư 19/07 thông báo trên trang mạng TexasGOPVote, rằng ông đã giới thiệu Đạo Luật Trừng Phạt Vì Nhân Quyền Việt Nam. Dự luật sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt và hạn chế du hành đối với những công dân Việt Nam nào là đồng phạm trong những vụ vi phạm nhân quyền ở Việt Nam.
Ông Cornyn gọi dự luật này là một bước đi thiết yếu trong cuộc chiến nhằm củng cố các quyền tự do của người dân Việt Nam.
Thông báo nói rằng, cho đến khi nào nhà cầm quyền CSVN thả hết tù nhân chính trị và chứng tỏ tôn trọng các quyền làm người căn bản của công dân, Hoa Kỳ phải tiếp tục tạo áp lực lên chế độ áp bức ở Việt Nam.
Ông Cornyn tuyên bố dự luật này nhắm mục tiêu nâng cao vị trí của công dân Việt Nam. Ông hy vọng rằng một ngày kia, hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ có được mối quan hệ vững mạnh mà nhiều người dân Hoa Kỳ và Việt Nam đều mong muốn.
Đạo Luật Trừng Phạt Vì Nhân Quyền Việt Nam sẽ buộc Tổng thống Hoa Kỳ phải soạn ra một danh sách các công dân Việt Nam bị đánh giá là tiếp tay vào những vụ vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, cấm những cá nhân đó vào Hoa Kỳ, và áp đặt những lệnh trừng phạt về tài chính đối với họ.
Do thành tích tệ hại về tự do tôn giáo của Việt Nam, đạo luật này truyền đạt ý muốn của Quốc Hội Hoa Kỳ, yêu cầu Ngoại trưởng Hoa Kỳ phải đưa Việt Nam vào lại danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo CPC, theo Đạo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế.
Dự luật này được sự bảo trợ của ba nghị sĩ Cộng Hòa khác là John Boozman của Arizona, Bill Cassidy của Louisiana, và Marco Rubio của Florida.
Huy Lam / SBTN

Giám đốc bệnh viện để 8 bệnh nhân chạy thận bị chết chỉ bị khiển trách

Giám đốc bệnh viện để 8 bệnh nhân chạy thận bị chết chỉ bị khiển trách
Ông Trương Quý Dương chỉ bị khiển trách và bổ nhiệm chức vụ khác sau khi 8 bệnh nhân tử vong. (Ảnh: Dân Trí)
Theo bản tin đăng trên tờ Dân Trí, sở y tế tỉnh Hòa Bình đã tổ chức cuộc họp kiểm điểm ông Trương Quý, Dương Giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, với tư cách người đứng đầu để xảy ra sự việc 8 bệnh nhân lọc thận tử vong vào ngày 29/05.
Tờ Dân Trí tường thuật buổi họp kiểm điểm diễn ra “nghiêm túc, thẳng thắn”, kiểm điểm trách nhiệm Giám đốc. Sau khi mổ xẻ, phân tích, đưa ra các hình thức kỷ luật, kết quả bỏ phiếu kín cho thấy 70% đồng tình với hình thức khiển trách, 18.2% cảnh cáo và 10.8% hình thức kỷ luật khác.
Sau đó, ông Dương xin nhận trách nhiệm và thôi chức giám đốc, nhưng lại xin bổ nhiệm công tác khác.
Sự việc xảy ra vào ngày 29-5, khi 18 bệnh nhân đang chạy thận nhân tạo ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình đột ngột có dấu hiệu bất thường. 8 người lần lượt tử vong; 10 người được chuyển về Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội) điều trị và hiện sức khỏe đã hồi phục.
Quyết định này khiến dư luận tỏ ra bất mãn, khi 8 mạng người bị mất thì giám đốc bệnh viện chỉ bị hình thức khiển trách. Nhiều người cho rằng ông Dương không chỉ có trách nhiệm về mặt hành chính, mà còn phải có trách nhiệm về mặt hình sự.
Một người bình luận rằng: “Thực tế tại Việt Nam, để có một chức giám đốc bệnh viện, thì phải mua chức từ bộ y tế. Phải đút lót từ phòng này đến phóng kia để được bổ nhiệm. Khi được ngồi vào chức giám đốc bệnh viện, thì phải vơ vét để lấy lại vốn, và tiếp tục “đóng hụi chết” cho bộ y tế, để bảo đảm kéo dài thời gian ngồi lâu. Không lạ gì trong trường hợp này có sự bao che.”
Tường Thắng / SBTN

Tiến sĩ bị mạo danh trong hồ sơ dự án đổ bùn xuống biển Bình Thuận

Tiến sĩ bị mạo danh trong hồ sơ dự án đổ bùn xuống biển Bình Thuận
Một nhà khoa học nổi tiếng trong nước vừa lên tiếng bác bỏ ông có tên trong hồ sơ dự án nhận chìm 1 triệu mét khối bùn xuống biển ở ngoài khơi tỉnh Bình Thuận.
Tiến sĩ Nguyễn Tác An, phó chủ tịch Hội Khoa Học Kỹ Thuật Biển Việt Nam, nguyên viện trưởng Viện Hải Dương Học Nha Trang, tỏ ra bất mãn khi thấy tên ông xuất hiện trong văn bản của dự án đang gây tranh cãi trong nước. Báo Pháp Luật Online hôm Thứ Năm 20/07 dẫn lời Tiến sĩ An nói rằng, từ khi dự án đổ bùn xuống biển được báo chí trong nước đưa tin, ông chỉ tham gia đóng góp ý kiến trong tư cách chuyên gia theo hướng phản biện, tức là phê phán, nêu nghi vấn và thậm chí chống lại dự án. Nay thấy tên mình xuất hiện ở vị trí số 1 trong hồ sơ dự án, ông An thấy cần phải lên tiếng, để xác định rằng ông không tham gia trong việc lập hồ sơ dự án này.
Ông An cho biết từ trước đến nay chưa có ai mời ông tham gia lập dự án đổ bùn xuống biển. Nếu họ có mời, chắc chắn ông cũng không tham gia.
Trong một diễn biến liên quan, vào cùng ngày, bộ tài nguyên và môi trường CSVN thông báo sẽ cho khảo sát lại đáy biển, trước khi phê chuẩn dự án đổ bùn xuống biển. Những người chủ trương và ủng hộ dự án này nói rằng đáy biển chỗ đổ bùn chỉ toàn là cát, cho nên đổ hàng triệu mét khối bùn đất xuống đó cũng không ảnh hưởng gì tới môi trường.
Báo chí, các tổ chức về môi trường và cả ngư dân tỉnh Bình Thuận không đồng ý với nhận định này. Một số báo trong nước đã đăng tải nhiều phim ảnh, cho thấy môi trường sinh thái đa dạng dưới đáy biển ngoài khơi tỉnh Bình Thuận.
Huy Lam / SBTN

Đồng đô la của dân đang nằm trong tầm ngắm của CSVN

Đồng đô la của dân đang nằm trong tầm ngắm của CSVN
Theo lời của ông Mai Tiến Dũng, chủ nhiệm văn phòng chính phủ, vào ngày 18 tháng 07, trong một cuộc họp giữa tổ công tác chính phủ với ngân hàng nhà nước, thủ tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc đã nhắc đi nhắc lại 3 lần về việc cần sớm có chủ trương huy động nguồn lực trong dân, trong đó chủ yếu là đô la Mỹ.
Tường thuật của báo chí lề phải trong nước cho biết, ông Mai Tiến Dũng đã nói rằng nguồn lực trong dân rất lớn, làm thế nào huy động được nguồn lực đô la đang nằm trong túi của dân. Thay vì gởi ngân hàng với lãi xuất 0%, cần phải có chính sách huy động nguồn lực này để hòa vào các nguồn huy động khác nhằm phục vụ đầu tư.
Ông Mai Tiến Dũng còn cho biết thêm Việt Nam vẫn phải mua lượng trái phiếu quốc tế cao khoảng 4.8%, trong khi nguồn lực đô la trong dân có, nên cần nghiên cứu phương án huy động.
Sau khi bản tin này được loan tải, nhiều người bình luận rằng chính quyền CSVN nay đã cạn kiệt ngoại tệ để trả nợ và mua hàng nước ngoài nên phải nhìn vào túi của người dân. Hết nhìn vào vàng, rồi bây giờ lại nhìn đến đô la nhằm cứu nguy cho nền kinh tế đang trên đường phá sản.
Thế nhưng, bài học tuần lễ vàng thập niên 40, rồi 3 lần đổi tiền sau năm 1975 là những kinh nghiệm cay đắng của người dân Việt Nam đối với đảng.
Liệu rằng, đảng sẽ dùng kế sách và mỹ từ gì để móc đô la từ túi của dân?
Tường Thắng / SBTN

Những công trình ‘lạ’ trong phi trường Bạch Mai

Biệt thự trong đất quốc phòng phi trường Bạch Mai. (Hình: Báo Tiền Phong)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hàng loạt công trình như sân tập golf và nhà điều hành câu lạc bộ golf rộng lớn được xây dựng trên đất quốc phòng do Quân Chủng Phòng Không-Không Quân quản trị, nằm sát đường Lê Trọng Tấn. Các công trình này chỉ do Quân Chủng này cấp phép xây dựng, còn chính quyền địa phương không được đụng đến.
Trên địa bàn quận Thanh Xuân, Hà Nội, từ lâu người dân sống xung quanh khu vực phi trường Bạch Mai, thuộc Quân Chủng Phòng Không-Không Quân quản trị, không khỏi bất ngờ khi từ giữa năm 2015, cùng thời điểm thi công dự án mở rộng đường Lê Trọng Tấn về phía đất phi trường Bạch Mai, hàng loạt công trình phục vụ nhu cầu vui chơi mọc lên rầm rộ sau bức tường rào chạy dọc con đường này.
Theo báo Tiền Phong, nổi bật phía sau bức tường đó là tổ hợp công trình nhà điều hành – khu tập golf treo biển Mipec Golf Club tại số 8 Lê Trọng Tấn. Tổ hợp gồm một công trình xây dựng kiên cố cao hơn hai tầng có tổng diện tích gần 1,000 mét vuông, thiết kế như một biệt thự gồm bốn mái, phía trước nhà điều hành là khu sân tập golf rộng nhiều ngàn mét vuông.
Cũng trên diện tích đất dọc đường Lê Trọng Tấn còn có cả siêu thị điện máy, kho bãi, garage xe hơi, bãi trông giữ xe hơi qua đêm… được xây dựng từ giữa năm 2015 đến nay.
Ông Lê Văn Dũng, sống tại phường Khương Mai (quận Thanh Xuân), cho biết: “Trước khi đường Lê Trọng Tấn được mở, không có công trình nào xây dựng trên đất quốc phòng. Những công trình tập luyện thể thao chỉ mới xuất hiện từ khoảng Tháng Bảy, 2015, khi đường đang được mở rộng, công trình thể thao được xây dựng phục vụ mục đích cho thuê thu phí là chính.”
Công trình sân tập golf “mọc” lên trong đất quốc phòng. (Hình: Báo Tiền Phong)
Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, chủ tịch phường Khương Mai, xác nhận công trình sân tập golf, cửa hàng điện máy nằm giáp đường Lê Trọng Tấn được xây dựng trên diện tích đất thuộc quyền quản trị của Quân Chủng. Từ năm 2015 cho đến nay, ủy ban phường đã phối hợp với cơ quan liên ngành vào kiểm tra nhiều lần nhưng Quân Chủng không cung cấp hồ sơ khiến việc quản trị của chính quyền địa phương gặp nhiều khó khăn.
Theo bà Lan, qua kiểm tra khu vực phi trường Bạch Mai giáp đường Lê Trọng Tấn, nay đã cải tạo thành sân bóng đá mini, sân tập golf, dựng nhà tôn khung sắt sử dụng làm bãi đậu xe hơi qua đêm, quán bia, phường phát giác chủ đầu tư đã phá tường rào, vỉa hè dành cho người đi bộ để mở cổng ra phía đường Lê Trọng Tấn gây bụi bẩn, không bảo đảm vệ sinh môi trường và thường xuyên gây ách tắc giao thông, gây bất bình dư luận. Phường còn phát giác thêm một công trình nhà thép tại địa chỉ 171 Trường Chinh cao một tầng, diện tích khoảng 300 mét vuông…
Báo Tiền Phong cho hay, những công trình xây dựng trong khu đất thuộc quản trị của Quân Chủng như sân tập golf, cửa hàng điện máy, garage xe hơi… được xây dựng do chính Quân Chủng này cho phép, chính quyền địa phương không được cung cấp thông báo khởi công, giấy phép xây dựng… Dù ủy ban quận đã có văn bản gửi Tư Lệnh Quân Chủng đề nghị xem xét các văn bản xây dựng công trình nhưng vẫn chưa nhận được hồi âm.
Để làm rõ căn cứ pháp lý của những công trình xây dựng trong phi trường Bạch Mai, báo Tiền Phong đã gửi giấy giới thiệu và nội dung cần làm việc với Quân Chủng Phòng Không-Không Quân thông qua Cục Tuyên Huấn – Tổng Cục Chính Trị Quân Đội Nhân Dân Việt Nam theo đúng trình tự. Tuy nhiên, “đại diện Cục Tuyên Huấn chỉ cho biết Quân Chủng sẽ sắp xếp và thông báo lịch làm việc sau.” (Q.D.)

Đầu độc rừng phòng hộ Đồng Nai để giành đất

Các cây có dấu hiệu bị khoan và đổ thuốc diệt cỏ ở gốc. (Hình: Báo Người Lao Động)
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Hàng trăm cây dầu, sao loại lớn trồng cách đây hơn chục năm ở rừng phòng hộ Xuân Lộc đã bị khoan ở gốc rồi đổ thuốc diệt cỏ vào đầu độc cho chết dần.
Ngày 19 Tháng Bảy, công an huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, cho biết đã khám hiện trường, điều tra vụ hàng trăm cây dầu, cây sao ở Phân Trường Trảng Táo, thuộc rừng phòng hộ Xuân Lộc ở xã Xuân Hưng “chết một cách bất thường” (rừng phòng hộ được sử dụng để bảo vệ nguồn nước, đất, chống xói mòn, hạn chế thiên tai, điều hòa khí hậu, bảo vệ môi trường, hạn chế xâm nhập mặn, chắn cát…).
Theo Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ Xuân Lộc, có hơn 240 cây dầu, cây sao bị chết và héo úa. Đây là số cây xen kẽ trong trong diện tích 7 hécta rừng mà đơn vị này giao khoán cho gia đình ông Nguyễn Mốc, ngụ huyện Xuân Lộc, quản trị, chăm sóc và bảo vệ.
Tại hiện trường, các cây bị đầu độc thuộc loại gỗ lớn, hơn chục năm tuổi trở lên, cao trên 10 mét, đường kính thân cây từ 16-25 cm. Theo quan sát, các cây này đều bị khoan ba lỗ ở gốc, bị đổ thuốc diệt cỏ vào sau đó lấp lá cây lại để che dấu vết.
Nói với báo Người Lao Động, ông Đặng Văn Hiện, trưởng Phân Trường Trảng Táo, cho biết theo hợp đồng với Ban Quản Lý Rừng, ông Mốc được trồng xen điều hoặc cây công nghiệp xen kẽ các cây của rừng phòng hộ.
Tuy nhiên, khoảng từ 10 ngày trước, các cây của rừng phòng hộ có dấu hiệu bị đầu độc và bị triệt hạ, trong khi vườn cây công nghiệp vẫn tươi tốt là điều bất thường. Phân Trường Trảng Táo đã hai lần mời ông Mốc lên làm việc nhưng ông không đến.
Tại Đồng Nai từng xảy ra nhiều vụ việc các cây của rừng phòng hộ bị hạ độc, với mưu đồ giành đất và không gian cho các loại cây công nghiệp được trồng xen kẽ. (Tr.N)

Wednesday, July 19, 2017

Giáo dân khắp nơi đến thăm và hiệp thông với Đan viện Thiên An – Huế

Giáo dân khắp nơi đến thăm và hiệp thông với Đan viện Thiên An – Huế
Trong những ngày qua, nhiều đoàn giáo dân khắp nơi từ Bắc tới Nam đã tổ chức hành hương để đến thăm và hiệp thông với Đan viện Thiên An, vừa bị nhà cầm quyền Thừa Thiên Huế đàn áp, đập phá Thánh Giá Chúa Kito.
Vào ngày 19 tháng 7 năm 2017, có khoảng gần 200 hội viện Hội Teresa Miền Trung đã tổ chức hành hương, viếng thăm đan viện, và cầu nguyện trước Thánh Giá bị phá huỷ. Nhiều bạn trẻ đã rơi nước mắt khi chứng kiến tượng Chúa Giesu và cây Thánh Giá bị nhà cầm quyền Thừa Thiên Huế dẫm đạp và phá huỷ hoàn toàn.
Trước đó, vào ngày 15/07/2017, đoàn hành hương 133 người của Giáo xứ Hòn Gai (Quảng Ninh), Giáo xứ Ngô Khê (Bắc Ninh), Giáo xứ Hữu Bằng (Vĩnh Phúc), Giáo xứ Nỗ Lực, Giáo xứ Phú Hữu (Phú Thọ) thuộc giáo phận Hà Nội đã kính viếng Thánh Giá và Tượng Chúa bị xúc phạm và đập vỡ của Đan viện Thiên An.
Dù cho trời rất nắng nóng, và quảng đường đi bộ khoảng 1200m đường dốc, nhưng với lòng nhiệt thành, yêu mến sự thật, mọi người không hề quản ngại.
Anh Nguyễn Thành Trung, một thành viên trong đoàn hành hương chia sẻ cảm xúc: “Không biết bao nhiêu người đã rơi nước mắt khi nhìn thấy tượng Chúa bị đập phá nát. Đoàn hành hương sau khi kính viếng Thánh Giá và tượng Chúa, đã cất ca lời kinh Hòa Bình, xin Chúa gìn giữ và ban bình an, ơn khôn ngoan, sức mạnh cho các cha, các thầy trong Đan Viện trước các sự dữ. Xin Cộng Đoàn dân Chúa thêm lời Cầu Nguyện cho các Thầy Trong Đan Viện. Xin cầu nguyện cho nhà cầm quyền biết chân lý và sự thật, biết lắng nghe tiếng dân, biết yêu thương dân. Xin Chúa tha thứ cho những kẻ đã đàn áp Đan viện, đánh đập các thầy trong Đan viện. Xin cho họ biết dừng tội ác lại.”
Tin từ Đức Quốc, Thánh lễ cầu nguyện cho Quê Hương Việt Nam và Hiệp thông cầu nguyện cho Đan Viện Thiên An – Huế đã được cử hành vào lúc 15 giờ chiều Thứ Bảy 15/7/2017, tại Đan viện St. Ottilien.
Tại Thánh lễ, các Linh mục Delphin người Congo, hiện là cha phó của giáo xứ St. Benno, Munich, Linh mục Stefan Brainda đến từ Cộng Hoà Tiệp Khắc, linh mục Tobias Merkt OSB, cha Maurus Blommer OSB, Cha Augustinô Phạm Sơn Hà OSB đã cùng đồng tế, dâng Thánh lễ cầu nguyện cho Quê Hương Việt Nam
Nguyên Nguyễn / SBTN

Mỹ cần đóng vai trò tích cực hơn ở biển Đông

Việt Hà Theo RFA-2017-07-19 
Các chuyên gia trình bày tại buổi Hội thảo quốc tế biển Đông lần thứ 7 tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế ở Washington DC hôm 18 tháng 7.
Các chuyên gia trình bày tại buổi Hội thảo quốc tế biển Đông lần thứ 7 tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế ở Washington DC hôm 18 tháng 7.  Ảnh: RFA
Hội thảo quốc tế biển Đông lần thứ 7 vừa diễn ra tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế ở Washington DC hôm 18 tháng 7. Hội thảo lần này tập trung chủ yếu vào những diễn biến gần đây trên biển Đông, một năm sau phán quyết của tòa Trọng tài Quốc tế (PCA) về biển Đông, và vai trò của Mỹ ở biển Đông.
Lo ngại về vai trò của Mỹ ở biển Đông
Thượng Nghị sĩ Mỹ Cory Gardner, Chủ tịch tiểu ban Đông Á thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, mở đầu buổi hội thảo quốc tế về biển Đông ở trung tâm CSIS hôm 18/7 với khẳng định rằng biển Đông là một phép thử đối với vai trò lãnh đạo của Mỹ trong khu vực.
Cory Gardner: Chủ đề biển Đông tại hội thảo hôm nay đã nổi lên thành một trong các thách thức về an ninh quốc gia gây tranh cãi nhất đối với Mỹ và khu vực. Nó là một phép thử về luật pháp quốc tế, vai trò lãnh đạo và cam kết của Mỹ với một khu vực của thế giới nơi mà các quốc gia Châu Á khác không thể chấp nhận các vấn đề an ninh kinh tế, an ninh quốc gia và chính sách ngoại giao trở thành một thứ được Trung Quốc dùng như độc quyền.
Ông nhìn nhận chính phủ mới của Mỹ trong thời gian qua đã có những bước đi cho thấy mối quan tâm đến khu vực thể hiện qua các chuyến thăm cấp cao đến các nước châu  Á. Tuy nhiên, theo ông như vậy vẫn chưa đủ.
Thượng nghị sĩ Gardner nói đến 3 thách thức lớn nhất của Mỹ trong khu vực châu Á Thái Bình Dương là vấn đề hạt nhân của Bắc Hàn, tranh chấp biển Đông và khủng bố. Về vấn đề biển Đông, ông kêu gọi Hoa Kỳ tiếp tục thực hiện chương trình tự do hàng hải FONOPs được bắt đầu từ thời của Tổng thống Barack Obama, giúp trang bị năng lực cho các nước trong khu vực để đối phó với sức ép từ Trung Quốc, thực hiện tuần tra chung ở biển Đông với các nước Nhật bản, Úc và Anh, tăng cường hợp tác với Philippines là nước đồng minh của Mỹ ở Đông Nam Á.
CSIS17_3
Thượng Nghị sĩ Mỹ Cory Gardner. Ảnh: RFA
Theo Thượng Nghị sĩ Gardner, Trung Quốc trong thời gian qua đã hành động đơn phương và dựa vào sức mạnh của mình để lấn át các nước yếu thế khác trong khu vực, và vì vậy đã đến lúc chính phủ Hoa Kỳ cần phải có những hành động mạnh mẽ hơn trong khu vực này để trấn an các đồng minh của mình trong khu vực. Thượng nghị sĩ Gardner nói ông sẽ giới thiệu một dự luật mới có tên là Asia Reassurance Initiative Act (gọi tắt là ARIA), theo đó Mỹ sẽ phải tham gia tích cực hơn vào khu vực không chỉ về mặt an ninh quốc phòng mà còn cả vấn đề kinh tế, dân chủ và nhân quyền.
Tiến sĩ Trần Trường Thủy, Giám đốc Quỹ Nghiên cứu biển Đông của Việt Nam, một diễn giả tại hội thảo cho biết có những lo ngại trong khu vực về sự không chắc chắn về chính sách ở khu vực biển Đông của chính quyền Mỹ bất chấp những hoạt động FONOPs của tàu và máy bay Mỹ trong khu vực trong vài tháng qua.
Tiến sĩ Trần Trường Thủy lo ngại vấn đề hạt nhân của Bắc Hàn sẽ ảnh hưởng đến chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc ở biển Đông vì Trung Quốc là nước có ảnh hưởng quan trọng có thể gây sức ép lên Bắc Hàn.
Trần Trường Thủy: một điều đáng quan ngại hơn cho các nước có liên quan trong khu vực là việc kết nối vấn đề biển Đông với các vấn đề khác trong quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ, đặc biệt mà khi Mỹ quá tập trung vào vấn đề Bắc Hàn và điều mà chúng ta thấy là hướng tiếp cận của Mỹ lên Trung Quốc đối với vấn đề biển Đông là trông đợi để có được sự hợp tác hơn nữa của Trung Quốc trong vấn đề Bắc Hàn. Trong tháng qua chúng ta thấy Mỹ có tập trung hơn vào vấn đề biển Đông nhưng chúng ta không rõ đây là do Mỹ đã có một chiến lược rõ ràng hơn đối với vấn đề biển Đông hay chỉ là gây sức ép lên Trung Quốc để Trung Quốc hợp tác hơn trong vấn đề Bắc Hàn.
Chuyên gia Ely Ratner thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ thì cho rằng Mỹ phải xác định rõ mục tiêu của mình là ngăn chặn Trung Quốc ở biển Đông, mà để làm được điều này thì các hoạt động trong chương trình FONOPs mà Mỹ vẫn thực hiện vẫn chưa đủ. Mỹ cần phải chấp nhận rủi ro, phải chấp nhận hợp tác kinh tế đa phương chứ không chỉ song phương như chủ trương của Tổng thống Donald Trump, tăng chi tiêu hỗ trợ cho các nước trong khu vực. Ông cũng nói có thể Hoa Kỳ sẽ phải chấp nhận đứng về một phía trong tranh chấp ở biển Đông như đã làm với quần đảo Senkaku của Nhật Bản thay vì luôn duy trì quan điểm trung lập không đứng về bất cứ bên nào trong tranh chấp chủ quyền ở biển Đông như từ trước đến nay.
Biển Đông không yên lặng
Hội thảo quốc tế về biển Đông năm nay diễn ra cũng là dịp để các chuyên gia quốc tế nhìn lại tình hình biển Đông một năm sau phán quyết của tòa trọng tài quốc tế (PCA) liên quan đến vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc về biển Đông và những ảnh hưởng của phán quyết này lên hành động của các nước.
Học giả Xue Chen thuộc Viện nghiên cứu quốc tế Thượng Hải, Trung Quốc tiếp tục khẳng định lập trường của Trung Quốc đối với phán quyết của tòa PCA, đó là lập trường 4 không: không chấp nhận, không tham dự, không thừa nhận và không chấp hành. Học giả Trung Quốc bác bỏ phán quyết của tòa về đường đứt khúc 9 đoạn của Trung Quốc. Tòa PCA hôm 12 tháng 7 năm ngoái đã bác bỏ hoàn toàn tính pháp lý về đường đứt khúc 9 đoạn của Trung Quốc. Học giả Xue Chen cũng đề cập đến những sức ép về quốc tế đối với Trung Quốc trong việc phải làm rõ những yêu sách cụ thể của nước này đối với đường đứt khúc 9 đoạn, nhưng theo ông việc Trung Quốc không làm rõ yêu sách đường đứt khúc 9 đoạn trên thực tế sẽ không có lợi cho các nước khác cũng có đòi hỏi về chủ quyền ở biển Đông.
Học giả Xue Chen cũng lên án các hoạt động thuộc chương trình FONOPs của Mỹ và gọi đây là các hành động nhằm cho các nước khác trong khu vực thấy Mỹ đang đe dọa Trung Quốc chứ không phải nhằm mục đích khẳng định quyền tự do hàng hải và hàng không trong khu vực.
CSIS17_1
Tiến sĩ Trần Trường Thủy. Ảnh: RFA
Tiến sĩ Trần Trường Thủy cho rằng phán quyết của tòa PCA đã làm rõ hơn vấn đề yêu sách của các nước đối với các thực thể ở Trường Sa và Hoàng Sa, theo đó các thực thể này không phải là đảo và do đó không có một thực thể nào đang tranh chấp giữa Trung Quốc và một số nước khác trong khu vực có được vùng lãnh hải lớn hơn 12 hải lý. Theo Tiến sĩ Trần Trường Thủy, phán quyết này của tòa do đó cũng giúp giảm khu vực tranh chấp và khả năng cho các hoạt động hợp tác nghiên cứu phát triển.
Trần Trường Thủy: Phán quyết này có ý nghĩa đối với tình hình biển Đông vì nó làm giảm khu vực tranh chấp. Khu vực tranh chấp lớn nhất chỉ là 12 hải lý quanh các thực thể nổi ở cả Trường Sa và Hoàng Sa. Không có một nước nào nhìn nhận đường đứt khúc 9 đoạn. Một ảnh hưởng khác nữa là phán quyết cũng làm giảm khả năng cho các hoạt động hợp tác pháp triển ở biển Đông vì tình hình đã rõ ràng.
Học giả Việt Nam cũng nhìn nhận tình hình biển Đông 1 năm sau phán quyết của tòa PCA là khá bình lặng, quan hệ giữa Trung Quốc với các nước Việt Nam, Philippines, Malaysia, là những nước có tranh chấp với Trung Quốc cũng được cải thiện. Ngoài ra ASEAN và Trung Quốc cũng đã đồng ý một bộ khung bản thảo cho một bộ Quy tắc về ứng xử của các bên trên biển Đông (gọi tắt là COC). Theo ông có những một số nhân tố ảnh hưởng bao gồm việc Trung Quốc muốn đẩy mạnh sáng kiến vành đai con đường với các nước châu Âu và châu Á, phán quyết của tòa khiến Trung Quốc phải tính toán lại các bước đi của mình và sự khó đoán trước về chính sách của Mỹ trong khu vực cũng làm Trung  Quốc phải chần chờ trong các hành động.
Tuy nhiên theo Tiến sĩ Trần Trường Thủy, ý định của Trung Quốc ở biển Đông là không thay đổi và sức mạnh của nước này thì vẫn ngày một lớn, vì vậy biển Đông có thể yên lặng trên bề mặt nhưng không hề yên lặng phía dưới và do đó người ta có thể sẽ trông đợi những bất ngờ trong tương lai.

Bột trắng từ nhà máy alumin Nhân Cơ

Phương Anh, phóng viên RFA 2017-07-19  

Nhà máy chế biến alumin Nhân Cơ.

Nhà máy chế biến alumin Nhân Cơ.  RFA

Liên tiếp xảy ra sự cố

Dự án Alumin Nhân Cơ liên tiếp xảy ra các sự cố, phát tán bột trắng ảnh hưởng không khí, gây ô nhiễm môi trường khiến người dân hoang man.  Ngày 27/6, người dân xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp sau khi quan sát đã phát hiện có chất bột màu trắng từ Nhà máy chế biến alumin Nhân Cơ phát tán và bám trên cây trồng của người dân.
Theo công ty, tối 27/6 đơn vị xả đáy lò nung tại 2 đường ống. Sản phẩm alumin xả đáy được chứa trong bể chứa hở. Tuy nhiên, do gặp gió lớn, bột alumin đã phát tán ra một vài hộ dân cách nhà máy khoảng 700 m.
Người dân sống ở khu vực xung quanh cho hay:
“Bọn em từ trên chợ xuống thấy cái bụi gì khắp nơi phải đóng cửa lại, lúc mở ra thì thấy tràn đầy đất, áo quần phơi ở ngoài không kịp lấy cũng dính bụi màu trắng giống như bột.”
Bọn em từ trên chợ xuống thấy cái bụi gì khắp nơi phải đóng cửa lại, lúc mở ra thì thấy tràn đầy đất, áo quần phơi ở ngoài không kịp lấy cũng dính bụi màu trắng giống như bột.
-Một người dân
“Nhà máy đây xả thải nè, lúc mưa có, mà hôm qua hôm kia cũng có.”
Mỗi lần nhà máy hoạt động là các hộ dân lại sống trong cảnh hôi thối nồng nặc. Một số người dân không thể chịu nổi đã chuyển đi nơi khác, những người còn lại bức xúc với chất lượng cuộc sống của họ bị ảnh hưởng nặng nề, nguồn nước sử dụng cho việc sinh hoạt hằng ngày bị đổi màu, còn trẻ em, người già mắc các chứng bệnh ngoài da nhưng không rõ nguyên nhân:
“Hôi không tả nổi luôn, ba bốn ngày nay không thấy thải, mấy lúc bữa nó thải từ tối tới sáng, từ sáng tới tối. Khoảng cách đây hai ngày, ăn cơm mà nuốt không vô.”
“Không biết có bị ảnh hưởng gì không nhưng ở đây ai ai cũng bị ốm. Bề mặt nước có nhớt trên bề mặt, không ăn uống gì được.”
Báo cáo của Sở TN-MT tỉnh Đắk Nông, kết quả kiểm tra tại khu vực nung Hydrat của Nhà máy Alumin Nhân Cơ có tồn đọng bột Al2O3, từ đó phát tán ra ngoài.
Mặc dù người dân đã có phản ánh lên chính quyền địa phương nhưng câu trả lời nhận được chưa thoả đáng:
“Ủy Ban nói là không biết vệ sinh trong nhà chứ không có việc gì hết.”
bottrang.jpg
Người dân sống gần Nhà máy chế biến alumin Nhân Cơ. RFA PHOTO
Nguồn tin của báo Đất Việt phỏng vấn PGS.TS Nguyễn Xuân Khiển – Nguyên Viện trưởng Viện Khoa học địa chất và khoáng sản cho biết: “Sự cố này xảy ra theo tôi là do chất lượng công nghệ kém, dẫn đến quá trình sản xuất không hoàn lưu được, bởi hệ thống cản trở phát tán các chất bột ra ngoài không khí hoạt động không hiệu quả.
PGS.TS Trần Hồng Côn phân tích trên báo Đời sống Pháp luật cho biết "Alumin xả vào bể chứa thủy phân thì nghĩa là đang chứa kiềm, thậm chí nồng độ kiềm khá cao. Theo đó, nó có khả năng ăn mòn cao. Khi người hít phải bụi này, phổi có thể bị ăn mòn; hoặc nếu trường hợp vết thương hở thì Alumin có thể xâm nhập vào tế bào, phá hủy cơ chế tự bảo vệ và miễn dịch từ bên trong tế bào. Còn nếu Alumin đang ở công đoạn sấy thì đã trung tính, không còn chứa độc tính về mặt hóa học mà chỉ còn độc tính về mặt cơ học. Cụ thể, trong trường hợp này, Alumin trung tính là một dạng bột trơ, mịn, gần giống như bụi mịn PM10 hay PM2.5, có thể lọt sâu vào phế nang của phổi, gây viêm nhiễm đường hô hấp".
Nhà máy Nhân Cơ nằm trong Dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên; dự án này gây ra nhiều ý kiến tranh cãi khi được đưa ra; đặc biệt giới khoa học và các kinh tế gia đều cho rằng dự án sẽ gây hại cho môi trường Tây Nguyên và không mang lại hiệu quả kinh tế. Bên cạnh đó là những tác động bất lợi về an ninh - quốc phòng khi sử dụng lao động phổ thông Trung Quốc tại khu vực Tây Nguyên trái với Luật lao động Việt Nam.

Mạng xã hội: Nơi kêu cứu hiệu quả?

Hòa Ái, phóng viên RFA 2017-07-19  
Anh Kim Long giăng biểu ngữ tại Công ty Deli Fresh ngày 10/07/2017.
Anh Kim Long giăng biểu ngữ tại Công ty Deli Fresh ngày 10/07/2017.  Courtersy: Facebook Kim Long Huynh Khanh
Gần đây, ngày càng có nhiều người sử dụng các trang mạng xã hội để kêu cứu và nhờ cộng đồng mạng giúp đỡ. Việc kêu cứu như thế có tác dụng thế nào?

Nghệ sĩ cũng kêu cứu

Nghệ sĩ Chu Hùng, một diễn viên nổi tiếng qua các vai diễn điện ảnh ấn tượng và hiện được khán giả yêu mến với vai “Thế Chột” trong phim “Người phán xử” đang được phát sóng trên truyền hình, vào ngày 18 tháng Bảy đăng tải một video clip kêu cứu trên trang Facebook cá nhân vì gia đình phải sống trong hoàn cảnh không điện, không nước suốt 5 năm ròng, tại khu vực phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Qua clip đăng tải, Nghệ sĩ Chu Hùng chia sẻ rằng cách đây 5 năm gia đình ông đã xin phép phường để sửa sang lại căn nhà đang ở và nhận được sự hướng dẫn của chính quyền địa phương. Tuy nhiên sau đó, phường ra quyết định cắt điện, nước vì việc sửa sang này bị cho là vi phạm. Nghệ sĩ Chu Hùng nói suốt 5 năm qua, gia đình ông sống trong hoàn cảnh hết sức khó khăn và vì mất hết lòng tin đối với chính quyền, do cách hành xử mà ông gọi là “thiếu tính người”, nên ông đành phải nhờ mạng xã hội để kêu gọi mọi người giúp đỡ trong lúc không còn biết cầu cứu nơi nào khác nữa.
Lời kêu cứu trên mạng xã hội Facebook của Nghệ sĩ Chu Hùng được hàng ngàn người xem cũng như được quan tâm, thăm hỏi. Và chỉ một ngày sau đó, vào tối 19 tháng Bảy, Nghệ sĩ Chu Hùng tiếp tục đăng tải một video clip nói lời cảm ơn đến chính quyền địa phương, các cơ quan báo chí cùng Công ty cấp nước sạch Hai Bà Trưng đã kịp thời giải quyết nguyện vọng của gia đình ông. Nghệ sĩ Chu Hùng còn đặc biệt cảm ơn đến cộng đồng cư dân mạng đã quan tâm đến lời kêu cứu của ông.
Phải chăng vì Nghệ sĩ Chu Hùng là người của công chúng nên lời kêu cứu của ông qua mạng xã hội nhận được sự quan tâm và giúp đỡ như thế? Đài RFA ghi nhận tại Việt Nam, các trang mạng xã hội ngày càng đóng vai trò như một kênh thông tin hữu hiệu mà qua đó cư dân mạng chọn lựa như là một cứu cánh để chia sẻ những hoàn cảnh nguy nan, cần sự quan tâm cũng như hỗ trợ của cộng đồng.
Khi tôi lên kêu cứu thì rất có hiệu quả và họ rất nhiệt tình. Khi kêu cứu như vậy thì có người tặng quà, có một số người gửi tiền. Lúc ấy, tôi kêu gọi bán tranh thì người ta mua tranh, ủng hộ rất nhiều
-Trần Thị Hằng
Thêm một trường hợp mới khác: anh Kim Long vào ngày 15 tháng Bảy vừa qua đăng tải trên tài khoản Facebook cá nhân kêu gọi giúp đỡ cho vợ của mình vì bà xã đang mang thai mà bị công ty chiếm đoạt 6 tháng tiền lương và không đóng bảo hiểm theo luật định. Mặc dù vụ việc đang chờ tòa giải quyết, nhưng vì không biết phải chờ đợi trong bao lâu và gia đình đang trong hòan cảnh khó khăn. Anh Kim Long vào ngày 10 tháng Bảy cầm băng-rôn đứng trước Công ty Cổ phần Deli Fresh, tọa lạc tại quận 2, để phản đối việc làm của công ty. Tuy nhiên, công an phường đã đến can thiệp. Sang ngày 15 tháng Bảy, vợ chồng anh Kim Long chọn cách kêu gọi sự giúp đỡ của cộng đồng qua mạng xã hội.
ChuHung.gif
Hình chụp từ Báo mạng vietnamnet.vn ngày 19/07/2017. Courtersy: RFA photo
Đài Á Châu Tự Do liên lạc với một người bạn của gia đình anh chị Kim Long-Bích Hằng và được cho biết nhiều người đã động viên cũng như hướng dẫn gia đình họ các thủ tục pháp lý ngay sau khi lời kêu cứu được đăng tải.
Một trường hợp khác của bà Trần Thị Hằng, một dân oan 20 năm ở Hải Phòng cũng nói với Đài RFA hiệu quả của lời kêu cứu cho đứa con trai bệnh tật bị bắt oan hồi năm 2015 và đến nay vụ việc vẫn còn kéo dài dù con trai của bà đang được cho nằm viện điều trị bệnh:
“Sự giúp đỡ và đông hành của cộng đồng mạng với tôi từ đầu. Khi tôi lên kêu cứu thì rất có hiệu quả và họ rất nhiệt tình. Khi kêu cứu như vậy thì có người tặng quà, có một số người gửi tiền. Lúc ấy, tôi kêu gọi bán tranh thì người ta mua tranh, ủng hộ rất nhiều.”
Còn một số trường hợp kêu gọi cộng đồng cứu giúp đặc biệt được quan tâm như gia đình của hai tử tù Hồ Duy Hải và Nguyễn Văn Chưởng.
Hiện nay, nhiều người cũng thấy đa phần khuynh hướng người ta lấy tin là tin từ mạng xã hội là chính, chứ không còn giống như ngày trước dựa vào các kênh thông tin do phóng viên đưa tin. Bây giờ người ta quan sát xã hội qua mạng xã hội và khuynh hướng của mạng xã hội định hướng về mặt báo chí và truyền thông như hiện nay là khá lớn
-Nguyễn Hồ Nhật Thành

Hiệu ứng của mạng xã hội

Có thể nói các trang mạng xã hội tại Việt Nam bắt đầu xuất hiện những lời kêu gọi giúp đỡ cho hoàn cảnh nghèo khó hay thương tâm với sự đóng góp thiện nguyện của cộng đồng. Và song song với sự phát triển của số lượng người sử dụng mạng xã hội gia tăng ở trong nước thì đây cũng được xem là một kênh thiết thực và hữu ích để cư dân mạng gắn kết với xã hội. Không những thế, sự kết nối và gắn kết còn tạo được tiếng nói chung mạnh mẽ đối với từng trường hợp kêu gọi giúp đỡ của cá nhân hay thậm chí của một tập thể. Cộng đồng cư dân mạng trong thời gian qua đóng góp không nhỏ trong việc gây áp lực lên các cơ quan chức năng giải quyết kịp thời các phản ảnh từ mạng xã hội.
Facebooker Nguyễn Hồ Nhật Thành, thành viên của tổ chức Con Đường Việt Nam, chia sẻ ghi nhận của ông về hiệu ứng của mạng xã hội ở trong nước:
“Mạng xã hội giống như trao cho mỗi người tham gia một kênh truyền thông độc lập so với những kênh truyền thông truyền thống trước đây, như dựa vào báo chí thì bây giờ họ có thể dựa vào chính trang cá nhân của họ để họ truyền đi thông điệp mà họ muốn gửi. Tôi nghĩ có sự đa dạng trong cách trình bày nhưng sự quan tâm của mạng xã hội càng lúc càng nhiều. Và ngay cả hiện nay, nhiều người cũng thấy đa phần khuynh hướng người ta lấy tin là tin từ mạng xã hội là chính, chứ không còn giống như ngày trước dựa vào các kênh thông tin do phóng viên đưa tin. Bây giờ người ta quan sát xã hội qua mạng xã hội và khuynh hướng của mạng xã hội định hướng về mặt báo chí và truyền thông như hiện nay là khá lớn.”
Ông Nguyễn Hồ Nhật Thành cũng như một số cư dân mạng mà chúng tôi tiếp xúc thừa nhận dù khuynh hướng sử dụng mạng xã hội ngày càng nhiều ở Việt Nam sẽ không không tránh khỏi các tác động tiêu cực, như thông tin giả mạo, tin đồn thất thiệt, bị lừa đảo vì nhẹ dạ cả tin… Bởi vì theo cộng đồng cư dân mạng, thực tiễn của xã hội thế nào thì sẽ phản chiếu qua mạng xã hội thế ấy, nhưng chắc chắc mạng xã hội không phải là thế giới ảo mà là thế giới phẳng của sự kết nối cộng đồng.