Phải chăng cộng sản đang thực hiện chiến dịch “giải phóng âm nhạc”?

Hải Âu (Danlambao) - Sau 5 ca khúc bất hủ được sáng tác trước 1975 bị cấm lưu hành vĩnh viễn, đến lượt bản nhạc cổ “Dạ cổ hoài lang” đang bị “treo” án chung thân. Hiện tại bài hát “Nối vòng tay lớn” chưa được cấp phép lưu hành. Điều gì đang diễn ra khi những bài hát nổi tiếng này đã, đang là vấn đề nóng trong việc quản lý biểu diễn nghệ thuật của cộng sản? Trước đó, sở VHTT và DL tỉnh Tiền Giang là cơ quan trực thuộc của Bộ này cũng đã có văn bản cấm bài hát “Mùa Hoa Đỏ” một bài hát nặc mùi cộng sản. Tuy nhiên sau vài lần họp hành, báo cáo thì bài hát này đã được “bỏ nhỏ” sẽ không bị cấm nữa.

Kể từ sau 1975, ca khúc “Nối vòng tay lớn” của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã được sử dụng rất nhiều trong các chương trình văn hóa nghệ thuật do cộng sản tổ chức. Thế nhưng không hiểu lý do gì mà Cục Biểu diễn nghệ thuật thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch do cộng sản nắm quyền cấm lưu hành phổ biến.

Được biết vào ngày 21/4/2017, trường Đại học Y dược Huế kết hợp cùng gia đình cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đứng ra tổ chức đêm nhạc “Nối Vòng Tay Lớn”. Tuy nhiên chương trình đã gặp phải khó khăn do có tới 4 ca khúc của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn sáng tác đang nằm trong không được phép phổ biến. Ngoài ca khúc “Nối vòng tay lớn” là những bài “Huế-Sài Gòn-Hà Nội”, “Ca dao Mẹ” và “Đêm thấy ta là thác đổ” bị nhà cầm quyền cộng sản gây khó khăn vì chưa có hồ sơ cấp phép lưu hành.

Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng cục biểu diễn nghệ thuật của cộng sản đảng cho biết: “theo nghị định của chính phủ về phổ biến các sáng tác trước năm 1975, các đơn vị tổ chức, cá nhân muốn biểu diễn những tác phẩm này phải tự hoàn thiện hồ sơ gửi lên Cục. Hồ sơ bao gồm nhiều giấy tờ như đơn đề nghị cấp phép, bản ghi âm nội dung tác phẩm và chứng nhận của tác giả chủ sở hữu tác phẩm hoặc tổ chức đại diện quyền tác giả”.

Bốn ca khúc trên đã từng được sử dụng rất nhiều trong các chương trình ca nhạc tại Việt Nam suốt nhiều năm nhưng không hề gặp cứ trở ngại nào khi lưu hành. Hầu hết người yêu âm nhạc đều dễ dàng nhận ra đây là những tác phẩm của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Hàng chục năm qua những ca khúc này đã trở nên quá quen thuộc với công chúng trong các đêm nhạc cộng đồng hay những chương trình âm nhạc lớn nhỏ được tổ chức trên cả nước. 

Cơ cấu cai trị của tập đoàn cộng sản đảng có 18 bộ, trong đó Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là một cơ quan quản lý tư duy và sở thích của người dân Việt Nam. Dưới sự thống trị của cộng sản đảng, cơ quan này được giao quyền hạn quản lý những vấn đề liên quan đến những hoạt động giải trí văn hóa, gia đình, thể dục thể thao và du lịch trong phạm vi cả nước.

Chính những show diễn mang nội dung tuyên truyền chế độ cũng được ban tuyên giáo cộng sản chọn những ca khúc trên để biểu diễn. Điều này cho thấy cộng sản biết, hiểu và quản lý các ca khúc này trong suốt nhiều năm. Tuy nhiên cộng sản bất ngờ bày trò cấm phổ biến rộng rãi các ca khúc trên. Phải chăng cộng sản đảng đang tổ chức chiến dịch “giải phóng âm nhạc” ra khỏi đời sống người dân Việt Nam?

Những bản nhạc dù nằm trên giấy hay được cất lên đâu đó thì vốn dĩ vẫn là thứ vô tri vô giác. Chỉ những người sáng tác hay những người nghe và hát thì mới có sự cảm nhận cái hay, cái đẹp từ những bài hát. Để từ đó những ca khúc ấy được phổ biến, được đón nhận và đi vào lòng công chúng thuận theo lẽ tự nhiên. Cái gì hay, cái gì đẹp, cái gì văn hóa sẽ được chấp nhận mà không cần đến bất cứ thủ tục hay quy trình xin cho theo lối cộng sản. 

Chế độ cộng sản vốn dĩ được sinh ra từ sự dối trá, tàn bạo và độc tài. Chính vì thế những gì là sự thật, những gì là văn hóa luôn được xem là những thứ không được phép tồn tại trong tư duy của những kẻ cầm quyền. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, cái tên nghe rất văn hóa nhưng thực tế đây là một tổ chức không hiểu biết gì về văn hóa. Đã thế lại còn đẻ ra cái Cục biểu diễn nghệ thuật với chức năng tham mưu những vấn đề về văn hóa nghệ thuật cho Bộ này. Trước thì cấm vì cho rằng các ca khúc trước 1975 bị sửa lời, sau thì nói không xác định được thời điểm sáng tác, giờ lại la làng bắt phải xin phép này nọ. Những kẻ cầm quyền trong đảng cộng sản với bản chất rừng rú cho thấy chúng nhận thức âm nhạc như thể loài khỉ trường sơn rú lên mỗi khi tranh giành miếng ăn.

12.04.2017

Hải Âu

danlambaovn.blogspot.com

Cháy bãi rác lớn ở Bình Thuận, ô nhiễm cả vùng

Đến sáng, trời vẫn còn mù mịt do khói và bụi từ bãi rác khổng lồ bị cháy. (Hình: Báo Pháp Luật TP.HCM)

BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Đây cũng là bãi rác quá tải đang gây nhiều bất bình về môi trường và người dân ở huyện Hàm Thuận Nam từng lập barie chặn không cho xe rác vào đổ.

Nói với báo Pháp Luật TP.HCM, người dân ở các xã Tân Lập, Tân Thuận, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam cho biết, đến 8 giờ sáng ngày 11 Tháng Tư, trên quốc lộ 1 qua các địa bàn này, cách trên 100 mét đã không thể nhìn thấy đường đi do bãi rác khổng lồ ở thôn Lập Đức, xã Tân Lập, với diện tích hàng chục ngàn mét vuông còn bốc cháy đưa lên cột khói rất cao và lan tỏa rộng, khiến cả vùng trời mịt mù hòa lẫn không khí khét lẹt, khó thở.

Theo người dân địa phương, hai bên con đường vào bãi rác dài gần hai cây số có hàng chục hộ dân sinh sống, hàng ngày phải chịu ô nhiễm mùi hôi thối của rác thải. Đáng nói là bãi đổ rác lại ở đầu nguồn con suối Hố Nhân, nước bị ô nhiễm chảy về các khu dân cư, khu vực cầu Ông Hạnh…

Tin cho biết, vào năm 2004, chính quyền huyện Hàm Thuận Nam quy hoạch khu xử lý rác ở xã Tân Lập lên đến gần 50,000 mét vuông. Tuy nhiên, hàng chục hộ dân thôn Lập Đức đã lấn chiếm gần hết. Do đó, hàng ngày xe gom rác từ các nơi đổ về chỉ biết đổ dồn lên chứ không thể đào hố chôn, khiến bãi rác ngày càng ô nhiễm nặng. (Tr.N)

Vốn đầu tư của Trung Quốc là vấn nạn lớn cho Việt Nam

Dự án Quý Xa-Lào Cai, liên danh giữa Tổng Công Ty Thép Việt Nam với một doanh nghiệp Trung Quốc, thua lỗ hàng ngàn tỷ đồng vì đối tác Trung Quốc hành xử không giống ai. (Hình: Báo điện tử VietNamNet)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Vốn đầu tư của Trung Quốc là vấn nạn lớn cho Việt Nam, là cảnh báo của ông Trương Ðình Tuyển, cựu bộ trưởng Thương Mại, tại buổi thảo luận về những vấn đề liên quan tới kinh tế vĩ mô trong quý 1 năm nay vừa tổ chức tại Hà Nội chiều 10 Tháng Tư.

Theo Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn, một thống kê về vốn đầu tư trực tiếp của ngoại quốc (FDI) vào Việt Nam trong sáu tháng đầu năm 2014 mà Cục Ðầu Tư Nước Ngoài thuộc Bộ Kế Hoạch-Ðầu Tư công bố khi đó xác định, Trung Quốc đứng thứ chín trong số 101 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam, với 1,029 dự án, tổng vốn dự trù khoảng hơn $7.8 tỷ.

Nay, báo Thanh Niên dẫn tin từ ông Trần Ðình Thiên, viện trưởng Viện Kinh Tế Việt Nam, tại một diễn đàn thảo luận về tình hình kinh tế Việt Nam năm 2017, diễn ra hồi đầu Tháng Ba ở Sài Gòn, thì hai tháng đầu năm nay bảng xếp hạng các quốc gia có vốn FDI vào Việt Nam đã đổi chỗ.

Theo đó, đứng đầu nhóm 61 quốc gia trình dự án đầu tư vào Việt Nam trong hai tháng đầu năm 2017 là Singapore và kế đó là Trung Quốc. Nam Hàn, quốc gia thường dẫn đầu về FDI vào Việt Nam, hiện bị đẩy xuống hàng thứ ba.

Ông Thiên cho biết, các dự án đầu tư của Trung Quốc vào Việt Nam chủ yếu vẫn là sản xuất xơ sợi, nhựa,… qua hai hình thức là đầu tư trực tiếp và mua lại cổ phần của các doanh nghiệp Việt Nam.

Như vậy, trong vòng chưa đầy ba năm, từ quốc gia đứng thứ chín, Trung Quốc đã vượt qua Nam Hàn và Nhật để trở thành quốc gia đứng thứ hai về lượng vốn đầu tư vào Việt Nam.

Ðó cũng là lý do khiến không chỉ ông Trương Ðình Tuyển mà nhiều chuyên gia kinh tế khác tỏ ra bất an.

Tin từ báo điện tử Một Thế Giới cho biết, trong cuộc thảo luận về “Báo Cáo Kinh Tế Việt Nam Quý 1 Năm 2017” do Viện Nghiên Cứu Kinh Tế Và Chính Sách (VEPR) thuộc trường đại học Kinh Tế, Ðại Học Quốc Gia Hà Nội, tổ chức chiều 10 Tháng Tư, ông Tuyển nhấn mạnh, giới lãnh đạo Việt Nam vẫn bị chi phối do “tư duy nhiệm kỳ” (cách Việt Nam gọi kiểu suy nghĩ và hành xử bất chấp hậu quả lâu dài miễn là đạt được “thành tích” trong nhiệm kỳ mà mình làm lãnh đạo để báo công) và điều đó có thể dẫn đến nhiều hậu quả tai hại từ các dự án đầu tư của Trung Quốc vào Việt Nam.

Ông Nguyễn Ðức Thành, viện trưởng VEPR, đồng tình với những rủi ro tiềm ẩn mà ông Tuyển cho rằng phải kiểm soát dòng vốn đầu tư từ Trung Quốc.

Ông cho biết dòng vốn đầu tư của Trung Quốc ồ ạt tràn vào Việt Nam sau khi TPP (Hiệp Ðịnh Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương) gặp trục trặc. Theo nhận định của ông, giá nhân công tại Trung Quốc tăng cao và nhanh, chẳng phải giới đầu tư các quốc gia khác muốn rút khỏi Trung Quốc mà ngay cả doanh giới Trung Quốc cũng muốn chuyển vốn ra khỏi Trung Quốc.

Theo ông, dù không phân biệt đối xử nhưng phải ý thức rằng, các nhà đầu tư đến từ Trung Quốc mang theo nhiều rủi ro vì công nghệ lạc hậu, cách thức làm ăn thiếu minh bạch.

Ông nói rằng, do Trung Quốc không đề cao các nguyên tắc đạo đức, các nhà đầu tư Trung Quốc không giống như giới đầu tư của các quốc gia khác (cam kết không thỏa hiệp với tham nhũng) nên sẽ không giúp Việt Nam cải thiện môi trường đầu tư. Ông khẳng định, có quá nhiều nhà đầu tư đến từ Trung Quốc là một “mối nguy về lâu dài.”

Cũng theo báo điện tử Một Thế Giới, bà Phạm Chi Lan, một chuyên gia kinh tế, lưu ý một khía cạnh khác, hàng hóa Trung Quốc vốn có nhiều điều tiếng. Ðây là một trong những lý do khiến doanh giới Trung Quốc đầu tư vào các quốc gia khác. Trong thực tế, Trung Quốc đã chuyển những hàng hóa sản xuất ở Trung Quốc sang Việt Nam, rồi mới xuất cảng những sản phẩm ấy từ Việt Nam đi các nơi với xác nhận “Made in Vietnam.” Việt Nam hiện đang là điểm trung chuyển hàng hóa Trung Quốc vào thị trường thế giới. Trung Quốc tiếp tục hưởng lợi còn tai tiếng thì Việt Nam gánh.

Bà lưu ý viễn cảnh, giới đầu tư của các quốc gia khác sẽ rút khỏi Việt Nam để khỏi bị va lây. Ðồng thời chia sẻ thêm, nhiều quốc gia Phi Châu đang đau đầu với hàng hóa Trung Quốc sản xuất tại đó. Họ gọi Trung Quốc là “thực dân mới.” Do vậy, theo bà, Trung Quốc gia tăng đầu tư vào Việt Nam là “điều đáng lo.” (G.Ð)

Suy thoái kinh tế Việt Nam chưa có điểm dừng

Công nhân của một doanh nghiệp FDI. Kinh tế Việt Nam phụ thuộc gần như hoàn toàn vào đầu tư từ ngoại quốc. (Hình: Báo Công Lý)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo Viện Nghiên Cứu Kinh Tế và Chính Sách (VEPR) thuộc trường đại học Kinh Tế, Ðại Học Quốc Gia Hà Nội, hoạt động của “các ngành công nghiệp đang suy giảm một cách bất thường.”

Theo báo Lao Ðộng, trong “Báo Cáo Kinh Tế Việt Nam Quý 1 Năm 2017” do VEPR công bố chiều 10 Tháng Tư tại Hà Nội, viện này giải thích, sở dĩ mức độ tăng trưởng GDP của Việt Nam không như kỳ vọng, chỉ đạt 5.1% so với cùng kỳ năm ngoái là vì hoạt động của các ngành công nghiệp đều suy giảm.

Mức độ tăng trưởng chung của các ngành công nghiệp trong quý 1 năm nay chỉ có 3.85% – mức thấp nhất trong vòng sáu năm qua.

Một yếu tố khác khiến mức độ tăng trưởng của Việt Nam trong quý 1 năm nay thấp là kim ngạch xuất cảng của các doanh nghiệp do ngoại quốc đầu tư trực tiếp (FDI) giảm.

Tại buổi công bố báo cáo này, ông Nguyễn Ðức Thành, viện trưởng VEPR, cảnh báo có nhiều dấu hiệu cho thấy mức độ tăng trưởng GDP của Việt Nam sẽ tiếp tục suy giảm. Chẳng hạn FDI đang giảm cả về giá trị đăng ký đầu tư lẫn giải ngân. Một phần có thể do TPP (Hiệp Ðịnh Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương) thất bại, phần khác do dòng vốn FDI đang có xu hướng chảy sang các quốc gia khác của khối ASEAN như: Indonesia, Thái Lan,…

Một điểm đáng chú ý là khả năng đóng góp của các doanh nghiệp Việt Nam vào kim ngạch xuất cảng đang tiếp tục giảm – chỉ còn 28%/năm. Ðiều đó chứng tỏ doanh nghiệp Việt Nam càng ngày càng thất thế trong quá trình mở rộng hội nhập quốc tế và mức độ tăng trưởng của kinh tế Việt Nam càng ngày càng phụ thuộc vào các doanh nghiệp FDI.

Tổng Cục Hải Quan từng cho biết, sản phẩm do các doanh nghiệp ngoại quốc sản xuất tại Việt Nam chiếm đến 70% kim ngạch xuất cảng của bốn tháng đầu năm 2016. Nhiều loại sản phẩm như dệt may, giày dép,… vốn là thế mạnh của các doanh nghiệp Việt Nam trong lĩnh vực xuất cảng, nay cũng đã phải nhường chỗ cho sản phẩm cùng loại của các doanh nghiệp FDI.

Báo Người Lao Ðộng dẫn chứng, đã có rất nhiều chuyên gia kinh tế cảnh báo rằng, kinh tế Việt Nam sẽ lâm nguy nếu phụ thuộc vào FDI, nhưng chính quyền Việt Nam không bận tâm vì họ thích số liệu cao về mức độ tăng trưởng hơn.

Theo các chuyên gia kinh tế, tuy khả năng thu hút FDI là một trong những yếu tố hỗ trợ xác định triển vọng phát triển kinh tế của một quốc gia nhưng khi tăng trưởng kinh tế của Việt Nam lệ thuộc gần như hoàn toàn vào FDI thì đó lại là chuyện rủi nhiều hơn may.

Tin từ báo Công Thương cho biết, các doanh nghiệp FDI vẫn chiếm khoảng 50% giá trị sản xuất công nghiệp và khoảng 70% giá trị xuất cảng của Việt Nam. Năm 2015 các doanh nghiệp FDI nhập cảng khoảng $97.9 tỷ, chiếm khoảng 60% giá trị nhập cảng của Việt Nam và góp phần đáng kể vào việc tạo ra thặng dư thương mại là $17 tỷ cho kinh tế Việt Nam.

Chính quyền Việt Nam từng tỏ ra rất lạc quan với những con số đó, bất chấp trong năm 2015, có 80,000 doanh nghiệp tư nhân tại Việt Nam phá sản, xin giải thể hoặc tạm ngưng hoạt động, theo báo điện tử VNExpress.

Các báo cáo về tình hinh kinh tế – xã hội do Tổng Cục Thống Kê thực hiện và công bố, liên tục lặp đi, lặp lại nhận định, môi trường sản xuất-kinh doanh tiếp tục không thuận lợi, tình hình hoạt động sản xuất-kinh doanh của các doanh nghiệp Việt Nam càng lúc càng nhiều khó khăn.

Cũng vì vậy, tuy giá trị hàng hóa xuất cảng tăng nhưng đó là do giá trị hàng hóa xuất cảng của các doanh nghiệp FDI tăng, còn giá trị hàng hóa xuất cảng của các doanh nghiệp Việt Nam liên tục giảm. Càng ngày, mức độ chi phối của các doanh nghiệp FDI đến kinh tế Việt Nam càng lớn.

Theo báo Lao Ðộng, bây giờ, sự suy giảm trong hoạt động của Samsung tại Việt Nam trong quý vừa qua đã làm mức độ tăng trưởng của Việt Nam trong quý 1 năm 2017 khác xa kỳ vọng. (G.Ð)

Giải tỏa chợ đêm, dân phẫn uất tát phó chủ tịch phường

Tiểu thương phản ứng với đoàn giải tỏa. (Hình: Báo VietNamnet)

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Chiều 10 Tháng Tư, đoàn liên ngành của thành phố Buôn Ma Thuột do ông Vũ Văn Hưng, phó chủ tịch thành phố, làm trưởng đoàn đã tiến hành giải tỏa lòng đường vỉa hè ở khu vực chợ đêm Buôn Ma Thuột.

Khi đoàn liên ngành dẹp chợ thì có năm người trong số hàng trăm tiểu thương tức giận la ó phản đối, lao vào cản trở, chống lại lực lượng chức năng.

Có người vì quá phẫn uất đã tát vào mặt ông phó chủ tịch phường Thành Nhất và đánh cán bộ trật tự đô thị chấn thương phải nhập viện. Ngay sau đó, họ đã bị bắt đưa về trụ sở công an Buôn Ma Thuột “điều tra, xử lý theo thẩm quyền.”

Loan báo với truyền thông Việt Nam, ngày 11 Tháng Tư, ông Vũ Văn Hưng, cho biết đã chỉ đạo công an Buôn Ma Thuột xử lý nghiêm năm tiểu thương “chống người thi hành công vụ giải tỏa khu chợ đêm Buôn Ma Thuột.”

Theo báo điện tử VietNamNet, khu chợ đêm ở trung tâm thành phố Buôn Ma Thuột trước đây là chợ tự phát, các hộ kinh doanh lấn chiếm vỉa hè, lòng đường làm nơi mua bán. Trước thực trạng đó, vào Tháng Ba, 2015, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Buôn Ma Thuột đã đấu thầu thu tiền, giao cho công ty Hưng Thịnh tổ chức “Phố Đi Bộ-Chợ Đêm” tại ba tuyến đường ở phường Thành Nhất.

Thế nhưng sau khi đi vào hoạt động, công ty làm ăn bê bối, không thực hiện đúng cam kết trong việc thu chi, không xây nhà vệ sinh công cộng, không có bảo vệ túc trực để xảy ra nhiều vụ móc túi.

Thấy không ổn, ủy ban thành phố Buôn Ma Thuột yêu cầu công ty tạm dừng ký hợp đồng mới, không gia hạn thêm hợp đồng với các tiểu thương. Tuy nhiên, công ty không chấp hành, tự ý gia hạn hợp đồng với nhiều tiểu thương đến hết năm 2018. Do vậy, khi bị giải tỏa tiểu thương bất bình phản đối.

Việc chống đối, vây ráp lực lượng chức năng của tiểu thương kéo dài nhiều giờ liền. Khi ông Hưng chỉ đạo đoàn liên ngành tháo dỡ liền bị hàng chục người dân lao vào giằng co, xô đẩy buộc công an hỗ trợ phải can thiệp. Sau nhiều giờ dùng vũ lực cưỡng chế, đến tối cùng ngày, chính quyền Buôn Ma Thuột cũng đã giải tỏa được khu chợ đêm này. (Tr.N)

Bộ trưởng lưu manh!

CTV Danlambao - Nhân dịp "kỷ niệm 42 năm ngày "giải phóng" miền Nam, thống nhất đất nước (30/4) và Ngày Quốc tế lao động (1/5)" Bộ trưởng côn an Tô Lâm tính làm gì? Tô Lâm tuyên bố sẽ tiếp nối sự nghiệp cắt mạng "đánh cho chết mẹ đồng bào miền Nam" bằng cách "Kiên quyết xử lý các vụ tụ tập đông người, chặn quốc lộ, tuần hành gây rối". Trong việc này chúng ta thấy rõ thêm bản chất lưu manh của Tô Lâm.

Theo tên trùm côn an này thì: "Thời gian gần đây tình hình ANTT nổi lên là tại các tỉnh miền Trung liên tục xảy ra một số vụ việc giáo dân tập trung đông người tuần hành biểu tình, chặn đường quốc lộ cản trở giao thông; chống người thi hành công vụ, tấn công lực lượng Công an làm nhiệm vụ; quay phim, chụp ảnh tán phát trên internet tuyên truyền xuyên tạc về công tác đền bù, hỗ trợ người dân bị thiệt hại do sự cố môi trường và chủ trương giải quyết vấn đề Formosa của Chính phủ; thậm chí tụ tập đông người kéo vào trụ sở UBND huyện… gây mất ANTT nghiêm trọng trên địa bàn." (1)

Chúng ta thấy gì qua "lời phán" này?

Tô Lâm đã cố tình không đá động gì đến mục tiêu của sự việc. Mục tiêu của người dân khi "tụ tập đông người, tuần hành biểu tình..." là:

- Đòi hỏi nhà nước phải bồi thường chính đáng cho những nạn nhân của thảm họa môi trường gây ra bởi Formosa và hãng thầu Tàu cộng.

- Đòi hỏi phải đóng cửa Formosa, thủ phạm tàn sát môi trường.

Tô Lâm đã gian manh tách chuyện Formosa và bồi thường ra khỏi đoàn biểu tình, và "gắn" chuyện đó vào việc người dân công bố những dữ kiện, hình ảnh lên mạng... đồng thờivu khống quyền tự do thông tin của người dân là tuyên truyền xuyên tạc nhà nước.

Trước thềm hội nghị Trung ương của đảng, có lẽ Tô Lâm có nhu cầu chứng minh khả năng đàn áp và khủng bố để lấy công trước hội nghị hay để tìm cách chứng minh với đảng rằng với gần 7 triệu côn đồ trong tay, đồng chí Bộ trưởng nhất định sẽ không chịu thua... nhân dân.

Bên cạnh bộ trưởng lưu manh còn có bộ phận lưu manh nhất của tuyên giáo đảng là tờ báo "Quân đội bám bờ" vẫn luôn tự xưng là "Quân đội nhân dân". Cũng hòa nhịp theo giọng điệu "kiên quyết đập dân" của Bộ trưởng côn đồ, tờ báo quân đội này thì "kiên quyết đập linh mục": "Nghiêm trị những kẻ lợi dụng tôn giáo để thực hiện mưu đồ xấu" (2)

Cũng vẫn với những luận điệu quen thuộc, xưa cũ không đáng để viết ra đây, nhưng trong bài này có một tiểu đề rất lưu manh: "Những linh mục cố tình làm trái lời Chúa".

Chúa nào biểu giáo dân không đòi bồi thường, không bảo vệ môi trường, không được đòi đóng cửa Formosa đây hở các đấng lưu manh!?

11.04.2017

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

_________________________________

Chú thích:

(1) http://baochinhphu.vn/Phap-luat/Kien-quyet-xu-ly-cac-vu-tu-tap-dong-nguoi-chan-quoc-lo-tuan-hanh-gay-roi/302752.vgp

(2) http://www.qdnd.vn/chong-dien-bien-hoa-binh/nghiem-tri-nhung-ke-loi-dung-ton-giao-de-thuc-hien-muu-do-xau-504326

Hết đả muỗi đập ruồi lại đến bộ này muốn đập bộ kia

Tháng Chín (Danlambao) - Bộ Công thương vừa mới... méc Thủ tướng và đòi làm rõ chuyện Bộ Tài chính đã truy thu hơn 2.479 tỷ đồng tiền thuế tiêu thụ đặc biệt của Habeco và Sabeco trong những 5 năm 2010-2014. Việc này, theo Bộ Công thương là "không nhất quán trong việc xác định nội dung và hướng dẫn thực hiện Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt giữa các cơ quan nhà nước có ảnh hưởng không tốt đến môi trường đầu tư và niềm tin của doanh nghiệp đối với cơ quan quản lý."

Phàn nàn trên chỉ thiếu có câu "gây bức xúc trong dư luận" là đúng bài bản của "đảng ta".

Về phía Bộ Tài chính thì các quan chức khẳng định việc thu thuế Sabeco là thẩm quyền, trách nhiệm của Vụ chính sách thuế trực thuộc Bộ Tài chính.

Qua việc méc nhau này người ta có thể đoán được các đại gia của Sabeco và Habeco là thuộc phe nhóm của Bộ Công thương và các quan chức trong bộ này đã... xót ruột khi thấy các "đồng chí" nhưng không "đồng bọn" nhào vô ẩm mất 2.479 tỷ hồ tệ.

Trước sự "mất mát to lớn" này Bộ Công thương đành phải chỉ đạo Hội đồng quản trị của hai doanh nghiệp quyết định việc "tạm" nộp bổ sung thuế tiêu thụ đặc biệt theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước. "Tạm" nộp trước, méc thủ tướng sau để tìm cách "khiếu nại" lấy lại số tiền... không nhỏ này.

Việc hai bộ đập nhau cũng tương tự như các quan chức Bắc Ninh đã méc thủ tướng chuyện cát tặc Bộ Giao thông Vận tải đã hốt cát sông Cầu của phe ta và sau cùng Nguyễn Xuân Phúc đã đứng về phía các cường hào địa phương và cấm các ác bá GTVT giở trò ăn trộm cát.

11.04.2017

Tháng Chín

danlambaovn.blogspot.com

Xấu hổ quá nên phải cấm thôi!

CTV Danlambao - Vào ngày 7/4/2017 bầy đảng côn an còn đảng còn mình đã công bố dự thảo nghị định để cấm việc sử dụng các thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị... Trong việc cấm này có một số điều rất... ngu:

Thứ nhất, các phương tiện như iPhone hiện nay đều có những công nghệ để ghi âm, thu hình, định vị mà không cần phải ngụy trang gì cả. Nó công khai như là một ứng dụng rất phổ biến, ai cũng biết dùng.

Thứ hai, các thiết bị ngụy trang như cây viết có khả năng quay phim, thu tiếng là dùng để quay lén. Tại sao côn an lại sợ người dân quay lén khi làm nhiệm vụ bảo vệ luật pháp, trật tự công cộng. Mà tại sao người dân phải quay lén trong khi hiện nay việc công khai thu lại những hành vi sai trái của côn an và phổ biến đang tràn ngập khắp các trang mạng.

Thứ ba, côn an không phân biệt được phương tiện và kẻ có hành vi phạm pháp. Khi nói rằng "những người sử dụng các thiết bị ghi âm, ghi hình, định vị được ngụy trang dưới vỏ bọc đồ vật bình thường hoặc phần mềm theo dõi được cài đặt trái phép trên các thiết bị điện tử, máy tính, xâm phạm quyền bí mật riêng tư của cá nhân, hoạt động của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân, gây bức xúc trong xã hội..." côn an đã kết án phương tiện thay vì người có hành vi xâm phạm bí mật riêng tư. Không thể kết án và cấm sự hiện diện của một con dao vì có người dùng con dao ấy để giết người. Dùng phương tiện bí mật để xâm phạm đời tư của một công dân khác hoàn toàn không giống việc dùng những phương tiện đó nơi công cộng để ghi, chụp lại những hành vi sai trái của côn an khi đang làm một công việc có tính đại chúng, công cộng và không riêng tư. Những phương tiện này cũng cần thiết để thu thập chứng cứ những hành vi tham nhũng của các quan chức cộng sản.

Rõ ràng là những clip quay trên mạng về những thái độ côn đồ của côn an, những hành vi sai trái vi phạm pháp luật của côn an đã làm cho tập đoàn còn đảng còn mình này xấu hổ. Lý do để chận đứng việc xâm phạm đời tư của công dân Việt Nam chỉ là cái cớ. Lý do chính là để chận đứng việc xâm phạm những hành vi xấu xa và tồi tệ của côn an.

Sau cùng, nghị định này lại là một trong hàng ngàn chứng cớ cho thấy rằng ở Việt Nam, luật pháp là luật rừng, bất cứ cơ quan, bộ phận nào cũng có thể đưa ra luật dưới cái vỏ bọc nghị định. Chỉ ở đất nước này mới có sự đảo ngược về thứ tự khi nghị định thật ra đứng trên luật và luật đứng trên hiến pháp. 

11.04.2017

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Người dân đã thắng chính quyền: quyết định huỷ bỏ thu phí qua cầu Bến Thuỷ 1

Người dân chặn cầu Bến Thuỷ biểu tình hôm 19/3/2017

Người dân Nghệ An, Hà Tĩnh vừa đạt được một thắng lợi vẻ vang trước chính quyền CSVN, nhờ vào chiến thuật biểu tình và bất tuân dân sự, là những phương thức đấu tranh bất bạo động.

Vào ngày 11 tháng 4 năm 2017, Bộ Giao Thông Vận Tải đã có cuộc họp khẩn với Uỷ ban nhân dân tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Tổng Công Ty Xây Dựng Giao Thông 4 (Cienco 4) nhằm giải quyết vấn đề thu phí dịch vụ BOT khi xe cộ lưu thông qua cầu Bến Thuỷ 1.

Ông Lê Đình Thọ, thứ trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải đã chủ trì cuộc họp. Theo sự chỉ đạo của Bộ này, những chủ xe có hộ khẩu thường trú tại Thành phố Vinh, huyện Hưng Nguyên thuộc tỉnh Nghệ An, huyện Nghi Xuân và thị xã Hồng Lĩnh thuộc tỉnh Hà Tĩnh sẽ được giảm 100% phí qua cầu Bến Thuỷ 1, kể từ ngày 24/4/2017 tới đây.

Theo Báo Nghệ An cho biết: “cuộc họp đã thống nhất: Dừng thực hiện chủ trương giảm 50% giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo văn bản số 3492/BGTVT-ĐTCT ngày 03/4/2017 của Bộ GTVT. Theo đó, phương án thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ mới tại trạm Bến Thủy 1 như sau: Giảm tối đa (100%) các phương tiện loại 1 (xe dưới 12 ghế ngồi, xe tải có trọng tải dưới 2 tấn) và loại 2 (xe từ 12 ghế đến 30 ghế; xe tải có tải trọng từ 2 đến dưới 4 tấn) của chủ sở hữu có hộ khẩu thường trú; các tổ chức, doanh nghiệp có trụ sở chính tại thành phố Vinh, huyện Hưng Nguyên (tỉnh Nghệ An) và thị xã Hồng Lĩnh, huyện Nghi Xuân (tỉnh Hà Tĩnh); giảm tối đa (100%) đối với phương tiện xe buýt lưu thông qua trạm Bến Thủy 1. Việc thực hiện giảm 100% phí dịch vụ sử dụng đường bộ được áp dụng từ ngày 24/4/2017.”

Xin được nhắc lại, từ cuối tháng 12/2016, hàng trăm người dân sống hai bên cầu Bến Thuỷ 1 đã mang nhiều băng rôn và dùng xe oto chặn ngang cầu Bến Thuỷ 1 biểu tình nhằm phản đối việc Tổng công ty 4 thu phí giao thông vận tải khi qua cầu mặc dù người dân không sử dụng công trình BOT.

Mới đây, các tài xế lái xe cũng đã làm tê liệt giao thông khi qua cầu Bến Thuỷ 1 bằng cách trả tiền lẻ 500₫, 1000₫ nhằm kéo dài thời gian thu phí với mục đích phản đối nhà cầm quyền tiếp tục để Tổng công ty 4 thu phí. Một nhà đấu tranh đã bình luận trên mạng: ” ai bảo tiền lẻ không có giá trị…”

Nhà hoạt động dân sự Lê Vinh đã bình luận: “Cứ đấu tranh cho lẽ phải, ắt sẽ thành công. Đấu tranh càng mạnh thành công sẽ càng nhanh. Như vụ việc dưới đây là một ví dụ điển hình. Người dân Nghệ An – Hã Tĩnh ở gần trạm thu phí này đã đùng mọi cách để phản đối việc thu phí bất minh của nhà đầu tư. Từ việc biểu tình đến bất tuân dân sự suốt một thời gian dài…”

Trả phí bằng tiền lẻ, một hình thức bất tuân dân sự

Nguyên Nguyễn/SBTN

Ân Xá Quốc Tế lên án ‘băng chuyền xử tử’ ở Việt Nam

Việt Nam trở thành quốc gia xử tử nhiều người thứ ba trên thế giới trong ba năm qua, chỉ sau Trung Cộng và Iran, với 429 người bị hành quyết từ tháng 8 năm 2013 và tháng 6 năm 2016.

Và Việt Nam đạt đến vị trí này một cách bí mật. Tổ chức Ân Xá Quốc Tế lên tiếng báo động như vậy, trong một báo cáo về án tử hình trên toàn cầu công bố hôm Thứ Ba 11 tháng 4. Tổng thư ký Ân Xá Quốc Tế Salil Shetty gọi đây là “băng chuyền xử tử”, và nó đã vượt quá khuôn khổ của các cải cách mới đây về án tử hình.

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế cũng đặc biệt lo ngại về tính bí mật của các vụ hành quyết ở Việt Nam. Các số liệu về án tử hình ở Việt Nam được liệt vào loại “bí mật quốc gia”. Do đó cả thế giới hoàn toàn không rõ, cho đến khi Bộ Công An CSVN mới đây công bố một báo cáo. Bà Rose Kolak, điều phối viên chương trình Cá Nhân Bị Nguy Hiểm của Ân Xá Quốc Tế, nói rằng việc viện lý do bí mật quốc gia để không công bố số liệu về tử hình, là một cách không cho phép bất cứ ai được biết chuyện gì đang xảy ra trong nước. Bà xác định đây chính là việc giết người bằng máu lạnh do một chính quyền thực hiện, nó không phải là công lý mà là sự trả thù.

Bộ Công An CSVN công bố con số 429 người bị xử tử, mà không kèm theo thông tin họ bị hành quyết khi nào, và những chi tiết về thủ tục tố tụng liên quan.

Huy Lam / SBTN

CSVN sắp cấm người bất đồng chính kiến lên mạng internet

Ảnh: Tuổi Trẻ

Một nghị định do Bộ Công An CSVN soạn thảo và đang đưa ra để lấy ý kiến dân chúng, đe dọa sẽ ngăn cản nhiều người Việt Nam lên mạng internet để bày tỏ chính kiến.

Theo VietNamNet hôm Chủ Nhật 9 tháng 4, dự thảo nghị định của Bộ Công An CSVN về bảo đảm an ninh không gian mạng quốc gia, viện cớ hàng chục ngàn trang mạng trong nước bị tin tặc tấn công, để yêu cầu các công ty cung cấp dịch vụ internet phải “chủ động loại bỏ thông tin có nội dung chống nhà nước trên không gian mạng”, vốn không liên can gì đến tin tặc.

Theo Bộ Công An CSVN, từ năm 2010 đến nay có hơn 18,000 trang mạng có tên miền “.vn”, trong đó có hơn 1,000 trang mạng có tên miền “.gov.vn” của các cơ quan nhà nước Việt Nam bị tấn công. Để chống hacker, Bộ Công An đưa ra hàng loạt biện pháp về kiểm tra, bảo mật, nâng cao trình độ kỹ thuật và cải tiến trang thiết bị. Đồng thời, Bộ Công An cũng đặc biệt yêu cầu Bộ Thông Tin Và Truyền Thông CSVN cùng các công ty cung cấp mạng viễn thông phải “chủ động loại bỏ thông tin có nội dung chống nhà nước trên không gian mạng”.

Trong số biện pháp đề ra, có việc tạm dừng hoặc chấm dứt cung cấp dịch vụ viễn thông hoặc internet cho các tổ chức và cá nhân… theo yêu cầu của cơ quan chuyên trách. Dự thảo nghị định này đang được đưa ra lấy ý kiến dân chúng cho đến đầu tháng 6/2017.

Huy Lam / SBTN

Nhà bị tạt sơn vì không nộp tiền dân phòng

Nhiều nhà ở phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, Sài Gòn, bị tạt sơn và ném trứng thối trong đêm mà không biết tại sao. Sự việc xảy ra ròng rã suốt 2 năm.

Đến nay công an phường mới tìm ra thủ phạm là một dân phòng. Người này tên Trịnh Đình Thành, 27 tuổi, làm công việc được gọi là “dân phòng tự quản”. Thành giải thích hành động phá hoại trong thời gian ròng rã suốt 2 năm qua là để “dằn mặt” tất cả các gia đình nào không đóng tiền dân phòng.

Nhưng dường như nỗ lực “tự quản” và hành vi tội phạm của dân phòng này không được cộng đồng thấu hiểu. Thành cho biết từng rủ thêm nhiều người đi tạt sơn và ném trứng thối vào các nhà, nhưng công an phường chưa xác định danh tính những đồng phạm của Thành.

Trưởng công an phường Hiệp Bình Phước là Hoàng Tuấn Hải, cho biết, vụ này công an chỉ giải quyết hành chính thay vì truy tố hình sự. Ông Hải gọi các dân phòng chuyên khủng bố cư dân là “các em”, và cho biết sắp tới, công an sẽ đưa “các em” ra kiểm điểm trước các cư dân để họ đóng góp ý kiến cho “các em”.

Được biết từ cuối năm 2014, một số gia đình ở khu phố 4 ngưng đóng tiền dân phòng, vì thấy nạn trộm cắp vẫn xảy ra thường xuyên, chứng tỏ nhóm dân phòng làm việc không hiệu quả. Kết quả là họ chuốc thêm nỗi bất an vì bị khủng bố bằng cách tạt sơn và ném trứng thối vào nhà trong đêm.

Huy Lam / SBTN

Truyền thông tự do và điều 258

Cát Linh, phóng viên RFA 2017-04-10  

Màn hình điện thoại thông minh với các icon để kết nối mạng xã hội.  AFP photo

Cơ quan chức năng Việt Nam vừa chính thức thông tin khởi tố một thanh niên làm truyền thông tự do tại khu vực bắc miền trung theo điều 258 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Chấp nhận và không sợ

Truyền thông Nhà nước Việt Nam vào ngày 6 và 7 tháng tư loan tin trích dẫn lời đại tá Nguyễn Tiến Nam, Phó giám đốc Công an Hà Tĩnh về việc chính thức khởi tố thanh niên Nguyễn Văn Hóa về hoạt động đưa lên mạng xã hội những thông tin về tình hình tại khu vực miền Trung sau khi xảy ra thảm hỏa môi trường do Formosa gây nên.

Tội danh mà Nguyễn Văn Hóa bị cáo buộc là “Lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân” theo điều 258 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Là bạn đồng hành, từng cộng tác với Hoá trên “chiến trường” trong những lần đưa tin về ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra, hoặc những cuộc biểu tình tuần hành của người dân miền Trung, Huy Jos, ở Nghệ An kể lại, sau khi Hoá bị bắt, chính quyền có tìm thông tin về anh qua nhiều người khác.

Với thực trạng bây giờ, Huy cho rằng qua sự việc của Hoá và những điều luật rất mơ hồ như thế, sẽ là một cách để “dằn mặt” những người đấu tranh. Riêng với Huy, anh khẳng định:

Đã là một người làm truyền thông, và truyền thông trên sự thật cho công lý và công bằng, bảo vệ người yếu thế thì chúng tôi chấp nhận tất cả trong xã hội, chế độ này.
- Paulo Thanh Sơn

“Với em thì không e ngại và cũng không lo sợ.”

Đồng thuận với suy nghĩ của Huy Jos về thông điệp của nhà cầm quyền Việt Nam trong vụ án Nguyễn Văn Hoá là chia sẻ của Dương Đại Triều Lâm, nhà đấu tranh dân chủ, từ Sài Gòn cho biết:

“Tôi nghĩ là chính quyền đang muốn truyền tải 1 thông điệp đến với những người làm truyền thông và những người đưa thông tin về sự việc đang xảy ra tại các tỉnh miền Trung cũng như ở những địa điểm người dân có biểu tình phản đối Formosa, yêu cầu đóng cửa formosa, yêu cầu đền bù, vấn đề minh bạch thông tin.”

Dương Đại Triều Lâm cho rằng với cá nhân của anh cũng như những nhà làm truyền thông tự do khác trong nước, việc đưa thông tin về một sự thật đang diễn ra là quyền tự do và không lo sợ.

“Sự việc chính xác, sự việc đang xảy ra như vậy thì không có gì lo ngại cả.”

Paulo Thanh Sơn, cựu tù nhân lương tâm, một người lên tiếng mạnh mẽ về những bất công và đòi hỏi môi trường sạch qua phương tiện mạng xã hội cho biết việc anh làm là không sai với đạo đức xã hội:

“Đã là một người làm truyền thông, và truyền thông trên sự thật cho công lý và công bằng, bảo vệ người yếu thế thì chúng tôi chấp nhận tất cả trong xã hội, chế độ này. vẫn biết rằng chúng tôi sẽ bị tù tội, bị nhà quyền bắt giam và kết án, nhưng chúng tôi thấy những việc làm chúng tôi hết sức chính đáng, phù hợp với luân lý, lương tâm, đạo đức và tình yêu quê hương đất nước cũng như sự đam mê về truyền thông thúc bách chúng tôi làm điều ấy.”

Nhà bất đồng chính kiến Thảo Theresa, từ Hà Nội nói rằng những nội dung về Formosa Hoá đưa lên truyền thông hoàn toàn là sự thật, vì bản thân cô từng rất nhiều lần đi vào Kỳ Anh, Hà Tĩnh, là nơi chịu thiệt hại nặng nề nhất từ thảm hoạ ô nhiễm môi trường biển:

“Tôi nghĩ nó là để dằn mặt những người khác, những người lên tiếng chống Formosa, chắc chắn là như thế. Vì nó bắt Hoá 5,6 tháng nay rồi. hôm qua một loạt các báo đăng tin, rồi thông tin em nó nhận tiền từ tổ chức này tổ chức kia. Đó là những thông tin vu khống. ”

Không khác với những ý kiến trên, Bạch Hồng Quyền, nhà đấu tranh dân chủ trong nước chia sẻ với Đài Á Châu Tự do sau khi đọc được tin từ các tờ báo lớn của Đảng đăng tin về việc Hoá bị bắt và nhận tội:

“Các tờ báo lớn của Đảng đăng như vậy với mục đích là để đe doạ những người làm truyền thông độc lập như chúng tôi, những người thường xuyên có mặt tại sự kiện lớn, về việc người dân đòi hỏi quyền lợi về việc do Formosa gây ra.”

‘Hoàn toàn xứng đáng!’

Người Việt Nam ở Đài Loan phản đối Formosa Hà Tĩnh hôm 10 tháng 8 năm 2016. AFP photo

Báo điện tử Hà Tĩnh ngày 7 tháng 4 chạy một tiêu đề lớn “Hà Tĩnh khởi tố phần tử Việt Tân gây rối trật tự, bôi nhọ Đảng, Nhà nước” Trước đó một ngày, báo mạng Vnexpress trích dẫn lời công an Hà Tĩnh nói rằng “Anh ta ký hợp đồng với các đài, trang mạng nước ngoài với mức 1.500 USD cho 16 phóng sự mỗi tháng.” Thêm vào đó là cáo buộc Nguyễn Văn Hoá đã lập nhiều tài khoản mạng xã hội để đưa thông tin về sự cố môi trường, lũ lụt ở miền Trung.

Theo Thảo Theresa, đây là sự chỉ đạo của Ban Tuyên giáo và hoàn toàn vu khống.

“Chuyện em nhận tiền hay không thì do cái miệng của cơ quan điều tra công an Việt Nam. Ở cái chế độ độc đảng, độc tài thì không bao giờ tôi tin truyền thông của nó là sự thật, truyền thông một chiều mà, truyền thông bẩn thôi.”

“Sự thật về đất nước này, sự thật về Formosa đang xả thải giết hại dân miền Trung thì tôi nghĩ là mọi người đã biết hết rồi.”

Sau khi đọc những bản tin đó, Huy Jos nói rằng anh không ngạc nhiên khi Hoá bị kết tội là “Việt Tân”.

Hóa đưa tin về sự thật cho cả thế giới biết về Formosa, đấy là điều đáng trân trọng. Nó xứng đáng được nhận đồng lương, nếu có!
- Thảo Theresa 

“Hầu hết anh em đấu tranh trong Việt Nam đều bị kết tội là phần tử xấu, xúi giục, kích động phá hoại Đảng và nhà nước. Nhưng nói chung các anh em đấu tranh hiện tại cũng kết hợp với bên ngoài để làm nên công lý, sự thật, hoà bình.”

Nhà đấu tranh Bạch Hồng Quyền đưa ra nhận định rằng, cho dù lời của công an Hà Tĩnh là không phải ép cung, thì cũng không thể nói là vi phạm pháp luật đối với một người làm công việc truyền thông tự do:

“Cái việc em Hoá nhận thù lao để bỏ công sức cũng như sự nguy hiểm để nhận lại tiền thù lao thì đó cũng là chuyện bình thường, như bao phóng viên của nhà nước đó, họ đi lấy thông tin rồi về biên tập lại. Nhưng đôi khi có những thông tin dối trá mà họ vẫn đưa lên để dối trá người dân.

Đồng ý với thực tế đó, Thảo Theresa đưa ra ý kiến của cô cũng bằng cách so sánh với những phóng viên “lề đảng”. Cô khẳng định những gì Hoá được nhận lại (nếu có) là hoàn toàn xứng đáng.

“Tôi nghĩ là như các anh làm báo cho hơn 800 tờ báo ở đất nước này, làm phải có lương chứ. Không có lương sống bằng gì? Mà còn lại đưa tin sai sự thật. Hóa đưa tin về sự thật cho cả thế giới biết về Formosa, đấy là điều đáng trân trọng. Nó xứng đáng được nhận đồng lương, nếu có!”

Cộng đồng mạng, nhất là những nhà đấu tranh trong nước ngay sau những bài báo của truyền thông chính thống đã đồng loạt đăng tải hàng loạt ý kiến bày tỏ lời cám ơn đối với Hoá, kêu gọi đòi hỏi công lý cho anh. Có người nhắc lại rằng Hoá là người đầu tiên dùng thiết bị Flycam mang đến những khung hình toàn cảnh về cuộc biểu tình lịch sử ngày 2/10/2016 của hàng chục ngàn ngư dân Hà Tĩnh bày tỏ sự phẫn nộ đối với Formosa.

Điều đó cho thấy những lời kết tội của công an Hà Tĩnh đối với Nguyễn Văn Hoá đã không thể thuyết phục các nhà đấu tranh, bất đồng chính kiến trong nước, như một Facebooker viết rằng:

“Dù bản tin của truyền thông lề đảng có đúng hay sai, tôi cũng xin cám ơn anh, cám ơn những tác giả của các hình ảnh này đã giúp cho tôi và hàng chục triệu người khác biết được những gì đang xảy ra tại đây, những sự thật mà báo chí lề đảng không hề dám đề cập đến.” (Facebook Nguyễn Ngọc Đức)
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/freelancers-and-article-258-cl-04102017075701.html/04102017-dieu258-catlinh.mp3

Cai trị thiếu hiệu quả và sự thờ ơ chính trị

Kính Hòa, phóng viên RFA 2017-04-10 

Đường phố Sài Gòn hôm 22/3/2017.  AFP photo

40 móng biệt thự cao cấp trên bán đảo Sơn Trà có phép hay không có phép? Nhà máy Formosa đã sửa 52 lỗi trong số 53 lỗi, vậy nó có được vận hành hay không?

Đó là hai câu hỏi mà blogger, mạng xã hội đặt ra cho chính quyền trong tuần lễ qua.

Ngoài ra chính quyền lại cũng vẫn phải đối phó với sự phản kháng của dân chúng vùng bắc Trung bộ, chịu ảnh hưởng tai họa môi trường Formosa Vũng Áng, một sự phản kháng kéo dài hơn 1 năm nay chưa thấy có dấu hiệu chấm dứt mà lại có vẻ căng thẳng hơn sau cuộc biểu tình chiếm trụ sở ủy ban huyện Lộc Hà của dân Hà Tĩnh vào ngày 3 tháng tư.

Và nếu những cuộc biểu tình chống Formosa Vũng Áng là của ngư dân, dân nghèo, và giáo dân thì nay lại có thêm những cuộc biểu tình của tầng lớp trung lưu tại Hà Tĩnh, dùng xe ô tô phản đối việc thu phí đường bộ.

Trên trang tin Ba Sàm, có một tác giả là Nguyễn Văn Do viết như sau:

Tôi không phê phán lý tưởng Mark – Engel, vì bất cứ một lý tưởng nào cũng bắt nguồn từ nền tảng Chân – Thiện – Mỹ. Nhưng tôi phê phán sự bế tắc của lý tưởng này và phương thức xây dựng hệ thống của nó, bởi nó chỉ cao đẹp trên giấy, ngoài thực tế nó dìm nhiều con người vào vũng lầy sa đọa, ai oán. Sự bế tắc về lý tưởng thường dẫn con người đi ngược lại mục tiêu ban đầu của chính nó.

Nhìn về thực tại, Cộng sản Hà Nội không đủ khả năng để giải quyết các vấn đề xã hội nữa. Suy nghĩ không đủ tầm, bế tắc lý tưởng, không có khả năng hoạch định chiến lược phát triển cho một khối dân tộc, không định hình rõ ràng con đường đang đi, phá nát hầu hết các nền tảng xã hội, về các nét văn hóa, về hệ thống tài nguyên và thiên nhiên có sẵn, Xã hội Cộng Sản đang trở nên rỗng tuếch về tất cả, về nền tảng kinh tế, về đường lối chính trị, về giá trị con người, về đường nét văn hóa mờ nhạt, về duy trì bản sắc dân tộc, về lối sống và gắn kết xã hội… tất cả đều tan nát.

Lý tưởng Mark-Engel mà ông Do đề cập hiện nay vẫn là tư tưởng chính trị duy nhất được đảng cộng sản cầm quyền cho phép. Từ đó nảy sinh ra một nguyên tắc là những đảng viên cộng sản Việt Nam nắm hết mọi quyền lực chính trị và kinh tế trong xã hội. Nguyên tắc đó được nhà bào Huỳnh Ngọc Chênh gọi là … “nghề đảng.”

Nghề đảng là nghề hót nhất, thăng tiến nhanh nhất, làm giàu mau nhất trong thời đại ngày nay, còn gọi là thời đại Hồ Chí Minh.

Thử hỏi đến 90 triệu lao động cùng với toàn bộ nguồn tài nguyên của đất nước đặt hết dưới quyền lãnh đạo của một nhóm chưa đến 4 triệu người hành nghề đảng thì làm sao nghề đảng không là nghề ngon nhất thời đại nay?

Dai dẳng Formosa

Cảnh mua bán hải sản tại một cảng cá ở Đà Nẵng trước khi có thảm họa Formosa. AFP photo

Sau khi dân chúng biểu tình chiếm Ủy ban nhân dân huyện Lộc Hà, nhanh hơn những lần trước, lần này chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi sự việc xảy ra, báo chí nhà nước tại Hà Tĩnh, rồi sau đó của trung ương lên tiếng chỉ trích những người biểu tình, gọi họ là kẻ xấu, hoặc bị những kẻ xấu lợi dụng.

Blogger Bà Đầm trẻ viết trên trang Dân luận rằng báo chí của nhà nước là dối trá:

Minh chứng mới đây nhất cho sự dối trá và bệnh hoạn của báo chí nhà nước là vụ vu khống người dân là bị kẻ xấu lợi dụng kích động, ở Lộc Hà – Hà Tĩnh, đến ủy ban nhân dân huyện để làm rõ việc công an đánh dân và đòi quyền lợi về vụ Formosa. Họ cũng làm điều tương tự với người dân ở Đông Yên – Hà Tĩnh biểu tình chặn đường quốc lộ diễn ra cùng ngày. Trong khi không đưa ra bằng chứng nào chỉ ra kẻ xấu nào đã lợi dụng, kích động.

Báo chí mà không đứng về phía nhân dân mà đi bảo vệ chế độ, mặc dù chế độ thối nát đến tột cùng thì việc xã hội hỗn loạn, đất nước thụt lùi về mọi mặt là điều vô cùng dễ hiểu.

Blogger Nguyễn Hữu Vinh thấy rằng phản ứng của nhà nước không có gì thay đổi theo cái cách mà họ cầm quyền từ trước đến nay, nhưng ông cảnh báo rằng thời đã khác, thế cũng đã không còn như xưa. Duy chỉ có sự tự tin đến mức ngớ ngẩn, thái quá của nhà cầm quyền vào quyền lực của mình thì vẫn như cũ.

Những đòi hỏi của dân chúng vùng Bắc Trung Bộ chưa được giải quyết xong thì có tin nói rằng Formosa đã khắc phục 52 trên 53 lỗi của họ và sẽ sớm được vận hành.

Blogger Nguyễn Anh Tuấn đặt câu hỏi là tại sao lỗi quan trọng nhất là lỗi công nghệ, thủ phạm gây ra thảm họa môi trườngࠠvừa qua lại được cho phép, và phải hai năm nữa, theo lời hứa của Formosa, mới được giải quyết?

Và trong lúc hệ lụy của thảm họa Formosa chưa giải quyết xong thì lại bùng lên việc phản đối thu phí tại cầu Bến Thủy, giữa Hà Tĩnh và Nghệ An. Lần này là những cư dân tầng lớp trung lưu có xe hơi, dùng tiền lẻ trả tiền phí cầu đường, gây ra kẹt xe dài hàng cây số.

Nhà giáo Hà Văn Thịnh bình luận:

Tiền lẻ cầu Bến Thủy mới chỉ là một đốm lửa nhưng chuyện Lộc Hà ngày hôm qua thì đã là dăm vài tia lửa có thấp thoáng ánh bập bùng của hình hài ngọn lửa.

Chỉ có kẻ ngu mới không thấy sự phi ngẫu nhiên của truyền thống Xô Viết thuở nào.

Và thế là...Nhượng bộ.

Rất mong chính quyền không những biết sợ Dân mà còn biết thêm là không phải do Dân xấu mà do những kẻ cầm quyền tệ hại nên mới ra nông nỗi ấy...

Lại còn mong hơn là họ biết vượt qua nỗi sợ để lo cho Dân, thương Dân (e là khó lắm), thực lòng...

Cuộc nổi dậy Xô viết Nghệ Tĩnh vẫn là điều tự hào của những người cộng sản, khi họ chưa lên cầm quyền, cũng diễn ra trên vùng đất Bắc Trung Bộ này.

Xử phạt ai vụ Sơn Trà?

Sau khi vụ những công trình xây biệt thự trên Sơn Trà lộ ra là chưa có giấy phép, và sau đó hàng loạt bài của báo chí nhà nước cùng nhau đưa tin vụ này thì lại có chuyện là công ty Biển Tiên Sa, chủ đầu tư các công trình biệt thự cho biết là họ đang làm đúng luật. Trong khi đó thì Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng lại có vẻ cho rằng Biển Tiên Sa phạm luật.

Thế là mọi sự hiện trông chờ vào Thủ tướng giải quyết.

Blogger Nguyễn Anh Tuấn, trong bài viết Biển Tiên Sa chống Ủy ban, đặt câu hỏi là nếu thành phố Đà Nãng phải đền bù thiệt hại vì sai, thì tiền đó có phải là tiền đóng thuế của người dân Đà Nẵng hay không?

Nhà báo Nguyễn Thông viết rằng những vụ xây cất trái phép từ trước đến giờ chưa bao giờ được xử nghiêm minh cả:

Cho nên người ta mới nghi ngờ bộ máy thực thi pháp luật có vẻ chỉ nghiêm với dân. Ông Kỷ xây ròng rã dinh phủ hơn 6 năm, không ai “hỏi thăm”. Nhà 8B Lê Trực ở Hà Nội mới kinh, ngay giữa của giữa thủ đô, xây vượt mấy tầng chán chê, cơ quan chức năng mới biết. Bán đảo Sơn Trà còn kinh nữa, chỗ có thể nói là nơi “nội bất xuất, ngoại bất nhập”, cực kỳ nhạy cảm, thế mà có anh nhà giàu đưa máy móc, vật liệu xé rừng bạt núi vào khoét đất đổ xây 40 cái móng biệt thự khủng, cuối cùng nhà chức trách mới biết nhờ tin báo của ông dân thường đi đánh cá phát hiện… Còn bao nhiêu nữa những vụ vi phạm pháp luật về xây dựng, vi phạm công khai mà vẫn kín như bưng.

Dân biết nhưng trên thực tế dân không thể làm gì dù “dân biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra”. Còn bộ máy hoặc không biết, hoặc có biết nhưng cứ lờ đi, không muốn làm. Để rồi cái sảy nảy cái ung.

Hỗn loạn và rác

Bãi biển Mỹ Khê Đà Nẵng chụp vào ngày 27 tháng 8 năm 2014. AFP photo

Tìm câu trả lời cho xã hội Việt Nam đương đại, nhà văn Vương Trí Nhàn đi du lịch tới những quốc gia có tình trạng phát triển tương đồng hoặc thấp hơn Việt Nam là Cam Pu Chia và Miến Điện, ông thấy rằng họ đang tiến lên. Sau khi so sánh ông đưa ra lời giải thích cho tình trạng Việt Nam:

Người ở nông thôn dồn lên đô thị. Các chiến binh -- vốn không được chuẩn bị để có hiểu biết cần thiết về việc làm ăn xây dựng -- chia nhau lấp đầy bộ máy quản lý, điều hành mọi mặt kinh tế xã hội văn hóa giáo dục.

Hỗn loạn chồng lên hỗn loạn. Nhưng mặc, tất cả hoan hỉ coi như xã hội mình đã bước vào cuộc sống hiện đại, bất chấp thực tế đó là một thứ quả chín ép dễ dàng biến dạng.

Cốt nhất là sự trung thành với tương lai chứ không phải trung thành với quá khứ.

Đáng phải lo nhất là sự tử tế của con người và sự thịnh vượng của xứ sở chứ không phải cái tiếng hão

Những người chiến binh cộng sản đã thắng những cuộc chiến tranh, đã lên cầm quyền mấy mươi năm nay, và họ cũng thường hay nhắc lại quá khứ vẻ vang của họ.

Trong cái gọi là hỗn loạn chồng lên hỗn loạn của nhà văn Vương Trí Nhàn, đột nhiên người ta thấy báo chí chính thống của nhà nước ca ngợi Thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Xuân Phúc.

Nhà báo, blogger Trương Duy Nhất cảnh báo:

Bắt đầu xuất hiện những bài tụng ca quá lố về Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Đẩy ông lên hàng “tư tưởng khai phóng” ngang cùng chí sĩ Phan Chu Trinh

Không tỉnh táo, ông Phúc sẽ chết bởi chính đám bồi bút này, như trường hợp người tiền nhiệm Nguyễn Tấn Dũng với loạt bài “Thủ tướng xuất sắc nhất châu Á” trước đây.

Chắc nhiều người chưa quên loạt bài “Thủ tướng xuất sắc nhất châu Á” thời Nguyễn Tấn Dũng. Tôi tin, nếu quả thật muốn “làm người tử tế”, còn chút liêm sỉ, giờ đọc lại, ông Dũng sẽ xấu hổ.

Chuyện xảy ra chưa lâu. Và tôi tin ông Phúc còn nhớ.

Chính phủ, cần ở một nền báo chí phản biện, chứ không phải tụng ca.

Một nhân vật khác cũng nổi lên tại Sài Gòn là ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch quận 1, với chiến dịch tảo thanh vĩa hè gây ra nhiều tranh cãi, cả trên báo chí chính thống. Có người bảo chuyện tranh cãi xung quanh chiến dịch vỉa hè là một câu chuyện thể hiện tính cát cứ của hệ thống chính trị Việt Nam hiện nay. Blogger Nhạc sĩ Tuấn Khanh viết trong bài Rác của một thời:

Trong bối cảnh Hà Nội, Đà Nẵng, Sài Gòn đều bị đồn đoán là có hệ thống cát cứ - và nếu có - thì ắt hẳn Sài Gòn như đang sở hữu một tính “cát cứ” rất riêng và thâm trầm của mình. Đến lúc này, người ta phải tự hỏi là không biết là báo chí ở TP đã cỗ vũ nhiệt tình cho chiến dịch chỉ tay của ông Hải, hay là vô hình trung lẳng lặng thu thập các chứng cứ bất lợi cho ông Hải, bao gồm cả những phát ngôn có thể bị khởi kiện về Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư.

Dĩ nhiên, trong chiến dịch của ông Hải, không phải là không có người thật sự ủng hộ. Sau 42 năm, chứng kiến sự bất toàn và bất nhất trong việc lãnh đạo, người dân Việt Nam nói chung đã quá mệt mỏi và luôn bừng dậy trước một hình ảnh nào đó mang lại cho họ hy vọng rằng sự tốt đẹp nhất đã đến. Thậm chí, để được tốt đẹp, họ chấp nhận những sai lầm ban đầu của những người dám làm. Thật không có gì tàn nhẫn hơn khi lợi dụng sự khổ đau của con người Việt Nam đang vọng về một tương lai tốt đẹp hơn, rồi mị dân, dẫn dắt họ đi về những lý lẽ biện luận lạc lối với nền văn minh và luật pháp.

Sự tàn nhẫn mà Tuấn Khanh đề cập, hay là sự vô lý trong chuyện Biển Tiên Sa và thành phố Đà Nẵng được blogger Nguyễn Anh Tuấn trả lời rằng do bởi sự thờ ơ về chính trị của người dân Việt Nam.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ReadingBlogs/gov-incompetence-n-polictics-indifference-kh-04102017111740.html/04102017-diemblog-kinhhoa.mp3