Sunday, August 28, 2016

Từ Nguyễn Bá Thanh, Phùng Quang Thanh 'ra nước ngoài chữa bệnh' đến 'Trịnh Xuân Thanh nghỉ phép trị bệnh' *

Tuổi trẻ-29-08-2016

Ông Trịnh Xuân Thanh xin nghỉ phép 1 tháng để trị bệnh

Ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang - Ảnh: báo Hậu Giang

Thông tin mới nhất từ Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết ông Trịnh Xuân Thanh đã có đơn xin nghỉ phép 1 tháng để chữa bệnh và thời gian nghỉ phép này đã sắp hết.

Sáng 29-8, trao đổi với chúng tôi, ông Huỳnh Thanh Tạo - phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết ông Trịnh Xuân Thanh - nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang đang xin nghỉ phép một tháng để trị bệnh.

Thời gian ông Thanh bắt đầu nghỉ phép ông Tạo nói không nhớ rõ nhưng cũng đã gần được một tháng nay.

Tỉnh ủy Hậu Giang nhận trách nhiệm vụ bổ nhiệm ông Thanh

Trước đó, trong hai ngày 1 và 2-8, Ban thường vụ Tỉnh ủy, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Hậu Giang đã họp để kiểm điểm trách nhiệm của tập thể Ban thường vụ Tỉnh ủy, các cá nhân có liên quan và ông Trịnh Xuân Thanh.

Theo ông Tạo, cuộc họp với ban chấp hành Đảng bộ tỉnh ông Thanh có tham dự.

Ban thường vụ Tỉnh ủy Hậu Giang đánh giá việc thực hiện các bước trong qui trình tiếp nhận ông Thanh về công tác tại Hậu Giang được tập thể thường trực Tỉnh ủy, Ban thường vụ Tỉnh ủy trình xin ý kiến các cơ quan trung ương.

Trong quá trình tiếp nhận ông Thanh, các cơ quan có làm việc, trao đổi cụ thể với Ban Tổ chức Trung ương và Ban Cán sự Đảng Bộ Công thương.

Tuy nhiên việc tiếp nhận ông Thanh, thường trực, Ban thường vụ Tỉnh ủy có khuyết điểm trong công tác thẩm định hồ sơ cán bộ, không chỉ đạo các cơ quan tham mưu rà soát quá trình và năng lực công tác của ông Thanh.

Khi thực hiện chủ trương xin tăng cường cán bộ về làm phó chủ tịch UBND tỉnh, thường trực Tỉnh ủy chưa bàn bạc, thảo luận kỹ với tập thể Ban thường vụ.

Qua kiểm điểm, thường trực, Ban thường vụ Tỉnh ủy nghiêm khắc nhận trách nhiệm về các hạn chế, khuyết điểm, đồng thời nghiêm túc rút kinh nghiệm trước tập thể Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh.

“Sau kỳ họp thứ nhất HĐND tỉnh Hậu Giang khóa IX nhiệm kỳ 2016-2021 ngày 16-6, ông Thanh không còn là phó chủ tịch UBND tỉnh mà chỉ là tỉnh ủy viên, không có chức danh gì khác.

Thường trực Tỉnh ủy Hậu Giang cũng chưa phân công công việc cho ông Thanh mà phải chờ kết luận từ trung ương” - ông Tạo cho hay.

Còn những thông tin khác liên quan đến ông Thanh, ông Tạo cho biết, chưa được các cơ quan Trung ương thông báo gì và Tỉnh ủy cũng không hỏi các cơ quan Trung ương.

Đang làm rõ nhiều sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh

Như đã thông tin, tháng 6-2016, nguyên phó chủ tịch UBND Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh bị dư luận phản ứng vì sử dụng chiếc xe biển số xanh mang hiệu Lexus. Sau khi báo chí phản ánh, cơ quan có thẩm quyền vào cuộc đã vào cuộc xác minh.

Kết quả cho thấy chiếc xe Lexus mà ông Thanh sử dụng thực chất là xe thuộc sở hữu tư nhân đã được "hóa kiếp", gắn biển xanh xe công của UBND Hậu Giang để cho ông Thanh sử dụng.

Thực hiện chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Ủy ban Kiểm tra trung ương đã kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Trịnh Xuân Thanh, xác định thêm: Trong thời gian từ năm 2007-2013, trên các cương vị là phó bí thư Đảng ủy, tổng giám đốc, bí thư Đảng ủy, chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), mặc dù đã có kiến nghị, cảnh báo về tình hình thua lỗ và tiềm ẩn thua lỗ, nhưng ông Trịnh Xuân Thanh và Ban Thường vụ Đảng ủy, HĐQT, ban tổng giám đốc, ban kiểm soát tổng công ty đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, làm trái các quy định của pháp luật về quản lý kinh tế, để xảy ra nhiều sai phạm và thua lỗ 3.298,27 tỉ đồng (giai đoạn 2011-2013).

Vụ việc này đã khiến nhiều tổ chức, cá nhân trong tổng công ty bị kỷ luật và xử lý hình sự.

Tuy nhiên, ông Thanh lại được thuyên chuyển vào Hậu Giang công tác. Với cương vị là tỉnh ủy viên, phó chủ tịch UBND tỉnh, ông Trịnh Xuân Thanh đã dùng biển số xe công gắn vào ôtô tư nhân để sử dụng là trái quy định, gây phản cảm, bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Giữa tháng 6-2016, ông Thanh đã có đơn xin không tái cử Phó chủ tịch UBND Hậu Giang.,

Tháng 7-2016, Hội đồng bầu cử quốc gia đã, xem xét tư cách đại biểu Quốc hội của 496 người trúng cử (ông Thanh trúng cử đại biểu Quốc hội tháng 5-2016). Kết quả, ông Trịnh Xuân Thanh không đủ tư cách làm ĐBQH.

Ngày 13-7, đoàn công tác của Ủy ban Kiểm tra trung ương cũng đã vào Hậu Giang công bố kết luận sai phạm của ông Thanh.

Theo L.Dân - H.T Dũng

----------------

* Tựa đề do VNTB đặt

Phải truy tố EVN vì tội xả lũ thảm sát miền Trung năm 2013

Theo Người Việt-28-08-2016

Phạm Chí Dũng

Kết quả hình ảnh cho hinh anh thủy điện xả lũ năm 2013

Nước lũ nhấn chìm đường sá, nhà dân tại huyện Nông Sơn, Quảng Nam. Ảnh: Nguyễn Sơn - TTXVN.

Vũ Huy Hoàng và khối ung thư EVN

Cựu quan chức công thương Vũ Huy Hoàng là một bộ trưởng đã tồn tại quá lâu dưới thời một thủ tướng bị quá nhiều dư luận lên án “phá chưa từng có trong lịch sử đảng Cộng Sản Việt Nam.”

Bộ Công Thương lại là một ngành chủ quản nắm trong tay số lượng lớn nhất các tập đoàn và tổng công ty kinh tế. Một cách khiêm tốn nhất, những cái tên “phá chưa từng có” như Trịnh Xuân Thanh từ Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia, Vũ Đình Duy từ Tập Đoàn Hóa Chất, và không thể không nói đến Vũ Quang Hải ở Sabeco, con trai của ông Vũ Huy Hoàng, đã quá đủ để minh chứng về cơ sụp đổ của một hệ thống đảng viên cao cấp mất sạch “lý tưởng Cộng Sản.”

Thời thế tạo tiểu nhân, nhưng thời thế cũng diệt tiểu nhân. Lịch sử của những cuộc thanh trừng triền miên và có tính chu kỳ trong đảng Cộng Sản đang tiến vào nếp gãy cuối cùng của nó: Vũ Huy Hoàng đang phải đối diện với những nhóm quyền lực cùng nhóm lợi ích mới. Bất kể vì mục tiêu “chống tham nhũng” hay giành giật phần của cải và thị phần màu mỡ, tội trạng quá khứ của ông Vũ Huy Hoàng nhiều khả năng sẽ bị điểm danh.

Một trong những tội trạng ghê gớm ấy – dù có bị đảng quên phắt ngay từ đầu, nhưng nhân dân không bao giờ thôi khắc ghi bia tội – là thói dung dưỡng của Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng đối với Tập Đoàn Điện Lực Việt Nam (EVN) – một khối ung thư độc quyền, tham nhũng và tăng giá điện bất chấp dân sinh, để từ đó EVN đã sinh đẻ quá nhiều tội ác đối với người dân Việt Nam.

Giờ đây, hãy nhìn lại và phán xét một trong những tội ác điển hình của EVN: Vụ xả lũ thảm sát người dân miền Trung vào năm 2013.

Thảm sát năm tối trời

Được cơ quan chủ quản là Bộ Công Thương “bảo kê,” hồ sơ “tội ác” của EVN đã dày quá khổ, không chỉ vì quá nhiều lần tăng giá điện vô lối đánh úp túi tiền cùng kiệt của dân nghèo, mà hành vi cực kỳ nhẫn tâm còn xảy đến vào mùa mưa bão cuối năm 2013: Tháng Mười Một năm đó, tập đoàn này hoàn toàn vô trách nhiệm khi để 15 nhà máy thủy điện đồng loạt xả lũ lên đầu người dân vùng rốn Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên, Đắc Lắc… khiến gây ra cái chết tang thương của hơn 50 mạng người.

Cái năm trời tối như mực ấy, cả rẻo đất hình chữ S đã quằn quại trong một thảm cảnh vô cảm đồng loại chưa từng có!

Không thể gọi khác hơn, người dân vùng rốn lũ đã bị ép chặt vào một cái đáy không lối thoát.

“Dưới đáy” ở Việt Nam cũng là đêm không ngủ. Những nạn nhân chỉ trong phút chốc đã bị mất toàn bộ tài sản nhỏ nhoi và miếng ăn còn sót lại. Nhưng đã không có một hành động nào được các “đày tớ” làm sáng tỏ cho những cái chết trong quá khứ để tránh thoát những cái chết vừa mới xảy ra.

Phú Yên với liên tiếp những cú xả lũ của thủy điện sông Hinh và thủy điện sông Ba Hạ những năm trước là một điển hình về sự vô lương tâm chưa hề có đáy. “Vô cảm” xem ra vẫn là từ ngữ nhẹ nhàng và lịch sự mà báo giới và dư luận dành để mô tả về quan chức thời nay.

Tất cả đều biết cấp trên trực tiếp của các nhà máy thủy điện là EVN, còn thủ trưởng trực tiếp của EVN là Bộ Công Thương. Tuy nhiên, sau vụ “giết sống” trên, nhiều phóng viên báo chí quốc doanh đành nuốt nhục vì bị cơ quan tuyên giáo “chặn họng.” Nhân quả là đã không có bất kỳ một quan chức vô cảm và vô trách nhiệm nào phải đối mặt với vành móng ngựa, mặc dù chính vào lúc người dân chết chìm trong nước lũ xả trắng mênh mông, Bộ Trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng còn bận “công du “ ở nước ngoài.

Ở trên cao và trùm lên tất cả, trách nhiệm thuộc về Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng – người đứng đầu một bộ có tiếng nói quan trọng nhất trong vấn đề quy hoạch thủy điện, phê duyệt các dự án thủy điện.

Bất chấp những lời dẫn dụ đầy ngụy biện của giới quan chức chính phủ và bộ ngành, tất cả đều đã quá chậm. Bất chấp vài trăm dự án thủy điện cuối cùng cũng buộc phải gạt ra khỏi quy hoạch, hàng trăm dự án thủy điện còn lại đã quét đi hơn 50,000 hecta rừng, hàng ngàn hecta đất ở, đất trồng trọt của người dân… khiến dân chúng phải chuyển nhà, chuyển cửa, mất nghề& khốn đốn trong sinh hoạt. Nhiều người dân trắng tay và cũng trắng xóa lòng tin vào chế độ.

Với nhiều người dân và cả những công chức vẫn thê thiết trong thói quen cam chịu, đó cũng là bi kịch của một đất nước quá tệ hại về dân chủ. Dân chủ càng tụt hậu, đạo đức càng lụn bại thì càng khó có chuyện chịu trách nhiệm hành chính về những hậu quả đã quá đủ để kết tội hình sự.

Ở Việt Nam, người ta vẫn trầm uẩn lòng nhẫn nhịn không thể hiểu nổi chưa hồi kết. Tâm thế trầm cảm trùm mền không thể diễn tả ấy lại vẫn lắng đọng nơi hoàng cung quốc hội, bên lề báo giới và trong vô số hiện tồn ngổn ngang vẫn ngày đêm hành hạ lương tâm của những người còn rơi rớt lương tâm.

Xót xa thực chất phải cộng hưởng với cùng khổ không lối thoát. Không thể nói khác hơn, tội ác của EVN và ngành thủy điện đang đẩy trách nhiệm của giới quan chức xuống một cái đáy chưa phải tận cùng, đồng thời thúc tình cảm phẫn nộ của các nạn nhân lên đến cận đỉnh điểm.

Đáy trách nhiệm quan chức luôn là đỉnh phẫn uất của nhân dân.

Phải truy tố EVN và Vũ Huy Hoàng!

Tán tận lương tâm chắc chắn là từ ngữ hiển thị đầy đủ nhất tâm địa của các doanh nghiệp độc quyền và những quan chức “tận Trung” trong những năm suy thoái kinh tế qua. Kinh tế càng xuống dốc, đời sống người dân càng túng quẫn, thái độ sống chết mặc bay càng lên ngôi, chủ nghĩa thực dụng, lợi nhuận và vong quốc càng “hiển thánh.” Chỉ trong vòng hơn 10 năm, ngành công thương đã làm nên một kỳ tích: Mức nhập siêu của kinh tế Việt Nam từ Trung Quốc tăng hơn 100 lần.

Trong số các doanh nghiệp có tác động đến dân sinh có thể làm dân chúng nổi loạn, EVN nằm trong nhóm có nguy cơ cao nhất. Từ hàng chục năm qua, EVN đã nhập cảng điện từ Trung Quốc với giá gấp ba lần giá điện sản xuất trong nước, bất chấp công suất sản xuất điện trong nước bị thừa thãi.

Sau chiến dịch đầu tư vào bất động sản, chứng khoán và bảo hiểm mà đã tạo nên núi lỗ đến hơn 30,000 tỷ đồng, EVN lại luôn được Bộ Công Thương tán đồng và cổ vũ cho các chiến dịch tăng giá điện theo phương châm “bù lỗ vào dân.”

Xả lũ cực kỳ vô trách nhiệm lên đầu dân các tỉnh miền Trung vào năm 2013 mà đã giết sống hơn 50 mạng người, EVN vẫn được Bộ Công Thương đề nghị nhà nước phong tặng các loại huân chương cao quý!

Nhưng từ Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng trở xuống, đã không một kẻ nào phải ra trước vành móng ngựa để trả lời cho những cái chết trên. Mọi việc vẫn treo nguyên vẹn ở đó, hệt như dòng lũ trắng luôn treo lơ lửng trên đầu người dân vùng rốn lũ, từ năm 2013 đến tận giờ này.

Mưa lũ vẫn đang và vẫn sẽ tiếp diễn, ập xuống từ trên trời nhưng cũng sẽ dội lên từ lòng đất. Sẽ còn những cái chết, nhiều sinh mạng bị đánh cắp và đánh cướp.

Muộn còn hơn không, vụ xả lũ thủy điện mang tính thảm sát của EVN ở các tỉnh miền Trung năm 2013 phải bị truy tố ra tòa với trách nhiệm đầu tiên thuộc về những doanh nghiệp thủy điện, EVN và trách nhiệm điều hành của giới cựu lãnh đạo Bộ Công Thương như Vũ Huy Hoàng.

Trưởng công an xã tự bắn vào miệng

Trưởng công an xã Cẩm Trung được điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh. (Hình: Infonet)

HÀ TĨNH (NV) – Một trưởng công an xã ở tỉnh Hà Tĩnh dùng súng bắn đạn cao su “bắn vào miệng mình gây thương tích nặng,” theo tin một số báo tại Việt Nam.

Ông Trần Hữu Thành, 44 tuổi, trưởng công an xã Cẩm Trung, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, được người nhà đưa tới trạm y tế xã sơ cứu trong tình trạng chảy máu ở miệng, vết thương do đạn cao su gây ra.

Sau đó, ông được chuyển đi bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh vào buổi tối Thứ Sáu, 26 Tháng Tám, trong tình trạng “nửa mê nửa tỉnh.”

“Chúng tôi nghi ngờ ông Thành tự lấy súng bắn đạn cao su vào miệng, tuy nhiên chưa thể khẳng định chắc chắn. Công an huyện Cẩm Xuyên đang tiến hành điều tra làm rõ,” ông Nguyễn Văn Tiến, chủ tịch UBND xã Cẩm Trung, được trích lời nói trên báo điện tử VnExpress.

Còn tờ báo Infonet nói “nguyên nhân vị trưởng công an xã tự bắn súng vào miệng, một bác sĩ Khoa Răng Hàm Mặt thuộc bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cho biết, do mâu thuẫn gia đình nên ông Thành dùng súng cao su bắn vào miệng.”

Ông Trần Hữu Thành là trưởng công an xã Cẩm Trung nên được cấp một khẩu súng ngắn bắn đạn cao su. (TN)

Bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam thăm Trung Quốc

Ông Thường Vạn Toàn (phải) và ông Ngô Xuân Lịch gặp nhau tại Hà Nội hồi Tháng Ba. (Hình: VIETNAM NEWS AGENCY/AFP/Getty Images)

HÀ NỘI (NV) – Đại Tướng Ngô Xuân Lịch, bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Việt Nam, hôm Chủ Nhật, 28 Tháng Tám, chính thức rời Hà Nội đi thăm Trung Quốc, trong chuyến công du kéo dài ba ngày, báo mạng VietNamNet của Việt Nam đưa tin.

Đây là chuyến thăm Trung Quốc đầu tiên của ông Lịch trong cương vị bộ trưởng Quốc Phòng.

Ngoài chức vụ trên, ông Lịch còn là ủy viên Bộ Chính Trị và là phó bí thư quân ủy trung ương.

Theo VietNamNet, chuyến thăm của đoàn đại biểu quân sự cấp cao Việt Nam “nhằm tiếp tục triển khai thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai đảng, hai nhà nước, trong đó có việc tăng cường tiếp xúc cấp cao, thúc đẩy quan hệ trên các lĩnh vực đi vào chiều sâu, ổn định và thực chất.”

Theo chương trình ở Bắc Kinh, ông Lịch sẽ hội đàm với Tướng Thường Vạn Toàn, bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Trung Quốc, chào lãnh đạo đảng, nhà nước và quân ủy trung ương Trung Quốc, và thăm đơn vị quân giải phóng nhân dân Trung Quốc, theo VietNamNet.

Hồi Tháng Ba, ông Thường có thăm Việt Nam và gặp ông Lịch, lúc đó là chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội Nhân Dân Việt Nam.

Hôm 25 Tháng Tám, báo Quân Đội Nhân Dân của Việt Nam có đăng bài phỏng vấn ông Hồng Tiểu Dũng, đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, về chuyến viếng thăm của ông Lịch.

Ông Dũng được trích lời nói rằng: “Thời gian qua, quân đội hai nước Việt Nam – Trung Quốc đã tích cực triển khai nhiều hoạt động hợp tác, giao lưu hữu nghị, góp phần quan trọng thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển. Bên cạnh đó, vai trò, vị trí, quan hệ giữa hai quân đội trong tổng thể quan hệ hai nước đang được tăng cường, cơ hội và tiềm năng hợp tác vẫn còn rất lớn.”

“Việt Nam và Trung Quốc có nhận thức chung rằng, trong giai đoạn lịch sử mới, cần cùng nhau nỗ lực thúc đẩy quan hệ giữa hai quân đội không ngừng phát triển, trở thành một trong những trụ cột quan trọng trong quan hệ hai nước. Việt Nam và Trung Quốc đang không ngừng thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện đi vào chiều sâu, theo phương châm ‘láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai’ và tinh thần ‘láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt’…,” đại sứ Trung Quốc nói tiếp.

Trên thực tế, quan hệ giữa Bắc Kinh và Hà Nội vẫn có những căng thẳng, đặc biệt liên quan đến tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.

Hồi Tháng Bảy, Tòa Trọng Tài Quốc Tế ở The Hague, Hòa Lan, bác bỏ chủ quyền của Trung Quốc dựa trên “đường lưỡi bò chín đoạn,” sau khi bị Philippines kiện.

Việt Nam lúc đó nói hoan nghênh phán quyết của tòa và khẳng định chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Hoàng Sa do Trung Quốc chiếm hồi năm 1974, và một số đảo ở Trường Sa bị Trung Quốc chiếm năm 1988.

Trong khi đó, ngư dân Việt Nam đánh cá ở vùng ngư trường truyền thống ở Biển Đông thường bị tàu Trung Quốc bắt giam, phá tàu, hoặc bắt đóng tiền chuộc, thậm chí còn cấm họ đánh cá hàng năm.

Mới đây, hãng thông tấn Reuters dẫn nguồn tin ở Hà Nội nói rằng Việt Nam triển khai giàn hỏa tiễn ở quần đảo Trường Sa.

Trong thời gian qua, Trung Quốc cũng bồi đắp và xây dựng phi đạo trên một số đảo chiếm của Việt Nam trong quần đảo Trường Sa. (Đ.D.)

Vụ Formosa: Cấm đánh bắt cá tầng đáy phạm vi 20 hải lý vào bờ?

HUẾ (NV) – Hậu quả từ chuyện biển bị chất thải của công ty gang thép Formosa đầu độc, Việt Nam đang tính một số giải pháp trong đó có cả “cấm đánh bắt” hải sản ở “tầng đáy” của vùng biển bốn tỉnh miền Trung.

Ngày 22 Tháng Tám, Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tổ chức họp với các tỉnh thị bị ảnh hưởng vì vụ xả chất thải của Formosa, báo chí trong nước nói rằng dựa theo kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học cho thấy nước biển miền Trung đã “đạt chuẩn” cho hoạt động bơi lội, nuôi trồng thủy sản.

Để minh chứng cho sự “đạt chuẩn” này, ông Trần Hồng Hà, bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường, cùng một số quan chức cấp cao đã xuống biển ở khu vực Đông Hà, Quảng Trị, tắm biển và ăn cá biển ngay trên bãi biển.

Trong cuộc họp này, đại diện của Bộ Y Tế không nói cá và các loại hải sản ở khu vực biển của bốn tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên-Huế đã ăn được chưa, mà chỉ đưa ra một ít chi tiết nói hóa chất cực độc cyanua, phenol vẫn còn trong một số mẫu cá được xét nghiệm.

Đến ngày Thứ Bảy, 27 Tháng Tám, tại UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế, tới phiên Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn “mời” ngư dân bốn tỉnh miền Trung tham gia hội nghị “Báo cáo tiến độ kê khai, thống kê thiệt hại do sự cố môi trường và bàn giải pháp chỉ đạo sản xuất thủy sản sau công bố của Bộ Tài Nguyên và Môi Trường.”

Trong hội nghị này, về việc khai thác thủy sản, Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn đưa ra “bốn phương án” để cho các quan chức các tỉnh cũng như các người tham dự thảo luận.

Theo tường thuật của tờ Người Lao Động, “Thứ nhất là cấm ngư dân khai thác hải sản tại vùng biển từ 10 hải lý trở vào bờ kéo dài từ Vũng Áng đến hết hòn Sơn Chà và tăng cường công tác giám sát an toàn thực phẩm sản phẩm hải sản khai thác tại các cảng cá, bến cá khi tàu về bờ.”

“Thứ hai là cho phép ngư dân khai thác bình thường nhưng cấm ba vùng biển như Bộ Tài Nguyên và Môi Trường khuyến cáo cách bờ 1.5 km thuộc Sơn Dương (Hà Tĩnh ) với diện tích 300 km2, Nhật Lệ (Quảng Bình) với diện tích 330 km2, hòn Sơn Chà (Thừa Thiên-Huế) với diện tích 160 km2 và tăng cường công tác giám sát an toàn thực phẩm sản phẩm hải sản khai thác tại các cảng cá, bến cá khi tàu về bờ.”

“Thứ ba là cho phép ngư dân khai thác bình thường, tăng cường công tác giám sát an toàn thực phẩm sản phẩm hải sản khai thác tại các cảng cá, bến cá khi tàu về bờ, cấm nghề khai thác cá tầng đáy từ 20 hải lý trở vào tại bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, và Thừa Thiên-Huế đối với các nghề: lưới, kéo, rê đáy, lăn, lồng bẫy.”

“Thứ tư là cho phép ngư dân tham gia hoạt động khai thác hải sản bình thường trên các vùng biển và tăng cường công tác giám sát an toàn thực phẩm sản phẩm hải sản khai thác tại các cảng cá, bến cá khi tàu về.”

Nhiều câu hỏi được đặt ra tại hội nghị này không thấy được trả lời kể cả chuyện “thống nhất ý kiến” về phương án nào được thi hành.

Không thấy nói lý do tại sao lại cấm đánh bắt thủy sản ở “tầng đáy” mà mọi người đều biết các loại kim loại nặng và chất độ cyanua do Formosa đổ ra biển từ nhà máy gang thép ở Vũng Áng sẽ vẫn tồn tại dưới đáy biển.

Giới khoa học quốc tế nói những chất độc này sẽ còn tồn tại suốt nhiều thập kỷ chứ không tự biến mất. Chỉ có thể đối phó hữu hiệu bằng các hành động tẩy rửa như Nhật từng làm với vùng biển của nước họ nhưng vô cùng tốn kém. Trọn số tiền $500 triệu mà Formosa bồi thường cũng không đủ cho nhu cầu này.

Nhà máy Formosa ở Vũng Áng, Hà Tĩnh, đã xây dựng một lò luyện cốc, sẽ còn xây dựng thêm một lò luyện cốc (than cốc) nữa cho nhu cầu luyện gang thép. Khi bắt đầu hoạt động, mỗi ngày Formosa sản xuất khoảng 2,000 tấn cốc, mỗi tấn cốc sẽ phát ra 0.6 tấn nước thải, tương ứng với việc mỗi ngày Formosa xả khoảng 1,000 – 1,200 m3 nước thải ô nhiễm. Nếu số nước thải trên không được xử lý thì một ngày sẽ có 1 tấn phenol xả ra biển.

Để bảo vệ môi trường, theo bản tin VnExpress ngày 24 Tháng Tám, công ty Formosa mới chỉ “hoàn thành 32/58 hạng mục. Những hạng mục chưa hoàn thành chủ yếu là phần việc phải cải thiện lâu dài, gồm hệ thống xả nước thải và xả khí thải; hiện công ty đã sắp xếp thời gian cải thiện, có thể hoàn thành trong ba năm.”

Dự tính khánh thành giai đoạn 1 của nhá máy gang thép Formosa Hà Tĩnh vào Tháng Sáu năm nay đã bị khựng lại vì xả thải độc hại ra biển. Khi nào sẽ chính thức hay đợi ba năm nữa khi hoàn tất các hạng mục bảo vệ môi trường, không ai biết. Nhưng trên thực tế, nhà máy luyện thép này đã bắt đầu sản xuất vào ngày 25 Tháng Mười Hai, 2015 và sau hai tháng thử nghiệm, đã cán nóng được 4,700 tấn thép, theo VnExpress. (TN)

Sắp có thêm siêu dự án thép ven biển Cà Ná

Khu vực cảng Thương Diêm (xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận) sẽ nằm trong dự án của tập đoàn Hoa Sen. (Hình: Tuổi Trẻ)

PHAN RANG (NV) – Một dự án thép khổng lồ với công suất trên 16 triệu tấn/năm đang được chuẩn bị xây dựng tại hai xã Phước Diêm và Cà Ná (huyện Thuận Nam, Ninh Thuận), theo báo Tuổi Trẻ hôm Thứ Sáu 26 Tháng Tám cho hay như vậy.

Đây không phải là một dự án sản xuất sắt thép đầu tư ngoại quốc mà do tập đoàn Hoa Sen, một công ty tư nhân kinh doanh và sản xuất tôn thép trong nước, đổ tiền ra.

Hiện nay, hàng triệu người của bốn tỉnh miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên-Huế đang dở sống dở chết vì vùng biển bị nhà máy luyện thép của công ty Formosa, Đài Loan, đầu độc.

Đây là một dự án rất lớn thấy đề cập trên tờ Tuổi Trẻ với “quy mô vốn đầu tư lên tới $10.6 tỷ, khoảng hơn 230,000 tỷ đồng, với công suất 16 triệu tấn/năm. Trong khi đó, giai đoạn 1 của dự án thép Formosa tại Vũng Áng, Hà Tĩnh, là hơn 10 triệu tấn/năm.

Theo “dự thảo thỏa thuận hợp tác chiến lược với UBND tỉnh Ninh Thuận,” công ty cổ phần tập đoàn Hoa Sen (HSG) dự kiến đầu tư dự án khu liên hợp luyện cán thép Hoa Sen Cà Ná – Ninh Thuận” còn dự tính “đầu tư thêm bốn dự án: hạ tầng khu công nghiệp Hoa Sen Cà Ná – Ninh Thuận, nhà máy sản xuất xi măng; nhà máy nhiệt điện – năng lượng tái tạo, cùng một nhóm dự án khai thác khoáng sản, vận chuyển, kho bãi, khách sạn du lịch…”

Bản tin của tờ Tuổi Trẻ cho hay một diện tích khổng lồ gồm khoảng 1,500 ha sẽ bị đại gia HSG chiếm lấy theo sự thỏa thuận của chính quyền tỉnh Ninh Thuận.

“Chủ đầu tư cho hay dự án khu liên hợp luyện cán thép Hoa Sen Cà Ná – Ninh Thuận mục tiêu sẽ xây dựng, vận hành và khai thác theo công nghệ hiện đại, quy trình sản xuất khép kín. Khi dự án đi vào hoạt động, quy trình sản xuất sẽ được khép kín từ khâu nguyên liệu đầu vào (gồm quặng sắt, than, đá, đá vôi…) đến việc sản xuất các loại sản phẩm thép thành phẩm, bán thành phẩm (như thép xây dựng, thép hình, thép chế tạo…) và các sản phẩm phát sinh (xi măng, điện),” nguồn tin trên kể lại.

Không những vậy, “HSG cũng dự tính xây cảng tổng hợp quốc tế Hoa Sen Cà Ná – Ninh Thuận với quy mô 25 bến tàu, lưu lượng vận tải hàng hóa 53 triệu tấn/năm, có thể tiếp nhận tàu có tải trọng đến 300,000 DWT trên tổng diện tích hơn 100 ha, dùng để làm bến nhập than, xuất thép. Vốn đầu tư của dự án này cần khoảng $804 triệu nữa.”

Ông Phạm Văn Hậu, phó chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận, được trích lời cho biết dự án của HSG sẽ được triển khai trên diện tích đất 1,500 ha. Hiện chủ đầu tư đang làm các thủ tục để xin cấp phép đầu tư, tiến hành các bước đánh giá tác động môi trường, khảo sát thực địa.

Theo tờ Tuổi Trẻ, “Bộ Công Thương xác nhận dự án khu liên hợp luyện cán thép mà HSG đề xuất đã được chấp thuận chủ trương đầu tư. Bộ Công Thương đang tiến hành bổ sung dự án vào quy hoạch, trong tuần này sẽ hoàn thiện.”

Theo nguồn tin, dự án sắt thép của tập đoàn HSG “sẽ triển khai đầu năm 2017. Khi đó, những dự án khu nghỉ dưỡng, du lịch, nổi tiếng nhiều năm nay ở hai xã Phước Diêm và Cà Ná có còn tồn tại hay bị nuốt chửng? Hàng ngàn gia đình cư dân đang sống bình yên có bị đẩy vào vòng khốn khó, buộc lòng phải biểu tình chống đối, như hàng ngàn gia đình giáo dân Công Giáo ở Vũng Áng, Hà Tĩnh?”

Bãi biển Cà Ná dài 3 cây số, là địa danh du lịch nổi tiếng trên bản đồ du lịch Việt Nam và thế giới. Khu vực có núi đồi hoang dã, có rừng có biển xanh cát trắng, và địa phương này vốn có nền văn hóa Chăm rất độc đáo. Quốc lộ 1A qua đây sát biển nên thuận tiện cho du khách đi và đến.

Khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đến dự lễ khởi công xây dựng dự án gang thép Formosa ở Vũng Áng ngày 2 Tháng Mười Hai, 2012, báo tỉnh Hà Tĩnh viết rằng: “Dự án được ứng dụng kỹ thuật và các thiết bị tiên tiến trên thế giới về luyện gang, luyện thép và cán thép, đồng thời áp dụng các giải pháp kỹ thuật về tiết kiệm năng lượng và bảo vệ môi trường tốt nhất.”

Nhưng đầu Tháng Tư năm nay, mới chỉ súc rửa hệ thống đường ống của nhà máy để chuẩn bị bắt đầu sản xuất, Formosa đã đầu độc một vùng biển rộng lớn của bốn tỉnh miền Trung Việt Nam. Cá và tất cả các loại thủy sản chết dạt lên bờ dài hơn 200 km.

Không có một nhà đầu tư sản xuất công nghệ nào, dù ngoại quốc hay các đại gia quốc doanh, tư doanh trong nước, lại không cam kết bảo vệ môi trường. Nhưng người ta không thấy những bản tin nói về các lồng nuôi cá trên sông, trên đầm và cả trên biển chết nổi phơi bụng vì nước nhiễm độc từ các nguồn xả thải.

Ngày 13 Tháng Mười Một, 2015, Hiệp Hội Sắt Thép Việt Nam (VSA) có bản tin về “Tổng hợp thị trường sắt thép Quý III và dự báo Quý IV/2015” rằng “Giá thép thế giới biến động theo chiều hướng giảm trong chín tháng đầu năm nay do giá nguyên liệu đầu vào giảm, nhu cầu tiêu thụ yếu trong khi nguồn cung dư thừa. Ngành thép Việt Nam lao đao trước sức ép hàng nhập khẩu, hàng rào thuế quan.”

Thị trường thép thế giới bị sắt thép Trung Quốc sản xuất dư thừa bán phá giá nên tìm cách chống lại bằng hàng rào quan thuế cũng như đòi Trung Quốc giảm sản lượng. Trong hoàn cảnh như thế, vẫn có dự án sản xuất sắt thép chuẩn bị khởi công tại tỉnh Ninh Thuận của Việt Nam. (TN)

Vụ Yên Bái là 'khủng hoảng mô hình?'

Quốc Phương

BBC Việt ngữ 8 giờ trước

TS. Nguyễn Thị Từ Huy — Image captionNhà quan sát Nguyễn Thị Từ Huy từ Paris bàn về nguyên nhân các vụ bạo lực ở Việt Nam gần đây và đề cập giải pháp cho vấn đề.

Các vụ bạo lực từ nổ súng ở tỉnh Yên Bái cho tới sỹ quan công an xã ở tỉnh Bình Thuận của Việt Nam bắn hai viên đạn cao su vào lưng của công dân địa phương khi 'mời' lên trụ sở làm việc tiếp tục là đề tài được dư luận quan tâm.

Hôm Chủ Nhật, bình luận xung quanh hệ quả của những 'tiếng súng ở Yên Bái' và cách thức truyền thông nhà nước và chính quyền Việt Nam công bố, loan tin về sự việc, có ý kiến từ nhà quan sát thời sự, xã hội Việt Nam từ Paris, Pháp cho rằng:

"Trước cách thức vừa đưa tin vừa làm nhiễu loạn thông tin như ta đang thấy, thì chưa có thể có bình luận nào khả tín hoàn toàn về nguyên nhân vụ việc, ngoài việc thừa nhận đây là một sự kiện bạo lực giết người diễn ra trong hàng ngũ lãnh đạo cao cấp của đảng. Nó là một biểu hiện của sự khủng hoảng trầm trọng của mô hình lãnh đạo, mô hình xã hội, mô hình luật pháp ở Việt Nam."

Ý kiến này được nhà nghiên cứu chính trị, Tiến sỹ Nguyễn Thị Từ Huy, đưa ra trong cuộc trao đổi với BBC hôm 28/8/2016, mà sau đây là toàn văn cuộc phỏng vấn qua bút đàm.

BBC: Vụ nổ súng chết người là các quan chức lãnh đạo ở tỉnh Yên Bái (18/8/2016) hiện đang được chính quyền Việt Nam điều tra, có người cho rằng đằng sau đó có thể có những nguyên nhân phức tạp hơn là đã được công bố trên truyền thông nhà nước, bà bình luận thế nào về sự kiện này và cách thức nó được loan báo trên truyền thông chính thức?

TS. Nguyễn Thị Từ Huy: Có thể nhận thấy sự khác biệt rất rõ ràng giữa truyền thông Việt Nam và truyền thông của các nước dân chủ. Lấy một ví dụ, ở Pháp khi xảy ra một vụ giết người gây chấn động xã hội thì các thông tin đều được cung cấp đầy đủ, rõ ràng, vì thế các báo đều đưa các tin giống nhau, sau khi đã có xác nhận từ cơ quan điều tra, thường là tin do tổng kiểm soát trưởng thông báo trước truyền hình. Cho dù có thể có nhiều bình luận khác nhau, nhưng thông tin về sự kiện thì không thể khác nhau.

Và tin được đưa rất nhanh, thậm chí từng phút một nếu ta ở trên mạng internet (online). Trong trường hợp khi chưa có các thông tin cuối cùng, thì có những báo, hoặc những kênh truyền hình, mỗi ngày đều điểm tình hình: đã biết được gì về thủ phạm, về nguyên nhân… và những gì còn chưa được biết về thủ phạm, về nguyên nhân, về những kẻ đồng lõa… Như vậy người dân hoàn toàn làm chủ thông tin, họ có thể bình luận, phán xét về sự kiện, và tránh được những phỏng đoán sai lầm.

Trường hợp truyền thông Việt Nam, do không có tự do báo chí, truyền thông bị chỉ đạo từ trên xuống nên có hiện tượng tin đăng lên rồi phải gỡ xuống, có những chuyện hôm nay được nói nhưng ngày mai bị cấm. Bản thân các nhà báo có thể rất không muốn như vậy, nhưng họ buộc phải phục tùng cơ chế, vì thế mà, truyền thông, thay vì đóng vai trò truyền tin chính xác cho dân chúng, rốt cuộc lại tạo ra sự nhiễu loạn thông tin, khi mà các thông tin mỗi báo đăng một khác, khi mà thông tin ngày hôm nay khác thông tin ngày hôm qua, khi bài đăng lên rồi bị gỡ xuống.

'Khủng hoảng mô hình'

Image captionThủ tướng Chính phủ Việt Nam trực tiếp vào bệnh viện ở tỉnh Yên Bái sau vụ nổ súng hôm 18/8/2016.

Hậu quả không thể tránh khỏi là người dân buộc phải suy luận từ cái nguồn thông tin hỗn loạn và bất trắc mà báo chính thống cung cấp, và đưa ra các phỏng đoán đủ các loại. Từ phỏng đoán về mâu thuẫn lợi ích cá nhân giữa các lãnh đạo trong nội bộ đảng, cho đến phỏng đoán mà ngày hôm nay có người đã đưa ra về một sự chỉ đạo thanh trừng từ cấp trung ương đưa xuống, như trong bài "Rối loạn tại Quân khu II: từ cái chết của tướng Lê Xuân Duy đến cuộc thanh toán máu nhuộm Yên Bái". Điều đáng nói là không ai có thể đoan chắc phỏng đoán nào là chính xác, phỏng đoán nào là sai lầm. Và cái giá mà những người lãnh đạo phải trả, ngoài những người đã bị giết, thì những người ở hàng ngũ cao cấp cũng bị cho là có liên quan trực tiếp.

Cho đến thời điểm này, trước cách thức vừa đưa tin vừa làm nhiễu loạn thông tin như ta đang thấy, thì chưa có thể có bình luận nào khả tín hoàn toàn về nguyên nhân vụ việc, ngoài việc thừa nhận đây là một sự kiện bạo lực giết người diễn ra trong hàng ngũ lãnh đạo cao cấp của đảng. Nó là một biểu hiện của sự khủng hoảng trầm trọng của mô hình lãnh đạo, mô hình xã hội, mô hình luật pháp ở Việt Nam.

BBC: Sau diễn biến ở Yên Bái, một cựu Thứ trưởng Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Việt Nam, Giáo sư Chu Hảo bình luận trên truyền thông mạng cho rằng: “Tiếng súng ở Yên Bái không phải chỉ phơi bày tình trạng tha hóa tột độ trong nội bộ đảng cầm quyền, mà còn chứng tỏ mức độ bất ổn chính trị-xã hội ở nước ta đã đến hồi nguy hiểm. Nguy hiểm cho sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng và của chế độ thì đã đành, nhưng đó không phải là mối quan ngại của những người lâu nay công khai bầy tỏ ý kiến bất đồng đối với những đường lối, chủ trương, chính sách sai trái của đảng và nhà nước. Những người này, trong đó có chúng tôi, âu lo về sự an nguy của dân tộc khi xẩy sự bạo loạn ngoài tầm kiểm soát”, bà nghĩ sao về quan điểm này?

TS. Nguyễn Thị Từ Huy: Tôi đồng ý với bình luận của ông Chu Hảo : sự kiện thanh toán lẫn nhau trong hàng ngũ lãnh đạo ở Yên Bái đúng là phơi bày tình trạng tha hóa tột độ trong nội bộ đảng. Thực ra sự tha hóa thì đã diễn ra từ lâu. Khi đọc lại các bài viết của ông Hồ Chí Minh từ những năm 50, 60 của thế kỷ trước, ta có thể nhận thấy một nỗi ám ảnh trở đi trở lại trong nhiều bài viết : cần phải chỉnh đốn đảng. Từ thời đảng còn mạnh như vậy mà đã phải chỉnh đốn rồi. Phải chỉnh đốn đảng là bởi vì nó đã tha hóa từ bên trong. Nhưng sự tha hóa này được giấu kỹ trong một thời gian dài.

Giờ đây, như ông Chu Hảo nói, nó được phơi bày ra, nó vang lên trong tiếng súng khai tử các lãnh đạo của đảng nổ ra giữa ban ngày ngay nơi công sở. Cái giá mà đảng phải trả là sự hoen ố tột cùng của hình ảnh đảng trong lòng nhân dân. Và cái giá mà nhân dân phải trả rất có thể là họ sẽ bắt chước lãnh đạo, tự xử lý lẫn nhau không cần đến pháp luật. Cái giá mà xã hội phải trả là bạo lực cách mạng mà đảng nuôi dưỡng trong từng trang sách giáo khoa đã trở thành một thứ bạo lực xã hội đen được sử dụng trong ánh sáng trắng của cuộc sống thường nhật. Nếu đến lúc này mà lãnh đạo và người dân không chịu hiểu điều đó thì hỗn loạn xã hội ở Việt Nam là điều mà tất cả mọi người đều phải chờ đợi.

'Hai con đường giải quyết'

Image captionTruyền thông Việt Nam phản ánh vụ công an xã ở một tỉnh duyên hải Nam Trung Bộ vừa nổ súng bắn 'hai phát đạn cao su' vào lưng một công dân địa phương hôm 22/8.

BBC: Mới đây hơn, cũng theo truyền thông Việt Nam, một sỹ quan Thiếu tá Công an Xã ở Phan Thiết, Bình Thuận, dùng súng ' bắn hai phát đạn cao su' vào một công dân khi không ‘mời’ được người này lên trụ sở công an làm việc hôm 22/8, vụ việc cũng đang được chính quyền ‘điều tra, làm rõ’, tuy nhiên theo bà, sự kiện này nói thêm điều gì về xã hội VN hiện tại?

TS. Nguyễn Thị Từ Huy: Điều này nói lên rằng xã hội Việt Nam là một xã hội không có luật pháp đúng nghĩa. Một việc như vậy chỉ có thể xảy ra khi ngành công an cho phép mình sử dụng pháp luật như một công cụ để làm lợi cho ngành công an và đàn áp nhân dân. Và khi ngành công an được bật đèn xanh cho muốn làm gì thì làm. Nói cách khác, đó là biểu hiện của một nhà nước công an trị, của một xã hội công an trị.

Chính quyền Việt Nam đang đối diện với một mâu thuẫn: chính quyền cần công an để bảo vệ chế độ vì thế mà dung túng cho ngành công an sử dụng bạo lực ; nhưng một khi việc sử dụng bạo lực bất chấp luật pháp đã trở thành thói quen ở những người công an thì việc đụng độ và gây hậu họa cho người dân là không tránh khỏi, như trường hợp nêu trên đây ; và lúc đó, người dân để tự bảo vệ mình, nhất định sẽ dẫn đến xung đột, ở các mức độ khác nhau. Một chính quyền công an trị cần phải chờ đợi ngày mà người dân bị trị sẽ nổi lên vì họ không còn chịu đựng được nữa. Một nhà nước công an trị tất yếu sẽ làm gia tăng bạo lực và đối kháng. An toàn xã hội và sự bình yên của xã hội chỉ có thể được đảm bảo khi có một nhà nước pháp quyền.

BBC: Cuối cùng, qua các sự kiện trên, dù là với động cơ nào, nguyên nhân nào, dường như đã có những diễn biến, dấu hiệu khá rõ ràng của bạo hành hay lạm dụng bạo lực trong xã hội Việt Nam hiện nay, vậy nhà nước, xã hội và cộng đồng cần ưu tiên làm gì để giải quyết căn bản, gốc rễ vấn đề và xu hướng này, theo bà?

TS. Nguyễn Thị Từ Huy: Bạo lực ở Việt Nam có nguyên nhân cốt lõi từ hệ thống chính trị Việt Nam, một hệ thống chính trị lấy bạo lực và cưỡng bức làm nguyên lý tồn tại. Hai con đường nhanh nhất bổ sung cho nhau để giải quyết vấn đề bạo lực là luật pháp và giáo dục.

Nhưng hệ thống chính trị đã biến cả luật pháp và giáo dục thành công cụ để bảo tồn nguyên lý của nó, vậy làm sao có thể giải quyết một cách căn bản vấn đề bạo lực trong xã hội, nếu không giải quyết các vấn đề căn bản của hệ thống chính trị? Bạo lực học đường là điều mà chúng ta đã nói đến từ lâu. Bạo hành trẻ mầm non đã bao nhiêu lần làm rúng động dư luận.

Nếu không nhanh chóng giải quyết các vấn đề của hệ thống chính trị, chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi kể từ đây bạo lực sẽ phát triển với tốc độ chóng mặt trên toàn xã hội Việt Nam.

Trên đây là quan điểm riêng của Tiến sỹ Nguyễn Thị Từ Huy, người có bằng tiến sĩ văn chương bảo vệ tại Pháp năm 2008 và từng giảng dạy tại một số trường đại học ở Việt Nam. Hiện bà đang làm luận án tiến sĩ về triết học chính trị tại Đại học Paris Diderot, Pháp. BBC cũng có Tọa đàm Bàn tròn về chủ đề này, mời quý vị theo dõi thêm tại đây.