Friday, June 10, 2016

Quảng Trị phát hiện 30 tấn cá đông lạnh cực độc

Cá chết trắng ven biển miền Trung (ảnh chụp từ trang vietnamnet). Quảng Trị vừa phát hiện 30 tấn sản phẩm đông lạnh có chứa chất cực độc hôm 10/6/2016, trong đó có số cá được thu mua ngay sau thảm họa cá chết.
Cá chết trắng ven biển miền Trung (ảnh chụp từ trang vietnamnet). Quảng Trị vừa phát hiện 30 tấn sản phẩm đông lạnh có chứa chất cực độc hôm 10/6/2016, trong đó có số cá được thu mua ngay sau thảm họa cá chết.
Toàn bộ 30 tấn sản phẩm đông lạnh bị phát hiện chứa chất cực độc tại Quảng Trị hôm 10/6 là số cá nục được thu mua ngay sau thảm họa cá chết hàng loạt ở miền Trung.

Truyền thông trong nước dẫn tin từ Chi cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm Quảng Trị ngày 10/6 cho hay xác định có chất cực độc Phenol trong 30 tấn cá nục đông lạnh của một cơ sở chế biến tại thị trấn Cửa Tùng, huyện Vĩnh Linh.
Kết quả xét nghiệm cho thấy hàm lượng Phenol chiếm 0,037 mg trên mỗi ký mẫu cá. Theo giới chuyên môn, chất cực độc này có thể gây ngộ độc với hàm lượng từ 2-5 gram và gây chết người ở mức 10 gram.
Trưởng Chi cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm Quảng Trị, ông Hồ Sỹ Biên, được VNExpress trích lời khẳng định ‘Dù hàm lượng trong mẫu kiểm nghiệm ít, không gây ngộ độc bây giờ nhưng tiềm tàng nguy hiểm về sau’.
Vẫn theo lời ông Biên, chất Phenol được dùng trong công nghiệp để sát khuẩn, tuyệt đối không được dùng trong thực phẩm kể cả thức ăn chăn nuôi hay bao bì thực phẩm.
Trưởng Chi cục nói chỉ có thể xác định mẫu kiểm nghiệm có chất độc, chứ không thể xác định nguyên nhân nhiễm độc từ đâu.
Giới hữu trách từ chối liên hệ vụ việc với thảm trạng môi trường chưa từng thấy trước nay tại Việt Nam hiện chưa rõ nguyên nhân với hàng trăm tấn cá chết trôi dạt trắng bờ trải dài các tỉnh Bắc Trung Bộ từ Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị tới Thừa Thiên Huế.
"Ta có cả hàng ngàn giáo sư tiến sĩ, chả lẽ chỉ việc này mà không tìm ra nguyên nhân? Hay có sự bao che của nhà cầm quyền? Nếu chúng ta không xử lý kịp thời, điều tra rõ nguyên nhân và nhờ quốc tế can thiệp giúp đỡ để giải độc môi trường, thì có thể hàng thập kỷ sau chất độc mới có thể dịu bớt được."Anh Thái Văn Dung.
Tuy nhiên, theo báo Tuổi trẻ, trong ba mẫu cá nục được kiểm định có 1 mẫu được chủ cơ sở kinh doanh thu mua trước thời điểm xảy ra vụ cá chết hàng loạt, 2 mẫu còn lại nằm trong số cá được thu mua ngay sau khi xảy ra vụ việc và cả 2 mẫu này đều có chứa độc chất Phenol.
Báo nhà nước dẫn lời các giới chức cho hay đã đề nghị tiêu hủy số cá nhiễm độc vừa phát hiện, nhưng không nêu rõ thời gian, địa điểm cụ thể tiến hành công tác tịch thu, tiêu hủy.  
Hơn 2 tháng kể từ hiện tượng cá chết bất thường, người dân Việt Nam vẫn đang chờ đợi lời giải đáp từ nhà chức trách về nguyên nhân hủy hoại môi trường biển trong tâm trạng bất bình và mất niềm tin.
Anh Thái Văn Dung, một cư dân ở Nghệ An, chia sẻ với VOA Việt ngữ:
“Ta có cả hàng ngàn giáo sư tiến sĩ, chả lẽ chỉ việc này mà không tìm ra nguyên nhân? Hay có sự bao che của nhà cầm quyền? Nếu chúng ta không xử lý kịp thời, điều tra rõ nguyên nhân và nhờ quốc tế can thiệp giúp đỡ để giải độc môi trường, thì có thể hàng thập kỷ sau chất độc mới có thể dịu bớt được. Chỗ em đây cách tâm điểm Vũng Áng hàng trăm km mà người dân mùa này xuống biển không dám tắm biển, không dám ăn bất kỳ đồ hải sản gì. Đề nghị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải điều tra rõ nguyên nhân và xử lý nghiêm để người dân đỡ hoang mang. Nhất là cho những người sinh sống ven biển, nghề chính của họ là đánh cá, bây giờ thuyền bè neo đậu thì ai chi trả cho họ, ai nuôi sống họ đây?”
"Đang lúc cá chết, chưa biết cá chết vì đâu mà lại đi ứng xử kiểu ngồi chồm hổm ăn để khuyến khích dân ăn, lại đi cởi áo tuột quần lao ra biển tắm. Đó là những việc làm ngu quá mức cần thiết."Blogger Trương Duy Nhất.
66 ngày trong thảm họa cá chết, ngư dân khốn đốn, người tiêu thụ cả nước hoang mang trước những cách giải thích bất nhất, mập mờ của nhà nước trong khi giới hữu trách địa phương lại khuyến khích dân ăn cá, tắm biển với những lời tuyên bố rằng biển và cá đều nằm trong ‘chỉ số an toàn’.
Blogger Trương Duy Nhất, cư dân miền Trung, một ngòi bút phản biện được nhiều người biết tiếng theo dõi sát vụ cá chết, phát biểu với VOA Việt ngữ:
“Đang lúc cá chết, chưa biết cá chết vì đâu mà lại đi ứng xử kiểu ngồi chồm hổm ăn để khuyến khích dân ăn, lại đi cởi áo tuột quần lao ra biển tắm. Đó là những việc làm ngu quá mức cần thiết”.
Giới hữu trách cho biết đã xác định được nguyên nhân gây cá chết nhưng phải chờ phản biện khoa học trước khi có thể công bố công khai.
Cách đáp ứng này đã khơi mào các cuộc tuần hành môi trường trên cả nước đòi hỏi quyền được sống trong môi trường sạch với một nhà nước minh bạch.
Các cuộc biểu tình đông đảo hiếm thấy này lần lượt bị trấn áp bằng võ lực, khiến quốc tế một lần nữa lên tiếng quan ngại về các nhân quyền căn bản bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do tụ tập của công dân tại Việt Nam.

Bắc Triều Tiên gửi lính sang Trung Đông làm thuê

Thùy Dương 
Theo RFI-10-06-2016 16:59 
media
Bắc Triều Tiên xuất khẩu lao động để thu ngoại tệ. Ảnh minh họa REUTERS/Kim Hong-Ji/Files 
Hôm nay, 10/06/16, một phương tiện truyền thông Hoa Kỳ cho biết Bắc Triều Tiên đã gửi binh lính đang tại ngũ sang các nước Trung Đông và che giấu điều đó bằng cách gọi họ là lao động dân sự, trong hoàn cảnh đất nước khép kín này đang nỗ lực để kiếm ngoại tệ. 
Đài Châu Á Tự Do - RFA - trích dẫn nhiều nguồn tin Trung Đông cho biết việc thiếu tiền mặt là lý do để Bắc Triều Tiên gửi thêm binh lính sang Trung Đông vì họ không cần phải trả hai lương khác nhau cho cùng một binh sĩ. Theo nguồn tin này, chính quyền Bình Nhưỡng sẽ dễ dàng kiểm soát lực lượng lao động quân sự hơn vì họ sẽ có kỷ luật hơn.
Số lượng binh lính Bắc Triều Tiên sang Trung Đông làm việc đã gia tăng nhanh chóng trong vòng 2-3 năm qua. Hầu hết họ được hai công ty xây dựng của Bắc Triều Tiên là Namkang và Cholhyon công khai thuê. Kể từ khi công ty Cholhyon gởi 70 binh lính đến Kuwait lần đầu tiên vào năm 2010, số lượng lính-công nhân tăng đều mỗi năm. Cũng có một tin đồn rằng khoảng 30% người lao động tại công ty xây dựng Namkang là các quân nhân.
Vẫn theo nguồn tin trên, khoảng 1.500 binh sĩ mà Bình Nhưỡng cử đến Kuwait và Qatar thuộc đơn vị kỹ thuật của đội xây dựng đặc biệt, Quân đội nhân dân Bắc Triều Tiên. Các nguồn tin còn cho hay là chính quyền Bắc Triều Tiên cho phép các binh lính để tóc dài để họ trông giống như dân thường.
Do các binh lính Bắc Triều Tiên ào ạt sang Trung Đông, các lao động dân sự Bắc Triều Tiên sẽ gặp nhiều khó khăn để nắm giữ công việc của họ. Bình Nhưỡng gửi hàng chục ngàn lao động sang các nước như Trung Quốc, Nga và các nước Trung Đông để tăng cường nguồn ngoại tệ mạnh cho nền kinh tế đang gặp khó khăn của mình do ảnh hưởng của các lệnh trừng phạt quốc tế.

Nhật hợp tác với Mỹ sau khi tàu chiến Trung Quốc vào gần Senkaku/Điếu Ngư

 Khánh Bình 
Theo RFI-10-06-2016 14:04 
media
Tàu tuần duyên Trung Quốc tiến gần vùng quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, biển Hoa Đông (ảnh do tuần duyên Nhật công bố ngày 22/12/2015) REUTERS/11th Regional Coast Guard Headquarters-Japan Coast Guard 
Hôm qua, 09/06/2016, các quan chức Nhật Bản đã khẳng định Tokyo sẽ hợp tác với Washington trong việc giải quyết vấn đề biển Hoa Đông sau vụ tàu chiến Trung Quốc vào gần vùng quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, nơi đang có tranh chấp giữa hai nước.
Thông tin về việc thảo luận hợp tác với Mỹ để đối phó với Trung Quốc được đưa ra trong cuộc họp của các quan chức Nhật Bản, vào ngày hôm qua.
Một quan chức bộ Quốc Phòng Mỹ cho hay, phía Nhật Bản đã thông báo cho Hoa Kỳ về vụ tàu chiến Trung Quốc và duy trì liên lạc chặt chẽ với Washington.
Tối qua, thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abé đã triệu tập một cuộc họp với các thành viên chính phủ liên quan như ngoại trưởng, bộ trưởng Quốc Phòng, Chánh Văn phòng nội các cũng như nhiều sĩ quan cao cấp của quân đội Nhật Bản.
Thủ tướng Abe yêu cầu chính phủ làm tất cả những gì cần thiết để giám sát tình hình.
Trước cuộc gặp này, ông Yoshihide Suga, Chánh Văn phòng nội các nói với báo chí là Nhật Bản sẽ "kiên quyết" và "bình tĩnh" bảo vệ lãnh thổ, vùng biển của mình.
Vẫn theo nguồn tin này, nếu bị đe dọa, tức tàu chiến Trung Quốc vào vùng biển mà Nhật đang kiểm soát, Tokyo sẽ huy động cảnh sát biển hoặc tàu chiến để bảo vệ chủ quyền của mình.
Việc tàu chiến Trung Quốc vào vùng biển tiếp giáp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư được coi như là phép thử đối với liên minh Nhật-Mỹ. Ngoài ra, hành động này của Bắc Kinh cũng làm tăng căng thẳng trong khu vực.

Hải quân Mỹ-Hàn Quốc phối hợp xua đuổi tàu cá Trung Quốc

Đức Tâm 
Theo RFI-10-06-2016 
media
Lực lượng hải quân Hàn Quốc phối hợp cùng lực lượng Mỹ xua đuổi tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép trên biển Hoàng Hải. South Korean Joint Chiefs of Staff/Yonhap via REUTERS
 Hôm nay, 10/06/2016, hải quân Mỹ và Hàn Quốc đã có một hành động hiếm thấy : đó là tiến hành chiến dịch phối hợp xua đuổi các tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép tại Hoàng Hải, gần đường phân định lãnh hải với Bắc Triều Tiên.
Theo hãng tin Hàn Quốc Yonhap, quyết định huy động tàu quân sự được đưa ra sau khi lực lượng tuần duyên địa phương cũng như một nhóm ngư dân Hàn Quốc đã bắt giữ nhiều tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép trong vùng biển của Hàn Quốc.
Theo thông cáo của Bộ Chỉ Huy Liên Hiệp Quốc (United Nations Command- UNC), tướng Vincent Brooks, chỉ huy lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc, đã cho phép tiến hành chiến dịch này.
Chỉ huy quân đội Mỹ giải thích, các vụ xâm nhập của tàu cá nước ngoài đã vi phạm thỏa thuận hưu chiến được ký kết năm 1953, cho phép chấm dứt chiến tranh Triều Tiên.
Tướng Brooks nhấn mạnh trong thông cáo: « Bộ Chỉ Huy Liên Hiệp Quốc chịu trách nhiệm duy trì rất nghiêm túc hiệp định đình chiến. Chúng tôi có tránh nhiệm hành động và và chúng tôi đang thực thi nhiệm vụ này ». Lẽ ra chiến dịch xua đuổi tàu cá Trung Quốc được tiến hành từ hôm qua, như do sương mù nên lùi lại hôm nay.
Trong thời gian qua, ngư dân Hàn Quốc rất bất bình về việc nhiều tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép trong vùng biển của nước này. Hôm Chủ nhật, 05/06, họ đã bắt giữ 2 tàu cá Trung Quốc tại vùng biển phía nam đường phân định Bắc-Nam ở Hoàng Hải và giao cho lực lượng tuần duyên địa phương. Hôm thứ Ba, 07/06, tuần duyên Hàn Quốc cũng bắt giữ 2 thêm tàu cá Trung Quốc.
Hôm thứ Tư, 08/06, bộ Ngoại Giao Hàn Quốc đã phản đối Trung Quốc về những vụ đánh bắt cá trái phép ở Hoàng Hải.
Theo thống kê của Yonhap, số vụ tàu cá Trung Quốc hoạt động trái phép trong vùng biển của Hàn Quốc đã tăng mạnh, từ 120 vụ trong năm 2015 lên tới 520 vụ tính từ đầu năm cho tới tháng Năm 2016.

Trung Quốc gấp rút xây thêm 2 hải đăng ở Trường Sa

Tàu nạo vét của Trung Quốc xuất hiện ở khu vực Đá Chữ Thập ở Trường Sa ngày 21/5/2015. Truyền thông nhà nước Trung Quốc tuần này loan tin 2 hải đăng mới sẽ được đặt trên Đá Chữ Thập và Đá Vành Khăn.
Tàu nạo vét của Trung Quốc xuất hiện ở khu vực Đá Chữ Thập ở Trường Sa ngày 21/5/2015. Truyền thông nhà nước Trung Quốc tuần này loan tin 2 hải đăng mới sẽ được đặt trên Đá Chữ Thập và Đá Vành Khăn.
VOA-10-06-2016
Trung Quốc đang ráo riết hoàn tất thêm 2 ngọn hải đăng ở Trường Sa trước cuối năm nay, tiếp tục công tác thiết đặt các cơ sở, công trình trên quần đảo có tranh chấp với Việt Nam để xác quyết chủ quyền.
Truyền thông nhà nước Trung Quốc tuần này loan tin 2 hải đăng mới sẽ được đặt trên Đá Chữ Thập và Đá Vành Khăn. Trong đó, ngọn hải đăng trên mũi cực đông của Đá Vành Khăn sẽ là công trình cao nhất ở Trường Sa, với độ cao 60 mét.
Bắc Kinh nói cơ sở hạ tầng đang xây cất ở Biển Đông mang mục đích dân sự, giúp tàu bè tránh va chạm các bãi đá và hỗ trợ ngư dân. Tuy nhiên, giới quan sát lo ngại rằng thiết đặt hải đăng chính là nét phác họa vĩnh cửu về sự hiện diện, chiếm đóng và chủ quyền của Trung Quốc tại khu vực.
Hiện Trung Quốc đang vận hành 3 hải đăng trên các đảo nhân tạo Bắc Kinh bồi đắp ở Trường Sa. Ngọn hải đăng trên Đá Subi hoàn tất hồi tháng Tư. Hai ngọn hải đăng trên Đá Gạc Ma và Đá Châu Viên được hoàn thành từ tháng 10 năm ngoái.
Các ngọn hải đăng nằm trong khuôn khổ kế hoạch bành trướng gây tranh cãi của Trung Quốc với các công trình xây dựng cơ sở quân sự, dân sự trên Biển Đông, nơi đang có tranh chấp căng thẳng với các nước láng giềng, bao gồm Việt Nam.
Báo chí Trung Quốc nói công trình xây dựng một bệnh viện trên Đá Chữ Thập sẽ hoàn tất trong tháng này.  
Tại Đá Vành Khăn, Bắc Kinh đã bồi đắp chừng 5,5 cây số vuông đất đai, bổ sung cơ sở hạ tầng bao gồm công trình xây dựng một đường băng khởi sự hồi tháng Giêng, theo dữ liệu Trung tâm Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Mỹ thu thập.
Trên Đá Chữ Thập, Trung Quốc cũng đã có một phi đạo và cơ sở hạ tầng cấp quân sự.
Tin về các hoạt động xây cất của Trung Quốc ở Biển Đông được đưa ra giữa lúc hải quân Mỹ, Nhật, Ấn khởi sự cuộc diễn tập chung ba bên vào ngày 10/6 tại vùng biển ngoài khơi Okinawa.
Cuộc thao dượt quy mô lớn với tên gọi Malabar dự kiến kéo dài tới ngày 17/6.
Theo Global Nation, Manila Times.

Thù hận: Chiến tranh dường như chưa chấm dứt

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2016-06-10  
bob-kerry-622.jpg
 Ông Bob Kerrey (thứ hai từ phải sang) tại Lễ trao quyết định thành lập Đại học Fullbright Việt Nam ngày 25/5/2016 ở TPHCM. Photo courtesy of fetp.edu.vn 00:00/00:00  Phần âm thanh  Tải xuống âm thanh  
Bao giờ hết hận thù?
Báo chí chính thức do nhà nước quản lý ở Việt Nam đã dấy lên một cuộc tranh luận nóng bỏng, sau khi bà Tôn Nữ Thị Ninh một nhà trí thức nổi tiếng, từng giữ các trọng trách về đối ngoại trong Quốc hội và Chính phủ, đã phản bác một cách đầy hận thù việc ông Bob Kerrey giữ chức Chủ tịch Hội đồng Tín thác của Đại học Fulbright Việt Nam.
Theo bà Tôn Nữ Thị Ninh, ông Bob Kerrey là một người có quá khứ nặng nề trong chiến tranh Việt Nam và như lời bà viết nguyên văn “lẽ nào nước Mỹ không còn ai ngoài Bob Kerrey” để giao nhiệm vụ này. Phải chăng 4 thập niên sau khi chiến tranh kết thúc, hai quốc gia Mỹ Việt đã bình thường hóa quan hệ một cách toàn diện, nhưng hận thù vẫn còn nằm sâu trong tâm thức những người Việt Nam mà bà Tôn Nữ Thị Ninh là một đại diện.
Trên các báo điện tử gọi là lề phải ở Việt Nam, đa số ý kiến của giới trí thức, chuyên gia và tướng lĩnh, cựu chiến binh quân đội nhân dân đã phản biện quan điểm của bà Tôn Nữ Thị Ninh, họ thể hiện sự tha thứ và chấp nhận việc ông Bob Kerrey làm Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam.
Điều này làm cho người Mỹ thắc mắc không hiểu sau khi Việt Nam ký kết hiệp định cho mở Đại học Fulbright Việt Nam với tiêu chuẩn quốc tế như thế, thì bây giờ Việt Nam lại thay đổi chính sách… Tôi thấy đây là sự can thiệp tương đối vụng về.
-GS Nguyễn Mạnh Hùng
Tuy vậy, Chính phủ Việt Nam lại cũng để lộ quan điểm không muốn ông Bob Kerrey ở vị trí Chủ tịch Hội đồng Tín thác Đại học Fulbright Việt Nam. Ngày 2/6 một ngày sau khi bà Tôn Nữ Thị Ninh nổ phát súng quan điểm hận thù trên mạng Zing News, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã lên tiếng trong cuộc họp báo ở Hà Nội. Tuy ông Bình sử dụng ngôn ngữ ngoại giao thận trọng, nhưng hàm ý khá rõ rệt. Hầu hết báo điện tử lớn như VnExpress, Vietnamnet, Dân  Trí, Người Lao Động đều có dẫn lời phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình nói rằng, Việt Nam tin tưởng phía Mỹ và lãnh đạo Đại học Fulbright sẽ có quyết định đúng đắn, phù hợp với xu thế phát triển quan hệ đang rất tốt đẹp giữa Việt Nam và Mỹ… Ông Lê Hải Bình đã nhấn mạnh là những đau thương mất mát mà người dân Việt Nam trải qua trong chiến tranh là rất to lớn và không có gì có thể bù đắp được.
Thông thường, phát biểu của người phát ngôn Bộ Ngoại giao trong một cuộc họp báo chính thức, được xem như quan điểm không chỉ của Bộ Ngoại giao mà là của Chính phủ Việt Nam.
Một sự kiện khác gây ngạc nhiên trên báo chí lề phải, nếu ông Lê Hải Bình trong tư cách người phát ngôn Bộ Ngoại giao có phát biểu như vừa nêu về trường hợp ông Bob Kerrey làm Chủ tịch Đại học Fulbright, thì ngày 4/6 trên báo Tuổi Trẻ ông Đinh La Thăng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM lại rất cởi mở khi ông nói: "Vượt lên thù hận, chúng ta sẽ chỉ càng cho thấy chúng ta mạnh mẽ và cao lớn về tầm vóc văn hóa." Một số báo khác đã đưa lại bài trên Tuổi Trẻ, nhưng đến ngày 7/6 thì bài đã bị gỡ xuống không còn truy cập được. Phải chăng quan điểm hòa giải của Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng không hẳn được các giới chức Đảng chia sẻ.
Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, Giảng viên bộ môn quan hệ quốc tế Đại học George Mason tiểu bang Virginia Hoa Kỳ, nhận định về sự kiện liên quan:
Ông Bình không thể phát biểu với tư cách cá nhân mà phát biểu với tư cách chính phủ hay ít nhất cũng với tư cách của một bộ trong chính phủ. Tôi không nghĩ đó là sáng kiến riêng của Bộ Ngoại giao. Nếu đây là ý kiến của chính phủ thì nó là môt vi phạm vụng về đến nguyên tắc tự trị đại học, nền tảng quan trọng nhất của bất cứ một trường đại học có đẳng cấp quốc tế nào. Điều này làm cho người Mỹ thắc mắc không hiểu sau khi Việt Nam ký kết hiệp định cho mở Đại học Fulbright Việt Nam với tiêu chuẩn quốc tế như thế, thì bây giờ Việt Nam lại thay đổi chính sách… Tôi thấy đây là sự can thiệp tương đối vụng về.”

Vì một tương lai tốt đẹp hơn

Ông Bob Kerrey, Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam, nhân vật trong tâm trận bão dư luận, có thời gian là Thượng nghị sĩ rồi Thống đốc Tiểu Bang ở Hoa Kỳ. Được biết trong thời gian chiến tranh Việt Nam, ông Bob Kerrey là chỉ huy biệt kích thủy bộ. Sau này, ông nhận trách nhiệm đã chỉ huy một trận đánh được mô tả như một cuộc thảm sát tại tỉnh Bến Tre. Trên báo chí Hoa Kỳ, ông Bob Kerrey nói rằng sự việc xảy ra ám ảnh ông suốt đời. Và ông tự nhủ mình sẽ làm mọi việc có thể, để giúp đỡ Việt Nam xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.
000_Hkg10200638.jpg
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đến để nói về Đại học Fulbright tại Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội ngày 7 tháng tám năm 2015. AFP PHOTO
Bà Tôn Nữ Thị Ninh, cựu Phó Chủ tịch ủy ban đối ngoại Quốc hội, cựu Đại sứ Việt Nam bên cạnh Liên minh Châu âu EU, là người phóng đi ngọn lao đầu tiên khơi lại thù hận. Trong bài viết gởi đăng trên mạng Zing News hôm 1/6, bà Ninh tự mô tả mình không phải là người vì quá khứ mà gọi là ghét hay ác cảm với người Mỹ. Như hầu hết người Việt Nam, bà nói sẵn sàng gạt quá khứ sang một bên để hướng tới tương lai cùng với nhân dân hai nước vì lợi ích chung. Bà Ninh nói bà hy vọng việc thành lập Đại học Fulbright Việt Nam ở TP.HCM góp phần tạo động lực cho nền giáo dục đại học Việt Nam lành mạnh, chất lượng và hội nhập thế giới. Nhưng bà đã vô cùng bàng hoàng và không thể hiểu nổi việc bổ nhiệm ông Bob Kerrey là chủ tịch của Đại học Fulbright Việt Nam.
Bài viết của bà Tôn Nữ Thị Ninh đã gây bão trong dư luận, một số người ủng hộ quan điểm của bà. theo đó không thể nhân danh tương lai mà bỏ qua sự thật. Nhưng một số nhiều hơn thể hiện qua các bài trên báo chí chính thức, chấp nhận việc ông Bob Kerrey được bổ nhiệm chức chủ tịch sáng lập Đại học Fulbright Việt Nam với nhiều phát biểu rất đáng chú ý như, ‘Đừng quên quá khứ nhưng đừng mãi sống với thù hận… Chuyện Fulbright: Xóa thù hận chứ không được quyền xóa lịch sử…Bob Kerrey làm Chủ tịch Đại học Fulbright: nên tha thứ, cùng hướng tới tương lai… Cần cái nhìn điềm tĩnh, suy nghĩ toàn diện hơn trước khi phán xét Bob Kerrey…
Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều có bài phát biểu khá dài trên VietnamNet hôm 3 tháng 6. Người đọc báo xin trích câu nói đầy ý nghĩa của nhà thơ: “Không ai quên lịch sử, không ai được phép quên lịch sử. Chúng ta xóa đi thù hận chứ không được quyền xóa lịch sử. Nhưng chúng ta không được đánh tráo khái niệm giữa sự tha thứ và sự lãng quên.
Trong mối quan hệ mới ‘khép lại quí khứ’ thì đừng nhắc lại tội ác của người này, người kia nữa. Vấn đề bây giờ người ta góp phần xây dựng cho một Việt Nam đổi mới và người ta đưa tri thức, nâng cao trình độ dân trí cho nước Việt thì đừng phân biệt người này, người kia.
-Đại tá Bùi Văn Bồng
Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều nhấn mạnh, trường hợp của Bob Kerrey đã vô tình trở thành chất thử thái độ của chúng ta với lịch sử. Chúng ta đã lên tiếng. Chúng ta được quyền như thế và phải như thế. Hãy nói ra hết để rồi mỗi chúng ta sẽ đưa ra quyết định cuối cùng thật thanh thản. Nhà thơ kết luận, Bob Kerrey chỉ là một ví dụ cho sự thử thách đối với lòng vị tha truyền thống và để kiểm chứng tư duy của chúng ta trước một vận hội cho tương lai của con cháu mình chứ không phải là một vấn đề nan giải. Sự lựa chọn cuối cùng của chúng ta, hoặc làm cho chúng ta lớn lên hoặc làm cho chúng ta nhỏ bé.
Đại tá Bùi Văn Bồng, nguyên trưởng đại diện báo Quân đội Nhân dân tại đồng bằng sông Cửu Long nói với Đài Á châu Tự do:
Trong mối quan hệ mới ‘khép lại quí khứ’ thì đừng nhắc lại tội ác của người này, người kia nữa. Vấn đề bây giờ người ta góp phần xây dựng cho một Việt Nam đổi mới và người ta đưa tri thức, nâng cao trình độ dân trí cho nước Việt thì đừng phân biệt người này, người kia; miễn là họ có tấm lòng giúp cho Việt Nam có hiệu quả.”
Sau khi khơi mào cơn bão thù hận với bài viết trên Zing News ngày 1/6, đến ngày 6/6, bà Tôn Nữ Thị Ninh tiếp tục gởi thư ngỏ cho người Việt Nam và các bạn Mỹ. Nội dung được cho là để đối phó với trận mưa đá của cộng đồng mạng. Bà Ninh nói là sẵn sàng gặp lại ông Bob Kerrey để trao đổi về những việc góp phần thúc đẩy quan hệ Mỹ-Việt. Bà Ninh cũng dẫn lời một số người không ủng hộ việc bổ nhiệm ông Bob Kerrey làm chủ tịch Đại học Fulbright, điển hình như phát biểu của Phó Giáo sư Jonathan London trên BBC, ông cho rằng, đó là một quyết định vô trách nhiệm và muốn thành lập một đại học mới ở Việt Nam thì ít nhất phải nhạy cảm với lịch sử của hai nước…
Tuy vậy, trong thư ngỏ bà Ninh đưa ra thông tin liên quan đến nguồn tài chính 20 triệu USD tài trợ cho Đại học Fulbright Việt Nam là không xác thực. Infonet và nhiều báo đã đăng phản hồi của Đại học Fulbright Việt Nam.
Cho dù trận bão hận thù và tha thứ sẽ xoay chuyển tới đâu, cho dù chủ tịch Bob Kerrey tại chức hay người khác thay thế, thì trường đại học Mỹ đầu tiên này ở Việt Nam cũng sẽ chính thức tuyển sinh vào tháng 9/2016, Đại học Fulbright Việt Nam dự kiến tuyển sinh khóa đầu tiên từ 80 tới 100 sinh viên cho chương trình đào tạo thạc sĩ ngành Chính sách công. Theo thông tin chính thức được phổ biến, từ năm 2018, Trường Khoa học Xã hội Nhân văn thuộc Đại học Fulbright Việt Nam sẽ chính thức tuyển sinh hệ đại học. Nếu như mọi việc được tiến hành đúng kế hoạch, Đại học Fulbright Việt Nam có thể là nơi đào tạo bài bản nhất cho tối đa 10.000 sinh viên mỗi niên khóa.

'Lãnh đạo giỏi cần biết nhận lỗi'

Eric Barton 

Theo BBC-9 giờ trước 

Image copyrightGETTY
Image captionĐội của Sir Ben Ainslie đã giành chiến thắng chung cuộc trong cuộc đua America's Cup World Series tại Oman hồi 2/2016 tuy không đạt thành tích cao trong hai lượt thi đầu
Ở giải đua thuyền America's Cup World Series tại Oman vào tháng Hai 2016, Sir Ben Ainslie đã có một quyết định khó khăn.
Ainslie - vận động viên đua thuyền buồm Olympic thành công nhất trong lịch sử - người đã thắng 5 huy chương - là đội trưởng đội đua thuyền buồm Land Rover BAR. Ông đã từng nhiều lần có những chiến thắng lật ngược tình thế ngoạn mục.
Trong ngày cuối cùng của cuộc đua tại Oman hồi tháng Hai, gió khá nhẹ.
Thế nhưng Ainslie đã đánh giá sai về gió và đã rẽ thuyền quá nhanh - lần phạm lỗi đầu tiên, ông rẽ quá đà mất 12cm, và lần thứ hai, 10cm. Hậu quả là ông đành phải chứng kiến những thuyền khác vượt qua mình.
Tuy nhiên trong lượt đua thứ ba, thế trận thay đổi. Lúc trời gần như đứng gió, Ainslie đã vượt lên từ vị trí thứ ba lên dẫn đầu, và kết quả này đủ để giúp cả đội giành thắng lợi chung cuộc.
Giờ đây, khi nhìn lại, Ainslie nói có một lý do chính khiến đội ông chiến thắng.
Với tư cách là thuyền trưởng, Ainslie đã nhanh chóng nhận trách nhiệm đối với hai sai lầm đầu tiên, và điều này giúp đội của ông tiếp tục thi đấu mà không cảm thấy mình có lỗi.
"Tôi có thể đã phải bắt gặp những cặp mắt khó chịu từ đồng đội mình. Nhưng các đồng đội của tôi là những người hiểu rằng việc phạm sai lầm là có thể chấp nhận được," Ainslie nói.
"Các đồng đội tôi hiểu rằng nếu bạn nỗ lực và thất bại, thì điều đó không nhất thiết có nghĩa là mọi chuyện đã chấm hết."
Đó không phải là nhiệm vụ dễ dàng cho tất cả các lãnh đạo.
Việc thừa nhận rằng bạn phạm sai lầm, chấp nhận sự ra đi của chính mình hay nhận lỗi cho sự thất bại của công ty không phải là điều dễ làm.
Tuy nhiên, việc đối diện với chính mình và học hỏi từ kinh nghiệm của bản thân là nền tảng làm nên một quản lý giỏi.

Chấp nhận lỗi lầm

Image copyrightTHINKSTOCK
Bản năng của con người là giành lấy công khi mọi việc diễn biến tốt đẹp và xoay sang đổ lỗi cho những thiếu sót, Oliver Donoghue, giám đốc điều hành và nhà đồng sáng lập công ty tuyển dụng Nonstop Recruitment Schweiz AG tại Prague, nói.
Tại nhiều công ty, điều này khiến tất cả mọi người có thói quen không muốn nhận trách nhiệm vì sợ bị trừng phạt.
"Bạn cần hiểu rằng những lỗi lầm không làm nên con người bạn, mà là cách bạn đối diện với chúng," Donoghue.
Hầu như tất cả các đội đều gặp vấn đề khi cần có người nhận trách nhiệm cho những sai sót, Jan Hagen, phó giáo sư tại trường ESMT chuyên về kinh doanh ở Berlin, nói.
Hagen đã nghiên cứu phản ứng của nhiều người - từ dân văn phòng cho tới phi hành đoàn - những người làm việc trong môi trường căng thẳng.
Trong buồng lái, ông nhận ra rằng các tiếp viên hàng không sẽ không báo cáo các vấn đề cho cơ trưởng vì ngại.
Trong thế giới kinh doanh, các quản lý cấp trung thường giấu những sai sót vì sợ rằng phải chịu trách nhiệm nếu báo cáo lên trên, Hagen cho biết.
"Việc thừa nhận sai sót không phải dễ, ngay cả trong một tổ chức lớn," ông nói.
Vấn đề với việc phủ nhận sai sót của bản thân, đó là bạn mất cơ hội rút kinh nghiệm từ sai lầm, Hagen nói. Thay vào đó, nếu thừa nhận sai lầm và phân tích nguyên nhân, bạn sẽ tránh phạm phải nó một lần nữa.
"Khi mọi chuyện diễn biến tốt đẹp, chúng ta nói về nó và học tập từ nó," ông Hagen nói.
"Khi có tâm lý sợ sai sót trong một bộ máy, con người ta bỏ lỡ khả năng xem xét xem sai lầm đã xảy ra thế nào và làm sao để tránh nó trong tương lai."
Các quản lý cần học cách chịu trách nhiệm, David Rodnitzky, CEO của 3Q Digital, một công ty truyền thông ở California, nói.
Khi thừa nhận một vấn đề, hãy phân tích xem nó đã xảy ra thế nào, bạn đã rút được những kinh nghiệm gì, và làm sao để tránh lặp lại.
Cách phân tích này sẽ giúp bạn tránh cơn thịnh nộ của cấp trên hoặc của các cổ đông. Bên cạnh đó, thừa nhận sai sót cũng sẽ giúp củng cố hình ảnh của bạn trong con mắt cấp dưới, Rodnitzky nói.
Việc thừa nhận thiếu sót về mình thay vì đổ lỗi cho nhân viên sẽ giúp gầy dựng sự trung thành.
Các quản lý giỏi cũng hiểu rằng việc nhận trách nhiệm không có nghĩa là gồm cả việc bạn giành hết thành tích về phía mình, Rodnitzky nói.
Khi mọi việc diễn ra suôn sẻ, hãy ghi nhận sự đóng góp của những người khác. "Các nhà quản lý nên tuân theo một quy tắc lâu đời: Thừa nhận trách nhiệm và chia sẻ công trạng," Rodnitzky nói.

'Hạ thấp cái tôi'

Image copyrightBANFI VINTERS
Image captionCristina Mariani-May đã thừa nhận mình sai, và điều đó giúp công ty bà tiếp tục tiến lên
Cristina Mariani-May gần đây đã trải nghiệm sự khó khăn khi phải nhận trách nhiệm về chính mình.
Công ty rượu do gia đình bà điều hành, Banfi Wines, đóng tại New York, đã xuất khẩu rượu Ý ra toàn cầu từ năm 1919. Kể từ năm 1978, công ty cũng sở hữu một vườn nho ở Tuscany.
Cha của bà, John Mariani, là người đã nghĩ ra ý tưởng mở một khách sạn trên mảnh đất thuộc sở hữu của gia đình ở Ý.
Trong một cuộc họp tại văn phòng ở Montalcino, ông đã đề nghị khách sạn được vận hành bởi chính công ty.
Mariani-May cho rằng họ cần sự cố vấn của một chuyên gia. Cuộc tranh luận trở nên gay gắt và không ai chịu nhường ai.
Mariani-May chấp nhận nghiên cứu cả hai phương án. Hai năm sau đó, sau khi đã hội ý với nhiều công ty làm rượu khác, bà phải thừa nhận với cha mình rằng ông đã đúng.
"Tôi phải hạ thấp sự kiêu hãnh của bản thân và thừa nhận mình sai," Mariani-May nói.
"Điều đó không dễ, nhưng sau khi tôi thừa nhận là tôi sai, chúng tôi đã có thể tiếp tục với công việc."
Năm năm trước, công ty đã khai trương Castello Banfi il Borgo, một khách sạn tư nhân với 14 phòng được xây dựa trên nền cũ của một lâu đài có từ thế kỷ 12.
Kể từ đó, Condé Nast Traveler đã liệt kê nó vào một trong những khách sạn tốt nhất ở Ý. Điều này đã không thể xảy ra nếu Mariani-May không thừa nhận sai sót của mình, bà nói.
"Đó là một trong những điều làm nên một quản lý tốt. Đừng lao vào những dự án lớn bằng cái tôi của mình, hãy sẵn sàng thừa nhận sai lầm của bản thân."
Bản tiếng Anh bài này đã đăng trên BBC Capital.

Bình luận về danh sách đại biểu Quốc hội

Theo BBC-9 giờ trước 

Image copyrightREUTERS
Image captionQuốc hội khóa 14 có tỷ lệ đảng viên cao nhất từ trước đến nay
Hội đồng bầu cử quốc gia vừa công bố danh sách 496 đại biểu Quốc hội khóa 14.
Cả 19 ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước và Phó chủ tịch nước, Thủ tướng cùng 16 thành viên của Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các thành viên của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tham gia ứng cử đều đắc cử.
Chỉ 21 đại biểu trong số 496 đại biểu là người ngoài đảng (chiếm 4,2%), Quốc hội khóa 14 có tỷ lệ đảng viên cao nhất từ trước đến nay.
Chỉ có hai người tự ứng cử trúng cử: ông Nguyễn Anh Trí - Viện trưởng Viện Huyết học và truyền máu trung ương, ứng cử tại Hà Nội; ông Phạm Quang Dũng - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Tasco, ứng cử tại Nam Định.
Hôm 10/6, trả lời BBC qua điện thoại, Giáo sư Nguyễn Lân Dũng, cựu đại biểu Quốc hội nói: “Nhìn qua danh sách 496 đại biểu Quốc hội, tôi thấy họ đều xứng đáng. Đây là cuộc bầu cử sòng phẳng vì có những người được trung ương giới thiệu ứng cử nhưng dân lại không bầu”.
“Tuy vậy, tôi thấy tiếc vì người ngoài Đảng quá ít, so với những kỳ Quốc hội trước, điều này không hay lắm”.
“Bên cạnh đó, tôi cũng nhận thấy trong Quốc hội khóa mới thiếu những đại diện cho hội đoàn của kiều bào, người cao tuổi, văn hóa - nghệ thuật…”
“Chỉ mong là những đại biểu Quốc hội nhớ lời của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là trước khi quyết định điều gì thì phải hỏi dân để tránh phạm sai lầm”, ông Dũng nói thêm.

'Không kỳ vọng nhiều'

Image copyrightFB DO VIET KHOA
Image captionÔng Đỗ Việt Khoa nói "danh sách 496 đại biểu cũng như mọi năm trước"
Cùng ngày, trao đổi với BBC từ Hà Nội, nhà giáo Đỗ Việt Khoa - người từng tự ứng cử Quốc hội, nói: “Tôi đã xem qua danh sách và thấy chỉ một vài gương mặt thật sự nổi bật như luật sư Trương Trọng Nghĩa, còn những người còn lại thật sự tôi không kỳ vọng gì vì chẳng biết thông tin về họ”.
“Ở các nước khác, luật sư tham gia khá nhiều trong Quốc hội. Còn ở Việt Nam, Quốc hội lại chỉ nhiều công chức, Đảng viên nên chắc là người dân cũng không nên kỳ vọng nhiều vào họ”.
“Nói thật thì danh sách 496 đại biểu cũng như mọi năm trước thôi, Đảng cử Đảng bầu. Tôi e rằng những đại biểu này cũng chọn im lặng trước những vấn đề của đất nước”.
Đề cập về chuyện hai lần trượt đại biểu Quốc hội, ông Khoa cho hay: “Tôi cũng như một số người tự ứng cử khác, tham gia không vì muốn có chức quyền mà chỉ muốn đánh động vai trò của người dân”.
“Cũng có thể tôi sẽ tiếp tục tự ứng cử khóa sau để đấu tranh cho sự thay đổi của Quốc hội”.

Bộ máy viên chức VN 'khó tinh giản'?

 Theo BBC-3 giờ trước 

Việt Nam là quốc gia mang gánh nặng biên chế khủng khiếp nếu so sánh với một số nước khác trên thế giới.
Số liệu do chính phủ công bố hồi 2013 nói nếu tính số người đang làm việc thì lượng công chức nhà nước là khoảng 2,8 triệu người.
Tuy nhiên, con số những người chính thức hưởng lương hoặc lương hưu, trợ cấp từ ngân sách nhà nước là 7,5 triệu người, tương đương 8,3% dân số cả nước, theo kinh tế gia Phạm Chi Lan trong cuộc trả lời phỏng vấn với tạp chí điện tử VietTimes.
Chưa hết, nếu nhìn vào tổng số người hưởng lương và chế độ tương tự lương thì đó sẽ là một con số khổng lồ, 11 triệu trên tổng số khoảng 92 triệu người, tính tại thời điểm 2016, bà nói thêm.
Bà Phạm Chi Lan cũng nhắc tới số liệu của Hoa Kỳ, theo đó đông dân gấp khoảng bốn lần Việt Nam nhưng chỉ có 2,1 triệu công chức, còn Trung Quốc thì "đội ngũ công chức cũng chỉ chiếm 2,8% dân số".
Bộ máy cồng kềnh nhưng không hiệu quả là điều đã được nói đến từ nhiều năm nay.
Hồi đầu năm 2014, đề án tinh giản biên chế do Bộ Nội vụ đưa ra đề cập tới việc cắt giảm dưới hình thức cho nghỉ việc hoặc hưu non khoảng 100 ngàn công chức trong thời gian từ 2014 đến 2020.
Đề án này về sau được thông qua dưới dạng một văn bản pháp quy của Chính phủ - Nghị định 108 về chính sách tinh giản biên chế, ban hành hồi tháng 11/2014.
Ông Nguyễn Xuân Phúc, khi đó là phó thủ tướng, được VnExpress dẫn lời, nói có khoảng 30% trong số 2,8 triệu công chức đang đi làm, tức khoảng 840 ngàn, là những người "không mang lại bất cứ hiệu quả công việc nào" và do đó là không cần thiết trong bộ máy.

Cắt giảm biên chế có làm ảnh hưởng đời sống xã hội?

Tuy nhiên, mục tiêu cắt giảm chưa tới một phần tám số người 'vô dụng' này cho tới nay vẫn còn xa mới đạt được.
Đầu năm 2016, Bộ Nội vụ công bố số người đã cắt giảm được trong năm 2015 là khoảng 5.300 người, trong lúc con số đăng ký cắt giảm tiếp trong nửa đầu năm nay đạt khoảng 3.800 người, đưa tổng số nhân sự giảm bớt sau một phần ba thời gian triển khai đạt hơn 9.100 người, chưa bằng 10% con số Bộ Nội vụ để xuất ban đầu.
Image copyrightREUTERS
Image captionÔng Nguyễn Xuân Phúc từng nói có 30% viên chức là những người "không mang lại bất cứ hiệu quả công việc nào"
Bà Phạm Chi Lan đề xuất giải pháp bỏ hẳn biên chế và thay nó bằng hợp đồng lao động.
Có những ý kiến quan ngại về việc cắt giảm biên chế có thể gây ra những bất ổn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống của những người bị mất việc và gia đình họ.
Tuy nhiên, nếu xét theo đúng chế độ lương công chức, thì trên thực tế số tiền lương công chức khá thấp so với mức sống và thu nhập chung trong xã hội.
Mức lương căn bản, là mức được dùng làm quy chuẩn để tính lương hàng tháng cho viên chức nhà nước, kể từ 1/5/2016, là 1.210.000 đồng.
Thủ tướng Chính phủ hưởng lương có hệ số 12,5, nếu tính trên mức lương căn bản, sẽ là hơn 15 triệu đồng một tháng. Hồi 2013, mức lương của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được công bố là 17 triệu đồng.
Gần đây, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng được báo chí dẫn lời nói mức lương kỹ sư phần mềm dưới 10 triệu ở thành phố là quá thấp.
"Người ta chỉ có thể ở nhà mình, ăn cơm nhà nấu, đi xe máy đi làm, chứ ở nhà trọ thì không đủ sống", ông Thăng được trích lời.