2 tháng sau chính phủ mới: Nợ xấu vẫn ‘chửa vượt mặt’

Hai tháng sau khi chính phủ mới của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thay thế chính phủ cũ của Nguyễn Tấn Dũng, tình hình kinh tế nói chung và nợ xấu nói riêng vẫn nằm nguyên trong vòng thê thiết.

Nếu bỏ qua số liệu công bố về nợ xấu của Ngân hàng nhà nước mà luôn “quyết tâm” đưa nợ xấu về dưới 3%, số liệu mà một trang kinh tế trong nước là CafeF tổng hợp từ 17 ngân hàng đã công bố báo cáo tài chính quý I/2016, với 11/17 ngân hàng có phần thuyết minh chi tiết về nợ xấu, cho thấy nợ xấu đã thực sự tăng mạnh trong thời gian gần đây, cả về số tương đối và tuyệt đối. 

BIDV vẫn đang là ngân hàng đứng đầu về tổng số nợ xấu với con số lên tới hơn 11 nghìn tỷ đồng, trong số này chiếm một nửa là nợ có khả năng mất vốn. Tỷ lệ nợ xấu của Vietcombank tăng lên 1.84% và trong gần 7,600 tỷ đồng nợ xấu có đến 77% thuộc nợ nhóm có khả năng mất vốn… 

Nhìn lại, có thể thấy vũ điệu nhảy múa số liệu nợ xấu của Ngân hàng nhà nước đã biến diễn đầy ma mị kể từ khi chính phủ mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được thành lập vào tháng Tám năm 2011. Từ đó đến nay, thống kê sơ bộ cho thấy đã có ít nhất 15 lần tỉ lệ nợ xấu được Ngân hàng nhà nước cho “khiêu vũ,” với độ biến thiên từ 3% đến 17%. Tuy thế, các số liệu được công bố lại quá thiếu cơ sở và chẳng còn làm mấy người ngờ nghệch tin tưởng. 

Trong khi đó, một tổ chức xếp hạng tín nhiệm tín dụng có uy tín trên thế giới là Fitch Ratings đã tuyên bố một con số khác hoàn toàn dành cho nợ xấu Việt Nam: 13%! 

Vào năm 2015, một tổ chức tín dụng độc lập khác là FT Confidential Research cũng công bố: Tỉ lệ nợ xấu ngân hàng Việt Nam vào khoảng 15% trong năm 2014, thực tế cao hơn nhiều so với con số chính thức. 

Chỉ đến cuối năm 2014, Thống đốc Nguyễn Văn Bình mới lần đầu tiên tiết lộ con số nợ xấu vào năm 2013 lên đến khoảng 500,000 tỷ đồng (tương đương khoảng $23 tỷ), trong khi vào thời điểm năm 2013, Ngân hàng nhà nước chỉ công bố “láo” con số nợ xấu vào khoảng 150,000 tỷ đồng. 

Vào đầu năm 2016 và ngay trước khi khai mạc kỳ họp thứ 11, Ủy Ban Giám Sát Tài Chính Quốc Gia, một cơ quan khá khép nép thuộc chính phủ, đã đột ngột tung ra số liệu cho rằng trong năm 2015, nợ xấu là 119,660 tỷ đồng, tương đương tỉ lệ 2.9% (năm 2014 là 3.7%), giá trị tuyệt đối khoảng 120,000 tỷ đồng; tuy nhiên, con số này chưa tính đến 243,000 tỷ đồng nợ xấu đang “mắc kẹt” tại công ty quản lý tài sản quốc gia (VAMC), gấp đôi số nợ xấu trên sổ sách được thống kê. 

Như vậy sau hai năm rưỡi ra dời, VAMC đã chỉ làm được một công việc rất khiêm tốn là “gom nợ xấu”, nhưng không biết phải xử lý số nợ xấu này ra sao. 

Cũng sau hơn hai năm kể từ ngày phát động phong trào thoái vốn đầu tư ngoài ngành của các tập đoàn và tổng công ty nhà nước, số liệu mới nhất cho thấy vẫn còn đến 60% số vốn chưa thể thoái được. 

Một trong những hậu quả ngay trước mắt đang ứng vào Tập đoàn tư nhân Hoàng Anh Gia Lai. Chiếm đến hơn phân nửa số nợ xấu của Ngân hàng BIDV, Hoàng Anh Gia Lai lại đang hầu như bế tắc trong việc phát triển kinh doanh và trả nợ. Trong năm 2016 và sang năm 2017, nếu chính phủ không “đặc cách” cứu Hoàng Anh Gia Lai thì nhiều khả năng BIDV cũng phải chịu liên đới với một số lớn nợ xấu một đi không bao giờ trở lại. 

05/31/2016 - 20:04

Lê Dung / SBTN

Nhặt được sim điện thoại, phát hiện 2 cán bộ quan hệ bất chính

AN GIANG (NV) - Nhờ sim điện thoại nhặt được có chứa hình ảnh và hơn 2,000 cuộc “trò chuyện thân mật,” Ủy Ban Kiểm Tra huyện phải thừa nhận mối quan hệ bất chính giữa hai cán bộ mặt trận tổ quốc xã. 

Phát hiện cán bộ “quan hệ bất chính và đánh bạc” nhờ nhặt được sim điện thoại. (Hình: Tuổi Trẻ)

Xác nhận với phóng viên Tuổi Trẻ, sáng 1 tháng 6, ông Huỳnh Thành Danh, bí thư huyện An Phú, cho biết, Ban Thường Vụ huyện ủy An Phú đã họp bỏ phiếu kín vào chiều 31 tháng 5, quyết định kỷ luật ông Phạm Thanh Điền, chủ tịch Ủy Ban Mặt Trận xã Phú Hội và bà Phạm Thị Ngọc Ánh, cán bộ tuyên giáo xã Phú Hội bằng hình thức khai trừ khỏi đảng do “quan hệ bất chính và đánh bạc.”

Theo ông Nguyễn Văn On, Phó chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra huyện ủy An Phú, trước đó Ủy Ban Kiểm Tra huyện ủy tiếp nhận đơn kèm hơn 2,000 file ghi âm cuộc gọi “thân mật,” của ông Nguyễn Văn Khương, cán bộ thủy sản xã Vĩnh Hội Đông, huyện An Phú cung cấp tố cáo mối quan hệ bất chính giữa vợ ông là bà Ngọc Ánh và ông Điền. Sau 7 tháng xác minh, Ủy Ban Kiểm Tra khẳng định, ông Điền và bà Ánh “có quan hệ tình cảm trên mức bình thường, có tham gia đánh lô, đề, số đá...”

“Sở dĩ việc xác minh, xử lý lâu là vì những người bị tố cáo là đảng ủy viên của xã nên thẩm quyền giải quyết là Ban Thường Vụ huyện ủy. Thêm vào đó, thời điểm ông Khương khiếu nại rơi vào lúc đang chuẩn bị nhân sự, phục vụ bầu cử, hàng ngàn file ghi âm này bản thân tôi nghe ròng rã gần cả tháng trời mới xong rồi cùng với công an xác minh, thẩm tra,” ông On nói.

Cũng theo ông On, hiện nay ông Điền, bà Ánh đã đi Đồng Nai nên chưa liên lạc được. Họ có làm đơn xin nghỉ nhưng huyện chưa giải quyết. Còn ông Khương cũng bị ông Điền, bà Ánh tố lại nên vụ việc hiện giao cho đảng ủy xã Vĩnh Hội Đông xử lý. Ông Khương cũng đã làm đơn xin ra khỏi đảng nhưng chưa được chấp thuận.

“Trong vài ngày tới nếu ông Điền, bà Ánh không về thì huyện ủy sẽ công bố quyết định khai trừ đảng hai người này cho đảng ủy xã Phú Hội biết. Còn việc ông Khương cũng sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau,” ông On cho biết thêm.

Tin cho biết, sự việc vỡ lở khi vào ngày 8 tháng 10 năm 2015, một người dân nhặt được chiếc điện thoại, sim và thẻ nhớ trong đó có lưu giữ hình ảnh của ông Điền, bà Ánh và trên 2,000 file ghi âm cuộc gọi nói chuyện nên họ đưa cho ông Khương. Sau đó, ông Khương làm đơn tố cáo lên đảng ủy xã Phú Hội. (Tr.N)

01-06-2016 2:57:57 PM 

Phá đường dây buôn tiền giả do người Trung Quốc cung cấp

QUẢNG NAM (NV) - Công an Quảng Nam vừa bắt 7 người trong đường dây tàng trữ, tiêu thụ tiền giả quy mô lớn trên nhiều tỉnh, thành với số lượng tiền giả tiêu thụ hơn 220 triệu đồng.

Hai người trong đường dây tiêu thụ tiền giả bị bắt. (Hình: Tuổi Trẻ)

Ngày 1 tháng 6, truyền thông Việt Nam dẫn tin từ ông Dương Tấn Bộ, trưởng phòng an ninh điều tra công an tỉnh Quảng Nam, cho hay, đầu tháng 5 tháng 2016, Đào Văn Cần (27 tuổi), trú xã Đào Xá, huyện Phú Bình, Thái Nguyên lên huyện EaHÀLeo, tỉnh Đắk Lắk để tìm việc làm. Tại đây, ông Cần gặp ông Nguyễn Văn Tuân (35 tuổi), cùng trú xã Đào Xá và rủ người này tiêu thụ tiền giả.

Hai người này đến gặp ông Nguyễn Văn Hòa (48 tuổi), quê Bắc Ninh để lấy 20 triệu đồng tờ mệnh giá 200,000 đồng tiền giả đi tiêu thụ tại Đắk Lắk. Sau đó, ông Cần tiếp tục nhận của ông Hòa thêm 20 triệu đồng tiền giả và rủ anh ruột là ông Đào Văn Ninh (35 tuổi), đi Quảng Nam tiêu thụ.

Ngày 14 tháng 5, hai anh em ông Cần đến một chợ ở huyện Thăng Bình, lấy tiền giả tiêu thụ. Được người dân tố giác, công an huyện Thăng Bình đã bắt và khám xét anh em ông Cần, thu giữ tổng cộng 102 tờ tiền giả mệnh giá 20.4 triệu đồng.

Nhận định đây là đường dây tàng trữ, lưu hành tiền giả rất lớn, công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra mở rộng và đến ngày 18 tháng 5, tại thị xã Gia Nghĩa, Đắk Nông, cơ quan điều tra bắt khẩn cấp ông Hòa khi y đi cùng bà Đinh Thị Tuyết (32 tuổi), trú huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An tiêu thụ tiền giả.

Khám xét nơi ở của ông Hòa, công an thu giữ 33 tờ tiền giả. Ông Hòa khai nhận mua 100 triệu đồng tiền giả từ bà Chu Thị Oanh (47 tuổi), quê ở Cao Bằng. Đến ngày 19 tháng 5, công an bắt thêm bà Oanh khi thị đang trên đường từ Cao Bằng vào tỉnh Đắk Nông để tiêu thụ tiền giả.

Khám xét người Oanh, công an phát hiện và thu giữ 200 triệu đồng tiền giả polymer mệnh giá 200,000 đồng.

Bà Oanh khai số tiền trên mua của A Mỉng, một người Trung Quốc, với giá 25 triệu đồng. A Mỉng mang số tiền trên bằng đường tiểu ngạch từ Trung Quốc sang giao cho bà tại Cao Bằng.

Nói với phóng viên Tuổi Trẻ, ông Huỳnh Trung Nguyên, phó giám đốc công an tỉnh Quảng Nam cho hay, đây là đường dây tàng trữ, lưu hành tiền giả rất lớn, đối tượng tiêu thụ ở nhiều tỉnh, thành khác nhau và đầu mối cung cấp chính là người Trung Quốc. Song, mặc dù công an điều tra xác định được A Mỉng, nhưng do y đang sống tại Trung Quốc nên đến nay vẫn chưa thể làm gì. (Tr.N)

01-06-2016 2:39:32 PM 

Bỏ hơn 5,200 tỷ sửa đường mới một năm đã bong tróc

ĐỒNG NAI (NV) - Chỉ trong vòng một năm sau khi bỏ hơn 5,200 tỷ đồng để sửa chữa, mặt đường quốc lộ 20 đoạn qua tỉnh Đồng Nai, đã có hiện tượng lún, bong tróc nhựa đường.

Quốc lộ 20, đoạn trước trung tâm hành chính huyện Định Quán bị bong tróc. (Hình: Tuổi Trẻ)

Nói với phóng viên Tuổi Trẻ, ngày 31 tháng 5, nhiều người dân ở xã Phú Ngọc, huyện Định Quán cho hay, đã có thêm nhiều vết lún xuất hiện gần đây trên quốc lộ 20, đoạn gần cầu La Ngà.

Ông Phan Văn Hùng (47 tuổi), người dân ở thị trấn Định Quán, cũng cho biết: “Sau vài cơn mưa gần đây, mặt đường ở ngay trung tâm huyện đã bong tróc nhiều vệt kéo dài nên gây nguy hiểm cho người đi đường và đã xảy ra va quẹt khi người đi đường né các ổ gà.”

“Sau vài cơn mưa gần đây thì quốc lộ 20 đoạn qua địa bàn huyện đã nứt chân chim và có nhiều đoạn bong tróc rất nhanh. Cụ thể, qua khảo sát bằng mắt thường đã thấy một số đoạn lún, khoảng 1,000 mét ở gần cầu La Ngà, xã Phú Ngọc... Ngoài ra, tình trạng bong tróc mặt đường còn xảy ra ngay trước huyện Định Quán,” ông Trần Nam Biên, phó chủ tịch huyện Định Quán, xác nhận.

Cũng trên quốc lộ 20, người dân ở huyện Tân Phú tiếp tục phản ảnh tình trạng thi công gờ vỉa hè quá cao, gây ảnh hưởng đến việc đi lại, nhà cửa của người dân.

Ông Nguyễn Văn Hồ (62 tuổi), ở khu 8, thị trấn Tân Phú, cho biết trước khi dự án nâng cấp quốc lộ 20 được triển khai, nhà của ông cao hơn mặt đường 20cm, nhưng sau khi nâng cấp, đường cao hơn nhà gần cả mét khiến việc ra vào nhà rất bất tiện...

Theo huyện Tân Phú, người dân đã phản ánh việc gờ vỉa hè quốc lộ 20 cao hơn nhà dân khiến xe cộ ra vào khó khăn gần cả năm qua nhưng chưa được giải quyết.

Trả lời về những tồn tại trên quốc lộ 20, ngày 31 tháng 5, ông Hoàng Tuấn Khoát, phó tổng giám đốc Ban Quản Lý dự án 7, Bộ Giao Thông, xác nhận: “Chúng tôi đã kiểm tra đúng là có tình trạng lún, bong tróc ở một số vị trí trên quốc lộ 20 nhưng không nhiều. Thời gian bảo hành còn và chúng tôi đang chờ thời tiết thuận lợi sẽ cho cào bóc, khắc phục ngay ở những vị trí bong tróc mà người dân và chính quyền phản ảnh.”

Riêng chuyện gờ vỉa hè cao, ông Khoát cho rằng trước khi làm dự án, chủ đầu tư đã tham khảo với địa phương về mẫu lề cao thấp ra sao và chỉ hứa sẽ cho kiểm tra những vị trí gờ vỉa hè mà dân phản ảnh để có điều chỉnh phù hợp.


Tin cho biết, dự án khôi phục, sửa chữa quốc lộ 20 đoạn từ Dầu Giây, tỉnh Đồng Nai đi thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng dài 109 cây số, được khởi công từ tháng 11, 2011 đầu tư gần 5,265 tỷ đồng và thông xe cuối tháng 4 năm 2015. Dự án này được đánh giá hoàn thành sớm hơn 7 tháng so với kế hoạch. (Tr.N)

01-06-2016 2:45:19 PM

Xiềng xích gông cùm không làm lòng người nhụt trí

Anh Trần Huỳnh Duy Thức trong một lần gặp gỡ gia đình trước đây. Ảnh internet

Paulus Lê Sơn (Danlambao) - Thông tin về việc anh Thức tiếp tục tuyệt thực có thời hạn đến ngày 7.06.2016 là vừa tròn 15 ngày anh không ăn và chỉ uống nước trắng nhằm gây sức ép buộc nhà cầm quyền Hà Nội phải thượng tôn pháp luật và trao lại quyền quyết định thể chế chính trị cho nhân dân.

Trong lần gặp gia đình hôm 01.6 có một vài điểm đáng chú ý nên từ đó anh Thức đã quyết định tuyệt thực có thời hạn 15 ngày. Quyết định của anh Thức khiến cho cả hai phía là nhà cầm quyền Hà Nội và phong trào đấu tranh cho dân chủ Việt Nam đều thở phào nhẹ nhõm.

Trước đó, trong cuộc thăm gặp gia đình, anh Thức đã tuyên bố tuyệt thực vô thời hạn bắt đầu từ hôm 24.05 để yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội thực hiện hai điều trên.

Ngay trong buổi gặp gỡ lần này với gia đình, trại giam số 6 cho gia đình anh Thức đưa Thư của các nhân sĩ trí thức gởi đến được tận tay anh Thức với hi vọng anh đồng ý ngừng tuyệt thực. Để có thư từ bên ngoài đưa vào cho một người tù nhân lương tâm bằng bất cứ con đường nào thì giống như lạc đà chui qua lỗ kim.

Động cơ nào mà trại giam số 6 Nghệ An lại dễ dàng để gia đình đưa thư vào cho anh Thức như vậy? Có phải Hà Nội sẽ rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan nếu anh Thức xảy ra chuyện gì?

Giả sử anh Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực vô thời hạn để đòi hỏi cộng sản Hà Nội phải thượng tôn pháp luật và trao trả quyền quyết định chính trị cho nhân dân mà không có sự nhượng bộ từ hai phía thì cái giá phải trả đối với Hà Nội quá đắt.

Chí ít trên mặt trận ngoại vận quốc tế cộng sản đã thua, lại càng thua đau hơn. Trước nay, thế giới luôn chỉ trích Hà Nội vi phạm về các vấn đề nhân quyền một cách trầm trọng. Anh Thức gần giống như một biểu tượng của nhân quyền tại Việt Nam. Vì vậy, trong bối cảnh trong nước và thế giới ngày nay Hà Nội không dại gì để già néo đứt dây để còn đu dây với thế giới.

Có quá nhiều tổ chức quốc tế và chính phủ các nước đã, đang lên tiếng áp lực một cách mạnh mẽ lên Hà Nội trả tự do cho anh Thức và các tù nhân lương tâm khác. Hà Nội dù có giả điếc cũng không thể làm ngơ được.

Về trong nước, phong trào đấu tranh sẽ làm gì đây khi với tầm vóc như anh Thức có hệ lụy gì trong chốn lao tù thì Hà Nội không thể lường trước được lòng dân.

Trên bề mặt nổi chúng ta thấy được sự quyết định ngừng tuyệt thực vô thời hạn của anh Thức là một cơ hội tốt đẹp cho nhà cầm quyền cộng sản. Cho nên, bất cứ cái gì nhìn thấy được có lợi từ phía gia đình, cộng đồng để anh Thức dừng tuyệt thực thì Hà Nội sẵn sàng đáp ứng. Và tất nhiên vẫn giữ được cái bộ mặt gọi là "nhân đạo".

Ông Obama có chuyến thăm Việt Nam trong đúng giai đoạn anh Thức đang tuyệt thực. Mặc dù trên phương tiện truyền thông không thấy nhắc đến anh Thức trên bàn ngoại giao hay các ký kết giữa Hà Nội và Washington nhưng thâm cung bí sử thì giữa hai bên có thể đã có điểm mút chung về anh Thức.

Ngay từ bây giờ, chẳng loại trừ khả năng anh Thức sẽ được trả tự do trước 2.9 năm nay vô điều kiện nhưng lại theo mẫu tự có sẵn "sự khoan hồng và nhân đạo của đảng và nhà nước".

Sự quyết định ngưng tuyệt thực của anh vào ngày 07.6 tới đây cũng đã khiến cho bao con tim đáu đáu về anh vui mừng và thở phào nhẹ nhõm vì vẫn biết rằng, anh đang đồng hành cùng với quê hương, với dân tộc và phong trào đấu tranh cho dân chủ, tự do mặc dù anh ở trong chốn lao tù.

Nhân cách và tài năng của anh Thức thì những ai biết về anh đã tường tận được nhiều phần. Trong công cuộc đấu tranh cho nền tự do, dân chủ tại Việt Nam, anh xứng đáng được đưa lên hàng đầu.

Paulus Lê Sơn

danlambaovn.blogspot.com

Tận cùng của vô liêm sỉ và vô lương tâm!!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận - Như một con vẹt đã được huấn luyện cách thành thục, cứ sau mỗi lần bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân, dàn báo chí công cụ lại chạy những dòng chữ rất trơ trẽn sống sượng. Chẳng hạn lần này: “Ngày hội trên Thành phố mang tên Bác: Hơn 5,2 triệu cử tri của Thành phố mang tên Bác Hồ kính yêu ngày 22-5 đã tập trung đến hơn 3.200 điểm bầu cử để thực hiện quyền công dân của mình. Các điểm bầu cử được trang hoàng đẹp mắt, nổi bật sắc đỏ cờ hoa, khẩu hiệu kêu gọi toàn dân tham gia bầu cử, nêu cao trách nhiệm cử tri để sáng suốt lựa chọn những đại biểu ưu tú, tiêu biểu nhất” (Quân Đội Nhân Dân Online 23-05-2016). “Ngày chủ nhật (22/5), trên khắp mọi miền đất nước, các tổ bầu cử đồng loạt tiến hành khai mạc bầu cử đại biểu Quốc hội (QH) khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 trong không khí trang trọng, nghiêm túc. Cuộc bầu cử đã thành công tốt đẹp, trong không khí dân chủ, phấn khởi, đảm bảo an ninh trật tự. Ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng Thư ký Quốc hội, Chánh Văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia cho biết: Cho đến thời điểm này, cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV và HĐND các cấp đã kết thúc tốt đẹp, đạt 98,77% cử tri đi bỏ phiếu.” (Báo Dân Tộc, 28-05-2016).

Chẳng ai lạ gì cái giọng điệu vô liêm sỉ có từ trong gene ấy của cộng sản. Bên cạnh đó, còn nhiều hành vi chẳng cần biết xấu hổ của đám người này. Đài Á Châu Tự Do ngày 28-05 cho hay: Nhà báo Võ Văn Tạo từ Nha Trang nhận định: “Cuộc bầu cử Quốc hội khóa 14 ở Việt Nam vừa qua đã bộc lộ quá nhiều các khiếm khuyết và vi phạm. Theo luật Bầu cử thì mọi công dân có đủ điều kiện theo quy định thì đều được ứng cử. Song những người tự ứng cử thì đều bị đe dọa và quấy nhiễu; an ninh đưa các tài liệu vu khống của dư luận viên cho tổ trưởng dân phố đi phát cho dân; hăm dọa buộc người ta phải rút tên… với nhiều trò bẩn thỉu. Cuộc bầu cử lần này, người ta vẫn áp dụng các chiêu trò như cách đây 20 năm để đe dọa khủng bố người tự ứng cử. Đây thực sự là một cuộc bầu cử gian lận, giả hiệu nhưng sự đàn áp thì có vẻ mạnh hơn.” Nhà hoạt động xã hội Từ Anh Tú thì tố cáo: ở mỗi điểm bầu cử, đều có một kẻ hướng dẫn cử tri gạch ai, bầu ai; người dân, đặc biệt là các đối tượng sinh viên, viên chức… đều bị ép phải đi bầu, nếu không sẽ gặp khó khăn; một số địa phương chạy theo thành tích thì đã phát tiền cho cả cử tri nữa!

Bà Lê Hiền Đức, công dân chống tham nhũng, đã trực tiếp phát hiện sự gian lận trong việc tráo các phiếu bầu của tổ bầu cử số 7, thuộc phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội và đã bị họ hành hung: “Chiều ngày bầu cử 22/5, tôi thấy trong phòng bầu cử có một tập phiếu bầu đã viết sẵn để trên một cái ghế, chắc chắn là bố trí chuẩn bị sẵn sàng để tráo đổi phiếu. Lúc 18h50 tôi đã đến tổ bầu cử để giám sát việc kiểm phiếu và có báo cho CA trực ở đó. Khi tôi vào thì mấy người hỏi tôi “Bà vào đây làm gì?” Tôi nói rằng tôi là một người dân nên vào để xem cách kiểm phiếu, và sau đó họ đã dứt khoát không mở thùng phiếu. Chờ mãi họ cũng không chịu mở, cuối cùng có mấy người ra xô tôi ngã lăn ra đất”. Chưa hết, ngày 28-05 báo giấy Tiền Phong đưa tin Nguyễn Phú Trọng đắc cử với tỷ lệ chỉ 68,32%. Qua hôm sau, báo mạng Tiền Phong và các báo khác đồng loạt đưa tin ông ta đắc cử với tỉ lệ 86,32%. Có vẻ như TP đã đánh máy nhầm con số từ 86,32% thành con số 68,32% và nghe nói báo ấy phải họp kiểm điểm và sẽ bị xử lý đích đáng vì cái sự “nhầm lẫn cực kỳ chết người” nầy. Nhìn thì biết ngay chỉ là 1 trò vô liêm si thêm nữa của Việt cộng!

Đang khi đó, vô số công dân tự trọng đã bày tỏ thái độ của mình. Cứ lên mạng xã hội, sẽ thấy họ tuyên bố tẩy chay bầu cử bằng những lời lẽ ghi ngay trên thẻ cử tri của họ. Xin nêu vài ví dụ: “Độc tài cộng sản thì bầu cử cái giề hở lũ khốn nạn trơ trẽn?” (Ls Lê Thị Công Nhân). “Cá chết Quốc hội ở đâu? Dân sắp chết đói đi bầu làm chi?” (Blogger Nguyễn Lân Thắng), “Chưa bầu đã có tỷ số. Dối trá bịp bợm! CSVN quá trơ trẽn! Tẩy chay!” (Phóng viên Trương Văn Dũng), “Tẩy chay trò gian trá, cưỡng bức, vô ích, tốn tiền” (Lm Phan Văn Lợi), “Không bầu cho bọn cướp có tổ chứ” (Dân oan Cấn Thị Thêu), “Tẩy chay bầu cử vì độc tài công an trị” (Dân oan Trịnh Bá Khiêm), “Dân chủ là không đi bầu” (Ms Phạm Ngọc Thạch), “Trái niềm tin, sai lý tưởng!” (Anh Trần Minh Nhật). “Tẩy chay trò hề bầu cử. Nước nghèo dân đói, trả lại dân 3.600 tỷ ngay!” (Cô Lê Thị Minh Tâm)… Chưa hết. Vợ chồng nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa (Hải Phòng) thì xé thẻ cử tri; dân oan Dương Nội xuống đường tập thể, cầm biểu ngữ tẩy chay cuộc bầu; một nhóm đấu tranh còn biểu tình trên phố với khẩu hiệu cầm tay: “Bầu cử Quốc hội là một trò bịp bợm trắng trợn đối với người dân”; lão nhạc sĩ Tạ Trí Hải thì giương biểu ngữ: “Tôi mong muốn VN có ứng cử bầu cử chức vụ Tổng thống giống như Mỹ và các quốc gia dân chủ”. Đây mới chính là ý nguyện của toàn dân Việt Nam.

Ngoài tận cùng của vô liêm sỉ nói trên, còn có tận cùng vô lương tâm của cộng sản mà nhân dân lại phải tiếp tục chứng kiến trong thảm họa môi trường hiện thời. Về vấn đề này, nhà hoạt động Nguyễn Gia Kiểng từ Pháp, trong bài viết rất sắc bén, “Thảm họa Formosa: khi sự tồi tệ đã vượt mọi giới hạn” (24-5-2016) có nhận định: “Thảm họa Formosa Vũng Áng vừa phơi bày dưới ánh sáng chói lọi và gay gắt bản chất bất tài, tham nhũng và hoàn toàn vô trách nhiệm của chế độ cộng sản Việt Nam. Nó cũng nhắc lại một lần nữa rằng chủ nghĩa Mác-Lênin không phải là một chủ nghĩa để xây dựng quốc gia, cho nên môi trường -cũng như văn học, nghệ thuật và đạo đức- hoàn toàn không phải là giá trị của nó. Nó chỉ là một kỹ thuật cướp và giữ chính quyền bằng bạo lực và khủng bố. Các đảng cộng sản về bản chất đều là những đảng khủng bố, khi nắm được chính quyền họ hành xử như một đảng cướp và một lực lượng chiếm đóng. Cần lưu ý là cho đến nay tất cả mọi chế độ cộng sản, không trừ một ngoại lệ nào, đều là những tai họa về môi trường”.

Đã hai tháng sau sự kiện cá chết tràn bờ, ngập biển mà nhà cầm quyền -với vô số bộ, ban, ngành, hàng chục ngàn tiến sĩ và hàng trăm ngàn nhân lực- vẫn không đưa ra một lời giải thích thỏa đáng về nguyên nhân cá chết, một biện pháp thích hợp để làm sạch môi trường, một chương trình nhân đạo để cứu giúp các nạn nhân, một chủ trương đúng đắn để khôi phục những ngành nghề liên quan đến biển như đánh cá, nuôi tôm, làm muối, sản xuất nước mắm, du lịch biển. Trái lại, như nhận định của Hội đồng Liên tôn trong “Bản Lên tiếng” ngày 18-05, “các giải pháp mà giới lãnh đạo chính trị đã áp dụng như phát gạo cứu đói, mua lại hải sản ngư dân đánh bắt, tuyên bố giãn nợ giảm lãi, cho các nạn nhân vay thêm tiền, dắt díu nhau cùng tắm biển, ăn hải sản, liên tục công bố “kết quả quan trắc”… nhằm chứng minh nước biển đã sạch, đồ biển đã an toàn, tất cả đều vô tác dụng, vì nhân dân không thấy rõ ý chí chính trị muốn truy tìm thủ phạm đích thật và quyết tâm vận dụng toàn lực đất nước để giải quyết thảm họa. Cho tới nay, vấn đề cốt lõi là những độc chất nào đã làm cá chết và chúng từ đâu ra vẫn còn treo lơ lửng! Điều này khiến cho dư luận càng thêm nghi ngờ rằng những kẻ ăn hối lộ từ Formosa của Tàu cộng đang há miệng mắc quai và đang sợ chết chùm cả đám! Đó là lý do đã khiến nhân dân xuống đường biểu tình tại nhiều thành phố lớn kể từ các chúa nhật tháng 5 này và còn có thể kéo dài thêm nữa, để đòi hỏi một môi trường trong sạch và một chính quyền minh bạch, để yêu cầu sự thật được phơi bày và công lý được thực thi… Đây là quyền chính đáng của công dân và của con người. Tất cả đã được thực hiện trong tấm lòng yêu nước, tinh thần ôn hòa và hành xử bất bạo động, không hề gây mất trật tự cũng chẳng làm bẩn phố phường. Thế nhưng, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam –có lẽ duy nhất trên thế giới– thay vì lắng nghe, đối thoại, đàm phán với những chủ nhân thật sự của đất nước, khiêm tốn phục thiện và chân thành nhận lỗi, lại cương quyết đối đầu và đàn áp người dân một cách thất nhân tâm và vô pháp luật. Để có thể ngăn chặn mà không mang tiếng, họ đã vận dụng toàn bộ lực lượng công an sắc phục và thường phục, thanh niên xung phong, bảo vệ doanh nghiệp, dân quân dân phòng ngõ hầu cấm cản, tấn công, bắt cóc, cầm giữ người biểu tình, đánh đổ máu cả sinh viên học sinh, trẻ thơ phụ nữ. Song song đó, trên các phương tiện truyền thông “lề đảng”, nhà cầm quyền còn vu cáo trắng trơn những công dân yêu nước xuống đường, phỉ báng vô liêm sỉ các lãnh đạo tinh thần và trí thức nhân sĩ đã lên tiếng về vụ việc, dựng ra “con ngoáo ộp thế lực thù địch giật dây”, làm như mình độc quyền nắm hết sự thật và cầm chắc lẽ phải”. Quả là lương tâm cộng sản đã đến hồi cạn kiệt. Mà cộng sản có lương tâm không nhỉ?

Mới đây, ngày 27-05-2016, đài Á Châu Tự Do, trong bài “Nỗi lo của các thợ lặn Formosa Vũng Áng” còn cho biết thêm một tin động trời: Hàng loạt thợ lặn ở khu công nghiệp này có biểu hiện bị nhiễm độc nước biển. Tuy vậy, sau gần một tháng kiểm tra sức khỏe, họ chẳng những không nhận được kết quả mà còn bị đe dọa chấm dứt hợp đồng lao động. Anh Hoàng Quang, một trong nhóm người này cho biết: 21 thợ lặn của Công ty cổ phần xây dựng và cung ứng lao động quốc tế Nibelc đã có dấu hiệu nhiễm độc nước biển ở khu vực Vũng Áng: “Anh em thợ lặn chúng tôi có những triệu chứng bị choáng, tức ngực và khó thở. Sau đó công ty đưa anh em vào Bệnh viện Trung ương Huế để khám sức khỏe. Khi khám xong chỉ lấy được các kết quả khác, còn kết quả xét nghiệm độc tố thì BV có hứa 3 ngày sau sẽ cho kết quả. Nhưng cho đến bây giờ thì chưa có gì.” Một người khác cho biết: “Chúng tôi đã nhiều lần gặp trực tiếp Giám đốc và những người điều hành Công ty Nibelc để yêu cầu lấy kết quả. Nhưng họ cứ chối vòng vo… họ còn gọi chúng tôi đến để thanh lý hợp đồng.” Vợ một thợ lặn còn tiết lộ chuyện đau lòng hơn nữa: “Chồng tôi làm việc ở Formosa, hôm trước các Cha (các linh mục) muốn đưa mấy anh em thợ lặn đi khám, nhưng bác sĩ trong Sài Gòn nói rằng, trên Bộ cấm rồi nên họ không dám làm. Tôi còn nghe có bác sĩ nói rằng, bây giờ đi khắp VN, cả Hà nội, Huế, SG cũng không có ai dám cho anh kết quả.” Lương tâm con người của các ngươi đâu rồi, hỡi những đảng viên Cộng sản???

Đứng trước những tệ nạn và thảm trạng nói trên, ai là người trong nhân dân có trách nhiệm hơn cả? Thưa đó là những nhà trí thức dân sự và tôn giáo (xưa gọi chung là giới sĩ phu, kẻ sĩ). Có khả năng, có hiểu biết, có điều kiện, có trách nhiệm hơn dân thường, họ có bổn phận ra tay cứu dân nước khỏi thảm họa diệt vong đang đến gần, cái thảm họa gây ra do thủ phạm Tàu cộng và đồng lõa Việt cộng. Nếu chỉ vì muốn yên ổn thoải mái, với ngụy biện “lo chuyên môn (đạo, đời) chứ không lo chính trị”, kiểu đánh đồng “hoạt động chính trị đảng phái” với “nghĩa vụ chính trị công dân”, họ sẽ tự biến mình thành –hay bị đánh giá là­– vô liêm sỉ và vô lương tâm y như cộng sản vậy!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 244 (01-06-2016)

Ban Biên Tập

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận 

Đôi lời cùng đồng bào nạn nhân "Biển chết"!

David Thiên Ngọc (Danlambao) - Kính thưa cùng bà con! Bọn csVN làm ngơ, câm họng đã 2 tháng qua khi các loài thủy hải sản ở biển thuộc 4 tỉnh Miền Trung Việt Nam chết hàng loạt vì môi trường biển bị nhiễm độc nặng mà nguyên nhân chính là do nhà máy thép của tập đoàn Formosa xả thải độc hại... mặc dù trong những ngày đầu của hiện tượng biển chết Nguyễn phú Trọng có vào làm việc với tỉnh Hà Tỉnh và thăm Formosa thuộc "tô giới" Vũng Áng của Tàu cộng trên đất nước VN, nhưng hắn không hề ghé thăm chia sẻ với ngư dân trước nỗi đau tình trạng cá chết hàng loạt dạt vào trắng bờ... Những con thuyền nằm chít khăn tang mà mơ về sóng cả... những đứa trẻ thèm thuồng chén cơm tôm cá, những chiếc áo lành để mặc đến trường. Nhưng hắn (Np Trọng) chỉ đi thăm vườn rau của tập đoàn Hán tặc Formosa và ngầm trao cho chúng một thông điệp "hãy an tâm".

Rõ một điều ở đây là rất không bình thường... rồi sau đó cho đến nay hàng loạt GS, TS, các nhà khoa học rừng rú đỉnh cao trí tệ csVN đưa ra những kết luận thật ngu ngơ chưa từng thấy. Những đứa trẻ trâu, chăn vịt một chữ bẻ làm đôi không có cũng không nói được. Đại loại như "cá chết vì âm thanh tiếng ồn" vì "tảo nở hoa tạo nên hiện tượng thủy triều đỏ" và gần đây thì "cá voi chết vì già yếu sức khỏe có vấn đề"... còn gà thì ngã lăn ra chết "vì ăn quá no"! Nếu vậy thì nhân dân Việt Nam sắp có được mối lớn để bán hàng kiếm chút tiền độ nhựt cho qua ngày đoạn tháng! Hàng đó là "quan tài" bởi 4 triệu đảng viên csVN cùng người thân của chúng vị chi hơn 20 triệu tên đồng loạt ngã lăn ra chết vì chúng "ăn quá no" từ tiền xương máu của nhân dân và số nữa là vì "già yếu sức khỏe có vấn đề" đã về hưu! Với thị trường có nhu cầu cao một lúc hơn 20 triệu chiếc hòm thì phải có nước ngoài vào đầu tư chứ nhân dân Việt Nam chân chính có tay nghề mộc chắc là không sản xuất kịp để đáp ứng cho nhu cầu của thị trường csVN. Nếu không khéo, không xử lý kịp thời thì cả nước VN sẽ lâm vào cảnh ô nhiễm nặng vì "cộng sản chết sình" khắp mọi nơi mà không chôn hay thiêu hủy kịp lúc đó là nỗi lo và sẽ là hiểm họa cho môi sinh toàn khu vực Á Châu.

Ngoài hành động csVN cúi đầu làm tay sai cho giặc giết dân mình như nêu trên thì bọn chúng đều đã mắc phải tứ chứng nan y đó là:

1- Đui: cá chết hàng loạt trắng bờ mà chúng không hề thấy thì có phải là chúng đều đã bị đui mù bẩm sinh!

2- Điếc: Hàng triệu ngư dân thét gào trong tiếng nấc trước cái chết lâm sàng của biển, hàng chục triệu người dân Việt Nam trong và ngoài nước đã gióng lên những hồi chuông báo tử cho tương lai dân tộc Việt Nam mà chúng không nghe! Chúng Không điếc thì ta gọi bằng gì?

3- Câm: Trước mối họa nêu trên cả thế giới lên tiếng mà csVN không hé một lời là chúng đã bị á khẩu, chúng đã bị câm từ lúc mới chào đời là đúng.

4- Què: Tất cả chính phủ của các nước văn minh trên thế giới khi trong nước cho dù là nơi hẻo lánh hay chân trời góc bể nào nếu người dân nơi ấy có sự cố hay vấn đề gì bất an là họ, những người lãnh đạo cao nhất đều trực tiếp và kịp thời đến nơi xem xét để có biện pháp tối ưu và nhanh nhất hầu khắc phục hậu quả để an dân như trường hợp TT Mỹ B. Obama đã đích thân đến thành phố Flint, một Tp nhỏ nghèo thuộc bang Michigan USA khi ông nhận được bức thư báo sự việc ô nhiễm nước ở nơi này! Thú vị thay chủ nhân bức thư chỉ là cô bé vừa tròn 8 tuổi. Một chuyện mà ở xứ thiên đường xã nghĩa VN chỉ là chuyện hoang đường "nghìn lẻ một đêm". 

Chuyện tang thương của ngư dân 4 tỉnh Miền Trung mà tập đoàn chóp bu csVN không hề lê "tấm thân hèn "tới thì chúng không què thì ta gọi là gì cho phải cách?

Một xã hội mà bị cai trị bởi một tập đoàn khuyết tật bẩm sinh với "tứ chứng nan y" như trên mà xã hội đó không rơi xuống vực mới lả điều lạ.

Trên đây là những lời chia sẻ cùng bà con nạn nhân của cộng nô cùng những nhận định của cá nhân tôi về tập đoàn bán nước csVN.

Kính

David Thiên Ngọc

danlambaovn.blogspot.com

Chuyến đi của TT Obama ảnh hưởng như thế nào tới phong trào dân chủ tại Việt Nam?

Nhìn lại chuyến công du Việt Nam của TT Obama trong quan hệ đối tác toàn diện mới Hoa Kỳ - Việt Nam và các ảnh hưởng đến cuộc tranh đấu cho Nhân quyền - Tự do - Dân chủ. 

Bác sĩ Mã Xái (Danlambao) - Sau ba ngày công du sôi động cuốn hút trong vòng tay thân thương của người dân Sông Hồng -Bến Nghé từ Hà Nội 36 phố phường đến Đa Kao nhưng rồi thuyền TT Obama cũng phải nhổ sào “Ôi cái cảnh biệt ly sao mà buồn vậy” (Quốc văn Giáo Khoa Thư). Không chỉ có buồn man mác vì khát vọng người dân rơi vào hụt hẫng, mà còn nhiều quan tâm mới cho công cuộc đấu tranh lâu dài gian khổ cho Dân chủ, Nhân quyền trước khúc quanh “quan hệ đối tác toàn diện mới”, một bước ngoặt cho tầm nhìn chung về tương lai Mỹ-Việt.

Trước cử tọa đông đảo trên hai ngàn người chật kín Trung tâm Hội nghị Quốc gia Hà Nội (24-05-2016), TT Obama gởi đi Bài Phát biểu cho toàn dân Việt Nam nhằm đẩy mạnh “quan hệ đối tác toàn diện mới” đi vào thực chất và chia sẻ tầm nhìn chung hướng về tương lai trong nhiều thập niên tới cho một Việt Nam thịnh vượng, an ninh hòa bình, tôn trọng nhân phẩm. Nội dung Tuyên Bố chung Hoa Kỳ- CSVN giữa TT Obama và chủ tịch Trần Đại Quang hôm trước (23-05-2016) cũng được nhắc lại trước Hội nghị hôm 24/05/2016.

Chiến lược tầm nhìn mới của Obama trong chuyến đi nầy không ngoài thuyết phục đối tác tiềm năng Hà Nội bằng mọi động thái cụ thể, lôi kéo Hà Nội vào vòng tay của mình trong chính sách tái cân bằng/chuyển trục về châu Á-Thái Bình Dương mà ASEAN là trung tâm với vai trò địa chiến lược chủ yếu là Việt Nam, trong mạng lưới bao vây kinh tế và quân sự Trung Cộng. Obama muốn di sản “tái cân bằng” phải thành công, cái di sản mà ông và cộng sự xây dựng suốt hai nhiệm kỳ, một chính sách quốc gia được cả hai Đảng Cộng Hòa và Dân chủ ủng hộ. Cái tầm nhìn đó dựa trên nguyên tắc cả hai bên cùng có lợi, mà ông mô tả nó trước công chúng... “thực hiện đầy đủ tầm nhìn mà tôi mô tả hôm nay không phải là điều xảy ra một sớm một chiều và không phải đương nhiên sẽ xảy ra. Có thể sẽ có thăng trầm trên con đường đó. Sẽ có những lúc xảy ra hiểu lầm. Con đường đó đòi hỏi nỗ lực bền bỉ và đối thoại chân thành trong những lãnh vực mà cả hai bên sẽ tiếp tục thay đổi” (trích từ Remarks by President Obama in Address to the People of Vietnam). 

Tổng thống Obama tuyên bố dỡ bỏ lịnh cấm vận võ khí sát thương ngay khi đến Hà Nội ngày 23/05/2013, minh thị chấm dứt tình trạng thù nghịch, chấm dứt qui định liệt kê Việt Nam vào danh sách các nước mua bán võ khí với Mỹ và các đồng minh quân sự với Mỹ, dù rằng hai nước đã chính thức quan hệ ngoại giao từ năm 1995; động thái này thực hiện theo yêu cầu của Hà Nội từ lâu, một dấu mốc đánh dấu lòng tin cậy lẫn nhau vì lợi ích quốc gia hai nước, xóa bỏ lằn ranh ý thức hệ như Obama đã từng trấn an Nguyễn Phú Trọng tại thượng đỉnh 7/2015, nó đánh dấu mối quan hệ đối tác toàn diện mới từ nay. 

Việc bỏ cấm vận này nâng cao thêm quan hệ hợp tác an ninh quốc phòng từ khi hai bộ trưởng Ashton Carter và Phùng quan Thanh cùng ký Tầm nhìn chung 6/2015. Ông Obama tiếp "chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp các khóa đào tạo và trang thiết bị cho Cảnh sát tuần duyên nhằm tăng cường năng lực hàng hải Việt Nam. Việt Nam sẽ có sự tiếp cận lớn hơn với những thiết bị quân sự mà các bạn cần để bảo đảm an ninh cho mình."

Ông lạc quan tin tưởng vào kế hoạch bảo đảm an ninh chung cho hai nước trong bối cảnh Trung Cộng tung hoành ở Biển Đông; Bắc Kinh cũng đã hăm he bảo hai kẻ cựu thù đừng thêm dầu vào lửa, và cho rằng Hoa Kỳ đang dùng Việt Nam để khuấy động Biển Đông. Ông cho biết “Việc xả lịnh cấm vận là kết quả của phát triển quan hệ hai nước, không liên quan tới Trung Quốc và Biển Đông”, nhưng ai cũng biết là Washington muốn kéo bè kết cánh với đối tác tiềm năng của mình là Việt Cộng cùng với đồng minh chí cốt (Nhật, Hàn, Phi…) tạo mạng lưới an ninh và kinh tế bao vây Trung Cộng, bảo vệ chiến lược chuyển trục về châu Á-Thái Bình Dương; và ông Obama tiếp: “các quốc gia đều có chủ quyền, bất luận quốc gia đó lớn hay nhỏ, chủ quyền họ phải được tôn trọng, và lãnh thổ họ không được xâm phạm. Các nước lớn chớ nên bắt nạt nước nhỏ hơn. Các tranh chấp nên được giải quyết một cách hoà bình” khi ông muốn ám chỉ các "quốc gia nhỏ" trong khối ASEAN trong đó có Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai, Indonesia, Brunei luôn bị Bắc Kinh uy hiếp. 

Ông Obama tiếp “Về Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), Hoa kỳ không là một nước đang có tranh chấp chủ quyền. Nhưng chúng tôi sát cánh cùng các đối tác để bảo vệ các nguyên tắc cốt lỏi, như quyền tự do lưu thông trên biển, trên không và thương mãi hợp pháp không bị ngăn trở và cách giải quyết những tranh chấp một cách hòa bình thông qua công cụ pháp lý, theo luật pháp quốc tế. Trong tương lai, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục bay và đưa tàu thuyền hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép, và chúng tôi sẽ ủng hộ quyền của tất cả quốc gia thực hiện việc làm tương tự như vậy.”

Ông Obama đã khơi dậy lòng tự hào dân tộc, lòng yêu nước trước họa bành trướng Đại Hán và cũng gián tiếp cho dân chúng thấy từ lâu cung cách thừa sai của chính quyền Hà Nội đối với Trung Nam Hải. Việc mua bán vũ khí sát thương vẫn phải đáp ứng đòi hỏi chính trị phù hợp với quyền lợi quốc gia Hoa kỳ, các thủ tục pháp lý, cửa ải quốc hội, còn về điều kiên nhân quyền thì chúng ta đã thấy Hoa Kỳ đã nhượng bộ Hà Nội một cách quá đáng, Hà Nội đã đối xử với thái độ trịch thượng với nhà lãnh đạo siêu cường ngay từ lúc ông Obama bước xuống phi trường (23-05-2015).

Trong việc dỡ bỏ lệnh cấm vận ông Obama đã xem nhẹ nhân quyền nếu không muốn nói là vấn đề nhân quyền dân chủ đã bị Hà Nội gạt sang một bên trong hồ sơ mua bán vũ khí với Việt Cộng. 

Trước ngày ông Obama lên đường công du một cuộc vận động nhân quyền rộng lớn nhân ngày Nhân quyền cho Việt Nam (11 tháng 5) do cộng đồng người Việt hải ngoại tổ chức gồm các đoàn thể chính trị, tôn giáo, các tổ chức nhân quyền, nghị sĩ dân biểu lưỡng viện Hoa Kỳ có yêu cầu Tổng thống can thiệp với Hà Nội trả tự do cho hàng trăm tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm. Nancy Nguyễn và Nguyễn Viết Dũng bị nhốt trước ngày Tổng thống đến và với thất vọng của mọi người chỉ một Linh mục Nguyễn văn Lý được ra tù sớm vài tháng trước ngày mãn hạn, những nhà hoạt động xã hội dân sự được mời nhưng đa số bị ngăn trở, nhà báo Đoan Trang, luật sư Hà Huy Sơn, Blogger Thảo Teresa cũng bị ngăn cản, câu lưu và nội dung các diễn văn của Tổng thống cũng bị cắt xén.

Bánh ít đi mà không có bánh quy lại, lệnh cấm vận được dỡ bỏ mà nhân quyền chẳng những không có tiến bộ mà còn có dấu hiệu thụt lùi. Ông không chỉ trích nhà nước VN nhưng hướng về quần chúng ngay trong Trung Tâm Hội nghị Quốc gia để mở màn mặt trận dân vận về quan hệ đối tác nhân quyền, để giải quyết những lãnh vực mà hai chánh phủ còn bất đồng bao gồm nhân quyền mà ông cho rằng không riêng về Việt Nam, không một quốc gia nào hoàn hảo ngay cả nước Mỹ. “Tôi đã nói từ trước- Hoa Kỳ không tìm áp đặt mô hình chánh phủ của chúng tôi lên Việt Nam. Những quyền mà tôi nói đây, tôi tin rằng không phải là giá trị Mỹ, tôi nghĩ là giá trị phổ quát được minh định trong Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền. Những quyền đó được minh định trong Hiến pháp Việt Nam, khẳng định rằng “người dân có quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, và có quyền tiếp cận thông tin, quyền tụ họp và quyền lập hội và quyền biểu tình”. Điều đó, quyền đó đã được ghi trong Hiến Pháp Việt Nam nhưng trên thực tế có bao giờ CSVN áp dụng và các quyền của người dân luôn bị tước đoạt.

Có thể nói sống dưới chế độ toàn trị độc tài độc đảng, đây là lần đầu tiên người dân được giảng giải về quyền con người, về tự do dân chủ, nhân quyền do một vị Tổng thống siêu cường mà không bị làm khó dễ (trong khi nhà hoạt động Nguyễn văn Đài cũng làm công tác tương tự thì đến nay vẫn còn nằm nhà đá), công chúng say mê nghe ông thuyết giảng về quyền bầu cử, vận động tranh cử một cách tự do khi mà cử tri có quyền chọn người lãnh đạo của mình một cách công bằng, thì điều đó làm cho đất nước ổn định, bởi vì dân chúng biết rằng tiếng nói của họ được lắng nghe và những thay đổi một cách hòa bình là điều có thể. Và sự thay đổi như vậy sẽ đưa con người mới vào hệ thống. 

Bài giảng thực sự đã gieo những nhận thức căn bản về nhân quyền dân chủ, tự do và những lợi ích của nó trong xây dựng một xã hội tự do dân chủ pháp trị. "Khi có quyền tự do tôn giáo, thì điều đó không chỉ cho phép người dân được bày tỏ đủ tình yêu và đam mê vốn là giá trị cốt lỏi của tất cả tôn giáo lớn, mà còn cho phép các nhóm đức tin phục vụ cộng đồng của họ thông qua trường học và bệnh viện, chăm sóc người nghèo và những nhóm người dễ bị tổn thương của xã hội.” Nói về tự do tín ngưỡng với cộng sản thì khác chi chuyện đàn khảy tai trâu; đây là một lý do ông không muốn nhắc tới việc CSVN vi phạm trầm trọng về tự do tôn giáo mà Ủy hội Hoa Kỳ về Tự Do tôn giáo đề nghị đưa Việt Nam trở lại danh sách các quốc gia đáng quan ngại (CPC). 

Ông cho rằng tương lai của Việt Nam sẽ được quyết định bởi chính người dân Việt Nam. Mỗi một quốc gia có con đường riêng của mình, và có những truyền thống khác biệt, hệ thống chánh trị khác biệt, văn hóa khác biệt, nhưng ông tin tưởng các quốc gia thành công hơn khi những quyền phổ quát được bảo đảm.

Về quan hệ đối tác kinh tế, ông tin tưởng tự do mậu dịch qua hiệp định TPP chẳng những đem lại phồn vinh cho khu vực mà còn khuyến khích Việt Nam thích nghi với chuẩn mực cao của hiệp định, đòi hỏi cải cách để bảo vệ công nhân quyền thành lập nghiệp đoàn độc lập, quyền sở hữu trí tuệ... Nhưng trước mắt hai chính phủ đã đạt được giao kèo mua bán khả quan: Vietjet đặt mua 100 chiếc máy bay Boeing, Pratt & Whitney sẽ bán động cơ máy bay cũng như Bảng ghi nhớ về phát triển năng lượng gió giữa GE và chính phủ Việt Nam.

Nhắn nhủ giới trẻ có mặt trong hội trường, những người luôn sẵn sàng ghi lại dấu ấn của mình trên thế giới: “tài năng của bạn, con đường của bạn, những giấc mơ của bạn- trong tất cả những thứ đó, Việt Nam có tất cả những thành tố cần thiết để phát triển. Vận mạng của bạn nằm trong tay của bạn... Và khi bạn theo đuổi tương lai mà bạn muốn, tôi muốn bạn biết rằng Hoa Kỳ sẽ ở đó bên bạn vừa là một đối tác vừa là bạn của bạn.” Ông hãnh diện về đại học Fullbright Việt Nam sẽ đi vào hoạt động vào mùa thu này tại Sài Gòn, và Peace Corps lần đầu tiên sẽ tới Việt Nam.

Tạm kết: 

Một số nhà hoạt động dân chủ nhân quyền quan tâm về công cuộc đấu tranh sẽ thêm phần khó khăn trước chuyện Mỹ "đi với cộng sản". Thật ra Mỹ đã “đi” với cộng sản và bán đứng Miền Nam từ khi Kissinger đi đêm với Hà Nội và Mỹ và kẻ cựu thù đã bắt tay làm bạn và mối quan hệ hai nước cựu thù thực sự càng ngày càng tiến gần nhau hơn vì quyền lợi của hai bên và họ đã cùng có tầm nhìn chung cho tương lai trên quan hệ đối tác toàn diện mới giữa Hoa Kỳ và Việt Nam nhân chuyến công du của Tổng thống Obama.

Những người quốc gia chúng ta nhận thức rất rõ điều đó; nhân quyền dân chủ tự do cho quê hương phải chính do nhân dân tự đứng lên giành lấy, không thể trông nhờ người khác mang lại cho ta; trong thời đại toàn cầu hóa, thời đại thông tin, công cuộc vận động sự hỗ trợ quốc tế, vận động hành lang là một đóng góp đáng kể. Nhân dân quốc nội là lực lượng chính, hải ngoại có vai trò yểm trợ bao gồm cộng đồng, các đoàn thể, chánh đảng quốc gia, tổ chức tôn giáo. 

Chỉ có sức mạnh dân tộc và ý chí của toàn dân mới thực hiện được công cuộc dân chủ hóa đất nước. 

Chính phủ Obama chủ trương hợp tác với cộng sản Việt Nam, "đi” với cộng sản, tôn trọng thể chế cộng sản, một chế độ dựa trên chủ nghĩa Mác Lê; Hoa Kỳ muốn lôi kéo Hà Nội về với mình cùng đồng minh bao vây Trung Cộng, nhưng hợp tác với cộng sản như vậy trái với chủ trương tôn trọng giá trị tự do, dân chủ nhân quyền của Mỹ, tiếc thay chủ nghĩa thực dụng đã thắng; hợp đồng thương mãi với Boeing với Pratt & Whitney, GE nặng hơn nhân quyền. Chúng ta có quyền nghi ngờ kinh nghiệm của tổng thổng về cộng sản. Trong những thập niên ’70, Hoa Kỳ hợp tác với Mao và đã tách rời được hai cường quốc cộng sản Liên Xô và Trung Cộng, giờ đây Trung Cộng đã trở thành đối thủ của Hoa Kỳ! CSVN cũng vậy chỉ lợi dụng Hoa Kỳ trong vấn đề kinh tế và kỹ thuật để củng cố chế độ cộng sản; Hoa Kỳ thành công trong tiến trình dân chủ hóa với chế độ quân phiệt Miến Điện nhờ đối thoại, hòa giải, hợp tác; nhưng kinh nghiệm của cố tổng thống Nga Yeltsin khuyên ta “Cộng sản không thể nào sửa chữa mà cần phải đào thải nó”.

Bài phát biểu của Tổng thống Obama hôm 24-05-2016 tại Trung tâm Hội nghị Quốc Gia Hà Nội quả thật là một thông điệp tuyệt vời, tác động mạnh vào quần chúng, thuyết giảng về dân chủ, tự do, về nhân quyền một cách dễ hiểu rốt ráo. Các công ước về quyền dân sự chánh trị, kinh tế, xã hội văn hóa. Những bài học căn bản về quyền con người, nhận thức về giá trị dân chủ, nhận thức dị biệt giữa hai thể chế, hai nền kinh tế và hai xã hội; những điều mà các tổ chức xã hội dân sự độc lập trong nước đang cố gắng truyền đạt cho dân, nhưng bị nhà nước cộng sản ngăn cản bỏ tù; Người dân sống trong môi trường trấn áp, giáo dục nhồi sọ, cộng sản đã làm cho người dân trở thành gian dối, cộng sản bóp méo lịch sử. Ông không kêu gọi lật đổ chánh phủ “nhưng ông cho” "Dân chủ mới chính là giá trị sống cao nhất của mỗi quốc gia, mà vì nó, thang bậc văn minh giữa các quốc gia cao thấp - khai mở hay tối tăm khác nhau…” và "tương lai của Việt Nam sẽ phải do chính nhân dân Việt Nam quyết định".

Thêm một điều: việc dỡ bỏ cấm vận hoàn toàn là một quyết định chính trị mà Hà Nội muốn có từ lâu, một bước ngoặt biểu tượng pháp lý “cho phép” Hoa Kỳ và Hà Nội là bạn, không còn là kẻ thù nữa; luật cấm vận này đã được Quốc Hội Hoa Kỳ phê chuẩn từ năm 1984 “Quy định về việc buôn bán vũ khí” Việt Nam cộng sản bị liệt kê vào danh sách các quốc gia bị cấm mua bán vũ khí với Mỹ; Việt Nam đã bình thường hóa với Hoa Kỳ từ năm 1995, nhưng lệnh cấm vận vẫn chưa được dỡ bỏ cho đến khi Obama tuyên bố bãi bỏ khi đến Hà Nội (23-05-2016). Nhà nước cộng sản tự nhiên là rất hoan nghênh và tuyên bố việc này cho thấy quan hệ hai nước đã được bình thường hóa hoàn toàn, xây dựng vững chắc lòng tin; với việc dỡ bỏ cấm vận này ông Obama đã xóa lằn ranh ý thức hệ giữa hai nước. Việc dỡ bỏ cấm vận sẽ dẫn tới tăng cường quan hệ an ninh quốc phòng. Dù sao việc bán vũ khí vẫn nằm trong quyết định của Hoa kỳ, tùy thuộc vào quốc hội, vào các tập đoàn tư bản. 

Tóm lại sau chuyến công du lịch sử này, Tổng thống Obama đã thực hiện hoàn toàn quan hệ bình thường giữa hai nước và đặt xong nền tảng vững chắc cho mối quan hệ đối tác toàn diện mới trong tầm nhìn chung hướng về tương lai cho nhiều thập niên.

Ông chủ trương hợp tác với chế độ CSVN gạt một bên lằn ranh ý thức hệ. Nhưng qua bài phát biểu với nhân dân Việt Nam (24-05-2016), ông gởi một thông điệp quan trọng về lợi ích ở một chế độ tôn trọng dân chủ, tự do, nhân quyền. Ông không kêu gọi lật đổ chính quyền, nhưng cho thấy một chế độ biết tôn trọng giá trị phổ quát thì dễ thành công hơn, một xã hội ổn định hơn, dân chúng hạnh phúc hơn. Từ Hà Nội, ông cũng nghĩ đến tất cả người Mỹ gốc Việt của mọi tầng lớp đã thành danh, những người đã vượt qua biển cả mênh mông.

Khung thời gian còn lại cho hai nhiệm kỳ tổng thống Obama thu hẹp dần, ông mong để lại một dấu ấn thành công trong chánh sách xoay trục về châu Á Thái Bình Dương trong đó Việt Nam có vị thế địa chiến lược cùng đi với Hoa Kỳ, nhưng ông sẽ khó đạt được nếu ông xa rời lý tưởng Tự do, Dân chủ và Nhân quyền trong quan hệ Việt-Mỹ. 

Con đường đấu tranh của người Việt tị nạn cộng sản, của những nhà hoạt động dân chủ cùng toàn dân quốc nội quyết tâm xây dựng một nước Việt Nam Tự do, Dân chủ pháp trị, một quốc gia độc lập, chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ, chúng tôi chủ trương không hòa giải hay hòa hợp với cộng sản, chế độ cộng sản VN phải bị giải thể qua một cuộc cách mạng hoặc diễn biến hòa bình. 

Chính nghĩa phải thắng.

Hoa Kỳ 31.5.2016

Bác sĩ Mã Xái

danlambaovn.blogspot.com

Thảm hoạ môi trường tại sao các cơ quan chức năng im lặng?

Mẹ Nấm (Danlambao) - Tính đến hôm nay, đã gần 2 tháng tròn thảm họa môi trường xảy ra tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế. Tại sao các cơ quan chức năng vẫn im lặng?

Cuộc họp thảo luận về nguyên nhân cá chết tại miền Trung của liên bộ và buổi công bố nguyên nhân vì sao cá chết với thời gian kỷ lục 7 phút của bộ Tài Nguyên Môi Trường được xem là bước công khai thông tin thảm họa môi trường đầu tiên của các cơ quan chức năng. Ngoài việc khẳng định công ty Formosa không liên quan hết sức nhanh nhạy thì nguyên nhân cá chết được kết luận có thể do tự nhiên (tảo độc), hoặc do con người tác động. Tuy nhiên, các phản ứng từ giới chuyên môn, các nhà khoa học sau đó đã khiến kết luận cá chết do “thuỷ triều đỏ” bị lung lay.

Để trấn an dư luận, Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên Môi Trường, ông Trần Hồng Hà có phát ngôn trước báo giới về ống xả thải ngầm tại công ty Formosa. Tính hợp pháp, do cơ quan chức năng cấp phép của hệ thống xả thải ngầm này đã bị chính ông bộ trưởng đầu ngành phủ nhận với tuyên bố sẽ buộc Formosa đưa ống thải lên vị trí dễ quan sát vào ngày 30/4/2016.

Tuy nhiên đến nay, trên thực tế, công ty Formosa vẫn xả thải bình thường, và chưa có động thái gì cho thấy họ sẽ phải thay đổi ống xả thải ngầm đã được Bộ TN-MT cấp phép trước đó.

Thật ra từ đầu đến cuối, Formosa luôn tuyên bố họ tuân thủ quy định pháp luật và làm đúng giấy phép đã ký. Vì vậy việc các nhóm khảo sát độc lập tuyên bố có tìm thấy chất độc trong mẫu nước được phân tích buộc người ta phải nhìn lại quy trình cấp phép của Việt Nam.

Công ty Formosa. Photo bạn đọc Dân Làm Báo

Tác giả Phạm Hồng Phong đã đặt câu hỏi về một số quy chuẩn Việt Nam sau khi thảm họa môi trường xảy ra khá hay. Trong bài viết của mình, tác giả có nêu rõ:

Có 2 Quy chuẩn Việt Nam dùng để áp dụng và so sánh cho trường hợp xả thải của Fomosa:

1- Quy chuẩn Kỹ thuật Quốc gia về chất lượng nước biển: QCVN 10-MT: 2015/BTNMT ban hành năm 2015 thay thế Quy chuẩn QCVN 10-MT: 2008/BTNMT

2- Quy chuẩn Kỹ thuật Quốc gia về nước thải công nghiệp sản xuất thép: QCVN 52: 2013/BTNMT ban hành năm 2013

Theo giấy phép xả thải 3215/GP-BTNMT của Bộ Tài nguyên và môi trường cấp cho Formosa do Thứ trưởng Nguyễn Thái Lai ký ngày 11-12-2015 dựa trên Quy chuẩn Kỹ thuật Quốc gia về nước thải công nghiệp sản xuất thép: QCVN 52: 2013/BTNMT ban hành năm 2013, công suất xả thải tối đa Formosa được phép là: 45,000m3/ngày đêm.

Vấn đề ở đây là nếu áp dụng theo QCVN 52: 2013/BTNMT để tính toán nước thải thì cá vẫn có thể chết. 

Theo báo Tuổi trẻ, sau khi có giấy phép xả thải, trong Quý 1/2016, Fomorsa đã xả thải 931.830 m3 nước (đã qua xử lý) ra biển, bình quân 10.000m3/ngày đêm, nghĩa là Formosa mới chỉ xả thải chưa đến 1/4 công suất tối đa được phép (45.000m3/ngày đêm) và đó mới chỉ là giai đoạn khởi động, xúc rửa đường ống. 

Nếu Formosa đi vào sản xuất thực sự và xả thải tới công suất được phép với hàm lượng theo như giấy phép, có thể dự báo thảm họa môi trường sẽ kéo dài đến Nha Trang, Phan Thiết, Vũng Tàu thậm chí đến Cà Mau. Dù họ hoàn toàn theo đúng các Quy định, Quy chuẩn, tiêu chuẩn Việt Nam. (*)

Liệu đây có phải là lý do mà các cơ quan chức năng im lặng?

Trong tòa nhà hành chính của công ty Formosa có treo khá nhiều ảnh của các lãnh đạo trung ương đến tham quan và làm việc tại nhà máy. Các hình ảnh liên quan đến cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã bị gỡ bỏ dần dần, chỉ còn lại hình ảnh của tân Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Ảnh bên trong toà nhà hành chính. Photo Bạn đọc Dân Làm Báo

Sự im lặng quá lâu của các cơ quan chức năng trong việc kết luận nguyên nhân gây ra thảm họa môi trường, khiến người ta hoàn toàn có lý do tin rằng “không thể sửa lỗi hệ thống”.

Việc cấp phép xả thải quá dễ dàng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hiện trạng môi trường không còn là trách nhiệm của công ty Formosa và nằm ở cấp cao hơn và liên quan đến hệ thống cầm quyền?

Ngày thứ 55, cá chết chưa rõ nguyên nhân.

Mẹ Nấm

danlambaovn.blogspot.com

(*) https://www.facebook.com/notes/ph%E1%BA%A1m-h%E1%BB%93ng-phong/th%E1%BA%A3m-h%E1%BB%8Da-m%C3%B4i-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-mi%E1%BB%81n-trung-v%C3%A0-c%C3%A2u-h%E1%BB%8Fi-v%E1%BB%81-m%E1%BB%99t-s%E1%BB%91-quy-chu%E1%BA%A9n-vi%E1%BB%87t-nam/1165323403487339/