Mượn phản chiến Mỹ chiêu dụ hòa hợp - hòa giải

Trích lời Huy Thai:

“ Chào bác Thư,

Cám ơn bác đã gửi cho tư liệu tiếng Anh, liên hệ tới bài viết có tên tác giả là “Nguyễn Vạn Lý”. (*)

Có thể tác giả Nguyễn Vạn Lý này đã phóng tác từ những tư liệu như bác nói. Từ tiếng Anh chuyển sang tiếng Việt có thể không trung thực hay sát nghĩa về mặt ngôn ngữ, song nội dung của phóng tác này đã đem đến cho con người một giá trị nhân bản đáng quý là “tình cảm cao thượng hóa giải hận thù”, là thông điệp cho những ai hãy còn ngụp lặn một cách vô nghĩa trong bể khổ của thành kiến thù hận nơi cái thế giới không ngừng biến đổi này!

Lần nữa, xin cám ơn bác Thư rất nhiều.

TTH

Mùa Quốc Hận năm nay, công tử đỏ Cù Vũ ra quân, đánh con bài cù lũ: “ Một Quốc gia – Hai thể chế “ theo kiểu tổ sư chệt cọng Đặng Tiểu Bình nói về chệt Lục địa và Đài Loan, nhằm phủ nhận Việt Nam Cộng Hòa, đánh đồng Quốc gia và cọng sản Bắc Việt.

Từ đó phủ nhận Ngày Quốc Hận.

Cái dzụ cù nhây nầy trớt he, bị lật tẩy ngay từ đầu.

Bây giờ, chánh trị hoạt đầu hải ngoại lại chơi lại lá bài phản chiến năm xưa ru ngủ về cái gọi là “ giá trị nhân bản đáng quý là “tình cảm cao thượng hóa giải hận thù” (!!!)

Tình cảm cao thượng cái mẹ rượt gì khi mà Hội đại 12 vc ra quyết nghị:

• Kiên trì chủ nghĩa mác lê hồ sát nhân, diệt chủng muôn năm!
• Kinh tế thị trường định hướng cướp giựt xã nghĩa bất diệt!
• Cương quyết tiến lên xã hội chủ nghĩa cho tới khi mất nước, diệt tộc!

Tình cảm cao thượng cái mụ nội gì khi chế độ toàn trị vc ngày càng phát xít hóa:

• Tân chủ tịt nước là một tên đại tướng quang côn!
• Bộ chánh trị cá tra có tới 2 tên tướng côn an và một tên tướng bộ đội!
• Đưa một tên cọng sản ác ôn gốc Hải Phòng vào làm trùm thành hồ nhằm trấn áp đám lục lâm Nam kỳ!

Các con cu gáy “ Tình cảm nhân bản cao thượng – Xóa bỏ hận thù –  Hòa hiệp hòa khí “  hãy ráng đọc và suy gẫm:

                                         PHẢN CHIẾN THỜI NAY

Buổi tối, nơi phòng tiếp tân của một khách sạn North Carolina, ngồi thơ thẩn nhớ nhà. Đã hơn một tháng nay, theo phái đoàn Hành chánh VN, di du hành quan sát về tổ chức, điều hành bộ máy hành chánh công quyền Hoa Kỳ. Chợt ngó lên màn hình TV, thấy hình Tướng Nguyễn Ngọc Loan đứng nơi góc phố. Đàng kia binh sĩ binh sĩ di động lăng xăng. Chưa biết chuyện gì thì thấy: Hai binh sĩ đang kè một  tên việt cọng tới trước mặt tướng Loan. Trong tay một quân nhân còn cầm khẩu súng lục vừa tước được của tên vc.

Bỗng nghe tướng Loan la lớn: Đù mẹ, dang ra. Miệng la, tay rút khẩu súng lục trái khế SP ngắn nòng. Kê vô màng tang tên vc, bụp một phát. Tướng Loan từ tốn, đút súng lục vào bao và lặng lẽ quay đi, giống y hình cao bồi East Wood diễn xuất trên màn ảnh.

Cả đêm trằn trọc không sao ngủ được. Sáng sớm ngày hôm sau, bước lại ngăn sách báo, cầm tờ Newsweek lên, thấy cái hình tướng Loan bụp Bảy Lớp to tướng trên bìa, thấy phát nực, bởi vì nó ghi phụ đề láo xược: Loan bắn chết một “ tình nghi  vc “ ( Loan shoots dead a “ vc suspect “ ). Mẹ bà nó, trong hình người quân nhân kè thằng sát nhân bảy Lớp, trên tay còn cầm khẩu súng lục tang vật giết người ngờ ngờ như vậy mà nó ghi là “ kẻ tình nghi!” Kèm bên cạnh là lời của Nghị sĩ Nguyễn Văn Huyền, in chữ lớn rằng: Chuyện vc Tổng tấn công Tết ( Mậu Thân,) người Mỹ biết, các tướng lãnh VN biết và tôi cũng biết. Vậy mà “ họ “ không làm gì hết, chỉ nhậu và đánh bạc ( They do nothing, but drinking and playing cards ) Cái ông nghị sĩ “ thành phần thứ ba “ phe Dương Văn Minh nầy thiệt là tệ lậu. Ai đời đi tiên bố, tiên ngôn, nói đổng bôi tro trác trấu tướng lãnh VNCH với báo chí Mỹ như vậy!

Tôi tức giận xé toẹt tờ báo quăng vào sọt rác.

Tuần lễ sau mới về được tới nhà. Hôm sau trình diện Trung tá TVH, tỉnh trưởng thấy ông ngồi buồn so, chép miệng bảo, đêm mùng một Tết, Đại úy Tuyên Quận trưởng Công Thanh, dẫn quân tiếp viện Xã Bình Ý (?) bị lực lượng Trung Đoàn Q273 vc tràn ngập, tử trận, mấy hôm sau mới tìm được xác. Tôi đã lo cho nó được mồ yên mã đẹp rồi. Ông nói vậy mà sắc mặt còn có vẻ căm hận vc.

Tôi thuật ông nghe về câu chuyện “ nhậu nhẹt và đánh bạc “ kể trên. Ông lớn tiếng thiếu điều văng tục. Họ viết đúng đó: Đêm mồng một, khi súng nỗ, ông Kỳ còn đang nhậu nhẹt, bài bạc trong căn cứ Sư đoàn 3 Không quân. Chiếc trực thăng riêng còn đậu ở bãi đáp trước tòa Hành chánh của mình đó. Sau đó mới chạy ra bay vọt về Sài gòn!

Tôi thuật lại câu chuyện kể trên là để nói lên phần nào, vì sao mà tướng Loan lạnh lùng xử tử vc bảy Lớp ngay giữa trận tiền.

Coi đó, tôi là viên chức dân sự chỉ nhìn xem hình ảnh từ xa mà còn tức giận làm vậy! Ông tỉnh trưởng cũng chỉ huy từ xa mà khi thuộc viên tử trận, mười mấy ngày sau vẫn còn bực tức, giận cá chém thớt, nẹt luôn thượng cấp bất xứng.

Vì vậy, khi tướng Loan đứng giữa trận tiền, nhìn thấy binh sĩ đổ máu trước mắt, dân chúng ùn ùn chạy nạn hoảng loạn, nhà cửa đổ sụp, khói lửa mịt mùng, giáp mặt với tên vc ác ôn làm sao nhịn được?!

Ai đó sống trong êm ấm, chưa từng giáp mặt với nổi đau đớn, nhọc nhằn trong chinh chiến điêu linh thì mới nói chuyện về lý trí, nhân đạo dễ như không! Một tướng chỉ huy đứng trước chiến trận dầu sôi lửa bổng như vậy, nói làm gì về chuyện quốc tế công pháp, công ước Genève về tù binh…Họa là mang trong mình thứ máu lạnh của loài bò sát mới ứng xử hợp lý theo kiểu đạo đức bà tú để được.

Điều khốn nạn hơn hết là: Bọn phản chiến dùng tấm hình ấy làm khí cụ tuyên truyền, gây khốn đốn cho Miền Nam thật nhiều.

Mấy bửa trước “ TET “ , phái đoàn hành chánh VN đi tới đâu cũng được tiếp đải ân cần, trọng thị. Sau ngày “ cái hình “ được phản chiến tung ra khắp nơi, phái đoàn như đụng phải tảng băng, lạnh nhạt, khó chịu.

Từ đó về sau, bọn phản chiến quậy thật dữ. Chúng áp lực Dân biểu, Nghị sĩ Mỹ liên tiếp cử các nhóm phụ tá sang VN quấy rầy không ngớt, ngay cả sau hiệp định ngưng bắn Paris, chúng vẫn còn quậy.

Năm 1973, sau hiệp định Paris, mụ phụ nữ đói quyền sướng Ngô Bá Thành lại quậy. Đáng lẽ thì BTL/CSQG bắt con mẻ giam giữ ở khám tạm của bộ Tư lệnh hoặc gởi tạm vào khám Chí Hòa. Nhưng vì bọn báo chí phản chiến và các phụ tá dân biểu, nghị sĩ Mỹ lùng sục tìm con mẻ để bôi bác chánh phủ. Bộ nội vụ mới đem gởi vào trung tâm cải huấn BH cho khuất lánh.

Thuở đời nhà ai mà can phạm lại yêu sách nhà cầm quyền địa phương: Một là phải cho con mẻ ở phòng giam riêng bên ngoài khu phòng giam chung. Hai là phải bắt cho nó hệ thống phát thanh để nó tuyên truyền chống chánh phủ. Bằng không nó   ” tiệt thực “ phản đối. Để cho yên chuyện, tỉnh cũng thỏa mãn cho nó.

Tôi thấy vậy phát nực, đích thân qua khám đường quan sát. Chị thợ quây được cấp cho một phòng riêng bên ngoài khu tù thường phạm, có giường nệm đàng hoàng. Trên bàn đêm bên cạnh giường có đặt chiếc micro phóng thanh. Khi ấy chị ta coi bộ còn mệt nên chưa phóng thanh. Tôi lại đứng sát song sắt trừng mắt nhìn con mẻ, rồi hất hàm nhìn qua chiếc micro ra ý hỏi tới giờ phát thanh chưa? Coi bộ ả ta còn biết mắc cở nên nằm xuống quay mặt vào trong vách lặng thinh. May cho y thị mà cũng may cho tôi. Giả như bà chủ tịt phong trào phụ nữ đòi quyền sống mà cả gan cầm cái micro lên chửi chánh phủ thì phần chắc là tui xông vô, tát cho mấy tát, rồi giựt cái micro liệng. Hậu quả tới đâu thì tới!

Giữa năm 1974, đám phản chiến lại làm ồn ào về trường hợp tên đại úy nhạc sĩ vc nằm vùng Phạm Trọng Cầu. Một bửa ông già Hampton, đại diện Tổng Lãnh sự Mỹ Vùng III qua gặp, trịnh trọng trao văn thư của TLS yêu cầu cho các phụ tá dân biểu nghị sĩ Mỹ vào trung tâm cải huấn Tân Hiệp gặp mặt Phạm trọng Cầu. Tôi liếc thấy cái tên PTC là biết việc gì rồi nên tỉnh bơ bán cái cho Nha Cải huấn, Bộ Nội Vụ, viện cớ rằng: Trung tâm nầy trực thuộc Nha cải huấn. Tỉnh/ Tiểu khu chỉ phụ trách an ninh vòng ngoài. Xin vui lòng tiếp xúc với Nha sở quan. Quả đáng tội, không biết các ông giải quyết thế nào mà mấy hôm sau, ông quản đốc Trung tâm bay chức!

Tôi thuật vài câu chuyện bản thân để nhớ lại cái hoạn họa mà cái gọi là thành phần thứ ba mà thực chất là thiên cộng lấy nê vào phong trào phản chiến Mỹ can thiệp vào nội bộ VNCH, phá nhà từ trong phá ra để chiếu dọi vào phong trào ngày nay gọi là “ con đường hòa bình “, “ xây dựng xã hội dân sự, “ khai dân trí – chấn dân khí – hậu dân sinh “ diễn biến hòa bình “ nhân danh “ tránh đổ máu tàn phá”.

Xin trích y nguyên văn câu hỏi và một câu trả lời tiêu biểu về vấn đề nầy:

Phóng viên Anh Vũ RFA đặt câu hỏi về giải pháp nào cho cuộc đấu tranh cho Dân chủ ở Việt nam?

• Đối đầu, một mất một còn.
• Bằng cách gây lòng tin, thông qua phản biện đối lập trên tinh thần xây dựng theo cái gọi là diễn biến hòa bình.

1. Vũ Đức Khanh từ Canada cho biết: “Theo suy nghĩ của tôi thì khả năng “đối đầu” giữa chính quyền và người dân rất hiếm vì tôi biết rằng “đảng cầm quyền vẫn có chủ trương đối thoại!” Hơn thế nữa, tình hình chính trị thế giới, trong khu vực và ngay cả trong nước vẫn đang có xu hướng “hợp tác” hơn là “đối đầu” để giải quyết những bất đồng thì không có lý do nhân dân Việt Nam lại đi ngược với xu hướng thời đại.”

Câu trả lời sặc mùi hòa hợp hòa giải làm lợi cho việt cộng trước cao trào yêu nước, biểu dương “ tinh thần Dân tộc “ theo truyền thống đoàn kết toàn dân triệt hạ đảng việt gian cộng sản bán nước, chống tàu xâm lăng ngày càng lan rộng trong đại chúng.

Đây là một thứ phản chiến thời nay nhằm chửa cháy cho chế độ sói lang, mãi quốc cầu vinh cọng sản.  

       Nguyễn Nhơn-15-04-2016                                   

(*)  Người cựu binh Mỹ và tấm ảnh 33 năm – Nguyễn Vạn Lý

Theo VietNamDalily.News

Đảng có thế nào Trung cộng mới xem Việt Nam là nhà tù của họ

Lê hải Lăng-04-17-2016

Nếu không có những cuộc dàn xếp thảo luận giữa chủ và tớ ,Trung cộng khó mà trúng các đấu thầu xây dựng các điểm trọng yếu có tính cách quốc phòng khắp nước Việt Nam.Những con đường tàu,những trục lộ giao thông liên kết một nhà,bên cạnh đó chia chung khai thác vịnh Bắc bộ,xử dụng 4 tốt 16 chữ vàng qua hoạt động tuần tra biên giới để cầm chân QĐND ,trong mưu đồ xây dựng các căn cứ quân sự trên đảo Hoàng Sa,TrườngSa.Trung cộng đã thành công gần như toàn diện tạo dựng thiết kế một nhà tù -mà –không- tù trong cái bang cuả mình.Lợi dụng các hoạt động giành giật cấu xé chia ghế phân quyền cuả triều đình xôi thịt ,giặc ngoại xâm TC đã đi một bước khá lộ liễu khi tuyên bố chuyện bồi đắp các đảo (thuộc lãnh hải VN) là thuộc quyền hành xử cuả họ vì là đất thời tiền sử ông bà họ để lại.Song song với hợp tác trao đồi học hỏi ,TC đã toại nguyện khi huấn luyện quân đội công an đảng CSVN những thủ thuật bắt bớ đàn áp mà ta đã thấy trong các cuộc biểu tình,những cuộc cưỡng chiếm đất đai .Nạn nhân bị tù đày về chuyện chống ngoại xâm cũng như dân oan ngày một nhiều .Dùng người Việt bỏ tù người Việt là thượng sách cuả thế lực ngoại bang trong mưu đồ đào thêm hố chia rẻ giưã nhà cầm quyền và nhân dân .Giặc thường đánh ta qua tay sai trên nhiều phương diện chẳng hạn như đưa thực phẩm độc hại xâm nhập giết người không cần súng đạn, dùng chiêu bài văn hoá lồng qua phim ảnh sách vở chiêu dụ thanh thiếu niên say mê mà quên mình đang sống trong thời nô lệ một cổ hai tròng là đảng nội xâm và giặc ngoại xâm.

Lê Duẫn đã nói : “Ta đánh cho Liên xô cho Trung quốc”.Cho nên ăn mừng lễ 30 tháng Tư là ăn mừng cho giặc Trung cộng ,trong khi TC đã đặt hải đăng tại Trường Sa cuả Việt Nam.Công an côn đồ nhà nước CHXHCNVN phá hoại bắt bớ những người làm lễ tưởng niệm lính hy sinh bảo vệ Hoàng Sa,Trường Sa.Cũng những người ăn lương do dân đóng góp đó, đánh đập dân chúng thắp nhang tưởng nhớ công lao người nằm xuống chống giặc chiếm 6 tỉnh biên giới. Đảng ăn mừng ngày 30 tháng 4 trong lúc hàng triệu gia đình miền Bắc làm lễ giổ chồng vợ cha con anh chị em đã chết cho cuộc chiên nồi da xáo thịt vô nghĩa(đánh cho Trung Quốc). Đảng ăn mừng trên nỗi chết trong lúc hàng chục triệu nhà miền Nam và hải ngoại đau buồn cố hàn gắn vết thương mất mát chết ngoài trận chiến,chết trong ngục tù “cải tạo”,chết nơi biển khơi sóng gió,chết trong tay công an đánh chìm khi tàu rời bến đi tìm tựdo.Bao nhiêu cái chết tức tưởi trên đầu dân Việt để rồi kẻ cỏng rắn phụ hoạ ăn mừng khánh thành đường bay ,reo hò vỗ tay ngọn hải đăng Trương Sa chiếu rọi dẫn đường máy bay tàu chiến trực chỉ tấn công cơ sở yết hầu trọng yếu cuả địch.( địch là đảng ta,ta là địch)

Qua bao nhiêu cuộc chiến tranh,người Việt chịu đựng quá nhiều đau thương ,tổn thất không ai muốn tái phát. Đó là lý do tâm lý mà bọn giặc nội xâm và ngoại xâm Trung Cộng triệt để khai thác. Đó cũng là lý do tại sao trưởng đảng Nguyễn Phú Trọng lo tổ chức “ mình có ngồi đây họp đảng được không” để mặc cho giặc tung hoành ngang dọc trong lãnh hải VN để rồi đặt trong tình thế đã rổi.

Đảng cứ để tàu “lạ”, máy bay “lạ” ,hải đăng “lạ”, căn cứ quân sự “lạ”,thực phẩm ngộ độc “lạ”… nhan nhản xuất hiện như chỗ không người.Tất cả đó có dể dàng xảy ra không, nếu đảng không thò cánh tay phù thủy tiếp sức.

Dân đi biểu tình chống Trung Cộng xâm lăng thì đảng bắt bỏ tù.Thế thì đảng thế nào Trung cộng mới xem Việt Nam là nhà tù cuả họ chứ !

Càng nói tới giặc giả nỗi lên do đảng CSVN gây ra cũng như giặc ngoại xâm do Trung Cộng chủ xướng qua các trận chiến 79,84,88…Người dân làm sao quên được vết thương âm ỉ chảy trong từng thớ thịt cuả mình.

Làm sao đảng bắt dân vui mừng ngày lễ tang thương mà mỗi một người dân sau 41 năm quằn quại quậy cựa trong cái nhà tù vĩ đại do đảng làm cai ngục và Trung Cộng làm chủ nhân.

Theo VietNamDalily.News

Tướng và 'hạm đội tàu cá' Trung Quốc ra Biển Đông

(Baodatviet) - Trung Quốc mưu đồ tung "mô hình toàn diện" bằng kết hợp dân quân biển và tàu cá ra Biển Đông trong lúc tướng lĩnh ra thăm đảo phi pháp.

Trong thông báo ngắn phát ngày 15/4, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết tướng Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, mới đây đã dẫn đầu một toán quân nhân đến thăm binh sĩ tại một số đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, đồng thời xem xét công trình xây dựng ở đây.

Thông báo không nêu rõ thời gian Tướng Phạm Trường Long đi ra quần đảo Trường Sa và cụ thể ông này đã đến các đá nào.

Thông báo cho biết Trung Quốc đã hoàn thành xây dựng năm hải đăng, trong đó có bốn hải đăng đã hoạt động.

Phó chủ tịch quân ủy Trung Quốc, tướng Phạm Trường Long.

Hôm trước đó, sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter thông báo Mỹ đã cùng Philippines tuần tra chung hai lần ở biển Đông và Mỹ bắt đầu đưa binh sĩ luân phiên đến Philippines, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã có phản ứng.

Bộ Quốc phòng Trung Quốc tức tối tố Mỹ và Philippines củng cố liên minh quân sự, tăng cường triển khai quân sự ở tuyến đầu và tuần tra chung ở biển Đông là động thái phản ánh tinh thần chiến tranh lạnh và “dẫn tới quân sự hóa trong khu vực”.

Trong khi đó, chính Trung Quốc và việc triển khai "hạm đội tàu cá" với sự dẫn dắt, bảo trợ của dân quân biển nước này mới chính là các biểu hiện rõ ràng cho thấy Bắc Kinh đang mưu đồ quân sự hóa trên Biển Đông.

Defense World hôm 14/4 trích dẫn bài viết của China Military Online vu cáo các tổ chức dân quân biển của Việt Nam và các nước khác có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông đã hoạt động từ nhiều năm nay.

Tờ báo Trung Quốc còn ngang nhiên dựng chuyện rằng các lực lượng dân quân biển của Việt Nam khiến cho ngư dân Trung Quốc bận tâm nhất vì có trang bị súng ngắn và súng tiểu liên. Trung Quốc còn cáo buộc ngư dân Việt là ‘tai mắt’ cho các lực lượng chức năng và hải quân Việt Nam, trong khi chuyên gia Trung Quốc trơ tráo cho rằng người dân Việt Nam ủng hộ cho ngư dân "đánh bắt cá trái phép" ở Biển Đông.

Lập luận của Trung Quốc rất nực cười vì ngư dân Việt Nam đánh bắt trên chính ngư trường truyền thống và trong vùng lãnh hải ngàn đời của Việt Nam, trong khi Trung Quốc mới là kẻ đi xâm chiếm lại dở chiêu "vừa ăn cướp vừa la làng".

Các giới chức Trung Quốc hô hào môi trường an ninh hàng hải ngày càng phức tạp, đòi hỏi phải có một lực lượng vũ trang biển để bảo vệ an toàn hàng hải và lợi ích của sự phát triển hàng hải.

Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc ở tỉnh Hải Nam (PMC) Liu Xin , người từng đưa ra chủ trương xây dựng lực lượng dân quân biển, được trích lời cho biết các quy định của PMC và các cơ quan dân sự khác liên quan đến việc tham gia vào lực lượng dân quân biển với các hoạt động phòng vệ đã được ban hành.

Tàu hải cảnh và "hạm đội tàu cá" của Trung Quốc phục vụ mục đích quân sự hóa Biển Đông.

“Chính quyền Trung Quốc xem ngư dân và hạm đội tàu cá là công cụ quan trọng nhằm bành trướng sự hiện diện của Trung Quốc cũng như yêu sách chủ quyền của nước này ở các vùng biển tranh chấp. Ngư dân ngày càng đươc đẩy lên tuyến đầu tranh chấp Biển Đông và các xung đột đánh bắt cá có thể châm ngòi những căng thẳng ngoại giao và an ninh giữa Trung Quốc và các quốc gia trong khu vực”, chuyên gia Zhang, Hongzhu thuộc Trường nghiên cứu quốc tế S. Rajaratnam, Đại học kỹ thuật Nanyang của Singapore nhận định.

Đối mặt với các động thái ngang ngược của Trung Quốc trên Biển Đông, trong cuộc đón tiếp Ngoại trưởng Anh Philip Hammond đến thăm Việt Nam ngày 12/4, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc  hoan nghênh Tuyên bố của Hội nghị các ngoại trưởng G7 kêu gọi các bên liên quan ở Biển Đông đảm bảo tự do hàng hải, hàng không, ngừng các hành động gây căng thẳng, trái với quy định của pháp luật quốc tế.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng Anh cần thúc đẩy liên minh châu Âu (EU) có tiếng nói mạnh mẽ hơn, yêu cầu Trung Quốc dừng tôn tạo, xây dựng các đảo nhân tạo, chấm dứt việc quân sự hóa ở biển Đông.

17/04/2016 07:33

Kim Hoa (Tổng hợp)

Tàu ngầm Trung Quốc nằm phục dưới lòng Biển Đông

Ngọc Hòa-17/04/2016 18:45

(Baodatviet) - Theo The Washington Post ngày 13/4, hành động gây hấn của Trung Quốc trên Biển Đông trong thời gian qua là để che giấu lực lượng tàu ngầm tại đây.

Tham vọng hiện nay của Trung Quốc kiểm kiểm soát (phi pháp) toàn bộ Biển Đông, phần nào là để xây dựng "công sự/nơi ẩn náu" cho tàu ngầm của họ, khu vực này là một vùng biển có độ sâu trên 2.400 m và rãnh biển có thể giúp tàu ngầm ẩn náu.

The Washington Post dẫn dẫn lời của Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ, Đô đốc Scott Swift, tàu ngầm là "tài sản rất có giá trị".

Là một phần của tư tưởng "chống can thiệp/chống tiếp cận", tên lửa phòng không và các vũ khí khác triển khai ở khu vực này nhằm ngăn chặn các hành động của quân đội đối phương, nhưng tàu ngầm thường không bị ảnh hưởng như các tàu chiến mặt nước và máy bay chiến đấu, bởi vì chúng lặn ở dưới mặt biển.

Đô đốc Scott Swift cho biết: "Một khi xảy ra xung đột, ở khu vực – nơi các tàu chiến mặt nước và lực lượng đường không sẽ tranh đoạt mạnh mẽ này, tàu ngầm sẽ gia tăng khả năng can dự khu vực này một cách không hạn chế".

Căn cứ tàu ngầm Trung Quốc tại đảo Hải Nam.

Ngay trước khi Mỹ đưa ra tuyên bố này, tờ Sydney Morning Herald cũng có tuyên bố tương tự khi cho rằng Trung Quốc đang khuấy động Biển Đông một phần nhằm che giấu bí mật dưới lòng biển.

Hiện nay, Trung Quốc có đội tàu ngầm khá hùng hậu không thua kém bất kỳ cường quốc quân sự nào, trong đó có nhiều tàu ngầm hạt nhân được trang bị tên lửa đạn đạo.

Trung Quốc muốn phát triển và nâng khả năng tác chiến của đội tàu này, và nhận định không đâu tốt bằng Biển Đông để cho các tàu này trú ngụ. Điều đáng nói là pháo đài dưới lòng biển này được Bắc Kinh tính toán khá kỹ, không để nước khác phát hiện dù từ trên cao.

“Biển Đông quả thật là nơi tốt để che giấu tàu ngầm của Trung Quốc”, giáo sư Carl Thayer, chuyên gia an ninh đang giảng dạy tại trường Đại học New South Wales phát biểu với Sydney Morning Herald.

Biển Đông có độ sâu hàng ngàn mét, dưới đáy biển còn có những rặng núi đá rất lý tưởng để tàu ngầm trú ngụ mà không dễ bị phát hiện.

Theo giáo sư Thayer, Bắc Kinh xem Biển Đông là một loại tài sản có giá trị chiến lược vì nó bảo vệ sườn phía nam của Trung Quốc, nơi có căn cứ tàu ngầm ở Tam Á (thuộc đảo Hải Nam). Hải quân Trung Quốc đã xây dựng hệ thống đường hầm dưới nước để dẫn dắt tàu ngầm ra vào, kể cả tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo.

Tính đến năm 2014, Trung Quốc đã chế tạo được 56 tàu ngầm tấn công, trong số này có 5 chiếc sử dụng năng lượng hạt nhân và ít nhất 3 chiếc có khả năng phóng tên lửa đạn đạo. Bắc Kinh có kế hoạch phát triển thêm 5 chiếc nữa, theo báo cáo của Lầu Năm Góc hồi năm 2014.

Trong một cuộc họp báo ở Washington hồi tháng 4/2015, một tướng hải quân Mỹ cho biết Lầu Năm Góc đang theo dõi chặt chẽ tàu ngầm của Trung Quốc.

“Bất kỳ quốc gia nào phát triển vũ khí hạt nhân và các bệ phóng có thể vươn tới Mỹ đều nằm trong sự quan tâm của tôi”, Đô đốc William Gortney, Chỉ huy Hạm đội Bắc Mỹ nói.

Đô đốc Gortney cho biết, Trung Quốc có chính sách “không ưu tiên” vũ khí hạt nhân, (tức không sử dụng hạt nhân để chế tạo vũ khí – NV), “điều đó khiến tôi cảm thấy yên tâm một chút”.

Australia sẵn sàng bóp nghẹt Trung Quốc

Minh Thành-17/04/2016 09:00

(Baodatviet) - Australia coi trọng quan hệ kinh tế, song sẵn sàng cho kịch bản tấn công ồ ạt và bóp nghẹt Trung Quốc nếu chiến tranh xảy ra.

Mối lợi kinh tế

Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull vừa có chuyến thăm 2 ngày (14-15/4) tới Trung Quốc trong bối cảnh hai nước có những bất đồng gay gắt về vấn đề Biển Đông nhưng lại cần nhau trong hợp tác kinh tế.

Chặng dừng chân đầu tiên của ông Turnbull là ở Thượng Hải, nơi ông tham dự diễn đàn doanh nghiệp trong khuôn khổ “Tuần lễ Australia ở Trung Quốc”.

Hơn 1.000 doanh nghiệp Australia, phái đoàn lớn nhất từ trước tới nay, tháp tùng ông Turnbull tới Trung Quốc để tìm kiếm cơ hội làm ăn với quốc gia tỷ dân châu Á.

Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh ngày 15/4

Trong bài phát biểu trước gần 2.000 doanh nghiệp hai bên, Thủ tướng Turnbull đã ca ngợi sự đổi mới của Trung Quốc và cho rằng Australia mong đợi có thể gặt hái những lợi ích to lớn từ nguồn vốn đầu tư và liên doanh mạnh mẽ của Thượng Hải.

Tại “Tuần lễ Australia ở Trung Quốc”, tất cả mọi thứ từ các dịch vụ chăm sóc sức khỏe đến thực phẩm chức năng của Australia đang được giới thiệu với hy vọng đáp ứng được nhu cầu ngày càng tăng về các sản phẩm và dịch vụ chất lượng cao.

Năm ngoái, kim ngạch thương mại song phương đạt 150 tỷ AUD và có hơn 1 triệu lượt khách du lịch Trung Quốc tới Australia.

Các nhà sản xuất nông sản Australia vừa phát động một chiến dịch xây dựng thương hiệu xuất khẩu mới thống nhất với tên gọi là ASA100 nhằm tận dụng hơn nữa Hiệp định thương mại tự do Australia-Trung Quốc có hiệu lực từ tháng 12/2015.

Tuy nhiên, thương mại không phải là vấn đề duy nhất được đặt trên bàn nghị sự. Với tư cách là đồng minh thân cận của Mỹ và một thành tố trong bộ ba Mỹ-Nhật-Australia đang nổi lên, Thủ tướng Australia cũng đề cập tới cả vấn đề Biển Đông và Hoa Đông.

Từ trước tới nay, Australia luôn khẳng định không đứng về bên nào và chỉ kêu gọi một giải pháp hòa bình nhằm tránh làm ảnh hưởng đến các mối quan hệ thương mại với Trung Quốc.

Nhưng với tầm quan trọng của Biển Đông, Australia cũng không thể “làm ngơ” trước các hành động ngang ngược của Trung Quốc. Hơn 60% hàng hóa quốc tế của Australia đi qua Biển Đông.

Trung Quốc không hài lòng kế hoạch Mỹ triển khai máy bay ném bom B-1 tới Australia

Ông Turnbull đã mô tả việc Trung Quốc cho triển khai các tên lửa đất đối không trong khu vực này là "đi ngược lại các lợi ích". Đây cũng là tuyên bố được Ngoại trưởng Australia Julie Bishop nêu ra trong chuyến thăm Bắc Kinh hồi tháng 2/2016.

Ở chiều ngược lại, Trung Quốc cũng đã bày tỏ sự không hài lòng với kế hoạch mới của Australia về tăng chi tiêu quốc phòng, cũng như các cuộc đàm phán để Mỹ bố trí luân phiên máy bay ném bom B-1 ở Vùng lãnh thổ phía Bắc Australia.

Bóp nghẹt Trung Quốc

Giới chuyên gia Australia thời gian qua cũng kêu gọi tăng cường hợp tác với Mỹ và Nhật Bản nhằm ngăn chặn các hành động được đánh giá là “đe dọa môi trường an ninh” mà Trung Quốc đang tiến hành ở Biển Đông và Hoa Đông.

Trong báo cáo “Hợp tác trên biển Australia-Nhật Bản-Mỹ”, chuyên gia Australia Andrew Shearer kêu gọi hợp tác quân sự lớn hơn với Mỹ và Nhật Bản, đề xuất lập một “liên minh phòng vệ” để ứng phó với Trung Quốc.

Chuyên gia Andrew Shearer từng là Cố vấn An ninh Quốc gia dưới thời Thủ tướng John Howard và Tony Abbott của Australia.

Giới phân tích bình luận rằng liên minh phòng vệ này không khác gì mấy liên minh quân sự chuẩn bị cho một cuộc chiến với Trung Quốc, giống như các liên minh trong hai cuộc chiến tranh thế giới trước đây.

Báo cáo đưa ra những khuyến nghị cụ thể để tăng cường phối hợp hoạt động tình báo và giám sát, chống tàu ngầm, các lực lượng đổ bộ và đảm bảo hậu cần, bên cạnh những nỗ lực hợp tác thường xuyên của quân đội các nước này trong việc đối phó thiên tai, cướp biển và khủng bố.

Tác giả Andrew Shearer nhấn mạnh “mối quan tâm trước hết của các nhà hoạch định chính sách quốc phòng của Mỹ” là việc Trung Quốc đang phát triển những loại vũ khí A2/AD - chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực, nhằm đối phó với quân đội Mỹ ở các vùng biển ngoài khơi trong trường hợp xung đột xảy ra.

Sự quan tâm của Lầu Năm Góc tới vấn đề “tự do hàng hải” và hệ thống vũ khí A2/AD của Trung Quốc trực tiếp bắt nguồn từ chiến lược quân sự của Mỹ chuẩn bị cho chiến tranh với Trung Quốc - Cuộc chiến trên không và trên biển.

Australia bắt đầu lên tiếng mạnh mẽ phản đối các hành động của Trung Quốc trên Biển Đông

Cơ sở của chiến lược này là khả năng tấn công bằng tên lửa và máy bay ồ ạt vào nội địa Trung Quốc từ các tàu chiến và tàu ngầm ở các vùng biển xung quanh, cũng như từ các căn cứ quân sự ở Nhật Bản và Hàn Quốc.

Australia và Nhật Bản có vai trò trung tâm trong cuộc chiến này và các chiến lược có liên quan, bao gồm cả việc phong tỏa Trung Quốc trên biển (cắt đứt đường vận chuyển hàng hóa trên biển của Trung Quốc) để "bóp nghẹt" nền kinh tế nước này.

Nhật Bản có thể đóng vị trí trung tâm trong cuộc chiến chớp nhoáng đó và “có vai trò quan trọng trong việc thực hiện các chiến lược ngăn chặn từ ngoài biển.

Báo cáo xác định vai trò của Australia giống như trong Thế chiến II: “Là cơ sở hậu cần sống còn và cầu nối quan trọng giữa Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương”.

Báo cáo cũng lưu ý rằng Australia đã tham gia thảo luận về cuộc chiến trên biển và trên không với các quan chức quốc phòng Mỹ “và có thể có những đóng góp phù hợp để hỗ trợ cho những hành động nói trên”.

Đặc biệt, tàu ngầm của Australia có thể được huy động triển khai xung quanh các bán đảo có vị trí chiến lược giữa khu vực Đông Nam Á và Ấn Độ Dương trong bất kỳ kịch bản xung đột trên biển nào”.

Chuyên gia Australia kêu gọi tăng cường hợp tác trên biển với Mỹ và Nhật Bản nhằm đối phó Trung Quốc

Trong liên minh ba bên, Australia và Nhật Bản được mô tả như những địa đầu phía Bắc và phía Nam ở khu vực Thái Bình Dương.

Ba nước đã ký kết tuyên bố chung về hợp tác an ninh vào năm 2007 và tăng cường hợp tác mạnh mẽ hơn sau khi Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe lên nắm quyền.

Năm 2015, Chính phủ của ông Abe đã làm mọi cách để thông qua một đạo luật về “quyền phòng vệ tập thể”. Đạo luật này "mở đường" cho quân đội Nhật Bản trực tiếp tham chiến ở nước ngoài khi các đồng minh của nước này bị xâm lược.

Australia cũng đang có kế hoạch hiện đại hóa hạm đội tàu ngầm với chi phí ít nhất 50 tỷ AUD và thêm 100 tỷ AUD nữa cho việc duy trì hoạt động các tàu ngầm này. Giới chuyên gia Australia công khai kêu gọi lựa chọn nhà thầu Nhật Bản vì những lý do chiến lược.

Ngay từ năm 2007, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình đã kêu gọi tăng cường hợp tác 4 bên gồm Mỹ-Nhật Bản-Australia-Ấn Độ. Tuy nhiên, Thủ tướng Australia khi đó là Kevin Rudd đã bác bỏ sáng kiến của Nhật Bản.

Theo giới phaant tích, việc Australia đơn phương rút khỏi sáng kiến này khiến Mỹ xa lánh Canberra và khiến ông Rudd bị phế truất bởi lực lượng Công đảng có nhiều quan hệ với Mỹ.

Trung Quốc: Hạm đội Nam Hải tập trận với tình huống lâm chiến thực

Trọng Nghĩa 

Theo RFI- 17-04-2016 16:05 

Hải quân Trung Quốc tập trận trên Biển Đông cuối tháng 6/2010 © AFP/ Park Yeong-Dae

Hạm đội Nam Hải của Trung Quốc đã bắt đầu tiến hành những cuộc tập trận với những bài khóa được nâng cấp theo hướng phù hợp với những điều kiện chiến đấu thực tế. Theo tờ báo của quân đội Trung Quốc phát hành ngày 17/04/2016, mục tiêu nhằm tăng cường hiệu năng chiến đấu của đơn vị Hải Quân.

Theo bài báo, được hãng Reuters trích dẫn, loạt tập trận mới này đã khởi sự từ ngày 07/04, bao gồm các phương án tác chiến mới như chiến đấu trong môi trường điện từ. Trước đó, các đơn vị tàu chiến cũng đã tiến hành các bài tập chiến đấu trong mọi điều kiện thời tiết, tập hoạt động khi tầm nhìn bị thu hẹp, tập bay thấp và nhanh đối với các phi công.

Tờ báo trích lời một sĩ quan chỉ huy xác định rằng các tình huống phức tạp đề xuất trong các bài tập huấn nhằm nâng cao kỹ năng tác chiến của các đơn vị Hải Quân và Không Quân Trung Quốc. Có điều là bài báo không cho biết là các cuộc tập trận diễn ra cụ thể ở khu vực nào trên Biển Đông.

Tờ báo của Quận Đội Trung Quốc còn cho biết thêm là sắp tới đây, sẽ có những bài tập tấn công trên biển trong vòng 24 tiếng đồng hộ liên tục, tập phòng thủ không phận ở một độ cao tối thiểu cũng như các chiến thuật quân sự khác.

Bên cạnh đó, cũng sẽ có những bài tập phối hợp tác chiến với các đơn vị quân đội khác như lực lượng phụ trách cảnh báo sớm trên không, chiến hạm trên biển và các hệ thống phòng không trên bờ.

Thông tin về các cuộc tập trận trên đây được đưa ra trong bối cảnh một số quan sát viên không loại trừ khả năng Trung Quốc làm càn, xua lực lượng đánh chiếm các bãi đá đang nằm trong tay các láng giềng. Một trong những mục tiêu tiềm tàng được cho là Bãi Cỏ Mây, Second Thomas Shoal, hiện do khoảng một chục lính thủy quân lục chiến Philippines trấn giữ.

Báo chí quốc tế nói gì về chuyến đi Trường Sa của tướng Trung Quốc?

Trọng Nghĩa 

Theo RFI-17-04-2016 12:56 

Tướng Phạm Trường Long, Phó chủ tịch quân ủy Trung ương Trung Quốc ( phải) và Ngoại trưởng Mỹ John Kerrey tại Bắc Kinh ngày 16/5/2015. REUTERS/Saul Loeb/Pool

Thông tin về việc phó chủ tịch Quân Ủy Trung Ương Trung Quốc đến thị sát các công trình mà Bắc Kinh đang xây dựng tại quần đảo Trường Sa tiếp tục được báo chí phân tích. Theo nhận xét chung, đây là một động thái mới của Bắc Kinh nhằm thách thức Mỹ trên vấn đề Biển Đông.

Như tin chúng tôi đã loan, bộ Quốc Phòng Trung Quốc hôm 15/04 đã loan báo rằng tướng Phạm Trường Long, phó chủ tịch Quân Ủy Trung Ương Trung Quốc vừa thực hiện một chuyến đi thị sát Biển Đông.

Bản thông báo không nói là ông Long đi lúc nào, và đã ghé những hòn đảo nào, nhưng cho biết là nhân vật này đã dẫn đầu một phái đoàn đi thăm Nam Sa (tên Trung Quốc gọi quần đảo Trường Sa), và đã thị sát một số công trình xây dựng trong đó có hải đăng, trạm khí tượng.

Trong một bài viết được cập nhật ngày hôm nay, 17/04/2016 trên trang web của mình, nhật báo Hồng Kông South China Morning Post đã nêu bật sự kiện đây là một chuyến thăm chưa từng thấy của nhân vật đứng hàng thứ hai trong cơ chế lãnh đạo quân đội Trung Quốc, chỉ sau duy nhất chủ tịch Tập Cận Bình.

Theo tờ báo Hồng Kông, tướng Phạm Trường Long như vậy đã trở thành lãnh đạo Trung Quốc cao cấp nhất đặt chân đến Trường Sa. Trước đó, theo tình báo Đài Loan, vào tháng 09/2014, cũng có một viên tướng nhưng cấp thấp hơn – đô đốc Ngô Thắng Lợi, tư lệnh Hải Quân Trung Quốc - đến Trường Sa thanh tra công việc bồi đắp đảo nhân tạo.

Nhật báo Hồng Kông đặc biệt ghi nhận là chuyến thị sát Trường Sa của tướng Long trùng hợp cuộc tập trận hỗn hợp Mỹ-Philippines có sự tham gia của Úc, Nhật Bản trong khu vực. Ngoài ra, thông tin về chuyến đi được loan báo đúng vào hôm bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ cùng đồng nhiệm Philippines bay ra thăm tàu sân bay Mỹ John C. Stennis đang hoạt động trên Biển Đông.

Nhật báo Mỹ The New York Times hôm 15/04 cũng phân tích về chuyến thị sát Trường Sa của ông Phạm Trường Long và ghi nhận ý đồ khiêu khích của Trung Quốc: « Chuyên thăm dường như nhằm mục tiêu chứng tỏ quyết tâm của Bắc Kinh trong việc bác bỏ bất kỳ thách thức nào chống lại các yêu sách của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa vốn cũng được Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan đòi chủ quyền ».

Đây là một bước leo thang mới của Bắc Kinh, vì theo New York Times, trong thời gian qua, giới chức lãnh đạo quân sự hay dân sự Trung Quốc cũng từng đi thăm Biển Đông, nhưng là đến quần đảo Hoàng Sa gần lục địa Trung Quốc hơn.

New York Times cũng gắn liền thông tin về chuyến thị sát Trường Sa của nhân vật số hai trong quân đội Trung Quốc, với chuyến thăm hàng không mẫu hạm Mỹ trên Biển Đông của bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Ashton Carter.

Cập nhật vụ người bán hàng rong bị đánh

Theo BBC-7 giờ trước

Image copyrightFacebook

Image captionCảnh công an Lương Việt Hà quật ngã người bán hàng rong tên Minh Phong tại chợ Bình Tiên qua một clip trên mạng.

Một nhà hoạt động nói đã bị "mời lên làm việc" khi đến bệnh viện thăm nạn nhân là người bán hàng rong bị công an hành hung mới đây được phản ánh trong một clip đăng tải rộng rãi trên mạng ở Việt Nam.

Ngày 17/4, một nhà hoạt động là thành viên của nhóm Con Đường Việt Nam nói với BBC Việt ngữ từ Sài Gòn rằng ông đã vào thăm nạn nhân là Phạm Thiện Minh Phong để "hỏi thăm sức khỏe, xem có cần trợ giúp gì không và có cần trợ giúp pháp lý gì không."

Chuyến viếng thăm diễn ra sau khi ông Phong bị một thượng sỹ công an Việt Nam là ông Lương Việt Hà hành hung khiến bị “xuất huyết màng não bán cầu ở bên phải”.

Ông Trương Minh Tam nói:

"Tôi vừa hỏi đến câu hỏi thứ hai và gia đình nói rằng có cần người trợ giúp pháp lý thì một điều dưỡng viên đã yêu cầu tôi tắt máy và mời tôi về khoa làm việc.

"Tôi cũng theo họ tới khoa làm việc. Họ mời bộ phận bảo vệ tới làm việc với tôi. Sau khi họ lấy lời khai của tôi thì họ cũng không có bất cứ hành vi nào là câu lưu tôi, và trả tôi tự do vào lúc hơn 12 giờ."

Tôi vừa hỏi đến câu hỏi thứ hai và gia đình nói rằng có cần người trợ giúp pháp lý thì một điều dưỡng viên đã yêu cầu tôi tắt máy và mời tôi về khoa làm việc

Ông Trương Minh Tam, nhà hoạt động

Theo nhà hoạt động, ông Phong "vẫn còn ê ẩm ở vùng đầu" và "chắc chắn gia đình sẽ tìm kiếm luật sư để có thể tiến hành khởi kiện vụ án này".

Hoan nghênh, khuyến khích

Ông Trương Minh Tam nói đã trao đổi với Khoa ngoại Thần kinh Bệnh viện 115 và được biết là bệnh viện "rất hoan nghênh, khuyến khích hỗ trợ bệnh nhân".

Nhưng "vấn đề sức khỏe của anh Phong cũng rất nhạy cảm hiện nay", và "nên có giấy xin phép hỏi ý kiến khoa và ban giám đốc bệnh viện 115 rồi hãy quay phim chụp hình", giới chức ở bệnh viên nói với nhà hoạt động.

Ông Tam nói với BBC:

"Tôi là một công dân đến thăm một công dân và muốn hỗ trợ, cũng như trợ giúp pháp lý là điều hoàn toàn hợp pháp và cần phải được khuyến khích,"

"Nếu bệnh viện e ngại các thông tin về chuyên môn thì tôi không quan tâm đến vấn đề về tình hình chuyên môn.

"Bản thân nhân viên công an đánh anh Phong là đúng hay sai, tôi cũng không thể thay mặt tòa án để phán xét được. Tuy nhiên tôi muốn được hỗ trợ anh ấy," ông Tam cho biết.

Image copyrightAFP

Image captionGần đây truyền thông Việt Nam phản ánh nhiều vụ xô xát xảy ra giữa công an với người bán hàng rong ở các địa phương.

Nhà hoạt động nói thêm:

"Thái độ tích cực của bộ phận bảo vệ của bệnh viện. Họ ghi nhận toàn bộ ý kiến của tôi, sao chụp chứng minh nhân dân của tôi và trả lại, không ràng buộc tôi với bất cứ điều khoản gì cả."

'Công an đóng tiền'

Hôm 16/4, vợ của người bán hàng rong bị công an hành hung tại quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh nói với BBC rằng vụ việc xảy ra do chồng bà ‘không chịu nộp 700.000 đồng tiền bảo kê mỗi tháng’.

Họ cũng có xin lỗi. Chồng em cũng không bỏ qua được, bởi cái này, nếu mà bỏ qua thì anh công an đó cũng đánh người khác, cũng vậy thôi. Nếu mà mình bỏ qua thì người khác cũng sẽ bị làm vậy, không có bỏ qua được

Bà Nguyễn Ngọc Thúy

Thượng sỹ Lương Việt Hà là người xuất hiện trong video clip đánh ông Phạm Thiện Minh Phong, 28 tuổi, người bán hàng rong tại khu vực chợ Bình Tiên, (đường Phạm Phú Thứ, phường 4, quận 6) khiến nạn nhân phải nhập viện vì “xuất huyết màng não bán cầu ở bên phải”.

Hôm 15/4, truyền thông Việt Nam đưa tin ông Hà “đã bị tạm đình chỉ công tác để xác minh”.

Trong ngày 17/4, bà Nguyễn Ngọc Thúy cho BBC Tiếng Việt hay bệnh viện có thể sẽ cho chồng bà xuất viện vào tuần sau.

Bà nói: "Thứ Ba sẽ cho xuất viện, nhưng chưa biết sao vì ảnh còn đau". Bà Thúy cũng nói: "Anh công an đóng tiền" và "chắc cũng phân nửa số tiền".

"Chúng tôi cũng ít nói chuyện gì. Không nói gì với nhau," bà Thúy mô tả lại cuộc gặp với Thượng sỹ Lương Việt Hà tại bệnh viện.

Khi được hỏi về những ngày sắp tới, bà Thúy cho biết chồng của bà cũng đã "khỏe lại chút", và "phải đợi ảnh khỏe lại mình mới tính được, chứ ảnh còn nằm trong đây sao biết được."

"Họ cũng có xin lỗi. Chồng em cũng không bỏ qua được, bởi cái này, nếu mà bỏ qua thì anh công an đó cũng đánh người khác, cũng vậy thôi.

"Nếu mà mình bỏ qua thì người khác cũng sẽ bị làm vậy, không có bỏ qua được."

Tuy nhiên, khi hỏi về việc có ai đến xin hỗ trợ, giúp đỡ trong buổi sáng 17/4, bà Thúy trả lời "sáng giờ không có ai đến hết, không thấy ai đến hết", bà nói với BBC.

Tam-tứ trụ VN có cần công khai tài sản?

Theo BBC-2 giờ trước

Image copyrightAFP

Image captionQuốc hội sắp mãn nhiệm của Việt Nam khóa 13 vừa bầu ra ban lãnh đạo mới của Quốc hội, nhà nước và Chính phủ, trong phiên họp cuối cùng.

Giới quan sát tiếp tục bình luận về dàn lãnh đạo mới của Việt Nam và các thành viên nội các mới nhậm chức tại kỳ họp cuối cùng của Quốc hội Việt Nam khóa 13.

Từ Hà Nội, hôm 17/4/2016, nhà báo tự do Trần Tiến Đức, nguyên Vụ trưởng, Ủy ban Quốc gia Dân số Việt Nam, nói với BBC ông cho rằng sau khi lần đầu tiên tuyên thệ nhậm chức trước Quốc hội, các lãnh đạo tam trụ của Việt Nam cũng cần công khai toàn bộ tài sản, thu nhập, khai thuế khóa trước Quốc hội và cử tri cả nước.

Một khi người ta đã tuyên thệ là trung thành với đất nước, thì người ta cũng phải công khai là vậy cái nguồn thu nhập của người ta như thế nào, tôi cho rằng đó là một việc làm cần thiết

Nhà báo tự do Trần Tiến Đức

Cũng hôm Chủ nhật, Tiến sỹ Xã hội học Khuất Thu Hồng, từ Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội (ISDS), cho rằng nội các của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có bước lùi so với nội các trước về thành phần phụ nữ trong dàn lãnh đạo, khi chỉ có duy nhất một Bộ trưởng là nữ.

Nhân dịp này, bình luận về hệ tiêu chí lựa chọn đại biểu Quốc hội ở Việt Nam cho kỳ bầu cử Quốc hội khóa 14 tới đây, nhà quan sát xã hội dân sự Việt Nam, Tiến sỹ Trần Tuấn cho rằng chính quyền đã sử dụng lệch hệ quy chiếu để đánh giá và tuyển chọn người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội đối với một số nhân vật như Tiến sỹ, nhà báo Trần Đăng Tuấn, Tiến sỹ Khoa học Nguyễn Quang A và Tiến sỹ, nhà nghiên cứu Nguyễn Xuân Diện, trong số nhiều người tự ứng cử bị loại khác.

Trước hết, nhà báo Trần Tiến Đức, hôm Chủ nhật nói với BBC ông cho rằng việc các vị lãnh đạo tam trụ của Việt Nam, hay các tân Chủ tịch Nước, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Chính phủ công khai tài sản, thu nhập là một điều cần thiết.

Ông nói: "Tôi nghĩ rằng một khi người ta đã tuyên thệ là trung thành với đất nước, thì người ta cũng phải công khai là vậy cái nguồn thu nhập của người ta như thế nào, tôi cho rằng đó là một việc làm cần thiết.

"Và nếu như việc đó được thực hiện, trước khi mà các vị đó tuyên thệ, thì tôi nghĩ rằng điều đó sẽ là rất tốt, nó sẽ giúp cho ít nhất là các vị trong Quốc hội, nếu không công khai được cho toàn dân, thiên hạ, nếu các vị sợ, thì ít nhất các vị phải công khai trong Quốc hội, là một cử tọa mà các vị đã được chọn lọc để người ta có thể xem xét được...

"Và nếu anh làm mọi việc chính đáng, không có gì đáng phải băn khoăn cả, thì anh có thể công khai, thí dụ bản thân tôi, tôi có thể công khai tất cả tài sản của tôi có, nhà cửa, những cái gì... bởi vì tôi hoàn toàn đóng thuế cho nhà nước một cách rất đầy đủ.

"Và tôi nghĩ rằng đấy phải là một việc cần phải nêu ra trong quy trình để tuyên thệ trước Quốc hội, bởi vì anh đã tuyên thệ anh là một người lãnh đạo của đất nước, thì trong đó có vấn đề về tính minh bạch, tính công khai và trách nhiệm giải trình của anh là phải được một cách rõ ràng.

Chúng tôi cũng trông đợi rằng là khi mà có một Chính phủ mới sau đợt bầu cử Quốc hội sắp tới và Chính phủ mới sẽ được lập ra, hy vọng là tỷ lệ phụ nữ mà giữ cương vị lãnh đạo của các ngành sẽ nhiều hơn

TS. Khuất Thu Hồng

"Nếu không có cái đó thì tôi nghĩ việc tuyên thệ cũng giảm đi giá trị của nó," nhà báo Trần Tiến Đức nói với BBC.

Giảm sút ghế phụ nữ

Cho rằng việc chỉ còn duy nhất một ghế Bộ trưởng do phụ nữ đảm nhiệm trong tân nội các của Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc là một bước lùi so với nội các trước, Tiến sỹ xã hội học Khuất Thu Hồng nói:

"Nội các mới của chính phủ hiện nay, so với nhiệm kỳ trước, lần này nội các chỉ có duy nhất một Bộ trưởng là nữ, là bà Nguyễn Thị Kim Tiến - vẫn tiếp tục giữ vai trò là Bộ trưởng Bộ Y tế...

"Trong thực tế cũng có người nói rằng bù lại thì lần này trong Bộ Chính trị (Đảng CSVN) có ba phụ nữ, trong lịch sử chưa có bao giờ tỷ lệ phụ nữ lại nhiều như thế, bây giờ có Chủ tịch Quốc hội là phụ nữ, rồi cũng vẫn có một phụ nữ là Phó Chủ tịch nước.

"Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng là thực ra là tỷ lệ nữ nên có nhiều hơn ở trong Chính phủ những người giữ vai trò Bộ trưởng các bộ, những người thực sự điều hành đất nước, điều hành những lĩnh vực khác nhau.

"Hiện nay chỉ có một Bộ trưởng Y tế là nữ thì có vẻ như vậy nó ít hơn so với nhiệm kỳ trước.

"Tuy nhiên chúng tôi cũng trông đợi rằng là khi mà có một Chính phủ mới sau đợt bầu cử Quốc hội sắp tới (5/2016) và Chính phủ mới sẽ được lập ra, hy vọng là tỷ lệ phụ nữ mà giữ cương vị lãnh đạo của các ngành sẽ nhiều hơn."

Khi được hỏi phải chăng trong lĩnh vực nhân sự này, có thể tiêu chí tài năng lãnh đạo quan trọng hơn là tiêu chí phân chia về giới tính, nhà xã hội học nói:

"Tôi không nghĩ như vậy, tất nhiên người tài rất là quan trọng, thế nhưng phụ nữ cũng có rất nhiều người tài, trong nam giới có nhiều người tài và trong phụ nữ cũng có nhiều người tài. Và sở dĩ tại sao người ta lại muốn có sự cân bằng về giới ở trong những vị trí lãnh đạo, là vì phụ nữ sẽ hiểu phụ nữ hơn, nam giới hiểu nam giới hơn.

"Và phụ nữ tham gia vào những vị trí quyết định, rồi những vị trí lãnh đạo, thì người ta cũng sẽ nhạy cảm hơn với những nhu cầu của phụ nữ, vấn đề của phụ nữ, đấy là lý do tại sao những cố gắng để thúc đẩy bình đẳng giới đi đến việc làm sao có một tỷ lệ phụ nữ và nam giới cân đối ở trong bộ máy điều hành Chính phủ, ở một số nước tiên tiến, người ta cũng làm như vậy."

Image copyrightGetty

Image captionTrong tân nội các của ông Nguyễn Xuân Phúc, chỉ có duy nhất một Bộ trưởng là nữ, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Y tế, theo TS Khuất Thu Hồng.

Được biết, riêng theo một kết quả điều tra dân số và nhà ở giữa năm 2014 của các cơ quan thống kê của Việt Nam, tổng dân số cả nước đạt gần 90,5 triệu người, trong đó nam chiếm hơn 49%, nữ chiếm gần 51%.

Áp dụng lệch tiêu chí?

Sắp tới đây, vào cuối tháng 5/2016, Việt Nam sẽ tiến hành các cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp, ở cấp Trung ương, một Quốc hội mới, Quốc hội khóa 14 theo dự kiến sẽ được bầu và một ban lãnh đạo mới của Quốc hội, chính quyền và nhà nước trung ương, sẽ được lập ra, trong đó các vị trí tam trụ mới sẽ tuyên thệ nhậm chức.

Các tiêu chí, cần phải xem lại, chứ không nên sử dụng những cách làm như tôi thấy trong thời gian vừa qua, tôi cho rằng nó không phù hợp với việc chọn Đại biểu Quốc hội. Và có thể nó sẽ phù hợp với cách chọn những người Đại biểu ở Hội đồng nhân dân cấp huyện, cấp xã, thì có thể phù hợp...

Tiến sỹ, Bác sỹ Trần Tuấn

Nhân dịp này, một nhà quan sát xã hội Việt Nam từ Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam (Vusta), Tiến sỹ, Bác sỹ Trần Tuấn, đánh giá về hệ tiêu chí vừa được áp dụng để đánh giá, bầu chọn những người tự ứng cử Quốc hội trong cả nước, mà mới đây ba trong số đó là các ứng viên Tiến sỹ, nhà báo Trần Đăng Tuấn, Tiến sỹ Khoa học Nguyễn Quang A, Tiến sỹ, nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Xuân Diện, vừa bị loại.

Ông Trần Tuấn nói: "Ba trường hợp được nêu, tôi thấy họ đều là những người có khả năng viết tốt, khả năng quan sát và phân tích vấn đề tốt, đồng thời thực sự họ đều là những người đang có những suy nghĩ đi cụ thể vào những vấn đề nóng của xã hội.

"Cho nên nếu như họ vào được những vị trí tại Quốc hội, tức là nếu họ là Đại biểu Quốc hội, thì tôi nghĩ là họ có khả năng đóng góp được nhiều hơn, so với những vị trí mà họ đang đóng góp ở ngoài xã hội hiện nay."

Về các tiêu chí đánh giá với các ứng viên đã bị loại trong các vòng 'hiệp thương' và 'hội nghị lấy ý kiến cử tri' các cấp vừa qua, Tiến sỹ Trần Tuấn nêu quan điểm:

Image copyrightthoibao.today

Image captionNhà báo, TS. Trần Đăng Tuấn, nguyên Phó Tổng giám đốc VTV đã không 'đắc cử' ở vòng Hiệp thương thứ ba mặc dù được tín nhiệm ở cả địa phương cư trú lẫn nơi làm việc.

"Các tiêu chí, chúng ta (Việt Nam) cần phải xem lại, chứ không nên sử dụng những cách làm như tôi thấy trong thời gian vừa qua, tôi cho rằng nó không phù hợp với việc chọn Đại biểu Quốc hội. Và có thể nó sẽ phù hợp với cách chọn những người Đại biểu ở Hội đồng nhân dân cấp huyện, cấp xã, thì có thể phù hợp..."

Và nhà quan sát này bình luận thêm về cách làm trong các hội nghị hiệp thương, hội nghị cử tri vốn được cho là thay thế cho 'vận động và tranh cử công khai' ở Việt Nam, nhà quan sát nói tiếp:

"Trong những trường hợp như vậy, thực ra công việc chọn lựa cũng khó, nhưng khó gì thì khó, tôi nghĩ không có cách nào hay hơn bằng cách là để chính các ứng cử viên đó trình bày trước công chúng, trình bày các Hội đồng.

"Và qua việc trình bày đó, có bằng chứng rất cụ thể, dưới một môi trường, có thể đặt các câu hỏi, đặt các tình huống để xem thấy đối đáp của họ như thế nào, trả lời của họ ra sao, thì đấy là cách thể hiện tốt nhất các lựa chọn mà tương đối là khách quan hơn cả," Tiến sỹ, Bác sỹ Trần Tuấn nói với BBC.