Thursday, October 22, 2015

Giáo dân tập trung phản đối phá trường học thuộc Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm

Gia Minh, biên tập viên RFA-2015-10-22

Các nữ tu cùng nhiều giáo dân và cha xứ đang bệnh ngồi xe lăn phải tập trung để phản đối việc cơ quan chức năng đập phá trường học thuộc Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm hôm 22/10/2015. Citizen photo

Ngôi trường thuộc Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm cho chính quyền mượn để làm công tác giáo dục, nhưng nay không dùng nữa lại không được trả cho chủ nhân trước đây. Ngược lại trong ngày 22 tháng 10, cơ quan chức năng dùng bạt vây trường lại và đập phá bên trong. Các nữ tu cùng nhiều giáo dân và cha xứ đang bệnh ngồi xe lăn phải tập trung bên ngoài cơ sở để phản đối việc đập phá như thế với lý do chưa có thỏa thuận giữa đôi bên.

Hết dùng giáo dục - không bồi thường và phá

Cơ sở bị đập phá được cho biết là ngôi trường trước năm 1975 có tên Trường Thánh Ana, thuộc Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm. Đây là cơ sở giáo dục thứ hai của Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm bị cơ quan chức năng lấy và rồi phá hủy từ sau năm 1975 cho đến nay.

Sau năm 1975, tất cả mọi cơ sở giáo dục của các tôn giáo bị chính quyền trưng thu phục vụ giáo dục nhà nước vì các tôn giáo không còn được phép tham gia công tác giáo dục nữa.

Lúc còn mở cổng, Nhà Dòng đi vào gặp bà chủ tịch thì bà nói làm cột đèn thôi. Họ dàn dựng như vậy để đưa xe cần cẩu vào và đóng cửa lại.
-Nữ tu tổng thư ký

Tuy vậy theo nữ tu tổng thư ký của Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm, đến năm 2011 cơ sở bị lấy để làm trường Tiểu học Thủ Thiêm không còn được làm trường dạy học. Nhà Dòng từ đó có đơn yêu cầu trả lại; tuy nhiên cơ quan chức năng quản lý vẫn không trả.

Nữ tu tổng thư ký Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm vào sáng ngày 22 tháng 10 cho biết cuộc họp với Ủy ban Nhân dân Quận 2 về cơ sở trường học này như sau:

“Vào ngày 14 Nhà Dòng có đơn báo cho họ đó là cơ sở của Nhà Dòng đừng đập phá. Hôm qua họ mời mình đi họp. Trong cuộc hiệp thương vẫn nói chuyện, vẫn chưa có quyết định gì của Nhà nước bồi thường cho Nhà Dòng hết. Chúng tôi yêu cầu không được đụng vô (cơ sở), trong cuộc họp có nói và biên bản có ghi rõ.”

Tuy nhiên vào sáng ngày 22 tháng 10, các nữ tu nhận thấy cơ sở giáo dục của họ trước đây đang bị vây kín lại để không thể thấy được diễn biến bên trong. Ngay từ sáng các nữ tu đã vào và gặp vị chủ tịch quận 2 và được người này nói là vào để làm cột đèn; thế nhưng sau đó thì thấy có xe cẩu đến và rồi là tiếng đập phá cơ sở.

“Lúc còn mở cổng, Nhà Dòng đi vào gặp bà chủ tịch thì bà nói làm cột đèn thôi. Họ dàn dựng như vậy để đưa xe cần cẩu vào và đóng cửa lại.”

Giáo dân bức xúc

Linh mục Ngô Gia Thế, phó xứ Thủ Thiêm, cho biết sau khi nghe tin cơ sở của Dòng Mến Thánh Giá bị cơ quan chức năng đến đập phá, nhiều giáo dân của giáo xứ đã đến để cùng Nhà Dòng yêu cầu dừng lại việc làm đó khi mà chưa có bồi thường thỏa đáng cho Nhà Dòng theo như qui định. Thế nhưng công an chặn hai đầu đường vào khu vực Thủ Thiêm nơi có Nhà thờ và Dòng Mến Thánh Giá.

Linh mục Ngô Gia Thế cho biết:

“Hiện giờ giáo dân có về. Phía chính quyền họ chắn bên ngoài không cho thấy làm gì bên trong cả. Giáo dân ai về từ sáng thì vào được còn ai muốn đi vào lúc này thì không được nữa vì công an chắn hai đầu đường, phong tỏa không ai được vào, ra thì được mà vào thì không được.

Trường học của Nhà Dòng thì trước đây có cho bên giáo dục mượn để dạy học. Sau khi giải tỏa thì phường mượn cơ sở này để làm cơ sở của phường và bây giờ họ đã chuyển đi rồi. Đã có thống nhất hỗ trợ tiền cho trường này nhưng đến bây giờ vẫn chưa có hỗ trợ gì cả mà phá đi. Thế thì bây giờ các bà ra để đòi giải quyết cho thỏa đáng, sau đó phá cũng không sao. Hiện tại phường chỉ nói được lệnh phá để giải tỏa thôi.”

Một giáo dân có mặt trước cơ sở của Nhà Dòng Mến Thánh giá Thủ Thiêm bị đập phá vào sáng ngày 22 tháng 10 cũng cho biết:

“Sáng nay nghe tin người ta đập nên giáo dân lên để bảo vệ cơ sở của Nhà Dòng; tại vì cơ sở đó là của Nhà Dòng (họ) mượn mấy chục năm nay tính không trả, đập lấy luôn. Cho nên giáo dân phải ra bảo vệ thôi, các cha cũng ra bảo vệ; bây giờ cha sở phải ngồi xe lăn cũng phải ra trước cổng đó luôn. Mấy soeurs và nhiều người cũng ra đứng trước cổng. Bây giờ chỉ làm được như vậy thôi, mình nói cũng chẳng ai nghe mà kiếm người để nói cũng chẳng ai nghe mình hết.

Bây giờ phải ở lại mà giữ thôi, giữ chỗ này thôi. Bây giờ họ chặn hai đường không cho ai vào hết, nhiều giáo dân bỏ xe đi bộ vô luôn.”

Tôi thấy bất công quá, giờ mình là dân nói không ai nghe. Nên giờ tự mình bảo vệ mình thôi, tự mình bảo vệ chỗ của mình, chỗ ‘linh hồn’ của mình, chỗ mà khi mình có việc gì đó mình lại; cho nên phải bảo vệ chân lý, lý tưởng của mình ở đây!
-Một giáo dân

Theo người giáo dân này thì Nhà Thờ Thủ Thiêm cũng như Nhà Dòng Thủ Thiêm là những cơ sở tâm linh mà người này cũng như nhiều đồng đạo khác, sau những ngày làm việc kiếm sống đến để bồi dưỡng về mặt tinh thần. Bản thân người giáo dân này nói về hoạt động giáo dục xã hội của các nữ tu Mến Thánh giá Thủ Thiêm cũng như việc cơ sở của họ bị rơi vào tầm ngắm thu hồi của cơ quan chức năng:

“Giáo dục rất nhiều, rất tốt. Mấy soeurs vẫn nuôi học sinh, vẫn dạy giáo lý, vẫn làm những điều tốt không chứ đâu có làm gì trái luật pháp đâu. Mọi người dân đều đồng lòng với những vấn đề đó hết. Các soeurs, các dì, cũng như giáo dân cuộc sống rất bình thường, người ta chỉ bảo vệ nơi thờ tự thôi. Mọi việc bình thường, nhưng họ không thích vì chỗ ‘view’ này đẹp quá, cái ‘view’ mé mép sông đẹp quá nên họ muốn lấy làm cái gì đó.

(Dòng này) đã một trăm bảy mươi mấy năm rồi, đã vào di tích văn hóa rồi. Đã là di tích văn hóa của thành phố, tại sao phải đập?

(Họ) nói vô di tích mà đập vẫn đập, nói một đường - làm một nẻo vậy thôi! Tôi thấy bất công quá, giờ mình là dân nói không ai nghe. Nên giờ tự mình bảo vệ mình thôi, tự mình bảo vệ chỗ của mình, chỗ ‘linh hồn’ của mình, chỗ mà khi mình có việc gì đó mình lại; cho nên phải bảo vệ chân lý, lý tưởng của mình ở đây!”

Nữ tu tổng thư ký Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm cho biết tình hình rất căng thẳng đối với các chị trong nhà dòng khi mà đơn thư của họ không được phúc đáp, rồi những cuộc gặp có biên bản hẳn hoi thế nhưng cơ quan chức năng không tuân thủ khi chưa bồi thường thỏa đáng cho Nhà Dòng về những cơ sở bị lấy. Thế rồi các nữ tu cho rằng bản thân họ bị chính vị chủ tịch lừa vào sáng ngày 22 tháng 10 khi nói rằng cơ quan chức năng chỉ làm cột đèn trong cơ sở đang bị lấy; thế nhưng cuối cùng là phá bỏ.

Chúng tôi gọi điện thoại đến Khu Hành Chính- Tiếp Công Dân của quận 2 như giới thiệu trên trang chủ của quận này thì được một người trả lời:

“Vì ở đây là văn phòng đăng ký thuộc chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh, Quận 2 nên không giải quyết được những vấn đề mà nảy giờ mình nói; vì vậy (anh) hãy gọi vào số của tổng đài ủy ban.”

Theo hướng dẫn của người này về số điện thoại của Ủy ban Nhân dân Quận 2, chúng tôi gọi điện đến nhiều lần trong ngày 22 tháng 10 nhưng không ai bắt máy.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/school-of-catholic-convent-destroyed-without-owners-wish-gm-10222015073554.html/vgm102215.mp3

Tình trạng xâm hại tình dục trẻ em ở Việt Nam

Hoàng Dung, thông tín viên RFA -2015-10-22

Hình minh họa chụp tại Hà Nội trước đây. AFP

Tình trạng xâm hại tình dục trẻ em ở Việt Nam được nói đang trở nên ngày một nhiều và nghiêm trọng hơn.

Tình trạng

Vào ngày 20/02/1990 Việt Nam trở thành một trong những nước đầu tiên của châu Á và nước thứ 2 trên thế giới tham gia ký công ước quốc tế về quyền trẻ em, Từ sau khi phê chuẩn Công ước, Nhà nước Việt Nam có rất nhiều nỗ lực trong việc thực hiện Công ước, như nâng cao nhận thức về quyền trẻ em; làm hài hoà giữa công ước quyền trẻ em và luật pháp quốc gia; đẩy mạnh quản lý nhà nước về trẻ em; tăng cường nguồn lực đầu tư cho trẻ em và đặc biệt là ngày càng quan tâm đến vai trò của chính trẻ em và người chưa thành niên. Tuy nhiên trong nhiều năm trở lại đây tình hình xâm hại tình dục ở trẻ em đang ngày có xu hướng gia tăng.

Trên trang mạng An ninh Thủ đô cho biết thì trong năm 2014 toàn quốc đã phát hiện 1544 trường hợp trẻ em bị lạm dụng tình dục, nạn nhân là trẻ em ở đây đều có cả trẻ em nữ và trẻ em nam.

Thủ phạm lạm dụng tình dục trẻ em gồm có cả những người Việt Nam lẫn những người ngoại quốc.

Dạo này tôi thấy ngày nào trên tivi báo đài, người ta nói nhiều về tình trạng lạm dụng tình dục ở trẻ em rất nhiều, không chỉ là những đứa trẻ bị người thân dụ dỗ mà còn có nhiều đứa trẻ lang thang đi ăn xin cũng bị họ lạm dụng.
-Chị Nguyễn Thị Huyền

Thông tin về nạn xâm hại lạm dụng tình dục trẻ em như thế khiến cho các bậc phụ huynh hoang mang và lo lắng cho con cái của họ.

Chị Nguyễn Thị Huyền quê ở Hà Nội chia sẻ:

“Dạo này tôi thấy ngày nào trên tivi báo đài, người ta nói nhiều về tình trạng lạm dụng tình dục ở trẻ em rất nhiều, không chỉ là những đứa trẻ bị người thân dụ dỗ mà còn có nhiều đứa trẻ lang thang đi ăn xin cũng bị họ lạm dụng. Khi nghe những trường hợp đó tôi thật hoang mang và sợ hãi cho những đứa trẻ sau này, nhất là cho con gái của tôi.”

Còn chị Nguyễn Thị Liên một giáo viên cấp 2 tiếp lời:

“Tôi không hiểu sao mà đối với trẻ em chúng cũng làm vậy biết.”

Nguyên nhân

Phần lớn các trường hợp xâm hại tình dục trẻ em khi bị phát hiện thì có đến 80% các em là những đứa trẻ lang thang, cơ nhỡ bị cha mẹ bỏ rơi. Nhiều đứa trẻ ăn xin lang thang vì quá đói nên đã bị một số kẻ xấu lợi dụng.

Một chương trình giáo dục trẻ em chống bị lạm dụng tại TPHCM trước đây. Courtesy photo.

Ngoài ra còn có các cháu do cha mẹ mãi lo làm ăn mà không quan tâm đến con cái của mình.

Khi chia sẻ về những nguyên nhân dẫn đến tình trạng này chị Nguyễn Thị Huyền cho biết:

“Theo tôi thì có nhiều nguyên nhân, tuy nhiên có 3 nguyên nhân mà tôi thấy rõ ràng nhất: thứ nhất là do cha mẹ bỏ rơi không quan tâm đến các em, thứ hai do môi trường giáo dục chưa đúng cách nhất là về giáo dục sức khỏe sinh sản cho các em, thứ ba do sự xuống cấp của xã hội”

Còn cô Nguyễn Thị Liên cho biết muốn không có tình trạng này thì phải thay đổi cả xã hội, chứ không tình trạng lạm dụng tình dục trẻ em lại nhiều vì sự xuống cấp của xã hội và đạo đức con người.

“Nếu muốn chấm dứt tình trạng này thì không có cách nào hết ngoài việc thay đổi xã hội vì sống trong xã hội như thế này đạo đức con người đã bị suy thoái nhiều.”

Theo thạc sĩ tâm lý Nguyễn Công Minh thì nguyên nhân gây ra tình trạng này là khá nhiều nhưng ông không nêu rõ:

“Nguyên nhân thì rất là khó nói.”

Giải pháp

Tình trạng làm dụng ở trẻ em nhất là lạm dụng về tình dục đang ngày càng gia tăng, không chỉ ở những đứa trẻ lang thang cơ nhỡ mà ngay cả những người thân của các em cũng lạm dụng tình dục các em.

Theo tôi, đây là trách nhiệm trước tiên thuộc về giáo dục, giáo dục phải dạy cho các trẻ thật đầy đủ về giáo dục giới để các em hiểu rõ, tuy nhiên bên cạnh đó gia đình cũng nên thường xuyên trao đổi nói chuyện với trẻ và dạy cho trẻ cách phòng chống.
-Chị Nguyễn Thị Huyền

Để có những biện pháp giải quyết chúng ta cần trang bị cho các em những kiến thức cơ bản để các em có thể tự bảo vệ cho mình.

Chị Nguyễn Thị Huyền cho biết một số giải pháp để có thể hạn chế tình trạng này:

“Theo tôi, đây là trách nhiệm trước tiên thuộc về giáo dục, giáo dục phải dạy cho các trẻ thật đầy đủ về giáo dục giới để các em hiểu rõ, tuy nhiên bên cạnh đó gia đình cũng nên thường xuyên trao đổi nói chuyện với trẻ và dạy cho trẻ cách phòng chống.”

Bà Ngô Thị Minh phó chủ nhiệm ủy ban giáo dục thanh thiếu niên của quốc hội cho biết trên trang an ninh thủ đô:

“Chúng ta không quản lý tốt, chúng ta không trang bị được cho các em những kỹ năng để tự bảo vệ mình thì tình trạng xâm hại tình dục cũng là điều rất đáng lo ngại.”

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Công Minh cho một số biện pháp:

“Lạm dụng trẻ em thì nó sẽ có 1 số quy tắc: thứ nhất là về việc đụng chạm cơ thể của trẻ, vấn đề thứ 2 dụ dỗ trẻ đến 1 nơi nào đó mà ít người, thứ 3 là có 1 số biểu hiện lạm dụng tình dục trẻ em. Ba cấp độ thì cấp độ đầu tiên thì mình sẽ trao đổi với bé, thường thì một sẽ có những buổi nói chuyện với nhau về trường học hay là những người bé thường tiếp xúc không thì mình có thể trao đổi với bé.”

Ông Đặng Hoa Nam, Cục Bảo vệ và Chăm sóc Trẻ em cho biết đây là vấn đề đang nan giải cần sự chung tay góp sức của toàn xã hội để chúng ta có thể đẩy lùi tệ nạn này, mang lại cho các em cuộc sống tốt đẹp hơn:

“Đây là tình trạng khá nan giải và để hạn chế được tình trạng này thì cân sự chung tay góp sức của toàn xã hội.”

“Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai” là câu khẩu hiệu được thấy ở nhiều nơi tại Việt Nam; tuy nhiên trong thực tế công tác chăm lo cho các cháu ngay cả trong gia đình và ngoài xã hội đang có phần xao nhãng. Từ đó nạn lạm dụng tình dục trẻ em xảy ra và tiếp diễn, mỗi lúc một đáng ngại hơn.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/sexual-abuse-with-children-in-vn-hd-10222015092346.html/vhd102215.mp3

Du khách ngoại quốc bị chém và cướp tài sản giữa Sài Gòn

SÀI GÒN (NV) - Tình trạng cướp giật tài sản của du khách ngoại quốc thì nhiều vô kể, nhưng việc chém người để cướp tài sản mới đây đã thật sự làm cho người dân và du khách hoang mang, lo lắng.

Tin du khách người Ðức khi đang ngồi hóng mát giữa trung tâm thành phố Sài Gòn bị chém rồi cướp gây chấn động người dân và giới kinh doanh lữ hành của Việt Nam.

Bọn cướp giật thường chọn những cung đường có đông du khách nước ngoài đi bộ để ra tay cướp giật. (Hình: Thanh Niên)

Tin từ Thanh Niên ngày 22 tháng 10 cho hay, khoảng 3 giờ ngày 19 tháng 10, ông Sepastian Gretz, quốc tịch Ðức cùng bạn gái ra khu vực bờ kè kênh Tàu Hủ trên đại lộ Võ Văn Kiệt, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1, ngồi hóng mát, bất ngờ có một nhóm thanh niên xông đến dùng dao chém ông thương tích, sau đó lục túi cướp tiền và tài sản, rồi tẩu thoát.

Theo phúc trình của thanh tra Sở Du Lịch thành phố Sài Gòn, trong 9 tháng đầu năm 2015, công an Sài Gòn tiếp nhận 124 vụ cướp giật, xâm phạm tài sản liên quan đến du khách ngoại quốc.

Có những vụ cướp giật điển hình như vụ hai tên cướp lái xe gắn máy giật túi xách của chị Jennifer Stainton (19 tuổi), người Anh đang đeo bên người hồi khuya ngày 3 tháng 6, 2015, bên trong có điện thoại iPhone, tiền mặt và thẻ ngân hàng.

Trước đó, tối ngày 10 tháng 2, bà Dzogeute, quốc tịch Ðức đang đi bộ đến giao lộ Trần Hưng Ðạo-Ký Con, quận 1, thì bất ngờ bị hai người đi xe máy áp sát giật túi xách có tiền mặt, thẻ tín dụng, tiền Euro và khoảng 7 triệu đồng rồi tháo chạy. Cũng may ngay lúc đó, công an đặc nhiệm đi tuần ngang phát hiện và kịp thời bắt giữ.

Thậm chí, có nhiều du khách khi mang giỏ xách trên người bị bọn cướp ra tay manh động, kéo lê để giật cho bằng được tài sản. Ðiển hình như vụ cướp rạng sáng 21 tháng 5, một nữ du khách người Anh đang đi bộ trên đường Lê Lai, quận 1 đã bị cướp giật túi xách kéo lê trên mặt đường, gây xây xát cả mặt và lưng.

Song, đây chỉ mới là những vụ du khách có trình báo với cơ quan chức năng, còn nhiều trường hợp, vì một số lý do như không có thời gian, thủ tục rườm rà... đã chấp nhận chịu mất tài sản mà... im lặng cho qua.

Ông Phan Ðình Huê, giám đốc công ty du lịch Vòng Tròn Việt cho biết, khách của ông từng bị cướp mất tài sản ở Sài Gòn nhưng không đủ thời gian do sáng hôm sau về nước nên không đến trình báo công an.

“Công an phường có nơi không có người biết tiếng Anh, nên du khách mất đồ nếu đi theo tour thì có người hỗ trợ. Còn đi lẻ sẽ rất khó khăn trong giao tiếp, trình báo với công an,” ông Huê nói.

Nhiều đại diện công ty du lịch cho biết, nhiều du khách phàn nàn ở Sài Gòn hiện nay không biết đi chơi khuya ở đâu, còn nếu lang thang ngoài đường thì khả năng bị cướp giật là rất lớn.

Các công ty du lịch ở Sài Gòn luôn khuyến cáo du khách khi ra đường không mang theo tài sản quý giá, không mang túi xách, máy ảnh phải có dây đeo để quấn quanh tay... Còn những khách đi lẻ, khả năng bị cướp giật là rất lớn do không có bất kỳ cảnh báo nào.

Tin cho hay, cướp giật tài sản của du khách đã trở thành nỗi ám ảnh của nhiều người nước ngoài khi đến Việt Nam, khi trên các diễn đàn tư vấn du lịch quốc tế có rất nhiều chủ đề liên quan đến chuyện này.

Theo ông Huê, nhiều du khách bị cướp giật tài sản đã lên mạng kể lại câu chuyện, lan truyền từ người này qua người khác rất nhanh, ảnh hưởng lớn đến điểm đến Việt Nam.

Trao đổi với Thanh Niên vào sáng 22 tháng 10, ông Lã Quốc Khánh, phó giám đốc Sở Du Lịch Sài Gòn cho biết, đã rất choáng khi đọc báo biết tin có du khách nước ngoài bị cướp chém để cướp tài sản giữa Sài Gòn.

“Vô cùng nguy hiểm. Du khách sẽ truyền miệng câu chuyện từ người này qua người khác. Tổng lãnh sự Nhật Bản ở Sài Gòn năm nào cũng có công hàm gởi lên Sở Ngoại Vụ, Sở Du Lịch phản ánh về việc công dân của họ bị cướp giật tài sản. Nay đến du khách Ðức bị chém, trong khi Ðức là thị trường chi tiêu cao, số lượng khách đến Việt Nam rất tốt và nằm trong nhóm những nước được Việt Nam miễn visa. Cứ thế này thì miễn visa sẽ chẳng có hiệu quả,” ông Khánh nói. (Tr.N)

Dân tức giận vì chính quyền ‘bán đứt’ đường ra biển

THANH HÓA (NV) - Tuyến đường mà người dân xã Quảng Cư, thị xã Sầm Sơn, đi ra biển bị công ty FLC dựng các chốt chặn để đầu tư xây dựng sân golf, khu nghỉ dưỡng,... khiến nhiều người tức giận.

Truyền thông Việt Nam loan tin, hồi đầu tháng 10, 2015, Thường Trực Tỉnh Ủy Thanh Hóa đã ký giấy cho phép công ty FLC “cải tạo và quản lý; lập quy hoạch không gian ven biển đường Hồ Xuân Hương, thị xã Sầm Sơn.”

Công ty FLC dựng chốt bảo vệ, không cho người dân đi lại. (Hình: Người Lao Ðộng)

Tuy nhiên, ngày 21 tháng 10, tờ Người Lao Ðộng đã nhận được phản ánh của anh Trần Tuấn Anh, đại diện hàng trăm hộ dân xã Quảng Cư, thị xã Sầm Sơn về việc công ty FLC chặn đường, dựng các chốt có bảo vệ canh gác không cho người dân đi ra biển.

“Ðường này có từ xưa và là con đường duy nhất ra biển. Thế nhưng, sau khi đến đầu tư xây dựng sân golf, khu nghỉ dưỡng thì FLC ‘độc chiếm’ con đường. Họ lập hàng rào quây kín lối đi, có bảo vệ gác 24/24 giờ. Người đi xe đạp, xe máy muốn qua đó phải xin phép và có lý do cụ thể, nếu không đều bị ngăn lại. Không chỉ vậy, tuyến đường nhựa Hồ Xuân Hương kéo dài nối từ trung tâm bãi biển Sầm Sơn tới xã Quảng Cư là đường nhà nước quản lý, FLC cũng dựng chốt kiểm soát người và phương tiện qua lại,” anh Tuấn Anh nói.

Quá bất bình, khoảng 3 tháng trước, người dân kéo lên ủy ban xã, thị xã biểu tình, khiếu nại. Sau đó, công ty FLC mới mở một lối khác cho người dân đi ra biển. “Tuy nhiên, con đường mới đi ra biển xa khoảng 3 cây số gấp 2 lần đường cũ và vẫn bị FLC kiểm soát. Họ không cấm tuyệt đối nhưng hôm nào thích thì cho đi, không thì ngăn lại. Ðất đai, ruộng vườn đã giao hết cho FLC, giờ còn mỗi con đường ra biển mưu sinh cũng bị ngăn lại, chúng tôi biết lấy gì mà sống?,” bà Trương Thị Hòa, một người dân địa phương lo lắng.

Không chỉ bị cấm đường, hàng trăm hộ dân ở xã Quảng Cư làm nghề cào ngao, đánh bắt hải sản dọc bờ biển cũng bị FLC không cho khai thác. Trong khi đó, ở đây có đến 4 bến thuyền, khu neo đậu truyền thống của ngư dân với khoảng 700 chiếc, gắn liền với khoảng 3,000 nhân khẩu sống nhờ vào nghề chài lưới.

Ngoài ra, còn có 51 ki-ốt dọc bờ biển tạo việc làm cho 5,000-6,000 lao động trực tiếp và gián tiếp mỗi mùa du lịch. Nếu bãi biển được quy hoạch, các ki-ốt và bến thuyền sẽ không còn, việc làm của người dân cũng bị ảnh hưởng.

Ngày 20 tháng 10, khi phóng viên báo Người Lao Ðộng đến khu vực người dân phản ánh, một tốp bảo vệ liền chặn lại, đề nghị quay về. “Hôm nay, chủ tịch (ông Trịnh Văn Quyết, chủ tịch FLC), thông báo không cho ai đi ra biển,” một bảo vệ nói.

Thế nhưng, ông Lương Văn Hoàng, phó chủ tịch xã Quảng Cư, khẳng định: “Họ không cấm đâu, mà họ cũng không có quyền cấm. Có thể trước đây, người dân khai thác ngao ngoài biển về thuận chỗ nào đi chỗ đó. Nay công ty FLC bịt hết lối đi, chỉ mở tuyến cố định, phải đi vòng, xa hơn vài cây số nên người dân phản ứng.”

Về những lo lắng của ngư dân khi các công trình hoàn thành, FLC sẽ dựng hàng rào ngăn hết lối đi, ông Hoàng cho biết: “Người dân lo thế thôi chứ trong các hội nghị, FLC có nói sau khi hoàn thành sẽ mở 2 lối đi ra biển cho bà con.”

Mặt dù thực tế là vậy, song ông Võ Mạnh Sơn, phó bí thư Thị Ủy Sầm Sơn vẫn cho rằng: “Chủ trương cải tạo lại bãi biển Sầm Sơn là đúng đắn.” (Tr.N)

10-22- 2015 6:04:37 PM

Gia Lai: Ðánh chết công an vì tưởng là côn đồ

GIA LAI (NV) - Sáng 22 tháng 10, một trong hai cán bộ công an huyện Krong Pa bị thương nặng đã chết sau khi bị một nhóm thanh niên ở xã Chư Rcăm tấn công khuya 21 tháng 10, do tưởng là côn đồ.

Tin của báo Tuổi Trẻ cho hay, viên công an còn lại hiện đang được chuyển xuống bệnh viện tỉnh Phú Yên để cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Người thân đau buồn trước cái chết của ông Nay Plong. (Hình: Tuổi Trẻ)

Báo Tuổi Trẻ tường thuật, khoảng 21 giờ 30 đêm 21 tháng 10, hai cán bộ công an Krong Pa là ông Nay Plong (30 tuổi) và ông Nguyễn Thành Trung (27 tuổi) đều mang hàm trung úy, thuộc đội Cảnh sát điều tra công an Krong Pa, được phân công mặc thường phục mật phục theo dõi nhóm người chuyên “tổ chức ném đá người đi đường qua thôn Cầu Ðôi, xã Chư Rcăm, huyện Krong Pa.”

Khi đi đến khu vực thôn Cầu Ðôi thì phát hiện có hai nhóm thanh niên của hai thôn Cầu Ðôi và Chư Ðông đang dùng hung khí, gậy gộc đánh nhau. Cả nhóm lúc này đã phá hủy ba xe gắn máy và làm một số người bị thương.

Thấy hai cán bộ công an đi qua, những người tham chiến nhầm tưởng họ là đồng bọn của nhóm bên kia do cách ăn mặc và hành động rất “giang hồ” nên lao vào đánh. Ông Nay Plong bị đánh chết tại chỗ, còn ông Trung bị đánh giập lá lách, trọng thương phải đưa đi viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên tiếp tục chuyển xuống bệnh viện tại tỉnh Phú Yên cứu chữa.

Nói với truyền thông Việt Nam, chiều 22 tháng 10, ông Vũ Văn Lâu, giám đốc công an tỉnh Gia Lai cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra, công an tỉnh đã triệu tập tổng cộng 32 thanh niên thuộc hai làng Cầu Ðôi và Chư Ðông, xã Chư Rcam, để điều tra, lấy lời khai. Bước đầu tất cả đều khai nhận, do tưởng hai công an trên là người của nhóm đối phương nên đã lao vào đánh nhau.

Tuy nhiên, dư luận chung thắc mắc, nếu cho rằng hai cán bộ công an trên đang thi hành công vụ “mật phục nhóm người ném đá” thì tại sao không mang theo súng để phòng vệ, xử lý vụ việc khi cần thiết, hay đằng sau sự việc này còn có điều gì mờ ám không tiện công khai, bởi nếu có súng, chỉ cần họ bắn chỉ thiên thì nhóm thanh niên kia sẽ giải tán ngay lập tức. (Tr.N)

10-22- 2015 5:04:37 PM

TPHCM: Tình tiết thương tâm trong vụ cô gái bị trói tay, chết cháy trong nhà hoang

Lê Nhiên-Thứ Sáu, 23/10/2015 - 00:58

Dân trí Trong quá trình khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng phát hiện nạn nhân đang mang thai tháng thứ 4 và cơ thể không có dấu hiệu tác động của ngoại lực.

Liên quan đến vụ án cô gái trẻ được phát hiện chết cháy trong căn nhà hoang với tình trạng khoả thân, một tay bị trói vào khung bông gió trên tường, đến thời điểm này, cơ quan chức năng vẫn chưa xác định được tung tích nạn nhân, dù suốt hơn 24 tiếng đồng hồ qua đã có nhiều gia đình có con gái bị mất tích đến Công an để nhận dạng, nhưng tất cả các gia đình này đều không xác định nạn nhân là người thân của mình.

Cô gái trẻ chết cháy được xác định đang mang thai 4 tháng.

Theo nguồn tin riêng của Dân trí, qua công tác khám nghiệm tử thi, nạn nhân không có dấu hiệu tác động của ngoại lực, không có thương tích và cũng không bị xâm hại. Đáng nói là nạn nhân được xác định đang mang thai (khoảng 4 tháng).

Hiện cơ quan chức năng vẫn chưa đưa ra kết luận đây là nghi án giết người hay nạn nhân tự vẫn bằng cách tự thiêu và vụ việc vẫn đang được các đơn vị nghiệp vụ Công an TPHCM phối hợp cùng Công an quận Thủ Đức điều tra làm rõ.

Căn nhà hoang ven đường sắt Bắc Nam, nơi phát hiện thi thể cô gái bị trói tay, chết cháy.

Trước đó khoảng hơn 10h sáng ngày 21/10, một số người dân sống gần tuyến đường sắt Bắc Nam (đường Phạm Văn Đồng) phát hiện khói, lửa nghi ngút phát ra từ căn nhà hoang thuộc địa bàn khu phố 3, phường Linh Tây, quận Thủ Đức nên vội dùng bình chữa cháy mini xông vào dập lửa.

Ngay lập tức người dân đã báo Công an địa phương và khi lực lượng Công an đưa bình chữa cháy đến để dập lửa thì mọi người rất kinh hoàng khi phát hiện bên trong căn nhà là thi thể một cô gái (khoảng hơn 20 tuổi), chỉ mặc độc chiếc quần nhỏ, tay bị trói vào khung bông gió trên tường và đang bị lửa thiêu cháy.

Vụ việc nhanh chóng được trình báo nhà chức trách địa phương. Trước tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Công an quận Thủ Đức đã báo về Phòng CSĐT Tội phạm về TTXH (PC45, Công an TPHCM) để phối hợp điều tra, truy xét.

Diễn biến mới của vụ con chết, mẹ bị cắt tử cung

2015

Sở Y tế Nghệ An không chấp nhận báo cáo của Bệnh viện đa khoa huyện Quỳ Hợp, yêu cầu họp lại Hội đồng chuyên môn và làm lại báo cáo về vụ con chết, mẹ bị cắt tử cung.

Như Lao Động đã đưa tin, ngày 6.10, sản phụ Vi Thị H. đến Bệnh viện huyện Quỳ Hợp để khám và nhập viện.

Đến 15h30, sản phụ đau bụng và mới được chỉ định siêu âm, thì lúc ấy phát hiện thai nhi hơn 34 tuần tuổi đã tử vong. Bệnh viện hội chẩn và chỉ định phẫu thuật. Sau phẫu thuật, sản phụ phải cắt bỏ tử cung.

Công văn của Sở Y tế tỉnh Nghệ An báo cáo Bộ Y tế và UBND tỉnh về vụ việc con chết, mẹ phải cắt bỏ tử cung

Sở Y tế Nghệ An chỉ đạo Bệnh viện này thành lập hội đồng chuyên môn xem xét lại toàn bộ quá trình từ khi sản phụ nhập viện tới khi phẫu thuật, xuất viện, làm rõ tinh thần trách nhiệm và việc thực hiện các quy trình kỹ thuật theo quy chế chuyên môn những cán bộ liên quan. Sở cũng yêu cầu xác định rõ các sai phạm và hình thức kỷ luật nếu có.

Công văn của Sở Y tế tỉnh Nghệ An báo cáo Bộ Y tế và UBND tỉnh về vụ việc con chết, mẹ phải cắt bỏ tử cung

Thực hiện chỉ đạo của Sở Y tế Nghệ An, Bệnh viện Đa khoa huyện Quỳ Hợp đã có báo cáo gửi Sở Y tế về vụ việc.

Ngày 22.10, trao đổi với phóng viên báo Lao Động BS Lưu Đình Cừ, Chánh Văn phòng Sở Y tế Nghệ An cho biết: "Sở Y tế không chấp nhận báo cáo của Bệnh viện Đa khoa huyện Quỳ Hợp về vụ việc, vì chưa đúng tính chất một báo cáo của Hội đồng chuyên môn, chưa làm rõ các vấn đề như nguyên nhân, trách nhiệm... Phó Giám đốc Sở Y tế Đậu Huy Hoàn vừa yêu cầu Bệnh viện Quỳ Hợp họp lại Hội đồng chuyên môn, làm lại báo cáo".

Một lãnh đạo Sở Y tế Nghệ An chia sẻ: "Thực ra việc bức xúc của người nhà bệnh nhân là có cơ sở. Vẫn còn một bộ phận bác sĩ tắc trách".

Anh Trần Khắc Kiểm, chồng sản phụ H. bức xúc vì sự tắc trách của bệnh viện

Giao thông rối như canh hẹ sau 3 vụ tai nạn liên tiếp giữa ngã tư

Theo Vnexpress- 11:11 AM, 23/10/2015

Dòng xe máy, ôtô kẹt cứng trên đường Ba Tháng Hai. Ảnh: Hải Hiếu

Tai nạn liên tiếp chỉ cách nhau vài phút ngay giao lộ Ba Tháng Hai - Lê Hồng Phong (quận 10, TP HCM) khiến giao thông rối loạn, kẹt cứng 2 giờ.

Sáng 23.10, nam thanh niên 20 tuổi đi xe máy được cho là vượt đèn đỏ ở ngã tư Lê Hồng Phong - Ba Tháng Hai, đâm vào hông xe khách 16 chỗ. Anh này văng xa vài mét, bị thương nặng.

Khi lực lượng chức năng đang giải quyết hiện trường, người phụ nữ 45 tuổi tông vào ôtô 7 chỗ đang chạy chậm qua khu vực vụ tai nạn. Bà này cũng phải nhập viện. Tiếp đó, xe khách 45 chỗ bị ôtô 5 chỗ húc vào đuôi.

Hàng chục cảnh sát giải quyết 3 vụ tai nạn giữa ngã tư. Ảnh: Hải Hiếu

Sau ba vụ tai nạn liên tiếp, các xe hư hỏng nằm chắn giữa ngã tư khiến giao thông ở đây rối loạn, kẹt cứng gần 2 giờ. Dòng xe máy, ôtô nối dài 2 km qua cầu vượt Nguyễn Tri Phương. Hàng chục cảnh sát được huy động để xử lý.

Các cơ quan chức năng đang làm rõ.

Dân phố cổ hoảng loạn vì cháy lớn ở trung tâm Hà Nội

(LĐO) CAO NGUYÊN - TRẦN VƯƠNG - 6:49 PM, 22/10/2015

Hiện trường vụ việc.

Khoảng 16h20 chiều nay (22.10), một ngọn lửa bất ngờ bùng phát dữ dội tại khu tập thể số 8 phố Trần Quốc Toản, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Vào thời điểm trên, trong nhà bất ngờ xảy ra một tiếng nổ sau đó ngọn lửa bốc lên rất nhanh kèm theo khói bụi. Ngay sau sự cố xảy ra gần 10 xe cứu hỏa đã có mặt tại hiện trường. Do vòi không đủ mạnh để phun từ dưới lên, công tác cứu hộ gặp rất nhiều khó khăn.

Lực lượng cứu hỏa cùng người dân tập trung dập lửa.

Lực lượng khác phải leo lên tòa nhà đối diện để xử lý, đồng thời một mũi khác tiếp cận mé phải. Theo người dân, khu tập thể này có nhiều hộ cơi nới phần tôn nên nguy cơ cháy lan rất lớn.

Khoảng chục xe cứu hỏa đã đến hiện trường,

Ngọn lửa bốc lên từ tầng 5.

Cơ quan công an đã phong tỏa hiện trường, xe cứu thương cũng được huy động tới. Tuy nhiên, hiện chưa có thống kê và chưa có ai bị thương vong.

30 phút sau, ngọn lửa đã được dập tắt. Hiện chưa xác định được có thương vong về người. Tuy nhiên, vụ hỏa hoạn đã khiến cho hàng trăm hộ dân sinh sống tại khu tập thể này hoảng hốt. Nhiều hộ gia đình ở lân cận đã di chuyển xe máy ra phía ngoài khu vực hiện trường. Công tác cứu hộ vẫn đang tiếp tục diễn ra.

Quỹ Bảo hiểm xã hội: Coi như mất trắng 1.052 tỉ đồng!

(LĐ) - Số 93 ĐÀO TUẤN - 1:5 PM, 25/04/2014

Số tiền 1.052 tỉ đồng Quỹ BHXH do CNLĐ đóng góp coi như mất trắng. Ảnh: H.Q

Chỉ gói gọn trong 60 phút, tuy nhiên phiên họp về tình hình quản lý và sử dụng Quỹ Bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2013 của Ủy ban Các vấn đề xã hội (CVĐXH) của Quốc hội (QH) cuối ngày 24.4, trở nên nóng bỏng trước thực tế 1.052 tỉ đồng tiền BHXH coi như mất trắng! "Căng" đến mức mà ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân (Khánh Hòa) đặt vấn đề về sự công bằng: “Tại sao NLĐ không đóng BHXH thì đòi xử lý hình sự, trong khi chúng ta lấy tiền của họ cho vay và làm thất thoát thì lại không ai chịu trách nhiệm?”.

“Nợ ở cấp độ 5” - coi như mất!

Ngay sau khi Bộ trưởng Bộ LĐTBXH Phạm Thị Hải Chuyền trình bày bản báo cáo với la liệt các con số, Phó Chủ nhiệm Ủy ban CVĐXH của QH Bùi Sĩ Lợi đề cập ngay tới số nợ 700 tỉ đồng mà BHXH VN đã cho Cty cho thuê tài chính 2 (TC2) vay. TGĐ BHXH VN Nguyễn Thị Minh giải trình, đại ý: Về số nợ chỉ được biết là cơ quan điều tra đang làm. Số 700 tỉ đồng là số gốc, còn tổng số thì không chính xác lắm. Bà Minh nói cần phải có hội đồng thẩm định xem số tiền thực chất thất thoát đi bao nhiêu mới có thể xử lý. “Trước mắt chúng tôi chưa có ý kiến gì” - bà Minh nói.

Phát biểu về vấn đề này, đại diện Kiểm toán Nhà nước giải trình thêm rằng: 785,5 tỉ đồng chỉ là số gốc tiền BHXH đã cho vay. Tính lãi, đến cuối năm 2012 đã là 264,6 tỉ đồng. Con số mà kiểm toán kiến nghị xử lý là 1.052 tỉ. Chưa tính đến bây giờ, số nợ thực tế đã tăng lên rất nhiều.

“Đến giờ chúng tôi cơ bản đánh giá khả năng thu hồi nợ là “nợ ở cấp độ 5”, là coi như mất” - đại diện Kiểm toán Nhà nước nói. Tổng Kiểm toán Nhà nước cũng đã đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Cơ quan điều tra (CQĐT) tiến hành làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân để xử lý theo quy định của pháp luật. Và “Hồ sơ đã được chuyển CQĐT từ cuối tháng 12.2012”.

Ngay sau phát biểu của TGĐ BHXH VN và báo cáo của đại diện Kiểm toán Nhà nước, ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân (Khánh Hòa) chất vấn ngay, rất quyết liệt về tình trạng “cho vay thương mại, làm dự án thủy điện, giờ không thu hồi được thì ai chịu trách nhiệm?”, và việc "lấy tiền BHXH cho vay và làm thất thoát thì lại không ai chịu trách nhiệm?”. Ông kêu gọi Ủy ban CVĐXH của QH cũng như các vị ĐBQH “phải có ý kiến” trước “trách nhiệm mà dân giao cho chúng ta”.

Nợ đọng BHXH trở nên nhức nhối

Theo báo cáo của Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền, năm 2013, đã tiến hành khởi kiện đòi BHXH 2.460 đơn vị với số tiền 1.248 tỉ đồng, tuy nhiên, số tiền thu hồi chỉ 28,7%. Trước thực tế này, Phó Chủ nhiệm ủy ban Đỗ Mạnh Hùng nêu vấn đề, hiện nợ BHXH có nhiều con số. “Lúc 8.000, lúc 11.000 tỉ đồng. Báo cáo nói khởi kiện hơn 2.000 DN với số tiền chỉ hơn 1.000 tỉ đồng. Phần này so với 8 hay 11 ngàn vẫn là thấp. Khoản chênh còn lại có xác định được không?". Theo ông Hùng, chính mức phạt thấp so với lãi suất ngân hàng, đang khiến vấn đề nợ đọng BHXH đã trở thành nhức nhối.

Riêng đối với vấn đề quản lý Quỹ BHXH, đại diện Kiểm toán Nhà nước xin “phát biểu thêm” rằng, BHXH nên chú trọng quản lý ứng dụng công nghệ thông tin. Ngay sau đó, ông công bố những con số chi phí quản lý BHXH đáng giật mình: Từ năm 2007 - 2013, chi phí quản lý tăng gấp 5 lần. Số tuyệt đối năm 2007 là 815 tỉ đồng, trong khi đến năm 2013 đã lên tới 3.718 tỉ - xấp xỉ 3% tổng nguồn thu.

Còn ĐBQH Nguyễn Tấn Tuân thì nhấn mạnh tới con số trong chính báo cáo giải trình rằng: Chi phí bộ máy quản lý năm 2013 đã tăng 24% trong khi Chính phủ đang kêu gọi tiết kiệm chi thường xuyên 10% với mọi đơn vị. “Các đồng chí có chế định riêng hay sao? - ông nói gay gắt - 3% (chi phí quản lý) trước đây chúng tôi không đồng ý, giờ cũng đã 3% rồi, mà tiền này là tiền của người LĐ".

Tiền BHXH của công nhân lao động đóng góp đang bị thất thoát. Ảnh: H.Q

Giải trình sau đó, TGĐ BHXH Nguyễn Thị Minh dẫn số liệu nước ngoài từ Philippines, Costa Rica, Ghana, Hy Lạp... để chứng minh chi phí quản lý 3% không phải là cao. Riêng đối với con số 24,7% chi phí bộ máy, bà Minh nói có khuyết điểm do báo cáo viết chưa chính xác, bởi con số 24,7% này gồm nhiều khoản chi chứ không phải toàn bộ chỉ là chi phí bộ máy!

Phát biểu kết luận, Chủ nhiệm Ủy ban CVĐXH của QH Trương Thị Mai một lần nữa nhắc lại thực tế nhức nhối chuyện nợ đọng BHXH: “Khi kiện ra tòa thì thắng lợi luôn thuộc về NLĐ, vì nợ thì phải trả thôi. Nhưng thu (được tiền) thì bất khả thi thì chẳng giải quyết được vấn đề. Mà đây là số tiền vài chục ngàn tỉ đồng mỗi năm”. Bà cũng đề nghị BHXH VN đẩy mạnh hiện đại hóa, chẳng hạn “Hợp đồng với ngành thuế để thu, hoặc phối hợp với bưu điện để chi trả lương hưu, thay vì tổ chức 4.000 đại lý”, và “chi phí quản lý cũng cần tính toán để hợp lý hơn”.

Khánh Hòa: Vào tù thăm con mới biết con đã chết hơn 16 tháng

Viết Hảo-Thứ Ba, 21/10/2014 - 15:22

Dân trí Vào tù thăm con mới hay tin con trai đã chết từ hơn 16 tháng trước, bà Ngọc run rẩy bàng hoàng, không hiểu nổi tại sao con bà đã chết ngần ấy thời gian mà gia đình không hề hay biết?

Vợ chồng ông Đứng trình bày sự việc.

Báo Dân trí vừa nhận được đơn kêu cứu của ông Trần Đứng về việc con trai ông là Trần Anh Tuấn (SN 1981, trú phường Vĩnh Thọ, Nha Trang, Khánh Hòa) đã chết hơn 16 tháng khi đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Xuân Phước (Tổng Cục VIII, Bộ Công an, đóng tại Phú Yên) nhưng gia đình không hề hay biết.

Ông Đứng kể, năm 2001, con trai ông phạm tội “giết người” và bị cơ quan công an tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt giam ngày 25/6/2001. Bản án số 07 ngày 22/1/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt con trai ông 12 năm tù về tội danh nói trên. Ngày 21/3/2002, phạm nhân Tuấn đến chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Xuân Phước (Tổng Cục VIII, Bộ Công an, đóng tại Phú Yên).

Từ ngày con trai phạm tội và bị công an bắt, vợ chồng ông Đứng đau xót thương nhớ, nhưng vì gia cảnh nghèo khó nên ít có điều kiện đi thăm con. 12 năm con trai ngồi tù, số lần ông bà tới thăm con chỉ đếm trên đầu ngón tay. Theo án phạt, ngày 25/6/2013 Tuấn mãn hạn tù. Tuy nhiên do cuộc mưu sinh nghèo khó, lại già cả nên ông Đứng và vợ - bà Trần Thị Ngọc (SN 1965) không để ý đến ngày tháng con về.

Đầu tháng 10/2014, ngồi nhớ con, bà Ngọc mới ngờ ngợ rằng con trai hình như đã mãn hạn tù, sao không thấy con về. Ngày 13/10, ông Đứng lên xã ký giấy xác nhận của chính quyền để bà Ngọc qua Phú Yên thăm Tuấn.

Bà Ngọc kể, khi bà vào trạm giam thì cán bộ trại giam cho biết con trai bà đã chết vào ngày 12/6/2013 tại Bệnh xá Phân trại số 2, Trại giam Xuân Phước do bệnh HIV/AIDS giai đoạn cuối.

Tin dữ như sét đánh khiến bà Ngọc run rẩy, bàng hoàng. Bà không thể giải thích được vì sao con trai bà chết hơn 16 tháng mà gia đình không nhận được thông báo để đến nhận xác?

Vợ chồng ông Đứng cầm đơn đi thăm con mới hay tin con đã chết.

Bà Ngọc đến gặp người có thẩm quyền tại Trại giam Xuân Phước để hỏi rõ sự việc. “Giám thị trại giam cùng cán bộ Phòng Giáo dục nói với tôi là đã làm đúng thủ tục theo quy định, trại đã gửi thông báo, giấy báo tử về nơi ở của con tôi là phường Vĩnh Thọ, TP Nha Trang”, bà Ngọc nói.

Bà Ngọc cũng được trại giam cấp một bộ hồ sơ liên quan đến cái chết của con bà để làm bằng chứng “đối chất” với phường. Bà Ngọc cho rằng phường Vĩnh Thọ đã nhận giấy tờ về cái chết của con bà nhưng phường không thông báo nên mới có chuyện người ta chôn con bà ở trại giam.

Ngày 16/10/2014, bà Ngọc 2 lần đến phường Vĩnh Thọ để trình bày sự việc. “Tôi đến phường để hỏi phường có nhận giấy báo tử của con tôi không, phường trả lời không nhận giấy báo tử nào cả. Vợ chồng tôi đưa giấy tờ ra cho phường coi rồi cán bộ phường nói phường không có trách nhiệm thông báo đến gia đình”, bà Ngọc bức xúc nói và cho biết bà đã làm tờ đơn nhờ phường xác nhận là “không nhận” để làm bằng chứng nhưng phường không ký.

Trả lời về vụ việc, ông Phạm Nguyễn Tất Nhiên, cán bộ Tư pháp phường Vĩnh Thọ, cho biết phường có nhận được 2 văn bản của trại giam Xuân Phước thông báo về việc phạm nhân Tuấn chấp hành xong hình phạt tù và việc phạm nhân này chết. Ngoài ra, phường không nhận bất kỳ giấy tờ nào thêm. Trong 2 văn bản thông báo của trại giam, ghi rõ chủ thể nhận (kính gửi- PV) là UBND phường Vĩnh Thọ.

Ông Nhiên cho rằng, phường nhận 2 văn bản nói trên để biết chứ không có trách nhiệm thông báo đến gia đình. “Việc thông báo phạm nhân chết là trách nhiệm của trại giam. Có thể trại giam đã gửi giấy tờ thông báo nhưng gia đình phạm nhân Tuấn đã chuyển đến địa phương khác sinh sống từ rất lâu (hiện sống tại xã Phước Đồng, Nha Trang - PV) nên có thể giấy tờ không đến được với gia đình”, ông Nhiên nói.

Ông Trình Xuân Minh Thế, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Thọ, cho rằng phường hoàn toàn không nhận bất kỳ công văn phản hồi nào từ trại giam về việc không tìm được địa chỉ gia đình phạm nhân Tuấn. Nếu nhận công văn phản hồi thì phường đã thông báo để tìm địa chỉ gia đình này.

Mấy ngày qua, vì quá đau buồn trước cái chết của con và bức xúc trước sự tắc trách của các cơ quan, chính quyền, bất chấp mưa nắng, lại thường bị đau tim, ông Đứng vẫn lọ mọ mang đơn đi “gõ cửa” các cơ quan công quyền tỉnh Khánh Hòa để tìm một lời giải đáp…

Wednesday, October 21, 2015

Con ông cháu cha: Hay, dở và xấu xí

Theo BBC-21 tháng 10 2015

Tin con trai Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (bên trái trong ảnh) được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang gây chú ý nhiều trên truyền thông và dư luận. (Ảnh chụp tại phiên bế mạc Đại hội Đảng 11 của Reuters).

Bất cứ nơi nào bạn làm việc trên thế giới, thực trạng con ông cháu cha, đưa bạn bè hay người thân vào nơi làm việc có lẽ là một phần của văn hóa làm ăn, cho dù hành động đó là trắng trợn hay được che đậy.

Chẳng đâu xa, chỉ cần hỏi Ana Patricia Botin, người kế vị cha mình cho ghế lãnh đạo ngân hàng khổng lồ Tây Ban Nha Santander. Hoặc Rupert Murdoch, người đưa con trai của ông làm CEO của công ty truyền thông News Corp và 21st Century Fox. Hoặc thậm chí cứ năm dân biểu Anh thì một người đưa người nhà vào làm việc tại bộ phận hành chính của họ.
Trong khi thực trạng gia đình trị là phổ biến thì các quốc gia khác nhau có thái độ khác nhau.
Ví dụ, ở Mỹ, luật liên bang cấm nhân viên chính phủ tuyển dụng một thành viên trong gia đình họ, mặc dù ở khu vực tư nhân thì không phải là bất hợp pháp. Và các chủ lao động Mỹ và Anh đưa bè bạn và người gia đình vào làm và thăng tiến thay vì tuyển người lao động khác rất có thể phải trả giá đắt vì sẽ bị nói là họ phân biệt đối xử.
Trong khi đó, ở Trung Quốc, cơ quan chống tham nhũng của nhà nước chính thức có chủ trương cứng rắn chống lại nạn gia đình trị và tham nhũng và nhắm vào vây cánh có quyền lực được cho là kiểm soát các doanh nghiệp chủ chốt.
Tuy nhiên, ở những nơi như Italy hay Tây Ban Nha, được tuyển dụng hoặc thăng chức vì bạn quen biết ai đó thay vì bạn biết cái gì chẳng là điều gây ngạc nhiên. Thực ra vẫn được xem như là "chuyện thường ngày."
Valerie Berset-Price, gốc Thụy Sỹ, người sáng lập công ty Professional Passport, chuyên giúp các công ty đối phó với sự khác biệt văn hóa, nói rằng ở nơi cô lớn lên: "Nếu bạn có khả năng giới thiệu bạn bè và người nhà, hay thuê họ, thì bạn sẽ làm. Đó là một điều có tính tương hỗ để họ tồn tại trong một xã hội dựa nhiều vào mối quan hệ."

Rupert Murdoch nói ông rất vui về việc bổ nhiệm các con mình vào ghế lãnh đạo công ty của mình.

Tuy nhiên, khi cô chuyển sang Hoa Kỳ và học kinh doanh tại trường đại học, cô đã bị cuốn hút bởi nội dung giáo trình cô học theo đó nhấn mạnh rằng gia đình trị luôn luôn là tiêu cực, và thậm chí là phạm tội hình sự trong một số tình huống.
"Cho đến lúc đó tôi thực sự không biết từ gia đình trị có nghĩa gì," cô nói.
Một khi cô mở công ty kinh doanh của mình, cô cũng rất ngạc nhiên khi bạn bè, làm việc ở các vị trí cấp cao, ví dụ, tại các công ty blue-chip, không muốn giới thiệu các dịch vụ của mình cho khách hàng.
"Điều này không phải vì họ không muốn tôi thành công, hoặc họ không thích tôi, hay tin vào những gì tôi đã làm," Berset-Price nói. "Đó là bởi vì chính sách công ty của họ nói rằng tôi sẽ ngay lập tức đã bị loại bỏ khỏi bất kỳ công việc hay dịch vụ gì với công ty đó bởi vì tôi là người bạn của người trong công ty."
Cách nhìn nhận khác nhau tất nhiên là do vấn đề văn hóa. Những nước duy trì các mối quan hệ gần gia đình là một phần ăn sâu của văn hóa dân tộc (thường được củng cố thêm bởi một tôn giáo), có khuynh hướng xem gia đình trị như là một cách tự nhiên và lý tưởng cho người thân để chăm lo cho nhau và trở nên thành đạt.
"Tại Tây Ban Nha hầu như không bao giờ có cạnh tranh công khai cho việc làm," Joe Haslam, chủ doanh nghiệp và là giám đốc điều hành của chương trình quản lý cho chủ doanh nghiệp và doanh nhân khởi nghiệp tại IE Business School ở Madrid, hiện đang sống và làm việc tại Milan, Italy cho biết.

Ngân hàng JPMorgan Chase của Hoa Kỳ từng bị nhà chức trách Mỹ điều tra vì đưa con em quan chức Trung Quốc vào làm để có những thỏa thuận béo bở khi kinh doanh ở Trung Quốc.

"Một công việc cũng không bao giờ coi như 100% của bạn - nó gần giống như bạn đang giữ cho nó có một chỗ ấm áp để chờ một thành viên khác trong gia đình. Ở đây, khi một người thân không có công ăn việc làm thì điều đó kể như là vấn đề chung của cả một gia đình. Do đó chắc chắn là luôn xảy ra việc ứng viên kém được nhận vào làm công việc gì đó vì họ biết một người phụ trách một cách trực tiếp hoặc gián tiếp "
Cách tiếp cận này chắc chắn có một số mặt tích cực. Như Haslam giải thích, sự kết dính gia đình nuôi dưỡng sự trung thành, vì vậy chủ lao động không phải lo lắng về việc người có tài bị các đối thủ cạnh tranh săn lùng. Nó cũng dễ dàng hơn (và rẻ hơn) khi thuê người trong mạng lưới đã biết hơn là phải trải qua những rắc rối của một quá trình nộp đơn thi cử công khai.
Tuy nhiên, thực trạng gia đình trị có thể gây tổn hại cho nền kinh tế nói chung hàng ngày.
Trước hết các nhà đầu tư nước ngoài thấy ngán ngẩm: theo Báo cáo Chống tham nhũng năm 2014 của EU, 67% các nhà đầu tư của EU thấy gia đình trị như là một "vấn đề rất nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng 'khi vận hành một công ty ở Hy Lạp.
Nghiêm trọng hơn, theo một nghiên cứu thì tham nhũng gắn liền với gia đình trị có thể làm giảm tuổi thọ tại một quốc gia. Tỷ lệ tử vong ở trẻ em tại những nước có mức tham nhũng nhiều hơn ở các nước có tham nhũng ít khoảng một phần ba.
Xét về mức độ cá nhân, bạn sẽ thấy chính mình gặp vấn đề khi không quen biết ai ngoài mối quan hệ của gia đình.

"Ở Ý bạn thực sự cần phải quen biết ai đó để có được việc làm, Gabriel Fabrizio Sbalbi nói, ông là chủ một doanh nghiệp bất động sản của Italy. "Điều này đặc biệt xảy ra nhiều với sinh viên trẻ mới tốt nghiệp không có quan hệ. Và điều đó có nghĩa rằng người trẻ tuổi, có học vấn cao [khoảng 60.000 người mỗi năm – 70% có bằng đại học] đang rời Italy để có được việc làm ở nơi khác".
Sbalbi tin rằng thất nghiệp lan rộng chắc chắn là một động lực chính trong làn sóng này - thanh niên thất nghiệp đạt mức kỷ lục 44,2% trong tháng sáu năm 2015. Tuy nhiên, hệ thống phải quen mới có việc cũng là yếu tố quyết định.
Một cuộc khảo sát vào năm 2013 của Bộ Lao động Italy tiết lộ 61% doanh nghiệp dựa vào giới thiệu quen biết cá nhân khi tuyển dụng - và Sbalbi nói rằng trong khu vực công một số công việc hầu như là cha truyền con nối. Một trong những vụ ầm ĩ nhất là khi lộ ra rằng tại Đại học Palermo có hơn một nửa số người giảng dậy và nghiên cứu có ít nhất một người bà con trong gia đình làm việc trong trường.
Trong khi sử dụng bạn bè và người trong gia đình với các kỹ năng phù hợp là một chuyện, nếu điều kiện để họ có việc làm là vì họ là người nhà thì điều đó về cơ bản là ngăn cản những người có kỹ năng tốt hơn tham gia vào thị trường lao động, Jane Sunley giải thích, bà là người sáng lập công ty Purple Cubed chuyên về tư vấn nhân sự tại London.
"Điều này có thể hết sức tai hại cho văn hóa công ty bởi vì bạn đang bỏ lỡ cơ hội cho người có thể mang lại những ý tưởng mới và chuyên môn về công nghệ. Ngoài ra, trong một thị trường toàn cầu bạn đang phải làm việc với thành phần đa dạng về nhân sự - bạn sẽ thấy khó khăn nếu tất cả các nhân viên của bạn có những điểm gần như giống nhau."
Không thể chịu nổi thứ văn hóa gia đình trị nơi bạn sinh sống ư? Bạn có thể tham gia vào làn sóng đi tìm việc ở một nước mà quan hệ không quan trọng. Đó là những gì Sbalbi đã làm trong cuộc suy thoái năm 2008, bỏ Italy để bắt đầu một công ty bất động sản mới ở Mexico.
"Không ai biết tôi hay công ty cả - nhưng họ vẫn đến với chúng tôi làm ăn bởi họ thấy chất lượng, thấy được những gì chúng tôi có thể làm được," ông nói. "Để điều đó xảy ra [ở Ý] thì sẽ phải thay đổi toàn bộ văn hóa ở đây."
Bài gốc tiếng Anh đã đăng trên BBC Capital

Phóng viên cáo buộc bị Thanh Niên trù dập

Theo BBC-21 tháng 10 2015

Báo Thanh Niên viết: "Facebook của phóng viên Hoài Nam suy diễn theo hướng vu khống, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của tờ báo"

Một phóng viên báo Thanh Niên cáo buộc tờ báo "trù dập cá nhân" trong lúc ban biên tập khẳng định người này"suy diễn theo hướng vu khống".

Trong thông cáo đăng trên mặt báo hôm 20/10, ban biên tập báo Thanh Niên nói phóng viên Nguyễn Hoài Nam "nêu không đầy đủ bản chất nhân-quả của vụ việc, suy diễn theo hướng vu khống, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của tờ báo, cần được xem xét và xử lý".

Hôm 20/10, dư luận chấn động trước tin phóng viên Hoài Nam, hiện đang công tác tại ban Chính trị-Xã hội báo Thanh Niên, lên mạng xã hội cáo buộc "tòa soạn trù dập cá nhân bằng luật rừng, bị thế lực bên ngoài tác động ngưng đăng các bài chống tham nhũng, gác bài rồi dùng định mức bài phạt tiền phóng viên...".
Trong các status trên trang cá nhân, ông Nam dẫn đầy đủ những văn bản, băng ghi âm liên quan đến vụ việc.

‘Chuyện nội bộ’

Hôm 20/10, BBC đã liên hệ Tổng biên tập báo Thanh Niên Nguyễn Quang Thông nhưng ông trả lời: "Đây là chuyện nội bộ nên tôi không trả lời phỏng vấn bên ngoài. Có những điều trong việc này tôi chỉ có thể trả lời bằng văn bản chứ không nói miệng được".
Sau đó, ban biên tập báo này đăng công khai phản hồi trên website báo Thanh Niên: “Ủy ban kiểm tra Trung ương Đoàn đã xác minh và có kết luận số 19-KL/TWĐTN-BKT ngày 7/9/2015. Theo đó, không có chứng cứ xác định cá nhân lãnh đạo báo Thanh Niên có liên quan hay bảo kê cho đối tượng tham nhũng; không dọa đuổi việc vì chống tham nhũng.
Việc ban biên tập phê bình nghiêm khắc và phân công ông Hoài Nam viết phóng sự điều tra về an sinh xã hội, môi trường… mà không tiếp tục điều tra về tham nhũng do phóng viên này sơ hở, thậm chí có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong một vụ điều tra tiêu cực trước đó.
Thực tế, ông Nam không hoàn thành nhiệm vụ chỉ tiêu tin, bài 2 quý của năm 2013 cũng như chỉ tiêu gộp cả năm 2014, và đặc biệt, trong liên tục 9 tháng đầu năm 2015. Ngoài ông Nam, còn có hai phóng viên khác cũng không hoàn thành nhiệm vụ chỉ tiêu tin, bài. Do vậy, đầu tháng 10/2015, Báo Thanh Niên đã họp với các phóng viên này thông báo việc chấm dứt hợp đồng lao động.
Các thông tin đăng tải từ trang Facebook của tài khoản 'Hoai Nam Nguyen' nêu không đầy đủ bản chất nhân-quả của vụ việc, suy diễn theo hướng vu khống, đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của tập thể và cá nhân lãnh đạo của báo, cần được xem xét, xử lý phù hợp”.

Phóng viên Hoài Nam chú thích ảnh trên Facebook cá nhân: "Thất nghiệp thì phải buôn rau. Kiếm tiền mua cháo để nuôi gia đình"

‘Lên tiếng vì muốn tốt cho tờ báo’

Hôm 21/10, trả lời phỏng vấn của BBC, ông Nam cho biết: “Tôi quyết định lên tiếng trên mạng xã hội là việc chẳng đặng đừng, sau nhiều lần gửi đơn đến tòa soạn báo Thanh Niên, ban Thanh tra, Bộ Thông tin-Truyền thông, Trung ương Đoàn nhưng không nhận được phản hồi thỏa đáng. Lên tiếng vì muốn tốt cho thương hiệu của báo Thanh Niên và muốn nơi này tạo cơ chế làm việc tốt hơn cho phóng viên, nhất là những người theo mảng điều tra xã hội, chứ không phải do động cơ cá nhân”.
Ông Nam giải thích: “Thực sự những khúc mắc của tôi trong công việc liên quan đến một phó tổng biên tập của báo Thanh Niên có những hành vi: Làm việc có động cơ cá nhân; Mượn danh Ban Tuyên giáo Trung ương bảo kê doanh nghiệp và trù dập cá nhân.
Tôi đã làm đơn tố cáo người này nhưng rồi chỉ nhận được văn bản kết luận đóng dấu mật của Trung ương Đoàn với nội dung đề nghị ông ấy “rút kinh nghiệm về phương pháp công tác”.
Ông Nam cũng cho biết thêm: “Tôi không phục cách ban biên tập báo Thanh Niên phản hồi về việc tôi không hoàn thành nhiệm vụ và chỉ tiêu bài vở. Do cơ quan không có quy chuẩn thế nào là bài đạt chất lượng và cũng chẳng có quy chế bảo vệ phóng viên tác nghiệp”.
Ông Nam tiết lộ hợp đồng lao động giữa ông và báo Thanh Niên sẽ bị chấm dứt ngày 30/11 tới. Hiện tại, một số luật sư đã lên tiếng trợ giúp pháp lý nhưng ông Nam cho biết “chưa nghĩ đến việc khởi kiện đòi quyền lợi”.
Trên trang cá nhân, ông Nam tự giới thiệu: “Mảng điều tra tôi đeo bám cực kỳ nguy hiểm. Tôi đã viết các loạt bài mang uy tín cho báo Thanh Niên như “Thâm nhập đường dây hàng lậu Móng Cái; Người ghi hình lâm tặc phá rừng; Giấy kiểm dịch bán như rau; Kinh hoàng heo siêu nạc; Tinh luyện dầu ăn bằng chất tẩy rửa; Nông dân vượt biên đánh bạc; Bí mật hành phi; Hãi hùng công nghệ trồng rau muống; Cảnh sát trật tự cơ động làm luật…”.

Nhiều người ký thư phản đối Chủ tịch TQ

Theo BBC-21 tháng 10 2015

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đón tiếp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Bắc Kinh tháng Tư 2015

160 người ký tên vào một thư ngỏ kêu gọi Đảng Cộng sản Việt Nam không đón tiếp Chủ tịch Tập Cận Bình tại Hà Nội.

Bản lên tiếng công bố trên Facebook của cựu tù nhân Phạm Minh Hoàng hôm 15/10 đã có 160 chữ ký, tính đến hôm 21/10.
Ông Hoàng, được tòa án Việt Nam trả tự do năm 2012 sau 17 tháng trong tù vì tội "âm mưu lật đổ chính quyền", cho rằng "phải nói không" về sự có mặt của lãnh đạo Trung Quốc.
Hồi đầu tháng 10, Bộ Ngoại giao Việt Nam nói Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sắp thăm Việt Nam.
Bản lên tiếng lên án Trung Quốc “đe dọa trực tiếp một cách nghiêm trọng trên các mặt chính trị và kinh tế”.
“Đây cũng là lúc phải xét lại mối quan hệ với Trung Quốc, xét lại những cái gọi là “4 Tốt” hay “16 Chữ Vàng”, xét lại tất cả những ký kết không bình đẳng từ trước đến nay và phải từ bỏ biện pháp đối thoại song phương với Trung Quốc.”
“Nhân dân Việt Nam phải nói 'Không!' về sự có mặt của Tập Cận Bình trên đất nước chúng ta và nhà cầm quyền cần hủy bỏ ý định đón tiếp Tập Cận Bình,” văn bản này viết.
Được công bố từ hôm 15/10, trang facebook của ông Hoàng nói đã có 160 người ký tên.

Một số người ký tên:

Huỳnh Ngọc Chênh, Nhà báo – Sài Gòn
Nguyễn Kim Chi, Nghệ sĩ - Hà Nội
Nguyễn Văn Đài, Luật sư - Hà Nội
Lê Công Định, Luật sư - Sài Gòn
Phan Văn Lợi, Linh mục - Huế
Phạm Toàn, Nhà giáo dục học - Hà Nội

Dân chủ & Bầu cử Quốc hội Canada

Luật sư Vũ Đức Khanh Gửi cho BBC từ Ottawa, Canada

21 tháng 10 2015

Ông Justin Trudeau và vợ khi tuyên bố chiến thắng

Tối 19/10, Đài truyền hình CBC Canada loan báo Đảng Tự Do Canada đã thắng cử một cách ngoạn mục, từ vị trí thứ ba với 34 ghế dân biểu đã vươn lên chiếm được 184 ghế trong tổng số 338 ghế ở Quốc hội, sau 78 ngày vận động tranh cử, một cuộc vận động bầu cử dài nhất và cũng tốn kém nhất trong lịch sử Canada hơn 100 năm qua.

Với thắng lợi này, Đảng Tự Do sẽ đứng ra thành lập tân chính phủ với Thủ tướng Justin Trudeau, 43 tuổi, một chính trị gia nhà nòi và cũng là con trai của cố Thủ tướng Pierre Trudeau, một thời vang bóng ở thập niên 70 và 80 của thế kỷ trước.Như vậy Canada bắt đầu có “triều đại” Trudeau!
Ông Justin Trudeau phát biểu ở Montreal sau khi thắng cử rằng “Người Canada từ khắp nơi trên đất nước tuyệt vời này đã gửi một thông điệp rõ ràng tối nay. Đây là thời khắc cho sự thay đổi ở đất nước này, các bạn của tôi ơi, một sự thay đổi thực sự.”
Ông nói tiếp, “Một cái nhìn tích cực, lạc quan, đầy hy vọng cho đời sống chính trị cộng đồng không phải là một giấc mơ ngây thơ. Nó có thể là một động lực mạnh mẽ cho sự thay đổi.”
11 tuần trước đó, “Thủ tướng Justin Trudeau” chỉ là một “giấc mơ ngây thơ” của một chàng nhà giáo trẻ, đẹp trai, đầy sức sống nhưng nay thì giấc mơ đó đã trở thành hiện thực.
Justin Trudeau đã chính thức chấm dứt 9 năm cầm quyền của Thủ tướng Stephen Harper và sự nghiệp chính trị của vị Thủ tướng được tiếng là người đã lèo lái Canada an toàn trong cơn bão tố khủng hoảng kinh tế toàn cầu từ năm 2008.
Vài ngày trước bầu cử, truyền thông Canada cũng dự đoán rằng đây là một cuộc tranh cử sát sao giữa 3 chính đảng lớn tại Canada: Đảng Bảo thủ cầm quyền và hai đảng đối lập, Đảng Tự Do và Đảng Tân Dân Chủ.
Đảng Tự Do tuy được đánh giá là có nhiều cơ hội thắng cử nhưng khả năng chỉ là một chính phủ thiểu số vì sẽ không có đảng nào thu được đủ số ghế để kiểm soát Quốc hội; một chính phủ đa số cần phải có tối thiểu 170 dân biểu ở Quốc hội.

Chính sách tranh cử của các đảng chính

Đảng Tự do có uy tín lâu nay

Đảng Bảo thủ cầm quyền ra tranh cử với thành tích giữ vững được sự ổn định kinh tế từ gần 10 năm qua, hứa sẽ tăng việc làm cũng như giảm thuế cho người dân và các công ty trước viễn ảnh một sự đình trệ kinh tế cho những năm tới. Đảng Bảo thủ còn hứa nếu thắng cử sẽ thông qua Hiệp định TPP, đẩy mạnh xuất khẩu Canada sang các thị trường mới đầy năng động của Châu Á.
Đảng Tân Dân Chủ, một đảng chỉ mới nổi lên mạnh mẽ trong kỳ bầu cử 2011 thì có những chính sách thiên tả, muốn chính phủ can thiêp nhiều hơn trong kinh tế, tăng an sinh phúc lợi xã hội, thí dụ như sẽ cho xây thêm nhiều nhà giữ trẻ với giá 15$ một ngày để giúp đỡ người dân, đồng thời đảng này cũng hứa sẽ không ủng hộ TPP vì cho rằng Hiệp định này không mang lại lợi ích cho người lao động mà chỉ phục vụ quyền lợi các đại công ty đa quốc gia.
Đảng Tự Do là một chính đảng có uy tín lâu đời ở Canada. Trên 150 năm qua, hầu hết đảng này có thời gian cầm quyền lâu nhất.
Chỉ riêng từ đầu thập niên 1970 đến nay, đảng này đã nắm quyền trên 2/3 thời gian. Do những vụ “xì-căng-đan tham nhũng” đầu những năm 2000, đảng Tự Do đã mất quyền lãnh đạo từ tháng 1/2006, thậm chí họ còn tiếp tục bị trượt dài cho tới tận hôm qua.
Đảng Tự Do với những chính sách trung dung nên hoàn toàn khác hẳn với 2 đảng Bảo thủ và Tân Dân Chủ. Họ chủ trương sẽ tăng thuế ngắn hạn để tái đầu tư trong vòng 10 năm tới cho hạ tầng cơ sở nhằm làm chất xúc tác vực dậy nền kinh tế Canada.
Đảng này hô hào mạnh mẽ vì quyền lợi của tầng lớp trung lưu. Riêng đối với Hiệp định TPP, đảng Tự Do không chống cũng không ủng hộ mà chỉ tuyên bố là sẽ xem xét lại toàn bộ Hiệp định này.
Cuộc bầu cử 19/10 vừa qua mang tính quyết định lịch sử vì người dân Canada bị bắt buộc phải có một sự lựa chọn dứt khoát giữa các mô hình phát triển kinh tế, xã hội, thậm chí còn ảnh hưởng đến các vấn đề quốc tế khác như Hiệp định kinh tế TPP, cuộc chiến chống khủng bố ở Trung Đông và những chính sách cam kết bảo vệ môi trường.
Nói một cách vắn tắt với ba xu hướng chính trị hoàn toàn khác nhau: Đảng Bảo Thủ thiên hữu, Đảng Tân Dân Chủ thiên tả và Đảng Tự Do trung dung; cuộc sống của người dân Canada sẽ không còn như trước nữa mà họ phải trả cái giá của nền dân chủ tiến bộ của họ.
Người dân Canada đã quyết định và như lời của cựu Thủ tướng Stephen Harper cho biết thì, “người dân thì không bao giờ sai,” và thêm rằng ông chấp nhận kết quả “mà không chút do dự,” mặc dù không phải là kết quả mà ông mong đợi.

Dân chủ không hoàn hảo nhưng...

Dân chủ theo quan niệm của Phương Tây là người dân được quyền tự do lựa chọn những người lãnh đạo của mình thông qua các kỳ bầu cử định kỳ tự do, rõ ràng và minh bạch.

Các chính đảng và chính trị gia phải đưa ra các chính sách để vận động người dân ủng hộ bỏ phiếu cho mình nhưng trong thực tế không hẳn lúc nào người dân cũng có những viễn kiến như các nhà lãnh đạo quốc gia. Đôi khi người dân chỉ bầu theo cảm tính mà không có sự phân tích rõ ràng dẫn đến tình trạng một số chính trị gia mỵ dân.
Trong lịch sử, người ta thường nhắc đến câu nói bất hủ của cố Thủ tướng Anh, Ngài Winston Churchill, người hùng của thời Đệ Nhị Thế chiến. Ông nói đại ý như sau trong ngày 11/11/1947 trước Quốc hội Anh: "Dân chủ không phải là hình thức xã hội tối ưu, nhưng hiện nó đang là hợp lý nhất, vì vẫn chưa có thể chế nào hay hơn nó."
Ông chua xót như thế vì sau khi chiến tranh kết thúc, ông đã thất cử vào kỳ bầu cử tháng 7/1945 để chỉ có thể trở lại cầm quyền Thủ tướng vào năm 1951. Ông chiến thắng chiến tranh nhưng thất bại trong hòa bình.
Ở Pháp cũng thế, tướng Charles de Gaule, anh hùng trong kháng chiến, cũng chịu chung số phận nghiệt ngã sau chiến tranh nhưng cả hai đều đã trỗi dậy mạnh liệt để trở thành những vĩ nhân của thế giới.
Dân chủ tuy có những mặt trái của nó nhưng như Ngài Churchill đã nói "nó đang là hợp lý nhất, vì vẫn chưa có thể chế nào hay hơn nó."
Chúng ta dứt khoát không chấp nhận độc tài dù đó là độc tài cá nhân hay cộng sản hay bất cứ gì khác vì độc tài thì luôn lạm dụng và coi thường người dân và không vì lợi ích chung của cộng đồng, quốc gia.
Bản thân dân chủ tuy có thiếu sót nhưng tự nó với những định chế phần nào đã hạn chế được sự lạm quyền và cho phép nó sống lại được thông qua những kỳ bầu cử định kỳ tự do, rõ ràng và minh bạch.
Vậy bất cứ quyết định nào hôm nay của người dân Canada dù đúng hay sai, dù có ra sao đi chăng nữa đều có thể được tái điều chỉnh trong một thể chế chính trị tự do, dân chủ và pháp trị như Canada.
Sức mạnh của Canada nằm trong những giá trị cơ bản đã được hiến định thông qua “Bản Hiến chương các quyền và tự do” của người dân Canada cũng như những định chế dân chủ.

Bài viết phản ánh văn phong và quan điểm của tác giả, một luật sư đang sống và làm việc ở Canada.