Thursday, July 10, 2014

Cha già lận đận


Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Trên thế giới này chưa có vị cha già dân tộc nào lận đận như “cha già dân tộc” Hồ Chí Minh. Sự nghiệp lận đận của Hồ “cha già” (từ đây viết tắt CG) manh nha tự thuở “Người” chưa sinh ra đời, lúc hãy còn là cái tế bào gốc trong bụng... bà nội.

Bà nội CG, theo Giáo sư Trần Quốc Vượng, một trong số nhà sử học nổi tiếng nhất Việt Nam (1), cô Hà Thị Hy lỡ mang thai với ông giáo dạy kèm là cậu cử Hồ Sĩ Tạo; vì “ông thầy” đã có vợ, không thể cưới được, nên để khỏi mất mặt nhau, hai bên dàn xếp để nhà gái “cho không” cô Hy cho ông Nguyễn Sinh Nhậm đang quá vợ; thành thử, theo lịch sử đảng cộng, Nguyễn Sinh Nhậm là ông nội của CG, nhưng trong thực tế, cụ Nhậm chỉ là “kẻ đổ vỏ” cho “người ăn ốc” bà nội CG là ông đồ Tạo, nên mới có chuyện CG khi trẻ mang họ Nguyễn (Sinh Cung), đến lúc già thì lá rụng về cội họ Hồ (Chí Minh).

Sau khi chuyển từ bà nội xuống cha mình, cái “tế bào gốc” của CG - tương lai lại càng lận đận hơn, vì ông Nguyễn Sinh Sắc chịu cảnh mồ côi cha lẫn mẹ lúc còn tuổi non dại.

“Lên bốn, cha của CG về ở với người anh gọi là "cùng cha khác mẹ" mà thật ra là "khác cả cha lẫn mẹ", cùng với bà chị dâu ngoa ngoắt, khó tính, lúc nào cũng chỉ muốn tống cổ cái thằng "em hờ" của chồng này đi cho "rảnh nợ".

“Không cần nói, ta cũng hiểu Nguyễn Sinh Sắc khổ tâm về tinh thần, khổ cực về vật chất như thế nào trong cái cảnh nhà Nguyễn Sinh như vậy. Ta cảm thấy vô cùng thương xót một đứa trẻ mồ côi sớm chịu cảnh ngang trái của cuộc đời. Bên ngoại thì ông bà đều đã mất, họ Hà chẳng còn ai chịu cưu mang đứa trẻ có số kiếp hẩm hiu này.” (1)

“Đứa trẻ có số kiếp hẩm hiu” ấy sau này thành cha của “cha già dân tộc” nhóc tì Nguyễn Sinh Côn. Nên, phải chăng vì “tel père, tel fils/ cha nào con nấy” mà CG gặp phải một trời lận đận.

Đang tuổi cắp sách CG đã phải bỏ học vì thân sinh bị đuổi việc do tội say rượu đánh chết dân làng. Chẳng những không còn được đến trường, CG không còn cái để ăn, nên phải bỏ xứ lang thang đi tìm đàng cứu đói.

Đang lêu bêu giữa Sài Gòn xa lạ, có người thương tình chỉ cho cái tàu Tây đang cần bồi bếp, nhưng sau một thời gian ngắn, CG thấy suốt ngày lao động với chén bát xiêng nỉa không vinh quang chút nào, nên khi tàu cặp bến, leo lên bờ là CG làm đơn xin học Trường Thuộc Địa song bị từ chối, mặc dầu CG ghi rõ lý do “Je desirais devenir utile à La France... / Tôi ước mong trở nên hữu ích cho nước Pháp...” (2)

Bị thực dân Pháp bác đơn xin học khi trẻ; đến lúc đã trưởng thành làm tới chủ tịch nước, CG gửi thư xin Tổng Thống Mỹ giúp đỡ mấy lần đều bị phớt lờ.

Xin xỏ Tây Mỹ không xong, CG tức khí đi theo Cộng Sản cho bỏ ghét. Đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma, mặc áo giấy; đi với CS lấy cả cha mẹ ra quỳ trước đình làng mà tố khổ. Ai dè trước khi đè cổ con dân Việt đấu tố, CG phải lặn lội sang Liên Xô trình cho ông thầy duyệt xét kế hoạch CCRĐ soạn với cố vấn Trung Cộng(3)

CG lận đận vất vả với cả cái “tính tình khiêm nhường dường ấy” của mình, vì không có ai lên tiếng nhắc đến đức tính này của Người cho thiên hạ biết mà noi gương, nên CG đã phải bớt thì giờ lo việc nước, hy sinh tứ khoái, viết “Cuộc đời hoạt động của chủ tịch Hồ Chí Minh” với bút hiệu Trần Dân Tiên.

Một dân tộc có truyền thống hiếu để với cha mẹ bậc nhất thế giới như Việt Nam với mấy chục triệu người lại không nuôi được “cha già dân tộc” của mình, để CG phải đi làm lính đánh thuê cho Tàu là nước từng bao phen xâm lược nước mình. Đó chẳng phải do “con cái” tệ bạc, nhưng vì cái số vất vả lận đận của CG nó như vậy. Ông Trời “bắt phong trần” thì CG “phải phong trần”, nên có thương CG mấy cũng đành chịu, nhưng nói đúng ra thì khi đó CG “đi lính chui” tận bên Tàu nên không ai biết cả cho tận đến bây giờ báo Tàu mới tiết lộ (4)


Trông cái hình “Cha già dân tộc” chụp lúc Người phải đổi tên là Hồ Quang đi làm lính đánh thuê cho quân Tàu Khựa, “con dân” cả nước ai mà cầm được nước mắt.

Đã thế, chết rồi CG vẫn không yên, vì đám cháu của CG. Chúng bất chấp yêu cầu ghi trong di chúc của CG, thay vì đem thiêu, chúng bắt CG nằm phơi râu tiếp khách thập phương đã nửa thế kỷ nay. Trong đám khách đó, không phải ai cũng bụng dạ như ai khi thấy cái mặt CG. Đặc biệt thời gian này, khi Tàu đem dàn khoan vào vùng biển đặc quyền kinh tế của VN, và cái Công hàm do chú Đồng vẩu thừa lệnh CG ký ngày 14/9/1958.

Túm lại, không có dân tộc nào trên thế giới này có được một “Cha già dân tộc” như VN đang bị có cả.

Nói theo cách của Giáo sư Ngô Bảo Châu, nếu có hình ảnh nào làm nhục dân tộc VN nhất, thì đó phải là hình ảnh “cha già dân tộc” Hồ Chí Minh đi làm lính đánh thuê cho giặc Tàu xâm lăng.



_____________________________________

Ghi chú:




Truy tặng Huân chương cho các chiến sĩ trên máy bay gặp nạn

Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan vừa ký quyết định truy tặng và tặng thưởng Huân chương Chiến công cho những người hy sinh và bị thương trong vụ rơi máy bay Mi-171.

Theo quyết định này, 3 cán bộ chiến sĩ được truy tặng Huân chương Chiến công hạng Nhất, gồm Đại tá Hoàng Lại Long (phi công lái chính, Phó Tham mưu trưởng Trung đoàn 916), Thiếu tá Lê Thanh Việt (phi công lái phụ kiêm dẫn đường trên không Phi đội 2), Thiếu tá chuyên nghiệp Nguyễn Văn Thanh (cơ giới trên không Phi đội 2, thuộc Trung đoàn 916, Sư đoàn 371, Quân chủng Phòng không).

Nhiều người dân trong vùng đến thắp nhang, tưởng nhớ những người lính không may tử nạn trong chuyến huấn luyện hôm 7/7. Ảnh: Bá Đô

Thiếu tá Nguyễn Đào Hồng Tâm, Tổ trưởng Dù hàng không; Trung tá chuyên nghiệp Đặng Thành Chung, giáo viên Dù thuộc Trung tâm Tìm kiếm cứu nạn Đường không, Bộ Tham mưu, Quân chủng Phòng không-Không quân, được truy tặng Huân chương Chiến công hạng Nhì.

13 chiến sĩ khác đã anh dũng hy sinh trong thực hiện nhiệm vụ huấn luyện chiến đấu, được truy tặng Huân chương Chiến công hạng Ba.

 3 chiến sĩ bị thương nặng đang được điều trị là Thượng úy chuyên nghiệp Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Hoàng Anh, Đinh Văn Dương là chiếu đấu viên Tiểu đoàn Đặc công 18, Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội được tặng thưởng Huân chương Chiến công hạng Ba.

Sáng 7/7, chiếc trực thăng Mi 171 chở theo 21 người đã rơi ở khu vực Hòa Lạc, cách trung tâm Hà Nội khoảng 40 km về phía tây. 18 người đã mất và 3 người bị thương nặng sau khi các anh cố gắng lái chiếc máy bay gặp nạn tránh xa chợ và khu vực đông dân cư. Cảm kích trước sự anh dũng hy sinh của các chiến sĩ, nhiều người dân nơi đây đã khóc khi chia sẻ với VnExpress. Phần lớn họ cho rằng không bao giờ có thể quên được ơn nghĩa to lớn này của các anh.

Nhiều người đề nghị nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng cho tất cả các chiến sĩ. Họ còn bàn nhau khuyên góp tiền để lập đền thờ tại nơi các chiến sĩ gặp nạn để hàng ngày đến thắp nén nhang tưởng nhớ.

Bá Đô

Máy bay TQ ngang nghiên chụp ảnh, đo vẽ các đảo của Việt Nam

Nam Khánh - theo Trí Thức Trẻ | 11/07/2014 05:30

Hình ảnh đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam do máy bay không người lái Trung Quốc chụp được


(Soha.vn) - Truyền thông TQ tuyên bố nước này đã phát triển và thử nghiệm một loại UAV có khả năng bay đến các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam để chụp ảnh, đo vẽ.

Đài phát thanh quốc gia Trung Quốc (CNR) ngày 10/07 đưa tin: Mới đây, nhiều máy bay không người lái tầm xa của Trung Quốc đã hạ cánh ổn định tại Hure, Thông Liêu, khu tự trị Nội Mông. CNR cho biết đây là dự án khoa học kỹ thuật mới do Cục thông tin địa lý đo vẽ bản đồ Trung Quốc chỉ đạo, Cục này đã tuyên bố nghiên cứu thành công hệ thống máy bay không người lái có thời gian bay liên tục khoảng 30 giờ đồng hồ, phá vỡ kỷ lục của một máy bay không người lái Trung Quốc với khả năng bay 16 giờ đồng hồ.
Máy bay không người lái mới của Trung Quốc
Máy bay không người lái mới của Trung Quốc
Theo CNR, chiếc máy bay có sải cánh dài 3,4 m; thân máy bay dài: 2,3 m; độ cao có thể bay: 5.000 m. Máy bay không người lái này sử dụng động cơ làm mát bằng không khí công suất lớn, thân máy bay được làm bằng sợi carbon tổng hợp siêu nhẹ, đuôi máy bay hình chữ V. Trung Quốc cho rằng thời gian bay liên tục 30 giờ có thể đảm bảo cho máy bay thực hiện nhiệm vụ chụp ảnh, đo vẽ ở khu vực có diện tích lớn và khu vực đặc biệt.
CNR cho hay loại máy bay không người lái mới này của Trung Quốc có khả năng bay đến các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam để thực hiện nhiệm vụ chụp chiếu, quay phim, đo vẽ….
Tháng 05 /2014, Trung Quốc đã triển khai thử nghiệm chụp hình ảnh tại cái mà họ gọi là Thất Liên Dữ (nhóm 7 đảo nằm gần đảo Cây (Cù Mộc) thuộc cụm đảo An Vĩnh ở phía Đông Bắc quần đảo Hoàng Sacủa Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép). Trong thử nghiệm, Trung Quốc đưa máy bay này cất cánh và hạ cánh ở Vạn Ninh, tỉnh Hải Nam. Trung Quốc còn ngang nhiên tuyên bố rằng kết quả thử nghiệm "thành công mỹ mãn".
Trong thời gian gần đây, Trung Quốc ngày càng có nhiều động thái xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam. Hôm 2/7, Trung tâm an ninh hàng hải Nam Hải thuộc Bộ giao thông vận tải Trung Quốc đã điều tàu “Hải cảnh 172” mang theo 04 phao tiêu mới, xuất phát từ Hải Khẩu tới đảo Phú Lâm (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam nhưng Trung Quốc chiếm đóng trái phép), tiến hành thay thế 04 phao tiêu tại cầu tàu tổng hợp của đảo Phú Lâm, đồng thời tiến hành đo đạc và khảo sát xây dựng hai cọc tiêu dẫn hướng trong cảng thuộc cầu tàu trên đảo này.
Cuối tháng 6, Tổng đội hải giám của tỉnh Hải Nam kết hợp cùng với Chi đội hải giám số 10, Văn phòng hải dương và nghề cá tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) đã ngang nhiên tiến hành tuần tra, thị sát thực địa 18 đảo và đá ngầm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trong đợt khảo sát lần này, đội tuần tra đã lên các đảo, tiến hành chụp hình, kiểm tra bia chủ quyền trái phép tại đây.

TQ "tham ăn” ở Biển Đông... Washington coi thường quan chức Bắc Kinh

(Kienthuc.net.vn) - Chủ tịch Ủy ban Tình báo Mỹ cáo buộc Trung Quốc có hành vi “tham ăn, gây hấn” hòng kiểm soát lãnh thổ và tài nguyên ở Biển Đông.
Theo đó, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ, ông Mike Rogers cho hay, đã đến lúc Washington ít “tôn trọng” các quan chức Trung Quốc và thẳng thắn hơn, hung hăng hơn trong chính sách ngoại giao với Bắc Kinh.
 Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ, ông Miker Rogers.
Phát biểu của ông Rogers đưa ra ngày 10/7 khi mà Mỹ-Trung vừa kết thúc cuộc đối thoại thường niên ở Bắc Kinh, nơi mà đại diện phía Mỹ thúc giục Trung Quốc cần tuân thủ luật pháp quốc tế và không nên có những hành động đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng khu vực. Tuy nhiên, Bắc Kinh ngang ngược biện hộ rằng, họ có quyền lịch sử đối với hầu hết diện tích của Biển Đông và cảnh báo Mỹ không nên đứng về phía nào trong cuộc tranh chấp này cả.
Tại Washington, hạ nghị sỹ Rogers đã kêu gọi chính quyền Mỹ nên tăng cường các hoạt động chia sẻ tình báo và hợp tác quân sự với các nước khác trong khu vực nhằm đẩy lùi Trung Quốc. Đồng thời, ông cũng chỉ ra rằng, Trung Quốc không phải là nước lớn mạnh duy nhất và chiếm ưu thế.
“Bất kỳ quân đội nào trên thế giới mà sử dụng sức mạnh của mình để đe dọa, bắt nạt hay gây bất ổn kinh tế thế giới, đều không phải là đồng minh hay bạn của nước Mỹ cả. Đó là lợi ích quốc gia của Mỹ để giúp giải quyết vấn đề này, để đẩy lùi các nỗ lực khiêu khích của Trung Quốc trong khu vực”, ông Rogers phát biểu trong một hội nghị do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tổ chức.
Ông Rogers còn mô tả các hành động ngang ngược của Bắc Kinh đối với các nước khác là “tham ăn, gây hấn” nhằm chiếm gần trọn diện tích và tài nguyên ở Biển Đông.
Nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa, người chị trách nhiệm giám sát các hoạt động tình báo Mỹ, cho biết, Trung Quốc không nên nghi ngờ sự thiện chí của Mỹ trong việc bảo vệ tự do hàng hải và thương mại trong khu vực Biển Đông.
  07:34 11/07/2011Thanh Nga (theo AP)

Dân biểu Mỹ lại chỉ trích nhân quyền VN

Buổi điều trần diễn ra hôm thứ Tư 9/7
BBC-08:10 GMT - thứ năm, 10 tháng 7, 2014
Việt Nam lại bị chỉ trích tại buổi điều trần về nhân quyền ở Đông Nam Á hôm 9/7 tại Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ.
Các nguồn tin cho hay ba vị dân biểu là Ed Royce, Chủ tịch ủy ban và chủ toạ của buổi điều trần, Elliot Engel và Christopher Smith đều đã có các phát biểu nhắm vào tình trạng nhân quyền ở Việt Nam mà họ cho là "tồi tệ".
Ông Royce được dẫn lời nói rằng có nhiều bằng chứng cho thấy "tình hình đang trở nên tồi tệ hơn" ở Việt Nam, nơi chính quyền tiếp tục đàn áp những người chỉ trích chế độ.
Vị dân biểu này cho rằng chính phủ Việt Nam trấn áp gần như mọi ý kiến bất đồng, và hành động này ông đã trực tiếp chứng kiến trong những chuyến đi Việt Nam của mình.
Ông Ed Royce, dân biểu đảng Cộng Hòa, tiểu bang California, nói Việt Nam và Hoa Kỳ đã có 18 cuộc gặp trong khuôn khổ Đối thoại Nhân quyền song phương nhưng "không có tiến bộ".
Ông kêu gọi Việt Nam chấm dứt ngay việc vi phạm nhân quyền và trả tự do lập tức cho các tù chính trị.

Dân biểu Ed Royce là người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Hạ viện

Dự luật nhân quyền Việt Nam


Hồi tháng Ba, dân biểu Royce cũng là người đã đệ trình dự luật Chế tài Nhân quyền Việt Nam ra Quốc hội Hoa Kỳ.
Dự luật 4254 bao gồm các chế tài đối với quan chức chính phủ Việt Nam, bị cho là có trách nhiệm trong các vụ vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Theo đó, các cá nhân trong danh sách vi phạm sẽ không được cấp thị thực nhập cảnh vào Hoa Kỳ và không được phép làm ăn với các công ty Mỹ.
Việt Nam luôn bác bỏ các cáo buộc về nhân quyền và gọi các dự luật tương tự, vốn chưa bao giờ qua được lưỡng viện, là "sai trái".
Trên trang mạng của tổ chức Cứu trợ Thuyền nhân BPSOS, mà đại diện là ông Nguyễn Đình Thắng đã tham dự buổi điều trần hôm 9/7 với tư cách nhân chứng, ông cho biết đã có động thái vận động từ phía chính phủ Việt Nam.
Trang Mạch sống cho hay: "Ở phần kết thúc buổi điều trần, dân biểu Christopher Smith nêu vấn đề chính quyền Việt Nam đã bỏ ra 180 nghìn Mỹ kim để thuê hãng chuyên vận động hành lang Podesta Group vận động chống lại đạo luật nhân quyền cho Việt Nam".
Ông Thắng nói cộng đồng người Việt chống cộng ở Mỹ sẽ có hành động "vận động chính phủ Hoa Kỳ nhập cuộc bảo vệ an ninh và hòa bình ở Biển Đông cũng như đòi hỏi Việt Nam cải thiện nhân quyền".
Người đứng đầu BPSOS kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ nắm bắt cơ hội khi căng thẳng xung quanh giàn khoan 981 đang thu hẹp các chọn lựa của Việt Nam.
“Việt Nam không còn nhiều chọn lựa lúc này... Họ chỉ còn có thể ngả theo Tây Phương mà dẫn đầu là Hoa Kỳ. Họ đang cầu cạnh Hợp tác Xuyên Thái Bình Dương, tức TPP, hơn lúc nào hết.”
Theo ông Hoa Kỳ cần gây áp lực mạnh hơn để Việt Nam tôn trọng nhân quyền, trước mắt phải đưa Việt Nam vào loại danh sách các quốc gia gây quan ngại về tự do tôn giáo (CPC).

Ngân hàng TQ bị cáo buộc rửa tiền

BBC-10:49 GMT - thứ năm, 10 tháng 7, 2014

Hai trong số các ngân hàng thương mại nhà nước lớn nhất Trung Quốc bị cáo buộc vi phạm quy tắc quản l‎ý ngoại hối, trợ giúp chuyển tiền mặt ra khỏi Trung Quốc cho giới nhà giàu muốn định cư ở nước ngoài, Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng đưa tin.
Hãng truyền hình trung ương Trung Quốc CCTV đã cáo buộc Bank of China (BOC) “rửa tiền” khi thực hiện các hành vi trên.

Một ngân hàng khác là Citic Bank, vốn được kiểm soát bởi tập đoàn Citic Group được điều hành trực tiếp từ Hội đồng Nhà nước, cũng chịu cáo buộc tương tự.
Tuy vậy, một nguồn tin từ Bưu điện Hoa Nam nói đó không phải là “hoạt động kinh doanh bất hợp pháp”.
“Cả BOC và Citic Bank chỉ có thể thực hiện hoạt động kinh doanh này khi nhận được sự cho phép từ chi nhánh Quảng Châu của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc,” một quan chức giấu tên nói với Bưu điện Hoa Nam.
“Nếu có vấn đề gì, thì không phải là về việc nó có hợp pháp hay không, mà là nó được làm như thế nào.”
BOC sau đó đã phủ nhận cáo buộc từ CCTV.
“Ngân hàng Trung Quốc giới thiệu dịch vụ chuyển tiền xuyên quốc gia từ năm 2011, chỉ cho phép chuyển tiền vì mục đích nhập cư hoặc đầu tư tài sản nước ngoài,” BOC được trích trên Bloomberg nói. "Ngân hàng có quy trình xử lý rất nghiêm ngặt."

‘Đòn bất ngờ’

Vào thứ Tư, CCTV cho chiếu một đoạn hình cho thấy phóng viên điều tra của họ đang được một nhân viên của BOC chi nhánh Quảng Đông chỉ dẫn cách lách luật ngoại hối để chuyển tiền ra nước ngoài.
Chính quyền Trung Quốc chỉ cho phép mỗi cá nhân chuyển đổi tối đa 50 nghìn đô la từ đồng nhân dân tệ mỗi năm.
BOC mở dịch vụ gọi là Youhuitong từ năm 2011 để chuyển tiền ra nước ngoài đầu tư, trong một nỗ lực của chính phủ Trung Quốc nhằm quản lý tốt hơn số dự trữ ngoại hối hơn bốn nghìn tỷ đô la và quốc tế hóa đồng nhân dân tệ.
Bưu điện Hoa Nam cho rằng việc CCTV ‘tấn công’ một ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước là động thái bất ngờ, đặc biệt là sau chỉ thị của cơ quan quản l‎ý báo chí hồi tháng trước cấm truyền thông ‘đưa tin chỉ trích’ các tổ chức thuộc nhà nước nếu không được cho phép. Quy mô và tính nghiêm trọng của cáo buộc cho thấy CCTV đã nhận được sự đồng ý từ chính quyền cấp cao, Bưu điện Hoa Nam viết.
Tổ chức Global Financial Integrity ước tích trong một báo cáo vào năm ngoái là Trung Quốc mất khoảng một nghìn tỷ tiền vận chuyển ra nước ngoài bất hợp pháp từ 2002 đến 2011.

Trung Quốc tố thêm bánh kẹo, truy ngược Bộ Công thương VN

(Baodatviet) - Trung Quốc thông báo trái cây của VN có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật quá mức cho phép, số loại bánh kẹo không đảm bảo an toàn thực phẩm.
Hoa quả, bánh kẹo dính án
Thông tin trên TBKTSG, Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản (Nafiqad), Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, hiện Cục đã nhận được Công thư của Tổng cục Giám sát chất lượng, Thanh tra và Kiểm dịch Trung Quốc (AQSIQ) thông báo một số sản phẩm thực phẩm của Việt Nam xuất sang Trung Quốc từ năm 2013 đến tháng 4/2014 không đảm bảo an toàn thực phẩm.
Những sản phẩm đó là bánh mì hương dừa, bột sắn, bánh quy, bánh kem, bánh trứng, kem xốp, mứt sen ...  Đây là những sản phẩm thuộc quyền quản lý của Bộ Công Thương.
Trong công văn gửi Vụ Khoa học Công nghệ, Bộ Công Thương, ông Phùng Hữu Hào, Phó Cục trưởng Nafiqad đề nghị Bộ Công Thương cần điều tra và có thông báo cho phía Trung Quốc về kết quả điều tra nguyên nhân, biện pháp khắc phục và tránh phía Trung Quốc áp dụng các biện pháp kiểm soát chặt những mặt hàng thực phẩm của Việt Nam xuất sang Trung Quốc.
Mới đây, Tổng cục giám sát chất lượng, thanh tra và kiểm dịch Trung Quốc (AQSIQ) cũng đưa ra cảnh báo chuối, thanh long của Việt Nam có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật quá mức quy định.

Thanh Long, chuối của Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc bị cảnh báo chứa chứa dư lượng thuốc bảo vệ thực vật quá mức cho phép
Thanh Long, chuối của Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc bị cảnh báo chứa chứa dư lượng thuốc bảo vệ thực vật quá mức cho phép
Ông Trần Ngọc Hiệp - Phó chủ tịch Hiệp hội Thanh long Bình Thuận cho biết, hiệp hội đang kiểm tra lại thông tin để đánh giá lại tình hình trước khi có những thông báo tiếp theo dối với người trồng thanh long.
Bình Thuận có khoảng 20.000 héc ta trồng thanh long, trong đó có gần 6.000 héc ta đạt VietGap (thực hành sản xuất nông nghiệp tốt).
Những cảnh báo này được đưa ra trong bối cảnh hơn một tháng trước đó, Việt Nam công bố 8 loại rau quả nhập từ Trung Quốc chứa hóa chất vượt ngưỡng cho phép.
Đặc biệt, sau thông tin đại diện Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thông tin, Trung Quốc có thể tạm đóng một số cửa khẩu với Việt Nam. PGS TS - nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Thương mại từng cảnh báo đến khả năng Trung Quốc có thể "chơi" Việt Nam.
"Có thể có khả năng họ “chơi” Việt Nam ở những thời điểm có những sản vật thời vụ. Họ sẽ gây trở ngại cho Việt Nam, điều xưa nay đã có rồi, có thể thời gian tới sẽ cực đoan hơn", PGS TS Nguyễn Văn Nam nói.
Đồng quan điểm, Ths Bùi Ngọc Sơn - Trưởng phòng Kinh tế Quốc tế, Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính trị Thế giới cũng cho biết, Trung Quốc sẽ dở bài sách quy định điều nọ, hạn chế điều kia, đóng cửa tạm ở thời điểm thu hoạch các loại hoa quả vào thời vụ sẽ ra chính sách vì phải kiểm tra nên chỉ cần 10-15 ngày các mặt hàng rau củ quả, nông sản phải vất đi. "Vì vậy, Việt Nam phải thận trọng", Ths Bùi Ngọc Sơn cảnh báo.
Bẫy đã được giăng sẵn
Nhận định về vấn đề này, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho biết, đây không phải là lần đầu Trung Quốc gây khó khăn cho Việt Nam. Cách làm của Trung Quốc không xuất phát từ một quan điểm, chính sách tốt đẹp là vì an toàn thực phẩm hay vì sức khỏe người tiêu dùng.
Bằng chứng là hầu hết các mặt hàng của TQ khi xuất sang VN cũng như các nước khác trên thế giới luôn bị kêu ca về chất lượng, chứa nhiều nhân tố độc hại nhưng TQ không hề có công cụ để ngăn chặn.
Nông sản, bánh kẹo là những mặt hàng Trung Quốc đang đưa ra hàng loạt cảnh báo về chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm
Nông sản, bánh kẹo là những mặt hàng Trung Quốc đang đưa ra hàng loạt cảnh báo về chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm

Việc TQ bất ngờ tăng kiểm soát chất lượng chứng tỏ, TQ chỉ coi đó là một công cụ thương mại để gây khó khăn cho đối tác khi đã bị phụ thuộc vào thị trường của họ chứ không phải vì người tiêu dùng.
Với Việt Nam bài học nhãn tiền đã có khi xảy ra với quả vải Lục Ngạn (Bắc Giang) từ nhiều năm trước. Với chiêu bài đẩy giá, thu mua ồ ạt, khi thấy vải Lục Ngạn xuất tới 90% sang thị trường TQ, TQ đã quay lại yêu cầu thương lái người Việt phải xuất giấy chứng nhận hàng hóa. Tuy nhiên, không phải là giấy chứng nhận thông thường mà là giấy chứng nhận thu mua tận vườn.
Tức là khi muốn bán được vải cho TQ các thương lái VN phải chứng nhận được đó là vải của vườn nào, sau đó TQ cho người sang thu mua tận vườn ở VN.
Hay việc thương lái TQ "chơi xấu" xúi bẩy trộn các thứ bẩn vào chè để làm mất uy tín của chè VN. Nói vậy để thấy, thực chất đây chỉ là cách gây khó dễ cho hàng hóa của Việt Nam chứ không phải kiểm soát vì chất lượng hàng hóa.
"Tôi không nhận thấy động thái của TQ vì người tiêu dùng. Mà đó phải coi là cái bẫy, cái bẫy mua rẻ, mua dễ đã được giăng ra... khi bị phụ thuộc TQ quay lại ép chết nông dân".
Bà Phạm Chi Lan cho biết, người sản xuất VN phải thay đổi thói quen làm ẩu, tắc trách, phải có hàng rào kỹ thuật để nâng cao chất lượng, mới mong mở rộng thị trường xuất khẩu sang các nước khác.
"Trên thực tế, do người VN làm ăn quá lâu với thương lái TQ nên đã được nuôi dưỡng thành một thói quen rất xấu là làm ăn không bài bản, tắc trách, dễ dãi trong sản xuất dù người bán nó biết sẽ gây rất nhiều nguy hại cho nền kinh tế.
Chính cái tư duy luôn hướng tới sản xuất hàng rẻ, hàng chất lượng thấp là một cái bẫy đã được TQ giăng sẵn nhưng người Việt không ý thức được. Đó là điều cay đắng, lỗi cũng do chính người VN quá biết hài lòng, không chịu thay đổi, sợ khó, không muốn vươn lên", chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói.

Hà Anh

Dọa Nhật Bản bằng VKHN, Trung Quốc đã hung hăng tột đỉnh

(BaodatViet) - Đây là sự đe dọa ghê rợn và có tính kích động rất nguy hiểm của giới truyền thông nhà nước Trung Quốc mà không chỉ một lần
Nếu như nói rằng sự trỗi dậy hung hăng của Trung Quốc với các yêu sách chủ quyền cộng với sự gia tăng chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến ở Trung Quốc, khiến nước Nhật ý thức được sự uy hiếp nghiêm trọng đối với vị thế và các lợi ích quốc gia của mình trong khu vực khiến Nhật Bản thay đổi tư duy chiến lược là chưa đủ.
Chính thảm họa động đất và sóng thần năm 2011 buộc Nhật Bản phải tính đến việc từ bỏ năng lượng hạt nhân để từ đó càng thêm phụ thuộc vào các nguồn năng lượng nhập khẩu, tức là phụ thuộc vào các tuyến đường vận chuyển mà 90% đi qua biển Đông đã phơi bày tử huyệt về an ninh năng lượng. Đồng thời chính sách xoay trục của Mỹ buộc Nhật Bản phải “chia xẻ trách nhiệm”…đã nhanh chóng thay đổi nước Nhật.
Tháng 4/2014, Nhật Bản bãi bỏ lệnh cấm xuất khẩu vũ khí và tháng 7/2014 Nhật Bản bãi bỏ lệnh cấm “phòng vệ tập thể”. Đây là 2 trong số những thay đổi có tính bước ngoặt quyết định để biến Nhật Bản thành một cường quốc không chỉ là kinh tế mà bao gồm cả chính trị và quân sự.

Thật ra điều Trung Quốc muốn hét lên cho Nhật Bản và các quốc gia chưa và không có vũ khí hạt nhân là Trung Quốc đang có vũ khí hạt nhân và sẵn sàng sử dụng.
Đáp lại những thay đổi của Nhật Bản người ta thấy có rất nhiều ngôn từ, mức độ quyết liệt của sự phản đối mà giới truyền thông Trung Quốc, giới hiếu chiến, chủ nghĩa dân tộc cực đoan tung ra trong thời gian qua mà chúng ta đã từng nghe qua, song, đó chưa phải là điều cần chuyển tải cho Nhật Bản cũng như các quốc gia trong khu vực mà Trung Quốc mong muốn.
“Nhật Bản muốn một cuộc chiến tranh một lần nữa” là tiêu đề trên bản đồ được phát hành bởi báo Trùng Khánh Youth Daily có nhiều hình nấm trên bầu trời Hishorima và Nagadaki Nhật Bản.
“Nhật Bản muốn một cuộc chiến tranh một lần nữa” là tiêu đề trên bản đồ được phát hành bởi báo Trùng Khánh Youth Daily có nhiều hình nấm trên bầu trời Hishorima và Nagasaki Nhật Bản.

Ngày 3/7, hai ngày sau khi Nhật Bản bãi bỏ lệnh cấm phòng vệ tập thể, tờ báo Trùng Khánh Youth Daily của Đoàn thanh niên Cộng sản, nguồn dự bị cho Đảng CS Trung Quốc đã cho ra đời một tấm bản đồ với nhiều “đám mây hình nấm” trên Hiroshima và Nagasaki với lời chú thích: “Nhật Bản muốn một cuộc chiến tranh một lần nữa?”.
Bức tranh đã chuyển tải một nội dung rõ ràng là “sẽ có không những 2 đám mây hình nấm (2 vụ nổ của bom nghuyên tử) trên Hiroshima và Nagasaki mà còn nhiều hơn nếu Nhật Bản gây chiến tranh”. Đây là sự đe dọa ghê rợn và có tính kích động rất nguy hiểm của giới truyền thông nhà nước Trung Quốc mà không chỉ một lần.
Tờ Văn Hối xuất bản tại Hồng Kông đã từng đăng bài của viên tướng về hưu La Viện rằng: “Sách trắng quốc phòng mới của Trung Quốc mặc dù nhấn mạnh "không sử dụng vũ khí hạt nhân trước" nhưng một khi an ninh, "lợi ích cốt lõi" của Trung Quốc bị uy hiếp thì vũ khí hạt nhân sẽ là một trong những lựa chọn của Bắc Kinh”.
Cái “mù mờ có chủ ý” trong phát ngôn này ở chỗ là thế giới không ai biết đích xác cái “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc là vô hạn hay hữu hạn cho nên sự đe dọa có tính thường trực, ghê rợn hơn cho bất cứ quốc gia nào dám đụng đến Trung Quốc.
Mỹ, Nga, Anh, Pháp hay Triều Tiên…dọa sử dụng vũ khí hạt nhân vào thời điểm thế kỷ 21 này, nhân dân thế giới chưa chắc đã tin, nhưng khi Trung Quốc đe sử dụng là nên cẩn thận và nên biết sợ.
Bởi vì ngay dân họ, họ cũng không ghê tay khi thảm sát, đặc biệt những Hồng vệ binh, một lực lượng thanh niên trẻ đã từng triệt hạ hàng chục triệu người trong cuộc Cách mạng văn hóa thì tờ báo là cơ quan ngôn luận của Đoàn thanh niên cộng sản Trung Quốc của một thành phố lớn thứ tư ở Trung Quốc như Trùng Khánh đã lên tiếng thì hãy coi chừng.

Sau khi Japan Today đăng tin thì có hằng trăm bình luận phản đối "tấm bản đồ hình nấm" này quyết liệt, trong đó có một bình luận rất chí lý khi đưa hình ảnh đàn áp đẫm máu ghê rợn ở Thiên An Môn với một chú thích: "Trung Quốc muốn hòa bình?". Điều đó cho thấy người dân Nhật Bản cũng không thể yên bởi sự kích động, đe dọa là quá lớn.
Có thể nói một loạt hoạt động của chính phủ Trung Quốc đến giới truyền thông đều nhằm mục đích khơi gợi mối thù với Nhật Bản với thế hệ trẻ từ hoạt động kỷ niệm cho đến bản ghi nhớ tội ác Nhật Bản…phải chăng để trả thù mối nhục 100 năm hay chỉ là kích động chủ nghĩa dân tộc cho bành trướng hay “chuyển lửa” ra ngoài hay là gì đi nữa thì cũng không giống với tư cách của một nước lớn, một cường quốc tự nhận là trung tâm của thế giới, người ta chỉ thấy toát lên lòng dạ của một tiểu nhân.
Cậy thế để hung hăng chỉ là động thái gây chiến mà không thuộc động thái trong chiến tranh. Với Trung Quốc, hễ có lợi thế gì là giới hiếu chiến, quá khích, cậy vào thế đó để hung hăng bất chấp tất cả. Cậy có vũ khí hạt nhân, sự hung hăng của giới quá khích, chủ nghĩa dân tộc cực đoan đã đến cực điểm, ảnh hưởng không ít đến động thái của Trung Quốc trong những thời gian gần đây trên Hoa Đông và Biển Đông làm cho tình hình trở nên rất căng thẳng.
Nhật Bản hiện là nước sở hữu plutonium “cấp vũ khí” lớn nhất thế giới, đồng thời đã nắm chắc công nghệ lò phản ứng tái sinh và công nghệ tên lửa đẩy tiên tiến…giờ đây trước sự cảnh báo không cần giấu diếm của Trung Quốc thì họ biết phải làm gì. Và tình hình an ninh khu vực chính ai gây căng thẳng, chính ai đã thúc đẩy cuộc chạy đua vũ trang kể cả VKHN đã lộ rõ.
  • Lê Ngọc Thống

Đối thoại Mỹ-Trung: những viên kẹo bọc đường

kerry-xiCT. Tập Cận-Bình và Ngoại trưởng John Kerry tại hội nghị chiến lược Mỹ-Trung 7 tháng 7, 2014 - AFP photo

Việt-Long - RFA-014-07-10

Những lời ngọt ngào

Khai mạc hội nghị Đối thoại chiến lược và kinh tế Hoa Kỳ- Trung Quốc  2014, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận-Bình nói rằng sự hợp tác của hai nước mang ý nghĩa sống còn, kêu gọi Washington đối xử bình đẳng, tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau, cũng như tôn trọng cách lựa chọn đường hướng phát triển của nhau.
Chủ tịch họ Tập kêu gọi, "Thái Bình Dương lớn rộng bao la không thiếu chỗ cho cả hai quốc gia vĩ đại chúng ta."  Và ông nhấn mạnh:" Một cuộc đối đầu giữa Trung Quốc với Hoa Kỳ chắc chắn sẽ là thảm họa cho hai nước và cả thế giới"
Thông điệp của Tổng thống Obama gửi cho hội nghị viết rằng hai nước không thể không có mâu thuẫn, nhưng phải tận dụng những đồng thuận để cùng nhau giải quyết những khác biệt, hầu tăng cường niềm tin và xây dựng mối quan hệ tốt đẹp.
Ngoại Trưởng John Kerry, trưởng đoàn phía Hoa Kỳ, tuyên bố Washington không hề tìm cách kiềm chế Bắc Kinh, và Washington hoan nghênh một nước Trung Quốc phát triển bền vững trong hòa bình, thịnh vượng, để góp phần vào ổn định và phát triển của toàn khu vực; tuy nhiên Trung Quốc cũng có trách nhiệm của một cường quốc trong các vấn đề mang tính toàn cầu.  
us-china-talk
Quang cảnh hội nghị Đối thoại chiến lược, kinh tế Hoa Kỳ-Trung Quốc tại Bắc Kinh ngày 7 tháng 7 năm 2014 - AFP photo

Bên trong những viên kẹo

Lắng nghe từ bên trong những lời hoa mỹ đó người ta có thể tìm được những gì ẩn chứa đằng sau cuộc đối thoại này. Ông Tập Cận-Bình nói ngay tới vấn đề tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, là nhắm vào mối mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ở biển Đông và biển Hoa Đông, trước khi hai bên đề cập tới những mâu thuẫn kinh tế, tài chánh, thương mại.
Những lời lẽ ngọt ngào nghe ra hàm chứa những điều cảnh cáo hơn là những hứa hẹn. Lời cảnh cáo đó là "tôi sẽ gây thảm họa cho anh khi nào mà anh muốn gây thảm họa cho tôi bằng chính sách đối đầu và ngăn cản tôi bành trướng lãnh hải, lãnh thổ trên biển Đông, mà Thái Bình Dương bao la có thiếu gì chỗ tung hoành cho cả hai chúng ta cơ chứ!".
Trong khi đó thông điệp của Tổng thống Mỹ nêu ra nguyên tắc dựa trên những đồng thuận để giải quyết những khác biệt, và Ngoại trưởng Kerry nói Hoa Kỳ hoan nghênh công cuộc phát triển bền vững của Trung Quốc. Ý của người Mỹ là gì?
Ý của người Mỹ nằm ngay trong câu nói của Ngoại trưởng Kerry. Ông Kerry muốn nhắc nhở Trung Quốc cần tìm một đường lối phát triển sao đó để góp phần vào nền ổn định và phát triển của toàn khu vực.  Điều ông ngụ ý khá rõ, là Trung Quốc đừng nên phát triển theo lối bành trướng hiện nay để gây mất ổn định cho Đông Nam Á và Đông Á. Ông nói ngay: vì thế Trung Quốc phải nghĩ tới trách nhiệm của một cường quốc trong các vấn đề toàn cầu.
Vấn đề toàn cầu gần gũi nhất là gì? Đó là thủy lộ huyết mạch qua biển Đông, biển Hoa Đông và nhất là những chiếc hỏa tiễn của Bắc Hàn đang phóng ra biển Hoa Đông trong ngày họp hội nghị Mỹ-Trung, cùng với  mối tranh chấp lãnh hải giữa Việt Nam, Trung Quốc, Nhật Bản, hai nước Triều Tiên và Liên Bang Nga.
Ngoại trưởng Kerry cũng nói lên tâm ý thực sự của Washington khi ông tuyên bố rằng thành công của nước này chính là lợi ích cho nước kia, hai nước tuy phải cạnh tranh với nhau nhưng không phải là xung đột vì Washington xây dựng quan hệ với Bắc Kinh dựa vào các tiêu chuẩn hòa bình, thịnh vượng và hợp tác.    
nixon-mao-305
Cái bắt tay lịch sử: TT Nixon và Ct. Mao Trạch-Đông tại Bắc Kinh, 2 tháng 2, 1972 - Courtesy of Wikipedia

Tâm ý của người Mỹ?

Điều đó đích thực là tâm ý của người Mỹ từ sau thế chiến thứ hai, đối với Nhật Bản và Đức là hai nước thù địch vừa thua trận, rồi cũng một tâm ý như vậy trong cách giải quyết chiến tranh Việt Nam và cả cuộc chiến tranh lạnh.
Người Mỹ tuy lúc nào cũng phải thủ sẵn cây gậy vũ khí hạt nhân cùng với những hạm đội trấn ngự hoàn cầu, nhưng Mỹ luôn luôn đem cả bó cà rốt ra để đòi dâng tặng cho kẻ thù địch nào muốn buông súng, cầm cày.
Đó là hành động của Mỹ với Trung Quốc và Liên Xô vào giai đoạn gần cuối chiến tranh Việt Nam, rồi đến chính sách đối với Liên Xô để kết thúc chiến tranh lạnh. Năm 1973 Mỹ còn hứa hẹn với Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa 1 tỉ đô la  viện trợ hậu chiến, nhưng Hà Nội đã xé hiệp định Paris để chiếm miền Nam, nên không lấy được món viện trợ đó và đã đưa cả hai miền Nam Bắc Việt Nam vào cùng quẫn rồi phải mở cửa và đổi mới.
Khó lòng phủ nhận tâm ý của người Mỹ là thực sự mong muốn xây dựng mối quan hệ hoà bình, thịnh vượng và hợp tác, chứ không muốn đối đầu bằng súng đạn, hay hỏa tiễn hạt nhân.
Tuy nhiên, với ý hướng hợp tác hoà bình khá rõ, Hoa Kỳ đã chỉ đưa ra những bó cà rốt sau khi đã tung ra hằng ngàn tấn bom đạn, hay giương cao cả kho vũ khí không gian trong giả định "chiến tranh các vì sao" để Liên Xô chạy đua đến kiệt sức. Và những bó cà rốt ấy chỉ mọc lên sau khi Mỹ đã khuất phục được, hay không khuất phục được đối phương. Nước Mỹ đã hao tổn biết bao nhiêu vào cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950-1953 với Trung Quốc, để đưa đến hai nước Triều Tiên gằm ghè nhau đến tận nay. Và Mỹ càng hao tổn nhiều hơn nữa vào chiến tranh Việt Nam mà không thành toàn được mục đích giữ vững được miền Nam tự do. Khi đó Mỹ mới đem mối hợp tác kinh tế, thịnh vượng, cùng phát triển ổn định ra để móc nối Trung Quốc vào quỹ đạo gọi là hợp tác phát triển thịnh vượng, và rút quân khỏi Việt Nam. Lúc đó Washington hẳn đã phải hiểu rõ Sài Gòn không thể nào chống lại Hà Nội với cả khối Cộng Sản hỗ trợ sau lưng.

Thực tâm của nhà tư bản?

Phải chăng người Mỹ chỉ tỏ ra thành tâm hợp tác sau khi đã không khuất phục được đối phương, và chỉ đem mối lợi hoà bình thịnh vượng ra nhử mồi để rút khỏi một cuộc chiến?
Thực ra thành tâm hợp tác hoà bình vẫn có từ đầu, bởi vì bản chất của người Mỹ, ta đừng quên, là những nhà tư bản. Giới tư bản thì chỉ muốn bình ổn để đầu tư, kinh doanh, làm ăn cho ra tiền. Xứ tư bản Mỹ từ lâu đã hiểu ra nguyên tắc cộng đồng đồng tiến, không thể bóc lột các nước khác để rồi vấp phải những thế lực thù nghịch và những bạn hàng cùng khách hàng nghèo đói không có sức tiêu thụ trên thị trường đầu tư kinh doanh kiếm lợi nhuận của mình.  Cộng đồng đồng tiến đã là khái niệm được truyền bá ở Việt Nam từ giữa thập niên 1950.
us-russian-leaders-1975
Ngoại trưởng Henry Kissinger- CT. Leonid Brejnev-TT. Gerald Ford- Ngoại trưởng Andrei Gromyko tại hội nghị Helsinky tháng 7, 1975 - Courtesy of Gerald Ford library
Người Mỹ vốn không cần phải cai trị hay đô hộ một ai, chỉ trừ một ngoại lệ trong lịch sử là thuộc địa Philippines mua lại của Tây Ban Nha năm 1898 vói 20 triệu đô la, nhưng rồi xứ quần đảo trọng yếu ở Thái Bình Dương này đã trở thành quốc gia tự trị với quy chế thịnh vượng chung từ năm 1935, và sau thế chiến II đã trở nên một quốc gia hoàn toàn độc lập.
Người Mỹ không cần lãnh thổ hay đất đai thuộc địa, nhưng vẫn cần những vùng trọng yếu về địa lý chiến lược mà họ cho là phải có một chính phủ đồng minh ở đó. Nhưng khi gặp những trở lực quân sự đánh vào phe tư bản của mình, như trong thế chiến thứ hai và chiến tranh Triều Tiên, chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ phải sử dụng sức mạnh quân sự sẵn có, và sử dụng tận tình để chiến thắng; tiếp sau đó mối hợp tác hoà bình, thịnh vượng được đem ra chiêu dụ để chấm dứt một cuộc chiến không thể thắng, hay để đem một đối phương, dù thất trận hay thắng thế, vào thị trường tư bản của mình.

Mâu thuẫn quyền lợi

Mối giao hảo Washington-Bắc Kinh ngày nay cũng là một thành quả của chính sách ngoại giao của xứ tư bản Hoa Kỳ.
Trong hội nghị đối thoại chiến lược và kinh tế lần này, lập trường của Hoa Kỳ, vẫn như xưa nay, hoàn toàn dựa trên quyền lợi của người Mỹ, trong đó có quyền lợi của những đồng minh chiến lược chí cốt.
Nói đến quyền lợi của Mỹ và đồng minh, hiển nhiên vấn đề biển Đông và biển Hoa Đông phải nằm trong nghị trình thương lượng giữa Washington với Bắc Kinh.
Đến ngày thứ năm 10 tháng 7, 2014, ngày thứ nhì và cuối cùng của hội nghị thường niên năm nay, cuộc họp báo chung cho thấy hai bên không đạt được thỏa thuận về những cuộc tranh chấp lãnh hải trên biển Đông và về vấn đề an ninh mạng.
Quả thật những viên kẹo bọc đường được hai bên đưa ra cho nhau trong buổi khai mạc hội nghị Đối thoại chiến lược và kinh tế 2014 đã chứa đựng những mũi kim nhọn mà không ai dám nếm.

Vì sao hóa đơn tiền điện tăng vọt?

000_Hkg7452613-600.jpgCông nhân điện lực đang sửa chữa cáp tại Hà Nội hôm 14/12/2013-AFP photo
 Anh Vũ, thông tín viên RFA 2014-07-10
Việc thu tiền điện theo cách mới của EVN trong tháng 6.2014 vừa qua đã khiến  hóa đơn tiền điện của người sử dụng tăng vọt đến 2 lần, cá biệt tăng từ 3-5 lần.
Ở Hà nội và một số tỉnh trong những ngày vừa qua, dư luận xôn xao về việc hóa đơn tiền điện của các hộ dân bỗng nhiên tăng lên nhiều so với các tháng trước đó.
Trong bài “Cả làng kiện hóa đơn điện sai, EVN phải trả lại tiền” của báo điện tử Vietnamnet cho biết, đã có hàng loạt hộ gia đình ở thôn 4 (xã Quỳnh Đôi, Quỳnh Lưu, Nghệ An) đã đồng loạt phản đối khi thấy hóa đơn tiền điện bỗng dưng tăng đột biến từ vài chục nghìn đến cả triệu đồng. Sau khi các hộ dân khiếu nại, đại diện điện lực ở địa phương đã phải trả lại tiền.
Theo bài báo cho biết, ông Hồ Xuân Hòa một người dân ở địa phương trên đã bức xúc rằng: “Tại sao khi có sự cố tính giá điện sai, Công ty Điện Lực Nghệ An không rà soát toàn bộ các công tơ điện để tính lại một cách tổng thể. Cứ ai có khiếu nại thì họ giải quyết cho trường hợp đó. Vậy những người không để ý hay không biết cách tính giá điện mới thì phải chịu thiệt sao?. Ở thôn 4, theo tìm hiểu của tôi, cứ 10 hộ thì có tới 9 hộ bị tính sai tiền điện”.
Hóa đơn tiền điện tăng lên rất nhiều với cách tính có nhiều mức khác nhau, tôi cũng chưa hiểu nguyên nhân là vì sao?
- Bà Nguyễn Thị Phương, Hà Nội
Từ Hà nội, bà Nguyễn Thị Phương, một khách hàng tiêu thụ điện ở Quận Hoàn kiếm cho biết: bà rất bất ngờ khi hóa đơn tính tiền điện của gia đình bà tháng này bỗng tăng vọt so với các tháng trước. Từ trước đến nay việc nhân viên ngành điện ghi chỉ số công tơ điện hàng tháng ra sao bà hoàn toàn không biết và hàng tháng gia đình bà phải trả đúng hạn và đủ chi phí tiền điện theo hóa đơn. Nếu không sẽ bị cắt điện.
Trao đổi với chúng tôi bà Phương nói:
“Hóa đơn tiền điện tăng lên rất nhiều với cách tính có nhiều mức khác nhau, tôi cũng chưa hiểu nguyên nhân là vì sao? Tôi mong ngành điện giải thích rõ lý do vì sao lại tăng nhiều như vậy. Và đây có phải là hình thức tăng giá điện hay không. Tôi thấy so với hóa đơn tháng trước thì tháng này tiền điện tăng nhiều lắm”.
Theo Tổng Công ty Điện lực Hà nội cho biết: việc hóa đơn tiền điện tăng lên là có thật, song với lý do là do trong tháng 5-6.2014 thời tiết có những đợt nắng nóng đột biến và kéo dài. Trước phản ảnh của dư luận, ngành điện lực đã chỉ đạo việc kiểm tra và rà soát quá trình ghi chỉ số công tơ, cũng như quá trình tính toán hóa đơn tiền điện cho khách hàng, thì thấy hoàn toàn không có sai sót. Tuy nhiên đơn vị này cho biết sẽ tiến hành lập lại hóa đơn và trả lại tiền cho khách hàng nếu ai phát hiện ra sai sót.
Một cán bộ Ban Kinh doanh của Tổng Công ty Điện lực Hà nội đề nghị giấu tên nói với chúng tôi:
“Trong việc chốt chỉ số thì chúng tôi đã quy định rõ đối với các khách hàng ngoài mục đích sinh hoạt thì chúng tôi phải đến chốt từng khách hàng với sự xác nhận của khách hàng. Còn đối với gần 2 triệu hộ sử dụng điện sinh hoạt thì việc chốt chỉ số thì chúng tôi vẫn chốt theo phiên chỉ số bình thường, tiền điện được tính theo phương pháp nội suy theo biểu giá cũ và biểu giá mới. Đảm bảo là tất cả các dữ liệu của phiên ghi chỉ số công tơ được chúng tôi quản lý rất chặt chẽ”.
Nhiều người nghi ngờ rằng ngành điện đã dùng phương pháp ước chừng chỉ số công tơ điện thay cho việc chốt chỉ số công tơ thực tế trong đợt chốt chỉ số công tơ bắt buộc ngày 1.6.2014, dẫn đến chỉ số tiền điện dồn lại.
Cũng có nhiều người sử dụng điện cho rằng sự tăng đột biến của hóa đơn điện là do việc thay đổi cách tính hóa đơn tiền điện, với 12 mức giá khác nhau và số lượng chỉ số được tính theo giá khởi điểm 1.418đ/Kwh bị hạ xuống thấp hơn so với trước. Dư luận đặt câu hỏi việc thay đổi cơ cấu biểu giá điện mới theo quyết định 28 của Thủ tướng có hiệu lực từ ngày 1.6.2014 có phải là nguyên nhân dẫn đến tình trạng tăng giá trong hóa đơn điện của người sử dụng hay không?
Thắc mắc này được trao đổi với một cán bộ có thẩm quyền ở cơ quan Quản lý giá thuộc Bộ Tài chính và được biết: việc thay đổi cơ cấu biểu giá điện mới là biện pháp cần thiết để buộc khách hàng phải tiết kiệm điện, đặc biệt là việc hạn chế sử dụng điện trong giờ cao điểm.
Trong việc chốt chỉ số thì chúng tôi đã quy định rõ đối với các khách hàng ngoài mục đích sinh hoạt thì chúng tôi phải đến chốt từng khách hàng với sự xác nhận của khách hàng.
- Một cán bộ Điện lực Hà Nội 
Nói về sự thay đổi trong cách giá tính tiền điện mới, một cán bộ ở Cục Quản lý giá Bộ Tài chính cho biết:
“Thay đổi cơ cấu biểu giá điện sinh hoạt thực ra là bố trí lại một số bậc cao, chứ không thay đổi ở các bậc thấp, mục đích để sắp xếp lại giá điện một cách hợp lý hơn. Vì biểu giá cũ còn quá nhiều lũy tiến, bậc nọ cách bậc kia còn chưa khoa học thì người ta sửa đổi thôi. Và bây giờ là có chia ra giờ cao điểm và giờ thấp điểm, nếu sử dụng trong giờ cao điểm thì giá sẽ cao hơn”
Khi được hỏi nhà nước cần có những biện pháp gì để tránh gây thiệt hại cho khách hàng sử dụng điện? T.S Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện quản lý Kinh tế Trung ương thấy rằng: không chỉ riêng đối với ngành điện, mà nền kinh tế Việt nam nói chung hiện nay đang phải đối mặt với vấn đề minh bạch trong việc sản xuất kinh doanh, đặc biệt trong các lĩnh vực kinh doanh độc quyền. Theo ông, việc ngành điện tự cho mình quyền quá lớn trong việc định đoạt giá bán điện là hậu quả của cơ chế độc quyền trong kinh doanh. Điều này cần sớm được xem xét và xóa bỏ để tạo ra một môi trường kinh doanh minh bạch và mang tính cạnh tranh.
Từ Hà nội T.S Lê Đăng Doanh cho biết:
“Theo tôi điều quan trọng nhất của Việt Nam bây giờ là phải có sự giám sát quyền lực, phải có những thể chế hoạt động theo luật và tự chịu trách nhiệm. Ngoài ra việc giám sát việc thực thi chính sách, việc hoàn thành nhiệm vụ cũng như chế độ công khai minh bạch phải được cải thiện một cách rõ rệt.”
Điện là một mặt hàng thiết yếu quan trọng có liên quan và tác động lớn đến sản xuất và sinh hoạt. Việc minh bạch trong cách tính giá cũng như việc quản lý tiền điện trong bối cảnh kinh doanh điện vẫn là một ngành kinh doanh độc quyền là điều vô cùng cần thiết, để đảm bảo lợi ích của khách hàng tiêu thụ điện.