PICS:Những loại vũ khí Trung Quốc khiến Mỹ bất an

(TNO) Bộ Quốc phòng Mỹ hồi tuần trước đã trình lên quốc hội báo cáo thường niên về sự phát triển của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), trong đó đề cập đến 9 loại khí tài của Trung Quốc đang khiến tướng lĩnh Lầu Năm Góc lo ngại, Viện Hải quân Mỹ (USNI) cho hay.

1. Tàu sân bay

Tàu sân bay Liêu Ninh - Ảnh: Reuters

Dựa theo báo cáo của Lầu Năm Góc, USNI cho biết không có loại vũ khí nào của Trung Quốc trong vòng một thập niên qua khiến Washington lo lắng bằng tàu sân bay Liêu Ninh.

Chiếc tàu có tải trọng 55.000 tấn này tiền thân là tàu sân bay có từ thời Liên Xô, do Ukraine đóng.

“Trong vòng từ 3 đến 4 năm tới, chiếc tàu sân bay này nhiều khả năng sẽ tập trung vào các hoạt động huấn luyện trên tàu, cũng như tập luyện dàn đội hình. Các hoạt động mà tàu này đã thực thi ở biển Đông và biển Hoa Đông hồi tháng 11 có lẽ sẽ được dùng cho những chiến dịch khác khi cần thiết”, báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ cảnh báo.

Lầu Năm Góc cũng cảnh báo thêm rằng Liêu Ninh “nhiều khả năng sẽ đi vào hoạt động chính thức vào khoảng đầu thập niên tiếp theo. Với đội hình có tàu sân bay chiến đấu, PLA sẽ có khả năng tiến hành các cuộc tuần tra toàn diện trên biển, cũng như tăng cường khả năng hoạt động tầm xa của lực lượng này”.

Tuy nhiên, khả năng tác chiến thực sự của Liêu Ninh vẫn đang bị nhiều chuyên gia hoài nghi.

“Liêu Ninh hiện tại là một thứ mang tính chính trị hơn là một mối đe dọa trên biển và không đe dọa gì lớn đối với Mỹ, cũng như các đồng minh ở Đông Á, hay thậm chí là các quốc gia nhỏ trong vùng”, Bernard D. Cole, một quan chức hải quân Mỹ về hưu và hiện đang là giảng viên Trường đại học Quốc phòng Mỹ, nói với USNI hồi tháng 5.

2. Chiến đấu cơ tàng hình

Chiến đấu cơ tàng hình Thành Đô của quân đội Trung Quốc - Ảnh: Reuters

Trung Quốc được cho là đang phát triển chiến đấu cơ tàng hình có 2 động cơ Thành Đô J-20, theo báo cáo của Lầu Năm Góc.

Lầu Năm Góc khẳng định chiến đấu cơ thế hệ thứ 5 này sẽ không được sử dụng trước năm 2018.

Trong báo cáo, Lầu Năm Góc đánh giá đây là mẫu máy bay đa nhiệm, chứ không phải là mẫu chiến đấu cơ tối tân giống như chiếc F-22 Raptor do tập đoàn Lockheed Martin sản xuất.

“Trung Quốc đang phải đối mặt với rất nhiều thách thức để có thể phát huy toàn bộ năng lực của Thành Đô J-20, bao gồm cả việc phát triển các động cơ chất lượng cao”, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ.

Bắc Kinh cũng được cho là đang phát triển mẫu tiêm kích 2 động cơ nhỏ hơn mang tên Thẩm Dương J-31, có thiết kế giống với Lockheed F-35 của Mỹ.

Báo cáo của Lầu Năm Góc lưu ý rằng hiện chưa rõ binh chủng nào của PLA sẽ sử dụng Thẩm Dương J-31 hay mẫu máy bay chiến đấu này sẽ được dành cho xuất khẩu.

“Hiện chưa rõ J-31 được phát triển cho Không quân PLA hay là một mặt hàng xuất khẩu để cạnh tranh với F-35 của Mỹ”, báo cáo cho hay.

3. Chiến đấu cơ “Cá mập bay”

Chiến đấu cơ J-15 cất cánh từ tàu sân bay Liêu Ninh - Ảnh: Reuters

Ngoài 2 chiến đấu cơ tàng hình nói trên, Trung Quốc cũng đang sở hữu chiến đấu cơ Thẩm Dương J-15 Cá mập bay, loại có khả năng hoạt động trên tàu sân bay. Mẫu tiêm kích này bị nghi là nhái máy bay chiến đấu Sukhoi Su-33 Flanker của Nga.

“Mặc dù J-15 có phạm vi tác chiến trên không lên đến 1.200 km, nhưng mẫu chiến đấu cơ này sẽ khó có tầm hoạt động tối đa, cũng như khó mang theo đầy đủ vũ khí khi hoạt động từ tàu sân bay” vì những hạn chế trong đường băng cất cánh/hạ cánh trên tàu sân bay Liêu Ninh, theo báo cáo của Lầu Năm Góc.

4. Máy bay quân sự lớn

Máy bay không vận chiến lược Tây An Y-20 - Ảnh chụp màn hình CCTV

PLA đang tiếp tục phát triển máy bay vận tải chiến lược Tây An Y-20, được cho là đã bay chuyến đầu tiên vào đầu năm 2013.

“Y-20 có thể tiến hành các chiến dịch bổ trợ, chẳng hạn như giám sát và cảnh báo sớm trên không hoặc như một máy bay tiếp dầu”, báo cáo của Mỹ nhận định.

Lầu Năm Góc cũng cảnh báo Trung Quốc đang nâng cấp mẫu máy bay ném bom già nua Tây An H-6 thành 2 phiên bản mới có khả năng đe dọa hạm đội tàu sân bay và các các căn cứ Mỹ ở Thái Bình Dương.

Trong 2 phiên bản nâng cấp, mẫu máy bay H-6K được cho là có động cơ turbo cánh quạt mới và có khả năng mang theo 6 tên lửa hành trình chống hạm hoặc tên lửa tấn công mặt đất.

Còn H-6G có thể mang theo 4 tên lửa hành trình chống hạm, theo báo cáo của Lầu Năm Góc.

5. Tàu ngầm hạt nhân

Tàu ngầm lớp Tấn (Type 094) của Trung Quốc - Ảnh: Reuters

PLA hiện có 3 tàu ngầm trang bị tên lửa đạn đạo có khả năng mang theo đầu đạn hạt nhân, Lầu Năm Góc cho biết trong báo cáo thường niên.

“Ba tàu ngầm lớp Tấn (Type 094) hiện đang hoạt động và sẽ có đến 5 chiếc nữa sẽ được sử dụng trước khi Trung Quốc chuyển sang dùng tàu ngầm thế hệ tiếp theo (siêu tàu ngầm lớp Đường Type 096) trong thập niên tiếp theo”, báo cáo cho hay.

6. Tên lửa JL-2

Tên lửa JL-2 được phóng từ tàu ngầm - Ảnh chụp màn hình CCTV

Tàu ngầm lớp Tấn được cho là có mang theo tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thế hệ mới JL-2, với tầm bay ước tính lên đến gần 7.500 km, theo tạp chí National Journal (Mỹ).

Tên lửa này có “tầm bắn ước tính lên đến 7.400 km. Với tàu ngầm lớp Tấn và tên lửa JL-2, Hải quân Trung Quốc sẽ tạo được một lá chắn tên lửa hạt nhân chắc chắn trên biển”, theo báo cáo của Lầu Năm Góc.

Văn phòng Tình báo Hải quân Mỹ (ONI) hồi đầu năm 2014 đã đưa ra cảnh báo rằng JL-2 có khả năng bay đến Alaska hoặc Bờ Tây nước Mỹ.

7. Phòng không

“Phát triển hệ thống phòng không chống chiến đấu cơ tàng hình và máy bay không người lái đang ngày càng trở thành ưu tiên hàng đầu của Trung Quốc”, báo cáo cho biết.

“Các quan chức Nga từng tuyên bố Trung Quốc sẽ không có được hệ thống tên lửa S-400 cho đến ít nhất là năm 2017. Ngoài ra, Trung Quốc cũng đang tự phát triển HQ-9, hệ thống tên lửa phòng không có thiết kế rất giống với S-400”, cũng theo báo cáo.

Bắc Kinh còn chế tạo máy bay cảnh báo sớm Kongjing KJ-2000, giống với mẫu máy bay Boeing E-3 hoặc Northrop Grumman E-2D của Mỹ.

8. Khu trục hạm tên lửa

Tàu khu trục tên lửa Lữ Dương III (Type 052D) - Ảnh: PLA

Đội tàu chiến Trung Quốc có thiết kế trông giống với tàu của Mỹ và các nước phương Tây, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ.

“Được sử dụng vào năm 2014, tàu khu trục tên lửa Lữ Dương III (Type 052D) đầu tiên được trang bị hệ thống phóng tên lửa thẳng đứng đa nhiệm đầu tiên của PLA, có khả năng phóng tên lửa hành trình tấn công đất liền (LACM), tên lửa đất đối không (SAM) và tên lửa chống tàu ngầm”, Lầu Năm Góc cho hay. 

“Trung Quốc đang có kế hoạch đóng thêm hơn một tá mẫu tàu này để thay thế cho tàu chiến lớp Lữ Đại cũ kỹ”. Tuy nhiên, báo cáo của Lầu Năm Góc lại không đề cập đến hệ thống radar của loại tàu khu trục này.

Lữ Dương III sở hữu hệ thống tác chiến chỉ huy tổng hợp, hệ thống ra đa mạng pha chủ động tứ giác thế hệ mới (AESA), được cho có khả năng phát hiện chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ 5 của Mỹ, theo đài Tiếng nói Nước Nga.

9. Tên lửa đạn đạo tầm trung

Tên lửa đạn đạo tầm trung Đông Phong DF-12D - Ảnh: Reuters

Báo cáo của Mỹ cho rằng trong vài năm qua, tên lửa đạn đạo tầm trung Đông Phong DF-12D, được mệnh danh là “sát thủ diệt tàu sân bay”, có thể coi là biểu tượng cho công nghệ tên lửa của Trung Quốc.

“Trung Quốc đã trình làng một số lượng hạn chế nhưng đang gia tăng các tên lửa đạn đạo tầm trung mang đầu đạn thông thường, bao gồm tên lửa đạn đạo diệt hạm Đông Phong DF-12D”, theo báo cáo từ Lầu Năm Góc.

“Đông Phong DF-12D giúp PLA có khả năng tấn công tàu chiến lớn, bao gồm cả tàu sân bay, ở tây Thái Bình Dương. Tên lửa này có tầm bắn đạt hơn 1.500 km”, báo cáo từ Lầu Năm Góc cho hay.

Hoàng Uy

Liên tiếp mất trộm xe máy ở ngay cạnh trụ sở…công an phường

(ĐSPL) - Người dân nhận diện được khuôn mặt, hình dáng của tên trộm, thậm chí còn cung cấp clip cảnh trộm bẻ khóa xe cho Công an phường Lãm Hà nhưng mọi việc vẫn rơi vào im lặng ?!

Suốt hai năm nay, người dân ở đường Trường Chinh, đoạn gần cầu Niệm Nghĩa, cạnh trụ sở Công an phường Lãm Hà (phường Lãm Hà, quận Kiến An, TP. Hải Phòng) ăn không ngon ngủ không yên vì nạn mất xe máy ở đây. Có nhà mất hai xe máy, có nhà mất ba xe máy. Xe dựng ở vỉa hè, trong tích tắc đã  không còn. Liều lĩnh hơn, trộm còn vào nhà dắt xe đi thản nhiên như chỗ không người. Điều đáng nói, người dân nhận diện được khuôn mặt, hình dáng của tên trộm, thậm chí còn cung cấp clip cảnh trộm bẻ khóa xe cho Công an phường Lãm Hà nhưng mọi việc vẫn rơi vào im lặng ?!

Những tình huống mất xe “không tưởng”

12h30, ngày 19/5, tại phòng vé máy bay Trường Anh, số 92, Trường Chinh, phường Lãm Hà, Q.Kiến An, TP.Hải Phòng đã xảy ra một vụ trộm xe máy. Camera của công ty đã ghi lại hình ảnh rõ ràng một người đàn ông khoảng 40 tuổi, mặt bầu, da ngăm đen, mặc áo sơ mi trắng, phá khóa cổ chiếc Wave Anpha trong tích tắc rồi phóng xe đi dễ dàng. Chiếc xe đó là của chị Nguyễn Quỳnh Châm, SN 1992, trú tại số 2/53/48, phố Tôn Đức Thắng, Q.Lê Chân, TP.Hải Phòng, nhân viên phòng vé Trường Anh. Chị Châm xác nhận chiếc xe máy bị mất mang BKS 16R6 – 7160, trong cốp xe không có giấy tờ, tài sản gì đáng giá. Đến 16h30’ cùng ngày chị Châm mới phát hiện ra vụ việc nên đã xem lại băng ghi hình từ camera của công ty và trình báo lên Công an phường Lãm Hà. Chị Châm đã cung cấp đoạn clip ghi lại khá rõ ràng mặt, hành vi của tên đạo chích.

Tên đạo chích đang mở khóa cổ xe một cách liều lĩnh trước cửa phòng vé Trường Anh, số 92 Trường Chinh, P.Lãm Hà, Q.Kiến An, Hải Phòng (ảnh cắt từ clip)

Trao đổi với PV, chị Châm cho biết: “Cách đây khoảng hơn một tuần (khoảng đầu tháng 6/2014 - PV) chính tên trộm đó lại lảng vảng trước cửa phòng vé Trường Anh. Một chị đồng nghiệp của tôi phát hiện liền lao ra, chưa kịp tri hô nó đã chạy mất. Chị ấy kịp nhận diện xe và ghi lại được biển số xe của hắn. Đó là một chiếc xe Sirius, BKS 16N4 – 9164”. Ông Đoàn Xuân Bảo, Giám đốc phòng vé máy bay Trường Anh cũng xác nhận: Trước khi xảy ra vụ trộm xe máy hơn một tháng, tại đây cũng đã mất một chiếc laptop hiệu Acer của ông Bảo vào lúc chiều tối. Sau khi mất laptop, phòng vé này đã đầu tư hệ thống camera giám sát để bảo vệ xe của nhân viên cũng như khách hàng đến giao dịch. Tuy nhiên, vẫn xảy ra tình trạng mất xe của nhân viên tại phòng vé này.

Bà Trần Thị Thì, 60 tuổi, chủ nhà số 92 Trường Chinh (căn nhà số nhà 92 của gia đình bà Thì được chia đôi; một nửa, nhà bà Thì cho phòng vé Trường Anh thuê lại) cho biết: “Ở đây chuyện mất xe máy trong tích tắc là chuyện thường. Tôi nhắc nhở chủ phòng vé này là phải cẩn thận nhưng họ không để ý. ở khu này, hầu như nhà nào cũng mất xe.

Ngay chính nhà tôi cũng mất hai chiếc xe máy. Chúng tôi đã trình báo công an rồi nhưng vẫn bặt vô âm tín”. Trong quá trình tìm hiểu vụ việc, chúng tôi ghi nhận: Kẻ trộm thường đi hai tên trên một xe; một tên lái xe yểm trợ, một tên vào thản nhiên dắt xe, bẻ khóa trong tích tắc; thời điểm xảy ra mất trộm thường vào buổi trưa hoặc chập tối, khi người dân không cảnh giác. Bà Thì cho biết thêm: “Tôi vẫn nhớ chiếc xe của nhà tôi mua 26 triệu đồng, biển số xe là 9596. Xe nhà tôi dựng trong nhà. Lúc đó khoảng 3h chiều, ông nhà tôi ngồi xem ti vi trong nhà, tôi ở trên gác. Quay đi quay lại đã không thấy xe đâu. Ông ấy ngạc nhiên hỏi tôi có cho ai mượn xe không, nhưng tôi ở trên gác biết đâu mà cho mượn xe”.

Phía đối diện với nhà bà Thì là gia đình thông gia của bà. Cách đây ít lâu, gia đình bà thông gia với nhà bà Thì mất chiếc xe SH. Những người dân ở đây kể về câu chuyện mất xe SH rất khôi hài: Vào một hôm trời nhá nhem tối cách đây khoảng một năm, bà thông gia với bà Thì có việc đi sang nhà hàng xóm. “Lúc trở về tới cửa nhà thì bà ấy thấy một người đàn ông phóng chiếc SH từ trong nhà ra. Bà ấy cứ tưởng người trong nhà cho mượn xe, còn tránh ra cho nó đi. Một lúc sau, bà ấy hỏi chồng đang ngồi ở trên tầng hai thì cả nhà mới ngơ ngác biết bị trộm vào tận nhà lấy xe đi mất”.

Ông Trần Xuân Vĩ kể về chuyện nhà mình mất xe.

Dân nói mất nhiều, công an nói... mất ít

Ông Trần Xuân Vĩ, 58 tuổi, ở số nhà 82, Trường Chinh cho biết: Vào tháng 6/2013, gia đình ông cũng từng bị mất chiếc xe Nouvo LX BKS: 16B7 – 5375, mua gần 40 triệu đồng cho con trai tên là Trần Việt Đức. Hôm ấy, Đức vừa đi mua đồ để hôm sau đi nghỉ mát về, dựng xe trước cửa nhà có khóa cổ. Đức vừa quay vào nhà, đi được mấy bước chân, quay ra đã thấy tên trộm ngồi lên xe của mình. “Tôi đang đứng ở nhà bên cạnh thấy nó ngồi trên xe cứ nghĩ một người nào đó ngồi nhờ. Khi nó quay xe, nổ máy, phóng vọt đi tôi chạy theo, tri hô nhưng nó vẫn thoát. Kẻ trộm xe đi hai tên chạy ngược chiều về phía cầu Niệm. Tôi vẫn nhớ như in mặt thằng đứng cảnh giới tầm khoảng 40 tuổi, da đen, mặt tròn”, ông Vĩ cho biết. Khi chúng tôi cho ông Vĩ xem đoạn video tên đạo chích trộm xe ở phòng vé máy bay Trường Anh, ông Vĩ xác minh chắc chắn: “Người đàn ông này chính là kẻ đã đứng cảnh giới cho đồng bọn lấy xe nhà tôi. Thằng này lượn lờ ở quanh đây rất nhiều, tôi quen mặt lắm”.

Sau khi mất xe, gia đình ông Vĩ có báo lên Công an phường Lãm Hà nhưng không có kết quả gì. Theo ông Vĩ, kẻ trộm cắp ở khu vực này còn có thủ đoạn giả người đi đường vờ đứng nói chuyện rồi ra tay khi có sơ hở. Dọc khu phố nhà ông Vĩ, hầu như nhà nào cũng mất xe máy trong những tình huống dở khóc dở cười. Điều đáng bàn ở đây đó là khu vực người dân thường xuyên mất trộm xe lại rất gần với trụ sở Công an  phường Lãm Hà.
T
rong khi người dân nơi đây cho rằng việc mất xe xảy ra như cơm bữa thì ông Phan Huy Cường, Trưởng Công an phường Lãm Hà cho biết: “Việc ít xảy ra chứ không thường xuyên đâu”. Về vụ mất xe ở phòng vé Trường Anh, ông Cường cho biết đã báo lên

Công an quận Kiến An để phối hợp điều tra, thu thập hình ảnh chuyển lên cấp trên xác minh. “Đối tượng trộm xe trong video có thể sống vãng lai, chưa thể xác định được ngay nên phải chuyển hình ảnh lên Công an TP. Hải Phòng rà soát”, ông Cường nói và cho biết thêm. Việc mất xe ở phòng vé Trường Anh, ông Cường cho rằng, phòng vé Trường Anh nhiều khi để xe tràn lan ra vỉa hè, cảnh sát khu vực từng phải nhắc nhở khóa xe cẩn thận, lắp đặt camera.                              
15:02 PM, 18-06-2014
ĐẶNG TUYỀN

Trung Quốc lộ tử huyệt, thêm bất chính tham vọng Biển Đông

(BaoDatViet.vn) - Trung Quốc vừa công bố "Sách Xanh" chỉ rõ những thách thức về an ninh năng lượng của quốc gia này.

Những thách thức của Trung Quốc về năng lượng

Theo thông tin từ tờ Vietnam+, Viện Nghiên cứu sinh thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc phối hợp với Nhà Xuất bản Văn hiến Khoa học xã hội ngày 16/6 đã công bố “Sách Xanh năng lượng thế giới: Báo cáo phát triển năng lượng thế giới (2014)” tại Bắc Kinh, Trung Quốc.

Sách Xanh này chỉ rõ Trung Quốc hiện tại và tương lai đang đứng trước những thách thức nghiêm trọng về an ninh năng lượng trong và ngoài nước.

Ở trong nước, thách thức mà Trung Quốc phải đối mặt là mức tiêu thụ năng lượng trên mỗi đơn vị GDP quá cao. Trong cơ cấu năng lượng, tỷ trọng nhiêu liệu hóa cũng rất cao, phương thức tiêu thụ năng lượng “carbon cao” trực tiếp gây ra ô nhiễm nặng, lãng phí cao, hiệu quả thấp. Năm 2013, diện tích ô nhiễm khói bụi nghiêm trọng ở Trung Quốc lên tới 1,6 triệu km2, không khí của nhiều tỉnh, thành ở mức ô nhiễm nghiêm trọng.

Vấn đề năng lượng của Trung Quốc đang là thách thức lớn nhất của quốc gia này. (Ảnh minh họa)

Về mặt quốc tế, những thách thức đối với an ninh năng lượng của Trung Quốc bao gồm nguồn nhập khẩu dầu mỏ của Trung Quốc tập trung ở các khu vực thường có biến động như Trung Đông và châu Phi.

Từ đầu năm 2014, Mỹ xác định bắt đầu từ năm 2017 sẽ xuất khẩu khí tự nhiên sang Nhật Bản. Tuy số lượng hạn chế nhưng điều này sẽ có ảnh hưởng rất lớn tới thị trường khí tự nhiên khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Đồng thời, đàm phán về khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên thế giới, Trung Quốc có thể phải đối mặt với cục diện nghiêm trọng hơn.

Tử huyệt của Trung Quốc

Thực tế, vấn đề về năng lượng đã được Bắc Kinh nhìn ra từ lâu và họ đã sớm có chiến lược để đối phó với điều này. Nền kinh tế của Trung Quốc phát triển một cách phi mã, trỗi dậy rầm rộ, nhưng không có một nền móng vững chắc. Có rất nhiều yếu tố có khả năng làm nền kinh tế này sụp đổ mà trong đó, năng lượng là yếu tố có nguy cơ cao nhất.

Đất nước gần 1,4 tỷ dân này cùng với một nền công nghiệp còn nhiều yếu tố tự phát, chưa chuyên nghiệp tạo ra một nhu cầu khổng lồ về năng lượng, quan trọng nhất trong đó là dầu mỏ. Trong khi bản thân quốc gia này không đủ sức đáp ứng được nhu cầu ấy và họ cần tìm đến những nguồn cung khác. Tuy nhiên, bản thân việc nhập khẩu dầu mỏ cũng đặt ra những thách thức đáng kể.

Từ trước đến nay, nguồn cung chủ yếu của Trung Quốc là dầu mỏ của khu vực Trung Đông và châu Phi. Nhưng hiện tại, những khu vực này đang ẩn chứa nhiều điều bất ổn mà những đối thủ của cường quốc châu Á này hoàn toàn có thể lợi dụng để "tiệt đường sống" của Trung Quốc.

Iran là một trong những nguồn cung quan trọng của năng lượng Trung Quốc

Nhìn về khu vực Trung Đông, người bạn thân phương xa của Trung Quốc lúc này là Iran vẫn đang chịu những sự kìm kẹp từ các lệnh trừng phạt của Mỹ và đồng minh. Nguồn cung này cho thấy sự bấp bênh và thiếu bảo đảm.

Còn với các quốc gia khác, Iraq, Afghanistan, Ai Cập, hay các quốc gia Ả Rập... bàn tay của Mỹ đã nhào nặn khu vực này theo hai hướng: hoặc thân với Mỹ, hoặc sẽ chỉ còn bất ổn, nội loạn. Trung Đông đang là một nguồn cung thiếu an toàn đến đáng sợ.

Còn châu Phi, nguồn cung năng lượng này phụ thuộc vào đường biển để đưa những thùng dầu thô đến Trung Quốc thông qua tuyến hàng hải huyết mạch Tây - Đông, qua Ấn Độ Dương, qua eo Malacca, qua Biển Đông, và đến Trung Quốc. Trong khi Ấn Độ Dương dễ dàng bị kiểm soát bởi Ấn Độ, một đối thủ nặng ký của Trung Quốc.

Dùng một hình ảnh minh họa cục diện Trung Quốc như sau: Cường quốc châu Á này đang án ngữ một tòa thành, còn bên ngoài là sự bao vây của Mỹ và đồng minh, và đơn giản nhất để quân trong thành tan rã, thất bại là chặn đường vận lương của họ. Dầu khí chính là lương thực của "đội quân" Trung Hoa này. Từ đó để thấy tử huyệt của Trung Quốc đang bị kiểm soát một cách quá dễ dàng.

Trước thách thức ấy, Trung Quốc đã làm thế nào? Họ mở thêm một nguồn cung nữa, đó là nước Nga. Trong bối cảnh Nga đứng trước nguy cơ bị trừng phạt kinh tế, Trung Quốc nhanh chóng ký được một hợp đồng dầu khí khổng lồ giá 400 tỷ USD với cái giá "rẻ giật mình." Vậy là một nguồn cung nữa được hình thành, đảm bảo cho nhu cầu năng lượng của Trung Quốc trong 20 năm tới (theo giá trị của hợp đồng).Đối sách ngang ngược của Trung Quốc

Nhưng nhìn vào hợp đồng ấy cũng đủ thấy đó chỉ là một giải pháp tình thế. Yêu cầu đặt ra là cường quốc này phải giải quyết song song hai biện pháp: vừa đảm bảo những nguồn cung cũ, vừa chủ động những nguồn dầu khí mới thuộc sở hữu của họ.

Tàu chở dầu của Trung Quốc di chuyển trên Ấn Độ Dương

Và để giải quyết yêu cầu này, Trung Quốc bất chấp luật pháp và dư luận quốc tế gây hấn tại Biển Đông. Bởi lẽ, trước hết, Biển Đông còn là một ẩn số khi chưa một cường quốc nào được khai thác dầu khí một cách thực sự tại đây. Trữ lượng dầu ở vùng biển sâu của Biển Đông theo thông số của Trung Quốc đủ để cả đất nước này tự chủ được năng lượng trong một thời gian dài, ít nhất là 40 năm. Miếng bánh béo bở ấy, Trung Quốc tham lam sẽ không thể không ăn.

Thứ hai, Biển Đông là cửa ngõ tiến ra Ấn Độ Dương. Nếu những con tàu chở dầu của Trung Quốc từ châu Phi về gặp nguy hiểm, thì từ các căn cứ quân sự tại cực nam của Biển Đông (nếu chiếm được chắc chắn sẽ xây dựng) ra ứng cứu sẽ rút gọn thời gian rất nhiều.

Đồng thời, làm chủ Biển Đông đồng nghĩa với việc Trung Quốc sẽ có vị thế như Ấn Độ trong tuyến hàng hải Đông - Tây, nghĩa là có đủ khả năng để kiểm soát tuyến này.

Đó là lý do vì sao Trung Quốc gọi Biển Đông là "lợi ích cốt lõi" để hiện thực cái giấc mơ về một Đại Trung Hoa, mộng bá chủ thế giới.

Hình ảnh tàu Trung Quốc dùng vòi rồng tấn công tàu chấp pháp của Việt Nam được đăng tải trên tờ USNew của Mỹ.

Giàn khoan Hải Dương 981, cùng với việc  xây dựng tại đảo Gạc Ma và một số đảo khác của Trường Sa đã cho thấy mục tiêu ăn cướp của quốc gia này.  Sự lên án thông thường của dư luận quốc tế dường như chưa làm họ lùi bước. Cần phải có một biện pháp mạnh mẽ hơn đối với Trung Quốc. Bởi nhân loại đang ở thế kỷ 21, những hành động cướp đất, cướp biển là không thể dung thứ.

Nếu Mỹ khẳng định có thể trừng phạt được kinh tế Nga, thì không có lý do gì các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc lại sợ Trung Quốc.

Đã đến lúc phải dứt khoát

Trần Gia Phụng (Danlambao) - Trong cuộc mít-tinh của Hiệp Hội Hữu Nghị Nhân Dân Trung Quốc tại Bắc Kinh ngày 15-5-2014, tổng bí thư đảng Cộng Sản Trung Quốc (CSTQ) Tập Cẩm Bình tuyên bố rằng: "Không có gene xâm lược trong máu người Trung Quốc”. 

Trong khi các báo điện tử trong nước, hoặc các blog tư nhân đưa tin nầy thì nhà nước Cộng Sản Việt Nam (CSVN), các chức sắc, Ban Khoa giáo trung ương đảng, Bộ Thông tin văn hóa, và các chuyên viên của nhà nước CS nín khe. Có lẽ họ cho lời tuyên bố của Tập Cẩm Bình là chuyện nội bộ Trung Quốc, CSVN không xía vào. Họ quên rằng từ khi nước Việt lập quốc, Trung Quốc đã bao lần xâm lược Việt Nam. Hay đó là chuyện thời quân chủ phong kiến, chẳng liên quan gì đến chế độ CS anh em giữa hai nước Việt Nam-Trung Quốc hiện nay? Thế thì người CSVN cố tình quên rằng năm 1979, CSTQ thổi kèn trên thế giới và thổi kèn ngoài mặt trận, tràn quân tàn phá sáu tỉnh biên giới phía bắc Việt Nam là gì?

Gần đây hơn nữa, ngày 8-6-2014, trang web của Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố năm (05) bằng chứng CSVN đã nhượng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc. Tài liệu nầy được viết bằng tiếng Anh và được Đài Phát Thanh Quốc Tế Trung Quốc (China Radio International -CRI) dịch qua tiếng Việt. Năm bằng chứng đó là:

1) Ngày 16-5-1956, trong buổi tiếp đại biện lâm thời Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội là Lý Chí Dân, thứ trưởng Ngoại giao Bắc Việt Nam là Ung Văn Khiêm đã nói: "Căn cứ vào những tư liệu của Việt Nam và xét về mặt lịch sử, quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa là thuộc về lãnh thổ Trung Quốc". Vụ trưởng Á châu vụ Bộ Ngoại giao Bắc Việt Nam Lê Lộc còn tiếp lời: "Xét từ lịch sử, quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa đã thuộc về Trung Quốc ngay từ đời Nhà Tống".

2) Công hàm Phạm Văn Đồng ngày 14-9-1958.

3) Tuyên bố của Bắc Việt Nam ngày 9-5-1965 về việc quân Mỹ lập khu tác chiến ở Việt Nam, có đoạn viết: "Việc Tổng thống Mỹ Giôn-xơn xác định toàn cõi Việt Nam và vùng ngoài bờ biển Việt Nam rộng khoảng 100 hải lý cùng một bộ phận lãnh hải thuộc quần đảo Tây Sa của nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoà là khu tác chiến của lực lượng vũ trang Mỹ", đây là đe dọa trực tiếp "đối với an ninh của Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và nước láng giềng".

4) Tập Bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Bắc Việt ấn hành tại Hà Nội năm 1972, ghi tên hai quần đảo quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng hai địa danh do Trung Quốc đặt là Tây Sa và Nam Sa. 

5) Cuối cùng là sách Địa lý lớp chín phổ thông toàn tập của nhà xuất bàn Giáo Dục, Hà Nội, 1974, trong chương “Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa”, mục “Điều kiện tự nhiên”, ở trang 4, có đoạn viết: “Vòng cung đảo từ các đảo Nam sa, Tây sa đến các đảo Hải Nam, Đài Loan, quần đảo Hoành bồ, Châu sơn … làm thành một bức “trường thành” bảo vệ lục địa Trung Quốc. (Hiện nay, Đài loan và các đảo xung quanh còn bị đế quốc Hoa kỳ và bọn tay sai Tưởng Giới Thạch chiếm giữ, đấy là một mối đe dọa đối với nền an ninh của Trung quốc, của Viễn đông và miền tây Thái bình dương). (Dân Làm Báo, trích ngày 13-6-2014) (Xin mời vào Google.com, dùng tiếng Việt đánh chữ khóa “Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố 5 bằng chứng về Hoàng Sa và Trường Sa”, thì có nhiều thông tin về vụ việc nầy.)

Việc Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố năm bằng chứng CSVN nhượng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc theo trong kế hoạch từng bước rất lớp lang của đảng CSTQ. 

Đầu tiên, sau khi Trung Quốc cắm giàn khoan 981 ở vùng biển Hoàng Sa và bị dân chúng Việt Nam biểu tình dữ dội, đồng thời bị nhà cầm quyền CSVN lên tiếng phản đối, thì CSTQ cho người đưa ra công hàm Phạm Văn Đồng (bước thứ nhứt). Nhà cầm quyền CSVN một mặt cấm biểu tình chống Trung Quốc ở trong nước, một mặt thủ tướng CSVN lên tiếng đòi kiện Trung Quốc để vuốt ve tự ái dân chúng, thì CSTQ đưa ra vụ sách giáo khoa (bước thứ hai). Cộng sản Việt Nam vẫn còn hậm hực, chưa chịu yên, thì bộ Ngoại giao Trung Quốc bồi thêm đòn thứ ba, đưa ra năm bằng chứng kể trên.

Cách thức đe dọa của Trung Quốc từ từ theo liều lượng nặng dần dần, và ngang đây bắt đầu có hiệu lực. Trước những bằng chứng do Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra ngày 8-6-2014, lần nầy Bộ chính trị đảng CSVN đành im lặng, nhà nước CSVN im lặng, quốc hội Việt Nam do đảng CSVN kiểm soát im lặng. Các quan chức cao cấp; tổng bí thư đảng CSVN, chủ tịch nước CSVN, chủ tịch Quốc hội CSVN, thủ tướng CSVN cũng tịnh khẩu, không nói năng thêm gì nữa. Báo chí trong nước và các web trong nước có lẽ được lịnh của nhà nước CS cũng im lặng. Thật là một sự im lặng tuyệt đối từ trên xuống dưới.

Các nhà lãnh đạo đảng CSVN phải im lặng vì há miệng mắc quai, và nếu không im lặng thì CSTQ chắc chắn sẽ tung thêm ngón đòn thứ tư độc địa hơn nữa. Đó là “Kỷ yếu hội nghị đồng thuận bình thường hóa quan hệ hai nước”, ký kết tại Hội nghị Thành Đô (Chengdu), thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên (Sichuan) vào ngày 4-9-1990, giữa đại diện đảng CSVN gồm có Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng và đại diện đảng CSTQ gồm có Giang Trạch Dân (Jiang Zemin) và Lý Bằng (Li Peng). 

Hai bên cam kết giữ bí mật nội dung văn bản nầy, nhưng nếu đảng CSVN không tôn trọng những điều đã bí mật cam kết, thì đảng CSTQ không có lý do gì mà giữ bí mật văn bản nầy nữa. Cho đến nay, người Việt Nam chưa biết nội dung văn bản Thành Đô, nhưng chắc chắn đảng CSVN đã cam kết những điều gì đó để được Trung Quốc giúp đỡ nhằm duy trì quyền lực của đảng CSVN, dầu có hại cho đất nước. Đây cũng có thể là một văn tự bán nước sau công hàm Phạm Văn Đồng, vì bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch và thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ đều rất thất vọng, chán nản, nhưng chỉ nói xa nói gần chứ không dám nói thẳng ra. Kết quả là một người bị cất chức, còn người kia xin từ chức vì không muốn liên hệ đến tội phản quốc.

Có một điều lạ nữa là ngay sau công bố ngày 8-6-2014 của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, thì khoảng gần 2 giờ sáng ngày 9-6-2014, Xí Nghiệp Bản Đồ Đà Lạt (XNBĐĐL) bị cháy nặng nề, tiêu hủy một phần ba (1/3) tòa nhà đồ sộ làm khu văn phòng, xưởng chế bản, hệ thống máy tính…

Xí Nghiệp Bản Đồ Đà Lạt thuộc Bộ Quốc phòng CSVN, số 14 đường Yersin Đà Lạt. Trụ sở xí nghiệp nầy được xây dựng năm 1939 và hoàn thành năm 1943 thời còn Pháp thuộc, tường dày, rất kiên cố. Trước năm 1975, đây là Nha Địa Dư Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). 

Báo chí trong nước đưa tin nầy sáng 9-6-2014, và cho biết thượng tá Vũ Đình Hợi, giám đốc Cục Bản Đồ Đà Lạt, tuyên bố rằng: “Những tài liệu quan trọng liên quan đến chủ quyền, an ninh quốc gia đã được chuyển giao Bộ Quốc phòng quản lý... Sau trận hỏa hoạn mọi thứ vẫn còn nguyên vẹn. Vị trí xảy ra vụ hỏa hoạn là nơi làm việc của nhân viên, không phải nơi lưu trữ như dư luận đồn đoán…”

Ông giám đốc nói thế là đúng sách vở, chứ không lẽ ông giám đốc lại thú nhận là đã cháy nhiều tài liệu quý hiếm lưu trữ trong XNBĐĐL? Một câu hỏi được đặt ra là tại sao XNBĐĐL lại cháy ngay sau ngày Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố 5 bằng chứng bán nước của đảng CSVN, và cháy vào buổi khuya chẳng có người làm việc? Cháy do tai nạn hay do phá hoại? Ai là kẻ gây ra tai nạn hay chủ mưu phá hoại? Phá hoại để làm gì? Phải chăng phá hoại nhắm tiêu hủy tài liệu gốc về bản đồ? Liệu những tài liệu gốc về bản đồ vùng biên giới Việt Nam Trung Quốc và về bản đồ Hoàng Sa, Trường Sa có bị cháy chưa? Không ai có thể xác minh điều nầy trừ chính đảng CSVN.

Một điều đặc biệt nữa là từ năm 1960, nghĩa là hai năm sau công hàm Phạm Văn Đồng, và cùng một năm đảng Lao Động (tức đảng CSVN) tuyên bố quyết định tấn công VNCH, thì phủ thủ tướng Hà Nội nhận người do Trung Quốc gởi sang làm chuyên gia cho Cục Đo đạc và Bản đồ. Hồ sơ lưu trữ thấy có một người tên là Trương Hồng Kiên làm chuyên gia tại Cục Đo đạc và Bản đồ. Nói cách khác, từ năm 1960, chuyên viên Trung Quốc đã nằm vùng trong Cục Đo Đạc và Bản đồ ở Hà Nội. Sau đây là giấy chứng nhận của phủ thủ tướng Hà Nội:

Sự hiện diện của chuyên gia Trung Quốc tại Cục Đo đạc và Bản đồ có liên hệ gì đến việc thực hiện các bản đồ trong tập Bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Bắc Việt ấn hành tại Hà Nội năm 1972, ghi tên hai quần đảo quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng hai địa danh do Trung Quốc đặt là Tây Sa và Nam Sa? Và có liên hệ gì đến sách Địa lý lớp chín phổ thông toàn tập của nhà xuất bàn Giáo Dục, Hà Nội, 1974 không? Có chuyên viên Trung Quốc khi XNBĐĐL bị cháy sáng sớm 9-6-2014?

Trở lại với công bố ngày 8-6-2014 của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, thì chúng ta cần tách bạch làm hai phần rõ rệt:

1) Phải thẩm định lại giá trị của các tài liệu nầy, ví dụ bản công bố nói rằng Hoàng Sa và Trường Sa thuộc Trung Quốc từ thời nhà Tống là điều hoàn toàn phi lý, vì cho đến năm 1974, VNCH vẫn còn quản lý hai quần đảo nầy. Trung Quốc đem hạm đội đến đánh cướp ngày 19-1-1974. Tập Bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Bắc Việt ấn hành tại Hà Nội năm 1972, và sách Địa lý lớp chin phổ thông toàn tập là của Bắc Việt Nam, chứ không phải của Nam Việt Nam tức VNCH. Trước năm 1974, Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc tổ chức hành chánh của VNCH và không bao giờ có tên Tây Sa và Trường Sa.

2) Dù đúng hay sai, bốn bằng chứng sau do Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra gồm công hàm Phạm Văn Đồng, tuyên bố ngày 9-5-1965 của Bắc Việt cộng sản, tập Bản đồ thế giới năm 1972, và sách Địa lý lớp chín phổ thông toàn tập năm 1974 của Bắc Việt Nam là chuyện giữa nhà nước CSVN Bắc Việt Nam với Trung Quốc, chứ không phải của nhân dân Việt Nam. Phải tách nhân dân Việt Nam ra khỏi chuyện nầy vì nhân dân Việt Nam luôn luôn xem Hoàng Sa và Trường Sa là di sản do tổ tiên để lại, là lãnh thổ Việt Nam.

Bốn bằng chứng nầy cho thấy Đảng CSVN chủ trương bán nước có kế hoạch từ thời Hồ Chí Minh cho đến ngày nay, và cũng cho thấy rằng HỒ CHÍ MINH VÀ Đảng CSVN chẳng yêu nước mà họ chỉ lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân Việt Nam, hy sinh xương máu của nhân dân Việt Nam nhằm thỏa mãn cuồng vọng quyền lực của đảng CSVN và để phục vụ cho sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản, mà đại diện là Liên Xô và Trung Quốc, như Lê Duẩn đã có lần xác nhận với đám cận thần sau khi cưỡng chiếm Việt Nam Cộng Hòa: "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc”.

Vì vậy, cuộc chiến tranh ba mươi năm (1946-1975) do CSVN hai lần gây ra là cuộc chiến hoàn toàn phi lý, không có chính nghĩa và chỉ là cuộc chiến ý thức hệ để thiết lập một chế độ độc tài toàn trị, và nhất là nhượng đất, nhượng biển cho Trung Quốc. Việc CSVN nhượng đảo, nhượng biển cho Trung Quốc càng làm sáng lên chính nghĩa quốc gia, dân tộc và nhân bản của các chính thể Quốc Gia Việt Nam và Việt Nam Cộng Hòa, dầu các chính thể nầy chưa được hoàn hảo, nhưng luôn luôn bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ do tổ tiên để lại.

Trước đây, khi bất cứ ai tố cáo CSVN bán nước thì đảng CSVN, báo chí CSVN, và cả những người thiên tả, những kẻ ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản đều phản bác lại, cho rằng đó là luận điệu tuyên truyền chống nhà nước “cách mạng” CSVN. Bây giờ, với bằng chứng rành rành như thế nầy, thì không còn chối cãi gì nữa. Vì vậy, đã đến lúc toàn dân dân Việt Nam phải có thái độ dứt khoát rõ ràng với chế độ CSVN vì không thể để cho CSVN tiếp tục phản dân hại nước.

Trước hết, là những người yêu nước đã lên đường năm 1945, đi theo “cách mạng” vì lầm tin chủ nghĩa cộng sản, lầm tin vào đảng CSVN, đã trọn đời hy sinh vì một lý tưởng xấu, để rồi cuối cùng bị phản bội một cách trắng trợn. Những tội lỗi của chế độ CSVN có phần trách nhiệm của quý vị vì chính quý vị đã dày công xây dựng chế độ nầy. Xin quý vị ít nhất vào cuối đời, quý vị hãy lên tiếng để bày tỏ cho con cháu biết rõ sự thật, giúp con cháu khỏi bị một lần nữa lầm đường lạc lối như thế hệ quý vị năm 1945.

Những thức giả (chứ không phải là trí thức) dưới chế độ CSVN hiện nay, như những sĩ quan quân đội, những giáo sư đại học, những chuyên viên các ngành, những nhà nghiên cứu, các văn thi sĩ, các nhà bình luận, ký giả báo chí; xưa nay quý vị lơ là với tình hình đất nước, và làm thinh cộng sinh với chế độ CSVN, nay chắc chắn hơn ai hết, quý vị biết rõ CSVN bán nước, hại dân, thì quý vị còn chờ đợi gì nữa mà chưa ly khai với đảng CSVN? Quý vị tiếp tục cộng sinh với đảng CSVN là quý vị tiếp sức cho CSVN gây họa cho tương lai đất nước.

Những sinh viên thiên tả thời VNCH, ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản, ở Đại học Sài Gòn cũng như Đại học Huế, biểu tình rầm rộ chống chính thể VNCH trong thập niên 60 và 70, nay trước những bằng chứng phản quốc cụ thể của CSVN, sao quý vị không xuống đường như thời VNCH, và quý vị cũng chẳng lên tiếng tý nào, nghĩa là làm sao? Hãy can đảm tiếp nối hành động cuối đời của ông Lê Hiếu Đằng, để chuộc lại những lỗi lầm của quý vị một thời phá hoại nền tự do dân chủ VNCH.

Không ai có thể trách các thế hệ trẻ ngày nay, vì từ năm 1974, các anh chị em đã bị CSVN nhồi sọ rằng Tây Sa và Nam Sa là của Trung Quốc, các anh chị em đâu có biết Hoàng Sa và Trường Sa nằm ở đâu? Vì vậy giới du học sinh Việt Nam từ trong nước ra ngoài du học, trong các ngày gần đây đi biểu tình chống Trung Quốc sau vụ giàn khoan 981, vì lòng yêu nước của anh chị em, chứ anh chị em đâu có biết chuyện Hoàng Sa và Trường Sa. Các anh chị em cũng không biết là cái lá cờ đỏ mà các anh chị em vác trên vai đi biểu tình chống Trung Quốc, chính là lá cờ của chế độ đã nhượng Hoàng Sa và Trường Sa của tổ quốc cho Trung Quốc từ lâu rồi. Các anh chị em nghĩ sao về các bằng chứng do Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra? Anh chị em hãy thử đặt câu hỏi với các tòa đại sứ CSVN vể các bằng chứng nầy, và thêm một câu hỏi nữa là tại sao trong nước cấm biểu tình chống Trung Quốc mà ở Hải ngoại, các tòa đại sứ CSVN lại ra lịnh du học sinh vác cờ đi biểu tình?

Các anh chị em theo dõi, quan sát sự im lặng nhịn nhục của lãnh đạo đảng CSVN trước công bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 8-6-2014, chắc chắn anh chị em đã hiểu nội tình rồi. Các anh chị em đừng để cho CSVN lợi dụng làm con cờ thí cho CSVN. Các anh chị em là những người ra nước ngoài học hành, hiểu nhiều, biết rộng, vậy hãy thức tỉnh và hãy đoạn tuyệt với CSVN ngay từ bây giờ để sau nầy khỏi hối hận. Các bậc cha chú, các bậc đàn anh của anh chị em đã hy sinh cho một lý tưởng xấu. Các anh chị em đừng phục vụ cho một chế độ xấu.

Tình trạng đảng CSVN ngày nay không còn có thể cứu vãn được nữa. Cứu vãn cũng vô ích. Chủ nghĩa CS đã bị dẹp bỏ từ mấy chục năn nay ở ngay đất nước của Marx, của Lenin, của Stalin. Chủ nghĩa CS bây giờ chỉ là cái vỏ bọc của những chế độ độc tài tàn bạo như Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Triều Tiên. Chủ nghĩa CS bây giờ ở Việt Nam chỉ gồm những tên tay sai của Bắc Kinh từ thời kẻ sáng lập là Hồ Chí Minh. Đã ký văn tự bán nước thì không còn lý do gì mà chống chế với Trung Quốc.

Nếu còn đảng CSVN thì còn làm tay sai cho Trung Quốc, còn những mật ước giữa CSVN với Trung Quốc mà nhân dân Việt Nam không biết đâu mà lường trước được. Việt Nam chúng ta muốn chấm dứt tình trạng nầy, thì nhân dân Việt Nam phải xóa sổ chế độ CSVN, để chấm dứt những cam kết bí mật của chế độ nầy với Trung Quốc. 

Khi nhân dân Việt Nam không thừa nhận chế độ CSVN, chứng tỏ nhân dân Việt Nam cũng không thừa nhận những cam kết bán nước của chế độ CSVN. Lúc đó, mới có thể nói chuyện đòi đất, đòi biển trở lại. Đã đến lúc những đảng viện CSVN phải đánh giá lại đảng CSVN và ly khai đảng nầy. Đã đến lúc các thức giả trong nước phải đoạn tuyệt với chế độ CSVN để khỏi mang tội đồng lõa với phản quốc. Đã đến lúc thanh niên sinh viên Việt Nam phải tranh đấu để xóa sổ chế độ CSVN để xây dựng một tương lai tười đẹp hơn. Đã đến lúc nhân dân Việt Nam phải dứt khoát hành động! Nếu không, thời kỳ bắc thuộc đen tối đang chờ đợi Việt Nam. 

Toronto, Canada

Trần Gia Phụng

danlambaovn.blogspot.com

Chuyện lạ Việt Nam: Lãnh đạo phải 'yêu nước sâu sắc'

HÀ NỘI (NV) - “Yêu nước sâu sắc” vừa được nhà nước Việt Nam coi là một trong ba điều kiện tiên quyết đo lường năng lực lãnh đạo của cán bộ.

Ba tiêu chuẩn được Bộ Nội Vụ Cộng Sản Việt Nam đặt ra trong dự thảo nghị định quy định “Tiêu chuẩn chức danh quản lý của công chức tại các cơ quan hành chính nhà nước.”

Hình tượng khắc họa một người yêu nước của Pháp. (Hình Internet)

Theo báo mạng VNExpress, dự thảo nghị định nói trên được Bộ Nội Vụ Việt Nam giới thiệu để thu thập ý kiến đóng góp của các tổ chức và cá nhân tại Việt Nam.

Ngay từ lúc được tung ra, nhiều ý kiến phản bác nói rằng khó có thể “cân đo đong đếm” được độ yêu nước ở một người. Có ý kiến nói rằng, đó là một nhóm từ trừu tượng, rất khó xác định, và lòng yêu nước không cần phải qui định, mà coi là tố chất đương nhiên ở một công dân bình thường trong một quốc gia.

VNExpress dẫn dự thảo của Bộ Nội Vụ Cộng Sản Việt Nam nói rằng tiêu chuẩn “yêu nước” còn bao gồm “thái độ tận tụy phục vụ nhân dân, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc.” Còn yếu tố chống tham nhũng đi kèm với tính chất “cần, kiệm, liêm, chính, chí công, vô tư, có ý thức tổ chức kỷ luật, được người dân tín nhiệm.” Còn yếu tố thứ ba là sự “hiểu biết lý luận chính trị, quan điểm, đường lối của đảng cộng sản, pháp luật của nhà nước, để đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ được giao.”

Tại cuộc họp bàn về dự thảo này, đại biểu Quốc Hội CSVN của tỉnh Sóc Trăng cho rằng, quy định “lòng yêu nước” một người là thừa, và không cần phải quy định.

Một số tài liệu cổ điển lâu nay đồng hóa lòng yêu nước với nhiều khái niệm khác như sự hãnh diện về thành tích của quốc gia, theo chiều hướng biểu hiện một quan niệm tích cực về quê hương của một cá nhân.

Dư luận không lạ gì cách định nghĩa lòng yêu nước của những người Cộng Sản Việt Nam, theo chiều hướng phục vụ riêng cho chính sách của giai cấp thống trị hiện nay tại Việt Nam. (PL)

06-18- 2014 2:55:08 PM

VIDEO : Phát hoảng vì cua đồng chứa vắt ?

(Kênh 13) - Đoạn clip với độ dài hơn 2 phút được cư dân mạng truyền nhau với hình ảnh trên mai một con cua đồng với nhung nhúc vắt ở bên trong. Những hình ảnh của đoạn clip khiến người xem không khỏi hoảng hốt về độ an toàn khi ăn cua hiện nay.

Cứ cua đồng là lành?

Xuyên suốt độ dài 2 phút của đoạn clip hình ảnh một con cua đồng đã chết, được tách đôi để lộ ra phần thịt và gạch cua ở bên trong. Tuy nhiên khi quan sát kỹ, người xem còn thấy bên trong thịt cua còn có rất nhiều sinh vật lạ khác.

Khi người quay clip lấy một chiếc que khều khều bên trong thịt cua thấy rất nhiều con vật giống như giun, sán. Theo lời của người làm clip trên đó là những con vắt, đặc biệt các loại cua đồng sống ở trong khe núi, thậm chí đìa, đồng đều chứa nhiều vắt, đĩa, giun sán… gây bệnh cho người.

Từ trước đến giờ, cua đồng luôn là món ăn yêu thích của các bà nội trợ, bởi nguyên liệu sạch, không phải cua nuôi nên rất an toàn, thịt cua ngọt, thơm. Hình ảnh nhung nhúc vắt bên trong cua đồng khiến cho nhiều bà nội trợ cảm thấy ‘kinh hãi’.

Rùng mình với cua đồng bán sẵn ngoài chợ

Món cua đồng được rất nhiều ngưởi yêu thích, nhất là khi thời tiết nóng nực. Tuy nhiên, khi chế biến không đảm bảo vệ sinh thì sẽ gây nhiều hệ lụy đối với sức khỏe, nhất là nguy cơ gây bệnh tiêu chảy cấp.

Hiện nay, nắm bắt nhu cầu muốn được phục vụ “từ A tới Z” của khách hàng, hầu hết các bàn thịt, cua đều trang bị cho mình một chiếc máy xay nhằm phục vụ nhu cầu của người tiêu dùng muốn có sản phẩm xay ngay tại chỗ, về nhà chỉ việc cho vào xoong chế biến.

Dạo quanh các chợ Cầu giấy, Nghĩa Tân, Dịch Vọng, Kim Liên… theo quan sát của PV, hầu hết môi trường khu bán hải sản: tôm, cua, cá… xung quanh đều rất mất vệ sinh. Khi được hỏi thì người bán đều khẳng định cua nhà mình là cua đồng, vừa bắt ở dưới quê lên sạch ngon lắm.

Tại chợ Dịch Vọng, người mua chỉ cần đi đến khu làm cua đều ngửi mùi khó chịu, hôi thối xung quanh những hố nước tích tụ lâu ngày đầy rẫy bọ gậy, vi khuẩn gây bệnh. Cua thì được đổ vào thau cáu bẩn, người bán thả cua sống và cua chết cùng bùn đất với nhau.

Cua đồng xay sẵn liệu có đảm bảo vệ sinh?Cua đồng xay sẵn liệu có đảm bảo vệ sinh?

Khi khách hàng chọn xong, người bán chỉ xóc cua qua nước vài lần, gạn bỏ nước rồi nhanh chóng bóc mai, lấy gạch và cho vào máy xay. Quan sát kỹ chậu nước dùng để rửa cua đục ngầu có thể trước đó đã rửa cua nhiều lần. Máy xay cua cáu bẩn, két đen từ nhiều lần xay trước đó không hề được che đậy. Người làm cua không đeo găng tay, người dính bùn đất, …. Chỉ cần chưa đầy 5 phút, khách hàng đã có món mua làm sẵn về chỉ việc cho vào nồi chế biến.

Công đoạn sơ chế theo quy trình tại chỗ, hạn chế nước rửa, rất mất vệ sinh. Trong khi, loại thực phẩm này phải được rửa nhiều lần mới hết bùn bẩn. Máy xay cua được người bán dùng hết lượt này đến lượt khác, lưu cữu qua ngày, với thời tiết ẩm ướt như hiện nay, vi khuẩn dễ dàng xâm nhập.Việc sơ chế cua không sạch sẽ mang mầm bệnh, vi khuẩn gây hại cho người tiêu dùng. Bên cạnh đó, bản thân con cua chưa các loại sán, đỉa, đấc, vắt ở trong cũng gây hại không nhỏ đến sức khỏe nếu không được kiểm định, chọn lọc, chế biến kỹ lưỡng.

Đã có không ít trường hợp ngộ độc thực phẩm do ăn thức ăn không hợp vệ sinh mua ở chợ, sẽ bị đau bụng, rối loạn đường tiêu hóa, thậm chí nếu không cấp cứu kịp thời có nguy cơ tử vong. Đó còn chưa kể rất khó có điều kiện biết được nguồn gốc của các loại thực phẩm.

Theo số liệu của Cục Vệ sinh an toàn thực phẩm Bộ Y tế thì trong năm 2011 toàn quốc ghi nhận có 142 vụ ngộ độc thực phẩm với hơn 4.500 người mắc, trong đó hơn 80% phải đi viện. Nguyên nhân gây ngộ độc thực phẩm chính là vi sinh vật (gây ra 40 vụ, chiếm 28,1%) và độc tố tự nhiên (38 vụ, chiếm 26,8%)….

Câu chuyện về mất vệ sinh an toàn thực phẩm sẽ còn tiếp diễn khi ý thức của người bán hàng không được nâng lên và người tiêu dùng thì vì tiếc thời gian công sức mà rước về bệnh tật bởi thức ăn sẵn không nguồn gốc và chế biến, bảo quản mất vệ sinh. Để giữ gìn sức khỏe cho bản thân và gia đình, mỗi người tiêu dùng cần sáng suốt lựa chọn cho gia đình mình những thực phẩm tươi sống, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm.

Thu lợi khủng từ việc bán loại hột lạ làm giải khát

(Kênh 13) – Các món giải khát làm từ hột đác đang được dân Hà Nội ngày càng yêu thích bởi vị lạ, ăn giòn, mát. Không ít người kiếm bộn tiền từ buôn loại đặc sản Nha Trang này.

Cây hột đác có hình dạng giống cây chà là nằm sâu trong rừng, trên núi và chỉ có ở miền Trung, đặc biệt có rất nhiều ở Nha Trang. Quả đác trông tương tự như quả dừa nhưng nhỏ chỉ bằng nắm tay, kết thành từng chùm như buồng cau. Mỗi cây có rất nhiều buồng, một buồng khá to và nặng phải hai người ôm mới xuể.

Nhựa quả đác gây ngứa nên thường người trẩy đác chặt buồng về chất đống to, châm củi đốt cháy đen vỏ ngoài rồi đợi nguội để ép hột đác bên trong ra. Mỗi quả có gần chục hột, màu trắng trong, da trơn láng, nhai giòn sựt, dẻo dai và không có vị.

Hột đác Nha Trang là món ăn vặt đang được các bạn trẻ Hà Nội ưa chuộng vì lạ, giá lại không quá đắt.

Chia sẻ về những vất vả của người trẩy đác, bạn Hoàng Anh, sinh viên năm 3 Đại học Nha Trang cho biết: “Hột đác là một trong những đặc sản quê mình. Nhưng ít ai biết, để thu hoạch hột đác, người chặt cây lấy quả phải vào rừng chặt cả cây, canh cho cây sắp đổ thì chạy cho xa vì xung quanh buồng đác có rất nhiều rắn. Chờ rắn bò đi hết người trẩy mới dám lại gần gom buồng đác chở về, đốt rồi ép quả lấy hột. Hột đác giống dừa nước và thốt nốt nhưng ăn béo, ngon hơn”.

Từ hột đác, người Nha Trang chế biến được nhiều món giải khát hấp dẫn như các loại chè trái cây, hột đác rim đường, hột đác sữa chua… Món quà dân dã, rẻ tiền từ thành phố biển nay đang rộ lên, trở thành món giải khát đắt khách trong mùa hè tại thủ đô. Giá bán hột đác tại các chợ ở Nha Trang hiện dao động 35.000-40.000/kg, được chào bán tại Hà Nội với giá 90.000-95.000/kg. Nhiều bạn sinh viên đã kiếm tiền triệu nhờ buôn hột đác từ Nha Trang ra Hà Nội.

Buôn hột đác Nha Trang trên đất thủ đô đã giúp Hải Anh, sinh viên năm 3 Đại học Hà Nội kiếm bộn tiền. Hải Anh tiết lộ, cô bắt được mối buôn hột đác của một chủ sạp trái cây ở chợ Đầm (Nha Trang) với mức giá rẻ hơn các nơi khác. Hột đác loại một to, chắc, hột tươi màu trắng đục chứ không phải loại hột đã ngâm nước lâu ngày chuyển màu trong veo. Hải Anh rao bán tại Hà Nội với giá 90.000/kg. Những ngày đầu mới bán, cô liên tục đăng bài trên các diễn đàn, website, Facebook.

Hải Anh hào hứng: “Đăng trên càng nhiều group, diễn đàn thì càng có nhiều nguồn khách khác nhau. Mới đầu mọi người chỉ vào hỏi vì tò mò là chính nhưng càng về sau càng đông khách. Giờ ngày túc tắc em cũng phải giao lẻ tới hơn chục địa chỉ và 5-6 mối mua buôn. Trừ các khoản chi phí vận chuyển hàng từ Nha Trang ra ngoài này, phí ship (giao hàng) đi cho khách nội thành thì mỗi kg em cũng lãi được 20.000 đồng”.

Phương Liên – bán hột đác trên mạng xã hội cho biết, ngày mưa em cũng bán được ít nhất 10kg hột đác.

Phương Liên, sinh viên năm cuối Đại học Lao động xã hội mới bán hột đác được hơn một tháng nhưng rất đắt khách. Liên cho biết, tương tự như mốt ăn chè khúc bạch, người dân thủ đô rất ưa chuộng những món giải khát mới lạ lại ngon như hột đác Nha Trang nên không khó để cô giới thiệu đến với khách hàng.

Để hút khách nhanh hơn, Liên còn bỏ công chế biến các món giải khát mẫu làm từ hột đác như hột đác rim đường, hột đác trộn kiwi, hột đác rim dứa, hột đác sữa chua… Sau đó, cô chụp ảnh lại và giới thiệu trên Facebook, các group (nhóm, hội) trên mạng, các diễn đàn, đồng thời nhờ bạn bè chia sẻ và quảng cáo thêm. Liên bật mí: “Những ngày nắng nóng đắt khách lắm chị ạ nhưng ngày mưa hoặc những ngày em bận thi không đi giao hàng trực tiếp được thì mỗi ngày cũng bán vào khoảng chục kg”. Mỗi tháng, thu nhập từ bán hột đác cũng lên tới 4-5 triệu đồng.

Phương Liên lưu ý khách hàng nên chọn hột đác còn tươi để đảm bảo an toàn và thưởng thức được hết cái ngon của món quà vặt từ thành phố biển. Hột đác ngon phải là hột già, chắc, màu trắng đục. Các món giải khát làm từ hột đác thường chế biến rất dễ và nhanh, ai cũng có thể làm được nên khách hàng không nên mua hột rim sẵn vì khó có thể kiểm tra được loại đường sử dụng cũng như chất lượng Đác còn tươi hay đã cũ