EU dọa đóng băng tài sản, cấm vận Nga

Thứ Sáu, 07/03/2014 - 08:51

(Dân trí) - Các lãnh đạo EU ngày 6/3 đã dọa sẽ có một loạt biện pháp trừng phạt Nga, bao gồm cấm nhập cảnh, đóng băng tài sản và áp đặt các hạn chế về kinh tế khác nếu Mátxcơva tiếp tục không đối thoại với chính phủ mới tại Ukraine.

Trong bước đi đầu tiên, lãnh đạo EU đã quyết định đình chỉ công tác chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh G8 và các cuộc đàm phán về tự do đi lại với Nga.

Chủ tịch hội đồng châu Âu Herman Van Rompuy

Phát biểu hôm thứ Năm, Chủ tịch hội đồng châu Âu Herman Van Rompuy cảnh báo nếu Nga không hạ nhiệt tình hình tại Ukraine, việc này sẽ “ảnh hưởng nghiêm trọng tới mối quan hệ giữa Nga và EU”.

“Nếu không có sự hạ nhiệt, EU sẽ quyết định các biệt pháp bổ sung, như hạn chế thị thực nhập cảnh, đóng băng tài sản và hủy cuộc họp thượng đỉnh Nga - EU”, ông Rompuy tuyên bố trong một buổi họp báo.

Thủ tướng Anh David Cameron thì đe dọa rằng việc đóng băng tài sản và cấm đi lại có thể được áp đặt đối với Nga “một cách tương đối nhanh”, trừ khi có những tiến bộ trong đối thoại với Ukraine.

Tổng thống Pháp Francois Hollande khẳng định các biện pháp trừng phạt kinh tế chống lại Nga cũng có thể được áp đặt.

Theo ông Cameron, sẽ có các biện pháp trừng phạt gồm 3 bước và có “những hậu quả lớn bao gồm một loạt lĩnh vực kinh tế rộng lớn”.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết châu Âu “không hào hứng gì” trong việc áp đặt lệnh cấm vận với Nga, nhưng động thái này là “không thể tránh khỏi”.

Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng chỉ trích nặng nề cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập liên bang Nga của quốc hội Crimea, xem việc này là “phi pháp và không phù hợp với hiến pháp Ukraine”.

Sau cuộc họp khẩn với các lãnh đạo châu Âu tại Brussels, bà Merkel nói: “chúng tôi lên án sự vi phạm chủ quyền của Ukraine liên quan tới Crimea”, và “xem sự toàn vẹn lãnh thổ của họ là thiết yếu”.

Lãnh đạo EU hối thúc việc rút ngay những binh sỹ mà họ tin là của Nga, đang phong tỏa các căn cứ quân sự tại Crimea. Toàn bộ các binh sỹ không phải một phần của Các lực lượng vũ trang Ukraine phải hạ vũ khí, thủ tướng Đức nói.

Bà Merkel cũng tin rằng Ukraine nên nhanh chóng được nhận gói viện trợ đầu tiên trong kế hoạch hỗ trợ của EU. Hiện EU có kế hoạch chuyển 610 triệu euro tới Kiev trong tương lai gần, và kế tiếp đó sẽ là một gói hỗ trợ 1 tỷ euro.

Theo bà Merkel, các lãnh đạo EU cũng sẽ đặt ưu tiên hàng đầu cho việc nhanh chóng ký thỏa thuận chính trị gia nhập EU cho Ukraine. Các điều khoản liên quan đến thương mại sẽ tiếp tục được bàn thảo thêm, xét tới mối quan hệ kinh tế chặt chẽ giữa Kiev và Mátxcơva.

Cũng trong ngày thứ Năm, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã có bài phát biểu liên quan đến tình hình tại Ukraine. Ông kêu gọi “đàm phán trực tiếp giữa Nga và Ukraine với sự tham dự của cộng đồng quốc tế”, hãng tinItar-Tass đưa tin.

Nga vẫn giữ quan điểm cứng rắn về cuộc khủng hoảng tại Ukraine.

Phát biểu tại Nhà Trắng, ông Obama cho rằng giải pháp của cuộc khủng hoảng nên “tính tới các lợi ích của Nga”, nhưng phải chú ý tới chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Đề xuất trưng cầu dân ý tại Crimea để gia nhập Nga sẽ vi phạm luật pháp quốc tế, ông Obama nói.

Trước đó, cũng trong ngày thứ Năm, người phát ngôn Bộ ngoại giao Nga Aleksandr Lukashevich khẳng định Mátxcơva sẽ phản ứng lại bất kỳ nỗ lực nào nhằm ngăn cản việc xin cấp thị thực của các công dân Nga tới các quốc gia châu Âu.

“Nếu lãnh sự của bất kỳ quốc gia thành viên EU nào có động thái thắt chặt quá trình xin thị thực, chúng tôi sẽ ngay lập tức phản ứng lại việc đó”, ông Lukashevich nói, và cho biết thêm Nga “ngạc nhiên” trước quyết định đình chỉ đàm phán tự do đi lại của EU với Nga..

“Đây rõ ràng là một cách tiếp cận đã bị chính trị hóa, không có tính xây dựng và vô căn cứ, vốn đi ngược lại các thỏa thuận hiện có giữa Nga và EU về việc đơn giản hóa các quy định đối với việc đi lại của công dân hai bên”, Lukashevich nói.

Thanh Tùng
Theo RT

“Đại án tham nhũng” ở Đắk Nông: Hồ sơ nặng 2 tạ!

Thứ năm, 06/03/2014, 16:38 (GMT+7)

“Đại án tham nhũng” lớn nhất từ trước đến nay tại Đắk Nông sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 11/3. Phiên tòa dự kiến có 20 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và bị hại. Riêng hồ sơ vụ án nặng tới 2 tạ và bản cáo trạng lên tới 33 trang.

Sáng 6/3, Ban tuyên giáo Tỉnh ủy và TAND tỉnh Đắk Nông đã tổ chức họp báo về vụ xét xử sơ thẩm hình sự đối với Vũ Việt Hùng (SN 1957, nguyên Giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk – Đắk Nông) và 12 đồng phạm về các tội: Nhận hối lộ, đưa hối lộ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Đây là vụ án tham nhũng lớn nhất xảy ra tại địa bàn tỉnh Đắk Nông từ trước đến nay và được Trung ương đưa vào diện “10 đại án tham nhũng”.

Theo cáo trạng, từ năm 2008 – 2010, Hùng đã ký duyệt cho Cao Bạch Mai (SN 1949, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Minh Nhật – Đắk Nông) và Trần Thị Xuân (SN 1964, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Nhật Tân – Đắk Nông) vay hết hạn mức tín dụng hơn 350 tỷ đồng tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) dù biết Mai và Xuân không có khả năng thanh toán. Đổi lại, Hùng được Mai và Xuân tặng một chiếc xe ô tô BMW – X6 với trị giá hơn 2 tỷ đồng.

Để che dấu hành vi của mình, Hùng ký khống các giấy tờ về dư nợ tại VDB để giúp Cao Bạch Mai, Trần Thị Xuân, Nguyễn Thị Vân (SN 1958, nguyên Chủ nhiệm HTX Sông Cầu) và Đặng Thị Ngân (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thuỷ Ngân) chiếm đoạt 580 tỷ đồng của 2 chi nhánh ngân hàng.

Trong khi đó, Cao Bạch Mai và Trần Thị Xuân làm giả hàng trăm hợp đồng kinh tế, chiếm đoạt hơn 300 tỷ của VDB.

Buổi họp báo thông tin về vụ đại án tham nhũng sắp được đưa ra xét xử tại Đắk Nông.

Riêng Nguyễn Thị Vân, nhờ sự giúp sức của Vũ Việt Hùng đã lập khống báo cáo tài chính vay hơn 50 tỷ đồng của Chi nhánh Hà Nội Ngân hàng Nam Á để trả nợ cho VDB Khu vực Đắk Lắk – Đắk Nông.

Sau đó, Vân lại lập khống báo cáo tài chính để nhờ Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1960, nguyên Giám đốc Công ty TNHH DV-XNK Phát Long) đứng ra vay hơn 25 tỷ đồng của Sở Giao dịch TPHCM OCB để trả nợ cho Ngân hàng Nam Á và VDB.

Để các đối tượng nêut rên thực hiện được hành vi lừa đảo, còn có sự giúp sức của hàng loạt cán bộ của nhiều ngân hàng khác.

Thẩm phán Nguyễn Anh Loát (chủ tọa phiên toà) cho biết, phiên toà này sẽ được xét xử vào ngày 11/3 tại TAND tỉnh Đắk Nông (dự kiến diễn ra khoảng 4 ngày), có 20 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và bị hại. Riêng hồ sơ vụ án nặng tới 2 tạ và bản cáo trạng lên tới 33 trang. Khung hình phạt cao nhất là tử hình.

10 “đại án” tham nhũng được Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng chỉ đạo xét xử vào cuối năm 2013 và đầu năm 2014: 1. Vụ tham nhũng tại công ty cho thuê tài chính 2 (ALC II) - thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank). Vụ án này đã đưa ra xét xử vào ngày 6/11 và tuyên án vào chiều 15/11. 2. Vụ tham nhũng tại công ty Vifon Việt Nam. 3. Vụ án tham nhũng tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) do Dương Chí Dũng cầm đầu. 4. Vụ án kinh tế xảy ra tại công ty dệt Kim Phương Đông và một chi nhánh Ngân hàng Agribank tại TP.HCM. 5. Vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại công ty cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam và một số ngân hàng ở Sóc Trăng, Hậu Giang, Bạc Liêu. 6. Vụ án tham nhũng tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh tỉnh Đắk Nông. 7. Vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn và lừa đảo tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam. 8. Vụ án kinh tế tại Ngân hàng ACB liên quan đến Nguyễn Đức Kiên (“bầu” Kiên). 9. Vụ cố ý làm trái, thiếu trách nhiệm xảy ra tại chi nhánh Nam Hà Nội của Agribank. 10. Vụ án tham nhũng tại Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin).

Hoàng Dung

Đất Quảng Trị tràn ngập người Trung Quốc

Một vùng đất tại Quảng Trị nơi người Trung Quốc đang san lấp mặt bằng.

RFA PHOTO

 RFA- 06/03/2014 

Thêm một lần nữa, ba chữ “người Trung Quốc” làm nhức nhối một vùng đất Việt Nam, đặc biệt là những vùng duyên hải Việt Nam đang bị thâu tóm, xâu xé và chảy máu bởi những kẻ bên ngoài đóng vai nhà đầu tư nhưng thực chất, bên trọng họ ẩn chứa những mối nguy cho dân tộc. Tỉnh Quảng Trị, cũng giống như những tỉnh nghèo khác, lại bị người Trung Quốc tràn ngập xứ đất này và cũng như nhiều nơi khác, họ lại đóng vai nhà đầu tư cùng hàng loạt hành tung bí ẩn, khó hiểu và ngạo mạn, bất chấp của họ.

Những vùng đất trong tầm ngắm của TQ

Nếu như những năm cuối của thập niên 2010, nhân dân đã bức xúc vì người Trung Quốc tràn lan ở những vùng miền núi trọng yếu, vùng chiến lực quân sự của Việt Nam như Tây Nguyên Trung phần Việt Nam, các nông trường dọc theo dãy Trường Sơn, các cửa khẩu phía Bắc và những tỉnh lị cận biên giới như Bình Dương, Tây Ninh, Long An, An Giang, Cà Mau… Thì hiện tại, mức độ tràn lan của họ kinh khủng gấp trăm lần trước đây.

Nếu như ở những nơi này, người Trung Quốc có được đặc quyền đặc lợi là tha hồ khai thác, được hoạt động bí mật, người Việt Nam không được vào khu vực hoạt động của họ và họ chỉ đóng một mức thuế tượng trưng… Thì hiện tại, mức độ tràn lan của người Trung Quốc trên đất Việt Nam đã đi vào chỗ không thể kiểm soát được nữa và nhân dân càng lúc càng thấy lo ngại cho sự tung hoành của họ. Mọi vùng đất duyên hải đều có mặt người Trung Quốc.

Một người dân ven biển Quảng Trị than thở: “Quá nguy hiểm chứ, bên phía cửa Việt, cửa Tùng, tức là nó lấy danh nghĩa đầu tư kinh tế. Vậy mà bên phía chính quyền nó làm lơ, không đấu tranh là chết luôn.”

Theo người này nói, thời gian gần đây, hầu như mọi mảnh vườn ở làng Hà Tây, xã Triệu An, huyện Triệu Phong đều lâm vào nạn xâm lăng một cách trắng trợn của người Tàu và nhà cầm quyền địa phương. Nghĩa là khi người Tàu đến đây, việc đầu tiên họ làm là tìm đến các cơ quan, các quan chức để bằng mọi giá liên kết, đút lót và mua chuộc bằng được các quan chức này. Để rồi sau đó là những hành động xâm lăng.

Hành động xâm lăng của người Tàu được thực hiện theo con đường đầu tư kinh tế trá hình. Người này khẳng định đó là xâm lăng và bán nước chứ không phải đầu tư gì cả. Vì một khi đầu tư kinh tế đích thực, biểu hiện đầu tiên của việc đầu tư phải là thiện chí, thuận mua vừa bán và không có những hành tung đen tối.

Đằng này, thay vì thỏa thuận với nhân dân để mua đất, người Tàu lại mua chuộc và biến quan chức địa phương thành tay sai của họ, các quan chức địa phương nghiễm nhiên trở thành con rối trong cuộn dây giật của người Tàu. Thay vì bảo vệ nhân dân và bảo vệ quyền lợi quốc gia, bảo vệ lợi ích quốc dân, các quan chức địa phương lại bằng mọi giá bảo vệ người Tàu, xem họ như những quan thầy và bất chấp nỗi tủi nhục, đau khổ của nhân dân, họ hết dùng thủ đoạn này chuyển sang thủ đoạn khác để biến đất canh tác, đất vườn của nhân dân thành công trình của người Tàu.

Những dự án “tắc kè đổi màu”

Tỉnh Quảng Trị, miền trung Việt Nam. RFA PHOTO.

Một người dân khác ở Quảng Trị nói: “Tức là hồi giờ nó làm ở miền Bắc, giờ nó làm ở miền Trung. Nhưng cái đó cũng phụ thuộc bên mình mà. Thế chiến lược của thằng Trung Quốc là nó đánh giữa miền Trung để nó cắt đôi miền Nam và miền Bắc ra.”

Theo một người dân khác, chuyện thu hồi đất, phù phép diện tích đất của người dân trở thành nơi xây dựng cho người Trung Quốc có những bước đi và lộ trình của nó chứ không phải là ngẫu nhiên. Cũng như ở những tỉnh khác, dường như cơ quan cầm quyền địa phương đã có chung một công thức lấy đất của dân nhân danh công trình phúc lợi xã hội, dự án nhà nước. Và theo luật nhà đất cũng như luật dân sự hiện hành, việc thu hồi đất của nhân dân để xây dựng công trình nhà nước, công trình mang tính phúc lợi xã hội là hợp lý, mức đền bù theo giá nhà nước qui định.

Có thể là một nơi mỗi khác, thủ đoạn của quan chức địa phương sẽ dích dắc cho phù hợp vùng miền, nhưng việc đầu tiên bao giờ cũng là ra thông báo, sau đó họp dân một cách tượng trưng, đưa những tay chân vào phát biểu thể hiện sự nhất trí để lôi kéo nhân dân, sau đó đến lệnh thu hồi đền bù. Và tất cả chuỗi thông báo, lệnh thu hồi đền bù này đều nhân danh lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc. Chính vì sự nhân danh như thế, nhân dân khó bề chống đối hoặc không đồng ý.

Và khi đất đã bị thâu tóm về tay nhà cầm quyền, lúc đó dự án sẽ đổi màu như một con tắc kè, ban đầu nó mang màu xanh của niềm hy vọng nhân dân, sau đó nó chuyển dần sang màu tía rồi lộ nguyên màu đỏ của sức mạnh độc tài, thâu tóm và lừa bịp nhân dân. Thay vì xây dựng công trình phúc lợi cho xã hội, người ta bắt đầu bán cho Trung Quốc và người Trung Quốc lại xây dựng thành những mật khu mà người Việt Nam không thể nào biết được bên trong nó chứa những gì và nó có lợi ích hay độc hại, nguy hiểm cho an ninh quốc gia gì không. Nói chung là nhân dân mù tịt trước những mật khu của người Tàu ngay trên quê hương mình.

Một người dân khác nói thêm là mức độ nguy hiểm của các mật khu Trung Quốc mà trên danh nghĩa đó là những công trình kinh tế trọng điểm, những công trình đầu tư nước ngoài triệu đô tưởng chừng như đơn giản nhưng thực tế, nó mang lại một tai biến lớn cho dân tộc.

Sở dĩ gọi là tai biến bởi ông này quan niệm rằng não trạng của cả dân tộc cũng giống như bộ não của một con người, một khi nhồi nhét quá nhiều chất độc, hoặc là nó tạo khối u, hoặc là nó tắc nghẽn động mạch và một ngày nào đó, mạch máu bùng vỡ, làm cho não bộ bị tê liệt, nhẹ thì tàn tật suốt đời, nặng thì tử vong.

Tình trạng các công trình người Tàu xuất hiện ở các vùng duyên hải miền Trung là một tình trạng đầu độc đúng nghĩa. Hoặc là các thương nhân Tàu sẽ vung tiền, kéo hàng loạt thanh niên, đặc biệt là những cô gái mới lớn, con nhà nghèo rơi vào nghề bán dâm vì mê túi tiền của họ và bị họ gài bẫy để rồi hàng loạt cô gái phải sa chân vào con đường mại dâm.

Về phần nam thanh niên, bởi học hành dang dở, thất nghiệp kéo dài nên khi có một công việc nào nhanh hái ra tiền, họ sẽ bất chấp để kiếm tiền. Và chuyện kết bè kết nhóm, tổ chức băng đảng để buôn bán ma túy và chèo kéo những thanh niên đồng lứa vào đường dây, sau đó giới thiệu cho những ông trùm người Tàu để mở rộng thị trường ma túy đang là ung nhọt nhức nhối ở Quảng Trị.

Một lần nữa, người Trung Quốc lại thành công trong chiến dịch bành trướng của họ trên đất Quảng Trị.

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam.

Trung Quốc lo ngại Hongkong rơi vào "bẫy dân chủ"!

RFA- 06/03/2014 

Chủ tịch Quốc hội Nhân dân Trung Hoa, ông Trương Đức Giang hôm qua lên tiếng cho rằng nếu Hồng Kông du nhập cách thức bầu cử của nước ngoài thì sẽ đưa đến những “hậu quả tai hại”.

Trung Quốc khi nhận lại Hong Kong từ Anh Quốc đã có hứa cho phép dân chúng Hong Kong tiến hành bầu cử trực tiếp bầu người lãnh đạo đặc khu này vào năm 2017. Tuy nhiên, Bắc Kinh lại loại trừ khả năng cho phép cử tri chọn các các ứng cử viên vào vị trí đó.

Một đại biểu trong phái đoàn Hồng Kông tham dự kỳ họp quốc hội đang diễn ra ở Bắc Kinh trích lời ông Trương Đức Giang trong phát biểu với truyền thông, rằng Hồng Kông không thể áp dụng hoặc bắt chước hình thức bầu cử của nước ngoài vì không phù hợp với tình hình quốc nội và dễ dàng bị mắc vào “bẫy dân chủ”. Ngoài ra bất kỳ cải cách dân chủ nào phát triển trong bối cảnh Hồng Kông cũng sẽ gây ra những “hậu quả tai hại”.

Tân Hoa Xã còn đăng tải lời cảnh báo của ông Trương Đức Giang là cả Hông Kông và Ma Cau phải tuân thủ các quy định trong Hiến pháp và Bộ luật Căn bản để theo đuổi dân chủ. Bộ Luật Căn bản là hiến pháp của đặc khu hành chính Hong Kong hiện nay.

Nhiều người ủng hộ tiến trình dân chủ tại Hong Kong lo sợ rằng việc Bắc Kinh kiểm soát công tác chọn ứng viên tham gia bầu cử năm 2017 cũng nhằm đưa ra một đặc khu trưởng Hong Kong thân Bắc Kinh như hiện nay.

Luân chuyển công tác 44 cán bộ chủ chốt!

RFA- 06/03/2014 

44 cán bộ giữ các chức vụ Phó Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố phải luân chuyển.

Đây là quyết định được đưa ra ngày hôm qua trong Hội nghị tập huấn cán bộ luân chuyển đợt 1/2014 do ông Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương chỉ đạo.

Ông Tô Huy Rứa phát biểu trong Hội nghị mục đích của việc luân chuyển cán bộ nhằm tạo điều kiện rèn luyện, thử thách và là cơ hội để khẳng định bản thân của các cán bộ cũng như đóng góp vào sự phát triển kinh tế-xã hội của địa phương nơi được chuyển đến công tác.

Toàn bộ 44 cán bộ luân chuyển đợt đầu tiên nằm trong danh sách các chức danh lãnh đạo chủ chốt các cơ quan, đơn vị ở Trung ương. Các cán bộ này đều được tín nhiệm đề cử và nhận được nhiều sự đồng thuận từ các địa phương.

2 trong số 44 cán bộ luân chuyển đợt này là Ủy viên Trung ương Đảng.

Tổng thống Hoa Kỳ: trưng cầu dân ý dự trù ở Crimea vi phạm luật quốc tế!

Vị trí của Crimea - Nga- Ukraine

Courtesy of Wikipedia

RFA- 06/03/2014 

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tuyên bố cuộc trưng cầu dân ý để Crimea tách khỏi Ukraina, sáp nhập với Liên Bang Nga, là xâm phạm chủ quyền của Ukraina và vi phạm luật pháp quốc tế.

Ngay sau đó Ngoại trưởng John Kerry nhấn mạnh "Kri Mê là một phần của Ukraina, là Ukraina"; Hoa Kỳ ủng hộ sự vẹn toàn lãnh thổ của Ukraina, và chính phủ xứ này có quyền quyết định vấn đề chia cắt xứ sở hay không.

Ông Kerry nói :"Hiến pháp Ukraina đòi hỏi trưng cầu dân ý toàn quốc về các vấn đề liên quan. Mọi thành phần của Ukraina cũng như tất cả mọi người dân Ukraina đều phải được tham dự trưng cầu dân ý."

Tuy nhiên ngoại trưởng Mỹ nói tiếp, Hoa Kỳ dành ưu tiên cho việc tiếp tục thảo luận ráo riết với các bên liên quan để bình thường hóa tình hình và chấm dứt cuộc khủng hoảng.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov hôm qua cho biết Matxcova và Washington vẫn chưa đạt được đồng thuận nào về tình hình Ukraine sau khi hai phía gặp nhau nói chuyện tại Rome, Italia.

Hãng thông tấn Interfax trích dẫn phát biểu của ngoại trưởng Nga rằng phía Nga đồng ý sẽ nghiên cứu thêm nữa những ý tưởng mà người tương nhiệm Hoa Kỳ, John Kerry, đưa ra với phía Nga về những bước cụ thể có thể thực hiện.

Mỹ buộc tội vụ gián điệp công nghiệp cho Trung Quốc đầu tiên!

RFI- 06/03/2014 

(DR)

Bộ Tư pháp Mỹ hôm qua, 05/03/2014, thông báo, một doanh nghiệp tại California và hai người Mỹ đã bị kết tội đánh cắp bí mật thương mại chuyển cho Trung Quốc. Đây là vụ án gián điệp kinh tế đầu tiên tại Hoa Kỳ bị buộc tội.

Hai người Mỹ Walter Lian Heen Liew, cùng công ty USA Performance Technology ( USAPTI) và ông Robert Maegerle, cựu kỹ sư của công ty DuPont Nemour, đã bị buộc tội đánh cắp bí mật thương mại của một tập đoàn hóa chất Mỹ để đem bán cho nhiều doanh nghiệp quốc doanh Trung Quốc với giá hàng triệu đô la .
Vụ đánh cắp dữ liệu này đã giúp cho nhiều doanh nghiệp Trung Quốc triển khai sản xuất trên quy mô lớn ô-xít Titan (TiO2).

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ghi nhận đây là vụ án đầu tiên bị buộc tội theo Bộ luật chống gián điệp kinh tế năm 1996. Thứ trưởng Tư pháp John Carlin nhấn mạnh : « Việc đánh cắp các bí mật thương mại Mỹ để phục vụ cho các chính phủ nước ngoài đe doạ nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và kinh tế Mỹ ».

Sau 7 tuần xét xử tại San Francisco, hai bị cáo và công ty USAPTI, có trụ sở tại Okland ( tây California) còn bị thêm các tội trốn thuế, man trá về luật pháp. Toà sẽ kết án vào ngày 10/06/2014, các bị cáo có thể phải chịu mức án tối thiểu 25 năm tù cho hai tội danh nặng nhất.
Ông Liew, 56 tuổi, sau khi tiếp xúc với quan chức chính phủ Trung Quốc, đã tập hợp các cựu nhân viên của tập đoàn hoá chất Mỹ đóng tại Dalaware, sau đó ký nhiều hợp đồng với các doanh nghiệp Trung Quốc bán lại các bí mật công nghiệp thu về 20 triệu đô la. Ông Maegerle, 78 tuổi, từng là kỹ sư của DuPont trong 35 năm, đã lấy được các bí mật sản xuất ô-xít Titan cung cấp cho ông Liew.
Một nhân viên cũ của Duont, Tze Chao, cũng đã nhận tội đồng lõa làm gián điệp kinh tế.

Ngoài ra, ông Hou Shengdong Phó Tổng Giám đốc tập đoàn Phan Cương (Pangang), khách hàng mua các bí mật quy trình sản xuất ô-xít Titan đánh cắp cũng bị buộc tội và bị phát lệnh truy nã quốc tế. Bốn doanh nghiệp Trung Quốc liên quan trong vụ án cũng bị buộc tội vắng mặt.

Thái độ của Putin ở Ukraina làm Đông Âu nhớ lại thủ đoạn của Hitler

Biểu tình ủng hộ Ukraina trước sứ quán Nga tại Vacxava, Ba Lan, 02/03/2014

REUTERS/Przemyk Wierzchowski/Agencja Gazeta

RFI- 06/03/2014 

Nhiều căn cứ quân sự của Ukraina ở Crimée vẫn còn bị biệt kích Nga không mang phù hiệu bao vây. Trước áp lực quốc tế, chủ nhân điện Kremli tuyên bố không cần thiết phải đưa quân chiếm đóng Ukraina « vào thời điểm này», tuy nhiên vẫn dọa sử dụng « mọi biện pháp » để bảo vệ công dân nói tiếng Nga. Thái độ của Vladimir Putin bị xem không khác gì Hitler thời thế chiến thứ hai.

Trong cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukraina và động thái can thiệp hung bạo của Tổng thống Nga Vladimir Putin, phản ứng mạnh nhất trong Liên Hiệp Châu Âu có lẽ phát xuất từ các thành viên Đông Âu.
Cựu ngoại trưởng Cộng hòa Sec, Karel Schwarzenberg, đã so sánh Vladimir Putin với lãnh đạo Đức Quốc Xã Adolf Hitler trước khi gây ra đệ nhị thế chiến. Trả lời nhật báo Áo Osterreich ngày 03/03/2014, cựu Ngoại trưởng Cộng hòa Séc nhận định là sự kiện Nga đưa quân vào Ukraina là một sự tái diễn của lịch sử. Hitler đưa quân chiếm đóng ba nước Áo, Tiệp Khắc và Ba Lan trong những năm 1938 và 1939 cũng dưới chiêu bài bảo vệ công dân Đức bị áp bức. Khi đưa biệt kích sang vùng Crimée của Ukraina, Tổng thống Nga Putin cũng lấy cớ bảo vệ « người nói tiếng Nga bị áp bức, nhưng thực tế người Nga tại Crimée không là nạn nhân của bất cứu tình trạng bất công nào ».

Các nước Đông Âu từng là nạn nhân của hai chế độ bạo ngược : Sau 5 năm bị Đức Quốc Xã chiếm đóng là thêm 45 năm bị Liên Xô thống trị. Với kinh nghiệm này, Ba Lan đã tỏ ra rất năng nổ hỗ trợ đối lập Ukraina và thuyết phục các thành viên Tây Âu, đặc biệt là hai đầu tàu Đức, Pháp cứng rắn với Matxcơva.

48 giờ sau khi biệt kích và xe bọc thép của Nga dàn quân tại Crimée thì Washington, qua tuyên bố của Ngoại trưởng John Kerry, mới lên án Nga « xâm lăng » Ukraina. Ngược lại, chính phủ Ba Lan đã có tuyên bố cảnh giác và hành động từ trước. Ngoại trưởng Radoslaw Sikorski, vào ngày 25/02/2013, cùng hai đồng sự Pháp và Đức đã đến tận Kiev. Theo Reuters, thì chính Ngoại trưởng Ba lan, lấy kinh nghiệm đấu tranh thời ông còn là sinh viên trong phong trào Đoàn Kết ở Ba Lan, thuyết phục đối lập Ukraina ký thỏa hiệp với Tổng thống Viktor Ianoukovitch, thay vì khăng khăng dồn đối thủ đến chân tường. Sau khi ký thỏa hiệp này thì Tổng thống Ukraina bỏ chạy sang Nga gây phẫn nộ trong giới dân biểu của đảng cầm quyền, Ianouvitch bị lên án là kẻ phản bội. Quốc hội Ukraina sau đó đã trao quyền Tổng thống và Thủ tướng lâm thời cho đối lập.

Ba Lan cũng là thành viên của NATO muốn Liên minh Bắc Đại Tây Dương phải có biện pháp mạnh đặc biệt là thiết lập kế hoạch, hoạt động tình báo, theo dõi động thái của quân đội Nga dọc theo biên giới phía đông của NATO mà Ba Lan nằm ở tuyến đầu.

Trên thực tế, Ba Lan không sợ Putin, nhưng e ngại hệ quả nếu Ukraina bị Nga xâm lược.
Từ Vacxava, nhà báo Mạc Việt Hồng, ban biên tập báo mạng Đàn Chim Việt (danchimviet. Info) phân tích :

Sau cuộc họp báo của Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 04/03/2014, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk nhận định là nhờ vào áp lực của cộng đồng quốc tế, đe dọa cô lập Nga từ ngoại giao, chính trị cho đến kinh tế, cho nên Ukraina tạm thời tránh được một « kịch bản u tối » mà ông cho rằng nguy hiểm cho cả Ba Lan.
Kinh nghiệm lịch sử đầy máu xương sau hai lần bị Đức Quốc Xã chiếm đóng và Liên Xô kềm kẹp đã làm cho Ba Lan cảnh giác cao độ. Thủ tướng Donald Tusk kêu gọi cộng đồng quốc tế phải luôn dè chừng Putin. Ông lưu ý, nếu trong cuộc họp báo, Tổng thống Nga « lùi một bước » thì ở một đoạn khác, chủ nhân điện Kremli quy buộc cho Ba Lan và Lithuania « huấn luyện » chiến thuật tranh đấu cho thành viên đối lập. Thủ tướng Ba Lan xem lời quy buộc này là « xa thực tế». Ngoại trưởng Liiva Linas Linkevicius cũng cho rằng tuyên bố của Tổng thống Putin là lời « vu khống với mục đích kích động người Nga chống Litva ».

Đề phòng bất trắc, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel thông báo tăng cường yểm trợ quân sự cho Ba lan và ba nước Baltic, đưa thêm chiến đấu cơ phản lực F15 vào khu vực. Tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ Martin Dempsey điện thoại cho đồng sự Nga Valery Gerasimov kêu gọi phía Nga « giữ thái độ chừng mực tạo cơ may giải quyết vấn đề bằng giải pháp ngoại giao».

Trong khi đó, giới chuyên gia quân sự Tây phương thuộc các viện nghiên cứu Royal United Services và IISS của Anh Quốc thẩm định, Nga sẽ không tấn công đánh chiếm Ukraina.
Thứ nhất là Matxcơva đạt được mục tiêu kiểm soát Crimée, nơi có quân cảng chiến lược Sebastopol.

Thứ hai, tuy quân đội Nga mạnh hơn Ukraina nhưng không dễ đánh thắng đối thủ đáng gờm này.
Lý do thứ ba khiến Nga không dám động binh vì sợ phơi bày các nhược điểm khi phối hợp tác chiến ba binh chúng hải lục không quân. Dù sao đi nữa thì Tổng thống Nga cũng đã để lộ bộ mặt thật.

Ukraina : Trung Quốc tiến thoái lưỡng nan!

RFI- 06/03/2014 

Một đơn vị thiết giáp Nga chặn lối vào sân bay Belbek tại vùng Crimée - REUTERS /Vasily Fedosenko

Cuộc khủng hoảng Ukraina đặt Trung Quốc thế khó xử. Trước việc Ukraina thay đổi chính quyền, Nga đưa quân vào vùng Crimée, Trung Quốc đã có lập trường rất mập mờ, bởi vì Bắc Kinh bị mắc kẹt trong nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, lo sợ các cuộc cách mạng mầu và cần phải giữ mối quan hệ đồng minh với Nga.

Trong cuộc họp khẩn cấp của Hội Đồng Bảo An, ngày 03/03 vừa qua, đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc Lưu Kết Nhất (Liu Jieyi) đã nhắc lại rằng Bắc Kinh luôn luôn « tôn trọng nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ nước khác » và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina. Phát biểu này cho thấy dường như lập trường của Trung Quốc đang thay đổi và có vẻ cứng rắn hơn đối với Nga, so với những tuyên bố chính thức. Tuy nhiên, Tân Hoa Xã lại nói rõ là Bắc Kinh sẽ có lập trường « hoàn toàn trung lập » trong hồ sơ Ukraina.

Cho dù hôm thứ Hai, 03/03, Bộ Ngoại giao Nga khẳng định là lập trường của Bắc Kinh và Matxcơva có nhiều điểm đồng thuận, nhưng Trung Quốc đang ở trong tình thế nan giải. Đối với Trung Quốc, không can thiệp vào công việc nội bộ nước khác là một nguyên tắc thiêng liêng, hay đúng hơn là « há miệng mắc quai ». Vì từ lâu nay, Bắc Kinh vẫn thường xuyên nhấn mạnh đến chính sách « một nước Trung Hoa », coi Đài Loan, Tây Tạng là một phần lãnh thổ Hoa lục, phản đối quyết liệt các nước can thiệp vào công việc nội bộ Trung Quốc khi họ đón tiếp các quan chức cao cấp của Đài Loan, hoặc lãnh đạo tinh thần Tây Tạng, Đức Đạt Lai Lạt Ma.
Mặt khác, Trung Quốc cũng rất cảnh giác với các cuộc « cách mạng mầu ». Nếu như Trung Quốc đã tỏ ra không đồng tình với vụ Nga đưa quân vào Gruzia năm 2008, thì lần này, trong hồ sơ Ukraina, nhiều yếu tố khác buộc Bắc Kinh phải chú ý : Hơn ai hết, chính quyền Trung Quốc rất lo sợ các cuộc nổi dậy của người dân, giống như những gì đã diễn ra tại Ukraina, dẫn đến việc phế truất Tổng thống Viktor Ianoiukovitch, người vừa mới được đón tiếp tại Bắc Kinh hồi tháng 12/2013. Theo thông cáo chính thức của Matxcơva, được Itar – Tass trích đăng, Trung Quốc « chia sẻ phân tích » của Nga về « vai trò của các lực lượng bên ngoài đã hỗ trợ phe thân Châu Âu ở quảng trường Maidan và ngầm phá hoại việc thực hiện thỏa thuận ngày 21/02 » - có nghĩa là phương Tây.
Sự lo ngại của Trung Quốc đối với các cuộc « cách mạng mầu » hay các « mùa xuân Ả Rập » thể hiện rõ qua nhiều cuộc hội thảo và tuyên bố bên trong đảng Cộng sản Trung Quốc về chủ đề này và tất cả đều khuyến cáo là Bắc Kinh phải tránh bằng mọi giá. Trên Hoàn Cầu Thời báo, tướng Trung Quốc Vương Hải Vận (Wang Haiyun), tư vấn cho Học viện nghiên cứu quan hệ quốc tế Trung Quốc – CIIS – cho rằng Bắc Kinh « không nên vội vã » trong việc « công nhận tân chính phủ Ukraina » vì đây là sản phẩm của các « cuộc cách mạng mầu » do « những phần tử đối lập thân phương Tây » xúi giục.

Chính vì thế, về mặt ngoại giao, Trung Quốc đã có những tuyên bố nước đôi. Theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương (Qin Gang), thì « có những lý do » đã đưa Ukraina đến tình hình như hiện nay và Bắc Kinh kêu gọi đối thoại. Về việc có công nhận tân chính quyền mới tại Kiev hay không, ông Tần Cương trả lời là việc này « đòi hỏi một sự đánh giá dựa trên luật pháp của Ukraina », và lập trường của Trung Quốc là « khách quan, cần bằng, đúng đắn và hòa bình, chấp nhận các nguyên tắc cũng như các thực tế ».

Vậy, với tư tưởng thực dụng, Trung Quốc sẽ nghiêng về bên nào ? Kể từ khi được độc lập, Ukraina là một trong những nguồn cung ứng vũ khí, khí tài quan trọng cho Trung Quốc. Hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc được tân trang từ một con tàu cũ của Ukraina. Trong chuyến công du Bắc Kinh của ông Ianoukovitch, Trung Quốc đã hứa đầu tư hàng tỷ đô la vào Ukraina.

Ngoài ra, Bắc Kinh biết rõ là nếu có thái độ trung lập, thì Ukraina hậu Ianoukovitch sẽ cần đến sự trợ giúp của Trung Quốc. Do vậy, theo nhận định ông Thì Ân Hoành (Shi Yinhong), chuyên gia về quan hệ quốc tế tại đại học Nhân dân Trung Hoa, Bắc Kinh, được báo Le Monde trích dẫn thì « giải pháp tốt nhất đối với Trung Quốc là không nên có lập trường quá rõ ràng. Trong trường hợp bỏ phiếu tại Liên Hiệp Quốc, Trung Quốc sẽ không thể chống lại Nga ».

Kim Jong Un lại ra tay hành quyết đợt mới !!!

RFI- 06/03/2014 

Ông Choe Ryon Hae (G), lãnh đạo Tổng Cục Chính trị Quân đội Bắc Triều Tiên (ảnh chụp 22/05/2013 tại sân bay Bình Nhưỡng)

REUTERS/KCNA

Ba tháng sau khi lãnh đạo Bắc Triều Tiên ra lệnh hành quyết một cách lạnh lùng và nhanh chóng ông chú rể Jang Song Thaek, những ngày qua tại Hàn Quốc, lại rộ lên thông tin Kim Jong Un ra lệnh hành quyết 33 người liên quan đến hoạt động lật đổ chính quyền.

Báo chí tại Hàn Quốc dẫn các nguồn thạo tin nói, lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un mới ra lệnh hành quyết 33 vì tội « âm mưu lật đổ chính quyền ».

Đây là những người được cho là có liên quan đến các hoạt đông của nhà truyền đại Tin lành người Hàn Quốc Kim Jung-wook. Nhà truyền đạo 51 tuổi này bị chính quyền Bình Nhưỡng bắt giữ hồi năm ngoái vì bị cáo buộc « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền miền Bắc ».

Tuần trước, ông Kim Jung Wook đã được họp báo công khai tại Bình Nhưỡng để « thú nhận tội lỗi » vì những hoạt động « chống phá Nhà nước ». Nhật báo Chosun Ilbo của Hàn Quốc cho biết, bản án tử hình 33 người trên đã được thực thi tại một nhà tù bí mật.

Hồi tháng 12 năm ngoái, Kim Jong Un đã khiến cả thế giới bàng hoàng vì vụ xử tử ông chú rể Jang Song Thaek, được cho là nhân vật só 2 của chế độ Bắc Triều Tiên vào thời điểm đó. Nguyên nhân của vụ thanh trừng lạnh lùng này sau đó đã được truyền thông khắp nơi trên thế giới phán đoán theo đủ các hướng khác nhau. Cách thức hành hình cũng gây nhiều đồn đoán khác nhau.
Cách đây ít ngày, lại có tin đồn nhân vật số 2 mới của nước này là Choe Ryong Hae có thể cũng đã bị thanh trừng. Cách đây một tháng, ông này còn xuất hiện thường xuyên trong nhiều sự kiện chính thức, nhưng bỗng nhiên biệt tích.

Tờ Daily Mail của Anh Quốc đưa tin, nhân vật này đã bị bắt và hiện đang bị thẩm vấn. Chính phủ Hàn Quốc đang rất quan tâm tìm hiểu thêm về những thông tin này.

“Tàu lạ” đâm chìm tàu cá 4 tỷ trên biển Lý Sơn!

Hồng Nhung (Khampha.vn) - 12 thuyền viên được tàu bạn cứu sống, riêng chiếc tàu cá trị giá 3 tỷ đồng cùng ngư cụ khoảng 1 tỷ đồng chìm dưới biển sâu.

Ngày 6/3, ông Lê Đức Hoàng, trú thôn Phú Thứ, xã Mỹ Đức, huyện Phù Mỹ (Bình Định) - thuyền trưởng tàu cá số hiệu BĐ 94398-TS cho biết ông cùng 11 thuyền viên đã được tàu bạn đưa vào bờ an toàn, hiện đang nghỉ ngơi tại đồn biên phòng huyện Lý Sơn, Quảng Ngãi.

Thông tin từ ông Hoàng cho biết, khoảng 1h15, rạng sáng 5/3, trong lúc thả neo, cho tàu neo đậu tại vùng biển cách đảo Lý Sơn (tỉnh Quảng Ngãi) khoảng 7 hải lý, tàu cá của ông bỗng nhiên bị một tàu lạ đâm mạnh. Sau cú va đập mạnh, ông và một số thuyền viên trên tàu phải sử dụng điện thoại gọi tàu bạn đang neo đậu gần đó đến ứng cứu. Số thuyền viên còn lại nỗ lực tát nước cứu tàu nhưng không thành vì tàu bị đâm vỡ toác, phá nước và sau đó chìm hẳn xuống.

Rất may sau đó, toàn bộ 12 thuyền viên trên tàu đã được tàu bạn đến ứng cứu kịp thời. Ông Hoàng cho biết, chiếc tàu cá trị giá hơn 3 tỷ đồng và toàn bộ ngư cụ trên tàu (khoảng 1 tỷ đồng) bị chìm hẳn xuống biển ở độ sâu 57m.

Đến chiều 5/3, 12 lao động trên tàu được tàu bạn đưa vào đảo Lý Sơn an toàn. “Dù bất ngờ bị chiếc tàu đâm chìm rồi tháo chạy nhưng một số anh em trên tàu đã kịp thời ghi lại một số thông tin liên quan đến “chiếc tàu lạ” ở phía trước mũi tàu dòng chữ “Dynamicocian 05 Hải phòng” và “HaiPhong IM 096.56.515””, ông Hoàng cho biết thêm.

Đến sáng 6/3, chiếc tàu bị đâm chìm vẫn chưa được trục vớt thành công. Hiện hàng chục ngư dân cùng 8 tàu bạn đang đánh bắt gần đó vẫn đang nỗ lực trục vớt nhưng công tác cứu hộ, cứu nạn đang gặp rất nhiều khó khăn.

Hồng Nhung (Khampha.vn)

http://khampha.vn/tin-nhanh/tau-la-dam-chim-tau-ca-4-ty-tren-bien-ly-son-c4a171992.html

Tạm đình chỉ 2 CSGT "vướng" gậy vào mặt người vi phạm giao thông!

Thứ Năm, 06/03/2014 11:10

(NLĐO) - Dù giải trình là do vô tình “vướng” gậy vào mặt Nguyễn Năng Đông khiến anh này bị thương song 2 chiến sĩ CSGT đã bị lãnh đạo Đội CSGT số 6, Công an Hà Nội tạm đình chỉ để chờ làm rõ vụ việc.

Anh Nguyễn Năng Đông điều trị tại bệnh viện

Sau khi Báo Người Lao Động phản ánh vụ anh Nguyễn Năng Đông (21 tuổi, trú tại thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, huyện Đông Anh, Hà Nội) phải nhập viện sau khi “va chạm” với CSGT, lãnh đạo Đội CSGT số 6, Công an TP Hà Nội đã bước đầu có hình thức xử lý.

Trao đổi với Báo Người Lao Động, Trung tá Nguyễn Chí Công, Đội trưởng đội CSGT số 6, cho hay buổi chiều cùng ngày xảy ra vụ việc (5-3) phía CSGT và gia đình đã cùng nhau thỏa thuận phương hướng giải quyết.

Lãnh đạo Đội 6 đã báo cáo Phòng CSGT TP Hà Nội (PC67) đồng thời quyết định tạm đình chỉ công tác đối với Thiếu uý Nguyễn Thanh Sơn và Thượng sĩ Nguyễn Cao Quyền để 2 chiến sĩ phối hợp với cơ quan chức năng và gia đình nạn nhân làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Thiếu uý Nguyễn Thanh Sơn đã thừa nhận có va chạm với anh Nguyễn Năng Đông

Ngoài việc chờ Công an huyện Đông Anh làm rõ để có kết luận cuối cùng, phía Đội cũng sẽ tiến hành xem xét mức kỷ luật cụ thể đối với Thiếu uý Nguyễn Thanh Sơn.

Trung tá Phạm Ngọc Hải, Đội phó Đội CSGT số 6, cho biết ngay sau khi tiếp nhận thông tin sự việc, đại diện lãnh đạo Đội có có mặt tại hiện trường để phối hợp với người nhà nạn nhân và cơ quan chức năng để giải quyết sự việc.

Thông tin ban đầu, sự việc xảy ra vào khoảng 11 giờ ngày 5-3 tại cầu vượt khu Công nghiệp Thăng Long - Nội Bài (thuộc thôn Bầu, xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Hà Nội), cách cầu Thăng Long hơn 1 km về hướng đi sân bay Nội Bài.

Phát hiện xe máy mang BKS 29S1-019.47 do anh Nguyễn Năng Đông điều khiển có dấu hiệu vi phạm làn đường nên Thượng sĩ Nguyễn Cao Quyền điều khiển xe mô tô chuyên dụng chở Thiếu uý Nguyễn Thanh Sơn truy đuổi. Theo Trung tá Hải, qua xác minh đã làm rõ, Thiếu uý Sơn đã giơ gậy dừng xe thì chẳng may “vướng” vào mặt gây nên thương tích cho anh Đông.

Người dân bày tỏ bức xúc vì cách cư xử của CSGT

Trong thực tế, các nhân chứng cho hay, sau khi xảy ra va chạm thì anh Nguyễn Năng Đông bị chấn thương ở vùng mắt, mũi, máu vương vãi khắp nơi, phải ngồi dựa vào lan can và gọi điện cho người nhà đến đưa đi bệnh viện. Việc này khiến rất đông người dân bức xúc, không cho hai CSGT rời khỏi hiện trường.

Đáng chú ý, hai CSGT được trang bị mỗi người sử dụng một chiếc gậy chuyên dụng song sau khi xảy ra va chạm thì người dân đã phát hiện chiếc gậy mà Thiếu uý Nguyễn Thanh Sơn sử dụng đã biến mất. Nhiều người đã xuống ruộng để tìm chiếc gậy này.

Được biết, chiều qua 5-3, Đại diện Đội CSGT số 6 cũng đã trực tiếp đến bệnh viện, nơi đang điều trị nạn nhân Nguyễn Năng Đông để chia sẻ và thăm hỏi về sự việc. Cùng đó, bên phía gia đình nhà Thiếu uý Sơn cũng đã đến thăm, làm việc trao đổi với người nhà nạn nhân để giải quyết sự việc.

Tin-ảnh: Nguyễn Quyết

CSGT..ANH LÀ AI ?!

Minh Dân (Danlambao) - Ngẫm nghĩ sâu xa về một đất nước đồng lòng nuôi và sẵn sàng ném tiền nóng cho một bầy người đang giữ gìn trật tự, an toàn giao thông nói riêng trong hệ thống cảnh sát, an ninh của cái Bộ bảo vệ đảng nói chung, không phải là không ai xót đồng tiền đổ mồ hôi sôi nước mắt vứt đi cho một hành vi ăn cướp công khai.

Đất nước này vô phúc, (không như tiến sỹ Lê kiên Thành đã khen là còn phúc), không ai còn biết phẫn nộ, cúi đầu bước đi, lẳng lặng trả tiền mà không cần ăn bánh.

Xe đặc chủng CSGT vượt địa hình hiểm trở.

Khi người lái xe xuống xe đưa tiền cho CSGT một cách mặc định, anh vui vẻ vì số tiền mua đường này được cọng vào giá thành hàng hóa vận chuyển, được tính vào giá cước hành khách, được dễ dãi thứ tha cho tất cả các hành vi vi phạm... 

Ví von CSGT là đứa bán dâm (mãi lộ), đối phương là mua dâm. Cả hai đều mua bán cái sung sướng, nhưng đối với người dân thường thì không phải như vậy, họ đã bán cái khổ nhục để cho người CSGT sung sướng.

Cái khổ nhục của một dân đen không được phép mắc một sai lầm nhỏ nhất khi ra đường, cái khổ nhục phải dấm dúi cho công cụ bộ máy của Đảng mệnh danh do dân vì dân, cái khổ nhục ném tiền để mua lấy thời gian còm hòng đi kiếm cơm, mua lấy chân và tay làm hàm nhai, cái khổ nhục cam chịu trước nguy cơ mất mạng, nhục hình..., cái khổ nhục phải quay mặt làm ngơ của một con người còn có thể diện.

"Hãy là tấm gương lái xe tốt cho mọi người noi theo", đó là những tấm bảng chữ rất lớn trên quốc lộ của các phòng CSGT công an tỉnh. Thông điệp của họ như muốn nói là tất cả lái xe hãy ngoan ngoãn nộp mạng mà không cần học theo "hãy là tấm gương CSGT tốt cho mọi người noi theo"

Ngược lại thì người lái xe sẽ trở thành xấu và phạm lỗi. Tất cả hệ thống an toàn xe đầy đủ, tốt, giấy phép hợp lệ, hàng không vượt trọng tải nhưng "không có tấm gương lái xe tốt cho mọi người noi theo thì sẽ có luật đường rừng xử".

Một đất nước rất giao thông pha hình sự, một đoàn thi hành công vụ giao thông mang hai, ba màu áo CAND. Họ sẵn sàng cho sự chống trả, họ chặn bất kỳ phương tiện nào, bất kỳ địa điểm nào, bất kỳ tư thế tư cách nào, sự sẵn sàng gây nhục hình như một tên có cơ bắp mà vô học. Họ cũng đã bắn giết lẫn nhau vì hệ quả của đồng tiền bẩn...

"Luật của người đẻ ra luật", họ hồn nhiên vi phạm luật và nghiêm túc thi hành luật:

Truyền thông của họ cũng ra rả lên tiếng, như thông đồng, như hờn dỗi trước một đứa con cưng của chế độ, đại loại như là:

- Thanh niên nhập viện vì va chạm với CSGT

- Cảnh sát giao thông không mang bảng tên

- Chấn thương sọ não sau khi bị CSGT chặn lại

- CSGT “đầu trần” điều hành giao thông

- Đắc Lắk, CSGT đang làm nhiệm vụ phát ngôn tục tĩu

- Mặc thường phục, lái mô tô CSGT đặc chủng đi ngược chiều

- Tạm thời không bố trí nhiệm vụ một tổ công tác

- Vụ Thiếu tá CSGT bị bắn chết, Kỷ luật 9 cán bộ, chiến sĩ

- Tố cáo cảnh sát giao thông rượt người, gây té và tử vong

- Tôi không phạm luật vì tôi đang làm nhiệm vụ !

- Về loạt bài “Những hành động “kỳ lạ” của CSGT Hà Nội” Kiểm điểm, có hình thức xử lý nghiêm túc các vi phạm

- Vì sao ban đêm CSGT kiểm tra xe siêu nhanh

- Vụ Tai nạn giao thông và cách hành xử lạ ở Đắc Lắc, Cần xử nghiêm và công khai để dân biết

- Vụ CSGT nổ súng làm 2 người bị thương Công an lên tiếng giải thích

- Cả trăm người vây CSGT vì nghi đánh thanh niên tím mắt

Nghi CSGT đánh thanh niên tím mắt

... Có quá nhiều điều tai tiếng nhưng đây mới là công cụ hữu hiệu của đảng.

Còn mới đây nhất:

-CSGT Hàng Xanh thản nhiên vạch ví lấy tiền người đi đường.

Nhục vô cùng, tôi rất xấu hổ thay khi thấy bóng dáng người CSGT, tôi cũng thấy bệ rạc thay cho một hệ thống chính trị bề trên tồi tàn và ngậm tăm như hành vi của những con người dưới trướng "có còn là con người". 

Thấy đó, tựa những bài báo của một nước do đảng lãnh đạo toàn diện đã cho toàn thế giới thấy cái bản chất gian ngoan của một độc đảng luôn đề cao Dân chủ Công bằng và "Văn minh phớt lờ" là như thế nào. 

Minh Dân 

danlambaovn.blogspot.com

5 ngân hàng bị kiện vì thao túng giá vàng!

SM- 06/03/2014      -Theo AFP ngày 6/3, một cư dân Mỹ đã đâm đơn kiện 5 ngân hàng Barclays Plc (BARC), Deutsche Bank AG (DBK), HSBC Holdings Plc (HSBA), Nova Scotia và Societe Generale SA (GLE) với cáo buộc thông đồng nhằm thao túng giá vàng trong thời gian qua.

Theo đơn kiện gửi lên tòa án liên bang ở New York cuối ngày hôm qua của thương nhân Kevin Maher (sống tại New York), số ngân hàng nói trên được cho là đã thao túng giá vàng London fix. Đây là loại giá cơ sở cho quy mô giao dịch 20.000 tỷ USD kim loại quý.

 

Bên nguyên cho biết anh thường xuyên giao dịch, mua/bán vàng cũng như sử dụng giá vàng London fix để tham chiếu. Trong hồ sơ khiếu kiện, Kevin Maher đã dẫn ra các tài liệu, báo cáo và nghiên cứu gần đây nhất, bao gồm cả đã được công bố và chưa được công bố để làm bằng chứng. Trong đó, một bài viết trên Bloomberg vào tuần qua đã cho thấy những “dấu hiệu bất thường liên quan đến giá vàng London fix”. Trong bài viết của hai nhà nghiên cứu này, lần đầu tiên Nova Scotia, HSBC Holdings Plc (HSBA) và Societe Generale SA (GLE) bị đặt vấn đề về khả năng thông đồng để thao túng giá vàng.

 

Trong khi đó, theo Bloomberg, dù Deutsche Bank đã tuyên bố rút khỏi nhóm thiết lập giá vàng London fix, nhưng Cơ quan giám sát thị trường tài chính Đức khẳng định sẽ điều tra để làm sáng tỏ cáo buộc của anh Kevin Maher.   

 

Trong đơn kiện của mình, anh Kevin Maher còn cáo buộc một số cơ quan quản lý và bản thân các ngân hàng đã không “điều tra tới nơi tới chốn” để dẫn tới việc cả 5 ngân hàng đã “thao túng giá vàng” trong một thời gian dài. Theo bên nguyên, anh cũng như các nhà đầu tư đã phải nắm giữ và giao dịch vàng và các công cụ phái sinh vàng trên cơ sở giá London fix bị thao túng suốt 10 năm qua.

 

Các ngân hàng đều bác bỏ cáo buộc trên nhưng cũng không phải đợi đến lúc này họ mới bị tình nghi đã "làm loạn" thị trường vàng. Trước đó, các nhà quản lý thị trường Mỹ đã bắt tay vào việc điều tra nghi án này dựa trên một số tài liệu mới được tung ra gần đây. Nếu thực sự bị buộc tội thì số tiền mà các ngân hàng này phải bồi thường cho bên bị có thể lớn gấp ba chiếu theo luật chống độc quyền của Mỹ.

 

 

Thuận Việt

Bội chi ngân sách hàng chục ngàn tỷ đồng vì bộ máy hành chính cồng kềnh!

SM- 06/03/2014     -Tiếp nối “truyền thống” vỡ kế hoạch, chỉ riêng trong 2 tháng đầu năm nay, bội chi ngân sách nhà nước (NSNN) đã lên tới hơn 20.000 tỷ đồng, tương đương 9% dự toán năm. Điều đáng lo ngại là chi tiêu ngân sách lại chủ yếu dành để “nuôi” bộ máy hành chính cồng kềnh, chứ không phải đầu tư phát triển.

Chi ngân sách quá nhiều cho bộ máy hành chính cồng kềnh là cực kỳ nguy hiểm và lãng phí

Theo báo cáo mới đây của Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, trong 2 tháng đầu năm 2014, tổng thu ngân sách đạt gần 130.000 tỷ đồng, tăng 16% so với chỉ tiêu được giao và tăng gần 13% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, niềm vui thoát cảnh hụt thu bi đát của năm ngoái chưa kịp giữ được bao lâu thì đã vấp ngay phải nỗi lo “phóng tay” chi quá mức. Mặc dù đã có công điện từ Chính phủ về việc đôn đốc thực hiện nhiệm vụ sau kỳ nghỉ Tết Giáp Ngọ 2014, thực hiện nghiêm túc việc tiết kiệm chi tiêu ngân sách, theo Bộ Tài chính, tổng chi ngân sách trong 2 tháng đầu năm đạt 150.000 tỷ đồng, tăng 4,3% so với cùng kỳ năm 2013, và tăng mạnh so với dự kiến trước đó của Tổng cục Thống kê là 114,7 tỷ đồng. Như vậy, chỉ riêng trong 2 tháng đầu năm nay, con số bội chi đã đạt khoảng 20.000 tỷ đồng, tương đương 9% dự toán năm.

 

Điều đáng quan ngại là con số bội chi này lại chủ yếu dành để nuôi bộ máy hành chính cồng kềnh, khoản chi hầu như không mang lại bất kỳ hiệu quả nào trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Bởi rõ ràng, chi tiêu hiệu quả của ngân sách thường được đánh giá thông qua việc đẩy mạnh chi tiêu cho đầu tư và cắt giảm chi thường xuyên (chi cho hành chính, mua sắm công…). Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn ngược lại. Theo báo Thanh Niên, chi cho đầu tư phát triển trong 2 tháng qua chỉ đạt 13.170 tỷ đồng, giảm 0,6% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi đó, chi cho quản lý hành chính đạt 14.600 tỷ đồng, tăng 0,7% so cùng kỳ, bất chấp lời hô hào cắt giảm triệt để chi tiêu cho bộ máy nhà nước mà Bộ Tài chính đưa ra ngay từ đầu năm 2014.

 

Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, tình trạng tinh giảm bộ máy hành chính nhà nước vẫn chưa thực hiện được, trong khi số lượng công chức “cắp ô” ngày càng tăng lên

 

Đánh giá về tình trạng bội chi ngân sách trong 2 tháng đầu năm 2014 này, chuyên gia kinh tế, TS. Lê Đăng Doanh nhấn mạnh trong bối cảnh kinh tế khó khăn như hiện nay, việc bội chi cho bộ máy cồng kềnh để mua sắm tài sản công, mua xe, tổ chức lễ hội, đi nước ngoài… là cực kỳ nguy hiểm và lãng phí. Bởi rõ ràng, trong tình cảnh ngân sách năm nào cũng bị thâm thủng và luôn phải đi vay để bù đắp việc bội chi thì việc tăng chi cho những khoản không sinh lời chẳng khác gì cảnh một gia đình chạy ăn từng bữa để nuôi những miệng ăn ngồi không. Hơn nữa, bài học nhãn tiền về việc bội chi ngân sách năm 2013 bị vỡ kế hoạch và phải xin điều chỉnh lên 5,3% GDP là một minh chứng cho thấy rõ rất về hậu quả những khoản chi “chệch hướng”.

 

Không những vậy, ngân sách còn phải cáng đáng nhiều loại văn bản bất cập khiến tình trạng hụt thu, bội chi càng có nguy cơ căng thẳng hơn. Chẳng hạn vừa qua, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ về khu chế xuất và doanh nghiệp chế xuất mới được công bố, thì việc Tổng cục Thuế ban hành Công văn 207/TCT-KTNB và một số công văn khác gây thất thu NSNN và bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp. Còn ông Huỳnh Quang Hải - Vụ trưởng Vụ Ngân sách (Bộ Tài chính) - trần tình về việc Bắc Ninh, Quảng Ngãi kiến nghị Bộ Tài chính thưởng hơn 360 tỷ đồng vì đã thu ngân sách vượt dự toán một cách nhẹ nhàng: Vượt thu sẽ thưởng, nhưng hụt thu lại không bị phạt, theo đúng Luật Ngân sách! Sắp tới đây, ngân sách sẽ tiếp tục phải lo trả nợ cho những dự án chậm chạp triển khai, như Dự án tuyến đường sắt đô thị (metro) Nhổn - Ga Hà Nội một lần nữa phải lui thời gian hoàn thiện đến cuối năm 2018 khiến ngân sách phải bồi hoàn gần 3 triệu euro.

 

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan từng nhấn mạnh cung cách chi tiêu tiền ngân sách thời gian vừa qua chứa nhiều bất cập, thể hiện sự thiếu trách nhiệm của các cơ quan chức năng đối với tiền thuế của người dân, đồng thời đi ngược lại với tinh thần tiết kiệm triệt để trong chi tiêu đối với các đơn vị nhà nước. Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, năm nào Quốc hội và Chính phủ cũng kêu gọi cắt giảm 10% chi thường xuyên cho bộ máy quản lý hành chính. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, càng tuyên bố cắt giảm lại càng tăng lên với cách chi tiêu vung tay quá lãng phí. Trong khi đó, bộ máy hành chính quá cồng kềnh, cộng thêm số lượng những công chức “cắp ô” đi làm lại tăng đột biến đã góp phần khiến cho NSNN vốn đã eo hẹp do kinh tế khó khăn lại càng bị teo tóp đi nhiều hơn.

 

 

 

Vân Du

Tổng hợp

Xe không qua hầm vẫn bị thu phí!

Thứ Năm, 06/03/2014 22:36

Hàng trăm xe bồn vận chuyển xăng dầu trên Quốc lộ 1A phải gánh hơn 2 triệu đồng/tháng/chiếc tiền phí trong khi không hề đi qua hầm đường bộ đèo Cả

Ngày 6-3, ông Trình Quang Nam, Giám đốc Công ty TNHH Vận tải Nam Thiên Long (tỉnh Phú Yên), cho biết đang làm đơn khiếu nại lên Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) và Công ty CP Đầu tư Đèo Cả vì đã thu phí xe bồn vận chuyển xăng dầu của công ty này khi qua lại Trạm Thu phí Bàn Thạch (xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên).

Ăn trên đầu trên cổ

Theo ông Nam, việc hầm đường bộ qua đèo Cả chỉ mới xây dựng nhưng đã thu phí hoàn vốn khi xe qua lại 2 trạm thu phí Bàn Thạch và Ninh An (huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa) là điều không thể chấp nhận. Càng phi lý hơn là xe bồn chở xăng dầu sẽ không được phép qua hầm nhưng vẫn phải nộp phí.

“Chúng tôi đã nộp phí bảo trì đường bộ rồi, giờ còn nộp phí khi qua trạm thu phí. Rõ ràng là phí chồng phí. Xe của chúng tôi chở chất cháy nổ, dẫu sau này hầm đèo Cả hoàn thành thì xe có được qua hầm đâu mà phải nộp phí. Phi lý hết sức!” - ông Nam bức xúc.

Xe bồn chở xăng dầu phải nộp phí hoàn vốn hầm đèo Cả tại Trạm Thu phí Bàn Thạch

Đỉnh điểm khiến ông Nam bức xúc, làm đơn khiếu nại là 2 trạm thu phí Bàn Thạch và Ninh An nâng mức thu phí lên 1,5 lần so với quy định chung kể từ ngày 5-2-2014. Nếu như trước đây, mỗi xe bồn của ông khi qua lại Trạm Thu phí Bàn Thạch chỉ nộp 80.000 đồng thì nay đã lên 120.000 đồng. Trung bình mỗi xe bồn của ông Nam qua lại trạm thu phí Bàn Thạch 20 chuyến mỗi tháng. Trừ phí bảo trì đường bộ đã nộp là 1.050.000 đồng/tháng thì mỗi tháng, một xe bồn phải gánh thêm 2.400.000 đồng tiền phí qua trạm.

Ông Nam nhẩm tính công ty có 6 xe bồn, mỗi tháng vị chi doanh nghiệp mất đứt gần 15 triệu đồng tiền phí qua trạm một cách vô lý. Mặt khác, khi hầm đèo Cả hoàn thành, dù có cho phép thì xe ông và nhiều doanh nghiệp khác cũng không thể qua hầm. Các xe bồn của ông nhận xăng dầu từ cảng Vũng Rô (dưới đỉnh đèo Cả) để cung cấp cho các cây xăng ở tỉnh Phú Yên thì không thể chạy vòng hơn 10 km vào Khánh Hòa để qua hầm mà chỉ có thể đi đường đèo nên không thể nộp phí qua hầm đèo Cả.

Theo ông Nam, mỗi ngày có hàng trăm xe bồn qua lại 2 trạm thu phí Ninh An, Bàn Thạch và đều chịu chung số phận nộp phí hoàn vốn dự án hầm đèo Cả dù chưa và sẽ chẳng bao giờ chạy qua hầm. Riêng 4 tỉnh Phú Yên, Bình Định, Gia Lai, Khánh Hòa đã có gần 100 xe bồn hằng ngày qua lại 2 trạm này.

Tại Trạm Thu phí Bàn Thạch, chỉ trong vòng 15 phút, chúng tôi ghi nhận 15 xe bồn chở xăng dầu qua lại. Tài xế Đặng Cao Hưởng, điều khiển xe bồn BKS 77C-00169 của Công ty Ánh Huyền (tỉnh Bình Định), bức xúc: “Họ ăn trên đầu trên cổ chúng tôi mà không ai can thiệp cả!”.

Trong khi đó, ông Lê Kim Hòa, Giám đốc Công ty CP Thương mại Quy Nhơn (tỉnh Bình Định), cho biết công ty có 4 xe bồn chuyên chở xăng dầu. Từ ngày áp dụng phí bảo trì đường bộ rồi nâng mức thu phí qua trạm, cước vận chuyển đã đội lên 30%-40%.

“Đã nộp phí bảo trì đường bộ rồi thì nhà nước nên bỏ phí qua trạm để cứu doanh nghiệp. Đằng này không bỏ lại còn tăng dù chúng tôi không qua hầm. Không thể chấp nhận được!” - ông Hòa bực bội.

“Bóp cổ” trước, xử lý sau

Về việc thu phí đối với xe bồn vận chuyển xăng dầu qua 2 trạm Ninh An và Bàn Thạch, ông Hồ Minh Hoàng, Tổng Giám đốc Công ty CP Đầu tư Đèo Cả, nói: “Việc thu phí tôi không quan tâm vì đây là phần của nhà nước tham gia vốn đối ứng. Thu phí để nhà nước trừ dần vào vốn đóng góp của dự án”.

Trong khi đó, trên 2 trạm thu phí Ninh An và Bàn Thạch đều ghi dòng chữ “Trạm thu phí hoàn vốn dự án hầm đèo Cả”. Công ty CP Đầu tư Đèo Cả cũng trực tiếp đứng ra thu phí ở 2 trạm này.

Ông Hồ Minh Hoàng cũng thừa nhận xe chở xăng dầu khó có thể qua lại hầm đèo Cả sau này. “Tất cả các hầm đường bộ trên thế giới đều không cho các xe chở xăng dầu hoặc vật liệu nguy hiểm qua hầm nên Bộ GTVT cũng không cho. Nếu xây dựng hầm để có thể cho các xe chở xăng dầu qua lại sẽ tăng giá thành xây dựng hầm lên rất lớn” - ông Hoàng nói thêm.

Trong khi đó, ông Nguyễn Hồng Trường, Thứ trưởng Bộ GTVT, cho rằng: “Hầm đèo Cả được xây dựng theo hình thức BT (xây dựng - chuyển giao) và BOT (xây dựng - kinh doanh - chuyển giao). Mà đã BOT thì Công ty Đèo Cả thu phí trong quá trình xây dựng vì đây là dự án rất lớn, mười mấy ngàn tỉ đồng để xây dựng cái hầm ấy nên cho phép thu phí trước, sau này thời gian thu phí sẽ ngắn lại. Tổng thời gian thu phí sẽ không thay đổi nhưng phải thu phí trước để có khoản tiền thực hiện dự án”.

Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường khẳng định bộ đang nghiên cứu hướng xử lý riêng đối với xe chở xăng dầu. Tùy vào tình hình cụ thể sẽ có hướng xử lý phù hợp với việc đã đóng phí hôm nay cho sau này.

Về khả năng hoàn tiền đối với xe vận chuyển xăng dầu, theo ông Trường, bộ sẽ có cách để không gây thiệt hại cho doanh nghiệp. “Việc hoàn tiền hay không là cả một vấn đề, cả một phương án tổng thể, chứ không thể nói có hoàn hay không hoàn tiền ngay bây giờ được” - Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường nói. 

Thu phí cả xe sửa đường

Công ty TNHH MTV Quản lý và Sửa chữa đường bộ Phú Yên là đơn vị quản lý 13 km đường đèo Cả. Ông Phạm Văn Hóa, giám đốc công ty, cũng tỏ ra bức xúc trước việc thu phí xe vận chuyển xăng dầu. “Họ đi trên cung đường thuộc chúng tôi quản lý duy tu, chúng tôi không thu phí thì thôi chứ sao Công ty Đèo Cả lại thu. Tôi thấy phi lý lâu rồi nhưng chịu thua. Họ cứ lấy bộ ra nói là mình chẳng làm gì được” - ông Hóa bộc bạch. Ông này cho biết thêm để duy tu, sửa chữa 13 km đoạn đường đèo Cả, công ty phải thường xuyên chở người và vật liệu qua lại Trạm Thu phí Bàn Thạch. “Mình đi sửa chữa đường nhưng họ vẫn cứ đè cổ thu. Phản ứng thì họ lại bảo: Lên bộ trưởng mà nói, chứ có cục quản lý đường bộ thì chúng tôi vẫn thu”.

Bài và ảnh: HỒNG ÁNH