Wednesday, February 5, 2014

NGUYỄN TẤN DŨNG: BUỘC NGÂN HÀNG LÊN SÀN ĐỂ GIẢM SỞ HỮU CHÉO

DVO- 06/02/2014     -Tại hội nghị triển khai nhiệm vụ ngành ngân hàng năm 2014, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ đạo: Các ngân hàng thương mại cổ phần dứt khoát phải lên sàn chứng khoán, giao dịch công khai minh bạch để hạn chế tình trạng sở hữu chéo.

Buộc ngân hàng lên sàn để giảm sở hữu chéo
Buộc ngân hàng lên sàn để giảm sở hữu chéo. Ảnh: Ngọc Thắng
Yêu cầu niêm yết

Sau 2 năm thực hiện tái cơ cấu, từ 41 ngân hàng thương mại cổ phần (NH TMCP) hồi cuối năm 2011, đến nay, hệ thống NH còn lại 37 NH TMCP. Sau khi NH TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) niêm yết tại sàn TP.HCM vào cuối năm âm lịch, tổng cộng chỉ mới có 9 NH niêm yết trên hai sàn chứng khoán.
Giá cổ phiếu (CP) của các NH đang niêm yết trên sàn đa số đều cao hơn giá CP của những NH chưa niêm yết. Bởi đơn giản theo nhiều nhà đầu tư (NĐT), bên cạnh sự khác biệt về quy mô, chất lượng hoạt động… của từng NH cụ thể thì yếu tố tính thanh khoản cao, công khai và minh bạch về thông tin của NH niêm yết chắc chắn thu hút và tạo niềm tin cho NĐT cao hơn rất nhiều so với các NH chưa niêm yết. Đây là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến giá CP trên thị trường.

Theo chuyên gia tài chính NH Nguyễn Trí Hiếu, tại Mỹ, tất cả các NH lớn hay nhỏ, là NH đại chúng hay không đều bắt buộc phải niêm yết trên sàn chứng khoán hoặc trên sàn OTC (giao dịch CP chưa niêm yết).
Ở một góc nhìn khác, tổng giám đốc một quỹ đầu tư nước ngoài tại Việt Nam nhận xét: Nợ xấu của hệ thống NH trong nước chưa giải quyết triệt để có liên quan đến vấn đề sở hữu chéo cũng như hệ quả của sự quản lý không chặt chẽ từ cơ quan quản lý và bản thân các NH trước đây. Nếu chỉ để tự bản thân các NH tái cơ cấu thì rất lâu mới thay đổi được và nền kinh tế sẽ phải trả chi phí cao cho việc này. Do đó cần phải có sự tham gia của nhiều cổ đông bên ngoài thông qua niêm yết trên thị trường chứng khoán (TTCK), nhất là những cổ đông chiến lược trên toàn cầu với kinh nghiệm trong quản trị, kinh doanh tài chính NH để tham gia vào tái cơ cấu hoạt động các NH.

TS Nguyễn Văn Thuận - Trưởng khoa Tài chính - Ngân hàng (Trường ĐH Mở TP.HCM) - cũng nhận định: “Chúng ta chỉ mới giải quyết được một phần sở hữu chéo sau những vụ sáp nhập các NH yếu kém vừa qua. Nhưng vấn đề nợ xấu thì chưa có gì thay đổi vì đơn giản đó chỉ là phép cộng vì tổng nợ xấu vẫn giữ nguyên. Số lượng NH có giảm, có cảnh báo trên thị trường về những NH yếu kém, nhưng như vậy là chưa đủ. Sự minh bạch trong hoạt động của NH phải được thể hiện rõ hơn, cụ thể hơn như các báo cáo tài chính phải được kiểm toán và công bố đúng thời hạn như các doanh nghiệp niêm yết. Do đó cần bắt buộc tất cả các NH đều niêm yết trên sàn chứng khoán hoặc sàn giao dịch UpCom. Từ đó dưới áp lực của các NĐT, những quy định khắt khe của TTCK, bản thân các NH sẽ phải tự thay đổi tốt hơn”.

Nên tiếp tục nâng room

Theo Nghị định 01/2014 được Chính phủ ban hành đầu năm nay, sẽ có hiệu lực từ ngày 20.2, tỷ lệ sở hữu cổ phần của một NĐT chiến lược nước ngoài tại một NH sẽ được nâng lên 20% (quy định cũ là 15%). Đồng thời mức sở hữu cổ phần tối đa (room) của các NĐT nước ngoài (NN) không vượt quá 30% vốn điều lệ của một NH (trước đó là 20%). Tuy nhiên, trong trường hợp đặc biệt để thực hiện tái cơ cấu tổ chức tín dụng yếu kém, room ở NH nội địa có thể vượt mức 30% và do Thủ tướng quyết định. Theo nhiều NĐT, do trước đó ở nhiều NH, room của các NĐTNN hầu hết đã ở mức 20% nên việc nâng lên 30% là không nhiều, chưa tạo ra được hiệu ứng cao trên thị trường NH.

Đặc biệt khi NH bị buộc lên sàn niêm yết trong khi room đã đầy, chỉ còn nâng được thêm 10% thì hiệu quả thu hút được vốn ngoại để tái cơ cấu hoạt động của NH là không cao. Vì vậy, Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) vừa đề xuất Chính phủ tăng tỷ lệ sở hữu của các NĐTNN tại các NH lên mức tối đa 49% thay vì 30% như quy định hiện nay.

Theo ông Nguyễn Hoàng Hải - Tổng thư ký VAFI - nhiều NH không phải là yếu kém nhưng vẫn còn gánh nặng nợ xấu, cơ cấu cổ đông chưa hoàn thiện với tình trạng sở hữu gia đình, sở hữu chéo còn cao. Nếu chỉ cho phép một NĐTNN sở hữu 20% thì các NĐT tổ chức lớn sẽ không mặn mà bỏ tiền đầu tư bởi họ sẽ không có ảnh hưởng nhiều trong các quyết định của hội đồng quản trị. Ông Nguyễn Hoàng Hải phân tích: Trong thời gian qua những NH đã thực hiện tái cơ cấu nhưng nếu có đánh giá cụ thể thì sẽ thấy không đạt hiệu quả. Ví dụ gộp 3 NH cùng yếu và kém lại vẫn không thể nào trở thành một NH mạnh. Điều quan trọng là hoạt động quản trị chưa được thay đổi cơ bản. Vì vậy chúng ta nên mạnh dạn mở room để thu hút được vốn ngoại tham gia mạnh hơn, từ đó góp phần giảm sở hữu chéo và nợ xấu.

Đồng quan điểm trên, chuyên gia tài chính Nguyễn Trí Hiếu đề nghị nên tăng room cho NĐTNN ở tất cả các NH lên trên 30%, thậm chí là 49%, không chỉ giới hạn ở những NH yếu kém. “Các NĐTNN thời gian qua vẫn thất vọng khi không có quyền lực đủ mạnh để thay đổi và đóng góp nhiều hơn ở những NH họ đang đầu tư, nhất là kiểm soát được các rủi ro khi tỷ lệ sở hữu còn ở mức thấp. Nếu NĐTNN tham gia vào các NH với tỷ lệ cao hơn, họ sẽ có ảnh hưởng cả ở chính sách quản trị và điều hành. Từ đó sẽ góp phần làm giảm tỷ lệ nợ xấu cũng như nhiều rủi ro tiềm ẩn khác”, chuyên gia Nguyễn Trí Hiếu nói.

Buộc ngân hàng lên sàn để giảm sở hữu chéo
Niêm yết tạo lợi ích cho cả NH và cổ đông
Bất kỳ công ty đại chúng nào cũng phải niêm yết để tăng cường tính minh bạch là xu hướng tất yếu trên thị trường thế giới. Thực tế đã cho thấy khi doanh nghiệp niêm yết thì có lợi cho tất cả cổ đông và chính bản thân doanh nghiệp đó về thương hiệu, về quy mô... Đặc biệt các NH lại càng cần phải có sự minh bạch hơn nữa và niêm yết là cách để tăng sự giám sát của đông đảo cổ đông bên ngoài đối với hoạt động của ban điều hành NH. Đó là chưa kể khi niêm yết, các NH buộc phải công khai đầy đủ và nhanh chóng báo cáo tài chính hằng quý, từ đó sẽ giúp cho các thành phần trong nền kinh tế và cơ quan quản lý có được thông tin giúp cho việc kiểm soát chặt hơn những vấn đề khác như đầu tư tài chính tràn lan, nguy cơ nợ xấu... Vì vậy vấn đề này cần phải thực hiện sớm. Giá CP tăng giảm không phải là vấn đề quan trọng vì sẽ có người mua người bán. Nếu NH nào không có ý thức lên sàn thì nhà nước cần phải quyết liệt “ép” để lên vì điều đó là bảo vệ quyền lợi cho các cổ đông nhỏ lẻ, tạo cơ hội đầu tư mới cho TTCK.
Tiến sĩ Lê Đạt Chí (Trưởng bộ môn đầu tư tài chính, Trường ĐH Kinh tế TP.HCM)

VÌ SAO SONY BÁN THƯƠNG HIỆU VAIO ?!

DVO- 06/02/2014     -Trong những năm gần đây, cùng với sự giảm tốc của thị trường máy tính cá nhân, Vaio đã liên tục gây thua lỗ cho Sony...
Hãng tin Reuters cho biết, trong phiên giao dịch buổi sáng ngày 5/2 tại thị trường Tokyo, giá cổ phiếu của Sony có lúc tăng gần 8%. “Chất xúc tác” cho cú tăng giá mạnh mẽ này là thông tin Sony đang thương thảo với đối tác Japan Industrial Partners về việc bán lại bộ phận Vaio.

Trong những năm gần đây, cùng với sự giảm tốc của thị trường máy tính cá nhân, Vaio đã liên tục gây thua lỗ cho Sony.

Nguồn tin thân cận cho hay, Japan Industrial Partners sẽ thành lập một công ty mới để tiếp quản các hoạt động của thương hiệu Vaio tại thị trường Nhật Bản. Các chi tiết về tài chính và cổ phần của các bên trong công ty mới hiện vẫn đang được thảo luận.

Sony không còn mặn mà với thương hiệu Vaio.
Sony không còn mặn mà với thương hiệu Vaio.
Ngoài ra, theo nguồn tin, nhờ sự giúp đỡ của quỹ Japan Industrial Partners, Sony muốn vực dậy hoạt động kinh doanh máy tính mang thương hiệu Vaio dù rằng sức mạnh của thương hiệu này trên thị trường Nhật Bản được cho là vẫn còn rất mạnh.

Đối với hoạt động kinh doanh máy tính Vaio ở nước ngoài, Sony cũng đang xem xét các giải pháp, trong đó có cả việc rút khỏi hoạt động kinh doanh này.

Tờ Nikkei của Nhật đưa tin, bộ phận máy tính Vaio sẽ được Sony bán với giá 50 tỷ Yên, tương đương 493 triệu USD, và Sony sẽ chỉ giữ một cổ phần nhỏ trong công ty mới được thành lập.

Trong khi đó, theo đài truyền hình Nhật NHK, hãng công nghệ Lenovo của Trung Quốc đang đàm phán về khả năng thành lập liên doanh để tiếp quản bộ phận sản xuất máy tính cá nhân của Sony ở nước ngoài.

Được biết, thương hiệu Sony Vaio ra đời vào năm 1996 và ở thời kỳ đỉnh cao, doanh số bán hàng toàn cầu đã có lúc đạt đến 8,7 triệu chiếc. Tuy nhiên, con số này hiện nay đã giảm xuống chỉ còn 5,8 triệu chiếc.
Sony cũng đã tụt xuống vị trí thứ 9 trong các hãng sản xuất máy tính toàn cầu và chỉ còn chiếm khoảng 1,9% thị phần trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 9/2013. 

T.M 

KHÁM PHÁ TÀU ĐỔ BỘ USS SOMERSET CỦA MỸ

DVO- 06/02/2014     -Được đánh giá là một trong những siêu tàu đổ bộ trên thế giới, tàu lớp San Antonio thứ 9 mang tên USS Somerset (LPD 25) vừa rời nhà máy đóng tàu ở Avondale, Louisiana (Mỹ) để thực hiện lễ vận hành đầu tiên trên biển.

Theo trang tin của lực lượng Hải quân Mỹ ngày 5/2 dẫn lời Đại úy Thomas L. Dearborn cho biết: 'Sau nghi lễ rửa tội, lễ vận hành đánh dấu mốc quan trọng trong quãng thời gian hoạt động của con tàu trong đội hình tác chiến của Hải quân Mỹ'.

Theo trang tin của lực lượng Hải quân Mỹ ngày 5/2 dẫn lời Đại úy Thomas L. Dearborn cho biết: 'Sau nghi lễ rửa tội, lễ vận hành đánh dấu mốc quan trọng trong quãng thời gian hoạt động của con tàu trong đội hình tác chiến của Hải quân Mỹ'.
Dự kiến, sau khi hoàn thành lễ vận hành, tàu vận tải đổ bộ USS Somerset sẽ chính thức được biên chế cho lực lượng Hải quân Mỹ vào ngày 1/3/2014.

Dự kiến, sau khi hoàn thành lễ vận hành, tàu vận tải đổ bộ USS Somerset sẽ chính thức được biên chế cho lực lượng Hải quân Mỹ vào ngày 1/3/2014.
Trước khi chuyển giao cho lực lượng hải quân, tàu vận tải đổ bộ USS Somerset đã trải qua hơn 200 hoạt động thử nghiệm và đã chứng minh được khả năng trước Ban thanh tra và khảo sát (INSURV) của Hải quân Mỹ.



Tàu đổ bộ USS Somerset có chiều dài khoảng 208m, rộng khoảng 32m, lượng giãn nước khoảng 25.000 tấn, chủ yếu dùng để vận chuyển lực lượng tác chiến đổ bộ và trang thiết bị tác chiến, cũng như thực hiện các nhiệm vụ hỗ trợ.

Tàu đổ bộ USS Somerset có chiều dài khoảng 208m, rộng khoảng 32m, lượng giãn nước khoảng 25.000 tấn, chủ yếu dùng để vận chuyển lực lượng tác chiến đổ bộ và trang thiết bị tác chiến, cũng như thực hiện các nhiệm vụ hỗ trợ.
Tàu này có thể chở được hơn 800 lính thủy đánh bộ, có thể vận chuyển được 2 tàu đệm khí cỡ nhỏ LCAC.

Tàu lớp San Antonio được trang bị 4 động cơ diesel.

Tàu lớp San Antonio được trang bị 4 động cơ diesel.
Về vũ khí, tàu lớp này được trang bị 2 pháo hạm cận chiến Mk44 Bushmaster II 30mm và 2 hệ thống phóng tên lửa phòng không RIM-116 Rolling.

Về vũ khí, tàu lớp này được trang bị 2 pháo hạm cận chiến Mk44 Bushmaster II 30mm và 2 hệ thống phóng tên lửa phòng không RIM-116 Rolling.

Theo trang tin của lực lượng Hải quân Mỹ ngày 5/2 dẫn lời Đại úy Thomas L. Dearborn cho biết: 'Sau nghi lễ rửa tội, lễ vận hành đánh dấu mốc quan trọng trong quãng thời gian hoạt động của con tàu trong đội hình tác chiến của Hải quân Mỹ'.
Theo trang tin của lực lượng Hải quân Mỹ ngày 5/2 dẫn lời Đại úy Thomas L. Dearborn cho biết: 'Sau nghi lễ rửa tội, lễ vận hành đánh dấu mốc quan trọng trong quãng thời gian hoạt động của con tàu trong đội hình tác chiến của Hải quân Mỹ'.


Bán hàng đa cấp kiếm trăm triệu/tháng, ăn 10 nghìn tiền xôi.



(Soha.vn) - Mặc dù các phương tiện truyền thông đã nhiều lần cảnh báo nhưng không ít người vẫn trở thành nạn nhân của hình thức bán hàng đa cấp này.
Sau hơn 10 năm xuất hiện ở thị trường VN, đã có hơn 1 triệu người tham gia bán hàng đa cấp (BHĐC) giúp nhiều người có được việc làm, tăng thu nhập. Song, vẫn còn hiện tượng lợi dụng để lừa đảo nhiều người, quảng bá sản phẩm không trung thực v.v… Lợi dụng tâm lý thích kiếm nhiều tiền, công việc nhàn nhã mà không phải bỏ nhiều vốn của nhiều người, các công ty BHĐC đã có rất nhiều chiêu trò lừa gạt nhằm mục đích thu lợi nhuận.
Mặc dù các phương tiện truyền thông đã nhiều lần cảnh báo nhưng không ít người vẫn trở thành nạn nhân của hình thức kinh doanh kiểu này... Nghe theo lời dụ dỗ của các công ty kinh doanh hàng đa cấp, nhiều người lỡ sa chân vào mới biết mình bị lừa. Để gỡ gạc, họ tiếp tục lừa người khác, thậm chí là người thân của họ.
Đối tượng BHĐC hướng đến thường là các bạn sinh viên của các trường đại học, cao đẳng, nhất là sinh viên năm thứ nhất. Bởi lẽ, những “gà” này vừa chân ướt, chân ráo vào trường chưa có nhiều kinh nghiệm nên việc lôi kéo sẽ dễ dàng hơn.

 Trên Facebook, có nhiều hội lập ra để tẩy chay hoạt động bán hàng đa cấp
Trên Facebook, có nhiều hội lập ra để tẩy chay hoạt động bán hàng đa cấp
Theo con số mới công bố của Bộ Công thương thì ở Việt Nam có đến 1 triệu người BHĐC. Đây là con số không hề nhỏ. Và sau hàng loạt bài báo phanh phui tình hình làm ăn lừa đảo của một số công ty đa cấp ở Việt Nam thời gian qua, nhiều người dân đã dần thức tỉnh và dè chừng hoạt động kinh doanh theo mô hình kim tự tháp này.
Trên khắp các diễn đàn, chúng ta bắt gặp không ít những tâm sự cũng như những cảnh báo của cả người trong và ngoài cuộc đối với những người đã, đang và sẽ có ý định dấn thân vào hoạt động kinh doanh lừa đảo, không có tình người này.
Bạn có nick name nkok hu hong  nói: “Ui trời ui. Mình phải xem xét lại mới được nha.Mình mới ra nhưng cũng hơi nghi ngờ lắm rồi vì chẳng có công ty nào lại cho thông tin kín như thế này cả. Mình mong các bạn chú ý hơn là tốt nhất”.
“Bán hàng đa cấp là lừa tiền những người tham tiền nhanh mà lười lao động vào mạng lưới "Bán hàng" nhưng trên thực chất, họ chẳng mấy quan tâm đến bạn bán được bao nhiêu hàng, mà quan trọng là bạn lôi kéo được bao nhiêu người tham gia. Càng đông người tham gia, chưa cần bán gì họ đã có tiền khủng trong tay rồi”, bạn Thanh Hằng chia sẻ.
“Bán hàng đa cấp toàn bọn lừa đảo. Người thân lừa người thân mà thôi”, Sùng Thị Hoa gay gắt.

                                                                            Comment của độc giả
“Hài lắm các bác ạ. Bên cạnh nhà em nhà trung tâm xúc tiến việc làm. Các bác đa cấp tuần nào cũng học ở đó. Nhà em bán hàng ăn nhẹ nên trưa nào các bác ấy cũng sang ăn, nói kiếm tiền hàng trăm triệu/ tháng nhưng trưa nào cũng khoán ăn có 10k tiền xôi, ha ha”, độc giả Phi Long châm biếm.
“Tôi cũng bị lừa cách đây 7 năm về trước, (năm 2006) cũng do 1 bạn sinh viên học cùng lớp dụ tôi vào Thiên Ngọc Minh Uy ở CN Q.4 Đường Nguyễn Tất Thành. Với số tiền bỏ ra mua một chiếc bếp điện từ 6 triệu tôi phải đi mượn người thân và nói dối để đóng học phí.
1 phần tôi xuất thân từ con nhà nghèo nên muốn kiếm thêm thu nhập để giúp đỡ gia đình nên chưa tìm hiểu kỹ đã lầm vào cảnh bị lừa. Nhưng sau 1 thời gian đến đó, tôi đã suy nghĩ mình đã bị lừa, Tôi không yên để lừa những người thân của mình vào đó nữa, vì bản thân tôi không cho phép như vậy được. Coi như đó là bài học đầu tiên.
Đến bây giờ tôi vẫn giữ lại cuốn cẩm nang Thiên Ngọc Minh Uy và thẻ NVKD để sau này nói với những thân của mình tránh xa những kiểu bán hàng đa cấp như vậy. Đây là bằng chứng mình đã bị dụ vào đây. chính vì vậy mong các bạn hãy suy nghĩ trước khi làm điều gì đó” – Phu Phạm xót xa chia sẻ bài học xương máu của mình.
Rõ ràng, BHĐC này là một hoạt động lừa đảo, bán rẻ lòng tin và nhân phẩm của chính bản thân những người tham gia vào mô hình đó (ngoại trừ hoạt động BHĐC chân chính). Vậy nhưng có những người vẫn ảo tưởng vào cái “thu nhập khủng mà không phải lao động” đó. Thiết nghĩ, ở đời không ai cho không ai cái gì bao giờ.
Vậy nên, trước khi quyết định làm một việc gì đó, mỗi người cần động não và dành một chút thời gian suy nghĩ chín chắn để không tự đẩy mình vào cảnh “bỏ không được, bước không xong”, tự nhấn chìm phẩm giá, nhân cách của mình.

Bảng nội quy "có một không hai" của chủ nhà trọ.

Soha.vn) - Trong bảng nội quy "bá đạo" này ghi rõ không được tiếp "nữ" trong phòng trọ.

Biển thông báo đặt tại nhà trọ đang được cộng đồng mạng chia sẻ và bàn tán trên nhiều diễn đàn, mạng xã hội. Cụ thể, trong bảng thông báo, chủ nhà trọ tên Hai yêu cầu người thuê tuyệt đối không cho "nữ" vào phòng với mọi lý do, kể cả là chị em ruột thịt. Thậm chí cô Hai còn răn đe: "Đừng có ngoan cố, ngang nhiên, xem thường, không tôn trọng nội quy"...
"Các cháu có tiền, cô Hai có nhà. Không ai bắt buộc ai, không ai lệ thuộc ai..." - trích nội dung bảng thông báo.
Bảng nội quy "có một không hai" của chủ nhà trọ
Bảng thông báo "có một không hai" này ngay sau khi được đăng tải đã thu hút sự quan tâm lớn từ mạng xã hội. Nhiều dân mạng còn hài hước bình luận: "Chủ nhà này cứng phết các bác ạ, không cho nữ vào phòng với bất kì lý do gì. Cho nên FA nào mà đã thuê phòng ở đây thì đúng là hát bài FA trọn đời thôi!"..."Ai đang FA thì không nên thuê ở đây nhé...".

Mất Tết vì... rượu

Cập nhật, 06:42, Thứ Năm, 06/02/2014 (GMT+7)
Từ 30 đến hết mùng 5 Tết Giáp Ngọ, ngày nào Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai cũng tiếp nhận hàng chục bệnh nhân ngộ độc rượu. Nhẹ thì mê man bất tỉnh, nặng thì tử vong vì rượu.
 
Một bệnh nhân ngộ độc rượu đang được điều trị tại Trung tâm chống độc BV Bạch Mai
Một bệnh nhân ngộ độc rượu đang được điều trị tại Trung tâm chống độc
BV Bạch Mai

Tiệc chưa tàn đã vào viện cấp cứu

11h30 ngày 5/2 - mùng 6 Tết, các bác sĩ Trung tâm Chống độc tiếp nhận một bệnh nhân tên Huấn (huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang) ngộ độc rượu chuyển từ tuyến tỉnh lên, trong tình trạng mê man, huyết áp giảm mạnh, mạch chậm. Theo người nhà bệnh nhân, hôm nay gia đình làm cơm hóa vàng, Huấn đã uống rất nhiều “rượu mật rắn”. Đang vui vẻ trong bữa nhậu, Huấn bỗng lịm dần, thi thoảng lên cơn co giật. Quá hoảng hốt, gia đình đã chuyển Huấn cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang. Tại đây, Huấn được sơ cứu, truyền dịch, thông tiểu và tiếp tục chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai trong tình trạng rất nguy kịch, mất phản xạ. Các bác sĩ ở Trung tâm Chống độc nhận định, Huấn bị ngộ độc rượu và khẩn trương tiến hành các biện pháp điều trị.
 
"Khi người uống rượu rơi vào tình trạng lẫn lộn, gọi không thưa, nói không ra tiếng, vã mồ hôi, có biểu hiện co giật, thở không đều, chân tay co quắp… cần đưa ngay đến bệnh viện cấp cứu. Tránh xảy ra biến chứng hạ đường huyết làm chết não khiến bệnh nhân tử vong hoặc mất trí nhớ, liệt toàn thân...”.
(Khuyến cáo của Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai)
Tại Trung tâm Chống độc, bệnh nhân Nguyễn Văn Siết (Thường Tín, Hà Nội) vẻ mặt đầy mệt mỏi cho biết: “Từ giờ xin cạch đến già các loại rượu”. Bệnh nhân Nguyễn Văn Siết nhập viện từ ngày mùng 1 Tết với bệnh án “ngộ độc rượu”. Anh Nguyễn Minh, người nhà bệnh nhân Siết cho biết: Sau bữa tiệc Tất niên, anh Siết gục xuống mê man, bất tỉnh. Gia đình vội đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Thường Tín, rồi chuyển qua Bệnh viện Thanh Nhàn và cuối cùng ông được đưa vào Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai.

Dù được xác định “ngộ độc rượu thể nhẹ”, nhưng ông Siết vẫn phải ăn trọn cái Tết Giáp Ngọ trong viện. Anh Nguyễn Minh ngao ngán: “Chỉ tại rượu mà cả nhà mất Tết”. Cùng cảnh ngộ như anh Siết, tại Trung tâm Chống độc còn hàng chục bệnh nhân đang mê man vì rượu. Ngay cạnh phòng anh Siết nằm, có bệnh nhân còn bị ngộ độc rượu kèm thêm ngộ độc hóa chất. Bởi bệnh nhân này sau khi uống rượu say, tiếp tục uống chai dầu hỏa vì tưởng nhầm là nước.

Tử vong vì rượu

Bác sĩ Nguyễn Kim Sơn - Phó Giám đốc Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai cho biết, vào chiều mùng 3 Tết, Trung tâm đã tiếp nhận một nam thanh niên khoảng 30 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội, nhập viện trong tình trạng vật vã, say rượu, huyết áp tụt sâu, tổn thương gan thận… Người nhà bệnh nhân cho biết, bệnh nhân này đã uống rất nhiều loại rượu khác nhau từ ngày 30 Tết đến ngày được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Sau khi tiếp nhận bệnh nhân, các bác sĩ đã tiến hành nhiều biện pháp cấp cứu như thở máy, lọc máu liên tục... Tuy nhiên, sức khỏe của thanh niên này ngày càng xấu đi và đã tử vong vào ngày mùng 4 Tết.

“Phần lớn bệnh nhân ngộ độc rượu phải nhập viện đều xuất phát từ việc uống nhiều và uống các loại rượu không rõ nguồn gốc hay các loại rượu tự pha chế như: “Rượu mật rắn”, “rượu quê”...”, bác sĩ Nguyễn Kim Sơn nhận định.

Cũng theo bác sĩ Sơn hiện tượng nhiều bệnh nhân ngộ độc rượu nhập viện sẽ còn kéo dài đến hết tháng Giêng bởi quan niệm “Tháng Giêng là tháng ăn chơi”, các gia đình, cơ quan, doanh nghiệp... thường tổ chức tiệc, liên hoan và rượu là thức uống không thể thiếu. Say rượu chính là ngộ độc rượu. Thậm chí có những bệnh nhân nồng độ cồn công nghiệp trong máu tại thời điểm nhập viện không cao nhưng sau đó lại nhanh chóng rơi vào tình trạng hôn mê, suy đa tạng. Nguyên nhân do methanol đã chuyển hóa thành axít, xâm nhập vào gan thận. Với những trường hợp này, nguy cơ tử vong rất cao, còn nếu cứu sống thì cũng để lại nhiều di chứng như mù, suy thận.

“Tốt nhất là không nên uống rượu nếu không kiểm soát được. Nếu uống rượu, cần phải lựa chọn những loại rượu có nguồn gốc xuất xứ, nhãn mác rõ ràng. Trước, trong và ngay sau khi uống rượu, cần phải giữ ấm, tránh lạnh, đồng thời không lái xe, vận hành máy móc lao động sau khi uống rượu...”, bác sỹ Nguyễn Kim Sơn khuyến cáo”.
Bảo Chi

NHỮNG QUÁN ĂN THẤT NGHIỆP ĐẦU NĂM

SM- 06/02/2014     -Hầu hết các quán ăn đều tranh thủ mở hàng ngay mùng 1 Tết để đón khách du xuân lấy lộc, muộn hơn nữa là những hàng mở cửa ngày mùng 6-7 Tết để phục vụ khách văn phòng. Tuy nhiên, vẫn có những hộ kinh doanh dù rất muốn song cũng kìm lòng đợi qua rằm tháng giêng vì có bán cũng chẳng ai mua dịp đầu năm.



 Những ngày giáp Tết, các quán bán thịt chó luôn tấp nập khách vào ăn, thậm chí nhiều hàng có tiếng khách còn phải đặt chỗ trước vài ngày. Thế nhưng có lẽ đây cũng là những cửa hàng có ngày nghỉ tết dài nhất bởi thông thường sau rằm tháng Giêng các hàng thịt chó mới hoạt động trở lại bởi theo quan niệm dân gian, ăn thịt chó đầu năm vận đen sẽ đeo bám suốt cả năm.
 
“Bán chó chặt ở hè phố nhưng trung bình mỗi ngày tôi bán tầm 5 con, dịp cuối năm thì đắt hàng hơn với vài chục con. Sạp hàng này nuôi cả nhà tôi đó. Vậy nhưng đầu năm chẳng ai mua nên phải nghỉ dài dài mà ruộng vườn thì cũng chẳng còn, nghề phụ cũng không. 5-6 người cứ ngồi chơi dài”, anh Hoàn- chủ hàng thịt chó ở làng Nhân Chính cho biết. Không chỉ sốt ruột vì không có thu nhập, anh còn lo ngại thanh niên trong nhà rỗi việc lại lao vào chuyện cờ bạc bởi đầu năm khắp nơi diễn ra các trò đỏ-đen vừa hao tiền tốn của lại vừa nguy hại nếu không may bị công an bắt.
 
Cũng giống như anh Hoàn, làng thịt chó Cao Hạ ở Quốc Oai cũng tạm “gác dao” nghỉ phép. Mỗi ngày làng xuất ra vài tấn thịt chó, tiếng chó kêu ăng ẳng khắp nơi vậy mà giờ lại khá yên tĩnh, các lò mổ vắng bóng người, đồ đạc phủ kín. Không việc làm nên thanh niên trong làng chủ yếu rủ nhau nhậu nhẹt suốt ngày, những sới bạc, chiếu bầu tôm cua nở rộ khắp mấy làng, chỗ nào cũng đông nghịt và ồn ào thu hút hầu hết đám đàn ông. Cụ Nên, sống tại đầu làng chỉ vào đám đông đang xúm xít gần chợ thở dài nói: “Các cụ nói nhàn cư vi bất thiện kể không sai. Trong năm bận tối mắt thì không sao, cứ đầu năm nhàn rỗi là lại rủ nhau rượu chè, cờ bạc. Say rồi, hết tiền thế là vợ chồng, anh em cãi vã, thậm chí còn đánh nhau vỡ đầu. Người ta nói tháng Giêng là tháng ăn chơi, nhưng chúng tôi chỉ mong tháng này qua mau để chúng nó tập trung chí thú làm ăn”.
 
Cùng cảnh ngộ với các quán thịt chó là hàng bán thịt vịt, dù là món khoái khẩu của nhiều người song nó cũng bị liệt vào danh mục món ăn mang lại vận xui cùng với mực, trứng vịt lộn. Bởi vậy đây là thời điểm khó khăn đối với người kinh doanh mặt hàng này. Anh Tùng – chủ hiệu vịt nướng ở Hà Đông – than thở: “Chắc phải hết tháng giêng mới mong kiếm được tiền anh ạ. Dạo này buôn bán khó quá. Mọi năm dịp tất niên hàng không có mà bán thế mà đợt giáp Tết vừa rồi khách thưa lắm, có hôm còn chẳng kín bàn trong nhà. Khách chủ yếu mua 1-2 con mang về thôi. Thế nên em nghỉ hàng từ hôm 27 Tết. Tiền chẳng đủ sống cho tháng Giêng ngồi không”. Anh Tùng đang phải đau đầu tính toán vì tiền thuê nhà vẫn phải trả, nếu mở hàng thì chẳng bán được mà vẫn phải trả tiền công nhân viên, không mở hàng thì sốt ruột vì mỗi ngày vẫn phải mất 300 nghìn đồng tiền thuê địa điểm.
 
Bà Bình bán mực nướng ở phố Hàng Bạc cho biết, đầu năm không ai ăn mực nhưng bà cũng không muốn ngồi yên nên đã làm ít hoa quả dầm mang lên Bờ Hồ bán cho khách du xuân. Bà Bình khoe mỗi ngày bà Bình cũng kiếm được 200-300 nghìn đồng tiền lãi vì những ngày này khách chơi ở Hồ Hoàn Kiếm đông nghịt, hàng quán cũng ngồi kín quanh hồ trong đó nhiều người cũng là dân bán hàng thời vụ.
Nhiều hàng quán nghỉ bán nên những người phục vụ cũng kém vui ví như người đưa than, nhân viên rửa bát, phục vụ bàn…
Trong khi giới văn phòng hoan hỉ với kỳ nghỉ Tết dài thì với nhiều người Tết lại là thời kỳ khó khăn, đặc biệt năm nay khi việc kinh doanh dịp cuối năm không được suôn sẻ. Những nhận định của các chuyên gia kinh tế cho rằng năm 2014 sẽ có nhiều khởi sắc, bởi vậy, giới kinh doanh nhỏ lẻ cũng hy vọng thị trường sẽ bớt nguội lạnh và người buôn bán sẽ “dễ thở’ hơn.
 
 

Vận động giờ chót trước UPR Việt Nam,


Ông Leon Saltiel từ UN Watch đòi 'đuổi' VN khỏi Hội đồng Nhân quyền

Ngay trước khi Việt Nam đăng đàn tại phiên họp kiểm định định kỳ thứ 18 của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, sức ép từ các tổ chức vận động nhân quyền đối với Hà Nội và cộng đồng quốc tế đang được đẩy lên.

Tại hội thảo mang tên ‘Trách nhiệm của Việt Nam trong vai trò thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc’ hôm 4/2, Phó Giám đốc tổ chức UN Watch thậm chí kêu gọi các nước thành viên Liên Hiệp Quốc hãy “khai trừ Việt Nam ra khỏi Hội đồng Nhân quyền”.

Hội thảo này do một số tổ chức vận động nhân quyền, trong đó có PEN International, UN Watch và Đảng chính trị Việt Tân, đồng chủ trì.

Ông Leon Saltiel nói chỉ có những nước tôn trọng nhân quyền ở mức cao nhất mới xứng đáng có chân trong Hội đồng Nhân quyền và Việt Nam lại đang tiếp tục vi phạm các quyền tự do bao gồm cả tự do ngôn luận và tự do hội họp.

“Việt Nam tham gia Hội đồng Nhân quyền không phải để thúc đẩy nhân quyền mà để bảo vệ họ và bạn bè khỏi bị chỉ trích,” ông Saltiel nói.

Đại diện của UN Watch, tổ chức phi chính phủ theo dõi các hoạt động ở Liên Hiệp Quốc, cũng nói thêm Libya cũng đã từng là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc và đã bị khai trừ khỏi hội đồng này.

Khi phóng viên BBC chất vấn về chuyện Việt Nam đã được bầu vào Hội đồng Nhân quyền với số phiếu cao, ông Saltiel nói chuyện các nước thành viên Liên Hiệp Quốc dàn xếp và mặc cả với nhau để đổi chác sự ủng hộ là chuyện thường.

Ông Saltiel nhắc đến chuyện diễn giả Phạm Chí Dũng bị công an Việt Nam ngăn không cho ra khỏi Việt Nam để tới dự hội thảo và nói đây là ví dụ rõ nhất về chuyện Việt Nam không tôn trọng quyền của các cá nhân được tham gia vào các cuộc bàn thảo về nhân quyền.

Những người tổ chức hội thảo cũng cố gắng để nối Skype với ông Dũng nhưng đường truyền chập chờn nên không thể kết nối.

Cuối cùng họ phải bật đoạn thu hình từ trước của ông Dũng, người nhấn mạnh tầm quan trọng của các tổ chức phi chính phủ trong việc mang lại những thay đổi tích cực trong xã hội.

Số vụ '88 và 79' giảm

Người duy nhất từ Việt Nam không bị ngăn cản tham gia các hoạt động trước phiên Kiểm định Định kỳ Phổ quát UPR là luật sư Hà Huy Sơn.

Ông Sơn nói ông chưa bao giờ thắng bất kỳ vụ kiện nào liên quan tới các Điều 88 và 79 của Luật Hình sự về tội tuyên truyền chống nhà nước và tội lật đổ.

Nhưng ông cũng nói với BBC số vụ xử theo hai điều này có giảm xuống và các nhà hoạt động giờ thường bị khép vào những tội khác, chẳng hạn tội trốn thuế của luật sư Lê Quốc Quân.

Ông Sơn nói ông bị đe dọa vì bảo vệ các nhà hoạt động tại tòa

Hội thảo hôm 4/2 diễn ra trong vòng hai tiếng với nhiều diễn giả

Bà Trang Huỳnh (đảng Việt Tân, thành viên ban tổ chức) nói khoảng 100 người dự hội thảo

Khán phòng cũng có lúc trùng hẳn xuống khi nhà báo Trần Quang Thành, người từng làm báo trong nước và hiện sống ở Slovakia, kể về chuyện ông bị công an “chỉ điểm” cho những kẻ muốn trả thù ông vì viết bài chống tham nhũng để họ tạt a-xít vào mặt ông khiến ông bị thương tật tới 85%, một mắt mù và một mắt chỉ còn 1/10 thị lực. Vợ ông bị suy tim và mất ít lâu sau ông bị tấn công trong khi con trai và con gái ông lần lượt bị mất việc vì những bài báo của ông, nhà báo Thành nói.

Đại diện của Tổ chức Phóng viên Không Biên giới, ông Benjamin Ismail, cũng phát biểu tại hội thảo rằng tình hình nhân quyền Việt Nam đã tồi tệ thêm từ năm 2009, năm Việt Nam lần đầu tiên bị kiểm điểm về nhân quyền.

Ông Ismail nói lần cuối cùng tổ chức của ông tiếp xúc được với Việt Nam là hồi năm 2009 và cuộc gặp khi đó cũng không có gì tốt đẹp.
'Bị chặn hoàn toàn'

Tổng Giám đốc Đài Á châu Tự do Libby Liu cũng nói bà mong muốn được gặp gỡ các quan chức Việt Nam để có thể trao đổi với họ về dịch vụ của đài, vốn hiện bị chặn hoàn toàn ở Việt Nam theo lời bà nói.

Trước khi cuộc gặp diễn ra, BBC Tiếng Việt đã có cuộc phỏng vấn dài với bà Judy Taing, Giám đốc phụ trách Á châu của tổ chức Article 19 chuyên bảo vệ tự do ngôn luận.

Bà Taing, người điều phối một trong ba bàn tròn thảo luận của hội thảo, nói Việt Nam thậm chí không tôn trọng luật lệ của chính họ.

Bà nói Việt Nam cần tuân thủ luật của mình đề ra cùng các luật lệ quốc tế mà Việt Nam đã tham gia và cam kết thực hiện nhất là khi giờ Việt Nam đã là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Bà Taing cả quyết rằng các tổ chức phi chính phủ chỉ muốn Việt Nam thực hiện đúng những gì họ đã hứa theo chuẩn quốc tế chứ không có ý nói xấu Việt Nam như Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh có ý nói.

Chiếc áo và thầy tu

Trao đổi với BBC cũng trong ngày 4/2, một loạt các nhà hoạt động nhân quyền từ Việt Nam đi thoát sang Geneva nói họ mong có những thay đổi ở Việt Nam để con em họ không bị tù đày, ngày Xuân họ được ở nhà ăn Tết với gia đình thay vì phải xa nhà đi vận động, báo chí không còn bị chỉ huy bởi những cuộc họp của quan chức Đảng và người Việt Nam được tự do đi lại và tham gia các hoạt động về nhân quyền thay vì bị cấm đoán.
Trong khi đó các nước thành viên Liên Hiệp Quốc đăng ký tham gia phát biểu trong phiên UPR của Việt Nam lên tới 107, mở đầu là Na Uy và kết thúc là Nigeria với mỗi nước chỉ được phát biểu chừng một phút do quá nhiều nước muốn tham gia.

Một quan chức của Liên Hiệp Quốc nói 107 là con số kỷ lục của kỳ họp kiểm điểm UPR lần thứ 18 của Hội đồng Nhân quyền trong đó 14 nước có kỳ UPR bao gồm cả Afghanistan, Campuchia, Chile, New Zealand, Vanuatu và Yemen.

Việt Nam còn là một trong ba nước chủ chốt điều phối phiên UPR của Yemen.

Với tư cách thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Việt Nam giờ có thể coi là ngồi chiếu trên.

Trong các cuộc họp của Hội đồng, Việt Nam ngồi ở ba hàng ghế đầu tiên thay vì có thể phải ngồi cuối phòng.

Nhưng các nhà hoạt động sẽ nói ‘chiếc áo không làm nên thầy tu’.

Và nếu tự do mà các nhà hoạt động muốn to như cái chiếu trong khi họ cho rằng Hà Nội chỉ muốn cho người dân tự do bằng cái chén thì những lời qua tiếng lại sẽ không bao giờ chấm dứt.

Nguyễn Hùng
Theo BBC

Vàng ơi là… vàng!

Thứ Năm, 06/02/2014 07:28 (GMT + 7)

Sau một thời gian dài loay hoay với lĩnh vực NH và kinh tế VN, tôi đã biết và hiểu về vàng nhiều hơn. Tôi đã thấy những gia đình tan vỡ vì vàng. Đã thấy nhiều NH liêu xiêu vì vàng. Đã thấy thị trường bất động sản và chứng khoán cũng lao đao thoi thóp vì vàng.

Vàng và mua bán vàng luôn là chuyện thâm căn trong cuộc sống hàng ngày ở VN. Vàng trở nên sôi động hơn từ khi VN mở cửa với thế giới, càng có hấp lực hơn trong suốt 10 năm qua khi giá vàng tăng cao và NHNN cho phép hệ thống ngân hàng (NH) huy động vàng như tín dụng và những sàn vàng được giao dịch tự do với thị trường bên ngoài.
Năm 2013 và những năm tới, sức hấp dẫn của vàng có lẽ không
còn nữa
Năm 2013 và những năm tới, sức hấp dẫn của vàng có lẽ không còn nữa
“Dị ứng” vàng?
Trước 2013 là giai đoạn mà VÀNG – USD – VND âm thầm trở thành một bộ ba bất phân ly có thể thỏa lòng một bộ phận nhưng lại gây khó khăn cho nền kinh tế.
Ông bạn đàn anh của tôi - Huỳnh Bửu Sơn, cùng lĩnh vực NH, là một trong vài người có “dị ứng” từ mạnh đến khắt khe với vàng. Mức độ “dị ứng” thể hiện trong gợi ý công khai của ông là “Nên coi vàng như "cỏ rác" hơn là tôn vinh nó”. Trước đó, ông cũng viết “Tỉnh giấc mơ vàng”, nhấn mạnh là “Đối với đồng bạc, vàng không còn là một người bạn đồng hành mà trở thành một sát thủ”. Ông là người đã đánh một hồi trống lớn nhưng rất muộn và sự việc đã rồi.
Mỹ là quốc gia sở hữu khối lượng vàng dự trữ lớn nhất thế giới – hơn 8.200 tấn – thông qua FED, NH Dự trữ Liên bang. Nhưng tại Mỹ, tôi chưa bao giờ nghe hoặc đọc báo cáo thống kê nào đề cập bao nhiêu tấn vàng vật chất trong dân chúng. Với những gia đình gốc VN như gia đình tôi và nhiều gia đình khác mà tôi biết, ngay cả những chủ gia đình là bậc cha mẹ của tôi và từng mua và trữ vàng trước năm 1975, cũng chẳng mấy ai quan tâm mua vàng làm của tiết kiệm. Không riêng gì tại Mỹ, hầu như các nền kinh tế mạnh khác, đa số người dân bình thường không mấy ai quan tâm đến việc mua vàng để làm tài sản hoặc tiết kiệm.
Vậy vai trò của vàng như thế nào trong hệ thống và chính sách tiền tệ của nền kinh tế Mỹ? Tại một cuộc chất vấn ông Ron Paul - cựu Hạ nghĩ sĩ Quốc hội Mỹ, ứng cử viên Tổng thống Mỹ năm 2012 đã hỏi ông Ben Bernanke, Thống đốc FED: “Ông có nghĩ vàng là tiền?”. Thống đốc Bernanke trả lời: “Không. Vàng là một thứ kim loại quý”. Hạ nghị sĩ Paul hỏi tiếp: “Ngay cả nếu vàng đã được xem là tiền từ 6.000 năm nay? Bây giờ ai đó đã lật ngược và bỏ cái quy luật kinh tế đó?”. Thống đốc Bernenke trả lời: “Thật ra, ông biết đấy, vàng là một tài sản”. Hạ nghị sĩ Paul: “Thế thì tại sao các NH trung ương giữ vàng nếu vàng không phải là tiền?” Thống đốc Bernanbe: “Thật ra, đó là truyền thống. Truyền thống lâu đời”.
Như vậy, NH Trung ương Mỹ và Chính sách tiền tệ của nền kinh tế Mỹ không xem vàng là tiền. Vàng là tài sản và vàng không được xem là một dạng, một lượng tín dụng trong hệ thống NH. Vàng không phải là tiền cũng đã được hầu hết các NH trung ương của các nền kinh tế khác chấp thuận (ngay cả NH Trung ương Trung Quốc). Mặc dù với số vàng dự trữ lớn nhất thế giới nhưng Thống đốc Bernanke là người “dị ứng” với câu chuyện vàng là tiền - tín dụng, tại Mỹ.
Đừng để than khóc... vì vàng
Nay, sau một thời gian dài loay hoay với lĩnh vực NH và kinh tế VN, tôi đã biết và hiểu về vàng nhiều hơn. Tôi đã thấy những gia đình tan vỡ vì vàng. Đã thấy nhiều NH liêu xiêu vì vàng. Đã thấy thị trường bất động sản và chứng khoán cũng lao đao thoi thóp vì vàng. Tôi đã thấy vui mừng rất ngắn và sầu khổ rất dài vì vàng…
Vì thế, lý do khiến tôi “dị ứng” vàng rất đơn giản – vì vàng góp phần làm lệch giá trị tiền đồng và thị trường tỷ giá, vì vàng góp phần tạo ra lạm phát và cản trở chống lạm phát, vì vàng góp phần làm thâm hụt tài khoản cân đối mậu dịch của quốc gia, vì vàng góp phần làm tê liệt một phần tín dụng của hệ thống NH… Tóm lại, tư duy coi vàng là tiền - tín dụng trong hệ thống NH góp phần làm suy yếu tiềm lực nền kinh tế.
Sau một năm thị trường vàng đã có quá nhiều biến động, mùa tết con ngựa 2014 – Giáp Ngọ và cả những năm tháng kế tiếp, tôi hy vọng những chuyển động chính sách với thị trường vàng sẽ không tồn dư thêm bất kì “dị ứng” nào về vàng, như của ông Huỳnh Bửu Sơn, hay của nhiều người khác. Cũng hy vọng rồi đây khi nhắc đến vàng, sẽ không ai phải than lên: “Vàng ơi là vàng!”...
Theo DĐDN

GOOGLE TẠM "XUỐNG NƯỚC" ĐỂ TRÁNH KHOẢN TIỀN PHẠT 5 TỶ USD

SM- 06/02/2014     -Trong khi nhiều quốc gia vẫn còn e dè với các doanh nghiệp nước ngoài thì Luật chống độc quyền ở châu Âu có vẻ đã phát huy hiệu quả khi các nhà chức trách EU đã buộc Google phải nhân nhượng nhằm tránh một cuộc điều tra và một khoản phạt khổng lồ trước các cáo buộc hãng đã thúc đẩy các dịch vụ của mình bằng cách cạnh tranh không lành mạnh.



Theo đề xuất, Google đảm bảo sẽ hiển thị kết quả tìm kiếm liên quan từ 3 đối thủ bất cứ khi nào hãng thúc đẩy các dịch vụ tìm kiếm chuyên biệt. Đồng thời, hãng cũng đồng ý sẽ dán nhãn kết quả tìm kiếm từ dịch vụ của mình một cách rõ ràng hơn. Google còn loại bỏ những hạn chế ngăn chặn các nhà quảng cáo chuyển dịch vụ của họ sang các đối thủ như Bing của Microsoft hay công cụ tìm kiếm của Yahoo. Động thái nhân nhượng này có thể giúp Google tránh được khoản phạt 5 tỷ USD.
 
Đây là nỗ lực thứ ba của Google nhằm giải quyết vụ việc mà Ủy ban châu Âu gọi là một “đề xuất cải thiện”. Joaquin Alumunia - Ủy viên Cơ quan chống độc quyền EU - cho biết: “Tại thời điểm này, chúng tôi không cần một bài kiểm tra thị trường. Cơ quan quản lý đã tham khảo ý kiến các nhà phê bình của Google trong 2 đề xuất trước.” Ông cũng tin rằng đề xuất của Google sẽ giải quyết được mối lo lắng của các đối thủ.
 
Đề xuất của Google sẽ được gửi đến 18 nguyên đơn ban đầu để được đánh giá trước khi Ủy ban đưa ra quyết định chính thức. Thỏa thuận đạt được sẽ là một ràng buộc pháp lý đối với “gã khổng lồ” trên tất cả 28 quốc gia trong vòng 5 năm. Một ủy viên được Ủy ban châu Âu đề cử sẽ giám sát độc lập việc Google tuân thủ với các điều khoản trong thỏa thuận.
 
Trong khi đó, Kent Walker - luật sư trưởng của Google - cho biết: “Chúng tôi sẽ có những thay đổi đáng kể cách Google hoạt động ở châu Âu. Chúng tôi đã làm việc với Ủy ban châu Âu về vấn đề mà họ đưa ra và tìm cách giải quyết.”
 
Nếu làm được vậy giúp giúp hãng tìm kiếm có trụ sở ở California này tránh một thủ tục pháp lý phức tạp và dài dòng có thể tiêu tốn của hãng ít nhất 5 tỷ USD, tương đương 10% doanh thu hàng năm. Tuy nhiên, các đối thủ lại không cảm thấy “ấn tượng” với sự nhượng bộ của Google, trong khi nhóm vận động thương mại internet Icomp cho rằng cần nhiều thời gian hơn nữa để kiểm chứng.
 
Cho dù thỏa thuận có đạt được thì Google vẫn phải đối mặt với một cuộc điều tra khác nhằm vào hệ điều hành Android dành cho Smartphone. Google cung cấp phần mềm miễn phí mà các đối thủ cho rằng điều đó giúp hãng mở rộng mảng tìm kiếm trong lĩnh vực di động. Cả Microsoft và Nokia đều cáo buộc Google đã sử dụng Android để chuyển hướng truy cập interent đến các công cụ tìm kiếm của riêng mình. Tuy nhiên, Ủy ban vẫn chưa quyết định có mở một cuộc điều tra hay không.
 

PICS:Súng bắn đạn nhựa bày bán công khai tại chùa Hương


Thứ Năm, 06/02/2014 08:55 (GMT + 7)
Các sạp hàng dọc lối đi bộ lên động Hương Tích bán tràn lan những loại súng bắn bằng đạn nhựa nguy hiểm có xuất xứ từ Trung Quốc.

Hình dáng của những món đồ chơi bạo lực này giống hệt súng thật như AK, súng lục...
Chỉ với 100.000-200.000 đồng, nhiều em nhỏ có thể sở hữu một khẩu súng bắn đạn nhựa có xuất xứ Trung Quốc.
Cách đây 2 năm, cơ quan công an huyện Mỹ Đức (Hà Nội) đã tiến hành nhiều đợt tịch thu những loại đồ chơi nguy hiểm này, tuy nhiên lễ hội chùa Hương năm 2014, các loại đồ chơi sát thương lại bắt đầu nở rộ lại.
Nhiều phụ huynh sẵn sàng "đầu tư" tiền để chiều lòng các em nhỏ.
Theo lời giới thiệu của các chủ sạp hàng, loại súng này có thể bắn xuyên thủng bìa các tông với khoảng cách 3m.

Loại súng nguy hiểm này được bày bán rất nhiều tại lễ hội chùa Hương năm nay.

Theo Zing

TRUNG QUỐC CẢNH BÁO ĐẠI DỊCH CÚM GIA CẦM MỚI H10N8

SM- 06/02/2014     -Trong khi các nhà chức trách Trung Quốc vẫn bất lực trong việc kiểm soát dịch cúm H7N9, hôm 5/2, các nhà khoa học nước này lại lên tiếng cảnh báo về nguy cơ bùng phát đại dịch cúm gia cầm mới H10N8 sau khi xác nhận ca thứ 2 nhiễm virus này tại tỉnh Giang Tây. Điều đáng lo ngại là chủng virus này có khả năng lây lan giữa người với người.


Các nhà khoa học Trung Quốc lo ngại virus cúm H10N8 có thể lây từ người sang người
Theo nghiên cứu của các nhà khoa học Trung Quốc được công bố trên tạp chí y khoa The Lancet hôm thứ Tư (5/2), chủng cúm virus H10N8 đã bùng nổ trong 17 năm nay có thể nhiễm sâu vào những mô trong phổi.
 
Trả lời phỏng vấn của báo giới, TS. Liu Mingbin thuộc Trung tâm Kiểm soát và Phòng bệnh Nam Xương, Giang Tây, Trung Quốc cho biết: Ca nhiễm virus H10N8 đã được phát hiện ở tỉnh Giang Tây hôm 26/1. Điều đáng lo ngại là virus cúm H10N8 có thể bùng nổ và gây nhiễm nhiều hơn ở người trong tương lai.
 
Trong khi đó, Trưởng nhóm nghiên cứu thuộc Trung tâm Phòng chống và Kiểm soát Dịch bệnh Trung Quốc (CDC) trụ sở ở thủ đô Bắc Kinh, ông Yuelong Shu, cảnh báo: “Không nên đánh giá thấp tiềm năng bùng phát đại dịch cúm từ chủng virus H10N8”.
 
Theo AFP, ca tử vong đầu tiên do nhiễm H10N8 là một cụ bà 73 tuổi, xảy ra tại thành phố Nam Xương. Trước đó, bà cụ này có tiếp xúc với gia cầm sống mua ở chợ.
 
Theo Tổ chức Y tế thế giới WHO, chủng virus H10N8 đã được phát hiện trên gia cầm từ năm 1965 tại ít nhất 7 quốc gia, trong đó có Trung Quốc. Kể từ đầu năm 2013, quốc gia đông dân nhất thế giới này đã chứng kiến sự xuất hiện của ba dòng virus cúm mới trên người là H6N1, H7N9 và tới nay là H10N8. Trong đó, chỉ riêng chủng virus H7N9 đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm người tại Trung Quốc đại lục trong năm 2013 và những tháng đầu năm 2014.
 
 

Hà Nội: Sau Tết, cả ngàn bánh chưng vào... thùng rác

“Từ mùng 2 Tết tới giờ, ngày nào tôi cũng nhặt được 1-2 bánh chưng từ các thùng rác, có ngày nhặt tới 5 cái. Ngoài bánh chưng, có nhà vứt nguyên cả con gà…”, chia sẻ của một công nhân môi trường.
Giật mình vì rác… bánh chưng
Chị Nguyễn Thị Hà, công nhân vệ sinh thuộc Công ty môi trường số 4 (quận Đống Đa, Hà Nội) vừa đẩy xe rác đầy lặc lè vừa kể chuyện. Khu vực dọn rác của chị là khu vực phố Tây Sơn tới hết công viên Gò Đống Đa. Trong ngày mùng 6 tháng Giêng (Âm lịch), chị phải hót, dọn khoảng 3 xe rác…

Vừa nói, chị Hà vừa giở một túi to, bên trong có nguyên hai đĩa xôi, vài miếng cá rất nạc và một túi thịt vụn. Chị bảo: “Trong xe tôi đang đẩy còn 4 cái bánh chưng nữa, nhưng tôi chẳng chăn nuôi gì nên cứ để nguyên trong túi đổ đi thôi”.


Chị Nguyễn Thị Hà với xe rác thứ 2 đầy ngập trong ngày mùng 6 Tết. Trong xe này có 4 cái bánh chưng vứt bỏ. Ảnh: Lê An

Cũng theo chị Hà, năm nay thời tiết ngày Tết nóng ẩm nên từ mùng 2 Tết đã thấy bánh chưng… vứt ra thùng rác. “Những chiếc bánh này vẫn còn ăn được, không hiểu sao người ta đã vứt đi. Ngày mùng 3 Tết vừa rồi, tôi còn nhặt được nguyên một con gà chưa luộc. Thấy vẫn chưa ôi nên tôi mang về ăn. Càng ngày càng thấy người ta lãng phí…”, chị Hà chép miệng.
Không chỉ trong nội thành, khu vực ven đô lượng thực phẩm đổ đi cũng không ít. Anh Nguyễn Xuân Cường, công nhân vệ sinh thuộc xí nghiệp môi trường đô thị Từ Liêm (Hà Nội) dọn rác khu vực xóm Đình (Đại Mỗ, Từ Liêm) chia sẻ: “Từ mùng 5 Tết trở đi đã thấy người dân vứt bánh chưng. Nhưng cao điểm nhất là từ mùng 10 tới rằm tháng Giêng. Bánh chưng mốc xanh mốc đỏ. Có nhà vứt 2 - 3 cái”.


Anh Nguyễn Xuân Cường thường chuẩn bị túi nilon riêng để dọn rác là thực phẩm. Ảnh: Lê An

Anh Cường có nhà cửa rộng rãi nên tăng gia nuôi thêm vài con lợn. “Cơm, thức ăn vứt nhiều, nhất là sau Tết nên tôi gom lại để tăng gia. Sau Tết, lượng cơm, thức ăn, bánh chưng, gà, xôi vứt nhiều tới mức lợn ăn không xuể. Trong đội của tôi, chị em biết tôi nuôi lợn nên có thức ăn thừa là cho. Sau Tết, xe rác nào cũng có bánh chưng” - anh nói.
Xí nghiệp môi trường đô thị Từ Liêm nơi anh Cường làm việc có 200 công nhân trực tiếp dọn rác. Anh Cường ước tính: “Nếu mỗi xe rác Tết trung bình có khoảng 4-5 cái bánh chưng bỏ đi thì riêng khu vực chúng tôi làm đã có cả ngàn bánh chưng bị đổ bỏ sau Tết. Chưa ai tính chung cả Hà Nội nhưng các quận, huyện khác tôi nghĩ cũng không ít hơn khu vực tôi làm”.

Khốn khổ dọn… thực phẩm

Trong ngày mùng 6 Tết, chị Vũ Thị Hương (phố Hồ Đắc Di, Hà Nội) đổ bỏ nửa cái bánh chưng rán và khoảng nửa ký giò ép. Chị phân trần: “Giò ép ông ngoại gói cho, nhưng mấy ngày Tết không động đến, để trong tủ lạnh mà vẫn bị ôi, mốc nên đành phải bỏ. Còn bánh chưng cứ rán bỏ lăn lóc không ai ăn”. Tuy nhiên, khi vứt bỏ, chị cũng… ý nhị buộc mấy lần túi nilon. Chị bảo: “Tết nhất chuẩn bị nhiều đồ ăn, nhưng giò, bánh chưng là hương vị tết, không có không được. Giờ không ăn hết đổ đi cũng áy náy lắm…”.

 
Túi nilon chứa 2 đĩa xôi, cá và thịt vụn bị đổ vào thùng rác. Ảnh: Lê An

Tuy nhiên, sự cẩn thận của chị Hương và nhiều bà nội trợ như chị lại là nỗi… ám ảnh của công nhân vệ sinh. PV  tiếp cận đội công nhân vệ sinh khu vực phường Vạn Phúc (Hà Đông), các chị cho biết, sau Tết vất vả nhất là hót, đổ thực phẩm, nhất là bánh chưng. Người dân thường buộc chặt trong túi, trộn lẫn lộn và phần lớn đều ôi thiu. Nếu muốn lấy thực phẩm để tăng gia thì phải mở mấy lần túi. “Nhiều lúc mở ra, mùi hôi thối bốc lên lộn mửa. Bánh chưng, giò chả lên rêu xanh rì, cho lợn ăn cũng sợ lợn… ngộ độc”- một chị trong đội cho biết.
 
Việc xử lý rác thải là thực phẩm cũng nhiêu kê. Anh Nguyễn Đình Tân, từng làm công nhân chôn lấp rác ở xã Xuân Sơn (TX Sơn Tây, Hà Nội) kể: “Sau Tết, chúng tôi ngán nhất là xử lý rác thực phẩm. Xe nào về cũng thấy túi lớn túi bé bỏ đổ ăn ôi, thiu không ăn hết. Rác thực phẩm thường tiết ra nước, để lâu trong túi kín còn sinh trương hơi. Mở ra rất độc. Người dân buộc kín, thực phẩm thì tiêu hủy nhanh, nhưng túi nilon thì tiêu hủy rất lâu nên chỉ vài hôm là tạo ra vùng hôi thối khủng khiếp”.
 
“Có đi… đổ rác như tôi mới thấy dân mình còn nghèo mà lãng phí. Năm nào cũng đổ bỏ bánh chưng. Không ăn thì làm ít thôi”.

Chị Nguyễn Thị Hà
 
 Theo Lê Huyền (Dân Viêt

NHỮNG ĐIỂM ĐÁNG LƯU Ý TẠI PHIÊN BÁO CÁO UPR CỦA VIỆT NAM

VOA- 05/02/2014    -Buổi kiểm điểm nhân quyền định kỳ phổ quát UPR của Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc vừa kết thúc lúc 18 giờ chiều (giờ Geneva).
Sau phần báo cáo dài nửa tiếng đồng hồ của Thứ trưởng Ngoại giao Hà Kim Ngọc đến phần chất vấn và khuyến nghị của quốc tế đối với tình hình nhân quyền Việt Nam.

Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Hà Kim Ngọc đọc diễn văn.

Theo nhận xét của các nhà hoạt động người Việt cả trong lẫn ngoài nước có mặt tham dự kỳ UPR này, Hà Nội đã đáp lại những thắc mắc và quan tâm của quốc tế một cách chung chung. Những câu hỏi thẳng thắn từ các nước như Mỹ, Canada, hay Anh Quốc liên quan đến quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, và tù nhân lương tâm tại Việt Nam đã không nhận được câu trả lời cụ thể từ Hà Nội. Như đợt báo cáo UPR lần trước vào năm 2009, Việt Nam lần này cũng không công nhận có vi phạm nhân quyền hoặc đưa ra những hứa hẹn cải thiện ở những lĩnh vực đó.

Ông Võ Văn Ái, Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ quyền làm người Việt Nam nhiều năm vận động tại Liên hiệp quốc liên quan đến vấn đề nhân quyền Việt Nam, tham dự phiên Kiểm điểm UPR lần này, cho biết:

“Phía Việt Nam trả lời rất chung chung. Họ chỉ thuần túy tuyên truyền. Các quốc gia đặt rất nhiều vấn đề từ tự do ngôn luận đến các blogger bị bắt bớ đàn áp. Họ nêu vấn đề rất rõ ràng trong thiện chí muốn Việt Nam thăng tiến nhân quyền. Họ rất lưu tâm. Lẽ ra ít nhất phái đoàn Việt Nam nên đưa ra những lời hứa cải thiện, nhưng họ tuyệt đối không đề tới những việc quốc tế nêu lên. Điều này chứng tỏ Việt Nam đã không chấp nhận những khuyến nghị để thăng tiến nhân quyền, chứng tỏ họ không có một chính sách cải thiện nhân quyền.”

Thuật lại những điểm chính đáng chú ý của buổi UPR lần này trong lúc đang dự khán phần kiểm điểm của Hà Nội tại Geneva, luật sư nhân quyền Trịnh Hữu Long đến từ Việt Nam nói anh không ngạc nhiên vì tuyên truyền ‘thành tựu’ và chối bỏ những chỉ trích về vi phạm nhân quyền là những điều Hà Nội đã lặp đi lặp lại rất nhiều lần trước nay.  

Trịnh Hữu Long: Mỹ, Anh, Phần Lan, Pháp và một số nước đưa ra các chất vấn và khuyến nghị rất cụ thể, xác đáng về tự do ngôn luận, án tử hình, và tù nhân lương tâm. Mỹ có đặt vấn đề trả tự do cho một số người bao gồm luật sư Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày, Trần Huỳnh Duy Thức. Họ cũng yêu cầu Việt Nam xem xét lại các điều luật vi phạm nhân quyền như điều 88, 79, 258 hình sự hóa các hoạt động biểu đạt tư tưởng. Họ yêu cầu Hà Nội đảm bảo quyền tự do tôn giáo, hội họp, thông tin, chấm dứt sách nhiễu những người thực thi quyền con người.

VOA: Phía Việt Nam hồi đáp những chất vấn này thế nào?

Trịnh Hữu Long: Các phản hồi của họ đều mang tính chung chung, biện minh cho thành tích nhân quyền vốn không sáng sủa gì. Ví dụ như đại diện ngành truyền thông Việt Nam tại buổi UPR này nói Việt Nam hoàn toàn không kiểm duyệt báo chí, không kiểm duyệt internet, rằng Nghị định 72 không đề ra những hạn chế nào đối với tự do ngôn luận và rằng Việt Nam hiện có 3 triệu blogger thể hiện chính kiến hoàn toàn tự do trên mạng internet. Đại diện Bộ Công an nói Việt Nam đã thực hiện các cam kết quốc tế đảm bảo quyền của người bị giam. Trong khi đó một ví dụ qua trường hợp của luật sư Lê Quốc Quân cho thấy anh hòan tòan không được sự trợ giúp pháp lý nào trong quá trình anh đang kháng cáo. Đại diện Bộ Tư Pháp nói họ sẽ đưa Bộ luật Hình sự sửa đổi vào nghị trình sắp tới của Quốc hội mà trong đó sẽ giảm một số tội chịu án tử hình, nhưng giữ lại một số tội nghiêm trọng chịu án tử hình bao gồm các tội xâm phạm đến sự tồn vong của nhà nước. Ở đây chúng ta có thể nghĩ ngay đến điều 79 ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’, một tội danh có án tử hình, để thấy ngay quan điểm của nhà nước Việt Nam về nhân quyền là như thế nào.

VOA: Tự do ngôn luận là một trong những điểm gây chú ý quốc tế khi nói đến nhân quyền Việt Nam. Tại UPR lần này, Việt Nam có đưa ra hứa hẹn nào liên quan đến việc cải thiện tự do ngôn luận không?

Trịnh Hữu Long: Khi cuộc phỏng vấn này đang diễn ra, chưa đến phần Việt Nam đồng ý hay không đồng ý với các khuyến nghị của quốc tế. Việc này chỉ có thể diễn ra ít nhất 48 giờ sau phiên chất vấn UPR hôm nay. Sau đó chúng ta mới biết là Việt Nam có đồng ý hay không đồng ý. Hiện tại họ chưa đưa ra bất kỳ hứa hẹn nào về cải thiện nhân quyền cả.

Trước buổi UPR của Việt Nam, nhiều nhóm cổ súy nhân quyền của người Việt trong và ngoài nước kết hợp với các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đã tổ chức những buổi hội thảo ngay tại trụ sở Liên hiệp quốc để lưu ý thế giới về những vi phạm nhân quyền của Hà Nội và yêu cầu tăng áp lực buộc Hà Nội phải thực tâm cải thiện quyền con người.