Cơm công nhân: vừa ăn vừa sợ...mất mạng

Chủ Nhật, 16/03/2014 08:14 (GMT + 7)
Có chứng kiến khẩu phần ăn của  công nhân tại các khu chế xuất, xí nghiệp mới thấy, bữa ăn của họ "bèo nhèo" đến chừng nào. Không chỉ thiếu dinh dưỡng, những suất ăn ấy còn rình rập nguy cơ ngộ độc thực phẩm, gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của họ.

Nguy cơ  mất mạng khi… được ăn

Mới đây nhất, đúng ngày Quốc tế phụ nữ 8/3, trong bữa ăn trưa, nhiều công nhân Công ty THHH Yak-Jin Sài Gòn (khu công nghiệp Bắc Đồng Phú, xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước) phát hiện có dòi và trứng dòi trong lòng đỏ trứng gà (món gà kho tàu).

Theo công nhân công ty, thì đây là lần thứ 2 họ phát hiện trong thức ăn có dòi. Trước đó, ngày 5/3, khi ăn được nửa phần cơm, nhiều công nhân phát hiện trong món thịt gà kho có dòi.

Sau buổi ăn trưa hôm đó, nhiều công nhân có triệu chứng đau bụng, buồn nôn, chóng mặt và được đưa xuống phòng y tế của công ty để theo dõi. Có 3 công nhân bị nặng nên được chuyển sang cấp cứu tại Bệnh viện Thánh Tâm (xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài.

                                          Cơm công nhân: vừa ăn vừa sợ...mất mạng

Cũng trong  thời điểm đầu tháng 3, 46 công nhân ngành da giày ở tỉnh Hậu Giang cũng đã phải nhập viện vì ngộ độc thực phẩm. Nguyên do là tại bữa ăn, cơm nấu sống và nhão, các công nhân được nhà bếp thay bằng bánh mì và uống sữa bịch. Khoảng 15 phút sau khi ăn trưa, hàng chục công nhân có biểu hiện nôn ói, mệt mỏi và tụt huyết áp, chiều cùng ngày, họ đều nhập viện trong tình trạng ngất xỉu.

Cuối năm 2013, y tế huyện Chợ Gạo, Tiền Giang được một phen náo loạn vì cùng lúc có đến... 600 công nhân bị ngộ độc thực phẩm nhập viện. Vụ ngộ độc tập thể xảy ra tại Công ty TNHH Một thành viên Wondo Vina ở xã Long Bình Điền, huyện Chợ Gạo .

Sau bữa ăn trưa 3/10, nhiều công nhân bắt đầu đau bụng, nôn ói được đưa vào Bệnh viện đa khoa Chợ Gạo điều trị. Đến sáng 4/10, có trên 600 công nhân bị tiêu chảy, sốt, chóng mặt…  không ngừng kêu la vì đau đau đầu, đau bụng.

Một vụ ngộ độc nghiêm trọng khác cũng xảy ra năm 2013, tại công ty sản xuất giày da xuất khẩu Liên Phát (KCN Sóng Thần, TX.Dĩ An, tỉnh Bình Dương). Sau bữa cơm chiều, hàng trăm công nhân và bắt đầu nôn ói, đau bụng, tiêu chảy. Sáng hôm sau, khi đến Công ty làm việc, hàng loạt công nhân đều trong tình trạng đau bụng dữ dội, được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện quận Thủ Đức, TP HCM trong tình trạng nôn ói, chóng mặt, ngất xỉu.

Công nhân bị ngộc độc – trách nhiệm thuộc về ai?

Chuyên viên Kiều Anh Vũ, Văn phòng luật sư Lê Nguyễn đã đưa ra những phân tích về trách nhiệm của các bên liên quan khi xảy ra sự cố ngộ độc như sau: “Để xảy ra trường hợp công nhân bị ngộ độc thực phẩm, cần xác định trách nhiệm từ nhiều phía.

Đối với các doanh nghiệp, họ là người sử dụng lao động, cần căn cứ vào hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể,… để xác định thỏa thuận về phụ cấp tiền ăn; tổ chức bữa ăn cho công nhân như thế nào, có đảm bảo thực hiện đúng thỏa thuận với người lao động hay không.

Nếu các doanh nghiệp tự tổ chức bữa ăn cho công nhân thì phải tuân thủ quy định về an toàn thực phẩm, nếu vi phạm thì phải chịu trách nhiệm. Đối với các đơn vị, cơ sở cung cấp suất ăn cho công nhân theo hợp đồng với các doanh nghiệp, cũng phải đảm bảo thực hiện đúng hợp đồng giữa họ với các doanh nghiệp; đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm đối với các suất ăn cung cấp cho công nhân.

Khoản 1, Khoản 2 Điều 3 Luật An toàn thực phẩm quy định: “Bảo đảm an toàn thực phẩm là trách nhiệm của mọi tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm”, “tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm phải chịu trách nhiệm về an toàn đối với thực phẩm do mình sản xuất, kinh doanh”.

Bên cạnh đó, công nhân bị ngộ độc được quyền đòi hỏi bồi thường chính đáng theo nhiều điều mà pháp luật quy định: Công nhân bị ngộ độc do sử dụng thực phẩm không an toàn được quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Sau khi luật An toàn thực phẩm đã có hiệu lực từ ngày 01/7/2011, Bộ Y tế cũng đã ban hành Thông tư số 30/2012/TT-BYT quy định cụ thể về điều kiện an toàn thực phẩm đối với cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống, kinh doanh thức ăn đường phố (trong đó có quy định đối với cơ sở chế biến suất ăn sẵn; căng tin kinh doanh ăn uống; bếp ăn tập thể).

Thay thế Nghị định 91/2012/NĐ-CP về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, Nghị định 178/2013/NĐ-CP quy định nhiều hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm và mức phạt, biện pháp khắc phục hậu quả,…

Mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm là 100.000.000 đồng đối với cá nhân và 200.000.000 đồng đối với tổ chức hoặc bằng 3,5 lần tổng giá trị thực phẩm vi phạm tại thời điểm vi phạm đối với cá nhân hoặc 07 lần tổng giá trị thực phẩm vi phạm tại thời điểm vi phạm đối với tổ chức.

Theo PLO

Loạn luân với con đẻ vì bị vợ "cấm vận"?

Chủ Nhật, 16/03/2014 07:32 (GMT + 7)
Để xây nhà mới, cả gia đình Mai Anh Thọ (SN 1974, ngụ thôn Duyên Trang, xã Phú Lương, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình) phải ngủ cùng nhau trên một chiếc giường trong lán dựng tạm. Hoàn cảnh éo le đã xúi bẩy người cha làm trò thất đức vô luân với hai cô con gái của mình.

Ngôi nhà hai tầng, khang trang mới xây có phần kín đáo và khá vắng lặng. Vợ của Thọ đang lúi húi dưới bếp chuẩn bị bữa trưa cho các con. Thấy khách, chị có vẻ “cảnh giác”.

                                      Nạn nhân của một vụ xâm hại (hình minh họa)

Đặc biệt, khi nhắc tới chuyện buồn của gia đình, chị càng trở lên e dè, sợ sệt hơn. Mất một lúc đắn đo, suy nghĩ, chị mới quyết định mở lời tâm sự: “Mấy ngày nay tôi mất ăn, mất ngủ và rất mệt mỏi về chuyện này”.

Chị biết được việc đồi bại của chồng là do dạo gần đây thấy cô con gái lớn 16 tuổi có nhiều biểu hiện khác thường, thường xuyên hoảng loạn tinh thần. Thấy con có điều lạ, chị gặng dò hỏi.

Sau một hồi, cô bé òa khóc kể lại cho mẹ nghe chuyện bị bố giở trò đồi bại rất nhiều lần. Càng đau đớn hơn khi cô con gái thứ hai 11 tuổi tiết lộ thêm, cô cũng bị chính người cha giở trò đồi bại, vô đạo đức tương tự như chị gái.

“Nghe các con kể lại mà tim tôi đau nhói, như đứt từng khúc ruột. Quá bức xúc trước hành vi đó của chồng, mẹ con tôi gạt nhục nhã, đau buồn sang một bên để làm đơn trình báo”, người vợ chia sẻ trong nỗi đau khổ cùng cực.

Nguyên nhân được cho là trong thời gian gia đình làm nhà mới, do không có chỗ ngủ nên mấy người trong gia đình phải ngủ chung một chiếc giường trong lán dựng tạm. Chính trong thời gian này (khoảng tháng 4/2013), Thọ bắt đầu giở trò đồi bại với cô con gái lớn.

Trong những lần như vậy, để tránh bị người khác phát hiện, Thọ nhiều lần dọa nạt con không được kể với ai. Vì sợ hãi, cô bé không dám hé răng nửa lời. Chưa dừng lại, vào tháng 1/2014, Thọ tiếp tục giở trò đồi bại với cả cô con gái thứ hai.

Trao đổi với phóng viên, ông Mai Trọng Kế (Trưởng Công an xã Phú Lương) cho biết, nhận được thông tin liên quan tới vụ việc, công an xã đã tiến hành xác minh: “Sau khi xác định rõ sự việc Thọ có hành vi đồi bại với con gái mình là có thật. Chúng tôi đã phối hợp với Công an huyện Đông Hưng tiến hành bắt khẩn cấp đối tượng”.

Cũng theo ông Trưởng Công an xã, ngoài nguyên nhân cả nhà ngủ chung giường, còn có nguyên nhân khác là việc vợ chồng Thọ mâu thuẫn với nhau. Khoảng một năm nay, vợ chồng Thọ không quan hệ chăn gối. Điều này khiến cho Thọ bí bách và giở trò đồi bại với chính con đẻ?

Theo A.Khang (Pháp Luật Việt Nam)

Bẽ bàng vì bị con rể mò vào nhà hiếp dâm!

Chủ Nhật, 16/03/2014 07:04 (GMT + 7)
Đến thăm nhà mẹ vợ, gã con rể nổi máu tà dâm, đe dọa rồi dùng vũ lực để hiếp dâm cả người sinh thành ra vợ mình.
 
Mới đây, trên tờ Pháp luật TPHCM đăng tải thông tin TAND huyện An Minh (Kiên Giang) tuyên phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Hận (ngụ địa phương này) 2 năm tù treo về tội hiếp dâm.

Theo hồ sơ, ngày 27/12/2012, Hận (sinh năm 1985) đến nhà mẹ vợ chơi. Ở chơi được một lúc, không hiểu ma xui quỷ khiến thế nào Hận bỗng lấy dao ra đe dọa mẹ vợ rồi làm càn đè bà ra cưỡng hiếp. Sau đó Hận bỏ trốn, đến tháng 11-2013 thì bị công an bắt giữ.

Đây không phải vụ việc đầu tiên, hành động loạn luân, vô đạo đức đó đã từng xảy ra ở một huyện thuộc tỉnh Thái Bình vào năm 2010.

Con rể "quỷ râu xanh" từng làm rúng động dư luận một thời tên thật là Trần Văn Phi (SN 1987, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình).

Năm 2008, Phi bị phạt 2 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản. Trong lúc chờ thi hành án, hắn trốn tới Móng Cái lấy vợ là chị Nguyễn Thị D. (SN 1992) và ở rể tại đây.

Dù lấy chị D. làm vợ nhưng Phi luôn nhăm nhe, rình mò mẹ vợ tắm. Nhiều lần nhìn trộm thấy cơ thể bà T. căng tràn sức sống, đứa con rể mất nết không kìm được thèm thuồng và rắp tâm chiếm đoạt.
 
Đứa con rể hư hỏng (Ảnh: Người đưa tin)

Đêm 9/3/2010, biết bố vợ có việc vắng nhà, Phi gọi điện hỏi bà T. ngủ chưa và lên phòng và tâm sự vì có chuyện "khó nói". Cửa không khóa nên chưa kịp để bà T. trả lời, y đã ẩy cửa xông vào. Thấy mẹ vợ đang nằm trên giường, Phi liền lấy ghế ngồi ở cuối giường nói chuyện.

Sau một hồi quanh co, ấp úng, y cũng nói ra được điều "khó nói" của mình: "Con rình mẹ tắm hai lần rồi". Bà T. vừa hoảng vừa ngại ngùng còn cố hỏi lại "Có thật không?". Phi gật đầu, bà nổi đóa bỏ xuống phòng khách uống nước. Khi quay lại, chàng con rể vẫn ngồi đó, bà bắt Phi về phòng nhưng hắn không những không nghe mà còn đòi... ngủ lại với mẹ.

Bà T. toan sang phòng ngủ của Phi để nói chuyện với cô con gái về chồng "mất nết" của nó, thì bị hắn bất ngờ bịp miệng bế vào nhà tắm. Lúc này, bà thật sự hoảng loạn, cầu xin con rể đừng làm bậy, nếu không sẽ la lên. Phi đe dọa, uy hiếp và cấm bà không được lên tiếng.

Phi xông vào lột hết quần áo và vật mẹ vợ xuống hãm hiếp ngay trong nhà tắm. Thỏa mãn xong thú tính, hắn quay lại buồng nằm ngủ như chưa có chuyện gì xảy ra.

Sau đêm đó, hai mẹ con bà T. đã đâm đơn tố cáo chàng rể "lấy vợ, hiếp dâm mẹ vợ" dâm dục và bệnh hoạn. Tại cơ quan điều tra, Phi nhanh chóng khai nhận toàn bộ quá trình phạm tội và tỏ ra ăn năn, hối lỗi.  Trần Văn Phi bị truy tố về tội danh Hiếp dâm được quy định tại Điều 111 Bộ luật Hình sự.

Vụ án loạn luân khép lại, kẻ phạm tội sẽ phải trả giá cho hành vi tội ác của mình nhưng nỗi đau mà người thân của y phải hứng chịu thì chưa thể nào nguôi. Dư âm vụ án vẫn còn âm ỉ tới tận bây giờ như một hồi chuông cảnh báo về cách ứng xử, lối sống, và trên hết là đạo đức gia đình.

Theo Đan Mạch (Soha.vn)

Obama..không muốn nói chuyện với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Nhục ơi là nhục. Hết thằng em, người ta..eó thèm trả lời. Bây giờ tới miên anh Dũng nhà mình, một thủ tướng nước chxhcn Viet Nam, một người hét ra lửa, trong tay cầm hàng triệu quân binh, công an v.v..ấy vậy mà anh đen Obama nhà mình cũng...éo muốn nói chuyện luôn. Đúng là nhà Sản..éo biết nhục là gì, ở đó suốt ngày cứ ..đảng ta là vinh quang...Thôi, từ đây đừng có khoe khoang, láo toét..nữa nhé.
--------------------------------------------
Thủ tướng trao đổi điện thoại với Chánh Văn phòng nhà trắng.

Theo đề nghị của phía Hoa Kỳ, ngày 14/3, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã có cuộc trao đổi qua điện thoại với ông Denis McDonough, Chánh Văn phòng Nhà Trắng theo ủy quyền của Tổng thống Barack Obama.

Tại cuộc trao đổi, hai bên đã trao đổi các biện pháp cụ thể nhằm thúc đẩy quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam-Hoa Kỳ cũng như tăng cường phối hợp trong tiến trình đàm phán Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương - TPP.

Hai bên nhấn mạnh tầm quan trọng thúc đẩy quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam-Hoa Kỳ và cùng tiếp tục nỗ lực đẩy mạnh hợp tác song phương trên các lĩnh vực, nhất là kinh tế, thương mại, đầu tư cũng như tăng cường trao đổi, tiếp xúc cấp cao.

Hai bên khẳng định quyết tâm phối hợp chặt chẽ nhằm sớm kết thúc đàm phán TPP theo tinh thần Tuyên bố chung Honolulu về một Hiệp định thương mại toàn diện tiêu chuẩn cao của thế kỷ 21, cân bằng lợi ích, tính đến trình độ phát triển khác nhau của các thành viên, dành sự linh hoạt thỏa đáng đối với các thành viên đang phát triển như Việt Nam

Theo TTXVN

Dân phẫn nộ vì nghĩa địa bị xới tung

16/03/2014 08:15 GMT+7

VNN - Khu nghĩa địa tồn tại hơn 200 năm với hàng ngàn ngôi mộ đã bị xáo trộn bởi việc khai thác cát diễn ra từ 10 năm nay. Mồ mả ông bà tổ tiên của người dân xã Quảng Xuân (Quảng Trạch, Quảng Bình) bị xới tung khiến họ vô cùng căm phẫn.

Hàng trăm ngôi mộ buộc phải di dời

Khu nghĩa địa nói trên thuộc địa bàn xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình. Điều đáng nói, trên khu nghĩa địa đó hoàn toàn chỉ có mồ mả ông bà tổ tiên của người dân xã Quảng Xuân.

 

                  Có rất nhiều ngôi mộ buộc phải di dời vì tình trạng khai thác cát trái phép

Ông Hoàng Quốc Trị, trưởng thôn Xuân Hòa, xã Quảng Xuân cho biết: “Làng Xuân Hòa có lịch sử hơn 200 năm, khu nghĩa địa tồn tại song song với làng cho đến bây giờ. Nhưng khi phân chia địa giới hành chính, khu đất đó lại thuộc sự quản lí của xã Quảng Hưng.

Điều này khiến một số người dân xã Quảng Hưng đã tiến hành khai thác cát trái phép, buộc 112 ngôi mộ phải di dời nếu không sẽ bị ảnh hưởng”.

6 hộ gia đình buộc phải di dời mồ mả của tổ tiên là gia đình ông Hoàng Hải, ông Nguyễn Công Bằng, ông Nguyễn Tuân, ông Lê Hồng Luật, ông Nguyễn Bật và ông Hoàng Trung Lang.

Là một trong 6 hộ gia đình có mồ mả tổ tiên buộc phải di dời “khẩn cấp” ông Nguyễn Hồng Luật ( 52 tuổi) ở Chòm 2, thôn Xuân Hòa tỏ ra khá bức xúc khi nhắc đến vấn đề này.

Ông Luật cho biết: “Năm 1997, họ hàng nhà tôi quy tụ phần mộ của tổ tiên trong khu lặng mộ mới. Năm 2003 bắt đầu có tình trạng khai thác cát trái phép, năm 2008 chúng tôi đã có tờ trình gửi lên UBND xã Quảng Hưng, sự việc cũng đã được giải quyết nhưng không dứt điểm.

Tình trạng khai thác cát vẫn tiếp tục, đến năm 2010, do tình trạng này ảnh hưởng đến lăng của tổ tiên chúng tôi nên gia đình tôi buộc phải di dời 25 phần mộ ra phía biển. Hiện nay trong khu lăng mộ của gia đình vẫn còn mộ của bố đẻ tôi, vì mới chôn được mấy năm nên chưa di dời được”.

 

Ông Luật và ông Hải rất bức xúc khi nhắc đến chuyện mồ mả ông bà tổ tiên không yên vì nạn khai thác cát.

Ông Hoàng Hải (81 tuổi) cũng ở thôn Xuân Hòa nói: “Họ Hoàng chúng tôi là họ đầu tiên xây lăng mộ và cũng là họ đầu tiên phải di chuyển 25 ngôi mộ đi nơi khác vào năm 2005. Già chừng này tuổi nhưng tôi chưa thấy ai quá đáng như thế. Lấp ba tấc đất rồi mà vẫn không yên”.

Có mặt tại hiện trường, chúng tôi khá bất ngờ với tình trạng của khu nghĩa địa. Có một con đường để xe chạy dẫn thẳng vào nghĩa địa, hai bên là hai bờ cát cao hơn 2m, rất nhiều ngôi mộ đã được dời đi, chỉ còn lại những mảnh tường bị vỡ nằm ngổn ngang.

Ông Hải cho biết, trước đây ở đây là một khu bằng phẳng. “Cát tặc” đã móc xuống sâu cả hơn 2m. Ngày 6/03/2014 vừa rồi dân kéo ra đây rất đông, nếu không dừng lại thì còn nhiều khu mộ sẽ bị sụp xuống nữa”.

Chậm trễ xử lý

Khi được hỏi, lãnh đạo địa phương có biết việc này không, ông Phạm Văn Hòa, Chủ tịch xã Quảng Xuân cho biết: “Có biết việc này, nhưng vì đất của xã Quảng Hưng quản lí nên chúng tôi đã làm việc với UBND xã Quảng Hưng để yêu cầu xử lí nhiều lần. Mặt khác, khi xảy ra sự việc người dân toàn chủ động dời mồ mả ông bà mình đi chỗ khác và không báo với chính quyền địa phương.

Ông Hòa cũng cho biết thêm, Sở Tài nguyên môi trường và công an huyện Quảng Trạch cũng đã đến làm việc và sự việc vẫn đang tiếp tục được điều tra làm rõ...”

Còn ông Nguyễn Văn Vũ, chủ tịch xã Quảng Hưng cho biết: “Đất là thuộc quyền quản lí của xã, tình trạng người dân khai thác cát chúng tôi có biết, hiện nay chúng tôi cũng đang xác minh đối tượng để xử lí theo pháp luật”

Trong “Báo cáo kết quả kiểm tra tình trạng khai thác cát trái phép tại địa bàn xã Quảng Hưng và thôn Xuân Hòa, xã Quảng Xuân, huyện Quảng Trạch” số 21/BC/TNMT của sở Tài nguyên môi trường có đoạn: “Khu vực hiện trạng đang xẩy ra khái thác cát trái phép thuộc địa phận xã Quảng Hưng, trên đó có nhiều mồ mả, lăng mộ chủ yếu của nhân dân thôn Xuân Hòa, xã Quảng Xuân; khu vực không thuộc quy hoạch hoạt động khoáng sản tỉnh Quảng Bình...”

Tại hiện trường, vẫn còn những cái hố sâu hoắm giữa đường đi và khu mộ, giải thích cho chúng tôi, một người dân thôn Xuân Hòa cho biết, xã đã thuê máy múc đến để phá đường, không cho xe chở cát đi vào khai thác.

Sự việc xảy ra trong khoảng thời gian lâu như vậy mà đến bây giờ, khi dân quá bức xúc nên xã mới phá đường và hiện nay công an vẫn đang “điều tra” thì liệu có muộn không?

Hải Sâm

Hành hạ trẻ em gái: Sự đốn mạt tận cùng

Thứ Bẩy, 15/03/2014 - 14:30

Các em bé trong bài viết này đều là bé gái, thế nhưng, chúng đã bị đối xử một cách tàn bạo từ chính những gã đàn ông mà chúng tưởng là thân thiết. Một kẻ là người tình của mẹ ruột, một kẻ là người tình của mẹ nuôi, đều ra tay hành hạ chúng một cách bệnh hoạn.

Tổn thương không những về cơ thể, các em bé này còn bị tổn thương tâm lý lâu dài, rất khó để sau này lớn lên, chúng có thể dành trọn vẹn tình cảm với một người đàn ông nào đó.

Hành hạ con vì ghen với... bố!

Ngày 6/3, Công an quận Ba Đình, Hà Nội cho biết, cơ quan này vừa hoàn thành bản kết luận điều tra vụ án Nguyễn Đức Hưng, 24 tuổi, trú tại tập thể nhà máy nước Nghĩa Dũng, Phúc Xá, Ba Đình về tội "cố ý gây thương tích", chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát, đề nghị truy tố trước pháp luật. Nạn nhân của Hưng là một bé gái 2 tuổi, con riêng của người tình và cũng là người yêu cũ của Hưng - chị Nguyễn Thị L.

Học đến hết lớp 9, Hưng thường xuyên bỏ học rồi sa chân vào các tệ nạn xã hội. Một lần ngồi chơi xóc đĩa ở đầu ngõ, Hưng gặp chị L. và từ đó hai người yêu nhau. Thỉnh thoảng hai đứa lại dắt nhau đi nhà nghỉ, lúc nào hết tiền, Hưng ôm quần áo đến nhà người yêu... ở tạm. Tưởng thành vợ thành chồng đến nơi thì Hưng bị bắt về tội cướp tài sản.

Đối tượng Nguyễn Đức Hưng tại cơ quan điều tra.

Không bị ngồi tù, nhưng lại bị lĩnh 24 tháng án treo, Hưng ngày càng bập sâu vào ma túy, một trong những "môn" sở trường của Hưng là "đập đá". Tháng 6/2010, anh ta bị gia đình cưỡng ép đưa đi cai nghiện tại trung tâm. Hưng không ngờ, ở nhà, người yêu của mình nhanh chóng bị thằng khác "vợt" mất. Tin dữ bay đến khi thời gian cai nghiện chưa được bao lâu khiến anh ta ôm hận, quyết tâm sau này khi ra khỏi trại cai nghiện sẽ trả thù.

Ngày đầu tiên về lại xã hội, Hưng tìm đến gặp chị L. và chồng của L. để "hỏi chuyện". Lúc này, L. đã tay bế tay bồng hai đứa con nhỏ, trong đó có cháu Nguyễn Thị H., sinh tháng 11/2011. Giữa Hưng và chồng của L. đã diễn ra một trận "so găng" bất phân thắng bại. Một bên quyết đòi lại người tình, một bên quyết giữ cho bằng được.

Và cuối cùng, khi kết quả chưa ngã ngũ thì chồng của L. bị bắt đi tù vì liên quan đến ma túy. Vậy là "bất chiến tự nhiên thành", Hưng đường hoàng đi lại với người tình cũ như ngày xưa, thậm chí còn lôi L. về nhà thuê để ở. Hai đứa con của mình, L. giao cho bà ngoại nuôi, còn mình thì đi đi về về, nhưng chủ yếu là sống cùng Hưng tại nhà trọ.

Hầu như ngày nào Hưng cũng dằn hắt, ghen tuông, trách cứ L. đã phụ tình mình khiến cuộc sống như trong địa ngục. Những trận cãi vã xảy ra thường xuyên, đêm 6/12/2013, sau một trận xỉ vả nhau kịch liệt, chị L. bỏ về nhà mẹ đẻ. Tối hôm sau, Hưng gọi điện bắt L. đến lấy quần áo. L. mang theo cháu H., đi xe ôm tới nhà trọ và để cháu H. ngoài cửa.

Nhìn thấy L., Hưng hỏi đi cùng ai thì L. nói dối đi một mình nhưng khi ra cửa gã lại nhìn thấy cháu H. Ngay lập tức, Hưng quay vào tát L. hai cái vì cái tội nói dối và quay ra, bế thốc cháu H. ném vào giường, đánh đập. "Nhìn thấy nó là em lại nghĩ tới bố nó khiến em không kìm chế được cơn ghen". Và hắn đã trút đòn ghen lên thân thể đứa bé gái 2 tuổi vô cùng dã man.

Hắn dùng tay tát liên tiếp vào mặt cháu bé. Tiếp đó, Hưng lấy kéo cắt trụi lông mày, tóc và lột quần áo bé gái giữa ngày đông buốt giá. Cháu H. sợ hãi kêu khóc liền bị Hưng dùng băng dính dán miệng, trói chân tay lại. Chưa hết, Hưng còn cắn vào môi, vào hai bên ngực của cháu H. rồi dùng một chiếc bàn chải to dùng để đánh giày, chà xát vào vùng kín của bé H gây thương tích.

Đối tượng Nguyễn Đức Hưng tại hiện trường vụ án. 

Hành hạ cháu H. chán, Hưng bỏ đi. Lúc đó, chị L. mới dám chạy vào ôm con đưa đến Bệnh viện cấp cứu. Điều đáng lên án là mặc dù đứa con gái bé bỏng của mình bị thương tích như vậy nhưng L. lại bỏ mặc cho các bác sĩ chăm sóc, còn mình thì bỏ trốn vì sợ liên lụy. Vài ngày sau, Hưng và L. lại gặp nhau ở nhà nghỉ và quên luôn đứa con nhỏ đang đau đớn, hoảng loạn vì sợ hãi. Khi được cấp cứu ở bệnh viện, cháu H. không cho người lạ động vào người, nhất là đàn ông và liên tục la hét khiến các y, bác sĩ nơi đây không khỏi chạnh lòng.

Khi bị bắt giữ trong một nhà nghỉ, Hưng cho biết do ghen tuông với bố của cháu H. và do đã sử dụng ma túy đá nên bị ảo giác, không làm chủ được hành vi. Trước đó hai tháng, Hưng cũng từng gây thương tích tương tự cho cháu H nhưng vụ này, hắn đã bịt mồm gia đình nạn nhân bằng 10 triệu đồng.

Đánh như đập đất con gái nuôi của người tình

Cách đây không lâu, dư luận Hà Nội bàng hoàng khi vụ Bùi Văn Đạt hành hạ con gái nuôi của người tình bị phát hiện. Nhân chứng của vụ án chính là những người hàng xóm - những người sinh sống tại ngõ 141 - đường Giáp Nhị - Hoàng Mai - Hà Nội, ngày nào cũng chứng kiến Đạt đánh đập dã man, mắng chửi cháu H.A - một bé gái còi cọc, tóc tai lúc nào cũng rối bù như tổ quạ vì không được chăm sóc.

H.A là con một người phụ nữ đã bị bắt vì liên quan đến ma túy (người mẹ này hiện đã chết trong tù).

Trước khi đi tù, chị ta trao H.A. lại cho người bạn gái thân thiết. Và từ đó, H.A. ở lại trong ngôi nhà của mẹ nuôi cùng người tình của mẹ và một đám người lớn chỉ về nhà vào nửa đêm về sáng. Một người nó có thể trông cậy duy nhất là thằng anh học lớp 6, con riêng của mẹ nuôi thì thỉnh thoảng cũng bị "bố Đạt" đánh, khiến hai đứa trẻ sợ "bố Đạt" hơn sợ cọp. Những người lớn trong nhà đó gồm các ả đàn bà phấn son choe choét, làm việc ở khu vực Giáp Bát vào buổi đêm. Họ sống cùng nhà và các ả thường điềm nhiên ngồi tô son trát phấn, để mặc Bùi Văn Đạt đánh cháu H.A. (khi đó lên 4 tuổi) như đập đất.

Đêm nào những người hàng xóm cũng nghe thấy H.A gào khóc. Khắp người nó là những vết sẹo, hết cũ lại mới, tím bầm. Rình những lúc người lớn trong ngôi nhà địa ngục đó đi vắng hết, một người hàng xóm mới dám tiếp cận, trò chuyện với H.A. vì H.A. thường xuyên bị nhốt trong nhà. Nó nói rằng nó rất sợ ma vì những ngày sống cùng mẹ nuôi là những ngày nó sống trong bóng tối cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Trên người và cánh tay của H.A. luôn có những vết tím bầm. Nó quá bé nhỏ so với tuổi lên 4 của mình vì cả ngày có khi H.A cũng chỉ được vứt cho chiếc bánh mỳ. Không ai biết H.A. bị người tình của mẹ đánh đập, hành hạ vì tội gì, chỉ biết rằng các trận "dạy dỗ" thường đến vào nửa đêm về sáng và lần nào cũng kéo dài từ 1 đến 1 tiếng rưỡi khiến nhiều người hàng xóm không ngủ được, đồng thời họ vô cùng thương xót đứa bé gái vô tội, thân hình bé nhỏ của nó phải chịu quá nhiều đau đớn.

Đạt "bắt lỗi" đứa con nuôi của vợ không sót một lý do gì. Vô tình nhìn thấy H.A chạy sang hàng xóm chơi, hắn cũng lôi về đánh. Bị đánh đau, H.A kêu khóc và xin lỗi bố thì hắn lại đánh tiếp vì cái tội... xin lỗi. Cứ thế, việc đánh H.A trở thành sở thích bệnh hoạn của hắn. Sau này, một nhóm phóng viên cùng Công an phường Định Công vào giải cứu cháu bé, mới phát hiện trên thân thể H.A có vô số vết sẹo cũ và mới.

Cháu H.A khi được giải cứu. 

Bệnh hoạn đến nỗi, khi đánh mà H.A. cắn răng không khóc, không xin lỗi thì lại bị bố nuôi đánh vì cái tội... im lặng. Tóm lại là kiểu gì cũng bị ăn đòn. Đêm xuống, hai đứa trẻ sợ ma nên dắt díu nhau đi sang hàng xóm cho đỡ sợ, có hôm chúng đứng ngoài cửa như cô hồn van vỉ một bác hàng xóm cho vào nhà vì "trong nhà cháu tối lắm, cháu sợ ma lắm" khiến ai cũng phải mủi lòng.

Sau khi bị đánh, H.A thường bị bắt đứng úp mặt vào tường cho đến khi nào Đạt cảm thấy... đủ thì thôi. Cho đến hôm được giải cứu, một nhóm phóng viên và Công an phường Định Công đã không kìm được những giọt nước mắt xúc động khi chứng kiến H.A với quầng mắt tím đen và đôi môi sưng vều, rớm máu, trên cổ của H.A. có vết thâm đen và theo cháu nói là "bị bố Đạt bóp cổ". Tại thời điểm Công an và nhóm phóng viên ập vào nhà Bùi Văn Đạt, H.A. đang bị đánh tại nhà vệ sinh tầng 1. Điều đáng lên án là trong nhà còn có 4 người phụ nữ khác, trong đó có mẹ nuôi của bé, nhưng không một ả nào mảy may can thiệp, mặc kệ cho gã đàn ông bệnh hoạn đánh H.A. thình thịch trong nhà vệ sinh.

Nếu không được kịp thời giải cứu thì không biết, số phận của bé H.A. sẽ như thế nào, hay lại có một kết cục giống người mẹ buôn ma túy của mình giống như đám người lớn "ngủ ngày cày đêm" trong ngôi nhà địa ngục mà bé từng phải trải qua. Giờ đây, H.A. đã được gửi về cho bà ngoại nuôi dưỡng ở Phú Thọ, được cắp sách tới trường như các bạn cùng trang lứa. Còn bé H. cũng đã bình yên trong vòng tay bà ngoại.

Hy vọng, thời gian sẽ làm lành vết thương trên cơ thể cũng như vết thương tâm hồn, giúp các em quên đi ký ức đớn đau và sống ít nhất là tốt hơn cuộc đời những người mẹ các em từng sống!

Theo Nhóm PV

Cảnh sát toàn cầu

Chiếc máy bay bị mất tích được cất giấu tại Pakistan?

11:14 | 16/03/2014

(PetroTimes) - Ngay sau khi tờ Wall Street Journal (Mỹ) đưa tin, với thời gian bay khoảng 5 giờ sau khi khởi hành từ Kuala Lumpur, chiếc Boeing 777-200 có thể đã bay thêm khoảng 2.200 hải lý tới Ấn Độ Dương, tới biên giới của Pakistan hoặc thậm chí là Biển Arab, Trợ lý đặc biệt của Thủ tướng Pakistan về vấn đề hàng không Shujaat Azeem đã bác bỏ thông tin này.

Các điểm tham chiếu mà máy bay đã đi

Phát biểu trên trang web của tờ Dawn, ông Shujaat Azeem khẳng định: Thông tin này là sai và chiếc máy bay đó chưa bao giờ hướng về phía Pakistan bởi radar hàng không dân dụng Pakistan chưa từng bắt được tín hiệu của chiếc máy bay này.

Theo Lực lượng Bảo vệ bờ biển Ấn Độ, phạm vi tìm kiếm đã được mở rộng xa hơn về phía Tây đến Vịnh Bengal trong ngày 15-3. Và các tàu hải quân Ấn Độ với sự hỗ trợ của máy bay tuần thám cùng máy bay trực thăng đang tìm kiếm tại khu vực các đảo ở biển Andaman. Ngày 15-3, tờ Times of India đã loại bỏ khả năng chiếc máy bay bị mất tích đi vào không phận Ấn Độ mà không bị hệ thống phòng thủ của nước này phát hiện.

Ngày 15-3, các tàu Trung Quốc tiếp tục tìm kiếm chiếc máy bay bị mất tích và 2 trong số các tàu này đang di chuyển đến Eo biển Malacca. Các chiến hạm khác của Trung Quốc tiếp tục mở rộng khu vực tìm kiếm sang phía Đông Nam Vịnh Thái Lan, bao phủ một diện tích khoảng 17.400 km2. Đến nay, tàu đổ bộ Tỉnh Cương Sơn, Côn Lôn Sơn và khinh hạm trang bị tên lửa Miên Dương đã tìm kiếm trên một khu vực rộng khoảng 8.200 km2.

Ngày 15-3, người phát ngôn Hải quân Thái Lan Karn Dee-ubon cho biết, lực lượng này đã ngừng tìm kiếm chiếc máy bay mất tích ở vịnh Thái Lan và biển Andaman. Quyết định này được đưa ra sau khi Thủ tướng Malaysia Najib Razak công bố những thông tin mới nhất vào chiều 15-3. Tuy nhiên, 4 tàu tuần tiễu của Thái Lan vẫn trong trạng thái sẵn sàng nhận lệnh và thực thi nhiệm vụ tìm kiếm nếu Chính phủ Malaysia tiếp tục đề nghị hỗ trợ.

Đông Ngàn

Máy bay Malaysia có thể bị tấn công khủng bố kiểu 11/9

Chủ Nhật, 16/03/2014 - 11:01

(Dân trí) - Bằng chứng về một âm mưu của các phần tử Hồi giáo cực đoan Malaysia nhằm cướp máy bay chở khách trong một vụ tấn công kiểu 11/9 đang được điều tra liên quan tới vụ mất tích của chuyến bay MH370, tờ Telegraph của Anh đưa tin.

Phần tử khủng bố Saajid Badat.

Một kẻ chỉ điểm của mạng lưới khủng bố al-Qaeda hồi tuần trước đã cho biết tại một phiên tòa rằng 4-5 nam giới Malaysia đã lên kế hoạch khống chế một máy bay, sử dụng bom giấu trong giày để mở cánh cửa buồng lái.

Các nhân viên an ninh cho biết bằng chứng từ một kẻ tấn công khủng bố người Anh là "đáng tin". Kẻ chỉ điểm này cho biết đã gặp các phần tử thánh chiến Malaysia - một trong số đó là phi công - tại Afghanistan và đưa cho họ một quả bom giấu trong giày để sử dụng nhằm khống chế một máy bay.

Một nhân viên an ninh Anh cho biết: "Những phương án này cần nhiều thời gian để lên kế hoạch".

Khả năng về một âm mưu như vậy càng được củng cố khi Thủ tướng Malaysia Najib Razak ngày 15/3 thừa nhận rằng các hệ thống liên lạc của chuyến bay MH370 đã bị cố tình tắt đi "bởi một ai đó trên máy bay".

Trong lời khai trước tòa hôm 11/3, Saajid Badat, một người Hồi giáo sinh tại Anh từ Gloucester, cho biết y đã được huấn luyện tại một trại huấn luyện khủng bố ở Afghanistan để đưa bom giày cho người Malaysia.

Cung cấp bằng chứng trong phiên tòa tại New York xét xử Sulaiman Abu Ghaith, con rể trùm khủng bố Osama bin Laden, Badat nói: "Tôi đã đưa một trong những chiếc giày của mình cho người Malaysia. Tôi nghĩ nó được dùng để tiếp cận buồng lái".

Badat cho biết, âm mưu của người Malaysia do Khalid Sheikh Mohammed, kỹ sư chính của vụ khủng bố 11/9, đạo diễn.

Theo Badat, Mohammed có danh sách các tòa nhà cao nhất thế giới và đã loại bỏ Tháp Đôi ở New York sau các vụ tấn công khủng bố 11/9/2001 là "một câu chuyện khiến chúng tôi bật cười".

Badat nói với tòa rằng y tin những người Malaysia, trong đó có phi công, "đã sẵn sàng hành động".

Trong cuộc gặp với người Malaysia tại Afghanistan, một khả năng đã được nêu ra là cửa buồng lái có thể bị khóa. "Vì vậy tôi nói: "Tôi đưa cho ông một trong những quả bom để mở cửa buồng lái nhé?", Badat nói.

Badat, từng bị kết án 13 năm tù hồi năm 2005 vì tham gia một âm mưu với kẻ đánh bom giày Richard Reid nhằm cho nổ tung một chuyến bay xuyên Đại Tây Dương, đã đưa ra các thông tin tương tự vào năm 2012, rất lâu trước vụ mất tích bí ẩn của MH370.

Tiết lộ rằng các phần tử cực đoan Malaysia đang lên kế hoạch một vụ tấn công 11/9 đã gây ra viễn cảnh rằng cả 2 phi công của MH370 có thể đã bị khống chế và máy bay được sử dụng như một quả bom chứa đầy nhiên liệu. Một mục tiêu tiềm tàng, nếu viễn cảnh này xảy ra, sẽ là Tháp đôi Petronas tại Kuala Lumpur, một biểu tượng của Malaysia hiện đại và là tòa nhà cao nhất thế giới từ 1998-2004.

Chuyến bay MH370 chở 239 người đang trên đường từ Kuala Lumpur đi Bắc Kinh qua Biển Đông vào sáng sớm ngày 8/3 thì mất tích khỏi màn hình radar. Các vệ tinh đã phát hiện thấy nó quay trở lại đất liền.

Giới chức Malaysia "bưng bít" thông tin?

Chiến dịch tìm kiếm chuyến bay MH370 của Malaysia vẫn chưa có kết quả.

 

Trước đó, trong một phiên tòa xét xử Adis Medunjanin, một người Mỹ bị kết án vì âm mưu cho nổ tung các tàu điện ngầm ở New York, Badat cũng đã nói với các công tố viên về một âm mưu đánh bom giày của các phần cử cực đoan Malaysia.

Khi được hỏi liệu có biết nhóm người Malaysia không, Badat đáp: "Tôi biết rằng họ có một nhóm sẵn sàng tiến hành một vụ tấn công kiểu 11/9".

Khi được hỏi liệu có giúp đỡ họ hay không, Badat trả lời: "Tôi đã trợ giúp họ bằng một trong những chiếc giày, vì cả hai chiếc điều có chất nổ giấu bên trong".

Giáo sư Anthony Glees, giám đốc Trung tâm nghiên cứu tình báo và an ninh thuộc Đại học Buckingham (Anh), cho hay viễn cảnh về một âm mưu của Hồi giáo cực đoan đã lý giải tại sao giới chức Malaysia "đã không nói với chúng ta toàn bộ sự thật".

"Tôi tin rằng đây là một vụ không tặc ngay khi được cho biết rằng máy bay đã chuyển hướng", giáo sư Glees nói.

"Bằng chứng máy bay đã quay trở lại Malaysia có nghĩa rằng đây có thể dễ dàng là một âm mưu của các phần tử cực đoan Malaysia nhằm biến máy bay thành một quả bom kiểu 11/9 để đâm nó vào một tòa nhà ở Kuala Lumpur".

"Giờ đây chúng ta biết có bằng chứng về một nhóm khủng bố của Malaysia có ý đồ tiến hành một vụ tấn công như vậy, vì thế điều này khiến giả thuyết đó càng trở nên đáng tin", ông Glees nhận định.

James Healy-Pratt, phụ trách mảng hàng không tại Công ty luật Stuarts Law, cho rằng việc thiếu thông tin từ giới chức Malaysia là trái ngược hoàn toàn với phản ứng của giới chức Pháp khi một máy bay của hãng hàng không Air France đâm xuống Đại Tây Dương vào năm 2009 và hộp đen của máy bay chỉ được tìm thấy 2 năm sau đó. Việc bưng bít thông tin cho thấy giới chức Malaysia có thể giấu giếm điều gì đó.

"So với vụ của Air France, có rất tít thông tin từ giới chức Malaysia. Những câu hỏi nghiêm túc được đặt ra là vì sao đã một tuần rồi mà có rất ít thông tin như vậy", ông Healy-Pratt nói.

Hồi tháng 5/2013, hai nam giới Malaysia đã bị bắt vì có liên hệ với al-Qaeda và bị cáo buộc tham gia nhóm Tanzim al-Qaeda Malaysia. Trong một vụ việc khác, 2 nam giới khác từ Malaysia đã bị bắt tại Li-băng khi cố gắng vào Syria để gia nhập các phần tử Hồi giáo cực đoan nhằm chống lại chính quyền của Tổng thống Assad.

An Bình

Tổng hợp

Không tặc đưa máy bay đi đâu?

16/03/2014 10:35 (GMT + 7)

TT - Truyền thông quốc tế và giới chức Malaysia lần lượt đưa ra những dự đoán rằng chiếc máy bay chở 239 người của Hãng hàng không Malaysia Airlines có thể bị không tặc khống chế hoặc đã hết nhiên liệu sau nhiều giờ bay về phía Ấn Độ Dương và đã rơi xuống vùng biển này.

                                  Cầu an cho hành khách trên chuyến bay MH370 tại Subang Jaya (Malaysia) - Ảnh: Reuters

Tàu cứu hộ Basarnas tìm kiếm trên biển Andaman ngày 15-3 và sơ đồ tìm kiếm theo hai hành lang bay do Malaysia đưa ra - Ảnh: Reuters - Đồ họa: Như Khanh

Viết lời cầu an cho các hành khách và đoàn bay tại chùa ở Subang Jaya (Malaysia) ngày 15-3 - Ảnh: Reuters

Theo Reuters, các nhà phân tích dùng dữ liệu rađa và những tín hiệu vệ tinh thu được để ước tính rằng chiếc máy bay đã chuyển hướng về hướng tây, băng ngang bán đảo Malay và bay theo hướng tây bắc hướng đến vịnh Bengal hoặc theo hướng tây nam để vào Ấn Độ Dương.

Có người vô hiệu hóa hệ thống liên lạc

Mỹ triển khai tàu khu trục trang bị tên lửa dẫn đường USS Kidd đến Ấn Độ Dương để tham gia tìm kiếm. Ông V.S.R. Murthy, chỉ huy lực lượng bảo vệ bờ biển Ấn Độ, cho biết hải quân nước này đã đưa gần 10 tàu chiến, tàu tuần tra, máy bay tuần tra và máy bay trực thăng càn khắp quần đảo Andaman và vịnh Bengal để tìm kiếm chiếc MH370 trong ba ngày qua. Song vẫn chưa phát hiện bất cứ dấu vết nào của chiếc máy bay.

Trong cuộc họp báo tại khách sạn Sama-Sama ở Kuala Lumpur sáng 15-3, Thủ tướng Malaysia Najib Razak lần đầu tiên xác nhận chiếc máy bay xuất hiện trên rađa của không quân hoàng gia Malaysia chính là chiếc MH370 và nó đã đi chệch với hướng bay ban đầu từ Kuala Lumpur đến Bắc Kinh.

Ông Najib cho rằng có bằng chứng cho thấy ai đó đã tác động “có chủ ý” để chiếc MH370 chuyển hướng.

Các nhà điều tra đang tập trung vào phi hành đoàn và hành khách trên chuyến bay. Song ông vẫn để ngỏ khả năng chiếc máy bay bị không tặc.

Từ các dữ liệu mới này, Malaysia đang nghiêng về giả thiết hệ thống báo cáo và xử lý thông tin liên lạc máy bay (ACARS) của chiếc MH370 đã bị vô hiệu hóa chỉ trước khi nó đến bờ biển phía đông của Malaysia.

Rất nhanh sau đó, hệ thống tiếp sóng của chiếc máy bay đã bị tắt ở khu vực gần tiếp giáp giữa vùng thông báo bay của Malaysia và Việt Nam.

Từ điểm này trở đi, dữ liệu trên rađa của quân đội Malaysia cho thấy chiếc máy bay đã quay đầu về hướng tây bán đảo Malay, trước khi chuyển sang hướng tây bắc.

“Tôi muốn nói rõ rằng chúng tôi vẫn đang điều tra mọi khả năng xem điều gì đã khiến chiếc MH370 đi chệch hướng bay ban đầu của nó. Căn cứ trên các dữ liệu vệ tinh, chúng tôi có thể xác nhận chiếc máy bay xuất hiện trên rađa của không quân hoàng gia Malaysia chính là chiếc MH370” - báo The Star dẫn lời ông Najib cho biết.

Chiếc MH370 đã kết nối thông tin với vệ tinh lần cuối cùng vào khoảng 8g11 ngày 8-3 giờ Malaysia (khoảng 7g11 giờ Việt Nam).

Một quan chức giấu tên trong Chính phủ Malaysia khẳng định các nhà điều tra kết luận một trong các phi công hoặc một ai đó có kinh nghiệm bay đã cướp máy bay.

Máy bay thay đổi độ cao nhiều lần

CNN dẫn lời một quan chức Mỹ am hiểu cuộc điều tra cho biết chiếc MH370 đã nhiều lần thay đổi độ cao sau khi mất liên lạc và chuyển hướng về phía tây Malaysia. “Chiếc máy bay đã bay theo một lộ trình lạ lùng” - quan chức trên cho biết.

Rađa của quân đội Malaysia ghi nhận chiếc máy bay đã nâng độ cao lên 45.000 feet (khoảng 13,7km) ngay sau khi biến mất khỏi màn hình rađa dân sự, sau đó hạ xuống khoảng 7km, rồi lại bay cao lên. Những bằng chứng này củng cố giả thiết rằng đã có sự can thiệp của con người vào đường đi của chiếc máy bay lúc đó.

“Tuy nhiên, kết luận cuối cùng về chiếc máy bay mất tích vẫn chưa được đưa ra” - quan chức trên nói.

Các nhà điều tra cũng căn cứ vào thông tin trước đó của phía Mỹ cho biết hệ thống báo cáo thông tin tự động trên máy bay đã phát ra những tiếng “ping” lên các vệ tinh của Công ty viễn thông vệ tinh Inmarsat của Anh.

Những tiếng “ping” này vẫn phát ra sau vài giờ chiếc máy bay mất liên lạc với trạm không lưu dân sự ở bờ biển phía đông của Malaysia.

Theo CNN, các nhà điều tra đang xem xét liệu có khả năng có chuyện thảm khốc đã xảy ra trên chiếc máy bay hay không. Bởi những tiếng “ping” đã không còn phát ra từ chiếc máy bay sau khi nó biến mất khỏi màn hình rađa quân sự vài giờ.

Một điều tra khác của Mỹ cho biết những tiếng “ping” đã tắt ở một điểm trên Ấn Độ Dương, lúc đó chiếc MH370 đang bay ở độ cao bình thường.

Xác định hai hành lang

Thủ tướng Malaysia Najib Razak cũng đã công bố hai hành lang mà máy bay mất tích MH370 có thể đã bay tới và Malaysia đang dồn lực để tìm kiếm ở hai hành lang này.

Cơ quan hàng không dân dụng Malaysia và các chuyên gia hàng không quốc tế khẳng định hai hành lang đó là: hành lang phía bắc kéo dài từ khoảng biên giới Kazakhstan và Turkmenistan đến miền bắc Thái Lan, còn hành lang phía nam kéo dài từ Indonesia đến nam Ấn Độ Dương.

“Các dữ liệu vệ tinh cho thấy lần liên lạc cuối cùng của chiếc MH370 với vệ tinh là nó đang ở một trong hai hành lang này. Theo dữ liệu của vệ tinh nhận được, chúng tôi chưa thể khẳng định chính xác vị trí của chiếc máy bay sau khi mất liên lạc với vệ tinh” - ông Najib cho biết.

Các nhóm điều tra đang tiếp tục xử lý thông tin để biết được chiếc máy bay đã bay thêm bao xa. Malaysia cũng đã công bố hình ảnh đồ họa cho thấy khu vực máy bay MH370 có thể bay tới. Các nhà điều tra xác định máy bay đã đi qua các điểm dẫn đường hàng không Igari, Vampi, Gival, Igrex, theo đường P628 đi qua quần đảo Andaman ở Ấn Độ Dương.

Sơ đồ phác họa đường đi của chiếc MH370 tương thích với nhận định trước đó của giới chuyên gia rằng một ai đó rất rành về kỹ thuật bay Boeing 777 đã tác động có chủ ý để máy bay chuyển hướng, không loại trừ khả năng là một trong các phi công.

Cũng chính người này đã tắt hệ thống thông tin liên lạc ngay sau khi chiếc máy bay biến mất khỏi màn hình rađa.

Bị không tặc hay rơi xuống Ấn Độ Dương?

Hãng AP ngày 15-3 đưa tin các nhà điều tra Malaysia đưa ra kết luận chiếc máy bay mất tích MH370 đã bị không tặc. Một quan chức Chính phủ Malaysia cho biết các điều tra viên kết luận MH370 bị chính phi công hoặc ai đó thành thạo lái máy bay bắt cóc. Ông khẳng định “cướp máy bay” giờ đây không còn là giả thiết nữa.

Các nguồn tin am hiểu cuộc điều tra cho biết các nhà điều tra đang củng cố giả thiết trên, bởi các chứng cứ đều cho thấy chiếc máy bay đã bay ngang bán đảo Malay, hướng về phía quần đảo Andaman và vịnh Bengal.

Bộ Ngoại giao Malaysia hôm 14-3 cho biết giới chức Malaysia không loại trừ khả năng một trong hai phi công có liên quan tới vụ máy bay biến mất.

Bằng chứng chiếc máy bay bay tiếp khoảng bốn giờ mà không liên lạc gì với mặt đất đã khiến các nhà điều tra chuyển hướng sang tìm hiểu hồ sơ của các phi công, cơ trưởng 53 tuổi Zaharie Ahmad Shah và cơ phó 27 tuổi Fariq Abdul Hamid.

“Đó phải là một phi công thạo nghề và đang còn hành nghề” - AFP dẫn lời một quan chức Malaysia giấu tên cho biết.

Các nhà điều tra cũng cho biết thêm những loạt xung động điện tử thu được từ chiếc máy bay mất tích cũng cho thấy nó có thể đã hết nhiên liệu và rơi xuống Ấn Độ Dương sau khi bay hàng nghìn kilômet về hướng tây.

Một nguồn tin khác nói rằng còn một khả năng là chiếc máy bay đã bay thẳng về hướng Ấn Độ, nhưng khả năng này rất thấp.

Song một số chuyên gia hàng không nhận định việc đáp một chiếc máy bay khổng lồ và giấu nó ở một địa điểm nào đó là chuyện không dễ làm.

Ở khu vực đảo Andaman và Nicobar của Ấn Độ, chỉ có sân bay quốc tế ở thành phố Port Blair mới có đường băng tương thích với máy bay Boeing 777. Tuy nhiên, vùng này là vùng quân sự của Ấn Độ nên những kẻ không tặc không thể lẩn trốn.

“Không có cơ hội như thế và cũng không có chiếc máy bay nào khổng lồ như thế có thể đáp ở các đảo Andaman và Nicobar” - Denis Giles, biên tập báo Andaman Chronicle, cho biết.

MỸ LOAN

Thất vọng! “Thất vọng” là từ mà các đồng nghiệp ở Sepang (Malaysia) mô tả với Tuổi Trẻ tối 15-3. Họ cho biết việc nhà chức trách Malaysia đột ngột hủy bỏ cuộc họp báo ấn định lúc 17g30 với lý do “không có gì để cập nhật thêm” là sự né tránh giới truyền thông, bởi các nhà báo hoàn toàn chưa thỏa mãn với những gì mà Thủ tướng Malaysia Najib Razak đọc bản thông cáo viết sẵn vài giờ trước đó và từ chối trả lời mọi câu hỏi của phóng viên. Theo đó, những câu hỏi phải gửi qua email của phóng viên - trong đó có Tuổi Trẻ - sẽ được trả lời vào ngày mai. "Chuyện máy bay bị cướp tuy chưa là 100% nhưng có nhiều khả năng. Tôi nghĩ bây giờ khi khu vực tìm kiếm mở rộng hơn rất nhiều thì việc tìm kiếm sẽ khó khăn hơn" Nhà báo JULES ONGnhận định Chính vì thiếu sự hồi đáp kịp thời của giới chức có trách nhiệm nên giới truyền thông lại tiếp tục rơi vào “mê hồn trận” của những lời đồn đoán và những nguồn tin thiếu sự xác nhận chính thức hoặc công khai tên. Đặc phái viênBBC Jonah Fisher chiều qua thậm chí cung cấp thông tin một quan chức Malaysia giấu tên cho biết chiếc máy bay MH370 có thể rơi gần biên giới Trung Quốc và Kyrgyzstan! Phóng viên Đài ABC (Úc) Stephen McDonell nói: “Cho dù thủ tướng (Malaysia) né tránh nói rằng chuyến bay đã bị không tặc nhưng thật khó để nghĩ khác đi về việc can thiệp có chủ ý của các thiết bị thông tin liên lạc (trên máy bay)”. Trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ tối 15-3, nhà làm phim kiêm nhà báo Jules Ong (Malaysia) bày tỏ: “Quả là cũng tốt khi họ (giới chức Malaysia) tiết lộ thông tin (về việc MH370 quay ngược lại đường bay và đi theo hướng tây ra Ấn Độ Dương - PV). Nhưng tôi tự hỏi họ đã biết điều này từ bao giờ và có cần phải mất cả một tuần kiểm tra dữ liệu từ vệ tinh để xác nhận điều này hay không!”. Anh Donald Lim, tài xế taxi ở thủ đô Kuala Lumpur, nói với Tuổi Trẻ: “Suốt tuần qua chúng ta đã có quá nhiều vấn đề nảy sinh xung quanh việc tìm kiếm máy bay. Điều quan trọng bây giờ là sau khi đã xác định nguyên nhân chính xác cho việc mất tích thì chúng ta phải cố gắng tìm ra chiếc máy bay cũng như hi vọng cứu được những hành khách nếu còn sống. Người dân Malaysia chúng tôi vẫn mong các hành khách vẫn còn an toàn”. TRUNG NGHĨA

Người Trung Quốc tiếp tục giận dữ

16/03/2014 08:53 (GMT + 7)
TT - Người thân của những hành khách trên máy bay mang số hiệu MH370 của Hãng hàng không Malaysia Airlines đang hết sức tức giận khi nhà chức trách Malaysia cho biết chiếc máy bay “chuyển hướng có chủ đích”.

Một thân nhân (góc trái) giận dữ chỉ tay hét về phía ông Hugh Dunleavy - giám đốc thương mại của Malaysia Airlines (hàng đầu, thứ hai từ phải sang) - sau khi câu hỏi của người này bị từ chối trả lời tại khách sạn Lido ở Bắc Kinh chiều qua - Ảnh: Reuters


Tại khách sạn Lido ở Bắc Kinh, họ đã ngồi chăm chú theo dõi cuộc họp báo ở Malaysia với sự xuất hiện của Thủ tướng Malaysia Najib Tun Razak. Nhiều người tỏ ra vô cùng bất bình sau khi cuộc họp báo kết thúc.

“Tôi thấy rằng Malaysia Airlines đang sắm một vai diễn trong việc này” - ông Ôn Văn Thành, có con là một hành khách trên chuyến bay, cho biết sau khi xem xong buổi họp báo của Thủ tướng Malaysia Najib Razak. Ông Ôn tỏ ra hoài nghi trước tuyên bố của Thủ tướng Razak và gọi đây là “một âm mưu ngay từ lúc bắt đầu”.

“Mấy ngày đầu họ nói với chúng tôi là mất tín hiệu lúc 1g21 sáng, hôm nay họ lại tuyên bố đó là 8g11 sáng - ông Ôn bất bình - Thủ tướng (Malaysia) đã nói vậy. Bạn có thể thấy rằng họ đang che giấu điều gì đó khi đưa ra các phát ngôn không nhất quán về thời gian”.

Nhiều người khác bày tỏ sự tức giận với đại diện của Malaysia Airlines tại Bắc Kinh. Họ cho biết hết sức thất vọng khi nhà chức trách Malaysia không đưa các thông tin chính xác về tung tích của máy bay mất tích. Một phụ nữ trung niên có người thân đi trên chuyến bay mất tích cố bám víu vào hi vọng mới: “Hiện tại, mọi khả năng đều có thể xảy ra. Chúng tôi hi vọng sẽ có tin tốt, nhưng dường như mọi thứ không theo chiều hướng tốt”.

Nhưng một phụ nữ khác không giấu được sự thất vọng và căm phẫn. “Tôi rất thất vọng về tất cả họ. Họ không cung cấp cho chúng tôi bất kỳ thông tin nào. Tôi đang giận dữ, hết sức giận dữ”.

Dù vậy, thông tin trên vẫn làm nhen nhóm lên hi vọng cho thân nhân của các hành khách Trung Quốc trên máy bay mất tích. “Bị cướp máy bay vẫn tốt hơn máy bay bị rơi - một người viết trên mạng xã hội Weibo - Tôi hi vọng nhà chức trách Malaysia sẽ không phủ nhận thông tin vừa công bố”.

Trong cuộc họp báo hôm qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương thúc giục Malaysia minh bạch thông tin và cung cấp các thông tin “rõ ràng và chính xác” về máy bay mất tích. Ông Tần cũng cho biết các chuyên gia công nghệ của Trung Quốc đang trên đường đến Malaysia để hỗ trợ cuộc điều tra. Thậm chí nhiều người nhà của 153 hành khách người Trung Quốc trên chuyến bay đã chặn không cho đại sứ Malaysia tại Trung Quốc Iskandar Sarudin rời phòng họp.

ĐÔNG PHƯƠNG

Chó sủa bóng

March 14, 2014 

Giống Chó cũng thật vui và ngộ, nhất là mấy chú cún con mới lớn. Con người có thể hiểu được tâm trạng của chúng thông qua tiếng sủa và những ngôn ngữ cơ thể khác. Nếu là chủ nhân, bạn có thể phân biệt tiếng chó sủa mừng rỡ khác với sủa người lạ như thế nào. Dễ hơn cả là nhìn vào cái đuôi, khi gặp người quen thì nó vừa sủa vừa vẫy đuôi để mừng, còn kẻ lạ thì không. Vậy nên hãy nhớ: Khi chó sủa mà vẫy đuôi thì có nghĩa là nó đang vui mừng, chứ không có ý định thù ghét hay giận dữ gì cả.

Thú nhất là được chứng kiến cảnh chú Cún con sủa mình trong gương. Ấy là lúc chú tình cờ đi ngang qua một chiếc gương nào đó, bỗng nhiên thấy mình ở trong, vậy là chú cứ nhìn vào cái bóng của mình mà sủa ăng ẳng. Quan sát kỹ, sẽ thấy Cún sủa với một tâm trạng ngạc nhiên xen lẫn tò mò. Ngạc nhiên vì thấy địch thủ giống mình, tò mò vì thấy mình làm gì thì kẻ trong gương cũng làm y hệt như vậy. Thế là chú vừa quan sát mình trong gương, vừa sủa và vẫy đuôi loạn xạ. Vẫy đuôi có nghĩa là Cún đang mừng, sau một lúc lạ lẫm, có thể chú đã đoán được kẻ ở trong gương kia chính là mình.

Vì là Cún con nên còn rất ngây thơ và trong sáng. Chú tình cờ phát hiện mình trong gương nên sủa mà thôi, chứ không chủ trương gây sự với ai cả. Những tình cảm mà Cún biểu lộ là hoàn toàn chân thành, không có sự vòng vo lừa dối.

Tình cảm chân thành thì đáng yêu và dễ nhận được sự cảm thông, nhưng nếu là chủ trương sắp đặt lừa dối thì lại đáng ghét và phê phán. Có một trường hợp trái ngược với câu chuyện của chú Cún con kia, nhưng lại giống nhau về hình tượng. Mà một khi đã có sự tương đồng thì dễ khiến cho người ta liên tưởng so sánh. Đó là câu chuyện về thông tin thời Cộng Sản.

Hãy một lần chịu khó nghe hết bản tin thời sự của nhà nước, cảm nhận bằng tất cả trí tuệ và cái tâm của mình, bạn sẽ thấy được chân tướng của sự việc. Chắc chắn rằng bạn sẽ rút ra được nhiều nhận xét độc đáo và thú vị, vì nó không giống với một bản tin thời sự bình thường. Tại các nước tự do dân chủ, những tin tức của họ luôn trung thực khách quan, chính xác về nội dung và không có sự sắp đặt. Sở dĩ như vậy vì họ có tự do thông tin. Chúng ta gọi đó là một bản tin thời sự bình thường. Nhưng khi nghe tin tức của nhà nước Cộng Sản sẽ khác, các bạn để ý thì khắc biết.

Chúng ta hãy cùng nghe một bản tin thời sự của nhà nước Cộng Sản.

Bản tin thường không kéo dài, nhiều lắm cũng chỉ khoảng 30 phút gì đó mà thôi. Ví như hôm nay có 10 tin tức sự kiện, thì người ta sẽ đưa 9 sự kiện tốt (những sự kiện tốt đó cũng là giả dối và dàn dựng cả), còn lại là 1 sự kiện không tốt. Nhưng trước khi nói về sự kiện không tốt đó thì họ đã đưa tin 9 sự kiện tốt kia rồi. Thành ra cái sai là rất nhỏ, nó lại bị những sự kiện tốt đẹp kia lấn át đi, coi như không có vậy. Họ còn đưa tin theo kiểu, những sai trái kia chẳng liên quan gì đến Đảng cả. Lỗi là do người dân thiếu hiểu biết pháp luật hoặc cố tình chống đối chủ trương nhà nước. Kết thúc bản tin thường là một bài hát xen kẽ, có nội dung ca ngợi lãnh tụ và chế độ thật hào sảng. Điều này khiến cho cái thông tin xấu vốn đã nhỏ nhoi kia thì nay hoàn toàn biến mất khỏi bộ nhớ người nghe. Người dân như cảm thấy chế độ Cộng Sản thật tốt đẹp công bằng, dân chủ và văn minh.

Nên nhớ, thông tin trong xã hội Cộng Sản là thứ thông tin độc quyền, do Đảng làm ra và kiểm soát. Có nghĩa là người ta đưa tin về những việc mình làm, nói về chính bản thân. Khi đưa những tin tức xấu và sai trái cũng đồng nghĩa với việc đang lên án chính mình, vì vậy mà họ cố tình lấp liếm che đậy. Cho nên tìm cách nói giảm đi, để cái sai trái đó trở nên hợp lý và dễ cảm thông. Giống như chú Cún con vừa sủa mình trong gương vừa vẫy đuôi mừng vậy.

Phê phán, nói theo ngôn ngữ loài người là chửi, theo ngôn ngữ loài Chó thì là sủa. Đừng tưởng chú Chó con sủa mình trong gương là nó ghét bỏ đâu, thực ra là đang mừng đó, vì vừa sủa vừa vẫy đuôi mà.
Minh Văn
Nguồn:HNSG2015

VÌ SAO TỰ DO, DÂN CHỦ CHƯA ĐẾN VỚI VIỆT NAM?

 HNSG2015-March 15, 2014

Dẫn nhập: Cuộc cách mạng tại Ukraina dẫn đến việc Putin, tên Hitler thời đại – theo phát biểu của bà Hillary Clinton, cựu Bộ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ, đã đưa quân xâm chiếm Crimena đẫn đến tình trạng “chiến tranh lạnh” như cách đây nhiều thập niên.

Một số “bình luận gia” thời sự tỏ vẻ lạc quan rằng “mùa Xuân Ukraina” sẽ đến với VN. Cá nhân chúng tôi không dám lạc quan như thế; bởi lẽ, những “nhà tranh đấu cho dân chủ” ở trong nước lẫn hải ngoại, những “nhà hoạt động cộng đồng” cũng như những tổ chức, đảng phái “giương cao chiêu bài tranh đấu cho tự do, dân chủ” lại làm ngược lại với chủ trương, đường lối mà mình đã đưa ra – như một chiêu bài.

Nguy hiểm nhất, đảng Việt Tân (VT) – “con vi trùng liệt kháng” với tiền bạc thủ đắc được từ “cuộc kháng chiến ma” do cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh phát động, đã xâm nhập, khống chế, làm tê liệt các hoạt động chống Cộng của người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại.

Chủ trương của đảng VT là tìm mọi cách để chạy tội cho Việt Cộng như tìm mọi cách sửa đồi “Ngày Quốc hận 30 tháng Tư” thành “Ngày Việt Nam Tự Do”, ca tụng Hồ Chí Minh và CSVN có công thống nhất đất nước. Dùng “thủ đoạn minh cưu” để lũng đoạn, khống chế các Ban Đại Diện Cộng Đồng.  Điển hình, năm 2013, ông cựu Tướng Nguyễn Khắc Bình, một đảng viên VT giấu mặt đã sai bộ hạ tổ chức ca hát “Dòng Nhạc Yêu Nước” ngay ngày 18 tháng 5 (tức ngày 19-5 ở VN) vừa mừng sinh nhật Hồ Chí Minh vừa tổ chức bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng thứ 3 tại San José do Trương Thành Minh, một cựu SVSQ Võ Bị Đà Lạt theo VT ra ứng cử chức Chủ Tịch.

Vì lẽ phải và sự thật là tôn chỉ của một người cầm bút, chúng tôi đã lên tiếng tố cáo việc 2 ông bà Nguyệt Ánh, Huỳnh Công Ánh đã có những việc làm có mục đích phá nát Phong Trào Hưng Ca thì tôi lại “bị” một vị tự xưng là “Bà Lữ Anh Thư” viết bài vu cáo, mạ lị tôi là Việt Cộng này nọ với giọng văn của những kẻ đầu đường, xó chợ; do đó, chúng tôi đã không trả lời.

Nếu có thể được, xin các ông Nguyễn Khắc Bình, Mai Khuyên, cũng như các ông bàHuỳnh Công Ánh, Nguyệt Ánh, Trương Sĩ Lương, Nguyễn Hữu Nghĩa và các vị đã thành lập Phong Trào Hưng Ca lên tiếng về việc ông thi nhạc sĩ Huỳnh Công Ánh ca hát để xiển dương “Dòng Nhạc Tuổi Trẻ Yêu Nước “gì đó vào ngày 18-5 năm 2013 có phải là để mừng ngày sinh nhật Hồ Chí Min hay không? Hay là qúy vị cũng đồng tình với “bà hậu duệ” LAT của qúy vị?

Chính việc làm bất minh của qúy vị cùng với những lý do mà tôi trình bày trong bài viết sau đây chính là lý do “vì sao tự do, dân chủ chưa đến với VN”.

*

“Năm 2012, mùa Xuân thực sự đã trở về với đất nước Myanmar với 2 nhân vật vĩ đại của đất nước này là Tướng Thein Sein và nhà tranh đấu dân chủ Aung Sun Suu Kyi.

Mùa Xuân năm 2011, Tướng Thein Sein đã được bầu vào chức vụ Tổng Thống Myanmar.

Vị Tướng này đã từ bỏ đường lối cai trị độc tài, bằng cách chấm dứt những dự án của cường quốc láng giềng gây nguy hại cho đất nước, công nhận đảng đối lập và tổ chức bầu cử bổ sung vào mùa Xuân 2012, phóng thích hàng loạt tù nhân lương tâm, và cho phép tự do báo chí.

Myanmar còn có một nhân vật vĩ đại nữa làm biểu tượng cho quá trình dân chủ hóa: Aung Sun Suu Kyi, một người đã để lại gia đình mình ở nước Anh để trở về nước vận động dân chủ năm 1988 bất chấp bị đàn áp đe dọa, bắt bớ, cấm tranh cử, rồi bị giam lỏng trong thời gian bầu cử năm 1990. Kết quả là chiến thắng áp đảo cùng Đảng của mình (82% số phiếu) nhưng bị từ chối chuyển giao quyền lực và tiếp tục bị giam lỏng, và bà từ chối rời khỏi đất nước để tiếp tục tranh đấu cho dân chủ.

Ngày đó đã đến như mong mỏi của bà và nhân dân Myanmar, cho dù Đảng của bà chỉ tranh cử ở cuộc bầu cử bổ sung 45/664 ghế. 

Một người từ bỏ quyền lực độc tài để đưa đất nước đến dân chủ và ca ngợi đối thủ từng bị phe mình giam giữ.

Một người dù chiến thắng trong cuộc bầu cử dân chủ nhưng chấp nhận sự cai trị của chính phe phái từng tước đoạt quyền lực của mình, thậm chí còn vận động quốc tế xóa bỏ cấm vận với chính quyền đương nhiệm để tìm kiếm sự khởi đầu mới cho qaú trình dân chủ hoá đất nước. Quá trình dân chủ hóa của Myanmar, nhờ vậy, đồng thời là quá trình hòa giải dân tộc, giúp Myanmar không chỉ giữ được hòa bình mà còn giảm nguy cơ bị chia rẽ”.(Trích “Mùa Xuân Ả Rập, mùa Xuân Myanmar”, Hồng Ngọc. TuanVietnam.net).

Và như mọi người đã biết, cuộc “Cách mạng Hoa Lài” đã nổ ra ở Tunisia từ ngày 17-12-2010 đến ngày 14-1-2011, sau 28 ngày, Tổng Thống Tunisia là Ben Ali phải bỏ trốn qua Saudi Arabia.

Làn gió cách mạng đã thổi qua Ai Cập từ ngày 25-1 đến 11-2-2011, Tổng Thống Hosni Mubarak đã phải từ chức và sau đó đã phải ra Tòa trong một chiếc lồng sắt.

Làn gió cách mạng cách mạng quét qua Libya từ ngày 15-2-2011, vì tham vọng cuồng rồ và quyết tâm giữ vững ngai vàng của Muamar Gadhafi đã khiến xứ sở nằm trên mỏ vàng đen này trở  thành một bãi chiến trường đẫm máu. Cuối cùng, “con chó điên Trung Đông”đã bị bắn chết khi trồi đầu lên từ một miệng cống và xác chết của y đã bị lôi trên đường phố.

“Mùa Xuân Ả Rập” đã đến với các nước ở Trung Đông và “mùa Xuân Myanmar” đã đến với dân tộc Miến Điện, tại sao “mùi hương Hoa Lài” chưa lan rộng tới Việt Nam?

Xin thưa, có rất nhiều nguyên nhân mà một bài viết ngắn không thể nào trình bày được hết.

Như chúng ta đã biết, may mắn của các dân tộc Ả Rập so với VN là họ có một lớp trí thức chính trị , nghĩa là những trí thức lấy đất nước làm lý tưởng của đời mình, dồn thời gian, ưu tư và cố gắng học hỏi và đấu tranh để đất nước được quản trị một cách đúng đắn. VN không có lớp trí thức đó, những trí thức quan tâm tới đất nước chỉ là một thiểu số nhỏ và ngay trong thiểu số hiếm hoi này là sự dấn thân cũng ít khi vượt qua được giới hạn của những kiến nghị “xin-cho”. Càng thê thảm hơn là những ông bà trí thức ở hải ngoại lại cố gắng “phấn đấu” để được vinh danh “Việt kiều yêu nước”, trở thành “trí thức còi hụ”, trở thành “trí thức Bác Hồ”…

Ngay khi cuộc “Cách mạng Hoa Lài” diễn ra, từ trong nước những cuộc biểu tình của những người trẻ đã nổ ra ở hai đầu đất nước là Hà Nội và thành phố Sàigòn, cá nhân tôi đã viết bài cỗ võ những cuộc xuống đường biểu tình chống VC “hiến đất, dâng biển” cho Trung Cộng thì lập tức bị ngay ông nhạc sĩ Tô Hải, tác giả “Hồi ký của một thằng hèn” “chụp lên đầu” cái mũ “gián điệp 2 mang” [sic!]. Và ông này khuyên là “không nên biểu tình rầm rộ vì sẽ bị Trung Cộng đem quân đàn áp!” (?)

Một ông khác là ông “phản kháng” Nguyễn Minh Cần (NMC). Nghe nói là “ông phản kháng” này đã từng là Bí thư thành phố Hà Nội thời “Bác Hồ” của ông ta chưa “hai năm mươi”, hiện đang ở Moscow. Ông này là biên tập viên của tạp chí “Diễn Đàn Thế Kỷ” của ông Tiến sĩ Đinh Xuân Quân của cái “thỉnh nguyện thư 35” rất “nổi tiếng” mấy năm trước.  Khi tôi đang viết bài này thì tạp chí này đang hội thảo về tap chí Phong Hoá và Ngày Nay tại hội trường báo Người Việt.

Hãy nghe “ông phản kháng” NMC nói về cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại:

“…Đó là những vị anh hùng hảo hán đủ loại, những nhà cách mạng đầu lưỡi, những nhà chống cộng hùng hổ nhất, những “chính phủ lưu vong” với đầy đủ các bộ “ma”, những đảng cách mạng “cuội”, những chính khách xa lông đủ cỡ… họ vác cờ xí và khầu hiệu hòan toàn xa lạ với đại đa số dân chúng trong nước, nhất là giới trẻ nước ta để đi “đấu tranh cách mạng”… thì lúc đó phong trào dân chủ trong nước sẽ ra sao?”

Chưa hết! “Các nhà tranh đấu dân chủ” tại hải ngoại hãy nghe tiếp “những lời dạy bảo và răn đe”của “ông phản kháng” NMC:

“Tôi chỉ muốn thét to lên vào tai những cái đầu quá nóng của một thiểu số người ở hải ngoại: các người có cái quyền gì mà dám đưa dân ta, các chiến sĩ dân chủ của chúng ta vào một trận “thao dượt”, một lần “thử lửa” để làm tiêu vong biết bao sinh mạng của dân chúng và các chiến sĩ dân chủ, để tạo điều kiện cho kẻ thù của dân tộc tận diệt phong trào yêu nước và tự do dân chủ? Các người có lương tâm, có tinh thần trách nhiệm, có đạo đức hay không mà dám hành xử như vậy? Và tôi cũng muốn nói thẳng với các người lời kêu gọi thúc giục của các người thì dân chúng sẽ không nghe đâu!”

Chỉ là một anh cựu Phó Bí thư (?) thành phố Hà Nội đã mất chức “từ mấy mươi đời vương” như “ông phản kháng” NMC này mà còn hách xì xằng, “cửa quyền” hò hét, dạy dỗ, mắng mỏ, dùng những lời đao to, búa lớn lên tiếng răn đe những người kêu gọi giới trẻ trong nước xuống đường biểu tình thì thử hỏi làm sao mà “mùa Xuân Ả Rập” hay “mùa Xuân Myanmar” đến với đất nước VN cho được!

Chả biết “ông phản kháng “NMC này là cái thá, cái ví gì của đảng CSVN mà lại lên tiếng ngăn cản những lời kêu gọi những người trong nước xuống đường biểu tình?

Những ông bà Tiến sĩ, nhà văn, nhà thơ, nhà báo của Diễn Đàn Thế Kỷ như Vũ Quý Hạo Nhiên, Đỗ Qúy Toàn, Phạm Phú Minh… đã cung kính “đội” ông lên đầu của Diễn Đàn này thì ông hãy lớn tiếng dạy dỗ họ những cái trò ma để tiếp tục bưng bợ bọn lãnh đạo CSVN giữ vững ngai vàng.

Đó là việc kỳ đà cản mũi của “ông phản kháng” NMC cũng như các kiến nghị “xin-cho” của các trí thức, khoa bảng ở trong nước và cả những trí thức khoa bảng ở hải ngoại.

Xin hãy nghe “14 ông trí thức” ở hải ngoại ca tụng” trong thỉnh nguyện  thư của họ:

“Hồ Chí Minh đã đặt nền móng dân chủ cho một nước VN độc lập… Bây giờ là lúc phải học lại, học hơn nữa tầm nhìn chiến lược “khoan thư sức dân” của Trần Hưng Đạo, “khai dân trí, chấn dân khí” của Phan Chu Trinh, tư tưởng dân chủ, đoàn kết dân tộc và tinh thần học tập, phóng khoáng của Hồ Chí Minh”.

Và, mới đây nhất, tên nghị viên Việt gian Hoàng Duy Hùng, kẻ mang rất nhiều mặt nạ đã dùng trăm phương, nghìn kế tìm cách đánh phá các tổ chức, đảng phái, gây chia rẽ cộng đồng đã vỡ trận “trực diện -đối thoại” đã về nước nói những lời xum xoe bợ đỡ cựu Chỉ tịch nước VC Nguyễn Minh Triết, ra hải ngoại tuyên bố:

-VC không có đàn áp giáo dân ở Cồn Dầu;    

- VN bây giờ không cần đa nguyên, đa đảng gì cả.

Cộng với việc đảng VT, em của đảng VC – tìm đủ mọi cách gây chia rẽ, lũng đoạn, đánh phá các Ban Đại Diện Cộng Đồng, các Hội Đồng hương, các Hội đoàn Quân đội, các Khu hội Cựu Tù nhân Chính Trị  v.v… Nếu không đưa được người của họ vào để không chế thì lập thêm một Ban Đại Diện khác như “Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ”, như Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc California v.v…

Đây chính là một số nguyên nhân vì sao cả “mùa Xuân Ả Rập” lẫn “mùa Xuân Myanmar” cũng như “Muà Xuân Ukraina” chưa đến với VN!

LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot.com